2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【一夜あけて】税理士 『簿記論』 part7【orz】

1 :名無しさん@千円派:04/08/04 17:56 ID:???
一夜あけ、ご気分はいかがでしょう。
さらに語りつくしましょう。

前スレ
【超難化】税理士『簿記論』part6【首の皮一枚】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091521935/


その5
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091017838/l50
その4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1089324019/l50
その3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087601734/l50
その2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1084514446/l50
その1
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074917269/l50



2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 17:57 ID:???
15%が適正合格率。昨年のはボーナスステージ。

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 18:00 ID:???


4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 18:06 ID:???
Z

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 18:20 ID:???
z

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 19:26 ID:???
D予想ボーダー

第1問 15〜18

第2問 10〜15

第3問 10点前後

トータルで42点前後

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 19:53 ID:???
前に当時彼女だった女が、社労士の試験会場から泣きながら出てきたんだ。
わけを聞くと、「解答欄にひとつずれて答え書いていることに、最後のほうで気づいて、
急いで直したけど手遅れだった」とのこと。
俺は慰めながらも、内心、大事な試験なのに不注意なやつだ、と思ってた。

で、昨日、俺も3月の残高の貸方欄のはずが、
しらんまに決算整理の借方欄に書いてることに気づき、修正の嵐。orz


8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 20:02 ID:???
DAIの財表は模範解答が出たから簿記論もそろそろかな?

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 20:06 ID:???
3月のT/B勘違いして、3月の仕訳書いちゃったよ。
落ちたな。

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 20:07 ID:eIMMjp0c
ORZって何ですか???


11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 20:08 ID:???
>>10
手をついて落ち込んでいる様子。→_| ̄|◯
の変形。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 20:10 ID:???
O講師いはく
46点あれば期待していいらしいよ。

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 20:29 ID:U2dyOJsi
>>12
そうだな

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 20:30 ID:???
第3問はどう自己採点するんじゃ?


15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 20:32 ID:U2dyOJsi
>>9
大丈夫だよ。漏れも同じことやったからorz
整理欄に期待だな

お互い、来年の準備しとこーな

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 20:33 ID:U2dyOJsi
>>14
5点くらいで思っとけば良いんじゃないの?

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 20:37 ID:???
>>9
俺も仕訳書いた、、、orz

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 20:48 ID:???
DAIの簿記論出ました。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 20:49 ID:Fi+V2qWN
・上位1割弱
・難化による低得点得点分布の増加
・会計士受験生の大幅増加

よって、55点の14% だろうなぁ〜。


20 : ◆TLpNLOvqYI :04/08/04 20:50 ID:???
ソフト2年目144000になってるよ
当たってれば嬉しいけど本とかなぁ、訂正入りそう

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 20:52 ID:???
ほんま適当なことばっか言ってるやつしかおらんな

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 20:53 ID:???
50点の21%とみた。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 20:54 ID:???
解答 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
ttp://www.dai-x.co.jp/succeed/sokuho/pdf/zeirishi/20040803_boki.pdf

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:11 ID:ORtQmhbT
レスがつかない。
答えあわせをしているようだw

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:11 ID:???
問2で失敗しますた
もうだめぽ

26 :大栄1号 ◆vfX4C1zR8o :04/08/04 21:14 ID:???
あちゃ、問3の解答には覚えてる数字が少ないぞ・・・。
合わせに行った消費税すらなんか違う・・・。
ヘタすりゃ1ケタかもしれん・・・。ヤバい・・・。ざわざわ・・・。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:14 ID:0k0qa0AO
皆さん、何点くらい取れてそうですか?俺は合計58点。
多少、上がりそうですが・・・。精算表が微妙なので・・・。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:16 ID:0k0qa0AO
車両の期中処理って(借)車両 1680/(貸)現金預金 1680
でないの?消費税は、別計上なの?

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:17 ID:???
第3問、あの配点なら簿記論合計で40点くらいある。

ほんまにあれでいいのか?

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:19 ID:ORtQmhbT
ギャ〜、
三月分仕分けきったわorz15点くらいポ

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:22 ID:Ey0lue9N
同じく3月分仕分け切っちゃいました。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:23 ID:ORtQmhbT
>>31さん、第参問何点くらいになりそうですか?

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:23 ID:???
>>31
俺、途中で気づいてあわてて書き直そうにも欄が狭すぎてぐちゃぐちゃ。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:23 ID:???
>>30
俺も。
正直、あれやった人は落ちるよな。
ほかは後T/Bで4箇所くらいしかあってない。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:24 ID:???
第3問、見れば見るほど、貸借間違えて無いか不安になるw

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:24 ID:U2dyOJsi
>>28
現預金の資料に税込みって書いてあるから1600が正解ぽ

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:26 ID:???
円単位だった人はどうなるんだ?

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:27 ID:???
確かに3月仕分けきりそうな問題だった。
有価証券利息の12と未収収益の60しか答え覚えてない。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:28 ID:NnPPkCnD
答え合わせ終わり
第一問14点 第二問12点 第三問19点
合計すると45点なり。財表に続いて微妙。

12月の首切り執行まで眠れない日々が・・・
泣いちゃうよ。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:29 ID:456cwbD1
>>34
俺も。
第1問20 第2問10
でいい感じにきていたのに・・・
3月の仕分を切ってしまい第3問目は15前後。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:29 ID:ORtQmhbT
第参問
合格点に達してても、三月分仕分けきっちゃったから切られそうな希ガス(汗

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:30 ID:0k0qa0AO
>>36
(借)車両 1600/現金預金 1680
   仮・消  80/
ですかぁ。。。有価証券のとこ、桁間違えてました・・・。0が一つ多かった(泣。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/04 21:30 ID:???
>>39
財は何点?

44 :31:04/08/04 21:30 ID:Ey0lue9N
>>32さん
たぶん10点いかないと思います。。。
ショック過ぎてオロオロしてます。


45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:31 ID:0k0qa0AO
三月分の仕分けを切ったってどういうことですか?

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:31 ID:???
問3の配点次第だよ
もう運だけが頼り

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:31 ID:mMK1rjVX
15
10
6

完全におちたーーーーー

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:31 ID:NnPPkCnD
>>43
57点でした。財表はボーダーが上がりそうな感じなんで、
落ちてる可能性の方が高いかと。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/04 21:32 ID:???
>>48
大丈夫でしょう、57なら
ボーダーはせいぜい55ですよ

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:33 ID:ORtQmhbT
>>31さん、
一緒に配点がこないことを祈りましょう(^^;

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:33 ID:U2dyOJsi
>>45
T/B欄に整理仕訳みたいに3月の取引を(ry

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:34 ID:???
>>45
3月末のT/B作成の欄に、三月の取引仕訳を記入したの

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:34 ID:???
20
4
24
もうだめぽ
問3は計算用紙の下書きを参照に採点

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:34 ID:???
あの配点だと第1問が12点、第2問が10点、第3問はわからんが10点ぐらいか?
もうダメポ。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:34 ID:NnPPkCnD
>>49
気休めでもいい。その言葉が今は嬉しいよ。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:35 ID:???
なんだよ第3問ってみんなけっこう出来てるな。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/04 21:35 ID:???
>>55
気休めじゃないですよ
オイラ、54ですしw
また一から出直しです

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:35 ID:0k0qa0AO
>>46
なるほどですね〜。合計試算表にしちゃったってことですね。
なんか、私も貸借ずれてないか心配になってきました。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:35 ID:U2dyOJsi
円単位の、お祭りスレは中止ですか?

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:36 ID:mMK1rjVX
>>56
出来てないやつがかくわけねえだろw

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:36 ID:???
>>59
どっちにしろ俺はあぼーんだから無問題

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:37 ID:mMK1rjVX
45点くらいから可能性があるのか?

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:37 ID:???
円単位で書いた人は今頃
     /∧_/∧       /∧_/∧    オロオロ
   ((´´ДД``;;))    ((;;´´ДД``))    オロオロ
   //    \\     //   \\ オロオロ
  ⊂⊂((  ヽノヽノつつ ⊂⊂ヽ// )) つつ  オロオロ
   しし((_))       ((_))JJ


64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:37 ID:???
模範の1番の売上げ間違えてね?
50%アップを無視してるような・・。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:37 ID:U2dyOJsi
やっぱ30点前後で団子なのかな

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:38 ID:???
予備校のボーダーは何点くらい?
50点くらい?

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:38 ID:???
18+10+13 計 41
第2問 しくじった。。。



68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:38 ID:U2dyOJsi
>>64
そうだねぇ、87058だコノヤロー
って事です

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:39 ID:???
分母確定の俺から言わせてもらうと
ボーダー受験生必死だなw

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:39 ID:0k0qa0AO
>>66
大原の担当講師は50くらいだろうっていってましたよ。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:40 ID:NnPPkCnD
嘘だ。こんな難問で50点のはずが無い。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:40 ID:U2dyOJsi
>>69
来年も分母に(ry

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:40 ID:???
>>70
なんだかんだで結構高いですね。
漏れは35点くらいなんでまったく関係ないんですがw

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:40 ID:???
ダイエックスの第一問、売上間違えてるね。
84,148ではなく87,058が正しいはず。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:41 ID:???
>>70
50はありえないでしょう。
17+14+13=44
ってとこか。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:42 ID:U2dyOJsi
>>71
大原としては教えたことできてれば50点くらいは行くだろうと
言いたいのではないでしょうか

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:42 ID:???
20、13、15くらいだ。これってどうなんだろう・・。
ていうか、3月でも整理後でも売上げ同じなんだから○してくれないかな。
3月に書いた覚えないよonz
そしてなぜか奇跡の未処分利益正解。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:42 ID:???
おめーら自己採点の結果さっさと晒せや

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:42 ID:kMH771s1
全員ボーダーみたいなもんしょ


80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:43 ID:???
20
18
18

よっしゃーーーー
多分合格だーーーー

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:43 ID:0k0qa0AO
合格確実が50であって、可能性が出てくるのは45くらいからかと。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:44 ID:U2dyOJsi
>>78
42でつ
さて来年に備えて明後日くらいから勉強するか

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:44 ID:NnPPkCnD
>>76
それなら納得する。

>>81
それなら納得する。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:45 ID:aSPIzRIk
解答速報 簿記論 
ttp://www.dai-x.co.jp/succeed/sokuho/pdf/zeirishi/20040803_boki.pdf

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:46 ID:???
>>77
50に限りなく近いなら、合格にも限りなく近いと思う。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:46 ID:Jw2Yj2mh
第1問19 第2問12 第3問20くらいだった・・微妙。



87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:46 ID:KZsAXKI+
ははははは、負け組が必死ですねw
そんなに慶應通信が羨ましいですか?
まあ高校から入れなかった人のためには学士入学という
手段もありますからね。あなた方学歴板の住人が崇拝している
東大文一や理三(もう医学部に進学している先輩ですが)の学生たちも
みんな「俺も入れれば慶應通信に入りたかったなあ」と言いますよ。
まあ、高級官僚や弁護士、医者になっても慶應通信が諦めきれずに、
四十歳を超えて学士入学してくる人がいますから、無理もありませんけどね。
まああなたも身の程を知って頑張ってください。通学でも能無しリーマンにくらいは
なれますよ。ははははははははは


88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:47 ID:???
結局三問目でいかに稼いだかだな・・・・・


89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:47 ID:???
>>86
それ余裕で合格でしょ。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/04 21:47 ID:???
合格確実 : 50
多分合格 : 48
微妙    : 46
奇跡待ち : 45

91 :67:04/08/04 21:52 ID:???
棚卸減耗と商品評価損忘れてた +2
これで43。

あと、第3問覚えてないところもあるけど
ちょっと届かないか。無念




92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:53 ID:???
>>90
そんな感じだろうな〜

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:53 ID:ORtQmhbT
23(24?)<売上高
12
15〜

三月の仕訳がすべてか・・・

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:53 ID:???
しかし、こんなに細かく採点ふるか?>第3問


95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:54 ID:???
三問目は有価証券関係だけ1問5点ふれ!!!!

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:59 ID:???
第一問 16
第二問 11
第三問 19

第二問の繰延税金負債さえ0と書いておけば
50点で合格確実だったのになぁ。
0はないだろ、とか勘ぐってしまった・・・。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:00 ID:ORtQmhbT
他校の模範解答は明日以降?

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:00 ID:6RMoVeF2
sjhぽいjSBFDKOJbFSP

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:01 ID:456cwbD1
3月の仕分で15点は損した。
チクショウ!

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:03 ID:???
円単位は救済措置はあるのかな?

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/04 22:05 ID:???
>>100
ないでしょう

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:06 ID:U2dyOJsi
>>100
ないよ

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:07 ID:???
来年に向けてテキストは今年のものを使っても特に問題ないでしょうか?


104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:08 ID:???
>>103
問題ないよ。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:09 ID:YmO7tgxS
第一問目のリース資産って4000で計算していいの?


106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:09 ID:NnPPkCnD
ん?減損会計が正式に適用されるから、それの記述が変わるんじゃない?
簿記論も財務諸表論も。

107 :神様:04/08/04 22:09 ID:2NmhdteE
>>100
救いたいけど、やりようが無いでしょう。
残念。また来年斬り!

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:10 ID:???
>>105
4,000で計算した結果を正答としてる>DAI

109 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/04 22:10 ID:8uJPvUde

・・・・・・・・・・・・・

3月は借方貸方を書くのね・・・・・
俺は借方貸方発生分をそれぞれに書くのかと思った・・・・・・


   ・・・・・・・死亡



110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:11 ID:???
なんと合格確実視されてたエヌ村が脂肪宣言かー!

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:11 ID:YmO7tgxS
>>108
所有権移転外って違うんじゃなkったっけ?

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:12 ID:???
3月で脂肪が結構いるな。
でも配点高そうなのが3月っぽいよな。
やっぱ脂肪か。

113 :香具師の実 ◆4S1Ttn1X06 :04/08/04 22:12 ID:???
おひさです。昨日は飲み今日は日中あそんでました。今過去レスよんでます。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:13 ID:???
第3問の割賦って、手をつけるべきだったのか?
ソッコウ切ったけど・・・



115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:13 ID:ORtQmhbT
ん?4000じゃないんですか?

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/04 22:14 ID:???
>>109
エヌ村氏は簿記論のみ?

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:14 ID:???
>>114
割賦だけ消費税の扱いが違うので、それに気づけば、
戻入なら簡単に出る。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:14 ID:???
>>109
問題文の5
精算表に金額を記入する際、「決算整理仕訳」の欄には(ry

とあるんだけど、こんなこと書いてあるから間違えのもとだよね
書いてなくても、あんな狭い枠なんだから合計するにきまっとるだろ
んで、3月も勘違いして仕訳かいてしまうんだ
俺は自分が嫌になる

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:15 ID:???
前期末残高は1000+4000=5000って備品してるのでは?
おれの問題用紙には3990とか3993とタイムロスした後があるのが
悔やまれる。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:17 ID:???
第3問で精算表が出たのって第40回以来なんだね。


121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:17 ID:???
>>111
ファイナンスリースの売買処理だから4000じゃないかな?
注記がどうのこうのとは書いてないでしょ

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:18 ID:ORtQmhbT
とすると次の青酸表は第70回付近か?

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:18 ID:ANcEEYrf
DAIの配点だと俺は第一問22点・第二問12点・第3問25〜27点
合計は59〜61です。でも第1問の売上はDAIがまちがってるはずなので1点UP
てところですね。
他の過去門やってみてて、今回の難易度はかなり高いと思いました。
ですが回答箇所が多かったので拾えるとこはかなり拾える問題だったと思います。
自分的にボーダーは45点くらいだと期待してます。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:18 ID:???
>120
過去8年以内に1回あったはず

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:19 ID:???
>>119
見積もり現金購入科学としか書いてないから、勝手に貸しての購入価格と判断した。
実際そうすべきだったみたいだな。良く勉強するほど引っかかる不備であるのは確かだな。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:19 ID:???
>>117
そこを考えて、切ってしまったのだが・・・
うーん、割賦、特に繰延割賦売上利益得意だったのに
イタイ


127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:20 ID:???
>>122
37回も出てます。
これは新しいトレンドかもしれません。
毎年精算表でる予感。
新しい採点マシーンでも作ったのかもね。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:20 ID:456cwbD1
実際、4人に1人ぐらい3月の仕分を切っているんじゃないか?
試験委員もそれを考慮して3月の配点を少なくしてくれることを祈るよ。
だけど後TBだけで採点することはありえないよな。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:21 ID:o4D9vStG
仕訳も○とかないよな。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:21 ID:NnPPkCnD
>>128
それやられたら、今度は漏れが脂肪する。
3月末で十点以上稼いでいるから。

131 : ◆TLpNLOvqYI :04/08/04 22:21 ID:???
下書きがぐちゃぐちゃで半分ぐらい自己採点不能
上の方で現金預金、受取手形、売掛金、割賦売掛金、試用販売売掛金
繰越商品、試用品あたりはあってるっぽい
あと車両・車両売却益とかもOK
有価証券利息をなんか間違えたぽい・・・
来年は自己採点できるようにやろう

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:22 ID:???
>毎年精算表でる予感。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:23 ID:???
自己採点できない人の方が実は合格しているという事実。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:24 ID:ORtQmhbT
第参問、売上原価しかあってねぇw

金銭債権付近は軒並み死亡、ベテの王道まっしぐらの予感。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:25 ID:???
でも平成12年の問題よりやさしいだろ?

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:26 ID:???
これで大原かTACが三月末に配点0の模範解答出したら、
祭り確実だなw

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:27 ID:???
>>135
ということはボーダーは40以上は確実ということなのかな?

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:27 ID:YmO7tgxS
>>125
4000で計算しなかった、、、orz

リース資産の計上まちがえると、ほとんど点なくなる
減価償却、累計、リース債務、支払利息
死んだな

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:27 ID:???
三月末の車両には配点くると思うがどうよ?

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:28 ID:???
しかし50箇所もどうやって採点するんか。
穴あきシート用意しても、つらいと思う。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:28 ID:???
どうでもいいけど未処分利益はなんで62000なんだ?
あってるけど自分でも不思議で仕方ないですわ。
積立金の取り崩し忘れてないか?

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:29 ID:???
速報の意見を言わせてもらうと
実際は第2問のソフトウエアの配点はup 税効果はdown
第3問は配点箇所がもっと少ないはず
と思うのだがどうよ?

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:30 ID:tHtkfRyQ
0点-12点-25点だ…。
円単位救済してくれたら13点アップ…ありえん…ガーン

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:30 ID:???
第3問は機械で採点かな?


145 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/04 22:30 ID:8uJPvUde
アイヤー 3月分は単独ではなく、〜2月+3月合計の「3月末決算整理前残高」やん。
30点以上取ったつもりが、15点沈没
ああああああああああああああ
壊れる

頼む!決算整理後残だけに配点が振られてくれ!!

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:30 ID:???
>>140
しかし、数字合わせだけなら、人海戦術が使えるんで内科医?

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:31 ID:v+GBrS3O
第3問の借入金の返済額って何で3,000なの?
               2,999じゃだめなの?
 端数処理次第でぶれると思うんだけど・・・

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/04 22:31 ID:???
>>140
だから4ヶ月かかるんだよ
12月発表は簿財待ち

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:32 ID:???
>>146
そっか。あの公務員どもは暇だからね。

150 : ◆TLpNLOvqYI :04/08/04 22:32 ID:???
>>147
120000千円を40回で分割返済するからじゃないですか?

151 :香具師の実 ◆4S1Ttn1X06 :04/08/04 22:33 ID:cBY2tVET
今年の受験番号をみると早稲田会場は昨年比8500人の申込者増の模様。
昨年の3万にの20%の6000人
今年の仮に4万にの20%の8000人?8000人も合格されるんですかね。
10%で4000人。15%で6000人。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:35 ID:???
>早稲田会場は昨年比8500人の申込者増の模様

マジレスするがそんなに増えるはずが無い。

153 :香具師の実 ◆4S1Ttn1X06 :04/08/04 22:37 ID:cBY2tVET
マジです。昨年のと今年ので比較します。
昨年00003から20567までが早稲田
今年00005から29014までが早稲田


154 :香具師の実 ◆4S1Ttn1X06 :04/08/04 22:38 ID:cBY2tVET
↑の受験番号です。=申込者と違います?

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:38 ID:???
>>153
会場数が減ったのかも知れないよ。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:39 ID:???
会計士試験の新試験制度は税理士の簿財をもっていると一部免除になるから、
最近は会計士受験生も簿財受ける人急増しているよ。
1万くらい急に増えてもそんな不思議じゃない。
ここで、問題なのが簿財の合格率は20%前後、近年あるが、会計士受験生の
多くが受験した場合、税理士簿財は会計士の短答以上に難しいことになる。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/04 22:40 ID:???
大宮→川越で、早稲田が増えたんでない?

158 :香具師の実 ◆4S1Ttn1X06 :04/08/04 22:40 ID:cBY2tVET
例えば立教での収容人数ということですか?同じ東京ですから。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:40 ID:???
>>154
おいおい・・・
一般受験者と免除申請者の番号上の扱いが10000番違うの知ってるのか?

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:41 ID:???
>>156
それを見越して、合格率を上げたのだったら、
国税庁も相当頭がいいと思う。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:42 ID:???
>>154
考えても去年比で8,500人増は
収容できると思うか?
運営できると思うか?

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:44 ID:a/bs3rBl
>>161
できると思ったが、発言者が香具師の実だったので
できないに○をつけました。

163 :香具師の実 ◆4S1Ttn1X06 :04/08/04 22:44 ID:cBY2tVET
>159さん
しりませんでした。誤解を与える発言失礼しました。

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:45 ID:???
>>156
担当落ちがこんな事いうと起こられるかも知れないけど、
少なくとも今年の簿記論だけなら担当の方が難しい。
と周りの担当落ちは言っております。
論文組みで簿記論受験者は私の周りではいません。


165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:47 ID:???
3月仕訳で脂肪連中が数千人規模で発生しそうだな。このスレだけでも一人や二人じゃないんだから。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:52 ID:456cwbD1
なんで君たちは間違えなかったんだ?
大原では清算表の問題が出たとき右に流すように書かないと
時間が無くなるから注意しろとたたきこまれると思うのだが・・・

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:52 ID:???
>>164
今年の短答簿記6割。税理士簿記論45%。
簿記論のほうが難しかったがなぁ。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:53 ID:v+GBrS3O
>150
ありがと、元利均等だと思ってたよ。
致命的な2点になりそう・・・・

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:53 ID:???
>>164
どっちが難しいかなんて事はどうでもいいでしょ。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:53 ID:oNbmlVyw
第三問、1かける50というのは採点者の手間を考えるとないような気がする
せいぜい2かける25だろ

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:54 ID:???
どうしてこのスレは精算表を清算表と書く人が多いの?

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:55 ID:???
精算表。よし単語登録したぞ。

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:56 ID:???
>>171
変換がめんどいだけだろ

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:56 ID:???
>>167
担当の簿記はあんま難しくなかったね。
実務かも参加してるはずだけど、結構な量門ですたね。
というか会計士は論文でも実務化が作っても結構な良問だ。

それに比べて簿記論は何だ?問題以外の部分でトラップだらけじゃねーか。
俺が将来実務家になって作問要請されたら絶対にやyこしい問題作ってやる。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:56 ID:???
>>166
ちゃんと読んだから


176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:58 ID:???
ことしは、円単位と3月仕訳で上級クラスは儲かりそうだな。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:59 ID:???
上級クラスほど勘繰って円単位を間違える悪寒。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:00 ID:???
でも円単位は救済ありそうな気もする。


179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:01 ID:???
>>178
ない


180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:01 ID:???
実際は、円単位間違えた香具師は
ほとんどいないでしょ。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:01 ID:???
>>166
科目ごと右に流してったら簿記一巡の手続きに違反しますよ
大原では簿記を教えてないのか?
資格だけとって、いざ実務となると使えない奴を養成するのはやめてくれ

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:02 ID:L9enFFS3
第一問 15 第二問 14 第3問 19(100%確実にかけたところだけ)
トータル 48(あくまでDの配点) 
2年くらい前なら確実にボーダー下だろうけど、
ここ2年間の高合格率及び大原の受講生の答練等のレベルの低さから
かすかな望みを持っている
 しかし、3問の傾斜配点と、記入欄を間違ってら、即死だな。
(あせってからありえる)

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:05 ID:aixJx0wj
結局どっちなの?
円or千円?
大栄は千円だけど?

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:05 ID:???
小西真奈美たんきれいだな。こんな彼女ほしいよ。
せれぶるシンガポールさいこうだな。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:06 ID:???


186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:06 ID:???
↑ごめん ホントに間違えた
千円です。

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:06 ID:o4D9vStG
>>184
誤爆?

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:07 ID:???
>>183
あれで円にしたら、それこそ差がつかない

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:07 ID:???
>>166
>なんで君たちは間違えなかったんだ?
TACだから?ってわけでもないと思うけど・・・
単に解答用紙を見ればいいだけでは?


190 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/04 23:07 ID:8uJPvUde
頼む!決算整理後残高にだけ配点があってくれ。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:08 ID:???
3月末決算整理前残高のところ間違って3月の仕分け分を書いてしまった♪

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:08 ID:ORtQmhbT
>>166
おおはらだけど、「みぎにながす」意味がわからんとです。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:09 ID:???
>>191
ほんスレでもそのミス続発中です。
私はどっちを書いたかすら覚えておりませぬ。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:10 ID:VOlkEnPY
第1問の売上って月ごとの計算、四捨五入して84,189では?

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:12 ID:???
円単位と3月仕訳で差がついてボーダーは45点ぐらいか?

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:13 ID:0k0qa0AO
>>195
ですね!!

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:14 ID:aixJx0wj
183です。
ありがとうございます。
私大原の定例で減点された事があって気になってました。
あんまり深読みしてはいけなかったんですね。
少しだけ希望が持てました。

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:14 ID:???
だれか未処分利益62000の求め方教えて

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:15 ID:NnPPkCnD
うわ、マジでボーダー丁度か。試験直後の「五分五分だった」
という感触は、その通りなのか。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:15 ID:FA4mS4uO
どっかに問題が載ってるところってあるの??

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:15 ID:???
DAIの配点 1×50?
2×25になれば、採点もかわるでしょ



202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:16 ID:???
>>194
大栄がまちがえてるみたい。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:16 ID:???
>>202
他にもありそうな悪寒


204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:17 ID:???
>>194
いい加減、消費者向けの販売単価が50%増しなのをわかってくれ。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:17 ID:???
>>おそらくOもTも
 1×50で振ると思う。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:19 ID:???
>>198
たぶん、100,000×0.6+12,000−10,000=62,000 という計算なんだろう。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:20 ID:???
>>206
そうですか。自分はせいかいだったんですけど、
積立金の取り崩し益はどこにいったんだろう・・。
SS表記は、目的外取り崩しと、欠損補填、配当平均積み立てだけのはずだけどな・・。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:21 ID:???
第3問配点のきそうなとこ、ピンポイントで解いた。
なので、50個も配点きても困る。。。


209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:22 ID:???
資本金に10点きそう

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:23 ID:???
>>209
はらたいらに50点


211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:23 ID:???
第3問

法人のクセで決算整理後残高を全て貸方に記入した俺は

逝ってきます!

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:25 ID:???
>>207
自己株式を利益償却額と積立金の取崩額が等しいから、
この金額自体がどうなるかは俺は知らないが、未処分利益の金額には
結局影響しないと思って62,000にしたよ。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:26 ID:???
>>207
自己株式の消却額=積立金取崩額

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:26 ID:YmO7tgxS
 / ̄| .  人
    |  |. (__) イェ〜ィ!
    |  |. (__) ウンコー!
  ,―    \( ・∀・)
 | ___)   |  ノ
 | ___)   |)_)
 | ___)   |
 ヽ__)_/


215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:27 ID:???
結構、第3問で失敗してる人いるな。これも出題者の意図だなきっと。

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:28 ID:???
ちきしょう!>>212を読めたのに、中間配当控除忘れ
であぼーん


217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:28 ID:???
>>212
つまり100000×60%+12000−10000+40000−40000で
62000ってことですな。サンクス、
適当に書いた答えがあたったるのはうれしいな。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:31 ID:???
何ゆえ、当期純利益=税前?と判断するの


219 :213:04/08/04 23:31 ID:???
かぶったので補足

当期利益 100000
法人税等 −60000
前期繰越  12000
自己株消却−36800
積立金取崩 36800
当期未処分 62000

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:33 ID:???
>>218
実効税率が資料で与えられているから。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:34 ID:???
俺、62,000を二重線で消して、102,000と書きました。えへん。

222 :213:04/08/04 23:34 ID:???
>>218
有価証券の評価替えは無く、実効税率は税効果のためでは無く
法人税等の計上のためと判断しました

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:35 ID:ORtQmhbT
>>220
そなの?
三号の純資産額を出すのに使うのだと思ったんで、スルーでした。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:36 ID:???
税引前当期純利益
法人税、住民税及び事業税
法人税等調整額
当期純利益

迷って、財表の感覚で税後と判断してしまった。


225 :213:04/08/04 23:39 ID:???
>>224
僕も迷いましたけど、実効税率が書いてあるだけで判断したので
僕のほうが間違ってる可能性あります。
解答速報だって正しいか解りません

226 :213:04/08/04 23:41 ID:???
>>219
法人税等は−40000
あと中間配当額 −10000
書き忘れましたorz


227 :224:04/08/04 23:42 ID:???
>>225
そういう意味では、もっと適切に指示されているべき問題
すなわち、埋没??

課税所得=当期純利益っていうのも、なんだかピンとこなかった


228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:43 ID:U2dyOJsi
>>219>>226
試験のときは落ち着いたほうがいいぞw

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:43 ID:???
DAIXの回答だと、第三問の空欄(建設仮の決算整理後とか)横線引いてあるけど、
数字がないときは横線かゼロか空欄かの指定ありましたっけ?

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:43 ID:ORtQmhbT
いちいち落ち着いてたら時間なくなったw
第三問は70分費やして終わらず、しかも三月仕訳orz

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:44 ID:???
とりあえず来年に向けて勉強したいんですけど、テキストは今年の速習のでOKですか?
上級に行くお金無いので、どうしようか不安です。アドバイスください。御願いします。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:45 ID:???
>>229
指定は無くても、そこに0か━を入れるのは必須かと。
指定されてないということは、どちらでも良い→配点無しでは。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:46 ID:???
>>229
そんな指定なかったと思うけど
おれは修正後までいってないから
来年も簿記の試験に逝ってきます

234 :ひろ ◆C6GFS6GKJ2 :04/08/04 23:53 ID:???
>>231
直前対策だけ受ければ?

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 23:56 ID:???
OとTの見たいね


236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:00 ID:???
精算表の途中部分で貸借相殺なんてありかよ。アホか。orz

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:04 ID:???
漏れも1月までちょくちょく問題解いて、講座に行こうと思うんだけども
上級と演習ってどうちがう?誰か教えてけろ

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:07 ID:???
TACの上級の講師ってだれがいいの?

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:10 ID:DA4TWhj3
試しに受けてみたが4点しか取れなかった…orz
 結果次第では来年本気で受験しょうかと思っていたがこれじゃだめだな。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:12 ID:VPvz162l
頑張れ!

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:13 ID:???
>>240
分母勧誘中

242 :ひろ ◆C6GFS6GKJ2 :04/08/05 00:14 ID:???
>>237
大原のパンフによると一般と上級の間って位置づけ。
上級は講義中心、演習は演習中心。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:14 ID:???
>>239
受験資格は日商1級?4点?うそやん

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:14 ID:???
やっぱり簿財は日商一級や全経上級を遊びで受かるような人じゃないとダメっぽいな

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:15 ID:DA4TWhj3
ありがとうございます

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:15 ID:???
4点って、どんな勉強してきんだ?

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:16 ID:Wg4unX3v
>>243
商学部とかで簿記三級にどうしても受からない香具師もいるが、
そういうのでも卒業できるし、受験資格ももらえるしね。

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:17 ID:???
なぁ、所有権移転外ファイナンスリースの場合の資産価額は、
見積購入価格とリース料の割引現価の低い方を用いるんだろ?
でも、問題文だったか解答欄から違うって分かって焦って修正した。
俺なんかおかしいこと言ってる?

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:17 ID:???
来年は第一問がまるまる減損会計で決まり!
第二問はキャッシュフロー。
第三問は固定資産に減損を織り込んだ本社工場製造会計。

減損会計を極めれば受かる。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:19 ID:???
>>248
割引減価の割引率書いてあったか?
利率とは違うぞ

251 :237:04/08/05 00:19 ID:???
>>242
なるほど、その講義名どおりの内容ってことかぁ
サンクス

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:19 ID:???
来年は第1問が柴先生の総合問題だろうから怖いな。
かなりの推定がからむと思う。


253 :ひろ ◆C6GFS6GKJ2 :04/08/05 00:20 ID:???
>>248
両方兼ねるため高い方じゃなかったけ?

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:20 ID:???
柴って人、一体何者??

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:20 ID:???
インチキ柴

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:21 ID:???
>>249
キャッシュフローって出るの?
減損会計って解り易いテキストありませんか?

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:22 ID:DA4TWhj3
受験資格は大学卒業です。今、日商2級勉強中です。精算表4問解けただけでした…orz

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:22 ID:???
CF、連結は切りましょう
散々やって損した人おおい?

CFと推定は表裏一体の関係にはあるのですが


259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:22 ID:???
>>254
自分は偉いと勘違いしてるナルシストなの??

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:24 ID:???
>>257
じゃあ2級からだね
その次は1級なんか飛ばして(勉強はしたほうが良いけど)簿財だね

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:24 ID:???
>>250
利率とは違うの?
あれしかなかったからあれで割り引いたが・・・

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:25 ID:???
柴は来年は設備投資のキャシュフローの問題出しそうだ。
完全に範囲無視。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:26 ID:ujyHyqMG
エヌ村、香具師の実!!
来年も一緒に頑張ろうな!!!


264 :ひろ ◆C6GFS6GKJ2 :04/08/05 00:27 ID:???
>>253
低い方だね。間違えた。


265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:28 ID:???
柴はステで


266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:28 ID:???
>>261
利息法の利息は割引現在価値の利息とは違う。
よって割引現在価値を出すことは不可能で、素直に見積購入価額の4000千円を使う。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:29 ID:VPvz162l
そもそも前期のBSの備品が5000になっとるから。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:30 ID:???
>>263
エヌ村は今、酒税が忙しくて相手をしてられないらしい。

269 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/05 00:31 ID:8QbzPGtK
>263
ただ一つの読み落としで不合格確定してしまう、この試験って一体なんなんだろう・・・・

神様どうか決算整理後残高だけに配点がありますように!


270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:32 ID:???
あっ キタ

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:32 ID:???
去年は柴の問題が合否分けたよな。
端数でまくり。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:33 ID:POx/jfyP
新株予約権付社債、キャッシュフロー、連結、
退職給付、ヘッジ会計、組織再編、本支店
建設業


ソフトウェアだけか、悲しい。



273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:33 ID:tu/3PcII
エヌ村の点は?

第一問   点
第二問   点
第三問   点 (   点)

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:33 ID:o5pJ1O5n
柴、しばくぞ!!

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:33 ID:DA4TWhj3
まずは2級を確実にします…

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:33 ID:???
>>269 ただ一つの読み落としで不合格確定してしまう、この試験って一体なんなんだろう・・・・

そうだよな。そうそう。
でもそれが人生ってもんさ。

ただ疑い深い性格になってしまうかも


277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:33 ID:???
簿記論受験者みんな頑張れ!

税法では更なる地獄がまってるぞ!

ちなみに俺一年目はトータルで10点くらいしか取れなかったけど、
二年目でなんとかクリアできた。

今回出来なかった人も、あきらめずにやれば一年後は笑って
ここにカキコできるさ。

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:34 ID:???
予備校の答練だとこのタイプの問題はたいてい決算整理後残高にのみ配点が来るんだが・・・
三月末残高思いっきり間違って三月分仕訳書いたし、神様・・・

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:34 ID:???
漏れも後TBだけに配点キボン組

でも実際には、きっと2点×25箇所で前、後TB半々くらいと言う無難な配点になると予想

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:34 ID:cSECRzH/
俺を慰めてくれるヤシいるか?

第三問
三月未決算 → 決算整理
決算整理  → P/L
決算整理後 → B/S

自分の不甲斐なさにorz

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:35 ID:???
後TBに 2×25で


282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:35 ID:Wg4unX3v
>>278
そうか?整理後のみだと難易度が上がりまくるから、
得点源として、整理前に配点振るのは、
極々自然だと思うが。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:36 ID:???
修正仕訳は配点ゼロ?

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:36 ID:o5pJ1O5n
>>283
修正欄は配点ないでしょ。。。

285 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/05 00:36 ID:8QbzPGtK
>>273
第三問で3月分を単独で転記してもうたよ。
だから「3月末残高」に配点あると15点アポーン
決算整理後残高のみに配点があることを望むのみ

第一問  11点
第二問   4点
第三問  20点 (決算整理後残高のみに配点があるなら35点)


286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:37 ID:???
2×25は確実だと思われ


287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:38 ID:???
「整理前まで見る余裕ありません」

by 試験委員

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:39 ID:???
>>283
その可能性が高いかも。問題文にある整理仕訳の記入欄についての
言及は、精算表の問題パターンだと、複数行分の縦の記入スペースがあるけど、
それだと解答用紙に入りきらなくなるんで、ああいう文言を入れたのかも。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:39 ID:???
三月末に1x10で、修正仕訳に1x10、決算整理後に3x10だとみた

290 :sage:04/08/05 00:40 ID:???
>>285 エヌ村さん

後T/Bで35点は神だな。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:40 ID:???
一問3点は( ゚Д゚)ウマーな話だ、埋めたところだけに配点がきますように

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:41 ID:???
3月末に2×10、後TBに2×15だろ

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:41 ID:???
>>285
第2問やばくないですか?

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:42 ID:???
第二問捨てたら、第三問が飛躍的に伸びるのも納得できるが・・・

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:44 ID:???
多分、みんな第1問と第2問で80分以上使ったんじゃないの?
精算表は白いだろ?

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:44 ID:ksjssEmq
俺も3月仕訳書いた。
3月分だけはバッチリだと思ったのに、死にたい・・・

297 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/05 00:44 ID:8QbzPGtK
>>290
タックの答練でも第三問で稼いでいたよ。
1、2問は平均やっと超えるかで第三問で稼いで上位3割くらい。
1、2問で平均+5点取れた日には1割以内って感じ。
的中2,3上位1割入って本試験で落ちるなんて・・・・・
なんなんだこの試験は・・・

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:46 ID:???
清算表なんて忍耐度計るような問題じゃなくて、どうせならめちゃ難しくていいから
激しい本社工場とか来た方がやりやすかったのに

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:47 ID:???
>>298
同意

製造業系はこなかったな

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:48 ID:Wg4unX3v
消費税計算バリバリの本社工場会計とか?

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:49 ID:???
特殊商品売買+本社工場支店会計あたりでどう?

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:50 ID:???
>>297
まだわからないよ

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:50 ID:???
さらに建設業と在外支店。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:50 ID:???
O原の直前で出た支店割賦が出ろ!

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:51 ID:???
精算表に、この1年を精算された。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:51 ID:???
精算表って言うより普通の試算表作成のつもりで解けば良かった。

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:52 ID:o5pJ1O5n
>>305
うまいっ!まさに、その通り

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:53 ID:???
本社、国内工場、アメリカ工場、国内支社、アメリカ支社
円ドル換算や為替予約のオンパレードでTIBORとかも出てくる
固定資産の修正には減損会計もからんでくる
最後に上記計算の答えを使用した株式交換の捨て問のおまけ付き

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:54 ID:???
どうせならユーロ建の在外支店も出そうぜ。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:55 ID:???
どーせならペソ建ての(ry

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:55 ID:???
>>305
精算表にこの一年を清算された。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:55 ID:VPvz162l
>>305
漏れにとっては青酸表。
一撃死ですたorz

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:59 ID:???
54回税理士試験「簿記論」を表す言葉に認定できる勢いだな

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 01:01 ID:???
次スレは

【清算表に】税理士 『簿記論』 part8【精算された】

が適当だな

(気が早すぎるがw)

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 01:02 ID:???
>>314
精算表に清算された、の間違いだろ。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 01:02 ID:???
DAIの第三問、3月T/Bの仮払消費税と仮受消費税って違うくない?

車両の購入価格と下取価格の消費税を両建てで計算してるっぽい。
差額の80のみを仮払消費税にするんじゃないの?
正確な処理は決算でやるって書いてあるし。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 01:03 ID:Wg4unX3v
清算表に精算された。

あひゃひゃひゃひゃ

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 01:03 ID:???
ほんとだ・・・・・



orz

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 01:04 ID:???
こんなんじゃ
>>314=>>318
は来年もダメだろうな

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 01:07 ID:???
まぁまぁ

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 01:22 ID:???
ネタかと思ったよw

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 01:23 ID:ZKZcZoyT
漏れの場合は凄惨表だったが


                       …氏のッと

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 01:24 ID:???
今年の簿記論の問題自体がネタとしか思えません。


324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 01:25 ID:???
正直「答練は難しすぎて意味なかった、あんなクソ問題を解けなくてもOK」
などと言わずに、その難しい中でも「こうすればもっと点を稼げたなぁ」てな具合に
教訓を得てたヤツは合格なんだろね。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 01:37 ID:???
>>316
合ってますよ。
両建てにしないとダメです。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 01:38 ID:???
個人的見解だかDAIの配点だと前T/Bの配点率が高いんじゃん
後T/Bに流すだけでいいのは後T/Bの方に配点くると思うんだが・・
というかそう願う
3月仕訳書いた香具師はそこんとこ含めて計算しなおしてみたら
ちなみに俺はそれで7点ほどアップで合計50くらい


327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 01:43 ID:???
>>324
簿記論では問題を見て、合格点への道筋を考えるのも勉強の一つだと
思う。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 01:44 ID:???
>>325
期中はどんな処理してんの?

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 02:09 ID:???
こうやってんのかな?

車両    2000/車両    400
           /現金預金 1680
仮払消費税 100/仮受消費税 20

でも、これだと問題文の指示と違うくない?

車両    1600/現金預金 1680
仮払消費税 80/

が正しいような希ガス

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 02:29 ID:???
第3問は後T/Bに5点ずつ10箇所だと思うよ。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 02:32 ID:???
●集計
−参加人数19人 平均点:44.4
−上位20%ライン=51点 上位40%ライン=48点 上位50%ライン=45点

60:■
59:
58:■
57:
56:
55:
54:
53:
52:
51:■■
50:
49:
48:■■■■
47:
46:■
45:■■
44:

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 02:34 ID:???
43:■
42:■
41:
40:■
39:
38:
37:■
36:
35:■■(エヌ村)
34:
33:
32:■
31:■

4:■(集計には含めず)

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 02:39 ID:4z7FqZRN
>329 俺もそうやった。
  でも、違う気がしてきた。
  両方税込みって書いてあるかんな、残念。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 02:41 ID:???
N村はまた来年ですか?
いったい何年受験生されるのでしょうか?

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 02:48 ID:???
>>333
いや、その税込みって指示は、正しい処理を
行うときに必要なもので、期中は誤った処理をしているんだから、
>>329でいいと思うんだがなぁ。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 02:51 ID:???
2ch集計からのボーダー予想。
2chだけでも上位20%ラインが51点ということなので、
正式なボーダーは50点を下回ることは確実。
上位50%で45点、平均点が44.4点というところを見ると、
45点を若干上回る点数がボーダーラインになると思われる。
したがって、予想ボーダーは46〜48点とする。

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 02:55 ID:???
過年度合格者だけど、スレの雰囲気からすると
ボーダー30点代後半だと思うよ。
合格率もアップしてるし、このスレに書き込んでる
香具師の7割は合格してるよ。おめでと。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 03:00 ID:???
自己採点する気にならないOTL
問3はどこに配点来るかわらかんし、何書いたかとか覚えてない

問1 15点ぐらい
問2 意味不明な問題はすべて切って
問3 25-30 取れればいいんじゃない

との情報

1番で15点なんか取れるのかよ

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 03:03 ID:RL4MYpdr
国税庁のホームページに第一問の単位(千円・円)
について、誤解を招く表現であったので出題者
採点者に配慮いただけるよう要望しました。
同じように悩み円単位とした人はご意見ご要望
に投書メールをしましょう。
みなの要望が多ければ、声が届くかもしれません。
こんなことで差がついて合否が決まるのは悔しい
ですよね。


340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 03:07 ID:MR6W2Uec
問3ってどうやって自己採点してるの?
下書きや記憶をたどって解き直してやるものなのかな

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 03:09 ID:???
問1の 単位間違いって
何が原因で起こるんでしょうか?
カッコのある数字を求めよってことですが残高、損益共に千円って書いてるので
そのまま書きましたけど

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 03:18 ID:???
>>329
誤解招くわけがない。と俺も思う。


話は変わるが、
昔、財表で、単位のところを空欄にしてる愉快な試験委員がいてな。
「単位はお前らで勝手に決めちゃってください」って意味だったのか。
決算整理後TBは円単位になってたんで、ほとんどの奴は円単位でやったと思うんだが。
さらに愉快だったのは、TBの後の資料が、円単位・千単位・百万単位入り乱れてたんだな。
「国の試験でこんなことするマッドなやついてるんだな」って感心した。
中学校の試験じゃ、意地の悪い教師が、生徒を泣かすためによくやるけど。
それと同じレベルだよ?

単位で騒動が起こるのはこういうレベルにならないと無理だよ。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 03:22 ID:???
>>342
凄い話ですね…
その問題って、各校模範解答の単位はどうなっていたのですか?

344 :343:04/08/05 03:26 ID:???
追加で質問

公告の要旨ではなく、通常のF/Sで単位を受験生に決めさせたのですか?

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 03:31 ID:???
「一般的に財務諸表は千円単位で作成するので千円とする」
だそうだ。過去門といてたんだが、それみてその部分を捨てたくなった。
すごいことなってたよ。
その解答は、千円以下の記載ないから、円単位で書いた俺の点数がさっぱり分からん。

円単位そのものが不可なのか可なのかも分からない
しかも円単位がOKでも、その答えがテキストに載ってないので合ってるのかどうなのか分からない。

これ、採点者大変だよ。まず、解答欄の円単位OR千単位どっちにしてるのかを確認。
それによって、円単位解答・千単位解答どっちか使う。
ちなみに、PL・BS・製造原価報告書・利益処分案の4つが単位欄が空欄になってた。
受験者によっては、PLは円単位、BSは千単位にしてる奴もいるかもしれない。
そういう人も救済したんだろうか・・・・

いやそもそも、千円単位・円単位どちらかに正規解答を決定して、
2択を外した奴は、全員アウト!にしたのかも。

7年くらい前だったかな。
試験委員が2年目で、1年目が合格30点とかの変態問題作っといて、反省するかと思ったらまたやりやがった。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 03:33 ID:???
確実に、要旨の広告ではなかった。
それなら、物議を醸しださないからね。

単位の指定って、解答する上での前提中の前提でしょ?

そんなところを謎にするってすごすぎるよ。

347 :342=343:04/08/05 03:38 ID:???
>>345
早速のレスありがとうございます。

>「一般的に財務諸表は千円単位で作成するので千円とする」

何だ、そりゃ?って感じですね。
純粋に会計・税務の知識を問う試験で無くてはならないのに

採点(の手間)の都合で受験生が混乱するのはおかしいと思うのですが
そんな話は聞いても貰えないのでしょうね。

不幸に巻き込まれなかった自分の幸運を喜ぶばかりです。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 03:42 ID:pBBNPKrN
今回の結論は千円単位にしなかったので不合格でいいじゃん
試験委員を言い訳にしちゃただの現実逃避のおバカ
所詮結果だけ問われる国家試験なんだからさ
いつでもたっても5科目そろわねえよ

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 03:44 ID:???
単位欄を空欄にした人はどうなったんだろうか・・・・
これはかなり0点くさいけど・・・

でも、たった4つの空欄の見落としだけでいきなり0点にできる問題作るってすげーよ。

ほんと、採点除外とかふつーにやってんじゃないかと思う。
だからこんな問題を平気でだせるのかなと。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 03:57 ID:bF1sMRNw
俺が簿記論受験したとき(平成11年)も
くだらん単位のひっかけのオンパレード
だったな。
単位さえ気をつけたら余裕で合格したよ。


351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 04:03 ID:???
会計士受験生だが2年目のソフトウェア償却144,000は間違い。

見込販売数量に基づく償却方法を採用してて、
3年目の実績販売単価だけが@600から@300に低下。

2年目のソフトウェア償却が144,000とすると
3年目のソフトウェア償却が144,000となり、
3年目の償却144,000>3年目の見込販売収益75,000となってしまう。

3年目の償却は75,000だから、2年目の償却は213,000。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 04:04 ID:???
正解を出せるだけの実力があっても、
単位でミスるようなヤシは注意力or判断力に欠けるので
税理士として不的確てことなのかな、試験委員的には。

>>345-346が言っているようなピチガイ問題は別として。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 04:04 ID:???
>>351
大原が、もし144000にしてたらそのこと突っ込んでみるから。
聞いておくよ。

多分、ほぼ確定で213000だと思う。

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 04:29 ID:???
普通に144.000って書いた。

ソフトウェアの償却に翌期とかの見込販売収益とか関係あるんですか、そうですか
そもそも75.000が何に使うのかわからん・・・・・・・・・・
数量でまんま計算したんだが・・・


355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 05:02 ID:7+7O5JQd
私も213kにした会計士短答落ち・・・

問題文には販売数量に基づくってあるけど
資料には販売収益まで載ってることから考慮すべきかなっと・・・

よく問題文や資料には無駄はないって教え込まれてるので・・・

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 05:46 ID:nMrl7w8n
>>352
秀同
結局は結果だよこの試験は俺は今年は精算表に精算されて負けグループだけど
でも345−346見たいのがまだいると思うとまだ頑張れる気がする

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 07:28 ID:lVWOKYQi
確か一級ではソフトウェアの計算では各年度の減価償却の額は見込販売収益を
下回ってはならないとやっていた。でもそんなこと素で忘れていた。だから144,000
と書いた。それに問題に指示がないから気づかない人が多かったと思う。学者が出し
てるんだから答えは213,000じゃないとおかしい。
どうせTAC生のほとんどはソフトウェアは出来ていないし一年目の減価償却が出来てれば
合否に影響は出ないと思います。もしかしたら別解の余地があるかもしれないし

358 :333:04/08/05 07:37 ID:4z7FqZRN
>335 それなら2点あがってうれしいよ。
   でも2年目のソフトウェアが違ってそうだから同じだ。

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 08:12 ID:???
ソフトウエアは大原マンセー問題。
大原製にとっては絶対に落とせない項目。
144,000が答えに決まってるジャン♪



360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 08:22 ID:???
>>351
↑この人は何ですか?

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 08:23 ID:???
合格してないかなぁ

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 09:05 ID:/9RtE2X7
模試に散々上位にいて
名前も張り出され
簿記論は落ちれませんよと
職場や家族に話していたのに
それすら不確定な結果になってしまって
もうなんというか
情けない


363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 09:06 ID:???
>>362
何点?

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 09:17 ID:???
散々模試上位の人が落ちてますってここに書かれていたのに

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 09:19 ID:Wg4unX3v
>>354
公認会計士協会の実務指針に載ってるみたい。

ここで一番重要なのは、試験委員の思想。
第二問全般の問題の腐り方からして、
税理士とは何の関係も無い、実務指針にすら
準拠すべきではないかという説が強い。

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 09:27 ID:???
つうか大原では大幅な収益低下が見込まれるとき
どう教えてるの?

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 09:30 ID:za5m1WXH
>>366
そんな話は 聞 い た 事 が な い 。
数量で償却するか販売金額で償却するかだったはず。


368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 09:31 ID:???
>>367
それは単にやってないと言うだけでは・・・

369 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/05 09:32 ID:7GM3Bwh2
>>362
おれもおれも。w
第三問の3月分の記入方法を間違った。最終値は合致するんだけどねえ
落ちるなら酒税だと思ったが、酒税はぶっちぎりの得点っぽい。
後は簿記論の第三問の配点が決算修正後残高のみにあるますようにお祈りします。
間違ったのは自己責任だけど、答練の結果なんぞ何の気休めにならんな。



370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 09:34 ID:???
ソフトウエア取得減価× 当初の販売収益−修正後の販売収益/当初の販売収益
=一時償却額
その後は、ソフトウエア未償却残高×当期の販売収益/当期の販売収益+見込み販売収益
たしかこんな感じ。
一時償却する場合は問題文に指示があった。


371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 09:39 ID:???
修正後残高のみに配点あるんだったら精算表形式にした意味がないと思うが。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 09:41 ID:???
>>371
同じことが整理記入欄に言えると思います
もし配点がないなら整理記入欄無しで3月末と決算整理後でもいいよね

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 09:43 ID:Wg4unX3v
整理記入欄って、仕訳を分解しつつ整理する方法と、
一取引の中でもなるべく相殺しつつ仕訳を切る方法で、
かなり変わってこないか?

よってどう考えても配点があるとは思えないのだが・・・

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 09:43 ID:???
>>373
変わってこないところに配点が来るかと

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 09:43 ID:xhr6YXqv
今年の簿記論ネタ満載。
12月の発表までどこまでスレがのびるか。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 09:44 ID:???
今年初年度で結構埋まったって人いる?
俺初年度だが、かなり厳しい。1問目くらいか、できたのは

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 09:46 ID:Wg4unX3v
>>376
初年度というより半年しか勉強してないですけど、
ほとんど埋めましたよ。第三問目の整理後T/Bは
ほとんど合ってないけど。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 09:46 ID:???
合格しても試験受けに来る人っているのかな?

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 09:47 ID:???
埋めるだけならできるだろ
前スレで第三問全部にまんこって書いたって言ってたやついただろ

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 09:49 ID:???
>>379
あれはネタだろw
本当なら二度と受験できない鴨

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 09:51 ID:???
一時償却を答えさせてないから144.000の方にした(ぉ

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 09:53 ID:/9RtE2X7
>>376
初年度だったけどとりあえず第3問の未処分利益〜法人税とか除いて
1問、2問も全部埋めました 間違えは多いと思う まったく手ごたえなし

>>363
自己採点してないです というか覚えてません
致命的な間違え(単位、3月仕訳、記入欄ミス)はないけど
まったくといっていいほど手ごたえがない 
今年のOの全統より手ごたえないです

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 09:53 ID:???
JICPAの実務指針やQ&Aは、我が国における一般に公正妥当な企業会計の基準を構成するものですよ。

384 : ◆TLpNLOvqYI :04/08/05 09:58 ID:???
第一問とか落ち着いてやれば満点取れる問題なんだよなぁ・・・
9/15 しか取れなかった

第二問も7/12、税効果とソフト2年目で死んだ
税効果は式思い出して数字いれて見たら実効税率やたら小さくなったので
わけわからなくなってしまった、繰延税金負債と一年目の課税所得は拾った

第三問になると相当落ち着いてきてかなり取れてたけど
トータルで5割〜5割5分くらい・・・きついなぁ

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:02 ID:???
>>384

他科目へGO!

386 : ◆TLpNLOvqYI :04/08/05 10:04 ID:???
>>385
財表と消費も微妙だったけど法人やります
で、落ちてた科目は1月から上級なりなんなり・・・
全滅してたら撤退するかも

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:04 ID:cNOGxo3R
>>339
>>国税庁のホームページに第一問の単位(千円・円)
>>について、誤解を招く表現であったので出題者
>>採点者に配慮いただけるよう要望しました。
あなたのレスを見て私も国税庁にメールしました。
ホントに悔しいです。

将来まだまだ受けるわけですし、簿記以外の科目においても
同じ目に合いたくないです。
あとソフトウェアについて、私は144000にしましたが213000についても
別解つくってほしい旨メールしときました。

なんかフェアに戦いたいんですよね。
1年間マジで頑張った方にはこの気持ちわかりますよね?

熊本の教室で試験が終わっても回収の間に問題開いて書き続けている人がいて
スゴく腹がたちました。
試験官は後で気付いたみたいで問題を閉じてくださいと言われましたが
それだけでおとがめなしですか??と思いましたよ…。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:10 ID:???
>>386

5割なら当確だろ?

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:13 ID:???
自己採点で低かろうが高かろうが傾斜配点で構図は一気にひっくり返る

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:13 ID:JKNCLxi/
>>373
資料の(留意事項)の5をわざわざかいてるから配点ありだと思う

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:16 ID:???
もうやめろや・・
決算整理書いたやつは配点あるって言って、書いてないやつは配点ないって自分に都合のいいように言い合ってるだけじゃんか。
なんの生産性もない。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 10:16 ID:???
ボーダーは40前後だな
37、8でも受かるやつが結構出そう

393 : ◆TLpNLOvqYI :04/08/05 10:17 ID:???
傾斜配点はあくまで25+25+50の枠内で行われるんですよね?
いきなり第一問が30点配点とかにはならないですよね?

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:18 ID:Wg4unX3v
思い出しつつもう一度自己採点したら、最大3点上がりそうです。
45〜48くらいか。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:19 ID:???
>>393
平成4年が5点になっただろ>第三問
平成9年も圧縮があったぞ。12年もあったっぽいけどこれは確証がない。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:20 ID:???
なんか円単位軍団が結束してるみたいだぞ
3月仕訳軍もメールおくろ

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 10:20 ID:???
>>395
ぜんぶ推測だろ

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:21 ID:???
4年のやつは120点満点にして採点されたはず。昔すぎて参考資料にならんが。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 10:22 ID:???
国税庁がそう発表したのなら事実だろうけど、
学校のセンセが言ったのなら言い逃れでしょ

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:24 ID:???
採点確実な第一問、第二問で
30点overなら良い方か?

401 :むう:04/08/05 10:33 ID:tNU/g7SU
>>387
回収時にまだ書いている人、立教でもいました。感じ悪いですよね。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:35 ID:???
>>401
全国どこにでもいるよ。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:37 ID:cNOGxo3R
>>401,402
あれは注意したらどうなるんすかね。。。怒

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:38 ID:hYaMLSpT
>387
どうみても千円単位。あとは解答用紙に千円と書き忘れたか。
=千円単位が常識?みたいな。
それがフェアでしょ。1年間の努力は皆同じ。
潔くあきらめた方が。
仮に円単位が正解だとしたら、千円単位の連中が講義のメールを送る可能性も
あったわけだし。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:40 ID:b4yHcdG2
>>387 
おいおい、あれでフェアじゃないって??

悔しいのは分かるし、メールするのも結構だと思う。
ただ、円単位で書いてる人は注意力がなさすぎる。
おれは簿記論の間違いノートの一番初めのページにでっかく、
”単位ミスしたらもう一年”
と書いてある。そういう科目だと分かって受験してるだろ、
おれら全員。

、000を全部につけるなんて、自分で疑えよ。
それを学ぶために答練をやってきたんだろ?



406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:42 ID:hYaMLSpT
>387
あと試験後回収時に書きつづける。
これは専門学校の講師がいってますからね。
この1年間の努力を少しでも答案にぶつけろ!と。だから目を盗んで
書きつづける。その意地悪さも必要と。また合格したら合格。
何を言おうと合格したやつの勝ちと。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:43 ID:hYaMLSpT
>387
円単位が正解で千円単位のやつが講義したら、フェアじやないとかいう羽目に
なるんだから。

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:47 ID:hYaMLSpT
あと別解がでるんだったら出題上のミス(資料不足等)なんだから
採点除外が一番公平でしょう。
それがフェア。
別解も採点対象にするともう1個で書いたやつもなんか自分の
得点に影響するから、なんか納得できないわけだし。
採点対象外が一番のフェア!

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:48 ID:???
そもそもDAIの解答が正しいとも限らんのだから
ソフトウェアの2年目は144000のほうが別解かもしれんよ。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:48 ID:cNOGxo3R
>>404
もう送りましたし。
誰でも読み違いはあります。それが実力というあなたの気持ちはわかる。
ただ私の気持ちもわかってほしいもんですね。

「勘違い」と「錯誤」は違うのではと思って送るわけです。
しかも点差が激しすぎる。これがフェア??

>>仮に円単位が正解だとしたら、千円単位の連中が講義のメールを送る可能性も
>>あったわけだし。
あなたがもしそうだったら間違いなく国税庁にメールを送ると思いますよ。

こういう思いをした人しかわかりませんよ!

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:50 ID:hYaMLSpT
結局ここで第3問ここには配点こないか?とか聞いても。
そして誰かが賛同しても。
実際は分からんわけだし。
ふたを明け見ないとね。特に第3問。専門学校の配点もあくまで
うちの学校だったらこう採点対象にするみたいにやってるんでしょ。


412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:50 ID:59Eqe6je
>>406
フツー 見つからなかったら万引きしても良いよな?

明らかな不正行為だろ
>この1年間の努力を少しでも答案にぶつけろ!
はぁ?2時間以内にぶつけてくださいよ

413 :409:04/08/05 10:51 ID:???
ただ、円単位と3月仕訳は個人的には弁解の余地なしと思うが・・・。
水掛け論してると怒る人がいるからこれでやめるけど。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:52 ID:???
確かに競争試験ではあるが
結局は自分との戦いじゃない
だから別に他人が終了後に書いていたとしても文句はないな
俺は逆に終了時に
他人にそう思うくらいにデキが悪かったのなら
なんでそいつのように諦めなかったんだって思うよ
少なくとも自分ができなかったのは
そいつのせいじゃないし


415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:53 ID:cNOGxo3R
>>408
キミも必死なんだなあと思いました。

>>試験後回収時に書きつづける…何を言おうと合格したやつの勝ちと。
こんなことを言ってる人にフェアという言葉を使ってほしくない。

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:54 ID:hYaMLSpT
俺は去年も落ちた。今年も落ちるかもだ。第3問の試験配点次第?だが。
俺は千円だがもし円だったら俺は講義しない。
潔く3回目に挑戦する。
専門学校の模試等で言われてる、単位はここでミスっとけ本試験では
ミスするな取り返しがつかんと。1年の努力が無駄と。俺は2年の努力が
無駄になりたくないわけだし。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:54 ID:Ffgdfzp/
>>414
まぁ、時間との戦いでもあるわけだ
不正は不正


418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:56 ID:hYaMLSpT
ちなみに俺はかきようがようが無かった・・・。
わかるとこはかいたわけだしw

419 :3分以上不正者:04/08/05 10:57 ID:???
不正は絶対的なものではない。
不正は見つからなかったらそれは不正ではない。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:58 ID:hYaMLSpT
そもそも専門の講師が悪い。こんなこと言うから
本当に終了後の書き込みが頻発してしまうんだ!

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:58 ID:???
>>408
釣られるのもアホらしいが
わかってないみたいなので言うが
じゃはソフトに時間割いて熟考して答えをだした奴と捨て問にした奴が
フェアといえるか?
お前のは自分の都合だろ

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 11:00 ID:???

単位のことで文句があるなら一人でやれ
ここや集会所にカキコして、騒動を先導するのはヤメろ
他の受験生を巻き込むことこそアンファアだろ!



423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:00 ID:???
おまえらこんなとこで吠えようがメール送ろうが何も変わりませんよ。
終了の合図のあとも書き続けたやつが勝ち。フェアだどうだ言ってるやつはママゴトでもやっとけ。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 11:01 ID:???
アンフェアゆう言葉はなあ、免除やOBに使う文句だろうが!

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:02 ID:???
伊藤さんと国税庁に、円単位の救済をしないようにメールしたよ。


426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:04 ID:hYaMLSpT
もし仮に出題上の正式なミスが明確であればフェアでしょ。
あきらから別解がしょうじるような問題を税理士試験問題として
出題してほしくない。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:05 ID:???
別に免除もOBもアンフェアじゃないと思うけど。。。。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:05 ID:hYaMLSpT
そもそも結論からすれば税理士試験の簿記論の傾斜配点じたいが
フェアじゃない。試験委員こそアンフェアだ!

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:05 ID:hYaMLSpT
そもそも結論からすれば税理士試験の簿記論の傾斜配点じたいが
フェアじゃない。試験委員こそアンフェアだ!

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:05 ID:???
420 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 10:58 ID:hYaMLSpT
そもそも専門の講師が悪い。こんなこと言うから
本当に終了後の書き込みが頻発してしまうんだ!


おまえらなんかあるとすぐ他人のせいにするよな
だから受からないんだよwwwwwwwwwwwww

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:06 ID:???
ID:hYaMLSpT
いいからもうどっかいけや。主張あるんだったら試験委員にメール連発するなり電話するなりしろや。
お前のくだらん主張ばかりリロードするたびに見させられるのはたまらんよ。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:07 ID:cNOGxo3R
>>416
千円単位で書いたあなたには円単位で書いた人の気持ちはわかりません。
円だったら抗議しないと書かれてますが、
もし15点〜20点違っても抗議しないつもりですか?
間違いで諦めるのと錯誤で諦めるのとは意味あいが違いますよ。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:07 ID:hYaMLSpT
結論、俺は何も悪いことしてない。さよなら!

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 11:07 ID:???
バカを救済しても構わんが、
その場合は単位を間違えなかった受験生も、
何らかのご褒美は貰えるんだろうな?
それがフェアーってもんだ

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:07 ID:???
錯誤ってなんでしょう?

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:08 ID:???
はっきり言ってミスするやつがただの馬鹿。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 11:09 ID:???
>>432
多くの受験生が錯覚でミスするんだがな
てか、お前のは只のヒステリー
責任転嫁

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:09 ID:???
>>432
まあ・・・がんがれとしか言いようがないな。また来年も。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 11:09 ID:???

ああ、おれも錯覚で財表ミスったよ
これは抗議しないとイカンな

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:10 ID:???
この試験ってミスをしない人が受かる試験なんだよな。
上級の人なんてミスをしない訓練をやってきたようなもんだ。

441 :(^д^):04/08/05 11:10 ID:???
>>432
あの問題で落ちてやんのwwwwwwwwwwwwwwwwww

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:11 ID:???
>>432
錯誤の意味ってなんですか?

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:12 ID:za5m1WXH
そもそも円単位を主張している人たちの論拠がさっぱりわからないんだよな。
解答用紙に書いてあったという話も聞いたけど、それってマジなの?ネタ?

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:13 ID:Wg4unX3v
錯誤の意味

税理士の適性がありませんでした。

藻前ら、人様の税務申告で単位を間違えておいて、
それを人のせいにするつもりなのか?
だったら税理士目指すのはヤメテクレ。
それが真のフェア精神というものだ。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:14 ID:cNOGxo3R
>>442
意思表示をした者の内心の意思と表示行為とがくいちがっていることを
表意者自身が知らないこと。
例えば、英和辞典を買うつもりで、気づかずに和英辞典を買うなど。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:17 ID:cNOGxo3R
>>444
申告書にあんな紛らわしい申告書はありません。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:17 ID:???
円単位のやつあんまり作文者せめると意固地になって
確実に×にされるぞ
案外騒がなかったら恩赦があるかもよ
あの問題で作文者にミスはほとんどないだろう

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 11:17 ID:???
>>445
あのさあ、ちょっと卑怯じゃねえか?
速報が出る前は「円で正しい!」って言ってたよな?
多くのやつが「悩んだけど、こっちにした」って言ってたよな?
それって、お前らが「正しい」と判断したことが、
実は「誤り」だったということだよな?
それを錯覚というのか?


お前ら、只の卑怯者だよ

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:17 ID:JKNCLxi/
後TBに期中仕訳をかいてしまうのはミスとしてありうるだろうけど
単位のミスってなんかウソくさいぞ
混乱を招くような問題とはぜんぜん思えない

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:18 ID:PJwSpgk6
ま、今日のPM7:00には大原で解答速報出すから、それまでのお楽しみですな。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 11:18 ID:???
>>448がいいこと言った!

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:19 ID:Wg4unX3v
>>446
バーカ。顧客の提出する所得の資料はさまざまだろ。

もう一度言う。単位間違える香具師は、明らかに

  税  理  士  の  適  性  が  無  い

453 :442:04/08/05 11:19 ID:???
>>445
どうも。
でしたらあなたの場合は錯誤にあたらないですねぇ。


454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:20 ID:???
やんややんや騒ぐな。不合格確定野郎ども。
来年もまた1年同じ科目をあほみたくやってりゃいいだろうが!

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:20 ID:cNOGxo3R
>>443
ネタだと思いますよ。
何も書いてなかったと思います。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:20 ID:hYaMLSpT
円単位が正解が結論だったの?おれはアボボ〜ンか?
でもフェアに抗議なんかしない。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:21 ID:???
正答を書くつもりだったが、誤答を書いた!

錯誤だ!点数をもらえるべき!!

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 11:22 ID:???
正しい答えを書きたかった!
正しい答えを書いたつもりだった!
でも間違ってた!

これは単なる錯覚だ!
点数よこせ!試験委員!

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:23 ID:???
っていうか本当に単位を円にしたやつがそんなにいるのか?
思いっきり勘だけど5%もいないでしょ?
過半数超えとはいわないけど25%超えてたらなにかおこるかもね

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:24 ID:???
>>459
普段の答練から単位にきっちり注意払ってたやつが逆に足元すくわれてるパターンが多そう。

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 11:24 ID:???
>>459
集会所にカキコした人=ここで騒いでる人
たぶん1人でしょ、そんなバカ

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:25 ID:???
>>460
トウレンのヒネリまくった問題を考慮して、
本試験を作らなければいけない義務はどこにも無いがな。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:26 ID:???
そんなに単位ミスった人って多いの??以外!

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:27 ID:???
>>462
何を言ってるの?

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:28 ID:???
人数比なら
第三問で3月仕訳を書いた人数>>円単位で書いた人数
だろう。
前者は少なくない数が発生すると思う。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:28 ID:???
じゃあ3月仕訳は?
ちなみに俺は3月仕訳派

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:30 ID:K2R/6f6t
どうやら54点±1になる模様

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:31 ID:???
解答用紙で単位が無言だった第一問。

精算表のタイトルに堂々と、3月末決算整理前残高
と明記されている第三問。、

後者のミスをする方が救いようが無いと思うが。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:33 ID:???
だな。3月を間違えたのは単なる注意不足以外の何者でもない。
百歩ゆずって円単位の救済が発生しても3月のほうはそのまま逝かせるだろうな。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:33 ID:???
第一問は穴埋めだから、穴埋めの元になってる表が単位千円だから千円。
第二問は解答用紙に[回答欄]千円とあるから千円。
第三問は(単位:千円)と解答用紙に書いてあるじゃないか。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:35 ID:???
>>468
確かに後者のほうが救いよう無いけど
こっちの方が救える可能性は高いんだな

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:36 ID:???
>>471
出題者の意図によっては、最初から配点など全く無かったのかも知れない。
それは認めよう。可能性は凄く少ないと思うが。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:42 ID:???
>>472
そういうことじゃなくて
DAIの配点でいえば前と後で数値が変わらんのは
後の方に配点がくるんじゃないかってこと
もちろん前にも配点はあると思うよ
だけど精算表で前書いて後を書かなかった奴を優先するかなってこと
少しでもそういうのを減らす為にそこの部分は後に配点が回るんじゃないかな
まぁ逆を言えば3月仕訳を排除する為に前に配点が回ることもおおいに考えられるが

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:42 ID:???
辞書をひいてみました。

さくご【錯誤】
1.「誤り・間違い」の意の漢語的表現。
2.その人がそう思っている事と客観的事実とが合致しないこと。

「勘違い」とたいしてかわらんね。

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:44 ID:???
ここで大原が修正後のみ配点の模範解答を配って、

祭り再開ですよ。

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:45 ID:???
>>427
よく考えてみろ。免除が無くなって、国立院生が受けに来て、
それでも合格率変わらなかったら、それこそ悲劇だぞ。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:46 ID:???
>>476
なぜ悲劇?
相対的に受かる人数が増えると思うんだけど。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:47 ID:JKNCLxi/
470が正論

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:48 ID:???
>>476 いいことだ。それでこそ落ちても本望だ。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 11:49 ID:???
OBも免除はなくならん
税理士会の過半数を継続的に占めておる

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:49 ID:???
千円単位の表の穴埋めに円単位で書いたのが通るわけがないだろ。
なにを誤解する必要があるんだ?



482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:50 ID:???
>>477
国立院生はマジで「免除」に値するよ

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:50 ID:???
輝かしい経歴をもつ試験委員の方々に失礼じゃないか。
ttp://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/topics/profi/#boki
でも見て出直せ。

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:53 ID:???
>>473
それはアリエール

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 11:53 ID:???
>>483
博士課程終了者は多くても、博士号持ってる人はいないんだね

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:55 ID:???
小学校のテストならともかく、こういった上級試験で単位ミスは容赦なくXだよ
過去に救済されたという確かな証拠があるならともかく、まず救済とかそういうことはありえない
もし試験問題に単位指定をすっかり忘れていたとかいうなら数日後に新聞に載って、採点は配慮されるが、
今回のは単位が千円だという確かな記述が存在する以上、どうあがいても無駄
解答用紙も問題の一部だということを肝に銘じ、ちゃんと読め

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 11:58 ID:cNOGxo3R
>>474
法的には全然違います。
間違いは間違い。
錯誤は無効。
470は正論だと思います。
2,3点減点なら納得しますが15〜20点も減点されて
納得いきますか?

今回は錯誤が受け入れられなかったとしても
次回またこのような点差が開くときは2,3点減点で済んでもらわないと
また悔やむ人が出るでしょ?
もちろん自分のためにメールしましたが
来年また受けるだろう自分やそういう人のためにも
国税庁にメールしました。
そういう意をわかってほしいもんですね。
特に来年も一緒に戦いそうなhYaMLSpTの必死クンにはね。


488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:02 ID:???
>>487
なんで素直に「間違えた」と認められないんだ

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:05 ID:za5m1WXH
まァ、第一問は間違いようがないだろ。
そういうことだ。

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:06 ID:cNOGxo3R
>>488
計算方法は合ってるから。
解答方法の錯誤だから。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:06 ID:???
あのねぇ、こういう試験で情実採点なんかされたらどういうことになると思ってるの
1点100万円とかで売買される三流医学部の入学試験みたくなっちまうぞ
作問者の指定した様式、単位、方法で、作問者の意図した数字を出すのが目的なの
ちょっとメール送ったくらいで点数変わったらもう終わりだよ

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:07 ID:r+BoIp/A
第1問ってそんなに簡単だったんだろうかOTL
第3問頑張ったんだけど・・・・・・・・・

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:08 ID:Wg4unX3v
法的に錯誤が認められる場合って本当にレアケース。

これでも見ろ↓

ゼロ4つ入れ忘れ指名停止 2530円で落札の業者
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040730-00000157-kyodo-soci

これでも藻前らが特権的に救われると思っているのだったら、
それこそ藻前らは生涯救えないほどのバカ。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:10 ID:???
>>492
推定穴埋めになれてる人ならT勘定書きまくるだけで6割は余裕の問題

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:11 ID:???
>>487
ここでわかってもらえなくても別にいいんじゃないですか?
解答の単位を明確に指定しなかった不備な試験委員が
千円未満四捨五入と与えてくれているおかげでゼロの数以外は
別解は無いんですから。
試験委員も鬼じゃないかもしれないんで配点くれるといいですね。
そのミスをした人が多くないと救済はないかもしれませんが。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:12 ID:???
>>495
試験委員は鬼だよ
簿記論は一人当たり4000千人の採点するんだよ
いちいち配慮してたら採点終わらないし

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:14 ID:???
>>487
法的にはって何ですか?

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:15 ID:Wg4unX3v
>>497
民法に、錯誤による契約は破棄して構わないという条文があるんだよ。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:16 ID:???
端数の切り捨てや切り上げ、四捨五入のタイミングに伴う一の位の±1〜3程度の誤差以外は
一切別答を認めないというのが簿記系試験の計算問題の常識なんだが

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:16 ID:???
>>496
4000千人も受けてないだろ

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:17 ID:???
>>496
400万人?

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:17 ID:???
>>487
> 2,3点減点なら納得しますが15〜20点も減点されて
> 納得いきますか?

円単位で書いたバカにちょっとでも点数が与えられるほうが
よっぽど納得いかない。

503 :496:04/08/05 12:18 ID:???
簿記のやりすぎで単位間違った♪

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:18 ID:Wg4unX3v
4000千人←単位の間違いプ

錯誤だ!無効だ!契約破棄だ!!

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:18 ID:???
>>487
ご本人に解答お願いします。
法的にはって何ですか?

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:19 ID:???
老後の趣味で受けに来ていたようなおじいさんおばあさんいただろ
お前らもああいう方々を見習って落ち着けよ

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:21 ID:???
マッタリとして参りました!

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:22 ID:???
>>506
いるね。ただ試験を楽しんでるんだろうね。
ぼけ防止とかもあるのなか?

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:23 ID:???
税理士浪人に一生を捧げているような、素足に革靴、巨大リュックのいかにも無職な強者を見習え
人生捨ててるような彼らに比べると俺たちの前途はなんと洋々としていることか

510 :495:04/08/05 12:27 ID:???
>>496
試験問題に余程の落ち度があっても別解を認めない可能性があることもわかります。
ですがたまに心温まる試験委員のこぼれ話もあるかもしれませんし、
常識を屁理屈で覆してしまう実行力も税理士には案外あってもいいんじゃないですかw
相手は多数決を取るわけでもないし法廷で争うわけでもなく、数人の胸三寸なんですから
何もしないよりはメールするのもいいと思いますよ。



511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:28 ID:???
問題 次の( )にあてはまる数字を書きなさい。

りんごを5,000個買いました。みかんを6,000個買いました。
式 5+6=( )

答 (1,1000)

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:29 ID:Wg4unX3v
>>511
しっかりしろ。少し休んだ方がいい見たいだぞ。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 12:29 ID:???
こいつ>ID:cNOGxo3R
本当に卑怯だな
ageでID出して、sageてID隠して、
一人で何人役するんだよ
●持ちにはバレバレなのに

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:30 ID:za5m1WXH
>>511
カンマ、カンマ!!

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:32 ID:???
>>510
数人の胸算用だからこそ責任の所在がはっきりしており、かえって厳格な採点になる
それにそもそも今回の簿記論試験問題に落ち度は一つもないよ
単位も、書くべきものも全部指定してあるもの

かくいう俺も間違って三月末決算整理前残高に三月仕訳分書いたけどな
だからといって国税庁にいちゃもんつけたいとかは思わないぞ

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:32 ID:???
単位間違えて抗議してるヤツって・・・・これは国家資格の試験だぞ?甘えるな。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:40 ID:???
まあ昨年九月に生まれて初めて簿記に触れて、冬にうまく全経上級とれて、
簿記論と財務諸表論両方50点弱とれたしさしあたり上々かのう?

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:42 ID:???
>>517
順調だと思う。
財表が50だとちときつそうだね。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:43 ID:vAfyBPEW
簿記論はうけてないですが、

第一問の
単位(千円・円)
だったなら、

単位:千円

とか
単位(千円)

とかにするべきだね。
混同するようなものには抗議するべき。
単位の確認は0.5秒で済むけれど、これじゃ判断するのに5秒はかかってしまう。

過去問を参照しなかった試験委員の責任だね。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:45 ID:Wg4unX3v
>>519
問題用紙に(単位:千円)とあり、問題文は全て千円単位が前提で
構成されてて、解答用紙に何も書いてなかっただけ。

これでは試験委員には責任は無い。あるはず無い。

521 :495:04/08/05 12:47 ID:???
>>519
(単位:千円)と表にありますしその中の空欄を求めよと言っているだけで
別に金額を聞いているわけでもないので(円)でやる理由はわからないんですけどね。
千円未満四捨五入の指示もしっかりありますし。
試験委員に不備があったと冗談で書いたのがまずかったです。
誤解をさせてしまって申し訳ありません。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:47 ID:cNOGxo3R
>>513
卑怯?このID以外使ってません。
別にそんな面倒なことをする理由なんてありませんし。
あなたもボーダー瀬戸際なんですね、ご苦労様。
>>505
498さんが書いて下さってるのと同じ意ですが?
税理士試験は税理士法で決められ
税理士法は民法の特別法。その民法に錯誤が明記されております。
>>516
国家資格の試験に抗議して悪いの?あがいたらいけないのかな?
そんなんじゃ逆に税理士になれないんじゃないかな?
監査入ってすみませんで終わりですか??
>>510
心温まります。
来年受けるときは私自身よりいっそう気をつけると思いますが
計算面ではなく、こういう問題で大きく点差がつくのは悔しい。
同じ思いをする人にも単位違いは2,3点減点になっていくよう
訴えていきたいですね。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:50 ID:???
会計試験においては単位も問題の一部だよ
単位間違ったら終わり、容赦はしない
現に合格間違いなしの日商一級で単位間違って終了した友人がいる

524 :505:04/08/05 12:51 ID:???
>>522
税理士法は民法の特別法の意味を教えていただいてもよろしいでしょうか?

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:51 ID:vAfyBPEW
>>520
失礼しました。
過去レスに
単位(千円・円)
と書いてあったので。

(単位:千円)
だったら十分判断つきますね。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:52 ID:???
>>516
今年の所得税の計算問題は突っ込みどころ満載でしたが何か?

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:54 ID:Wg4unX3v
てゆうかもうそろそろ、法律相談板に逝けよ。
その民法の錯誤が、今回の単位間違いに適用されるかどうかを。

まあ、秒殺されて、恥をかくのがオチだがね。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:55 ID:qRmFm1dz
ここに書き込んでる人って
結構ボーダー近辺の人ばっかりだから
毎年、ここで書かれてるボーダーより
実際のボーダーは低いよ。

あきらめてる人は、こんなところ見ないから。。。

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:56 ID:cNOGxo3R
>>524
一番上は憲法です。憲法で改正しなくてもいいように
末端法があり、例えば民法は憲法の特別法。
商法は民法の特別法ということになります。
そろそろ教えてクンモードはやめていいのでは?当方が疲れます。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:57 ID:???
>>490
前々スレくらいの答練の話題の時も書いたけど、
ミスも間違いと認められない人はずっと失敗するよ。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 12:57 ID:???
>>528
簿:40
財:50
って感じ?

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:57 ID:???
錯誤による契約の無効を主張し、受験費用を返してもらえればいいね。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:59 ID:???
ちなみに民法ぐらいは教養レベルで知っておいたほうがいいよ。
商法も民法の分岐のような存在だし。金融商品の会計基準の
約定日基準だって、その根拠は実は民法なんだし。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:00 ID:???
解答用紙に何も書いてなかったら円単位で書けと教えられて、

千円単位の表の穴埋めでも円単位で書く奴が実在しただなんて…

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:00 ID:qRmFm1dz
うーん。それよりはちょっと高そうだよ。

財は理論で40くらい取れる問題だしね。
俺は取れてないけど。

簿は問1の1と2は
去年の原価率といっしょで足きりです。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:00 ID:???
ここで粘着し続けて素直に間違いを認められないような人が
素足に靴下のベテラン税理士浪人になるんだろうなぁ。
話には聞いてたけど、税理士浪人に一生を捧げてますみたいな人いっぱい来てたからなぁ。
ここで粘着し続けるならウンコしながらテキストぱらぱら読んだ方がよほど役立つよ。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:01 ID:???
>>526
簿記論は突っ込みどころ無し。

あれば抗議して結構。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:02 ID:???
>>536
>>素足に靴下
「素足に革靴」の間違いです

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:04 ID:???
>>538
素足の靴下の何が悪いと一瞬疑問に思ったぞ(w
嫌、靴を履かずにそのまま外出したら基地(ry

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:04 ID:???
>>538
人のミスは良く気づくんだねw

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:05 ID:???
>>540
自己レスじゃないの?

542 :505:04/08/05 13:05 ID:???
>>529
>商法は民法の特別法
そうですね。よくご存知ですね。しかし、
>民法は憲法の特別法
ふむふむ。新しい学説ですか?すごいです!
ところで、公法の領域に属し、国家と有資格者が尊守すべき
手続準則を定める手続法である税理士法と、私法の領域に属し、
私人対私人の関係を律する実体法である民法が一般法と特別法
の関係にあると書き込んだ理由を偏差値の低いわたしに説明して
はいただけませんでしょうか?
よろしくお願いします。


543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:05 ID:???
>>538
いや、538は536の書き込みです

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:06 ID:???
>>543
失礼。

545 :536.538.543:04/08/05 13:06 ID:???
俺なんか暑くて混乱してるな
文章も引用も間違いまくりだ

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:08 ID:???
>>542
おまえもそんなにいじめ倒すなや。

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:09 ID:???
問1を円単位で書いて合格したら、問2問3のできしだいでどうやって点数出してるかわかりそう

わからないかλ........トボトボ

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:10 ID:???
犯罪を犯した場合、税理士の方が会計士より受験資格停止が厳しいのはなぜだろうか

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:11 ID:???
問1を円単位にしてても問2で15点、問3で35点取れば受かるだろう。
他の科目でも、大問ひとつ無回答でのゴウカク例は枚挙に暇がない。

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:11 ID:???
ってか前からTAC受講生の6割が去年受かったって書き込みあって、事実そうなんだけど
今年の問題はTACで平均点くらいのやつらにはまるで手も足もでなかったんじゃないか?
上位層でもまるで手ごたえがないんだから、平均点付近のやつらには、五里霧中の状態だろうな。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:12 ID:???
税理士は基本的に国家に楯突くのが仕事だからね。
実態としてはそうだろ?公認会計士は経済の警察みたいなもん。
体制側の人間。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:18 ID:TXsCT+CM
税理士法が民法の特別法って素で知らなかったよ。
民法→商法は知ってたが。
でも特別法は一般法に当然に優先して適用されるのでは?

錯誤は契約に関する規定だから、試験そのものには適用されないだろう。
もしやるなら「信義忠実の原則に反している」って署名集めれば面白いかも。




553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:18 ID:???
そーいや大原で一回あったなあ。

キャッシュフロー計算書で、−にするのか△にするのか指定がなかった奴。
で、△にしたんだが、終了後答え見たら、−も△も付けると間違いになるんだよ。
何故かと言うと、直説法の「その他営業による支出」が問題に記載済みで、その金額が−等の符号が付いてなかったんだよ。
これはあり得ないと思った。だって、報告用のキャッシュフロー計算書だよ?
数値が−なかったら、使う人が見て分からんでしょ。
「現金同等物の換算差額」とか、金額だけだとマイナスかどうか絶対わかんないんだよ。
情報提供能力として間違ってる。

まあ、でも試験委員だと、そんなわけの分からない指定する奴もいるし、遠慮なく間違いにしてくれるから、気をつけないといけない、って言われたね。

救済されるのは、答えにXXX千円と、千円まで書いちゃった奴ぐらいじゃないかなあ。
これもかなりのうっかり者だけど、見逃してくれる範囲かもしれない。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:19 ID:???
税理士法が民法の特別法ってのはすごい斬新な学説だとおもいまーす

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:23 ID:???
ID:cNOGxo3Rが民法がどうのこうの言って裁判でも起こしたらおもろい

556 :542:04/08/05 13:31 ID:???
まだでしょうか?

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:37 ID:/9RtE2X7
とんでもない展開になってるな



558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:38 ID:???
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

   <解答速報案内>

大原  8/5(木) 19:00予定
TAC  8/6(金) 10:00予定
CPA  8/6(金) 14:00
LEC  8/6(金) 15:00〜

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 13:39 ID:???
>>558
下2つはどうでもいいな

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:40 ID:cNOGxo3R
>>542
そういうことですか。
>民法は憲法の特別法
無知のふりをしてたのでそのレベルで話してましたよ。
「特別法みたいなもの」です。納得いただけましたか?

要するにあなたの言い分は公法と私法を混同するな。
行政法的な意味合いを持つから錯誤は関係ないということですね?

税理士法は民法に準拠してるので充分関連づける事は充分できますよ。
そもそも錯誤というのは民法で慣習として認められたもの。
いくら行政訴訟法に基づくことになろうとも原因がその慣習にあるのであれば
持ち出すことは可でしょう。

こういうスレ違いに近いものを話すると野次が飛んで困るんですけどね。

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:40 ID:v5niS2ah
全然話かえてごめんだけど去年のTやOのボーダー知っている人いる??

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:46 ID:cNOGxo3R
>>552
すいません。税理士法は民法に準拠してるです。
相手をみてその辺は適当に書いてしまいました。

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:48 ID:TXsCT+CM
こんなに達成感のない試験ははじめてだよ。
自分の会計知識の3割ほどしか使えず、ほとんど出題形式に翻弄された。
合否は微妙。


564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:52 ID:???
つうか、きちんとした実力のある人間なら
出来るところを拾って合格点を取るのは全然無理じゃない。
大して努力もしてないくせに形式のせいにするのはやめれw

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:54 ID:???
>>563
微妙とは?

第一問   点
第二問   点
第三問   点

情報よろしく

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:57 ID:cNOGxo3R
>>564
あの問題で75点満点中50点取れと?
大して努力もしてないくせにって…
努力して試験が終わった人のいう言葉でしょうかね?

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:59 ID:V6LNZpqJ
まあ、国税庁までの抗議は、気持ちとしてはわからないでもない
しかしどっかのスレで一橋の先生にまでメール出すのは、ちょっとおかしい。
本当は国税審議会に文句言えば良いのに。いかれてる

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:59 ID:???
>>564
ここに書き込んでる人はけっこう努力した人だと思います。
努力してない人はあの問題では手も足もでなかった可能性も高いと
思います。

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:00 ID:???
Oで今夜7時公開予定の財表の解答が
既に公開されている。
簿記論もそろそろあるぞ

570 :542:04/08/05 14:01 ID:???
>>560
お答えありがとうございます。
行政法などという言葉はどこにも書かなかったのですが・・まぁいいでしょう。
ところで行政訴訟法とはなんでしょうか?行政事件訴訟法ならばよく知って
ますがはじめて聞いた法律の名前なのでびっくりしました。まだまだ僕も勉強不足です。
あと、国家試験の問題および解答の是非をめぐる訴訟は処分性がなく、
専門技術的判断を必要とし、裁判に待つを適当としないという最高裁判所
の判決がありますが、それでも95条を持ち出すことが可能とお考えになる
のはすごいと思います。
>民法で慣習として認められたもの
ふむふむ。なるほど。民法95条で明文をもって定められているものをわざわざ
慣習として92条に還元してお考えになってるんですか・・・いや、おどろくばかりです。

あと、行政事件訴訟法には民事訴訟法を準用する規定はありますが、民法
を準用する規定はないんですが、これは僕の勉強不足なんですね。
税理士法も48条の21に民法の法人の設立に関する規定の準用がありますが、
95条含めて実体部分の準用はないのですが。でもきっと僕の勉強不足です。

税理士法は民法に準拠してるとは何ですか?手続法が実体法に準拠するとは
どういう意味なのかを不器用な僕にぜひご教授を。


571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:04 ID:???
>>569
リンク貼っといてくれるとありがたや。

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:05 ID:f5g51Epu

簿記ボーダー:54〜56点
財表ボーダー:53〜55点



573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:05 ID:???
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/zeirishi/index.html

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:05 ID:???
O解答
ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/zeirishi/#4

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:11 ID:TXsCT+CM
563です。
15〜20・15・10〜25って感じっすかね。
会計士からの転入生なんで面食らったんですよ。



576 :571:04/08/05 14:12 ID:???
>>573-574 ありがてふ!

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:15 ID:Wg4unX3v
配点の妙だろうけど、大原だと60になりました。
DAIより3点ほど上がった。

578 :577:04/08/05 14:15 ID:???
誤爆です。財表のスレと間違いました。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:17 ID:cNOGxo3R
>>570
うわ、スゴいだるい。限界…。
そうです。「あなたの」勉強不足です
スレ違いは迷惑なので氏んでください。

580 :570:04/08/05 14:18 ID:???
>>579
要するにあなたはあまり法律を知らないのに先走ったことを書き込んでしまった、という理解でよろしいですね。ではでは。

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:19 ID:???
>>566
穴埋めなんだから、金額単位はそもそも問題にならんだろ。
勝手に勘違いしたくせに粘着しすぎ。
みっともない。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:21 ID:cNOGxo3R
Nムラさんは今日は出没しませんね。
落ち込んでるのかな。

1問目単位間違え0点の方は国税庁にメールして悔しさを訴えましょう。
そういや先生方にメールするのは異常だと思います。
それはやめた方がいいですよ…。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:22 ID:V6LNZpqJ
一問目9点 2問め6点  3問目は自己採点すらする気力ないです。
全答練上位1割以内でしたが・・・・・
一問目が間違えてばかり。がっくりです

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:22 ID:???
>>566
おまえはよどっかいけや。適当にメールでも抗議でもすりゃいいやん気の済むように。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:23 ID:???
>>582
「国税庁に抗議のメールを出そう!」みたいなスレ立ててそっちでやれ>582

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:23 ID:???
>>582
一人しかいないんじゃないのか?wwwwwwwwwwwww

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:25 ID:Wg4unX3v
>>583
第三問7割取ってれば、合格なんじゃ?
トウレン上位1割なら不可能じゃないはず。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 14:25 ID:???
>>582
あっちでIP抜いたから

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:25 ID:???
エヌ村はやっぱり脂肪確定なのか??

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:26 ID:???
>>589
どうも第二問を捨てて第三問に全てを賭けたにも関わらず、
上滑りしたみたいだからねぇ。

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:28 ID:???
実質30点で合格でいいやんか。
第三問目は後T/Bのみで
採点箇所10箇所、
一個あたり10点にして採点でええよ。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:29 ID:cNOGxo3R
>>586
どれぐらいいるのか知りたいですね。
私の周りでは私だけですが…(全部で3人)

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:29 ID:???
彼は3月TBで失敗したようだけど、そこの配点は多く見積もっても15点だろ。
他でしっかり取れてれば25点はまだ行けると思うぞ。

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:29 ID:???
>>583
僕もタック全答練で上位3%以内でしたが1・2問はほとんど
同じでした。
第三問に力を入れすぎました。なんか第1問ってとっつき
づらいし時間かかりそうだったんで飛ばしたら皆さんできてるみたいで
焦ってます。

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:29 ID:???
もうこうなれば、解答用紙ごとに配点箇所が変わる、でどうだ?

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:29 ID:???
司法組み2と香具師の実は?当確?首の皮一枚?死亡?Nだけじゃなくコテ全滅だと祭りになってもおかしくないなw

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:31 ID:???
>>593
でもそれだと本来40点以上とれてないと苦しいだろ。時間内に40はねぇ。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:32 ID:???
そもそも今回は香具師の実だけ落ちてあとはみんな合格のはずじゃないのか?(泣

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:32 ID:cNOGxo3R
>>597
確かに2問目税効果捨てても40点とる時間ないですよね。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:32 ID:V6LNZpqJ
第三問は、問題に記入できなかったので自己採点できないし・・・
まあ、車両の売却もケアレスするし、大原の上級申込もうかな。


601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:36 ID:???
うむー。
>>285を見ると、やはり彼は苦しいか。
良くも悪くもこのスレを盛り上げてくれた人間だし受かって欲しかったんだが。

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:36 ID:???
つーか第3問?
修正に点数こないってのは大原でも常識だったんだが、なぜ修正をきちんと整理しようとか思うんだろ。
TACとかだと、修正に配点振るのかな。
3月末残高を仕訳書いた人はご愁傷様です。

円単位で頑張ってる人、頑張ってください。

以前、阪神大震災のときに、講師が国税庁に、試験日の延長を求めたらしい。
神戸の人だけとんでもなく不利になってるから、と。
無理だったけどね。

財務諸表で、政策的な救済から、臨時巨額な損失の繰延制度があるけど、これも大震災のときも認められなかった。

そういう国がやってはる試験だからね。
冷たいとかひどいとかじゃなく、「公平性」を重視する国税庁が、一部の人間のために下駄を履かせてくれたらラッキーですな。

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:37 ID:???
ところで税効果の栗野辺夫妻のダブル0は正答率どのくらい?

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:38 ID:???
問題文に

決算整理欄には合計された後の値を書け

ってわざわざ書いてんだから、配点するぞって予告だろこれは。通常の判断能力でいけば。

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:42 ID:???
自己採点が良くても悪くても12月まで安眠できる日はこないんだろうな

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:43 ID:???
>>604
思いっきり見落とした。

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:44 ID:???
>>605
ID:cNOGxo3Rは円で書いて即死なんで永眠したよ

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:44 ID:???
そんなに人生賭けるなよ。
税理士に受からなくたって幸せに生きていける方法はあるだろう。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:47 ID:9H2LjNJl
第一問13
第二問10
第三問24(決算整理欄は未記入)

オレみたいな点の人はいっぱいいるんだよなぁ。
結局、第三問の配点箇所次第ね・・・



610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:50 ID:???
>>608
だね〜。もうやめるよ。

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:52 ID:???
>>609
ボーダー超え


612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:53 ID:???
>※問題内容が会計士不利であったため、
>  簿財の合格率は若干下げてくると予想されています。

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:53 ID:???
>>609
簿財あたりで撤退できる人はある意味幸せ。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:53 ID:???

ちゃんと点取れる奴がいるんだな。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 15:03 ID:???
10分もスレスト
みんな必死だなw

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 15:30 ID:Pw7X0h1p
毎年のように紛糾するんだよなぁ・・・。
去年も第2問の端数でもめてたような気がする。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 15:37 ID:rd3OO2e6
だいえーの模範解答、問1の売上金額87058に訂正されてました
だいえーも必死だなw

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 15:38 ID:TXsCT+CM
ボーダー予想はデータ取りやすい会計士短答でも難しいんで、自分なりに拾うところ拾ったってやつは得点に関係なく落ち着いて発表待つしかないだろ。

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 15:45 ID:???
8割は落ちるんだし

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:03 ID:???
大原キタ

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:04 ID:???
大原速報
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/zeirishi/bokiron.pdf

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:05 ID:???
大原の採点箇所も微妙だなぁ

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:07 ID:???
ほとんど後T/B配点キター

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:08 ID:???
1問目の自己採点が18点に上がった!

でも3問目が1*50ってことはさすがにないだろうよ。

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:08 ID:???
キタ村神の降臨はまだでつか?

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:08 ID:???
俺さ、第一問の14番売上高、87059なんだけど、
正当87057と比べて四捨五入に伴う誤差の範囲内で認められるかなぁ?

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 16:09 ID:???
>>626
無理でしょう

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:09 ID:???
>>626
ダメ。そういうのは厳しいよ。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:15 ID:???
DAI 47
大原  52
 

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:16 ID:???
DAIより大幅アップ48でボーダー?

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 16:19 ID:???
こりゃ合否の判断が難しくなるね
TACもまた、配点が違うだろうし

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:23 ID:???
配点どうこう言っても結局12月まで何も状況変化せんじゃろ。
問題があんなだし、傾斜かけてくるかどうかもわからんのだから。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:23 ID:???
ソフトウェアが3点3点になってるw
いくら的中したからってな

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 16:25 ID:???
そんなことよりこっちのほうが大問題
http://www.mainichi-msn.co.jp/geinou/news/20040805org00m200068000c.html

635 :独学で簿財酒固:04/08/05 16:26 ID:G5gQsVKz
単位については、問題文に千円と書いていたんなら千円だと思う

解答用紙に単位や注意書きなどを書いたりするのは
まぎらわしいので試験としては良くないと思う

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:26 ID:???
>>634
なにぃ!数年後の税理士制度消滅、会計士一本化が現実味を帯びてきただとー

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 16:28 ID:???
>>634
えらいこっちゃ
試験どころじゃないな

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:28 ID:9H2LjNJl
609です。

第一問14
第二問12
第三問24(決算整理欄は未記入)
にアップしましたが、あくまでも学校の配点。

精算表の記入が間違えてないかと心配。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:28 ID:???
>>635
解答用紙も問題の一部だよ。
特に推定問題とかだと、解答用紙にあらかじめ貸倒引当金が書いてあって、
それを貸倒率で割って初めて売掛金が出たりするのはよくある。
気づくと3秒だが、気づかないと20分くらい悩んで死亡する。

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:33 ID:???
まあふつー解答用紙チェックするよな。
金額が変わってない項目とかあったら、その部分を動かさないように閉めのチェック入れるし。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:35 ID:???
>>637
これでオレの簿記論不合格は間違いなくなったわけか。

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:39 ID:???
>>634
俺もその時のハニカミ見たぞ。ありゃ、仲良くなるのも当然だ。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:45 ID:???
不可だはいいからボーダー言え

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:47 ID:???
解答用紙の単位の指定がないなら当然問題と同じ単位でいいでしょ。
常識的に考えて枠内の金額を推定させる問題で問題と答案用紙の
単位が変わるのもおかしな話だし。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:49 ID:???
大原の税率は間違ってないのか?
DAIが間違え?

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:50 ID:???
単位は123ともに千円という結論が出てる
円単位で書いた奴は大ボケかましたケアレスミスじゃないなら、よほどうがった心の奴だ
もういいよ単位は
また荒れるし

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:54 ID:???
大原の合格ライン発表は土曜日なのかな?

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 16:56 ID:???
講師に聞く猛者はおらんのか
簿財のボーダー

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:58 ID:xhr6YXqv
円単位のほとんどは大原生だろ?

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:59 ID:V6LNZpqJ
大体、2CHのボーダーって実際より10点くらい高い。
つうことは、30点強になるんだが・・・・・・ありえな〜い

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 17:00 ID:???
ボーダーは

第一問15
第二問12
第三問22

49点でFAだな


48点でFAだな。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 17:05 ID:V6LNZpqJ
大原生のできはどんな感じだろう。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 17:06 ID:lVWOKYQi
DAIだと62点、大原だと60点
大原の採点だと下がってしまうな。正直清算表の採点の仕方しだいで
合否が決まりそう。
この点数ならボーダー越えしてそうですかね?9月から別科目に入りたいです

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 17:08 ID:V6LNZpqJ
第三問 どうやって自己採点してるんだ?
どっちにしてもみんなすごい

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 17:12 ID:???
>>626
前スレで解答晒した方では?

俺も晒して、1千円違いだから覚えてるw

第一問、負けましたw

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 17:18 ID:???
>>653
おめでとう。

たぶん落ちたけど別科目に入ります。簿記は週1問解いて記憶をそのままにしときます。

2世で、大学院を出た後、27になって後継ぎを決断し、今年から事務所に入り
勉強を始めました。

で、この1年は気合い入れて3科目したいのですが、財表と残り税法2科目は
なにをすればよいか、誰かアドバイスください。

職場は家族ばかりなので、勉強時間はある程度取れます。

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 17:21 ID:???
>>656
多分落ちたとは何点?

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 17:22 ID:lVWOKYQi
そういえば俺は第一問の売上は87,058だったけどどうなんだろう?
DAIだと同じだし。小売販売の売価を1.4と考えて、それに1.5をかけて
一般消費者向けの売価が2.1になった。それで計算すると87,058になる。
これって許容範囲ですか??

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 17:27 ID:/eZYmfKa
どうやら、
 ボーダー55前後で落ち着きそうですね。
 幾らなんでも60台はないでしょ?



660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 17:29 ID:???
そういう誤爆はいただけないな。

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 17:35 ID:???
有価証券と仕入は正直いたいな。
Aランクでしょ。
資料読み飛ばした。


662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 17:36 ID:???
しかし、思うんだが去年より点を晒す者も少ないし
住民も少ないよな。

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 17:36 ID:???
こんなんだから会計士受験生に馬鹿にされるんだよな。
てか世間からも。

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 17:47 ID:???
>>656
時間があるのなら法人税・所得税・相続税から選べばいいだろうけど
税法2科目は厳しいんじゃないかな。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 17:51 ID:???
>>656

__税理士試験_多科目受験生の集い_part1__
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074319021/

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 17:54 ID:???
>>659
それは財表でしょ。

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 17:58 ID:V6LNZpqJ
しかし、今年は祭りがなくて面白くない。
第一問満点とか言うやつがいっぱい出て来るもんだが。
今年は本当にみんな出来が悪いのか。俺は最悪

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 17:58 ID:9H2LjNJl
この問題でボーダー55前後はありえないでしょ。
普通に考えればボーダーは47〜50のに決定。
今年も大入りなら45〜と思う。


669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:02 ID:???
円単位君と3月仕訳君が意外な数いるみたいだからボーダーは低いよ。
40代前半になると思われ。

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:05 ID:???
ボクはほとんど埋めていない君

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:05 ID:???
円単位は・・・全体の5%くらいか
3月仕訳が15〜20%いそうだな

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:08 ID:???
円単位は実際にはほとんどいないでしょ。
一部の人間が大騒ぎしているだけだと思う。
精算表に仕訳を書いた人はどうかわからないけど。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:10 ID:9H2LjNJl
だからボーダーは?

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:12 ID:???
>>673
お前は合格じゃん

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:13 ID:???
<ボーダー予想>
 第一問   点
 第二問   点
 第三問   点
  合計   点

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:13 ID:???
>>673
土曜日に発表されるよ。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:17 ID:???
ボーダー知ってどうするの?

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:17 ID:???
来期の選択の参考。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:18 ID:???
大事だよな

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:24 ID:lRLnP7ka
ぼーだーぼーだーうるさいなぁ

ここに書かれてる全ての点数を集計して
平均値をだして、そこから5点くらい低いのがボーダーだよ。

めんどくさいなら、速報会まで待て

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:27 ID:???
「3月仕訳」ってどーゆーミスをした人のこと?
意味が分からないんですけど。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:29 ID:Jo0+ruYj
ボーダーは51点だ

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:30 ID:???
第3問の3月末の整理前TBを書くべきところに、
3月の修正事項の仕訳だけで書いてしまった人のこと。

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:32 ID:???
>>683
そんなミスをした人がたくさんいるの!?
ありえないと思うんだが・・・

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 18:33 ID:???
>>684
ひとつ教えて
なんでageなのにIDが出ないの?

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:33 ID:???
エヌ村が>>684に対して憤りを感じていらっしゃるご様子です

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:33 ID:???
>>685
スペースがはいってるから

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:36 ID:???
>>686
すまん。けど、ほんとに「3月仕訳」っていう意味がわからんかった。
いても少数派だと思うけどなぁ。

>>685
 >>687

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:39 ID:fDFv8B6C
けっこういるよ3月の間違い。

俺の友達でもいるもん。

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:41 ID:???
俺の周りにも三月仕訳を書いた人が結構いる
なぜなら、予備高等でやる問題では、3月末決算整理前を書かせるようなものはほとんどないから
条件反射的に間違った人が多いようだ

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:44 ID:fDFv8B6C
ま、問1であっけにとられて
少し時間をつかっちゃって
問3のボリュームに負けてあせっちゃったのかな?

こんなこと言ってる俺も
まだ採点してないし、びみょーなところだとおもうけどね。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:50 ID:???
もうさあ、第3問は没問に準じる扱いで
15点満点換算くらいでいいよ。

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:52 ID:???
第一問→75点満点
第二問→10点満点
第三問→15点満点

これでおねがいします。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:53 ID:???
実務家に質問
精算表って実際に使用するんですか?
あと精算表は単なる計算用紙だから最後の値を重要視するんじゃないの?

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:55 ID:???
弥生会計がすべてやってくれますので精算表は不要です



696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:56 ID:???
受けてない俺が思うに雰囲気からいくと去年より明らかにボーダー低そうだな。
去年ボーダー以下で受かった俺。大丈夫だよみんな。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:56 ID:???
>>694
昔ならいざ知らず、今はパソコンに伝票を間違わず打ち込んで終わり
P/L B/S C/F各表のみならず、連結処理までワンタッチ
だがそれを言ってしまうと簿記関係の試験すべてを否定することになってしまう諸刃の剣

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:58 ID:???
今回の試験はパターン学習に対する警告だな。
来年は勘定記入や仕訳帳の記入とか出るかもね。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:58 ID:???
>>693
大賛成w

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:01 ID:???
700で合格決定

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:07 ID:???
受かってますように。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:10 ID:cNOGxo3R
>>646
>>単位は123ともに千円という結論が出てる
>>円単位で書いた奴は大ボケかましたケアレスミスじゃないなら、よほどうがった心の奴だ
>>もういいよ単位は
>>また荒れるし
何がうがった心の奴だぁ?
一年努力して試験受けた者の言う言葉か?あ?
なめんなクソが!消えろっ!

>>694
今はJDL出納帳などソフトが進歩してるから
精算表はおろか仕訳を必要もないです。
ほぼ振替伝票を打ち込むだけ。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 19:12 ID:???
>>702
お前さあ、一日中ここに張り付いてるな
仕事してんの?
そんなに必死になって、なんかいいことあるの?
不合格間違いないお前が

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:13 ID:???
>>702
おまえまだいたのかよ。早く再来年にむけての準備しろよ。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:15 ID:???
再来年かよww

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 19:15 ID:???
>>702
単位間違えた能無しが偉そうにモノ言うんじゃねえよ

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:16 ID:???
もりあがってまいりました!

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 19:17 ID:???
こいつあれだろ、集会所でメール攻撃を扇動してるやつだろ
一種のサイバーテロだな

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:19 ID:???
単位に関しては間違いようのない問題。
どの角度から見ても千円単位。
間違った奴は文盲。

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:22 ID:???
第1回の簿記論の問題ってどんなの?
いまでいう簿記2級ぐらい?

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:23 ID:???
第一回って戦後すぐじゃないの
今問題入手できるの?
第一、会計基準がまったく違うじゃん
まだ商法施行規則ないんじゃない?

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:26 ID:???
67点│
66点│
65点│*
64点│*
63点│**
62点│**
61点│******
60点│***************
59点│******************
58点│******************
57点│*********************
56点│**************************
55点│*****************************
54点│*********************************
53点│**********************************
52点│*****************************************
51点│****************************************** ←予想ボーダー
50点│******************************************************
49点│**************************************************************
48点│************************************************************
47点│*****************************************************************
46点│**********************************************************************
45点│****************************************************************
44点│**********************************************************************
43点│*********************************************************************

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:36 ID:cNOGxo3R
>>704-709(707を除く)
連カキして荒らすな、瀬戸際クン。
ヒマ人がヒマ人をヒマというな。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:38 ID:???
瀬戸際って、君は崖からすでに転落したじゃないか!

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 19:41 ID:???
>>713
いいから早くママに謝ってこいよ
ボクがバカでごめん!
肉体労働して学費返すから!って

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:41 ID:cNOGxo3R
あら、間違えた。ヒマなんて言ってないね。
仕事は前々から休みもろうてるわ。
試験終わったばかりなのに人を侮辱する奴は消えろ。

人をいたわれない奴が税理士になろうとしてるの見てるとムカつくわ。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:41 ID:???
>>713
もまいおもろいなw

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:43 ID:cNOGxo3R
>>714
確かに転落しましたね。
あなたも12月に泣きをみないように。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 19:43 ID:???
>人をいたわれない奴が税理士になろうとしてるの見てるとムカつくわ。

最初から労わって欲しいといえば良かったのに
単位を間違えるような人だから、きっとナイーブなんだろうね
けどね、君は人として失格してるよ

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:43 ID:???
でも
単位は
間違いよう
ないと
思うんだ
ほんま
ちゃんと
書いてあるじゃん
問題か
解答用紙に
しっかりと


721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 19:44 ID:???
ミスをミスと認めない奴が税理士になろうとしてるの見てるとムカつくわ。

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:46 ID:???
青色申告書単位ミスって顧客が怒鳴り込んできても
錯誤だとか俺は悪くないとか言い続ける税理士やだな

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:46 ID:???
解答用紙には(単位:円)と。ミスプリ?

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:46 ID:cNOGxo3R
>>720
いいねぇ、解答用紙見て何も考えずにそのまま書ける
脳みそを持った御仁は。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 19:47 ID:???
>>724
人をいたわれない奴が税理士になろうとしてるの見てるとムカつくわ。



726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:48 ID:cNOGxo3R
>>722
あなた奇跡的に税理士になれたとしても仕事ないんじゃないかな。
ミスを認めた時点で顧客は離れると思います。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:49 ID:???
微妙に盛り上がってきたな

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 19:50 ID:???
ミスを認めた時点で顧客は離れると思います。
ミスを認めた時点で顧客は離れると思います。
ミスを認めた時点で顧客は離れると思います。
ミスを認めた時点で顧客は離れると思います。
ミスを認めた時点で顧客は離れると思います。

やっぱこいつ人間として最低だわ
クズ(しかも単位間違え)

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:52 ID:???
なんでもそうだけどミスを指摘してくれる客はありがたい客だよ
選択肢が多様化した現在、客はミスされたら何も言わずに去っていくだけだもの
俺はミスってないなどとゴネても無駄
商店だって税理士だってなんだって、代わりなんていくらでもいるから

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:52 ID:cNOGxo3R
>>728
親に寄生してる人間に言われたくないかもね。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:53 ID:???
おまえら、60点で合格ですよ。40点は落としても合格できます。
前向きに考えましょう。

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 19:54 ID:???
>>731
cNOGxo3Rは30点だから

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:55 ID:???
配点次第で合格可能性あるのは50点から。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:55 ID:cNOGxo3R
>>729
それは言えてると思います。
ま、上の仕事を見てると顧客とのコミュニケーション次第じゃないかな。
悪い顧客は自分から切るとも言ってました。
これ以上は言えませんが…。

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:55 ID:???
>>724
そもそも求めるべきは空欄に入る数値だろ。
だったら単位なんて考えるまでもないやん。
自分の頭の悪さを人のせいにするのはみっともないよ。

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 19:57 ID:???
>>734
悔しいのは分かったから、もうやめとけって
合格の可能性は0なんだから、早く勉強しなさい

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:00 ID:nsPejiVE
今年簿記だけやってきたんですが、
3月仕分けで死にました。
やっぱり何科目か一緒にやった方が良いんですね。
って今頃気がつきました。

はぁ〜憂鬱

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:01 ID:???
>>734
さっきからなんでそんなにバカなんですか?

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:01 ID:???
>ミスを認めた時点で顧客は離れると思います。

cNOGxo3Rは客商売には向いてないな。


740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:02 ID:???
金額を求めよ、とはどこにも書いてないんだよね
深読みして自滅した人が数パーセント居たから少し楽になりましたね


741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:02 ID:???
>>738
バカにバカなんていったらかわいそうだよ。
死んでも直らないんだから。

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:02 ID:cNOGxo3R
>>735
みっともない??
国税庁に私はケタを間違えました。
紛らわしい問題は出さないでくださいってメールを送るのの
どこがみっともないのかな?
みっともないのはその私の頭の悪さをネタに荒らす虫クン達でしょ。

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:04 ID:???
はぁはぁもっと盛り上げてくれよ

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:05 ID:???
ID:cNOGxo3Rのおかげでいつもの活気ある状態にもどりましたね。よかった。

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:06 ID:+dt6//2t
>>742
貴方は頭は悪くないですよ
ただ国家試験としての税理士試験に向いてないだけです
みんな千円単位で書いたのですから

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:06 ID:cNOGxo3R
>>741
正直同じ簿記論を受けてる人にバカなんて言われたくないですね。
>>736
ありがとう。仕事あるんで当分は無理です。
っていうか、来年に向けて今すぐ勉強する方、来年まで維持できるかな?
少し休息をとってからの方がいいのでは??

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:07 ID:???
3月仕訳で志望が多いようだが
大原解答ならそれほど氏なないのではないか?

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:07 ID:RgocBs71
>>737
俺も3月仕分けでしくじって50ぐらい。
ぎりぎりアウトの可能性が高い。
だけどそれほど気にしちゃいない。
来年は必ず受かるから。他科目勉強しながらでも
それほど負担が増えるとは思えない。

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 20:08 ID:???
>>746
少し休め
正直疲れたろ
自己矛盾にも気付いてるだろうし
気持ちは分かるが、ゆっくり休め

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:08 ID:???
>>746
お前のアドバイスほど無価値なものはない

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:10 ID:???
>>748

おいおい。50でアウトか?



752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:13 ID:???
>>742
>いいねぇ、解答用紙見て何も考えずにそのまま書ける
>脳みそを持った御仁は。

>ミスを認めた時点で顧客は離れると思います。

↑こういうのがみっともない

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:14 ID:???
来年絶対合格のためには隅っこ論点を極めること

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:15 ID:???
溺れる人間の頭を岸壁の上から踏みつけてるようで良くないな。
この辺でやめときなはれ。

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:16 ID:???
んだんだ。全日程がやっと終わったという日にすでに脂肪判定でてる人には同情するべきかと。

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:17 ID:???
第2問って○原生はできてるの?

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:17 ID:V6LNZpqJ
>>742
悔しさはわかる。でも、試験委員にまでメールだしたとか、KAI氏の掲示板に
書いてないか?
違ってたらスマソ  でもそうなら、筋違いだろう。脅迫に近い。

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:19 ID:???
試験委員に抗議するとブラックリストにのるってホントですか?

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:20 ID:nsPejiVE
>>737
そうですね。お互い来年がんばりましょう!



760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:20 ID:???
メールなんてだしてねぇんだろどうせ。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:24 ID:???
>>756
大原聖は一人残らずソフトウエアを2問ともgetしています。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 20:25 ID:???
いま集会場の去年のログ見てたら「N村」ってのがいた

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:25 ID:???
>>761
二問目は解答が間違ってる気もする

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 20:26 ID:???
>>756
無理。
ソフトウェアは習ったので出来るが、実効税率・自己株のとこなんてふれてもいねー
10〜15点とれれば御の字

自己採点したらDAI・O原ともに54だった。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:27 ID:cNOGxo3R
>>757
筋違いです。
私は国税庁に実名、住所等載せて送っただけです。
そもそも委員等のメアドを知りません。
なんというか、来年また同じミスはしないだろうけど
今年はかなり悔しい思いをしました。
これはやった人にしかわからない思いです。
その思いを国税庁にぶつけて何がいけないのかな?
私はこういうミスは2,3点減点でいいと思う。
そんな主張を国税庁にメールで送りました。

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:27 ID:???
第二問、タックはノーマーク。うまく拾えて8点。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:28 ID:???
まぁ 今回のボーダー発表は
大原>TACだろうな。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:29 ID:???
>>765
ふむ。
ずいぶんここで憂さ晴らししたようだから、もういいだろ。
12月には一応報告に来てくれな。
抗議が効いて受かる可能性もちょっとぐらいは信じてるんだろ?

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:30 ID:???
>>765
多分メール受信と同時にゴミ箱入れられたと思うよ。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:30 ID:POx/jfyP
ごめん、見れないんで。
大原ソフトウェアの2年目144,000?
あと出来たら第二問の配点教えて頂けませんか?

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:31 ID:???
試験委員のメルアドなら大学のHPいけば公表してるんじゃないか?


772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:35 ID:???
>>770

144,000でFA

ソフトは2問とも3点
税効果はALL2点(2×6)
自己株式は最初の3つが2点
当期未処分が1点
で、計25点



773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:38 ID:POx/jfyP
>>772
ありがとです!

774 :759:04/08/05 20:45 ID:nsPejiVE
あ、間違った
748さんへね。

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:47 ID:Wg4unX3v
大原だったら2〜3点上がった。大原マンセー大栄チネ



すんません。来年もお世話になります>DAI

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:48 ID:???
8
14
10
来年ですなあ・・・・・・・・・

専門学校の上位○%とかあんま関係ないな、と思ってしまった。
財表は微妙なところ理論の点数でわかれますOTL
おおよそ
20
19
24

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 20:49 ID:???
>>776
財は確実でしょ

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:52 ID:Wg4unX3v
DAIの講師と話をしてきました。ボーダーは44〜48ぐらいだそうです。
絶対に50は逝かないと。だから40後半なら期待していいでしょう。

ちなみに公式での発表ではありません。

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:55 ID:???
T講師いわく、ボーダー50前後、53確実とのこと。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:56 ID:???
ちなみにLECでは今日、解答速報を
行ったみたいだが情報求ム

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:56 ID:???
適当なことばっか言ってるなぁもう

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:57 ID:???
40後半でしょ


783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:57 ID:???
>>781
そもそも解答速報も、推測ばっかりなので仕方ない

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:05 ID:xhr6YXqv
今回は第三問の50点分がどうふられるかで相当順位が変わるから、ボーダーは当てにならない。
12月まで簿記のことは忘れましょう。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:07 ID:???
試験委員も専門学校の配点をみているような気がする

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:08 ID:???
試験委員も2ちゃんのこのスレをみているような木がする

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:09 ID:???
見ないよ。おっちゃんだろ?パソコン使えないって。

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:09 ID:GzMjeaQw
>>786
ワラタ

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:10 ID:p71M8euG
とりあえず93点は確実?

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:11 ID:???
>>789

お前、柴か?

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:13 ID:GzMjeaQw
本人
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!




792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:15 ID:???
柴は来年、基地外問題つくるよ。
総合だからみんな時間使っちゃって、えらいことになるな。
来年の第1問は捨て。

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:18 ID:???
とりあえず来年の第一問は法人税・消費税に精通してなければ、
取り掛かることも不可能になるでしょう。

作成するB/S,P/Lはもちろん財規ベースw

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:19 ID:???
来年の第三問もひどいな。本物の伝票会計

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:26 ID:???
今年があまりに酷いので、簡単な問題を出すと読むが・・・>柴

いや、そんなことはない。それが柴



796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:26 ID:7JIZagIs
庁では、酷脆局や贅無庶での信用失墜行為職員の告発や納税者の特定部署等への苦情メールぐらいしか見てないよ!悪いけど


797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:26 ID:???
来年の第1問
今日の巨人の打順
3番 ローズ
4番 小久保
5番 ペタジーニ
思うところを述べなさい。


798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:28 ID:???
大原売上げ87057ってなんだ?
おれは87058にしたぞ・・。
どっちが正解だ?

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:29 ID:???
平成9年度の千葉順一もひどいらしいね。
2,3箇所しか答えられるところなかったらしい。

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:30 ID:???
>>798
±1千円は正答の範囲。

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 21:30 ID:???
一昨年の第1問って誰?
満点とって当たり前の本支店会計

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:30 ID:???
芝県さん、いつまで続けるの?

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:32 ID:???
そんなに難しくて合否つけられるのか・・・・・・

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:34 ID:???
そういや4,5年前の会計士の本支店いかつく難しかったらしい。
200点満点で合格点60点て書いてあったなぁ。
>>800
そうなんですか?どう計算しても87057にならないんだが・・。
プラマイ1が誤差なら上のほうの87059さんも助けてやってよw

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:35 ID:???
>>804
問題文に誤差について書いてあるだろ。よく嫁

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:36 ID:???
端数ごと合計して四捨五入したか、
端数が出たときに四捨五入したものを合計したか。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:39 ID:???
>>805
単価の時点で四捨五入したら87057になるっぽいね。
俺は200個かけてから四捨五入したから、87058になったわけだ。
サンクス

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:54 ID:???
来年の問題ってそんなに難しそうなんですか。来年初受験なんですが早速心配に・・・

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:58 ID:???
単位間違えと3月仕分け組みは不注意で仕方ないと思う。
それでも単位間違えは○くれる気がするが。いやくれないかな・・。
内容はあってるんだから○やりたいが・・。

それ以上にリース債務間違いのやつのほうがかわいそうな・・。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 21:58 ID:???
 第1問16点、第2問16点、第3問4点(三月仕訳)・・・
 ゴウカクできる?助けて。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:00 ID:???
>>810
大原だと三月仕訳が救済されてるから、それだと何点になるのかな?

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:01 ID:???
3月仕訳って実際やると3月末が全滅で後には影響あるんですか?

3月仕訳ミスしてなくても10点ぐらいしか取れてないんですけどねOTL

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:01 ID:???
>>810
配点と救済処置しだいかなぁ、発表までは本当にわからんよ

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:02 ID:???
きのうDaiで 15 14 19 T48
さっき大原  16 16 16 T48
低いところをとると、45 高いところをとると51(甘いか)
3問目超かために祭典したけど、欄まちがってら、
かためどころか、半分以下になってしまいそうだ。
今回は、絶対変な問題だ、
税法メインで簿記は6月から軽く流しただけにしといてよかった。
結局受かるかどうかは、運次第の悲しい試験
来年も軽くながそっと。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:02 ID:???
今回の試験は、答練で上位50パーセント以内で、単位間違いと3月仕訳しなかった人が合格するのかな?
ラッキー合格多いとみた。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:03 ID:???
おれも3問目の配点しだいだな…

今日からちょくちょくなまり防止に問題解きはじめようかな

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:04 ID:???
第二問にも正答が0が三箇所あったからなぁ。
極端な話、全部ゼロにして、他に傾注した方が
得点が伸びる木がする。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:04 ID:???
みんなよく3番の答え覚えてるね。
俺は20、12、10〜15だから、合否争いにはいけてるんかな?
去年2番全滅で最低評価の通知が届いたから今年は合格キボンニュ。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:06 ID:lVWOKYQi
3月仕訳は救済しないだろう。
解答用紙見なかったのが悪い。問題用紙細かく見なくてもざらっと見渡せば解ることです

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:08 ID:B5HLXVrl
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::: 悩んでいても仕方がない
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::: 次のことを考えよう
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ


821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:09 ID:???
実際○つけるのは、右側だけのほうが簡単だと思う。穴あきシート作ってもズレるかもしれないし、いちいち合わせるの面倒だしょ。
後TB10コとみた!

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:09 ID:???
もしかして今年の第3問は、専門学校の予想がことごとく当たったため
急遽差し替えたバージョンなのではないかという気がする・・・。

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:09 ID:???
>>820
9月から簿記論のレギュラーコースいけ

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:15 ID:???
>>822
漏れもそう思う。

問題って、何通りか作ってあって、専門学校の模試みて
どれだすか決めるのかな、って思ったんだが。
ただの推測だけど

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:17 ID:???
じゃあ、財表はどうなるの?あたりまくじゃん?

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:19 ID:???
>>825
用意した3通りの中の一つで、他は退給・引当金関係、継続性、
損益会計ってとこだったとか

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:21 ID:???
去年の外貨建てがいい例だな。


828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:22 ID:???
>>826
○○アプローチが出てもおかしくなかったとw

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:23 ID:???
というより去年が簡単すぎたという声が多かったので、
今年はファイト満々に作ったとか>簿記論の試験委員

財表はその逆。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:25 ID:???
去年の第3問は普通レベルだったのにな。
第1問はみんな高得点、で第2問で運命の分かれ道。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:33 ID:???
成績まだましで、勉強もしてた簿記の方が悪く
成績平均ぐらいで、ちょっと投げやりの財表が合格の可能性高い

試験ってよくわからんな・・・・・・・・・・・・

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:33 ID:???
今年は別に難しくなかったけどな。
一問目も三問目もオーソドックスでふつーにぬるかった。
まああの目がちかちかする清算表と自己株と事業税はちょっと愉快だったけどな。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:40 ID:???
昔なんかの国家試験にたずさわってた役人の知り合いに聞いたけど、
どんな試験でも少なからず電話やメールや手紙で「○○を救済してください」とか
そういう自分のミスを救ってくれというのが来るそうだ。
でも明らかな問題ミスがない限りそういう人を救済することはありえないんだって。

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:44 ID:???
簿財と税法の試験日を半年ずらしてくれたら勉強しやすいんだけどな。

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:45 ID:Wg4unX3v
勉強しやすくすると、ボーダーが上がるだけのこと。

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:47 ID:???
前T/Bんとこは3月仕訳してない奴でも
途中から気づいて二重線引いて書き直しってパターンも多いだろうから
解答欄もかなり狭いし
採点経済性の観点から
かなりの確率でDAI的じゃなく大原的な配点になると思うよ


837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:49 ID:???
書き込みまで財表理論っぽく書かなくてもいいってばw

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:49 ID:???
そうかな・・・試験前から既に配点箇所が決まってて、
結果によって配点箇所を変えるのはありえないような。
傾斜はありそうだが。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 23:14 ID:???
そういえばソフトウェアの第2年度ってどうなん?
今のとこの2校は内部ではかなりもめたらしい。
話によると
多分、試験委員の意図は臨償らしい
ただあれでは臨償の認識するには少し至らないらしい
でも本音は専門で教えてなかったからでしょう
明日のTはどうなるかな
なんかソフト教えてないらしい?そうなったら
玉砕覚悟で臨償でくるかもね

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 23:18 ID:???
教えてください!
去年のボーダー結局何点位だったんすか?
大原、TAC配点で53前後でした。(2問目9点がいたかったのかな?)
TACが50〜54ボーダー予想で、合格率20%をHPで見て
職場の人に「多分受かった」と豪語して、実際見事に
不合格で、職場の笑いものになった勘違い野郎です。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 23:21 ID:???
>>840
ABCDでどれでした?

842 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/05 23:29 ID:/j4m4HQ3
>840
53前後だったよ。自己採点53点の友人二人いて、一人は合格一人は不合格

豪語しないほうがいい、俺も他の科目で散々恥かいた。

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 23:30 ID:???
>>842
N村さん、もしかして去年の集会場のN村さんと同一人物?

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 23:32 ID:7ggFXx9Q
大原だと
16
12
20 だった。


第2問・税効果の実効税率、大原回答では、
結局いつもの40%なんだね。
なんでこんな計算やらせるんだろ。

この一年、勉強したのは何だったんだ・・・。



845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 23:41 ID:???
>>841 Aでした(てゆーかおとどしなんかしゃれでうけで
30点くらいだったけどAでした。)
>>840 やっぱ配点ですよね。
今日 O原で16 16 16 48 でかきこんだけど、
前回芝にやられたと思ったのと、学者重視だったのかと
かってに重い1、2問がんばった(144じゃなければ△3点)
3問目は、むかつきながらといたのでミス連発
今回は3問目がネックで落ちるのか・・・
なんだかんだ3問目に関しては、合格すべき者は20点以上は
楽勝でとれるでしょう。

846 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/05 23:44 ID:/j4m4HQ3
>843
だな

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/05 23:46 ID:???
>>846
乙ですw
これまで何科目クリアですか?

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 23:53 ID:???
第3問は公平に1列全部あっていた場合に1点にして欲しい。
そうしないと本当に運不運だけで合否が分かれてしまう。


849 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/05 23:54 ID:/j4m4HQ3
相続だけやねん

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 23:57 ID:RgocBs71
>>848
それはすばらしい考えだ。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 23:57 ID:???
>>848
そうだよなぁ。でもこの試験ってそんな試験なんだよねぇ。
運不運で合否が決まってしまう。。。。


852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 23:58 ID:Wg4unX3v
本当に公平を言うなら、採点場所が明確に分かることだろ。

853 :656:04/08/06 00:04 ID:???
遅レス失礼。

>>664
>>665

サンクスです。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 00:05 ID:???
>>851
運も実力のうちだから運不運は、ある程度仕方ないけど?
でも、それって苦手な論点が出たとか、手をつけていけない箇所にはまったとか?
そういう場合は、自分の中で諦めがつくけど。。。
あれだけの解答欄があって極端な話、30箇所ぐらいしか解答してないのに合格。
100箇所以上解答しているのに不合格になってしまう。
それじゃ運、不運だけじゃん。
あ、負け犬の遠吠えだな。
自信あったのに悔しい。。。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 00:09 ID:???
>>817
それって採点対象にならいのでは?

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 00:11 ID:???
>>855
え?そうなの?そういう話で確定的な状況証拠でもあるの?
税理士試験の受験暦が少ないからわかんないや。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 00:13 ID:???
>>765
来年からマークされるんじゃないかと心配…

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 00:15 ID:???
>>856
大学入試の採点をしたことあるけど、問答無用で対象外だよ。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 00:18 ID:???
>>858
ふーん。じゃぁ、例えば今回の第二問で、問2もしくは問3だけをゼロで埋めたら?
そこだけご丁寧に避けて採点?

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 00:19 ID:???
10年ぐらい前に会計士の短刀式で、問題にアラビア数字で記入しなさいって書いてあって、
受験生がローマ数字のことと勘違いてTUVみたいなかんじで書いたらしいが、受かったらしいよ。

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 00:20 ID:???
>>854 それじゃ運、不運だけじゃん。

そんな試験なんだよ。気持ちはよく分かるけど、この世の中に
公正ってなものは存在しないんだ。社会人ならわかってもらえるかな

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 00:21 ID:???
ぱっと答案を見て、落書きをしていたり、全然関係のない答えを書いていたりして、
問題をまじめに解いた形跡が無ければ、見た瞬間0点だよ。

わからなかったところを全て0で埋めてたのならまだ採点されると思うけど、
第2問すべて0で埋めてたら、採点対象にならないでしょうね。

問2もしくは問3だけなら、大丈夫だと思う。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 00:21 ID:???
>>860
ワラタ

確かにそういう常識知らずでも会計士としての適性には
問題は無いかもな。

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 00:23 ID:98AZsHw6
>>862
なるほど。最終的には試験委員の思想によるみたいですな。
なんにしてもありがとう。凄く参考になったよ!

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 00:24 ID:???
なんか大学の期末試験みたいだな。
なんで優なの?とか何で不可?みたいなこといっぱいあったな。

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 00:31 ID:???
ほんとに力を試したいのなら、精算表の問題はともかく
第2問みたいに個別に数字を問う問題なら、計算の過程を
説明させるべきだよ。

かなり難易度の高い論点を駆使したものの、計算間違いでアウトなのに
適当に埋めたら正解だったでは、不公平すぎるよね。

基本的な論点で正確さを試し、難しい論点で知識を見るというのを徹底しないと
ダメだよね。

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 00:32 ID:???
>>865
大学院の時、学部生の答案も採点したことがあるので、なぜそうなるかはよくわかる。

たぶん生徒はなぜだか一生わからないだろうなw

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 00:34 ID:???
そうかな。第二問の税効果で、繰延税金負債が0ってのは、
ナイスな問題だと思うよ。計算がホントに分からなくても、
基本的な知識や税効果の思想を理解してるなら、
0と結論付けられるし。

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 00:35 ID:???
>>868
それは良いと思うよ。

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 00:39 ID:???
税効果最初みたら、実行税率の計算でマッサオになった。
けど冷静になってみれば、繰延税負とれるじゃん、って感じで。
あやうく全体切りかけたけど。
やっぱ冷静でいることが必要だと痛感


871 : :04/08/06 01:26 ID:ZmRmt77k
ダメだった。
しょぼーん。
いったい、どんな勉強したらあの試験で50点も取れるようになるんだ?
あの時間の中で落ち着いて取れる所ミスなく取って50点以上取る奴は神としか思えん。
すげーなみんな。
おれ撤退しようかなぁ。
一生合格できんような気がした。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 01:30 ID:???
正直この試験は
100人→簿財合格20人→法人合格10人→最終合格3人
ってなもんだよ


873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 01:32 ID:???
>>871
答練で平均点ぐらいの人なら、落ち着いて解けば出来るんだけどね。
多分、20、10、20みたいな感じでね。
でも、年に1回のことだし、緊張するんだろうね。
この試験はこういうメンタル面をきたえないとだめだね。


874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 01:34 ID:???
>>872
わかる
俺10人の段階まで来たけど、その後が続かん…
もう嫌…

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 01:35 ID:???
それ、結構、あたってるw

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 01:37 ID:???
答練20%ぐらいで時間配分ミスなくて落ちついて解きましたけど
できませんでしたλ........トボトボ

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 01:41 ID:???
帰ってこいw

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 01:42 ID:???
簿記論ってパズルの要素が強いよな。
ひらめきが必要。
財表の計算とはまた違う難しさがある。

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 01:49 ID:???
おれは今年初試験だったので頭が回りませんでした

来年からはリラックスして受けれそう

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 01:54 ID:???
簿財法まで合格出来るような人ならあとは何とでもなりそうな気もするんだけどな。

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 02:12 ID:???
Lecの解答速報いってきました
N中って講師が、ボーダー4割(配点によるが)っていってた。去年の問題で45で合格できるわけねーだろ!
去年N木っていう看板講師が45点から可能性があるとかまじめに
ぬかしてた。
だから今年も4割だと非常にうれしいが、ありえねーだろうな
しかし、低めにいう予備校もめずらしいな
O原は47〜57(ちなみに去年は52〜62)でくると読む
T は45〜50かな?

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 02:34 ID:???
DAIで46、大原で35。なんじゃそりゃ。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 04:14 ID:Owu6ExPL
各々の得点ベースの予想はもういらない。
個々の論点の難易度ベースの予想もいらない。
本試験の特徴と時間内での取捨選択という大枠の中で、
過去の答錬ボーダー実績に基づいた統計的な予想求む。
この際誰が何点取ったかにはどうでもいい。

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 08:06 ID:???
>>883
じゃ、それをあなたにお願いしますね

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 08:35 ID:???
100人→簿財合格20人→法人合格7人→最終合格2人

だろうな。
期間は簿財に2〜3年、法人に3〜4年、残り2つに3〜5年
が平均的か。
とにかく10年以内なら最終勝者のなかでも早い方だよ。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 08:39 ID:???
>>883
T説 http://www.tac-school.co.jp/koza1/zeiri/zeiri_event.html#kaitou
O説 http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/zeirishi/kaisetsu.html
これにいってこい

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/06 09:07 ID:???
早いひと:〜3年
普通の人:4〜6年
遅い人:7〜10年

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 09:09 ID:XBY4ROyv
答練上位者にしてみればね

ただ単に自分が落ちてラッキー合格されるのが気にくわないの


889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 09:21 ID:???
三擦り半:〜3年
早  漏:4〜6年
普  通:7〜10年
遅  漏:10年〜

だいたい(簿記+財表にかかった年数)×3〜4
が目安。


890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:06 ID:???
TAC解答キター

http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/zeiri/0408/boki.pdf

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:13 ID:???
第2問のコメントワロタw
去年の第3問といい、TACは試験委員のことボロカスに言うな。

892 :sage:04/08/06 10:16 ID:usWXWsGe
たしかに・・・あんな事いって大丈夫なのか?

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:22 ID:???
確かに端数処理とかで、面食らったのは事実なんだが。
捨て問っていうことで、切れるかどうかを試されたんでしょ。

けど第3問のボーダーが22点。。。
それはちょっと苦しいな。10点台が限界。
1問で稼いだのと合わせてようやく45届くかどうかだもんな


894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:23 ID:???
TACのコメントかっこいい

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:26 ID:???
ソフトが2点だって。タック必死だな。

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:28 ID:0Z8jzq2H
俺は3月仕分けで失敗して
タックだと47点大原だと49点だ。
一般売上 割賦売上等が前TB後TBのどちらかに配点されるかで
えらい違いだぞ。

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:30 ID:???
TACはソフトウェアと実効税率は捨て問題と見てるから第二問の合格ラインを
かなり低く見積もってるようだな。でも、第二問のコメントと問題の解説文は
小気味いいな。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:31 ID:???
ソフトすてると4箇所が限界だな。


899 :TAC生:04/08/06 10:31 ID:???
>>895
3点ずつの大原が必死なのでは?
TACとDAIは2点ずつだね
どっちにしろこの3校の答えであってるなら大原採点の方が6点はいるからラッキーなのだが。

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:35 ID:usWXWsGe
0だと50でTだと53だった。
0生だけど、今回はダックを信じるね。

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:35 ID:???
タクは腰抜けのコメントですね。
ソフトはしっかりと144,000だな。
後T/Bにかけたので大原で52点
Tで45点 Tいらね。 


902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/06 10:35 ID:???
TACのボーダー高くないか?

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:36 ID:???
実行税率は法人税勉強してる人は簡単?

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:36 ID:???
TACが第二問担当の試験委員のことをボロクソにけなしてるぞ。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:37 ID:???
>>904
来年はTACはことごとく外されます。

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:38 ID:???
>>901
馬鹿ですか?と聞くまでもないですね

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:39 ID:???
>>905
何を外されるの?

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:39 ID:???
第2問のボーダーが4〜8は低すぎだが
第3問のボーダーが21〜25は高すぎないか?
TAC必死だな


909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:40 ID:???
>>908
第3問が出来なかった基礎力のない受験生が必死なだけだと思います

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:41 ID:???
>>903
実効税率の算式は法人税法ではやってないですよ。
法人税法は法人税の計算しかやらないので。
実効税率の算式を覚えていたかどうかだけじゃないかな。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:42 ID:0Z8jzq2H
実効税率の計算は財表で出たことがある。
あの算式がわかっていてもタックの言うように端数処理に問題が残る。

912 :むう:04/08/06 10:44 ID:a5Uxjjqe
>>908
同感!第3問は20いかないでしょう。


913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:44 ID:???
未払事業税における 「意味不明な」 端数処理を類推適用
すごい表現だ。

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:45 ID:???
>>913
でも自分も端数処理は疑問に思った

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:47 ID:ua+gLu4m
>>903
知ってて当たり前

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:47 ID:8lNwuqFh
Tの2問の当期未処分利益は62000だよね。法人税忘れているね。


917 : ◆TLpNLOvqYI :04/08/06 10:48 ID:???
普通の受験テクニックから考えれば・・・
第2問は「知ってるか知らないか」の問題だから
知ってるところは答えて、知らないところはてきとーに埋める
で、残った時間をすべてを第3問精算表に当てるもんだと思ってたから
てっきり皆第3問で30点ぐらい取れてるもんだと思ってたけど・・・

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:49 ID:???
TAC第二問コメント最高!
毎年楽しみにしてるんだけど、今年もやってくれたね!

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:49 ID:???
ソフトを213,000説にする神校はないのか?

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:50 ID:MWMRk+Lf
>>916
当期純利益>税引前当期利益
実効税率の指定。疑問が残る

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:51 ID:lN1WOzn0
DAI、大原、TAC三校ともソフトウェア
の二年目が144,000なのだが、会計士の先生方の
強気な発言はどうなったのかな?

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:52 ID:???
確かに第二問を潔く捨てるならば第三問で30点近く取らないと
厳しくなるだろうけど、ソフトウェアと実効税率の両方を
知っていたなら第三問は20点ちょっとでもいいんじゃないかな。
トータルでは同じぐらいの点数が取れる気もするし。

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:53 ID:5t100cXf
>>908
第二問は完全捨てで、第三問に時間掛け捲れってことだろ。


924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:55 ID:usWXWsGe
間違えて罪表のスレ見て焦った・・・

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:58 ID:hOWrUNtj
3月仕分け組は後T/Bの数値まで手が回らなかったの?


926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:00 ID:8lNwuqFh
>>920
どういうこと??Tが正解でDAIやOが間違い??なら嬉しいんだけど。
Tは第2問捨てって言っていたけど15点もとったことになるYO!ラッキー!



927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:04 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

いつまでもうじうじ同じ内容ばかり話してる税理士受験生を見ると笑えてきますね(^д^)

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:04 ID:???
去年の財表の外貨建ての時のTACの言い訳ききたい。


929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:07 ID:???
本当は213000だけど、
試験委員の意図を勝手に推測して144000にしているね。
漏れは予備校の解答がどうあれ、
正解は213000だとおもうがね。

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:07 ID:???
>>927
短答に落ち、簿財に落ち
それでもうじうじしないそんなあなたが素敵です

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:08 ID:???
どうやったら213,000になるの?

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:08 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

いつまでもうじうじ同じ内容ばかり話してる税理士受験生を見ると笑えてきますね(^д^)

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:08 ID:???
>>932
短答に落ち、簿財に落ち
それでもうじうじしないそんなあなたが素敵です

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:09 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

いつまでもうじうじ同じ内容ばかり話してる税理士受験生を見ると笑えてきますね(^д^)

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:09 ID:???
会計士組みって
会計士試験に受からない落ちこぼれでしょ?
笑える

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:09 ID:???
「期首洗替処理後における取得原価が、
何故貸借対照表計上額なのか、その意味は不明である。」
「自己株式の取得限度額が36,800であるにもかかわらず、
株式償却積立金を40,000も積み立てるというのはいかがなものか。」

ハライテーw

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:10 ID:???
スルーしないと粘着・・・

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:10 ID:???
>>935
会計士試験じゃなくって予選の短答に受からないホントの負け組みでしょ

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:10 ID:???
>>930,933

お前は馬鹿か。釣られるなよ。だからいつまでたっても簿記論すらうかんねーんだよ
もうきえろや

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:11 ID:???
>>937
馬鹿をからかうのが楽しくて

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:12 ID:???
>>939
初年度で簿財とも各校ボーダーの10点以上うえ
そんなに何年も受からないものなの?

942 :短答落ち受験生:04/08/06 11:13 ID:???
すいません。今年で3回連続短答落ちです・・・
でも去年すでに簿財は受かってますんで税理士に下ろうかと思います。
短答落ちの私でも簿財は1発で受かったのでなんとかなると思っています。

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:13 ID:???
>>941
簿財はビギナーズラックであっさり合格出来る人は合格するが長引く人もいるよ。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:14 ID:???
まあこんな所に来てる
会計士受験生は確実に負け組みだけどなw

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:14 ID:???
>>942
税法暗記はきついけどがんばろうね

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:15 ID:???
会計と税法は全然違うよ

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:15 ID:???
まあたしかに短答落ちた会計士受験生が簿財楽勝で受かってしまうのも事実か。ちきしょう!
やっぱり俺達頭悪いのかなー

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:16 ID:???
キチガイばっかりだな…

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:16 ID:???
>>942
会計士崩れなら簿財は出来て当然かと。
簿財に合格しているなら新試験を待てばいいのでは?
税理士にも税法がありますからね。

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:17 ID:???
>簿財はビギナーズラックであっさり合格出来る人は合格するが長引く人もいるよ。

何が言いたいのかわからないよw

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:18 ID:R0sUBL8b
いや、去年は簿財20%超という前代未聞の合格率だったから、去年に関しては
その手の会計士組多いんじゃないか。

今年の簿財ではそんなにあっさりいかないと思う。合格率にもよるが。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:18 ID:???
>>950
1年であっさり合格する人と3年以上かかる人がいるって事です。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:18 ID:???
>>948
基地外になるのもわかる気がする。
こんな試験じゃなぁ…

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:18 ID:???
>>950
たまたま高配点のところがあたったりして、受かるんだよ。


955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:19 ID:???
>>953
税法の基地がいっぷりに比べれば簿財は子供のお遊び

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:19 ID:???
税理士って会計士のおまけでついてくるって本当ですか??
自分今年大学に入って税理士か会計士になろうと思っていたんですが。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:19 ID:???
>>916
税引き前利益に実効税率をかけて当期純利益だなんて常識はずれではないかい?
本物の財務諸表みたことあるかい?

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:19 ID:???
まだあったw

「自己株式の取得限度額で自己株式を取得したため、その時点で
配当可能利益(中間配当可能利益)はゼロとなっている。
この状況で中間配当を強行するというのは、商法違反の代表的な事例と言える。」

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:20 ID:???
>>956
会計士試験に合格したら税理士にもなれますよ。

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:20 ID:???
>>956
どっちもたやすくはなれないからまあがんばれ

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:21 ID:???
>>955
953
実はその税法の基地外っぷりにはまってるわけで…
所得税…


962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:21 ID:???
>>956
yes
会計士の方が幅はあるかもね。でもすごく難しいみたいよ。
俺なんかは税理士でギリ

963 :956:04/08/06 11:23 ID:???
すばやい返答ありがとうございました。
おまけは恥ずかしいので、無理承知で会計士頑張ります。

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:24 ID:???
>>963
釣り乙

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:25 ID:FZdK4M4I
第2問は書き出しが、「簿記とは・・・」だもんな
これじゃ大先生に説教してるってことになっちゃう
問2はさておき問1,3は非難するような問題じゃないと思うが

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:28 ID:???
次スレをたててきますー

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:36 ID:???
【3月仕訳】税理士 『簿記論』 part8【円単位】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091759765/


スレたて完了しますた。適当に移動どうぞ。


968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:37 ID:???
まずこっちを埋めないとな。

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:37 ID:???
>>929
↑この人はいったい何をどうしたいのでしょうか?説明できる方お願いします。

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:38 ID:???
しかし試験終了後3日で2スレ半(約2500レス)消費か、すごいな。

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:40 ID:???
「精算表に1年を清算」スレだと思ったのだが

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:43 ID:???
確かにTACの第2問のコメント言いたいこと言ってるが
ソフトウェアに触れてないのがな〜、
少なくと第1年度は落とせないでしょう
自分とこ教えてないので
ボーダー下げるのはどうかな


973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:45 ID:???
上級もソフトやってないのかな?

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:51 ID:???
>>973
財表やってれば余裕では?

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:54 ID:???
第3問20超えの人って多いのかな?

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 12:02 ID:???
>>975
何かいたか覚えてないって人がおおいかも。
精算表に圧倒されたひとは負け。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/06 12:08 ID:???
会計士は経理の分野で4番打者
税理士は3番打者
4番は3番を打つことも出来るけど、
3番が4番を打つのは難しい
でも、3番にしかできない役割もある
日商1級は1番打者かな

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 12:09 ID:???
受験5年目。簿記2級。こうするしかない。
       ., ∧_∧
      []() (・ω・` )      l二ヽ
       □と    ) ̄⊃     ) )   
      ⊂ (_(_つ   ̄⊃  / ̄ ̄ ̄ヽ
       ⊂_      ._⊃   | (\/) |
         ⊂__⊃.      |  > <  |


979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 12:10 ID:???
3番打者なら送りバントもできて小回り効いて足もそこそこある。
4番打者はどっしりと。

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 12:10 ID:???
>>978
それは苦しいぞ。吊るか飛べ。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/06 12:13 ID:???
>>977
いい例えだね
長嶋サンは3番最強説だしw

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 12:24 ID:???
打って走れる3番バッターを目指せ。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 12:26 ID:???
9番でいいから合格させてくれ

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/06 12:28 ID:???
リトルリーグの球拾いでいいから合格したい

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 12:28 ID:98AZsHw6
>>931
会計士の試験範囲も考慮すると、213千円が正しい答え。
実際のIT企業でもそういう処理をしてるはずってこと。

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 12:31 ID:XBY4ROyv
実際のIT企業云々とかかわいいことゆっちゃって

てゆうか減損かそうじゃないかだけですが


987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 12:31 ID:???
結構ソフトウェア厨も無意味な主張をがんばるね。

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 12:34 ID:98AZsHw6
>>986
正式名が無いから、一般的にソフトウェアの臨時償却だの減損処理だのと
呼ばれてきたけど、減損会計の会計基準が正式にできた以上、
減損処理と言っちゃうと間違いになるだろうね。将来キャッシュフローを
使う以上、臨時償却とも違う。

なんてゆーの、減損モドキ処理みたいな。

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 12:34 ID:???
解答出した学校に電話してみれば、ひとつぐらいは説明して
くれるところがあるかもよ>ソフトウェアの納得行かない人

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 12:36 ID:98AZsHw6
DAIの講師に聞いたら、そもそも会計士協会の実務指針
そのものを知らなかった。。。ショボーン

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 12:37 ID:???
>>990
それすごすぎ、っつーかヴァカ杉w

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 12:39 ID:???
会計士協会の実務指針が試験範囲ならねー。

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 12:41 ID:???
>>992
試験範囲っつうーか、委員がそういう処理を期待して
裂くもんしたと考える方が普通だと思うが。
100%実務指針には目を通しているだろうし。

予備校側はそういう処理があるのを踏まえて解答を出しているのだろうか。
TACなんて会計士のテキストには実務指針の処理をきちんと記載しているくせに、
税理士の模範解答ではそれを全く反映してないのが笑える。

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 12:41 ID:???
商法違反の中間配当する試験委員が
会計士協会の実務指針なんて気にするわけないだろ。
Tの解答でいけると思う。

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 12:44 ID:???
相手するのがバカらしくなった頃にちょうど1000か。いい感じだな。

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 12:44 ID:???
2時からCPA解答があるから
ソフトウエア大穴狙ってくるんじゃないかな

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 12:46 ID:???
次スレ誘導

【3月仕訳】税理士 『簿記論』 part8【円単位】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091759765/

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 12:48 ID:UjRjSymM
1000

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 12:48 ID:???
>>995
おまえが一番の基地外だということに気付け

1000 : ◆Snow/.TPE. :04/08/06 12:48 ID:???
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

208 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)