2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

公認会計士試験・原価計算/管理会計論

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 23:05:39 ID:???
現在〜2005年度までの現行制度における、公認会計士第二次試験の原価計算、
2006年度〜以降の新試験制度における、公認会計士試験の管理会計論

以上の2つの科目について、

試験問題に対する議論、
質問に対する答え、
勉強の仕方について相談、
など様々なことを話すスレッドにしたいです。

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 23:10:49 ID:???
ぜんちょくまっしゅ

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 23:13:32 ID:???
次の試験委員っていつ発表?

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 23:21:25 ID:???
ぜんらでまっちょ

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 23:25:51 ID:???
まぁ、ぜんちょくまっしゅは、通常使えないことの方が多いけどな。

そりゃ答練とかでは使えるよ。
でも本試験はねぇ・・そんなに簡単じゃないよ。

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 23:27:59 ID:???
>>5
全直末首もろくに使えない香具師
キター(´∀`)-

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 23:32:12 ID:???
なんだそれ???

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 23:32:55 ID:???
>>5といい>>7といい

おまいら大丈夫ですか?

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 23:36:15 ID:???
>>6

はぁ?
基本ぐらいできますが?

>>7
マジレスすると、
全部原価計算(通常の原価計算)と直接原価計算(固定費は全て当期の費用とする原価計算)の利益の差

期末在庫に含まれる固定費の合計額から、期首在庫に含まれる固定費の合計額を引いたもの
という関係にあるということを、一字ずつとって、

全−直=末−首、略して全直末首っていうんだ。

10 :5:04/10/16 23:37:53 ID:???
>>7

ただ、これは基本であって、色々なパターンに応用されると、その通りに行かない場合もあるから注意が必要。
TACだと上級講義の真ん中より少し後ぐらいで出てくる。


11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 23:50:15 ID:???
何釣られてんだよ?www

12 :5:04/10/16 23:52:02 ID:???
釣りって、後から宣言するほどみっともないものないよ?(藁

13 :sage:04/10/17 00:02:14 ID:???
いや、客観的に見て言っているんだが。

14 :5:04/10/17 00:03:34 ID:???
>>13
そか、スマン

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/17 00:19:30 ID:???
>>9
それって暗記するものなの?そのゴロはどうしようもない阿呆受験生の
ために作られたものだって知ってた?
普通の人は、それを一瞬で考えて出せる思考回路を形成してるんだよ

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/17 09:43:04 ID:???
>>3

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/schedule17.html
見ろ。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/18 07:06:20 ID:LmJr4+dH
簿記や原計を去年すべての範囲の授業受けてある程度復習していたのですが行かなくなってしまい1年のブランクがあるの
ですがまた1から講義を受けたほうがいいですか?
それとも自分で復習し答練を受けたほうがいいですか?


18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/18 07:16:25 ID:???
マルチは氏ね

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/18 08:30:16 ID:???
期待して見たのだが、随分とレベルの低いスレですね。

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/18 08:42:04 ID:lUqwtdjd
>>17

マルチポストといって、いくつものスレにおんなじ質問を投稿する行為は、
色々な理由から嫌われているから注意してね。

まぁ答えが返ってこないから、別のスレで聞くってのはかまわないんだろうけれど。



で、マジレスすると、原計に関して言えば試験委員も変わっていることだし、
最初からきっちりやった方がいいと思うよ。

21 :17:04/10/18 21:32:03 ID:LmJr4+dH
すいません。
ここのルール知りませんでした。
20さんありがとうございます。
18さんこれからは気をつけます。
19さんレベルの低い質問ですいません。
最近悩んでまして

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/28 16:31:43 ID:???
祝! 試験委員から広本がいなくなったYO!

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 17:00:05 ID:???
会計士用の原計問題集でお勧めありますか?
今年3年目なんですが手許にある問題は答え覚えるぐらいやりこんでしまったので探してます。レベルは上の中ぐらいです。
レスがつかなかったのでここでも聞いてみました。。




24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 18:01:50 ID:???
>>23
アクセルの完成答練は、原計の理論的な問題点から計算問題を作ってる。タックのアクセスよりいい。理論問題集も付属。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 18:12:04 ID:???
>>23
今年の答練で十分では?ある程度の正答率とスピードがあれば本試験も問題ないはずです。
上の中レベルならあとはその力を保つ為に、毎日一問程度解いていればOK。
個人的には新しい問題集に手を出したからといってレベルが上がるとは思いません。
特に上の中レベルから上の上レベルにいくには相当な時間がかかるはずです。
むしろ今の力を保ちつつ、理論に時間をかけていった方が得策かと。
上の中レベルなら多少のアドバンテージも見込めます。自信もって頑張ってください。
・・・板を間違えるようなそそっかしい者が偉そうにすいません。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 20:16:23 ID:???
>>24
自分タックで貧乏生活してるんですよね。ヤフオクとか無理なんです。
>>25
答えも解法も頭に入っちゃってるせいかなぜかやる気がしなくて、刺激というか自分を発奮させるために探してるんです。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 20:33:16 ID:???
岡本清の「原価計算」を完璧にマスターしてれば楽に満点が取れると思う。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 20:42:55 ID:???
一昔前ならね。今は無理。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/16 00:28:02 ID:???
岡本の原価計算は辞書的に使おう

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/16 08:22:28 ID:???
age


31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/17 23:58:23 ID:???
>>27
DQN大学の元学長じゃねーか。
あんなクソテキストなんか踏み台とか重石くらいにしか使えないよ。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/19 20:18:34 ID:???
東京でも全く使わない。っていうか、使っているやつは皆無と思われる。近藤なんかは「辞書的に使ってください」
って言ってるが、辞書的に使っているやつもほとんどいないと思われる。

おそらくあのテキストは、10年以上前からほとんど改訂してないと思う。個人的には、この辺にTACの怠慢を激しく感じる。
辞書的にしか使えないテキストを配るくらいなら、本当に役に立つテキストを作って(全面改訂)、配布してほしい。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/20 16:44:06 ID:???
咳愚痴のレジュメは?

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 17:07:50 ID:???
>>24
アクセル原形に理論問題集なんてないぞ。
レックと勘違いしてないか?

35 :26:05/01/21 22:27:25 ID:???
誰か挙げてみては頂けないでしょうか。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 22:47:22 ID:???
岡本の原価計算っていいの?やたら量が多いらしいけどさ。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 23:13:17 ID:???
>>34
完成答練に、細切れで付属してくる問題集だよ。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 23:17:17 ID:???
昨年の論文試験は田坂レジュメは役に立ったのかな?なんか目新しい問題だったし。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/22 18:26:38 ID:???
>>36
岡本清のことだったら最悪としか評価しようがない。
奴は東京国際大学の元学長だけどあそこはFランク寸前の超DQN大学。
そんなとこの教授が聞いたこともないマイナー出版社から
まるで自己満足のために出版したかのような、分厚いことだけが特徴のクソ本。
あまりにもレベルが低いから簿記2級の受験生にすらソッポを向かれている。
実際、資格板の簿記2級スレでも、岡本清の話題を出した奴が厨房扱いされて
滅茶苦茶に叩かれていたことからでもそのクソっぷりは窺えよう。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/22 18:53:55 ID:MbjkKG/v
中卒で資格取れますか?

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/22 19:09:57 ID:???
ライバル減らしに必死だな

逆に考えてかなりの名著だということか

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/22 19:54:27 ID:???
吉永先生最高ですね。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/22 20:58:43 ID:7ledqhvW
東京ゲス女論

都市部にゲス女は集中してる
これには理由があって、都市には働き盛りの若い男が集まってくるよな学生とか
当然、都市部には男ばっかりになる。
都市は慢性的な女不足なんだ
そこに住んでる男は女がいなくて大変。女はウハウハ
そういうところですごした女はタカビー女・ゲス女となる
でも、男で東京に住んでるからって悲観することはない
東京に住んでるってことは毎日ゲス女に鍛えられてるってことだからだ
俺自身生涯で一番もてたのは東京を離れてすぐの頃だった
東京ゲス女に鍛えられてたからな。 地方の女は女神に見えた
だから東京ゲス女に関わるなと、ちょっと地方に行けばいくらでもいい女はいる
東京で鍛えられてる男なら、モテモテだよと
「都会風吹かせて気取らないこと」
それさえ、気をつければ女なんていくらでも寄ってくる

この考えに賛同する人はこのスレを色んなとこに貼り付けてくれ
そんで、これ以上女日照りの東京に無謀な男が行くことを防ごうじゃないか!!
もしかしたら、コレを見て上京してくる女の子が増えるかもしれないぞ
協力頼むぜ!



44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 01:52:21 ID:???
>43
もてないクン乙

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 02:03:07 ID:???
岡本先生の本は確かに名著だが、試験には向いていないだろ。
でも>>39の書き方はひどすぎ。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 10:08:01 ID:???
会計士受験生なら岡本先生の本は辞書代わりに使うのがベター。
最初から最後までキチンと読む必要は無いと思う。

学校の授業でわからない箇所について読んでみると、
5回に1回くらい目からウロコが落ちるような記述に出会える。


47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 11:26:08 ID:???
39は岡本清のこと全然知らないね。どういう経緯があって一橋大から東京国際大に行ったか分かって言ってるの?

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 11:50:30 ID:???
39は最近会計の勉強を始めたDQN

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 12:40:19 ID:???
>>46
5回に1回くらいってどういうこと?

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/24 21:07:03 ID:???
>>47

詳細キボンム

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 09:45:07 ID:???
定年だろ?

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 04:50:12 ID:ctyRLbMg
新制度の範囲が発表されたけど、バランススコアカードやリアルオプションまでやるんだね。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/14 19:17:49 ID:Lvk4cQuq
なんか原型ドクターさ、やたら勘定記入やら仕訳やら簿記的な問い多くない?アクセスなんかではほとんどないのに。
本試験でもほとんど出ないのに。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/14 22:26:40 ID:???
雑魚はシニナ

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 01:28:41 ID:IpDX1apJ
↑と、短答落ちが申しております














56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/17 18:04:58 ID:???
原価計算の将来は、バラ色である。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/18 20:15:04 ID:???
岡本さん、んなこたーない

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 22:14:11 ID:???
7科目中、もっともひらめきが重要な科目。それが原価計算。(商法モナ。)

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 22:32:05 ID:???
>>58
原計できない人には・・・か?原計は優秀者はずしたことないが、ひらめき使ったこともない

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 22:34:13 ID:???
>>59
本番気をつけろよ。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 22:39:54 ID:???
IQとの相関度(金融庁調べ)

高 ←                       → 低
原計 経済 民法 商法 簿記 財表 監査 経営


62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 22:51:37 ID:???
まあその相関関係は面白いけど、経済とか案外、頭の良さ要りそうでいらないと思う。

基本を理解したらあとはけっこうパターンじゃね?

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:16:16 ID:???
経済は数学の基礎力がものをいう。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:19:49 ID:???
勉強の効率性と成果との相関度(厚生省調べ)

高 ←               → 低
商法 経済 原計 経営 簿記 財表 監査




65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:37:27 ID:???
監査・財表・・・結局は暗記するのみ。理解なんてクソ拭く役にもたたない。暗記できる程度の理解でOK。時間かければ仕上がる。
簿記・・・・・・ある程度のレベルに到達するまではひたすら問題解かなければならない。みな時間かける科目。
経営・・・・・・暗記というより流れが大事な科目。全体像を先に把握すべきなのは経営だけかも。いや、監査もかな
原計・経済・・・どういう問題をどういう順番で解くかにより実力の伸びはまるで違う。原価計算は全体像が大事とか言ってる香具師はいつまでも伸びない
商法・・・・・・初学者でも上級生に圧倒的な差をつけれる唯一の理論科目。商法に王道あり

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:45:27 ID:???
>商法に王道あり

詳しく

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:49:20 ID:???
>>66
企業秘密だ。たぶん、俺のやり方は相当効率いいはず。
初学者で年明けから商法の勉強始めて答練3回とも爆発的に良かった。
ちなみに入門答練死だった。

ってか、こんなところで言えね〜だろ。2chねら〜の商法の平均点あがってまうやんw

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:50:06 ID:???
確かに商法ができる奴ってあんまりバカはいないよね?簿記ができる奴で他ができないバカな奴はいっぱいいるけど。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:51:08 ID:???
あ〜税理士組とかだね。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:52:13 ID:???
>>65

いいこと言ってるね。特に
>>原価計算は全体像が大事とか言ってる香具師はいつまでも伸びない
なんて秀逸。なかなか気づいてない人多いんでないかな。

簿記・・・前もってどんな問題にも答えられる確実な知識が必要。

原形・経済・・・最小限の知識は必要、かつデフォルト。大切なのは問題文のの要件・資料にどれだけ
         自分を対応させるか。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:54:26 ID:???
>>68
そうか?簿記できる香具師は理論に時間をかけれるからお得だと思うが

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:55:39 ID:???
うん、原計ができる奴も頭がいい奴が多い。監査とかの入門答練で名前載って調子こいてるバカがいたけど本当にそいつはバカな奴でね…

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:56:43 ID:???
ネタだろ。信憑性ない

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:58:57 ID:???
もちろん簿記が出来るのは一番効率がいいことですよね。ただ俺が言いたいのは本当に簿記しか出来ない奴もいるということです。商業高校出身の奴とかはいい例です。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 23:59:03 ID:???
>>70
2chで褒められたのは初めてかも。ちょっとうれしいw

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:02:02 ID:???
じゃあ結論としては、簿記、原計、商法、が出来る奴は頭が良い、ということでいいですか?

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:05:56 ID:llkXIM77
簿記:問題を解きまくってパターンを体にしみ込ませることが必要な
   科目。会計士試験の最重要科目。
原計:簿記と違ってより理論と計算のリンクが必要な科目。問題文の
   読解力とある程度のひらめきも重要。
経済:理論、計算、グラフをうまくリンクさせることがポイント。ある
   程度の数学的センスも重要。
財表:まずは総論のしっかりとした理解が必要な科目。総論を理解した後
   各論に落とし込む。新基準は意見書の暗記。
監査:監査基準と委員会報告書を暗記しまくる。
商法:論文は論証例の暗記で典型問題を確実に書けるようにする。短答は
   肢別チェックと条文の読み込みがポイント。
経営:戦略論はイメージ付けができるようにする。財務論は計算も含めて
   得点源にできるように。試験委員対策はほどほどに。 


78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:07:21 ID:???
監査:監査基準と委員会報告書を暗記しまくる。

これには同意し得ない


79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:10:45 ID:???
>>77

スゲドウ。ここまで考え方が同じやつがいるとは・・・

まあ多くの受験生がこう考えているだろうがな。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:12:20 ID:???
> 監査:監査基準と委員会報告書を暗記しまくる。

委員会報告書はいらない。

> 財務論は計算も含めて得点源にできるように。試験委員対策はほどほどに。

財務論に計算は出ない。財務論は試験委員対策以外する必要なし。

> 簿記と違ってより理論と計算のリンクが必要な科目。問題文の読解力とある程度のひらめきも重要。

本試験を見る限り、やはり典型問題解けるだけで十分。読解力が必要なのはOのステップ応用だけ。


と、批判しておく

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:12:29 ID:???
監査はバカでも出来る科目だからね〜。入門答練の名前載ってる奴を見ると分かる。経営もそうだけど(笑)

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:12:54 ID:???
>>78

基準と委員会報告書じゃなきゃ、テキストでもいいと思うよ。
TAC生?TAC生なら、章末問題にすべて答えられるようになればオーケー・

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:17:45 ID:???


>>委員会報告書はいらない。
>>財務論に計算は出ない。財務論は試験委員対策以外する必要なし。
>>本試験を見る限り、やはり典型問題解けるだけで十分。読解力が必要なのはOのステップ応用だけ。

君、いらないいらないばかりだね。逃げの心理。
すべてをやるのは無理だから削るのはいいけど、削った分の資源をどこに投入するかが大事だよ。




84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:20:00 ID:???
原価計算の極意は、

四則演算と連立方程式を
こねくりまわせるようになることです。

これができれば、原計ができるだけでなく
こ○○○のような女性を口説き落とすことも容易になるでしょう。


85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:20:13 ID:???
>>79
なるほど、92%の人間は落ちる受験生だから、みんなと同じく落ちる香具師の考え方なんだね

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:23:43 ID:???
>>83
委員会報告書見なくても短答できるからやらない。そもそも、テキストに委員会報告書の重要な部分をすべて盛り込んであるからあえて見る必要がない

財務論の試験委員は加藤茶だぞ!彼の立場からいって、計算問題はありえない。
基本問題集レベルができれば十分。

必要がないからやらない。逃げではなく戦略

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:33:46 ID:???
>>テキストに委員会報告書の重要な部分をすべて盛り込んであるからあえて見る必要がない
そういうことなら同意。実はオレもテキストに委員会報告書のうち必要な部分は全部のってるから、
委員会報告書は辞書代わりにしか見ない。

>>財務論の試験委員は加藤茶だぞ!彼の立場からいって、計算問題はありえない。
>>基本問題集レベルができれば十分。
まあこういう考え方もあるかと。しかしちと危険かな。
財務論の数式とかグラフとか、難しそうで意外と簡単だよ。ヴォリュウムもすげー少ないし。

「伝統的ファイナンスを軽視」ではなくて、「行動ファイナンスを重視」すべきでは?


88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:36:39 ID:???
いちお数式系得意なので、全く抵抗ないんだが、うちの講師がそういう方針なのでやはりいらない。
さすがに2chより講師の方が信用できるw

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:37:04 ID:???
>>86
正直、テキストより委員会報告書の方がページ少ない気がする。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:39:16 ID:???
>>87
別にあなたが伝統的ファイナンスの数式部分の奥をやるのは否定しない。
出る可能性としては十分あるし。典型問題だけで勝負

初学者は監査。財表に時間をかけるべし

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:40:14 ID:???
行動ファイナンスはまだ理論が固まりきってないから、
それが出る可能性は少ないと去年のLECの先生が言ってますた。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:44:42 ID:???
>>91

去年の本試験バリバリでたよww

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 00:48:06 ID:???
そうなんだ知らなかった。ちなみに、どの出題?
前提である効率的市場は出るからよくやっとけと言ってはった。

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 01:01:44 ID:???
商法はファランクスか超速だよなやっぱ

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 01:10:00 ID:llkXIM77
>93
モメンタム!!

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 01:11:29 ID:???
モメタンムだよ。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 01:12:48 ID:???
民法の答練の成績がいいと「問題集を暗記したの?」とか聞いてくるバカがいるんだけど。暗記だけで対応出来るような問題じゃなかっただろ〜が!!
ごめんなさい。俺の日記になっちゃいましたね。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 01:15:33 ID:???
95さんは毎日たくさん勉強してるのにバカなんですね。目次学習でしたっけ?効果なさそうですね。

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 01:55:44 ID:???
原計、経営が得意で経済、監査が苦手な俺はIQが高いのか低いのか…

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 02:47:15 ID:???
得意科目を作るよりも苦手科目をなくすほうが合格に近づけると思いますよ


101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 09:47:02 ID:???
どんぐりの背比べ

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 14:29:35 ID:???
今年はヒロモトが抜けたから原計は楽になると思われ。
枝葉末節にこだわらず、基礎・基本に忠実に本来の「勉強」をすれば報われる
いわゆる良問になると期待している。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 14:58:20 ID:???
そんなのみんな期待してっるよ

と言うかそれが本来の姿

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 16:32:17 ID:???
新試験委員は廣本の系列なわけだが

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 16:51:16 ID:???
系列っつっても本人じゃないだろ。
それに日本の原価計算の学派は神戸大と一橋大に二分されるっていうから
(真偽のほどはわからんが…)、誰がなってもある程度ヒロモトの影響は
完全には排除できんだろう。

どちらにせよやりやすくなったのは変わりないと期待する。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 17:22:11 ID:???
どの試験委員がヒロ本系列なんだ?

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 17:55:23 ID:???
廣本系列というより岡本門下

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 19:32:14 ID:???
岡本はスタンダードでしょ

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 20:14:30 ID:???
歩く通説

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 20:43:55 ID:???
お前ら何考えているんだ?
去年の出題を見ても、廣本が出題したといわれている以外の問題のほうが
悪問・難問ばっかりじゃないか。
今年の原計はさらに悪化するおそれだってあるぞ。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 20:57:46 ID:???
>>100
全部平均ちょい上じゃ結局落ちるけどなw

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 22:24:15 ID:???
平均点公表されてないのにね、ぷぷぷっ
受け売りはそこまでにしないとはずすぎだよ

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 23:04:34 ID:???
>>112
誰に言ってるんだ?独り言なら「簿財は独学・・・スレへ」

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 23:31:06 ID:???
以下に該当する香具師は今すぐ撤退してください。

入門上がり 偏差値45以下
上級2年目 偏差値53以下
上級3年目 偏差値55以下
上級4年目以上 偏差値60以下

会計士受験のレベルをさげないでください

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 07:10:46 ID:???
うぜええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 04:12:19 ID:???
原価計算の道のりは、他の伝統ある学問と比較すれば、極めて短い歩みに過ぎない。
人類の長い歴史から見て、このような短期間にこれだけ飛躍的に発展した学問は、他にその類を多くは見ないであろう。
原価計算研究は、現在も着実に続けられている。

   
     原価計算の将来は、バラ色である

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 15:04:05 ID:???
>>116

誰だ?

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 18:21:29 ID:???
 おかまの

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 20:52:57 ID:???
岡本は簿記1級の試験委員のとき、とんでもない悪問を出して合格率1.9%の伝説を作った戦犯。
即刻逝ってよし。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:36:53 ID:???
あいつは自分に酔ってるからねぇ

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 07:26:05 ID:???
>>120
だからこそあんな分厚いだけのバカ本出すんだろ。
踏み台と漬物石がわりにしか使えない森林資源の無駄遣いのバカ本を。
持ち運びにも不便だし、最悪だな。


122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 08:06:25 ID:MJDms/hg
原形出来ない、どうすりゃいいのかもう分らん。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 12:28:49 ID:???
>>122
どの辺?

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:32:31 ID:???
セミナーの吉永先生の講義を聞け。
激しく原価計算ができるようになる。

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:34:46 ID:???
原計って「これで分かった」と思ってもその理解を根底から覆すような問題が
サラリと出されるからキライだ。。。


126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:39:39 ID:???
>>125
どこの問題?

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:40:54 ID:???
どこというわけでもなく、全般的に作門者の個性が色濃くにじみ出た問題は
やりずらい。

ひょっとして試験委員のクセを知り尽くさなければ点数取れない??


128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:51:11 ID:IAPPXp9Y
>>123
全般的に・・・標準の難しいのとか、新しい分野?とか・・・どうすりゃ良いのか誰かに教えてもらいたい、
得意な人アドバイスお願いします。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:55:18 ID:???
>>127
予備校の応用答練一通り身に付ければどんな問題でも取れるようになると思うが

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:57:18 ID:???
>>129
ほんと!?
応用党連ひっかかりまくりで受けるたびに新たな事実を発見するという
感じでもう自信↓なんだけど。


131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 21:04:28 ID:???
>>130
ちなみにうちの応用答練は24問ある。
アクセス後半かステップ応用を5回ずつ解いたらどんな問題でも
6割は取れるようになるだろう。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 21:17:17 ID:???
原計って解き方を暗記するだけだったら本番で死亡するだろうな。


133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 21:39:16 ID:???
↑そんな馬鹿いね〜だろ。お前だけだよ。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 22:07:22 ID:???
>>132の実体験だなw 普通の香具師は解き方暗記したらそれなりの理解が伴うんですよ。
論文の原計なんてその程度の理解で十分合格点。周りがそんなレベルだからな

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 22:09:35 ID:???
>>132は自分の経験不足・能力不足を露呈

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 22:35:29 ID:???
>論文の原計なんてその程度の理解で十分合格点
まじ!?

原計は基本問題のパターンで覚えていたら、応用的な問題では問題文の指示
が見たことないようなことが多く、なかなか応用が利かせられていません。
よって当然成績もあまり良くなく、本試験に向けて原計はすごく不安なので
それが本当なら助かります。


137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 22:40:51 ID:???
補足。

>問題文の指示が見たことないようなことが多く
というかパターン覚えてると問題文を読んでも「このパターンが来た!」と
カンカンに思い込んでしまって、答えを見て「えーこんなのありー?」
って感じです。


138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 22:48:14 ID:???
>>136-137

>原計は基本問題のパターンで覚えていたら、応用的な問題では問題文の指示
>が見たことないようなことが多く、なかなか応用が利かせられていません。

自分で分かってるじゃないか。応用問題やればいい。
絶対的な演習不足。
多くの受験生と同じで、基礎期の講義程度で原計をものにしたと思ってるだけだろ。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 22:52:46 ID:???
応用答練をやりこむことで指示のパターンを覚えるんでなくて、
難しい問題を通して本当に基本をわかっているのかどうかを確認
することが大事

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 22:56:11 ID:???
>>138
原計は応用答練を回すよりとにかく基本問題を回して基礎を固めろと
言われています。応用答練は初見でどれだけできるかが大事で、種明かし
されたあとで同じ問題やりこんでも効果はないからだそうです。

だから応用答練はできなかったところを復習したり確認する程度で、これを
回そうとは思ってませんでした。

ちょっと考え直します。。。


141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 22:57:22 ID:???
論文数回受けているけど、原形は本当に難しい・・・あれさえ出来れば・・・

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 23:05:00 ID:???
基礎を完璧にするのは当たり前
問題はそこから先

センスがある奴は最初から難なく乗り越えてくが、
センスない奴はもう一回最初から慣れじゃなくて頭使って問題解きなおせ

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 23:08:10 ID:???
基礎は確かに大事だと思うな、基礎期の講義もう一回受けたいよ。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 23:22:46 ID:???
>>140
基本の答練を回すのは当然。講師の言うことも間違ってない。
ただ、入門して1年以内に基礎答練を半分の時間で満点取れる
ようにして、そこからは応用答練をガンガン回していかないと
複雑、かつ、量の多い問題に対応できる力はつかない。

基本を身に付けるとは、簡単な問題を解くことではない。
難しい問題を解いて初めて本当に基本がわかっているのかが確認できる。

もっとも、難しいといっても良問であることが前提だが

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 23:30:02 ID:???
>>144
いいこというなあ



146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 16:54:11 ID:???
まあそうだ

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 22:45:04 ID:???
ところで、原計応用答練の良問って何だと思う?アクセス後半?ステップは妙に方向性間違えてねえか?
大原2時間答練?クレ応用?田坂?

148 :かおり:05/02/28 22:48:34 ID:5Pw5+6ZB
原計の授業単科で申し込もうと思ってるんだけど、どこの学校がいいの?えっと2006年
目標です。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 22:51:22 ID:???
>>148
通信ならアクセルとってみるのもいいかも。講師は一流。
通学なら大原かな

150 :かおり:05/02/28 22:59:54 ID:5Pw5+6ZB
wせみなーの吉永っていいの?なんかよく聞くよ!

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 23:02:02 ID:???
>>150
神と崇められているみたいです。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 23:03:49 ID:???
少なくとも2chでは全っっっっっっく聞かない。
そもそも、wセミの香具師で2chねらーがいるのか知らんが。
LECの池辺もいいらしい

153 :かおり:05/02/28 23:44:19 ID:5Pw5+6ZB
結局どこいけばいいんだろう?いっしょかな  クレは最悪ってきいた

154 :斉藤のみぎうで:05/02/28 23:55:55 ID:???
斉藤博明著「ビジネスの論理」通称「ビジ論」はすでにTAC生のバイブルとなりつつある。
自習室で学習する多くの受験生の傍らには、この赤い表紙の本が備えおかれている。
休憩室での話題は、「ビジ論」についての議論で持ちきりだ。
また、受講生に対しどのように指導すればいいのか、という講師なら誰もが持つ疑問にも、
この本は適切なアドバイスを与えてくれる。実際、講義の合間には講師たちが熱心にこの本に
見入っている。
もはや、斉藤氏はTACに関わるすべての者にとって、神のような存在なのだ。

「私はいつも限界に向き合い、格闘し、限界を超えて生きてきた。」
資格の学校TACの学院長・斉藤博明氏が自らの人生を振り返り、自身の原点と経営戦略を語る珠玉の一冊。

155 :みゆき:05/03/01 00:03:27 ID:itF2kE/0
そんな話どうでもいい  ああ最近彼氏ほしいわ  勉強つかれた

156 :かおり:05/03/01 00:06:33 ID:itF2kE/0
>>153

157 :斉藤のみぎうで:05/03/01 00:07:45 ID:???
>>155

ブスは無理w

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 00:08:01 ID:???
おとこが欲しいわ


159 :あけみ:05/03/01 00:09:13 ID:???
さいきんこないのよね。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 00:12:00 ID:???
ネカマは去れ
( ゚Д゚)イッテヨシ

161 :みゆき:05/03/01 11:21:58 ID:XdzGujJy
大阪で一緒に勉強してくれる人いないかな〜
一人じゃ不安だ まだ学校もきめてません 

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 13:31:36 ID:???
うげ〜。等級別マンド臭すぎ。。。

プール方式でボックス右側に製品別の内訳書くなら始めから製品ごとにボックス
を書き分けりゃいいのに何でそうしないんだろ。
わけわかめ。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 16:09:11 ID:???
あほ

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 17:24:21 ID:???
ああ…

別にボックスを分けて書いても解けるのか。
仕損の評価額に気を付ければ…

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 19:35:27 ID:???
クレ原計は計算できない他校からの転校生の評価は最悪。
問題集が簡単すぎ。講義10回。

でも、日商1級講座が良かったからその問題集は必要なかった。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 20:54:29 ID:???
1級ごときが会計士試験に通用するか?

漏れは1級受かって会計士に入ったがとてもとても。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 20:57:10 ID:???
>>166
俺は1級工原満点で、あとは答練しこたま解いて原計はそれなりに通用した。
でも、簿記と経済で沈没した

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 21:15:53 ID:???
俺は簿記初学者で会計士講座に入った。答練を毎日6問解いてたら1級受かったよ!今は会計士講座で簿記原計は上位にいる。バカでも、継続は力なりだよ。継続出来ることが力なのかな。

169 ::05/03/01 21:24:39 ID:NNf80FJH
呉の原計にだれか救いの手を!
町基本パターンでは通用しません


170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 21:45:23 ID:???
>>169
クレだったら、応用等連を基準と理論テキストに照らし合わせながら解けばいいじゃん
解説冊子も応用等連は丁寧だし、俺は気に入ってる



171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 21:45:33 ID:???
>>169
答練解け!通用するから

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 21:49:49 ID:NNf80FJH
授業終わってるやんやん

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 21:51:54 ID:???
原計に授業とかいらなくね〜か?理論はただの暗記だし、計算は演習あるのみだし。
昔は計算講義ゼロだったらしいし

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 21:53:10 ID:???
原計に授業とかいらなくね〜か?理論はただの暗記だし、計算は演習あるのみだし。
昔は計算講義ゼロだったらしいし

175 :ほりえ:05/03/01 21:54:20 ID:NNf80FJH
いえてる
んじゃひたすらト売れんときますわ

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 21:55:56 ID:???
アクセス前半とクレ応用回せ

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 21:57:12 ID:NNf80FJH
あくせすもってな--------


178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 22:00:24 ID:???
売ったろか?3000円でどない?

別にクレ応用だけで十分だと思うが

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 22:05:45 ID:NNf80FJH
てかなんで呉と宅もってるの
さてはべて

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 22:08:19 ID:???
>>179
何年目からベテかは知らないが、自分ではまだまだベテとは自覚してない
ちなみに大原も持てるぞ。さすがにLECはないけど

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 22:11:35 ID:NNf80FJH
あんたぷろだ


182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 22:12:31 ID:???
>>181
教材の量と成績は反比例するものだがw 

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 22:16:45 ID:NNf80FJH
集めるその情熱に拍手

184 :よっしい:05/03/02 00:04:13 ID:2e6ezwN4
管理会計と原価計算なにがちがうの

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/02 00:09:29 ID:???
基本的に同じ。ただ、理論部分の比重が少し高まるとか某予備校講師が言ってた

186 :よっしい:05/03/02 00:54:27 ID:LbZqqM+Y
じゃあ勉強方法はいっしょでいいいんかああああ

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/02 09:43:03 ID:???
しね
うぜえ

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 00:36:17 ID:???
殺すほどのことではない。


189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 20:09:25 ID:???
氏ぬな

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 22:35:57 ID:sKqPl5ia
しにたくない

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 23:11:39 ID:???
じゃあ氏ね

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 23:29:15 ID:???
殺すほどのことではない。


193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 02:13:37 ID:???
じゃあ首つれ

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 04:30:21 ID:Cgqqy70d
新制度の範囲見たけど、何気に財務分析が範囲に入っているね

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 13:53:22 ID:???
財務分析は普通にやってるだろ

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 15:02:27 ID:???
新試験委員対策みたいな感じでやったな
担当にも論文にもでなかったが

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 22:24:06 ID:9bKsFv4V
通信でアクセル田坂かセミナー吉永の授業とろうと思ってるんだけどどっちがいいですか?
2006年目標です

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 22:24:36 ID:???
>>197
藤木

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 22:26:38 ID:9bKsFv4V
藤木ってだれ?

200 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 02:52:36 ID:???
わろた

202 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 07:16:47 ID:lTCCiZcr
>197

204 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 07:59:46 ID:lTCCiZcr
>197

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 09:32:07 ID:DNemcQy8
げんけかあさん

207 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 23:42:33 ID:aCf0cmZR
管理会計 最高の講師は?

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 23:49:16 ID:???
そんなの平澤先生(大原)に決まってるじゃん。

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 23:51:08 ID:???
近藤先生(TAC)もいいぞよ。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 23:56:34 ID:???
イガサマに決まってる

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 23:59:16 ID:aCf0cmZR
ヤスサマだろ

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 01:33:57 ID:???
藤木先生

214 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

215 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 23:30:10 ID:???

別に気持ち悪いともなんとも思わないんだけど。

本人は他人が不快に感じるとでも思って貼ってるんだろうか。。。


217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 23:52:47 ID:???
>>[208
高橋尚以外考えられん


218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 22:03:44 ID:QGoVajI5
やすいだろ

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 12:33:05 ID:???
イガさま

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 14:11:51 ID:???
>>199
ttp://www.tac-school.co.jp/campaign/kansai/kansai_kaikei.html

221 :斉藤のみぎうで:2005/03/22(火) 18:57:33 ID:???
斉藤博明著「ビジネスの論理」通称「ビジ論」はすでにTAC生のバイブルとなりつつある。
自習室で学習する多くの受験生の傍らには、この赤い表紙の本が備えおかれている。
休憩室での話題は、「ビジ論」についての議論で持ちきりだ。
また、受講生に対しどのように指導すればいいのか、という講師なら誰もが持つ疑問にも、
この本は適切なアドバイスを与えてくれる。実際、講義の合間には講師たちが熱心にこの本に
見入っている。
もはや、斉藤氏はTACに関わるすべての者にとって、神のような存在なのだ。

「私はいつも限界に向き合い、格闘し、限界を超えて生きてきた。」
資格の学校TACの学院長・斉藤博明氏が自らの人生を振り返り、自身の原点と経営戦略を語る珠玉の一冊。


222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 21:05:28 ID:???
222get!いいことがありますように(^O^)

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 21:16:29 ID:???
原価計算のことならなんでも俺に聞け
3か月で論文ゲンケーできるようになるぞ

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 21:27:53 ID:a4OK+VLv
>>223おすすめの講師は?

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 00:24:25 ID:???
>>224
山田

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 00:40:30 ID:???
>>224
佐藤

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 02:47:59 ID:???
岡本清の原価計算って本は有用?

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 00:20:33 ID:W5t5zlVr
目的にもよるが、原価計算を理解する上では十分に有用。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 00:22:29 ID:???
読み込みは毒

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 00:36:20 ID:???
>>227
あんな枕みたいな本、みんな結局読まないでつんどくだけだ
と、元試験委員の人が言ってたぞ

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 00:44:40 ID:zKVmFoby
新制度は原計と管理会計の二本立てになるみたい

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 17:03:56 ID:???
>>230 枕(藁)


233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 18:02:46 ID:???
       ▲             
      /ハハハ\          
    ./      \
   /   _   _  \ 
  |   ⊂・⊃ ⊂・⊃ |
 (|.    ∴  ∪ ∴ |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  .\      <=>  /  <   僕の授業を受ければ原計得意になるって行ったのは藤木君だろ
    \_____/     \____________________
                                      __  
                                     /    ̄ ̄ー―-_
                                     )           /
                                     |\|\|\___イ
                                     | /\  /\lllll|
                                       | /・\ /・\ |
                                     |   ̄/、  ̄ ̄  )
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\    |    ̄     /
     でも勉強しなかったのは君じゃないか(泣 >   ヽ  <三>  /
     ___________________/      ヽ    /
                                         \/
         ▲             
      /ハハハ\          
    ./      \
   /   _   _ \ 
  |    ⊂⊃ ⊂⊃  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (|.    ∴  ∪ ∴ |   | そうやってすぐに自分の責任から逃れようとする。
  .\      <=>  /  <  やっぱり君は卑怯者だな。
    \_____/     \______________


234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :皇紀2665/04/01(金) 13:32:34 ID:???
漏れは藤木くんの授業好きだな

235 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 21:55:42 ID:???
全答練むずい

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:41:03 ID:???
量多いだけで簡単

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 01:32:41 ID:???
オレもAXL田坂かWセミ吉永で迷ってる。
どっちがいいのだろうか。
っていうかテキストがしっかりしているのがいい。
少なくともTACの上級テキストは使い物にならないし、問題集も微妙だと思う。
大原も含めて、そこらへんの情報キボウ。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 15:20:45 ID:???
確かにTACの原計テキストはひどいな。
アクセルはレジュメみたいな感じ。
大原、早稲田セミナーはしらん。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 16:51:05 ID:???
TACは講義でテキスト使わないのになぜ存在しているのか謎。
使いやすいのはTAC原計の稲田レジュメ。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 20:31:36 ID:X2/MDu6+
>>227-228
岡本清の「原価計算」は………
枕→高すぎて不適
踏み台→面積が狭く不安定な為危険。不適。
重石→手ごろな重さ。適切。

いずれにしても参考書としては不要。時間の無駄。むしろ森林資源の無駄。
こんなクソ本をマイナー出版社から出してるくらいだから簿記2級受験生からも馬鹿にされるのは当然。
最悪。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 22:01:05 ID:???
漬物石に最適

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 00:44:55 ID:zpWhS2hG
大原の原形テキストは使えん
つーか必要ない、理論は理論テキストがあるし
テキスト見てるのは入門生くらい

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 00:56:31 ID:1pE4uoXV
俺はいまだにLEC簿記一級の田坂テキストを使ってる

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 01:02:42 ID:???
原型ほどテキスト使わない科目ってないよな
簿記はけっこう見るのに

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 21:35:07 ID:???
視すべき科目で述べたように、原価計算は計算科目の中で最も少ない勉強量で済む科目だと思います。
原計の1日1問なんて本当に心底ナンセンスです。わかってしまえば、基礎が完璧になってしまえば、しばらく放置しておいたって全然平気です。
早く、その「わかった、基礎が完璧」な状態に持っていってしまえばいいのです。

で、どうすればそのような状態になるのかということですが、アクセス基礎期の問題と簿記と同じく、短答答練の問題を用意します。

この際、基礎期の問題は関連する理論についても誘導的に出題されていることが多いので、講義のレジュメ等を併用して理論についても同時に
押さえて起きます。そして、基礎期の問題は、例えば累加法、非累加法の比較などでも全ての方法について実際に自分の手で計算し、
比較できるような構造の問題になっている場合がほとんどなので、これを利用して全てをしゃぶりつくしておくのです。
短答答練の問題は、TACだと特に後半以降は試験委員対策の遊び半分のふざけた問題で充満しますので、前半の基礎的な問題のみで十分でしょう。
こうして、基礎的な典型問題について、パターンではなく理解した上で完全に押さえたのであれば、もう原計はほぼ完了といっていいでしょう。
本試験経験者は皆感じていることですが、後は“初見の問題でどれだけとれるか”に尽きるので、ドクターやアクセス応用期の有用な問題を利用して、
蓄えた基礎力を前提に初見の問題に対する応用力を養っていくのです。
はっきりいってこれ以上は対策のしようがないです。原計ではとにかく原則・基礎を重視しておく。応用的・特殊な処理には絶対に指示が入るので、
原則的な理論を意識しつつ、出題者がどのような処理をさせたいのか、どういう理由でそうさせたいのか、をよく読みとっていくことが大切でしょう。

また、管理会計を理解するには必ず財務会計をわかっておく必要があるし、新しい理論だって、これまでの伝統的な方法ではこういう問題点があるが、
それをこう解決すればいい、というように展開されていることが多いですから、基本を徹底しておくことが本当に何より重要なのです。
例えば、ABCだって従来の製造間接費の配賦は〜だったが、こういう問題点があるから、こういう風にしよう、という様になっているだけではないでしょうか。

ということで、あまり役に立つ内容ではありませんが、
原計は徹底的な基礎重視と応用力・日本語読解力の養成に全てがかかっているといっても過言ではないでしょう。



247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 21:41:22 ID:???
原型はセンスが必要だよな
簿記は反復練習で誰でもできるようになるけど
原型はセンスがある程度必要だと思う

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 21:46:05 ID:???
>>246 ↓の内容を無断転載
ttp://homepage3.nifty.com/miekun/benkyoho/genkeikun.html

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 22:09:42 ID:???
>>248

別に転記転載は禁じてないみたいだからいいんでないの?
やらしてあげなよ
揚げ足とるなよ

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 22:35:08 ID:???
財表スレにも同じような長文コピぺの荒らしをしているな。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 23:11:59 ID:???
クレアール出版 管理会計 安井一浩 1400円くらい

1400円でクレアールの答練20回分くらい収録されてるお得な本だと思う

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 23:15:31 ID:???
クレアールの答練って良いの?

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 23:17:24 ID:???
基準の読みこみをもう一度しっかりやっとかないと。

53 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)