2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

税理士試験・消費税法 4度目の受験

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/19 22:52:32 ID:V8BGR6zA
さあ今年も張り切っていきましょう!!


前スレ
税理士試験・消費税法 part3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091727317/

国税庁Website 税理士試験
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/zeirishi.htm

過去スレ
税理士試験・消費税法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074333101/
税理士試験・消費税法 part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1089904614/



2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/19 22:59:46 ID:???
>>1
乙 2ゲット

3 :わたくし:05/01/19 23:08:43 ID:wH9l5t1z
>>前スレ985
わたくし、脱落はさせていただいておりません。
ご心配をおかけいたしまして誠に申し訳ございませんでした。
しかし、わたくし落ちこませて頂いております。
大原簿記学校消費税法上級クラス演習問題にて計算問題39点(50点満点)
という恥ずかしい得点を獲得させて頂いたからです。
スピードに意識を置かせて頂くあまり恥ずかしい間違いを2箇所もさせて頂きました。
今後はこの教訓をいかして毎日勉強に励ませて頂く所存でございます。
みなさま、今後もこのような情けないわたくしを見捨てないようにお願い致します。

4 ::05/01/19 23:56:57 ID:???
>3
O原は去年ほとんど受からなかったから、上級生が溜まっているとおもうが、
今年の上級のレベルはどうだ?
O原の講師からは、去年の失態について詫びはあったか?

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/20 13:41:58 ID:???
今からやっても間に合いますか?

6 :FIVA103:05/01/20 19:45:24 ID:vIf/Lk7F
上級演習で「わたくし」に勝ったみたい。
計算は最終値あわせときましたよ。
(理論も大丈夫だと思うけど。)
上直4定でこっちも満点だったし若干対抗意識がありました。
また2回上級演習で勝負だ。

7 :FIVA103:05/01/20 19:58:14 ID:vIf/Lk7F
同一敷地内の子会社に対する電力料金(原価)の請求
選択肢@当然課税資産の譲渡等→4%
選択肢Aこれって立替金扱い?→対象外

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/20 21:19:35 ID:???
立替


9 :わたくし:05/01/20 21:49:06 ID:oiZB74OL
>>6
わたくし、あなた様のような好敵手の出現に心踊らせて頂きます。
すなわちとても嬉しく、やる気が出てきた所存でございます。
これからも毎週大原簿記学校上級クラス演習問題で勝負させて頂きたいと思います。
そしてわたくしと共に第55回税理士試験消費税法の合格を勝ち取らせて頂きましょう!

10 :わたくし:05/01/20 21:52:23 ID:oiZB74OL
>>4
わたくし、なにぶん消費税法の受講は初めてですので今年の大原簿記学校上級クラスのレベルに
つきましてはわかりかねます。
しかし、わたくしは大原簿記学校を信じて演習と暗記をさせて頂く所存でございます。


11 :4:05/01/21 03:08:16 ID:lgrnRQLC
>10
わた〜何とかさん、大原を信ずれば何も怖いことは無い。
ガンガレ

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 14:21:51 ID:XcxJ50Qm
一応ミラーつくってもらったんで、前スレ終盤にあったテンプレに
書き加える形でお知らせしておきます。

------------------以下テンプレ------------------

前スレ
税理士試験・消費税法 part3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091727317/

国税庁Website 税理士試験
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/zeirishi.htm

過去スレ
税理士試験・消費税法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074333101/
(ミラー http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/18/1074333101.html
税理士試験・消費税法 part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1089904614/
(ミラー http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/18/1089904614.html

税金経理会計板の分
★★★消 費 税 H16年受 験 ★★★
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1060381950/
(ミラー http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/18/1060381950.html
【第53回】税理士試験・消費税【欝】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1060074812/
(ミラー http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/18/1060074812.html

13 :FIVA103:05/01/21 15:32:30 ID:Gb9eP7Gp
>8 さん 
違います。
これは課税資産の譲渡等に該当するらしいです。
「消費税質疑応答集」(大蔵財務協会)のP9に載ってましたよ。


14 :FIVA103:05/01/21 15:38:19 ID:Gb9eP7Gp
では、
親会社の飲食費を、飲食店に立替払いしました。
そして、立替金請求を親会社に対して行いました。
選択肢@課税関係なし(単なる立替えだろ!)
選択肢A課税仕入れ+課税売上

(これも質疑応答集パクりました。P637)
一応、立替金の額と立替請求の額に差益が出た場合も調べてありますよ。
次回書き込みます。

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 16:23:29 ID:???
東京電力に支払い時
立替金/現金
子会社から入金
現金/立替金

じゃないの?
14も同じく立替金でしょ?
税法上認められてても、会計上はだめでしょ。監査でひっかかる。


16 :FIVA103:05/01/21 17:18:14 ID:jKXkgBdv
>15さん
すいません。会計上は費用計上・雑収入計上、できないんですね。
仮勘定扱いですか。
またひとつ勉強になりました。

でも、消費税は国税からは課税されてしまうみたいですよ。
でも同額仕入れ税額控除できるから「行って来い」だなって思ってたんです。

14は税法上課税関係なし(立替金)とのことでした。
またいろいろと情報交換させてくださいませ。


17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 22:59:13 ID:???
立替かどうかの境目は、マージンを上乗せするかどうか
だったと思ってたんだが、違うのか?
その質疑応答集に根拠通達番号は書いてないのか?

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 23:00:28 ID:???
>同一敷地内の子会社に対する電力料金(原価)の請求

これは、親会社のビルの一部に子会社が入ってる状態も含むのかな?

これを理論的に考えれば、親会社が、電力料金(原価)を共益費等と称して
各子会社から毎月一定額で領収し、その金額の中からそれぞれの経費を
支払う方法をとっている場合には、親会社が領収する電力料金(原価)は
課税の対象となり、また、電力料金(原価)等の費用がメーター等によりもと
もと各子会社ごとに区分されており、かつ、親会社が子会社から集金した
金銭を預り金として処理し、親会社は本来子会社が支払うべき金銭を
預かって電力会社等に支払うにすぎないと認められる場合には、
当該預り金は親会社の課税売上げには該当しないのではないの?

【 関係法令通達】
 消費税法第2条第1項第8号




19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 23:20:29 ID:ESpESEy4
>立替かどうかの境目は、マージンを上乗せするかどうか

マージンだけではなく、支払い義務がどちらにあるかも重要ではないかな。

つまり、立替金というのは、本来それらの対価を利益を享受した子会社が
直接資産の譲渡等を行った者に対して支払うべきものである場合で、親会社が当該対価
を子会社に代わって立替払をし、その旨を明確に区分している場合ではないの?
 なお、電力料金の実費に親会社のマージンを上乗せして子会社から領収する場合には、
単なる立替えとは異なり、その全額が課税の対象となるんでは??


20 :FIVA103:05/01/21 23:40:04 ID:jKXkgBdv
すいません。最初の前提があいまいでしたね。
電力会社からの請求は、親会社宛です。
解説によりますと、
従って、親会社が子会社に対して物又はサービスを実費で提供する場合であっても、
対価を得て行われるものであり、課税の対象となります。
とあります。

21 :FIVA103:05/01/21 23:46:16 ID:jKXkgBdv
14の飲食店のは、請求先が違うのに「払っときました。」ってやつです。
これは、解説から解釈するに一種の「譲受け」みたいです。
従って、差益が生じたら非課税売上だろうなって思ってました。
(Oの理論テキストP33に、解説はないんだけど、非課税売上のところに
金銭債権の買取又は立替払いに係る差益ってやつがある。)
こういう理解でよいのでしょうか。
誰かわかる人いますか?

22 :18+19っす:05/01/21 23:54:35 ID:???
>電力会社からの請求は、親会社宛です。

となると、その請求に係わる費用は会計処理上も親会社の債務ですから、
費用計上・収益計上しなければだめだね。

質疑応答事例はその前提がとても大切だから、全部書いてね


23 :18+19っす:05/01/22 00:21:52 ID:???
>14の飲食店のは、請求先が違うのに「払っときました。」ってやつです。

税務の立場を離れれば・・・「ありがとぉぉーー」だね(笑)


立替金の差益
>これは、解説から解釈するに一種の「譲受け」みたいです。
>金銭債権の買取又は立替払いに係る差益ってやつがある。

通常の金銭債権の譲受と違い契約に基づかない立替払いの場合は、
そもそも差益を支払う義務があるか疑問です。
親会社・子会社のように密接な関係のある場合は差益を
支払うことがありえますが、一般の場合は無理でしょう。

仮に差益を支払ってくれた場合には、他者(親会社)への請求債務を支払った
ことは、契約上金銭債権の譲受けに該当し、これは金銭債権の譲受対価(令10B八)
として非課税となり、親会社からの支払いは、利息(差益)及び元本に該当すると
考えてもいいのでしょうね。


24 :18+19っす:05/01/22 00:32:07 ID:???
↑で書き漏れ
「課税の対象」となり「非課税」取引ですね。

25 :FIVA103:05/01/22 00:42:52 ID:7rgZEM6I
ありがとうございました。
また宜しく御願いいたします。

26 :わたくし:05/01/22 17:06:32 ID:pXtcxHpw
わたくし、大原簿記学校におきまして計算問題集を購入させて頂きました。
わたくし、この問題集におきましてはすべて50点満点を取らせて頂きたいと
考えさせて頂きます。
また、わたくしが解きました計算問題の得点に関しましてはみなさまに
すべて公開させて頂く所存でございます。
みなさまご期待下さい!

27 :FIVA103:05/01/22 19:22:46 ID:7rgZEM6I
いつ頃、どの問題を解くのかを、事前に教えてよ。
こちらも解くから。そうしたら切磋琢磨できるのでないの。
購入したまま、ほったらかしになってたけど、「わたくし」さんがやるということで
こちらもやる気になりましたよ。

28 :15:05/01/22 20:31:45 ID:???
請求書の宛名が親会社でも実質課税の原則で直接負担者は子会社じゃないの?
分社化時ってこのパターンよくあると思うけど、1F〜7Fが親会社で、
8Fが子会社が使用してて、請求が8F全部親会社に来てても、8Fは
ただの立替で、子会社負担でしょ?
俺は一部上場企業勤務だけど、このやり方で会計監査も税務調査も大丈夫
だったよ。


29 :わたくし:05/01/22 23:45:16 ID:4DfYvpeh
>>27
わたくし、25日火曜日までに大原簿記学校消費税法計算問題集
問題1番から5番まで解かせて頂く予定でございます。
FIVA103さん、素晴らしい提案をして頂き誠に有難うございます。
すなわち、わたくしも負けずに次回の上級演習問題では満点を取らせて頂くために
頑張らせて頂くということです。
もちろん計算のみならず理論の暗記にも励ませて頂きます!





30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 00:12:13 ID:???
今日のニッテレのおじゃまんぼうみた人いない?
丁寧な日本語とかって話題で。
「お前はもう死んでいるbyケンシロウ」を
「大変恐縮ですが、わたくしの勝ちとさせていただきます。ごきげんよう。」
なんていい変えていて、ここのわたくしを思い出してしまった・・・。


31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 03:49:19 ID:2lchMJmR
図解と事例これならわかる! 消費税の申告実務 の本を格安で手に入れたいのですが、ありませんか?

32 :FIVA103:05/01/23 22:39:06 ID:7BmJwtaU
>15様 情報ありがとうございます。どうやら自分のもっている著書とは、
結論が異なるようですね。
今年の計算問題の予想として、新設分割+親子会社間取引などもあり得るのかなあ
などと考えている人も少なくないと思いますので、今後も何か情報がございましたら、
アップ頂ければ幸いでございます。

>わたくし様 5問も解くのですか!
こちらもがんばってみますね。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/24 12:29:09 ID:???
わたくしは問題を解いたのか?
早く点数をさらせ!

34 :わたくし:05/01/24 12:44:48 ID:XFeLleoc
わたくし、大原簿記学校消費税法計算問題集第1問、第2問を解答させて頂きました。
第1問 50点(50点満点)
第2問 39点(50点満点)
わたくし、第2問におきまして早くも失点させて頂き暗記が不足していることを
認識させて頂きました。
みなさまもチェックをおろそかにさせて頂くことなく演習に励みましょう!


35 :わたくし:05/01/24 12:49:43 ID:XFeLleoc
>>32
わたくしのことを今後ともよろしくお願い致します。


36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/24 13:39:27 ID:9CtHujKX
わたくし第二問39かあ〜
俺もその問題集やってみたら
なぜか39ばっか出るんだよな〜
一問に付き三点だからかもしれんが

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/24 13:55:09 ID:???
わたくしとその愉快な仲間達よ!点数もだが解答にかかった時間も一緒にウプしてもらえないだろうか?俺も晒すのに参加するから。

38 :わたくし:05/01/24 18:19:27 ID:XFeLleoc
>>36
わたくしも分析させて頂いたところ2ミスぐらいをさせて頂くと39点という
点数を獲得させて頂くことになります。
わたくし第1回大原簿記学校上級クラス演習問題でも39点を取らせて頂きました。
内容的には焦らせて頂くあまり落ち着きが足りないとこのような点数を取らせて頂く原因でございます。
すなわち、わたくし注意力が不足させて頂いているようなので今後は
問題をしっかりと読ませて頂く所存でございます。

39 :わたくし:05/01/24 18:21:12 ID:XFeLleoc
>>37
わたくし、あなた様のような好敵手を歓迎させて頂く所存でございます。
わたくしと共に合格させて頂きましょう!

40 :FIVA103:05/01/24 22:20:01 ID:qf3vsP5Q
顔を洗って出直してきます。
計算問題集第1回ぼろぼろでした。45点
こんなミスするやついるんだなと笑って下さい。
@特例申告の資料の読み取りミス
まぎらわしい言い回しにやられてしまた。
Aみなし譲渡の資料の読み取りミス
「処理してない」って書いてあるのに、仕入計上はしていたんだね。
B水道光熱費と事務消耗品費処理漏れ
問題文がないのに。。。損益計算書消しこみ必要なのね。
C貸し倒れの資料(消費税相当額は受領済み)
偶然合ってたけど、受領済みの資料は無視するべきなんだね。
D土地圧縮損の資料。
よくわかんなかったから処理しなかったけど、やっぱ消費税と関係ないね。

明日の上級演習にかなりの不安をおぼえてしまた。
初心に戻りがんばります。
上演については、みんながアップするまでコメント控えておきます。
問題内容がわかってしまうもんね。



41 :わたくし:05/01/25 23:14:47 ID:???
みなさま、お待たせ致しました。
わたくしの大原簿記学校消費税法計算問題集の得点を発表させて頂きます。
第3回 42点(50点満点)
第4回 50点(50点満点)
第5回 42点(50点満点)
でございます。
わたくし、チェックも含めまして保養所と社宅をよく間違えさせて
頂いております。
まだまだ暗記が足りないと自覚させて頂いている所存でございます。


42 :わたくし:05/01/25 23:18:19 ID:???
みなさま、消費税法の問題を解答させて頂く場合
計算問題と理論問題のどちらから解答させて頂いていますか?
わたくしは計算問題から先に解答させて頂いております。
すなわち計算問題を解答させて頂いた上でじっくり理論問題に取りかからせて
頂くと考えさせて頂いている所存でございます。


43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/26 01:43:52 ID:???
去年の合格者だが、去年の本試験で。
最初60分は計算、この時点で残り5分あれば
ある程度計算は形になるだろうと予想。
 途中で理論へ、柱上げして柱削って55分で書ける分量に調整。
最後5分計算に戻り仕上げ。

原則計算からだがバランスが大切。

計算で削ることが出来るのは、変動の計算過程。
模範解答意外に省略版の解答パターンを用意しておくこと。

理論についても、予想上位の理論などは省略解答を用意して
おいたほうがいいだろう。
去年の理論、問い1の20点問題は全部書くと3〜4枚いってしまう。
結果的には半分書いていれば良かったようだが、最初から省略解答を
用意しておけば余裕。

今後消費は難易度、分量共に上がるだろう。
計算満点前提は、もう過去の話。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/26 07:43:38 ID:???
つーか、通達を根拠に出題していいものか?
それで法律の試験と言えるのか?
消費に限らず税法の試験全体に言えるけれども。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/26 12:38:29 ID:???
>>44

そんなこといっていたら、計算問題は作れません。。。w

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/26 22:01:02 ID:AwsQcS9z
>>44
通達どころか質疑応答集の範囲までいってます。(ノ_-;)ハア…
合否には関係ないみたいだけど、いいかげんにしろって感じ。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/26 23:27:40 ID:???
実務で使えなければ意味ないんだから当たり前じゃない?


48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/26 23:33:53 ID:RJHMq6tc
税理士試験が実務で使えることだけが問われてるとでも?

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/27 00:58:13 ID:???
法人で言えばタックスヘイブンとか一生かかわらずに終わりそうな気がする

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/27 20:59:47 ID:???
>>48
実務と試験は全く別物と考えてるのは専門学校とバカな受験生だけ。
試験委員は専門学校が大嫌い。


51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/28 07:53:50 ID:???
例えば、変動なんかは実務じゃ使わないと開業税理士は言ってたけど。
課税売上割合が低くなりそうな時は、過去3年の平均でもいいんでしょ。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/28 09:57:57 ID:aCrLYVeS
>課税売上割合が低くなりそうな時は、過去3年の平均でもいいんでしょ。

ファーストイヤーだ

53 :わたくし:05/01/28 12:58:17 ID:YM0o2BZB
みなさま、お待たせいたしました。
わたくしの第1回大原簿記学校消費税法上級クラス演習問題の得点を発表させて頂きます(正式発表)。
理論 20点 (20点満点)
計算 39点 (50点満点)
でございます。
単純な電卓ミスをさせて頂きました。
以後注意深く問題を解答させて頂きます。
また今週行われました第2回大原簿記学校消費税法上級クラス演習問題の予想得点ですが
計算は50点とさせて頂きます(50点満点)。
わたくし、約32分で解答させて頂きました。
しかし理論が今までに見たことがないような出題のされかたで戸惑わせて頂きました。
すなわち暗記と復習がまだまだ足りないと認識させて頂いた所存でございます。
わたくし、来週の火曜日までに大原簿記学校計算問題集6〜8までを解答させて
頂く予定でございます。
みなさまはどうでしたか?

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/28 20:28:36 ID:???
>>53
特定しました


55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/29 01:30:49 ID:???
サブノートって何? よく聞きますが、分からない(>_<)

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/29 02:30:50 ID:???
>>55
TACでいう理論マスターみたいなもんじゃないの?

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/30 00:22:44 ID:???
理論マスターの言葉じたいが、分かりません(>_<)

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/30 01:21:40 ID:???
>>57
税理士試験受験したことありますか?独学オンリー?
独学なら本屋行くだろうから目にするか・・・。
君何者?


59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/30 02:20:03 ID:???
ググれ

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/30 06:16:57 ID:???
サブノートの意味は補助的なノートって意味でしょ?

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/30 07:52:39 ID:???
理論マスターは、理論オナ・・・

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/30 09:17:18 ID:???
>>60
デスノート
>>61
理論マスターベーション=理論オナニー

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/30 13:58:35 ID:???
理論マスターは、理論が書いてある本でしょ?

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/30 14:34:31 ID:???
免税事業者は、税を役所に納めなくて良いってのは、分かりますが、顧客からも消費税を徴収しないってことですか?

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/30 14:44:57 ID:???
>>64
いやとってるよ。
でもそれは売り上げになる。

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/30 14:48:55 ID:???
>>64
免税事業者も仕入れや経費には消費税を払ってるので、徴収してよいことに
なってる。


67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/30 15:28:21 ID:???
64です。 65、66さん回答ありがとうございましたm(_ _)m 専用学校には行ってますが、入学してからすぐに最初の一ヶ月病気で入院してペースが、くるってから、後ズルズルと勉強しない日が続いてます(;_;)

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 00:18:28 ID:???
消費税を徴収してるのは税務署長(国税庁)です。
所得税を徴収しているのは給与等の支払者です。


69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 04:57:28 ID:???
<文系資格試験難易度一覧表(PART4スレ確定版)>
S 司法試験 会計士
A 弁理士  司法書士  鑑定士 
B 診断士 調査士 社労士
C 税理士 行政書士 簿記1級 ビジ法1級 ソフ開 FP1級 
D 宅建 基本情報 簿記2級 ビジ法2級 初級シスアド FP2級
E ビジ法3級 簿記3級 FP3級 MOS
 (難易度高→難易度低)




70 :わたくし:05/02/01 12:39:55 ID:hq7rjZTY
>>67
お体に気をつけてわたくしともども頑張らせて頂きましょう!
まだまだ勉強させて頂くには遅いということはないと
わたくし、考えさせて頂いております。


71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 12:57:30 ID:???
>>70
おまい、良い椰子だな…

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 17:31:19 ID:???
タックの総合問題集使えねー!問題中の大原にはない不親切感はいいんだが、
各設問の解答時間が載ってないじゃん!そんな不親切さはいらないYO!
タック生がいたら大原の問題集にあるような目安をおしえてくださいm(__)m

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 19:43:06 ID:???
>>72

TAC生ですが、速修ですからこれからです。
まだ、貸倒れや売上に係る対価の返還をやっています。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 22:02:20 ID:???
>>72
上級のトレーニングにも解答時間がないんだよね
他の科目なら復習時間確保する目安になるのに消費はない
消費の講師のタイマンだなこりゃ

75 :72:05/02/01 23:18:40 ID:???
>>73>>74
大原の総合問題にはどんなやつでもちゃんと時間のってるのに。タックはいかんね。今後の授業で講師から解答時間の話があったら亀レスになってもいいから教えて下さいな(=゚ω゚)ノ

76 :74:05/02/02 00:05:32 ID:???
>>75
改行もまともに出来ないようでは試験受かっても開業出来んぞプゲラウヒョー

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/02 00:22:48 ID:???
>>72
総合問題集は常に55分でとけ


78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/02 01:08:06 ID:???
>>77
55分じゃ掛かりすぎ。
40分で解け。

79 :わたくし:05/02/03 22:55:30 ID:+ShfLOqW
みなさま、お元気ですか?
わたくしの大原簿記学校消費税法上級クラス第2回演習問題の得点を
発表させて頂きます。
理論 14点(20点満点)
計算 50点(50点満点)
合計 64点(70点満点)
を獲得させて頂きました。
理論に関しましては書き方がわからず迷わせて頂き問2の非課税項目
13個を全て書かせて頂きましたが無駄に終わりました。
今後へ向けて理論の書き方を勉強させて頂いた所存でございます。


80 :わたくし:05/02/03 23:01:26 ID:+ShfLOqW
また、わたくしの大原簿記学校消費税法上級クラス第3回演習問題
ですが39点(50点満点)を獲得させて頂きました。
また大原簿記学校計算問題集におきましても
第6回 30点(50点満点)
第7回 39点(50点満点)
第8回 33点(50点満点)
と書かせて頂くのも恥ずかしい低調な得点を獲得させて頂きました。
わたくし、このような状況からどのように抜け出させて頂けば
よろしいのでしょうか?
みなさま何卒、わたくしにご指導ご鞭撻よろしくお願い致します。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/03 23:17:32 ID:???
>>80
今の時期は問題ない。
その調子で頑張れ。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/04 00:06:51 ID:???
>>80
他の科目に絞れ。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/04 00:24:14 ID:???
>>82
分母は大きければ大きいほどいいんだから、余計なことは言うな。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/04 00:58:55 ID:???
ハッハッハ、丸暗記派の限界だな(プ

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/04 03:19:20 ID:yKoFTrol
>>80
第2回で満点なのに第3回で39点って。3回の計算なんて間違えようがなかったじゃん。
落としたらいけないとこをちゃんと拾えるようにしないと。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/04 11:34:50 ID:c13xXYiz
大原の問題集今大体30代後半から40代前半ぐらいだ
これ結構注意深く読まないと見落とすんだよなー

87 :わたくし:05/02/05 00:51:42 ID:rzq8gCVe
みなさま、わたくしに叱咤激励のお言葉
誠に有難うございました。
みなさまのお言葉を聞き
わたくし、また暗記に励ませて頂く所存でございます。


88 :わたくし:05/02/05 00:55:06 ID:rzq8gCVe
>>FIVA103様
最近このスレに来られないようですがお体の調子でも悪いのでしょうか?
わたくし、心の底から心配させて頂いております。
わたくし、現在は低迷させて頂いておりますがまたあなた様の
ライバルになれるよう頑張らせて頂く所存でございます。
お互いに頑張らせて頂きましょう!

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/05 01:16:21 ID:???
>>88 中学の国語から出直せ キモイ

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/05 12:40:55 ID:???
仕入れで9500円、期末棚卸品が500円だとすると、
税額控除の対象になるのは、差額の9000円でよいのでしょうか?

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/05 15:24:59 ID:???
課税仕入れ等の税額は課税仕入れをした期に控除だから9,500でしょ。
翌期免税なら期末の調整するけど。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/06 00:23:31 ID:???
わたくしがんがれ

絶対合格しろ

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/06 19:26:54 ID:???
>>88
「お互いに」の後に謙譲語を使うのは相手に失礼。
それ以前にお前のレスはこのスレの住人に失礼。

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/06 20:20:06 ID:???
わたくしが財表スレではここよりよっぽどまともな
日本語を使用している件について。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/06 20:34:01 ID:???
簡易が出るぞ簡易が出るぞ簡易が出るぞ簡易が出るぞ

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/06 21:12:38 ID:???
財表スレの300のわたくしの言葉遣いはキレイだなw
別人?でも「すなわち」使ってるから本人かな。

わたくしよ、しっかりした日本語を使えるなら消費スレでも使ってくれ。マジで頼む!

97 :わたくし:05/02/07 12:48:56 ID:41K4ByEd
>>92
わたくしを応援して頂きまして誠に有難うございます。
すなわち、わたくし、あなた様のご期待に応えられるように
頑張らせて頂きます。

98 :わたくし:05/02/07 12:56:11 ID:41K4ByEd
>>96
わたくし、財務諸表論のスレでは多数の知人もいることから
緊張感を持たずに書き込みさせて頂くことができるのですが、
消費税法のスレではみなさまとのコミュニケーションがまだ不足しているため
緊張しながらの書き込みをさせて頂いております。
すなわち、著しく日本語に乱れがでてしまうのです。
今後はいちはやく、みなさまの中にとけ込ませて頂けるよう最大限
努力をさせて頂きます。

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/07 13:20:07 ID:???
ワタクシ ニドト ザイヒョウスレ クルナ ジャマ

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/07 20:43:14 ID:???
わたくしは、今財表と消費を勉強してるの?
簿記は合格済み?

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 02:06:55 ID:vDI5ZVZc
授業で理解できないところを税法のビデオ等で補足してみるビデオは、だいたい二時間四十分ですが、実際二時間四十分で見てますか? 何回も聞きのがしたりするため、三時間半過ぎになります(>_<)

102 :わたくし:05/02/08 12:45:57 ID:lMkTfLgT
>>100
わたくし、第55回税理士試験におきましては消費税法のみを受験させて頂く予定です。
財務諸表論につきましては第54回税理士試験におきまして合格させて頂きました。
現在は財務諸表論のスレでみなさまの良きアドバイザーとして活躍させて頂いております。
すなわち、簿記論に関しましては受験経験がございません。


103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 16:40:01 ID:rrS7GrUC
おい、すなわちということばは、イコールを言う意味だぞ。
日本語ぐらいきちんと。。。。。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 22:01:23 ID:???
諸君、消費税は何回目かな?
しかし税理士試験なんかよく受ける気になるねえ。
あんなんは税務署にいってタダでもらう資格だ。
よくタダでもらえる資格を何年もやろうと思うねえ。
いまどき試験組税理士は資格とってもくっていけんよ。
顧客の信頼も試験組よりOB組さ。
何しろお上のお墨付きだからな。


105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 22:15:34 ID:???
>>104
おまいが馬鹿で合格しないからだろ?
うざいからどっか逝ってくれないか?

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 22:25:36 ID:???
105
でも実際税務職員からすれば税理士受験生はアホなことやってると思うぜ。
高い授業料払って必死に答案練習して。
それにひきかえ税務職員は給料もらいながら研修を受けて税法勉強し
資格と顧問先をもらえる。ホント税理士受験生ってあわれにみえるよ。


107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 22:27:50 ID:???
106は高卒受験挫折者w


108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 22:47:43 ID:rSpQhCrw
わたくし計算問題集の出来はどう?
なんか授業取ってるの?

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 22:54:54 ID:???
107
私は高卒税務職員ですが何か?


110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 23:52:39 ID:???
>>109
高卒惨めだなw


111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 00:03:26 ID:???
110
でも私は税理士受けずに税理士になれますよ。
しかも給料もらいながら税法勉強できますよ。
しかし大卒のあなた方は高い授業料払って必死に答案練習ですよ。
あなた方をみてると大学いかずに税務署きてよかったあって思います。
まあ税理士試験合格できるように頑張ってください。
税務調査でお会いしましょう。まあ受験生のあなた方には想像もつかないでしょうがね。
調査ではかわいがってあげますよ。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 00:07:40 ID:???
確かに高卒税務職員がたたでもらえる資格を
必死に頑張ってる自分が惨めになってきた・・・。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 00:29:24 ID:???
バカが30年かかる資格を5年で取ると思いねぇ

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 01:44:41 ID:???
>>111
大卒の調査官の使い走り乙

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 06:41:27 ID:???
>>103
接続詞の使い方も知らねー奴が財表合格なんてOTL

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 06:48:21 ID:???
436 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/09 06:46:36 ID:???
くだらねえな
一般原則だの単一性だの法則化だのクソつまんねー話ばかりしやがって
そんなんでスレを浪費する暇があるんなら
気持ちいいオナニーの仕方とか女のイカせ方とか語り合おうぜ。



117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 14:16:24 ID:???
税理士は知名度は高く
難易度は低い。

ある意味、お得。




118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 22:45:16 ID:???
現時点での理論予想
問1.納税義務関係 基準期間及び基準期間における課税売上高を含む。
  (理由:2005年2月1日最高裁判決に関連して)
問2.当該職員の質問検査権(超大穴。冗談に近い。)
問3.総額表示

追伸:理論の予想発表はお早めに!直前に書き込んでズバリ当たっちゃうと、
  漏洩だと騒がれたり、神、いわゆるゴッドなんてことになってしまう。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 23:03:05 ID:???
>>118
今年は、個別3問ではなく、個別と応用事例の2問だよ。


120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 00:19:00 ID:???
>>118

>(理由:2005年2月1日最高裁判決に関連して)

これ詳しく知りたいけど、なにを見れば判りますか?

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 01:14:34 ID:???
俺様の理論予想。
課税仕入れに係る消費税額の控除の規定を受ける際に保存すべき帳簿・請求書

理由:つい最近(去年の暮れか今年の頭くらい)最高裁判決が出たから。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 01:29:05 ID:???
帳簿・請求書って最近出なかったっけ?

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 01:38:57 ID:kUpKD3Il
罰則でもなんでもいいから頼むから本法から出てくれ!


124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 01:54:45 ID:???
俺が確実に暗記した理論さえ出てくれればあとはどうでもいいよ。

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 02:59:41 ID:???
マークが外れた頃にひょいと出るのが輸出物品販売場w

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 07:20:04 ID:???
2月1日最高裁判決
ttp://courtdomino.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/829b431dcb94897149256f9b001e39db?OpenDocument

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 10:47:53 ID:GXo4Wlvu
高卒税務職員か
可能性のある若い時代を、つまらない職場で安月給でコキ遣われ・・・。
きみが税理士になるころに開業しても食える世の中だったらいいね。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 11:06:25 ID:FmTQRECB
理論てどうやって覚えてる?
私はひたすら読んで、確認のために書いてみる。
すぐ忘れてしまうんだけど・・

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 12:26:58 ID:vNsfgLqt
消費は簿財あがりの税法理論未経験者がたくさんいるから合格率の低さも
納得できる。法人合格者が多く受験する相続と合格率は違うけど難易度は
同じようなものだね。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 12:36:33 ID:???
消費は所詮ヤマが当たれば受かる科目だし。


131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 13:08:01 ID:???
>>130
池沼?
消費税が一番横断的な知識が問われる理論問題だろ。
所得税こそ毎年T校の予想から単純な個別理論で出題される始末。
所得ヲタはバカばっかw


132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 14:07:20 ID:???
消費税法なんか所詮3馬鹿商大の学長の作文じゃねーか。
くだらねえ。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 19:56:35 ID:???
それを言ったら税理士試験そのものがDQNですw


134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 21:09:10 ID:/itOrJ1c
罰則規定なんて出してるのは問題が出尽くしてる固定くらいでしょ?

消費はまだまだネタが有り余ってるよ。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 23:31:19 ID:PanUvVhZ
>>128の裁判以外に消費税に関する裁判で最高裁までいったのって
他にあるんかな。
詳しい人教えて

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 23:31:53 ID:PanUvVhZ
>>126です

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/11 00:20:59 ID:???
>>135
ttp://www.zeirishi.gr.jp/library/con-db.html
のリストを具に観察せよ。

138 :わたくし:05/02/14 23:18:41 ID:CxBpbEqM
みなさま、おひさしぶりでございます。
わたくし大原簿記学校消費税法上級クラス第4回上級演習問題を受験させて頂きました。
計算に関しましては50点(50点満点)を獲得させて頂く予定です。
所要時間は29分ぐらいでかなり慎重に解答させて頂きました。
わたくし、相変わらず理論が難しいと感じております。
わたくしは理論暗記に関しましては少しずつ読みながら覚え、暗記させて頂いたと
思ったら1回、授業前日にもう1回という感じで書かせて頂いております。

139 :わたくし:05/02/14 23:21:52 ID:CxBpbEqM
わたくし、大原簿記学校消費税法計算問題集の近況についてご報告致します。
第 9回 50点(50点満点)
第10回 36点(50点満点)
みなさま、解き直しというのはいつ頃させて頂くのでしょうか?
みなさまのご意見をわたくしのご参考とさせて下さい。


140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/15 00:11:05 ID:???
1回目は1週間後だろ。
2回目はそのまた1週間後(得意なのはここまでかな?)
3回目が1月後だな
この時点で満点が取れない問題は苦手問題として認識し再度1ヵ月後に解く。
けど、わたくしよ簡単なのはそこまでは必要ないぞ!
あくまで自分が苦手な部分をしっかり解き込め!


141 :わたくし:05/02/15 12:52:00 ID:EUkZGsKa
>>140
早速のアドバイスを頂き誠にありがとうございました。
わたくしが苦手とさせて頂いている論点につきまして
しっかりと暗記させて頂くまで解答させて頂く所存でございます。
わたくし、今週は大原簿記学校消費税法上級クラス第1回定例試験
に全力を注がせて頂きます。
みなさまによい結果報告ができますよう頑張らせて頂きます。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 00:51:42 ID:???
消費はヤマが当たれば受かる科目

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 01:40:46 ID:???
理論あたっても計算で取れなきゃ意味ないだろ
それに、どんな試験でもヤマ当たれば合格できる。
消費に限った話じゃない。

消費、ネタつきてきてるのは事実。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 12:22:51 ID:7xXtAnsv
みなさん、理論については本試験までに何題を完璧にして挑みますか?
人間の暗記力には限界があるし、10題くらいでいっぱいいっぱいのような気がしますが・・アドバイスお願いします。

145 :わたくし:05/02/16 12:46:19 ID:yQ115SFx
>>144
わたくし、大原簿記学校消費税法理論サブノートに掲載されている37題
すべてを暗記させて頂きます。
すなわち理論サブノートの完全暗記が受験資格と感じさせて頂いております。
あなた様も今のうちから10題でいっぱいいっぱいなどと弱気なことは
おっしゃらずにわたくしとともに完全暗記いたしましょう!
そして合格を勝ち取らせて頂きましょう!


146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 15:56:42 ID:7xXtAnsv
わたくし様
ありがとうございます。励みになります。
私も37題すべて暗記するようがんばります。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 20:38:01 ID:???
>>144
俺は1月からの速習だけど、働きながら15問覚えたぞ。
2年目の法人と初学の消費で法人60問、消費15問を1ヶ月で完了。
理論の完全暗記なんて当たり前。特に消費税は。
たったの37問だよ?
消費税は法人より覚えずらいって聞いてたけど、そうでもなかった。


148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/17 02:41:10 ID:ms1GHzZO
働きながらですごい・・・
どのようにすれば
完全暗記できるでしょうか。。。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/17 10:30:20 ID:???
>>147
ただの自慢にしか聞こえない。

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/18 12:35:46 ID:???
わたくしよ定例はできたのかい

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/18 12:40:10 ID:qA3gsXlG
ただの自慢だろう

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/18 16:21:59 ID:???
>>147
その暗記の秘訣をこっちに書いてやってくれ。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1108531307/

153 :れたくし:05/02/18 18:08:21 ID:???
定例は素晴らしくよい点をとらさせて頂きました。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/18 19:54:42 ID:HT7/p6FF
簡易課税制度の、みなし仕入れ率をかける前の「基礎となる消費税額」に、
貸倒れに係る消費税額を含めないのがわかりません。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/18 20:42:51 ID:???
仕入れ税額控除は、仕入れ・返還・貸倒だろ?
そのうち仕入れのところを簡易計算するのが簡易課税だ。
つまり貸倒はあとで単独で調整するから、仕入れのところの
計算に含めちゃダメなのだよ。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/18 22:43:40 ID:/hzlGCoW
>>155
控除対象仕入れ税額の計算の基礎となる消費税額
  課税標準額に対する消費税額
 +貸倒回収に係る消費税額
-売上げに係る対価の返還等に係る消費税額の合計額

すまん・・・「あとで単独で調整する」というのは、
貸倒回収とか売上げ返還分もあとで調整していませんかね。


157 :わたくし:05/02/18 23:09:59 ID:g4oYh3vT
みなさま、お待たせ致しました。
わたくしの大原簿記学校消費税法第1回上級クラス定例試験の結果
(わたくしの自己採点によるものです)をお知らせ致します。
計算 42点(50点満点)
計算に関しましては47分でかなりゆっくりと解答させて頂きました。
2箇所ほど迷わせていただく設問がございましてそのうちの1問を
誤答させて頂きました。
もちろんテキストに載っている論点でしたのでわたくし非常に反省
させて頂いております。
そしてわたくしの勉強不足を非常に恥させて頂いております。
理論に関しましては理論問題解答用紙6枚全て使わせて頂き残りの
73分をフルに使い解答させて頂いた所存でございます。
自己採点させて頂いたところ書きもらしたところもなくあまり失点は
ないのではと考えさせて頂いております。
すなわちわたくしの点数は90点前後と予想させて頂きます。
わたくし、このような点数を恥じており次回は満点を取らせて頂くべく
暗記に励ませて頂く予定でございます。
みなさまはどのような出来でございますか?

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/18 23:11:16 ID:???
>>153
具体的な点数を公開しろよ
わたくしらすくないだろうが

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/18 23:26:48 ID:???
>157
100点取るって言ってたよな。
おまいは財表でアドバイスする暇があったらおまい自身の勉強をやれ
そんな点数だとやばいんじゃねーの?
財表と合格率がちがうぞ!

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 01:14:15 ID:???
この科目上級定例、上級演習、基礎答練、実力判定
全答、直前・・・・・・

全て何点だろうが関係ないよ

1万人受けて試験当日に合格レベルに達している人は3千〜4千いるよ

いかに本番の2時間をを想定して自分のピーク・最高な状態を持ってくるかだよ。

1年目:全答D→A判定、2年目全答B→B判定、3年目:全答E判定→官報





161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 16:27:31 ID:???
438 名前:エヌ村 :05/02/19 14:06:09 ID:6kESm9g5
俺のオリジナルや。
半端よナマ言ってると茹でるぞ!




264 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/19 16:05:00 ID:6kESm9g5
>255
アホか。なんで消費が必須やねん。
あんなの1.05で割ったりかけたりしたらすぐできるやんか。
国税三法。コレが王道


162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 17:55:30 ID:J1IqfCy0
160
消費一年目がA、二年目がB、三年目で合格ってことかね?

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 18:18:47 ID:???
上級定例の理論、配点箇所に納得が行かないわけだが。
受けてない人もいるだろうからまだ詳しく書かないほうがいいよね?

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 13:37:52 ID:ItjMiV/F
学校かけもちしてる人どれくらいる?
自分は頭いい方ではないので、学校を一本に絞るのは心配なんだよね。
直前期だけ行こうか迷ってる。
違う学校の理論テキスト(理サブとか)はいつ頃チェックしたらいいんだろ。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 17:08:21 ID:???
>>164
頭が悪いからこそ1校に絞るんじゃないの?タックか大原なら
与えられたことを完璧にすれば受かるよ。他校は完全無視で問題ないよ。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 21:35:30 ID:???
ベストは一つの学校を柱に自分で勉強すること
法規集・通達集も使用する


167 :164:05/02/21 00:08:31 ID:???
>>165
そうなのかー。
前に、優秀なやつならどの学校行ってても受かるけど
バカは色々情報集めるしかないみたいな意見を読んで心配になってさ。

>>166
ほんとこんなことまで聞いて申し訳ないんだけど、法規集・通達集をどう使用してんの?
マスターと付け合せて、法規ではこういう言い方だからマスターのここは省略できないんだーとかって
理解を深めたり?

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 00:38:46 ID:???
私は166氏ではないですが、法規集の使い方に関連して一言。

理論を暗記するときは極力条文を確認するようにしています。
そうすることで、理解を伴った暗記ができると思います。また、条文を
読むと、理論集の言い回しが明らかに×じゃないかということも発見で
きます。その際は、条文に忠実に書き換えています。

この間、書き換えた理論で添削問題を提出したら、「理論集どおり覚え
た方が簡潔ですよ。」とコメントされていましたが、私としては、これ
だけは譲れないと思いました。



169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 12:46:26 ID:???
>>168

税法初心者ですか?
敢えて長い文を書くと言うことは、本番で理論を書く時間が余分に取られる訳です。
また、法規集通りに解答しても得点アップに繋がるとは限りません。
他の税法の元試験委員が、法規集を上手くまとめたら得点が高いと言っていたという話を聞いたことがありますからね。


170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 18:47:04 ID:???
わしは、168を支持するぞ。
理論集の言い回しには納得いかないところが稀にある。
その通りに書くと減点されかねないと感じるところだ。

171 :169:05/02/21 19:43:28 ID:???
確かに、「?」と思う表現はある。
でも、合格のための勉強と割り切って覚えている。
この試験、満点の必要はないんだ。

問題は、細かい表現より柱である項目。
項目落ちはキツイ。あと、理論そのものがその予備校では触れられていないこと。

まぁ、消費税ではあまり考えられないが。

172 :166:05/02/21 20:20:50 ID:???
>>167
理論集を修正するかどうかは置いといて、理論集の元となる条文を確認する
のは当たり前だと思うんだけど。
理論集全部覚えても本試験のあの程度の応用理論を書けない人がいるのは、
理論集を丸暗記してるだけの人がほとんどだからだと思う。
理解してると言うけど、文章を理解してるだけで、消費税法上の位置づけや
横のつながりを完璧に理解してる人少ないと思う。
全部覚えるなんて最低条件だよ。
通達集は計算対策に必要。
俺は今年消費税1年目だけど、法規集と通達集7割ぐらい目を通した。
100%合格する自信ある。税理士試験に100%はないって言う人が
いるけど、真の実力者ならあり得る。
1.理論は全部完璧に覚える
2.計算のスピードは速くて正確でミスはほとんどしない
3.理論集と通達集にはすべて目を通す
4.どんな応用理論が出ても完璧にかけるぐらい理解してる
5.自信はあるけど、過信はしてない
6.簿・財・法と一発合格してきた本番の強さ
7.過去問の研究や応用対策も最初からしてる

この条件を満たしていて落ちるなんてあり得ない。



173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 21:10:34 ID:???
俺も消費初年度だけど、法規集は一応確認してる。
テキストや理マスだけだと>>154の理由も良く分からなかったけど
さっき法規集よく見たら理解できたし。

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 21:17:32 ID:???
俺はテキストと理マスだけで法規集は一切目を通さないつもり
そこまで手間と時間かけなきゃ受からないなら受からなくていいやって感じ
しかしそこまでやって落ちたらショックでかいだろうねw

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 21:33:40 ID:0cTby/38
>>174
長引くタイプの典型だな。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 21:41:19 ID:???
>>174
法規集も使用した方が結果的に時間かからないんだよ
法規集使用=時間かかる
って短絡的な考えでは落ちるよ


177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 21:49:11 ID:4MU/geno
300時間で受かると聞いたんだけど

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 22:53:06 ID:DanFgVBL
>>176
禿同

>>177
人による

179 :167:05/02/21 23:56:40 ID:???
丁寧にあんがと!
>>166はすごいな。なんか自分は受かる気がしなくなってきたよ・・。
同じ一年目なのにこの差。
とりあえず法規集買ってくる!

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 00:02:16 ID:???
>>179
お買い上げありがとうございます(プ

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 09:16:00 ID:???
結論。人それぞれ。受かればええやん。理サブだけでいいと思えば
そうすりゃいいし、条文を引きたきゃ引けばいい。

ただ自分の勉強方法が完璧だと思ってる奴の自慢系の書き込みは
読んでて痛いし、気分悪くなるなぁ。

そんな俺は理サブマンセー派。法規集なんて見たことないわw

182 :わたくし:05/02/22 12:37:11 ID:xOzv2EMj
みなさま大原簿記学校消費税法第1回上級クラス定例試験はどうでございましたか?
わたくし、平均点(理論、計算それぞれ)が何点かとても気にならせて頂いております。
ご存じの方がいらっしゃいましたら書き込みをよろしくお願い致します。
わたくし、ただいま大原簿記学校理論サブノート19番と20番の暗記に
励ませて頂いております。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 13:22:12 ID:Q8PMSHK1
>>181
気分悪くなるのには同意。
他のスレなんか受かった奴が書きこしてて
受かってない奴をアホ扱いするからホント始末に悪い。
ちなみに俺は法規集持ってるけどほとんど使ってない。
字小さいし

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 16:16:01 ID:???
実際にTACの答練ではD判定だったが、1ヶ月後に試験ではA判定
俺が講師なら、君らを勉強漬けにして1ヶ月で受からしてやる自信がある


185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 18:07:36 ID:q+YPfnVS
>>181
>>183
だからおそらく長引いてるんじゃ??合格者のカキコは自慢なのかなぁ?


186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 19:16:03 ID:???
自慢というより、学校マンセーで何年もお布施することになりそうな
哀れな人へのアドバイスだと思われ。
司法試験と税理士試験って時間は同じぐらいかかる場合もあるけど、
受験生の考え方や勉強方法にはうざぎと獅子ぐらいの差があるよな。
なんで税理士受験生ってこんなにレベルが低いというか、子供なんだろ。


187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 20:13:45 ID:???
>>184
A判定とは不合格のA判定?

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 20:17:10 ID:XCE/9Bo2
A判定のうえにはS判定ってのがあるんだ。
バラモスのあとにゾーマが控えているようなもんだな。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 00:00:43 ID:???
いい加減に話を戻そうよ。

大原の一般初年度ですが、最重要なのはやっぱテキスト3ですか?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 00:07:46 ID:???
>>189
法規集と通達集


191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 15:59:50 ID:???
>>189
一番大事なのはやっぱり課税標準。これ間違うと芋づる方式で間違うし。
その次に取引分類かな。で、最近の本試験は、本法に記載されていない論点
からも出題されていて、課税標準を合わせることが難しい試験になってる。
だから、通達集を読み込んだ方がいいのかもしれない。

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 16:26:39 ID:Wcfzq4Uo
通達集って売ってるの?大原出してる?

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 18:35:10 ID:???
>>192
通達集って知ってる?


194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 10:34:27 ID:???
第55回税理士試験合格へのラストチャンスです。
税理士試験の受験科目の中でも消費税法、固定資産税、国税徴収法、酒税法は比較的ボリュームが少ないので、整備されたカリキュラムに従って効率よく学習を進めれば4月、5月から学習をスタートしても十分合格レベルに達します。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 10:35:21 ID:???
>>192
大原にも売ってるよ。俺は生協で買った。1割引だし。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 17:45:36 ID:???
基本的な質問で申し訳ないが・・・。
課税売上高の計算における「売上に係る対価の返還等の金額」で
なんで理マス26問には「課税資産の譲渡等(輸出免税等により消費税が免除されるものを除く)が返品・・・」
と書いてあるのに、「輸出取引における対価の返還等の金額」を含めるんですか??

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 18:38:34 ID:???
課税資産の譲渡等ってのは、資産の譲渡等の内、非課税とされるものを除くもの。
だから、課税資産の譲渡等には必然的に免税売上も含まれる。売上に係る対価の返還等で
免税を除くって()書きがあるのもそのせい。預かっている消費税がないのに控除しちゃダメってことね。
課税売上割合の分子は、課税資産の譲渡等の税抜対価の額の合計額から、
課税資産の譲渡等に係る税抜対価の返還等の金額の合計額を控除した残額。
だから、課税売上割合の算定上は免税売上も含まれる。

198 :わたくし:05/02/25 12:26:18 ID:oqhmBesF
みなさまお待たせいたしました。
わたくしの大原簿記学校消費税法第1回上級クラス定例試験の点数を発表させて頂きます。
理論 50点(50点満点)
計算 42点(50点満点)
わたくし、上位15パーセントという結果でございました。
計算で満点を取らせて頂くことができなくてわたくし自身の力不足を痛感させて頂きました。
次回は10パーセントに入らせて頂くよう暗記に励む予定でございます。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/25 21:24:51 ID:???
>>196-197
なんかズレてるように感じるのは俺だけかw
課税売上高は課税売上高であって、返還も免税も関係ないだろ。
イメージとしては、仮受消費税を算出するための本体の額(みなしを含む)。
これに「基準期間における」がつくと変わってくるから戸惑うんだけどな。

仕入れ税額とか返還とか貸倒とかは全部仮払消費税だと思えばいい。
輸出免税の売上が返還されてももともと消費税かかってないだろってこった。

ツッコミどころ満載だと思うが、簿財から流れてきた人にわかりやすく書くとそうだろ。
ってか、質問の趣旨がわからんようになってきたw

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/25 23:18:31 ID:???
>>198
もまいは初学者だったよな?
上級の15パーセントなら全体で見れば1割には入れるな
その調子でがんがれや、漏れも負けられんな
一緒に合格するべ

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/25 23:30:57 ID:???
なんだかんだいってわたくしは優秀だと思う。
同じ初学者として見習わねばならぬ点があるな。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 00:17:46 ID:Yub4h4Uw
今、簿記2級で事務員やってるんですが、1級取って税理士目指せばって言われました。
高卒でも受験資格ありますか??

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 12:27:17 ID:???
>>202
受験資格の一つに日商1級の所有というのがあったから
日商1級もってれば試験は受けれる。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:28:28 ID:???
たしか会計事務所で3年位勤務でも受験資格取れなかったっけ?

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 12:00:26 ID:CGASAz9Z
みな様 
是非教えていただきたいのですが、試験のときは、いつも計算から解きますか?
理論から解きますか?私はいつも理論から解くのですが、1時間をすぎたあたりから
計算を解く時間が気になり、理論を中断しては計算に取り掛かり、焦りすぎてケアレスミスを
いっぱいしてしまいます。みなさんどうされてるのでしょうか?アドバイスお願いします。


206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 12:39:39 ID:???
>>205
理論1題→計算→理論1題

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 18:40:59 ID:???
俺は
個別理論→計算→応用理論

両方とも応用なら簡単そうな方から手を付ける。両方個別でも計算は真ん中です。

208 :わたくし:05/02/28 19:56:31 ID:A0AcTgPH
>>205
わたくしは計算から先に解答させて頂いております。
まずは計算を70分ぐらいかけさせて頂くつもりでわりと余裕を持ちながら解答させて
頂いております(その結果現在の所、50分ぐらいで解答させて頂いております)。
ただし計算を解答させて頂く前に理論を軽く読み、大原簿記学校消費税法
理論サブノートでいうところの番号を簡単に書かせて頂いております。
すなわち計算を先に解答して、理論を暗記したままとにかく書かせて頂くという
スタイルをとらせて頂いております。


209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/03 20:35:58 ID:???
応用理論で根拠法令を書くときのことですが、大原の模範解答みたいに
(1について、2について、3について)とかタイトル横に書いてますか?

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 02:25:45 ID:M38z1wwL
a

211 :MALONE:05/03/05 19:00:54 ID:xc/trFFV
>>209

かく方がいいんじゃないですか。(どこが根拠になってるかわからず、とりあえず理サブを書く時
を除いては)

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 11:46:23 ID:PU3x1sey
教えて下さい。

従業員が出張を目的としてウィークリーマンション、
マンスリーマンションの賃借する場合は、1月以上なら
非課税仕入になるんですか?

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 11:47:08 ID:pDf5ziCO
るる
2005/3/5 (土) 23:11:1
これは、No.23452へのお返事です。
私なら財表と消費税を受験します。
1000時間も可処分時間があるなら余裕ですよ。
消費税なら250時間〜400時間で合格レベルに達しますよ。
実際私も消費税は本試験まで約300時間ぐらいの予定ですが、合格する自信あります。
多分、無理だとか、厳しいとか言う人が出てくると思いますが、税理士試験を過大評価気味の人が多いので、最後は自分で判断してください。
それに暗記力・理解力・本番力によって全然違いますしね。


214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 11:48:44 ID:pDf5ziCO
IDがジーコ監督!

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 12:42:00 ID:7kHCzQef
>>212
社宅と同じ風に考えれば非課税では。

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 12:44:42 ID:7kHCzQef
いや違った。社宅の賃借料は課税対象外だから
マンションも課税対象外がね?
あれ?
もう訳分からなくなってきた・・・・

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 14:15:51 ID:Gt5Ia4MM
分母発見・・・

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 14:48:12 ID:???
>>212
 こういう場合は、ウイークリーマンソ経営側で考えるとすぐわかるYO

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 18:01:42 ID:LpD6F0d4
消費税法はなんでこんなに人気があるの?
条文が少なくて取得後重宝されるから?

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 18:19:11 ID:???
>>216
社宅は非課税だよ
>>212
マンスリーマンションは非課税です。
>>219
実務必須でいまだにミニ税法と考えられてるから。



221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 18:29:41 ID:???
旅館業に該当すれば課税・・・ってつい最近出たな。

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 12:24:35 ID:MRheDRdp
ウィークリーマンションは旅館業ですか?

223 :220:05/03/07 12:58:36 ID:???
>>222
違います。不動産業じゃない?
旅館業は旅館業法が適用されるし、不動産業は別個のもの。
簡単にいうと部屋を貸すだけの貸付業務が不動産。旅館業は、部屋の提供以外
にもいろいろサービスがあるサービス業。だからマンスリーは旅館業ではない。
マンスリーマンションは契約が1ヶ月単位だから非課税。
ウィークリーマンションは長期住んでも契約上は1週間の更新なので課税。
マンスリーマンションの場合、料金の中に公共料金が含まれているから
その部分だけは課税処理する。



224 :わたくし:05/03/07 22:44:36 ID:f3LW23ut
みなさま、お久しぶりでございます。
わたくし、大原簿記学校消費税法第6回上級演習問題を受験させて頂きました。
計算は特に迷わせて頂くところもなく解答させて頂いたのですが37分ぐらい
かかりました。得点は50点(50点満点)ですがみなさまは解答にどれぐらい
時間をかけさせて頂いたのでしょうか?
すなわち今後調整対象固定資産が出題される事を考えるともう少しスピードアップさせて
頂く必要があるようです。
またわたくし、大原簿記学校消費税法第5回上級演習問題では70点(70点満点)
を取らせて頂きました。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 00:23:28 ID:g5IwIueA
敬語がおかしすぎる・・・


226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 07:25:04 ID:???
>>224
37分はかかりすぎだな。
あの程度なら15分で終わらせないと。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 09:22:39 ID:ibH3nYcE
基準期間における課税売上高にひっかかたよ。気が抜けないね。
納付税額がきれいな金額が出たので、満点の自信あったのだが・・
50分かかった・・

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 18:36:57 ID:???
>>226
15分はかかりすぎだな。
あの程度なら5分で終わらせないと。


229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 15:36:33 ID:???
合併の中間申告がさっぱり分からないよ(>_<)

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 17:35:04 ID:???
わたくしには気をつけたほうがいいぞ。去年財表スレで自分の成績を
周りの反対を押し切って貼り続けたからな。直前期って人の成績とかあまり知りたくないじゃん。
実判平均→全答平均→直答10%ぐらいで焦った記憶がある。俺も財表受かったから良かったけど。
まー俺がスレを覗かなければ問題ないんだが、いずれにせよあいつがいればスレが荒れる。

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 18:17:52 ID:???
>>230
それぐらいでガタガタ言うなんて器が小さいなw


232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 20:08:59 ID:???
>>230

一発合格する場合の成績の推移って、そんな感じではないの?
1年目はのびしろが大きいからね。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 20:59:31 ID:5H0nAEHl
ここ2年間、理論で事例が出題されないのは、計算の
ボリュームが圧倒的に多くなったせい…?

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 00:12:20 ID:???
TACの4月速修って無謀すぎる?

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 03:19:09 ID:???
消費税法って日簿レベルでいえば、何級ですか?

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 09:15:20 ID:NlLUB04F
準1級

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 12:30:07 ID:???
>>234
一日3時間勉強できるなら可能。


238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 15:54:04 ID:???
>>234
あやぶむなかれ あやぶめば道はなし

うちの講師も、例えば試験で「この理論は書いたほうがいいものかどうか」
と悩むヒマがあったら、いいからさっさと書けと言っておられます。

239 :234:05/03/12 06:14:04 ID:jylq/2r7
>>238
1,2,3ダー!!の精神ですね。落ちても次ぎにつながりそうだし頑張ってみます

今からでも暗記できるものは暗記しようとおもうんですが、みなさんは理論マスター
使って暗記してるのですか?

240 :わたくし:05/03/14 12:53:16 ID:775oSK+f
>>239
わたくしからの一言
一部を暗記するとかじゃなくて、すなわち全部を暗記して下さい。
最初から自分に限界を設定しないほうが良いとわたくしは思わせて頂いております。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 14:55:01 ID:Xb/DN10S
>>233
それも考えられるよね。あとは簡易なら理論を多くできるけど、最近は原則ばっかりだから。

もし去年のボリュームで個別+事例がでたら完全に終わらなくなる。
事例出なくても去年と同じボリュームだと仮計書いてる人はほぼ即死。

242 :わたくし:05/03/14 18:35:51 ID:775oSK+f
本日、わたくしは確定申告を無事に終了させて頂きました。
すなわち、本日より暗記に全力を尽くさせて頂く所存でございます。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 19:58:33 ID:???
去年の理論1問目でやられたんよ。
簡潔に簡潔に書いていけば2枚要らなかったんだろうけど、
これは簡単だから落とせないと焦りが先行して、漏らさず全部書く
勢いで書いていったら3枚びっしり、時間的にもかなりワープしてた。
おかげで2問目で途中終了。

書く前にだいたいの書く柱と分量を考える時間をケチったのが敗因。
考えるヒマがあったら書けと講師に教わってきたが、
そればっかりでもダメだとわかりますた。
これが必要なのって全税法共通だよね。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 22:33:23 ID:???
>>243
T校の模範解答みたいに無駄に非課税を書いたんですか?


245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 23:13:50 ID:???
ところで、仮計作っている人いる?
問題のボリュームが多くなると、何回も用紙をめくる手間と時間が結構バカにならない。
むしろ効率的に仮計作った方が手際良いかと感じはじめた。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 18:10:10 ID:???
>>245
大原は8割がた仮計書いてるよ。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 19:16:21 ID:j/N7J6SM
俺は3年目。ってか、ボリュームが多ければ多いほど、
取引が複雑になればなるほど、仮計必要にならない?
本試験の極度の緊張状態の中で一旦パニックになった
ら、それこそ終わりだよ?俺は気持ちを落ち着かせる
ためにも、仮計書く!あとは電卓の効率的な使い方で
時間短縮を図るつもり。


248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 20:54:20 ID:???
俺も仮計マンセー派。突き詰めたら作らないほうが合理的なんだろうけどな。
でも簡単な取引をミスったら死亡な試験だから作らないと不安になる。
理論のタイトルあげと書くスピード、あと計算の判定の速さで補うよ!

カリケイツクッテモヽ(゚д゚)ノエエジャナイカ

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 20:54:37 ID:???
>>247
消費税ごときで気合いれすぎ


250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 22:54:27 ID:???
>>246-248

thx
TAC生だが、作り方は教えられたが、仮計作る方が少数派かな。
オレは今のところ作っていないけど、練習してみようと思う。



251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 21:44:23 ID:???
確かにOは仮計派、Tは非仮計派みたいなとこはあるね。
漏れはOとTを両方経験していて、現在はTなんだが、
いまだにどんな問題でも仮計作ってるな。
で、仮計を作り終えたら、問題用紙を閉じて一気に解答用紙を埋めていく。
(納税義務の判定だけは仮計より先に片付けちゃうけどね)
あと、漏れも>>247氏・>>248氏に同意。

もっとも漏れの場合、仮計を作る大きな理由の一つが
「電卓を叩く際に数字を目で追うのが、
横(=解答用紙)よりも縦(=仮計)のほうが間違えにくい」
だったりする訳だが。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 13:49:26 ID:dd25ahWj
>>247>>247
仮計書いても、書かなくても間違えは増減しないよ。
大原が仮計推奨してるのは解答用紙をバサバサ捲るのを嫌うため。

仮計書こうが、書くまいが同じ処理をしてるんだから、結果は同じ。
ぱにくって間違えるっていうんなら仮計書いても間違えるじゃん。

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 19:00:16 ID:???
>>252
用紙を捲りつつだと書く場所を間違ったりするよ。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 13:37:46 ID:???
そうそう!仮計ナシを試したことあるけど、用紙をめくり間違えて課税売上割合の計算に
書くべき免税売上を共通仕入れに書いてしまったことがありました。仮計作ってたら
ありえないミスだから、こんなんで落ちたら悔やみきれん!

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 14:43:12 ID:???
下取り車を落としたり販売奨励金を落としたりするよねw

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/21 00:45:14 ID:???
俺も254のようなミスをしてしまって、それに神経使うくらいなら仮計作っちゃったほうが
いい気がするんだよね。もちろん速さを犠牲にしてるから一長一短はあるけど、
本来取れるべきところをそんなケアレスで落としたら・・・ね。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 17:21:25 ID:???
仮計アリかナシかにかかわらず、知ったか>>252は逝ってよしという結論ですか?

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 21:36:41 ID:???
消費税法の分かりやすいテキストお推めテキストありますか?

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 23:15:39 ID:???
>>257
妥当です

260 :247:2005/03/22(火) 19:19:29 ID:dPxMD6s8
仮計書く書かないは個人の自由!
自分のやり方で一番合理的なやり方を
追求すればいいんでない?



261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 22:37:37 ID:L42iSlq0
俺はOだけどTの友達に聞いて仮計書いてない。
最初のうちは慣れないからミス出るけど、何度かやってると間違えなくなるよ。

ただ俺も>>260と同じで正確性かスピードかは個人の自由だと思うよ。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 22:52:37 ID:???
仮計って時間かかるか?
俺は仮計書いてるけどスピードはトップクラスだよ。


263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 23:24:47 ID:???
>>262
詳しく

264 :245:2005/03/22(火) 23:48:40 ID:???
仮計議論の発端になってしまったようですが。。。

仮計なしならば、PLに書き込んでいく形になるが、これだと情報がバラバラに存在することになるので、何度も問題文を確認することになります。
仮計を作ると、仮計に必要な情報が全部集まってきて情報を集中的に管理出来るので、余計な神経を使わず済みます。
アレ以来、試しに仮計を作っていますが、意外にスムーズです。
一度読んだ問題文を読み返さないで済むというのは、私の場合、ある意味処理のスピードアップにつながりそうです。
また、元々処理のスピードが早いため、仮計を作る時間はあまりロスに感じません。
慣れた頃に一度比較してみようと思いますが。

まだまだ改良の余地はありますが、答練期までには方法を確立したいですな。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 23:55:53 ID:L42iSlq0
>>264
それはTの仮計の省略とは違うよ。
Tの場合はP/Lとそれに対応する注書をみていきなり解答用紙の書くんだよ。
だから仮計に書く代わりにいきなり解答用紙に書く感じ。

266 :245:2005/03/23(水) 01:06:48 ID:???
>>265

それは、どうかなぁ?
私の連れでTACで消費先に取ったヤツは、仮計なしでPLに書き込む方式だと聞いた。
私も今までその方法で来たが。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 01:11:02 ID:???
P/Lの補足事項の横に課税だの免税だのA対応だのB対応だの変動だの転用だのとメモっておいて
一通りチェックしたらコイツらを一気に解答用紙に転記。
ってやってるから60分問題でも40分くらいで片付く。

正答が得られたかどうかは別問題だが。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 01:14:25 ID:???
ここはちゃんとした受験生とただのバカの違いがはっきりするからいい

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 01:17:33 ID:???
仮計有派
>>249
気合入るだろ
この科目はハイレベルの争いになるじゃん

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 01:22:18 ID:???
税理士は君たちが思っているより遥かに簡単なんだよ。
簿財は合格率20%ほどのウンコだし、税法は税法で
受験生の中には働きながらの人がかなりいる。
つまり、分母がウンコなわりに合格率が高い(しかも1科目ずつでいい)
典型的なウンコ資格なのだ!あはははははははは


271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 01:30:06 ID:???
どうやらコイツはオレが好きらしい
初いやつじゃ!

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 11:21:39 ID:???
それはすべての試験がそう。
会計士も司法試験も国1も簡単だよ。
資格を受けてる香具師の頭が悪いだけ。
本当に頭が良い人は試験など受験しない。
すべての資格の分母のレベルが低いのさ。


273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 13:51:50 ID:BowgT2VI
>>266
それって池袋の非常勤講師の方法でしょ?
主流は>>265のやり方だと思うけど。

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 23:07:46 ID:+KTWHNyK
今度の試験は理論何が出るのかね?

大原、また外されなきゃ良いが、、、

275 :245:2005/03/23(水) 23:08:31 ID:???
別にどちらが主流でもかまわんよ。君の周りでは265が主流かい?
そもそも池袋の非常勤講師って、誰?知らんよその人。
私は地方でビデオ週1速修クラスですから。

言いたいことは、私は今まで267のようにPLに書き込んでいた。
実力テストやトレーニングの総合問題では上手くいくが、本試験や答練を想定すると仮計算の必要を感じた。
そこで、ここに出入りしている人の意見を求めた。

ちなみに、ビデオの講師は仮計算を試してみることを勧めていた。


276 :245:2005/03/23(水) 23:09:22 ID:???
275は273へのレスです。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 23:50:51 ID:???
極めてハイレベルの争いになるしミスは許されないから当然そうなるでしょう
仮計有り派

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 23:57:12 ID:???
>>274
たった40弱の理論数で外すも糞もねーじゃん。
全部覚えなかった香具師が悪い。
学校のせいにするな。
理論を絞ってよいのは法人税のみ。


279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 00:45:05 ID:???
印紙税は課税売り上げに含めるよね?

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 00:53:59 ID:???
>>278
去年は理サブに載ってなかった。
それに、法人だって絞っていいわけじゃないだろ。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 01:28:22 ID:NYdkgtCv
>>278
本試験の3問中2問を理サブの範囲から外されたってこと。
ちゃんと日本語読めとる???

法人の理サブは参考部分も押さえとけ。
たった80弱の理論数で外すも糞もねーじゃん。
全部覚えなかった香具師が悪い。
学校のせいにするな。

わかったか???



282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 18:20:27 ID:???
>>281
毎度おなじみのバカだなw
これだから税理士受験生はw
学校マンセーですか?www


283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 20:49:32 ID:???
みんな大原の計算問題集をどれくらいの時間で解いてる?

仮計アリかナシかと共に教えてください。自分はすべて仮計アリで納付正解です。


問題1・・・35分
問題2・・・39分
問題5・・・40分
問題8・・・45分

こんな感じです。クラスでは早いほうですがもっと早い人間もいます( ̄□ ̄;)!!

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 22:21:10 ID:???
>>279
基通10-1-4

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 22:57:23 ID:???
>>283
問題1 29分
問題2 31分 
問題3 30分
問題4 33分

仮計あり。初学の週1速週なので問題4までしか解いてない。


286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 22:58:38 ID:NYdkgtCv
>>282
毎度おなじみのバカだなw
これだから税理士受験生はw
学校マンセーですか?www

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 23:15:42 ID:???
仮計なしでいけるならそれに越したことはない気がする件について

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 23:40:23 ID:???
>>286
パクリしか脳がないのかい?wwwww
これだから税金ヲタはwwww


289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 00:18:19 ID:HwlBkHMg
>>288
日本語の通じないノータリンにはコピーで十分w
消えナ、目障りだwww

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 00:19:41 ID:???
頼む、嵐に反応すんな。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 00:47:09 ID:???
>>289
てめーが消えろw
ゴミ税理士受験生は目障りなんだよw


292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 01:20:30 ID:???
289も291もスレ違い。
二人とも消えてくれ。


293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 13:07:02 ID:zCiHz/0H
ペンは何使ってる?

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 16:47:37 ID:???
そういえば何か新しい製品出てるよね。
玉子を落としても割れないような素材のグリップ。
♪書けばなるほどパイロット の製品だったな。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 19:52:39 ID:???
第二回上級定例、面白かったよ。平均点が気になるヴァカーヾ(`д´)ノ゙

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 22:27:10 ID:???
合併の中間申告がマジ分からないから市販の分かりやすいテキストないですか?

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 22:37:39 ID:???
>>296
マジレスするとその程度のことを理解できない頭じゃ他の教材でも厳しいと
思う。っていうか合格も厳しいと思う。
インプットは余裕を前提にした人達の勝負だから。


298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 01:06:17 ID:???
近年の出題を見た限りでは個別理論での出題は殆どなく応用形式事例形式での出題が殆どで
単なる暗記では太刀打ち出来ないと考えました。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 01:12:35 ID:???
対策としては、条文の理解は当然ですが、応用式事例式の問題は問題分が長文になるので、読み込みに時間が懸かるのと
回答範囲もまともに考えると制限時間内に書き切れないボリュームになることが多いと思うのですが
みなさんはスピード対策はどうしていますか。

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 08:32:50 ID:???
300get!いいことがありますように(^O^)

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 18:07:53 ID:???
>>299
俺は自分で300問ぐらい事例問題を想定して作成した。
法規集・通達集・質疑応答集を読み込んで事例を想定した。
多分、本番では問題文を読んで解答範囲を絞るのは僕が一番でしょう。
計算も完璧。
初学で初受験だけど余裕で合格する自信ある。
君も頑張れ。学校はただのペースメーカー、本当の勉強さえすれば税理士
試験など怖くない。




302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 13:01:55 ID:???
上級定例の理論むずかったねー。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 15:56:06 ID:???
>>302
確かに。直前模試ぐらいの難易度あったかも。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 18:57:15 ID:???
計算もけっこーヤバかった気が。

理論と計算あわせての平均が70超えてたら俺は逝ってくるよ。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 09:34:36 ID:???
そうか?
理論簡単じゃない?48は取れてるな。


306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 11:08:18 ID:???
マジかよ!?

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 11:32:15 ID:???
>>305
そうだよな。簡単だよ。48/100くらいはとれるよな。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 19:32:06 ID:???
>>307
必死だなw


309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 22:24:36 ID:???
>>294
自己レス。間違ってた。三菱uniだった。そんだけ。失礼。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 00:00:03 ID:???
>>310
税理士試験には四菱ハイユニの方が使えるぞ。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 20:16:54 ID:???
消費の応用理論、法人のベタ書きなんかよりよっぽど面白いな。まだ全然書けないけどw

312 :わたくし:皇紀2665/04/01(金) 22:52:57 ID:AS+iPYin
みなさまご無沙汰させて頂いております。
わたくしでございます。
わたくしの大原簿記学校消費税法第2回上級クラス定例試験の得点
を発表させて頂きます。
理論 31点(50点満点)
計算 38点(50点満点)
と、わたくし、わたくし自信の暗記不足にあやうく電車に飛びこまさせて
頂くところでございました。
しかし、わたくしそれを踏みとどまらせて頂きました。
すなわち、わたくしまだまだ暗記をしなければならないということです。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 23:38:16 ID:YME3kwry
>>312

当社の顧問税理士(免除?)は、マンスリーマンションの
賃借料を旅費交通費として課税仕入で処理するように
指導しているみたいですがこの税理士の言ってることは、
正しいのでしょうか?
賃借料は、毎月1月分支払っています。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/02(土) 00:27:23 ID:???
>>312
わたくし、おまえはやはりバカだったのか・・・

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/02(土) 00:35:24 ID:???
挑発すんな、椰子は落ち込ませておけ!
なぜなら逆ギレして暴走するからな、
財表の時のわたくしはトラブルメーカーだった

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/02(土) 00:46:52 ID:oyBVPlWO
消費税ってなくなるんでしょ。米国のように売上税ができるしね。まだ先の話しだけど。
それより、一年後の商法改正で頭が痛い。協会の研修での話しだけど。
200X年からの国際会計基準ももうすぐ。研修では周りの会計士も溜め息でてたね。



317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 08:36:25 ID:o2KJfN5W
売上税って・・・・懐かしいな。
たしかそれって20年ぐらい前に持ち上がって反対されてお流れになったんじゃ?
テレビで「売上税はんたーい!!」ってやってたのが印象に残ってるな。
そんときは消防だったが

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 15:20:14 ID:???
>>313
正しい。その税理士はまぐれだと思うけど。
マンスリーマンションは旅館業に該当するので1ヶ月でも課税。
勘定科目についても「旅費交通費」が妥当。
商法・会計の縛りがキツイ上場企業でも「旅費交通費」で処理してる場合が
ほとんど。


319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 16:48:49 ID:???
基通6-13-4後段
 なお、貸家業及び貸間業(省略)については、同法第二条第一項に
規定する旅館業には該当しないのであるから留意する。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 17:55:06 ID:???
>>319
消費税法の要点整理のP72を見てみ
前略 またその貸付けが旅館業法に規定する旅館業に係る施設の貸付けに
該当する場合(ホテル、旅行、貸別荘、リゾートマンション、マンスリー
マンション等)は非課税とならない。(消基通6−13−4)


321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 20:12:16 ID:???
事業税の外形標準課税が売上税の要素あり

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 22:39:17 ID:???
>>320
マンスリーマンションの運営事業者が旅館業法に基づくものでなければ、
非課税でOK?

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 00:34:20 ID:3ARFxkXD
>>316
なくなるらしいね。それが売上税と物品税をモデルにしたものという話しでしょ。増税した時現行の消費税法では低所得者層に負担がかるため。非課税項目が多くなりるかわりに課税項目は20%くらいと。ちなみに法人の売上税納付はヨーロッパと同じ毎月になる案。
まあ、なんにせよ近いうちに受かればどうでも良い話しだね。

324 : :2005/04/03(日) 04:29:09 ID:???
>>320
国税庁のHPの通達ではマンスリーマンションとは明示されてないが。
マンスリーマンションの賃料が課税取引となるとしたら
長期出張等で使う場合は事業のために一時的に「宿泊」してるにすぎず
「居住」の用に供するとまではいえないからじゃないのかと。
マンスリーマンションを使う社員には別に「居住」するための生活の本拠たる住所または居所があるはずだから。
通常のひとは住宅=住所、居所だろうし。

マンスリーマンションの契約が賃貸借契約ならば旅館業法の適用はないと考えるのが妥当では。
マンスリーマンションを「住所」としているような場合は非課税になるかもしれない。

実際には国税庁に問い合わせるのが一番確実。

参照サイト
ttp://allabout.co.jp/house/monthlymansion/closeup/CU20030808a/?FM=cukj&GS=realestateinvest

325 :324:2005/04/03(日) 04:32:51 ID:???
参考

消費税法別表一
十三 住宅(人の居住の用に供する家屋又は家屋のうち人の居住の用に供する部分をいう。)の貸付け(当該
貸付けに係る契約において人の居住の用に供することが明らかにされているものに限るものとし、一時的に使
用させる場合その他の政令で定める場合を除く。)

消費税法施行令
(住宅の貸付けから除外される場合)
第十六条の二  法別表第一第十三号に規定する政令で定める場合は、同号に規定する住宅の貸付けに係る
期間が一月に満たない場合及び当該貸付けが旅館業法 (昭和二十三年法律第百三十八号)第二条第一項
(定義)に規定する旅館業に係る施設の貸付けに該当する場合とする。

消費税法基本通達
(旅館業に該当するものの範囲)
6 −13−4
 令第16条の2《住宅の貸付けから除外される場合》に規定する旅館業法第2条第1項《定義》
に規定する旅館業には、ホテル営業、旅館営業、簡易宿泊所営業及び下宿営業が該当するのであるから留意する。
したがって、ホテル、旅館のほか同法の適用を受けるリゾートマンション、貸別荘等は、たとえこれらの施設の利用
期間が1月以上となる場合であっても非課税とはならない。なお、貸家業及び貸間業(学生等に部屋等を提供して生
活させるいわゆる「下宿」と称するものを含む。)については、同法第2条第1項に規定する旅館業には該当しないの
であるから留意する。

旅館業法
第二条  この法律で「旅館業」とは、ホテル営業、旅館営業、簡易宿所営業及び下宿営業をいう。
2  この法律で「ホテル営業」とは、洋式の構造及び設備を主とする施設を設け、宿泊料を受けて、
 人を宿泊させる営業で、簡易宿所営業及び下宿営業以外のものをいう。
3  この法律で「旅館営業」とは、和式の構造及び設備を主とする施設を設け、宿泊料を受けて、人
 を宿泊させる営業で、簡易宿所営業及び下宿営業以外のものをいう。
4  この法律で「簡易宿所営業」とは、宿泊する場所を多数人で共用する構造及び設備を主とす
 る施設を設け、宿泊料を受けて、人を宿泊させる営業で、下宿営業以外のものをいう。
5  この法律で「下宿営業」とは、施設を設け、一月以上の期間を単位とする宿泊料を受けて、人を宿泊させる営業をいう。
6  この法律で「宿泊」とは、寝具を使用して前各項の施設を利用することをいう。



民法
第二十一条  各人ノ生活ノ本拠ヲ以テ其住所トス

第二十二条  住所ノ知レサル場合ニ於テハ居所ヲ以テ住所ト看做ス

所得税法基本通達
(住所の意義)
 
2 −1 法に規定する住所とは各人の生活の本拠をいい、生活の本拠であるかどうかは客観的事実によって判定する。



326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 06:36:38 ID:???
レオパレスとツカサのサイトを見たが、双方課税にしてるな。
レオパレスは備品や公共料金込みの包括的サービスということのようだ。
ツカサは備品と別建てで賃料表示してあるのだが、やはり課税になっている。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 18:51:20 ID:???
マンスリーの領収書、見たことあるが、やはり課税だった。
自分的には、考えていた通りだったので、突っ込んで調べなかったが。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 19:20:09 ID:8miCbPCj
最近、スレ進まないな?
残り4ヶ月切ったぞ?!
以上!!

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 22:32:17 ID:1C6a2YbQ
大原生は去年の本試験でやる気なくなっちゃったのさ。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 03:45:06 ID:???
理論についてです。

この時期1日2〜3題をコンスタントにまわして二週間から二十日で理サブ1回転はまずまずですか?

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 04:28:06 ID:XLXtylUY
あの、理論なんですが・・
タックの上級演習の模範解答どおりの量を時間内に書けないとダメなんでしょうか?
量的にそんなに早く書けないんです。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 09:20:03 ID:???
そりゃ全部書けるに越したこたぁないけど、
合格ボーダーを考えると7〜8割でよろしいのでは。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 13:20:24 ID:33Lkh4X5
だよなー
何も全部書くことたあないよな



334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 22:24:02 ID:???
事例問題でも、柱挙げ完璧な人っていてますか?

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 00:23:32 ID:XFYOvl0N
100点取るヤツとかやばいね。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 11:00:43 ID:hMPsrKxu
O原名古屋消費税上級
毎回、講義中やたら奇妙な発作が出る奴がいる。
口を閉じた状態でしゃっくりをしたときの音に近い。

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 17:51:06 ID:???
それは、口を閉じてしゃっくりをしているのです。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 18:59:12 ID:???
>>334
完璧です。
っていうか余裕じゃね?
過去問見ても簡単だし。


339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 20:27:25 ID:???
現先取引債券等に、融通手形は含まれるんだっけ?

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 23:26:54 ID:RnV/tRx8
消費税法施行令四十八条
(課税売上割合の計算方法)
2  前項第一号に規定する資産の譲渡等には、事業者が行う次に掲げる資産の譲渡は、含まないものとする。
一  法別表第一第二号に規定する支払手段又は第九条第四項に規定する特別引出権の譲渡
二  第九条第一項第六号に掲げる金銭債権のうち資産の譲渡等を行つた者が当該資産の譲渡等の対価とし
て取得したものの譲渡
三  次に掲げるもの(以下この条において「現先取引債券等」という。)をあらかじめ約定した期日(当該約定の
日以後その期日を定めることができることとされているものにあつては、当該定められる期日)にあらかじめ約
定した価格又はあらかじめ約定した計算方法により算出される価格で買い戻すことを約して譲渡し、かつ、当該
約定に基づき当該現先取引債券等を買い戻す場合における当該現先取引債券等の譲渡
イ 国債等
ロ 第十条第三項第一号に規定する譲渡性預金証書
ハ 第十条第三項第六号に規定する約束手形
ニ その他財務省令で定める証券又は証書

(利子を対価とする貸付金等)
第十条  法別表第一第三号に規定する利子を対価とする貸付金その他の政令で定める資産の貸付けは、利
子を対価とする金銭の貸付け(利子を対価とする国債等の取得及び前条第四項に規定する特別引出権の保有
に伴うものを含む。)とする。
六  償還差益(国債等又は証券取引法第二条第一項第八号 (定義)に掲げる約束手形(これの性質を有する同
項第九号 に掲げる証券又は証書を含む。以下この号及び次号において「約束手形」という。)の償還金額(買入
消却が行われる場合には、その買入金額)がその取得価額(当該国債等又は約束手形につき償還(買入消却を
含む。)の時において所得税法第四十八条 (有価証券の譲渡原価等の計算及びその評価の方法)の規定により
評価した金額又は法人税法第六十一条の二第一項第二号 (有価証券の譲渡原価の額)に規定する原価の額に
係る算出の方法により計算した金額をいう。)を超える場合におけるその差益(当該国債等又は約束手形が法人
税法施行令第百三十九条の二第一項 (償還有価証券の調整差益又は調整差損の益金又は損金算入)に規定
する償還有価証券に該当する場合には、同項 に規定する調整差益を含む。)をいう。第四十八条第四項におい
て同じ。)を対価とする国債等又は約束手形の取得




証券取引法
第二条  この法律において「有価証券」とは、次に掲げるものをいう。
八  法人が事業に必要な資金を調達するために発行する約束手形のうち、内閣府令で定めるもの
九  外国又は外国法人の発行する証券又は証書で第一号から第六号まで又は前三号の証券又は証書の性質を有するもの

証券取引法第二条に規定する定義に関する内閣府令
(法第二条第一項第八号の有価証券)
第一条  証券取引法 (以下「法」という。)第二条第一項第八号 に規定する内閣府令で定めるものは、
当該法人の委任によりその支払いを行う次に掲げる金融機関が交付した「CP」の文字が印刷された用
紙を使用して発行するものとする。
一  銀行
二  信用金庫及び信用金庫連合会並びに労働金庫及び労働金庫連合会
三  農林中央金庫及び商工組合中央金庫
四  信用協同組合及び信用協同組合連合会並びに業として預金又は貯金の受入れをすることができる
農業協同組合、農業協同組合連合会、漁業協同組合、漁業協同組合連合会、水産加工業協同組合及び
水産加工業協同組合連合会





341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 22:21:16 ID:mbQt4/wZ
オレは、簿財は独学2年目で消費はTのレギュラー初年なんだが
今簿財におわれてて、消費の理論は実力テストとかミニテストに
出題されたのしか暗記してない。さらにテスト終わったらそのまんまで、
全く復習してない。計算は一応なんとかついて行けてる。
直前期になったら消費あきらめるべき??
理論オレくらいのペースの奴とかいるか?みんなはもうテストで出題
された問題は完璧に暗記できてるの?

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 22:25:54 ID:???
分母ウザイ

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 22:32:11 ID:mbQt4/wZ
やっぱ分母なのか。あきらめるべきなのか

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 22:57:11 ID:aAaT7sDw
簿財のどっちかあきらめて消費は続けたほうがよくない???
ぜっかく授業料払ってんやし

345 :わたくし:2005/04/13(水) 23:18:51 ID:67qmLj3P
>>341
わたくし、大原簿記学校消費税法上級クラスに在籍させて頂いております
わたくしと申します。
あなた様、計算ができるようでしたらまだまだ諦めさせて頂く訳には
いきませんよ!!
理論はただ暗記さえさせて頂ければいいのです。
暗記は一度覚えたのなら2度目以降は覚えるのはだいぶ楽になります。
すなわち、悩んでる暇があるのでしたらわたくしと共に大原簿記学校
理論サブノートの暗記に励みましょう!!!

346 :わたくし:2005/04/13(水) 23:31:06 ID:67qmLj3P
わたくし、大原簿記学校消費税法第11回上級演習問題を受験させて頂きました。
わたくし最近理論の暗記の精度が低く理論は満点を取らせて頂くことができません。
第11回におきましては計算で42分ぐらいかけさせて頂いた関係でまったく納得
させて頂く答案を提出させて頂くことができませんでした。
すなわちあと約4ヶ月間暗記に徹さして頂く所存でございます。
その上、計算でも2箇所の単純なミスをしてしまい
30点(50点満点)
という結果に終わらせて頂きました。
すなわちわたくし試験中に冷静さを欠くという悪癖が出てしまったようです。
みなさまもわたくしと共に暗記と演習に励みましょう!!!

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 23:41:05 ID:mbQt4/wZ
>>344
うーん、簿財は去年A判定だったからなあ。3科目イケルと思ったが
実際消費なめてたよ。

>>345
ありがとう。理サブじゃなくて理マスがんばってみるよ。

結論。消費は続けて、簿財は資料会員でやっていく。
3科目とも中途半端になりそうだが。
3科目受験生の人いたらがんばろうぜ。結果は12月に書き込みます。



348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 00:08:43 ID:???
来年も3科目ガンガレ

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 05:19:04 ID:???
消費税法が10なら日商簿記二級は、いくらか?

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 08:50:43 ID:???
2級なんて楽勝じゃん
話にならん

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 11:09:19 ID:Z/al+Oew
>349
あくまでも俺の感覚だけど
3級を持っているという前提で
インプットの量は消費の計算=2級かな
問題の難しさは消費の方が上だと思うので負担は消費の方が大きいと思う。
それプラス理論(w

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 07:05:00 ID:???
第55回税理士試験合格へのラストチャンスです。
税理士試験の受験科目の中でも消費税は比較的ボリュームが少ないので、
4月、5月から学習をスタートしても十分します。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 08:11:00 ID:???
十分しますか・・合格は抜いてあるのね

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 08:26:57 ID:???
100人増える?

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 20:58:50 ID:oiJkPKvr
合格!!

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 19:29:13 ID:???
簡易課税の場合で、各事業ごとの占める割合を計算するときなんですが、
O原は各事業ごとの課税売上高の合計額が分母だが
タクは全業種の合計額を税抜きにした金額が分母になってる
どちらでもあり?

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 20:03:28 ID:???
税込の数字を、税抜き→合計にするか、合計→税抜きにするかの問題か?

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 20:30:56 ID:3ucel9ZR
簡易課税は計算ではもう出題されづらいんじゃ…?
最近の難化傾向を考えると。
簡易じゃ難易度に限度があるからね。
理論は去年出てきたけど。

359 :356:2005/04/22(金) 20:31:03 ID:???
そうそう、そういうこと。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 20:32:49 ID:???
>>356
大原は申告書ベースで計算パターンを組んでるらしいよ。
この場合は、条文では「当該課税期間における課税売上高」だけど、
申告書では「事業区分別の合計額」となってる。

361 :356:2005/04/22(金) 20:33:23 ID:???
358の言うと売りだが、気になった。
条文上はタックで解釈正解かな

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 20:38:02 ID:3ucel9ZR
備えあれば憂いなし!!
どんな出題がされても困らないように
対策を万全にしていこう!!


363 :356:2005/04/22(金) 20:40:10 ID:???
なるほど大原は申告書ベースタックは条文ベースか。
だからどちらもせいかいでしょってかとか。
売り返還の4%に125%かけるとこといっしょなのかな

364 :356:2005/04/22(金) 20:49:29 ID:???
原則計算一括比例配分方式の
仕入れ返還等で課税仕入れと課税貨物の消費税額を別々に引かず、
足してひくのも
申告書ベースなんですか?

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 21:13:03 ID:???
今年は簡易あるよ。個人事業者+相続で。
去年が本則の中でもフルコースの良問だったから、
今年は変化球で攻めてくると思う。国等も危険。

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 21:28:45 ID:???
>>364
そこは中途半端なんだよね。
申告書の付表では、仕入返を引いた後に課税売上割合をかけてる。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 23:23:50 ID:???
Tの上級演習の成績上位40%チョイまで公表しているんだけど・・・
消費って上位40%でもOKなんスカ?

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 23:31:52 ID:???
最低ラインってことじゃないか。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 01:40:05 ID:???
TとOの上位40%に入れれば合格県内です。


370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 15:22:06 ID:???
上級だからね。まあ平均チョイ上なら誰にでもチャンスはあるかと。
それだけバクチ度の高い科目ってこった(ノ∀`)

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:23:20 ID:???
国税3法で上級演習上位40%はヤバイな

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:32:00 ID:???
最終的にトレーニング⇒計算問題集(個別、総合)を何度もといて完璧にできれば
計算は合格できますよね?
あと、理論も、ひたすら理論マスターを読み込んで暗記すればうかりますよね?


373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:25:40 ID:???
>>372
無理です


374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 15:45:06 ID:???
わたくしは静かだね?
追いつめられてるのか?

375 :2年目:2005/04/25(月) 19:16:28 ID:???
>>わたくし
第三回定例の結果求む。


376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 00:06:38 ID:???
1年1科目を目標に去年簿記、今年財表と歩みを進めてきたのですが
同僚の『そんなのヘタレ』との言葉に、今年消費税法の受験を今日思い立ったのですが
何から手をつけたらいいのでしょうか?不躾で申し訳ありませんがご教授お願いします。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 01:39:08 ID:???
今からは無理だ。あきらめろ。
悔しかったら来年は計画的に2科目やればいい。

378 :2年目:2005/04/26(火) 13:08:15 ID:???
専念じゃないしなおさら無理だろう。
分母になるだけだし、むしろなってくれ。
確実にいくなら
通信で一般またはレギュラーを受講し、12月までに終わらせる。
この時点までに理論を覚えておくと上級入ってからが楽。
1月から上級を受講して万全の態勢で本試験へ。
ってかんじじゃないかな?
今年受験なら速修ってのもある、これで受かったらラッキーだけど
それほど甘くはない。パンフを鵜呑みにしてはいけない。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 15:57:08 ID:???
輸出免税は課税取引に当たりますよね?

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 18:14:51 ID:???
俺は1月から働きながら速習でやってるが合格する自信あるぞ。
過大評価し過ぎだよ。
勉強初めて3ヶ月ぐらいで過去問解いてみたが簡単だな。
応用理論も子供騙し。
計算も実務以下。
消費ごときに時間かけるなんて時間の無駄。


381 :2年目:2005/04/26(火) 21:46:39 ID:???
できる人はできるということで。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 01:05:43 ID:???
>>379
課税資産の譲渡等とは、資産の譲渡等のうち国内取引の非課税の規定
により消費税を課さないこととされているもの以外のものをいう。

>>381
煽りに反応イクナイ(・∀・)!

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 01:07:20 ID:uFdxU4uZ
>>380
過去問は基本的に解けなきゃダメなんだよ。
だって過去に出題されたものは授業内で学習してるんだもん。
本試験は見たことない問題が出るから知識がないと間違える。

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 10:36:01 ID:???
見たことない問題の知識はどうやって得ればいいんですか?

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 21:38:50 ID:9MG0qWTF
知識っていうか臨機応変に対応できるのがいいんでねーの?


386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 21:55:03 ID:???
>>382
煽りじゃねーよ
本当のことだよ


387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 23:46:20 ID:???
見たことない問題は合否に影響ないから気にすんな。
気にならせて普段できるような問題をできなくさせるのが敵の狙い。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 17:49:34 ID:???
>>387
わたくしは動揺してドロップアウトだな

389 :2年目:2005/04/28(木) 19:22:16 ID:???
問11、長期割賦販売等
回りくどくてなんか苦手だな・・・・

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 19:24:43 ID:pYOxwrkZ
みなさまご無沙汰させて頂いております。
わたくしでございます。
わたくしの大原簿記学校消費税法第1〜3回実力判定模擬試験の得点
を左から順に発表させて頂きます。
理論 48点,50点,48点(50点満点)
計算 50点,46点,44点(50点満点)
と、わたくし、わたくし自信の実力不足にあやうく 身投げさせて
頂くところでございました。
しかし、わたくしそれを踏みとどまらせて頂きました。
すなわち、わたくしまだまだ精進をしなければならないということです。


391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 11:02:22 ID:???
へぇ〜
もう実判始まってるんだ(・∀・)

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 14:20:03 ID:PGKKRIzE
>>389
工事関連もやじゃね?

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 00:45:13 ID:qoOc9M5R
最近は出る出ると騒がれてる理論はあんま出てない
みたいだね?今年も視点を変えた形で応用形式で
出題されるんじゃないかな?

と、俺の独断と偏見…。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 00:58:51 ID:bMOhyVCE
TACなんば校の消費税法の成績発表
なんで上級演習第7回と第8回の成績が出てへんねん
怠慢コクな!!!!
FUCKING!!!!!


395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 01:01:50 ID:bMOhyVCE
TACなんば校の消費税法の成績発表
なんで上級演習第7回と第8回の成績が出てへんねん
怠慢コクな!!!!
FUCKING!!!!!


396 :2年目:2005/04/30(土) 01:40:33 ID:???
資産の譲渡等の時期の特例ってでてないんだな・・
でても時例問題かな。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 23:19:36 ID:qoOc9M5R
今年って試験委員代わるのかな?
最近3年間の過去問みると、出題形式
が似てるような気がしたからさ。
試験委員が代わってまた昔みたいに満点問題
が出題されたりして…

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 02:25:12 ID:???
わたくし
本当?
つうか、俺一般だけど、実判は、、、、

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 00:41:36 ID:???
今年はどんな理論が出るんやろね?

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 00:55:36 ID:???
納税地

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 01:17:44 ID:9wXEi02h
一昨年に輸出免税、昨年に課税の対象が出題されたから、
今年は非課税辺りを部分的に抜き出す形式が出るかも…

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 08:35:41 ID:oLsi0IZM
消費税法第1条「趣旨」を書けなんて出たらオモロイな


403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 12:10:45 ID:GOPpdlNm
分割や合併があった場合の納税義務の判定がどうしても覚えられんのだけど
何かいい覚え方ないかなぁ


404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 12:39:18 ID:QuImL7uC
「母音母音の前にアクセント」って覚えればいいよ。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 22:54:44 ID:???
>>404
詳しく

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 17:55:08 ID:???
実判が終わったのか?
もれは受けれなかったってことか・・・
授業に出てなかったからな今年も不合格か・・・

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 12:25:21 ID:???
しかしTACは今年から消費税法も理論ドクターが出たな
そこまでやらなければならない時代になったのか
それとも単に売り上げ伸ばそうというTACの商売上の戦略なのか
1年でも早く受からせたいものだ


408 :質問:2005/05/08(日) 13:39:09 ID:41BmiK0e
100万の土地を買って仲介料が21千円かかった場合、

仕訳は
土地 1,021,000 現金1,021,000が正しくて

下は間違いですよね?
土地 1,020,000 現金1,021,000
仮払 1,000
消費税

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 14:04:49 ID:???
↑消費税の問題ではない気がするがw

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 00:42:55 ID:???
計算は、また去年みたいに最終値を意地でも合わせない問題に
するんでしょうか?

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 02:18:13 ID:???
4月速習生です。

がんばるます!

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 12:02:10 ID:???
非課税商品の製造販売と、その商品の修理(修理は非課税に該当せず、4%売上)をやっとります
商品の材料の仕入れは課のみ、非のみ、共通?

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 14:08:31 ID:Vy1PBgRc
文具券の売上げは、非課税売上げですか?

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 14:11:17 ID:???
>>413
当たり前の非課税売上

今年大丈夫?



415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 14:14:24 ID:Vy1PBgRc
今年はマジ無理(>_<)

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 15:37:10 ID:???
>>415
それくらいで泣くな!

今”マジ無理”って思ってるなら来年も無理だよ

直前がDやEでも合格するのが消費税法なんだからさ、

理論全部覚えれろ!たかだか30題
答練解き直ししろ!間違いは切り抜いて貼れ(コピー代ケチるな)
課税売上・課税標準(延べ払い・工事も)念入りにヤレ
中間納付は合わせろ

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 16:33:56 ID:aDuKTJRZ
来年もマジ無理(>_<)
マジマジマジレンジャー(`・ω・´)シャキーン


418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 23:09:47 ID:mrKalAo+
O原の消費・直前対策講座ってどんな感じ?
通信で申し込もうと思ったら、資料コースないじゃん。


419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 09:23:19 ID:U1MLIvAP
非課税商品の製造販売と修理を別々に行ってるんだね?
製造販売⇒非課税売上⇒その材料仕入れは非課税仕入れ!
従って課税仕入れ等の税額を構成しない!
修理⇒課税売上
製造販売と修理を一括して行っている場合は、
全て非課税売上かな…?

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 16:23:43 ID:???
>>414
その店独自の文具券を発行しててもそう言い切れるか?

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 01:08:20 ID:wnkAf3ZL
消費税法の生みの親の加藤寛(千葉笑化大学学長)とか
消費税16%にしやがれとウルセー奥田碩とかが
消費税法受けたら受かるのかなぁ?

あれだけ偉そうに消費税の講釈垂れてんだから
受からなかったらマジで赤っ恥だぜwwwwww

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 01:52:07 ID:???
つうか既合格者でも相当やんないと受かんない

423 :07001100955148_ag:2005/05/11(水) 02:36:25 ID:???
かあ

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 09:27:54 ID:bYejLRLp
ってか、どの税法でもそう。
俺の法人の先生は、もう一度法人受かる自信なんて
ないって言ってるし。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 11:33:17 ID:???
わたくし知らない?

426 :わたくし:2005/05/11(水) 22:28:23 ID:EGQh/VPU
みなさま、ご無沙汰しております。
わたくしでございます。
みなさまお待ちかねでした、わたくしの大原簿記学校消費税法第3回上級定例試験
の結果を発表させて頂きたいと思います。
理論 42点(50点満点)
計算 46点(50点満点)
合計 88点(100点満点)
でございました。
ランキングは上位8.8%を獲得させて頂きました。
しかし間違えさせて頂いたところは暗記不足というところや調整対象固定資産
の台数を間違えさせて頂くというものであり内容的にはまだまだという所存で
ございます。
みなさまも、わたくし共々8月2日(火)15:00目指して暗記と演習に
励ませて頂きましょう!!

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 22:32:18 ID:???
ほめて遣わす

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 22:39:54 ID:???
>>426
まあまあのランキングだな、
ケアレスっぽい間違いは演習不足かな、あとは理論はもう一息か、
とりあえずはOK、実判がんばれや!

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 23:32:53 ID:???
>>428
なんだおまえは偉そうに
そなたの点数を公開されたい!

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 23:40:37 ID:???
259 名前:わたくし [123]投稿日 :2005/05/11(水) 23:30:55 ID:???
>>253
わたくし、このような流れでは発言させて頂くことが…


431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 23:52:18 ID:NmnuRIe8
>>426わたくし様

本試験は15時30分からだよ〜ん

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 07:05:40 ID:kDtNIfMa
応用理論対策ってどうやればいいんだ。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 08:59:54 ID:imQuyRyg
彼(20代後半)は今年税理士試験を受けるらしいのですが、
2ちゃん、素人女子大生へのストーカー行為、スロット、脂肪肝で通院
のため、勉強してないそうですが、こんな彼でも受かるでしょうか。

http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1113570631

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 10:09:33 ID:???
>>420
程度低すぎ、というか考えすぎて失敗するタイプと見た

試験は皆が出来る項目を確実に正答できる能力が試されるわけよ

文中に「当社発行の文具券の売り上げが○○円」なんて問題は出ないよ

文具券の販売は非課税売上と覚えておけば試験は問題ない

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 10:24:40 ID:???
>>434
一言多いよってよく注意されない?

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 11:51:41 ID:bkeK3zF3
されるが、何で知ってるの?

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 12:44:24 ID:???
>>434
>試験は皆が出来る項目を確実に正答できる能力が試されるわけよ
それは簿財の場合な。
税法、しかも消費でそんな甘っちょろいこと言ってたら分母だよ。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 13:01:21 ID:???
>>437
可哀想に・・・そんな考え方だと税法何年もかかっちゃうよ


439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 15:50:24 ID:mu/n/zI7
>432
消費もいよいよ理論ドクター出たの知ってるの?

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 22:34:53 ID:ZrqRXVV0
あれで1,600円はボッタクリだな

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 23:23:13 ID:???
ワロス。でも理マス派は買っちまう罠。

442 :432:2005/05/13(金) 07:14:36 ID:N+prmP3g
理論ドクター出たのは知ってるけど、O原なもので…。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 09:28:48 ID:Sux1Sy+e
やっぱ、税法は合格レベルに達してる人達との
間では計算では余り差がつき難いから、理論で
どれだけ試験委員の意図を汲んだ解答ができる
かが勝負になるんじゃないかな?

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 16:56:20 ID:???
新刊,『消費税の経済学 誰が税を負担するか』 を皆さんや財務省の担当官に
おすすめしたい.
いかにしたら消費税が日本風土に根付くか,これ読んで研究してもらいたい.

納税者の立場に立った!!,消費税の擁護論!!としては,画期的で白眉だ
と思うよ.

http://hou-bun.co.jp/www/Mokuroku/hon/02838-7.html


445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 00:21:57 ID:z3AxdjKv
去年の消費スレはあんなに盛り上がったのに…


446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 00:36:33 ID:???
おまいが盛り上げろ

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 06:30:43 ID:urR0QZ8N
>>445
去年いた奴は、おまい以外は全員合格したんだよ。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 18:24:54 ID:j0kQeUOr
理論計算大体どれくらい点数とらなきゃいけないの

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 22:14:25 ID:QFVqNfV7
ほぼ満点

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 22:19:46 ID:???
立浪get

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 22:34:14 ID:Zs/fMtox
>>448
計算は基本的に満点では?

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 02:53:57 ID:HA3x5peK
>>451
ここ2年は満点のやつなんかいないだろ。
簡易がでたら基本は満点だと思うけど。
ていうか、あの試験委員が満点を出さない様にしてると感じる。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 06:33:20 ID:tXO5yW+a
でも、満点が無理でもないでしょ?
講師がなんと言おうとも(部分点などの採点方法・箇所もわからないため)、
満点とれば相当アドバンテージあるでしょ?

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 08:28:05 ID:???
去年の計算とか時間たくさんかからない?

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 09:54:52 ID:???
で今年はどの理論切る?俺は帳簿の保存と雑則はやらない予定。出たら笑ってね。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 13:15:59 ID:lIqHHxWD
40題くらいしかないんだから全部覚えたら?
1題覚えてない事によってもう1年は痛すぎる!

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 13:30:09 ID:???
掛け持ちだと、結構キツイ。
相+消だけど、法一つよりキツイ。
法のときは、70題以上覚えたのにな。

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 15:19:19 ID:???
>>455
雑則やらない藻舞は不合格ケテーイ
また★来★年★ガンバッテネ、ヴェテ候補生クン♪

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 00:39:31 ID:w8o8W65s
>>453
去年のは無理。課税売上割合を間違っても受かったやつがいるぐらいだから。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 00:45:23 ID:???
>>459
課税売揚げ割合はもちろん
調整対象固定資産白紙でも受かりましたよ

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 00:51:54 ID:???
理論の出来によるのか

462 :458:2005/05/22(日) 09:22:48 ID:wLUtqMir
チ・ン・コレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


463 :458:2005/05/22(日) 09:23:46 ID:wLUtqMir
チ・ン・コレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


464 :458:2005/05/22(日) 09:24:20 ID:wLUtqMir
チ・ン・コレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 17:22:27 ID:3gl9xmIP
俺は去年納付税額まであわせたよ。
もちろん合格。


466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 18:31:04 ID:???
>>465
去年のは納付ではなく還付だが?

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/05/22(日) 18:55:42 ID:???
>>438
クリックして出てくるメルアドはなんなの!?

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 21:54:37 ID:???
>>466
納付税額書く欄あっただろボケ。

469 :エヌ村 ◇GouKaKuXIY:2005/05/22(日) 22:27:24 ID:???
消費税を4度も受験するなよな。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 04:06:36 ID:???
age

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 09:33:13 ID:JBpq/GL2
4速で受かる率ってどれくらい

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 18:54:43 ID:???
そりゃあんた、消費税法の税率くらいだよ。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 20:44:54 ID:qeilOiFq
4%もないだろ

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 20:03:50 ID:???
最近の難易度を考えると、地方消費税の税率すら危ういな。

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 23:20:22 ID:???
消費のあの分かりづらい理論、中身をキチンと理解して覚えてますか?

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 23:27:58 ID:???
中身を覚えてないと、出だしで躓いたらアウトだろ。
作文にも対応できないぞ。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 00:30:06 ID:1I/sEVUi
全部とは言えないけど、だいたい理解できてきたような…
今年は本試験予想問題も解いてみようと思う。
税経出版社のやつ。


478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 09:14:26 ID:ZHWcVZ6Z
そんなに厳しいのかorz
ちなみに現在計算は調整対象固定資産まで
理論は一応30問くらいは覚えた(内容理解してるかは…)

4月速習始める時の講師が言っていたことは
「4速でも受かっている人は    います」

どうなるにせよ本試験は受けてみるよ、
そのほうがこのスレの住人もうれしいだろ、分母が増(ry

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 09:54:15 ID:HoKgTAjl
>>478
そんなに難しくないよ
過大評価しすぎな香具師が多いだけ
余裕だよ。


480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 20:30:15 ID:???
ボリゥムの少ない科目ほど合格ラインに辿り着くのは簡単だが、合格するのは難しいんだよなー。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 02:46:00 ID:???
第1問:小規模事業者の資産の譲渡等の時期の特例について述べなさい。(20)
第2問:届出書の提出が必要な規定と申請書の提出が必要な規定について、
   その項目を列挙し、それぞれ簡潔に説明しなさい。 (20)
第3問:調整対象固定資産、第3年度の課税期間の意義を書きなさい。(10)

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:41:11 ID:qefgN+JQ
資産の譲渡等の時期の反対に、課税仕入れの時期について問われることはないんでしょうか?
>>481
第2問はボリューム多くないすか?おもしろい問題ですけど。


483 :学籍番号:774 氏名:_____   :2005/05/30(月) 00:42:38 ID:???
俺、大学院で試験免除しようと思ってるんだけど、簡単にできますかね?
酒税法だけ受けようと思ってます!


484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 03:52:44 ID:???
>>482
そだね。でも量の多い問題でいかに簡潔な解答を書くかも大事。
「納税額の計算にあたって」とか「納税時期の変更にあたって」とか
ある程度限定して聞いてくるとすぐに良問になると思う。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 10:32:21 ID:NaJn3IWw
今年の理論はだいたい予想がつくな。
過去の分析をしたら8題に絞れた。


486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 12:55:36 ID:RwbVoCGK
その8題をさらしてみろYO

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 16:32:48 ID:6CQ/dD9D
「2日に1問覚えていこう、そうすれば本試験は完璧だ」


「理論は算数じゃねえ」

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 16:57:55 ID:toaLmz7x
3歩進んで3歩弱下がるのが理論暗記

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 18:59:24 ID:???
最低何題理論持っていけばいい??

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 21:54:27 ID:???
30題くらいじゃね?

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 22:36:27 ID:???
やっぱり法人と消費は受かりにくいのかな?

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 00:34:39 ID:HpfEAJaU
>>485
一生のお願い!!教えて!!!


493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 00:30:05 ID:sVD1zenI
課税売上げ高って税抜きの金額だよね?

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 00:37:03 ID:???



495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 00:38:12 ID:sVD1zenI
消費税法28条1項に規定する課税資産の譲渡等の対価の額が二千万なら、税抜きで考えるといくらになりますか?

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 01:27:18 ID:sVD1zenI
494さん、回答ありがとうございました

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 02:03:00 ID:sVD1zenI
大栄教育システムの消費税法第三分冊のトレーニング第四回講義の問題6の前々事業年度の課税売上げ高が37923000なのに基準期間の課税売上げ高が37923000÷105×100=36117142円になってるのは、何故?

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 07:54:11 ID:???
課税事業者である事業年度の課税売上高には100/105を乗じるから。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 08:35:34 ID:9Bq41Eiw
消費税法第19条に規定されている課税期間において、
みなし課税期間が生じない場合の規定について述べな
さい。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 12:31:51 ID:sVD1zenI
498さん。回答ありがとうございました 課税売上げ高じたいが税抜き何でしょ? そしたら基準期間の課税売上高はげ37923000円では?

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 17:56:42 ID:FdXC+4dE
低レベルな会話ばっかだな
やっぱ税理士試験はたいしたことないな


502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 00:05:01 ID:???
「基準期間における課税売上高」というのは消費税法に規定されている(消法9条2項)
「課税売上高」は規定されてない
税込みなのか税抜きなのかは問題から判断するしかない


503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 01:14:23 ID:a445hpuO
502さん、回答ありがとうございました 今までまともに勉強してない分今になって計算理論とも難しい(>_<)

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 01:28:59 ID:???
すいません
いまから2ヶ月で
税法うけるとしたら
どれが一番ボリューム難易度ひくいですか?

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 08:07:15 ID:???


506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 17:04:47 ID:???
おいおまいら、実判について話そうよ。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 21:01:07 ID:???
酒にしときゃよかった・・・

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 21:08:46 ID:???
なんかあれだ、ベテランにはかなわん。
あれだけ出来るのに落ち続ける消費って何なんだ。

509 :sage:2005/06/03(金) 22:39:38 ID:EgTeoJy4
消費で信頼できるテキストありますか?
大原の理論サブノートみたいなのだけじゃだめ?

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 22:48:33 ID:???
消費はミニ税法にあらず…

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 22:54:09 ID:S7/j0AYr
計算に関してはまだまだミニ税法だが
理論は・・・

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 23:28:40 ID:???
>>509
千葉商大のバカ学長にきけや。
奴が消費税法なるくだらない法律を作った張本人。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 09:41:13 ID:ID+Urqlf
個別理論覚えた次にやるべき事ってなに?

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 10:17:14 ID:???
個別理論を忘れる

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 10:22:06 ID:M2fk8pjz
はーTAC応用1解いてたら胃が痛くなりますた

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 13:26:49 ID:???
>>514

あの問題で、消費税は捨てた。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 19:48:40 ID:5Zy/4Wdi
消費簡単だな


518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 01:51:37 ID:gz33Ryrb
去年の過去問の解答が大原とTACで違うのはなぜ?
非居住者に対する譲渡性預金証書って非課税?非課税輸出?


519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 07:29:02 ID:???
非の輸に含まれないもの
1.有価証券、支払手段、抵当証券の輸出
2.貸付金、預金、売掛金その他の金銭債権の輸出  ←該当するんでは?

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 20:23:45 ID:bjypYxGf
>>519
でも、外国法人に対する譲渡じゃなくて、外国法人が発行した譲渡性預金証書
の現先取引に係る差益だから違わない?



521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 01:31:11 ID:Y5NZHhW+
>>518
質問する前に理解が足りなさすぎるだろ。。
ただの譲渡なら非課税以外ありえない。
現先取引だからこそ割れてるわけよ。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 02:03:51 ID:???
お前キモオタか

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 14:34:39 ID:mETKzKIa
>>521
能書きはいいから結局どっちなんだよ?


524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 22:26:03 ID:???
今年のタイムリーなネタはなんつったってホリエモンのフジ買収だが
さて、消費にからめるとなると、吸収合併くらい?
吸収合併は理論、計算どっちかで出るだろう

525 ::2005/06/07(火) 14:22:21 ID:???
返信遅くないですか?5月24日に送ったのにまだ来ない。不備があったのでしょうか?

526 :fiva103:2005/06/07(火) 14:44:05 ID:EwSFX9Sd
超!ひさーしぶりに、やってきました。
自分の成績が恥ずかしくて2ちゃんにもこれなかったです。
でも、残すところあとわずか、がんばります。
わたくしさん、ひーさしぶりです。
本日上級4回定例受けてきましたよ。いよいよ全統まであとわずか。
理論範囲表見ないでいけるように、早めの回転でGOだ!

527 :fiva103:2005/06/07(火) 14:44:59 ID:EwSFX9Sd
ちなみに、国等は、最終値あわせたよん。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 20:58:38 ID:???
>>521
本当にそこが争点なの?
“非課税資産の譲渡等のうち輸出取引等に該当するものの範囲”の
“利子を対価とする金銭の貸付でその債務者が非居住者であるもの”だろ?
金銭債権の譲り受けの対価は、“利子(経済的な性質が利子に準ずるものを含む)”
なんだからよ。

>>526-527
もまい、誰?w

>>525
うちは5/30送付で6/2消印の受験票が来たぞ。
田舎の国税は仕事が早いw

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 23:32:08 ID:???
>>515
あれは実写版・とどろけ一番。
答案二枚返しが使えないとまともに解けない。

530 ::2005/06/08(水) 08:36:09 ID:???
問い合わせ6月28日までだめなのでしょうか? いつもならとっくに届いてるのに受験できるか心配になってきました。もし不備があったりしたら教えてもらえるものですか? 不備があったら受付ませんとありましたが、そのときは3400円無駄になってしまうのでしょうか?

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 09:24:10 ID:IfgX3L55
>>530
無駄にはなりませんよ。
封筒で、不受理になった旨と印紙が郵送されてきます。

532 ::2005/06/08(水) 11:12:13 ID:???
ありがとうございます。もうちょっと待ってみます。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 11:16:11 ID:???
>>532
不受理の場合はとりあえず連絡がくるという話をきいたことがある。
大丈夫なのでは?


534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 11:26:02 ID:???
今回は最初の日にだしたら先週の水曜に着たけど
前に出したとき6月下旬にきてなかなか来なくてあせったときあった

535 ::2005/06/08(水) 13:00:05 ID:???
意見を聞いて少し落ちついてきました。今まで受験票の返信こんなに日数かかったことなく騒がせてすいません。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 15:53:29 ID:PFq+QhCz
印紙を、3,500円分ですよね?

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 21:38:34 ID:W1ODHEvS
おまえら印紙代よりも試験受けられるかどうかを気にしろよバカ

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 00:20:16 ID:1R43uPNc
長期割賦販売の規定の適用を受けた会社が(課税期間の短縮なし)
翌事業年度に延払基準の方法により経理しなかった場合は
消費税法上は翌事業年度以後に賦払期日が到来する部分は永久に
課税されない。知ってた?

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 00:37:29 ID:???
( ゚д゚)ポカーン

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 01:24:34 ID:???
それよりもさ、1月中間に引っ掛かってしまったら、
課税期間を3月に短縮しちまえば課税の繰延べにならんか?

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 09:11:09 ID:1R43uPNc
16@ 長期割賦販売を行った事業年度→期日未到来部分を対価の額から控除できる。
16A本文 16@で控除した部分は支払期日に応じて資産譲渡等を行ったものとみなす。
16A但書 延払基準で経理しなかった決算日の属する課税期間以後の課税期間は16A本文の適用はない。
     →資産の譲渡等を行ったとみなさない

 とここまでだと、延払基準で経理を途中でやめた場合16Aの適用がないので、経理
をやめた決算日の属する課税期間の初日以後の期日到来分は課税されないことになる。
 そこで政令32@で16A本文の適用を受けた長期割賦販売については手当てを施して
いるわけだが、16A本文の適用を受けていないものについては放置されたままだ。
 従って1年決算の会社が16@の適用を受けたあと翌事業年度に残りを一括して売上
に計上しても、16A本文の適用を受けたことがないので課税されない。
 納得行かない人は国税庁に問い合わせて確認してください。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 20:38:21 ID:???
つうかさ、16条は時期の特例だろ。
課税云々は別の話なんじゃねーの?

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 21:27:38 ID:???
資産の譲渡等があったとみなすかみなさないかって話だから
課税云々の話も当然含むんじゃない。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 22:59:52 ID:ZJOcFHE3
そんな試験に関係ないことどーでもいいよ


545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 23:33:24 ID:???
消費の理論、英語覚えるよりしんどい。

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 23:44:47 ID:???
>>545
きついよな。
でもまだ2ヶ月あるから大丈夫だよ。30題は持ってける

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 00:30:08 ID:???
>>544
ベテは試験に関係あることとないことがわかってうらやましい。
なんでいつまでも受からないの?

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 00:45:50 ID:???
理論、消費しかやった事ないから覚えにくいのかよくわからん。


549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 01:11:55 ID:KZrontyo
>>547
はぁ?一年目ですが何か?
消費税ごとき1年目で余裕だろ
っていうか3ヶ月ぐらい勉強すれば全部理解できるだろ
理論暗記があるから半年から1年必要なだけ


550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 01:17:20 ID:???
なにあげてんだよ屑。盛り上がらないスレはさげでやれ。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 01:20:18 ID:???
>はぁ?一年目ですが何か?

ベテってベテを指摘されると必ずこのレス返すねw

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 03:19:25 ID:???
困ったときは理論用紙いっぱいにホテルカリフォルニアの歌詞を英語で書いておけばおk。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 03:25:11 ID:???
暗記項目を増やすな>552

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 12:06:59 ID:???
クズの税理士受験生は黙ってろ


555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 21:51:21 ID:???
理論がわからなくてホテルカルフォルニアの歌詞を書いたってやつあったな
爆笑したよ、あーいうセンスあるネタを出せるやつが在野にいるのだから世の中広いねえ
おっしゃ理論やろうっと、消費再受験でまた落ちたら法人なんて一生受からなそうだかんな、今年こそは

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 00:12:14 ID:???
今年の消費の応用答練どうなってんの?

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 01:47:10 ID:???
>>541
施行令32条@にいう「本法16条A本文の適用をうけている事業者」には
長期割賦販売等を行った日の属する課税期間の翌課税期間の事業者も含まれる。

本法16条@により資産の譲渡等を行わなかったものとみなされた部分があるのだから
翌課税期間になった段階でその事業者はすでに本法16条A本文の適用をうけていることになる。
(みなされて消費税の申告書に割賦基準に従って売上を計上したかどうかではない。)

16条A本文の適用をうけたうえで確定決算において経理要件を満たさないときは、
本法16条Aただし書の適用をうけて施行令32条@の規定により
その経理しなかった課税期間に残額全部の資産の譲渡等を行ったものとみなされることになる。

と解釈するのが妥当だろう。
通達でも触れていないのは立法の不備というより当然の解釈だからではないのか。
それとも>>541の言うような判例、裁決があるのか?

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 01:48:23 ID:???
本法
16条A
前項の規定により長期割賦販売等をした日の属する課税期間において
資産の譲渡等を行わなかつたものとみなされた部分は、政令で定めるところにより、
当該事業者が当該長期割賦販売等に係る賦払金の支払の期日の属する各課税期間
においてそれぞれ当該賦払金に係る部分の資産の譲渡等を行つたものとみなす。
ただし、所得税法第六十五条第一項 ただし書又は法人税法第六十三条第一項 ただし
書に規定する場合に該当することとなつた場合は、所得税法第六十五条第一項 ただし
書に規定する経理しなかつた年の十二月三十一日の属する課税期間以後の課税期間
又は法人税法第六十三条第一項 ただし書に規定する経理しなかつた決算に係る事業
年度終了の日の属する課税期間以後の課税期間若しくは同条第二項 の規定の適用
を受けた事業年度終了の日の属する課税期間以後の課税期間については、この限りでない。

施行令
32条@
長期割賦販売等につき法第十六条第二項 本文の規定の適用を受けている事業者が同項
ただし書の規定の適用を受けることとなつた場合には、当該長期割賦販売等で同項 本文
の規定の適用を受けていたもののうち、当該長期割賦販売等に係る賦払金の額で所得税
法第六十五条第一項 ただし書(延払条件付販売等に係る収入及び費用の帰属時期)に規
定する経理しなかつた年の十二月三十一日の属する課税期間又は法人税法第六十三条
第一項 ただし書(長期割賦販売等に係る収益及び費用の帰属事業年度)に規定する経理
しなかつた決算に係る事業年度終了の日の属する課税期間若しくは同条第二項 の規定の
適用を受けた事業年度終了の日の属する課税期間の初日以後にその支払の期日が到来
するもの(これらの課税期間の初日の前日以前に既に支払を受けたものを除く。)に係る部
分は、当該事業者がこれらの課税期間において資産の譲渡等を行つたものとみなす

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 18:01:29 ID:???
>>557
>本法16条@により資産の譲渡等を行わなかったものとみなされた部分があるのだから
>翌課税期間になった段階でその事業者はすでに本法16条A本文の適用をうけていることになる

これはちょっとおかしいんじゃないか。三ヶ月決算の会社が半年割賦で商品売っった場合には
引渡課税期間の翌課税期間には16A本文の適用は受けないんだから。
まあ立法上の不備だと考えていいんじゃないか。もう少しうまくデザインすればよかったのにな。
いずれにしろ16条の趣旨からして541のような結果にはならんよ。

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 19:48:55 ID:???
>>559
3ヶ月法人のたとえがよくわからないが
そもそも半年の割賦は「長期割賦販売等」には該当しない(法人税法63条C二)

消費税法16条A本文は、16条@により資産の譲渡等をおこなわなかったものとみなされた部分を
いつの課税期間において資産の譲渡等をおこなったものとみなすかという取り扱いを述べている規定である。
ゆえに16条@により資産の譲渡等の時期の特例をうけた事業者は当然に16条A本文の適用うけてその取り扱いに
服することになる。

こう解釈する自然だが、たしかに消費税でもとくに割賦基準は読みにくいと思う。



561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 20:20:51 ID:???
>>560
3ヶ月決算=事業年度が3ヶ月の法人
半年割賦=支払期日が半年ごとに到来する割賦

のつもりで書いた。このケースだと16条@により資産の譲渡等の時期の特例
をうけた事業者であっても、翌課税期間にA本文の適用をうけない。
単に令32@は条文策定上のミスだとおもう。541のいうケースが抜け落ちている状態。これは
16条や令32の解釈では解決しない。しかし、16条@はそもそも資産の譲渡等をないものとす
る趣旨ではなく、時期をどうするかという規定。@だけ抜き出すのではなくAや政令と
いっしょになってその目的を達成するものである。541のようなケースはその全体像から抜け落ちて
いるので、そもそも16条の適用はなく、前期に遡って課税されることになるだろう。
裁判に持ち込めばね。



562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 21:32:47 ID:???
くだらねー話してんじゃねーよ


563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 22:02:27 ID:???
>>561
560の言わんとすることは、三ヶ月決算法人が長期割賦販売等をして、その翌期に
支払期日が到来しないがゆえに資産の譲渡等とみなされる部分がないとしても、それは
16条二項本文の適用がなかったのではなく16条二項本文が適用されるがゆえにみな
される部分がないということなんじゃない?
ただ、当該翌期に延払基準で経理しなければ二項本文の適用はないのだから、やはり条文の
ミスと割り切って覚えるのがよさそうだね。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 22:59:06 ID:???
令32@
 長期割賦販売等につき『法第16条第一項の規定の適用を受けた』事業者が
同条第二項但書の規定の適用を受けることとなった場合には、その長期
割賦販売等で『同条第一項の規定の適用を受けた』もののうち、長期割賦販売
等にかかる賦払金の額で・・・

こうすればよかっただけのことじゃん。ばかじゃね、役人。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 00:37:04 ID:???
こーゆーくだらないことに拘ってる香具師って受からないんだよなw


566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 00:48:30 ID:???
なんで長期大規模工事は延払基準の適用ないの?

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 01:28:03 ID:???
TAC全答練受けた人。あれ時間内に終わった?

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 04:15:01 ID:???
>>565
安心しろ。拘ってるのはお前だけだよw

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 09:53:47 ID:???
>>566
法人税法上の長期割賦販売等にも該当し、延払基準で経理してれば適用あるだろ

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 10:04:52 ID:???
長期大規模工事かつ長期割賦販売等の扱い

経理    法人税    消費税

完成基準  進行基準   進行基準又は完成基準

進行基準  進行基準   進行基準又は完成基準

延払基準  進行基準   進行基準又は完成基準又は延払基準   

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 18:51:34 ID:???
>>568
はぁ?w


572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 23:51:01 ID:???
?の後にwつけてる奴ハケーン

573 :566:2005/06/12(日) 23:58:13 ID:???
理論ドクターの30P見たら、長期大規模工事の特例は、工事と違い
延払基準ないんだけど?

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 00:56:06 ID:???
>>573
条文上は長期大規模工事でも長期割賦販売等に該当し、経理要件満たせば
延払基準によることはできるとなっている。資産の譲渡等の時期の特例っていうのは
法人税か経理かのどっちかに合わせることができるよってものだからね。
なんでドクターに書いてないかはTACの講師に聞いてください。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 11:10:42 ID:pOdG16gz
H14.15.16年の試験問題(計算)を解いてみて
俺以外にもヘコんだ奴いる?

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 13:58:16 ID:???
試しに今H14やってみた。
計算だけで80分かかっちゃったよ・・・。

理論見たらこの年は理論も長いな。
調整対象固定資産を切って理論やるべきかね。

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 16:11:12 ID:???
>>574
経理要件満たせばって

長期大規模工事は、法人税・所得税で強制適用なんだから
延払基準の方法により経理しているはずが無いでしょ?

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 16:13:24 ID:???

失礼
長期大規模工事は、工事進行基準が法人税・所得税で強制適用なんだから
延払基準の方法により経理しているはずが無いでしょ?

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 17:12:36 ID:???
>>575
H16だけやってみた。
TAC配点で46点だった。71分かかったけど。
難しいって聞いてたんだけど、マジな話どこが難しいの?


580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 18:14:31 ID:???
本試験の環境で理論に圧倒されてって状態を考慮して、もうちょい点数減るだろうけど、
初学でそれだけ点数取れるなら立派です。

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 23:37:21 ID:???
応用答練・・・・

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 00:16:34 ID:???
>>578
理論上あり得なくもない
たとえば法人税法64条@長期大規模工事の場合、工事進行基準の方法により『計算した』金額って規定している。
工事進行基準による経理を強制しているわけではない。


583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 12:42:51 ID:???
まだ、どーでもいい工事進行基準の話してんのかよw
くだらねー話でスレを消費すんなよなw消費税だからってw


584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 16:31:58 ID:???
>>582
法人税法64条をもちだすまでもなく、原理的に税法が経理を強制することなんてできないよ。
法人税法が強制できるのは法人税だけ。法64@が工事進行基準の方法により『経理した』
金額となってたら法人税上でも進行基準強制できなくなっちゃうよ。




585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 19:51:28 ID:???
>>584
しつけーよ
粘着がw


586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 20:31:31 ID:???
おい、おまいら>>540を忘れちゃいませんか?



>>585
第三者からみておまえがいちばんしつこい。


587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 23:05:44 ID:???
>>540
42@で19@三〜四のニの届出書提出事業者が除外されてるから確かにそうだ。
前事業年度の消費税が多く当事業年度の消費税が少ないとみこまれるときは
3月に短縮するのも手だな。毎月仮決算で中間申告するよりはるかにいい。

>>586
池沼は放置で

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 18:06:30 ID:???
スレ違いの糞どもがうざい



589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 18:44:43 ID:???
>>586
第三者?はぁ?小学生からやり直せ


590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 21:58:42 ID:???
>>589
おまえ、はあ?が好きだなw 


もういいよ、きえろ

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 22:05:24 ID:???
今年も更正の請求でつか?w

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 22:12:36 ID:???
おまいらいい加減語尾にwつけんのやめたら

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 22:49:50 ID:???
544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/09(木) 22:59:52 ID:ZJOcFHE3
そんな試験に関係ないことどーでもいいよ

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/10(金) 00:30:08 ID:???
>>544
ベテは試験に関係あることとないことがわかってうらやましい。
なんでいつまでも受からないの?

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/10(金) 01:11:55 ID:KZrontyo
>>547
はぁ?一年目ですが何か?
消費税ごとき1年目で余裕だろ
っていうか3ヶ月ぐらい勉強すれば全部理解できるだろ
理論暗記があるから半年から1年必要なだけ


551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/10(金) 01:20:18 ID:???
>はぁ?一年目ですが何か?

ベテってベテを指摘されると必ずこのレス返すねw


このやりとりが589の粘着のきっかけ。ベテは刺激するなってこった。






594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 23:13:14 ID:???
さすがクズの税理士受験生、思い込みだけは一人前
ベテ扱いするのがカコイイと思ってるあふぉw



595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 23:30:53 ID:???
>>594
おまえ、549?

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 23:49:43 ID:???
>>594
おまえが「3ヶ月ぐらい勉強すれば全部理解できるだろ 」って
笑らかしてくれた張本人ですか?って聞いてるんだよw

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/16(木) 01:09:10 ID:???
>>596
あんまりいじめるなよ。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/16(木) 12:29:46 ID:Y2uuFM4V
やはり税理士受験生はクズのバカばっかりだね
会計士受験生を見習え


599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/16(木) 16:15:46 ID:???
スレ違いうざい。
くだらねー言い合いは他でやれ
試験直前だからイライラしてんのか?


600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/16(木) 16:24:42 ID:???
600ゲッツ!


601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 09:18:14 ID:???
Tの全答の理論はなんだった?


602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 09:31:15 ID:???
Tの全答,昨日受けてきたけどわりと簡単だった平均高そうだよ!

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 10:40:09 ID:???
>>602
理論教えてください。
まだ全然覚えていないでお願いします。


604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 10:45:06 ID:???
>>603
仕入税額控除と確定申告書と中間申告書

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 10:54:46 ID:???
>>604
ありがとうございます。
申告関係は予想ついてましたけど、もう一問が予想不能だったので。
助かりました。
明日受けるので、これから覚えます。


606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 12:22:20 ID:???
>>604
おいおい適当なこというなよ。
>>605
まぁ覚えて損はないから止めないけど、つ〜かでる理論知っててよい点
とれてもただの自己満足で終わりだよ。

607 :606:2005/06/17(金) 12:25:36 ID:???
 なんかうまく言えないけど試験中に何を書くか考える時間が
一番重要だと思う。範囲がわかるとその時間が生まれないから
意味ないと思う。

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 12:32:38 ID:???
>>606
それもかなり一理あると思いますが、本試験時にはすべての理論を覚えて
るという前提でいうと、理論を覚えてないで全答受けても予行練習になら
ないと思います。
良い点を取るためではないです。
それと適当なこととは?嘘なんですか?

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 14:33:28 ID:pq0BxVBG
その理論が出たんですか?Tの全統は結構Cランクからもでると予想してましたが。

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 21:09:33 ID:LJrDokxd
計算では変動調整の全額控除がまだ出ていない!

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 01:35:17 ID:???
Tの全答理論一問目予想通りだった。あの理論のあの部分が絶対怪しいと思ってた。
ちゃんと覚えてなかったからきっちりは書けなかったけど。


612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 08:44:20 ID:???
本試験もTの全答みたいに解き易い問題がでてくれればいいんだが。。

613 :4速:2005/06/18(土) 14:18:50 ID:blyAY5PS
理論は大体かけたけど計算のほうはボロボロ。
全く知らない論点とか出てきて泣きそうになった。

総合計算問題集やり終わって計算はあとやる事ないな
と思っていた自分のバカさに気づけてよかった。



614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 17:40:30 ID:???
全答練の計算は50分もあれば充分。

課税非課税の判定やら区分経理やらがボロボロで点数は悪いとおもうけど、
ボリューム的には大したことなかった。
応用1の方がキツイ。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 19:09:33 ID:???
理論の第2問目は良問だったね。
あんな感じの個別複合は、本試験に出てもおかしくないんじゃないの?

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 20:38:26 ID:???
そうか?糞みたいな理論じゃん。
計算も簡単だったし。
多分、計算は満点だ。


617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 20:46:54 ID:???
>>614
あの程度の課税判断も出来ないくせにスピードだけ誇っても意味ねー


618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 21:42:21 ID:???
>>604
てめー嘘ついてんじゃーよ!クズは氏ね!
理論も計算も簡単だったから助かったけどな。
TACやる気あるのか?法人税も相続税も簡単だったし。





619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 14:38:53 ID:???
>>617
スピードすらねーおまいよりましだ。屑税理士受験生w。

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 14:56:32 ID:???
>>616
おまえ頭悪そうだなあw 大学どこ?

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 21:13:52 ID:???
>>620
おまえ頭悪そうだなあw  大学どこ?って何中?みたいで意味無い質問。
早く社会に出ろよ。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 21:26:53 ID:???
>>619
www


623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 21:50:20 ID:???
>>621
はずかしくて口に出せない大学なのね m9(^Д^)プギャー

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 22:13:24 ID:???
別に高卒だからってバカにはしないぞ>>623

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 22:15:54 ID:???
>大学どこ?って何中?みたいで意味無い質問。


m9(^Д^)プギャー


626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 22:22:36 ID:???
> 早く社会に出ろよ。


社会人になっても2ちゃんねら m9(^Д^)プギャー

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 22:31:03 ID:???
こゆ人が所長になるんだね。
ガクブル
てかなれんかw

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 22:41:34 ID:???
>所長


m9(^Д^)プギャー

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 23:01:13 ID:???
みんな。
忘れていないか?
「わたくし」さんのことを。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 23:14:01 ID:???
あ、忘れてた。。。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 23:17:20 ID:???
629=630

632 :621:2005/06/20(月) 00:12:01 ID:HUogf29K
ケツの穴についたウンコロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレ
ロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレ
ロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!






















ロレックス


633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 00:42:01 ID:???
わたくしっこ
シーーーーーーーーーーーーー

あ、お風呂だった。

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 01:27:11 ID:???
>>1-633
氏ね


635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 22:59:48 ID:???
去年はレベルの高いスレだったのにな、消費スレ。今年は酷いね

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 23:14:07 ID:???
割賦販売あたりでおかしくなったね。
頭を冷やして討論しないと、どっちも人格破綻者に見えちゃうね。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 23:46:43 ID:???
理論覚えランね。
緊張感がまだでてこない。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 23:54:54 ID:???
632=633=636

m9(^Д^)プギャー

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 01:19:01 ID:???
638=妄想壁

m9(^Д^)プギャー




640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 07:31:57 ID:???
639=636

m9(^Д^)プギャー


641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 11:12:02 ID:???
オギャー

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 11:12:20 ID:???
バブバブ-

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 11:19:29 ID:GSnUuARr
↑楽しそうやな

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 14:08:36 ID:???
640=妄想壁

m9(^Д^)プギャー

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 15:31:50 ID:???
ハイ、アーンして。
















こんなもん食えるか!
ヤギじゃねーんだよ!!










あら、理論マスターだったわ。
ママ育児ノイローゼかしら。








あと1ヶ月だろ。がんばれよ。








ママがんばるね。






乳くれよ!!!

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 18:30:38 ID:???
>>645
氏ね


647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/22(水) 12:42:21 ID:???
怒りんぼさんだな♪
ぷんぷん♪

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/22(水) 14:43:38 ID:???
>>647
無職?ニート?


649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/22(水) 14:50:46 ID:???
俺はお前らのこと好きだよ

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/22(水) 16:51:56 ID:???
決算してるよ♪
ぷんぷん♪

651 :わたくし:2005/06/22(水) 23:08:14 ID:fEh716d9
みなさま、ご無沙汰させて頂いております。
わたくし、わたくしでございます。
わたくし、大原簿記学校Z55消費税法全国統一公開模擬試験
を受験させていただきました。
わたくし、来週皆様の前に点数を公開させて頂くのがとても恥ずかしい
と感じさせて頂く所存でございます。
計算 40点前後(50点満点)
理論 かなりの低得点が予想されます
理論に関しましては書くべき論点をズレさせて頂き書くべきところをほとんど
書かせて頂くことができませんでした。
わたくし、1から理論サブノートの暗記を死ぬほど励ませて頂く所存でございます。
わたくし一言だけ強がりを言わせて頂きます
今日が本番でなくてよかったと…



652 :わたくし:2005/06/22(水) 23:12:20 ID:fEh716d9
わたくし、昨年の財務諸表論に続きましてこのスレッドでも
本試験へのカウントダウンの大役を引き受けさせて頂きます。

本試験まであと41日!
みなさま本日からわたくしと共に合格を目指して暗記に励みましょう!

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 09:53:05 ID:???
もりあがらんスレだな

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 10:21:13 ID:???
大原の全統の理論、何が出たんだろう?
毎年大原はその年の本命中の本命のヤマを出してくると聞いてるけど。
(ま、去年は全滅だったが)

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 11:45:01 ID:NvQozWi+
届出書

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 14:47:30 ID:???
>>654
ここでただで聞くきか?
知りたきゃ金払って大原に申し込め。
このけちけち蛆虫屑野郎!!


657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 15:01:44 ID:???
>>654
このけちけち蛆虫屑TAC野郎!!

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 15:04:52 ID:???
ここって感じ悪い。
で、結局まともな人は来なくなるんだよな。
他の税法スレはかなりちゃんとしてるのに…

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 15:12:52 ID:???
>>658
そうだよね、まともな人はこなくなるよね。




おまえのような屑野郎は来なくていいんだがなw


660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 15:40:31 ID:???
>>654

第一問 納税地(事例)
第二問 輸出免税・非課税資産の輸出

俺はこんな情報交換は2ちゃんねるであっていいとおもう。
というか、こういう情報交換のために使うべきなんだと思う。
金払って申し込めなんていう奴は2ちゃんねるするなといいたい。

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 16:07:23 ID:???
どーでもいいですよー

2ちゃんねるなのに正当性を訴える意味の無い書き込み

どーでもいいですよー

答練の理論を知りたがる意味の無い質問

どーでもいいですよー

このスレッド

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 16:40:04 ID:1E/80Ltl
>>660
まじですか!?土曜に受けますが全党なんだからもっと幅広く出題して欲しかった・・・

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 17:01:14 ID:???
ZENTO、出題理論知ってから受けてどうすんの?
あれって初見の問題に慣れる&今の自分の順位を知るのが目的でしょ。


664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 20:02:54 ID:???
660んの。
書いてある三つのうち、一つはちゃんと出てる。
二つは違ってる。

665 :わたくし:2005/06/23(木) 22:54:32 ID:PtdHTNKX
みなさま、こんばんわ。
わたくし、いつものやつを行かせて頂きます。

本試験まであと40日!
みなさま、荒れ気味ですがここはひとつ落ち着いて暗記に励みましょう!


666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 00:24:30 ID:???
理論
第1問:価格の表示と課税標準の複合問題
第2問:特殊法人の消費税の取り扱い(事例問題)

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 09:03:33 ID:cElTwmT2
わたくしさん、計算すごいね?
俺は外部受験で計算34点だったよ。
理論は30点前後かな。
最近の消費の理論は、立法趣旨とか構造をちゃんと
把握してないと、解答できないものばかり…
さらに、出題者も抽象的な表現で問い掛けてくるから、
どれだけ問題文を吟味して該当箇所を抜き出せるかが
勝負なんだ。計算は合格レベルだと思うから、あとは
理論構造をどれだけ把握できるかだね?
共に頑張りましょう。

ちなみに3年目…(-_-)

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 10:29:50 ID:???
>>663
マジレスすると講師に聞けば事前に出題範囲を絞ってくれる。
講師によっては第一問は何、第二問は何まで教えてくれる。
順位は無意味と思われ。

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 11:29:07 ID:???
>>659
氏ね


670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 11:29:56 ID:???
>>667
三年目でそれじゃ努力不足か才能不足だぞ
もっとがんばれ


671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 13:39:28 ID:OTXY9y0v
そうだね。がんばろう。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 14:31:09 ID:rPndyike
>>668
さらには試験中に理サブ広げだすヤツもいるよね。
通信生なんかもっとひどいありさまだろうよ。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 14:38:39 ID:???
妄想壁

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 15:18:26 ID:???
>>672
それマジ?
まださすがに見た事ないよ。>試験中に理サブ広げだすヤツ
まあ理論の出題範囲を教えてくれるのはデフォ。

>>667
外部受験で理論30点は今だったらそこまで悪くないと思う。
この時期になったら何年勉強してようが力は拮抗してくるからね。
(1年目でもスゴイヤツはたくさんいる)
通学生や通信生だったら理論の出題範囲は前もって教えてもらえるけど
外部からの受験だったらそれがないこと考えたらまあまあじゃない。
配点や言い回しも他とは違うしね。

172 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)