2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

関西学院会計専門職大学院

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/22 21:40:18 ID:???
入試までもうすぐですね

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/22 21:44:35 ID:???
スレッド立てるのはいいけど、ここのURLぐらい貼れよ。

3 :いいずか:05/01/22 22:01:58 ID:GpW5SatJ
僕は関東なんで関西学院は受験できませんが、関東の私大を受験します。
お互い頑張りましょ!

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/22 22:07:23 ID:0rQSzEiX
983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/21 22:44:48 ID:b9ytHfwT
ところで、関西学院で志願者数が発表されてますね。
http://www.kwansei.ac.jp/iba/index.html

・面接重視型:定員60人 志願者97人
・筆記重視型:定員40人 志願者77人

これが確定かどうかは分からないが、両方とも競争率が2倍を切ってる。
併願も含めると実質的には1.5倍前後になるかと。

さすがに早稲田や明治だと、もう少し高くなるとは思うが・・・?


5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 02:25:09 ID:cHlOSmMv
みんなA方式?併願の人とかいるのかな。
この志願者数なら全員一次は合格だよね
だんだん逝く意味が無い気がしてきた・・・
結構放棄する人がでるんじゃないの

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 08:42:15 ID:dQWN6qjw
1.5倍弱って・・・。志願者全員が合格する入試ってどうよ。
平松っちゃんもがっくりだね。

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 11:46:15 ID:???
たぶんここ卒業しても会計士合格するの1割もいないと思う
ロースクールの方がよっぽどいいんじゃねえの

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 12:09:35 ID:???
関学に行くぐらいなら自殺する

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 12:17:05 ID:???
今からタック行けば、2006年に間に合うのに、アカウンティングスクール行けば、2007年が初受験。
わざわざ行くメリットが分からないんだが。

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 20:58:44 ID:???
>>9
メリットは短答3科目免除だよ

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 21:01:01 ID:???
関学は2次募集するだろうな

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 23:51:18 ID:BtyZLy4G
関学なんか行くやついるのか?

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/24 00:06:25 ID:???
今年の試験を受けようってやつは、少なくとも、試験が終わるまでは
会計専門職大学院のことは眼中にないだろ。

っていうか、会計専門職大学院ができたおかげで、学生が腰掛で大学院
へ行って試験を受けるっていうスタイルが定着しそうだね。予備校以外
に金がかかるようになるわけか。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/24 01:19:23 ID:dYeFi3g9
漏れはA方式で願書出したんだが合格間違いないっぽいな
所詮は関学ってことか・・・

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/24 01:22:25 ID:???
>>14

今年の試験はあきらめるんですか?
さすがに、片手間で合格できるほど、今年は甘くないと思われ。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/24 05:02:32 ID:???
なんだ行政書士でもよかったんだ・・・
だったら俺も申し込みしとけばよかった。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/24 18:18:16 ID:Xv+PGiP2
関学はどんな試験問題が出た?

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/24 22:11:30 ID:???
B方式で受けたんだけど、一問1点問題が多かった。+論述が30点

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/25 00:12:59 ID:???
全員合格か・・・
滑り止めに受けときゃよかった・・・・

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/25 01:30:13 ID:3eG4Zrff
>>15

漏れは税理士資格で出願してるから、普通に受かると思ってんだけど。
辞退者も出て実質の倍率もっと落ちるだろうし、よほどのDQN大出身でもなきゃ落ちんだろ

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/25 01:55:22 ID:???
やっぱりDQN大出身というだけで、難しいのかな?
該当する資格3つ持っているんですけど・・・

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/25 03:54:58 ID:???
受かったら、4月から通わなきゃいけないんだろ?
試験前にだるくない?

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/25 06:57:22 ID:???
行かないこともできる。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/25 07:05:51 ID:???
>>17
簿記処理が10問、簡単な仕訳問題。
簿記知識が10問くらい、これちょこちょこ微妙。
流動資産のなかでの各勘定の並び順とか、利益の並び方とか選ぶ。
財務諸表論が10問、会計士受験生からすれば楽勝。
管理会計の理論10問、その実態は原価計算基準、まぁ楽勝。
原価計算2問、CVP分析と工程別総合、これも楽勝。
監査論20問、やや難しい、特例法の問題もあった。
以上マークで70点。

理論が一題30点、資産の評価基準について20行で述べよという問題。
周りはほぼ白紙もちょこちょこいたよ。

>>22
クオーター制とかで論文試験終わってからでも単位取れるらしい。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/25 21:24:23 ID:???
>>24
それが事実なら受験生全員合格だな

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/25 22:43:52 ID:???
>>24
すばらしい報告をありがとう。貴方はえらい!感謝。なんて親切な人なんだろう。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/26 00:45:47 ID:???
9月入試があるから今回は定員の半分!って言い出すんじゃない?

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/26 02:49:29 ID:fiLi03gl
>21
同志よ!漏れもDQN大出身で資格要件三つだ。
三つてことは簿財は持ってんだろ?少々学歴あっても、2級どまりよりは有望っしょ

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/26 04:12:47 ID:???
受けたかったけど推薦状書いてくれる人がいなかった。
これなかったら受験したのに。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/26 20:57:22 ID:???
他に比べて人気ないね、学校自体はいいと思うんだけどな。学費も安いし。
>>29
あんなものはっきり言っていらないよね。
もう一回募集かけるときは無くなるんじゃないかな。個人的見解だけど。
>>28
おれも三つだけど、三つくらいが多そうだね。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/27 01:41:46 ID:X4GLUvfC
>>30
確かに3つ前後多そう。複数ってことは、税理士科目持ってる人間が多いって
ことだよね。普通なら「二級+簿財」「一級+短刀」かな。こりゃ受験経験な
かったら辛いなー

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/27 02:15:23 ID:Gkr/pGy4
やっぱ早稲田とかと違って盛り上がってないねw
近畿唯一やのになぁ。やっぱみんな会計士受験生?
ちなみに漏れは社会人で税理士科目のみの会計士受験経験なし

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/27 02:52:09 ID:???
>33

この板の住人は関学嫌い(煽りじゃなく)。スレを荒らしたから。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/27 02:52:42 ID:???
まちがい。32宛て。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/27 08:47:26 ID:???
早稲田だとマーチ出身者が行きたいと思うけど、関学だと関関同立出身者がわざわざ行こうとは思わないだろうる

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/27 09:04:06 ID:???
関学ってどこにあるん?神戸はガラが悪いから行きとうない。
院生が前に三宮で殺されてたしな。関学のイメージ悪いしなぁ。
学長があやまってばっかやん。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/27 17:46:45 ID:???
>>36
西宮市にあります。阪急今津線の甲東園か仁川で下車。徒歩15分。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/27 20:12:36 ID:YSrNOwpd
>36
その院生って、関学じゃなくて神大じゃない?

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/27 21:08:00 ID:???
>>38
神戸商船大でつよ
今は神大何とか学部に変わったけどね

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/27 21:39:05 ID:???
ビラ松のFASBの訳は糞だな
論文に使えねえ

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/27 22:09:49 ID:???
>>40
どういうところが糞ですか?

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/28 02:41:34 ID:Y3lnpm4t
受かればラッキーてなつもりでA方式で願書出したんだけどさ、97人中60人は
きちんと取るんかなぁ。ならちょっと希望持ってんだけどw
3流大学出身、去年財表合格でつ

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/29 02:15:31 ID:Y5Tugllp
関学って中途半端だよな。感官同率以上の大学出てたら行く気ならんでしょ。
以外にFランク大からの出願多そうだ

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/29 02:21:15 ID:KYcYcMtB
A方式で願書出したけど、受験やめとくわ。
1.2倍のKGじゃ、東京組と勝負できん。
費用対効果、とっても薄そうやし。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/29 10:20:55 ID:???
マナカナがいるんだよな

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/29 12:40:27 ID:???
>>44
実質1.2倍じゃなく1倍か下手すると・・・・


47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/30 02:06:23 ID:fF2UuFOB
DQN大卒なら学歴ロンダできるからいいが、漏れは公立出身だからメリット
無さすぎる。短刀一部免除っていってもなぁ。A方式で願書だしてるけど、
漏れも棄権を考えてるよ。学費高いし

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/30 02:24:40 ID:???
関西の会計専門職大学院って、ここと他にどこがあるの?

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/30 02:34:55 ID:???
ここしかない。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/30 03:21:10 ID:???
市大キター

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/30 22:18:34 ID:???
>>45
マナカナいるのかよ。俺はマナとカナの区別つかないけど、かわいいよな。


52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/31 02:12:02 ID:???
神戸大ができるまで待つか。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/31 02:23:43 ID:???
>>52
できないよ

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/31 03:43:44 ID:???
>>52
大学側が作らない理由まで公言してるのにできるわけがない。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/31 03:47:02 ID:???
京大にできるまで待つ。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/31 03:53:16 ID:???
京大はビジネススクールが先じゃね?

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/31 03:53:50 ID:???
短答のみ一部免除って意味ねえ。
論文でどうせやるんだから。
会計科目完全免除などすれば、アカウンティングも人気出るのに。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/31 14:48:42 ID:???
一度キャンパス行ってみ。
めちゃくちゃきれいよ。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/31 18:54:49 ID:???
合格発表あったけど、77人中61人合格。
5人くらい欠席してたから、ほとんど合格だなw
もっとがばっと減らせば良いのに。

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/31 21:55:21 ID:???
【KGU】関西学院法科大学院4【law】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101235331/l50

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/31 21:58:00 ID:???
関学ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/368/

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 02:14:22 ID:???
リスクヘッジにはならんかもしれんが、ロースクール受けたほうがよい。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 08:02:47 ID:???
志願者77
受験者72
1次合格者61
2次合格者55
このくらいになりそうな予感

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/03 20:49:07 ID:GQh5moif
A方式、明日一次発表ですね。
歩留まりってどれくらいやろ?
ある意味気になる。
歩留まり上げても、面接で掘り起こせないでしょ、今更。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/05 01:38:17 ID:UEgi/NFg
A方式だけど、仕事から帰っても通知きてなかった。みんな北?

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/05 01:39:55 ID:???
志願者77人中、2chやってんのは>>65だけっていう罠

67 :65:05/02/05 01:42:47 ID:UEgi/NFg
>>66
いくらなんでもそりゃねぇだろw
今日はみんな来てないみたいだなー

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/05 02:08:46 ID:???
>>67
俺はBだったけど、その日の内に速達で来てた。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/05 04:17:10 ID:oRjdvF04
>>55
できねーよ

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/05 19:46:05 ID:z+xqwF95
A方式は何人合格したの?書類選考は

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/06 01:35:55 ID:uT4jx6jL
漏れはA方式で今日来たよ。面接の時間割で数えたら80人合格らしいね。
97人願書出してるから落ちたの17人だけかよw
さてさて、面接で本当に20人も落ちるのですかねぇ

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/07 01:56:30 ID:K9COMyt+
一次の合否発表あったのに盛り上がらないねぇ。
みんな合格した?

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/07 02:13:52 ID:0lxJ+wFa
素朴な疑問なんだが、本当に100人の合格者を出すんだろうか。
9月入試があるとか書いてあるが、定員200人て書いてある。
9月にある程度人数を取ったら、来年四月の募集人数が減ってしまう。
だから半数の50人しか合格出さないとか言い出しそうじゃない?


74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/07 02:55:46 ID:???
くそ A方式落ちた・・・。
最悪じゃー
どんな奴等が応募したんだろうか?
不思議だ。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/07 03:13:32 ID:???
神戸大とかにできんの?

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/07 03:28:35 ID:???
>>74
ちなみに資格はなんだったの?
>>75
作らない理由かいてるらしいから、出来ないと思われます。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/07 15:59:26 ID:???
関西にできるのは関関同立だけですか?
会計士受験生は関関同立以上の学歴だから、参勤交流にできても誰も行かないよねえ。
ロースクールのように受験資格に直結してるわけでもないしね。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/07 21:05:32 ID:yYeOSdzH
関関だけでは?

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/07 21:34:27 ID:NAfjhr7O
A方式合格のみなさん!
そのまま二次試験に出願するんでっか?
(っていうかこんな質問を聞くところが、
Wを筆頭とする東京と違うところだが・・・情けない)
なんか、ここの板を見ると
受験をやめたとか・・・、が多いじゃない。
いったい、どうなってるんでしょうね。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/07 21:38:53 ID:???
>>79
言いたい事がわからん。何か特別な準備がいるんか?

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/07 22:30:21 ID:JeoqDMPF
俺の友達もA方式落ちたけど、B方式も併願してるよ
74番さんは併願してますか?

A方式落ちた友達の方がはるかに頭もよくて、しっかりしてるのに・・
書類選考の書類も俺よりはるかにいい内容書いてたと思うが・・なのにわけがわからないよ
ほんとに 選考基準がぜんぜんわからない

たぶんその友達B方式で相当点数取ってるから、A方式落とされたんじゃないかと
俺はそう思うが(もうA方式受けなくても十分合格だよという意味で)・・
たぶんその友達B方式7〜8割は確実に取ってると思う。

その友達落ちたら俺も受かってもたぶん行かないよ
おかしすぎるからね選考基準が 
基本的に書類選考と面接の点数が高すぎA方式もB方式も
あれじゃ何年後かに会計大学院から会計士合格者何人とかまた出るだろうけど
関学相当おいてかれるかもしれないよ あんな選抜方法じゃ
昔の簿記1級と今の1級の合格のむずかしさも違うし 意味ないよ

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/07 22:33:45 ID:HZlwEanA
置いてかれるも何も
関学入りたがるのは関学以下
よって関学にとっては率下がるだけじゃないのか

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/07 22:41:20 ID:???
>>81
将来の事言い出したらきりが無い。
関学の場合は院で合格者でなくても、学部のほうでそれなりに出てるから問題ない。
というか、その友達はBは合格したのか?A落ちたのは資格不足だったんじゃないの?

>>82
受験生は関学生ばっかだよ。無理して人とる必要無いし、最低でも閑閑同立レベルじゃないの?

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/07 22:45:54 ID:JeoqDMPF
>>83 そりゃ当然B方式合格してますよ
83さんはAかBか出願してますか?

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/07 22:47:22 ID:???
>>84
一応Bで合格してる。
AもBも出願てすごいね。そんな事できたんだ。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/07 22:50:18 ID:JeoqDMPF
>>85
即レスありがとうございます。B方式どのくらいできましたか?
私はあんまりですね。B方式合格しましたけど・・
マークが6割くらい 論文まったく出来てないと思います。


87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/07 22:50:44 ID:???
京阪神市関同立の奴は関学なんて受けないだろ
受験生は関学とそれ以下だけなんじゃないの?

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/07 23:16:01 ID:JeoqDMPF
たしかにA方式で合格したような資格持ちのおっさんと勉強するのは
つらいな 

まだ筆記受けてるやつはそれなりに会計士受験生も多いだろうけど

A方式 書類選考40点 面接60点って 大丈夫か?
授業の途中でいなくなりそう 連結の後半とか・・キャッシュ・フローや外貨の授業になると

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 00:03:37 ID:???
長 井 秀 和
井 上 和 香

縦読みをすると…


90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 01:16:09 ID:ZwxxqGdO
漏れは税理士科目で出願してA方式合格。
一次80名合格で定員60名だから、面接は落とすためのものじゃないだろ。
辞退者もいるだろうし二次に進んだヤシはほぼ全員合格じゃない?

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 01:33:28 ID:GtbU5oKb
税理士受験生がなんでアカウンティングスクールを受けるの?
会計士になりたいからって言われれば、そーなんだと答えるしかないけど、
不思議です。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 01:56:31 ID:Oy7eTabG
会計士受験生が税理士科目併願して
受かってるだけだろ
租税法入る以上両方はますます増える

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 02:36:31 ID:???
?       ?
      ??     ??
    ????   ????
   ??????????????
 ?????????????????        ???
 ?????????????????       ?? ??   ????
 ?????????????????           ??
 ?????????????????
  ???????????????
    ????????????
  ???????????????
 ?????????????????


94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 08:56:52 ID:e3g2tbT1
税理士と会計士の勉強するのむずいだろうね

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 09:00:29 ID:e3g2tbT1
まあ合格者は定員の何割増しか出すのは、どこの大学も同じでしょう
2〜3割増しは出すでしょう。
私もそうだけど、とりあえず出願して本当に入学するかはわからないと思う。
学費とも相談しないといけないし、忙しい人もいるだろうし
たぶん私は合格しても7割いかないで3割いくくらいの可能性です。
次の面接もどうしようか悩んでおります。

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 10:29:37 ID:???
>89


97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 13:21:54 ID:???
>>86
俺はマークは監査以外はほとんど出来たと思う。
論述も取得原価主義から時価評価は書けた。資格は税理士簿財と短刀、1級だ。
自分は春で卒2だけど、無職が嫌だから、合格すれば行くつもり。
目指したのが4回からだから、年取るのは仕方ないんだけど、
ここまで無職受験生がしんどいとは思わなかった。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 19:24:12 ID:???
おわだまさこ
かわしまきこ

1文字ずつジグザグに読んでも

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 23:21:01 ID:e3g2tbT1
国際経営コースが大幅定員割れだから どうなるのか?
経営戦略研究科は 
いくら関学のほかの学部が補えるといっても相当非難浴びると思う
188万×15 2820万円? 相当なお荷物になるね

まして来年会計大学院設立ラッシュで相当来年アカウンティングも苦労するだろうね
もともと会計士受験者自体近畿少ないからね
その中での少ないコマの取り合い
来年えらいことになるんじゃないか?経営的にも

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 02:09:41 ID:4STOjX/i
税理士受験生で逝こうって思ってるヤシいないの?
漏れは会計事務所勤務の税理士受験生だけど、キャリアアップのつもり&いけそう
なら会計士受験に乗り換えとか考えてんだけど。意味ねーかなw

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 02:16:17 ID:???
おぉ、同士、たくさんいると思われ。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 07:37:24 ID:Pr5vU1WC
当然辞めるんだよな キャリアアップはいいとして
きついぞ・・



103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 08:33:07 ID:vBl0o8ZJ
税理士会計科目一科目免除と会計士短答簿財とあと一科目何が免除なんですか?

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 11:58:48 ID:82lU1Hi9
早稲田も合格者相当多めに出してるね

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 20:35:06 ID:???
>>104
早稲田はちょうどしかだしてねーよ

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 21:50:07 ID:82lU1Hi9
120人ちょうどな(おおわら)

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 23:34:04 ID:CicMeiQK
AB方式両方の併願合格者数ってなんにんいるんでしょうか?

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 23:43:04 ID:EpPlZb5V
いないんじゃないんすかね。
同じ人2回も面接しても意味ないと思うから。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 23:44:33 ID:Pr5vU1WC
>103
税理士会計は免除にならない
会計士短答はあと管理会計と監査
簿財は財務会計という1科目

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 00:05:42 ID:???

■関西学院大学■・・関大とほぼ同じ、首都圏では明治学院の風情。

【概説】総合大学。なぜか関東学院をライバル視している。
【難易 65】やや高い。だが近年ではマーチ未満という烙印を押されている。
【伝統・実績】ある。
【実力】高い。が、明治法政立教青学水準と並ぶか並ばないかの位置。立命館とほぼ同じだが、ほんのわずかに
及ばないと考えるのが普通だろう。
【就職】強い。・・宗教系大学にありがちな、難易や伝統の割には就職がよくないとい
うことはない。しかし明治法政クラスに負けている現状は否めない。
【競争相手】立命館と関東学院。
【おススメ度】薦めたい。だが、難易度がマーチにも及ばないゆえに、受験者は増加するだろう。
それだけ狙いやすいということ。
 


111 :100:05/02/10 02:17:27 ID:PyxvrFgi
やっぱ会計事務所辞めないとキツいかな?うちの先生は融通きく人だから、できれ
ば勤めながら逝きたいんだけど。税理士試験はミニ税法受験中でリーチだから、そ
れも継続して勉強したいし。しんどいのは分かってるけど、最低税理士とらなきゃ
ヤバいしな・・・

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 02:51:10 ID:???
働きながらはきついと思うな。
税理士の免除さえ取れれば一気に可能性は上がると思うけど。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 03:04:12 ID:Hjs/YeCA
みんなやっぱ会計士受験すんの?
漏れの大学は参勤交流だからキャリアアップを考えて受験したんだけど。
やっぱ少数派なんかなー

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 03:09:20 ID:???
自分は関学生だからキャリアアップじゃないけど、そういう人もいると思うよ。


115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 09:29:10 ID:???
>>113
ロンダ氏ね

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 21:17:29 ID:mCB4qfye
漏れはA方式合格したんだけど、
二次の受験料振込まなかったよ。
今度の面接試験は、「入学の意思確認」のレベルで全員合格か?
それか大学院側が意地を見せて(秋入学組を見越して)
一定レベルを保つのか?・・・とても見ものです。
しかし、関学は営利性強いからな!当初から定員割れしているコースも
あることやし。前者かな?



117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 21:33:13 ID:???
>>116
何で受験するのやめたの?

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/11 03:00:28 ID:mebs+bXw
面接って何聞かれるんだろ?Q&A読んだら志望理由書とかを中心って書いてある
けど、普通に「なぜ志望したか」とか聞かれるだけかな。秋入試あるって書いてあ
るけど、ちゃんと60人合格出すか心配・・・

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/11 07:19:54 ID:8bRFdYzo
>>117
第一に、「★会計大学院★・・・」等の板に書かれているデメリットがでかいこと
第二に、受験者が少なすぎること(今のままじゃ、大学入試におけるランクFだよ)
第三に、東京の大学院の充実度に比べて見劣りを感じてきたこと。
以上から、二次の受験料すら、もったいないと思っちゃいました。
ということで来年、慶応を受験しまーす。ここなら、日本最高峰だし、大学院に行く
価値は見出せるのではないか?

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/11 07:40:27 ID:???
>>119
会計士目的ならどこでもいっしょだと思うけどな。
ここが東京に比べて見劣りするとも感じないし。
まぁ、どう感じるかは人それぞれか。頑張って慶應受かれよ。

日本最高峰って慶應って会計科目で有名な教授っているのか?

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/11 08:17:14 ID:8bRFdYzo
>>120
あんたもがんばれよ。

>日本最高峰って慶應って会計科目で有名な教授っているのか?
知らん。
しかし、大学の評価は教授だけか?
漏れは、大学の価値は、切磋琢磨できる環境と
その中で揉まれる学生の「質」で決まると思っている。
その意味で慶応は最高の学生を揃えていると社会に出て実感している。
残念ながら、今回の出願者数(倍率)では期待できない。
ましてや、関学だ。関西の雄を悪く言うつもりはないが、
これでは、リターンが少なすぎる。卒業必要単位数も少ない。
もちろん、少数精鋭って言葉もあるけどさ。

あにぃかく、受験者は今後頑張ってください。
来週じゃろ、意思確認日。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/11 08:54:59 ID:???
失礼だが、会計士志望なのですか?
学歴ロンダのかおりがぷんぷんします。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/11 11:29:23 ID:???
>>121
なんで今年早稲田受けなかったの?

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/11 21:59:21 ID:6CM1V9La
明後日、いよいよ面接

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 00:50:35 ID:yVJBWlu4
>>118
別に口頭試験みたいなんじゃないだろうけど、やっぱ気になるね。

>>124
面接を意思確認日とか言うてるヤシいてるけど、油断せんように頑張れよ。
漏れはA方式だから来週。何聞かれたかまた書いてくださいませ

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 05:21:03 ID:YjbIty8d
今2回生、就職か進学か迷う時期にあります。
進学なら進学でそれなりの準備がいると思うのでいろみてました

いましておいたほうが良いことってありますか?
一応簿記を取って税理士試験も受けれたらやってみようと思うんですが。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 07:25:44 ID:???
教授で選ぶならLEC大学院にしろ。
商法をはじめ税法など最高の学者をそろえている。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 09:06:46 ID:xLvP0lMH
租税法あの問題じゃ大原のほうがいいよ
もろ税理士じゃん

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 19:07:22 ID:???
面接どうっだったんだ?
報告せい

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 23:37:56 ID:KSGAfqd1
>>129
A方式?漏れも面接内容気になる・・・。

今日B方式の面接あった方、どんな感じでした?
やっぱりQ&Aにあるように、志望理由書をつつかれるだけでしょうか

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/14 06:07:43 ID:???
ええと、B方式で面接受けてきました。
時間は一人10分弱で、面接官は2人でした。
内容はまず志望理由を聞かれて、後は志望理由書や提出した成績表関係で質問されました。
覚えてる範囲で箇条書きしておきますね。
@会計士になるに当たって倫理性や国際性といった点について、
どういうお考えをお持ちですか
A会計士以外で何かなりたいか(例えば教授とか)
B他の資格は何か取るつもりか(税理士)
C現在勉強しているとの事だが、勉強していて面白い事は?
D日商一級や税理士試験(私が持ってる資格)はむずかしかったか
E関学の入試は簡単だったか?

こんな事を聞かれました。私は会計士志望を全面に押し出していたので、
全体的に会計士関連の質問が多かったと思います。
他にも受けた方いれば、書いてあげてください。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/14 23:00:18 ID:jR/yLdPP
B方式
@会計士になるに当たって倫理性や国際性といった点について、
どういうお考えをお持ちですか
A会計士が無理だったらどうするのか?
B友人は多いほうか?
C特に興味のある会計分野は?
D関学の筆記の出来は?


133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/15 01:05:56 ID:???
>>131
>>132
ありがとう!非常に助かります。漏れはA方式で今週末なんだけど、確定申告に
忙殺されて面接対策全然できてない・・・。みんなガッチリ対策してる?

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/15 07:49:20 ID:???
国際性と倫理性はなんか売りにしてるらしいから、皆聞かれてるのかもね。
Bは面接が20点しかないから、あんま対策しませんでした。
Aは60点でしょ?割合大きいし、頑張ってね。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/15 15:12:43 ID:???
先に受けたやつが書き込む理由がわからない。
おまいらヴァカだろ。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/15 15:55:51 ID:???
なんで?
合格者はAとBで別枠だし、そこまで真剣に進学する気も無いし、
それが役に立つなら進んで情報くらい提供するけどな。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん ::05/02/16 00:31:21 ID:7HLCnfTQ
私は専門学校についても聞かれました。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 01:42:17 ID:x7mEq3AB
倍率が高いわけでもないんだから別にいいんじゃない?ましてやAとBは別枠なん
だから。こういうのは助け合いですよ。

>>133

俺も仕事忙しいから対策できてないですよw別に落とすための面接でもないだろう
から気楽にやりましょう。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 21:13:08 ID:kVr8NPNz
授業は昼がメインか?夜間は一部って書いてあるが、仕事持ってる漏れと
しては激しく通い辛いんだが。ほんまに社会人に配慮してるのかw

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 21:34:28 ID:???
135は一人だけ必死ですね。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 21:48:00 ID:nIQ4PJUo
まぁこのご時世関学も一人くらいは2ちゃんくらい見てるだろうしね。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 21:55:37 ID:???
関学って略すと、関東では関東学院とか関東学園のことを言います。関西学院と違って頭悪い大学です。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 22:12:29 ID:52pwKowE
違って?

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/17 00:14:00 ID:LQTg1E87
Q&Aには志望理由書を中心って書いてあるから妥当な質問だな。
悪意を感じる質問でもなさそだし、資質云々というかまじで意思確認ということか


145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/17 01:00:28 ID:???
>>1
変なスレつくらんとってや・・・関学の恥さらし

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/17 23:31:32 ID:8cX9Xf3/
>>144
そやから、意思確認日や、言うてますやんか。
間違いおまへん。定員割れ大学院やのに。
それとB方式受験で書き込みいただいた皆様。
さすが、関学の大学院受験生。
早くも「ますたりー・ふぉー・さーびす」でんな。
ご苦労様です。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/18 01:57:06 ID:epPAjASs
>>144
Mastery for serviceとは上手いこというねw

なんにせよ、A方式も土日で試験だし大詰めだね。みんな意思確認とか
いうから面接対策に力入らんよ。とにかく、志望理由書読みこんで、ツ
ッコミ所を探して潰していきますか

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/18 07:38:32 ID:???
>>146
どうした関学生に何かされたか?

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/18 19:03:11 ID:???
関学って関東じゃ無価値

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 00:39:16 ID:xGaUlSnB
>>148
何にもされん。わしは関学のOBじゃ。

訳あって、A方式の二次試験を辞退したのじゃが、
辞退者と思しき者が他にもおってよかったわい。

明日から始まる試験おきばりやす。

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 00:41:29 ID:???
>>149
いや、別に関東のDQNに無価値と思われてもいいけど

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 18:15:18 ID:???
関東の奴(俺も関東だけど)は関西学院大学のことをバカだとは思ってません。関関同立ってこっちで言うところのマーチでしょ?関西学院大学のことをバカにする奴はきっと関西の奴じゃないかな?

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 18:32:18 ID:???
閑閑同率って会計士試験に限れば、MARCHより上のところもあるだろ。
関学と同志社は中央以外よりは合格率上だったと思う。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 18:55:04 ID:???
↑別に会計士試験で見なくてもいいじゃん(笑)そういうところ、バカっぽいよ(笑)まぁ、関西には総計レベルの私大は無いからその分マーチよりは上になるかもね。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 18:57:32 ID:???
ここは会計試験板ですから、学歴ネタは他行けよ。
賢いならこの意味わかるだろ?賢いんだからw

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 19:03:54 ID:???
あなたも賢いのなら、もっと読みやすい文を書きなさい。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 19:16:37 ID:???
そんなわかりにくいか?
今度からはもっとわかりやすい文章を心がけるわ。
明日試験の奴は頑張れよ。

158 :age:05/02/20 01:38:47 ID:ci9139Oy
今日受けてきたよ。志望理由書つつくだけかと思ったら、軽く口頭試問みたいな
こと聞かれて困ったw受けたヤシどうだった?

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 22:04:18 ID:???
マーチは偏差値58〜64までの香具師の集まり
関関同立は偏差値58〜70までの香具師の集まり


と、自分が書いてみて思ったんだが、全科目勉強した国立大である俺の
偏差値65と、私大の偏差値65を一緒にされるって悲しいな。

会計士試験で簿記だけ名前載って喜んでる香具師と短答総合で名前載ってる香具師
とに違いがあるように。

企業にとってはどうでもいい違いなんだろけど

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 00:59:53 ID:???
>>158
俺は日曜だったんだが意外につつかれたな。数年受験から離れてるから、知ってる
のに的確に答えれなかったのが無念。でもまぁ落ちんだろ


161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 02:32:46 ID:???
報告少ないね。みなさん面接どうでした?みんな受かった気満々なんでしょうかw

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/25 23:14:03 ID:???
>>161
あの受験人数じゃほぼ全員合格だろ
倍率1.1倍くらいだろうな
マジ、行く意味ないな

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 00:25:02 ID:???
会計大学院ってどういう人が行くところなの?
会計士受験くずれ?

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 01:10:08 ID:qcxEPW/W
企業や役所との推薦制度の様なものはあるの?
あるとすればどんな企業?

165 :☆☆☆__勝ち組と負け組の判定基準__☆☆☆:05/02/26 18:49:50 ID:???
人生には、勝ち組と負け組しかありません。
この名簿に名前が記載された者だけが勝ち組です。
 ↓


http://www.kg-tokyo.com/people/002index.html
> 【平松ゼミ生の絆・松門会】
>
> 関学同窓生の母校への思いは、ほかの大学から見ると異常なほど強いと言われることがあります。
> 決して排他的ではないにせよ、その団結力には驚くこともあるようです。
> 事実、私はどこに行くにもゼミの名簿を持ち歩いています。
> 毎年更新していて、すでに1期生から現役生まで710名分。
> 毎年お正月に私が作成しています。
> ですから、学生にもお正月には遊びに来るなと言ってあるんですよ。
> 東京や地方、海外で活動する卒業生に会えるのも、この名簿のお陰です。
> ぜひ、みなさんも先生に便りを出していただきたいですね。
>
> 「松門会」と書かれた名簿をかたときも離さない平松学長。


 ↑
この名簿に名前が記載された者だけが勝ち組です。

さぁ、君は勝ち組と負け組のどっちだ?

166 :☆☆☆__勝ち組と負け組の判定基準__☆☆☆:05/02/26 18:57:29 ID:???
世の中には、このような愚かな見解を持つ大学もあるようですが、騙されてはなりません!
関学アカウンティングスクールで学ぶということは、単なる知識、単なる資格だけの問題ではないのです。
高度な会計に加えて職業倫理をも備わった会計士を育成することに関学アカウンティングスクールの意義があるのです。
下記のような愚かな大学は、愚かな会計士を増産して世の中に迷惑をかけるだけです。



神戸大学の経営学部HPより抜粋

 神戸大学には、「アカウンティングスクール」(会計専門職大学院)がありません。
神戸大学は、会計学では日本一の伝統を誇り、日本一の教授陣を擁しています。大学
院のMBAスクールでも日本一の実績をもち、全国から優秀な社会人院生が集まってきて
います。それなのに、大学院には、アカウンティングスクールが開設されていません。
これは、わけありなのです。
 大学院にアカウンティングスクールを開設すると、その修了生は公認会計士2次試
験で、たしかに科目免除を受けることが可能になります。しかし、その科目免除は、
大学院の2年の課程を修了した後のことです。しかも、その科目免除は短答式試験の
会計関係の3科目に限られていて、論文式試験は含まれていません。大学院で2年間
も勉強して、短答の3科目を免除されても、神戸大学の学生にはほとんどメリットが
ないのです。神戸大学の学生なら、短答の3科目には、学部の3回生で、遅くとも4
回生で、合格できるのですから。
 公認会計士の養成において、神戸大学のターゲットは大学院レベルではなく、学部
レベルです。経営学部に入学した直後から準備を開始すると、公認会計士2次試験に
は、学部在学中に合格できます。公認会計士2次試験への合格をめざすだけのために、
わざわざ大学院に進学する必要はないのです。大学院に進学するのであれば、もっと
高度の専門知識を磨くことを目標にすべきです。
 神戸大学では、学部レベルにおいて、公認会計士2次試験の合格者を増やそうとし
ています。公認会計士2次試験への合格をめざすその学部生を強力に支援しているの
が、「会計プロフェショナル育成プログラム」です。
 「会計プロフェショナル育成プログラム」では、もちろん大学院における会計教育
を射程のなかに捉えています。この大学院の会計教育では、高度の専門職業人の育成
を目標にしており、世界のビジネスの最先端を研究しています。その大学院では、大
学での研究職を目指す学生のほかに、将来には、公認会計士のリーダーとして活躍し
ようとする公認会計士2次試験合格者(会計士補)も研究に打ち込んでいます。神戸
大学においては、公認会計士2次試験に学部のステップで合格したなら、大学院に進
学して、さらに専門知識を練磨する大きなチャンスが待ち受けているのです。

167 :☆☆☆__勝ち組と負け組の判定基準__☆☆☆:05/02/26 19:02:50 ID:???
関学アカウンティングスクールへ入学しても勝ち組名簿に名前が記載されるというものではありませんが、
関学アカウンティングスクールは必ずしやあなたの人生を変えます。

168 :☆☆☆__勝ち組と負け組の判定基準__☆☆☆:05/02/26 19:17:20 ID:???
そして、関学が誇る 偉大なる 我が国国際会計学の第一人者の
その英知と人格に触れるのです!

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 20:29:32 ID:???
>>166
神戸大は格上の関学を敵に回しちゃったな

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 18:22:56 ID:???
あげとくよ

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 19:44:13 ID:???
>>169
神戸大受かって関学落ちた人なんているの?

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 20:40:13 ID:???
神戸蹴って関学なら普通にありえるだろ

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/03 23:38:29 ID:n+6zV1bU
ここって試験対策向きな大学院になっていくわけ?

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/03 23:54:39 ID:???
>>172
関学蹴って神戸の100分の1ならいるかもな

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 02:19:56 ID:???
発表って郵送待つか、キャンパスまで見に行くしかないの?
早く知りたいのに、一次の発表が一日遅れで来たからなぁ。
HPで掲示とかしないかなぁ。遠いから見に行くのダリー

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 02:33:32 ID:???
文系(とくに商・経済)なら神戸蹴りもありえるが理系は神戸のほうが上。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 15:15:50 ID:???
>>175
うちは当日にきたぞ。
LSはネットでも掲示してるらしいけどね。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 18:11:22 ID:???
>>176
ありえない。
センター受けて、2次も受けて神戸蹴る奴がどこにいるんだ
神戸>>>>>>関学=神戸大商船学部

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 18:29:04 ID:???
>>176
??????? ????? ???? ????? ??????
????? ???????? ?? ????????
???? ?????
?????? ?? ???? ??? ?????

?????? ???????.???
??? ?? ??? ??????
????????? ???????? ??????? ?? ??? ??
??? ?? ???? ????? ?????? ??????? ???.


180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 18:40:48 ID:???
>>178
実際いたよ。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 18:44:46 ID:???
>>180
だから100人に一人な

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 18:47:01 ID:???
>>178
それは理系。
それでも神戸の理系なんざ京大阪大に比べたら糞だけどな
文系は関学>>>神戸

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 18:48:12 ID:???
>>181
なんでそんなに必死なん?

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 18:48:52 ID:???
俺の友達は同志社だが神戸蹴りだったぞ。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 19:06:59 ID:???
私立の方が先に合格わかるんだから
関学いきたいんだったら神戸受ける必要ないだろが
神戸と関学だったらレベルが違いすぎる
神戸>>阪市>>同志社>>>>関学=関大=立命

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 19:08:27 ID:???
マジレす
文系 神戸>阪大
理系 阪大>神戸

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 21:04:52 ID:e0IHEw52
マジレス
国立でも私立でも会計士受からないやつは学歴うんぬん言って恥ずかしくない?

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 21:05:15 ID:???
>>186
そう思ってるのは阪大理系を中心とした関西人だけ。
全国区でいくと阪大>>>>>>>>>>>神戸

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 21:05:48 ID:???
>>187
たまには良いこというなお前

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 21:22:20 ID:???
文系 関学>神戸
理系 神戸>関学

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 21:25:34 ID:e0IHEw52
ここは学歴板ではない。
わかりますか?
学歴DQNは青いから困ったものです。

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 21:27:08 ID:???
↑と学歴DQNが言っておりますw

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 21:32:25 ID:???
>>190
これ以上、関学を辱めるのはやめてくれ。
関西の私大の中で2番目って言ってくれとんやから、それで満足しとこうや

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 22:05:18 ID:???
私立の方が先に合格わかるんだから
関学いきたいんだったら神戸受ける必要ないだろが
神戸と関学だったらレベルが違いすぎる
神戸>>阪市>>同志社>>>>関学=関大=立命


195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 22:06:44 ID:???
神戸工作員がお得意のコピペですか

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 02:21:10 ID:???
発表前日なのに、えらい学歴板みたいになってるねw
明日に通知届いて欲しいなぁ

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 03:50:08 ID:???
>>194
ここは関学のスレだよ、神戸大学をける話は十分まかり通るよ。
他大のスレに出張ってきてなにをすっとんきょうなことを言っているの?
貴方も関学の院にお世話になるんでしょう?おとなしくなさい。


198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 05:02:21 ID:Be93eB25
受かったかなぁ、行こうかなぁ、って思ってる皆の中で
学歴話に熱くなる馬鹿が同士ならば激しく萎えてきますね。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 11:12:00 ID:???
合格通知到着、激しく悩み中。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 11:50:14 ID:???
>>197
いや、だから、俺ら神戸大行く知力なかって仕方なく関学行ってるだけなんやから
おとなしくしとこうや

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 12:09:23 ID:???
確かに、ここで学歴語りまくってる奴はきもい
だからといって、関学>>>>神戸とか言ってる
基地外はもっときもい

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 12:12:11 ID:???
>>199
えっ、もう通知来たの?漏れはさっき郵便局員に素通りされて激しくヘコんで
るんだけどw てことは、昨日に発送したんだねぇ

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 12:29:27 ID:???
>>202
ホームページにでてるだろうが

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 12:51:43 ID:???
出てるか?どこに出てる?

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 13:56:03 ID:???
>>202
更新は昨日で合否とか出てないことない?
キャンパスまで見に行きたいけど、確申で身動きがとれん!

206 ::一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/03/05 14:02:45 ID:+ya8lcNg
専門職大学院合格通知きました。
神大出身だろうが関学出身だろうが会計士になれば、同じ監査法人で働く
可能性があるんですから、歪み合いはやめましょうよ。
関学出身者って学閥くまないのが普通ですし。


207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 20:59:27 ID:Be93eB25
B方式44人

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 22:19:41 ID:???
関学はえらい合格者しぼったな。
定員にすら達して無いじゃん。

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 22:44:03 ID:glMVhKMz
春、秋合計で100人が定員って発表してるし

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 00:22:35 ID:???
どこにそんな事書いてあるの?
願書には4月入試だけで100人採ると書いてあるぞ?

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 00:24:32 ID:xotiaqd7
>210
関学のHPに合格者数が公開になってる。
そこに春、秋合計って表記されているよ

212 :207:05/03/06 01:01:58 ID:UpFDl+HP
ごめん、書いたものの記憶曖昧で
確かA70&B45くらいで併せて100は超えてましたよ。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 01:02:43 ID:???
こっすいやりかたしてんな。
あほしかいなかったから、秋に期待ってか?

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 01:04:23 ID:???
>>212
実質は92人らしい。
びびって両方受けてるやつが22人もいるとは。
本気でレベル低そうだな。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 01:08:07 ID:???
びびらなくても、大学受験でF日程とA日程の両方受けるのは
当然やし、それと同じでない?レベル低いのは当たってるが

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 01:13:47 ID:???
実質92人の定員割れから、さらに入学して何人行くのやら・・・

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 01:18:37 ID:???
>>216
数レス前くらい読んでこいよ。わざと割らしたらしいぞ。
受験生のレベルが低すぎたらしい。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 01:31:21 ID:???
漏れも合格してた。
実質合格92人、受験者174人。ってことは倍率1.9倍か。
ほぼ全員合格かと思ってたが、思ったより高かったな。
春秋合計100人って書いてあるから、秋入学は8人ってか?w

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 02:01:52 ID:???
>>166
っていうか、こんなことが、国立大のHPに本当に書かれているわけ?

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 02:12:43 ID:???
>>219
事実です。HPから探してみて下さい。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 09:31:35 ID:kvNgaVKJ
最低ボーダーにも達していない受験者がそんなに多かったとは!
ある意味妥当な結論やけど、大誤算だね。
今後のご発展を期待しています。
来年は、関西にも数校アカスクができることやし、
関学のみならず、関西アカスク連合は、前途大多難だね。

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 11:59:33 ID:???
秋入学ってのは後からでてきた話だろ
願書受付の地点では春入学しかなかったはず
やりかたが卑怯だな

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 12:05:46 ID:???
いや秋入学自体は最初からあっただろ。
願書の表紙にも春学期入学ってかいてあるし。
入試で合わせて100しか採らないとは書いて無いような気もするけど。
どっちゃにしろ落ちた奴は悲惨だな。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 12:17:16 ID:???
LECなんて
第一、第二、第三、AO型
と増殖中でっせ

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 12:18:24 ID:???
まあ来年は、同志社・関大・甲南にもアカスクできるから
関学なんて倍率さがりまくりだろう

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 21:59:10 ID:3AVK+FNv
結構落ちた悔しい人が必死の売り煽り

関学やっぱ人気あるのかね?

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 22:05:09 ID:???
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/manage/1107874600/62

228 :名無し検定1級さん:05/03/06 22:18:33 ID:iYPMoIGz
>>166
神戸大は会計士合格率が全国3位だからな。
ちなみに合格率上位6校はすべて国立。
ソースはT。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 22:28:28 ID:UpFDl+HP
落ちた人の経歴は新卒、会計知識ゼロとかが多いのかな?どうなの落ちた人?

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 22:29:12 ID:???
↑3位?6位の間違いだろ。神戸ごときが出過ぎた真似するでない。

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 23:15:38 ID:???
>>226
人気あるわけないだろが
倍率1.9倍だろが
辞退者続出だろうな

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 23:19:46 ID:???
神戸と関学だったらレベルが違いすぎる
神戸>>阪市>>同志社>>>>関学=関大=立命


233 :名無し検定1級さん:05/03/07 02:06:08 ID:Ts9ajHaB
>>230
合格者数と合格率の違いもわからないのか。
確かに合格者数は6位だがな。
率では国立が上位を占めるんだよ。
喪前の頭じゃ会計士は無理だw

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 02:44:41 ID:???
合格したのはいいが、時間割とか無いから仕事しながら逝けるのか分からん。
みんな会計士受験生とかで昼普通に行くの?同じく社会人っている?
漏れはあんまり会計士受験する気ないw

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 07:30:45 ID:???
↑オマエみたいな奴はどっちにしても受からないから大丈夫。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 17:45:46 ID:???
>>234
会計士目指さないのならやめたほうがいい
普通に卒業しても今の会社以上の就職先はない

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 18:18:51 ID:???
233オマエ神戸なの?ダサいね。オレら関東の人間から言わせてもらえば、関西は京大以外はどこも一緒。残念。神戸も関西学院も変わらないの。おわかり?オマエさ、関東の大学知ってるの?

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 18:57:43 ID:???
東大、一橋、慶応、早稲田。あと、上智かな?

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 19:53:33 ID:EfR6sor6
十分知ってるじゃん。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/03/07 23:01:33 ID:kwH+tBnq
>>237
>>238
>>239
さすが2ちゃんねるw 自作自演の関学君乙w
オマエみたいな奴は受からないから大丈夫。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 23:31:10 ID:???
↑と、短答落ちが言ってますw

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 02:37:08 ID:???
>>234
漏れも社会人だよ。どーなるか分からんが、無理と思ったら仕事やめる。

まじで殺伐としてるねぇ。どうせ卒業生の半分は合格しないだろうから、そう煽る
のやめようぜw まぁ余裕があるなら、キャリアアップと思っていくのもいいんじ
ゃないの。「コンサルに適応した人材」を目指してんだろ、関学は。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 05:04:40 ID:???
日々努力だが100%合格できる自身が無いなら
ココ行く賢明。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 09:04:17 ID:???
>>242
半分どころか10分の1も合格しないよ

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 13:32:46 ID:???
社会の要請から創設された・・・それが専門職大学院。
皆様よく先のことがお分かりで。
すごいな〜。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 02:57:49 ID:???
>>244
10分の1は言いすぎだろー
みんな卒業して何すんだよw

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 13:45:59 ID:2JlgcEQa
少なくても専門学校よりは卒後考えてくれるだろ。

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 19:56:56 ID:???
>>233
きっと彼はTAC生なんだよ。率と数の違いもわからずに、今でも
TACが一番合格しやすいと思っている

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 20:43:22 ID:c3ayX43W
>246
結局免除が1科目もなく全部受ける以上
学部がそうだから 院もそんなもんだと思う
いやもっとひどいかも
結局関学以下レベルが多いので


250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 21:45:18 ID:???
>>249
さらに、大学院が予備校より合格にこだわったカリキュラムを組むとは思えない
ので、5%以下がいいとこでは?

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 01:13:12 ID:???
あなた達!関学の大学院入ったら、毎日10時30分からチャペルですよ!
聖書読んで賛美歌斉唱ですよ

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 01:47:46 ID:???
>>249
免除が一科目もなしってのは、論文の免除がないって意味?
なんだかんだ言っても、本気の奴はダブルスクールするだろ。
もっと受かんじゃね?現役受験生に聞いたら、合格者が増えて
出来る連中が抜けてるから受かりやすいとか言ってたけど。

>>251
漏れは泥臭い地方大学の出身だから、チャペルとか聞いたらテンションあがるわ。
とりあえず受かってよかったw

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 02:27:55 ID:???
チャペルの時間は勉強勉強!
時間は有効にね。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 07:30:17 ID:ro2mG1qT
>252
現在関学生が全員ダブルスクールでそんなもんだから
関学院の多くを占める関学以下が
全員本気でダブルで通った場合の話だよ 初めから
あと後半は現行試験の数年前と現在の比較の話だな
新試験は過去の合格者が科目を復帰受験するから

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 07:52:55 ID:ro2mG1qT
本気でダブル=皆当たり前=全然アドバンテージにはならんよ
院の授業が予備校代わりになると勘違いしてないか
俺は早慶から国立院だけど 受かった連中とメールすると 
やっぱり皆当然通うようだから


256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 09:36:39 ID:???
大学院代・・・年100万以上
予備校代・・・年40万

費用対効果悪いことこのうえなし

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 09:45:02 ID:???
院のアドバンテージは担当免除だろ。短刀受けないでいいのは気が楽だよ。
短刀対策をしないでいいから、その分論文につぎ込めるし。
でも、本気で会計士試験に合格したければ、院は免除と割り切って予備校に集中。
でもって、院は単位だけ取れるようにがんばる。
ついでに税理士試験の簿財取れれば、租税、企業法、監査論、経営の4つになる。
これだけに減らせれば、あほでもなんとかなるよ。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 11:37:39 ID:???
>>257
論文式試験の会計学が抜けてますよ、研究不足だね。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 12:39:46 ID:???
ほんまやね。簿財受ければ会計学免除かと思ってたけど、免除なのは財務会計論だけか。
原価計算受かってないから当たり前と言えば当たり前だな。
簿記、財表、原価計算の3つはかなり重いから、あんま免除の意味無いかも・・・。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 19:13:30 ID:???
うん、残念。お金と時間の無駄だね(´・ω・`)

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 20:27:33 ID:???
ここ合格したおまえら何歳だ?
俺は28だが2年後に就職先あるかどうかが不安でたまらない

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 21:32:44 ID:???
>>261
あえて社会で無いことは無いでしょう。
無いことはね・・・・。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 21:36:02 ID:???
>>262
おまえ言ってる事意味不明

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 21:51:19 ID:???
しょうがない、馬鹿丁寧に言ってやるか。
長距離トラックとかならあるかもな。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 21:53:25 ID:???
合格者の平均何歳なんだ?

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 22:00:05 ID:???
>>261
22です。でも進学しません。
大学自体はいいところなんで頑張って下さい。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 22:14:20 ID:ro2mG1qT
>257 短刀受けないでいいのは気が楽だよ。
残念、短答も受けるんだよ
もちろん全部じゃないけどね

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 22:24:47 ID:???
>>261
あるわけないだろ。まじで。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 22:26:36 ID:???
>>257
そう簡単に修了できるとでも思ってるのか?

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 22:30:00 ID:???
【実務家教員日本一】関学大学ロー【自然環境抜群】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108217330/

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 22:59:33 ID:???
>>267
企業法だけでしょ?
まぁミスったら挽回できないからどうしようもないけど、普通に考えたら有利でしょ。
現行で考えても商法だけならかなり楽です。
>>269
できるよ。ここの大学かなりあまいから。
ちなみにここはLSもかなり甘い。追試までやって救済してるし。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 02:34:55 ID:???
>>261
漏れは26歳で社会人。会計士受験生?
同じく社会人はいるのかなー激しく不安

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 09:43:27 ID:???
>>271
ほ〜、短答監査も免除されるのか。
でも、論文の勉強してて、短答対策に時間かかるのって企業法だけでない?w

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 18:17:12 ID:???
>>272
君は会計士受験生ですか?
会計士無理だった場合の進路はどうするつもり?

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 18:20:39 ID:9lF1bbE+
さあさあジレンマに陥ってまいりました。では続きどうぞ。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 19:04:01 ID:???
>>273
俺は監査の方が時間かかる。
商法は読み込みしないけど、監査は読み込みメインでやってるから。
改正会社法は有限会社廃止で、合名合資も統一されるから、
これだけで覚えることかなり減るんじゃないの?
その分証券取引法が入るっぽいけど。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 21:22:25 ID:???
>>276
なるほど、俺は委員会報告書のたぐいは一切読まない、あしべつやらない派
なんで、時間はかからない。テキスト覚えるだけでもかなり安定して取れる
はず。まぁ、10は無理だけどね。

商法は逆に、論証覚え(論文対策しながら担当も意識しつつ)、条文読み込み
あしべつもさらっとやってるから時間かかる。ただ、かなり取れる。
感触的に、論証覚えが一番短答答練で効果で出てる気がする。

財表は1年目なんで普段の答練に合わせてテキスト覚えているだけ。

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 01:54:21 ID:???
>>274
会計士受験生じゃないです。仕事とか色々あるから、様子見ようかなと。
どうせ早くても一年半行くんだから、新試験2回目まで免除きかないんでしょう?

漏れは会計士程じゃないけど、違う国家資格持ってます。A方式だからね。
会計士無理だったら、その資格で喰ってくつもり。でも不安だから、できれば仕事や
めたくないなぁ。

おーい、ほんとに社会人&受験する気ねぇヤシいないの?

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 11:05:20 ID:???
>>278
その持ってる国家資格が弁護士、税理士、司法書士、弁理士なら
仕事辞めてもリスクは少ない
それ以外の国家資格なんだったら会計士とれなかった時
絶望的な状態になる可能性大 いくのやめとけ

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 13:12:40 ID:???
( ´_ゝ`)反論却下の納得のランキングだよなw


         □難関私大 最新講評 2005□

1位 : 慶応大・・・偏差値・就職・資格など、「自称」だけど私学No1。
2位 : 早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。スーフリ大学w
3位 : 上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、マーチに越される(た?)予兆あり。

4位 : 明治大・・・校舎も新築し、就職・資格・偏差値のバランスが良い。「早慶明治」を狙う御茶ノ水大学。
5位 : 同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。マーチ上位級。
6位 : 立教大・・・マスコミなどに強く、校舎も好評故に、2005年度もなんとかマーチ上位を確保。

7位 : 法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急上昇。人種の坩堝的な大学。
8位 : 立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。自称「命>同」。
9位 : 中央大・・・「伝統の法学部」で「法学部」は上智に並ぶが、他学部に不調感あり。実績はある。

10位 : 学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「マーチ未満」との評価の小規模学校。
11位 : 青学大・・・女子高校生(限定)に絶大な「ブランド」を誇るが、実績は乏しい。「青学スタンダード」。
12位 : 関学大・・・最近凋落著しく、人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…

13位 : 関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「難関私大最後の牙城」。 依然人気は高い。
========= ========= ======== ======== =========

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 14:16:54 ID:???
学歴厨乙

282 :これを読んでから最終的に決定して欲しい:05/03/12 18:13:16 ID:???
関西学院会計専門職大学院へ入学しようと思っている君たちへ

その選択が、はたして正しい選択であるかどうか、本当に君たちの将来のためになるかどうか、
下記を読んでから最終的に決定して欲しい。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1110614525/4-10


関西学院会計専門職大学院しか行くところがない、というのであれば仕方がないかもしれないが・・

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 20:33:55 ID:???
論文式はバリバリできるけど、短答なるとどうしてもできないって人は
会計大学院行くのもいいかも

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 20:37:33 ID:???
マーチの中でランクつけるなよ。どこも似たようなもんなんだから。その似たようなもんの中で、会計士になりたいのなら明治か中央、司法目指すなら中央でしょ。実際のところ立教法政は微妙。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 02:45:32 ID:???
>>282は世間的に痛いと言われているのかな。
どうでもいいよ。

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 18:34:05 ID:???
( ´_ゝ`)反論却下の納得のランキングだよなw


         □難関私大 最新講評 2005□

1位 : 慶応大・・・偏差値・就職・資格など、「自称」だけど私学No1。
2位 : 早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。スーフリ大学w
3位 : 上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、マーチに越される(た?)予兆あり。
4位 : 中央大・・・「伝統の法学部」で「法学部」は上智に並ぶが、他学部に不調感あり。実績はある。
5位 : 同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。マーチ上位級。
6位 : 明治大・・・校舎も新築し、就職・資格・偏差値のバランスが良い。「早慶明治」を狙う御茶ノ水大学。
7位 : 立教大・・・マスコミなどに強く、校舎も好評故に、2005年度もなんとかマーチ上位を確保。
8位 : 関学大・・・最近凋落著しく、人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…
9位 : 関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「難関私大最後の牙城」。 依然人気は高い。
10位 : 立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。自称「命>同」。
11位 : 法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急上昇。人種の坩堝的な大学。
12位 : 学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「マーチ未満」との評価の小規模学校。
13位 : 青学大・・・女子高校生(限定)に絶大な「ブランド」を誇るが、実績は乏しい。「青学スタンダード」。
========= ========= ======== ======== =========


287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 21:01:00 ID:???
立命が関大より↓とかありえない

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 21:02:11 ID:???
確か俺が受験したとき(今21歳)は
関甲同率とか産近甲龍関言われてたくらい関大ウンコだった

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 22:06:43 ID:???
287=立命

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 22:10:08 ID:???
関大がどうだかは知らんが
関学が最近落ちぶれているのは事実だろ
関西では
同志社>>>>>>>>>関学=立命=関大
が常識

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 01:50:18 ID:???
立命は学力、偏差値的には関大とさほど変わらない。
ただ就職活動において学内の積極な取り組みもあって企業イメージはわりといい。
まあこのスレにいる人には関係ないですね。

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 20:59:19 ID:???
まぁ、就職活動に有利不利になるほど差はないってことですよ。
関大で英語できる香具師の方が、ただの同志社より↑ってこと

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 22:24:37 ID:???
立命>>>>>>>>>>>同志社
は常識だろ

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 23:17:13 ID:5yGXtFxs
学歴ネタ終了。
ループしてるから今度こそおしまい。
↓↓以下、大学院話に戻る

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 00:12:54 ID:???
( ´_ゝ`)反論却下の納得のランキングだよなw


         □難関私大 最新講評 2005□

1位 : 慶応大・・・偏差値・就職・資格など、「自称」だけど私学No1。
2位 : 早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。スーフリ大学w
3位 : 上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、マーチに越される(た?)予兆あり。
4位 : 中央大・・・「伝統の法学部」で「法学部」は上智に並ぶが、他学部に不調感あり。実績はある。
5位 : 同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。マーチ上位級。
6位 : 明治大・・・校舎も新築し、就職・資格・偏差値のバランスが良い。「早慶明治」を狙う御茶ノ水大学。
7位 : 立教大・・・マスコミなどに強く、校舎も好評故に、2005年度もなんとかマーチ上位を確保。
8位 : 関学大・・・最近凋落著しく、人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…
9位 : 関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「難関私大最後の牙城」。 依然人気は高い。
10位 : 立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。自称「命>同」。
11位 : 法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急上昇。人種の坩堝的な大学。
12位 : 学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「マーチ未満」との評価の小規模学校。
13位 : 青学大・・・女子高校生(限定)に絶大な「ブランド」を誇るが、実績は乏しい。「青学スタンダード」。
========= ========= ======== ======== =========


296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 01:25:34 ID:???
面接で一回行ったきりなんだけど、おっきい大学だね。
やっぱ面接受けた全学共用棟ってのが建物になんだよな。
環境どう?通ってた人教えて

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 10:34:53 ID:???
>>296
外部だけど大学生は頭悪そうなのもいますね。
まあ慶応でも頭悪そうなのもいますししょうがないかな。

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 12:20:51 ID:???
関学生ですけど、全学共用棟が校舎なのはかわいそうかなと思う。
あそこは前に理学部が作ってたところですけど、
他学部と比較して特にLSと比較すると綺麗さでは劣る面が多いかと。
でも、学食には近いし、正門からも近いから、学習環境としてはいいのではないでしょうか。
また図書館も電卓自習質は3階ですが、最近できたところでかなり綺麗です。
他にもきれいな姉ちゃん多いし、キャンパスも綺麗なんで、大学としてはいいと思いますよ。
自分は結局辞退したんですが、進学する人は頑張って下さいね。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 12:39:23 ID:???
神戸屋やステーキハウスもあるしな。

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 15:25:07 ID:???
三田屋のビビンバはうまい。
食堂のそばも地味にうまい。
駅にある立ち食いより確実にうまい

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 15:26:40 ID:???
くそぅ、うまそうだな、なんかだんだん関学行きたくなってきた。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 16:01:49 ID:???
3回生転校して来い

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 16:30:00 ID:???
編入って関学はやってたっけ?

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 16:43:09 ID:???
図書館の喫茶店のコーヒーも美味い。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 19:26:38 ID:BwC+CwPg
確かに手続きついでにぶらりしたが、
法科大学院って正面に書いた綺麗で立派な校舎と
比較すれば悲しく見えましたが、
校舎と勉強は別だからしょうがないね。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 20:00:54 ID:???
関学の放火大学院は国立並に授業料安いのに、
会計大学院はなんであんなに高いんですか?

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 20:08:47 ID:???
関西で唯一だからじゃね?

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 21:28:57 ID:???
法科大学院とダブルスクールして完全免除税理士の登場!!!

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 00:25:45 ID:???
漏れも手続きついでにぶらりとしてきたけど、放下大学院より待遇悪そうだね。
でも環境は悪くなさげ。歳いってるけど、大学に戻れると思ったらウキウキするなw

310 :阪大経済:05/03/18 00:32:06 ID:MbxvaFVg
最終学歴が関学なんて死んでも行きたくない。
逆ロンダでもかまわんが、関学じゃ下がり過ぎ。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 00:35:22 ID:???
ローの校舎がすごすぎるので目立たないけど、他の校舎もけっこうキレイだよね。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 00:51:45 ID:???
>>310
なら、続・無職会計士ベテだね。がんばれ

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 00:52:50 ID:???
犬阪犬は会計弱いしな

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 20:54:11 ID:???
会計分野はかなりスタッフそろってるしね。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 21:02:23 ID:???
阪大経済学部生って、なんかイメージ悪い。
阪大の中ではダントツ偏差値低い。
近くの神大経営学部・経済学部の方が就職いい(東京者は批判してくんなよ。関西では常識だから)
のに、とりあえず阪大にしてみた。
そして、半大生であることをやたら誇張してくる。

と、阪大経済学部生大嫌いな俺が批判してみた。ちなみに俺は関学ではないから

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 21:17:08 ID:???
頭の善し悪しはともかく、なんで阪大生はめちゃださい奴が多いのだろう・・・

317 :阪大経済:05/03/18 23:07:54 ID:???
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の大阪大学経済学部生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な入学試験を突破してから2年。
阪大に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。
「旧帝国大学、七聖帝の一角たる阪大」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
阪大OBの先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい?伝統というのは社員が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「大学が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が阪大に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための
天の配剤なのでしょう。
阪大を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
阪大に入学することにより、僕たち阪大生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき阪大哉。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「阪大です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される若い女性たちの側からの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そして北新地を歩くたびに味わう圧倒的な阪大パワーの威力。
阪大に入学して本当によかった。


318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 00:09:24 ID:EavPQ93f
京大の次の阪大と関学じゃ頭の良さ違いすぎだろ。
あふぉ。


319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 00:10:40 ID:IhK+ewxd
そもそも関学程度の頭じゃ阪大は受からんやろ。


320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 00:33:49 ID:5g9OFeZN
学歴の話してるやつは全員低脳。
院の話しようぜ。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 01:29:02 ID:TVnBDjIQ
>>320
同感。
学歴板でもないのに関学うんぬん。
さらには大阪大?部外者が出張までしてうんぬん。
阪大かなんか知らんが、板違いほど恥ずかしい馬鹿はいない。

さらしage

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 12:47:46 ID:???
>>317
他でやってねw  それにしてもキモすぎ

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 12:58:35 ID:???
スレ伸びてるなぁって思ったらまた学歴厨か。
最終学歴気にするなら関学行かないから。消えてください。

だんだん行くの面倒になってきた。2年も通うのだるいなぁ。
漏れは原価計算、2級以来やってなくてからっきしなんだけど、
勉強してかないとマズいかな?書類に2級の原価計算は最低限
勉強してこいって書いてあったから、会計士受験生以外のレベ
ル低そうと思ったんだけど。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 20:18:16 ID:???
>>323
普通に勉強してたら合格できない香具師が会計大学院に集まるわけか。
でも、会計大学院行っても合格しやすくなるわけちゃうから・・・

2年後の会計大学院生の会計士試験合格率

ズバリ・・・1.3%

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 23:19:08 ID:MLCMYS8d
あのー、あなたたち関学の大学院に行こうってぐらいの人たちなら、
そこそこの大学通ってる、あるいは卒業した人たちなんでしょ?
そんなに年数かけて会計士目指すより、普通に就職した方がいいんじゃないの?
今は、会計士の2次試験合格しても、監査法人で採用されるの難しいよ。
在学中に合格して「会計士の2次試験は通過点」というくらいの人でないと。
監査法人にはいっても競争激しいよ。みんな3次試験も一発で合格しなきゃ、
税理士や米国CPA合格しなきゃと、ほとんど休日無く働く毎日の中で、必死だよ。
監査責任はますます重くなるし、「君は今年どれだけの報酬額を達成できたのか?」と
成果を問われる日々が続くらしいし。
あなたたちなら就職難の今どきでも、結構いい企業に就職できるはずですが。
↓ここに載ってる「マネージャー」とは、大体30半ば以降の人のことだと思いますが、
こんなこと書いてあるスレをみつけました。(本当かどうかは私は保証しませんが)
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1096204164/316

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 23:30:50 ID:???
>>325
働き出してもそういうレベルの高い競争社会でもまれたいから会計士目指してますが何か?

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 23:40:28 ID:???
>>325
監査法人みたいなトコロに行く気はさらさらございませんが何か?

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 23:44:10 ID:???
コピペじゃねえの?
いまじゃ3次試験とか言わないぞ。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 00:34:17 ID:???
明日、阪大経済学部のトイレにめっさ臭いウンコしてきたるからな!!!

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 00:35:11 ID:rCyBpLcj
試験受けずに会計士になろうというやつが>>326みたいなこというのか?
クククw

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 00:42:47 ID:???
3000人の合格者出すんだろ。
ならもっと受かるだろ。3000人も受かるんだぜ?


332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 00:44:06 ID:???
>>331
それウソだから。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 00:54:14 ID:rCyBpLcj
ほんと、こんなバカがあれこれ書き込んでるんだから
関学の人たちが迷惑だよな
ちなみにおれは阪大卒だが、と煽ってみるw

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 01:02:30 ID:rCyBpLcj
ついでに煽ると、
おれは会社勤めで苦労らしい苦労なんかしてないが、
31で年収1600万円だ(株の運用もしてるが)
毎日18時には退社して高級スポーツクラブで運動して、
市内のマンションに住んで、
年に3回は海外で長期休暇を楽しんでいる
働くのはまあ、40歳前半ぐらいまでだな
おまえらご苦労さんw
人生の楽しみ方を教えてほしかったら、
いつでもおれのところに来いw

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 01:04:22 ID:???
みなさんは甲東園から行く?それとも仁川?

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 18:46:39 ID:???
関西での文系序列

京大>神大=立命>阪大>同志社>関大=関大

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 19:43:51 ID:???
「関大=関大」なんじゃそりゃ?

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 19:50:54 ID:???
関西での文系序列

京大>神大=立命>阪大>同志社>関大=関学


339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 20:02:10 ID:???
スレ違いだからよそでやってくれない?

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 20:56:12 ID:???
これって「学歴」板でやってる神戸大学出身者の粘着活動なんでしょ?
本当に迷惑なやつですね。
京大とか阪大とかの大学への嫉妬、ここでは関係ないだろ?

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 21:05:30 ID:???
>>338
リッツ生丸出しだなw

>>334
そうか、早く嫁なってくれる人探せよw

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 21:24:38 ID:/H4JCcTN
>>334
天然記念物発見w

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 21:49:19 ID:???
>>340
神戸はモイキーな香具師が多いからスルーしる!

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 23:40:53 ID:???
まあ、>>334みたいなやつも実在するでしょ。
そんなやつとケンカするのもむなしい。
それより本題に戻してくれ。
学歴の話はウザいし、大体こことは関係ない。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/21 00:48:34 ID:???
>>340
タックスレ荒らしてた神大経営の奴かな?

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/21 01:49:37 ID:???
神大が関学など相手にするはずない
338の内容から推測すると立命の仕業だろうな

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/21 03:42:02 ID:???
>>332
3000人受かるって嘘なん?信じて受験したんだけど。
ローみたいに「だまされた!」って叫んでしまいそうなんですがw

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 04:34:44 ID:uGx5lP6j
受験者4万になったらの話だ
つうか試験上1科目も
減らないから全然有利にならんぞ

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 04:37:56 ID:xcijTgLO
あとはじめの大部分は過去の合格者
受かった人間がまた受けんだよ
もち全科目じゃないけどな

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 11:50:49 ID:???
>>347
去年と今年の2次合格者が新試験の監査論と租税法を受けないといけないからな。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 11:59:39 ID:???
>>345-346
予備校で関学をけなしまくってる神大の集団がいるんでそいつらかと。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 14:14:39 ID:xcijTgLO
>350
おととしの合格者もだね
2003+3=2006
あとその前の合格者で今年最後の3次で
落ちる半分もだね

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 15:02:06 ID:???
>>352
しばらく受験から離れてる3次試験落ち落ちこぼれ会計士は全く相手にならん
実務の細かいところならともかく、論文では相手にならん

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 17:43:37 ID:xcijTgLO
おいおい科目は監査と税法だけだぞ
まだ租税法勉強すらしてないだろ
問題見たか?死ぬなよ

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 18:02:24 ID:???
受かってもまたTACに通わないといけないのか・・・

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 18:05:24 ID:???
>>355
またTACに通うと、ベテ会計士補になるってのがわからないの?
いい加減やめとけ

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 18:07:56 ID:???
>>356
君はどうするの?

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 18:11:02 ID:???
>>357
むろん、すべての学校吟味してから決める。
君は知らんが、会計士勉強はじめるとき、とりあえず大手のTACって
入学した香具師は勉強し始めて1年以上たった去年の11月にもなっても
日商1級落ちてたから。

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 02:28:24 ID:???
つまり、受験生が増えないと合格者が増えないってことか。
なら現行とあんま変わらないじゃん。科目減ったのかなぁって思ったら、
原計、簿記とかが合体して会計学ってなってるだけだし。
受かりやすくなるって話じゃなかったの?

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 03:02:02 ID:Uh8ODd6j
受験資格撤廃などで、受けやすくなるとはそこらにあるが
受かりやすくなるなんて話どこにもないぞ
曲がって伝わったのでわ?


361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 09:01:25 ID:???
予備校が受かりやすくなるって煽ってる気はする。
受けやすくはなるが、受かりやすくなる根拠なんてまったく無いからな。
目指す人はそれは注意かも。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 21:06:27 ID:???
うちの予備校講師も講義中は受かりやすくなるわけないと言ってるが
セミナーでは一転して、働きながらでも合格できますと平気で言ってる

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 01:14:33 ID:???
受験資格撤廃で受験者が増えるとか言うが、高卒受験生が増えるってこと?
平成30年五万人目標で、毎年3000年の合格者を出すって聞いてたのに・・・。
やべぇなぁ、仕事辞めちまった。税理士試験は残り2科目だし、そっちも受け
ようかなぁ。てか詫びを入れて復職した方がいいだろうか

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 01:17:01 ID:???
3000円( ゚д゚)ポカーン

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 01:41:01 ID:SFD23NTu
それもあるが
大学1年2年が受けられるようになる
早慶は付属から受けるのも
3000年???
税理士2科目ならそっちの院のほうが圧倒的においしい
税理士なれるし短答財務はともかく租税法免除はでかい
せっかく会計士なっても税理士法改正でそのころまた税理士
受けなきゃならんかもしれん

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 01:42:38 ID:???
>>365
税理士法は改正させませんが何か?

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 01:50:52 ID:SFD23NTu
受験生としては困るね


368 :読売新聞の専門職大学院の記事を読んで:2005/03/23(水) 16:09:05 ID:???
読売新聞に専門職大学院の記事が連載されていますが、
その第一回目の記事は、会計専門職大学院に関するものであり、
そして、関西学院大学の先生方が何名か御高説を述べておられるのを拝見いたしました。

ですが、この方たちって、こういうことををやっていた人たちではないのですか?


458 名前: 餡プリン(シーピ-エー) 投稿日: 2005/02/16(水) 04:37:36
その昔、関学で簿記と会計を教えてた小島男佐夫先生が、在職中に神戸大学の山下勝治先生の
下で博士論文を書いて、神戸大学から経営学博士を貰った時に、小島先生は関学の人たちから
陰湿なイジメにあったという歴史がありますよ。小島先生は関学におれんから結局、近大へ
行くことになった。ちなみに、小島先生は後に日本会計史学会ができた時の初代会長でもあり、
初代会長に推される程、全国的にも人望の厚い人間だったにもかかわらずだ!

369 :読売新聞の専門職大学院の記事を読んで:2005/03/23(水) 16:11:01 ID:???
なんでも、こういう理由で、そういう陰湿なことを平気でなさるそうです



459 名前: 関学らしさ 投稿日: 2005/02/16(水) 23:21:15
関学を差し置いて他大学から博士号を貰うなど、
我らが誇る関学会計学を、関学伝統を、そして、関学の人間関係をないがしろにすることに他ならない。

イジメられて当然の行いと言える。

また、そのようなものは、人望とは言わない。
関学的価値観に立脚していないものは、関学では人望とは言わない。

370 :読売新聞の専門職大学院の記事を読んで:2005/03/23(水) 16:12:50 ID:???
良識ある人は、みんな、「そんな人たちは異常」だと言っていらっしゃいます



460 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2005/02/17(木) 00:22:13

>イジメられて当然の行いと言える。
この時点であんた異常。




462 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2005/02/18(金) 07:24:13

>>460
君のその書き込みは、
反関学分子・小島男佐夫をイジメた関学商学部教授陣を異常と言ってるのも同じだぞ。





466 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2005/02/19(土) 08:21:14

>>462
いじめが事実なら、そんな人たちは異常です。
あんたらが狂信してる平松を筆頭にね。

371 :読売新聞の専門職大学院の記事を読んで:2005/03/23(水) 16:22:19 ID:???
平松氏をして、大学で偉くなるためには汚いマネも必要だったようです。

読売新聞の専門職大学院の記事で御高説を述べておられた
関西学院大学会計専門職大学院の要職にある先生方も、
その地位を得るために、
小島男佐夫先生に陰湿なイジメを行う当時の主流の流れに直接関与、ないし、傍観していた疑いがあります。



10 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう :05/03/12 17:56:28 ID:XGQtSzoB
大分昔の話だ。

当時、平松氏がイジメに直接関与していたかどうかは定かではない。

しかし、関学会計学において主流を歩み、後に関学会計学の頂点に立つこととなった人物が、
小島男佐夫先生を陰湿にイジメる主流の流れに逆らっていたとは考えにくい。

たとえイジメに直接関与していなくとも、主流に逆らってまでイジメを止めたりはしなかっただろう。
自己の保身および出世の観点から、イジメを傍観していたのだろう。




13 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう :05/03/12 18:34:09 ID:vaWFtuU/
>>10
イジメを直接関与 or イジメを傍観

どっちにせよ、大学で偉くなるためには汚いマネも必要だったんでしょうねぇ人格者。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 16:34:07 ID:aTmzPEL+
そういうことをしてきた人たちが、
「高い職業倫理を持った職業会計人の養成」ですか?
「世界に貢献し得る職業会計人の養成」ですか?


 す ん ご い 欺 瞞 っ ぷ り で す ね 。

 アカデミックハラスメント万歳!



関学会計専門職大学院ホームページ(http://www.kwansei.ac.jp/iba/kaikei/index.html)より
>
> 本学の会計専門職専攻が養成する公認会計士等の職業会計人像は次のように述べることが
> できます。
>
>  「建学の精神に基づく高い職業倫理を持った職業会計人の養成」
> 本学のスクールモットーであるMastery for Service(奉仕のための練達)のスピリットを持ち、国際経済社会の
> 健全な発展に寄与する高い会計倫理観を持った職業会計人を養成する。
>
> 「国際的な水準で、世界に貢献し得る職業会計人の養成」
> 会計に関する国際的な教育基準に従って、グローバルな視野をもった世界に貢献し得る職業会計人を養成する。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 17:00:42 ID:8S6I0ZsT
読売新聞の記事、ありましたよ。

大学は、いま 連載V 第1部専門職大学院
<1>設立ブーム
http://osaka.yomiuri.co.jp/daigaku_now/rensai12/dn50318.htm
<2>期待
http://osaka.yomiuri.co.jp/daigaku_now/rensai12/dn50319.htm



「会計士の数が増えれば、高い会計倫理や国際的な視点をどれだけ備えているかが勝負。それを身につけさせることに大学院の役割がある」ですか・・・

でも、イジメをやっていた関学商学部教授陣に「高い会計倫理」やら「国際的な視点」やら言われてもねぇ・・・
イジメをやってた人たち自身には「倫理」なんてあるはずもないし、関学の村社会でジメジメやってんだから「国際的な視点」なんてのも全く無いでしょうに。



「企業や社会から実力を認められる人材を育てるしかない。5年後までに評価は定まる」。

でも「企業や社会から実力を認められる人材を育てるしかない。」って、実力のある人を潰そうとしていた人たちが言っててもねぇ・・・
余りにも偽善と欺瞞に満ちすぎてるよ。。。

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 17:24:40 ID:???
これが関学商学部の教員一覧
http://www-sba.kwansei.ac.jp/faculty/index.html

純血の割合が相当に高く、
関学の中学校に入学してからずぅ〜っと関学にへばりついている
言うなれば「井の中の蛙」多し。

最近は、留学してちょいと箔付けしてきたりするようだが、
根本的な体質はあまり変わっていない模様。
そんなんだから小島男佐夫先生が神戸大学から経営学博士を貰った時、
みんなで陰湿にイジメたりしたのだろう。

例え、彼ら自身はまだその当時は若く、イジメに関与していなくとも、
彼らの師はしっかりと関与している!!
結局、そういう人たちなのだ。
そういう 偽 善 者 !!

ただ、会計専門職大学院については新たに設立ということもあり、
外部から多くの教員を受け入れてはいる。彼らについては安心できそうだ。
http://www.kwansei.ac.jp/iba/news/news04.html

が、その受け入れた理由というのは、また情けない。
なんでも、関学の純血の井の中の蛙教員では設立の認可がおりないからだそうな。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1044459029/448

以上、ここへの入学にあたっては、
そういうことをしていた教員、そういうことをしていた大学院、
であることを十分に理解納得した上で入学すべきである。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 17:38:18 ID:???
>>374
> これが関学商学部の教員一覧
> http://www-sba.kwansei.ac.jp/faculty/index.html

この中で、自身が陰湿なイジメ・アカデミックハラスメントに直接関与していた者、陰湿なイジメ・アカデミックハラスメントを傍観していた者、
もしくは、自身の師が陰湿なイジメ・アカデミックハラスメントに直接関与していた者、陰湿なイジメ・アカデミックハラスメントを傍観していた者である者は
いかほど・・・

かなりなのかな・・・  あああああああああああああ

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 17:53:49 ID:???
> 自身が陰湿なイジメ・アカデミックハラスメントに直接関与していた者、
> 陰湿なイジメ・アカデミックハラスメントを傍観していた者、
> もしくは、自身の師が陰湿なイジメ・アカデミックハラスメントに直接関与していた者、
> 陰湿なイジメ・アカデミックハラスメントを傍観していた者である者

この近辺は特に怪しく注意を要する。

 会計研究会顧問
 http://chu-shiba.kwansei.ac.jp/kaiken/komon.htm

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 18:02:46 ID:8Tg3viqH
関学教授≠専門職大学院

378 :すんげぇ欺瞞!!! すんげぇ偽善!!!:2005/03/23(水) 18:07:47 ID:H61tsyfs
陰湿なことやっとったもんが、平気でご立派な御高説をたれる、平気でご立派な大学の宣伝文句をのたまう。

倫理だぁ? 世界に貢献だぁ? 国際的だぁ? 人材育成だぁ? 奉仕のための練達だぁ? はぁ???

すんげぇ欺瞞!!! すんげぇ偽善!!!



ま、どーせ、こいつらは、
「そんな昔のこと忘れたなぁ、そんなことあったのかなぁ、あはははは」
とか言って逃げるんだろうけどさぁ

汚ったねぇ大学教授 汚ったねぇ大学

379 :363:2005/03/24(木) 02:48:00 ID:???
>>365
すいません、3000人です。分母のレベルも下がりそうだし、税理士より受かる!と
か思いまして。もう入学金も払っちゃったしなぁ。仮に会計士なっても、税理士業務
するつもりだし箔付くだけですよね?

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 02:52:31 ID:???
ここにいる批判しまくってるやつらは
何の恨みがあって大学本質なんぞに熱くなれるのか?
軽く精神障害な連中には間違いない。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 03:16:12 ID:???
合格通知んときに入ってた合格者への自主学習のお願いってのに
飯野利夫「財務会計論」を読破しろって書いてあるんだけど、みんな読んでるの?
今日買おうかなぁって思って手に取ったら3500円もしたからやめたよ。内容も基礎
っぽかったし。いるかな?

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 03:38:34 ID:dREVJICt
>379
結局また税理士受ける羽目になったりしてな
改正で

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 03:53:33 ID:dREVJICt
確か税理士3科目の人なんだっけ?
最後に激戦の租税法が残ってまた最初からなんてことになったら
税理士の残り2科目先に受けるかそっちの院へ行くんだったと
後悔するだろうね 免除永久だけど
科目有効は2年だから

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 10:29:05 ID:???
>>381
貨幣動態論と財貨動態論は知ってないとやばいよ。
飯野先生の本と新井清光先生の本は会計やる人なら必須だと思うけど。
両者を見比べながらの学習をお勧めします。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 11:39:52 ID:???
財貨や貨幣なんて知らないでも何とかなる。
新井や飯野読むくらいなら、会計士志望なら仕訳のひとつでも覚えたほうがいいし、
実務志望なら事務所でアルバイトでもしたほうがいい。
関学の合格発表の中に会計士試験の合格者はバイブルにしているみたいに書いてあったけど、
そんな事絶対にありえない。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 11:51:38 ID:???
>>385
ついていけないよ君

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 12:25:36 ID:???
>>386
残念ながら辞退しました。関学で頑張れよ。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 12:55:38 ID:???
>>387
オマエモナー

389 :大変有意義でした。:2005/03/25(金) 14:41:21 ID:???
>>380
いいや、大変有意義でしたよ。

平松一夫をはじめとする関学商学部教授陣が、大学で偉くなって立身出世をなすために、
裏でどのようなことをしてきた人達であるのか理解することができて大変有意義でしたよ。

大学での要職を得、さらには、財務会計基準機構などの会計関係諸団体での要職を得、
そして、いたるところで御高説を述べておられる平松一夫をはじめとする関学商学部教授陣が、
そのようにいたるまでに、裏でどのようなことをしてきた人達であるのか理解することができて大変有意義でしたよ。

390 :2005年度入学者  ◆85yqXoQI4s :2005/03/25(金) 16:00:51 ID:???
>>389
もう入学の手続きしている俺たちは、逃げられないんだよ・・

会計士試験に何回も落ちてる俺は、もう会計専門職大学院にすがるしかないんだ。
そして、関西では会計専門職大学院は、今のところ関学だけなんだ。
関学の会計専門職大学院へ行くしかないんだ・・
(俺みたいな人、いっぱいいるだろ?きっと)

関学の教員の悪いウワサはいっぱい知っている。

「国際的」とか偉そうに宣伝してるけど、その人格は全く閉鎖的で村社会。
偉そうに宣伝している手前、
関学生え抜き教員の何名かが自身のちょろっとした留学経験による箔付けをひけらかしては
さも「国際的」な教育を行う能力が自身にあるかのように見せかけている。
あるいは、外部教員の経歴を、さも自分たちのものであるかのごとく利用しては
さも「国際的」な教育を行う能力が関学にあったかのように見せかけている。

そして、学生や教員を平等に扱っているフリをしながらも、心の奥底では自分たちと毛並みの違う者を見下している。

陰湿なアカデミックハラスメントも有り。
だけど、誰も止めない。
ある者は一緒になって行い、ある者は傍観する。関学で生きていくために。

10代のころから関学にずぅ〜っとへばりつき、そういった関学のイヤラシサに迎合することによって今日の地位、今日の給料、今日の生活を得た人達。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 16:05:53 ID:???
俺も関学生だけど、確かに商学部の純血率は異常。
関学卒以外の教授を探すのが困難なぐらい。
でも、会計士試験ではそれなりの実績あげてるからな。
これでもいいんじゃないの?それにASは外部の人も多いし。


392 :2005年度入学者  ◆85yqXoQI4s :2005/03/25(金) 16:06:37 ID:???
俺みたいな人、いっぱいいるだろ?いっぱい

(俺はTACに数年いた。TACで見かけた顔の人に関学でも会いそうだw )
(知った顔を見かけたら俺からも声をかけるが、君からも声をかけてくれ。では。)

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 16:09:42 ID:???
合格してからも教授達が色々言ってくるらしい

394 :2005年度入学者  ◆85yqXoQI4s :2005/03/25(金) 16:13:50 ID:???
>>391
それで、このような公正な改革を自分以外の教員に押し付けようとしておられるのですね?↓

> 432 :about 純血主義:04/10/01 20:51:32 ID:O87EP28z
> H松は「内部生出身教授の割合の制限を設けてみたい」などとヌケヌケと公式発言をしている。
> みんな、あきれ返っている。
> なぜならH松自身は、既に、自分のお気に入りの内部生を高弟として養っているのだから。
>
> 各々の教授が内部生の高弟を持ったら割合は減るはずないのに、
> 割合を制限するとか言ってる張本人は、ヌケヌケと自分のお気に入りの内部生を高弟として養っている。
> この欺瞞っぷりに、みんな、あきれ返っている。


> 433 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう :04/10/01 21:03:46 ID:rOYypR89
> >>432
> ●まず第一に、外部生の人気取りができる。
> 内部生出身者が校内での要職を占めているという現状の中で
> 外部生に「希望」を見せることにより、人気取りができる。
>
> ●第二に、他の教授のパワーを削ぐことができる。
> (自分自身は内部生の高弟を養いつつも)他の教授は制限されれば、
> 相対的に自分自身のパワーは拡大する。


> 434 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう :04/10/01 21:13:10 ID:63uV3cCN
> >>433
> さすがは公正な会計や公正なディスクロージャーの構築ができる会計学者ですね!

395 :2005年度入学者  ◆85yqXoQI4s :2005/03/25(金) 16:17:21 ID:???
>>393
それ、
断ったり、むげに扱ったりしたら、関学商学部教授陣お家芸の陰湿なアカデミックハラスメントの対象にされるんでしょうねぇ・・


ああ、やっぱり俺たち、もう逃げれない・・・


396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 16:39:43 ID:0Iixr+Dm
閥張ってる分動きやすいんじゃないの?
それにそこまでの異常性は無いよw

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 16:42:24 ID:???
>>396
いいえ。十分に異常ですよ。


http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1044459029/466
> 466 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2005/02/19(土) 08:21:14
>
> >>462
> いじめが事実なら、そんな人たちは異常です。
> あんたらが狂信してる平松を筆頭にね。



398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 16:43:41 ID:???
みんなも、言ってる。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 16:50:15 ID:0Iixr+Dm
偉くひんまがってるなw
チーム内にKG卒元会研、非会研といたがどっちも普通だったよ
荒しはハミったKG内部生と聞いたけど
それを異常性と捉えるなら中央経理研もやってること一緒なんだが

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 16:59:41 ID:???
>>399
どこにでも陰湿なイジメやアカデミックハラスメントはあるのかもしれないが、
関学は、日頃、奇麗事を並べ立ててているだけに、余計そのイヤラシサが際立つ。



401 :関学における人間関係:2005/03/25(金) 17:31:31 ID:???
と言うか、彼らが常に異常・陰湿であるわけではない。
ただ、選択に迫られた時、関学における人間関係を維持するために陰湿なことにも迎合する。

>>390にも書いている人がいるが、)
関学社会で生きていくために、一緒になって行ったり、傍観したりする。
関学社会で地位・給料・生活を得るために、そういった関学のイヤラシサにも迎合する。

>>371にも書いている人のコピペがあり、あの平松学長でさえそのような選択を取ってきたわけであるが、)
常に異常・陰湿であるわけではない。
ただ、関学における人間関係を維持するためには、自己の保身・出世のためには、
その集団のボスや主流の意向に逆らうようなマネはすべきではなく、
まわりから浮くようなことはすべきではなく、よって、汚いことにも迎合する必要がある。

関学での人間関係。
例えば、会計研究会であるとか、平松ゼミ出身者の集まりである松門会であるとか、
純血教授としてのキャリアであるとか、同窓会であるとか、関学出身会計士の集まるCPA弦月会であるとか。
こういったものは一生続く人間関係である。

この一生続く人間関係を失わないためには、この一生続く人間関係から恩恵を受け続けるためには、
汚いことにだって迎合する必要もある。平松学長がそうだったように。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 17:48:58 ID:IsIft9Lb
こういうレスできる奴の方がキモくないか?w
職歴無しがバレバレだし…
東京本社魂とか大阪支社魂とか一般企業も内輪で固まって結束重視ですよ
優良企業とか言われてるところほど

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 17:59:28 ID:???
>>402
そうそう! そうだよなぁ!!

内輪の塊の中で美味い汁を吸って生きていくためには、
ボスたちがやってるイジメには積極的に参加して「忠誠心」を見せないとなぁ。
つまんねぇ良心、つまんねぇ良識のためにボスたちがやってるイジメに反対するなどはもってのほか!

そうそう! そうだよなぁ!!



404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 18:12:18 ID:???
>>402
うん。イジメには積極的に参加して「忠誠心」を見せないとな。

そうすれば覚えがめでたくり、「こいつは俺に従順で愛いやつだ」と可愛がられて引き立ててもらえ、後の出世につながるんだもんな。課長とか部長とか社長とか、学長とか。

うん。人間関係は大切だよ。お勉強や資格なんかよりもずっとず〜っと。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 18:25:14 ID:???
>>402
ほんと、世間知らずは困るよねぇ。
こういうレスできる奴って、
きっと、職歴無しで関学の会計専門職大学院へ入学してきて一生懸命勉強して会計士になって誠実に仕事をすれば人生成功するとか思ってる奴だよ。

大切なのは、そう!その通り! 内輪で固まって結束重視!!
これだから会計研究会のような内輪で固まって結束を重視する団体で鍛えられていない奴はダメなんだよねぇ。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 21:47:38 ID:???
なかなかいいこと言うな。共感する
別に関学に限らず人間関係は大事だと思うけどね
会計大学院でもこれで学生生活がだいぶ左右されると思うよ

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 22:40:13 ID:BOgHmxP9
>>406
共感したか!
そうそう。人間関係は大事。これで学生生活どころか一生が左右される。

だから、大切な大切な関学の人間関係から仲間はずれにされたくなければ、主流に逆らってはいけない。主流に合わせなくてはいけない。

主流が陰湿な事や汚い事をしていたならば、自分も陰湿な事や汚い事をお手伝いして『協調性』と『忠誠心』を見せなければいけない。
でないと仲間はずれにされるぞ!



会計研究会に入ってれば、このような『人間関係の基本』は普通に身に付くんだけどなぁ。

入ってない奴は、能力や資格さえあれば社会で認めてもらえるとか、正しいことをしていれば社会で認めてもらえるとか、
誠実であれば社会で認めてもらえるとか、要領の悪い勘違いしている奴が多い。

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 23:12:25 ID:???
ここの住人か?
至る所にコピペ荒らしをしているドアホがいるのは?


409 :OB:2005/03/25(金) 23:26:58 ID:???
>>407
会研では『人間関係の基本』が普通に身に付く。
それは、顧問や先輩には従い逆らわないようにし、伝統を重んじ、常に友人と集団的に群れて行動し、
仲間はずれになるようなことは極力避ける、という日常生活の結果だろう。
だから、会研出身者は社会性があり、協調性、忠誠心がある。どこの組織へ入ってもうまくやっていける。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 00:00:21 ID:???
早稲田雄弁会みたいなもんか

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 00:21:21 ID:???
>>410
伝統を重んじ、伝統を誇り、会計と『人間関係の基本』が身に付く素晴らしい団体。
関学の文系団体において最大の規模を有する。
毎年、簿記検定や大原大学対抗簿記大会でも大変優秀な成績を納め続けている。
関学の優れた会計学者や会計士の多くが、この会計研究会出身。
すなわち、会計研究会出身は、会計研究会出身でない会計学者や会計士とは毛並みが違う!
会計研究会出身にあらずば、それは亜流! 亜流よ、主流たる会計研究会に服従せよ!
また、会計研究会の諸君も、この素晴らしい会計研究会から仲間はずれにされたくなくば
上の者に良く従い忠を尽くせ!

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 00:44:21 ID:???
おいおい、関学ってそんなにヤバいのかよ。何も考えずに受験して入学金振り込ん
じまったぜ!!関学出身じゃないけど、いじめられますか?

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 00:54:38 ID:???
>>412
己の身の程をわきまえない者はな。

基本的に、中学部から関学にいる者、そして、会計研究会を4年間きちんと続けた者が立場が上だ。

外部や会計研究会でない者が、立場が上の者を差し置いて余りにも素晴らしい功績を挙げたり人気を得たりした場合や、立場が上の者を差し置いて関学での指導的な地位につこうとしたりした場合は、目障りで鼻持ちならないので粛清の対象となる。


414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 00:57:11 ID:???
服従すれば就職の一つでも紹介してもらえるのか?w

415 :大学院開設準備関係者:2005/03/26(土) 01:21:45 ID:???
>>414
たいへんに厚かましい。
関学閥に入れてもらえるだけでも、ありがたいと思って頂きたい。
仲間はずれにされないだけでも、ありがたいと思って頂きたい。

外部からの者には、ただ、新会計士試験の合格実績等となって本学の評価を高めてもらうことと、
本学での教育がいかに素晴らしいものであったかを実務についてから各自の職場で知らしめてもらうことと、
そして、学費を納めてもらうこと以外は特に期待していない。

君たちは、関学社会において、いわゆる幹部やキャリア組といった立場にはない。
本学の決定する学校経営や大学改革や教育方針やカリキュラムなどにいちいち口を出したり、
まして、要求をつきつけたりする立場にはない。
関学が君たちに何を与えられるかを考えるのではない!
君たちが関学に何を与えられるかを考えよ!

よく己の身の程を知り勉学に励み、ただただ本学の評価を高めることにこそまい進して頂きたい。
不祥事を起こすなどはもっての他である。

なお、本学大学院を卒業した者の就職が良いこともまた本学の評価の一角を構成する。
よって、この意味において、就職の紹介も行っていく予定である。

416 :関学社会について:2005/03/26(土) 01:33:34 ID:???
>>415
これから関西学院大学会計専門職大学院に入学してくる人たちは関学社会についてよく知らないようです。
少し説明しておいてあげないといけないみたいですね。




まず基本的に、
中学部から関学にいる者、そして、会計研究会を4年間きちんと続けた者が立場が上です。

そして、
外部や会計研究会でない者が、
立場が上の者を差し置いて余りにも素晴らしい功績を挙げたり人気を得たりした場合や、
立場が上の者を差し置いて関学での指導的な地位につこうとしたりした場合は、
目障りであり、また、鼻持ちならないので粛清の対象となります。

417 :関学社会について:2005/03/26(土) 01:39:23 ID:???
なお、会計研究会については >>411 に記述がありました下記の説明を参照して下さい。

> 伝統を重んじ、伝統を誇り、会計と『人間関係の基本』が身に付く素晴らしい団体。
> 関学の文系団体において最大の規模を有する。
> 毎年、簿記検定や大原大学対抗簿記大会でも大変優秀な成績を納め続けている。
> 関学の優れた会計学者や会計士の多くが、この会計研究会出身。
> すなわち、会計研究会出身は、会計研究会出身でない会計学者や会計士とは毛並みが違う!
> 会計研究会出身にあらずば、それは亜流! 亜流よ、主流たる会計研究会に服従せよ!
> また、会計研究会の諸君も、この素晴らしい会計研究会から仲間はずれにされたくなくば
> 上の者に良く従い忠を尽くせ!




では以上に注意し、有意義な大学院生活をお過ごし下さい。

418 :関学会計専門職大学院処世術:2005/03/26(土) 17:39:27 ID:x5CznDJf
>>416-417
関学の会計専門職大学院で無事に大学院生活を過ごしたければ、
関学純血教授と内部出身者、会計研究会出身者によく協調し、
妬まれるような学業業績や地位は決して求めず、
学費は適時に納付し、
ただただ関学の社会的評価を高めるべく従順たれ。

 ということですね。 わかりました。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 21:29:52 ID:h1NyJm3l
わかりました。吐き気がしますが従順なふりして
踏み台として最大限利用させて頂きます。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 21:52:42 ID:???
馬鹿じゃなけりゃ倍率が2倍切ってる地点で行く価値無しと判断するだろ

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 02:38:55 ID:???
つまんないスレになっちゃったね。
会計士受験してない人はどうしてるんだろ。漏れはまだ予備校とか行ってないから
ついていけるか心配。みんなコリックさんの言うとおり、勉強していきます?

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 03:33:24 ID:???
池沼が現れて一気に糞スレ化してるな・・・

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 04:00:52 ID:n0aFyh+d
>>421
新卒ってこと?
コア講義がどこからどの程度深くやっていくのか不明だが
あなたはコリックに従った方がいいかもしれない。



424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 10:22:51 ID:???
30歳以上の奴いるのかな?

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 20:10:13 ID:???
>>421
いや。大変有意義でしたよ。
関学大学院で偉そうなこと言ってる人達が、
どういった人格裏表の持ち主なのか
入学事前に知ることができて。

>>423
誰しもが認める大御所の基本書とはいえ、
他大学の教授の、しかも、近年改定の滞っているものを推薦され
関学大学院の教育水準・研究水準に入学間際から不安を覚えました。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 20:42:52 ID:???
30歳以上なんているわけないだろ。25歳以上としたって少数だろうな。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 23:18:29 ID:???
>>426
ローだったら30以上ゴロゴロいるぞ

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 23:54:10 ID:???
>>427
超司法ベテか?最初は大卒の方がむしろ少なそうだな

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 01:29:02 ID:9kb97xuJ
つうか
全然受ける気なかったけど
会社辞めて初受験とかだと
普通にそうなるでしょ


430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 01:59:15 ID:???
>>423
漏れは新卒じゃなくて数年会社勤めしてました。でも嫌気がさして先日退職。
コリックさんに従うとしても、何やっていいか分からなくて。会計学は多少分
かるけど、原価計算がさっぱり。とりあえず2級のテキストを引っ張りだして
きて軽く読む程度。会計士受験生の人たちは凄いレベルでしょう?心配。

みなさん新卒なんですか?なら辛いなー浮いちゃいそう。漏れが面接に行った
ときは年配の人が二人ほどいたから安心してたんだけど・・・

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 02:32:21 ID:???
>>430
話するとしたらDQNな関学上がりより30代の方がいいです。
そんな20代の私。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 23:38:13 ID:???
>>431
430ですがギリで20代ですよ。でも職場が年配の方ばっかりだったから、若者と
会話が合うかどうか心配ですよw
京都の方の大学出身ですが、関学生は上品なイメージだったんですけどね。DQN
が多いんですか。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 01:02:40 ID:???
>>430
会計士受験生さんはすごいレベルからしれませんが、会計大学院
行かれる方は専門学校の会計士講座についていけなかった会計士
受験生がほとんどなので、1級レベルにも満たない方ばかりだと
思います。頑張ればすぐ逆転できますよ。応援してます

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 01:40:00 ID:???
>>433
煽ってるのか応援してるのか微妙なラインをついてるな。

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 04:53:45 ID:???
>>433
院に上がる奴何人か知ってるがそいつらは1級は持ってますよ

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 05:41:46 ID:xv4hJHEG
外見DQNというより性格DQNが多い、そんな関学。
自ら関学といいたがるやつほどwwwwww

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 10:20:15 ID:e3mP4pNb
HPリニューアルしたみたいage

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 17:54:03 ID:???
>>436
自ら関学って言いたい奴などいるのか?俺は恥ずかしくて外では言えない。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 00:25:05 ID:???
他スレから来ましたが中大アカスクに限っていえば
1級、税理士簿財レベルなんてごろごろいますよ。中大の場合は社会人中心で、
会計だけやってるわけでないのでこれが全てではありませんが、
上は公認会計士から下は簿記2級レベルまでいるので差が激しいのも事実です。
関学さんがどうなる分かりませんが、多かれ少なかれ差が生まれるはずなので、
いい環境を作りたいのならできるだけ上のグループの人と仲間になることです。
正直、レベルの低い人と話しをしていても得るものはありません。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 00:46:46 ID:???
中央には会計士とかいるんだ。みんな勉強しにきてんだねぇ。
関学は受験生中心なん?会計士とか税理士とかいてるのかな

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 23:17:34 ID:???
あさって入学式ですね。ちょっと歳いってる私ですが、仲良くしてくださいね

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 15:39:12 ID:???
おまえらが学校経営を支えてるわけか。w
たかだか会計士の財務会計の短答が免除されるくらいで
馬鹿高い金払う神経がわからん。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 15:40:45 ID:???
>>430
あなたは特定してますよ。
wwww

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 16:26:14 ID:???
444get!いいことがありますように(^O^)

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 17:37:50 ID:YKPh40H8
会計学に関しては
中大>>>関学

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 18:09:04 ID:???
会計学だと関学のほうが上。
法律学だと中央のほうが上。
しかし一橋が最強であることに変わりはない。


447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 18:50:49 ID:WH+SDoDn
>>442
と経済的敗者が申しておりますwww

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 21:20:01 ID:???
いくら金があっても・・・なw

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 09:11:02 ID:???
会計大学院って日商1級レベルの問題も解けないカスでも
入学できるのかよ。w
どっちみち会計士にはなれんな。せいぜい頑張れ。w

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 19:26:54 ID:???
親子4人そろって入学。w
建前と本音ってのが日本にある辛いよね。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/02(土) 01:16:45 ID:???
初めて生平松見たわ。挨拶長い長い。院長のおっさんの方がおもしろかったし。
やっぱ年齢層若いね。税理士数名いてるとか言ってたね。

>>450
言われてみたらそれらしい人たちいたね。てか学費1000万超えるやん。どんだけ
関学に奉仕する気なんだよw

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 12:58:48 ID:???
入学早々、外部入学生を心の中では見下しているような奴に遭遇した。
このスレの中盤あたりでも問題になってるような奴。

自分たちのことを誇る反面、そうでない者を見下したような態度が随所にチラつく。

俺は、確かに会社を辞めて入学してきた。
出身校は関学ではない。もちろん、平松ゼミや会計研究会というところの出身でもない。
学生時代には会計士試験を目指しており、在学中に合格できなかったので断念した経験がある。

ここの純血主義者どもは、
もっともらしい大学院の宣伝文句は並べ立ててはいるが、
われわれの学びたいという意欲や自己向上心を、心の中ではあざけっているのだろうか?

われわれは関学にダシにされている感が否めないが、入学した今更どうしようもない。
今はただただ自己の向上に励みたい。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 13:25:03 ID:???
>>452
僕は関学大学院ではないですが、関東の会計院です。
2CHに書いてあること内部生の態度は気にせず、よい仲間を見つけるのが得策
だと思う。うちの院では今年もしくは来年合格することを目指している奴が多い。
本試験はすぐにきてしまう。周りのこと気にしても意味がないし、嫌な奴とも
あわせるようにして合格できればいいんじゃないかな。
院は叩かれることが多いから、せめて院生同士は同志として切磋琢磨していき、
よい関係を築いていくのも自分のためになると思います。

生意気言ってすいませんでした。

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 15:08:41 ID:???
>>453
> よい仲間を見つけるのが得策

そうですね。仰るとおりです。

ただ、様々なバックグラウンドを持つ者が入学し国際的な会計士を育成するといううたい文句の大学院であるにもかかわらず、
その裏では根強い純血主義・選民主義の風潮のあるという倒錯した世界です。

だから、どうしても、無難なところとして、みんな、
会計士試験脱落組は会計士試験脱落組で固まる傾向があります。
学歴ロンダ組は学歴ロンダ組で固まる傾向があります。
会社退社組は会社退社組で固まる傾向があります。

入学当初からそんな感じ。。。

関学の内部生のすべてがすべて純血主義・選民主義じゃないけれど、
なかには、そんな態度はおくてにも出さず親しくお付き合いできそうな人はいるけれど、
生涯の親友としてお付き合いすることになりそうな予感の人はいるけれど。

一方で、どうしても人の経歴を馬鹿にするタイプの人が混ざっている以上は、
まずは似たような者どうしで固まった上で、様子を探り探り人間関係を拡大していこうというのが
みんなの傾向のようです。 がんばります。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 15:55:50 ID:???
>>454
うちの院は似たような人が固まる傾向は見受けられません。僕の勘違いかな・・・・
さまざまな経歴の人がいますが、建設的に受験に向かっていこうとしている気がします。

院に進学する人は大人なんだし、同じような人といても自分の可能性は広がらないと思いますが・・・
でもでも、まだ始まったばかりですから、これから状況はいくらでも変わっていくと思います。
2年後にはあなたも関学卒になるんですから!!!がんばりましょう。

456 :同じく入学院生:2005/04/07(木) 17:18:20 ID:tCwHA5U9
>>455
建設的とは、たいへんよい雰囲気ですね。

残念ながらこちらは、表向きのご立派な大学院宣伝文句とは裏腹に、
裏では純血主義・選民主義が糸を引き、伝統などを振りかざし
自分たちのことを誇る反面そうでない者を心の奥底では見下している者が存在するところですので。
452さんなどはさっそく遭遇なさったようですが。

私も、入学して親しくなった方とお話しましたが、
だいたい、皆さん、自分の師を選択するのに純血内部教員は危ぶんでました。
このスレで指摘されている過去のアカデミックハラスメントに順応することにより保身・出世してきた方なんだろうなと。

自分の可能性と、そして、人間関係をこれから2年間ぞんぶんに広げていきたいと思います。
ただ、指摘されているようなアカデミックハラスメントやイジメにあえば、その全てが奪われるわけで。
ですから、慎重に信頼に値する学友や教員を選び、そういった方とのみ一生のお付き合いとなるような確かな信頼関係を築き上げたいと思います。
アカデミックハラスメントに順応することにより保身・出世したきた方々とはウワベだけ合わせて2年間を乗り切ろうと思います。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 17:24:58 ID:???
指摘されているアカデミックハラスメントの件ですが、確認したところ、どうやら事実のようです。
よって、まずは一部の教員につきましては信用できない。信頼できない。尊敬できない。

458 :知識は人を誇らせ、愛は人の徳を高める( コリント人への手紙8−1):2005/04/07(木) 17:53:36 ID:???
師弟そろって、インターネットや各種出版物で、自分たちのことを誇る反面他の者を見下したような自画自賛をまきちらしています。2chに限らず。


 > 言わずと知れた「世界の平松」大先生様。
 http://chu-shiba.kwansei.ac.jp/khira/hiramatu.htm

 > 言わずと知れた「世界の平松」先生のプロフィールを
 > 関学公式HPにリンクさせて頂きました。(広報室許可済)
 http://hirazemi.hp.infoseek.co.jp/page002.html

 > 事実、私はどこに行くにもゼミの名簿を持ち歩いています。
 > 毎年更新していて、すでに1期生から現役生まで710名分。
 > 毎年お正月に私が作成しています。
 >
 > 「松門会」と書かれた名簿をかたときも離さない平松学長。
 http://www.kg-tokyo.com/people/002index.html

459 :05年入学生:2005/04/07(木) 18:07:05 ID:???
親睦会の企画もいろいろですね。
私は、会社に在籍しつつ入学してきた者です。
社会人経験者は社会人経験者同士、なにげに馬が合いグループになってるような気がします。しませんか?
私も、これから会計知識を充実させつつ、院での人間関係を充実させるために頑張ります。
ですが、やはりアカハラは怖いですね。アカハラされたら、そういった努力が全て奪われるのですからね。
大学の教授だからといって、高い地位にあるからといって、人格も成熟しているとは限らないのですね。
ですが、このスレで大変有用な予備知識を頂きましたから、かなり高い確率でアカハラを回避していけると思います。
私も、充実した2年間をすごすべく頑張りたいと思います。


460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 19:03:44 ID:BOxpkZh3
>>459
親睦会なんかありますの?

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 19:22:29 ID:???
うちは親睦会をが学校で開催してくれた。
あとは集まって飲んだりとかかな。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 19:27:04 ID:BOxpkZh3
>>461

他大学の話?

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 19:33:15 ID:???
すいまそん。他大っす。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 19:37:54 ID:BOxpkZh3
>>463
おいおい、てっきり乗り遅れたかと思ったじゃねーかw
・・・よかった

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 19:41:35 ID:???
アカハラってなんですか?親切な方、教えてください

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 19:52:24 ID:IVrGkBe8
学歴差別?
間違ってたら訂正よろ

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 20:23:10 ID:???
466さん、ありがと(^O^)

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 20:33:39 ID:???
なんか関学って恐ろしいところなんですね…。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 20:44:27 ID:???
学歴差別も含むが、アカデミック・ハラスメントの略だろ。
学歴が上、成績が上なことを利用して、第三者に不当な発言をしたり、評価を
したりすることじゃないかな。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 20:47:40 ID:???
関学行かなくてよかった。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 23:51:48 ID:???
みんな教科書買っていく?オリエンテーションで、一回目は買わなくてもいいって
いってたから迷ってんだけど。

親睦会とかあったらいいなぁ、俺知り合い全くいないし。誰か企画してよー

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 23:58:03 ID:???
親睦会ってどこの大学であったの?

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 00:34:47 ID:CsNNIR/R
>>471
オリエンテーションを信用したいけど
連絡で1回目から使うと公言されちゃあ買うしかないのかな。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 00:39:15 ID:???
俺は意外と雰囲気良くて安心した
親睦会きぼんぬ

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 01:15:42 ID:???
親睦会?飲み会?
馬鹿か?そんな暇あったら勉強しろ

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 12:23:28 ID:???
早稲田は仲いいよ。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 23:39:42 ID:???
>>473
一回目から用意しろっての企業法?あの授業だけは買っていくつもり。
先生の写真みてもキツそうな女の人だしさ。
>>475
アンタだけ来なかったらいーじゃんw

みんな授業バラバラっぽいし、どうやったら親睦会とか企画できるだろうね



478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 05:24:56 ID:NbQN1oVV
>>476
早稲田はそう思ってない。
私大の双璧早稲田と関学じゃ
格やブランドが違い過ぎ!



479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 13:54:07 ID:/TSatVKA
>>478
流れ詠めよヴァーカ。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 16:03:19 ID:???
親睦会は誰かがリーダーシップをとって行うのがよいです。
みなさんもくだらない、時間がもったいないと思わず、幹事さんに
積極的に協力してあげましょう。きっと有意義な2年間と一生の友達仲間が
みつかるはずです。個人情報の取り扱いに注意しながら名簿なども作れば
親睦会はうまく企画できると思います。
・・・参考までに・・・

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 02:56:37 ID:???
関学出身の奴が幅を利かせてて居心地悪い感じ
入学しなきゃよかったよ
DOQっぽいのが多いし

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 03:24:22 ID:pjCIX5Ed
>>481生まれつき劣等感を抱えているのですね。

アーメン

483 :親睦:2005/04/10(日) 15:24:32 ID:Gh/eBekF
>>481
だろ? このスレッドでも書かれているとおりだった。

親睦会の件だが、
俺も話を持ちかけた相手が悪かったんだけど、
外から入ってきた奴が何 音頭とろうとしとるんや! って態度をとられたよ。

俺も出身校が関学大ではない。
そんな外の人間にリーダーシップなどをとられるのは鼻持ちならないとか感じられるんだろう。
見聞きしていた以上に、ここの影での純血主義・選民主義は根強い。
あまり目立つことをしてアカハラでもされたら困るから、俺自身はもう陣頭には出ないことにする。
誰か関学内の出身の人間にそれとなくもちかけて、そいつからの発案みたいな形にすれば上手く事が運ぶと思う。

>>480
というわけで、幹事には、関学内の出身の人間を、それとなくタキつけて据えてくれ。
会計研究会とか言ったか?そこの人のリーダーシップなら純血主義者・選民主義者の感情を損ねることはないだろう。

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 16:26:40 ID:???
関学生終わってんな・・・
俺は関東だから全くわからんが、関学は優秀なのかい?
俺は早稲田生です。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 16:42:37 ID:???
>>483
大変失礼だけど、本当に関学生?そうなら、なんか証拠挙げてもらえません?
こないだから来てる電波な香りがしますんで。
学生番号は何桁ですか?あと学生書の色は?関学の三田屋のお肉セットの値段は?
関学のASのそばにあるコンビニの種類は?図書館利用カードの番号は何桁?
生協の入会金は?本当に関学生なら、お肉セット以外はすんなりいくと思います。

大変失礼ですが、私が行ってる大学と同じとは到底思えません。
教授の出身大学以外は言われるほど純血主義なんか感じないのですが・・・。
学生なんかかなり普通だと思います。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 16:52:52 ID:???
>>485
会計専門職大学院の方は、学部とは違い、外部の教員を入荷して、そういう色を薄めているよね。
(そのままの色では、認可がおりないからのいうのが本当のところらしい)
学部のほうはと言うと、そりゃあ、純血色がかなりのもんだと外部の普通の感覚の人は口をそろえて言う。

「純血主義なんか感じないのですが・・・。」へ?感じない?それはアナタがおかしい。
あの平松さんが改革宣言(とは言っても、自分のことは棚に上げたアホな宣言だったから、みんなは影で彼を馬鹿にしたけど)を出したくらい。
あの平松さんでさえ自覚はしていたほどのものだったんだけけどな。
だから、改革できるかどうかはともかく平松さんでさえ言ってるんだから、それを感じることさえできないアナタが間違っているのだろう。

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 17:09:39 ID:???
>>486
ああ、あのおバカな大風呂敷ですか?
内部の教授の割合を、40%だったら40%にしよう
とか制限したいとか何とか感とか。
それでいて、ご本人は、内部生の高弟を囲っているんだから
(そいつは、いずれ関学で内部の教授として教授の椅子を暖めることになる ウフフw)。。。
ご自分のやってることと余りに矛盾するおバカな発言だったもんで、
そう指摘されて以来、あの改革は明確な数値割合の明言を避け形を変えてあると
人づてにウワサを聞いてます。そして、その形を変えた形が、公募。
ただ、学部は古株に反対されるから、新設の院のほうで着手してる模様。
(これだったら、ご自分の内部生の高弟のための椅子もコッソリ確保していられるしね ウフフw)。。。

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 17:25:31 ID:???
>>486
具体的にどういうところで純血主義を感じるの?
別に関学生だからとか外部性とかでなんか区別されてる感じはしないんだけど?
それと、関学生の証拠あげてもらえません?それとも部外者ですか?
>>487
あんたもできれば証拠よろしく。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 17:33:52 ID:UUQbhSfZ
>>488
学長室へ行き自分の耳で平松学長から聞くのが一番かと。
「私たちの関学は純血主義なんでしょうか?」
「学長は関学のどういうところに純血主義を感じておられますか?」

以前に改革を言っていらっしゃったのなら、あれやこれやと改革の抱負を熱っぽく語って下さることだろう。
改革など一言も言っていらっしゃらなかったら、烈火の如く怒り出されることだろう
「 う ち の 大 学 は 純 血 主 義 な ど で は な い !! 」と。

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 17:47:50 ID:???
>>489
ご自分の存在が純血主義の方が、純血主義についての改革を語っているのを聞くのは一興。純血主義ではない!!と烈火の如く怒っていらっしゃるお姿を見るのはさらに一興。 

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 18:16:46 ID:???
言っちゃ悪いかもしれないが、
元会計士受験生の院生については、みんな、心の中では馬鹿にしているね。口には出さないけどね。

特に「昔、会計士の勉強してた。」って自己紹介してくる奴。

受かんなくて断念したんだね?
でも、大学院プラス新試験制度なら受かれると思った???

あのね〜
関西学院大学会計専門職大学院はね〜
院の教授も言ってることだけど、会計士試験のお勉強をするところではないんだよ!
院の教授も言ってることだけど、会計士試験に受かりたいだけなら予備校のほうがいいんだよ!
なのに、そんな元受験生崩れがくると、そういう院なのかって思われちゃうでしょ〜 やだね〜。


492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 18:26:00 ID:???
オレは、出身が内部か外部かなんてぜんぜん気にしないね。
ぜんぜんっ!!


それよりも元会計士受験生かどうかを気にするね。

関西学院大学会計専門職大学院の教授が、はっきり言ったろ?
「会計士試験に受かりたいだけなら予備校のほうがいい」って!

迷惑なんだよ「昔、会計士の勉強してた。」って奴。

関西学院大学会計専門職大学院の趣旨とぜんぜん違うんだよ!
だいたい昔ってナニ?ナニ?ナニ?
で、どうだったわけ?わけ?わけ?
だめだったんだよね?ね?ね?
そーんな奴と一緒に机並べてお勉強か?ふざけんな!ふざけんな!ふざけんな!

関西学院大学会計専門職大学院の教授が、はっきり言ったろ?
「会計士試験に受かりたいだけなら予備校のほうがいい」って!
ここは、おまえたちの来るところじゃないんだよ!


オレは、出身が内部か外部かなんてぜんぜん気にしないね。
ぜんぜんっ!!
ただただ元会計士受験生かどうかを気にするね。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 18:30:33 ID:???
オレは、出身が内部か外部かなんてぜんぜん気にしない。
ただただ元会計士受験生かどうかを気にする。

関西学院大学会計専門職大学院の教授が、はっきり言ったろ?
「会計士試験に受かりたいだけなら予備校のほうがいい」って。
そう! ここは、おまえたちの来るところではない。

親睦会か?いいね。そのうちやろう。
ひとりひとり自己紹介する光景が目に浮かぶねw
その時「昔、会計士の勉強してたことありますぅ」なんていうタイプの奴がいたらチェックだね。

「昔、会計士の勉強してたことありますぅ」なんていうタイプの奴がいたらチェック!!!

オレは、出身が内部か外部かなんてぜんぜんっ気にしない。
ただただ元会計士受験生かどうかをだけ気にする。

494 :オレはただただ元会計士受験生かどうかだけを気にする:2005/04/10(日) 18:36:59 ID:???
オラオラ!
よく見ろ!元会計士受験生ども。

> 石原俊彦・関西学院大教授は「試験に合格するためだけなら、
> 大学院に来るより受験専門学校に通う方が手っ取り早い」と断言する。
http://osaka.yomiuri.co.jp/daigaku_now/rensai12/dn50318.htm

石原俊彦大先生もこのように仰っておられるのだ!
お前たちの存在は、関西学院大学会計専門職大学院の趣旨とはまったく違うんだよ!
石原俊彦大先生も、このように、このように、このように仰っておられるんだあああああっ!

オレは、出身が内部か外部かなんてぜんぜんっ気にしないし、純血主義だの選民主義だのもどうでもいい。
ただただ元会計士受験生かどうかだけを気にする。

親睦会での自己紹介で「「昔、会計士の勉強してたことありますぅ」」は、ぜ〜んぶチェックしてやる!!

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 18:40:08 ID:???
関学が幅きかせすぎ
あと同志社・関大出身も多いみたい

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 18:43:01 ID:???
どうせ会計士になれんのにご苦労なことだ。w
お布施頑張れよ。

497 :オレはただただ元会計士受験生かどうかだけを気にする:2005/04/10(日) 18:46:32 ID:???
>>495
そんなこと、どーでもいいじゃないか!
お前も、親睦会の自己紹介の時はよく耳を澄ませよ
「昔、会計士の勉強してたことありますぅ」な奴をチェックしろよ

>>496
そんなもん、どーにでもなるよ。ちゃんとカリキュラムに従って勉強してれば。
オレは石原俊彦大先生の弟子になって、先生といっしょに
関西学院大学会計専門職大学院が単なる受験勉強を超えた高度会計教育の場であることを証明するんだ。

498 :イジメの対象をリストアップ中:2005/04/10(日) 18:56:50 ID:???
まず、関学でないくせにリーダーシップをとろうと でしゃばる奴は鼻持ちならないのでイジメよう。

次に、元会計士受験生が入学しているのも勘違いなのでイジメよう。

あとは、みんなで仲良くしようぜ!

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 19:12:04 ID:???
まず、関学でないくせにリーダー風吹かせて、みんなの音頭とろうとする奴はイジメね。決定。

元会計士受験生については、次落ちたら、もう、どうしようもないぞオマエ って心ん中で馬鹿にしてやるよ。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 19:56:44 ID:???
関学終わってる・・・

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 20:08:05 ID:N0VYq8dq
追加。

・会計学を知ったかぶりする奴
 (受かりもしなかった会計士試験の勉強等で少しかじっているだけなのに)

・社会人経験を自慢げに語ってくる奴
 (会社ではこうだった、実務ではこうだったと尋ねもしないのに語ってくる馬鹿)

・ここを卒業しても誰も採用しなさそうな奴
 (学校で隣に座ってこられたら、オイオイあっちへ座ってくれよ〜 って嫌悪不快をもよおすタイプ)


高い学費払って入学してきたのに何故こんな奴と一緒に勉強しなきゃならんの?って思い毎日が悲しくなる
その存在自体が有害だからイジメよう!

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 20:17:21 ID:???
実際関学以下の奴しか入学してきてないだろ
近大・甲南・龍谷出身がかなりいる

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 20:31:06 ID:ERjOCmUv
http://www.geocities.jp/train_gocho/dancing/JESSICA.html
おいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおい

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 20:38:53 ID:???
↑ウイルス

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 20:44:21 ID:UNlrRpVB
>>502
そんな学歴ロンダと一緒かよ!
高い学費払って懸命に勉強して、そんな奴らと一緒の学位かよ! 糞おもしろくねー!!

よし!イジメだな。



追加。

・近大・甲南・龍谷出身の学歴ロンダ
 (高い学費払って懸命に勉強して、でも、こんな奴らと一緒の学位。ぜんぜん面白くない。)

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 23:49:28 ID:???
おいおい、粘着君が頑張ってるな。
関学出身が幅きかせてるとか言うけど、授業がバラバラで見たことないぞ。
親睦会やりにくくなるからあんまり暴れるなよ



507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 19:38:51 ID:???
>>506
どうせ親睦会っていたって関学出身中心で盛り上がるんだろ

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 20:22:24 ID:???
ここ荒らしてる詐称野郎はスルーでお願いします。
そいつは定期的に出てくる池沼なんで。
過去にTAC梅田スレ等を荒らしまくった前科アリ。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 22:56:40 ID:muk+myMP
親睦会ねぇ・・・
誰か協力者がな。
ちなみに私はそんな統率力なしですw

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 23:06:23 ID:???
確かに関学出身が暴れてるのは見てない。しかし「受験生」ってことで
調子乗ってる奴は確かに多い。「私たちは予備校で勉強してて、よく理解
してますよ」的なツラしてるねぇ。受からなくて来てるくせに調子乗るの
はやめたまえ。梅田TACのラウンジで勝手に親睦会やってろってな

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 00:37:11 ID:???
実態はキチガイの書き込みみたいなのは無いぽいな

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 07:09:27 ID:/yWlyJR6
関学会計学は、たいへん高い水準の会計学であり、
関学会計学が、関学会計学者が、関学らしさが、関学伝統が、
“旧帝大経済学博士”に負けた覚えはないィィィ!
      ↑
ワロタ。ワロタ。こういうアフォがおる。関学の平松会計研なんて誰も評価しとらんよ。


513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 14:02:18 ID:OsT6kFav
だいたい関学の奴でさえ、神大、兵庫県立大、阪大、阪市大、同志社あたりの院に
行くんだから、近大、甲南を集めないと厳しいな

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 14:26:50 ID:???
兵庫県立大ってそんなんあんの?

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 14:28:32 ID:???
関西ってなんか殺伐としてますよね、っていうかこのスレを見る限り性格悪そうな奴ばっかりだ。キモ

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 16:04:38 ID:dqyHwdxx
ここにいる住人は大半が部外者で実際ここの学生は
狭い世界感の3人くらいだから少数意見なんでお構いなく

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 01:10:00 ID:???
企業法宿題大杉・・・

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 01:48:00 ID:z6/VTlGH
友達に同志社から関学院の逆ロンダがいます。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/04/16(土) 07:55:34 ID:5uPE40Zr
何人くらい入学したの?

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 12:24:24 ID:???
宿題があるの?小学校じゃないんだからそういうのStop it!って言ったら?自分なりの勉強の仕方でやった方が絶対に合格早いよね

521 :提案!!!!!:2005/04/16(土) 15:24:54 ID:Bk/MZ7Ex
ほな親睦会しようや!!!せっかく大学きてるのにもったいないやん。

522 :粉飾太郎:2005/04/16(土) 15:31:33 ID:2Kt2LLNo
賛成でごんすーー!!!!!

523 :提案!!!!!:2005/04/16(土) 15:36:56 ID:Bk/MZ7Ex
次の簿記の時終わってから決めよー!
関学の調子のりってどんな子?
いまいちどれが内部かわからんで〜。


524 :会計倫太:2005/04/16(土) 15:49:27 ID:2Kt2LLNo
このマニア野郎どもが!!!合コンしたいでござる

525 :提案!!!!!:2005/04/16(土) 15:53:47 ID:JZpQLh25
BBSか何かを作って、飲み会の提案とかわからん事とか質問とかしやすくできたらええな〜。


526 :会計倫太:2005/04/16(土) 16:00:55 ID:GvKTUmka
会計士になるより合コンするほうが楽しいごんすーー(>_<)

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 18:33:17 ID:???
会計士になったら合コンたくさんできますよ(^O^)

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 19:19:05 ID:fyT49BQh
ちらちらROMってたが、この短時間の連続パピコ…
まさか!?

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 23:02:49 ID:wWK+cRPy
彡ミミミヽ ノ彡ミミ)
   ((彡ミミミミ))彡彡)))彡)
   彡彡゙゙゙゙゙"゙゙""""""ヾ彡彡)
   ミ彡゙ .._    _   ミミミ彡
  ((ミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミミ))
  ミ彡  ' ̄ ̄'  〈 ̄ ̄ .|ミミ彡
  ミ彡|  ) ) | | `( ( |ミ彡
  ((ミ彡|  ( ( -し`) ) )|ミミミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ゞ|  ) )  、,! 」( ( |ソ   < 私は簿記三級の平松です。皆さんよろしく。
     ヽ( ( ̄ ̄ ̄' ) )/      \_______________
     ,.|\、)    ' ( /|、
   ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
      \ ~\,,/~  /
       \/▽\/


530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 02:16:59 ID:???
今日簿記って知ってるってことは、まじで内部の人間が書いてんだな。
もちろん漏れも参加。期待してます。まじでBBSとかあったら便利だね

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 02:19:58 ID:???
>>523
関学出身かしらんがオレンジ色の服着てたセンター分け野郎が激しくうざい

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 11:06:19 ID:sTfwcyoC
キター!!
数も少ないし、本人を特定できる書き込みは控えましょう。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 18:24:49 ID:???
ここ辞退してよかった
陰湿な感じが嫌

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 17:50:50 ID:???
>>532
電車の中でT○C会計士講座のテキストを読んでた院生を発見した。

現行会計士試験にいつまでたっても合格できなくて関学会計専門職大学院に逃げ込んできたような奴は、
関学会計専門職大学院の設立趣旨とは違うんやで!
と馬鹿にされ、また、イジメられる恐れがあることを知ってのことだろうか、
教室に着いてからそのテキストを開くことはなかった。

持ち物検査したら、結構、いるんだろうなあ。こういう奴。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 18:01:52 ID:???
>>534
会計専門職大学院のレポート書くときに、予備校テキストを参考にして済ますヤツが、毎年数名現れるだろう余寒。
ま、先生等の専門家が見れば一目両全だろうけど。

予備校テキストと表現や挙げてる項目が類似してたら要注意!

ああ、コイツ、せっかく会計専門職大学院へ来たのにそんなズルして単位取って学位貰いたかったんやな、 って同窓の中で一生軽蔑され一生馬鹿にされる。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 18:07:22 ID:sKaghjEZ
石原俊彦教授は、はっきりと「試験に合格するためだけなら大学院に来るより受験専門学校に通う方が手っ取り早い」と言ってるのにな。

> 現行会計士試験にいつまでたっても合格できなくて関学会計専門職大学院に逃げ込んできて予備校時代のテキストを参考にしてる馬鹿






イジメ決定やな。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 18:11:52 ID:???
>>536
学歴ロンダもな。
クラスの中でも数名判明済み。
俺、あいつら見てると、何のために浪人して関学入学したんか分からんくなってくる。ムシャクシャする。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 18:37:58 ID:sxYeJKH1
>>537
学歴ロンダはムカつくね!
普通に関学へ入学した者が馬鹿を見る。浪人して入学した人はなおさらだろう。

あいつらは、イジメられて当然。イジメられても文句は言えない。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 18:43:50 ID:0zRUNxVs
そろそろ知り合いが増えてきて
バレると恥ずかしいので控え組多い中
ご苦労様でつねw

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 18:51:24 ID:???
>>539
バレると恥ずかしいのは、
・現行会計士試験にいつまでたっても合格できなかったヴェテが、ワラをもすがる思いで関学会計専門職大学院に逃げ込んできている場合
・学歴ロンダの場合

普通の経歴、かつ、普通の入学理由の人間はだいじょーぶ。

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 18:54:35 ID:???
この電波本当にひまだね。
いったい何やってる人なんだろ?

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 19:26:15 ID:???
>>541
浪人で関学の学部に入学し、そして、院に進学してきた者と断定。

543 :火曜日は公会計で:2005/04/18(月) 20:17:59 ID:JtJ4bw9S
学歴ロンダとおぼしき人達ともお知り合いになった。一部は友達にもなるだろう。さらに一部は親友にもなるかもな。
俺自身は、学歴ロンダ全ての絶対排除を叫ぶつもりはない。
人間としては普通に付き合える。だけど、その志望理由は、確かに関学出身者は馬鹿を見ざるおえない。
俺は浪人はしていないけど、浪人の連中はなおさらだろうな。
学歴ロンダでも俺の友達になった者については特に何も言うつもりはない。
だけど、俺の友達ではない学歴ロンダについては、例えばの話だがプレゼンなどで会計を論じたりしようものなら
「学歴ロンダの分際でナニ会計を知ったかぶりしてんだよ!はよ引っ込め!」
って心の中では思ってしまうな。口には出さないけどな。
みんな表面上は普通に付き合いはするが、関学出身者の心理的な抵抗はどうしてもどうしても否めるものではない。
どうしてそんなもの誉められよう?
ただ大学も普通に募集しているし、また、そういう者も入学させないと儲からないので仕方がないと言えば仕方がない。
とりあえず、みんな表面上は普通に付き合いはする。学歴ロンダに対する嫌悪、不快、軽蔑等は心の中にしまっておく。
だけど、もし学歴ロンダが調子に乗ってみんなのリーダーシップをとろうなどすれば、それは関学出身者の反感を買うこと必須。
くれぐれも謙虚で控えめにな。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 21:52:50 ID:???
↑別に大した大学でもないのにロンダとかよく言えるよね、聞いてる方が恥ずかしい。いいじゃんどっちでも。仲良くやれよ。俺は関東圏の大学4年生だから関係ないんだけどさ。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 22:40:03 ID:T4mCIswr
いやぁ〜ほんとに冗談は学歴だけにしてください。
関学でしょ?たかが関西学院大学でしょ?関東じゃだれも正確な
読み方しらねーよ。監査法人はいるときに東京でてきて
日大と同じ扱いでも気を落とさないでね〜



546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 22:57:05 ID:???
俺は544だけど545みたいな言い方はしてないからね。みんなが仲良くしたらいいと思っただけ。ただ、あまり大学名にプライドを持ちすぎるのは良くないと思うよ

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 00:53:11 ID:???
関西の私大はロクな大学がないな。関学で人のことロンダロンダって叫んで
ギャグですか?
>>543は勘違いしてないか?他大から来た人間は関学レベルに追いついて
いるんだよ、出身校がどこでもね。。並ばれて焦るのはわかるが関学に甘んじて
レベルアップしなかった自分の愚痴を垂れ流すなよ。



548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 01:09:03 ID:QrL20Mh5
>>543の分際でロンダを知ったかぶりしてんだよ!はよ引っ込め!」
って心の中では思ってしまった。

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 02:15:38 ID:???
>>543よ、お前の方こそ学内ではくれぐれも謙虚で控えめにな。

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 03:28:24 ID:???
>>543
このスレにきてる学生はかなり少ないから
くれぐれも特定されないようにねw

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 04:56:55 ID:???
浪人で関学なんて救いようねえなあw
そういう出来の悪い輩こそ謙虚にしてるべきだな。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 13:42:06 ID:???
>>545-551は、近畿大学、甲南大学、龍谷大学出身者の書き込み

553 :シャープEL-G35、カシオのカシオAZ-24を使う院生をチェックしよう:2005/04/19(火) 14:13:22 ID:???
学歴ロンダの件も然り。


また、
石原俊彦教授は、読売新聞の記事で 「試験に合格するためだけなら大学院に来るより受験専門学校に通う方が手っ取り早い」 とはっきり断言している。
http://osaka.yomiuri.co.jp/daigaku_now/rensai12/dn50318.htm を参照のこと)

よって、
現行会計士試験に受からないためうちの大学院に逃げ込んできた者、
あるいは、会計士試験の科目免除を狙ってうちの大学院に入学してきた者、
は明らかにお門違いであると言える。
うちの大学院の設立趣旨を全く理解していない。と言うか、全く無視している。

このような者の見分け方としては、次の方法がある。
それは使用している電卓により見分ける方法である。
シャープのEL-G35、カシオのカシオのAZ-24。
これらは主として受験予備校において販売され、そして、受験予備校において相当のシェアを占めるものである。
よって、それをうちの大学院の教室で叩いている者を見かけたら、まず疑ってかかるべきである。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 14:25:22 ID:Snp3mHxV
>>553
別に使用電卓で見分けなくとも、もともと、あいつらは
「予備校で勉強していたから会計や監査に関しては自分たちに一日の長があるんだ」
って変な自負を持っており、そして、その変な自負が見え透けているので、大体判別がつくよ。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 14:27:41 ID:???
> 「予備校で勉強していたから会計や監査に関しては自分たちに一日の長がある」

受かりもしなかった い ち じ つ の ち ょ う 。。。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 14:30:39 ID:Snp3mHxV
>>555
これまでに費やした学習時間と受講料のことを考えると、
そういうプライドにしがみ付かないとやっていけないんだろうと思うよ。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 14:54:08 ID:???
会計士を夢見たが受からず、なお、その夢を捨てきれず関西学院会計専門職大学院にすがる。
受験予備校で勉強していた分 一日の長がある、という自負だけが精神的支え。

こんな彼らに救いはあるのだろうか?

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 16:23:32 ID:EpAaUAbv
>>557
授業で、基礎的な会計や監査や法律の話についてはダルそうに聴いてる人がいるけど、あれがそうなのかな?
自分はもうその程度のことは十分知っます って顔でろくにノートを取ろうともしない。
けれども、他の、現行会計士試験の科目に無いような授業については、熱心にノート取ってるからますます怪しいげ。

ご自分の「一日の長」が通用しない分野については彼らも真剣にならざるおえないみたいだね。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 16:58:13 ID:???
予備校で勉強したことのない分野を突きつけられると、
そのような自負がぐらつくからだろう。

そのような幼稚な自負で他者に優越を感じることでしか
自分を支えることができない。未熟な人格。

だが、もしそれを取り払ってしまうと自分を直視せざるおえなくなるので取り払うことはできない。
自分の会計士試験の受験失敗、これまでに費やしたお金や時間、同じ歳の者の年収やステータス、
そういったものが一斉に劣等感となって押し寄せてくるから。

「予備校で勉強していたから会計や監査に関しては自分たちに一日の長がある」という自負。
ただそれだけが今の彼らの精神的支え。

560 :他大学出身 ◆6pjg7FRgoI :2005/04/19(火) 17:45:14 ID:W0qULuGZ
>>559
その通り。まさにその通りである。

石原俊彦教授は「試験に合格するためだけなら大学院に来るより受験専門学校に通う方が手っ取り早い」と仰っておられるわけで、
会計士試験受験生が関学会計専門職大学院に逃げ込んでくることについては否定的だが、
他大学出身者が関学会計専門職大学院に入学してくることについては何らこれを妨げてはおられない。

「予備校で勉強していたから会計や監査に関しては自分たちに一日の長がある」
という幼稚な自負で他者に優越を感じることでしか自分を支えることができない。未熟な人格。
また、「他大学出身者は劣っており学歴ロンダリングであり関学出身者の方が優れている」
という幼稚な自負で他者に優越を感じることでしか自分を支えることができない。未熟な人格。

会計士試験受験生で関学会計専門職大学院に逃げ込んできた者の中には、たいへん未熟で情けない人格の持ち主が存在する。

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 17:52:35 ID:Jmh1Tmvc
>>560
しょーもなー。
おまえはそれ以下じゃねーの?w

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 17:56:51 ID:???

さっそく現れた、幼稚な自負で他者に優越を感じているお馬鹿さん。

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 17:58:40 ID:???
みんな仲良くしろって。関西ってみんなこんな感じなの?

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 18:00:00 ID:???
電波が紛れ込んでるからですよ。


565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 18:02:59 ID:???
>>563
人間の多様性の範囲がある程度に限定されているため、村社会を形成する傾向が強く、また、同種の者だけで群れる傾向が強く、そして、自分たち以外の者に対しては排他的な感情を持つ傾向が強い。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 18:07:15 ID:???
>>565
その傾向を極めた方がこの方?


> 【平松ゼミ生の絆・松門会】
>
> 私はどこに行くにもゼミの名簿を持ち歩いています。
> 毎年更新していて、すでに1期生から現役生まで710名分。
> 毎年お正月に私が作成しています。
> ですから、学生にもお正月には遊びに来るなと言ってあるんですよ。
>
> 「松門会」と書かれた名簿をかたときも離さない平松学長。
http://www.kg-tokyo.com/people/002index.html

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 18:08:15 ID:???
>>566
ええ。まあそうです。

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 18:15:36 ID:???
>>566
はっきり言いますが、彼が関学で一番電波です。
いたるところで幼稚な自己顕示を撒いてまわっています。それもその一つ。

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 18:19:28 ID:???
>>568
だからか。
入学式の挨拶がもの凄く長い。
彼の自己顕示に付き合わされる我々は大迷惑。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 18:23:15 ID:???
>>569
彼には、過去の卒業式の席において
アメリカ会計の批判をおっぱじめて自己顕示した前科もあります。


571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 18:25:16 ID:QrL20Mh5
このスレの伸びを考えたら
おまいら一人何役かってんだとw

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 18:29:45 ID:???
本当の関学生はこれにはなれないといけないよ。
560〜570くらいまで電波だからw

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 18:30:40 ID:???
広島や福井での謝罪も、
自己顕示の大好きな平松学長としては
内心非常に嬉しかったのではないでしょうかね?
テレビや新聞にもいっぱい写って
全国規模で自己顕示できたわけですから。

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 18:41:05 ID:???
うちの院生は全員、入学式の時点で、彼がどれほどの自己顕示欲をもつ人物であるのかを目の当たりにしている。いまさら説明不要。。。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 18:45:31 ID:???
で、そろそろみんな親睦会の企画は練りあがってきたか? 院生には部活とかサークルとかいったものがないから、そのへんが不便だな。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 18:54:13 ID:???
>>575
そうやね。
学部生やったらサークル入ってそこで親睦会とかあり得るんやけどね。
一般の関学の学部生がやってるようなものを院で導入するんやったら、それは関学出身者の独断場やね。
いくらでもツテがあるよ。
だけど大学周辺の飲み屋ではちょいとしょぼい気がしなくもない。
ビール・チューハイ注文して全員に回ったら乾杯ってして。って、院でもまたおんなじことするんかい??
もうちょっと格上げしないか?

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 19:00:59 ID:???
>>576
梅田のの周辺ならどう?
授業の後を利用してちゃちゃっと行ける所。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 19:04:11 ID:???
予算は一人3000円ほどで

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 19:32:38 ID:???
>>573
広島の福井って元巨人の赤ゴリラ?

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 19:53:18 ID:eCsO8HPv
いつまでたっても机上の空論…

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 21:26:21 ID:???
親睦会なんてやらなくていいよ。俺は友達いるしね。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 00:39:04 ID:???
土曜夜に梅田とかが授業なくていいんじゃねぇの?簿記もみんな出てるし

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 01:54:20 ID:2fMJEQm9
部外者ですがちょっと一言…
専門からの院生といっても最終的な成績評価はみなさん同じ土俵ですよ。

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 11:42:36 ID:???
企業法なんて量だ、狂いそうだぜ

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 13:03:05 ID:pgBx5XOV
よし狂ってくれ。そうすればこちらのリスクが減る。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 01:49:55 ID:???
>>585
なんでリスク減るの?絶対評価だおと思うんだけど

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 03:16:16 ID:???
>>586
・・・・・・・・・。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 12:20:07 ID:u/nNpdbB
関学出身を差し置いて、関学アカウンティングスクールでリーダーシップを取ろうとしたり、主席で卒業したりしようとは思うなよな。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 12:57:53 ID:???
陰湿なことをしてまで手に入れた地位です。
そういうことをしなければ手に入らなかった地位です。
よく味わわれたらよろしいでしょう、平松一夫殿。


> 関学で地位や居場所を得るために、
> 一緒になって陰湿なことを行ったり、傍観したりする。
>
> 関学における人間関係を維持するために、自己の保身や出世のために、
> そういった関学のイヤラシサにも迎合する。
> 関学社会で生きていくために、汚いマネにも迎合する。
>
> 平松一夫でさえそうであったわけであるが。


590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 13:10:11 ID:???
せっかく、そういうことをしてまでして手に入れたのですから。

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 13:42:00 ID:CkriqWcq
>>588
2年後には関学アカウンティングスクールの同窓会なんかが発足するかもしれない。
そこでリーダーシップをとるべきも当然に関学出身。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 13:47:19 ID:HQz+bK/d
>>591
いや。
関学アカウンティングスクールで同窓会を作る意味は余りない。
なぜならば、関学には既に会計士業の同窓会であるCPA弦月会というものがある。

関学アカウンティングスクールの卒業生は、当然のことながら会計士になるのであるから、当然のことながらこの関学CPA弦月会にも半強制的に加入することになる。

だから、関学アカウンティングスクールで同窓会を作る意味は余りない。

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 13:49:30 ID:???
> 関学CPA弦月会

なにかにつけて群れないと気が済まない関学生好みの団体。

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 13:56:49 ID:???
>>593
ていうか、群れることを奨励した方が、群れを率いる立場にある人間にとって都合がいいからね。

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 14:08:16 ID:???
そういう要因もあるだろうけど、
群れてその勢いに甘えている方が楽だから、その楽な方へ「寄らば大樹」的に甘えすがっているという傾向が関学には強いという要因もある。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 14:23:14 ID:1dW8i21w
挙句の果てには、
そういう心理を巧みに利用し、さらに、それが 『伝統』 だとかなんとかもっともらしい大義名分を並べたてて、
自分たちをワッショイさせる体制を巧みに整えている関学会計の某たちなんかがいる。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 14:30:47 ID:???
関学生はトイレまでも群れるね。
一人が「俺トイレ」って言うと、他も「俺も」「俺も」って。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 14:39:10 ID:???
> 他も「俺も」「俺も」って

本当にワラタ アホだね関学は

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 17:50:51 ID:???
とりあえず関西圏の大学で最高にカッコいいのは関西学院だよね。もてるし。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 18:10:11 ID:GSM8giTm
>>588-598
出たな。
定期的に現れるから君(もしかしたら二人)説得力ないよ。

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 04:07:05 ID:???
プライドだけは高いんだな。

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 08:22:15 ID:???
>>599
そうかな?
もてると錯覚はしてるけど。
仁川周辺から動かないならそうかもしれないけど、
関西圏を出歩いたら錯覚と気づくよ。

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 14:07:36 ID:???
悪いな、一番もてるのは神戸大

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 14:41:46 ID:???
神戸大は頭いいけど華やかではないからな、オタクもおおいし。モテるのは関西学院。

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 14:59:35 ID:???
顔イケてて、閑閑同率以上ならモテるよ
顔ブサは京大でもモテない

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 15:13:47 ID:???
うん、結局顔が大事だよね。

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 17:02:04 ID:???
バカかお前ら。今どこの大学がもてるかって話してんだから、顔は一定という仮定の下で議論
せな意味ないやろ。・・・って言っても、関学の院行くような阿呆にこんなこと言ってもわからんかw

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 17:29:58 ID:Dlodsm6M
>>607
バカかお前。今どこの大学がもてるかって話しても、
ここは会計職大学院のスレなんだよ。・・・って言っても、学歴厨の阿呆にこんなこと言ってもわからんかw

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 20:18:53 ID:???
どっちでもいいけど、顔は大事だよね。ただ顔が一定と置くなら、やっぱり京大が一番だね。でも関学は華やかな感じがあるよ、慶応や青学みたいに。ちなみに私は関東の人間ですから実際のところ関学がどうであるかは分かりません。

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 20:39:26 ID:???
マジレスすると
京阪神イケメン>閑閑同立イケメン>それ以下イケメン=京大ブサ>>>閑閑同立ブサ>>>>>>>それ以下ブサ

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 20:57:42 ID:???
神戸大はキモメン多い

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 21:03:11 ID:???
>>611
神戸大キモメンは近大イケメン以下

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 22:30:12 ID:???
ここって社会人も働きながら通学可能なの?
夜間と土曜日で卒業できるのかな?

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 23:18:50 ID:???
神戸大はブスも多い

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 23:19:37 ID:???
大学現役会計士合格ブサ男>>>>>>関学会計大学院イケメン

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 23:21:51 ID:???
>>615
プゲラ

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 00:07:05 ID:???
会計大学院生の将来って・・・orz

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 02:43:42 ID:???
>>615
反対だろ
ブサは会計士でもモテない


619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 03:28:07 ID:???
んじゃこうしよう
大学現役会計士合格ブサ男=関学会計大学院イケメン

関学会計大学院なんか逝ってる将来性ない香具師は顔がよくてももてない

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 03:35:01 ID:???
>>619
必死なブサメン乙
おまえは何やってもモテないから心配いらん

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 09:22:46 ID:???
>>620
ちぇけらw 愛読書は道程ですかw 早く卒業しろよ

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 09:50:05 ID:???
日商1級持ってれば関学は入りやすいですか?どの位のレベルで受かるんですか?現在大学4年です

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 19:43:25 ID:???
>>622
やめとけ。自ら人生棒にふるわなくても。

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:00:16 ID:???
卒業後の人生
    上流⇒??%
    下流⇒??%(>>623確定)

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:18:43 ID:???
上流→1%
下流→99%

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 19:44:47 ID:???
ブサは何やっても無駄 顔ブサなのに服装とか髪型こだわってる奴
とかって気持ち悪すぎ

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 19:52:14 ID:???
>>621
愛読書は「武士道」ですが何か?

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:07:18 ID:???
ブサと会計大学院生は何やっても無駄 会計大学院生なのに服装とか髪型こだわってる奴
とかって気持ち悪すぎ

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:12:39 ID:???
フリーターイケメン>>>>>>会計士受験生ブサ

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:23:58 ID:???
会計士ブサ=フリーターイケメン

フリーターイケメン>会計士受験生イケメン>会計大学院生イケメン

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:35:08 ID:???
関西はバカばっかり?なんでそんなに執着するの?もしかして関学落ちたヤツが荒らしてる?って言っても落ちたヤツってあんまりいないか

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 03:02:46 ID:20s/dVxO
サークル入れる?

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 03:06:26 ID:???
神戸女学院との共同サークルに入りたいです

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 03:16:22 ID:???
ヤリコンサークルってのが確かあったな。ペンギンがど〜のこ〜のってサークル

ってか、関学のサークルとか、ほとんどの男が女口説くために入ってるでしょ。
俺は1年1人と控えめだが、友達はコロコロ女替えてる。

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 04:25:18 ID:wQ45JfjL
>>631
それが以外にいたからビックリ!
定員割れで、しかも簡単な試験にどうして落ちたのか
バカに聞いてみたいw

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 17:08:41 ID:ylK3xk1i
神戸大学と関学の悪口の言い合いですね。
神戸大学は大学に入る成績は優秀ですし、楽しい大学です。
会計専門職大学に入ることが無意味かどうかはその人の判断に任せるべきです。
どちらの大学がかっこ悪いとかの争いは無意味ですし、ここは授業とか入試の
意見交換の場にしたいので出て行ってください。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 17:14:08 ID:???
それが関学クオリティーw

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 17:38:51 ID:???
>>636
珍大はコンプ持ってる香具師が多いからね

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 17:52:39 ID:???
とはいえおまえらも現実社会じゃ
おたがい学歴の話題には触れないんだろうが・・

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 17:54:44 ID:h6y89q0k
珍大ってのは関学をさしてるんでしょうか?
コンプレックスもってることがそんなに悪いんでしょうか?
珍大だからもってるんでしょうか?
因子分析・重回帰分析でもやって結果を出したんですか?
636より

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 17:57:33 ID:???
珍大=神大かと思われ・・・

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 18:33:53 ID:???
ここ落ちた奴は相当の馬鹿 会計士どころか簿記2級も受かるか怪しい
一方、倍率1.3倍程度のここの院に入学する奴は先見性が全く無い


643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 18:38:46 ID:ylK3xk1i
倍率1.3倍程度のここの院に入学する奴は先見性が全く無いですか?
私は去年 短答は合格してますよ。あなたは何か合格してるんですか?
SASって知ってますか?

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 18:41:36 ID:???
>>643
俺も去年短答は合格した
SASは知らない

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 18:43:05 ID:h6y89q0k
会計士になるのにSASをしらないのはダメですよ。
専門学校では教えてもらえないですよ。
ちなみに、統計ソフトではないですよ。

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 18:50:48 ID:ylK3xk1i
あと、余計なことかも知れませんが、俺っていう言葉を監査法人で
使うってはいけませんよ。
社会では私、僕という一人称を使うのがルールですから。

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 18:52:13 ID:???
短答なんて1年専業でやればそこそこの学歴ある奴なら
誰でも受かる
問題は論文をどう突破するかだ

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 18:53:30 ID:???
社会では私
ネットでは俺
ちゃんと使い分けてこそ一人前の社会人

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 19:00:56 ID:h6y89q0k
確かに使い分けれればいいんですけどね。私には自信がないです。
それではまた。

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 19:38:23 ID:???
論文なんて1年専業でやればそこそこの学歴ある奴なら
誰でも受かる
問題は受かってからどう競争していくかだ

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 20:49:02 ID:???
監査法人なんて1年専業でやればそこそこの学歴ある奴なら
誰でも入れる
問題は入ってからどう競争していくかだ

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 21:05:09 ID:???
学歴は関係ないでしょ。関学でも受かる試験なんだからw

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 21:14:16 ID:???
>>652
矛盾も甚だしい。日本語不自由な方?

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 21:46:33 ID:???
↑関西学院のヤツでも受かるような試験なんだから学歴は関係ないでしょWどこに矛盾があるんだい?
内部統制を理解する前に、日本語理解してね。

655 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2005/04/26(火) 21:53:00 ID:???
  /::::::::::::::::::::::::::\
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
  |:::::::::::::::::|_|_|_|_|
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ
  |::( 6  ー─◎─◎ ) 
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)     と、短答落ちが申しております
/|   <  ∵   3 ∵> 
::::::\  ヽ        ノ\
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ 


656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 21:59:00 ID:???
お前釣られるな、しかもネタが古いし

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 23:19:54 ID:DporWQkW
大原やTACで何年もいる方がいますよね。
ぜひ明日、「論文なんて1年専業でやればそこそこの学歴ある奴なら
誰でも受かる問題は受かってからどう競争していくか」だと言ってあげてください。>650

658 :会計法規集:2005/04/26(火) 23:45:05 ID:iagBz7EV
大阪府下に通う、大学4年生で今年で2回目の受験なんだけど、来年は、専門学校と専門職大学院のwスクールか専門学校だけを行くか、迷ってます。
なぜかというと、専門学校だけだと最終的に会計士試験がダメだった場合、就職浪人扱いで、企業によったら書類も受け付けてくれないと聞いたからです。
そこで、このような危険を回避するため、あと2回だけ受験するという前提で、もしこの2回でダメだったら、普通の新卒の人と一緒に就活しようと思ってるんですが、
どう思います??


659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 23:54:04 ID:p1XA5joj
1浪?3年遅れ院卒=新卒には違いないけど新卒扱いにはならないよ
あとその2回で半分受かってたらどうするんだい?
試験変わるよ

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 00:06:04 ID:???
>>657
やだ。俺はまだ死にたくない

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 18:08:57 ID:???
ほんとここくだらねーな

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 19:06:20 ID:???
なんせ関学大学院だからなw

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 19:37:58 ID:???
出来損ないの集まりかw

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 20:02:39 ID:???
人生の負け組みの集まるところ

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 22:15:56 ID:djJgsHXp
関西学院大学会計専門職大学院 → それは簿記1級を目指すところ。
関西学院大学会計研究会    → それは簿記2級を目指すところ。

その陣頭指揮を執るのが平松先生ってわけか。さすが一流大学だね。      

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 23:10:02 ID:???
2年間大学院通って簿記1級かw
300万くらいかけて1級。費用対効果悪すぎ

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 01:50:14 ID:???
4月から本格的にスタートした「会計専門職大学院」が新設9校のうち6校で定員割れの開校となった。
公認会計士など会計の専門家育成を目的に設立されたが修了しても会計士試験の一部が免除になるだけなど特典が限定的。
監査法人の採用枠が狭いことも影響した。

会計専門職大学院/公認会計士に未来はあるのか?

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 03:35:41 ID:7SA+3cJS
結局、関学は定員の8割しか学生を確保できんかったようやね。

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 11:31:12 ID:???
受験者は上回ってたにもかかわらず合格者で定員割ってたから。
自ら確保しなかったんだよ。


670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 12:56:43 ID:???
アホが相当集まったんだろうな

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 14:38:48 ID:???

関学ってだけでイメージ最悪なのにな。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 15:12:53 ID:rOnOtKdV
イメージの言い大学ってどこですか?
670さん 名前と住所を明かしてください。告訴をします。
明かせますよね、ここに書き込むことができるのなら。



673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 15:14:50 ID:???
大原や

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 15:15:22 ID:???
きもい
キモすぎる

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 15:15:59 ID:???
専門学校のほうがアホの占有率高いやろう。なんせ無試験やし。笑

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 15:23:30 ID:???
ほかの掲示板とかみるとタックや大原とか国公立のお子ちゃまが、
あの女がかわいいとか、ちょっといかつい奴がいるとムカつくとか
直接、文句を言わずに掲示板でやり取りしているのをみると専門学校に行く気が失せる。


677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 15:27:15 ID:???
国公立の子は自分のとこに専門職大学院ができなかったから、ひがんでるだけやろ

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 15:33:37 ID:???
ここにいる皆さん(アホ)はポジティブでいいですね。ただポジティブが過ぎると、ただの身のほど知らずとなってしまうので気を付けてください。アホの集まり、大海を知れ!

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 15:35:04 ID:???
専門学校は体臭くささ満点の教室や自習室の席とりに日々追われ、会話といえば短答無理かも〜そんな生活は嫌!
俺は関学と大原のWやけど、これが一番やわ。
何年も専門学校で過ごしたら、ここの掲示板に「関学の悪口」しかストレスの
はけ口を見つけれないかわいそうな奴になるだけやわ。

680 :670:2005/04/29(金) 15:35:36 ID:???
てゆーか俺は大原じゃないし。本当にアホが集まり過ぎ。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 15:38:33 ID:K63aBKtb
身の程しらず? 専門学校で試験勉強にのみ生活を追われてるほうが
狭い世界で生きてるアホの集まり。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 15:40:55 ID:???
あ、俺はまだ大学4年だしW

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 20:23:07 ID:???
22歳にもなって会計士の勉強してるって恥ずかしくないんですか?

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 20:40:39 ID:???
え〜、22歳で会計士の勉強してると恥ずかしいの?そんなことを言うことの方が、世間知らずで恥ずかしいと思うんだけど…。院に行ってるヤツはどうなっちゃうの?

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 20:43:19 ID:???
だって、友達はみんな働いてるでしょ。
親も22、23なったらもう独り立ちしてると思ってたのに
未だにすねかじり・・・。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 20:43:45 ID:???
>>684さん
アフォはスルーでいいですよ。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 20:44:44 ID:???
>>684
ロースクールみたいにまだ将来に可能性があるならいいけど、
会計大学院とか、将来捨てた香具師が集まるゴミ捨て場に2年間
世話代払う親が可哀想だ

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 20:52:49 ID:???
なんでこのスレってアホばっかりなんだろうね。685はかなり低能だな。てゆーか本当に程度が知れる

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 21:26:06 ID:???
>>688
そうですか。あなたは23にもなって受験勉強してる人生を望むのですか。
それはそれでいいかもしれませんね。僕は絶対嫌ですけど

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 21:48:27 ID:???
わざわざこのスレ来て荒らしてる香具師は池沼?
とっとと帰れよ

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 21:50:20 ID:???
◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧(平成11〜15年度)

【国公立大学】             【私立大学】
    合格者 出願者 合格率      合格者 出願者 合格率
東大 1080(14428) 7.49%    早大 825(25641) 3.22%
京大  536( 8059) 6.65%    慶應 544(13520) 4.02%
一橋  211( 3762) 5.61%    中央 478(25235) 1.89%
阪大  152( 3292) 4.62%    同志 128( 6133) 2.09%
東北   95( 3094) 3.07%    明治 124(10128) 1.22%
神戸   86( 2950) 2.92%    上智 117( 3044) 3.84%
九大   71( 2705) 2.62%    関大  66( 4656) 1.42%
北大   68( 2325) 2.92%    立命  63( 5276) 1.19%
名大   65( 2160) 3.01%    日大  55( 4957) 1.11%
都立   29( 1491) 1.95%    関学  42( 2625) 1.60%
阪市   29( 1743) 1.66%    法政  42( 4693) 0.89%
広島   20( 1110) 1.80%    立教  35( 2168) 1.61%
千葉   18( 1257) 1.43%    青学  32( 2364) 1.35%
岡山   16( 1064) 1.50%    学習  27( 1617) 1.67%
筑波   13(  584) 2.23%    専修  16( 2206) 0.73%
静岡   10(  658) 1.52%    創価  15( 1704) 0.88%
金沢   10(  906) 1.10%    南山  11(  580) 1.90%
熊本    9(  625) 1.44%    成蹊   9(  873) 1.03%
横国    8(  499) 1.60%    近畿   9( 1444) 0.62%


692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 21:52:30 ID:???
同志社>中央>学習院>立教>関学>関大>青学>明治

関学はマーチ・かんかんどうりつの中で真ん中くらいだな

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 21:58:07 ID:???
689釣られすぎW
692は何を基準にランクしたの?学習院とかありえないんだけど。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 22:25:55 ID:???
見事なまでに偏差値順だなあ
以外と上智が頑張ってる

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 22:47:32 ID:???
上智意外?関西では上智はあまり知られてないのかな?

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 23:42:09 ID:???
>>695
早稲田より上なのが意外なんでは?
関西で東京の大学受ける人は少ないから細かいレベルの差はわからん。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 23:48:07 ID:???
>>693
明らかに上の率基準だろ。目ついてんのか?

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 00:03:00 ID:???
目無しなんです、いさなんめご。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 00:04:29 ID:???
どっちにしろ、旧帝大かそれクラスの大学入れんかったおまえらは人生の負け組だ

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 01:58:34 ID:xQ8WN8Iu
受験者と合格者は着実に増えています。
しかし、論文式に進んでいる人間は 毎年 約3000名で 横ばいである。
という点をどれだけの人が気づいているだろうか。

と、すると。
短答式試験激難→
会計大学院修了者が論文式試験進出者を占めるようになる(ほぼ免除だから)→
会計大学院修了が、公認会計士への条件。

政府の方針だろう。
ここまで読めなかったおまえら 専門専念組みは あほ。
政府は、学卒後専門専念という 異常な状況を 排除しようとしているんだよ。


701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 02:56:24 ID:???
4月から本格的にスタートした「会計専門職大学院」が新設9校のうち6校で定員割れの開校となった。
公認会計士など会計の専門家育成を目的に設立されたが修了しても会計士試験の一部が免除になるだけなど特典が限定的。
監査法人の採用枠が狭いことも影響した。

会計専門職大学院/公認会計士に未来はあるのか?


702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 02:59:33 ID:???
>>700
いや、今年受かればいいだけの話。それをなんで2年も無駄にしてゴミ箱生活
することを選ぶのでつか?

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 03:53:26 ID:???
口出せる資格があるやつは予備校からストレート合格できるやつだけ。
受かる見込みのないやつは同等もしくはそれ以下だ。
よってここから去れ。

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 04:03:31 ID:???
今年落ちたら念のために行くことになると思う。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 04:10:38 ID:DGqMUxfG
ここで批判する奴→専門通いながら合格気配なし、大学院への経済的余裕なし
批判しない奴→人は気にせず黙々と専門or大学院頑張る
ってことですよ

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 04:28:53 ID:???
剥げ同。
貧乏人は予備校でも通ってりゃいいんだよな。

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 12:37:22 ID:???
というか公務員受けれる年齢なら
公務員受けとくほうが得策
間違いない


708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 12:44:17 ID:???
>>707
泥棒死ねよ

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 13:02:40 ID:???
>>708
泥棒って アホか?
そういう言葉は税金たっぷり納めるようになってから言うもんだよ
俺は今年、国2・地上・国税受ける予定

710 :708:2005/04/30(土) 13:35:55 ID:???
>>709
は?納めとるわボケ!

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 21:11:30 ID:4C8wkI9U
>>709
兵庫県?

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 21:13:13 ID:???
来年は同志社、立命にも院ができますね。今よりもさらに関学入りやすくなりそうですね。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 00:39:19 ID:???
会計士受験生が税金たっぷり納めてるはずがない

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 00:40:37 ID:???
来年は関大と立命と甲南に院できますよ

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 00:46:36 ID:???
確かに公務員に対して税金泥棒って言う奴は
低所得者が多い
金持ちは公務員なんて何とも思っていないし話題にもしない


716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 02:23:01 ID:???
>>715
それ以前にそんな低レベルなことを言うやつは勉強もせずに
だらだらワイドショーばっかり見て真に受けるオバサンくらいだろw

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 03:08:13 ID:???
大阪市長
「全国から『大阪市職員が欲しい』とスカウトが来る組織にしたい」

ク    ク   || プ  / ク   ク  || プ  /
ス  ク ス _  | | │ //. ス ク ス _ | | │ //
/ ス   ─  | | ッ // /  ス   ─ | | ッ //
 / _____  // /          //
  /   l⌒l l⌒l \  ))   ____
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ   / ____ヽ
/ ̄/ ̄.  ー'●ー'  ̄l ̄ |  | /, −、, -、l  ))
| ̄l ̄ ̄  __ |.    ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 ||
|. ̄| ̄ ̄  `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6.   ー っ-´、}
ヽ  ヽ    人_(  ヾ    ヽ    `Y⌒l_ノ
  >〓〓〓〓〓〓-イ   /ヽ  人_(  ヽ
/   /  Θ  ヽ|  /    ̄ ̄ ̄ ヽ-イ


718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 13:30:39 ID:???
というか公務員受けれる年齢なら
公務員受けとくほうが得策
間違いない


719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 13:40:35 ID:???
私立の方が先に合格わかるんだから
関学いきたいんだったら神戸受ける必要ないだろが
神戸と関学だったらレベルが違いすぎる
神戸>>阪市>>同志社>>>>関学=関大=立命


720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 14:48:32 ID:I0OfPPGJ

コピペ荒らし馬鹿
哀れだからスルーしてあげて

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:37:48 ID:3LWn/NID
頭悪そうな書き込み多いな
受けるのやめてよかったよ

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:53:09 ID:???
内部者がわざわざ頭悪いの書かないだろ。
合格できなかったありえないヴァカの仕業かw

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:01:22 ID:???
>>722
合格できなかった奴ってごく少数だろ?
倍率1.3倍程度だったんだろ?
確かに落ちた奴は嫉むわ

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 22:42:06 ID:???

             /\___/ヽ
            /''''''   '''''':::::::\
           . |(●),   、(●)、.:| + 俺、短答25しか取れないんで 
           |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|     
.            |   `-=ニ=- ' .:::::::| +  大学院に逝く事にしました  
            \  `ニニ´  .:::::/     +
             ヽ、ニ__ ーーノ
              / - -‐ \      
                 { |     | :} 
                 l .l ^    l ノ  
            ,:::' "'l 〉 ,  .〈.l .〕 
 :' '' ''::,   ,:::'     l .|    |.| .|
      '.:::,       (m| Y  )レ,,) 
               ( ( .〈               
                | |  )___,,,....===--''''""""" ̄
              _,,,,,,| | ./^            
          _,,=-''"~  .l l l         ::::::;;;;;;,,,....
         /    _/,r'  ',、.......    (;;;;)
         |゙'、   `-''、,,,/     ::::::::...
         | .〉 ::;;;;;,,,....           _,,,,....;;;::::::::




725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 02:32:03 ID:CP6pKvTD
>>724
ちなみにあなたのご年令を伺ってもよろしいでしょうか?

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 02:47:43 ID:???
>>725
煽りに何真面目に反応してんだ?w

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 01:37:45 ID:???
聞いた話によると、落ちた連中で科目履修してる連中が結構いるらしいぜ。
よっぽど行きたかったんだけど、あのレベルの入試で落ちたらだめだろ・・・


728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 23:18:55 ID:???
明日からまた鬱だ

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 21:01:18 ID:???
↑こんなクソスレ上げるなバカ

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 22:13:25 ID:???
うるせー馬鹿

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 22:47:44 ID:???
↑禿

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 23:46:20 ID:???
残念ながら禿げていない

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 19:42:16 ID:???
関西での文系序列

京大>神大=立命>阪大>同志社>関大=関学


734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 20:11:53 ID:???
>>733
立命乙

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 20:12:40 ID:???
京大>阪大=神大>>>>>>>>>>>>>>同志社>他

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 20:13:04 ID:???
神大は経営だけ

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 20:25:04 ID:???
↑ありがと!

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 20:33:40 ID:???
↑おっ、神大経営か?普通に就活した方がいいぞ

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 20:41:29 ID:???
神大経営は就職無敵 就職の良さは京大法より上

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 20:43:23 ID:???
学歴気にして阪大経済とか逝った香具師はただの阿呆だな

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 20:58:57 ID:???
国立就職ランク
神大経営>京大経済>京大法>阪大経済>阪大法>神大法

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 20:59:45 ID:???
関学はどのへんでつか?

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:02:29 ID:???
私立就職ランク
同志社経済>関学経済・商>同志社法>関大法>立命経済・経営>関大経済・商>立命法>関学法

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:03:21 ID:???
就職ランク
神大経営>京大経済>京大法>阪大経済>阪大法>神大法 >超えられない壁>同志社法>立命法>関学


745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:05:04 ID:???
関西地区就職ランク
神大経営>京大経済>京大法>阪大経済>阪大法>神大法>同志社経済>関学経済・商>同志社法>関大法>立命経済・経営>関大経済・商>立命法>関学法




746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:05:12 ID:???
ここにいる人達、神戸経営age過ぎじゃない?嬉しいけどね、他じゃ結構叩かれてるからさ。

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:06:48 ID:???
立命法には公務員試験という武器がある

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:09:55 ID:???
武器っていうのか?国2レベル採用されて何がうれしい?w
ところで関学法はやばいみたいだね。逝ってよしみたいな

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:12:42 ID:???
でも正直、閑閑同率レベルで公務員になれたら
学内の上位10%にはいるよ
無名企業いくやつがほとんどだし

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:13:31 ID:???
関関同率ってそんなレベル低いのか???

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:14:05 ID:???
お前らもとんでもない負け犬の集まりに入ってしまったもんだな

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:15:05 ID:???
閑閑同率≒日当駒船

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:15:48 ID:???
>>752
同志社だけは別格にしたげてくれ

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:16:01 ID:???
実際、神戸大でも一流企業いけるのは40%くらい
60%は無名企業

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:17:14 ID:???
閑閑同立で会計士目指してる香具師はほんと一発逆転って感じだな。
ま、24とか5で受かっても公務員以下だがw

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:18:30 ID:???
閑閑同立にしか入れなかったんだから
かなりコンプレックスの塊なはず
尋常じゃないハングリー精神が合格への原動力ですw

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:18:52 ID:???
>>754
一般人にとって無名企業でもすごいところはあるけどな。
ドリームインキュベータ、船井総研

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:20:11 ID:???
>>756
そのわりに合格率低いから、そのハングリー精神をもってしても補えないほどの
能力の欠陥をもってるということだな。私大生は

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:20:48 ID:???
>>754
東大でも戦略的に無名企業へ行く奴はいる
東大神大→無名
閑閑同立→無名
じゃ雲泥の差がある

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:22:51 ID:???
>>757
それは無名企業とは言わない 一流企業だ
逆に旅行や外食や小売などは一流企業ではない


761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:23:05 ID:???
>>758
以下のスレでお願いします。

私大会計士受験生をバカにするスレpart3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1106397618/l50

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:24:03 ID:???
>>760
そごうとか有名企業だけど給料ひくそうだな

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:25:26 ID:???
閑閑同率一流企業>>>>>>>>東大無名企業だが
例えば、閑閑同率キャノンと東大キャノン販売
だったら確実に前者がエリート
新卒で子会社に入ったら親会社組を出世で追い抜く
ことは不可能に近い

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:25:27 ID:???
>>759
現役閑閑同立と一漏神大とどっちがいいんだろう

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:26:39 ID:???
>>764
後者 一浪までなら就職に響かない

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:27:14 ID:???
つまりどこの大学入ってようが、子会社レベルの無名企業入った時点で負け組ってことだな。関学会計大学院と同様に

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:28:41 ID:???
会計士目指すなら前者だな。1年でも早く受かっとかないと出世できず、
中小企業の経理でえらそうにする人生をおくることになる

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:30:18 ID:???
関西地区就職ランク
神大経営>京大経済>京大法>阪大経済>阪大法>神大法>同志社経済>関学経済・商>同志社法>関大法>立命経済・経営>関大経済・商>立命法>関学法


769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:32:34 ID:???
関大法ってなんでそんないいんかいな?俺らが受験したときは
府大の滑り止めとかいうレベルやったど。産近甲龍関大って認識してた

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:36:15 ID:???
関大は法が看板学部だからだろ
関学は経済が看板学部

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:38:06 ID:???
>>769
官官同率は全部府大の滑り止めだろ

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:38:11 ID:???
関大が一番アホなのは暗黙の了解だろ。

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:45:09 ID:???
久しぶりにageると学歴厨でこれだからなw
世の中バカが多いね。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:54:42 ID:???
↑低能のボヤキか(笑)お前が一番釣られてるのは間違いないW

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 22:39:44 ID:???
少なくとも同志社>府大であることは間違いないな。
府大の文系とかセンター7割で十分合格ライン

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 00:40:21 ID:???
同志社の頭ではセンター7割とれない
よって 府大>同志社


777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 00:43:19 ID:???
関西地区就職ランク
神大経営>京大経済>京大法>阪大経済>阪大法>神大法>同志社経済>関学経済・商>同志社法>関大法>立命経済・経営>関大経済・商>立命法>関学法


778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 00:48:17 ID:baTMkuGw
なんでこここんなに盛り上がってるんだ?

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 01:13:51 ID:MaDC6msp
明治と同志社は同じ位なのかにゃ(・(+)・)

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 02:15:55 ID:???
>>736
評判かなり悪いが・・・
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/manage/1107874600/68
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/manage/1107874600/98-100
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/manage/1107874600/105
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/manage/1107874600/136

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 13:00:54 ID:kErIHWh1
私の部下に神大卒がいますが、使えません。今年にはクビです。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 13:28:10 ID:???
>>781
同志社乙

学力・知能は逆立ちしたって神大>>>同志社
同志社≧明治

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 13:52:54 ID:kErIHWh1
学力がよくても、変な話し方でアウトプットができないです。神大卒は

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 14:07:33 ID:???
↑お前視野狭いよ。一人だけをみて神戸卒全体がそうである、みたいな結論を導かないでくれる?てゆーかお前サンプリングリスクって知ってる?まさにそれに値してるよ。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 15:01:07 ID:???
必死な珍大生がいるスレはここでつか?
ここで吠えてるってのがいかにも珍大生でつね。

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 15:20:44 ID:???
↑自語W

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 15:31:40 ID:kErIHWh1
サンプリングリスク?しってて当然。TACで必死こいて勉強してるんだろ?
その言い方が監査法人に入って潰される。
まっ採用もされないか

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 15:34:21 ID:???
浪人して神大は論外

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 15:41:00 ID:kErIHWh1
私、神大生で会計士を目指してるんですが、ここで書き込みをしている
神大擁護派には悲しくなります。


790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 15:52:51 ID:???
神大卒の部下を持つ神大生w

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 15:53:14 ID:???
っつーかなんでこのスレに神大生が来て荒らすのかがわからん
おまえらスレタイ読めねーのか?

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 18:55:04 ID:???
それが神大クオリティ

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 20:03:09 ID:???
787は頭本当に足りなそうでかわいそう。思いっきり釣られてるんじゃね〜よ、ばぁか(笑)サンプリングリスクって知ってるのをわかってて敢えて聞いてるんだよ(笑)

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 20:27:51 ID:???
>>793
スレ違いじゃけぇよそでそろそろやってくれんかのぉ。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 21:30:33 ID:???
同志社=上智
代々木のリサーチ見て来い!

俺は阪大落ちの同志社だが、センターは一応8割あった。
ってか、センター8割なかったら阪大D判定か

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 21:35:57 ID:???
阪大落ち同士者って・・・かっこわるぅ
合格者平均と入学者平均の違いを理解してる?
実態は情痴>>同志社だよ

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 21:47:10 ID:???
上智はいいよ〜(^O^

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 22:13:24 ID:???
>>796
おまいも関西の受験状況理解してるかい?
国立の滑り止めは同志社か関学しか選択肢ないでな。
実家から近いのは関学。京都まで頑張れば同志社。

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 22:34:46 ID:???
上智なんか包茎落ちのクソ虫の逝くところだ〜〜〜〜

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 22:52:24 ID:???
阪大に落ちてる時点で、糞だろw情けないね〜。

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 23:34:41 ID:???
↑お前ダレ?W

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 10:01:51 ID:???
>>800
早計のバカには阪大受からね〜よw

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 11:09:51 ID:???
上位国立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>早計≧マーチ関学

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 11:11:46 ID:???
高校時代、数学から逃げたカスに会計士勉強する資格はない。
会計士受験生のレベルを上げるためにも君達撤退してくれ。
どうせ論文経済・原計できひんのやから

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 11:13:04 ID:???
経済はともかく原計に数学はいらないでしょ
算数のセンスは必要だと思うけど

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 11:18:45 ID:???
>>805
数学の知識はいらなくても、数学のセンスない香具師は原価計算もファイナンス
もできるわけない(orできるようになるのにアホみたいに時間かかる)わけ
だから、短期合格できるわけない

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 11:20:35 ID:???
ま、撤退してくれなんて言わなくても、5月末にはほとんどの香具師が撤退に追い込まれるわけだが
既卒の香具師とか、留年野郎とか落ちたらどうすんだべ?w

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 11:21:36 ID:???
だから数学のセンスじゃなくて算数のセンスだろ原計は
割引現在価値程度なら算数の領域

ま、いいたいことは一緒だと思うけどね

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 11:29:23 ID:???
あのさ、総計とマーチを一緒にしないでくれる?本当にマーチは馬鹿だよ。頭いいなと思ったヤツがマーチには一人もいない。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 11:31:04 ID:???
>>809
ごめん、俺から見れば一緒。国立行けなかったバカであることには変わりない。
ま、たまになんで東大落ちたのかわからんような異端児がいることは認めるが
平均したらやはり変わらない

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 11:32:22 ID:???
>>808
喪前は細かい!数学のセンスも算数のセンスも大してかわらんのやから、
おとなしく同意しれ

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 11:39:56 ID:???
810、やっぱり釣れたか、単純だな(笑)

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 11:42:19 ID:???
810みたいなヤツがいるからこそ、このスレが活性化するんだな、ある意味貢献者だ。低能なヤツがいないと話が盛り上がらないからなW

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 11:44:29 ID:???
>>812>>813
低学歴がほざくな

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 15:25:57 ID:???
【履修】関西大学法科大学院9【チヤホヤ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112541669/l50

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 20:45:57 ID:???
低学歴って言うけどさ、関西には京大以外に何があるの?所詮地方大なんだから地方同士仲良くやろうぜ。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 21:05:16 ID:???
関東人が一目置くのは京大のみ

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 21:31:27 ID:???
↑関西人以外が一目置くのは、に変えてください。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 23:28:34 ID:???
東京でいう、東大・一橋・慶應
が、関西でいう、京大・阪大・同志社

そして、一部のうれしがたまに東京の大学受けるくらい

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 23:37:47 ID:???
↑やっぱり関西でも早稲田は不評なんですか?

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 00:02:20 ID:???
不評ではないが、トップ私大といえば慶應かなと。
うちの高校は京大たくさん受かってる地区トップの公立だったが、
慶應受けた人は知ってるが、早稲田受けた人は知らない。
いや、関学落ちたような阿呆が記念受験してたのが一人いたくらい

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 00:08:04 ID:???
関西では、
京大無理な人は阪大、阪大無理な人は神大
私大は
関関同率の中で近いところ。
同志社と立命は近いから自動的に同志社が第一志望となり、立命には阿呆が集まる。
関学は兵庫の大阪寄りにあって、関大とやや近い。
だから、大阪の兵庫寄りの人、兵庫民は自動的に関学、そして阿呆は関大に集まるという仕組み

大阪や兵庫の人でも2時間半とかかけて同志社通ってるのもいる。
逆に京都から2時間半かけて関学通ってる意味不明な香具師もいる。

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 00:09:48 ID:???
あと、私大逝かせてもらってる阿呆のくせに下宿してるふとどき者も多数いるが

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 00:11:18 ID:xiBwqNc/
もう、学歴の話はこの辺でええんちゃう?
何の掲示板かわからへんわ。

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 00:14:21 ID:???
↑題名見れ

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 00:15:32 ID:???
短答前にストレス溜まった会計士受験生が関西学院会計専門職大学院生をバカにするスレ

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 00:25:02 ID:???
↑次スレはそれでいこうか。傑作スレ名だ。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 00:28:46 ID:???
慶応は品がある。早稲田はアウトローな感じだ、バンカラ風かな。慶応と早稲田。青学と明治。って感じか。明治ってダントツ頭悪い感じがするけど

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 16:12:32 ID:???
関学ってなんでバカにされるんだろうね。関学に落ちたヤツがバカにしてるだけかな? って書くと関学落ちるバカはいない、とか言われそうだけど。やっぱり関学ってバカなの?

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 16:28:45 ID:fFBZ6JE/
国公立卒 専門学校入学よりまっしじゃない?

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 18:41:40 ID:???
阪大落ち同志社も私大専願同志社も同レベル

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 19:00:54 ID:???
A=東京、京都
B=東京工業、一橋、大阪
C=神戸、名古屋、九州、東北、慶応、早稲田
C2=北海道、筑波、横国、上智
D=千葉、岡山、広島、同志社
E=その他駅弁、MARCH、東京理科、閑閑率
E2=日東駒専、参勤交流
F=その他私大

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 19:33:57 ID:???
阪大は一橋ほどではない

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 20:49:36 ID:???
         □難関私大 最新講評 2005□

1位 : 慶応大・・・偏差値・就職・資格など、「自称」だけど私学No1。
2位 : 早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。スーフリ大学w
3位 : 上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、マーチに越される(た?)予兆あり。
4位 : 中央大・・・「伝統の法学部」で「法学部」は上智に並ぶが、他学部に不調感あり。実績はある。
5位 : 同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。マーチ上位級。
6位 : 明治大・・・校舎も新築し、就職・資格・偏差値のバランスが良い。「早慶明治」を狙う御茶ノ水大学。
7位 : 立教大・・・マスコミなどに強く、校舎も好評故に、2005年度もなんとかマーチ上位を確保。
8位 : 関学大・・・最近凋落著しく、人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…
9位 : 関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「難関私大最後の牙城」。 依然人気は高い。
10位 : 立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。自称「命>同」。
11位 : 法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急上昇。人種の坩堝的な大学。
12位 : 学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「マーチ未満」との評価の小規模学校。
13位 : 青学大・・・女子高校生(限定)に絶大な「ブランド」を誇るが、実績は乏しい。「青学スタンダード」。


835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 00:12:29 ID:???
理系は大阪大学がトップだ!!!

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 00:27:24 ID:???
普通に勉強してたら合格できない香具師が会計大学院に集まるわけか。
でも、会計大学院行っても合格しやすくなるわけちゃうから・・・

2年後の会計大学院生の会計士試験合格率

ズバリ・・・1.3%


837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 00:37:59 ID:???
理系は東工大がダントツでしょ。阪大って京大に入れなかった奴が行くところって感じがあるじゃん。そこが東工大との大きな違い

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 01:12:38 ID:???
その論理でいけば東工大も東大いけなかった落ちこぼれ集団

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 01:14:42 ID:???
>>838
それがそうでもないところが東工大の東工大たる所以ではなかろうかと。
あそこは良くも悪くも変わってるからねw

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 01:20:58 ID:???
838はあまり勉強をしてらっしゃらないとみえる。東工大は理では東大を抜いている。てゆーか阪大と東工大の違いがそこにあるっていうのは、その論理があてはまらないってことを言ってるんですが。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 01:33:32 ID:???
>>840
他の大学のしかも他の学部のランクに
何でそんなに詳しいんだ
馬鹿文系の君には関係ない世界だろ
そんな暇あったら自分の勉強してろ学歴中毒者が




842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 01:37:54 ID:???
なになに?
ここは学歴板ですか??

会計大学院はまだ始まったばっかりで浮かれているのかもしれないが、
君たち、頭がいいというならば、
他のスレッドは読んでみたのか?
今日もどこかの専門学校で、朝7時からシャッターが開くのを待ち、
夜10時にフロアの電気が消されるまで、
必死に勉強している受験生がいるんだよ?
君たち、過去の学歴にしがみついてばっかりで
本当に会計士になれると思っているの??
そんなに甘くはない。
現実を見なさい。
学歴なんて、全く役に立たない。(会計士試験では)

本当に受かりたかったら、
そんな話をするまえに、他の受験生が何をしているか、
情報収集するんだね。
この試験は情報戦ということを、教えといてあげよう。

簿記の勉強の仕方を!とかを読んだほうがいいよ。

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 01:39:10 ID:???
↑いや、大学受験をちゃんとしたやつなら知ってて当然じゃない?君も頭いいのなら、もっと気の利いた捨て台詞を吐いてくれない?低能丸出しは恥ずかしいですよ。

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 01:59:02 ID:???
簿記の勉強の仕方を!!
というのは、会計試験版で有名な良スレだよ。

あおるようなことを言ってしまったが、
本当に受かりたいなら簿記と原価計算を死ぬ気でやったほうがいい。
数学に強くなくてもいい。慣れだから。
専門の状況を教えとくと、
いま、新試験1回目目標の講座はすでに、
キャッシュフロー、連結、外貨くらいは軽く終わっている。

会計大学院は回りに受験経験者が少ない為か、
スレを読んだ感じ、どこか楽観的すぎると思った。
この試験は競争試験なので、
自分が頑張っているつもりでは、なかなか受からない。
周りの状況をよく見極めて頑張って欲しい。


845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 09:38:19 ID:???
数学も慣れみたいなところあるけどね。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 12:45:06 ID:???
ほんと学歴板みたいですね
学歴のことばっかり知識あっても試験受かりませんよ


847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 12:48:46 ID:???
関西は学歴コンプレックスを持ってる奴が多いからな。

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 13:36:46 ID:???
特に上で東工大とか阪大について議論してた二人
ほんと低能だな
よっぽど学歴コンプレックス持ってるんだな

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 13:45:46 ID:???
>>844
ここ荒らしてるのは他大学、特に神大の奴だと思われ。
神大は会計専門職大学院ができないから僻んでるんじゃね?

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 14:09:13 ID:???
学歴、地位、序列等の話題については【学歴板】又は【格付け板】へどうぞ
http://tmp5.2ch.net/joke/
http://that3.2ch.net/ranking/

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 22:03:13 ID:???
>>849
神大はあえてアカスク作らないみたいだな

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 22:18:06 ID:???
>>836
高すぎる。5年に1人現役合格者出たらいい方でない?

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 03:09:34 ID:???
あげとくよ

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:01:40 ID:???
>>851
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife/6979

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:39:32 ID:???
↑ウイルス注意

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 00:25:00 ID:???
アホばっかり集まってそうなとこだな。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 00:40:25 ID:???
>>855
うそつくな

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 00:48:20 ID:???
>>856
854がか?

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 23:56:53 ID:???
秋入学の入試受ける奴いるか?

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 23:57:40 ID:???
短答落ちが受けるんでない?

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 14:08:21 ID:???
test

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 22:51:40 ID:???
秋入試は担当落ち専用か
会計士受験生以外はまず受からないだろうな

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 22:53:10 ID:VbdqQS9P
定員割れだよね?

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 01:59:10 ID:???
>>863
店員割れは事実。
でもそんな広き門でさえ門前払いされた香具師もいるw

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 03:41:12 ID:yS8aLWSB
>831
同志社一般入学者同士の間でも天と地ほどの差があるのだが

866 :平松一夫氏と、その姑息な弟子へ:2005/05/20(金) 10:13:41 ID:???
どうぞ、その地位・立場を満喫なさって下さい。
裏でコソコソ、影でコソコソ、そういう事をしてまでして手に入れた地位・立場です。
 
貴方と、そして、貴方のその姑息な弟子と一緒に浮かれはしゃいで下さい。

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 10:57:29 ID:???
>>866


 > 弟子は平松ファミリーとか言いましたか。
 > 先生の後ろ盾があることをそれとなくチラつかせて周囲を威嚇しつつ優越に浸っている人。
 > 姑息というか、もはや、人格の嫌らしさが滲み出ているだけの恥晒し。 と、みんなが軽蔑していますよね。

868 :神戸大学経営学部 会計プロフェショナル育成プログラム:2005/05/20(金) 11:15:39 ID:???
神戸大学経営学部 会計プロフェショナル育成プログラム
http://www.b.kobe-u.ac.jp/cpa/index.htm

869 :神戸大学経営学部 会計プロフェショナル育成プログラム:2005/05/20(金) 11:18:30 ID:???
当該プログラムHPより抜粋



神戸大にアカウンティングスクールが、なぜないの?


神戸大学には、「アカウンティングスクール」(会計専門職大学院)がありません。
神戸大学は、会計学では日本一の伝統を誇り、日本一の教授陣を擁しています。
大学院のMBAスクールでも日本一の実績をもち、全国から優秀な社会人院生が集まってきています。
それなのに、大学院には、アカウンティングスクールが開設されていません。
これは、わけありなのです。

大学院にアカウンティングスクールを開設すると、その修了生は公認会計士2次試験で、たしかに科目免除を受けることが可能になります。
しかし、その科目免除は、大学院の2年の課程を修了した後のことです。
しかも、その科目免除は短答式試験の会計関係の3科目に限られていて、論文式試験は含まれていません。
大学院で2年間も勉強して、短答の3科目を免除されても、神戸大学の学生にはほとんどメリットがないのです。
神戸大学の学生なら、短答の3科目には、学部の3回生で、遅くとも4回生で、合格できるのですから。

公認会計士の養成において、神戸大学のターゲットは大学院レベルではなく、学部レベルです。
経営学部に入学した直後から準備を開始すると、公認会計士2次試験には、学部在学中に合格できます。
公認会計士2次試験への合格をめざすだけのために、わざわざ大学院に進学する必要はないのです。
大学院に進学するのであれば、もっと高度の専門知識を磨くことを目標にすべきです。

870 :神戸大学経営学部 会計プロフェショナル育成プログラム:2005/05/20(金) 11:26:16 ID:???
当該プログラムの要約(当該プログラムの結論)



神戸大学の学生ならは、会計士試験は、学部在学中に合格できる。

よって、会計士試験のための大学院など開設する必要などない。

そもそも大学院は、もっと高度な研究・教育を行うところである。

合格してから社会人MBAプログラム(http://www.kobe-mba.net) 等へ入学するべき。


以上、要約(結論)。

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 12:15:50 ID:???
>>868
こういうのもあるが
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife/6979

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 13:21:53 ID:???
>>871
だったら、こういうのもあるな
ttp://www.kwansei.ac.jp/chu-shiba/kaiken/index.htm

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 12:14:06 ID:???
このスレのほとんどが神戸大学の宣伝になってるなw
他人のスレで自分達の宣伝、他人の批判とはw

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 12:59:52 ID:???
天下の神大生にスレ使ってもらってることを有難く思え

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 22:52:19 ID:???
「アメリカ、ワシントン州では、20人に1人が博士の学士を持っている。
学部卒なんて、高卒と同じ扱い。何の役にもたたない。」
(ワシントン在住 経済ジャーナリスト 堀田氏 談

学部卒なんて何の役にもたたない というのが グローバルスタンダード。
ローカルスタンダードの日本も、そろそろ グローバルスタンダードに
向かっているようだね。TAC、大原、LECも、大学院つくるらしいじゃんwww


876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 23:31:09 ID:???
↑お前かなり学歴コンプレックスじゃない?うざいよ。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 00:45:43 ID:???
ここの大学は関東でいうと青学かな?そして立命が立教?

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 00:59:04 ID:???
>875
とりあえずおまえは学部卒業しろw
そうじゃないと院に入れないよ

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 02:09:05 ID:???
次スレもこの流れが続くようだと削除だそうだ。

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 02:34:39 ID:???
盛り上がってるからいいんでね〜の?盛り上がってるスレを削除するのが自治だとしたら
俺はそんな自治なんか認めない!!!

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 11:45:07 ID:1EcF3YTs
タックに神戸大卒業 無職多数発生中!

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 19:59:28 ID:???
>>869>>870は大ウソということかw

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 01:07:36 ID:???
もうすぐ定期試験だねぇ。
相対評価とか言ってるけど、ほんまに単位落とされるのな・・・

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 20:37:54 ID:???
10月入学の秋入試受けたいんだが
請求しても入試要項なかなか送ってこないな

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 01:57:35 ID:???
経歴から足きりかw

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 02:05:58 ID:???
問答無用。
 
■■■■■■ 2005年度入試 ベネッセ難易ランキング ■■■■■■

79 慶應大(法)
78 早稲田大(法)
77 上智大(法)
76
75  
74 中央大(法)
73
72 同志社大(法)
71 立教大(法) 立命館大(法)
70 法政大(法)
69 青山学院大(法) 明治大(法) 
68 学習院大(法) 
67 同志社大(法夜) 関西大(法) 関西学院大(法)
66 成蹊大(法) 南山大(法)
65
64
63 成城大(法) 明治学院大(法) 西南学院大(法)
62 日本大(法) 

http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/poster/shi-hou.html



887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 02:38:11 ID:???
ベネッセの偏差値見ると、やたら自分がかしこくみえるなw

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 09:40:24 ID:???
888get!いいことがありますように(^O^)

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 10:28:49 ID:tYe3+iVA
ここは国立コンプどもが群れすぎだなw

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 23:25:41 ID:???
しょせん私立。どこの金融系からも評価されない

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 18:17:21 ID:???
全国駿台模試による16年度私大入学者平均偏差値
 
同志社大 57.4
関西学院 56.6
関西大学 52.8 
京都女大 52.4
関西外大 52.1
同志女大 51.7
立命館大 51.3 
龍谷大  50.8
京都外大 50.4
甲南大学 50.0
京都産大 49.5


892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 20:31:07 ID:???
西の関東学院がんがれw

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 22:13:19 ID:1taHSp27
ここは関学コンプどもが群れすぎだなw

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 22:25:45 ID:???
参勤交流レベルしかいないってことか

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 22:43:47 ID:???
3金交流って、日当駒専と同じ?

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/27(金) 04:02:28 ID:???
>>890
社会から存在すら評価されないお前が言うな

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/27(金) 23:53:19 ID:???
前スレがdat落ちしたので立てました。

★会計大学院★総合スレッド 3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1117204851/

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 22:32:27 ID:???
今時、推薦書って

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 22:35:22 ID:???
おい聞いたか?関学大学院生、全員短答落ちだってよ

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 22:38:31 ID:???
仕方ないんじゃない?寄せ集めなんだから。

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 22:56:09 ID:???
>>898
大学院なら当たり前

>>899
受かる奴は専門学校で十分でしょ

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 00:50:21 ID:???
なんのための会計専門職大学院なんだろね?w

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 01:38:09 ID:???
>>901
時代遅れ
専門職大学院のほとんどは推薦書なんていらないよ
推薦入試等の特別枠なら話は別だが
まあ、来年には同志社・関大・甲南も参入してくるから
関学は定員割れ確実だろうけどな
推薦書なんて出させて受験者減らしてる余裕なんてなくなるわな


904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 02:39:33 ID:???
>>903
KGはグローバルですからw

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 21:17:53 ID:???
秋から短答落ちが参入して、また大学院のレベル下がるな。
会計専門職とは到底名乗れないほどに

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 22:21:17 ID:???
俺担当39だけど受けるよ。
ちなみに春も受けたけど、特待ではなかった。
だから、自分より優秀な人間、
つまり担当に合格できる人材が5人以上はいると思うけど。

907 :会計士受験始める前に。:2005/06/01(水) 22:58:12 ID:???
税理士の簿財合格済みで、税法1科目受かって免除貰おうと思っているんだけど、
関学の法か経済に免除してくれる教授いるか知っている人いますか?
知っていたら名前も教えてください。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 23:07:35 ID:7k1UstNQ
入試要綱ってきた?

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 23:26:51 ID:???
>>906
なんで受けるの?監査法人は入れないような年齢なの?
それともその短答の点数はまぐれ?w

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 00:08:46 ID:???
>>909
年は23だよ。受けるのは監査法人落ちたら空白作りたくないから、
あと全額免除ならば大好きな母校だからもう一度通いたいから。
最後のチャレンジ50では全国60番です、マグレかどうかは自分で判断してね。
まぁ正直どっちでもいい、受かるという事実が重要だからね。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 00:40:10 ID:???
>>910
チャレンジ50全国60番で自慢?ぷけらwまじ笑ってしまったよ。
もうちょっとまともな自慢してくれw
監査法人に落ちたら空白作りたくない?ということは会計士試験受かってから
会計士大学院逝くのか?wwwお前おもろすぎwどこまでわらかしてくれんだw

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 00:50:20 ID:???
>>911
自慢?マグレか否かの証明しただけだよ。
全トウレンも名前載ったけど、もうどうでもいいくね?
模試でどうこうより本試験が大事ですから。

監査法人落ちて学校行くのってかなりのレアケースなの?
監査法人いけない会計士補って何してるもんなの?

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 01:25:17 ID:???
>>912
23歳ってことはベテか。全答練、入門の俺に負けてるぞ。

監査法人いけない会計士補は金融庁の発表によると

1.進学
2.一般企業

らしいな。進学って普通上がること言うんだろw会計士が会計大学院逝ったら
進学ならぬ落学ではないのか?w

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 09:16:26 ID:???
>>913
ん?名前載ったとしか書いてないのにどうして負けてるとかわかんの?
というか、本試験結果ではなくて模試に拘るあたりかなり痛いんですけど・・・。
23歳でベテってwやり始めた年齢分からないとベテかいなかはわからんだろ。
ちなみに自分は入門ですよ。そんな分析能力でよく本試験受かったなw

そういや早稲田に会計士補で行ってる奴いたぞ。
一般企業に入る会計士補ってきついなぁ。ただの人扱いされそうだ。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 10:03:57 ID:???
そういや担当合格して優秀みたいだから聞きたいんだけど、
30はどうやって解いた?できれば解説してもらえませんか?

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 14:40:26 ID:hNv19bfE
>>914
23歳は通常ベテだろ。それかどこにも内定もらえなかったどうしようもない
オタキモか。君はどっち?w

917 :NO50:2005/06/02(木) 15:15:41 ID:ctbwifK0
17短答式問題22の問題末尾 ではないものを含んでいる組み合わせを示す番号を1つ選びなさい
アからカそれぞれ3個あるが 含んでいるという文言から選択肢は3つまでしかしぼれないのでは?問題として成立しているのかどう思われる?
  

918 :NO50:2005/06/02(木) 15:29:35 ID:ctbwifK0
17短答式問題12のTの答え3はありえないのでは?
Tは98年短答式の問題解説(過去問)にて
工事進行基準は実現主義の例外的基準だから注記を要するのではなくて
複数の選択処理が認められてるから注記を要するとというニュアンスで
解説している。
今回3にするということは過去問とは違う見解になると思われる。
いかが?

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 15:44:00 ID:???
このスレでもめるなって(笑)頭悪そうに見える。

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 15:45:31 ID:???
関学大学院なんか逝ってるんだから実際頭悪いんだろ

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 16:22:57 ID:???
>>918
いや、だから3は有り得ないで全員一致やって

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 16:27:46 ID:???
>>920
乞食そろそろやめとけ

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 16:30:29 ID:hNv19bfE
河内小阪のホテル、あと14部屋しか空いてないぞ!みんな予約急げ〜

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 16:46:53 ID:???
>>916
23はヴェテじゃないだろwそれだとお前梅田TAC行ったらヴェテしかいないぞ。
というか、合格者もほとんどベテじゃねーか。煽りはやめとけよ。
予約してるみたいだけど、遠い所に住んでるの?

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 17:07:36 ID:hNv19bfE
いや、彼は受験生やろ?暗黙の仮定を読み取ってください。
近大まで3時間かかったので、商大も3時間くらいかかるかなと。
だとしたら、始発に乗ってもギリギリになってしまう。

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 17:12:48 ID:???
>>925
彼って言うか本人だけどね、あほらしくなってきたから、
もうベテでもなんでもいいや。
3時間は遠いな、おれは1時間30分くらいだから、通学だな。
失礼だけど関学生なんですか?

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 17:22:03 ID:hNv19bfE
>>926
ちがうよん。暇だから来てみた。明日から勉強再開予定。
昨日勉強してみたら息切れしたから、今日休んで明日から!

8時に着くとして、6時半出発か。きついな。頑張れ

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 02:46:30 ID:???
出願締め切りまで1週間くらいしかない今日入試要項
送ってきやがった
中読んでみると推薦書いるじゃねーか
どういう神経してるんだ


929 :イザヤ書第40章31節:2005/06/04(土) 17:05:53 ID:???
>>928

平松学長に望みをおく人は新たな力を得、鷲のように翼を張ってのぼる。走っても弱ることがなく、歩いても疲れない。

930 :平松師弟の欺瞞について:2005/06/05(日) 20:07:31 ID:???
>>929
平松一夫は、卒業式の式辞などでは「皆さんは関学ファミリーの一員です」と言っているが、
その裏で、平松一夫の姑息な高弟は「俺様は平松ファミリーに入れてもらえて有望じゃあ!」と言っている。

平松一夫という男が、学長としても、教育者としても、また一人の人間としても、
いかに欺瞞に満ちた人間であるかがよく分かる。
 

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 22:15:44 ID:???
>>928
要するに、一週間で推薦書を調達するほどの本人の奔走の努力と熱意、
及び、学部時代の指導教授等との良好な人間関係を要求しているわけね?

>>930
平松ファミリーはとても嫌らしい人間だ。
平松の後ろ盾を背景に、関学ファミリーの中で自分たちが一番優れているとか思っていたのだろう。

われわれ関学ファミリーは、今後、
「俺様は平松ファミリー」と名乗っていた者、及び、名乗る者を馬鹿にし軽蔑する。
みんな大人だからわざわざ口に出しては言わないが、徹底的に馬鹿し軽蔑する。

一生、われわれ、その他大勢の関学ファミリーから馬鹿にされ、軽蔑されて生きろ!!

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 14:29:54 ID:uqdr0ZnA
>>928
秋入学か?
出願は13日までだからまだ間に合う。がんばれ。
募集は20名程度だね。
俺は春入学の広き門だったが、秋入学は狭いぞ。本当に狭いかどうかは微妙だけど。

>>930
確かに卒業式でそういう言葉を聴いた。
平松ファミリーは関学ファミリーの中でも有望で別格ですか。そうですか。
平松学長は「皆さんは関学ファミリーの一員です」と卒業式でみんなに言いながら、
裏では、弟子に、他の関学ファミリーに対し優越を持たせる教育をしているのですか。そうですか。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 14:43:35 ID:???
>>932
秋入試って、この人、それまで何故ブランクがあるの?

 ・春入試落ちリベンジ
 ・短答落ち(今の点数ですでに確定するほどの点数をとってしまった)

が考えられる。

面接でも、「あなた、秋まで何していたのですか?」とそれとなく尋ねられ、
春入試落ちは大学で把握できるとして、短答落ちかどうかはチェックされる可能性もなきにしもあらず。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 14:50:35 ID:???
>>933
秋入試の連中を調べてみたら、全員、短答落ちだったということも十分に考えられるw
すでに春入試でも多いしww

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 15:01:41 ID:???
>>934
ていうか多すぎ。。。

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 22:39:00 ID:???
短答落ちが参入して大学院のレベルが上がるというのもまた哀しい事実

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 00:43:28 ID:FqbbprwD
【実務家教員日本一】関学大学ロー【自然環境抜群】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108217330/l50

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 05:23:59 ID:???
異論はないだろうけど…(工作員除く)w



             ■■■■難関私立大学 最新格付け 2006■■■■


1位 : 慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、いまいちぱっとしない人が多い。
2位 : 早稲田・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
3位 : 上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。

4位 : 同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りがある。「西の立教」。
5位 : ICU  ・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
6位 : 立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。

7位 : 法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。元バンカラ系・人種の坩堝的な大学。
8位 : 明治大・・・法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶ノ水を聖地とする。
9位 : 理科大・・・創立125年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。

10位 : 立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 : 中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
12位 : 青学大・・・女子受験生(限定)に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院の姉御的存在。

13位 : 学習院・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。同格の「武蔵」「成蹊」「成城」とつるむ。
14位 : 関学大・・・最近凋落著しく、首都圏では「西の関東学院」とも…。 今も昔も人気は関西限定。「西の青学」。
15位 : 関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。「難関私大最後の牙城」。
========= ========= ======== ======== =========

その他



939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 18:29:56 ID:???
>>938
工作員乙 オリジナルはこれ 
 
 □難関私大 最新講評 2006□

1位 : 慶応大・・・偏差値・就職・資格など、「自称」だけど私学No1。
2位 : 早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。スーフリ大学w
3位 : 上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、マーチに越される(た?)予兆あり。
4位 : 中央大・・・「伝統の法学部」で「法学部」は上智に並ぶが、他学部に不調感あり。実績はある。
5位 : 同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。マーチ上位級。
6位 : 明治大・・・校舎も新築し、就職・資格・偏差値のバランスが良い。「早慶明治」を狙う御茶ノ水大学。
7位 : 立教大・・・マスコミなどに強く、校舎も好評故に、2005年度もなんとかマーチ上位を確保。
8位 : 関学大・・・最近凋落著しく、人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…
9位 : 関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「難関私大最後の牙城」。 依然人気は高い。
10位 : 立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。自称「命>同」。
11位 : 法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急上昇。人種の坩堝的な大学。
12位 : 学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「マーチ未満」との評価の小規模学校。
13位 : 青学大・・・女子高校生(限定)に絶大な「ブランド」を誇るが、実績は乏しい。「青学スタンダード」。



940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 18:59:03 ID:???
>>939
中央乙
4〜13位は横並び
ここの順番はどうでもいい

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 20:47:28 ID:???
東京者は知らないだろうが、関大>立命は有り得ない

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 21:24:45 ID:???
中央は私大では4位だろ。

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 01:30:21 ID:???
>>941
逆だろが
関西以外では 立命>関大と思ってる奴が多い
関西では 関大>立命
関西出身の奴は立命にはほとんど進学しない
立命には下宿者が多い所以

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 01:34:39 ID:QfBaxUHS
全国駿台模試による16年度私大入学者平均偏差値
 
同志社大 57.4
関西学院 56.6
関西大学 52.8 
京都女大 52.4
関西外大 52.1
同志女大 51.7
立命館大 51.3 
龍谷大  50.8
京都外大 50.4
甲南大学 50.0
京都産大 49.5


945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 01:41:38 ID:???
>>944
俺は北海道だが同志社と立命館以外生まれてから今まで聞いたことがない学校だ。
それらの学校はそれなりに有名なのか?

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 20:19:12 ID:???
>>945
立命館乙
立命はたいしたことないのにすぐ同志社と同格にしたがるんだね
マジで一緒にしないでくれ
関西でのステータスは感官同率中最下位

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 21:20:30 ID:???
だから4位以下なんて味噌糞だってばww

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 00:02:04 ID:???
関西では

同志社>>関学=立命>>>>>>>>>>>>>>関大

が常識でない?
そもそも、俺が受験のときは(20歳)産近甲龍関って言われてた。
もう関大と甲南入れ替わったと思ってた

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 00:03:10 ID:???
>>946
東京者乙。東京へ帰れ

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 23:35:51 ID:???
全国駿台模試による16年度私大入学者平均偏差値
 
同志社大 57.4
関西学院 56.6
関西大学 52.8 
京都女大 52.4
関西外大 52.1
同志女大 51.7
立命館大 51.3 
龍谷大  50.8
京都外大 50.4
甲南大学 50.0
京都産大 49.5


951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 23:37:28 ID:t7zj5eex
関西人なら立命は避けるだろ
赤のイメージが…

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 00:13:48 ID:???
 □難関私大 最新講評 2006□

1位 : 慶応大・・・偏差値・就職・資格など、「自称」だけど私学No1。
2位 : 早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。スーフリ大学w
3位 : 上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、マーチに越される(た?)予兆あり。
4位 : 中央大・・・「伝統の法学部」で「法学部」は上智に並ぶが、他学部に不調感あり。実績はある。
5位 : 同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。マーチ上位級。
6位 : 明治大・・・校舎も新築し、就職・資格・偏差値のバランスが良い。「早慶明治」を狙う御茶ノ水大学。
7位 : 立教大・・・マスコミなどに強く、校舎も好評故に、2005年度もなんとかマーチ上位を確保。
8位 : 関学大・・・最近凋落著しく、人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…
9位 : 関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「難関私大最後の牙城」。 依然人気は高い。
10位 : 立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。自称「命>同」。
11位 : 法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急上昇。人種の坩堝的な大学。
12位 : 学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「マーチ未満」との評価の小規模学校。
13位 : 青学大・・・女子高校生(限定)に絶大な「ブランド」を誇るが、実績は乏しい。「青学スタンダード」。


953 :鈴蘭台:2005/06/16(木) 11:46:06 ID:???
883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/16(木) 10:38:50 ID:???
鈴蘭台ここ見てるかな?


884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/16(木) 11:00:49 ID:???
鈴蘭台の名前だしましょうか?


885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/16(木) 11:15:34 ID:???
それでは穴埋め式でお願いします


886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/16(木) 11:22:57 ID:???
わかりました
ほ○な○ゆ○
です


887 :鈴蘭台 :2005/06/16(木) 11:40:11 ID:???
おい!!お前等ええかげんにせーよ。
こっちが黙ってるかといっていい気になるなよ!
めっさむかつくわ。まじで。
もうブログも閉鎖したし怖いもんあらへんぞ!!
俺は05TAC短答全答練で57位やってんぞ!!
お前等悔しかったらいっぺん、とってみーや。

○り○お○き




954 :shunnのプログ:2005/06/18(土) 12:03:35 ID:???
971 :shunnのプログ:2005/06/18(土) 11:57:50 ID:???
鈴蘭台さんが盟友のshunnさんと仲間割れ?

どうも。突然、閉鎖してしまってすみません。。
まさか自分にこんな辛いことが降りかかってくるとは考えも
しなかったので・・・・。
人間不信に陥りました。
誰が味方で誰が敵か。。
笑われるかもしれませんがパソコンがすごく怖い。。
自分のパソコンを使う事はもうないかもしれません・・。
勉強もする気も起きず今は漫キツから書いてます。。

ネットで掲示板で自分の名前を見るたびに気がおかしく
なりそうです。。。
お願いですからもう僕の名前をshunnさんのブログでは
書かないでください。。

元はといえばshunnさんが叩かれて実名が判ってる僕に
矛先が向いてきたようなもんですから。。。
貴方とはこれ以上関わりたくないというのが今の僕の
正直な感想です。。

どうして自分だけ。。。

学校で人から自分の顔を見られるたびに色々と想像して
しまいます。。。

ごめんなさい。。宜しくお願いします。




Posted by s at 2005年06月18日 10:07



955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 16:15:29 ID:eSs2hNjB
早稲田っどれくらいの倍率なの?


956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 01:57:10 ID:???

■■■■■■ 2005年度入試 ベネッセ難易ランキング ■■■■■■

79 慶應大(法)
78 早稲田大(法)
77 上智大(法)
76
75  
74 中央大(法)
73
72 同志社大(法)
71 立教大(法) 立命館大(法)
70 法政大(法)
----------------------------------------------------------------
69 青山学院大(法) 明治大(法) 
68 学習院大(法) 
67 同志社大(法夜) 関西大(法) ★関西学院大(法)
66 成蹊大(法) 南山大(法)
65
64
63 成城大(法) 明治学院大(法) 西南学院大(法)
62 日本大(法) 
61 龍谷大(法)
60 専修大(法) 神奈川大(法) 京都産大(法) 甲南大(法)
----------------------------------------------------------------
59 國學院大(法) 駒澤大(法) 関西大(法フレ)
58 獨協大(法) 東海大(法) 近畿大(法) 
57 摂南大(法) 
56 東洋大(法)

その他


957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 03:46:33 ID:belvxqYf
■■■■■■ 2005年度入試 ペネッセ難易ランキング ■■■■■■

79 慶應大(法)
78 早稲田大(法)
77 上智大(法)
76
75  
74 中央大(法)
73
72 同志社大(法)
71 立教大(法) 立命館大(法)
70 法政大(法)
----------------------------------------------------------------
69 青山学院大(法) 明治大(法) 
68 学習院大(法) 
67 同志社大(法夜) 関西大(法) ★関西学院大(法)
66 成蹊大(法) 南山大(法)
65
64
63 成城大(法) 明治学院大(法) 西南学院大(法)
62 日本大(法) 
61 龍谷大(法)
60 専修大(法) 神奈川大(法) 京都産大(法) 甲南大(法)
----------------------------------------------------------------
59 國學院大(法) 駒澤大(法) 関西大(法フレ)
58 獨協大(法) 東海大(法) 近畿大(法) 
57 摂南大(法) 
56 東洋大(法)

3 神戸大
その他

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 18:24:41 ID:???
全国駿台模試による16年度私大入学者平均偏差値
 
同志社大 57.4
関西学院 56.6
関西大学 52.8 
京都女大 52.4
関西外大 52.1
同志女大 51.7
立命館大 51.3 
龍谷大  50.8
京都外大 50.4
甲南大学 50.0
京都産大 49.5


959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 21:39:59 ID:???
立命は法学だけ難しいってこと?国際関係も超難関だし、駿台のはおかしいような

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 12:56:19 ID:WxDa9+ba
関学行ったらマナカナに会えるのか?

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 23:36:23 ID:???
普通にいるぞ。わざわざ見に行った

257 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)