2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

^^^^^^^^税理士試験・法人税法スレ8^^^^^^^^

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 11:13:08 ID:???

さあ・・・本試験まで半年を切ったわけだが・・・
おまえらの法人税に対する気持ちをここで表現してみろ。



★国税庁Website 税理士試験
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/zeirishi.htm

★前スレ
税理士試験・法人税法スレ7
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1095689491/

過去スレは>>2-10のどこか
-----------------------------------------------------------
過去スレ
税理士試験・法人税法スレ6R
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0409/23/1090848257.html
税理士試験 法人税法スレ5R
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0409/23/1075341053.html
税理士試験・法人税法スレ4
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0410/05/1071582198.html
税理士試験・法人税法スレ3
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0409/23/1059407348.html
税理士試験・法人税法スレ2
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0308/27/1050245749.html
税理士試験・法人税法スレ
http://money.2ch.net/tax/kako/1010/10104/1010415338.html

関連スレ
大原法人税法上級スレッド
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1076302215/


2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 16:09:01 ID:???
2

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 17:07:40 ID:???
スレタイにセンスのかけらも感じないが


4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 18:47:22 ID:???
うるせえな。んじゃおまえが立てればよかったじゃねーか。カス
風呂屋に行ってチンカス洗ってもらえよ


5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 18:48:39 ID:???
と言って釣ってみるテスト(笑
みんな頑張って受かろうな!!


6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 12:34:17 ID:bAPcCzJN
品が無いので別スレ立てました
http://hokkaido.machi.to/bbs/read.pl?BBS=hokkaidou&KEY=1109589185&LAST=50


7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 12:49:35 ID:???
確かにひどいスレタイだけど、重複してもしょうがないのでこれでいくべ。

8 :フランダースの負け犬:05/03/05 17:34:48 ID:K+3/nWuv
結局合格できるのてT上級の三割弱てこと?

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 17:49:38 ID:???
網走逝ってきますた

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 18:42:01 ID:yItPtzai
スレタイキモイ

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 19:43:25 ID:+WX8dv5k
法人簡単

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 02:10:20 ID:???
ここのHP見て感想を…

http://www.tky-ma.net/

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 09:20:35 ID:???
>>12
この事務所有名だよ。
職員2名の記帳代行が業務の大半を占めてるくせに、公認会計士に
こだわってるw
本来の税理士業務もまともにできず、やってることは代書屋w


14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 09:32:23 ID:???
税務相談業務はやってないのれすか?所長はお若そうですね。

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 12:43:57 ID:???
>>12
HPにセンスのかけらもないなw

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 15:02:08 ID:???
>>12
頭はいいが、バカな公認会計士だなw

17 :T上級:05/03/07 19:09:50 ID:lLWdv6Ef
F先生休みの間理論暗記頑張りますので
頑張って体直して下さいね
痛々しくて質問する気になりません

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 20:25:26 ID:TpOG9H/5
これから法人始めようとしてますが合格したことある人いませんか?
簿財に去年受かり、先月まで就職活動してましたがどこも決まらず法人受けようか考えてます。


19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 22:41:30 ID:xmN8aJ2S
>>18
おいくつですか?
どうして就職きまらなかったのですか?


20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 00:24:33 ID:g5IwIueA
きもいから


21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 10:30:59 ID:urHnVEtQ
教えてください。
法人税を勉強すると、実務で別表を手書きで書けるようになりますか?

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 12:36:40 ID:xFqNoGsl
物差しで別表自体を作れるようになります

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 14:42:42 ID:???
>>21
俺は試験勉強で計算パターン覚える時に別表使ってたよ。
事務所はTKC・決算で税務仕訳突っ込むから(別表調整ほとんど無し)
最初は手書きで書けなかったよ(W

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 17:57:19 ID:arKygwiK
>19
26です。
大学から会計士受験に専念してたので職歴がないのが一番大きいのかな?あと実務経験。自己PR能力。経理職をさがしてましたが、実務経験がないとだめなところがほとんどですね。未経験でもいいところはなかったです。
どうしようかな。派遣も実務経験がないので無理だし。今から法人税勉強しようかなとも思ってます。

25 :19:05/03/08 22:28:06 ID:NNHY5MiQ
>>24
26歳でも大変なんですね・・・。


26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 00:10:08 ID:lNWfu46O
そうです。大変です。経理職につくのは難しいんですね。実感してます。営業職は簡単ですが・・・。


27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 00:12:31 ID:9f+y/Qo/
営業職を1人採用するなら同時に経理担当を100人採用することを
義務づけるよう労基法を改正せなアカンな


28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 00:16:48 ID:9f+y/Qo/
営業職を1人採用するなら同時に経理担当を100人採用することを
義務づけるよう労基法を改正せなアカンな


29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 13:09:40 ID:EOOzHuCI
>>26
まずどこでもいいから会計事務所に就職して3年くらい働きな
どんな事務所でも、どんな職務(パンチ担当、保険担当でも)でも、どんなに低所得でも履歴書に「会計事務所勤務」が残るからね
そのあと転職すれば経理担当として引っ張り蛸になる
でもそれまでに本当に技術を身に付けてなければ、ポイだけどね


30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 20:55:36 ID:???
>>29
会計事務所の経験3年で、経理担当として引っ張りだこ?
世間知らずにもほどがあるなw
会計事務所の経験なんてまともな企業では実務経験として扱われないよ。
会計事務所レベルの仕事と一般企業じゃ通用しないって。
所詮、会計事務所に経理を委託する程度の会社の経理やったって意味ねー。


31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 22:42:37 ID:???
>>30

その通り。
経理担当として採用してくれるのは、事務所の関与先程度の同族零細企業程度。


32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 13:21:52 ID:2pjNk8NJ
>>30、31
「会計事務所に経理を委託する程度の会社の経理やったって意味ねー」
と考える人間が零細企業である会計事務所の職員に非常に多い
自分が記帳代行しかやっていないから、そういう発想しかできないと思われる
そういう職員の転職先は同族超零細企業の経理が一番ふさわしい
でも使えないと29のいう通り、ポイだけどね
大企業にだって顧問税理士がいるのを知らないのだろうか

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 15:59:11 ID:C+d3eCkj
これから法人税勉強しようとするやつおるか?俺と一緒にがんばろうぜ!
奇跡の大逆転おこすよ。あばよ!

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 16:11:27 ID:N/eb4nA8
まだ計算しかしてない
でもうかる自信ある

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 18:22:05 ID:???
>>32
俺は、大手→中堅→会計事務所→中堅だよ
大企業の顧問税理士なんてただの飾りだよ
社内に会計士・税理士以上の社員がゴロゴロいる会社だってあるんだよ
所詮、会計事務所職員は胃の中の蛙だよ
レベルが違いすぎる。
勘違いしてる事務所職員を見てると哀れだよ




36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 18:52:30 ID:3+Kw/oJi
>>35
人によるんじゃない?
確かに会計事務所の職員の多くは低レベルだけど
大手がみんな高レベルとも思えないなあ
大手の経理は分業なので(ほとんどの経理担当者が決算書を新聞ではじめてみる)、
マニュアル的で、異動も多いし、全体像を掴めてないひとばっかりだよ
けっこう間抜け


37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 22:28:15 ID:???
>>35
胃の中の蛙、
唐揚げか?うまそーだな。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 22:43:59 ID:???
>>36

一つ聞きたいが、分業だとなぜ間抜けになるんだ?
零細企業の全体像>大企業の分業
となる理屈が今ひとつ理解できない。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 12:44:41 ID:+fGgfSZE
>>38
大企業にもピンからキリまであるが
経理と言うのは会社の全体像が分からないとできないということ

大企業では1人の人間が全体像を掴むのは至難の業でり、ゆえに分業となる
分業ゆえに仕事がマニュアル的になりさらに全体像が見えなくなる
部内のコミュニケーションがよほど良くない限り全体の歯車はうまく回らない
部内の歯車だけではない
経理と言うのは「事実関係」を「数関係」に置き換える仕事なわけで
事実は経理の外にあり、外の情報を正確に掴む為には外との信頼関係が必要になる
ゆえに有能な経理担当者とは
・会社の全体像を掴むことができる立場にあり
・マニュアルに陥ることなく(問題の本質を掴むことにより事例により臨機応変に対応することができ)
・他部署からの信頼が厚い人材と言うことになる

そんな有能な人は経理に長くはいないというジレンマに陥る
ここがうまくいかないと「間抜け」にみえるという意味

零細企業と大企業を比較したつもりはないが、そう見えたのなら謝る
中小でないと本領を発揮できない業種もあり、比較は意味が無いと思う。
会計事務所なんかは、大きければいいというわけではない典型例だ

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 18:35:31 ID:???
大手過ぎると分業になる
同じ規模でも業種によって難易度が全然違う
非上場、非監査対象企業の零細・中小は、商法・会計が結構いい加減な場合が
多く、経理規定や社内規定の縛りがあまりなく楽で簡単。
会計事務所は現場と絡んだ生きた数字を扱わないので、数ランク下がる
俺の経験と上のことを踏まえると

中堅(経理が5人〜10人)の上場企業で海外展開もしてる製造業が一番
総合的に仕事もきついし経験になるね。
監査対応・有報関係、海外税務、原価計算、上場してることによる面倒な
規定や縛り。中堅企業は広く深くやらないといけない。
あと、大手だから全体が見えてないっていうのは短絡的すぎるな。
確かにそーゆー末端の人もいるけど、全体の見えてる優秀な人もいるぞ。
俺の友人で某大手企業で経理してる人がいるが、女性社員は無能な人も結構いるみたい
だが、男性社員は優秀な人ばっかりらしいぞ。
会計士資格者とか、一流大卒のプロパーとか、同業大手からの転職者とかがほと
んどらしい。
大手で優秀だった人は零細・中小ならほぼ100%オーバースキルになるけど、
零細・中小で優秀だった人が大手で通用するかは疑問。








41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 00:34:52 ID:???
スレタイを読めない人は逝ってください。

あと二週間ほどで実判がはじまりますなぁ。理論がまわるか不安だ!

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 12:33:39 ID:???
理論は理マスだけやります。

43 :T上級:05/03/12 17:16:45 ID:ZMToC5cw
F先生 喉治りました?

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 17:41:31 ID:???
>>43 スレ違い 死ね

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 01:17:23 ID:NdaBo541
Fって人間のカスだよね

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 12:59:45 ID:VDXIpNJg
Fって「ふ」しかありえない名前だよね


47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 13:56:44 ID:???
福 藤 深

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 20:41:30 ID:???
「利益の配当」はいいとして、「利息の配当」って一体何なんだ・・・

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 22:48:20 ID:???
>>48

建設利息

じゃなかった?

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 11:38:28 ID:yKPzRQsX
>>26
今の企業の経理は昔の経理の3人分働ける人じゃないと使えないね
質・量ともに


51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 12:22:31 ID:???
実判て毎回理論5問だけど少なくねぇ?

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 16:26:19 ID:fgXpelRa
「F」と聞くだけで入江紗綾が浮かぶ僕は受験ノイローゼですか?

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 19:41:43 ID:yo9C5Uh0
>>52
受験ノイローゼなんて高尚なもんではなく、
ただのド変態です。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 23:53:11 ID:vAqjGc+P
>>51
毎回出題範囲含めて14題まわせ

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 07:36:50 ID:LVHR9GZj
いつから理論やろうかな

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 13:17:15 ID:oyjfSwWI
みなさんどの程度理論おぼえてますか?
私の場合はAランクのみ15問程度です。。遅すぎますね

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 13:56:44 ID:???
>>56
初学なら十分だと思うよ。
直前期になってから入れていくんだから
今はその時期のために一度しっかり入れたら
忘れちゃって大丈夫。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 15:32:44 ID:oyjfSwWI
>>57
ありがとうございます。おかげでやる気が出てきました。
本試験まで時間がないですが精一杯頑張ります。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 15:52:34 ID:KwUmfDsr
a


60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 21:35:41 ID:pyaaVn7V
応用理論ってどうすりゃとけるの?しょがくだ

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 21:48:11 ID:???
>>60
理解してれば普通に書ける
たいした応用ではない


62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 00:40:38 ID:???
>56
去年初学合格したけど、俺もそんなもんだった。
実犯をヒーヒー言いながらなんとか覚えた程度、計算って感覚で覚えたら結構残るから今は計算重視でも大丈夫だよ。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 03:17:45 ID:???
独学したいのだけど、市販の大原かTACの教材でどれくらいカバー出来ますか

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 15:10:34 ID:???
市販だとアウトプットは出来るがそのためのインプットが_|\○

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 15:31:51 ID:WSphlfMr
繰延資産の耐用年数が頭に入らん。あと受取配当金。みんなどうやって覚えた?
一月速修できついよ。まだ理論覚えてないし。


66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 18:35:07 ID:???
耐用年数は、通常問題で与えられるぞ。
頭に排卵のは、償却年数な。

繰延資産の償却年数は、忘れては覚えの繰り返し。
総合問題で、見かける度に見直し。
本試験の当日に覚えてればいいんだから、
一度に完璧に覚えようとすることはない。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 18:50:27 ID:T6E1KOfm
あんなボーとしている奴が
法人に受かる訳がない

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 23:59:33 ID:???
>>65
え?法人税で一月速修あるの?

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 00:14:06 ID:???
>>68
TACはあるはず。

70 :第54回法人税法合格者:05/03/18 10:05:55 ID:ZE379RGP
繰延資産の償却年数の語呂合わせ
 公共的施設
  自分専用の場合・・・一般の人を通さない(とお 10 さ な7 い) で×10分の7
  他人も通行する場合・・・一般の人を通します(とお 10 し4 ます)で×10分の4
 共同的施設・・・5文字だから5年(と耐用年数の比較)
 同業者団体・・・5文字だから5年
 下水道負担金・・・どぶろく で6年


 中小の貸倒引当金の繰入限度額(金銭債権に乗じる割合)
  バイトせいや太郎
   バイ(卸売り・小売)ト(1000分の10)
   せい(製造業)や(1000分の8)
   太(その他の業種)郎(1000分の6)



71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 12:46:39 ID:bCfDByEI
>>62
いつも去年のような問題とは限らない
他の年は2問中どちらかがべた書きだよ
計算重視にして理論2問ともCランクのべた書きだったら
確実に逝くよ


72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 21:18:58 ID:QGoVajI5
りろんじゃま

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 00:40:14 ID:b58UsJLK
今の時期、理論一問も覚えてないのはやばい?初学です。


74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 13:43:53 ID:dd25ahWj
>>73
どういう意味の覚えてないなの?
今の時期与えられたものは一回は入れてるけど、今は言えない。
なのか、
一題も一回も入れてない。
なのかによってかなり違う。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 23:47:50 ID:cgITiEec
一回いれた

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 19:12:05 ID:???
いやらしい


77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 21:17:31 ID:mTnXtysu
きもちかった

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 21:20:07 ID:???
本試験までヌいちゃイヤ

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 22:54:11 ID:???
>>76
>>77
>>78
面白くない

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 23:59:41 ID:DKB/KZK9
>74
一回も入れてません。速習でやってるため、計算でいっぱいいっぱいです。
予想していたが、これほどまでとは。覚悟はしてましたがやはり速習はきついですね。
本試験まで専念できるので何とかなると思ってます。
法人は簿財とはわけが違いますね。
圧縮記帳や受取配当金難しい。みんな得意なのかな?

81 :第54回法人税法合格者:2005/03/21(月) 09:23:49 ID:J6Y6Rs5Z
>80
受取配当金は本試験では原則法で計算させる場合(又は原則簡便両方計算させて
比較させる場合)は捨て論点と考えるべし
ただこんな場合でも所得税額控除は得点できる場合がある(短株がないなど単純な
集計で計算できる)のであっさり捨てにかからないこと、問題を冷静に読むべし
「損金計上住民税利子割額」は絶対に落とせないのは言うまでもない



82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 09:51:19 ID:ttn0J2RG
>>79みたいなヴェテってなんで図書館で歯磨くの?

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 13:36:21 ID:???
食べたら磨くだろ

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 13:42:28 ID:???
前期に納税充当金を40万円繰り入れたけど、
当期の税金納付が、法人税25万円、住民税10万円、事業税8万円の計43万だった場合、
納税充当金から支出した事業税等が8万円減留
損金計上法人税と住民税が3万の加留で良いのでしょうか?

逆に法人税15万、住民税5万、事業税3万の場合は
納充からの事業税20万円になるのでしょうか?
よろしくお願いします<m(__)m>

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 14:44:32 ID:???
>>84
難解すぎて解けません

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 15:26:43 ID:jRGkKNhc
取り崩した納税充当金をそれぞれにいくら充てたかで答えが変わります。
法人税に25万円、住民税に10万円あてたなら、減算留保は5万円になります。
どちらにしても、留保金額はネット金額で変わらないので、
別解ありとなると思われます。

後段は、答えひとつ、納充支出事業税等20万円(減・留)です。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 20:35:37 ID:???
>>79
専念なら速習でも余裕じゃん
働きながら速習で一発合格したツワモノしってるよ。


88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 23:43:08 ID:???
>84
前半はどの税金から充当しても結果は変わらないから試験の場合指示してくると思う
法人税に充当した金額が25万円から一円刻みで別解でるから

後半は事業税減算は20万円とは限らん
減算金額は3〜20万の間、納充をいくら取り崩したんだ?
全額取り崩しているなら20万、納付の3万だけなら3万

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 00:32:25 ID:F88gvk+a
>81
ありがとうございます。受取配当金と所得税額控除・外国税額控除が苦手なもんでこの二つの論点がつながってるとは知らなかったです。
>87
やはりつわものの方っているんですね。俺でももっと頑張れば行けそうな気がしました。
ありがとうございます。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 09:04:12 ID:???
>>82
>>83
全然面白くない

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 09:47:52 ID:???

生きろ

92 :84:2005/03/22(火) 22:26:49 ID:???
>>86>>88サンクスです

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 17:05:58 ID:???
TAC生は、措置法の特別償却・特別控除の理論は
どこまで押さえてるの?
大原理サブは、
中小企業者の機械等〜が本文、
事業基盤強化設備〜と開発研究用設備〜が「参考」扱いだけど。

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 20:43:59 ID:qvl6M8PS
TACは
開発研究用設備(B)
優良賃貸住宅等(C)
エネルギー需給構造改革推進設備等(C)
機械等(C)
事業強化基盤設備(C)
特定情報通信機器等(B)
( )はランク。

Bランクまではみんな覚えてくるんじゃないかな。
ただ優良賃貸以外は少し変えれば全部に対応できるから、もし出題されたら書けないと致命傷だと思うよ。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 21:46:55 ID:???
出ませんから


96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 22:58:14 ID:???
>>98

新設理論は要注意。
ここ数年は、1題は必ず新設理論。2題とも新設理論の年があったな。
TACのB二つは新設理論だと思う。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 23:18:30 ID:???
今年は有価証券関係はどうですかねぇ?

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 23:49:23 ID:NHGMVFB/
試験研究費の計算難しい。増加と総額ねに特別や共同研究費があるとさらにやばい。
そういえば、今年の計算は例年に比べて簡単だって本当?

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 23:54:05 ID:???
試験研究費が難しい?
計算式が長くて面倒だなだけ。
難しいわけではない。
税理士受験生は面倒と難しいを一緒にするから痛い。


100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 23:55:30 ID:???
>>96
未来へのレスなんて凄いけど、話がかみ合ってませんね。
>>98
今年?意味わからん。学校の問題がってことか?


101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 15:16:15 ID:G2IiMmv0
>100
間違えました。去年の本試験問題です。

税法勉強してるとアホになりませんか?特に理論暗記。字も汚くなるし。
論理的思考は無用ですね。

102 :ハイル大原:2005/03/24(木) 18:19:39 ID:CTHllg1d
エー○出版の体験記の新版読むと昨年は
DとかCとかマイナーな学校が有利だったみたいだね
宗久氏にマークされてたかな?

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 21:57:25 ID:???
>>101
計算も平行してやりなさい。
アホを実感しなくて済む。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 13:15:51 ID:LsYWqQOu
>>102
宮愚痴以降3人は友達で相談しあっているに違いない
だから批判覚悟で変な問題つくれるんだ

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 13:26:40 ID:???
>102

去年はタックのレギュラーが有利やったんやで〜

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 22:59:32 ID:lGOAWUxD
法人税法規集もってなくて、ネットでみれるってきたんだけどどこでみれますか?


107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 00:41:18 ID:???
>>106
ttp://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
ここで検索すれば全法令がみれる
ちなみに基本通達はこれ
ttp://www.nta.go.jp/category/tutatu/kihon/houjin/01.htm



108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 00:41:49 ID:???
今年の出題者も池田氏と杉田氏でしょうか

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 08:27:33 ID:uO62lgH3
>>107ありがとうございます

110 :T上級:2005/03/26(土) 18:59:38 ID:9PQHCmz7
>>108
実務家試験委員は植田卓氏に替わりました
出身大学は不明 立命館大学院在学中との事
ところで上級演習8回の理論と計算ほぼ去年と同じ問題だったけど
平均点は二点位上がっていたね
え どうでもいいことばっかり覚えていないで他に覚える事があるだろって

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 20:08:23 ID:???
111get!いいことがありますように(^O^)

112 :お知らせ:2005/03/26(土) 22:16:59 ID:???
ガイドライン板でhtml化の作業をしてくれていた人が引退したみたいです。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1111192634/502

一部、「にくちゃんねる」でログが見つかったので貼っておきます。

税理士試験・法人税法スレ
http://money.2ch.net/tax/kako/1010/10104/1010415338.html
税理士試験・ 法人税法 スレ2
http://makimo.to/2ch/money_tax/1050/1050245749.html
税理士試験・ 法人税法 スレ3
http://makimo.to/2ch/money_tax/1059/1059407348.html
税理士試験・法人税法スレ4
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1071582198/
税理士試験 法人税法スレ5R
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1075/1075341053.html
税理士試験・法人税法スレ6R
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1090848257/
税理士試験・法人税法スレ7
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1095689491/


html化されていない分は下を利用すれば、各自、作ってもらう事ができます。
無料ですので、興味のある人は利用してみてください。
「2ch dat落ちスレ補完所」(http://www.2chdat.net/

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 00:36:34 ID:Jft4uKN1
同族会社の留保金課税捨て論点ですか?

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 10:12:35 ID:anuIuYB4
>>113来年もがんばれ

115 : :2005/03/27(日) 11:28:03 ID:???
皆さんに聞きたいのですが、レギュラーコース用のテキストレベルを完璧に消化すれば
なんとか合格できるのでしょうか?それとも、上級者用のテキストが無いといけません?
自分、TACにしようか大原にしようか迷ってるんだけどどの高教えてくれませんでしょうか?
現在日商1級はもってるので、法人税法から税理士試験を始めようかと。24歳です。
 
在る先輩が言うには、上級者用のテキストは出題頻度は低い。重要性が低いが過去に出た瑣末な論点も
かなりあるから、レギュラーコースのテキストをしっかり完璧にやりこめば大丈夫だと言ってました。
確かに、一理あると思います。僕自身以前会計士を目指していて上級テキストなどでは
一度出たっきりでずっとその後出てない論点がけっこう載ってたから。
どうなんでしょう?

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 11:32:03 ID:oozyDXhH
115 会計士資格あるなら税理士資格いらないのでは?

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/03/27(日) 14:50:21 ID:DcjWcnUY
大原速修ですけど、
理論のランクってもう発表してます?

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 14:53:06 ID:DcjWcnUY
速修の人って今テキストNoいくつやってますか?
自分はNo5ですが・・

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 23:14:40 ID:???
>>115
大原上級だけど、
年にもよると思うけど。
上級の方が合格率が高いのは、学ぶ内容(カリキュラム)によるよりも、
単純に2年目、3年目の方が理論の記憶への定着率up、計算スピードupが達成できるから…
とも思えるが。

この時期に、質問してるのって今年の本試験を受けるつもり?
だとしたら、かなりバイタリティーのある奴じゃないと、
レギュラー+上級は物理的にこなせない。

>>116
115は会計士受かったとは言ってないぞ…と釣られてみる。

>>117
まだ。


120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 00:50:03 ID:???
>>118
漏れ通信だけどまだ送られてこない

121 :ハイル大原:2005/03/28(月) 18:00:44 ID:+DAy0kg/
>>120
昨年と大差はないのでは


122 :ハイル大原:2005/03/28(月) 18:27:35 ID:+DAy0kg/
たっくも大差がないという話だよ
まああの出題じゃ変えようがないか

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 23:21:33 ID:???
有価証券と繰越控除の理論て今年は覚えた方が良いんですか?

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 00:32:20 ID:???
>>123
そんな質問する時点で落ちるよ
分母よろしく


125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 01:45:57 ID:???
分母者ですけど、この理論は覚えなくていいよBEST20を教えてください。
楽になりたい。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 03:38:21 ID:???
一般分の40題だけ持っていったら?充分楽できるだろ。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 15:08:07 ID:???
法人神様。今年の理論を御啓示ください。

128 :私見:2005/03/29(火) 19:17:13 ID:jQDueV8w
>>125
各特定信託の各計算期間関係
欠損金繰越及び還付
情報機器開発研究以外の特別償却及び控除並びに特別償却準備金
資本積立金利益積立金
期末評価以外の有価証券全部
外貨建て全部
延払い工事進行
更正の請求 更正及び決定
退職年金土地重課
確定決算原則及び企業利益と課税所得
組織再編の租税回避防止
使途秘匿金及び交際費
みなし配当及び受取り配当の益金不算入
所得税額控除及び仮装経理の法人税額の控除
連結以外の納税義務と課税所得の範囲
 順位は各自考えて あくまで自己責任で

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 19:53:51 ID:???
青色申告も入れておくと良い。

130 :私見:2005/03/29(火) 19:57:50 ID:jQDueV8w
>>129
失礼しました

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 20:24:37 ID:y5G9LSUS
>>127
法人の理論は計算と結びついてるし、まともな日本語で書かれてるほうだから
残り4ヶ月で全部覚わるだろ・・・

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん ::2005/03/30(水) 03:52:56 ID:OHtgYkud
計算のスピードがどうしてもあがりません。時間をかければ昨年の直前の問題を
(1時間30分位)解けるのですが、70分だと計算50点満点で31点平均に
なってしまいます。
今の所学校の問題集2冊を5回〜6回、学校の上級クラスの答練を3回転位といて
いる状態です。余り出てこない問題になると少し時間がかかっているなとは感じる
ので、自分が考えうる改善点はそこのスピードを上げるのと、もっと問題に慣れる
位です。
もっとこういう形で計算のスピードを上げたという人がいたら教えていただけま
せんか?悩んでいます。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 06:19:19 ID:???
仮装経理は入れといた方がいい気がする
理論ね

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 06:43:55 ID:GfmyC1UA
仮想経理はでないと思う

135 :125:2005/03/30(水) 07:06:03 ID:???
>>128
うわ、丁寧にありがd。
過去5年に出題があるのはいらないって感じですね。
そういう切り方は消費だと危険な気もしますけど、
範囲の広い法人だとそういう感じなんですかね。
参考にさせていただきます。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 11:25:18 ID:VzZuh42O
>>135
五年は長すぎ
いいとこ三年くらいでしょ

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 16:32:25 ID:5l/hv1/b
分母者ですけど、この理論は覚えなくていいよBEST20〜40を教えてください。
超楽になりたい。
今から理論覚えるのです  計算はなんとなくひととり終わりました

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 19:34:55 ID:???
>>132
捨て項目もきっちり拾っておこうとしてない?あと馬鹿正直に最初から順番に解いてるとか。
問題見て完全に手が止まったら、そこは華麗にスルーして次へ進むといいかも。
わからないとこすっ飛ばして基礎項目だけ拾っていけば、それだけでも40点近く取れると思う。
まだそれほどの高難易度の問題に手をつけてないかもしれないけど、表形式でなく文章形式での受配の
問題とか出されたら、手をつけるかつけないかでかなり得点も変わってくる。
あ、もちろん素読みして簡単なのは拾うスタンスで。

長文な上に超当たり前のことしか書いてなくてスマソ。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 05:42:35 ID:???
思い切って組織再編成関連を全部捨てるのもありかな、と。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん ::2005/03/31(木) 06:38:16 ID:R0J3DhCn
>>138 アドバイスありがとうございます。今丁度難易度の高い問題に挑戦して
撃沈しているところで、根を上げてしまいました。その方法で考えるとどうも
問題を解く量と復習が足りない気がしてきました。今まで個別問題中心で勉強
してきたのですがちょっと総合問題中心の勉強へ移行しようと考えています。


141 :138:2005/03/31(木) 15:30:13 ID:???
>>140
うん。まず総合問題に慣れることが近道だと思うんで、それでいいと思う。
直前期の問題のように難易度高いものは、本当にそれが解けることが重要でなくて
拾えるところを拾えるかっていうのに重点が置かれて作られてるから、解けなくても
問題ないです。一緒に頑張りましょう。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 16:04:08 ID:jyGPBShz
何でもいいからもっと綺麗な字で解答しれ


読めない字は採点しようがないぞ

143 :私見:2005/03/31(木) 17:54:32 ID:biBfR8lA
>>139
実は同意
昨年は問2で適格合併の原則的取り扱い書いた人が合格しているので

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 18:52:08 ID:???
>>143
139のレスへのつながりがわからんぞ?
どういう意味だい?


145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 21:20:17 ID:tJt7dv63
139 訳のわからん問題がでたら法22条を書けってこと

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 21:24:48 ID:???
>>145
違うだろw


147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 21:26:29 ID:b6rnYfmV
組織再編のランクはどんくらい?

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 23:48:35 ID:???
当分Aランク


149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 11:37:46 ID:???
法人初学なのですが、昨年のTAC基礎・応用・的中答練全9回を5,6回
回したんだけど、答案が暗記状態になってしまった…。
ほとんど時間内で満点取れるんだけど…。

こんな勉強方法で良いのでしょうか???

今から個別計算問題集やろうと思うのですが。。。

でも・・・理論暗記は15題くらいしかやってません…



150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 12:55:36 ID:???
>>149
不合格です。同じ問題を5〜6回やる暇があったら理論やれ。


151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 13:09:12 ID:???
働いている方で理論は1日何時間くらい勉強されてます?
平日は毎日2時間くらいかけているんですけど少ないほうなのかなぁ。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 13:17:57 ID:???
>>149
ほんきで受かりたいんなら総合問題より個別問題集を回しまくれ。
理論は近年の傾向からABCランク全部もってけ。

本番であほなミスしなかったら必ず受かる

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 20:25:07 ID:sXU5KEha
個別問題集って市販のやつでいいの?

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 21:24:32 ID:???
>>153
市販でOK牧場

よくOでもTでも市販問題集はマニアックな問題(本試験で出ても
合否に関係ないような)がはいってるが、あれは他校の生徒に対する
ハッタリ。うちはこんなこともやってんだぞ!ていうね。
TのだとA、Bランク回してたら本試験はいける

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 21:25:00 ID:???
ほんきで受かりたいんなら総合問題も個別問題集も回しまくれ。
理論は近年の傾向からABCDEFランク全部もってけ。

本番で解答用紙に正解を書いてくれば必ず受かる

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 21:25:58 ID:iH/nwM/D
>>152に全く同意


157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 21:29:35 ID:???
皇記2665って。
一瞬俺のpc壊れたかとおもた。
今日は4月1日なのかーー。

ってことで今日の書き込みは全部ウソでした。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 21:32:52 ID:FeR/I2zQ
合否に影響ないって去年の問2みたいに
問題はずしたときの専門学校の言い訳に使われる

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 21:56:47 ID:???
152に同意
総合問題集は2回とけば十分


160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/02(土) 00:10:05 ID:???
どうもどうも。TAC上級のトレーニングをとき直し決めました。
理論はキツイな…
総合で学んだ点は簡単転記事項の転記忘れに気を付ける事ですね。


161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 03:57:07 ID:???
総合回し終わったら、過去問じゃねーの?
もしくは別の総合持ってくるとか。
個別やる必要ないでしょ。苦手論点がたくさんあるなら別だが。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 15:15:35 ID:???
>>161
甘いね。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 16:54:20 ID:E69YSA7K
ショガクで独学でやってるんですけど、いま大原の市販個別やってます
これおわったら、タックの市販個別やるか総合やるかどっちがいいですか?


164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 20:57:23 ID:???
いくら個別が出来ても、総合問題の様に問題が飛ぶケースは慣れないとミスしまくりですよ。

>>163
つうわけで総合がいいとオモ。結局本試験は総合問題ですから。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 21:17:59 ID:ZOd7ZawW
>>164大原かタックどっちの市販総合がいいですか?

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 22:22:25 ID:ARBwovGr
>>165
>164じゃないけど答えるね。
個別が大原なら上原の総合やった方がいいよ。
TACの個別だと大原の知識じゃ解けないのが入ってるよ。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 00:23:49 ID:ZD0+Ec9C
個別両方やってたとしたらどっちがいいですか?

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 14:54:04 ID:???
聞きすぎw好きなほうやれや

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 18:58:49 ID:GH5/35v5
社会保険料って地方税?国税?

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 19:00:54 ID:EXpiJcVq
>>169
誤爆であってほしいよ・・・

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 20:23:02 ID:kk/9fLn7
>169
 アメリカ税


172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 20:34:14 ID:???
>>169
マジレスすると所得税だよ

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 20:35:54 ID:TJm2AGRN
169さんへ
  社会保険料って健康保険料(税)のこと?
 市区町村によって健康保険料という名称と
 健康保険税という名称があるよ
 国税ではないから地方税だとおもう
 ちなみに税法上 会社が健康保険料の遅延 
 による延滞金を支払ったときは税金の遅延
 ではないので損金算入OK
 でも 健康保険税の延滞金は税金の遅延
 という認識なので損金不算入だったと思う
  ものは同じなのにフシギ


174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 22:32:43 ID:???
国民健康保険料(税)は地方税法に規定されている。

地方税法
(国民健康保険税)
第七百三条の四  国民健康保険を行う市町村(一部事務組合又は広域連合を設けて
国民健康保険を行う場合においては、当該一部事務組合又は広域連合に加入してい
る市町村)は、国民健康保険に要する費用(老人保健法 の規定による拠出金及び介
護保険法 の規定による納付金の納付に要する費用を含むものとし、国民健康保険を
行う一部事務組合又は広域連合に加入している市町村にあつては、当該一部事務組
合又は広域連合の国民健康保険に要する費用(老人保健法 の規定による拠出金及
び介護保険法 の規定による納付金の納付に要する費用を含む。)の分賦金とする。
次項において同じ。)に充てるため、国民健康保険の被保険者である世帯主に対し、
国民健康保険税を課することができる。




175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 05:53:52 ID:???
みんな頭良杉

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 12:58:21 ID:???
法人初受験ですがさっぱりついていけてません・・・
実判も理論回すのが精一杯で計算ぼこぼこだよ orz

理論40題持って行くのも辛そうだ。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 16:59:00 ID:???
禿同。月例上位の香具師は人間じゃねーよw
旧ソビエト経済のような5ヵ年計画が必要なようだ。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 18:04:29 ID:???
【行政】 HPで確定申告書作成が急増 〔04/03〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1112545609/

179 :万年リーチ:2005/04/04(月) 18:17:07 ID:I8FzKW+6
>>176>>177
死んだ振りをして本試験までにはしっかり間に合わせるくせに
もうその手には乗りません!

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 19:13:57 ID:???
>>179
ワロタ

俺も1年目は176と同じような感じだったなぁ。2年目から楽しいと思えるようになった。
そんな俺はもう3年目orz

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 20:20:25 ID:r7X8oD+b
てことは まだまにあうってことだな

182 :sage:2005/04/04(月) 23:56:35 ID:yPJ+PvZv
テスト


183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 08:01:22 ID:HtNmFTyG
?????

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 11:06:57 ID:4sOW66Wf
どうでもいいから
まず理論まわせ

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 17:21:43 ID:tt1ibc77
理論ますのいやこままわす

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 09:26:38 ID:6B8iqlQJ
なんども言わせるな
まず理論をまわせ

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 11:47:00 ID:???
ふと思ったんだが…理マス等の暗記するより、「図解法人税」の内容暗記の方が
実務に役立つ(ワラ

冗談はこれくらいで・・・理論まわすか・・・

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 12:56:52 ID:???
>>187

内容を覚えてから、暗記すれば?
その方が、暗記も速いよ。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 13:59:15 ID:???
先に理解をすると条文に忠実な再現が難しくならない?
内容的には間違わずに書けるんだけどさ。
無駄に長ったらしいけど正確を期すなら書くべきところとか
抜かしがちになってしまう。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 16:31:38 ID:???
>>189
それもある。
内容が頭に入ってると覚えたつもりになるんだよ。

でも応用理論考えるとどっちもどっちか・・・
内容理解先論
丸暗記論
だが理論の柱さえキッチリ書けば内容が多少崩れても…

やっぱ甘いか…(ワラ

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 17:40:00 ID:6B8iqlQJ
これが最後通告だ
いいから理論をまわせ

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 01:02:18 ID:8PN92dKx
仕事が忙しくて授業行けてない・・・・。
一回目の実判理論満点来たら95なんですが・・何割位なんだろう。

皆さん一回目&二回目実判どんくらいとれました?


193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 10:08:58 ID:???
>>191
は〜〜い( ̄▽ ̄)ゞラジャ


194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 12:53:25 ID:rEMr9pir
理論まわした  くるくる

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 19:08:59 ID:???
>>191
暗記バカはうせろ


196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 23:21:37 ID:???
さあ・・・今から計算やるぞ!!


って言っても個別1題だけ…(w 


197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 09:05:50 ID:rmVWdcMz
さて今日は土曜日だし1日かけて個別解きまくるか

って言っても3題だけ…(w

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 09:24:18 ID:???
>>196
>>197
おまえらしっかりやらんかい!

って言っても・・・俺は今日は理論の総復習をやる(w
メシ食う時もウンチξ"( ̄ *)クンクン する時も理マス離さんぞ
計算は来月からじゃフフフ


199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 10:39:40 ID:sDVn7Su3
皆さん頑張ってますな。俺もやらねば。理論くるくる回すぞー!

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 12:36:40 ID:???
理論覚えても片っ端から忘れていくのは仕様ですか

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 13:53:48 ID:???
>>200
覚えても覚えても理論は忘れるものだよ
でも、最初に覚えるのに一時間かかった理論が
次には30分で覚えられるようになる。そしてその次は
20分、そして10分と覚える時間が短くなっていく、もちろん
覚え直す理論もそれにあわせて増やしていく、一回に回す
理論の数がどんどん増えて行き試験直前に70ぐらいの理論を
回せていれば大丈夫。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 16:21:40 ID:QpsBAcUo
土地重課制度って何ランク?

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 17:40:36 ID:???
>>201
70かよ・・・(ゲンナリ

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 19:10:30 ID:freGEqJY
>>202
宗○氏ならAランク(受験生が苦しむのが喜び)
問題は新委員の性格次第

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 20:04:09 ID:w2PaX4m4
最近勉強できない
ナンパにはげむ日々

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 20:26:32 ID:???
202 土地重課制度を知っているって
前世紀からの法人受験生ですか

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 20:54:29 ID:???
普通に理マスに載ってますけど・・・4ページも。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 21:18:26 ID:???
理サブからは削除されているぞ

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 23:01:21 ID:Dvrk7rBn
土地重課制度とは、土地の重課の制度のことなり。
って書けば合格点は確保できる


210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 23:05:33 ID:???
その前に土地時価は益金参入
土地原価は損金参入これぐらい書かないと
修行が足リンぞ

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 23:07:12 ID:UAT+u7eA
てことは重要じゃないのか

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 17:48:19 ID:???
一番大切なのは、「当面の間は適用しない」だと思うが。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 18:14:36 ID:???
んじゃ退職積立もか

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 01:04:50 ID:3wHlyV2t
皆さんの捨て問を教えてください。受け取り配当の原則法など。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 02:49:32 ID:ILSV1LuM
欠損金

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 10:22:20 ID:k3HUnkKp
計算は配点がなさそうなのと
多くの人が正解を出せなさそうなのを捨てよう

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 14:23:16 ID:9qtla+D5
土地獣かかよ

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 17:40:07 ID:???
自分を肯定できない人間ほど資格をとりたがるね。
しかも税理士、社労士など中途半端な資格...



219 :T上級:2005/04/11(月) 18:15:19 ID:C7Ns4u7y
此処ゑ来て上級演習の提出者減ってきたね
毎年恒例だけど
こんな事知っている自分が悲しい

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 19:03:32 ID:???
>>218
そんなあなたは行政書士ですか?

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 22:36:14 ID:IM5XyMkb
>>220 218は色彩検定だよ

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 01:01:45 ID:dr92OX+I
>218
漢字検定でも取ってろ。ぷぷ。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 02:42:45 ID:???
第二回実判、ナメてない?三十分足らずのボリュームしかない理論なんて出すなよ。
交際費をプラスしても少ないくらいだよ。

しかしまぁ税法は実判でも平均高いね。理論はともかく、計算の平均が30点くらいの
問題にしてほしいねぇ。じゃないと差がつかなくて面白くないよ。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 12:51:20 ID:ehjPDJ02
>>223
そういうあなたは勿論満点ですね?

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 13:02:20 ID:???
満点ではないよ。つーかこの話題において俺の点数はどうでもいいでしょ。
もっとバランスのとれた問題をだしてほしい。実判では個別のベタ書きしか
出せないんだろうから、それならそれでたくさん書かせろよなーと思う。
用紙5枚で書く量が2枚半とか正直どうかと。

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 14:10:46 ID:???
実判でバランスのとれた出題することなんか考えてない


227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 16:57:28 ID:dca61fwk
1年目だけど法人税っておもったより簡単だな
みんなあほばっか

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 18:04:47 ID:???
難しいことをやってるわけではないからな。受かるのは難しいけどな。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 18:34:40 ID:???
小数以下の処理がいろいろあって困る。
理屈通りに、端数処理せずにやらせろっつの。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 19:00:04 ID:???
しょうがないわな条文で決まってるもの(笑

それよか3日理論休んでたらみんな吹っ飛んだ…


231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 19:10:58 ID:BxPn0lyo
理論ってうざいよね

232 :初学者:2005/04/12(火) 22:08:09 ID:FDYf+wCw
換地処分って計算も理論もすてていいやろか
ランクどんくらい?

233 :合格者:2005/04/12(火) 23:21:42 ID:???
理論だけはやっておけ。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 00:00:44 ID:???
理サブでも理マスでも全部覚えればいいんじゃない
全部覚えれば少しだけ合格の確率が上がるよ。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 00:57:32 ID:???
少しだけかよ!
でもやるしかないんだよなorz

236 :初学者:2005/04/13(水) 20:33:57 ID:SMZA+GVj
組織再編ってでるの?

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 20:36:43 ID:uxrj4MHJ
最近の専門学校の法人税講座は連結納税も
学習しますか?

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 21:01:38 ID:???
去年大原で連結納税は直前期7月にTACよりくわしく計算やっていた
去年の直前模試、冊子をオークションで

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 00:50:20 ID:???
>>236
出るかどうかはわからん

が、過去合併の問題が出題されたことがあるとか

改正入ってからは多分まだ計算ではでてない
理論は出題済み

>>238
詳しくといってもさわり程度かと
試験委員への牽制の意味合いも含まれてるとか

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 12:01:21 ID:E/4Bgm3D
杉田氏と植田氏のビデオ流出ものです

http://commerce01.doshisha.ac.jp/jfcpta/kogi.html

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 19:40:31 ID:???
再編は租税回避関連しか出ていないと思うが。
合併・分割等は出ていないはず。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 21:01:53 ID:Eb8PE7oF
法人しんどい

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 22:24:06 ID:WoLRRwJZ
法人余裕


244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 23:15:02 ID:???
多科目に法人混ぜるのは禁忌だったな_| ̄|○

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 23:34:27 ID:???
今年の法人税改正の目玉「教育訓練費の特別控除」は
概要を見た感じ試験研究費に近いから、理論Bランク以上は
ありえるね。まぁ、試験研究費と同じ言い回しで暗記すればいいけど。
計算も教育訓練費の範囲まで出るとたぶん8分近くかかるけど、
創設規定だから中小の簡単なやつ(3分程度)が妥当だろうか?

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 23:47:36 ID:???
自己満足くんキタ━━(゚∀゚)━━!!!

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 13:16:21 ID:t0ejaDJR
>>245
普通に出題されるな

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 16:54:34 ID:???
>>245
理論はランク外。改正直後に理論で出題がされたことはないよ。
計算では出題されやすい。
理由は分からないけど、そういう傾向らしい。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 17:41:40 ID:???
>>240
見たけど、要は中小企業税制・確定決算原則しっかりやれって事かな?


250 :T上級:2005/04/15(金) 18:39:08 ID:nrfrozFU
>>240
宗久委員は全く無関係な出題だったけど
そういえば昨年受講した先生がしきりに
確定決算原則と言っていたのはこのビデオのせいか

251 :初学者:2005/04/15(金) 21:24:09 ID:PqDDuanx
みんな資本積立利益積立 暗記してるんですか?
とてもじゃないけどおぼえられない  すてちゃまずいっすか?

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 21:51:34 ID:???
自己株以外は捨てるとまずい
組織再編がらみがでると柱の1つになる

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 22:02:21 ID:???
雑魚資格とるのに必死だな(w

( ´,_ゝ`)プッゲラッ


254 :初学者:2005/04/15(金) 22:14:56 ID:PqDDuanx
資本積立についてかきなさい って出るわけじゃなくて柱の一個としてでるってこと?

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 22:40:16 ID:???
>>253
何年もこの試験に挑戦してダメだったんだろお前。
悪態をつく気持ちもわかるが見っともないのでやめたら。

256 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 23:10:09 ID:fanv4Imf
初学者です。
別表五の減と増記入の仕方難しくないか?慣れか。増のところに△付けて記入したりするのわからん。
だれか得意な方ご教授お願い致します。


258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 23:40:22 ID:???
過年度発生分の解消が減、当期発生が増、ってだけ。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 23:56:56 ID:???
>>258 に追加(私は258ではないが)
おそらく大体の人は、とにかく別表4に留保項目書いたら
B欄に加算項目は金額、減算項目はそれに△つきで転記する。
ただし、過年度分の解消項目はA欄に@と同じ形で記入・・・と覚えてる。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 10:23:39 ID:vwhzlvJC
>258、259
早速のスレありがとうございます。
過年度発生したものの解消は減欄に、当期発生したものは増欄(減算項目は△付き)に記入という理解をしたんですがこれで間違いないでしょうか?
通信でやってるからすぐ解決できないのが痛い。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 10:51:13 ID:???
さあ…今日は土曜日だ。
個別でもやるか…

だが、子供が熱を出してるので子守をしなきゃいかん…
つーことで3問だけw


262 :中山:2005/04/16(土) 11:26:04 ID:ltM9RNrV
今日は法人税のプロわたくし中山がみなさんの悩みを解決します
どしどし質問してください

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 15:03:13 ID:p+h/Octs
タックの市販の総合問題集ってどな程度の難易度なんですか?使ってる人いたら教えて
ください

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 16:19:56 ID:???
簡単で量が1問当たりの量が少ない。

265 :263:2005/04/17(日) 17:27:42 ID:1ajiOrg2
そんな簡単なんですか?市販の総合問題集ってなにが一番いいですか?過去問はぬきで
おねがいします

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 17:54:34 ID:???
えぬやまテメー

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 18:04:44 ID:yn8hMX3Y
法人税法は仕事しながらだと最低2年かかると思ってよしですかね?



268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 18:07:06 ID:yn8hMX3Y
ひとによるか・・・・・。

269 :中山:2005/04/17(日) 23:57:41 ID:nrpF9d6b
>>267 わたしの授業でしたら1年で合格確実ラインまでいけます
  クレアールで講義してますのでどうぞ一度ご歓談ください
  とゆうか今からでも今年の試験にまにあいます
   直前期すごいです  東京ドームでやります

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 00:14:54 ID:???
なにを東京ドームでやるのですか?
ヤクルトvs巨人戦ですか?

271 :中山:2005/04/18(月) 01:26:29 ID:eB23fmU+
中山の絶対あてます法人税Love2005〜やるっきゃねえだろおまえさん〜
いまなら税込み18万円でフィニッシュできますがいかがですか?

272 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

273 :中山:2005/04/18(月) 02:38:58 ID:eB23fmU+
締め切り3日前です
みなさん はやくはやく

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 12:49:52 ID:t/b+ecWq
>>248
いつも普通に改正理論出題されてますが
遅レスンマソン

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 16:11:45 ID:3cAFF1UN
>>267
仕事しながら半年で合格した人知ってる。
最近は法人税の理論もただの暗記コンテストじゃなくなってるから合格
できたんだと思う。
計算も実際は簡単なのにちょっと捻られると解けなくなる人が多いけど、
その人はそんな子供騙しにかかるような人じゃないから普段の実力どおりの
結果になると。
だから、直前期はアップアップしてて、答練の成績も悪かったけど、
頭の良さで合格出来た。
税理士試験は頭は関係なって言う人いるけど、あれはただの言い訳。
頭が悪いってことを認めたくないんでしょ。


276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 16:46:02 ID:???
この法人税という部分を所得税に置き換えるとエヌ村に対する嫌味にも聞こえるw

277 :T上級:2005/04/18(月) 18:24:04 ID:Vjrmg/aB
直前期のオリエンテーション見たら
答練予告理論に欠損金の繰越控除 外貨期末換算が入っているやんけ!
こいつあ一本取られた

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 19:53:34 ID:Az2DhdJp
>277
なんで?そんなの想定の範囲内じゃないの?レギュラーレベルでしょ。

279 :  :2005/04/18(月) 20:35:34 ID:???
>>275
俺は1月から勉強はじめてその年の受験はあきらめて
翌年8月に受けて受かった。
最終的には専門学校の理論集だけでなく法規集まで隅々押さえたよ。
まぁ若かったからできたんかもしんないけどその人は凄いね。
今、実務経験を経て講師やってるけど(法人は教えてないが)そういう
人ってたまにいるよね。
ただ教えていて「こいつは!」と思う奴はたいてい一年で受かる。
受講の様子でなんかわかるね。


280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 22:39:15 ID:???
>>275
お前バカか?
真面目に勉強しろ!

281 :しょがくしゃ:2005/04/18(月) 23:14:03 ID:coW/4iZS
タック直前期うける価値ある?いまは独学だけど

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 01:07:36 ID:???
>>277
欠損金の繰越控除 外貨期末換算はCランクからBランクに格上げされるって
前に講師が言ってたよ。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 10:52:46 ID:M5Zd/t7s
特定信託ってなに?

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 11:09:28 ID:FxVs+BCK
>283
特定の信託ってことだよ。
所得の帰属の通則で出てくるよね。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 17:23:07 ID:rz9t4yib
ランクなんか気にするな
2問しか出ないんだから、二個覚えればオーケー

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 17:28:53 ID:yx74Ad3v
>>285 おまえすごいな
  よしおれも2個おぼえよう
  計算はどうすればいいですか?

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 19:25:48 ID:???
>>280
やっぱりこーゆー奴が出ると思った。


288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 15:20:36 ID:???
あげとく

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 19:15:20 ID:???
2個覚えてその2個が出る確率は1/70×1/69くらいか?

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 22:04:41 ID:???
私を信じてついてきなさい。なにげない雑談を聞いているうちに自然と
合格レベルまで達している驚異の授業をお届けします  カリスマ講師 N


291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 01:24:00 ID:NMynqgGv
も もしかしてあなた様は伝説の法人税講師Nやまですか?







はよしねや Nやま

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 11:24:14 ID:QZSaXUhp
理論何問覚えました?俺まだ10問なんだけど・・・。間に合うかなぁ。
初学者です。

293 :N山:2005/04/21(木) 16:12:03 ID:6tMv5Xoo
>>292  285を参照してください

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 16:26:21 ID:QZSaXUhp
クレアールのN山よ、二問しか出ないのは誰でも知ってる。その二問はどれとどれだ?
東京ドームでの直前予想大会で発表するのか?期待してるぞ!


295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 16:30:05 ID:???
N山のSランク理論は的中する。他校の予想は無視してN山を信じきれる人だけが合格していく。
信じきるというのが難しいがな。崇拝の域だな。

296 :N山:2005/04/21(木) 16:54:02 ID:???
そ それでは 今年の理論を発表します
クレアール理論問題集 問題4 と 問題31 です

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 17:12:00 ID:???
わかりやすいやつだw

298 :N山:2005/04/21(木) 17:15:34 ID:???
わたしは最高の講師だろ?

299 :T上級:2005/04/21(木) 18:21:44 ID:/CBL2wha
○○人コースに新委員は予想を書くと外して来る
き真面目な性格て書いてあるよ
これじゃあTもOもまたまた空振りかな

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 20:20:57 ID:???
クレアールの理論問題集
一字一句全て丸暗記すれば
外れることないよ

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 20:23:40 ID:???
>>300 くれすたっふ
あんな問題集つかってるやついない

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 20:30:09 ID:QZSaXUhp

断言する。マジであんな問題集使ってるやついないから。


303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 20:45:16 ID:???
クレスタッフまじうざい  詐欺師

304 :297:2005/04/21(木) 21:52:50 ID:???
>>298
俺のレスを能天気に解釈したわけだなw
わかりやすい自作自演だという意味だったのだが。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 00:15:41 ID:???
エヌ山大人気だな

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 09:41:22 ID:BpVLEomi
>>299
ならば山はあてやすいな

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 12:43:06 ID:9oACVirI
エヌ山
得ぬ山
餌濡山

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 18:01:39 ID:F/QXENEV
ここでもN山人気だな。

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 18:15:45 ID:???
えぬやまの時代

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 18:31:44 ID:???
受験生はえぬやまを心待ちにしている。
えぬやま講師大盛況、講義前は席取りで長蛇の列、同時放映クラスも満員御礼、合格者からは数々の感謝の言葉
「あ〜、えぬやま先生の講義を受けてなかったら今の私はなかった」
税理士受験の業界標準、カリスマ法人講師「えぬやま」を受けない手は
ありえない。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 23:17:04 ID:???
むしろ陰の試験員がエヌ山

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 23:28:17 ID:???
悪魔の頭脳を持った講師、エヌ山。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 23:35:18 ID:ZBr2BFDM
えぬたまねたあきた


314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 07:25:22 ID:???
Nやまのおかげで法人税わからなくなりました
どうもありがとうございました

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 08:39:50 ID:???
忘れた頃に一括償却_| ̄|○

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 09:56:56 ID:???
税理士はおままごと会計士のオマケ資格

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 11:11:55 ID:4U7j4kA9
>314
仲間です。私もN山講師のおかげで法人税わからなくなりました。
っていうか、絶対みんな仲間だと思う。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 14:38:26 ID:???
忘れた頃に公共的施設(耐用年数15年)_| ̄|○

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 23:33:41 ID:???
ストック・オプション(新株予約権の交付)について、適格ストック・オプション、
非適格ストック・オプションのそれぞれの場合について、それを受ける者と交付する
会社の各々の課税関係について、述べなさい。


親会社Aが、その子会社Bに対して、適正な時価で1億円の土地(取得価額500万円)を
2,000万円で譲渡した場合、A、B、それぞれの課税関係を論じなさい。また、この事例
において、親会社Aは、子会社Bが、その土地を1億円で第三者に譲渡し、その差額8,000
万円により、子会社Bの業務の再建を目的とする場合には、上の場合と、課税上の取り
扱いに相違はあるか。

A製鉄会社は、その子会社B会社に対して、無利息で5,000万円の融資を行った。この場合、
A、B、それぞれの課税関係を論じなさい。また、A会社の子会社B会社が資金に窮し、その
支援のために上の融資を行ったものとすると、課税上の取り扱いに相違はあるか。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 18:01:05 ID:???
そういうのはまず税務署に聞きましょう

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 09:46:43 ID:???
>>314>>317
私も仲間に入れてください、法人税思考停止しますた・・・

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 11:40:59 ID:???
今からでも遅くない、TACの通信申し込め。通信の先生はわかりやすいよ。
ただ、コマ数が多すぎるorz

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 15:28:54 ID:wYcXIdPk
TACもいいが、法人税法は大原が良いよ。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 15:32:02 ID:???
呉を選んだ時点で土俵から降りた感じかな。

325 :N山:2005/04/25(月) 18:49:49 ID:???
わたしはクレアール人気講師Nやまです
わたしはみなさんに画期的な授業で法人税を理解不能な領域にまでおしあげます
法人税に自信のあるかたはぜひ一度わたしの授業をうけてください


326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 18:55:56 ID:???
>>325

とりあえず>>319の解答を示してくれ!

327 :N山:2005/04/25(月) 19:23:55 ID:???
応用りろンはわたくしは

328 :N山:2005/04/25(月) 19:24:50 ID:???
応用理論は想定の範囲外です

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:11:14 ID:???
>>314 317 321
N山のおかげで法人税がわからなくなったって、具体的にどういうことなんですか?
N山って有名な人?

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:23:45 ID:wYcXIdPk
>329
簡単に言うなら、他校に行ってれば、理解出来たはずの事が、N山に教わることでわからなくなったことだな。
会計用語で言うなら、機会損失だ!
大原に転向した俺が言ってるから間違いない。


331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:36:48 ID:???
クレアールにのこってる俺はもうちんぷんかんぷんです

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 08:19:26 ID:???
とうとう魂が抜けた状態になりました。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 10:41:17 ID:cVdvtv1Z
学校・講師のせいにしている時点で勝ち組にはなれない

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 13:47:07 ID:???
抜け殻。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 14:44:27 ID:EPUcD2i8
抜け殻さん
もともと中身が無かったから大丈夫だよ!

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 19:15:53 ID:???
いや元々は濃いのがたっぷり入っていたのだよ。

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 20:37:11 ID:???
おまえら N山の 授業うけてみろよ
ほんとに すごいんだ       泣きたくなるくらい

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 20:59:12 ID:???
>>337
腐らない方がいいよ、試しに懐に飛び込んでみたらどうだ?

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 21:15:41 ID:???
>>337
泣いて謝ったら許してくれるんですか?

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 08:43:05 ID:???
>>337
飲みに誘ってみたら?

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 18:39:42 ID:2/zgA2SS
やなこった

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 21:41:12 ID:???
Nyama ha kokusaiha zeirisi desu

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 23:04:50 ID:???
337の言っていることがわかった人〜!手をあげて!・・
すごい!!
↑この意味わかる人はもっとすごい


344 :125:2005/04/30(土) 05:26:08 ID:???
128様から素晴らしいご回答をいただいておいて恐縮なのですが、
あと10問追加して、この理論は覚えなくていいよBEST30を
教えていただけませんでしょうか・・・。
それと出来れば、この理論はがっちり固めとけBEST10あたりも・・・。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 12:00:24 ID:YBMm/M2P
税理士試験って、5科目合格したらもう受けられないんですか?
おしえてください


346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 12:17:18 ID:???
343 挙手強制  あげてるやつもあほ

347 :T生:2005/04/30(土) 13:35:17 ID:???
借地権とか繰越控除が予告理論に挙がってるけどそんなに重要なんか?

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 15:42:22 ID:???
確か新試験委員の唯一の著書が借地権関係じゃなかったっけ

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 23:27:17 ID:GzOB5xNA
今の時期、みんな理論何問くらい覚えてるの?

350 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 17:33:14 ID:SnWgfF/I
問2

352 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

353 :私見:2005/05/02(月) 18:26:09 ID:e1ewg6hq
>344
組織再編全部
連結全部
手続き規定全部
これ以上はちっょといくらなんでも…
覚えるのは普通にAランクからでは?

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 18:44:29 ID:???
そこらへんは他の受験生ほとんど押さえてくると思うから、仮に出題されたらあぼーんだぞ

355 :私見:2005/05/02(月) 18:45:46 ID:e1ewg6hq
覚えなくていい追加
実質課税の原則

356 :私見:2005/05/02(月) 18:53:15 ID:e1ewg6hq
>>354
組織再編以外は一かバチか
どうせ昨年の様な出題ならどの道一緒だし

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 21:06:43 ID:qwPuj+T7
>>354

お前、きもすぎるからしばくぞ。
えー加減にせんかい。
もー学校来るな。

次、きもい発言したら階段から突き落とすぞ

358 :125:2005/05/02(月) 21:12:19 ID:???
>>353-356
誠にありがとうございます。何とお礼を申し上げればよいやら。
もうこれ以上はわがまま言いません。
この的確なアドバイスから見て、さぞや有能な講師の方とお見受けしました。
来年も受けることになればあなた様についてゆきますので、
どちらの方かだけでもお教えいただけないでしょうか。

傍から見ると自演と言われそうですが、そうでないことはわたくしが
一番よく存じておりますので。

359 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

360 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 00:00:31 ID:???
>>355
実質課税ってでないかな?
しばらく出てないぽいから危ないかなと思うんだけど。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 13:17:46 ID:1e8bvtKY
出る出る。

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 15:15:43 ID:???
ゼルダの伝説。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 16:39:47 ID:???
しばらくって言っても・・出ても短すぎ

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 21:54:52 ID:???
実質課税は理サブのあの文章も大事だが
随所に散らばっている実質課税の具体的な規定が
大事なのでは?
あれが単品で出るとは考えにくい。みなし配当とか
行為又は計算の否認とかと絡めてくるならありかも。

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 22:42:48 ID:tHTssw95
消えろ、この暇人。一日に何度も書き込んでじゃねえよ。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 22:46:05 ID:???
>>366
うるせーハゲ

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 23:47:08 ID:1e8bvtKY
やる気ねー。もう税理士になれないなー。簿財で終わるのかー。
ほとんどの人が簿財で終わってそうだがな。

369 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 09:42:11 ID:lLywXykD
やっぱ受験申込書の「法人税法」の欄に「2」と書き込めるのは気持ちがイイな
ついでに職業欄に「4」(無職・その他)と書くのは気持ち悪いな


371 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 16:18:13 ID:???
>>370
何度も書かないようにな・・・
法人「2」書くようになったら終わるまで抜けられんから


373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 20:59:42 ID:zIb9oCJD
いよいよ直対が始まります。

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 22:23:05 ID:???
直前期は、ひたすら理論を覚えまつ。講義は出ません。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 22:39:24 ID:???
>>374
賢い


376 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 11:04:32 ID:MRguOIOY
>>374
俺はラスト2週間で理論勝負かける。
じゃないと忘れる…

それまでの下準備は必要だと思うけどね。

今はひたすら計算!!!


378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 12:17:39 ID:???
一回で合格したけどラスト1ヶ月は理論9:計算1の割合だったな。
計算はミスチェックだけでペンも電卓もほとんど使わない。理論理論理論・・・・とたたきこむ。
ちなみに試験終わって1ヶ月でほとんど抜けた。

379 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 13:30:49 ID:???
おれも昨年1発で合格したがほぼ378と同じだったな。
直前は激しく理論をまわしてたよ。
計算は2日に一度総合問題を1題とく程度かな。
とにかく1年目の人の直前は理論に力を注いだほうがいいよ。
一年目でも60問以上持っていくべき。
計算はラスト1ヶ月までに仕上げよ!
理論はこれからが勝負!!廻しまくれ!
がんばれ!!


381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 19:06:06 ID:???
補助問題の解き直し用はもらえんのか…

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 22:54:21 ID:fHn3lTVe
これから理論覚えて間に合いますか?10問くらいしか暗記してませんが。マジです。ちなみに初学です。
体験からマジアドバイスお願いします。
計算は八割完成です。理論は九月からほとんど暗記してません。

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 22:56:19 ID:???
>>382
人生なんとかなるさ

所詮他人事だから

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 22:59:34 ID:???
>>382
そのまま受験しろ
もしかしたら一人多く合格できるかもw
俺も記念受験すっからあと8人参加すればイイ
そしたら来年一人分競争が楽になるぞ

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 23:07:36 ID:???
381
コピーするの面倒なら、受付で受講票出して早退したから教材くれって言えばもらえる

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 23:47:44 ID:HbrvWJI9
何度もうざいから、こいつ階段から突き落とそう

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 00:10:39 ID:???
TのWeb直前対策@がUPされたね。
土曜の教室講義を待てずに軽く見ちゃったけど、
苦手理論のタックスヘイブンがさらに改正か・・・orz

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 04:25:54 ID:???
ファミレスで「ホリエモン」とだけ
書いておいたら、普通に
「2名でお待ちのホリエモン様ー」と呼ばれた。
ほんと普通に呼ばれたので思わず吹き出してしまった。

「奥の席でもよろしいですか?」と聞かれたので、
「想定の範囲内です」と答えたら
店員が鼻水飛ばして
吹き出した


389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 15:11:40 ID:???
笑えないコピペ、ウザ

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 17:48:31 ID:OEMcyJcZ
>388
マジ爆笑したんだけど。面白い。メモっといたよ。

391 :T上級分母:2005/05/06(金) 18:00:07 ID:3pBfyBoH
>>381
補助問題全然60分で終わらないんですけど…
あとやたらとBランクが増えててこれって責任放棄じゃないの!

392 :T上級分母:2005/05/06(金) 18:06:22 ID:3pBfyBoH
欠損金と評価損益の改正点訳がわからん
吐き気がしてきたの俺だけ?

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 20:07:18 ID:???
>>391
君は分母だな。
俺は48分で満点。


394 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 20:52:58 ID:???
補助問題って直前総まとめのことか
あれって去年の答練の焼き直しのことだろ
今の時期のは基礎答練のはずだから
たいていの奴は満点とれるはず

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 23:57:23 ID:xO3lqgcV
今だに解答見ながら解いていますが何か??


397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 00:58:17 ID:???
俺は今だにテキストで確認してますがなにか?

応用理論は柱しかあげれませんがなにか?


398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 02:07:05 ID:???
応用理論ってなんですか?

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 07:57:13 ID:???
理論ってなんですか?

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 09:52:13 ID:???
わたしにはさっぱり理解しかねますが

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 16:06:06 ID:???
>>396
>>397
分母乙!!



402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 16:51:39 ID:???
401 分母乙!!

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 18:39:29 ID:???
えぬやまってだれですか

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 00:47:00 ID:54wfxMNL
N山はクレアールの法人税講師です。クレアールでは誰もが怒るカリスマだよ。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 11:57:33 ID:2pzZV+bP
応用理論とは、応用の理論のことなり。


406 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 10:17:51 ID:???
みんなどう?答練期始まったが

408 :N山:2005/05/09(月) 13:22:29 ID:???
わたしを呼びましたか?
応用理論ならわたくしにおまかせください

409 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

410 :T上級分母:2005/05/09(月) 18:45:17 ID:/oI/Xzec
書き込んでいる暇があったら勉強しろってか

411 :O上級分母:2005/05/09(月) 23:20:52 ID:???
分っているがついつい書き込んでしまう。
だから分母なんだけど

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 23:28:11 ID:???
特定の役員や使用人を対象とした生命保険料を法人が負担した場合は、
役員報酬や賞与、給与に認定されるけど、損害保険料の場合はどうなんでしょうか?

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 11:12:15 ID:1QceBk2t
>>412
難しい質問しないでください

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 11:48:27 ID:???
実質課税・応益者負担

415 :N山:2005/05/10(火) 12:06:31 ID:???
わたしの直対 すごいですよ

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 12:37:30 ID:???

  ァ   ∧_∧ ァ,、
 ,、'` 。゚( ゚^∀^゚)゚。,、'`
  '`   ( ⊃ ⊂)  '`


417 :D分母:2005/05/10(火) 16:26:15 ID:???
>>410-411
オイコラおまいら、僕も仲間に入れてください。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 18:13:17 ID:???
法人税法とかの税法科目って理論は理論マスター、計算は総合計算問題集のみを
繰り返しやれば合格できるのでしょうか?
まだ、税法科目やってないのでわからないです。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 20:45:04 ID:U29mkXot
>>418
税法でも科目によって違う


420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 08:26:10 ID:???
>>415
徐々に法人好きになってきました。感謝。

421 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 17:40:15 ID:dzH2TB2Q
みんなー
来年もN山をよろしく

423 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 21:45:27 ID:???
なんかスレに空白が目立つんだが・・・
頭のいいマイブラウザが、行為計算の否認を自動で行っている模様。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 22:01:24 ID:???
何故かタックスヘイブンの理論が頭になかなか入らない。
理論によって覚えやすいやつと覚えるのが大変なのがあるよね。
みなさんはどの理論が覚えにくいですか?

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 23:25:17 ID:???
株式交換

427 :T上級分母:2005/05/13(金) 19:41:32 ID:WGvP7B1H
組織再編の5類型
Oじゃないけど個別と割り切って丸暗記しかないか

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 19:49:46 ID:???
えぬやまの理論

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 21:03:32 ID:???
おぱんぽん!

ってどういう意味?
てゆーか、何か意味あるの?

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 23:50:48 ID:???
>>429
レロレロ君が荒らしているだけ。


431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 22:39:55 ID:???
>>424 ワラタ

さあ…TACも直前期始まったな。
つーか補助問題簡単杉

432 :松木朔太郎 ◆SAKU2WNWow :2005/05/15(日) 21:40:40 ID:bF6SvmyO
あるはずはない、そんなことがあるはずが…
僕は科目合格がない世界にもう17年も…いる
僕は受からなければいけないと思った・・・

433 :松木朔太郎 ◆SAKU2WNWow :2005/05/15(日) 22:47:29 ID:bF6SvmyO
17年ぶりの税理士試験はそれなりに時を感じさせた
万年筆の受験生はいなくなり、そろばんは電卓に変わった

434 :松木朔太郎 ◆SAKU2WNWow :2005/05/15(日) 23:08:14 ID:bF6SvmyO
僕は税理士試験の予備校を探した
本当は17年前にしなければならないことだった

435 :松木朔太郎 ◆SAKU2WNWow :2005/05/15(日) 23:28:59 ID:bF6SvmyO
あの頃と変わらないところがいいと思った
まだあるだろうか?亜紀が好きだと言ったホウエイビルは…


436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 11:16:43 ID:???
今からTAC基礎答練受けてくるよ。ビデオブースにて。
みんなさ…これから答練とかの結果報告して皆で切磋琢磨しよーよ

それでわ

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 18:12:47 ID:BTDp5Owr
基礎1 2共に失敗しました
もう人間辞めたいです

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 20:17:46 ID:???
↑えぬ山で挽回はかれ

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 21:49:03 ID:???
基礎1は受配やらなかったな〜短期所有が(`×´)丿ウザイ!!
理論は完璧!


440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 00:21:52 ID:???
今日Oの講義受けていたら、受講生で、配られた連結のレジュメにもう一冊レジュメ
(おそらく去年のレジュメ)を取り出して、それ見ながら一通りマークしたあと、
ほとんど講義聴いてない人がいた。
去年落ちたんだから、去年と同じ知識ではまた落ちるような気がするが
ついでに理マスも持っていた


441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 05:48:44 ID:???
基礎1、簡単だけど計算はそこそこボリュームあったよね
先生いわく、これが本試験だったら72〜3分で42〜3点は取れないと厳しいだって・・・
別表5、転記するだけで時間ばっかり食うくせにいつもほとんど点がない
でも先生いわく、とりあえず合計値まで埋めとかないと印象激悪だって・・・

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 09:04:18 ID:TzzIQnrw
>これが本試験だったら72〜3分で42〜3点は取れないと厳しいだって・・・

やはり別名「速記試験」だな…

右手のトレーニングにAV動画でも見ようか…


443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 21:43:13 ID:???
やばい。
基礎1ミスったよ

計算後半時間無くて転記項目忘れてた

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 12:56:34 ID:???
age


445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 22:08:55 ID:???
働きながら法人を9月から始める予定なんですが、OとTどっちがオススメでしょうか?

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 22:18:48 ID:???
OTL

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 23:09:33 ID:YKb/rDwZ
OTZ

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 20:08:24 ID:hOY3aKt4
おぱんぽん!!!おぱんぽん!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 00:58:54 ID:dtguqphI
>>448
氏ね


450 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 17:52:36 ID:KVbZv8ln
公務員に無試験で国家資格を与えるな 2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1116662483/l50

税務署OBは無試験で税理士資格を与えられる。
こんなことでいいのだろうか?絶対にいかん。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 23:00:47 ID:???
法人税のスレって伸びないね
こんとこにカキコしてる暇あったらみんな勉強してるんだろうね
漏れ、簿記もやってるけど、確かに簿記とは比べ物にならないぐらい分母のレベルが高いね
へこむなぁ・・・

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 23:20:34 ID:???
頑張れ!

今月来月で計算仕上げなきゃいかん。
7月はみっちり理論をやって試験日にピークに持って行く

454 :452:2005/05/23(月) 23:38:55 ID:???
ありがd
最後の追い込み頑張ります!!

455 :455:2005/05/24(火) 00:35:08 ID:E2X0VBWh
既出かも知れんが、法人の試験委員、1度に5科目受かった兵

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 02:30:57 ID:???
何??
それって司法試験に年に2度受かるようなもんでげそ


457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 22:26:23 ID:???
>>455
ソースキボン

458 :455:2005/05/24(火) 22:35:21 ID:E2X0VBWh
もっと反応あると思ったんだが・・・
ソースは当時を知るある税理士から聞いたんだよ。 もちろん初学で
5科目ではないらしい。 2年ほどで。 それでも凄い。

459 :法人税ルーキー:2005/05/24(火) 22:43:55 ID:???
法人ベテの知り合いからきいたんですが、Tの答練でよく名前載ってても
本試験落ちまくりで4年も5年も法人やってる人が結構いるって聞いたんだけど
ホントなんですか?

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 22:58:32 ID:???
税理士じゃなく弁護士でもよかっただろうになあ〜
弁護士で申告業務やってる人って居るのかな??


461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 23:23:28 ID:ePFUuovH
>>459
2年・3年はざらですよ。成績上位者はほとんど複数年
している人ばかりです。

462 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 01:55:14 ID:???
平成5年にオール初学で5科目一括で受かった未成年がいたらしい
その後会計士の道へと進んだようだ

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 12:52:50 ID:6kuXBGpM
>>463
その人は宇宙飛行士になれると思う

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 23:58:53 ID:p0drf/d8
基礎答練3を満点とれとか先生言ってたんだけど、初めて見て、時間通りにやって
満点なんて取れる問題なの?

466 :sage:2005/05/26(木) 00:24:16 ID:D+i12774
>>464
ネタですよ


467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 00:41:43 ID:???
平成4年の間違いやろ
高校卒業後、東京会計2ヶ月で日商1級合格→翌年簿財法相事一括合格。
エール出版ででてた

468 :N山:2005/05/26(木) 06:04:57 ID:???
>>467 わたしのことですか?

469 :中蒸らし、どう??:2005/05/26(木) 08:41:19 ID:A9jq08uO
何で平成4年とか5年の合格体験記なんか持ってるんや
超べテ受験生か?

470 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

471 :エヌ村 ◇GouKaKuXIY:2005/05/27(金) 21:00:16 ID:???
ぼくも早く法人税の勉強がしたいよ
みんなまっててね

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 02:54:46 ID:???
>471
お前って本当にエヌ村が好きなんだな

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 11:08:17 ID:2CSIYYL1
おぱんぽんwwww

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 23:47:01 ID:???
法人税法は中堅企業の経理職で役に立ちます?

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 05:18:40 ID:???
今さらなんだけどさ、
「無償による資産の譲渡又は役務の提供」で、
「別段の定めがあるものを除き」、
「益金の額に算入すべきもの」って、何があるっけ?

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 06:17:39 ID:???
>475
別段の定めがあるものを除き益金の額に算入するものって何?ってことですよね。
それってただの22条の原則だと思いますが・・。それとも質問は別段の定めにより
益金の額に算入しないものの間違いですか??






477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:19:23 ID:???
計算と算定の違い教えてください
額と金額の違い教えてください

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:11:20 ID:75AJvtMc
計算と額で統一しちゃえ。大幅な減点はあるまい。
それよりも一題でも多く理論覚えたほうがいいって法人1年目の俺が言ってた。

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:20:11 ID:???
みな頑張ってるな〜
だが…計算飽きた

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 15:42:07 ID:???
来年法人税法と財務諸表論を同時に勉強する予定です(財表は今年受験予定だけど学習時期が遅すぎて合格困難なので)
どの程度の学習時間が必要ですか?
法人税法だけを9月から(TACの上級完結:ダウンロード通信で)やった場合どの程度必要なんでしょうか?授業含め毎日3h程度で大丈夫でしょうか?

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 17:01:49 ID:???
法人初学で一発合格狙うなら1200〜1500時間位必要では?


482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 18:13:37 ID:VW5Ug5A5
応1で反撃の狼煙を上げられたかな

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 18:48:13 ID:VW5Ug5A5
願書出し忘れに注意して

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 19:09:38 ID:???
>>481
理論も含めればその倍だな。と法人1年目の俺が言ってた。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 20:16:22 ID:???
>>480
そんなの人による。

だいたい何時間勉強すれば大丈夫とか聞くこと自体ナンセンス。
合格するのは合格するだけの知識とスピード、答案作成能力が
身についた時点で合格する。

486 :N山:2005/05/30(月) 21:37:12 ID:???
わたしの授業をうければそれだけでうかります

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 22:38:58 ID:???
法人の基礎A、上位30%って・・・実質満点争いだな。

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 23:05:16 ID:???
>>486
N山先生、つい先日電車内で連結納税の理論を暗記していたところ、
若い女性のそばで「連結・・・」と声を漏らしてしまいました。
そんな時女性に引かれない良いフォローの仕方を教えてください。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 23:09:58 ID:???
>>480
マジレスすると一般的には不可能です


490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 23:25:36 ID:???
会計士受験生ですが、税務のプロたる税理士受験生の方へお願い。
短答の問18解いてみてください。各予備校で解答が割れて大混乱です。

問題は↓
http://rd.yahoo.co.jp/edu/answer/kaikei/20050501/mondai_pdf/?http://school.edu.yahoo.co.jp/school/answer/kaikei/20050501/20050501-01_mondai.pdf

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 00:30:09 ID:Q5IVgZEe
1が正解じゃないの

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 00:37:48 ID:???
>>491

根拠は何でつか?

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 00:42:37 ID:V1f/2R5r
@永久
A減算
B加算
C減算
D減算
E加算
F永久
G永久
H減算

よって、2のア・ウです
自信あります

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 00:49:59 ID:???
Fは加算じゃないのけ?

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 00:54:42 ID:DZYHM+aC
>>18
別表調整でいくと
1→減算・課税外収入
2→加算・留保
3→減算・留保
4→減算・留保
5→加算・留保
6→減算・留保
7→加算・留保
8→加算・社外流出
9→加算・留保

7が法人税で規定があるかどうかがわからないが、ないとしたら
益金算入ってことでワタクシの見解です。

496 :495:2005/05/31(火) 00:55:55 ID:???
>>490だったorz

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 00:55:56 ID:V1f/2R5r
>>494
違うと思います
仕訳はその他有価証券の全部資本直入法と同じですよね
貸方に繰延税金負債が出てきますが、この繰延税金負債は相手勘定が法人税等調整額ではないので
将来加算一時差異ではありません
その他有価証券も別表5では両建てで調整しますが、別表4では調整なしですよね
別表4で調整する留保項目が一時差異です

498 :495:2005/05/31(火) 01:09:23 ID:???
ちょいと調べておりましたら
ttp://www.shiojiri.gr.jp/organization/tochisai.htm
に処理が書いてありましたが、ワタクシの見解はこの事務所と同じ見解
になってしまってたようです。
答えは、別表4調整なしの永久差異みたいでつね。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 01:12:31 ID:???
>>495
全部に減算あるいは加算ということは、1〜9の中で永久差異がないってこと?


500 :495:2005/05/31(火) 01:19:51 ID:???
>>499
加算・減算は別表調整の話で、留保項目だけが一時差異となります。
よって課税外収入と社外流出は永久差異です。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 01:21:02 ID:???
会計士受験生ですが、別表って何??

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 01:27:52 ID:???
なんかさすが税理士受験生だなとオモタ。
税理士受験生の皆様も試験がんばってください。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 01:34:56 ID:V1f/2R5r
>>501
法人税額の課税標準である税務上の所得の金額を計算するフォームが別表4です
会計が出してきた税引き後当期純利益に
会計の費用・収益と税務上の損金・益金の認識の違う項目の差異分を加減算して
税務上の所得(利益)の金額を計算します
いわば、税務上のPLのようなものです
その調整項目の中で、会計との認識時期がズレテいるだけでいずれは解消する項目(一時差異)と
認識そのものが違って永久に解消しない項目(永久差異)の二つがあります



504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 01:37:32 ID:???
>>503

詳しい説明ありがとうございます。よくわかりました。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 07:23:59 ID:???
>>別表4で調整する留保項目が一時差異です

そもそも税効果会計の対象となるのが一時差異なのでは?
その他有価証券も土地も売却事業年度に差異は解消されるのでは?

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 08:22:09 ID:w5wCqOW3
マジで誰か教えてくれ。
簿財以外でこれから2ヶ月の勉強で受かる可能性のある科目を!!

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 09:11:18 ID:rixiI3Um
酒税て簡単じゃないの?
TACのパンフレットじゃ150時間て書いてあるけど

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 09:17:56 ID:FXIq38wn
予備校の所要時間は嘘。税理士受験生の常識。
あれの2、3倍かかる
法人600や消費200なんて無理

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 09:23:09 ID:???
お酒に興味があれば酒税法が断然有利。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 09:44:33 ID:CPH90C3a
そうかな?
俺は法人は、授業時間200+自習時間600時間=800時間
  消費は、授業時間120+自習時間200時間=320時間
で合格したぞ。
働きながらで一発合格する人はみんなこれぐらいでしょ。
税理士試験に何千時間もかける価値ないよ。
それなら初めから会計士受けるって。


511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 10:02:04 ID:???
@永久A減算B加算C加算D減算E加算F(仕方なく)永久(本音は加算)G永久H減算
ゆえに 答え:1

・エは絶対違うと思うので、エを含む4・5は除外
・ウも違うと思うので、2を除外
・3の選択肢はアリなのか?と悩んだ挙句、1

512 :510:2005/05/31(火) 10:02:12 ID:???
合格→脳内合格

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 10:12:10 ID:FXIq38wn
>何千時間も
すでに1000超え全部で2000超えないか
それでも最速で強運の部類に入るが

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 10:28:39 ID:???
専念でも一発で受かったら「すごいねえ!」の世界だから、最速2000H、下手すると5000Hだな。


515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 10:40:09 ID:???
>消費は、授業時間120+自習時間200時間=320時間

どうせなら、「働きながら2年で官報合格した」とか言えばいいのに。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 10:47:37 ID:???
会計士短答「問題18」の件
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1117442705/l50

会計士受験生と見解が分かれてんな。


517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 10:51:14 ID:???

簿財を早稲田受けたいのですが

簿財のほかに何か税法を申し込めば早稲田受験になるってありますか?
去年は立教の狭い机で最悪な気分だったので、、

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 11:33:09 ID:???
>>517
消費と酒税以外の税法

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 11:40:10 ID:???
ありがとうございます


520 :493:2005/05/31(火) 12:05:15 ID:V1f/2R5r
>>511
なんでCが加算なの?
このCは未納事業税認定損のことじゃないよ
あれは当期の中間分をまだ未納の場合の話
その場合は加算になるけど
この問題の未払事業税は作問者の意図からしておそらく期末での分だよ
事業税は申告納付時に損金算入されるから
期末確定分は翌期の損金だよ
期末に損金計上納税充当金で加算されて、翌期に納税充当金支出事業税で事業税分だけ認容減算されるでしょ
だから将来減算一時差異ですよ

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 19:02:41 ID:???
>>520
>>493だとアウオが正しい記述となって、問題文と矛盾するよ。

522 :法人税法スレの493:2005/05/31(火) 21:23:34 ID:???
ありゃ・・・、よく見るとそうですね・・・
Fが永久か加算かで迷いますが、それ以外は493ので合っていると思うのですが・・・

523 :法人税法スレの493:2005/05/31(火) 23:43:39 ID:???
Fはよく考えるとやっぱり加算一時差異ですね
永久っておかしいですよね
永久っていうのは会計では処理をしない項目なので、
繰延税金負債を計上してる段階で加算しかありえないですね



524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 17:39:39 ID:Yk3UMOC2
会計士受験生ですが、この度はお騒がせ致しまして
大変もうしわけございませんでした。
下記のような結論となりましたので、
ご報告致します。

ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/owabi.html

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 17:53:16 ID:???
さすが公認会計士試験だな。
すぐに公に発表して謝罪する姿勢は天晴れだ。
税理士試験とは大違いだわ。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 18:01:33 ID:???
>>525
数年前から短答は答えを発表しなければならなくなったので、
ごまかしきれないだけです

かつての会計士試験ならそのまま適当にうやむやにしてます。

527 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 21:50:58 ID:d9C90Xfv
まぁ税理士試験がこの国で最も信用ならない試験であることは確かだな。

529 :法人税法スレの493:2005/06/01(水) 22:29:56 ID:???
なるほど、やはり埋没で全員正解になったんですね
公平が保たれてよかったですね
一件落着ですね
確かに税理士試験も解答公表してほしい・・・

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 18:55:53 ID:bkGObmyT
願書明日までだよ


531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 19:09:48 ID:???
昨日簡易書留で郵送


532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 19:15:33 ID:XACxylBL
やべー願書出すの忘れた
明日は用事があるから無理だし
今年はあきらめるか


533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 23:04:50 ID:???
漏れもあきらめよっと

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 23:08:28 ID:238O60BJ
じゃ俺も
明日東京雨だし・・・

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 00:23:06 ID:???
分母が居なくなる…
ムリしても出せ


536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 11:27:07 ID:???
俺もやめればよかった・・・
理サブまだ大原のビニール袋に入ったままだし・・・

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 12:14:06 ID:???
>>536
新品同様でオク出したらいい値がつくのではw

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 13:31:57 ID:???
>>537
この時期に買う勇者もいないような気がしますが・・・
総則、給与、受配あたりまで覚えて受けようかと、
受けないと分母にもなれないので・・・

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 14:59:49 ID:???
どうせ受けるなら、穴っぽい個別を5題と、
応用想定問題及びその解答を5題の計10題覚えたほうが
何かの間違いが起こりそうなワクワク感があるぞw

540 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 21:31:00 ID:???
TAC基礎A計算37点…

諦めようか…

周りは満点続出なのに…


542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 22:41:40 ID:NPHwKsx2
理論はどうでした?

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 22:47:29 ID:9yHXK52l
>>539
理論全然暗記していないので、激しく同意。


544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 00:21:51 ID:???
理論問2の問題文の読み落とし。
「リース取引に係る所得の計算について説明しなさい。」

って事はベタで一回書かなきゃなんないじゃん?

それを、「また、次の事実関係を基に〜〜〜」にしか目が行かなくて、切り文で列挙してしまったよお。

意味わかるかな??文章能力が無いってのはこの試験致命傷だな…w


545 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 22:15:57 ID:???
>>475
今さらですが
交換差益なんかがソレなのでは?
それと“無償”は“役務の提供”に係ってないのでは?

有償又は無償による資産の譲渡“又は”役務の提供、であって
有償又は無償による資産の譲渡“若しくは”役務の提供 ではない?

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 00:09:24 ID:???
有償       譲渡
     ×
無償       役務の提供


って聞いた。
ずれるのスマソw

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 00:10:21 ID:???
有償  −   譲渡
     ×
無償  −   役務の提供

まちがいw

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 01:24:11 ID:???
546から548が何をおっしゃりたいのかよくわかりませんが22条のあの
くだりは以下の4つを指しています。
@有償による資産譲渡A無償による資産譲渡B無償による資産譲渡
C無償による役務提供


550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 01:27:25 ID:???
549です。まちがいました。
@有償による資産譲渡A無償による資産譲渡B有償による役務提供
C無償による役務提供



551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 04:29:13 ID:sYL/rnKL
 昨年の合格者だけど、今年の本試験の理論の出題予想をひとつ。余裕があった
ら参考にしてね。

 @同族会社の留保金課税(適用除外の要件を記載できるかどうかがポイント。
出題された場合、専門の理論集以上の内容を要求される可能性大。計算テキスト等
で適用除外の要件の概要を確認しておこう。)
 A組織再編(合併、分割がメイン。適格合併等のように包括的に権利義務が承継
される場合とそうでない場合とを整理して押さえておくこと。)

 受験生時代はこの掲示板でいろいろ情報収集させてもらいました。
 皆さんの健闘を祈ります。それでは。

552 :分母君:2005/06/05(日) 07:24:11 ID:???
1は理マスベタなら書けそうだが、それ以上が必要?
理マスには、新事業創出促進法の中小企業者の設立以後10年と
資本金1億以下の前期末自己資本比率50%以下だけ書いてある。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 22:06:00 ID:???
>>551 thanksです

今年あたり連結出ませんかね??


554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 02:05:25 ID:???
>>552
せめて法改正に対応しよう。おやすみーーーー


555 :551:2005/06/06(月) 04:59:10 ID:G3SNEYyj
551です。

>552

 留保金課税が出題されるのであれば、適用除外の論点を事例形式で突いてくる
可能性は高いです。その場合には中小企業新事業活動促進法(経営革新法、中小
創造法、新事業創出促進法の三法を整理統合したものです。)に規定する中小企
業者の範囲の概要は押さえておきたいところです。業種ごとに資本金額又は従業者
の数が一定以下であれば、中小企業者に該当することになります。製造、卸、小売
サービスの4区分が重要でしょう。

>553

企業再編と連結納税はセットという側面があるので、出題される可能性はあると
思います。

556 :551:2005/06/06(月) 05:21:16 ID:G3SNEYyj
>552
ところで税法の改正項目は国税庁のタックスアンサーでも調べられると
思います。私も支部主催の税務相談の出席に備えてはじめて利用してみ
ましたが、専門学校のテキストレベルの簡易な表現で制度の内容を上手く
表現しており得した気分になりました。

>553
ちなみに連結は昨年の会計士の三次に出題されましたが、連結納税義務者の内容
を中心とした基本的な論点でした。私だったら専門の理論集の内容以上のものは
もっていかないですね。

557 :T上級分母:2005/06/06(月) 18:54:50 ID:rGPwCu3Y
>>544
本試験で間違えない為に今失敗しておくんだよ
答練の成績なんて本試験場では、へのつっぱりにもならないよ


558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 22:42:36 ID:BhUHR4dy
禿げ同
間違う度に確実にレベルアップしていく

559 :544TACレギュラー初年度:2005/06/07(火) 02:37:49 ID:6+Q+s7md
>>557
>>558

どうもです。
答練みたいに、ある意味緊張感を持って本当に考えて、悩んで出した答えを間違ってたとわかった時って、
問題集解いてた頃とはちょっと違うインパクト受けますね。
強烈に頭に残ります。

とにかく今は間違いを多く経験して、経験値を上げる事ですか…

でも今日はもう寝よう…おやすみマンモス

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 07:54:01 ID:???
応用答練3回目の計算は連結でしょうか?簿記等のように予告がないから。連結だったらまだ勉強していないし。通信の方教えてください。

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 09:09:57 ID:???
>>560
ネタばれは禁止。
答練の話はせめて日曜クラスの時間が終わってからに。
知りたくない人もいるわけだからね。

562 :TACレギュラー初年度:2005/06/07(火) 09:45:02 ID:6+Q+s7md
教室生はもう応用Bなんだな…

さあ…今日は「図解法人税」で応用理論対策すっかな…



563 :素朴な質問:2005/06/07(火) 22:17:25 ID:???
的中答練って自己採点って書いてるけど、何のために存在してるですか?

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 22:53:26 ID:???
>>563
通信は自己採点

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 23:11:15 ID:???
通学だって自己採点だろうが

566 :初年度ヽ(;´Д`)ノ:2005/06/07(火) 23:22:57 ID:6+Q+s7md
ところでなんで採点しないのかな

これから計算やろっと

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 23:36:21 ID:???
おれいつも的中採点してもらってるよ。
順位表まで出るし。

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 23:51:21 ID:???
教室生は先生によっては採点してもらえるよ
というかほとんど採点してくれる先生ばかりだと思うが・・・
それに的中答練と全答練は学校がマジで理論を当てにいくから、それが目的なんだろう

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 23:08:37 ID:ip+MIWdw
さっぱりこのスレ上がらないけど勉強してるう〜〜〜〜??


570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 23:23:26 ID:z0yuT43C
あ〜受取配当難しかった!!!!
タックスヘイブンも難しかった!!!
減価償却も難しかった!!!!
交際費も難しかった!!!!!
ぜーーーーーーーんぶ難しかったな!!!
応用答練!!!

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 01:08:19 ID:???
>>570
もうすこしだ!がんばろうぜ!!


572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 01:26:03 ID:???
計算を見て、こりゃ手に負えんと思ったおかげで理論を書く時間がタプーリ_| ̄|○

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 09:35:01 ID:???
んでもって、理論でちゃんと手が動いた?(笑

応用答練は3回目続けて解いてやっとで満点だ…

個別計算の見直しはいつやるべ。。。時間が無い…


574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん ::2005/06/09(木) 23:16:48 ID:Nu1UpBFk
皆さん過去問解いていらっしゃいます?(計算です)
30点近辺をうろうろしてるんですが、これでは駄目ですか?
(計算の批准を大きくすべきですかね?)
今は一日総合問題一題とその復習、自作単語帳のチェック(一項目ずつ)
しかやってないのですが・・・。
突然すみませんが、教えてください。



575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 23:21:07 ID:???
働きながら法人勉強してる人いたら仕事のある日はどうゆうスケジュールで勉強
してるんですか?
参考にさせて下さい。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 23:47:42 ID:ZJOcFHE3
>>574
計算は基礎答練レベルの問題が確実に解ければ問題ない
本番では差がつかないから
応用答練で上位にいる人も本番で同レベルの難易度の問題が出ても解ける
人少ないから大丈夫
過去問に合格ボーダー載ってるでしょ?結構簡単な問題でもボーダー低いでしょ
それより理論が重要。結局毎年理論勝負だよ。

>>575
計算は総合問題を3日に一題ぐらい
理論重視




577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 00:53:24 ID:6WOwXBDS
>>575
俺は金融関係だから平日は2時間くらいしかできない。
平日はほとんど理論で一日20題理論。週に1日は総合問題。
土曜日はロングで授業。日曜日は1日勉強。
まぁこんな感じかなぁ。ちなみに1年目専念の2年目です。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 15:08:19 ID:iUYno0PY
働きながら法人をやるには、専門学校のペースから
自分のペースに切り替えて取捨選択した勉強しなくちゃね。
理論しっかりおさえて、計算問題は適度に復習、数回の答練で合格したよ。
直前は計算ばかりやってちゃ駄目だし、理論ばかりでも駄目、
バランスが大切です。これが一番難しいんですけどね


579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 18:38:23 ID:Nnp/Krpz
学校のペースにいつも遅れていた。平均点を取れた方が少なかった。
この時期、社会人は相当つらいと思うけど、みんな頑張って。
本試験当日までに、理論AB、計算個別ABで充分戦えると思います。
理論Cが箇条書きできればかなりいいと思います。
これだと本試験で理論かなり書けると思いますが書きすぎないということが
結構ポイントになると思います。本番の計算って理論以上に
答練時のようには解けないという印象があります。
えらそうですみません。何とか昨年合格しました。


580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 21:16:06 ID:6GWchM/j
非同族会社でA(代表取締役)の長男B(人事部長)は特殊関係使用人ですか?
ってT○Cに電話質問したら、
非同族会社は肩書き判定なのでただの使用人です。
って言われた。
違うよな。特殊関係使用人だろ?

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん ::2005/06/10(金) 21:21:01 ID:Wpb9FRSL
>>576 お返事ありがとうございます。計算中心に走りそうな気持ちをなんとか
とめる事が出来ました。簿財ではある段階から計算がするすると出来た気がするんですが
法人税法では、一回完璧に覚えたつもりでも、周期的に単語帳で確認していないと
間違いが多くなる気がして、自分では結構がんばってるつもりなのに計算を解く
能力がのろのろとしか進まない気がしてついつい計算に走りたくなります。

質問ついでに申し訳ないのですが、理論はやはりABに関しては一語一句間違えない
レベルまでもっていかないと駄目ですか?
どうしても完璧にならず自分の言葉回しで覚えてしまってる部分が出てきてしまいました。
それとも内容が通じれば多少はテキストどおりでなくてもよしとして理論の範囲を
広げていった方がいいですか・



582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん ::2005/06/10(金) 21:25:24 ID:Wpb9FRSL
>>580 役員の親族である使用人は同族非同族にかかわらず特殊関係使用人だと
   思います。私もそう覚えています。


583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 21:39:56 ID:???
>>580が正しい
こういうときは根拠条文・通達はどこか訊いてみたらいい

法人税法
(過大な使用人給与の損金不算入)
第三十六条の二  内国法人がその役員と政令で定める特殊の関係のある使用人
(次条において「特殊関係使用人」という。)に対して支給する給与(債務の免除によ
る利益その他の経済的な利益を含むものとし、退職給与及び第三十五条第三項(
使用人賞与の損金不算入)の規定の適用がある賞与を除く。)の額のうち不相当に
高額な部分の金額として政令で定める金額は、その内国法人の各事業年度の所得
の金額の計算上、損金の額に算入しない。

法人税法施行令
(特殊関係使用人の範囲)
第七十二条の二  法第三十六条の二 (過大な使用人給与の損金不算入)に規定す
る政令で定める特殊の関係のある使用人は、次に掲げる者とする。
一  役員の親族
二  役員と事実上婚姻関係と同様の関係にある者
三  前二号に掲げる者以外の者で役員から生計の支援を受けているもの
四  前二号に掲げる者と生計を一にするこれらの者の親族

民法
(親族の範囲)
第七百二十五条  次に掲げる者は、親族とする。
一  六親等内の血族
二  配偶者
三  三親等内の姻族


584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 21:44:11 ID:6GWchM/j
>>582,583
ありがと〜う
電話質問後に条文調べたんだけど、
納得いかなかったんで、こっちで聞いてみた。
こっちの方が頼りになるなぁ。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 22:01:32 ID:???
>>581
出来ればテキスト通りの方が良いと思うんだけど。

でも試験委員は専門学校のテキストを基準に採点していないと思います。
私は「初見」で意味がきちんと通る理論を心がけています。

どうせ試験日には頭が崩れるのですからねw

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 22:47:33 ID:???
>>581
理想は一字一句だけど、ポイントが抜けてなく意味が通じれれば、
一字一句じゃなくても大丈夫です。
内国法人 → 法人 みたいなのはNGだけどね。
一字一句に拘って40問しか覚えられないよりは、多少崩れても60問
覚えた方がいい。ただ、日本語がおかしくなったり重要な語句が抜けたり
しては駄目。そーならない自信があるなら一字一句に拘わらないくても
いいんじゃない?



587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 01:01:45 ID:???
「○○額」と、「○○額相当額」は、間違えても大丈夫なところですか?

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 01:20:21 ID:???
>>587
駄目
例えば、法人税額と法人税額相当額じゃ全然違うよ
わかる?


589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 01:23:26 ID:???
「その繰り入れた金額のうち」と「その金額のうち」ならOK


590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 01:29:58 ID:???
>>588
わかりません。額が同じなら同じことだと思います。

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 01:55:23 ID:???
>>587
>>589

ソコら辺の判断が理論を書く上での重要ポイントでしょうね。
あとの言い回しとかが多少違っていても○だと思いますよ。

試験委員(採点者)は初めて私達の書いた答案用紙を見るのですからねえ…

細かい語句はきちんと表現した方が○
言い回しは多少違っていても○

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 01:56:42 ID:???
その金額自体をどうこうすることはできないから、その金額と同じ金額を(ry

ってことですよね?

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 09:24:07 ID:???
勉強時間取れない人用に、すごく簡単な言い回しで、
かつ文字数も極限まで減らした簡易版マスターとか作ってくれないかな?

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 09:53:59 ID:QsHY2p5V
すまん、会計士受験生だが何なんだこのレベルの低さは?笑
会計士の財表とか見てみ?おまえ等の理解力、文章力じゃ到底及ばないわ

595 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄:2005/06/11(土) 10:03:42 ID:???
,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;; 
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙  
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f     俺にもありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 10:23:44 ID:1f5LvZdB
柱さえきっちり挙がっていれば細かいところまでは見ていないだろうと
勝手に妄想しております。字が汚くてもそれらしく見えれば全然構わないと。


597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 10:41:42 ID:???
>>594
法人税と財表の違いもわからんのかw
ここにいる人間はほとんどのやつが財表とってると思うが。
まさか、会計士の財表と税理士の財表のレベルが違うとでも?
確かに受験生のレベルがちがうと思うが。


598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 10:47:55 ID:utKlDoN0
>>590
法人税額→原紙

法人税相当額→コピー


相当額は所詮コピーでしかないんだよ

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 11:43:12 ID:QsHY2p5V
さすが暗記マシーン、おれらとはレベルがちゃうのぉ〜
こんな馬鹿ばっかやから税理士は馬鹿にされんねんな

600 :人事担当:2005/06/11(土) 12:34:39 ID:???
>>600
勉強はできても仕事では使えない奴多いけどな。


601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 12:37:27 ID:QsHY2p5V
暗記で受かった能無しよりかは使えると思うが?

602 :役員:2005/06/11(土) 12:38:22 ID:???
>>600
レスアンカーもまともに使えないお前はクビ!

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 12:40:35 ID:???
短答落ちて暇なのは分かるが自分のスレに帰りなよwwwww

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 12:56:09 ID:???
そんな時期だね。
会計士試験の短答落ち=予選落ち

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 14:09:00 ID:L9tPi8PW
おまいら電卓の端数切り上げスイッチ使ってます?
例えば0.000101の小数点第4位未満切り上げって0.0002なのに0.0001になるよね?
第5位だけで判断してないかこれ。
この前の答練で貸引ずれちゃったよ。

シャープのEL-G35なんだけど

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 16:45:16 ID:???
確かに税理士受験生はバカが多いけど、会計士も毛が生えた程度
所詮は文系で司法試験も無理な輩


607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 17:49:58 ID:???
でもなあ…
受験生当時は税法しか頭に無いからそう思われても仕方がないのかなあ…
どんな時にも理論まわしてるもんなああ…


608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 23:08:00 ID:???
〜がある場合に限り適用する。
〜が無い場合には適用しない。

〜の日の属する事業年度
〜の日を含む事業年度

控除した金額とする。
減算した金額とする。


wwwうぇっうぇww

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 23:58:24 ID:???
暗記バカだかレベルが低いか知らんけどさ、
そうして法人税法をパスできるのならそうするべきじゃない?

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 00:35:48 ID:???
>>608
何がしたいの?


611 :605 ◆OA/FPPM.hM :2005/06/12(日) 21:13:30 ID:Jk9MUPDn
うむ、見事なまでにスルーされたな
今年は分母として受けに行こうと思っていたが
おまいらが冷た過ぎるので仕事サボってサルゲッチュしてよっと

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 21:50:20 ID:???
税理士は開業しても儲からない時代になったよ。
日本税理士会連合会の[税理士実態調査報告書](平成6年4月調べ)によると、
開業10年目の事務所の平均的な売上高は3000万円。(利益じゃないぞ)
この調査は10年ごとに行われるようだが、10年目にあたる今年の4月の調査
では下落傾向が鮮明になるだろう。
この10年間で顧問料は少なくとも5-6割は下落してるので
現在の開業10年目の平均的な売上高は1500万円程度、利益は
1000万未満に落ち込んでいる可能性がある。

さらに問題なのは、税理士の登録者が増え続けていること。
税理士登録者は現在60000人を超え、さらに毎年2000人づつ増えているらしい。
公認会計士の数は1.4万人から5万に増加する。2018年までに3.6倍に増えるが
監査法人に受け入れ余力はないので、多くの会計士が税理士業務に参入する。

会計業務のOA化、税制の簡素化、企業業績の悪化などにより
顧問報酬はさらに下落するのは間違いないというのに、税理士登録者は激増する。

ちょっと考えれば、この先どうなるか、想像がつくでしょう。
10年以内に公認会計士、税理士は社労士と同様に食えない資格になるよ。
年収300万円になっても開業税理士になりたいというなら止めないけど。



613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 21:55:55 ID:???
612 去年の今ごろも見たよう気が
で10年目のデータはどうだったの

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 00:51:22 ID:???
>>612
税理士を本業と考えればの話でしょ?
俺の師匠先生も税理士本業なぞ考えてもいない。
俺も同じ。

税理士業務は固定費の穴埋めと考えている。


615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 00:58:50 ID:???
そろそろ全答練の理論予想をお願いします

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 01:00:31 ID:???
予想ってもな…
漏れの目の前に現物あるし。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 01:07:34 ID:???
ヒント言え

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 09:26:16 ID:???
そうそう税理士(税務)なんて本業にしようとしてるわけじゃない。
本業は別で付属みたいなもん。


619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 09:29:21 ID:???
なんのために全答受けるんだ?
良い点取って自己満足するためか?
何が出るかわからない本番のための予行練習だろ?
50点取って当たり前の答練の理論が全く意味ないんだから
全答ぐらいは意味のあるものにしようぜ。


620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 09:31:01 ID:ASv0rCa+
理論は、
・債務免除があった場合の当事者の課税関係について
・清算中の普通法人に係る法人税法上の申告・納税について
計算は、
・個別3問(ミニ通常総合問題(別表4、5二)、連結納税の寄付金の計算、清算課税)

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 10:30:14 ID:???
6万人いたとしても俺にとって本当のライバルになるのは上位1千人くらいだろな。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 10:38:42 ID:???
・確定申告書の提出期限の延長について説明せよ

・減価償却資産、有価証券、棚卸資産についておのおの具体例を2つずつあげ、あげた資産ごとに
選定及び変更について説明せよ(適格組織再編成に関する規定についてもふれること)

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 11:37:31 ID:???
>>621
6万人って…
何科目受ける気だ?(笑


624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 13:10:54 ID:???
問1、法人の土地の譲渡をした場合において、租税特別措置法上、現在施行が停止されてるものがあるが、
この規定について述べなさい。
問2、内国法人(大法人)であるX法人は当期において以下の引当金を計上または取り崩しをした。
  (1)貸倒引当金(計上及び取り崩し)
  (2)返品調整引当金(計上及び取り崩し)
  (3)退職給付引当金(計上)
  (4)退職給与引当金(取り崩し)
  (5)賞与引当金(計上及び取り崩し)
以上の引当金の計上、取り崩しから想定される規定について、各引当金ごとに
説明しなさい。
  

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 13:17:36 ID:Bx/we+ge
会計士の租税法の難易度はどない??講義15回ってのを考慮して意見くれ。

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 13:25:28 ID:ASv0rCa+
租税法のストックオプションは資本積立金・利益積立金の区別、
寄附金の理解がないと駄目。しかも所得税からんでいてそっちの方が
難しいよ。適格ストックオプションの要件は暗記していないと解けません。
計算はまずまず対応できるよん しかしサンプル問題の完成度は未熟。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 13:30:47 ID:Bx/we+ge
そおですか…所得は講義2回なのですがやっぱ2回じゃ無理ですよね?

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 13:55:05 ID:ASv0rCa+
所得の講義2コマとは、所得税の概論で所得区分と課税方法は理解できるね。
あとは、答案練習で毎回鍛えあげるんじゃないのでしょうか?
50コマあってもストックオプションは授業で触れられないかもしれないよ。
所得税法は広いから実体規定(特に損益通算、繰越控除)からの出題か
青色申告制度からの出題ではないのかな。
しかし、所得税法だけで10コマはないと学校だよりじゃ独学自習生に負けるよ。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 16:11:15 ID:???
租税法の試験委員て誰なんだろうな?
まさか会計士じゃないよな?
国税庁は会計士試験にからまないと思うし。
実務の素人が作問しそうな予感。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 17:10:58 ID:???
>>624
実際にこれが出たら理論のボーダー5点ぐらいだろうな

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 18:18:05 ID:XfuTZfIo
応用2見て昨年の悪夢を思い出した

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 19:36:10 ID:CRRzf5Jf
平成15年度の過去問題なんだけど、役員の判定にどうも納得いかない。
まずKは上位3位以内の株主グループに入っているはずなのに、
判定では×にされていて、またGはなぜ5%超の判定で○になっているのか?
だれかわかる人説明して。


633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 19:48:58 ID:CRRzf5Jf
すまんあと1点だけ、一括貸引の法定繰り入れ率で債権とみられないもの
の額で、平成10年度の過去問で営業保証金を含めているのだけど。
これはどういうこと?

634 :宗久:2005/06/13(月) 20:27:36 ID:???
632 第三順位kまで計算しなくてもなくても
E、Gグループ第二順位迄で50%超こえてるだろ

635 :宗久:2005/06/13(月) 20:32:35 ID:???
gは50%超以内第二順位、5000株は10%だろ
まだまだ修行が足りんぞ、

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 20:42:30 ID:???
635 bから営業保証金という借金5百万は
売掛金560万が回収不能となったとき、相殺できるだろ


637 :宗久:2005/06/13(月) 20:48:25 ID:???
632は修行が足りん
役員の意義の理論を100回唱えよ

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 23:11:05 ID:???
応用3・・疲れた




639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 23:24:26 ID:???
応用3ひどい問題だった・・・

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 23:41:16 ID:???
>>639
計算の平均点何点ぐらいになりそう?

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 08:47:24 ID:???
>>639
そう?結構簡単じゃない?
理論 50 計算 40 ぐらいかな


642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 12:25:02 ID:???
>>630
問1はともかく、問2は皆書けるんじゃないか?
(1)(2)ベタ書き
(3)(4)損金不算入、益金不算入、経過措置
(5)損金不算入、益金不算入、未払賞与の取扱の特例

理サブ買ってから開けてないから俺も書けないけど・・・

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 12:54:57 ID:???
>>640
教室受験で25点ぐらいかなぁ
見学習項目多め

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 15:35:51 ID:???
>>643
嘘をつくなw
未学習なんてほとんどないよ。
合併も連結も学習済みじゃん。
平均は30点〜35点ぐらいだろ?



645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 02:48:18 ID:???
応用2の平均が29なら
28以下だろ?理論が考えさせる問題だったし

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 18:05:37 ID:???
>>645
意味がわからんw
しかもあの程度の理論で考えさせる???


647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/16(木) 00:01:30 ID:???
こんな簡単な文章の意味がわからないようじゃ
永遠に簿記論すらうからんぞwwwwwww

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/16(木) 07:44:35 ID:???
うちのクラス平均35.1点でした・・・

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/16(木) 12:27:47 ID:Y2uuFM4V
>>647
お前がバカなだけw


650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/16(木) 23:40:08 ID:???
TAC全答どうだった?


651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/16(木) 23:50:08 ID:???
むずかったという噂・・・
漏れは日曜

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 11:16:34 ID:???
理論45 計算30〜35で上位3割に入れる?


653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 18:24:09 ID:2ga+lWQV
>>645
出題予告したせいか
受験者が少ない(下位層が受けていない)と講師が言っていたから
平均は応用1位では
受けているだけですごいと慰めにならない様な事を言ってたよ

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 18:41:56 ID:???
余裕でしょう、ってまだ受けてない漏れが言ってみた

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 18:44:29 ID:???
>>653
漏れ日曜クラスだからまだ受けてないけど、出題予告も何も全く聞いてない
ひどい・・・


656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 22:16:16 ID:???
>>653
なんで受けているだけで凄いの?


657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 22:24:58 ID:???
応用答練3の資積の理論20点って結構凄い?


658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 08:46:10 ID:???
さあ…今日は全答練受けてくるよ。

って。。。ここ2日くらい勉強していないが…



659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 10:09:15 ID:???
おいらは明日
初学だから少しでも理論の悪あがきをと思って一応最終日にしたが
全然書けないだろなぁ・・・
でも受けることに意義があると思って頑張るよ

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 11:06:55 ID:???
大原製ですが、分量に圧倒されますた orz

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 11:10:34 ID:???
過去問やってるけどあんまり点数伸びない。
教科書に載ってないような論点も押さえるべきですか?

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 11:46:55 ID:???
>>661
本番で満点近い点数で合格しなくちゃ満足できないなら
好きなだけ掘り下げるべきだね。
60点で合格なんだから。


663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 14:17:09 ID:???
>>662
合格点は60点ではありません


664 :658 全答練終わった:2005/06/18(土) 17:52:07 ID:???
しかしなんだな…
TACはあれで、今年は理論的中!!とか言うのかい…

理論の1問目予想だにしていない作問だったw


665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 23:08:13 ID:???
でも書きやすかったろ?問題自体は簡単だったし
俺は余計なとこまで書いちまったが
全部書き終わったらジャスト1時間だった

666 :658 全答練終わった:2005/06/19(日) 09:49:43 ID:???
たしかにねw

応用理論対策で個別理論をあっちゃこっちゃ結び付けて
「こねくり回してた」から最初は動揺したけどね。

素直にそれぞれベタでよかったみたいだね。

667 :sage:2005/06/19(日) 15:52:02 ID:G1sQtqWJ
全答は有価証券も書いてしまい、理論用紙が足りなくなったので、
最後のほうは1行に2行分かいてしのいだ。
計算は簡単だったけど量が多いので、取りこぼしが3点ほどあった。
しかし理論用紙はもっと多めにしてくれたら最後あせらなくてすんだのだが。
まあ範囲を間違えたから仕方がないか。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 19:18:31 ID:???
クレクレのo生です全答練の理論問題教えて下さい

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 20:53:28 ID:H1HVAfGA
>>668

微妙に違うけどほぼ>>622



670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 21:00:48 ID:???
提出期限の延長ってO生には弱い理論だね
理サブではかなり省略されてる

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 21:07:45 ID:???
これでおそらくOでは
提出期限の延長についての
追加理論レジュメをだすだろな
過去に自己株式の後出しジャンケンの前歴あるし

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 22:29:58 ID:tukpSgp+
大原って、ホンマやることキタナイよな!!!!!
FUCKING!!!!!


673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 23:03:38 ID:???
理サブにも延長期限の申請等の理論はある
但し参考として若干ランクを落としている
理マスはすべて並列しているが、理サブは内容によって強弱をつけてるだけ

すべて均等に覚えるか、重要度に応じて強弱つけるか
好きな方を自分で選べ
(もちろん重要度が低いから出ないと言う訳ではない)

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 23:57:04 ID:???
みんな結構できてるんやね

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 01:26:55 ID:???
>>671
申告期限の延長は無視だろ
でねーよ


676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 12:59:53 ID://8X9pka
>>675
なんでいいきれる?
でも、面白くない論点であることは間違いはないが

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 20:26:51 ID:???
668クレクレです有難うございました
o生は延長の参考まで覚えなさいってことですね

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 14:22:13 ID:t7qj3QDN
>>671.672
関係者なのに理サブみたことないの?
あほっぽい



と釣られてみる

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 15:34:11 ID:oi1xpkDi
D校ではどんな理論が出たか知っている人はいませんか??
知っている人、どうか教えてください。

680 :T上級分母:2005/06/21(火) 18:36:05 ID:i04bTSPi
Oの全統もTの全答練も外部生に徹底的に不利に作ってあるから
点数は気にする必要なし
え…一人前の口は分子になってから言えって…

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 19:07:56 ID:???
Oの模試に電卓忘れた俺がきましたよ

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 19:41:21 ID:???
このスレには必死のO工作員がいるね


683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 21:42:14 ID:???
このスレには必死のT工作員がいるね

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 22:24:29 ID:i336lSht
>>680
去年の解いたけど比べたらかなりましだと思うけど。
今回はOもTも外部生に解きやすくて、内部生と差が出ない問題だと思うよ。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/22(水) 00:06:54 ID:???
このスレには必死の北の工作員がいるね

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/22(水) 22:42:41 ID:???
Tの答練に名前載ってる人ってほとんど、3年以上のベテってホントですか?

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 11:44:02 ID:???
>>686
法人・所得はそうかもね
それ以外は1年目でも上位に入れるから初心者もいる


144 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)