2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

大原会計士科東京校Part14〜大原合格率って本当?〜

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 00:46:19 ID:g8aWC/EL
入門本コース生1発合格率 24.3%らしいけど

過去スレ
大原会計士科東京校Part13〜エースの抜けた簿記科〜
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1103632216/

大原会計士科東京校Part12〜書類審査どまり予備軍〜
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1090398597/l50
大原会計士科東京校 Part11  〜 定職が欲しい 〜
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085287693/l50
大原会計士科東京校Part10Ver2〜論文どまり予備軍〜
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074384599/l50
大原会計士科東京校Part10 〜論文どまり予備軍〜
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1071624940/l50
大原会計士科東京校Part9〜KたんD子のゆくえ〜
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1061831841/l50
自習室が足りない!大原会計士科東京校Part8
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1054685293/l50
自習室が足りない!大原会計士科東京校Part7
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1047384693/l50
自習室が足りない!大原会計士科東京校Part6
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1037768225/l50
自習室が足りない!大原会計士科東京校Part5
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1031845480/l50
10号館に集合せよ!大原会計士科東京校Part4
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1027209521/l50
マターリ行こうぜ10号館!大原会計士科東京校Part3
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1012350574/l50
10号館は俺の庭だ!大原会計士科東京校スレ2
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1000079789/l50
大原会計士科東京校スレ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/994698143/l50


2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 00:48:51 ID:???
おつ!!!!!!!!!

つーか特に女に多いんだけど
平気で消しゴムのカスを払って
下に落としてるよな まじで死ねば
よくガキの時にいたよな 道端にゴミすてて
「こうしないとゴミを片付ける人の仕事が
なくなる」とかいうばか
消しゴムのカス落としてる奴は俺が呪い
かけたから短答すら受からんぞ 
あととっとと経済かえせや 楽しみなんだから
商法も明日かえせよ 楽しみなんだから


あとエレベーター地下に行く時使う奴もしね

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 00:51:22 ID:???
消しカスって払って落しちゃ駄目なのか?

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 00:57:00 ID:g8aWC/EL
大原関連スレ

大原会計士@水道橋校2005年合格目標!
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1084733462/

大原会計士@水道橋校2006年合格目標!新試験
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1107598045/

自習室が足りない!大原会計士科東京校Part6

http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1037768225/

【大原】会計士講座の講師陣【誰がよいい?】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1079129774/

【会計士】TAC・LEC・大原【どこがいい】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1083076053/

今、日本中の大原の校舎が抱える大問題
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088917471/

【大原?】公認会計士になりたい【それともTAC?】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1043979473/


5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 01:21:05 ID:???
>>3
いらない紙かなにかの上に
まとめるのです

6 :シャー・アズナブル:05/03/11 02:17:43 ID:???
再び1000鳥に破れた…。
また1000取りで会おう。

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 15:05:06 ID:???

甲谷(本物)だろw?

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 18:39:10 ID:???
で、いつになったら経済と商法かえしてくれるだね


9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 18:56:52 ID:???
>>1
今日入門用のパンフレットみたらほんとに入門本コースの合格率24%ってなってた・・・
入門本コース生で論文模試受けた人ををベースに算定って書いてあったけど
俺のとき(03年目標)の1.5年入門生は模試まで残って受験した奴でも一発合格率は5%もなかったと思うけどな。
04年目標はそんなに優秀な奴ばっかり集まったのか?

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 23:09:21 ID:???
前スレの>>973-975で貸倒引当金のこと教えてくれた人、ありがとです。

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 23:42:06 ID:???
簿記の直前期の答練は、ステップと2時間答練ではどちらがむずかしいですか?

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 00:57:38 ID:???
>>10
どういたまして
経済か商法かえってきてた?
だれかおしえて
平均点もおしえて
何点とれば載ってるかおしえて

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 00:58:42 ID:???
>>11
どの直対トウレンもそうだけど
範囲指定がないぶんそんなにムずくない時が多い
簿記はどっちがむずかったけなあ
2時間の方がむずいんじゃない?

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 02:32:25 ID:???
甲谷だが、
スーパーロボット対戦の新作まだー?チンチン☆(AA略)

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 05:11:26 ID:???
甲谷だけど取りあえず>>1に空気嫁とだけは言わせてもらおうか

16 :11:05/03/12 07:54:53 ID:???
>>13
ありがとう!
確かにタックも、直前答練は難易度下がった気がする。


17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 11:45:54 ID:ujMJz8gn
大原は通学とDVDだったら大きく違う点などございますか??
教えてください!!

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 13:19:26 ID:YLlf03pA
DVD通信だと板書もらえるけど、通学は自分でノートとらなきゃいけない。

そんな大きな違いはないんじゃないかな。
テープだと、講師が「ここは重要ですよ」みたいに指示語だされると、
どこなんだよ!ってなるけどね。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 13:28:30 ID:rwcPSX9G
ナンチャンって声たかすぎでつ!

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 13:29:48 ID:5IY9AKvj
>>18さん
ご丁寧に説明していただきありがとうございますm(__)mDVDだと講師陣の質が落ちるなんてことはないのでしょうか??

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 13:51:04 ID:???
DVDは各科目のエースがやってるから問題ないと思うよ。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 13:59:26 ID:YLlf03pA
DVD通信は、通学でいうVTRクラスと同じ講師だよ。

タックは、通信やVTRの講師が必ずしも人気のある講師とは限らない
みたい(簿記とか)

でも、大原はそれなりに評価ある講師がDVDに出てるから、質が落ちる
なんてことはないと思います。ただ、これは上級講座にいえることで、
入門はわからないけど。。

ちなみに大原は、どこかの経営学みたいに、ひどいのがいる、ってのはな
いので概ね、最低ラインの実力はある講師だと思います。

2005年向けDVD通信者より


23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 14:22:22 ID:???
大原の経営学の講師陣は評判いいよね。みんながエース級らしいじゃん。谷田、松下、古村、山岸。
それより財表、監査は得意だけど商法が苦手で点が取れません。どうしたらいいですか?

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 14:55:34 ID:???
Kくんは元気?

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 15:36:06 ID:???

商法担当パーフェクトの深谷ってはじめてだずら。。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 19:58:19 ID:xvwqRPlS
大原は合格者(分子)は受かった人全員だけど、受験者(分母)は講義と
答練の出席率が8割を超えた人だけらしいですよ

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 20:03:32 ID:xvwqRPlS
↑間違ってるかも…

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 20:04:27 ID:???
↑誰情報?
それと今日何か答練返ってきた?商法とか経済とか?

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 22:29:45 ID:???
パンフの合格率みて学校決める奴なんていんのか?
合格率なんてどうでもいいだろ。

むしろ、8割以上出席してる奴は、
入門生でも25%の確立で合格できるもんだと考えられねーのか。

そもそも2ちゃんで講師の文句とか垂れてる奴って、
成績はいいのかな?どんくらい勉強してんのかな?

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 22:59:42 ID:???

入門星ですね。
がんばってください。
応援してます

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 00:48:29 ID:???
2ってヴェテっぽくない?

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 00:57:39 ID:???
入門生合格率24.3%って論文式公開模試を受験した人の24.3%だから
短答を突破した人のなかでってことじゃん。
したら大したことなくない?てか低い

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 02:13:08 ID:???
↑そうだよ。そういう解釈で間違いない。みんな何を勘違いしてるんだろうね。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 02:24:27 ID:???
まあ短答合格入門生の論文合格率は20パーくらいだろうから、
平均よりちょい上かな?
みんな何を勘違いしてるんだろうね。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 03:44:13 ID:???
?論文公開模試は短答合格発表前にあるから短答不合格者も普通に受けるはずなんだが・・・
もともと本コースの内容に含まれてるし、自己採点で予想ボーダー超えてない人は論文模試受けちゃだめっていう決まりもないし。


36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 05:28:43 ID:???
甲谷だけどみなさん釣られすぎだと言わせてもらおうか

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 05:37:50 ID:???
↑本人ですか?昨日何か答練返ってきてましたか?

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 06:05:33 ID:???
「05年入門生」の中には「04年目標入門生の脱落組」や「04年目標他校入門生」がたくさん含まれてるよ。


  02年12月     →     03年12月    →    04年1月       →    05年
TACで学習開始       TACドロップアウト    大原で学習開始      受かれば入門1発合格
(04年1.5年コース)                      (05年1.5年)        (実質入門2.5年コース)

みたいなパターン

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 11:46:27 ID:???
去年、入門本コース生で受かったのは
40人前後って聞いたことある。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 13:11:20 ID:???
一番後ろの席でおちついて解けた。ほかほか

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 13:20:40 ID:???

七階の後ろの列にいたうるさい人ですか?

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 15:29:19 ID:???
寺嶋ってほとんど理論問題つくらねーな。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 17:31:08 ID:???
去年短答落ち2年目
簿記7財表6原計7監査9商法5
計34

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 18:50:06 ID:???
>>40
ほくほく

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 18:51:25 ID:???
簿記6
財表3
原計8
監査8
商法9
34


財表うぜえええええええええええ

今回は前回と比べて難易度はどうだろう

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 18:53:03 ID:???
問題22の肢2と3って同じじゃない?

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 18:57:46 ID:???
ほんとだ

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 18:59:44 ID:???
財表のとるべき問題というのは
いつもズレてるとおもう

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 19:04:18 ID:???
問題49はイも260条1項ではなくて260条2項なので誤りじゃね?
とすると誤りはアイエの3個にならない?

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 19:44:58 ID:???
たんとう答練の計算ムズかった。
俺ダメかもしれない。
つらい、つらすぎる。がけっぷちなのに。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 20:26:12 ID:???
去年、簿記答練では3点ぐらいしか取れなかったけど
本番は大原みたいな注意力勝負のいやらしい問題とか出なくて
普通に8点とれたから大丈夫。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 20:59:37 ID:???
>>50
前回はどうだったの?
俺もがけっぷちや
いっしょにうかろう

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 21:25:09 ID:???
新株発行費の均等額以上償却ってあーゆー意味だったのか。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 21:26:25 ID:???
今日の短答の原計って難しかったですよね。そう感じたのは私だけですか。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 21:27:42 ID:???
本当に今日は辛かった。まじで落ちる(T_T)

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 21:28:02 ID:???
>>53
俺もだまされたよ
ソフトウェアと同じく残存耐用年数均等額償却以上
だと思ったから×にしちゃったよ

>>54
最後の方はむずかったよね

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 21:28:35 ID:???
前回よりむずいんかい
なんで応用とウレンなのに
こんなにむずいんじゃ

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 21:30:36 ID:???
>>56
そうそう、ソフトウェアと同じだと思ったのよ。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 21:33:36 ID:???
>>57
文句が出るほどムズくはないんじゃない?
前回と同じかやや平均点が下がる程度と予想。

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 21:41:13 ID:???
直対になったら原計、簿記は
もっとキツクなるよ
やだやだ


61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 23:01:19 ID:???
最新作 裸美 3 公認会計士 水戸史子

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k15733200

有名無名を問わず高学歴な女性の裸体を美しく法の許す限りいやらしくお届けする映像レーベル「裸美」シリーズ第3弾!!
今作はなんと本作品の制作会社の担当公認会計士・水戸史子が登場。下着姿までの予定が最後には自慰行為にまでエスカレート。
生々しい現場の音も聞こえちゃう。R-15。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 23:10:15 ID:dAFcWak4
通学+DVDフォローだとDVDってどんな風な感じで送られてくるのでしょう!?
私は1.5クイックの通学+DVDをとろうかと考えているのですが、知人からクイックだとカリキュラムがかっなりきつくなると聞きました。
なのでできるかぎりスタンダードに近づくためにどんどん先回しでDVDを進めていこうと考えているのですが可能なのでしょうか??
フォローというだけあってひょっとして授業後にDVDが送られてくるのでしょうか??
よろしければ教えてください!!m(__)m

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 00:02:14 ID:???
58784=32
商法伸びるかなー

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 01:35:17 ID:???
30台いってないのはおれだけっすか?

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 01:37:31 ID:???
前回よりむずいかな
まわりもあまりよくない

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 01:59:17 ID:xTuGqhHz
55889簿記と財表むずい。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 20:17:39 ID:???
1.5クイック
凡人はまず消化できないだろうな。
ttp://www.geocities.jp/jjhuyi/015.jpg

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 21:43:35 ID:???
566910で36
財表むずかしかった。
それと寺嶋は問題作るな!問題30は寺嶋の性格の悪さがにじみ出る糞問だな。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 22:36:19 ID:???
簿8財8原8監10商5

_| ̄|〇

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 23:49:15 ID:???
なんで寺島先生のこと悪く言うの?自分が出来ない問題は全て悪問ですか?

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 23:51:25 ID:???
経済と商法どっちものってた ほくほく

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 23:52:43 ID:???
31は一見おおくみえるけど
なんとなく最後までよまないで
最初の方で判断できるような直感がした

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 00:09:44 ID:???
30問って見慣れない形式だけど難しくはないと思う

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 00:11:26 ID:LTCiG9Uz
簿記応用の平均点よろしく。五回目

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 00:14:40 ID:???
まだかえってきてないお

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 00:16:40 ID:???
>70
ベテは、常に誰かに責任を押し付けたいだけなんです。
悲しいことに、人間が歪んでるんだ。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 00:46:09 ID:???
30は普通に解けたよ!

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 01:01:00 ID:???
29のFC.Pがどのチームか悩んでたら時間が足りなくなった。
そうかポルトか・・・

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 02:24:11 ID:???
>>78
漏れもそれのせいで30解く時間が無くなった…。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 08:19:49 ID:???
22の2と3がどこが違うのか必死に見比べて、30秒くらいロスした

81 :シャー・アズナブル:05/03/15 12:52:35 ID:???
本試験の得点について科目受験免除組(司法や不動産鑑定士)や選択科目が異なるから
まず各科目の偏差値を出す。
次に受験科目の偏差値の平均を出す。
最後にその平均÷100×1400点が本試験の評価。
だから理論は差が付かないとか計算重視とかいわずこける科目をなくすのが大事なんだぞ

82 :シャー・アズナブル:05/03/15 13:03:46 ID:???
偏差値55が5科目で偏差値45が2科目なら
平均52.14…÷100×1400=730点

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 20:16:18 ID:???
地方校の者ですが、商法の植田先生の授業は本当にわかりやすいですね。
これ見てる大原の2ちゃんねる担当の人、
植田先生に地方校では大人気です、とお伝えください。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 20:48:04 ID:/7qPX/AK
本人キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!   

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 21:14:17 ID:???
>>81>>82って甲谷タソですか?

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 21:20:48 ID:???
>>78
まだ受けてないんだけど、原計の能力とは関係ないところでロスするような問題だったの?

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 21:43:56 ID:???
>>81-82
カンジョウしてますか?

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 21:52:48 ID:???
寺嶋はクソだろ?悪意を感じる配点ふりやがってヴぉけが

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 22:16:23 ID:???
>>81-82
なるほど。それで金融庁発表のボーダーがあんなんだったのか。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 22:21:50 ID:???
ということは、今年は偏差値56.5なかったら落ちたのか…

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 22:34:40 ID:???
寺島の問題が悪いんじゃなくて、その問題が出来ない奴の頭が悪いんだと思うんだけど。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 22:48:35 ID:???
俺も、寺シマンはまじで頭いいと思う。少なくともここで文句を言ってるやつよりはね

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 22:54:34 ID:???
寺シマンはまじで頭がいいがまじで性格はわりぃ

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 22:59:43 ID:???
まぁ問題に文句垂れてる奴は、本試験でも同じこと言うんだろw
解けなかったのは自分が悪いんじゃなくて、問題が悪かったんだと。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 23:00:08 ID:???
寺シマンほど性格の捻じ曲がったやしは大原にいない

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 23:02:01 ID:???
問題に文句言って何が悪い?
たかだか2、3年しか勉強してない若僧ども、10年早いわ!

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 23:08:32 ID:???
↑野球観戦をしてるオヤジと同じだな。浅はかな知識でモノを語るやつ。ウザイ。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 23:09:43 ID:???
寺シマンは受講生のことを考えて問題を作ってくれてると思うよ。

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 23:13:47 ID:???
カスども必死だな(ゲラ

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 23:18:05 ID:???
100

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 23:19:48 ID:???
99が一番カスだろ(笑)げらげら(・ω・)ノ

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 23:31:22 ID:LTCiG9Uz
てらしまくんのもんだいはべてのにおいをかんじるね。別に悪い問題では
ないと思うけど。おそらく自分が前にできなかったところをだして俺はこんな
問題つくれるんだっていう自己満足ですね。試験委員のオナニーと同じですよ


103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 23:40:50 ID:???
↑よくそこまで妄想できるね、オマエこそオナニーマンじゃね〜の?w

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 23:48:58 ID:KlbWAF1R
直対答練って5月だけど
短答対策で
うけなくなりそうだけど
実際どうなんでしょうか?

105 :みちを:05/03/16 01:39:25 ID:???
>>93>>95>>96>>102は実は平タソ石タソ鈴タソ高尚タソ
で、それ以外は全部、寺シマンの書き込み。
実は原計陣が2ちゃんで喧嘩してるだけ

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 05:24:44 ID:???
↑すごく想像力が豊かですね

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 11:45:49 ID:???
簿記応用答練よくみたら採点ミス三箇所もあって
12点も事故採点より低い。え〜ん

108 :鈴木:05/03/16 13:00:00 ID:???
鈴木だ、いい加減、寺スマくんへの中傷はやめたまえ。
それと甲谷くん>>106も関係ないふりして書き込むのやめなさい。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 15:27:59 ID:???
人間的にてらしまがやばいのはたしか
こいつは受講生への配慮がまったく出来ていない

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 16:24:28 ID:???
↑こういうこと言ってる奴は、きっと計算が出来ない長期受験生なんだろうね。一生実現しないだろうな。もう今のうちに損失計上(撤退)したほうがいいんじゃないの?保守主義の観点からw

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 16:29:32 ID:???
永久未実現受験生

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 16:40:10 ID:???

お前未実現損益の計上得意だもんな
しかも他人の懐具合いばっかり

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 16:46:35 ID:???
他人の懐具合いばっかり想像して
みじつげ〜んみじつげ〜ん、って連呼すんの情けなくね?

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 16:46:43 ID:???
3月にもなると
追い詰められた人が増えるのかな

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 17:19:59 ID:???
甲谷だけど追い詰められた状態から解放された人も同じくらい増えるのだと語らせてもらおうか

116 :いわゆるお手盛りの弊害:05/03/16 17:31:55 ID:dCnAdZ+P
甲やさんて、素敵よね。いつも見とれちゃうのよね。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 18:17:34 ID:???
オークションで2005向けの教材の出品多くなってきたねw


118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 19:05:56 ID:???
Tしま必死だな

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 19:08:43 ID:???
なんちゃんの悪口イクナイ!

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 19:11:46 ID:???
寺嶋ウザイ。
問題作るなマジで。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 19:40:45 ID:???
>>115
甲谷なのはいいとして、
なんで開放されるの?
制度変更ゆえの撤退による開放?
合格による大原の卒業による開放?

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 19:50:00 ID:???
監査のカクタっていう新人講師も人間的に問題あるぞ。
質問対応もプライド高くて、いいわけ大王。
去年まで同じ受験生だったくせに、舐めた態度とってんじゃねぇぞ、てめえ。


123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 20:12:44 ID:???
簿記ステ応用15回目の解説出てないんですが、
第1問で小数点第3位未満四捨五入の指示で小数点第三位を四捨五入してるのなんでですか?

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 20:13:34 ID:???
なあ、ST応用簿記の3回目の連結で
S社の支払手形2000(他の関係ないところは除いた)、P社の受取手形2600で
その差の600は連結外部からの手形を裏書したって考えてるけど
未達決済であることも考えられるよな
その点特に何も指示が無かったのだが、前者のように考えるのが当たり前なのかな?

125 :かくた:05/03/16 20:14:35 ID:???
かくただが、そんなこと言ってるからもまえらは永遠にヴェテなんだ。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 20:32:14 ID:???
>>107
もうかえってきたの?

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 20:46:35 ID:???
>>124
指示がないのにそこまで考えて問題解いてたら間違いなくヴェテになるだろうな

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 21:18:36 ID:???
107だけど、だいぶ前に返却されてたみたいだけど、取りに行くのが
遅くなったのよ。バイト君、しっかり採点してよって感じ。
それにしても、計算科目はいいとしても、理論科目まで俺たちと同じ
受講生が採点してるというのはどうかと思う。
他の専門学校も同じなのかな?

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 21:20:23 ID:???
俺の名前はカ・ク・タ。カクカクカクカクカクタ。
ようやく名前が2ちゃんねるでも売れるようになってきて嬉しいぜ。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 21:28:12 ID:???
>>128
どの科目ですか?
理論全部?
ザルのようなまったくコメントのない商法返ってきたけどこれがそうなのかな?

131 :荒ラシマン:05/03/16 21:38:01 ID:???
お前らカスどもにはバイトの採点くらいで丁度いいんんじゃないか(ゲラ

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 21:59:52 ID:???
みなさんはタックの公開短答模試を受けるんですか?あと簿記の答練、採点ミス多すぎです。もう少し慎重にお願いします。

133 :荒ラシマン:05/03/16 22:03:08 ID:???
答練でいい点取れないのは採点ミスのせいですか(プププ
どうせ短答落ちるんだから公開模試受けても受けなくても一緒だろ(ゲラ

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 22:11:24 ID:???
監査の鈴木(達)は今水道橋に来ていないって言われたんだけど、辞めたの?
それともどこか痴呆校にでも言ってるのかな?
まぁ辞めたとしても、長田先生に比べれば○○カスみたいなもんだから別にいいけど。

KAKUTAについては、俺の友達も使えないって言ってたYO。
お前、職員室の質問対応、今後出るなよ。いいな!

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 22:13:06 ID:???
チンカス?

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 22:17:52 ID:???
鈴木先生、会計士資格持ってなかったから風当たり厳しかったのかな。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 22:18:30 ID:???
財表、監査、経営については確実にバイト採点だってことは判明してる。
商法・民法もおそらくバイトだと思われ。
俺はいつもアンケートに採点者又は監督者(先生)の指名を返却答案に明記
するよう求めているが、なかなか実行してくれていない。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 22:20:46 ID:???
>>125
>>127
いや、実際俺は後者の方が当たり前だと思って解いたのだが
答え見たら暗黙の了解のように前者のように考えてるだろ
「未達はない」っていう指示があるなら前者で考えるのが当然だが
何も指示が無いなら後者で考える方が自然だと思わないか?

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 22:24:07 ID:???
採点ミスのせいで名前載るの逃した時はホントショック大


140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 22:25:33 ID:???
>>139
そんな点数とるのが悪いんだよ

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 22:32:21 ID:???
>>139
そんなの、先生に言えば入力修正してくれるでしょ。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 22:47:11 ID:pyaaVn7V
>>139
うかればいい

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 22:51:44 ID:???
小生、小心者ゆえ先生に言うというのは・・・。
それで修正してもらってとしても、成績優秀者も修正されるとは限らないし。
142の言うように本試験受かればいいっす。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 23:00:13 ID:???
>>129
はたようく

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 23:51:05 ID:???
採点のバイトしてる人って、答練配付してる人たちですか?
なんか、答練配付してる人たちってにぎやかでいいですね。
私なんか答練がはじまるまで勉強しても点とれないし…

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 00:06:26 ID:???
↑明るさだけは誰にも負けません。来年一緒に配布バイトしませんか?永久未実現受験生より。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 00:53:12 ID:???
>143
2chでの講師批判はできるのかよw
小心者ってロクなもんじゃねえな。

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 07:28:00 ID:ExmB0A9A
去年も配付のバイトして今年も配付のバイトしているひとなんているの?

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 07:30:20 ID:???
てか、受験生時代に自ら講師批判を2ちゃんに書いていたのに、
講師になって必死に自己擁護の文を2ちゃんに書いてる奴ってどうよ?

自分が講師になって批判されるリスクはある程度分っていて講師に
なったのだろ?所詮クズ受験生のガス抜きだ。あまり、怒るなよ。

150 :バイト君 ◆/XVB9kKfYg :05/03/17 07:33:42 ID:???
おっはー(^3^)/
昨日ひさびさにおいもちゃんがいたな!

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 10:14:30 ID:???
前6階の掲示板で計算科目の採点は
バイト募集してたけど
理論科目は講師がやってるんじゃないの?

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 12:49:52 ID:E55k9PEG
理論は法人や事務所勤務の会計士がバイトでやってたりする

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 18:04:23 ID:???
今年度向けの無料講座、って一回だけなんね。

おととしは結構あったみたいだから、ちょっと損したきぶん。。。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 20:14:43 ID:???
osada, sake no hanasi bakari dana.

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 21:12:36 ID:???
やばい、イライラがたまりすぎて勉強どころじゃねー。
誰か俺に喧嘩でも売ってくれ。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 21:16:22 ID:???
── =≡∧_∧ = 租税法がんばれよ!
── =≡( ・∀・)  ≡    ガッ     ∧_∧
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    )
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ
─ =≡  ( / ≡    /VV\-=≡⊂ 、>>155
── .=≡( ノ =≡           -=  し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                  |
                  |
                  | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
                  |       

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 21:46:15 ID:???

‖ ̄ ̄ ̄|
‖ ● |
‖___|

‖ /\  /\
‖/  \/  \
/竹 島 \ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 22:04:17 ID:???
ドクト マンセー

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 02:54:50 ID:???
2006年目標の入門生ですが、こないだ10号館6階の自習室で屁こいたら睨まれました。
すんまそん

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 06:36:04 ID:???
甲谷だけど入門生はこの時期の殺伐としたふんいきをよく覚えておくことだ

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 08:19:31 ID:???
ああああ、あああ。

それじゃまずはあいさつからはじめましょ。おはようございます


おはようございます

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 09:30:21 ID:???
あ、久保田先生

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 17:15:52 ID:???

‖ ̄ ̄ ̄|
‖姦国領|
‖___|

‖ /\  /\
‖/  \/  \
/寺シマ \ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 19:40:25 ID:???
会計士受験工程のなかでまず、短答の発生点で八割が死ぬ。
そして論文の発生点で今まで生き残ったやつの六割が死ぬんだ。
最終的には六分しか生きのころない。

みなさん、受験生の正当な注意をおこたらないようにしろよ

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 20:03:48 ID:???
短答で死ぬ8割のうちの5割くらい(試し受験や不勉強の偏差値50もない奴ら)は最初から話にならないから合格率に惑わされるな

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 21:54:17 ID:???
>>165
うれしい情報だけど
なんでわかるの?

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 21:55:12 ID:???
今日の原計はどのくらいとれれば
いいかな


ハヤク経営かえせや

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 23:26:41 ID:bfNXCvV5
財表採点めちゃくちゃだよ
収支額基準書いてるのに採点なかったり
なんなんだよ
いつも半分からしたは
みてないような気がする
こっちは通信なんだから
ちゃんと採点してくれないと困るよ

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 00:42:35 ID:???
財表の採点はシドイよ。期待するな。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 00:46:14 ID:yPdIlU0E
最近殺伐して自習室でほくほくしてないな。
こんなときほくほくさんならどうします?

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 01:10:26 ID:???
商法財表監査簿記はほくほくですが
今日経済が平均点をしたまわったので
ほくほくしてません

経営応用1回目はほくほく予定です ほくほく

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 01:11:23 ID:???
おーーーーーーーーい
みんな原型応用できたのかい?


173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 00:22:12 ID:oNAONQzG
>>171
死ね。

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 00:22:54 ID:???
>>171
君のほくほくは平均点↑ね

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 00:23:25 ID:???
>>167
最低でも8割だな

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 00:44:03 ID:oNAONQzG
俺は寺島の理論総まとめレクチャーに期待してるぞ!

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 01:21:53 ID:/0LH0a2a
今日、電車乗ってたら、前にキモオタが二人乗ってきた。

なんか一人がデカイ声で「貴様は〜〜〜!!だから2ちゃんねるで馬鹿に
されるというのだ〜〜〜!!この〜〜〜!」
ともう片方の首を絞めました。
絞められた方は「ぐええぇーー!悪霊退散悪霊退散!!」と十字を切っていた。
割と絞められているらしく、顔がドンドンピンクになっていった。

渋谷でもう一人、仲間らしい奴が乗り込んできてその二人に声をかけた。
「お!忍者キッドさんとレオンさん!奇遇ですね!」 「おお!そういう君は****(聞き取れず。何かキュンポぽい名前)ではないか!
 敬礼!」
「敬礼!出た!敬礼出た!得意技!敬礼出た!敬礼!これ!敬礼出たよ〜〜!」
俺は限界だと思った。


178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 02:08:45 ID:???
はげしくわろた、こういうの代好き

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 02:10:01 ID:???
文字が多い

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 14:07:09 ID:???
長谷川の出身て知ってる人いる?
会計士系?司法系?
まだかなり若いと思うけど。

法律科目の先生は得体の知れないのが多いな。
簿記科と原計科は会計系ばっかだが。

181 :忍者キッド:05/03/20 16:40:41 ID:???
敬礼!

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 16:59:09 ID:???
長谷川たんは司法系だよ。受かってはないけど。
会計科目にはかすったこともないと自分でいってた。


183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 19:50:52 ID:???
会計知らないと商法って理解しづらいところあると思うんだけど、
司法の人とかってどーやって理解してんだろ。
計算とか資本関係のとことか。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 21:29:40 ID:???
>183
予備校で分かりにくいところは教えてくれるんじゃん?
法律系の人ってきっと会計に興味ないよ

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 21:41:27 ID:???
>>183
司法やってる奴にいわせると民法やらずに商法どーやって理解してるの?って感じらしいから
それと同じようなことなんじゃん?
試験合格が優先だからとりあえず結果を覚えてしまおうって感じで。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 22:49:37 ID:???
経営よかった ほくほく

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/21 00:15:12 ID:86ZaTbIP
>185
ついでに言えば数学やらずにどうやって経済理解できるのって感じ。
特に私学文系(国立受けてない組)。

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/21 00:17:39 ID:???
↑言うと思った

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 07:41:09 ID:???
漏れのでぶおたのいきで教室くさくなったのですまそ。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 07:51:29 ID:???
>>187
大学受験レベルの数学は要求されないからね。
高校出た奴なら私文でも小中高12年間のうち10〜11年は授業は受けてるし


191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 12:49:05 ID:???
漏れ、私文で微分習ってないけど経済選択した
全然やってる意味がわからん
でも成績上位になる不思議な科目
解けてるのに解説もさっぱり意味不明

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 12:53:12 ID:???
簿記応用ラストは午後から頑張るぞ、と。


193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 22:34:16 ID:GC+xrBVm
今日バイト先で、333円の買い物したやつが、千円札を出してきたから、
レジに打ち込む前に、つり銭777円をソッコー渡してやったら、
俺の暗算の能力とそのスピードに、すげえビックリしてたみたい。


194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 22:51:43 ID:???
↑オマエまじで馬鹿?それとも冗談?

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 22:53:39 ID:???
てゆーか俺が釣られちゃったわけだねw

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 22:53:56 ID:???
↑店長だが、今日現金過不足がでて、雑損失勘定にふりかえたんだが、

犯人はおまえか!

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 22:55:17 ID:???
この一連の流れの意味が分かったやつは今年受かります。

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 22:55:59 ID:???
店長だが、今日、現金過不足がでて、雑損失勘定にふりかえたんだが、犯人はおまえか!

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 23:00:43 ID:???
面白い流れだね。110

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 23:01:18 ID:???
200get!いいことがありますように(^O^)

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 23:02:05 ID:1bt/6/E+
おれも>>193の暗算の能力にはおどろきますた
゜゜  (  )

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 23:28:30 ID:???
今日の簿記はむずくないかな?
あいつのレジュメはどのように折り曲げればいいか
わけわからん
もちろん解説も聞かずでてきた

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 23:31:36 ID:???
>>184らへん
だから商法となんとかの調整に関する意見書とかが必要なわけよ。
商法学者は会計を全くわかってないと元企業会計審議会の人が
ぼやいてた

204 :193:2005/03/21(月) 23:54:02 ID:GC+xrBVm
,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;  会計士なんて俺が本気を出せば楽勝・・・
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f.   俺にもありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!


205 :お手盛り:2005/03/22(火) 13:20:25 ID:b/d1a/yj
簿記の応用戸売れん6の本支店マジでさっぱり
隣のクソデブがこれは160くらい採れるだろ〜とか言ってたし
超鬱超唖然勉強手につかねえよばか
しかも連結は普通に100%連結だと思ってたし
わからない前に気づきもしなかったよっていうねあ「grpjgpjgふぉfdgjぱjだ

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 13:34:43 ID:b/d1a/yj
>>204
激しく同意
高校時代怠惰な生活を送り全然勉強してなくても現役で明治だった(実力の40%くらい)
よって俺の真の実力 明治÷0.4≒総計ないし浪人東大クラス
しかし実力があったとしてもそれを発揮できないのもまた実力だと思い知った今日この頃
現実は理論は毎回平均以下、計算は3回に一回くらい平均行くかその付近くらい
合格の道のりは遠く険しい・・

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 18:15:04 ID:???
>>206
明治÷0.4≒総計 ←ここでとめてもらえますか

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 19:52:08 ID:???
早慶にもいろいろあるからな。

・必死で勉強して早慶
・無難に早慶
・遊んでて早慶にしか行けなかった
・国立に落ちてしょうがなく早慶
・学力的には足りないけどマーク式だから何学部か併願したら受かっちゃったよって奴
・付属あがり
・推薦君




209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 22:40:46 ID:???
おぱーイ

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 23:02:36 ID:???
学歴の話題になると脊髄反射レスする奴キターーーーーーーーーー

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 00:07:15 ID:yGIcSAF3
>>210
隋反射で指が動くのか。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 01:53:08 ID:???
>>180
法律系の講師は司法受験生ほとんどと聞いたことがある

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 06:12:05 ID:???
現役MARCH>>>浪人早慶第一志望合格者

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 06:20:51 ID:???
プッ

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 08:32:07 ID:???
>>212
去年非常勤?でいた日野先生だけ司法受かって普段は弁護士やってる。

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 12:47:20 ID:???
日野は若かったなぁ。
何才かは知らんが。
一回落ちて教授に云々言われた、とか言ってたな。
見るからに出来そうな方だった。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 22:48:54 ID:???
日野先生は良かった。端的にわかりやすく説明してくれた。本当に無駄が無かったな。さすが弁護士。司法試験2回目で合格したんだよ。京大卒。直対答練日野先生が担当しないかな。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 22:49:40 ID:???
日野先生は良かった。端的にわかりやすく説明してくれた。本当に無駄が無かったな。さすが弁護士。司法試験2回目で合格したんだよ。京大卒。直対答練日野先生が担当しないかな。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 11:32:41 ID:???
寺嶋が、熱い思いをクールな表現にのせたそうです。

220 :入門:2005/03/24(木) 13:27:25 ID:1m/2gTXz
言葉の問題なのですが教えてください

商法 被合併会社が保有する自己株式
   →被合併会社の保有する被合併会社株式じゃないのでしょうか?
   解答 合併会社株式のこと

原型 10個の製造につき1個の割合で歩留が生じる
   →10個生産するうちの1個歩留まり=完成品9歩留1なのでは?
   解答 完成品10歩留1
お願いします

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 13:50:24 ID:???
10個につきおまけが1個ついてくる

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 14:06:23 ID:???
>>220
前後の文脈がないと、判断つかないよ。

「被合併会社が保有する(被合併会社の)自己株式」
と捉えることもできるし、
「被合併会社が保有する(合併会社の)自己株式」
と捉えることもできる。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 18:05:28 ID:85zEOnky
220と同じく、原型応用とうれん3回で歩減率を完了品に乗じて、投入量を算定するのは何故でしょうか?どなたか教えて!

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 20:36:49 ID:w/aqzQOU
質問つづきですいませんが

財表 企業会計原則 自己株式基準90後半

マイナスになった利益剰余金を、将来の利益を待たずに
その他資本剰余金で補うのは、
【払込資本に生じている毀損の事実として認識するものであり、】
払込資本と留保利益の区分の問題にあたらな

【】の部分の意味がわからないのですが
分かりやすくおしえてください

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 20:39:22 ID:6HM960RM
国税エリート公務員がハメ撮り・パンツ盗撮画像を誤って流出させて2ちゃん空前の祭り中でつよ


【ボーボボ】 ハメドリ大蔵事務官 21 【お母さんゴメンネ】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1111663678/
大阪国税局職員のスレ.part2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1111500981/


流出した全写真(サムネイル)  http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=j&file=1111627437828o.jpg
イッチー写真集 http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=pan&file=1111581153875o.jpg
みィッチー http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=j&file=1111661853484o.jpg
(画像を右クリックしてSを押すと保存できます)

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 12:48:44 ID:???
寺シマンの熱い思い、確かに受け取った!

227 :193:2005/03/25(金) 19:13:05 ID:Ua29zBZS
ファミレスで「ガッツ」とだけ
書いておいたら、普通に
「2名でお待ちのガッツ様ー」と呼ばれた。
ほんと普通に呼ばれたので思わず吹き出してしまった。

「奥の席でもよろしいですか?」と聞かれたので、
「OK牧場」と答えたら
店員が鼻水飛ばして
吹き出した。


228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 19:37:47 ID:???
おもしろい、俺も使わせてもらおう。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 20:56:06 ID:???
寺シマンと甲谷たんって仲悪いの?

    甲谷たん
見下してる↑↓嫌な奴
    寺シマン

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 21:47:33 ID:???
講師はみんな仲は良さそうだよ!

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 22:12:42 ID:???
照らしマンは慶應ボーイなの?

232 :通信性:2005/03/25(金) 22:57:37 ID:mfiHrZBU
簿記の久保田?
何回繰り返しきいても
いとうせいこう
が解説してるしか思えない

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 23:32:52 ID:???
誰それ?

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 23:33:20 ID:???
誰それ?

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 23:34:01 ID:???
今日のうるさく鼻かむブタやろうまじうざかったな


236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 00:17:04 ID:???
>>229
呪呪呪呪・・・

短答で隣の席が寺嶋になる呪いをかけた!

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 01:01:18 ID:???
甲谷たんが現われた!
HP12000
攻撃力250
魔力32
特殊攻撃 一点集中砲火

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 07:47:52 ID:???
寺島ンはうろたえている。
どうする?

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 12:18:56 ID:???
寺島ンはとりあえず、くねくねしてみた。
甲谷たんに2のダメージ!

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 12:35:43 ID:???
寺島ン
HP 150
勃起力 100
原計力 19000
魔力 24000
特殊攻撃 吸引

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 13:54:27 ID:deuTfG33
民法の答錬出題してる野附先生とか豊田先生も司法浪人生?
豊田先生はまだ20代だと思うけど野附先生はさすがになぁ。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 18:14:44 ID:???
豊田先生が20代?それはないでしょ。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 20:26:32 ID:???
講師のプライベートな話題はいい加減に止めようよ。
みんな嫌気がさしてんだから。どんどん講師が辞めてったら
どうするの。
根拠のある批判なら正当だと思うけど…。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 20:43:08 ID:???
会計士界での競業により大原の減収減益
   ↓
・講師の給料が安い
・将来の不安
   ↓
講師の離職

会計士界の受講生はちょっと知的だが無職も手伝ってやばいのも多い
   ↓
講師的にも相手するのがめんどい奴が多い
   +
知的労働は精神的負担が大きい
   +
休日が不定で、まとまった休みも取りにくい
   ↓
仕事に対するやる気が低下
   ↓
講師の離職

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 20:50:31 ID:???
生徒の人気薄
   ↓
生徒が質問に来ない
   ↓
人気講師は質問が多い
   ↓
上司は職員室で部下の生徒からの人気の程度を把握することができる
   ↓
職員室で肩身の狭い思いをする
   +
生徒の人気薄だとがんばっても給料に反映されない
   ↓
講師の離職

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 20:54:25 ID:???
人気の高い講師から辞めていかない?長田先生とか長岡先生とか

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 20:56:36 ID:???
会計士資格の有無は発言力に大きく反映される
    +
会計士資格があればもっと楽に生きていくみちを選択する
    +
会計士資格がなければ大原での将来の出世もあまり見込めない
    +
会計士資格がなければ資格手当てもなく、給料に歴然とした差がある
    ↓
講師の離職

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 21:02:34 ID:???
>>246
人気が高いのに人気薄の先生と同じ給料
    ↓
がんばっても報われない
    ↓
講師の離職

人気薄の方が質問が少なくて済むから仕事がはかどる
    ↓
むしろ人気薄の方が給料が高い     ↓
講師の離職

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 00:15:39 ID:???
経済計算答練第三回のミクロの従価税の問題ってあってる?
解答が納得いかないんだけど。
当初の供給曲線がp=x+1
で、
課税後p=(1+t)(x+1)
とはならないよね?
数値はテキトーです。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 00:17:05 ID:???
あなたは従量税と勘違いしとるんじゃないか
従価税ならそれでおkでしょ

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 00:21:40 ID:???
p=1/(1-t)×(x+1)ってならないか?

252 :193:2005/03/27(日) 01:15:38 ID:BV3sLenl
   __,, , , , _ 、 ,,, ... ,, _ ..,_
 ー=、 、ー-、`ヽ、、ヽ`!i' , ,i",r'",-'"=ミ
    `ヽ`ヾ`、 ! ヽ ! l! i! !_i_/_<'"``
     `,ゝ、iliー'" "、,"、',  i, リ
      !/!,li ,;;-=o=-,ッィ=。ゥィ                                      _____
  __  i、`!', '; `ー /;;!i、''; ,!                      / ̄ ̄ ̄ ̄\,,      /−、 −、    \
ー''`ヽ`,ーi'`''"!、ヽ , `一'、 /   __                  /_____  ヽ    /  |  ・|・  | 、    \
    `il `i ! ヽ、   ̄ ̄ / iヽ、/ ,.ヽ_     ∧∧∧      | ─ 、 ─ 、 ヽ |  |   / / `-●−′ \    ヽ
     i! !`   `ーァ、-ー'  ! ノ!トi,!'",ノ-、  < V S >    |  ・|・  |─ |___/   |/ ── |  ──   ヽ   |
   ,..=、i! iヽ-、 rィ',;'!ヽー-、!  `/_,i' _,.!'、    VVVV  .    |` - c`─ ′  6 l   |. ── |  ──    |   |
ーニー-、._ `ヽゞニ-、.;' i! ! ,  `ト_ノ`x-'" ノ              ヽ (____  ,-′   | ── |  ──     |   l
=ニヽ、 , `, /ヾ=ソ ノ !/   !、`ー`''イ、               ヽ ___ /ヽ     ヽ (__|____  / /
-ー-、 `i, / / ヽ `イ_,  i -'" ̄`! !   ヽ               / |/\/ l ^ヽ    \           / /
   ゝノ /-'"  `   ' !    ヽ     !        .     | |      |  |     l━━(t)━━━━┥

253 :193:2005/03/27(日) 01:16:06 ID:BV3sLenl
     __,, , , , _ 、 ,,,  ..,_
   ー=、 、ー-、`ヽ、、ヽ`!i' , ,i"=ミ
    //`ヽ`ヾ`、 ! ヽ ! l! i! /ノヽ
    .│/ ii /、," ◇ヾiiソヽ                                    _____
      .ゝ::。:ッィ -o=-ヾif'')ヾ                  / ̄ ̄ ̄ ̄\,,      /−、 −、    \
      ('''' /;;!i、   ソ”:丿__,_,                /_____  ヽ    /  |  ・|・  | 、    \
       { ┃ii”ヽ ;;;;丿 ソi /   ”"ヽ            | ─ 、 ─ 、 ヽ |  |   / / `-●−′ \    ヽ
    /"""i┃=ii  iノミ//'/      }            |  ・|・  |─ |___/   |/ ── |  ──   ヽ   |
    { ◇  ヽ--"ィ"'' ソi ヾ      i            |` - c`─ ′  6 l   |. ── |  ──    |   |
    .i  /”/'''ヘ:   /ソ .|ゞ..   ソ.            ヽ (____  ,-′   | ── |  ──     |   l
    f  i /''''/''''''}-ソ ヽ ii  #  i              ヽ ___ /ヽ     ヽ (__|____  / /
    .| .|ii /''/''''''}  へ i  ''''  ノ               / |/\/ l ^ヽ    \           / /
     { i r i /''''     i    /               | |      |  |     l━━(t)━━━━┥

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 19:41:03 ID:???
367710

簿記うざすぎ

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 19:57:21 ID:???
簿8財6原8監8商8 合計38

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 20:32:38 ID:???
入門生
簿2財4原4監9商6 合計25
・・・。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 20:45:47 ID:???
入門生
42673
まじで終わってる。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 20:51:20 ID:???

すまん、癒された。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 21:09:02 ID:???
↑お前は計算の出来ない入門生だな。いつも批判的な意見しかできないマーチ既卒だろ、どーせお前は短答で消える。俺はお前の話を聞くと癒される

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 21:17:32 ID:???
入門生
44384
なんじゃ、こりゃーっ!!
そろそろ租税法って始まるの?

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 21:41:28 ID:???
入門生
27477 計27 計算出来る入門生ならまだ間に合うだろ。俺はもうダメぽ

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 21:45:25 ID:???
試し受験でそのまま合格して第二の中村先生を目指せ!

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 21:51:46 ID:???
入門生、短答の計算は慣れもあるから2ヶ月がんばれば点取れるようになる。
諦めたらそこで試合終了だよ。

264 :260:2005/03/27(日) 21:53:31 ID:???
>>262
簿記4のうち、3は勘です。もう、だめだー

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 22:04:08 ID:???
簿9財3原9監6商4
計算できない奴は06に逝け
理論なんか肢別10回まわせば取れる。
計算は簡単には無理ぽ

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 22:06:00 ID:???
理論弱っ!

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 22:07:44 ID:???
簿10財2原10監3商3
今から理論間に合うだろうか

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 22:13:18 ID:???
建設協力金なんてだしやがって
実務指針設例マスターしてやる

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 22:13:57 ID:???
今回財表簡単じゃないよね?
なんか難易度を低く設定とか書かれると
すげえ腹立つ

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 22:36:23 ID:???
入門生 62676 計27
財表難しかった!

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 22:36:48 ID:???
なんか財表は今回思ったほど取れなかった
96989

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 22:37:07 ID:???
99999

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 23:00:07 ID:???
>>268
建設協力金っていう外形にだまされちゃいかんよ。
ただのDCF法じゃないか。

274 :193:2005/03/27(日) 23:20:17 ID:CmeUmFOc
           ___                _
       / ____ヽ           /  ̄   ̄ \
       |  | /, −、, -、l           /、          ヽ
       | _| -|  ・|< ||           |・ |―-、       |
   , ―-、 (6  _ー っ-´、}         q -´ 二 ヽ      |
   | -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ          ノ_ ー  |     |
    | ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \        \. ̄`  |      /
    ヽ  ` ,.|     ̄  |  |         O===== |
      `− ´ |       | _|        /          |
         |       (t  )       /    /      |
 「のびたま子って変な名前だよね!」       「ぶっちゃけ、伸びたマンコみたいな
                               響きだよね」

---------------------次の日----------------------------------------------

                   , -―――-、
                 ( ,、,、,、,、,、,、,、 ヽ
       ___       |, -、, - 、  |  |
      / ___ ヽL      ||・ |・  |- |_ |
     |, -、, -、 .|  |     { `-c - ´   6)
     || ・|・  | |_ |     \ヽ 7  ノ_<
      { `-c - ´  6)      /   ̄ ̄ ̄ヽ
   /⌒)=(c⌒ ~) ノ      /  /       |    _
  / ̄ /   ~~   ヽ    /  /       | |   |  |
  \  |⊂⊃__|  |   |   |   __ ―――|) |
     ̄|| ミ_ |__ ノ    \/ )ニ ―― | ̄| ̄ ̄|_|
       `―´
「昼食は?」          「たぬき汁よ。」


275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 00:05:23 ID:???
入門生
87578

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 00:13:12 ID:???
どなたか短答応用答練3回目の科目別平均点とか教えてください!!
よろしくお願いします・・・。


277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 00:17:58 ID:???
西のほうにかいたお

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 00:28:21 ID:???
>>277
ありがとう!!
感謝です。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 00:29:50 ID:???
>>276
平均点取ったところで合格できないだから、気にしてもしょうがない。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 00:32:40 ID:???
>>279
一応の目安程度に知っておこうかと思って・・・。
今回自分的には3回の中で一番難しかった気がするから、ほかの人はどれくらいとったのかが少し気になりました。


281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 00:43:06 ID:???
競争試験なんだから真ん中がどれくらいかを知るんじゃなくて何点取れば上位2割に入れるかを目安にすべきだ。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 00:46:07 ID:???
入門
56389

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 00:51:18 ID:???
去年一発合格して今講師やってる子は答練は8割E判定で平均点割ると焦ったとかいってたから平均点目安でもいいんじゃね?
何気に答練優等生(答練慣れして答練では上位にくるが本試験では点取れずに毎年落ちる人)もけっこういるみたいだし。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 02:28:44 ID:MxCfWfR6
41077

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 09:30:50 ID:???
質問なんですけど短答式試験の会場は毎年関東は西早稲田キャンパスと大久保キャンパスの2つですか?今年からそうなったんですか?

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 19:29:54 ID:???
入門
36666

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 19:36:21 ID:???
>>284
5択を10問パーフェクトに外す確率は約10%だ、おめ

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 21:16:05 ID:???
つーか何とろとろトウレン採点してるわけ?
いいかげんいしてくれる?

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 21:32:40 ID:???
>>287
1―1/5の10乗じゃね?

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 21:56:01 ID:???
↑そうだよ。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 21:58:42 ID:???
4/5の10乗じゃね?

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 22:02:08 ID:???
>>291
>>289はそのつもりだろ

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 22:39:04 ID:???
じゃあ、およそ10%っていう>>288は正解だ。
おれ肢別を財表3回、監査2回、商法2回まわしたのに24587しかないんだけど
先生が短答はまじめにやってれば通るって言ってたから簡単だと思ってた…

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 22:51:18 ID:???
>>293折れもそう。
だから短答落ちした上級生はカスだと思ってた
正直スマンカッタ

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 22:54:03 ID:???
昨日の財表って絶対簡単じゃないよね?

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 22:55:20 ID:???
肢別は5回はまわさないと効果なし。
すべて7回ずつまわしたから6、9、4、10、10だった。
本試験は理論で28取る

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 22:59:40 ID:???
やっぱ肢別まわすと財表もちゃんと取れるのか
まだまだ修業が足りなかった

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 01:03:39 ID:???
>296
理論で28とることを目指すよりも
計算やった方がいいんじゃねーの?

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 01:05:19 ID:???
どんなに計算できる香具師でも計算はたまたまミスることがあるから、
計算できる香具師でも理論で安定して8くらいとれる実力欲しい

300 :300:2005/03/29(火) 01:06:59 ID:???
300

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 18:47:33 ID:3wjoYdid
自習室の近くのごみばこにビールの空き缶があった。

おわっとる

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 21:34:24 ID:???
商法よかった
ぽっかぽか

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 21:40:58 ID:???
>>302
原計はよくなかったの?

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 21:46:52 ID:???
行政機関個人情報保護法を受けて合格発表はカタカナで行ないます。
って見にくいからやめてくれ〜

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 21:53:15 ID:???
>>296
やったな、本番が大原の肢なら合格間違いないな

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 21:57:13 ID:???
>>301
本館で自習してて8階のトイレにウンコしに行ったら(人の出入りが激しいと落ちついいてうんこできない)
個室?であきらかにエッチしてる声がした。音建てないようにうんこ我慢しながらしばらく聞いていたが我慢できずに7Fのトイレに降りた。
たぶん専門課程の奴だな・・・そのあと興奮して自習に手がつかなかったぞ。

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 21:57:55 ID:???
>>302
原計は25パーぐらいでした ぽかぽか

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 22:04:05 ID:???
>>306
そこで大音量でブリブリ聞かせてやれば良かったのに・・・

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 22:05:31 ID:???
原計って応用答練?
平均教えて下さい

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 22:12:51 ID:???
>>306
高校んときに部室でやってる奴を覗いてたのを思い出したw

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 22:24:11 ID:???
>>309
36 22 で58点くらい

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 22:51:58 ID:???
>>306
♂×♂

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 22:53:09 ID:CWS6GK5r
俺なんか、トイレ並んでたらから自分の時は早くすませてでたんだけど、

まだ途中だったみたいで、また並んだよorz

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 23:47:12 ID:???
ORZってどういう意味ですか?親切な方、教えてください。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 23:51:44 ID:???
>>314

手と膝をついて(四つんばいになって)がっくりしている様子



316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 00:24:11 ID:???
○| ̄|_
ってワザワザ描くの面倒くさいダロ

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 00:58:56 ID:???
ガクーリ…

_| ̄|〇

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 09:25:10 ID:A/Nk+caW
>>301
それ俺の友達です

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 16:37:27 ID:???
寺島先生のレクチャー初めて受けました(理論総まとめ)。すごく丁寧で、分かりやすかったよ。なんか冷たい感じの人だと思ってたけど、すごくやわらかい感じだった。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 19:00:44 ID:???
寺嶋乙。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 19:07:58 ID:???
さーてサッカーでも見るか
今日日本が2点差以上で勝ったら俺合格するから。


322 :319:2005/03/30(水) 19:14:54 ID:???
320、俺は寺島先生じゃねー。今、当人は夜のレクチャーしてるだろ。

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 20:22:11 ID:???
俺も見直した


324 :193:2005/03/30(水) 21:56:18 ID:EwDeLZP8
                     ヽ_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_ノ
       ハ,_,ハ    m       )                   (
  ?   ,:' ´∀';   ノ    r 、  ) うおぉー モフモフさせろー!! (
    l^ヽ'"'"~/^i'ツ'∧_∧ /    )                   (
  ヾ        'ミ,    )   __Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
  ミ  ´ ∀ `  と,   ヽ ==--- ̄ ̄
  ッ       _   "ミ__>  ====----
 (´彡,.     (,,_,ノ  _ヽ_)_)
     "'"'゙''""''''゙""´
            ばふっ


325 :一般に公正妥当と認められた名無さん:2005/03/30(水) 22:15:21 ID:???
寺島ンの夜のレクチャー。
きわどい…

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 22:31:20 ID:???
寺シマン良かった。さすがに原計を熟知してるな。本当に丁寧だった

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 22:51:33 ID:???
俺は砂浜でよくやってた

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 23:17:03 ID:???
                 ∠二`-=-'"~<.,,,,,_
                ,,=''"~ テラシマ  =
                ,/    \、i, ,ノ    \
    ___,,,,__    _____  lイ -=・=-    -=・=- 'l,
   `ヽ=, \/~ ,/  /              `iヽ  モフ
    ,,,.-`l    <,_    |    ,, .,,人, ,_  ,_    l,      モフ
  ∠,,_       \  レ/ ー'"'"|  u/ `''' '-  N
   /  \、i, ,ノ  ,l, ,/        | /| |      ←>>324
  |   ○    ○  V /    // | | ))     | |
  ,イ     Д     て,,/     U  .U        し(
  (_,,.         ┌'"|               lヾ

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 00:14:37 ID:???
理論総まとめって何?

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 00:35:05 ID:???
>322
さすが寺嶋、講義中に携帯からカキコするなんて尋常じゃねー。
まったく寺嶋の中の人も大変だな。
まれに見る大物の予感ッ!

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 00:39:25 ID:???
いまさらながらだが、
商法基礎テキスト、16年改正分だけの差し替えほしかったよ。。。

こんがらがってしゃーない。。。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 07:30:12 ID:???
330はつまらないから逝ってらっしゃい。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 13:12:24 ID:???
>>330みたいな奴に粘着されて寺嶋も大変だな

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 14:37:27 ID:???
いまさらながらだが、
監査論の資料集って差し替え可能方式だよねぇ。
なのになぜ改正部分を答練冊子に含めてしまったんだろ。

気持ち悪くてしゃーない。。。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 14:45:46 ID:???
>>334
激しく同意いたします。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 21:39:52 ID:???
自習室にキモイ人が多くて自習できません。
後から靴下脱いでナマ足を突き出してくる人、やめてください。
臭さで思考が乱れます。
前で貧乏揺すりする人、やめてください。
船酔いになってトイレで吐きました。

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 22:15:56 ID:sjUOgaEL
>>336 大丈夫ですか?お大事に

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 22:19:35 ID:???
今日の午後は10号館の701は自習室でしたよね。教室入って前から5列目位に座ってた電動こけしみたいな頭の人(坊主でメガネかけてて黒い服)。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/01(金) 00:06:06 ID:???
肢別全部3回転した
短答答練が楽しみだw
短答って計算10の理論25で通るんだから簡単ww
理論は肢別でいけるし、計算は簿記3原計5で勘で2ぐらいはいつもあるから大丈夫www

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/01(金) 00:11:37 ID:???
>>339
じゃあ、商法の問題だしてやる

委員会等設置会社を設立する場合は
監査役は置かれる ○か×か

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 00:15:52 ID:???
こんな問題のだしかたじゃだめだな


このなかで株式保有期間が条件となるのは
どの権利か 複数ある場合は複数こたえましょう

株主代表訴訟

帳簿閲覧権

総会議案提案権

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 00:34:57 ID:???
>>340
【〇】そのとおり。
>>341
株主権の濫用を防ぐため、三つともその所有期間の制限が設けられている。
簡単だよ〜

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 00:42:37 ID:???
1.□□□合資会社において有限責任社員の全員が退社した場合には、直ちに会社解散の登記をしなければならない。
2.□□□ドラエモンとママは実はできてる。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 01:13:46 ID:???
3.皇紀2665年から短答式試験は12時間ノンストップ試験となる。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 01:14:04 ID:???
>短答って計算10の理論25で通るんだから簡単ww
そうか?w

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 01:41:09 ID:???
>>344
皇期2665年は、西暦2006年だから来年だな。んで新試験制度で12時間ノンストップ短答になるから正解!
簡単だな〜(^^)v

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 01:44:05 ID:???
4.□□□寺島んは資産価値が認められるため、固定資産としてオンバランスし、減価償却を行なわなければならない。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 01:53:25 ID:???
みんな嘘ばっかり…
私、今ぱんつはいてないの。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 02:34:56 ID:???
>>342

もちろんネタだよな。

会計帳簿閲覧権は層株主の議決権の3分の2以上を有し、かつ当該会社の
意思決定機関を支配している事実があり、なおかつ、簿記1級を取得して
ないと行使できない権利だぞ。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 02:52:46 ID:???
今日から個人情報保護法が施行されるのを受けて株主名簿の閲覧ってできなくなるから気をつけろ

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 06:31:05 ID:???
ちのさんですか?

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 06:34:38 ID:???
□□□ほりえもんはばついちだ。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 10:20:19 ID:???
>>343
1.【×】合資会社において有限責任社員の全員が退社した場合、原則解散する。
ただし、残存する無限責任社員の全員一致で、新しく有限責任社員を加入させて会社を継続することができる(162条1項)。
また無限責任社員の全員一致で、合名会社として会社を継続することができる(同2項)。
2.【〇】そのとおり。

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 15:52:04 ID:???
>>349
意思決定機関を支配していなくとも、重要な影響を及ぼすことができれば足りるはずだが。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 17:22:56 ID:???
>>339
その状態から3か月で論文対策ができるわけない・・・

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 21:17:05 ID:???
大原、2005年8月で減収減益の会計士課をTACに営業譲渡で両者合意。
Yahoo経済ニュース

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 21:42:51 ID:???
長田先生、2005年8月に新しい専門学校を立ち上げ、「長田簿記専門学校」。
生徒簿集中!

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 21:49:26 ID:???
>>357

財務関係論 長田
管理会計論 天本
企業法    唐沢
統計学    荻野(代ゼミより)

他 未定  

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 22:22:18 ID:???
早朝朝昼夕全ての科目
長田先生やるってよ

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 23:36:26 ID:???
をれ長田塾に移籍しよっかな〜

361 :193:皇紀2665/04/02(土) 01:50:07 ID:RL+hevTv
新入社員の頃、課内で「伝説の鈴木さん」という名前がよく出ていた。
ある日、主任から「この書類、伝説の鈴木さんに渡してきて」と頼まれた。
「どこにいらっしゃるのですか?」と聞き返したら、
「伝説の鈴木さんなんだから伝説の部屋に決まってんだろ。3階の奥だよ」と言われた。
伝説の部屋という言葉にわくわくしながら3階の奥へ行くと「電気設備課」があった。


362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 11:58:41 ID:DztTkvHS
問題
ライブドア社がフジテレビ社の総株主の議決権にあたる株式数の49%を保有し、
フジテレビ社はライブドア社の総株主の議決権にあたる株式数の10%を保有して
いる。後にライブドア社がフジテレビ社株式を取得して総株主の議決権にあたる
株式数の51%を保有することになった場合でも、フジテレビ社が既に有していた
ライブドア社株式を処分する必要はない。○か×か。


363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 12:41:06 ID:??? ?
×

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 16:26:27 ID:cYwH5M/u
211条の2第2項

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 23:00:22 ID:???
短答直対2回目の原計解いてんだけど、
まじでイラついてきた。うおおおお

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 23:04:57 ID:G2BLRSma
>>340
なんで○なの?
ぜんぜんわか〜んない

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 23:11:24 ID:???
〇か×かは知識じゃない。感じることが大事

368 :FROM名無しさan:2005/04/03(日) 12:28:26 ID:3bNvKB9Q
>>367
まさにその通り。
短答は、左脳ではなく右脳の試験です。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 18:32:30 ID:???
48788 35
簿記うざざざざざ

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 18:33:08 ID:???
33452
撤退決定…
さよなら、みんな…

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 18:38:57 ID:???
>>370
おい!!!!!!!!!!!
がむばれ!!!!!!!!!
まだ2ヶ月あるぞ!!!!!!!!

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 18:39:54 ID:???
>>370
はっきりいって
本番の方が簡単だよ
大原で20点しかとれんのに
本番受かった人もいるらしいぞよ

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 18:47:42 ID:???
前回良かった肢別回転房はどうなった?

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 18:49:12 ID:???
コンスタントに20切るなら撤退した方がまし。
さよなら、>>370

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 18:59:35 ID:???
>肢別回転房
わらた

肢別回転坊はうそっぽい。
肢別ばっかさせて、陥れようとしている。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 19:16:18 ID:???
>>296まだ?

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 20:09:31 ID:???
49897 37
簿記ウザすぎ

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 21:47:04 ID:???
292810で31。肢別回しておいて救われたよ

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 21:54:53 ID:???
15575 計23 入門生
簿記ケアレスしまくった、まぁそれが実力だけどね

380 :肢別回転坊:2005/04/03(日) 22:31:22 ID:???
384109。
財表8なんて
まだ肢別が足りない

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 22:34:29 ID:???
26599 入門
肢別かなりやったから自信あったのに

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 22:49:10 ID:???
をいをい、釣りどころか、肢別回転房ばっかじゃん

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 22:51:02 ID:???

ヴェテ?

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 00:05:40 ID:???
肢別回転房


って面白い言葉だね

385 :一般に公正妥当と認められた名無さん:2005/04/04(月) 01:59:28 ID:???
肢別回転房


って万年ベテの臭いがプンプンするね

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 02:08:06 ID:???
受験3回とか4回のベテだと20回転ほどしてるのかなw

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 08:03:39 ID:???
バイト君それいいすぎ!

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 08:36:34 ID:???
短答答練終わったあとに6階で談笑してる奴らって間違いなくベテだよな(笑)ベテっぽいチビのバイト君もいたし。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 09:12:36 ID:NqIZtV1S
バイト君の笑い声がうるさいくて、
答練が始まるまえの勉強に集中できないです。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 14:31:25 ID:???
>>388
肢別回転房ってそいつらじゃね?

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 15:45:02 ID:???
ボー読ミちびツンツンのが
また話題になってるのか。
ヤツを含めて、運営達を
たまにアネックスで見掛けるが、
Tのベテ運営と、何の資料を
交換してんだろ? 

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 17:25:10 ID:???
答練を交換してたんじゃね?お互いの山を確認。それか肢別の回転状況の報告かな?

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 18:25:02 ID:???
この時期にアシベツを3回だの4回だの7回だの回したってどーなのよ

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 18:50:10 ID:???
簿記の1次目標、2次目標ってどーゆう意味ですか?


395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 19:01:02 ID:???
>>394
解説中に言うやつのこと?

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 19:41:42 ID:???
大原クオリティを体感している肢別回転房を否定する発言はやめてください。
肢別回転房(入門生3回転)の一員としてとても不愉快です。
自分がヴェテにも係わらず短答答練で点が悪いからって点がいい肢別回転房たちを叩く、良識の狭さに驚きです。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 19:47:00 ID:???
騒ぎ放題、盗み放題な訳ね
俺には破れた答練をわざと
渡すくせに…
チビツンツンめ… 

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 20:04:38 ID:???
今年の短答答練むずすぎね?

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 20:26:07 ID:???
>>396
そんなに叩いてないと思うが。
ちゃかしてはいるけど。

>>398
ムズいね。
昨日は05担当とうれんの最低点とってしもた。
そろそろ僕も肢別回転房になろうかなw

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 20:28:56 ID:???
短答直対答練1回目の結果はもう返却されたのかな?
平均点とか合格率8割以上とかってだれか知ってますか?

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 21:14:29 ID:???
昨日の短答そんなに難しかった?
俺のまわりでは35点以上がごろごろいるんだけど。。。
でも答練でいい点とれても本試験とは微妙にふいんき(←なぜか変換できない)が違うから
調子こいてると痛い目に遭うんだろうな。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 21:31:12 ID:???
↑釣りですか?雰囲気…ふんいき

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 21:32:33 ID:???
釣りですよね、まともに応えちゃってごめんなさい。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 21:48:44 ID:???
釣られてくれてありがとう!

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 22:02:33 ID:???
>>402
(←何故か変換できない)のガイドライン

http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1070867501/


406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 22:14:28 ID:NqIZtV1S
>>397
騒いでうるさいのはわかるけど、盗み放題ってのは?
どういうこと詳しく

チビツンって、バーコードリーダが好きな人かな
女性にばかっかり答練配らせちゃ重くてかわいそうだよ。

アネックスってどこにあるん?

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 22:37:11 ID:???
>>401
理論が難しかった気がする。
まだ単等対策してないやつにはキツかったのでは?とおもた。
計算はいつもどおり「難」〜「標準」の問題が揃ってた気がした。

408 :再度お願い・・・:2005/04/04(月) 23:11:11 ID:???
短答直対答練1回目の結果はもう返却されたのかな?
平均点とか合格率8割以上とかってだれか知ってますか?
まだ返ってきてないってことかな?

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/05(火) 00:13:18 ID:???
監査は個数問題が多すぎる

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/05(火) 07:18:20 ID:YBEZ9iPR
短答は二週間くらいかかれから、1回目の返却は今週の週末か来週のはじめくらいだとおもいまつ。

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/05(火) 11:47:36 ID:???
>410 そうなんですか…。あとついでにですが、大原の論文模試は何回あってそれはいつあるんですか?HPにのってるかな…?

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/05(火) 14:04:18 ID:???
財表、今年は基準まるまるの肢ってあんまないよな。去年もだっけ?
純理論的な問題が多い気がする。去年の本試験に倣ってるのかな?
タックの答練も受けてるけど、あそこは相変わらずだな。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/05(火) 18:09:03 ID:???
竹島は「固有の領土」
「韓国が不法占拠」

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/05(火) 23:57:23 ID:???
>>412
タックやばいべ。
タックの各問で一番難しい肢が大原の全ての肢を構成している感じだよね。
大原生75%、タック8%合格とかありえるんじゃないか?


415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 00:19:02 ID:???
大原は本試験でおかしな問題出てもびびらないように意図的に難しい肢にしてるだけ
本試験では難しい肢と簡単な肢を組み合わせて出題するけど簡単な肢で正解出せるようにしてある
タックは基礎重視で簡単な肢で構成されてるものが多いだけ
タックだって実務指針からの出題が多い、早朝短答特訓あるから簡単な肢ばっかやってるわけじゃないよ

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 00:46:00 ID:???
一番難しいというより
ただ実務指針からだしてるだけでしょ
知ってるかどうかだけ

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 01:10:19 ID:MQbB9sKA
>>415
早朝短答特訓 これってなんですか?

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 01:21:02 ID:???
タックは早朝答練に簿原のみならず経済、民法、短答財表もあるのだ。
短答財表はちょっと難しめの財規とかから一回で20問100肢が出題される。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 01:26:51 ID:???
それ1週間に1回ぐらいやるのかな

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 12:11:43 ID:???
いや去年の10月くらいからやってたけど全部で10回くらい。
月1ぐらいのペースだった気がする。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 17:15:32 ID:???
アクセスは
9月〜6月の10ヶ月間で
簿記 50回(週2)
原計 50回(週2)
経済 30回(週1)
財表 10回(月1)


422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 20:32:59 ID:???
タックって週5か6で早朝やってんのか〜
しかし、原計50経済30ってすげー
大原のですら復讐がままならないのにタックは鬼だな
きっと的中問題がいっぱいでるだろう

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 20:42:22 ID:???
TACに行った奴いわく、早朝かかさず『受けることに意義がある』と思ってる奴が多く「受けること」のみが目的になって
ちゃんと復習せずに次々受けて実は成績伸びてなかったってことがよくあるらしい。
特に入門生は年明けまでインプット講義あるのに早朝答練にペース崩されて講義はうとうとしながら受けてる奴も多いとか。

あと毎年似たような問題が出るためアクセスで高得点取るためだけに過年度のアクセスで予習してアクセスの点数だけはいい人がけっこういるらしい。


424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 20:55:32 ID:???
>>423
世の中、自分の頭で考えない人のほうが
多いのよ。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 21:00:32 ID:???
パターン化

計算厨(年内は簿原型ザイだけという宗旨)
アクセス厨(過年度も含めて苦行のように回す)
情報厨(復習もせずに次から次にいろんな予備校を回る)
反情報厨(じぶんところの予備校の授業を信じとけばいいと考える)
過去問買わない厨(なんでだろう)
全党厨(模試に血道をあげる)
学歴厨(総計に多い)
反学歴厨(マーチに多い)
アクセル厨(重症べテの別名)


426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 21:03:45 ID:???
俺は計算と半情報だな

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 21:05:21 ID:A9/TUpL8
                           /
        v |〉      ()  v    /  大原!
        / |   (_)  |  /    <     大原!
         \\ /  \//       \    ガ・ン・バ・レ大原生〜〜〜〜!
      >〜〜〜〈<●> 〉〜〜〜<     \
           /\_/\
          / /   \ ヽ
          |____|      |____|
           /\_/\
          / /   \ ヽ
          |____|      |____|


428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 21:32:04 ID:A9/TUpL8
面接官「特技はイオナズンとありますが?」
学生 「はい。イオナズンです。」
面接官「イオナズンとは何のことですか?」
学生 「魔法です。」
面接官「え、魔法?」
学生 「はい。魔法です。敵全員に大ダメージを与えます。」
面接官「・・・で、そのイオナズンは当社において働くうえで何のメリットがあるとお考えですか?」
学生 「はい。敵が襲って来ても守れます。」
面接官「いや、当社には襲ってくるような輩はいません。それに人に危害を加えるのは犯罪ですよね。」
学生 「でも、警察にも勝てますよ。」
面接官「いや、勝つとかそういう問題じゃなくてですね・・・」
学生 「敵全員に100以上与えるんですよ。」
面接官「ふざけないでください。それに100って何ですか。だいたい・・・」
学生 「100ヒットポイントです。HPとも書きます。ヒットポイントというのは・・・」
面接官「聞いてません。帰って下さい。」
学生 「あれあれ?怒らせていいんですか?使いますよ。イオナズン。」
面接官「いいですよ。使って下さい。イオナズンとやらを。それで満足したら帰って下さい。」
学生 「運がよかったな。今日はMPが足りないみたいだ。」
面接官「帰れよ。」


429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 21:34:52 ID:???
>>428
ワロタ

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 22:04:42 ID:UaNsZash
大原の1.5年管理会計入門のVTR講師って誰?

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 22:15:42 ID:???
鈴木温さん。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 22:46:29 ID:???
>>428
俺が勤めていた会社が倒産し、行く当てもなく再就職活動してたときに転職板でその書き込み見付けた。
懐かしいな、あれから3年が経つのか…

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 22:54:04 ID:couIpBtS
>431鈴木温さんってどんな感じ?分かりやすい?

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 23:48:27 ID:???
企業結合なんてでるのか
なんで施行前なのにだすんだ糞しけんいいn

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 00:01:38 ID:???
鈴木温先生は理論対策にかなりイイ
経営学教えてた時期もあるし管理会計適任かと思う

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 02:43:54 ID:???
>>432
で、いま会計士の勉強か。頑張れよ。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 02:58:40 ID:???
イオナズン使えたら会計士受験やめるんだけどな

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 03:21:13 ID:VsQEjJA2
48 :名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 22:42:51 ID:hbdjV55h
>>45
努力して真っ当な道歩んでも期待利得は低そうだ。
リスクと背中合わせで真っ当でない道歩んだほうがいい。そうは思わないか?

>>46
公認会計士程度なら学校行かずとも二ヶ月ぐらいで取れる自信はあるが。今更公認会計士程度の資格が役に立つとは思えない。


49 :名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 22:43:33 ID:iQJcWpDN
公認会計士が二ヶ月で取れる?
信じられないけれども。


50 :名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 22:45:17 ID:hbdjV55h
>>49
ゼミの知り合いは在学中に一ヶ月勉強してとったというか試験に受かったがね。




http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112792184/48-50


439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 11:40:30 ID:???
この友達が受けたの公認会計士じゃなくて簿記4級だwww

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 14:12:09 ID:ibO589jN
>435サンクス。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/04/07(木) 15:36:23 ID:???
短答直対答練2回目って水道橋ではいつやるんでしょうか?
今週末かな?

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 16:04:30 ID:???
商法の短答Pで
肢別を持ってこなかった奴、


ノシ

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 16:21:30 ID:IgRzkIOQ
>>442
(´・ω・)ノシ

>>441
二回目はおわたよ。
今週末は直3回目でつ

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 16:49:35 ID:???
>>443
本当ですか?
有難うございます!!ということは2回目の成績結果は今週末くらいですかね?
1回目の成績結果はもう出ましたか?
サイド返事おねがいします!!

445 :地方民:2005/04/07(木) 18:00:09 ID:???
短Pって肢別いるの?

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 18:38:28 ID:???
願書に入ってた紙よんだら
試験当日は冷暖房つかえませんとか
書いてあるけど
なめてんの?こいつら

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 18:39:14 ID:???
>>444
今週末は1回目がかえってくる
2回目結果は来週末

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 19:23:45 ID:???
>>444
1回目は平均56.6、80%は35問から。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/04/07(木) 20:14:39 ID:???
>>447,448
ありがとう!!447と448は違う人かな・・・?
それにしても大原は各週で短答答練あるからきついね・・・。
>>446
みんなそう思ってるよ。ただ昨年はなぜか短答本試験当日だけが異常に暑い日だったから、
例年通りだったらもう少しは楽になるはずだよ・・・。
でも昨年あまりに心無い処置に近くで受験してたおじさんが試験監督にどうにかならんかって抗議してた。


450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 20:34:56 ID:???
暑さよりも早稲田のボロさが嫌。
授業料たんまりとってんだろ?改築しろよ。
机はガタガタだしよ。

いや、いっそのこと会場に早稲田つかうのやめてくれ。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 21:52:24 ID:???
わっせだっ♪わっせだっ♪わっせだっ♪わっせだっ♪
続き忘れた

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 22:42:57 ID:???
>大原スタッフへ

肢別2005、商法に変更点が全く考慮されていないのは知っていたが、
財表まで改正点が反映されていない。これはどうゆうことかね?

金かえせハゲ

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 23:11:30 ID:???
パターン化

計算厨(年内は簿原型ザイだけという宗旨)
アクセス厨(過年度も含めて苦行のように回す)
情報厨(復習もせずに次から次にいろんな予備校を回る)
反情報厨(じぶんところの予備校の授業を信じとけばいいと考える)
過去問買わない厨(なんでだろう)
全党厨(模試に血道をあげる)
学歴厨(総計に多い)
反学歴厨(マーチに多い)
アクセル厨(重症べテの別名)
原計理論厨(とにかく理論が好きらしい)
肢別回転房(厨とは言わないで)

454 :一般に公正妥当と認められた名無さん:2005/04/07(木) 23:18:45 ID:???
犬原マンセー房(合格率というマジックに踊らされるハゲ)

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 00:15:08 ID:???
>>448
もうかえってきたの?

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 00:25:18 ID:???
合格占有率ってさ、景品表示法違反で公正取引委員会に訴えたら、排除勧告でるよな
でもTACと大原のどっちもやめないとかたっぽがやめたら
やめた方がなんか合格率悪そうな印象与えることになるからやめられない、囚人のジレンマだ

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 00:33:18 ID:???
べるとらn

458 :地方民:2005/04/08(金) 00:55:30 ID:???
直対の民法、誰が解説やるの?
教えて、エロイ人!!

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 00:58:59 ID:???
TACは株主向けの会社情報で会員数と本科生合格者数公表したからな。事実上合格率を公表したも同然

http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf

        会員数  TAC合格者1  TAC合格者2  合格者全体  合格率   
2004年   1378   未公表      1183      1378    
2003年   8581    649       1125      1262     7.56%   
2002年   7653    539       1023      1148     7.04%   
2001年   6850    508        882       961     7.42%
2000年   6029    415        771       838     6.88%

TAC合格者1・・・本科生のみ(と思われる)
TAC合格者2・・・模試・単科生含む(と思われる)パンフレットの合格者占有率に使われてる数字

合格率・・・・・・・・・TAC合格者1/会員数

大原も「論文模試を受験した本科生をベース」とかわけわからんこといってないでその年度目標の本科生数とその本科生の中かた出た合格者数を公表しろ

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 01:15:08 ID:???
>>455
他校で受けたから一足先に。

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 03:23:29 ID:???
1378

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 12:53:53 ID:???
大原にハゲはいねーよw
スキンやまるがりのことかい?

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 12:55:53 ID:???
いっぱいハゲいるじゃん。本当に信じられない位多いよ、ハゲが

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 17:19:08 ID:???
1週間遅い話で恐縮だが、短答直対2回目って1回目と比べて難しくないか?監査個数問題多いし、原計難しいし…。でも今回も20%以上は35になるんかな…?あと1.5か月…。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 18:29:37 ID:???
去年は30パーぐらい入れば合格率80パーだったけど
これは本番には橋にも棒にもかからない人が
結構くるからこれを考慮したからだよね?
実際何人ぐらいが橋にも棒にもかからないんだろう

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 18:30:11 ID:???
>>464
というか今年むずいよね短答とうれん

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 19:12:59 ID:???
>>465
某簿記の講師がいうには本試験受験者の60%くらい(試し受験含む)がその年の合格には遠いレベルで、
残り40%のうちの10%(全体の4%ほど)がミスしなければほぼ合格できると太鼓判を押せるレベルだそうだ

分かり易く受験者10000人、短答合格2000人 合格者800人とすると
6000人・・・・合格には遠いレベル
 400人・・・・ミスしなければ論文まで順当に突破できるレベル
3600人・・・・短答合格1600、論文合格400の席を奪い合う感じらしい。


468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 19:21:43 ID:jd9W1VZ2
今日、原計の直対答練を受けてきたけど、急に人数が減ったな
みんなもう、短答に特化したのかな

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 20:35:36 ID:???
短答に特化してるから答練回避してるわけじゃないでしょ。
経営とかならわかるが、簿原の答練だし。
ただ受けたくないだけじゃないの?

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 21:28:41 ID:???
基礎講座受けてるときに入門答練で載せてて載ってない奴をカス扱いしてた、おまえら。
二時間答練始まったら全然、載ってない上に撤退ですか?
頭悪い上にプライド高くてたいへんですね。自分に言い訳考えるのも疲れたでしょう

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 21:48:28 ID:???
>>470
おまえの煽りはそんなもんですか?

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 21:53:28 ID:???
答練の成績優秀者ってその校舎の分しか載らないけどデータあるなら全国版も載せて欲しいね。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 22:02:39 ID:???
学校によって採点者違ったりするからなー。
採点者次第で理論って全然点数変わるから生徒からクレームついたり、
学校によって答練の時期が全然違うから集計に時間かかるんじゃね?

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 22:53:30 ID:???
>>467
そうなんだ
ありがとう
ということは
短答トウレンの合格率は
かなりキツメということだよね

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 23:32:50 ID:???
>某簿記の講師がいうには本試験受験者の60%くらい(試し受験含む)がその年の合格には遠いレベルで、

確かに答練の得点分布表とか見ると「答練受けてる場合じゃねーだろ?」ってレベルの人けっこういるよね。
応用答練受ける前に基礎期の問題解きなおす方が先だろって。
この前も入門生らしき奴でどこから手つけていいかもわからない様子で戦意喪失してはじまって10分くらで寝出してほとんど白紙で出してる奴が近くにいた。
できなくても答練は逃げずに受けろっていう講師もいるけど、全く歯が立たない状態で受けるのは時間の無駄だと思う。


476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 23:47:56 ID:???
常に平均下回ってる椰子は答練受けるより、基礎を重視して基礎期の復習をしっかりすべし

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 00:06:12 ID:???
平均付近をフラフラしてる俺はどうしたらいいのだ?

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 00:14:59 ID:???
ハゲとか坊主とかつんつん頭とかバイトの人かわいそうだな。

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 02:16:12 ID:???
ボー読みとか、チビとか、
ツンツンとか言われているのは、
高額受講料を支払っている
受講生から見て、ごく一部の
特筆すべき問題のある運営係だけと、思われる。
超長期に渡って受験生を続けたり
答練・授業前後に、長時間大騒ぎしたり
気の弱そうな受講生に破れた資料を
故意に渡したり、渡し忘れたり
新入り運営係に嫌がらせしたり
レジュメを横流しして他校の
資料を手にいれたり…つまり、
それなりの悪事を働いてる人だけ
なので、同情は不要かと。
今後は、対策と改善を期待する。

480 :一般に公正妥当と認められた名無さん:2005/04/09(土) 07:54:12 ID:???
ヨン様ブームで、眼鏡を掛けたブサイク受験生が何かを勘違い!
あるある探検隊!

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 11:45:47 ID:kzOm1plH
花粉症だから今の時期はめがねですがなにか?プシュープシュー

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 14:39:42 ID:???
7階でトウレン受けてる奴で
すげえ鼻かむのうるせえブタがいる
ぶたしね

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 18:59:23 ID:???
鼻をかむ音ってそんなに気になるか?
俺は爆音のくしゃみのほうが気になるが・・・。
まじで止めて欲しいぜ。

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 19:18:00 ID:2iu1/AFF
短答直対3回目 30しか取れなかった
計算は若干前回より易しくなったような感じだけど
理論がわけがわからなかった
特に財表


485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 19:18:43 ID:???
5日に書留で願書出したんだが、今日になってもまだ受験票がこない。
郵送で願書送った人はだしてからどの位で受験票が送られてきたの?


486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 19:19:42 ID:???
>>484
普段はどのくらいとれてるの?
俺はまだうけてないけど
実務指針からばかりだからね
今年の本試験はどうなんだろう

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 19:25:48 ID:???
直対1回は返却された?

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 20:47:07 ID:2iu1/AFF
普段は32から35ぐらい
直対1回目は昨日届いた

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 00:08:23 ID:???
未認識過去勤務債務あってんの?
なぜ6年で割るの?誰か教えて

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 00:18:41 ID:???
まだ受けてない奴が大半なのにネタばれするような書き込みすんな、ボケが。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 14:32:45 ID:???
俺の民法ポケコン、いまだに滌除とかあんだけど
改正場所の指摘とか新しいの出てたりとかしてる?

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 17:49:51 ID:???
監査の鈴木先生は札幌転勤だったんだね。
今日の答練で初めて気付いた。
どうも最近みないと思ったら。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 18:19:58 ID:???
短答全然できなかった・・・
31ってなんだよ・・・orz

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 18:24:21 ID:???
595910
やっぱ肢別から出るから大原の答練は理論簡単ー

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 18:27:29 ID:???
簿8財4原9監8商9
財表うぜええ

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 18:28:10 ID:???
肢別で大原の財表できるわけねえだろおおおおおおおおお

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 18:34:19 ID:???
>>493
普段はどのくらい?

というか退職給付の解答とかいって
受ける前に言われたけど
あんなのあれが答えだっていってるようなもんじゃん
まあ、ちゃんと計算してあの答えになったからいいけど

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 18:40:14 ID:???
あ、解答の修正ね

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 19:04:58 ID:???
前回よりかなり簡単
直対は36→31→38
肢別回転房ではないが肢別は2回した

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 19:14:54 ID:???
>>497
今までは30後半は確実にキープしてたよ・・・orz

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 19:26:54 ID:???
入門生
42654

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 19:52:17 ID:???
>>500
本番ガンバりゃ

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 20:04:18 ID:???
>>502
ありがとう。
一緒に合格しよう!
まずは公開模試で今日の分も取り返さないと。


504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 20:52:08 ID:???
入門生
55555
おーる5達成!

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 21:23:12 ID:???
67599
財表ムズカしかったな
肢別もっとしっかりやらねば

506 :肢別回転房:2005/04/10(日) 21:27:21 ID:???
簿4財7原5監9商10 35
やべーよ財表やべーよ
肢別5回転目入りま〜す

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 21:35:35 ID:???
財表難しかったか?肢がさくさく切れて8点あったけど。
58766の32。計算ができませんわ〜

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 21:40:02 ID:???
商法以外、芦別意味あんの?疑問だなぁ。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 22:06:26 ID:???
肢別を否定するのは理論で28以上取ってから言え

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 22:09:19 ID:???
>>503
ふむ
合格だじゃ

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 22:10:56 ID:???
というかさ財表は実務指針から出した場合
ちゃんとどの指針の何項からだしたかちゃんと
書いてちょうだいよ

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 22:18:41 ID:???
短答の実務指針は大事だから出してるのかね?
それとも、単に消去方式の練習か?

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 22:38:19 ID:???
肢別まわせば点とれる ハイ!
 (( (`Д´) (`Д´)
  (/ /) (/ /) ))
  < ̄<  < ̄<

肢別回転房!
  _(Д´ )  _(Д´ )
  ヘ|  |\  ヘ|  |\
    <     <

 肢別回転房!
  ( `Д)_ ( `Д)_
 /|  |ヘ   /|  |ヘ
   >       >

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 22:53:44 ID:???
89788 40だけど
財表ハムずいね

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 22:54:31 ID:???
みんな商法施行規則よんでる?

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 23:11:57 ID:???
みんな騙し合いだねw
財表の短答パーフェクトの第1回の時に、芦別回しただけでは受かりませんって先生が言ってたじゃん。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 23:13:35 ID:???
ここまで答練で問われる以上、財規、商規ともにもはや必読
税理士に転向するときに役立つし

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 23:55:23 ID:???
短答プレイで去年は肢別やれば8点は取れると生徒を誤導したのはおまえらだろう!
と問いたい、問い詰めたい、小1時間問い詰めたい。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 02:21:03 ID:???
大原の短答公開模試って昨年は早稲田でやったらしいが、今年も?

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 07:42:55 ID:kUOPWM74
はい!今年もやります。1回目は大原、二回目はワセダでござーい。89346

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 14:05:41 ID:???
今日論文対策にと、クレアールの教科書を手にいれました。薄さにビックリ。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 14:59:04 ID:???
網羅性の問題だろうけど、細かい問題が多かったな。
ヴェテなのにヴェテらしからぬ点数とってしまった・・・二十ウン点orz

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 20:11:12 ID:???
521は計算の出来ないベテかな?この時期テキストなんて買う?

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 21:31:58 ID:???
計算できなくて何が悪い?俺は計算できなくても受かると思っている。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 21:43:34 ID:???
自分、計算5理論30で受かるつもりっス

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 22:13:55 ID:???
計算はセンスも関係してくるから努力と平行して伸びるとは限らない。理論は馬鹿でも努力すれば伸びる。つまり計算できない奴は理論に走るしかないのです。

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 00:10:12 ID:???
今日の商法はかなりできた
満点

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 00:14:19 ID:???
原計と経済が得点源で理論が足ひっぱってるおいらからすると理論(特に商法)の方がセンスが必要な気がする・・・

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 00:23:23 ID:???
>>528
ナカーマ
論文に限らず、短答もとにかく理論が不安定なんだよなあ・・・
計算は常時8平均なのに総合点になるとショボーン状態

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 00:37:21 ID:???
短答・退職給付の訂正って
いつあった?土曜午後はなかったぞ
いつも大原って、訂正の周知が極めて
いい加減じゃないか?
出した訂正表一覧を掲示しろ!
あと、直前答練の収録講師も!

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 00:51:44 ID:???
そうだっ!
責任者出てこい、ゴラァ!
ナマ抜かしてんじゃねぇぞ

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 05:38:54 ID:???
理論がネックならまだマシ、理論は努力すれば馬鹿でも、どうにかなる。計算がネックなら終わってる

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 12:31:14 ID:???
>>530
どこが訂正されたの?

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 15:45:42 ID:???
短答直対答練1回目の科目別平均点と上位20パーセント以上を教えてください!


535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 16:33:04 ID:jfmFjO8A
短答公開模試2回目の会場が早稲田も入ってるのだけど
俺、本番、大久保なんだよな
早稲田で受けてもあんまり意味ないかな

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 17:29:34 ID:???
>>533
3の肢。
もちろんソレが答え。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 18:38:44 ID:???
↑本当にこういう不手際やめてほしいよな

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 23:02:50 ID:???
>>534
他校生の分際で毎回スレ汚しうざい。
大阪にも書き込んでるし
毎回誰も答えないのに空気読めよ、ハゲ

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 23:07:37 ID:???
つーか既出だし。
ログくらいちゃんと読んでほしいよ。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 23:14:42 ID:hv88dT+D
というか、大原にハゲの人はいないつーの!

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 23:32:05 ID:???
<<<<<<<
(´∀`)やっぱいまどきはハゲより髪をたてるのがはやりだよな

メッシュめがねくんはかっこいいのか?

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 23:46:25 ID:???
カコイイー!!
さいこー

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 07:09:49 ID:???
メッシュめがねって民法選択のねずみ男みたいな顔してる奴のことですか?あの人カッコつけてるけど、カッコ悪いですよね〜

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 21:27:58 ID:tsZ3p2+9
>>530,>>536

退職給付って、もしかして、直対答練第3回の簿記(問題9)のこと?



545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 21:36:43 ID:???
世間は全答練らしいですが、
自分はファミマで10分待って、
フライドチキン食べてウマー
2〜3個買えば良かった

ところで、短答の退職給付
などなどの訂正発表が未だ
ないんだけど、
チビツンとかいう人たちに
言えば良いのかな?

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 21:52:25 ID:6iC11zep
途中退出した?始まる前にバイトさんから修正が黒板に書かれて
解答もらうときに修正の紙もらったよ。

土曜のいつうけたの?
もしかしてバイトさんたち任務懈怠のおそれですか?

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 22:13:05 ID:tsZ3p2+9
『退職給付の訂正』って、どこのことなんですか?
通信なんで、情報が遅くて困ってます。
どなたか、教えてください。

直対答練第3回の簿記(問題9)のことですか?
解説がヘンだな、と思って、悩んでいました。
そして、作問ミスを疑っていたところです。
『訂正発表』とやらが、当該問題のことだと納得なんだけど…

具体的には、未認識過去勤務債務の償却年数の計算。
“*5”のところです。

8,400÷(8年−2年)=1,400  となっていますけど、
8,400÷(8年−1年)=1,200  じゃないかな、と思ってます。

どうでしょう?



548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 22:24:46 ID:nsN8cELK
卒後7年  受験計9回の俺がきましたよ
ことしは、無理そうなので大原にお世話になります


549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 22:34:17 ID:???
>>547
>8,400÷(8年−1年)=1,200

↑これでOK

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 22:38:48 ID:???
ok牧場

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 23:06:22 ID:tsZ3p2+9
>>549
ありがとうございました!

当方、通信受講者なんですが、「訂正表」とやらは未だに届いていません。
っていうか、○村○視さんのせいで、エラく悩みました。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 00:06:05 ID:???
金房の2000億粉飾で業務停止!
のおそれあり

さよなら厨房アフォ山!!!

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 00:20:11 ID:???
TACの全統受けてる人〜
いらっしゃいます?

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 01:01:13 ID:???
大原ってほんと誤植とか、改正論点いいかげんだよな。

上級パンフレットには、他校と最大10ヶ月早く制度改正への迅速な
対応をしてます!

なんてうたってるのに、商法のみならず、財表、民法まで、テキストに
改正論点改正されてないじゃん。。。。
ものすごく誤解させるうたいもんくだよな。

せめて、テキストのページ差し替えだしてくれよ。。。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 07:06:30 ID:???
昨日夕方に10号館の6階にいたメガネデブうざい。答練前とかにも色んな奴に話かけてるし、話かけられてる奴はうざいと思ってないのかな。

556 :>>554 など:2005/04/14(木) 13:02:39 ID:???
漏れは短答を土曜午後に最後まで
受けたけど、訂正について、
運営は何も言ってなかったよ。
チビツン任務懈怠か!?

試験制度改正を控えて、
もう使えなくなる現行試験
対策教材が手薄にならざる
を得なくなることを割り引いても
ちと酷いと思う。
自校で印刷所を持ってるし、
原稿もワードをPDF化すれば、
すぐテキストは修正して
作り直せるはずなのに…
訂正がいい加減なのも含め、
講師・運営陣の不正・怠慢に
思えてならなくなってきた。
まあ、全体的な満足度は
低くないんだけどね。 

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 15:23:41 ID:???
商法のアシベツもう一度チェックし直せ。
全然誤植が直ってないぞ!!!

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 20:15:31 ID:s0r12SGa
>>554-557

誤植に気がついたなら、まだマシかも。
誤植に気づかないままインプットして、本試験を受けちゃったら…

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 21:24:46 ID:ycQS8JTR
うん・・・商法の芦別はかなり危険かも。
問題解くというよりか間違ってないか確認する作業に時間を取られている気がする今日この頃。

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 21:29:38 ID:???
メガネデブってオレンジシマシマの服着てて、ほっぺたが重そうな人ですか?よく女の子と話してる?職員室によくいる?

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 23:17:01 ID:???
なんか6階に
アンタッチャブルの柴田がいる

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 23:20:06 ID:???
どんな人ですか?詳しく教えてください

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 23:23:42 ID:???
みればわかる

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/04/15(金) 00:12:34 ID:???
いまさら商法の誤植ごときでわーわーいうなや。
改正箇所を自分で見つけるくらいの気で気合入れて勉強せいや!!
そんな感じではいつまでたっても合格できませよ!!

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 07:43:38 ID:h1KaXYGH
ワロス
おれもそうおもったことがある。あと、ユウザロック?みたいなのもいない。黒ブチ眼鏡のやつで。

566 :ーネフ、ヒクタオツナナ、ネヌァ、皃鬢、ソフセフオ、キ、オ、:2005/04/15(金) 08:40:34 ID:ACh1fZP6
>>556
、ェチータ萃ミ、ヒニャ、ャ、ェ、ォ、キ、、。」
、ウ、テ、チ、マ、ス、、ハ、熙ホ、ェカ筅ハァ、テ、ニ、、ホ、タ、陦ゥ
、チ、网、ネ、キ、ソ。「・オ。シ・モ・ケ。ハカオコ爍ヒ、トカ。、ケ、オチフウ、ャツ邵カ、ヒ、マ、「、、ヌ、キ、遑ゥ

ナ、ソ、チー、ホ・ッ・。シ・爨ヒツミ、キ、ニ。リオ、ケ遉、ニ、、ニハルカッ、サ、、、茖ェ。ル、ネ、、、ヲ・・ケ、、ケ、エカウミ、ャ。「
。リケャ、サ、ヒ、ハ、熙ソ、ア、、ミ。「、ウ、ホケ箚チ、ハトロ、ヌ网ィ。ェ。ル、ネ、、、ヲソキカスス。カオ、ヒサ、ソ・ュ・ハスュ、オ、
エカ、ク、。」ツ邵カ・゙・・サ。シ、ホヒヌッ・ル・ニ、ハ、、タ、、ヲ、ア、ノ、オ。」・゙・ク・ュ・筵、。」

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 18:35:56 ID:???
>>566
禿同

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 18:45:15 ID:???
「マ。ョ戍茸奠ァクタ・滲セ漣蹂錏・ヌz璧ユッ。」

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 19:49:55 ID:h1KaXYGH


570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 21:20:36 ID:???
「おまえら何やってんだ。」

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 21:39:09 ID:???
>>566 - >>569
中国ニートからのサイバー攻撃か

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 21:43:34 ID:ZaHLbgpX
10年前の自分の写真見ると、恥ずかしい髪形してて死にたくなるよな。
今はハゲだから関係ないけど

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 21:56:52 ID:???
ハゲワロッシュw

574 :地方校生:2005/04/15(金) 23:00:43 ID:???
みなさん、商法の短答パーフェクトって受けてます?自分で判断すべきことだとは思うのですが、質・量ともに高い(と思われる)本校生の多くが受講してるのかどうかも判断材料にしたいので。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 23:28:11 ID:dsMqeNyS
商法の奴二回目は一回目より人数が減ったよ。


576 :一般に公正妥当と認められた名無さん:2005/04/15(金) 23:32:04 ID:???
商法芦別ヒドイな…クオリティ以前の問題。
お金(授業料)を貰ってこんな誤植だらけのものを配付する犬原も犬原だが、
正当な対価を受ける権利がある受験生が、文句を2ちゃんに書いたとたん、
556のような頭が湯であがってる人のレス。
先生と生徒という関係の学校法人ではなく、
教祖と信者という関係の宗教法人の様なキナ臭さを感じる今日この頃。


577 :574:2005/04/16(土) 01:08:52 ID:???
>>575
どうもです。こっちは1回目終わったばかりなんだけど、テキストも講師も??って感じだったんで。地方だと結構直前まであるし、どうしようかと思ってたんですが、余裕が無ければ無理に受けなくっても大丈夫そうですね。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 12:45:14 ID:???
女とベラベラ話してるキモイメガネ君分かったかも。すこしぽっちゃりでしょ

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 14:05:36 ID:???
通信だと、短答パーフェクトくるの5月はいってからだよ。

それで最後の回がくるの、5/20くらいだから、ちょい遅いよな。。。

今年申し込んでみようと思ったけど、なんか微妙だな。。。。

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 17:34:48 ID:???
>>575
>>577
どんな講師の方だったんですか?
できれば教えてください。



581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 18:59:25 ID:yBZUqy55
>>580
深谷先生。自分は事務の人と勘違いしてました

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 23:07:42 ID:???
明日の座席表まだもらってないけど
明日でもダイジョウブだよね?

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 23:14:56 ID:???
座席自由じゃないの?

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 23:24:06 ID:PRKr8wTO
座席指定です。地下で座席表はやめにもらいましょう。
ちなみにバイトさんではなく、社員のかたが問題配付し、解答は月曜日です

585 :????????????????????????:2005/04/16(土) 23:28:27 ID:???
自分は入門生で短答答練が大変難しく感じられ、成績もイマイチなのですが、
明日の公開模試がさらに難しいならば当日受けるのやめて、問題・解説だけ
貰おうと思っています。やはり短答答練より難しいんですかね?

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 23:50:25 ID:???
超簡単だから受けろ。
上位に入ったら図書券(50000円)くれるし

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 00:12:22 ID:???
明日の昼受けても
その後くれないのかな
解答

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 00:30:01 ID:puv9SOYG
>>586
それは太原生じゃなくても受けられますか?
考えただけでヨダレが出てきました。
来年受けます。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 00:31:48 ID:HByB7LLJ
相変わらず、本当にこんな料金でいいのか?
と思わず遠慮しちゃう最高の条件です。

手頃だから買いやすい、つまり売りやすいんです。
毎日の収入を喜ぶ声が続々寄せられています。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
質素なホームページがまたまた好評です。
おっと紹介ID【C259】がないと登録できませんよ。
         ↓↓↓
  http://tekipaki.jp/~chokinclub/

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 00:35:19 ID:e9eMdqNY
今日の公開模試の答え教えてくれませんか?

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 00:37:45 ID:???
図書券そんなにくれるわけないだろ

しかもまだ解答はくばられてないよ

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 17:38:30 ID:???
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
 >ミ/         'γ、` ミ    |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {   |::( 6∪ ー─◎─◎ )
  '|   /       レリ*    |ノ  (∵∴ ( o o)∴)
+  i  (       }ィ'     |∪< ∵∵   3 ∵ノ
   `  ー---    /|` +     \       ⌒ ノ
    ヽ  ̄    / |__        \_____/

http://www.famitsu.com/game/news/2004/11/27/h-103_33892_1127_dso_002.jpg.jpg
http://www.famitsu.com/game/news/2004/11/27/h-103_33892_ds1127shib3.jpg.jpg

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040924/tgs_1965.jpg
http://www.mainichi-msn.co.jp/it/game/gameshow2004/etc/booth/sce/14.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20041212/pspr19.jpg


593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 19:26:50 ID:???
Tですが受けてみました。
簿記・商法難しく感じました。トホホ
4・7・8・9・2

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 19:58:42 ID:???
結構Tも受けてたね
おつかれさま

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 20:08:21 ID:PoUSyemp
なぜ解答しってるのだ


596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 20:10:26 ID:???
朝クラス→14:30配布開始
昼クラス→終了後配布

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 20:10:35 ID:???
598810

>>595
日曜午後受験は終わったらもらえたよ

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 20:46:36 ID:2csMlM2e
誰か解答を教えてくれる親切な人はいませんですか?

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 20:53:13 ID:???
簿記22431 41355

財表43225 34335

原型44435 45443

監査13421 45342

商法32545 31141

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 20:57:13 ID:???
600!

601 :598:2005/04/17(日) 21:03:37 ID:2csMlM2e
>>599
ベリー サンクス。

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 21:03:53 ID:???
(答え合わせ中)

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 21:05:51 ID:???
みんなどうだった?結構さくさく切れたよーな気が。
ちなみに42.

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 21:06:38 ID:j4y8HzmD
漏れのときは、明日九時からだっていうから、
速攻自習室にいちゃった。
掲示板に書いてあったのかな?

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 21:09:51 ID:???
原計1と2がないやんけ!!

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 21:11:30 ID:???
>>603
内訳教えて


607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 21:12:45 ID:???
肢別回転房まだー

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 21:17:00 ID:???
内訳教えたら、特定されるからごめん。大原野成績優秀者は内訳も示すから。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 21:18:10 ID:???
簿記8と10まぐれであてて6かよ!


610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 21:18:48 ID:???
45777。30。
目がテン。本番じゃなくてよかった…。


611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 21:23:19 ID:2csMlM2e
難しい原計に馴らされてしまったためか、大幅に易化した
今回の原計ミスしまくってしまった。
財表は相変わらず難しいような感じする。
他はどれも直対より易しげな。

>>605
実際、本試験でそういう年があったんだ、
あと、科目によっては解答がどこまでいっても3とかね
「これでいいはずだ」と思っても気持ちわりーもんだよ、
本番でそういうことされると。
寺嶋はそのあたり熟知してるから意識的にやったんだと推定す。
つまり分析的手続は使えないってことよ FROM べ手。

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 21:32:09 ID:???
これが本試験ならボーダー何点よ?
俺は35くらいと思うが…

613 :肢別回転房:2005/04/17(日) 21:34:36 ID:???
38699 35
こんなはずでは…
理論で間違えるなんて氏にたい

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 21:38:58 ID:???
原計監査商法の簡単さからボーダーは37くらい

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 21:40:08 ID:gp9ei+jD
入門生36766 30越えないなー

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 21:43:17 ID:2csMlM2e
まあ、本試験時点では36,7では。
まだ、短答モードでなく、調整中の人もいるから
現時点なら32くらいか。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 21:45:57 ID:mG3Lenu7
論文落ち 461066で32そろそろまじめにやんか。

618 :過年度ABC:2005/04/17(日) 21:55:34 ID:2csMlM2e
これからいつも30くらいから40くらいまであげて行くんだが
年々、きつくなってきた。
ボリューム増えすぎ。



619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 22:50:02 ID:???
簿記が結構難しくて原計がめちゃくちゃ簡単じゃなかった?

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 22:53:48 ID:???
うん

株式移転なんかまちがえちったよ

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 23:08:26 ID:HkGr1mQ5
昨年  短答38問 論文判定Aの俺は
今日のは 44565 で24問
今年も昨年同様3月までは短答答練を一度も受けず今月に入ってから短答の肢別問題集に
取りかかり始めたところで、明日から今月末までのあいだに短答応用答練第1回から直前答練第3回までを
3時間ずつはかって解いていきながら調子を取り戻していくつもり。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 23:15:49 ID:???
>>621
御託ばかり並べないで勉強しなさいw

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 23:25:08 ID:???
622さん、621さんのことをやれば出来る人なんですね、と言ってあげてください。誉めてほしいんですから。

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 23:36:43 ID:???
原型簡単だと思ったけど7だったorz
これに本番の緊張感が加わったらアボーンの可能性が。
短等って精神力勝負だよな。

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 23:37:59 ID:???
精神力は関係ないと思う

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 23:38:18 ID:???
>>624
違うだろ。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 23:38:32 ID:???
今年はどうかな
去年ぐらいむずいかな

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 23:51:56 ID:HkGr1mQ5
>>627
去年よりむずくなる可能性大!
そうしないとボーダーが40近くなっちゃうぞ!

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 23:52:40 ID:???
もう今頃問題ってできてるのかな?


630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 00:11:39 ID:???
とっくにできてるだろう。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 00:13:05 ID:???
>>630
盗んできて
それで俺にだけ教えてちょうだい

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 00:17:59 ID:???
午前中、オナるんじゃなかった・・・
集中できなかった。30 orz

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 07:22:43 ID:Z2ylwimK
621
理論はどわすれしちゃうことがあるけど、
計算ができてないなんて…

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 11:29:52 ID:O9i4wzSk
原計の最後の問題って、タックスシールド比較するだけで答え出しちゃって
いいんですかね?

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 11:52:35 ID:???
入門生77869 37 まあ無難。あしべつやらずとも大原の問題にさえ通用するのがわかってよかった

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 12:09:22 ID:???
>634
つか普通そうするだろ

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 12:19:16 ID:???
>>635
この期に及んで「入門生」も何もない気がするが。
でも37は結構すごいな。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 13:08:29 ID:2QgLtZrE
>>634
そういう判断がつくかどうかに出題の意図があると思うよ。
余計な時間は使わないで他にまわしましょう、てことでしょ。




639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 14:26:36 ID:???
ごめん 通信生なので聞かせて。

公開模試1回目問題50の解答解説ア

って間違っているよね?その結果正しい解答番号ってなくなる?


640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 14:37:31 ID:???
↑ごめん 解説の部分が「新設する場合」になっていたので疑問に思ったのだけど、
解答を出す段階では影響ないんだね。

失礼しました。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 14:40:22 ID:???
↑ と思ったら、「新設する場合は、348条1項」って書いてあるじゃん

もう2006年コース逝ってきます orz

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 21:28:42 ID:???
原計2時間トウレンはあいかわらず
平均点低いな

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 21:53:56 ID:???
商法長瀬使ってる人、どうですか?

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 22:02:19 ID:???
短答って肢別チェックからでるから、大原以外の教材に手を出すのは意味ないよ。
とりあえず肢別チェック完璧にしなよ




って去年講師に言われた
ちなみに肢別チェックのおかげで去年本試験で商法は4点取れました

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 22:07:18 ID:???
大原の教材だけで合格してる奴なんて皆無だよ。
すべての予備校の短答対策やった方がいいよ

646 :sage:2005/04/18(月) 22:15:07 ID:vc2IexBv
>>648

大原の教材だけで一回で受かった俺様が来ましたよ

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 22:16:00 ID:???
まちがえた。

>>645

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 22:22:54 ID:UBDpKghq
でんぶちゃん

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 22:32:02 ID:5p4ZU8T5
ケツメイシのさくらがコンビニでながれてんの聴いてたら、
会計士の勉強始めて彼女にふられたこととか、
いろんなこと思い出して泣けてきた。。

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 22:38:49 ID:???
643、645は同一人物ですか?頭悪そうですね。教科書コレクターとかたまにいるけど、合格がその量だけ遠退くからやめたほうがいいですよ。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 22:45:05 ID:???
>>649
俺はケツメイシの花鳥風月聞くとかなしくなる


652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 23:10:05 ID:tcBkYUD2
原形二時間と売れんの平均たのむ

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 23:11:45 ID:???
確か69点だったと思う。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 23:12:33 ID:???
たしか58だか59だよ
35 22 で

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 23:16:02 ID:???
俺ワンズとティーボランで止まってるわ・・・

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 23:19:06 ID:???
オーバイフォナーウ


世界がおわるまではー

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 23:39:45 ID:???
漏れはライオンハートで泣ける

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 23:44:08 ID:???
ぼくはきれいなジャイアン。

http://2chart.fc2web.com/2chart/gian150.html

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 01:59:27 ID:???
商法は肢別だけでいけるだろ。

俺なんかクレの600肢程度の肢別だけやって商法だけはいいぞ。8、9あたり
商法だけ・・・

660 :あっし〜:2005/04/19(火) 16:01:19 ID:???
肢別っていつも思うんだが、多いなー。汗がプシュープシューだぜ!

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 20:43:54 ID:72woVUgD
支那と朝鮮め、図にノリやがって

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 21:59:42 ID:???
>>661禿同。

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 22:02:04 ID:???
「中国の教科書こそ歴史を歪曲」
@元寇に関する記述が全く無い(「俺たちは侵略戦争した事が無い」という主張が崩壊するため)
A日露戦争に関する記述が全く無い(日本がロシアに勝って満州の権益を得た事実を隠すため)
B第二次大戦で日本は米国ではなく中国共産党軍により敗北させられた、と教えている(笑)
C戦後の日本に関する記述は全く無い(日本脅威論が成立しなくなるため)
D戦後、中国軍はチベットやウイグルや内モンゴルや満州やインドやロシアやフィリピンや
ベトナムに侵攻したのに自衛以外の戦争はしたことがない、と教えている
E1950年代に毛沢東による大躍進政策で三千万人が餓死した事に関する記述が全く無い
F北朝鮮軍の侵略で始まった朝鮮戦争を「米国と韓国が北朝鮮を侵略したことで始まった」
G民主化デモを武力弾圧した天安門事件を「騒乱分子が国家基盤を危うくした犯罪行為」
H東京裁判では130万人とされた日中戦争における中国側の死者数が、今や3500万人

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 23:01:04 ID:nSYbJy2l
>>663
それを中国の人におしえてやればいいんだよ。
第三国をつうじてな。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 23:06:03 ID:???
>663
>664
他でやれ

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 23:59:45 ID:???
元こうはモンゴルが攻めてきたんだろ
元が南宋を滅ぼし、当時世界一の南宋の海軍を使って日本に攻めてきた。
南宋と日本はかなり友好関係だったから南宋人は嫌々、参加させられてた
日本は捕まえた南宋の人をみんな助けたらしい
逆に率先して元軍に参加して日本に攻め込んできたのがチョソ。
こいつらは助命する価値無しというわけで捕まえたチョソ人は全員首はねたってさ

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 00:36:40 ID:AekN8AZr
ドラマはじまったね。
「俺、もう電卓叩けません!」『叫ぶベテラン』
「継続は力、まよわずうてよ」『お金欲しさに惑わせる○○』
「ま、今年はいいか、、、」『人生を超越した身なりのベテラン』
ゲック ドラマあくせる  〜ベテランどものくそ人生〜
おたのしみに


668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 01:33:22 ID:???
簿記3級12連敗中

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 02:08:25 ID:???
日本にある中国関連施設各所への被害に対して、謝罪と賠償を求めるだ!?
くそチャイナめ、チャニーズってやつは、なんてハゲた民族なんだ?
まず日本に謝罪と賠償しやがれ、ハゲ野郎
氏ね

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 02:21:57 ID:???
669オマエ、コロス。ミツケテミセル。ミチヲアルクトキハ、コウホウヲチュウイシナガラ、アルケ

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 08:15:46 ID:???
今日は財表頑張ろう(^O^)

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 08:37:11 ID:???
みなさん調子はどうですか?私はやる気がでません。どうしたらいいですか?

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 08:48:55 ID:???
↑女と遊べ

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 11:59:29 ID:???
>>673
>>672は何となく女な希ガス。して男と遊べ。

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 12:26:21 ID:???
>>670はハゲインポ

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 13:03:59 ID:???
新日本の受験生向けパンフレットに鈴宅先生が載ってました!懐かしい。分かりやすくていい先生だった。いい先生はみんな辞めていくね

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 15:17:40 ID:vG2UrrOZ
短答今年はじめてなのですが

解く方法として
・5つの肢それぞれよんでいって○○×○○とチェックし
解答と照らしあわせる方法
・最初の1か2の肢で確実に○or×とわかるものを頼りに
解答をみつける方法
(例えば、問題で正しいものの組み合わせを以下から解答せよ。で
 肢1で○と自身があったら 1アイ 2アエ 3イエ 4ウエ 5エオ
 解答の3・4・5・はもうきりすてて1と2から判断するみたいな)
 
どちらがいいのでしょうかね・・

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 16:11:28 ID:???
>>677
>肢1で○と自身があったら 1アイ 2アエ 3イエ 4ウエ 5エオ
>解答の3・4・5・はもうきりすてて1と2から判断するみたいな)

予備校の答練なんかはその方法でもOKだと思うけど、本試験は微妙な
肢が多いから一応全部の肢に目を通した方が良いと思うよ。
去年の財表の問題19とか見てみ。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 16:54:51 ID:PleqFsoG
うぇら

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 17:22:26 ID:???
>>677
時間が足りるなら全部見るに越したことはないが、足りないなら肢の確信度
から使い分ける。ってか、そんなこと他人に聞かんでもわかるやろ

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 18:06:43 ID:M43BuWdG
>>677
教えてあーげない、とか思ってたら678さんが書いちゃったじゃん。
本試験では、「うーん、なんともいえないがどちらかといえば
こっちか」みたいな、ギリギリの判断が求められるのも多いのよ。
けっこう問題も選択肢も粗いのが多いからね。
そしてその解釈を巡って予備校の先生たちも解答作成に
悩むわけさ。
こっちも速報で採点した後、訂正が出てホットしたり、
青くなったりする。
予備校によっては他の予備校の出方を見るために
とりあえず正解を「3又は5」みたいに
しといて大勢を見てから、正式解答を出してる。
それでも昨年は大原が、一昨年はTACが誤答を出し、
あとから言い訳するという事態が発生した。
予備校だったら、「この問題変じゃない?」って
講師に詰め寄れるし、また講師もそういう抗議が来ないように
神経尖らせてるけど。
本試験の問題は絶対不可侵性を有してる。
少しおかしいかもしれないけど、出題者の意図はこうなのかなあ、
とかまでこっち側が考える必要があるのだ。










682 :681:2005/04/20(水) 18:11:03 ID:M43BuWdG
↑余白作ってスマソ。去年の商法論文みたいになっちまった。

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 18:19:52 ID:rzxG1MuF
>>682
本当に短答に合格したのかな?

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 18:40:55 ID:???
まぐろ市場のビラ配りと
床屋のビラ配りうざい
あと日大生もうざい

財表よかった ほくほく ほほく

685 :682:2005/04/20(水) 18:42:30 ID:M43BuWdG
>>683
そう思わないんだったら、それでもいいよ。
どうせ、今年に繰り越された情けなさは変わらんのだから。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 19:32:25 ID:???
まあまあ、ここで何を言っても真実は一つなんだから。

全部の肢を読んでみて、でも
全部の正誤を判断できることは少ないから、
そこで初めて選択肢に頼る、というコースだよね、普通は。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 20:17:46 ID:???
会計士受験界に新法王誕生!
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1113917483/

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 23:38:46 ID:???
賠贖と贖罪はやくしれ!
昏日本人どもめ
きょかしょもはやくなおせ

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 23:44:41 ID:???
明日商法かえしてくれ
たのしみだから

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 00:27:45 ID:???
床屋のビラ配りまじうぜ
そんな値段設定で行くかよ、ぼけ
あと1000円下げて出直せ

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 00:31:09 ID:???
某地方校生ですが・・・監査の短Pってテブラでオケですか?

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 01:51:40 ID:???
オケ

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 12:52:16 ID:???
>>686
おいおい、1回見た肢は全部正誤の判断くらいつくだろ

694 :2006年受験:2005/04/21(木) 14:53:18 ID:Qh/KaKRO
応用答練4回目だったとおもうのですが
      正味現在価値  内部利益率
投資案1   17142      17.82%
投資案2   10982      23.80%
投資案1−2 6160      14.42%
【問題】相互排他的投資案の順位付けで正味現在価値と内部利益率では異なる結果となることがある。
そこでどちらで評価するのが望ましいか、【投資案1−投資案2】という架空の投資案を想定して述べよ。ただし、資金制約がない場合前提とする。


投資案1−投資案2をつかって
どう解答したらいいか見当が全くつきません
得意な方教えてください。



695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 16:24:50 ID:???
>>693
(ry

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 22:02:06 ID:???
>>693
あくまで本試験の話題だったんですが。
一回見た肢がどういう理屈で正誤判断つくんでしょうか?
本試験その場、での話ですよ?むふ。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 22:03:11 ID:???
>>694解説嫁


698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 23:04:54 ID:wdVydrtB
公開模試1回の原型の26問。解説の「販売数量の構成割合を一定としても、売上高の構成割合を一定としても、加重平均限界利益率は同じである」って、おいおいウソを書くなよ。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 23:09:27 ID:???
>>698
どこがウソなのか解説きぼんぬ

700 :700:2005/04/21(木) 23:20:31 ID:???
おまえの頭は偽りだらけだろうが!カツラを取れ!

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 23:20:51 ID:???
700get!いいことがありますように(^O^)

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 23:23:44 ID:TQjDKmV4
>701
残念。不合格確定。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 23:28:59 ID:zLiU0mlt
チビツン任務懈怠

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 23:37:26 ID:???
701も道連れにしてやるぅ!(;-_-+

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 00:25:18 ID:???
大原の模試、1000円で資料請求できるのにヤフオクで1000円で売られてるw

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 06:45:47 ID:???
情報提供ありがと

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 09:48:52 ID:dtg+Ho1y
>>703
どこが任務懈怠なんだよ!
ちゃんと働いてるところみてるのか?
ほんと、じろじろ見てきたり、舌鳴らししたり、
チェ、チェってうるさすぎなんだよテメーは
朝○総連の幹部が日本人に対して舌鳴らししろといったからか?

ほんといやになるよ。こんなとこに書き込むぐらいだったら
直接言え!文句があるなら職員室でも行けば?

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 09:49:31 ID:dtg+Ho1y
ちなみにおれはチビツンじゃないからな!

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 09:50:00 ID:???
703という数字を見て「不当利得」を思い出してゲンナリした・・・orz

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 10:16:43 ID:???
>>709 不法行為責任。
そして、715の使用者責任へと…。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 12:01:08 ID:???
707が急に熱くなる理由が分からない。本人じゃないの?

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 18:20:57 ID:???
>>709
ヴェテってる証拠だね!!
どうでもいいいが、俺は43条の番頭・手代と聞くと、
「えなりかずき」を想像してしまうよ。

713 :えなりかず○:2005/04/22(金) 18:33:55 ID:RvMTWJm0
>>712
だってしょうがないじゃないか〜

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 22:23:38 ID:???
>>692
サンクスコ

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 23:12:27 ID:???
>>712
709の発言がヴェテってる証拠にどうなるのか解せない。
入門生で経済選択だって、703条知ってるやつなんか山ほどいる。

…まあ、実際ヴェテだからそちらの推測は間違ってはいなかったわけだが。

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 23:45:49 ID:???
おいもちゃんおつ

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 00:00:17 ID:???
>>715
ガンダムに例えて説明してくれ

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 03:32:12 ID:+R5VPeDp
<\`∀´>ニダ

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 14:04:24 ID:???
707の
>朝○総連の幹部が日本人に対して舌鳴らししろといったからか?

という意味がわからん

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 14:35:24 ID:???
大原では債務性無き負債性引当金の施行規則上の表示方法ってどうなってんの?
税理士財表スレで、大原では、原則注記例外引当金の部ではなくて、
どっちも原則の選択適用だと習ったと叫んでる奴いるんだけど、
会計士講座でもそうやって教えられてんの?


721 :税理士課:2005/04/23(土) 14:45:40 ID:???
「〜できる」ってかいてあるだろ

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 07:28:53 ID:???
今日は模試だね。みんな頑張ろう。

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 11:59:13 ID:???

              ,. --──-  、
           / ,.-─- 、    \
          / / |  _))\__ ヽ               _
          //,.へ.二-―--、 (( \ i             _ノ ノ
         ,</ <\     \\_! |           lヽ_} |__、
         |r|   ト、\|      \ / |           ヽ-┐r--J            ,.-─、
         |}|   |,へ、lj  /_二二)||  |    ノ^i     |\__ノ/     r-‐┐   rー-' / ̄
         `|   \ノ|  /'"_,.ィ  || /   /,へニニゝ ー--'      ,二) |    `⌒´
         |    ⌒  /て_ノノ  /|/    ⌒´,.‐--、           _つ {                  ノ ,ゝ
          ||     ,  ヾ ̄⌒  //     r-、二二-┐   n_   n_`⌒´__       __     |`ー'二/
.        / ヽ    `,.-,"    /       \r ̄ フ.ノ   (` r' ヾニ, r二_ _} {_,.、  / }  (ヽ. \(´
      _ノ |  \   /ー{  ,. '゙|        r、ノ> |{_ノ|  } レァr_ニ-┐r'゛`v┐「ヽ!  \ {__jヽ. )_)
    |     | |  \ =="_/ノ |\_     -=ニ、ゝ \_ノ ヾ r'ヾ二ニ、つ  ノノ,.-‐-、  ヽ_ノ
    |     .| !     ̄ /   |  \             J |  ,-、 | |   ヽ/⌒) )
    |      ヽ    //   ヽ   .|            \{  \)ヾ_ノ    ヾ二./



724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 17:56:45 ID:???
59966 35

前回とくらべて難易度はどうかな

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 18:09:27 ID:???
理論と原型が易しくなった分簿記が難しくなったね。
俺は1回目と同じ点数だった。

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 18:14:07 ID:???
58965 33

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 18:21:00 ID:???
>>725
1回目と同じって何点?

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 18:21:32 ID:???
TAC生です。
28879 34
簿記、完敗でした…。

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 18:32:53 ID:JXRs6vOh
大原の入門生です。
291086の35でした。
簿記死んでます。


730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 18:34:32 ID:???
>>729
入門生でそれはすげーな。まあ今の時期で入門もへったくれもないが。


731 :725:2005/04/24(日) 18:41:30 ID:???
>>725
27978の33
簿記の2が恥ずかしくて晒せなかったww

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 18:44:45 ID:???
>>731
そうかあ
わざわざありがとう
簿記以外はいいじゃん
簿記はむずすぎだったということか

仕訳問題どっちもはずしていらっときた

あのオプションの仕訳は、オプション権行使した場合は
あの仕訳であってるよね?

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 18:48:43 ID:ZXT/toEy
俺も簿記2点だった。
仲間が多くて嬉しいよ。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 18:49:40 ID:???
俺は税効果にいらっとした○ついてるけど無理。

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 18:53:46 ID:???
>>734
俺それ間違えていらっとした

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 18:54:24 ID:???
2点という人はどことどこがあってたのだろうか
減価償却はまずとらんと

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 18:54:50 ID:ZXT/toEy
すごくできる人は取れるんだろうけど、
それ以外の人にとっては埋没だね、簿記は。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 18:55:22 ID:yWlQrzKC
今のところ簿記は5が最高でつ。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 18:55:40 ID:???
39だったよ。
簿記むずいって。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 18:58:19 ID:E36aFtDx
合格確立80%以上は35〜36とみた

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 18:59:07 ID:???
簿記で自信もって書けたのは、税効果と減価償却。
退職給付もなんとなく正解。他は全部適当。でもって、47777。
やってた分野は正解してたから、個人的にはOK。
でも、監査1個目の財政状態と経営成績のどっちが先かは意識したこと無かったな。

742 :728:2005/04/24(日) 18:59:24 ID:???
ホッとしたらダメなんだろうけど。
簿記2点の人が他にもいてよかったよw
TACの答練や過去問だったら、満点取れることもあるのに…。
大原の模試受けといてよかった。がんばるべ。

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 19:02:59 ID:???
昭和の和暦で資料出されても・・・。ま、合ってたけどね。

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 19:04:11 ID:???
>>740
結構たかいね
でもそんなもんかな

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 19:06:29 ID:???
簿記1点の俺はかなりいらっとした

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 19:06:46 ID:sr3CTw66
誰か、解答教えて。通信なんで。

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 19:07:52 ID:???
問題21、選択肢5、『コ』は、ねぇだろ…。

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 19:09:11 ID:???
簿記4135321241
財表4434344352
原型2414413454
監査2143533514
商法1241145223

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 19:12:46 ID:sr3CTw66
ありがとう。感謝するよ

750 :731:2005/04/24(日) 19:17:58 ID:???
>>747
俺もあの選択肢には笑ったよ。
で、簿記2点の内訳は問題6と7。
問題3はセールアンドリースバックの処理を間違えたみたい。なぜか5の選択肢の答えがでたんだけどね。
2問しか合わなかったのも痛いが、勘で一つも当たらなかったのがショックだ…仕訳問題なんて両方2択までいってるのに

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 19:18:28 ID:???
簿記全部1にマークしときゃ良かった


752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 19:20:43 ID:???
簿記は大原生ならできるレベルの問題って訳でもなかったのね。
大原生はどれだけレベル高いねんとかなりあせった。
どっちにしろ、猛省だな。いまから勉強するか。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 19:27:37 ID:???
商法むずくなかった?

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 19:29:09 ID:???
今回は、簿記以外は普通だよね。

簿記は非計算問題が3問という時点ですでに異様。
あとは原計も基準以外全部計算というのはちょっと微妙だな、と。
時間配分がいつもとかなり違った。

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 19:30:27 ID:???
簿記、ムズい。ムズすぎる。今年の大原は狂ってる。
監査、ムズい。というか多い。
商法、ムズい。今の時期にしては細かすぎる。総則?各種会社?まだやってねーよボケ。

で、27orz

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 19:32:18 ID:???
37

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 19:37:31 ID:???
>>743

昭和って何年までか普通に焦ってしまったorz

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 19:41:46 ID:???
確かこの前も出てたが昭和で出すのは試験委員対策かなんかなのか?
自分の誕生日とか参考にして全部西暦に直して解いちゃったじゃねえかw


759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 19:43:57 ID:???
>>731

ちょっとおせっかい。

5の選択肢は残存価格の計算ミスだよ。
売却価格の10%じゃなくて取得価格の10%を引かないと。

もちろん俺も5を自身もって選んだが....

本番でのケアレスでなくてよかった




760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 19:44:46 ID:???
>>758

俺は昭和に直して計算しますた。今年は昭和80年。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 19:49:43 ID:???
財表原計は簡単だったとおもうけど。
監査商法はむずかったきが
簿記はふじこ

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 19:57:58 ID:???
アンケートの提出拒否したら「チッ」って舌打ちされた。大原って・・・。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 20:01:16 ID:???
そうそう。
さも、当然のように書かせやがって。
受験番号なんて覚えてないっちゅーの!
しかも、あんな安っぽい紙なんて…。

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 20:06:14 ID:???
>>759
サンクス!多分それだわ。数字が出たからって安心できないって事だね。俺も今から復習しよ。お互い本番では気を付けようや

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 20:06:51 ID:???
>>731>>759
セルアンドリースバックをした場合の減価償却費は、当初の減価償却費と同じになるぞ。
覚えとき。

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 20:09:02 ID:???
69897 計39

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 20:13:28 ID:???
>>766
簿記どこで6とったの?

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 20:30:33 ID:???
今回簿記で避けるべき問題はどこだったろう

まず在外支店、連結キャッシュは
最初から捨てるつもりだった

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 20:34:31 ID:???
在外は時間さえあれば、って感じだった。
連結キャッシュも時間かかるが、知らなきゃできないしね。

あと捨てるのは、仕訳。知らないの出てたらどうしようもないし。
時間がかかる問題多い分、仕訳問題が多かったからトータルでは
時間が足りないと言うことはなかったのかもね。

…監査とか結構時間かかったけど。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 20:50:38 ID:???
入門性な漏れが教えてやろう
連結キャッシュは、まず選択肢の合計をしる!
その時点で既に2宅になるなる!!
あとは財務キャッシュ出したら終わりだ!

771 :621:2005/04/24(日) 20:54:13 ID:S/m+wf2S
46747で28
肢別チェックが3科目とも半分以上残ってるし、会計基準、監査基準とかの読み込み
もやっていないのが響いた。それで帰りに会計諸則集を買ってきてTACの短答全答練
までには肢別、読み込みを終わらせることにした。


772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 20:57:50 ID:???
監査39問で、本文以外の( )を見落としたorz

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 20:58:10 ID:???
TAC生。
47877=33
まあ、こんなもん。


774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:00:37 ID:???
>772 本番じゃなくてよかったじゃん。

21問のコで1分ぐらいロスした。大勢に影響は無かったが。

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:01:26 ID:???
TAC1年目
59988=39
簿記の問題は論文対策かと勘違いしたーよ。


776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:06:29 ID:???
>>775 すげぇな!
俺はTAC三年目。28879。

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:07:20 ID:???
犬原入門
47776 31
すいません、たくの入門生の方がかなーり優秀

778 :621:2005/04/24(日) 21:08:48 ID:S/m+wf2S
「棚卸表」にひっかけられた。

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:24:47 ID:???
簿記1問目は表紙の下でうすーくみえていたので
開始時間まで凝視してた

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:27:52 ID:???
>>770
俺もその技使った。
でも、そーいうのあまり広めんな。
まねされたらボーダー上がりかねない。
こんなところで得意になってもあんまり良いことないぞ。


781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:31:12 ID:???
もう今年諦めます。さようなら。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:33:50 ID:???
で結局今年の本試験は
昨年よりは簡単になるのだろうか

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:34:53 ID:???
↑詳しく教えて。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:36:08 ID:???
>>781
あきらめなければ必ず受かる、とは残念ながら言えない。
が、あきらめたら必ず落ちるということは確実に言える。
模試は概して難しめに作成されているから復習メインと割り切るのが吉。



785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:37:11 ID:???
>>782
簿記は明らかに難化すると思うけどね。


786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:38:09 ID:???
>>784
上2文感動した
今年1番の感動

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:38:42 ID:???
みんな来週のタックの短答は受けるの?
今まで他校の問題は一切やったことないけど
やってみようかな

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:39:30 ID:???
>>785
げ、まじか・・・
難しい問題ならいいけど
意味不明の問題はやめてほしい・・・

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:41:10 ID:???
つーか模試なのに原価計算あんな簡単でいーの?
一回目も二回目も。

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:41:16 ID:???
簿記は実務化が一人加わるだけだから、そこまで意味不明でもないでしょ。
原価計算はほとんど同じだから、今年も意味不明かもね。
去年は連産品だけが救いだった。

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:43:44 ID:???
去年は公開模試で40越えしてた連中がゴロゴロ短答落ちしてた。

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:43:59 ID:???
連産品もへんな四捨五入させやがって 去年

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:45:34 ID:???
大原生って全国で何人いるの?
短答の成績には2000人ってかいてあるけど
これが全国人数かな?
なんか上のほうで短答で大原生は40パー受かると
書いて歩けど本当かね?
3300人うかるんだよね


794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:45:57 ID:???
>>791
何度もチャレンジできる答練や模試と違って本番はワケが違うでしょ。


795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:46:23 ID:???
つーか財表は実務指針から50問だしてくれ

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:47:03 ID:???
>>786
単に「あきらめない」ことが「受かる」ことの必要条件だってことだろ。

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:47:35 ID:???
去年も答練は本試験より難しめに作ってあるとか言って先生たち生徒を安心させてたけど
本試験は緊張感と暑さで答練より全然難しかった気が済る

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:49:35 ID:???
恥ずかしくってって名前わかんねーじゃねーか
嘘ついてんじゃねーアホ

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:50:08 ID:???
去年の簿記カンタンじゃん。
全問とは言わないが。


800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:51:35 ID:???
>>793
大原のパンフレットには、41.5%って書いてあったよ。


801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:51:42 ID:???
だよね。短答の簿記は、専門学校の模試よりは簡単。
ヒラめかなきゃいけない問題があるけど…。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:52:02 ID:???
だから今年は去年と比べたら難化確実というわけさ

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:54:32 ID:???
>>800
ありがとう
でもそれって信用できる数字かな?


804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:56:52 ID:???
去年より難しくなる可能性もあれば簡単になる可能性もある。
去年と同じ難易度になる可能性もある。
問題は実際の難易度に応じて適切な対応をする心の準備をしっかりしておくことだ。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:58:29 ID:???
そりゃそうだな。
去年の原計難、簿記易というアンバランスがあったから、
今年はどう転んでも対処する心構えが必要かも。

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:01:13 ID:???
通信なので疑問点質問。
原計24問目、当月投入量2800って正しくは2780だと思うのだけど…。
2800使わないで答え出るけど、罠でもあるのかと5分考えてしまった。

T→O移籍
471067で34でした。がんばろうっと。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:01:40 ID:???
大原の模試の原型はくそ。新人に作らしたらあれくらいしか作れない。
レックの模試も受けているが、サクモン能力が違う。レックの模試は
池辺さんが作ってるから、やっぱり作問能力高いよ。

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:02:17 ID:???
27788の32ですた。

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:03:57 ID:???
このスレ、今日はストップ高だな。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:04:55 ID:???
>>809
スレストされてなるものか


811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:09:32 ID:???
大原の原計は、確かに公開模試は2回とも簡単だった。しかし短答答練はこんなに簡単ではなかったよ。てゆーか、なかなかいい問題だったよ。

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:10:43 ID:???
21問しか出来なかったんですけど頑張れば受かりますか?(>_<)

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:12:29 ID:???
>>812

>>784を参照のこと。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:13:40 ID:???
21問目の原価計算基準の選択肢5に「コ」なんて入っているが、「コ」なんて問題文にないことに禿藁った

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:17:14 ID:???
問題30の5の肢もありえないよな

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:19:06 ID:???
みんなよく見てるね

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:20:51 ID:???
加糖さん、しっかり作問してくださいよ〜

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:24:13 ID:???
連結会社間の未実現利益に係わる繰延税金資産は繰延法で計上してるから、
繰延税金資産の回収可能性について見直しする必要は無いって肢があったんだけど、
税効果会計で繰延法使う事ってありなんですか?

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:25:18 ID:???
無しです

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:25:39 ID:???
>>818
連結の未実現利益については繰延法採用というのは定説ですが。。。


821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:30:12 ID:???
>>820
そうなんですか。知りませんでした、ありがとうございます。
ちなみに基準で書いてあることなんですか?

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:35:32 ID:???
>>821
基準にあるかどうかは分からん。
が、未実現利益消去に係る税効果については連結納税制度をとっていない以上、
個別上で実際に支払った税金を繰延べていることになるから当該消去に伴って
計上される繰延税金資産は本当の意味で「前払税金」となっている。
だから税率も確定しており、将来税率が変更されても影響ないし、回収可能性
を検討する必要もない。


823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:36:50 ID:uTPYn/6h
今日の平均点はどんなもんですか?
ちなみに、昨年の公開模試第2回は61.3(30.65問)ですだ。


824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:39:37 ID:???
>>823
今までこのレスでさらされた得点を集計してみれば目安となるでしょう。


825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:39:49 ID:???
簿記5財7原6.5監6商6 で平均30.5だそうな

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:40:00 ID:???
まじ泣きそう

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:42:18 ID:???
↑泣くくらい真剣に勉強したら受かるよ

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:52:11 ID:???
>>812
あきらめんな

829 :823:2005/04/24(日) 22:56:13 ID:uTPYn/6h
模試は2回とも、直対よりちょっと緩めた感じですね。
特に原計はあらかじめ、そういう方針だったような。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 23:02:33 ID:???
受験生風情に作問能力が分かるのか?
池辺さんが作る問題が良さげなのは俺もなんとなく感じるが、
だからって大原の問題がクソかは俺にはわからん。

難易度と作問能力は全然関係ないと思うし。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 23:10:37 ID:???
ってか模試とか答練ってなんで本試験より難しくするんだろう?
ゴールが本試験なんだから、本試験レベルの問題を何問もやった方がいいと思うんだけど?

会計人コースで谷田さんが分析してたけど2003論文試験は金融庁が発表した合格最低点が819点
大原の公開模試で819点取れたのは【たった8人】だけだそうだ。


832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 23:13:38 ID:???
本試験と予備校の模試では採点の方法に関連性はないから単純比較はできんだろ。


833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 23:18:14 ID:???
>>831
上級生を満足させるため。
上級でやるような難しい問題を出す→入門生歯が立たない→上級生が答練上位に→上級生満足

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 23:19:19 ID:???
>>831
得点調整して819点なんでしょ。
2003年の予備校感覚でのボーダーは700点程度だよ。

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 23:21:38 ID:???
何点から名前載るかな?


836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 23:23:03 ID:uTPYn/6h
池辺がよかったのは、COMPASSの巻頭エッセイだね。
俺が鳩を食って生きていた頃、とか、俺が水商売だった頃とか
あの独特の池辺調は楽しみだった。
(これを知ってるのはベテの立証になってしまうが。)
問題は取り立ててどうのこうのいうほどのことはないと思うんだがな。
ただ、誤植を出さないことには異様にこだわってた。

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 23:24:44 ID:???
>>834
なんでそんな厳しく採点するの?

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 23:25:38 ID:???
入門生が天本先生知らないと知ったときにベテランと実感した。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 23:26:59 ID:???
みんなタックのもうけるのか

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 23:30:19 ID:uTPYn/6h
>>838
天本氏、検索したら足立区の個人事務所でがんばってるね。




841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 23:31:20 ID:???
>>837
予備校に聞け。
ちなみに去年の本試験は、予備校の答練とは
比較にならないくらい難しかったよ。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 23:33:37 ID:???
予備校の答練で去年の本試験みたいな問題だしてたら不満爆発だろうな
「解けるわけない」とか言って。

>>825
42くらいから

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 23:36:31 ID:???
本試験の過去問題を五年分くらい解いたら分かるよ。特に原価計算。


844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 23:41:22 ID:???
ようはあれくらいの問題なら合格レベル受験生ではでは9点はとってくるような
問題は意図的にしてもだすもんじゃないってことだよ。
そこに作問者の真意が問われる。むしろあれくらいの問題で8点以上じゃなかったら
本試験でも間違いなく原価計算はとれないよ。

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 23:41:47 ID:???
原計の本試験解くと、如何に基本的な問題を手堅く取ることが大事かって
思う。
一発で合格するような奴はそういうところを確実に取ってくるんだろうな。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 23:45:47 ID:???
短答導入当時は原計クソ簡単だったんだ気おdなー

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 00:07:04 ID:???
いつだよそれw


848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 00:08:27 ID:???
総まくりのまくりって
ま○ことクリ○リスの略ですか?

849 :?e^?w????:2005/04/25(月) 00:11:04 ID:1D4K1One
俺もそう思った!


850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 00:14:08 ID:???
滝川クリトリス

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 00:16:53 ID:???
短答はじまったころは短答は簡単だったが最終合格率は6%台だったからある意味今より難しかったんじゃない?

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 00:18:40 ID:???
>>850
通報しました


853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 00:28:27 ID:???
短答当時の財表解いたらそんなことは言えなくなるぞ

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 00:34:06 ID:???
短答は95年度から導入

     受験者   短答合格  短合格率  論文合格 論文合格率  最終合格率
95年 10414   3027    29.1%   722    23.9%    6.9%    
96年 10183   3017    29.6%   672    22.3%    6.6% 
97年 10033   3147    31.4%   673    21.4%    6.7%
98年 10006   3395    33.9%   672    19.8%    6.7%  

02年 13389   3414    25.5%  1148    33.6%    8.6%
03年 14978   3404    22.7%  1262    37.1%    8.4%
04年 16310   3278    20.1%  1378    42.0%    8.4%


855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 01:05:10 ID:???
>>854

おぉ今年は短答10周年か。
今年の合格率予想 短答合格率20%割れ、論文合格率50%超え。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 01:09:12 ID:???
受験者減ってるみたいだから短答20%割れはないんじゃない?

無題 投稿者:たたた ID:AlcSw - 2005/04/24(Sun) 22:07 No.14667
去年今年と願書締切日の午後に郵送申し込みしたが、今年は受験番号が約千百番若返った!
よって今年は関東財務局で受験者千人くらい減少かとおもいます。で全国で1500人〜1600人くらいの減少と予想します。


857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 02:21:20 ID:WXp+xS7q
今回の模試は簿記6点以上とか
合計40点以上は皆無だね。
(2ちゃんとかブログと見る限り・・・)

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 02:34:44 ID:???
今回は
26以上合格可能性50%
31以上合格可能性80%
だな。


859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 03:31:43 ID:EiVQqbG0
予想平均点 
簿6 財12 原12 監11 商13  計54
これが本試験だったとしたら、ボーダーは56点(28問)前後だな。
 

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 07:41:54 ID:???
俺タックだけど、
回りのタック性(全員優秀者に名前乗ったことあり)に聞いたらみんな簿記2,3だった。


861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 08:43:24 ID:???
んじゃ、入門上がりで4点な俺は優等生?

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 08:53:00 ID:???
>>858
そりゃいいすぎ。ブログで答練を切るって奴が、応用@の次に簡単だった
って言ってたぞ

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 09:33:29 ID:???
>>858
直対3回目はそれだったからねえ
びっくり

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 10:42:47 ID:???
>>857
40越えの人は特定されそうだから書かないだけじゃない?

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 10:50:04 ID:???
>>860
マジかい!?
TAC入門上がりの漏れは成績優秀者を毎回雲の上を見るように仰ぎ尊んで
いたのだが、そんな名前載ったことのない漏れでも簿記は5とったぞい。

難問に執着せずに切るもの切ってリスクの低い問題に資源を配分したららみんな
5は取れるんじゃないかと思うが。。。
復習してそう思わない?



866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 11:36:39 ID:EiVQqbG0
>>865
簿記は5問取るのは不可能ではないが、簿記の得意な人でも5問くらいが限界
といったところ。

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 12:30:16 ID:???
今回の簿記は
勘がよかった人→4〜5点
勘が悪かった人→2〜3点
ある意味神な人→0〜1点
てな感じだろ


868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 15:32:42 ID:???
>>857
クレのスレで41と言った香具師がいたな。

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 15:54:37 ID:???
簿記10問目連結キャッシュの解説すごく納得いかない。

利息配当金の受取と利息の支払→営業CF
配当金の支払→財務CF
これは分かる。

でも
利息と配当金の受取→営業CF
利息と配当金の支払→財務CF
って、おかしいよね?

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 16:49:47 ID:1MGBLso+
誰か 公開模試2回目の解答教えてくれ〜

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 17:03:00 ID:???
>>869
利息配当金の授受については2通りの表示方法がある。
利息配当金の受け取りは貸し付けなどの運用の成果と考えれば投資活動と言えるし、
利息配当金の支払いは借り入れや自己資本などの資金調達にかかったコストと考えれば
財務活動と言える。
今回の問題10は資料Vの10に指示がある。

>>840
大原の校舎で配布されてるよ。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 17:13:31 ID:???
>>869
2通りあるって基本中の基本じゃん


873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 17:14:13 ID:???
>>871そうじゃないんだよ。
よく読んでくれ。

でも
利息と配当金の受取→「営業」CF
利息と配当金の支払→財務CF
って、おかしいよね?


874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 17:16:19 ID:???
ああ、たしかに投資に入れるべきだな。
解説には「営業」とあるが。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 17:17:37 ID:???
>>872
そんなことは分かってんだよ、869は。
うれしそうに煽るな、ヴォケ。

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 18:02:17 ID:???
10問目はおかしいのかもしれないけど、問題の指示に従えばいいんじゃない?もし本試験でわけのわからん指示が与えられてたらやっぱり指示通り解くしかないでしょ。
それよりも商法難しくなかった?

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 18:08:37 ID:???
今回41だったら名前載るから特定されるんじゃね?そいつ

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 18:11:40 ID:WXp+xS7q
すごいな、簿記8なんてとれるもんなんだ。
でも他はさほどでもないね。

879 :869:2005/04/25(月) 18:27:07 ID:???
>>876その通りだ。
だから俺は「『解説』すごく納得いかない」と書いた。
問題の指示通りやれば、もちろん(…復習したら、だけど)解けたよ。

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 18:29:08 ID:???
>>878
さほどでもないって、原計もちゃんと10じゃん。
原計は満点も珍しくないとはいえ、俺の中ではそれも凄い。

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 18:34:26 ID:???
漏れの中では5科目とも凄い……orz

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 18:35:15 ID:???
↑うん、確かにすごい。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 19:24:23 ID:???
質問どえす。
問題8のエの選択肢ですが、資本金の取り崩しを株式の併合の割合に応じてなすという
規定はどこにあるんでしょうか?
確かに商法には資本の額は「発行済株式の発行価額の総額」とありますがこれは設立
あるいは通常の新株発行のことであり、合併や分割などでは一定の範囲内で自由に
資本の額を決めることが出来る以上、BS上の資本の額はもはや発行済株式数と対応
していないと思います。
つまり、資本金を株式の併合の割合に応じて取り崩すのは合理的ではあるが、選択肢の
仕訳が「明らかに誤り」とまでは言えないと思います。

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 19:25:30 ID:???
うん、それは俺も思った。


885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 19:37:37 ID:W4MyjBjJ
当方TACの3回目だけど、7・7・9・7・8の38ですた。
監査7はまずいかな?

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 19:51:45 ID:???
>>883
俺も同じこと考えた。「明らかに誤ってる」とはいえないね。
どうせ商法がわかってないアホ講師が作問したんだろ。

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 19:54:08 ID:???
確かに悪問だな。
あと社債代用払込益ってありえるもんなの?はじめて見た。
大原生は知ってたのかな?

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 19:56:45 ID:???
あのさ、大原の講師は少なくとも886よりは知識あると思うよ。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 19:58:42 ID:???
「払込益」確かに微妙な気がしたが、
「借換損」と似たような感じだからアリかな、と思った。
そもそもアレは金額が違うわけだから問題ないんだけどね。

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 19:58:55 ID:???
てゆーか8問目の出題者、甲谷先生じゃん。886より商法の知識あるだろ。2次試験受かってるし

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:01:12 ID:???
既償却分を利益とするかしないかについては議論があったところ。
で、原則は認識しないが例外としては認識するみたい。
もちろん支持がなければ認識しない。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:01:31 ID:???
でも、併合したからって減額する資本金が決まってるわけじゃないよ。
886と甲谷氏との知識がどっちが上だろうと、
あの問題はおかしいと思う。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:02:59 ID:???
↑素人が浅はかな知識でモノを言うでない

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:03:40 ID:???
↑で?
あんたはどーなのよ。

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:04:30 ID:???
受験生は皆素人だろ。
あくまで意見交換として何を言おうと自由だ。
しゃしゃり出て来るな。

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:06:01 ID:???
社債代用払込益は大原製ならレジメもらってるから知ってるはず。
東京はわからないが。

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:06:15 ID:???
↑そしたらオマエもしゃしゃるな

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:09:17 ID:???
>>893>>897

逝 っ て よ し

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:09:43 ID:???
ホクホクホクホク

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:10:01 ID:???
>>859
平均点はもっと高いような気がする。
簿記はそんなもんでも、財原監はそうとう簡単だったはず

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:11:17 ID:???
自分の出来での判断だけど、本試験なら35問くらいじゃないかなと思う。
簿記以外は比較的良問だったでしょ。

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:11:54 ID:???
大原に直接電話して聞いたら?

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:14:54 ID:???
原計の連産品の問題で、「1個あたり加工費」って完成品1個あたりか加工品1個あたりか迷った人いない?

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:17:55 ID:???
多分35〜6がボーダーになるようなレベルだな。
簿記が普通ならもっと高くなってただろうけど。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:20:36 ID:???
いない。

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:21:49 ID:???
大原は悪問

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:22:17 ID:???
うん、簿記以外は去年の本試験より簡単だったはず。
商法は同じくらいかな

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:22:47 ID:???
>>906
成績伸び悩むベテ

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:25:17 ID:???
大原短刀公開模試って解説講義みたいなのあるの?

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:25:28 ID:???
まあまあ、そっとしてあげようよ

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:26:17 ID:???
解説はないよ。

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:26:44 ID:???
大原危険だな
悪問だあれは・
講師の知識うんぬんでなくてうっかりあんな問題を出すところがアホ講師

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:27:37 ID:???
ただ単に自分が出来ないだけなくせに、悪問とか言ってケチつけてるよな。入門生でもそんなヤツいるよ。計算が出来ないヤツは、特にこの傾向にあるね。

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:29:56 ID:???
まあまあ、本試験になればこっちのもんなんだから
怒るなって。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:29:59 ID:???
912は完璧にベテ。サムい。早く卒業してくださいね、先輩w

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:40:01 ID:???
まぁ、49問とってから、この1問は悪問だと言ってください先輩w

917 :大原製:2005/04/25(月) 20:58:33 ID:???
煽ってるおまえら、あれが両門だといえるのか?


918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 21:02:33 ID:???
良問か否かって、そんなに大事なの?
916の言葉を借りるなら、残り49問で戦えばそれで足りるし。

本試験だって良問とは限らないしな。
去年の財表とか、原計も回答が割れるような解きにくいのがあった。
何が出ても取ってやる!という気合が無ければいかん。
同時に「1問くらい変なの紛れ込んでるだろうな」という予測も必要。

どっちにしても
疑問があるなら直接大原に聞けば良いじゃん。
ここでは答が出ないし、疲れるし。

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 21:02:45 ID:???
確かにそうだね。
あおってる奴はあの処理が明らかには誤っていないことを説明していただきたいもんだ。
まぁできないだろうが。講師のミスでしょ。たぶん。

920 :919:2005/04/25(月) 21:03:39 ID:???
>>917

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 21:06:29 ID:???
仮に、あの問題が講師のミスで、
大原に誰かが直訴したとして、
主張が通ったら採点変わるのかね。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 21:08:28 ID:???
↑どっちでもいいし、つまんないよオマエ

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 21:12:02 ID:???
もれは「明らかには誤っていない」に1票

煽ってる香具師は寒いよ>>913>>915>>916

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 21:13:00 ID:???
本試験で出たら悪問コールが出るだろうね>>913>>915>>916あたりから

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 21:14:05 ID:???
>>922
逝ってよしといったはずだが?

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 21:14:49 ID:???
↑オマエみたいなヤツが本試験も出来なくて悪問とか喚いてるやつなんだよ

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 21:18:06 ID:???
…俺はまったくわめいたつもり無いんだが。

大体「おまえみたいなやつ」という言い回しに低能さを感じるな。
「おまえみたいなやつ」ってどんなやつだよ?
そしてそれと「悪問とかわめいてる」がどうつながるのかね?

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 21:27:51 ID:???
俺ふつうに聞いてみよっかな、講師に。
あの仕訳は確かに納得できない。

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 21:32:25 ID:???
誰か聞いて書き込んで栗

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 21:32:54 ID:???
低能ってどこからが低能かな?マーチ以下?早慶以下?俺は早稲田政経だけどやっぱり2chでは低能に入るのかな?関東では東大、一橋意外には低能って言われたくないな

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 21:35:00 ID:???
意外の漢字が違うとか突っ込むなよw

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 21:37:17 ID:???
簿記苦手な俺からすればすれば本番もこのくらいの難易度で出て欲しい・・・

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 21:37:48 ID:???
低能って言ってる自分はどうなの?早稲田政経ってすごい?バカでは入れないと思うけどさ

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 21:37:54 ID:???
低能は低能
早大政経は確かに凄いが、
それはお前が18歳のときの話だろ。
かわいそうに廃れていったんだなあ・・・

質問に答えることすらできないんだもんな。
はい、逝ってよし。

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 21:46:20 ID:???
早慶なんてゴロゴロいるぞ

公認会計士講座の大学別会員数.
…8,581名の会員中、慶応・早稲田が.
 2千名を超えた。(‘03年度).

 ‘03年にTACの公認会計士講座で勉強した会員数は8 ,581
名.
です。慶応大学1,100名を超えて第1位の会員数となっています。次に
早稲田大学が887名となり、合わせて2千名を超えています。以下、
明治、中央、同志社、法政大学と続きます。東京大学が第7位で281
名の会員数ですが公認会計士試験の合格者は60名と抜群の合格
率になっています。第8位の神戸大学、第9位の一橋大学も高い合
格率になっています。.
 この大学別会員数で明らかなように、日本を代表する有名大学の
大学生が公認会計士講座の会員になっています。言い換えますと、
有名大学と世間で言われている大学に入学した後でプロフェッション
として生きていこうとする意欲を持つ方がTACに入会しているのです。
既存の大学では、プロフェッションになるための教育が十分ではありま
せんでした。そのためプロフェッションを目指す大学生がTACに集まり、
大学を超えて共通の目標を持つ者同士で切磋琢磨しているのです。
その意味で、TACは大学を超えた存在と言えます。.

ttp://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf

の大学別会員数拡大図

ttp://www.geocities.jp/plus10101/tacmen.jpg

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 21:48:04 ID:???
東大、一橋意外の関東のヤツに何を言われてもなんとも思わないよ。ごめんね、悪いけど相手にならない。ちなみに俺は今年初受験だからベテの気持ちがわからないの、ごめんね。

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 21:49:45 ID:???
TACが大学を肥えたって?面白すぎ

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 21:50:26 ID:???
どーせ専願だろ?w

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 21:51:27 ID:???
正直マーチ以下は生きてる価値ないと思う

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 21:53:58 ID:???
大手予備学校3校による大学合格生事後進路資料 (平成15年4月21日 東新NEWSより)  

■早慶生が高確率で国立大を再受験、進学
 大手予備学校が、進学した元在籍生徒である大学生を対象に、その後の進路のアンケート結果をとった結果、
予想より高い確率で早大、慶大、上智大などの一流私大の学生が国立大を再受験していることが判明した。

大手予備校4校の調査によれば、最も再受験率が高い受験先大学は東京大学であった。また医学部の再受験も、たいへん高い率を保っている。
理系では、東京大学理科一類の再受験者が最も多く、次いで東京大学理科二類、京都大学理学部、京都大学工学部、東京工業大だった。
東京大学理科三類は、定員が少ないため絶対数では少ないものの、全受験者に占める私大生の再受験者数の割合は高い。

早稲田大学理工学部、慶應大学理工学部からは、とくに東京大学と東京工業大学への再受験が割合として高いことが判明した。京都大が低いのは、地理的理由と推測される。
早稲田大学理工学部の場合は全学生の6%、慶應大学理工学部の場合は7.6%の学生が難関国立大への再受験を行っている。なお、両大学ともこの事実の把握やコメントは避けている。

文系でも同様に、早大、慶大などから国立大の再受験が進んでおり、この傾向は理系よりもはるかに顕著である。
再受験先として最も高いのは東京大学文科一類で次いで、一橋大学法学部、東京大学文科二類であった。
予想に反し、京都大学の再受験は比較的低く、理系と同様の結果となった。

早稲田大学政治経済学部では全学生の12%が東京大学を再受験しており、一橋大学は3%と比較的低かった。
予備校関係者は口々に、「私立大学のマスプロ的講義と、生徒の学力の分散傾向に嫌気をさした私立大学の学生が、
緻密な教育内容と研究水準の高さを求めて東京大、一橋大、東京工大などの最難関国立大を再受験している。」と語った。  
ただし、あくまでこれらの数値は把握分であり、氷山の一角ではないか、と語る予備校関係者もいた。
一流私大とはいえ、難関国立大は大学入学後もなお、私大生にとって羨望の的となっているようだ。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 21:55:13 ID:???
>東大、一橋意外の関東のヤツに何を言われてもなんとも思わないよ。
だったらココに来ないほうが良いんじゃね?
ココ東大一橋以外の人間ばっかりだよ?
そもそも俺がどこの大学か聴きもせず…。
どうせ信用しないからいわないが。

自分は早稲田風情の癖に「相手にならない」だって。
身の程を知れ。

まあ良いや、もう逝ってくれ。低能くん。
さ〜よ〜う〜な〜ら〜。

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 21:56:41 ID:4D1xjaN7
>>936氏ねや

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:01:04 ID:???
936.941.アホクサ

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:04:58 ID:???
941バカっぽくない?大学名言いたくて仕方ないんじゃない?言えばいいじゃん、すっご〜い!って言ってあげるから。東大、一橋、京大、旧呈?

945 ::2005/04/25(月) 22:08:41 ID:1MGBLso+
東北大

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:09:08 ID:???
>>940
12%もいるかな?
確かに入学当初は仮面浪人するって言ってる奴けっこう多いけど、GW終わるころには大抵の奴がもう別にいいやってなるけどな。
高校の同窓会とか出て自分より成績悪かったのに東大受かった奴見るとまた再受験熱高まるけど、大学行くともう忘れるw

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:09:19 ID:???
936.941.944.アホクサ

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:12:07 ID:5RWGxZN/
問6の税効果の問題って何で繰延税金資産と繰延税金負債をいっしょにして
仕訳切ってるの?資料も固定の繰延税金資産の数値がないとできない気がするんだけど。
どなたか教えて。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:13:13 ID:???
解説嫁

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:15:29 ID:???
>>944
オマエみたいなヤツが本試験も出来なくて悪問とか喚いてるやつなんだよ


951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:20:28 ID:5RWGxZN/
そっかわかった

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:21:37 ID:5RWGxZN/
上のは948です

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:23:37 ID:???
その他有価証券以外の繰延税金資産・負債は
純額のまんまでも法人税等調整額の算定には支障ないよ。

解説だと「早いとき方」みたいのが載ってたから、
そこを読むと分かるかも。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:24:37 ID:???
>>899
ホクホクきたーーーーーー

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:27:43 ID:5RWGxZN/
953さんありがとう。流動同士、固定同士を相殺していいことをつい忘れて
いて、資料の不備ではなんて思ったもんで。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:52:00 ID:???
どうでもいいが、この程度の公開模試30後半とってかたえらそうなこと
ほざけよお前ら。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:53:07 ID:???
スレの伸び方がすごいな。
アクセル生が来てるのかなw

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:03:29 ID:???
再び
大原は悪問
あんなんしか解いてなくて受かると思うなよw
おれはたん答だけ違うとこで受けてるよ

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:08:53 ID:???
↑てゆーか、もう大原模試ないしw

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:10:54 ID:???
まったりいこうぜ!!!!!!!!


961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:14:31 ID:???
簿記の7問目の退職給付で前払年金費用認識するのってありなの?
来年の基準改正後ならありだろうけどダメな気がしてならないんだけど…
明らかに基準で計上してはならないってやつじゃない?

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:16:09 ID:???
大原会計士科東京校Part14〜大原合格率って本当?〜
大原会計士科東京校Part15〜簿記科エース長田再び〜
にしない?簿記科は長田先生がいないと他校に叩かれても反論できないじゃん。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:17:11 ID:???
どうでもいいが、この程度の公開模試30後半とってからえらそうなこと
ほざけよ>>958。な、大原模試26だけど、tac直前も29の>>958

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:17:25 ID:???
>>961
俺も思った。
実務指針にはああいう設例で出てるのかな?

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:18:08 ID:???
〜悪問製造予備校〜

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:19:32 ID:h+J6fCJ9
千葉商科大学ですが今年にかけてます!

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:20:30 ID:???
「ちょっと一休み」って実は受験生じゃなくて、長田先生のことだったりして。長田先生は「ちょっと一休み」してるだけでそのうち激務の大原に帰ってくるとか?

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:20:32 ID:???
>>966
そうか、がんばれ

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:21:17 ID:???
>>959
きっと、>>958は来年も視野にいれてるんだよ。ちゃんと先を見据えてえらいね〜

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:24:16 ID:???
Mr.長田を引き戻すしかない。

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:24:30 ID:???
100円???ひゃ〜食えん

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:24:33 ID:???
>>961>>964
>明らかに基準で計上してはならないってやつじゃない?
基準で計上してはならない前払年金費用は、数理計算上の差異や過去勤務債務が
貸方に出た場合のことであって、財政計算に基づく年金拠出額が退職給付費用を
超過する状態の継続により年金資産が退職給付債務を超過した場合には現行基準
でも前払年金費用の計上は認められます。

つまり、年金への拠出を原因とする年金資産超過についてはOKだけど、拠出を
原因としない場合にはNGということだと思う。


973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:30:20 ID:???
このスレにも出来るヤツがいるんだな。ちなみに退職給付の出題者の小松先生は、大原税理士講座の簿記科でエースだった人だよ。去年、会計士科に変わったんだよ。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:30:53 ID:???
パイ乙

975 :964:2005/04/25(月) 23:31:25 ID:???
>>972
ありがと。
年金資産が退職給付債務を超過する原因はわかってるんだけど、あの問題だと、
給付水準の引き下げ、年金資産の運用成果、年金拠出の超過と全ケースが出てるじゃない?
その場合ってどうやって年金への拠出を原因とする超過だって判断すればいいのかな?



976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:33:29 ID:???
>>973
バカか。964は普通のレベルだ。おまい基準読んだことないのか?w
この分だと模試財表は7以下だっただろwww

977 :シャー・アズナブル:2005/04/25(月) 23:34:50 ID:???
そろそろ千取りだな
前スレの無念、ここで晴らす!

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:35:10 ID:???
ただ今ハッスル中のスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1113269195/l50

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:35:43 ID:???
あ〜じゃあ当然退職給付の問題は出来たわけですね?私は出来ませんでした

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:35:59 ID:???
今回の模試で
簿記以外で7未満の科目あった香具師は撤退しれ〜

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:36:28 ID:I5IF5QHA
1000とったら短答フリーパス

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:37:10 ID:???
シャーはまだいたんだね(笑)先生じゃないよね?

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:37:12 ID:???
>>980撤退乙

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:37:13 ID:???
>>979
財表は10でしたがなにか?財表で間違えそうな問題なんかありましたっけ?
退職給付なんか見直した覚えもないから、全肢○×正確につけれましたが

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:37:52 ID:???
お前ら阿呆なんだから撤退しれ

986 :シャー・アズナブル:2005/04/25(月) 23:38:06 ID:???
全軍一斉攻撃っ!

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:38:23 ID:???
24歳で無職なんて恥だよ、日本人の

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:38:35 ID:???
>>975
もれも詳しくは分からんが、1年目と2年目の年金基金拠出額から
同2年間で計上された退職給付費用を引くと丁度1,907千円になるでしょ。


989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:39:04 ID:???
財表なんて聞いてませんよ。ベテは引っ込め。早く撤退しろ、年寄り。

990 :961:2005/04/25(月) 23:39:08 ID:???
972サンクス
それはわかるんだがあの問題財政計算と会計上の違いだけじゃなくて数理計算と過去勤務差異の部分もあってその部分については認識しないであくまで掛金拠出の部分だけ認識するべきじゃないのかなと。
あの問題は全部まとめて前払年金費用にしてるからふと気になってさ。
解答には全部認識するやつしかないからそうしたけど。

991 :シャー・アズナブル:2005/04/25(月) 23:39:49 ID:???
シャー・アズナブルはねっとの中の仮の名。本名は…

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:39:55 ID:???
>>990
おめ〜、そんなことわからん時点で撤退をすすめる

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:40:08 ID:???
1000get!いいことがありますように(^O^)

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:40:43 ID:I5IF5QHA
もちつけって

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:40:46 ID:???
1000get!いいことがありますように(^O^)

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:40:52 ID:???
残念!!!

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:41:07 ID:???
tac生が1000をGET

998 :シャー・アズナブル:2005/04/25(月) 23:41:20 ID:???
1000

999 :964:2005/04/25(月) 23:41:20 ID:???
>>988
マジで?
それなら確かに基準に合致するね。
手元にないから、明日計算してみるよ。
dクス!

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:41:26 ID:???
クレ1000

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school4.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



211 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)