2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日商簿記1級を目指すスレ Part11

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 23:36:47 ID:???
みんなでがんばって日商簿記1級合格を目指す仲間のスレです。
あおりや誹謗中傷はスルーの方向でよろしく!
他の会計資格との比較は荒れるのでなるべくしないように。

「前スレ」
日商簿記1級を目指すスレ Part10
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110641984/

「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html (日本商工会議所)
http://bookkeeping.fc2web.com/ (StartPage)
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/index.html (大原)
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/index.html (TAC)
https://bk.tac-school.co.jp/ (合格V倶楽部)
http://www.net-school.co.jp/boki/index.html (とおるクラブ)
http://www.lec-jp.com/boki/index.html (LEC)
http://www.dai-x.co.jp/succeed/boki/index.html (DAI-X)
http://www.w-seminar.co.jp/boki/index.html (Wセミナー)
http://www.crear-ac.co.jp/boki/index.htm (クレアール)
http://www.ico-school.com/1qtop/1kyuu_top1.htm (ICO)
http://www.anjokokunai.jp/lecture/boki.html (ANJO)

関連スレは>>2-4辺りに


2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 23:37:19 ID:???
「関連スレ」

日商簿記1級 ](資格板)
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1072275063/
☆☆☆LEC 日商簿記 1級☆☆☆(会計板)
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1075729750/
独学で簿記1級を取得するスレ(会計板)
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1093416622/
どうせ無職だし簿記1級でも取ろうぜ(ダメ板)
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/dame/1103425727/
大学生の簿記1級取得(資格板)
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1082600386/
そんなに日商1級ってうれしいの? (会計板)
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1093244779/
会計士受験生の大半は日商1級に合格できない (会計板)
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085406164/


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 23:37:49 ID:???
過去スレ

日商簿記1級を目指すスレ Part1
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074150757/
日商簿記1級を目指すスレ Part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1078981560/
日商簿記1級を目指すスレ Part3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086605813/
日商簿記1級を目指すスレ Part4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087389292/
日商簿記1級を目指すスレ Part5
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091178787/
日商簿記1級を目指すスレ Part6
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1096152970/
日商簿記1級を目指すスレ Part7
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1100764922/
日商簿記1級を目指すスレ Part8
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1101188066/
日商簿記1級を目指すスレ Part9
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1105426076/
日商簿記1級を目指すスレ Part10
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110641984/

「にくちゃんねる」でhtml形式の過去ログを読む事もできます。
http://makimo.to/2ch/index.html


4 :超ベテ:2005/04/14(木) 00:57:31 ID:???
>>1
乙かれさんです。テンプレ、採用してくれてありがとう。しかも「関連スレ」
のリンク先まで確認して頂いて、感謝。一応、自分も確認したんだけど
見落としがあったみたいだな。「関連Website」の「StartPage」は便利。
これはどうしても入れて欲しかった。正味これだけでもいいくらい。後、
関連Websiteに他の学校も入れてあげたかったんだけど、下に広がり過ぎるのも
どうかと思ってあれぐらいにした。大栄はなんとか入れてあげたかったんだが、
日商1級の紹介の所で民間資格ってなってたんで即却下。公的資格なのに...

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 01:29:15 ID:AggE7+af
日商1級合格!!

って夏に書き込めるように頑張るぞ〜!

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 01:46:07 ID:???
【理論は】日商簿記1級を目指すスレ Part11【やるだけ無駄】

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 08:21:40 ID:???
日商1級の会計学の理論って本当に重要性が乏しいよね。もっと書かせた方がいいんじゃないの?理論勉強なんかしなくても数字合わせるだけで簡単に受かるし

8 :身分制度かも:2005/04/14(木) 08:24:37 ID:7RdbRqr0
会計学の○×問題って出題されるのかなぁー。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 09:22:19 ID:???
>>1
乙です。

10 :身分制度かも:2005/04/14(木) 11:45:30 ID:qPQCVzHd
長期請負工事については、販売費及び一般管理費を適当な比率で請負工事に配分し売上原価および期末棚卸高に算入することができる
○か×かその理由

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 12:08:02 ID:???
×
販管費は期間対応だから

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 12:14:26 ID:9Yaq9yjN
↑○だよ

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 13:14:28 ID:???
orz 理由は?

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 13:17:32 ID:9Yaq9yjN
すまん しらん でも企業会計原則に書いてあるよ

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 13:26:58 ID:???
サンクス
チェックしとくわ

16 :超ベテ:2005/04/14(木) 19:31:13 ID:???
>>6
そういうのオモシロイな。スレタイも毎回一緒じゃなく、変えて行きゃ
いいのにな。テンプレも必要に応じて改造してくべきだよ。ま、俺は
今回で何としてでもこのスレを卒業するので関係ないが。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 21:01:06 ID:???
何をいうか。このスレ1週間で全部埋めるぞ

18 :超ベテ:2005/04/14(木) 21:58:27 ID:???
そうだなぁ、さすがに1週間以上はもつとしても試験の結果が
出るまでにPart13〜15ぐらいは行ってるわな。どっちにしろオレは
今回でこの「日商簿記1級を目指すスレ」 から卒業する。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 22:31:52 ID:UNCWXr0W
原価計算で 設備投資や業務的意思決定って重要ですか?

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 00:40:26 ID:???
ttp://www.tsr-net.co.jp/new/sokuho/1174173_717.html

資格の学校が倒産し、継承企業が債務を引き受けない場合の処理は、債務を除き合併の場合と同じく諸資産と資本金、営業権もしくは合併差益をB/Sに加えればいいのでしょうか?

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 03:04:05 ID:???
ダイXの本けっこう良かったのに。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 14:00:49 ID:???
へー、つぶれたんだ

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 15:39:43 ID:???
>21
いや、つぶれてないけど?
ttp://book.dai-x.co.jp/shop/book1.html

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 15:50:39 ID:???
2級まで持ってるから1級も目指してみっかな?と思って
色々テキストとかチェックしてるんだけど(まだ勉強開始していない)
1級になると2級の3倍もテキストや問題集の量があるのですね。

簿記学校行こうとすると、10〜15万くらいかかるけど
独学しようとしても、人気のある合テキシリーズや
とおるシリーズだと、テキストと問題集代だけで
3〜4万くらいかかるんですけど。
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
そのほかに当然過去問題集と予想問題集は買うし
模擬試験(答練)も受けるし…。

合格した人はみんなこんな分厚いテキストと問題集を12冊以上も
こなしてるんですよね…_| ̄|○

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 19:07:47 ID:CVv8GOix
俺は 2000円くらいのテキストで合格したよ

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 19:29:04 ID:???
>25
うそー。ありえない。
全科目のテキスト+テキスト準拠問題集+過去問題集+予想問題集を
新品で買ったら、あんまり評判いくないけど安い
簿記講義シリーズ等でそろえたとしても
1万はするっしょ。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 19:50:30 ID:CVv8GOix
>>26
いや 800円くらいの2冊かって それやって合格した

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 20:01:05 ID:???
>27
釣り、乙。〜(゚∀゚)

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 20:40:43 ID:???
貧乏臭いスレだな

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 21:39:43 ID:nhGwxWsd
11月の試験受けようと思うのですが独学の場合、お勧めの問題集やテキストはありますか?
ちなみに高校3年です。持ってる資格は危険物乙種全類、公害防止管理者水質4種です。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 21:51:57 ID:???
貧乏臭い高校生だな

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 22:01:02 ID:???
普通の高校生は貧乏だろ

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 22:03:30 ID:nhGwxWsd
はい。貧乏なんで簿記1級とって専門学校の免除制度受けようと思ってるんですよ。
親孝行したくて。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 22:04:04 ID:???
援でもしろ

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 22:07:47 ID:nhGwxWsd
いや、男だから。真面目に質問してるんですが。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 22:11:57 ID:???
>>35
とりあえず6月に2級受けてみて11月に1級だよね?

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 22:12:27 ID:4EOyWCXx
過去ログよめよ。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 22:13:29 ID:???
あーあ36が釣られちゃったw ハズカシ

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 22:14:56 ID:???
ごめん、ビンボーだから過去ログ読むと余計な通信料がかかるんだよ

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 22:24:37 ID:???
ビンボー パソコンシナイ

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 22:42:53 ID:???
僕は真面目に、オークションで2800円くらいでテキスト購入して合格しました

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 22:43:34 ID:nhGwxWsd
>>36
やっぱりいきなり1級は無謀ですか?
>>37
過去ログよめません。。。。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 22:50:16 ID:???
>>42
危険物と同レベルとか思ってる?
危険物の甲種より数倍難しいからね。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 22:51:58 ID:???
>>42
序の口がいきなり横綱に勝って来いって言われたら可能性低いよ


45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 23:00:16 ID:???
日商簿記1級は簡単だよ。
俺2週間で合格した。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 23:01:22 ID:nhGwxWsd
>>43
いやそれは思ってません。危険物は2週間くらいで余裕でしたから。公害防止管理者よりちょっと難しいくらいですかね?


47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 23:03:58 ID:???
>>46
笑わせるなwwww
公害防止管理者の比じゃねーよ。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 23:05:39 ID:nhGwxWsd
>>47
そうですか。。すいません、なめてました。
とりあえずこれだけは買っとけってゆう参考書教えて下さい。お願いします。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 23:07:05 ID:???
>>48
http://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 23:36:23 ID:nhGwxWsd
>>49
税理士と同レベルですか。いいですね。燃えてきました。
IQ121なんでどうにかなると思ってます。むかついたらスイマセン。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 23:47:22 ID:CVv8GOix
>>33
そんなことしないで国立大学いけよ タコ

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 23:50:23 ID:CVv8GOix
>>49
このランク付けはおかしすぎるwwww

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 23:58:42 ID:???
IQ121で自慢するなw
親孝行したいなら、ハローワークへどうぞ

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 00:04:16 ID:???
まだ釣られてるよ・・・おまえ等本当に低脳なんだなw(ぷけら

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 00:05:24 ID:???
IQ60ですがなにか?

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 01:14:02 ID:???
>>52
なら↓から好きなものをどうぞ。

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1075050675/168

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 01:31:17 ID:???
ほ〜、税理士はマンション管理士より簡単なのか

58 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

59 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 09:38:57 ID:VcyU40NL
つべこべ言ってないで、しっかり勉強しろ!

教科書・問題集・過去問・予想問をそれぞれ3回転
させて、間違えノートを作成して苦手部分を繰り返
し理解、記憶すれば普通に合格できるからよ。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 09:41:59 ID:???
間違いノートは効率的では無い。60は頭÷粗

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 10:38:43 ID:???
テキストは合格テキスト+トレーニングがやっぱり最高なんですか?
http://bookkeeping.fc2web.com/books.htm

2級と3級の時、最速マスター+最速セレクト+パタ解きで
勉強したんですが
合格テキスト+トレーニングは、書店で見て
「うっぷ、こんな分厚くて量がたくさんある本なんて勉強できねーよ_| ̄|○
 これを2〜3回繰り返して解くなんて…」
と、本を見ただけで挫折しそうだと思ったんです。

でも1級はそれをやらないとクリアできないという…_| ̄|○

最速マスター+セレクトくらいに
コンパクトにまとまっていて、でも説明がわかりやすい本があると
いいのですが…(´・ω・`)

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 11:21:36 ID:???
3回転すらできない奴が大半

64 :60:2005/04/16(土) 12:15:06 ID:V4TkDnM/
61が何か書いてるようだが、そんなの無視して、間違い
ノート作るべし。

自分の弱点を知り、それを克服するには非常に良い方法
だから。

手間がかかるのは事実だが、時間をかけるだけの効果は
十分にあったぞ。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 12:28:03 ID:???
↑人それぞれ勉強のやり方あると思うよ。自分がいいと思っていても他人にとってもいいこととは限らないし。作るべし、だなんて言い方はどうだろ?確実に効率的とは限らないしね

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 12:32:08 ID:???
大学受験でもそうだった。勉強のやり方を人に自慢気に語ってる奴に限って受験失敗してる。勉強のやり方は人それぞれだよ。64さんは、受験失敗してませんか?とても出来る人とは思えませんが

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 12:35:05 ID:???
さらに言わせてもらいますけど、勉強は効果的かつ効率的であるべきです。したがってどちらか一方を追い求めるだけでは合格は遠退きます。手間がかかるって致命的だと思いますけど。効果的かつ効率的がベスト

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 12:43:05 ID:???
日商1級は高卒のためのDQN資格。合格して当たり前。落ちるほうが珍しい。落ちたことある奴は語る資格まるで無し!

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 13:15:28 ID:???
うるせー、黙れ中卒

70 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 17:55:45 ID:yfWiNTy+
六月予想
簿記
在外子会社連結
連結税効果

工簿
CVP直原
意志決定
EVA

72 :waruwaru:2005/04/16(土) 17:57:06 ID:A3gZDJKK
おまえら、簿記1級ごときでぴーぴー言ってるんじゃない。
世間出たら対して役にたたネェよ!!
 俺も持ってるけど、実務で10年以上やってきた人には全く
歯が立ちません!

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 18:07:53 ID:ta0B/Kt1
計7回落ちたおれがきましたよ

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 18:09:27 ID:WyKKwfD2
司法試験じゃねーんだからw
ネタなら3回くらいにしとけ

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 18:21:06 ID:???
72さん、同じ実務10年で日商1級を持ってる人と持ってない人、他の条件が同じだとするとどちらが優遇されそうですか?

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 19:19:21 ID:???
お前ら何のために1級取るの?

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 19:19:24 ID:iL/TzG/f
6月出題予想
商業簿記:連結キャッシュ・フロー計算書
会計学:理論(退職給付会計)、会社分割、デリバティブ取引
工業簿記:工程別総合原価計算(非累加法)
原価計算:設備投資の経済性計算(リアル・オプション)

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 19:19:46 ID:iL/TzG/f
6月出題予想
商業簿記:連結キャッシュ・フロー計算書
会計学:理論(退職給付会計)、会社分割、デリバティブ取引
工業簿記:工程別総合原価計算(非累加法)
原価計算:設備投資の経済性計算(リアル・オプション)

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 20:02:35 ID:???
6月予想
簿記、連結在外子会社
会計学、ソフトェア、リース理論
工簿、個別標準
原計、ABC、EVA

80 :超ベテ:2005/04/16(土) 20:52:17 ID:???
>>73
7回か。まだ甘い。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 21:00:56 ID:maU1/U+t
ちゃんと勉強すれば一発で受かるよ。落ちるやつは手抜いてるバカ。何やってもダメ。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 21:17:39 ID:???
>>81
たまたま勉強できる時間がたくさんとれて
たまたま予想してしこたま勉強した論点があたったんですよね。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 21:33:01 ID:???
>>81
ずいぶんな言い方だな、
今度はお前がちゃんと一発で氏んでみろ、手抜くなよ。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/04/16(土) 22:24:22 ID:6DOa9MU9
6月出題予想
商業簿記:連結キッス・フェラー計算書
会計学:理論(退職給付会計)、会社分割、デリヘルバイブ取引
工業簿記:工程別総合原価計算(ラマーズ法)
原価計算:設備投資の経済性計算(アナル・オプション)


85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 23:42:20 ID:???
ラマーズ法ワロタ

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 00:01:12 ID:???
>>82
本番、満点近かったんですが、、、1級は範囲せまいから予想なんかせず全部やりましょう。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 00:02:21 ID:???
>>84
アナルオプション、ワロスwwwww

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 00:08:57 ID:+94WPP9/
二月の二級試験終わってから一級の勉強始めて6月狙いの人いる?
今勉強どれぐらい進んでる?

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 00:11:11 ID:9rBak9cf
>>88
インプットの3分の2くらい。
受かる気しねーよ。
とりあえず今から勉強時間増やしていくか。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 00:31:49 ID:+94WPP9/
おお、俺もそんなもんだ
予定では来週までにインプット終わりなんだがちょっと延びそうだ
勉強時間増やしたいんだが学校が始まってしまって正直しんどい

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 00:34:03 ID:???
来年の会計士を目指す過程で6月受けようかと思ってるんですが、
会計学って勉強しないと全然できないですか?

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 07:51:44 ID:???
86さん、範囲は広いんですよ。難易度が低いですが。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 21:48:20 ID:FFwQnM+F
そういえば日商準1級の話はどうなった!?


94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 21:55:11 ID:???
あー
受かる気がせん

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 22:24:38 ID:???
取り合えず自分だけでも受かる気でいないと・・・俺も受かる気しねー_| ̄|○
勉強すっかな。

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 22:27:02 ID:???
誰か日商に4級廃止して準1級つくる申し立てしてよ〜

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 22:38:59 ID:+Yq6eOal
確かに2級と1級の差ありすぎるよね。間にワンクッションあると助かるのに。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 22:56:26 ID:???
1級と2級との差があってこそ1級取ったときの嬉しさが大きい

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 23:00:33 ID:???
そうなんだが、どう勉強すればいいのやら…


100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 23:04:05 ID:???
1級の上に特級でもつくってほしいよ。
難易度的には、簿記論ぐらいで。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 23:30:16 ID:???
1級の価値をこれ以上下げたくないのなら、今のままの方がいいですよ。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 23:31:16 ID:???
>>100
あんま変わんなくね。どうせやるなら商法の科目を作るとか

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 23:36:21 ID:???
10年で5科目揃うならまだ天国だな。実際は1科目も取れずに何年も無駄にして
右も左も動けなくなった人間がうじゃうじゃいる。
うちの学校の自習室に3.4年朝から晩まで毎日勉強してた奴いたけど、結局一科目
も取れず(確認済)に、それっきり見なくなってしまった。
てっきり就職してしまったのだなと思っていたのだが、なんと半年くらいたって
からそいつがみすぼらしい格好でコンビニで立ち読みしてたよ。
いわゆるバーンアウトっていう現象だな。かわいそうに

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 23:52:42 ID:???
>>103
お前の話はくだらないWWWW(空気読めないのですか?WWWWWW
所詮ベテWWWWWW

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 00:43:34 ID:???
>>103
あなたも3.4年朝から晩まで勉強していたのですね。
なんか取れました?かわいそうに

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 02:40:09 ID:???
>>105
お前も荒れるからもう辞めろ
空気嫁

107 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

108 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 20:21:36 ID:???
専門学校で働く人の雇用を産む為だけにお前らは存在するんだよ

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 21:51:44 ID:???
工業簿記が辛気臭くてやだなあ。。
と思いながら勉強している今日この頃。

おまいらはどうですか?

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 21:56:54 ID:???
連結がめんどくせぇ〜
と思ってます

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 22:00:59 ID:t+eD50BF
連結は機械的に解けるから好き。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 22:07:34 ID:UBDpKghq
7会落ち、1回欠席のおれがきましたよ

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 22:43:20 ID:???
戦略的原価計算、建設業
↑の他に「これはまず出ないだろ」って論点あったら教えてくらはい

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 23:18:34 ID:???
連結得意になるには割り切りが必要だよな

116 :超ベテ:2005/04/19(火) 00:53:55 ID:???
>>113
だ〜からそれぐらいじゃまだまだ甘いって。能無しベテ様をなめんなよ。

117 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 02:03:49 ID:???
1級は範囲せまいんだから予想なんかせず全部つぶせよ

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 04:54:58 ID:b/wrjxNR
116さん、すいませんでした
クレに05目標で申し込んだけど
質問ができなくてむしゃくしゃしてました
ほんとすいません。
クレは心でも止め解け
理論だけならok

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 13:01:38 ID:???
>>119
田舎校か?都会にひっこせ

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 19:17:33 ID:A4OyM1W7
原価計算で重要ポイントおしえてください

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 19:39:03 ID:???
↑ABC EVA は今回可能性が高いんじゃないかなって思ってる。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 19:58:41 ID:???
狭いというより浅い

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 20:26:22 ID:A4OyM1W7
122 視ね

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 20:32:26 ID:gT0RlAlE
7時 起床
9時 会社に到着
9〜11時 デスクワーク
11時〜1時 2ちゃんねる
1時〜2時 昼飯
2時〜3時 2ちゃんねる
3時〜6時 デスクワーク
6時〜 帰って酒飲んで2ch
12時 寝る

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 20:37:19 ID:???
浅いし狭い

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 20:54:08 ID:???
124は、ABCとかEVAをひょっとして知らないんじゃないの?(笑)会計士試験ではABCは頻出ですよ。EVAってご存じですか?w124には分かるまいw

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 21:04:39 ID:dCwabnQK
EVA(経済的付加価値)は必須だから、絶対にやっておいたほうが良い
MBAの教科書にも載っている

企業利益をEVAで算定するのが普通

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 21:06:02 ID:???
今年は連結C/FとかCVPとかABCとかEVAとかageとかアルファベット系がKITTOKURU

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 21:06:05 ID:???
ABCは知っておいたほうがいいけど、EVAはいらないと思うよ。
RIと似たようなものだと言うことだけ知ってればいい。
出ても会計士受験生しか出来ないよ。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 21:07:30 ID:???
EVAは登録商標です

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 21:08:37 ID:???
EVA初号機発進します

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 21:13:15 ID:???
1級に連結キャッシュなんか出したら得点調整しまくらなあかんようになってまうやんw
たぶん5点とったら20点なるぞ

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 21:23:41 ID:???
↑そう?合格率10%の試験なんだから出来ないの方が多くても問題ないでしょ

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 21:27:29 ID:dCwabnQK
全経上級だったかな?過去にEVAが出た

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 21:44:37 ID:???
>>134
おまい、1級受験生のレベルをなめてるのか?
去年の標準的な総合問題(商簿)、ちょっと外貨だの自己株式だのからめたら
平均5点程度。かえってきた成績はみんな予備校採点の倍。

そんな1級受験生に連結キャッシュ出した日にはorz

137 :超ベテ:2005/04/19(火) 21:53:58 ID:Zzzausx9
>>119
お互いベテ同士、おそらくかなり合格しやすい位置にいると思う。
がんばるしかないよ。


138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 22:31:23 ID:3bzJ4lkU
1級は1回で受かったが、簿記論ぜんぜん受からん。
今年で4回目だよ。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 23:31:56 ID:/bDHOVMY
毎日お勉強で精神的に辛くて吐きそうだよ
連結のところで
少数株主持分××  配当金××
になる理由誰か教えて

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 23:49:29 ID:57ghj+bT
さ、明日申し込んでくるか

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 00:03:34 ID:???
利益が出たら、自分が株を持ってない分は少数株主に按分するだろ?
だから、費用も自分が株を持ってない分だけ少数株主に負担させる。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 00:33:54 ID:of0/DZcK
ふん

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 00:34:20 ID:gfdnmx+W
それでいいのか
う〜んよくわからんな
もうちょっとテキスト読み込んでみるわ

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 01:26:51 ID:???
模擬試験で合格点が取れないと合格は無理なのでしょうか。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 01:27:37 ID:???
>>144
普通に考えたらそうだな。本番は実力の80%っていうし

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 01:47:47 ID:???
>>139
>>141
配当とは利益処分項目であり費用ではありません。
解釈は確かに純資産の増加である利益の配分と同じです
配当を行なうことで子会社の純資産が減少するので
子会社の純資産の少数株主の持分を表す「少数株主持分」も当然それに合わせて減少させなければならないのです。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 01:55:14 ID:???
>>144
模擬試験と全く同じ論点で全く同じ問題ならそうかもしれませんが、そんなことは通常ありえません
模擬試験で上位でも落ちる人はいますし、その逆も当然有り得ます。
そして人間は前に向かって成長することができます。

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 02:01:12 ID:???
模擬試験のほうが難しく作ってあるよね
TACの全答練とかかなりムズイ

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 02:17:26 ID:???
134、1級の受験生レベルってそんな馬鹿なの?でも俺のまわりで1級持ってない人はいないよ。俺も含めてみんな受かった。会計士受験生としては受かって当たり前かもしれないけど

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 07:13:12 ID:???
一般レベルでは出来はよくありません。会計士受験生レベルは受かって当たり前なのでしょうね。逆に会計士受験生を1年位やって、それなのに落ちる人って恥ずかしくないですか?

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 11:03:02 ID:???
会計士の先生が会計士の短刀試験並みに難しいって言ってたけど

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 13:09:28 ID:???
↑は?じゃあ会計士受験生のほとんどが短答受かるじゃん。短答と比べる次元にないよ

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 13:15:46 ID:???
会計士短答の簿記はひっかけはあるけど問題自体は簡単だよ。解くだけなら1級の知識で十分。

短答の難しさは180分で5科目を各10問ずつ解かなければならないので時間配分や処理・判断のスピードにある。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 13:16:59 ID:phpX0zD0
>↑は?じゃあ会計士受験生のほとんどが短答受かるじゃん

短答は競争試験なんだけどw

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 13:54:05 ID:???
おまえたち、趣旨が違います。
ここは会計士を目指している人のスレではなくて一級目指している人のスレです

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 14:03:13 ID:???
154釣られすぎw

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 16:15:22 ID:???
TACで売ってる予想問題集を買ったのですが
この問題集がある程度解ければ自信を持って大丈夫なのでしょうか。

独学生で学校の答練とか受けたことないので
自分のレベルがよく分からないんです。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 16:21:01 ID:???
TACの市販の予想問題が簡単に出来るレベルにいるなら自信を持ってもいいと思う、ただTACの予想問題は本当に全く当たらないからそれだけが出来たとしても全然意味がない

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 17:26:11 ID:???
>>149
入門の2年目の11月時点で1級受かる会計士受験生はおそらく30%くらい。
1級受験生ほどではないが、会計士受験生のレベルも低い

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 17:31:08 ID:???
司法試験にしろ会計士試験にしろ目指すのは無料だからな

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 18:05:58 ID:???
大原のテキストALFAは大体解けるようになりました。
しかし、答練は合格点に届きません。
レベルの違いに悩んでいます。
お薦めの参考書や問題集は何ですか。


162 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

163 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

164 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

165 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

166 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

167 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

168 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 19:58:29 ID:???
ここでしきりに会計士の話題を出してるヤツは、
スレタイも読めないほどのバカなのか?

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 20:00:52 ID:???
東大でも大したことないな

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 20:07:59 ID:???
その様です。

172 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

173 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 20:13:58 ID:Nn8jiTke
1級の勉強時間はどれくらい必要でしょうか?

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 20:16:35 ID:???
こ こ は お 前 の 落 書 き 帳 じ ゃ ね え ん だ

チラシの裏にでも書いてろ こ の ク ソ 野 郎 が!!

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 20:18:59 ID:hSsfAj3n
もう会計士の話はやめてよ。
ここは簿記すれなんだから。。。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 20:19:46 ID:???
>>174
1日6時間×100日=合格

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 20:21:23 ID:???
東大、大したことないっていうのは言いすぎだろ。日商1級はすごいの?俺持ってるんだけど自慢になるの?全然自慢にならないんだけど。まわりはみんな持ってるしね。俺は慶応経済3年。東大はすごいよ。

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 20:22:44 ID:???
>>178
おまい話の流れって知ってる?w

180 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

181 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 20:27:29 ID:???
数学できない私立文系はひっこめということだな

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 20:37:47 ID:???
>>179
会計士ベテは、『日商1級なんてw』って煽らないと
精神保てないんだよ、きっと。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 20:40:16 ID:???
下手すりゃ脳内だからな

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 20:41:00 ID:???
慶應はもてない

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 20:50:39 ID:???
慶凹はマーチよりはモテるw

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 20:51:22 ID:???
そりゃ当然だろ。

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 20:54:19 ID:Nn8jiTke
>>177
600ですか・・・気が遠くなりますね

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 20:56:15 ID:???
俺は一橋だけど東大はすごい。このスレは頭悪そうな人間で溢れてるな。総計は私大の中では一番いいと思うけど。計王を馬鹿にしてるやつはどんな大学に通ってるのかな?知りたいな

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 20:57:21 ID:???
会計士(資格取得者)が偉いのはよくわかったから、もう気が済んだのならさっさと出ていってね☆
はっきり言ってウザキモ

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 20:59:01 ID:???
って言うと一橋は東大から逃げたやつの集まりだろ?とか言われちゃうのかな?当たりだけどね(笑)大体の人間は東大を諦めたやつだよ。

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 21:00:14 ID:???
星とか入れてる190がキモイ

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 21:02:39 ID:???
>>189
地元の旧帝。東大一橋落ち早計ならわからないが、私立文系洗顔だった香具師には負ける気しない。ってか、負けるわけない

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 21:04:00 ID:???
最強に頭良くても阪大か一橋行ってたと思う。不真面目な俺が社会2科目選択してたとは思えない

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 21:06:09 ID:???
↑急に何?意味が分かんない。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 21:11:05 ID:???
とりあえず働きながら4ヶ月で日商1級取れたら税理士も働きながらで
可能かもしれない。1年で1科目が限度だけどね。
日商1級が大変だったなんていうレベルの人が2科目受講なんて
やったら1ケ月以内に挫折すること必至。
授業料は寄付金にかわります。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 21:14:14 ID:KcNF2Nxf
日商1級とれたら、税理士の簿記論は1年やれば受かる?

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 21:14:43 ID:???
高卒は真っ先に淘汰されますよ(笑

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 21:20:59 ID:???
高卒でも税理士なら、なってる人いますよ。頑張ってください。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 21:32:48 ID:???
日商1級取れたら簿記論1か月半で受かる。去年証明済み。
日商1級講座+税理士模試・答練のみ

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 21:50:42 ID:???
日商1級なんて高校2年生でも受かるレベル

108回日商簿記検定1級に6人が合格、平成16年度合格者20人に!!
http://www.kengisho.ed.jp/news/h16/news_68.htm
昨年11月に実施された第108回日商簿記検定1級に6人の生徒(全員会計システム科【2年生】)が合格しました。
昨年6月に実施された107回日商簿記検定1級の14人の合格者を含めると、今年度の合格者は20人
現在、【3年生は13人】【2年生は14人】の生徒が日商簿記検定1級を取得しています。

*会計システム学科は一学年80人

107回日商簿記検定1級に14名が合格!
http://www.kengisho.ed.jp/news/h16/news_32.htm
6月13日(日)に実施された、日本商工会議所主催簿記検定1級に14名の生徒が合格しました。学年の内訳は【3年生が6人】、【2年生が8人】です。
すでに昨年度合格している7人(すべて3年生)と合わせると、【現在21人】の生徒が取得していることになります。

202 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

203 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 23:28:06 ID:gfdnmx+W
>>200
財務諸表論は?

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 00:03:18 ID:???
>>200
日商1級の取り方にもよるよね。
商簿、会計がちゃんと理解できてて時間的にも余裕を持って9割以上得点できてるならその年の簿記論は十分狙えると思う。
俺は商簿の勉強に時間かけすぎて商簿は9割5分以上取れたけど、原計全然できなくて足きりくらって1級不合格だったけど
その年の簿記論受かったし。
まあ大学3年で時間的にも余裕あったから2ヶ月間毎日8時間くらい勉強したけど。
財表は日商の理論とはレベルが違うからまず無理だと思う。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 01:57:44 ID:WedHeyYp
ヘッジ会計でるかな?・・・・

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 09:43:53 ID:???
やっぱり工原の力が合否を分けるよね。あ−力つけて−!

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 10:05:37 ID:???
やれば力つきます

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 10:06:38 ID:9oNQyrna
俺2年前に1級受けたんですけど
そのときタックのとおるテキストで勉強してました
今年の6月に受けようと思うんですが
特に心配してるのは原価計算・工簿です
最近の管理会計科目のテキストは昔と比べてたくさん変更点ありますか?

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 15:21:51 ID:???
>>209
1級に出てくる範囲内では全く変更点はない。
むしろ心配すべきは商簿。予備校のテキストにもそろそろ企業結合会計や
減損会計をいれてきたんじゃないかな?実際出題可能性があるのは11月
以降だと思うが。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 15:47:05 ID:???
過去の本試験の解答がのってるサイトってあります?
もしあったら教えてください!

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 15:52:23 ID:???
専門学校かネットスクールのHP見れば?

213 :超ベテ:2005/04/21(木) 21:48:25 ID:???
>>205
同意。ホントその通りだよ。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 22:17:52 ID:WDOhH9/1
二ヶ月毎日8時間って大学はどうしたんだ?
俺は授業が始まってから勉強時間全然取れなくて困ってる

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 22:27:23 ID:???
>>214
1,2年フル単で語学も終わらせたから3年のときは授業出るのはゼミと必修3つの4コマだけでよかった。
他は出席取らない楽勝科目とか他学部の簿記(2級レベル)とか授業出なくても単位くる科目選んだから時間はいくらでもあった。


216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 23:47:39 ID:WDOhH9/1
>>215
俺も単位はほぼ取れてるけど今年は超きつい
今年取れる科目は授業でないと駄目なのばっかりだしゼミが更にきつい、三人しかいないから毎週発表だよ
時間がある人がうらやましい
最近は精神に支障をきたしていて独り言をつい言ってしまう

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 00:19:14 ID:???
俺は会社員だが学生は学生で大変だよな。
生活費稼ぐ必要がある学生はある意味会社員より大変。
大学・簿記・バイトしんどいだろうが頑張れ!

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 00:22:38 ID:Lmpti85l
去年の11月の激甘回合格者だけど今からやって11月間に合うかな?

219 :218:2005/04/22(金) 00:23:12 ID:Lmpti85l
2級合格者ね。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 00:32:17 ID:???
>>217
月100H×6=600Hなら戦えるレベルだぞ。
合格も狙える。

221 :220:2005/04/22(金) 00:44:44 ID:???
間違え
× >>217
>>218

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 00:52:51 ID:???
>>216
大変だね、理系か国立の人かな?
うちは私立のマンモス校だったから単位取るのだけは楽だった。
会計士の勉強してる奴らは大学1,2年からほとんど学校来てなかったしね。
予備校までの定期は買うけど大学までの定期は買わないとか言ってたなw


223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 01:07:12 ID:???
俺も2回生からほとんど学校行ってない。3回の後期でほぼ単位はとれて
今年はゼミも行ってない

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 01:07:51 ID:???
1級合格者の平均勉強時間ってどれくらいですか?
2級合格後で。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 01:18:46 ID:???
一発合格者の平均は700〜800時間くらいでない?
2発3発の人は無駄な勉強が増えるから勉強時間も無駄に多いはず

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 01:30:18 ID:???
>>225
一発合格はそれぐらいでしょう。ただ、一発合格は少ないから
2倍ぐらいが実質平均では?


227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 02:51:19 ID:???
>>200
税理士模試・答練は6月中旬、下旬スタートのものでしたか?

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 11:29:39 ID:???
>>225
ええー500時間ではないのでスか?

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 12:17:58 ID:???
>>227
模試はそう。答練はオークションです

230 :227:2005/04/22(金) 20:04:50 ID:???
>>229
答練はオークションって事は去年のを使ったのですか?
大原だと確か全7回の。だったらスゴイねぇ。


231 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

232 :診断士:2005/04/23(土) 01:16:58 ID:???
いけそうな気がしてくた

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 15:17:19 ID:???
日商1級持ってるヤツなら診断士も勉強すれば受かる?難易度的には同じくらいかな?

234 :診断士:2005/04/23(土) 15:35:20 ID:???
簿記1級のほうが簡単だと思われ
診断士の再集合確立は4パーくらいだし


235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 16:57:02 ID:???
診断士って何診断すんだべ?

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 17:03:00 ID:???
3級は3日
2級は2週間
1級は3か月

こんなもんが相場でしょ

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 18:24:05 ID:???
2、3ヵ月で一級狙うコース設けてる専門とかあるけどそういうのは一日の大半を簿記の勉強に費やしてる
期間的には3ヵ月でも勉強時間は1000時間近い。
そこまでやっても受かるのは4人に一人いるかどうか。
大原専門課程の場合

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 20:28:12 ID:???
1000時間は言いすぎ。
もしそこまでやって受からなければ池沼。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 20:38:51 ID:???
197 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 04/04/09 16:25 ID:???
大原行ったらでっかいポスターが張ってあって「入学後わずか2ヶ月で日商1級合格」とか書いてあって合格者が2〜30人ズラズラって書いてあった。
学生とか社会人が資格予備校として通う方じゃなくて、高校卒業した人が進学先として行く専門課程の方ね。(短大行く、専門行くのノリの方)

217 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 04/04/11 15:49 ID:???
>179さん
遅レスですが、今年より本科生として大原に入った者ですので、質問にお答えします。
2ヶ月1級クラスというのはツーワンと呼ばれるのですが、彼らは大抵3月から入学しています。
ですので、厳密には3ヶ月1級クラス。そして、今年の場合は日程的に余裕があるので3ヶ月半1級クラスになります。
そして、ツーワンの中には1年次に1級合格できなかった2年生も数名合流してくるため、その2年生の合格者もツーワン合格者となるわけです。
で、実際に3ヵ月半で受かるのは40人いて10名弱ほどでしょうか。
東京のほうでは休みが全くなく、朝8時半から夕方5時半まで授業をやると聞きます。そして9時半までは答練です。
ツーワンクラスの人間に聞く限りでは、やはり高校時代商業高校で日商2級を取った人が多いそうです。
カリキュラムとしては、最初の1ヶ月が2,3級の復習で次の1ヶ月が1級基礎授業、残り1ヶ月半ぐらいで答練を100本近く解きます。
あとは3ヶ月半で1級というのは全然普通です。
1日中授業があること、週6日または7日授業があることを考えると、授業時間で見ると社会人で1年ほどかけるのと大差ないです。
これが大原の現状といったところでしょうか。



240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 20:44:13 ID:???
>>239
いや、だからそれは専門のいってるもともと頭の弱い連中の話だろ?
普通の頭の持ち主が3ヶ月毎日朝8時半〜夜9時半までやったら嫌でも受かるよ。
ってかそんな生活単なる受験マシーンじゃん。


241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 20:59:30 ID:???
そんな生活単なる受験マシーンじゃん………

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 21:12:25 ID:???
1日10時間、三ヶ月勉強するのと
1日5時間、半年勉強するのでは
どちらが学習効率良いか知ってるか?

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 21:19:11 ID:???
力でねじふせられる(暗記で対応できる質・量)試験なら前者、理解が前提でその応用を問う試験なら繰り返し積み重ねが重要だから後者かな?

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 21:48:09 ID:???
簿記は細かく忘れやすい論点が多いから「合格」だけを考えるならできるだけ短期決戦の方が効率はいいだろうね。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 21:55:14 ID:???
242はバカか?勉強時間だけでは決められないだろ。効果的かつ効率的が大事。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 22:03:36 ID:???
>>242
アブラミくんみたいだな

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 22:11:43 ID:???
とりあえず、範囲を一通り軽く終わらせて
商会5時間 (インプット&前日の復習2時間 総合問題1.5時間 採点&確認1.5時間)
工原5時間 (インプット&前日の復習2時間 総合問題1.5時間 採点&確認1.5時間)
を毎日続ける。
個別論点は最初のインプットで細かくひとつずつ潰していくと一通り終わらせるのに時間がかかり、時間がたつと最初にやったところはほとんど忘れてる。
個別論点は例題で確認するくらいで軽くすませて、総合問題を通じて出てきた際に潰していくと効果的&効率的。
毎日総合問題解けば勘も鈍らないし、よく聞かれるところは問題を通じてわかってくる、逆に総合問題を何問も解いて全然出てこないような論点は捨ててもあまり影響ない。

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 22:18:37 ID:???
日商1級レベルでは、勉強方法悩むようなことはないでしょ 適当にやってれば受かる

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 22:19:52 ID:???
247みたいに熱くなるような試験じゃないよ。もっと上を狙いなよ

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 22:20:43 ID:???
>>247
ほんとにそれが実行できたら二ヶ月で受かるな。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 22:57:06 ID:???
これから1級をめざす人、そこから会計士に移行する人は、247の方法を今から全力でやれば、
かなりの確率で受かるということですね。あとはその勉強の中身を自分でどう工夫するかですが。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 23:17:04 ID:???
>>243
君は会計士ヴェテなる素質ある

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 23:24:01 ID:???
↑なぜ分かるんですか?あなたがベテだからですか

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 00:03:09 ID:???
それはね、>>243は受験勉強に全く向いていないことがすぐわかる発言しておるからですよ。
>>243は何勉強してるか知りませんが、日商1級なんとか取ったらすぐ就職することを勧めます

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 09:48:35 ID:???
日商1級のエール出版の合格体験記発売になったね。寝る前にじっくり読むために買っておいたら、

友達が家に遊びにきたときに、「えっ?お前が受ける試験ってこんな本が出るほど難しい試験なの?」

とびっくりしてた。表紙をめくるなり、合格率見て本気で難しいんだねとぼそり…

簿記ってやったことない人は簡単そうに感じるのかな?とにかく、この本の思わぬ効果で

友人から少し尊敬された…あ〜早く受かりたいな!

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 09:53:44 ID:???
友人のレベルによるだろ。1級位で自慢してたら白い目で見られるぞw

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 10:58:11 ID:???
それがね、合格体験記に載ってる人達が早稲田2人、立教、中央、法政、明治、成蹊ほか

関東のいい私立大学の人達が書いてるんだよ。ここのスレの人達もいい大学の人いるのかもしれないけど…



258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 11:11:12 ID:???
マーチや成蹊がいい大学になってしまうのが日商らしいというか世間一般と感覚がズレてなくていいね
2ちゃんだと総計でもよく馬鹿にされてるの見るから

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 11:11:15 ID:???
このスレにマトモな奴はいない

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 11:21:47 ID:???
私の友達は、立教行ったんだけど地元でかなり頭いいとされてますよ。
早慶で馬鹿にされるなら、世間のレベルとかなり乖離がありますね。マーチはいい大学だと思うけど…2ちゃんではダメなの?
マーチ行った人達は、全人口でのだいたいのレベルがわかる中学時代の成績は、みんな校内でかなり上位だったでしょ?

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 11:27:41 ID:???
また学歴の話か

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 11:31:27 ID:???
普通に考えたらマーチはいい大学だ
まあ学歴の話なんてどうでもいいが

土日に勉強しなきゃいけないのに自習室が空いてないしなかなか集中できん。
時間ないのに

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 11:33:48 ID:???
とにかく合格体験記を勉強の休憩の時でも本屋(大きい本屋、大学の本屋に置いてるかな?)で立ち読みしてみて。結構おもしろいから。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 11:39:04 ID:???
学歴の話を持ち出してるのは、学生の人たちなのかな・・・
いったん社会にでたら学歴なんか意味ないぞ
仕事出来るか出来ないか
ただ、それだけ

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 11:47:38 ID:???
とうとう発売日がきたか!

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 12:08:32 ID:???
>>264
だな。
確かに、いい大学を出ている方がいい会社に就職できる可能性は高いが、
一度社会に出てしまえば、学歴はそれほど重要じゃない。
せいぜい20代の半ばまでかな。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 12:22:08 ID:???
どなたかその合格体験記の本の名前教えてください。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 12:37:24 ID:???
Amazonで調べろ

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 13:02:45 ID:???
私の日商簿記1級試験合格作戦

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 13:30:02 ID:???
社会に出るとき(新卒採用)に必要なのが学歴。
学歴、コネ、教授推薦、学歴を打ち消せるだけの威力を持った資格のどれもないと実力があってもそれを証明できず書類で落とされてしまう。
新卒で日商1級もってれば低学歴でもマーチ並の評価は受けられる。
そこからは個人勝負。
コネも資格もない低学歴はスタートラインにたてないから相当損することになる

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 16:08:49 ID:???
私の日商簿記1級試験合格作戦 05年版概要

【受験1回】
浅野高校 17歳  中高一貫進学校在学中に合格。高1の9月に簿記をはじめ高2の11月で1級合格
成蹊大学 20歳  4月から勉強をはじめ6月に3・2級合格、大原速習コースに入りその年の11月に1級合格
専修大学 22歳  2級合格まで2ヶ月(1日6時間勉強)、1級はインプット期7時間、直前期10時間勉強
中央大学 25歳  会計士試験に2度失敗、実力確認、モチベーション維持のために1級受験
津田塾大 30歳  働きながら6ヶ月で85点を取り一発合格できたが運がよかったとは思わない。
明治大学 31歳  仕事との両立が大変だったが、運よく合格できた。週20時間勉強することを目標にがんばった。

【受験2回】
大阪IT専門19歳  普通高校出身簿記知識ゼロからのスタート
東京IT専門19歳  ギリギリでもOK、とにかく合格して税理士に挑戦
東京IT専門19歳  1回目は合格にはまったく届かないような点数、苦手な部分を補強して2回目で合格
早稲田大 21歳  簡単だろうと思ってサークルに頻繁に参加、当然不合格、会計士試験短答も簿記だけひどい結果に。
早稲田大 21歳  3級3日で合格、2級2週間で合格、1級は2級の6倍くらいだろうと3ヶ月前から独学でやったが甘かった。
立教大学 24歳  1回目は計画性もほとんどなく、漫然と受験し無残な結果で不合格
法政大学 25歳  学生時代に一度受験。当時は学習方法の間違い、学習時間不足などで不合格

【受験3回】
東京CPA 21歳  会社を辞めて専門学校に入学

【受験4回】
東京CPA 19歳  高校1年で2級を取得したことで油断があった。
中央大学 23歳  「何だこの人4回も受験してる」と思う人もいるかもしれないが、まともな知識で挑んだのは最後の1回だけ。
            まともにやれば3級レベルからでも10ヶ月くらいで合格できる。
富士見高校45歳  子育てしながらよそ見ばかりののんびり屋の勉強法

【受験7回】
大阪府立大30歳  言い訳だが情報処理資格やコンピューターベンダー資格もとらなければならなかった。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 16:24:18 ID:???
>>271
大卒で2回かかった奴はみんな1回落ちたのは油断したからだと言い訳してるな。
事実そうだとしてもそんなこといちいち書くのはかっこ悪い。
その上の専門学校生3人の方が好感が持てる。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 18:02:36 ID:???
今回の体験記は1発合格の人多いね。やる気が出てきたぞ−!

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 18:04:35 ID:???
>>255
世間の認識@→簿記3級→簡単→日商1級も→簡単
世間の認識A→日商1級=全商1級

結論、日商1級の難しさは、受けた奴にしか分からない。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 18:21:57 ID:???
1級なんて大したこと無いって。みんな頑張れば受かるよ!

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 18:38:05 ID:mbsU9g7W
確かなことは2つ
1つ、世間の評価が低いからって悲観する必要はない。なぜなら世間に認めて欲しくて受けるわけじゃないから。
1つ、学歴は関係ない、いい大学出ててもやらなきゃ落ちる。高卒でもやれば受かる。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 18:46:26 ID:???
1発合格の人はそれなりに努力したんだよね。1発はなかなか難しいみたいだし…

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 19:01:21 ID:???
社長と言っても個人商店のオーナーなどから中小企業、大企業の社長まで
様々だが、一般に社長というなら簿記何級まで持っているべき?最低、
日商1級程度の知識は持っていてもらいたいよな?

社長さんは簿記何級レベル?
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/manage/1051418145/l50

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 19:05:59 ID:???
会計事務所に勤めてるが、下手に知識持ってる社長だとやりにくくてかなわんよ




280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 19:43:36 ID:???
>>279
たしかに会計事務所からすりゃバカ社長の方がやりやすいわな。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 19:47:02 ID:???
社長が簿記一級までの知識を持ってる必要はないだろう
そんなことより商法等のちゃんとした知識を持っていてもらいたいところ

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 20:03:46 ID:???
結局、社長に必要なのは、広く浅くって事だろ。
簿記でいくと2級か3級ぐらいかな。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 20:11:37 ID:???
社長は各分野のスペシャリストを引っ張ってこれればそれでいいんじゃない?
仕訳切れなくても、財務諸表をある程度読めれば問題ないと思うし。



284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 20:44:29 ID:???
>>271
271の今回の合格体験記の中で受かりやすい大学はどこですか?関東の方教えてください。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 20:50:22 ID:???
マジレスするのもなんだがw 大学は関係ない

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:31:56 ID:???
TAC・大原でも池
大学は関係ない。会計に興味あるなら商学部でも池

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:46:56 ID:???
>>271
立ち読みしてきた。
中央の4回の奴相当痛い奴だったw

288 ::2005/04/24(日) 22:16:25 ID:???
お前はもっと痛いけどな

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:19:08 ID:???

エール出版社の人間

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:20:50 ID:NfkZHWhe
TACの合格テキスト&トレーニング使って独学でいきなり1級取ろうと思うのですが、無謀ですか?
勉強する時間は十分あります。ちなみに商業系の知識はゼロです。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:26:43 ID:???
無謀かどうかはやってみないと分からない。

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:27:18 ID:???
ソフトウェアの資産計上について教えてください。
どうして技術的目処のついていないものは、費用として計上しても
いいのに、目処のついたものからは、資産として計上しなくてはいけないのでしょうか。
また、マーケットの見込みが立ったもの以降は、なんで、棚卸資産の原価に計上するのでしょうか。
どなたか、わかりますか?

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 23:11:27 ID:???
>>292
市場販売目的のソフトウェアだよね?
費用計上か資産計上かというのは有形固定資産の減価償却と同様に考えればいい。
有形固定資産の取得に要した支出額を減価償却を通じて将来にわたって期間配分
するのはその支出の効果を将来当該資産を使用することによって得られる収益と
対応させるために規則的に費用化しているのであった。
同様にソフトウェアも、将来の収益獲得に貢献するという見込があるのなら
そのソフトウェアを販売したときの収益に対応させるのが合理的。
だから資産計上して合理的な方法で費用化していくことになる。

ここで、ソフトウェアを資産計上したあとに要する支出は以下のように考える
@機能改善(バージョンアップ)に要した支出…有形固定資産の修繕における
  資本的支出と同じ考え方(将来収益獲得に貢献するか否か)で資産計上する。
A機能維持(バグ取り)に要した支出…有形固定資産の修繕に於ける収益的支出
  と同じ考え方で発生時の費用とする。
B著しい機能改善…研究開発に該当してしまうため、研究開発費と同様に発生時の費用。

これまでの話は無形固定資産に計上されるソフトウェアで、ここでいうソフト
ウェアは著作権のようなもので目に見えるものではない。
一方、販売が開始されたあと棚卸資産に計上されるものは無形固定資産のソフト
ウェアとは違って、CD−ROM等の媒体やパッケージとかに要する費用。
これは全く原価計算でいう製品仕掛品と同じもの。実際に販売される目に見えるもの。

こういう違いがある。


294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 23:22:31 ID:???
あなた、すごいね。スゲー良く分かったよ。どうもありがとう。
おれの本には簡単にしか書いてなかったから、しょうがなく
そのまま、丸暗記だったけど、そういうふうに考えていくと
会計も本来の面白みがあるな。いや本来、そうしなくてはいけないのだけれど。
ほんと、助かった・・・。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 23:39:13 ID:???
>>290
1級はおろか2級でも無理じゃないか?

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 00:24:02 ID:???
借入金の返済はどうして税金を抑える経費にならないのでしょうか?

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 00:39:04 ID:???
税法の原則では会計上費用計上されたものだけが損金参入される(つまり
税金が安くなる)ということになっています。
だから会計上費用でないものを法人税法上損金として扱うことは原則として
ないと思ってください。
圧縮記帳を利益処分方式で行った場合とか例外はありますが。。。


298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 02:31:13 ID:???
>>290
まずは2級か3級に下げてみては?(2級3級同時受験とか)
遠回りではないことは確実なんだから

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 09:01:55 ID:???
いきなり2級はおれもやった。1か月で取れたけど、3級2級と進んだ友達も
結局1か月で2級まで終わらしてた

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 09:19:57 ID:???
300get!いいことがありますように(^O^)

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 11:22:03 ID:???
エール出版の合格体験記って専門学校名書かないで載ってる人もいるけど、個人で書いて送っても載るのかな?
本の後ろの方には、合格体験記書いて欲しいから募集してる的な事も載ってるし。合格したら書いてみたいな。


302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 11:32:28 ID:???
↑やめときな。何かとネタにされるぞ。1級位で得意になってるとか…会計士とか司法だったら載るのもありかな。それでも法人に入ってからネタにされるって言ってたな

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 12:49:28 ID:???
1級くらいって皆さん言いますが、一般的に考えると1級は難しい試験ですよ。会計士受験生にとっては別かもしれないけど…

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 13:01:29 ID:???
そういえば有名人(社長・政治家・学者・作家)の経歴とか略歴って出身大学や○年司法試験合格、○年公認会計士試験合格とかは載ったりするけど
○○年 日商簿記検定1級取得とかは載らないね。
この辺が受験者が多く、合格率が低いながらもメジャーな資格になりきれない所以だと思う。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 13:06:31 ID:???
↑あ〜、納得。普段気にしてないけど、言われてみたらそうだよね。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/04/25(月) 15:59:57 ID:mJo1ppj2
質問です。
過去問を買おうと思うのですが
TACの日商1級 出題パターンと解き方 過去問題集と
よくわかる簿記シリーズ 合格するための過去問題集 日商簿記1級 '05-6月対策
何が違うんでしょうか?
過去問であることは変わりないと思うのですが、どちらを購入しようか
悩んでます

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/04/25(月) 17:53:27 ID:???
>>306
両方ほぼ同じ、ただよく分かるシリーズの方は、
各回の解答解説の冒頭に、抑えておくべきポイントや
目標回答率をまとめてある。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 18:31:38 ID:???
永田簿記塾で一発逆転狙ってる香具師いる?

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:52:55 ID:+HMT88Oz
        _,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
     ,r'"           `ヽ.
 __,,::r'7" ::.              ヽ_
 ゙l  |  ::              ゙) 7
  | ヽ`l ::              /ノ )
 .| ヾミ,l _;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
  〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ヽ"::::''   ̄´.::;i,  i `'' ̄    r';' }   | 久々にワロタ
 . ゙N l ::.  ....:;イ;:'  l 、     ,l,フ ノ   | こういうスレが沢山立ってた
 . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i l"  < のが昔のN速なんだよな 今の新参は昔の
   .| ::゙l  ::´~===' '===''` ,il" .|'".    | N速を知らないから困る
    .{  ::| 、 :: `::=====::" , il   |     \________
   /ト、 :|. ゙l;:        ,i' ,l' ノト、
 / .| \ゝ、゙l;:      ,,/;;,ノ;r'" :| \
'"   |   `''-、`'ー--─'";;-'''"   ,|   \_
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:07:51 ID:???
>>304
それもあるかもしれんが、やはり最大の理由は資格名が悪いという事。簿記「検定」、
いかにも簡単そうで軽い感じ。会計学や原価計算も含まれているのにも関わらず、
簿記検定。なぜに?準1級みたいなもん作る前にまず資格名を変更すべき。
あと全経に比べたらいくらかマシだが、全般的に宣伝不足。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:17:45 ID:???
原価計算はいいとして、あの程度のクイズで「会計学」という言葉使うのはどうかと思うが・・・

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:21:32 ID:DrXVK5nY
「日商簿記検定1級」改め会計4科目を理解してる人にちなんだネーミング考えてみて。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/04/25(月) 22:30:29 ID:???
税理士受験資格のために取ったのに工業簿記原価計算の知識は税理士試験にいらないのかよ高卒は大変だよ検定1級

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:32:43 ID:78f/ZBTJ
>>307
ありがとうございます。
どっち買うか迷いますな…

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:39:34 ID:???
>>312
経営簿記1級とかは?

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:43:35 ID:???
フィナシャルアカウンティングは?てゆーか1級とか、何級とかやめればいいのに?2級だったらセミフィナンシャルアカウンティングとか。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:48:17 ID:???
>>313
専門学校行けばいいだけでは?
大原の専門課程なら税理士の勉強しながら受験資格も得られるよ。
まあ2年行かないと受験資格にならないから受験できるのは2年4ヶ月してからになるが。
2年4ヶ月の間に簿財法消勉強すれば
1回目で簿財消
2回目で法+他一科目
みないな感じで2回で合格を決めることも夢じゃなくなる

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:50:01 ID:???
TOEICや経済学検定みたいに合否を決めるんじゃなくて点数を出して、その点数の高さで○○相当とか決めるのもいいね。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:58:00 ID:???
猛者検定1級

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:10:25 ID:???
経済学検定はおもしろいよな。
受験者の中でも自分の位置が相対的にわかるしランクが細かく分かれるから目標を立てやすい。
http://www.ere.or.jp/b/index.html#004

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 00:02:49 ID:???
今から六月の検定を目指そうと考えています。
今からの時間でどんな論点を中心にやればいいのか教えて下さい。

合格できるか心配です。


322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 00:08:19 ID:???
連結CF

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 00:17:52 ID:???
>>322
それだけは勘弁してください。。。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 00:21:24 ID:???
連結CFってやっぱり難しいの?あんまり難しくないって聴くけど

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 00:30:18 ID:???
難しくないけど面倒くさい。時間かかる。

326 :超ベテ:2005/04/26(火) 01:10:45 ID:???
>>315
それはなかなかイイな。経営だけだとチト大げさだから、経営簿記が丁度いい。
>>316
英文会計みたいだな。
>>318
日本人にはなじまないなぁ。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 01:16:42 ID:???
>>320
そういう分け方はいいね。
でも合格・不合格はあった方がいい。
合格した上で合格者の中でもランク付けあるとうれしいかも?

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 15:44:27 ID:gJah0E+G
すみません。極貧乏のものです。

2級のめどがたったので、11月の1級受験にむけて勉強を開始したのですが、
とおるテキストでわからないところがちょくちょくとあります。

大原のサクセス集中講義を立ち読みしたら結構分かりやすそうでした。
しかし、金がないので買いたくありません。

買う価値のあるものですか?これはいい!とかいうことありますか

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 16:04:06 ID:iKnnQV+w
サクセスは内容薄い+問題集の解説が糞ですよ。
個人的にはとおるより合テキ+トレがおすすめ。
しかし、値段が高いのがネックかも。



330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 17:15:41 ID:???
とりあえず満遍なくやれ

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 20:40:04 ID:ewmyJCj4
                 ○      'Vヽ     ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
                 \\    |‐г|,   < 俺は試験から逃げなかった!! >
                  \\   д/     ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
                    \〃―匪―〃フミ
                      | ≧||≦ ||
                       \Τ /||
                        |=ж=| ||
              __/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\____
              |  ||税理士試験一筋20年| |      |
              |  ||             | |
\結果じゃない!努力が大事なんだ!/一生免除という烙印を(略\乞食税理士で悪かったな!/
 (⌒) / (⌒) / (⌒) / (⌒) / (⌒) / (⌒) / (⌒) / (⌒) /
(⌒) /「あの人、毎日何やってるのかしら?」/  (⌒) /  (⌒) / (⌒) / (⌒) /
⌒) / (⌒) / (⌒) / シケバン /  「(⌒) / 「近所と警察から警戒されてる /
) /  (⌒) 支部にツルシの背広着てくるアフォ / (⌒) /  「 (⌒) /  「 (⌒) / (⌒) /  (⌒) /
/  (/  (⌒) 負け犬/ (⌒) /落伍者(⌒) /   「 (⌒) /  (⌒) /  (⌒)/
  (⌒) /  (⌒) / (⌒) /    「顧客ゼロ件/  「 (⌒) /  (⌒) /  (⌒)
(⌒) /  (⌒) /  (⌒) /    「  (⌒) /    「 (⌒)自慢話大好き♪ / /  (⌒)
⌒) /ヨメさんの扶養家族   「  ( ⌒ ) /    「 (⌒) /   (⌒) / (⌒)
) /  ( ⌒ ) / ( ⌒ ) /    「   ( ⌒ ) /  「乞食税理士年収2百万 / ( ⌒
/  ( ⌒ ) /  一生脳内成功者    「   ( ⌒ ) /     「 ( ⌒ ) /   ( ⌒ ) /

332 :328:2005/04/26(火) 21:25:24 ID:5ScRdwOn
>>329
そうですか。どうもありがとうございます。サクセスは買わないでおこうとおもいます。
今度、合格テキストを立ち読みしてよかったら、購入しようとおもいます。

ありがとうございます。

>>330
まんべんなくですね。サクセスも他のテキストで抜けているとか
解説が甘いところを立ち読みで理解しようとおもいます。ありがとうございました。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 21:43:58 ID:???
333ゲット!いいことがありますように(^O^)

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 21:45:20 ID:???
6月検定の商会では何らかの形で連結が出る、との予想が多いですね。
しかし、日商は予想しづらいから難しい。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 21:50:05 ID:???
与えられてるものを全部理解して解答を導くことが出来れば、何が出ても平気でしょ!

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 22:10:07 ID:cwh2fr7Z
意思決定も出そうだね…

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 23:33:25 ID:???
意思決定は確立高いけど、連結CFなんて出るわけないやん。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 23:42:41 ID:???
じゃ連結会計(B/S、P/L、S/S)と意思決定はテッパンですね。会計学、工簿は何が出るんだろう…

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 00:09:13 ID:???
連結が出たら、会計士受験生には絶対に勝てない。会計士試験には毎年連結が出てるから対策してて当然。会計士受験生は連結を熟知している。だから連結が出ないことを祈る。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 00:09:45 ID:exuwSz9x
申し込みって5月6日までだよな?
振り込めばいいんでしょ?

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 00:11:46 ID:???
戦略的意思決定は好きだが
戦術的意思決定が苦手なんだよな。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 00:12:07 ID:???
>>339
会計士受験生で1級受けてる人は、短答落ちor入門で論文の連結対策なんてやってない
人達ばっかだから安心しなされ

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 00:12:50 ID:???
意思決定も会計士試験の短答か論文で毎年出てるから、会計士受験生は意思決定をかなりやりこんでる。だから管理会計の分野が出たらまずい。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 00:14:25 ID:???
戦術的意思決定って?もしかして業務的意思決定のこと言ってる?

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 00:17:35 ID:???
342さん、短答落ちでも連結だけは、ほとんどの人が出来ます。てゆーか会計士受験生の80%は短答で落ちるんですよ。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 00:21:50 ID:???
短答で落ちる80%のうちの25%(受験者の20%)は試し受験者(1年後が本当の試験の人)って専門学校の人が言ってたけど。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 00:22:58 ID:???
短答で落ちる原因が簿記ができないからとは限らないしな。


348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 00:24:27 ID:???
戦略的意思決定=構造的意思決定(長期、随時断片的)
戦術的意思決定=業務的意思決定(短期、常時継続的)

会計士の入門コースでこのように教わりましたよ。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 00:25:16 ID:???
試し受験生そんなにいないはず。
短答落ちのほとんどは簿記できない。7月から始まる予備校の答練受けると
明らか。簿記答練のレベルひくすぎw

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 00:26:01 ID:???
>>349
なんで1級スレにいるの?w

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 00:30:12 ID:???
>>349
そうなんだ?大原の受講者相談会みたいなので受験生の5人に1人は試し受験って聞いたんだけど?
まあ試し受験で受かる人もいるみたいだけど。
試し受験で短答受かって、そのまま論文も受かって講師やってる人もいるって言ってたよ。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 00:30:44 ID:???
来年の新会計士試験目標の入門コースに今います。
今回1級を受けるのでここにお邪魔してます。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 00:34:09 ID:???
>>351
それは大原内での内訳では?
大原は試し受験奨励で試し受験者向けにわざわざセミナー開いたりしてるからね。
大原は試し受験率が高いんでしょう。

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 00:35:14 ID:???
>>349
7月から答練ってどこだろう?
TACは9月、大原は10月からのはずだが。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 01:34:58 ID:???
>>351
TACは試し受験そんなにいなかったはずだが。
クレは入門生率自体が低いはず。
確かに去年も試しで論文受かった異端児がいた。まぁ、上級の内容を勉強
させてもらってたが。

>>354
クレアールですね。7月末から基礎答練が始まるはず。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 20:50:51 ID:???
連結は仕訳1つでも抜けるとかなり痛いミスになるね…

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 20:53:37 ID:???
高卒か試し受験しかいないでしょ
日商1級みたいなクソ検定試験なんか

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 20:58:25 ID:???
>>356
連結って仕訳抜かすとか有り得ないだろ。一連の流れになってるから

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 21:53:02 ID:???
>>356
少持 少益 法調 繰税
全部メタメタになるからな
けど傾斜かかるし脊髄反射で仕訳切れるようになれば無問題かと。
仕訳5周くらいすれば覚えられる

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 22:03:54 ID:???
会計士受験生は実力試しに結構な割合で1級受けるよ。俺も去年受けたし。会計士受験は今年が初です。つまり1級受ける会計士受験生のほとんどが入門生だね。ただし入門生でも3人に2人は1級受かります。だから舐めちゃだめ

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 22:11:24 ID:???
そういえばエールの1級の合格体験記もたいていの奴が会計士か税理士狙いだったな。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 23:53:27 ID:???
1級って特商の原価率算定させる問題でまうすか?

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 00:00:39 ID:???
出るかもしれないし、出ないかもしれない

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 00:01:16 ID:???
去年は出た

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 01:20:03 ID:???
模擬試験はどこの会社を受ければいいのですか。
日程が重なっているのでしょうか。
自宅受験できるのはどこの会社ですか。


366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 02:16:26 ID:???
TAC株式会社

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 05:59:18 ID:???
どこの会社って…。その時点で大原はオチになるし

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 11:19:16 ID:???
エールの合格体験記って都内ならどこの本屋なら売ってますか?近所の本屋には置いてなかったので…

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 13:31:14 ID:???
近くの本屋で取り寄せろ!ただ立読みしたいだけなら、
図書館で検索しろ!

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 19:11:40 ID:???
俺は3年分取り寄せた。さすがに4年前のはもう在庫がなかっただとか

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 22:59:27 ID:???
在外連結子会社の財務諸表合算がめちゃムズいんですが
これって大問で出る可能性ある?
為替換算調整勘定とかやってられへんわ。
これに評価差額とか税効果とか子会社株式の売却とか子会社の増資とか絡められたら最悪だなおい。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 21:42:59 ID:???
>>370
なんでわざわざ3年分も?

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 01:25:43 ID:HzkNf3Bp
独学しようと思うんですけど、TACと大原どっちのてきすとがいいですか?

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 01:26:59 ID:???
>>371
確かに、初めはムズイと思いますが、
やっぱ、簿記は慣れです。
ただ、日商の場合、
会計処理の背景や理論を習わないから、
キツイかもね・・・

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 01:29:51 ID:ftcYy/go
>>373
立ち読みでもして自分に合ってそうな方を使えばいいよ
俺はTAC使ってる。合格テキスト

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 03:26:45 ID:???
えー1級のテキストはTACの合格テキストまたはとおるテキストが
最良であるという話は聞いています。ただ、私は寝そべりながらとか
電車の中とかで読めるタイプの本で勉強したいんです。TACのものは
非常に場所を取り、かさばるし、きちっと椅子に座って勉強する
他使うのは難しいです。そこで、大型サイズではないテキストで
勉強することにしました。

377 :376続き:2005/05/01(日) 03:35:53 ID:???
続きです。日商簿記1級専用のテキストでA5サイズ以下のものを探すこと
にしました。そうなると必然的に、DAI-Xのスピード攻略テキスト、大原の
サクセス集中講座、中央経済社の新検定簿記講義となります。
これらの中で、分かりやすく、なおかつ比較的広範囲に網羅している
テキストはどれになるでしょうか?

中央経済社の本は、分かりにくく不親切、資格対策の本としては要点がぼやけていて
対策が立てにくい、
大原の本は、簡便すぎる、はしょりすぎている・・・とういう評判を
よく聞きます。DAI-Xの本はマイナー?なせいか、あまり評判を聞きませんが、
DAI-Xはどーでしょう?
これら三者の中で適当なテキストを教えてください。

DAI-Xには電車でおぼえる簿記1級というのもありますが、まさかスピード攻略テキスト
、問題集シリーズよりも優れているということはないですよね?

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 10:44:44 ID:vaNTxgiP
税理士試験受験生のレベルは、決して高くない。
合格者の90%以上が勤務しながらというのは、宅建かボイラー技師ぐらいでしょう

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 11:42:15 ID:???
1級レベルにもなるとちゃんとイスにすわって電卓叩きながら勉強することが多くなると思う。
理論とかは電車の中とかでいいけど。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 11:49:53 ID:???
簿記の勉強を電車の中や寝そべりながらやろうと言うのがそもそも・・・・
机の上にキチンと座ってやる時はTACのテキスト
電車の中や寝そべりながらの時はコンパクトな電車でおぼえる〜と、使い分ければいいと思うんだが
でも、簿記の勉強は書いてナンボ思うけどね




381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 13:43:42 ID:???
6月出題問題

商簿:合併
会計:長期請負工事、退職給付会計
工簿:仕訳
原計:活動基準

これまでの例のように、日商は「まず出ない」と言われてる所からわざと出す。
6月に出ると言われてる連結なんか出ねーよ。
日商なんかそんなレベル。プッ

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 13:50:54 ID:???
工簿の仕訳って何?w



383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 15:32:41 ID:???
仕訳って本社工場会計とか?

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 16:45:52 ID:???
でね−よ
過去門みてみろ

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 17:02:17 ID:???
>>384
だから、日商は出ない所から出すんだろw

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:31:07 ID:???
企業結合会計基準が出てる今の時代に合併なんて出したら
試験委員は学会でバカにされる

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:41:48 ID:???
そうなんだけどTACの的中答練でも合併後BS作成問題出すみたい

388 :超ベテ:2005/05/01(日) 21:13:39 ID:???
TAC、たのむから的中答練で当てにきてくれ.....
なんで最後の総まとめに予想を集中させてしまうのか...

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:18:24 ID:???
>>386
日商は、今の時代(昨年)に実際に合併の問題を出して世間からバカにされているw

390 :389:2005/05/01(日) 23:20:52 ID:???
>>389
それ、俺が受けた回のやつ。
簡単だったから解けたが、2chやら他の掲示板で散々バカにしてやった。
さすがにあんだけ書いたら試験委員の耳に入ったはず。
もう合併は出せない


391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:40:37 ID:???
>>390
その裏をついて試験に出すのが、
日商のひねくれた性質。(笑)

つーか、おまいは>>389か?

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:42:07 ID:???
>>391
悪い、>>386の間違えだ。

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:56:58 ID:???
そろそろ過去問やろうとおもうんすけど、どこのがおすすめ?

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/05/02(月) 01:02:02 ID:SfCqXePY
今からだと過去問やるより、各校で出している予想問題や答練をやった方が良くね?

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 01:14:22 ID:???
今から合併やるのってどうよ?

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 01:16:54 ID:???
合併は分からんが、連結は危険って言うとった。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 01:16:54 ID:???
まあ一応過去問の本支店や連結の総合問題くらいやったほうがいいかも
つまり今回出そうなやつで過去に出た問題

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 02:24:24 ID:oE8zZ4IR
在外支店か子会社の問題がでるよ
ただしそんな難しくない。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 08:50:12 ID:t28Jw9g5
召募の話中こういう話題もなんだが
減刑で予算実績差異分析は出るだろうか?
設備投資の方を押さえるべきだと思ったのだが
なんだか不安になってきた
あれもしばらく出てないんだよな


400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 08:55:50 ID:???
400!get!いいことがありますように(^O^)

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 11:46:25 ID:???
6月12日は、仕事でいけそうもない。

他の日に簿記検定を実施してる商工会議所ってありますかね?



402 :超ベテ:2005/05/02(月) 14:15:52 ID:???
>>399
予算実績差異分析って深いよな。全部実際、全部標準、直接実際、
直接標準の場合の4種類あるから一通り押さえるのにかなり時間かかる。
4種類とも同じようにみえてけっこう微妙な違いがあるから面倒だな。
答練では、直接標準の純額分析がよく出題されているようだが。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 20:24:07 ID:???
>>401
ちょっと考えればわかると思うけど
別の日に実施するとしたら、試験問題を別に作らないといけないでしょ・・・
よって、どこの商工会議所でも同一日程で一斉実施です

全経簿記の上級試験なら、7月10日実施ですね

404 :376 377:2005/05/03(火) 01:30:05 ID:???
結局変な理由だけど、DAI−Xにしました。テキストと問題集
を一通りやることにします。
さすがに予想問題集とか過去問をやるときは座ってやりますが、
根が怠け者なもんでして。。風呂場とかで勉強する時もあります。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 01:53:51 ID:V8kbjZq6
>>404
DAI-Xのスピード攻略テキスト基本編2冊は使ったことあるよ。
TACの講座が始まる1ヶ月くらい前から少しでも知識を蓄えておこうという目的で使いましたが、
率直な感想としては1級初学者には向いてないなぁという気がしました。
1つ1つの論点の説明をコンパクトにまとめすぎていたり、
例題の解説もただ計算式を並べているだけだったりするので、
根本的な理解を得ることには適していないと感じました。
補助教材としてや復習用として使用するにはいい教材かもしれないけどね。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 01:57:41 ID:???
>>405
w・・・・。問題集はやりました?
問題集をあわせれば、ちったあ穴を埋められる
と思いたいわけですが。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 13:13:23 ID:???
私はテキストは大きめのほうが好きです。

何ページもまたいで説明があると、前のページを行ったり来たりで
それだけでストレスがたまってしまいます。

個人的には合格トレーニングの解説部分くらいの密度が丁度いいです。
みなさんはどうですか?

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 21:18:42 ID:???
1級で3回以上落ちる人っているの?

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 22:12:58 ID:???
社員の方ですか?
ちったあ穴を埋めれるが、わざわざあの塵屑を使う必要はないと感じました。
あのテキストは本当に時間の無駄だったという気がしました。
まぁ、あそこの講座を受けてしまった人より無駄は少なくて、
良かったですが。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 22:13:36 ID:???
上のは>>406にです。


411 :405:2005/05/04(水) 04:08:23 ID:z0JVJiYR
>>406
問題集は使ったことないです。
元々メイン教材としてDAI-X本を買ったわけではないので。
今はTAC合テキ・合トレを使ってます。
今週末から始まる的中答練に向けて今は復習の日々です。
まぁ教材の向き不向きは人それぞれなわけだし、
どんな教材を使ったって受かる人もいれば落ちる人もいる。
自分がこれと決めた教材ならまずは他人の意見がどうであれ使ってみればいいんじゃないかと。
なんか>>405で言ったことと矛盾してしまったような気もするけど、
一人の意見として軽い気持ちで読み流してくれたら結構です。

412 :超ベテ:2005/05/04(水) 04:19:20 ID:???
>>411
そうやなぁ...的中答練は今週末からだったな。
そろそろちゃんとやんないとマズイなぁ...。

413 :377:2005/05/04(水) 18:09:44 ID:???
確かにDAI-Xのヤツは、テキストから問題集にいたる飛躍が大きすぎて
これはこれで問題があると感じましたw穴を自分で埋めないといけないし、
余計な努力が必要です。

てことで大人しくTACの合格テキストにしておきます。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 19:41:50 ID:wEvRn5sx
大原通ってる方いますか?

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 21:57:39 ID:???
>>414
ノシ

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 23:02:53 ID:???
DAI-Xの完全演習はかなり良い。問題が精選されていて、考えさせる問題が多い。
ありがちな、過去に出た問題を数字だけ変えて貼り付けたような問題集に飽き飽きしている
ような人にはおすすめ。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 23:32:34 ID:???
>>381
長期請負108回で出たよ

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 00:50:36 ID:???
104回
商業簿記:連結会計
会計学:選択・記述、割賦販売
工業簿記:総合原価計算
原価計算:設備投資

105回
商業簿記:本支店会計
会計学:正誤問題、貸倒見積高の算定、連結会計
工業簿記:工程別標準原価計算
原価計算:CVP分析、キャッシュフロー分析

107回
商業簿記:損益計算書
会計学:記述、合併、キャッシュ・フロー計算書
工業簿記:総合原価計算
原価計算:部門別計算、直接原価計算

108回
商業簿記:貸借対照表の作成(税効果あり)
会計学:正誤問題、長期請負工事、為替換算調整勘定
工業簿記:標準原価計算
原価計算:活動基準原価計算

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 00:53:47 ID:???
ちなみに、とおるの予想
http://www.net-school.co.jp/boki/ni/forecast/110/n1101_y.pdf

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 02:03:30 ID:???
とおるの予想は毎回当たっているんですか?

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 10:15:50 ID:???
直前期の過ごし方教えて下さい

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 10:55:51 ID:???
体調を崩さない程度で全力投球!毎日4科目1時間以上やる。これをやれば受かるよ。

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 11:01:11 ID:k6SgNzY2
勉強しすぎて、申し込み忘れてました。
まだ間に合うところありますか?

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 11:10:50 ID:???
423面白過ぎ、本末転倒だな

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 12:41:46 ID:???
>>423
まだまだ大丈夫だろ

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 13:19:18 ID:???
猫欲しいな

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 13:49:15 ID:???
GW中一日8時間は勉強するつもりだったが一日2・3時間しか
勉強できとらん。。やばい。
皆さんはどうよ。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 14:43:25 ID:???
受験料の払い込み辞めようか迷ってる人いる?w

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 16:22:16 ID:???
今まで頑張ったんだから、自信なくても駄目元で受けてみなよ!お金がもったいないって気持ちも分かるけど、
受験しないと、今までの時間がもったいないよ!

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 16:58:45 ID:z0s5Jxih
一級の勉強をする前に、3級のテキスト読んだほうがいいですか?

当方1級を12月に受験する予定なのですが、何せ初めてなもので。
マジでちょっと悩んだりw

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 17:34:38 ID:HbVV0QH5
もう多分受からない、オレ。
今年の1月から、3,2級の勉強初めて
2級受験後、3月からだったからな。。
やっぱ無理だった。最低6ヶ月は要るな。
そもそも予備校の講義(通信)がいまだに
消化できてない。

みんながんばってくれ。

。。。一応山はって受けてみるけど。


432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 17:40:28 ID:???
山は?

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 21:24:22 ID:???
個別原価計算!!

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 22:27:31 ID:???
予算編成
直接工程別計算

あたりが狙われそう

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 22:35:32 ID:???
個別原価計算あやしそう。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 23:22:38 ID:???
意思決定だろ

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 23:40:31 ID:???
2級受けたとき本支店嫌いだったんだけど
1級に本支店出る?

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 23:41:11 ID:???
じゃあ間を取って、

直接個別原価計算
設備投資の意思決定

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 23:49:24 ID:???
今日、個別原価計算の重要性は極めて乏しくなってる。対して管理会計は実務上においても重要性は高い。したがって管理会計に重きを置いて勉強するべきだと思う。ただ個別が出ても文句は言えないので教科書レベルはマスターしておくべき

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 23:51:17 ID:???
出たとしたら教科書レベルではないと思う。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 00:09:20 ID:???
日商1級はテキストの例題できれば100点

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 00:12:47 ID:???
>>441
うそつくなYO!

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 00:13:20 ID:???
>>442
去年実践済み。間違いない

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 00:16:05 ID:???
>>443
so I did !
教科書レベルに出てないところで点高かったYO!

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 00:55:07 ID:???
so did I だろうな…

446 :超ベテ:2005/05/06(金) 01:23:27 ID:???
>>444
前回、原計の最後の2問、5点×2の配点は鬼だったな。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 01:26:25 ID:???
ごめんね。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 01:30:14 ID:???
msn見たらピーターかとオモタよ。
カコイーって思って撮ってんだろうね。
タコの嫁としか売りがないのにリカコ意識しちゃって。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 01:33:57 ID:???
ごめんね。なんか誤爆してた。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 04:08:54 ID:4okjSQoK
>>427
オレもGW3日間は毎日10時間近く勉強してやろうとか意気込んでたが、
一日目:ずっと寝て過ごして0時間
二日目:前日の反省を生かして12時間
三日目:前日頑張りすぎて疲れて0時間
結局オレって意志弱いわ眠気に勝てんわでどうしようもねぇな・・・あーあ

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 07:43:38 ID:2npBgC/q
TACの合格トレーニングはかなり細かいとこまで書いてあるから隙間なくできるよ!
俺は日商、全経あわせて7回落ちた
でもそれで、8回目で受かったよ
今も簿記論受かったけど
これは、税理士レベルで書いてあるよ、有価証券で言うと、修正受渡基準と
契約基準かな?



452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 07:53:03 ID:???
440頭悪すぎ。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 10:29:33 ID:???
今の試験員個別原価計算における仕損のことけっこう書いてるよな。
2月の全経でも出てるし。まあそれでも出る可能性は低いことは低いが

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 20:18:27 ID:???
管理会計を重点的にやるべきだよ。リスクアプローチ!

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 20:27:22 ID:???
>>423
>勉強しすぎて、申し込み忘れてました。
>まだ間に合うところありますか?

本試験はどうだが知らないけど、大原やTACの模試なら間に合う。模試がんばれ!


456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 21:10:05 ID:???
商工会議所によって受付期間違うからな・・・
地元の仙台商工会議所は5月13日まで受け付けやってるよ
どうしても受けたいなら、地元以外で近場の商工会議所を探すのもありかもね
試験場が遠くなって大変かもしらんがな

457 :&rlo;:2005/05/06(金) 21:19:37 ID:???
今チラッとTACのHP見たら、まだ多くの商工会議所で受付してんじゃんよ。

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 21:27:54 ID:???
本支店会計のところで、内部利益なんだけど・・・
子会社の貸借対照表なんかでは内部利益を控除した額で期首・期末の商品価額を
あらわすけど、
支店損益勘定での繰越商品には内部利益はつけたままだよね。
支店損益勘定で内部利益をつけたままなのはあとで総合損益のところで控除、戻りいれを計算するからなのは
わかるし、貸借対照表では抜かなきゃ正確な資産を表せないのもわかる。
でもこの二つがうまく頭の中で繋がらない俺に誰かいい説明を下さい。

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 00:23:25 ID:???
今日初めて1級の過去問やったが、すげー簡単だった
会計士の演習問題に慣れたら簡単杉

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 14:13:24 ID:???
>>458
既におかしいぞ

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 15:02:37 ID:gxuEp33y
参考書買いに行ったけど、とおるのテキストとゼミ両方必要なんでしょうか?

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 15:27:38 ID:???
>>459
会計士受験生か?会計士受験生が1級簡単だったとか自慢して恥ずかしく
ないのか?w 会計士受験生は入門1年目の6月には1級を半分の時間で
9割以上取れてないとまずい。君も6月の1級でそれくらいできないなら
撤退した方がいいよ。
ちなみに、俺と同じ入門講座の人間で6月に9割とれた香具師が5人程度。
その中で短答模試で上位20%以内に常に入っているのは俺だけ。
それくらい厳しい。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 18:44:20 ID:???
>>462
オマイも自慢カコワルイ

464 :459:2005/05/07(土) 22:58:17 ID:???
>>462
過去3回分やって2回満点だったよ。
で、お前って今年受験なのに、この時期に1級スレなんか覗いてるってやばくね?w


465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:34:22 ID:???
>>464
全答練・大原模試名前載りですがなにか?

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:43:45 ID:???
>>462
入門一年目で六月の一級って
二年本科4〜6月あたり入学で大体一年近く立ったあたりの奴がって事?
その時期だと簿記一級受かるの2割いるかどうか程度なはずだが…
どんだけレベルの高い資格学校通ってるんだ?

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:52:15 ID:???
>>466
9割以上取れたのが5人と言ったまで。
そもそも入門の98%は撤退or落ちなんだから、入門の上位2%に
入ってない時点で逝ってよしなんだが

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 00:14:44 ID:???
他の会計資格との比較は荒れるのでなるべくしないように。
あと1ヶ月だし。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 00:44:06 ID:???
会計士試験1ヶ月前に2chに入り浸ってる時点で逝ってよしなんだがw

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 16:15:30 ID:???
最近出た、岡本清の「原価計算問題集」ってどうなの?
試験に直結しているかどうかは別として、原計を本質的に
理解するにはいいんじゃね?

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 16:59:05 ID:???
いいんじゃない。

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 17:24:46 ID:???
>>258-259

やはり早慶では恥ずかしい。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1115206905/
早慶専願が駅弁から馬鹿にされている件
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1115368291/
  死  立  大  学  Part9
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1106737212/
旧帝大にあらずんば大学にあらず 2
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1113991800/
「超・学歴社会」による国立10大学
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1115291027/
横浜国大・工ですが、慶応理工を見下してます
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1114431205/
横浜国大>>>>>>>>早慶
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1114404498/
早稲田のDQN化している件を真剣に!
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1115180550/
早慶が頭がいいと思われない理由
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1114246761/
早慶専願馬鹿では10年かけても旧帝大合格不可能w
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1114880408/
第一志望落ちて早慶理工に進学した奴集まれ!!
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1112681862/
「ゴーマン・レポート」の国内大学ランキング
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1112696039/
慶応経済、早稲田商そんなに悪いか!?
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1112531530/
不本意早慶 再受験or資格でリベンジどっちがいい?
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1114433954/
慶應環境はさすが1科目入試
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1109679213/
■■灘から早慶合格者はたった9名■■
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1112091626/

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 17:30:18 ID:???
260 一般に公正妥当と認められた名無しさん age 2005/04/24(日) 11:21:47 ID:???
私の友達は、立教行ったんだけど地元でかなり頭いいとされてますよ。
早慶で馬鹿にされるなら、世間のレベルとかなり乖離がありますね。マーチはいい大学だと思うけど…2ちゃんではダメなの?
マーチ行った人達は、全人口でのだいたいのレベルがわかる中学時代の成績は、みんな校内でかなり上位だったでしょ?

平凡な公立中学でクラス4〜5位の人間が入れるレベル

受験生の5.6人に1人しか入れないマーチはエリート
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1115028937/

1 エリート街道さん 2005/05/02(月) 19:15:37 ID:iwNb4TIb
マーチ以上の大学に入れるのは受験生74万人のうちたった13万人、つまり受験生の5,6人に1人しかマーチ以上の大学に入学できない

私立は付属や推薦も多いから一般入試だけで考えればさらに倍率ば高くなる。
同世代141万人で考えればマーチ以上に入れるのは10人に1人もいない。
マーチの学生は同世代のトップ10に入るエリートなのだ。
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/poster/shi-hou.html

でマーチの下にどれだけ多くの大学があるか数えてみてくれ



474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 17:46:34 ID:???
学歴板でやれよ

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 18:10:35 ID:???
災害(会計士受験生&学歴厨)が発生しておりますので
以下のいずれかに避難して下さい。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1113403007/2

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 19:31:57 ID:???
TAC直前答練で全て70点以上取れないと
合格はきつい?

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 19:51:48 ID:???
>>476
そうでもない。答練で自分の弱点がわかるしこれからの勉強次第で挽回は可能。
最後にやる全答練はムズ杉であんまあてにならんと思う。


478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 20:04:54 ID:???
↑監査意外は簡単でした

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 20:14:05 ID:???
全答練はむちゃくちゃ簡単でした

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 20:29:22 ID:???
基本的なことですみません。ファイナンシャルリースとキャピタルリースと
どうちがうのですか。併記してあるものがなくてよくわかりません。
もしかして同じ?

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 20:41:34 ID:???
おなじ

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 01:27:07 ID:???
本支店で、決算整理後残高試算表をつくるとき、
内部利益の除去をしないのは外部資料ではないからでしょうか?

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 01:34:26 ID:???
それは支店独立会計制度を採用している場合の話?

その場合は支店を独立な会計単位とするから支店があたかも一つの会社で
あるかのように扱い、利益も支店独自の利益を算定する。
だからP/L・B/Sを作成するのと同様の手順で決算整理を行う。
あくまで内部管理用だけど。

外部公表用には本支店合併した上で内部利益を控除した会社として正しい
財務諸表を作成すればいいだけだから。


484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 01:44:38 ID:???
>>482
決算整理後残高試算表は本店・支店それぞれで作られるから、
そもそも内部利益なんてものは存在しないのではなかろうか。
本店と支店を一つにまとめるってときに内部利益云々が問題になるわけで。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 09:01:54 ID:???
原価率算定がでるよ。
戻り商品とか他勘定振替とか考慮する複雑なやつ。

486 :482:2005/05/09(月) 15:16:53 ID:???
みなさんどうもです。難しいことはわかりませんが、
>>484さんの説明で納得できました。
確かに、後T/Bは合併財務諸表と違って本店と支店別々で作りますね。
基本的なことですが、すっきりしました。ありがとうございます。

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 23:32:56 ID:???
ここの人ってみんな独学なの?

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 01:33:58 ID:???
意思決定が苦手です。
問題をやっても今一つ理解しにくいです。
ポイントの押さえ方を教えて下さい。


489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 01:36:37 ID:TNpP1nHo
意思決定は才能がものをいいます。

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 03:01:36 ID:???
意思決定は、コツがあるよ。
そのコツを見付けるまで、相当いろいろなやり方を試してやっと習得できた


491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 08:28:07 ID:???
連結出ねーかなー

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 10:05:36 ID:???
おいおい 連結って難しくすれば
いくらでも難しく出来るから やばいだろう
検定試験に単純な練り直しだけで出題される可能性のが低いから
危ない事いうなよ

493 :超ベテ:2005/05/10(火) 14:46:32 ID:???
連結が1番きそうだが、TACでは本支店も予想に上がってるぞ。
今回も商簿は裏をつかれて、案外ふつうのB/Sとかが来たりしてな。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 16:51:12 ID:???
大原の答練は難しいですか。


495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 19:14:32 ID:???
簡単でつよ

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 19:17:29 ID:???
意思決定にお薦めの本は何かありますか。


497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 20:56:47 ID:???
>>494
基礎答練は普通、応用答練は難しいと思う

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:09:52 ID:???
>>496
色んな問題集買ってやったほうがいい。
フッと分かる時がくるから。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:11:58 ID:???
>>496
パワーアップ問題集

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:12:19 ID:???
>>498
ベテ

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 22:31:57 ID:???
困った時には、永田簿記塾。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 22:48:18 ID:???
6月受検の皆さん、学習はかどってますか?

漏れは11月受検予定で合テキやってますが、この調子だと
それにも間に合わないような進み具合です。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 22:49:29 ID:???
いつからやってんだ?1級は3か月が相場のはず

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 22:50:29 ID:???
幾ら勉強しても合格できるか心配です。

完璧にしておいたらいい論点を教えて下さい。

論点を絞って勉強するぞ!


505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 22:55:08 ID:???
連結・本支店・有価証券・債権債務・固定資産・自己株式・外貨

標準・設備投資・CVP

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 23:15:59 ID:???
TACの市販の予想問題、的中したことあるの?前2回は大外れでしょ?

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 23:18:19 ID:???
大原の買え

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 23:18:29 ID:???
>>506
おれもそこが気になる。エロイ人詳しくドゾー ↓

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 00:35:38 ID:???
的中したことない

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 01:06:24 ID:???
後一ヵ月しかありません。
この時期に何をすれば合格に近づくのでしょうか。


511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 01:14:14 ID:???
>>510
ずばり、イメトレです

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 05:17:06 ID:???
在外子会社の連結、特商含む原価率算定、虫食い的な本社工場、

これやっとけ。あとの論点はどうせ出題されても差はつかん。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 22:16:35 ID:???
本社工場なんか絶対出ない!俺が宣言する

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 23:59:55 ID:???
ヘッジ会計について教えてください。どうして、キャッシュフローヘッジでヘッジとして
有効な部分は包括利益計上なのに、有効でない部分は損益として計上するのでしょうか。
公正価値ヘッジでは、どうして有効、非有効がともに損益計上にするのでしょうか。

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 04:46:44 ID:1R7ZNwNV
時価ヘッジできるのは、ヘッジ対象の相場変動を損益に反映できる場合の容認規定だ

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 10:18:40 ID:???
現行では、事実上、その他有価証券にしか認められていない

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 22:36:31 ID:???
ごめんなさい。まだちょっと分かっていない。
公正価値ヘッジの場合は、ヘッジ手段の損益をP/L上認識するのでしょうが、
P/L上、「その他の包括利益」の「デリバティブの公正価値の変動」部分へ
反映するのでしょうか。P/Lのどこ?
なにを見ても、「P/L上認識」としてしか書いてない・・・。

キャッシュフローヘッジで、ヘッジとして有効な部分は、B/Sの累積その他の包括利益
でしょうが、それに対する資産側の増減項目は何になるのでしょうか。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 23:25:51 ID:???
簿記1級って就職にどれくらい有利ですか?
自分(2浪・3流私大文系・男)でも上場企業の経理に入れますかね?

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 23:26:25 ID:???
3流私大ってマーチ?

520 :518:2005/05/12(木) 23:32:02 ID:???
>>519
そのちょい下らへんです

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 23:35:52 ID:???
闘将一分でも入れるよ!まじで俺の友達も普通に入ったし。実際大学名はそこまで参考にされない。場所によっては…ってこともあるけどね

522 :518:2005/05/12(木) 23:42:16 ID:???
>>520
ありがとうございます。やる気が出てきましたw

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 00:18:09 ID:???
経理やりたいとか言う前にエントリーシートで落とされるから多少学歴は重要だが


524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 00:31:23 ID:???
↑はっきり言って、マーチも日駒も変わらないよ。
総計と日駒ってなると話は別だけどね。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 01:47:34 ID:??? ?##
簿記1は結構なアピール材料になるよ

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 01:59:15 ID:???
既卒だと全く無意味だが、新卒なら、大学ランクが1個上がるくらいの効果はある。経理なら

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 02:07:04 ID:???
あなたも日商簿記1級試験に合格すれば、
仕事のキャリア・アップにつながるし、
就職試験で有利になるし、
職場の上司や同僚から一目おかれるようになるし、
家族や友達から尊敬されるようになるし、
失業の心配をしなくて済むし、
税理士や公認会計士試験にチャレンジする自信につながるし、
将来の夢や希望がやっとかなう!

http://www.ico-school.com/1qtop/bokikentei_top.htm

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 14:07:38 ID:/tAPmgfF
>>517
繰延

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 16:22:21 ID:???
時価ヘッジあ〜運運。コモデティもオ〜ケ〜?ふにゃふにゃ。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 23:56:37 ID:5l58ST9m
TACの直前セミナー行った人いる?
行こっかなぁって思ってるんだけど

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 01:00:01 ID:???
今んとこ過去問8回分やって4勝4敗

微妙すぎる・・・・・・

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 01:50:19 ID:???
↑そんなに調子いいなら本番出来るよ

533 :超ベテ:2005/05/14(土) 02:22:55 ID:???
本試験では点数の調整があるからな。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 07:24:43 ID:???
俺なんか合格点に届いた事なし。グスン

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 08:43:27 ID:???
過去問とかの総合問題まだやってもないけど受かる気はしている

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 09:36:30 ID:???
↑じゃあ受かるよ

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 09:54:19 ID:???
2ちゃんねるって1級の試験直後凄い勢いでスレが伸びますよね。
3、2級と違って、専門学校ごとに解答が割れる問題があったりするから。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 10:17:21 ID:???
↑うん、それで何が言いたいの?

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 17:37:35 ID:???
まんまんみてちんちんおっき

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 22:15:56 ID:???
合格率3%台の回とかって鬼だな
合格率だけなら司法試験以上じゃねえかw

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 22:26:07 ID:???
司法試験は鬼

http://www.moj.go.jp/PRESS/050428-1.html

平成17年度司法試験第二次試験

1  司法試験第二次試験の出願状況
本年度の出願者数は,昨年度に比して4,106人減,減少率で8.2%減の4万5,885人となり,2年連続の減少となった。また,女性の出願者は3年ぶりに1万人を割った。

○ 出願者1,000人以上の大学別内訳
                    
                          昨年度
         17年出願者数  (出願→ 択一合格→ 最終合格) 不合格者数 不合格率
  早稲田大  5,379人    (5,979→1,166→226)     5753人  96.2%
  中央大学  4,908人    (5,465→  741→121)     5344人  97.8%
  東京大学  3,131人    (3,378→  913→226)     3152人  93.3%
  慶應義塾  3,021人    (3,382→  695→170)     3212人  95.0%
  明治大学  2,224人    (2,378→  275→ 46)     2332人  98.1%
  京都大学  1,668人    (1,964→  532→147)     1817人  92.5%
  同志社大  1,326人    (1,475→  219→ 30)     1445人  98.0%
  立命館大  1,239人    (1,394→  160→ 23)     1371人  98.4%
  法政大学  1,108人    (1,164→   93→ 12)     1152人  99.0%
  日本大学  1,078人    (1,158→   79→ 12)     1146人  99.0%


542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 22:28:12 ID:???
◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧(平成11〜15年度)
【国公立大学】             【私立大学】
    合格者 出願者 合格率      合格者 出願者 合格率
東大 1080(14428) 7.49%    早大 825(25641) 3.22%
京大  536( 8059) 6.65%    慶應 544(13520) 4.02%
一橋  211( 3762) 5.61%    中央 478(25235) 1.89%
阪大  152( 3292) 4.62%    同志 128( 6133) 2.09%
東北   95( 3094) 3.07%    明治 124(10128) 1.22%
神戸   86( 2950) 2.92%    上智 117( 3044) 3.84%
九大   71( 2705) 2.62%    関大  66( 4656) 1.42%
北大   68( 2325) 2.92%    立命  63( 5276) 1.19%
名大   65( 2160) 3.01%    日大  55( 4957) 1.11%
都立   29( 1491) 1.95%    関学  42( 2625) 1.60%
阪市   29( 1743) 1.66%    法政  42( 4693) 0.89%
広島   20( 1110) 1.80%    立教  35( 2168) 1.61%
千葉   18( 1257) 1.43%    青学  32( 2364) 1.35%
岡山   16( 1064) 1.50%    学習  27( 1617) 1.67%
筑波   13(  584) 2.23%    専修  16( 2206) 0.73%
静岡   10(  658) 1.52%    創価  15( 1704) 0.88%
金沢   10(  906) 1.10%    南山  11(  580) 1.90%
熊本    9(  625) 1.44%    成蹊   9(  873) 1.03%
横国    8(  499) 1.60%    近畿   9( 1444) 0.62%

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 00:09:14 ID:???
どうでもいいよ司法試験。
それより何が出るか書けよ。

544 :超ベテ:2005/05/15(日) 00:17:58 ID:???
>>537
108回、会計学の○×はひどかったな。結局どれが正しいのか分からず
本屋ではそれぞれ解答の違う過去問が売られている......


545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 00:34:16 ID:???
日商1級ってもしかして簿記論よりも難しいの・

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 00:43:56 ID:???
今年の税理士試験って6月合格条件で申し込めるの?

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 01:20:26 ID:???
>>545
簿記論=10 日商1級=商会4+工原6=10

∴「簿記論=日商1級」

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 07:30:07 ID:???
なんかさ、たいして難しくもないのにあまり見かけないから
すぐ忘れちゃう論点ていやだよな。
減損とか会社分割とか。

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 09:55:37 ID:???
連結って1つでも仕訳間違うと、かなり数値変わってきますね…

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 09:58:41 ID:???
104回 工業簿記の第2工程加工費計算の

「正常減損費の加工費完成品換算量は、
減損が安定的に発生しているので、
加工につれて徐々に減損していく。
したがって減損量×1/2と計算する」

ってどういうこと?

551 ::2005/05/15(日) 10:25:01 ID:???
今の時期それが分からない人は相当やばいよ

ちなみにそれは基礎の知識、加工費のボックスの減損の欄は材料の減損の二分の1の数値でやればよし

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 10:54:55 ID:???
俺が思うに、企業結合の仕訳忘れる香具師って、理解力ないというか、
才能ないと思う。理解して覚えれば忘れようがない

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 11:55:32 ID:???
やべー減損会計ノーチェクだった。
今回からは範囲内か
まず出ないか。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 12:58:31 ID:GUtfhO8B
大原の直前対策コースって受けてる人いますか?
値段が高いため、市販の問題集で済ませようかどうか迷ってます。
3万円払ってでも今から申し込む価値ありますか?

555 :111111:2005/05/15(日) 13:28:27 ID:pszmq7or
 すまんけど原価差異の配賦処理で通常は受入材料価格差異以外は
 売上原価に直接配賦が原則だが"追加配賦後の各関連する要素の
 勘定の期末残高ができるだけ実際原価と一致するように配賦せよ"
 という指示があった場合売上原価/期末製品/期末仕掛等にそれぞれ
 配賦する処理を取れという事なのか?どこか基準とかに書いてあるの?

556 :sage:2005/05/15(日) 18:54:05 ID:G9PdgQ9N
原価差異が小額の場合→当期の売上原価に賦課
原価差異が比較的多額の場合→売上原価と期末棚卸資産に配賦
実務上の小額か多額かの判断基準は売上原価の1%だけど、問題では指示があるはず

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:26:02 ID:???
бヽб
 и

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 20:22:21 ID:???
連結キャッシュ第1問で出ねーかなー
超得意なんだけど

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 20:41:26 ID:???
商簿は連結にヤマ張るか。

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 21:01:43 ID:???
外注加工賃の取扱いはやっとけよ。
無償有償の場合ともな。

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 21:06:35 ID:???
>>558
出ないよ会計士ベテ君

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 21:15:08 ID:???
↑出ないとは言いきれないでしょ、1級受験ベテ君。

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 21:16:28 ID:???
>>562
言い切れますよ。ちなみに去年93点で3か月半合格してますがなにか?

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 21:33:15 ID:???
なんで言い切れんの?
そしてなんでこの板にいるの?w

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 21:36:40 ID:???
>>563
もうお前みたいなヤツ飽きたから
不自由なのは日本語だけにしとけよ

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 22:00:22 ID:???
563みたいな奴は本当に怖い。日本語も変だし

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 22:33:21 ID:dJi3b+vE
大原とTACの講師が今回は連結が出るといってました。
勉強間に合いそうにない人は連結だけヤマはれといってましたがどうでしょう?
まぁ連結だけなら量もそんなにないし2日くらい連結ばかりすればたぶん満点近くとれると思いますがね。

568 :111111:2005/05/15(日) 22:58:26 ID:pszmq7or
 俺も会計士べテなんだがそろそろかなりあった貯金も株で半分以上減り(w
 1級で受験生活を閉じようと思うわけだが その前に教えてくれ(w

 ここで聞くべきでないかもしれんが 社債発行差金が金利(の調整)に相当
 するものだとしてじゃー何故割引発行を企業は選び,表面利率をUPさせる
 ことで投資者の興味をひきつけようとしないのか誰か実務的に判りますか?
 まことに初心者質問でスンマソだけど ぶっちゃけ理論的に言えば同じ
 金利の調整に相当するなら表面利率変えた方が判りやすいし同じ内容
 ならいいんじゃない?とか

569 :111111:2005/05/15(日) 23:01:09 ID:pszmq7or
 害虫加工賃は面倒だな

 まとめれば

 倉庫に戻す→部品
 そのまま加工→仕掛品

 ということだけ?あと何か材料交付差益とかいう奴もありましたが
 まー何とかなりそうかなぁ

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 23:05:37 ID:???
>>568
日本人は、平価発行で表面利率上げるよりも、割引発行で表面利率低めの方が得に感じる傾向があるらしい。
表面利率よりも、最初の投資額で引き付けられる面の方が大きいんじゃないかな?
もちろん、理論的には同じだけどね。

海外だと逆らしいけど。最初多めに投資しても、表面利率高い方が得に感じるらしい。

571 :111111:2005/05/15(日) 23:11:31 ID:pszmq7or
>>日本人は、平価発行で表面利率上げるよりも、
 割引発行で表面利率低めの方が得に感じる傾向があるらしい。

 おおそうなんですか。どうも有難うございます。すいません。多謝多謝。

572 :111111:2005/05/15(日) 23:23:34 ID:pszmq7or
 ちなみに貸倒懸念債権のところでキャッシュフロー見積法の場合,
 時間が経過したことによる割引効果による貸倒引当の減少分を
 何故受取利息として処理するのかその理由判りますか? お願いします。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 00:59:06 ID:???
↑時間価値を考慮してるから。

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 19:45:30 ID:???
全然点が取れないんだけど、ここだけはやっとけってとこ教えてください

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 23:00:27 ID:???
連結
リース
在外子会社

意思決定
部門別個別

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 00:01:07 ID:???
2chでは言い返せないときは必ず日本語を批判する。
2chでは実力ない香具師ほど日本語にこだわる。
2chでちゃんとした日本語書く前に早くうかれよw

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 08:28:02 ID:???
え?

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 09:42:03 ID:???
もう一ヶ月切ってるもんなー、俺も後は勉強するしかないな・・・3度目の正直なるか(´・ω・`)?
>575が気になる・・・今回は連結来るかね。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 16:24:38 ID:???
俺は575にかける。
もうピンポイントにそこしかしない!!

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:35:21 ID:hmXI/+ZD
>>578
オマエはきっと落ちる
落ちる


581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 19:20:36 ID:???
576は急にどうしたの?テスト前だから逝っちゃってるのかな?

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 19:30:14 ID:???
>>563>>576
池沼は放置で

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 21:13:18 ID:???
>>578
さ、三度…
釣りだよね??

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:01:35 ID:???
召募はコンスタントに8割以上とれるが、酵母が駄目だ・・・
なんか問題読んでるだけで眠くなる
(実際に寝たこと3回)

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 02:29:41 ID:???
>>583
何でも自分を基準にして考えてはだめですよ。日商1級に合格するまで
の平均受験回数は4回ぐらいらしいですよ。で因みに初受験した中の
かなりの人達は挫折するそうです。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 08:00:55 ID:???
平均4回ってホントかよ
じゃあ5,6回受けてる奴も結構いるわけ?

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 12:17:09 ID:mYAWPJEN
漏れは今回初受験で
受かるように当然最後まで最大限頑張るが
仮に落ちてもそこで挫折はしたくない
ここにくるまで1年かかっているので
いまさら撤収できない
やめるのがもったいないくらい勉強しているし

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 13:08:54 ID:???
1発合格者も、複数回受験者も受かった人はみんな努力してるよね。エール出版の合格体験記読んでみてそう思った。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 13:38:11 ID:???
47 一般に公正妥当と認められた名無しさん age New! 05/03/16 23:21:56 ID:???
会計士の合格体験記でけっこう1級のこと書いてる人いるぞ。
なぜかみんな嫌みったらしいがw
ttp://www.geocities.jp/plus10101/BK1st-1.gif
ttp://www.geocities.jp/plus10101/BK1st-2.gif
ttp://www.geocities.jp/plus10101/BK1st-3.gif
ttp://www.geocities.jp/plus10101/BK1st-4.gif


590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 14:45:32 ID:???
だから〜会計士受験生と1級受験生を同じ視点から見ること自体がナンセンス。
会計士受験生は、朝から晩まで勉強できる環境にいるんだから、受からなかったらまずいでしょ。

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 15:12:17 ID:???
剥げ同。

2ヶ月で受かったっていったって朝から晩まで(1日10時間)勉強してればトータルでは600時間ある。標準学習時間と変わらない。

社会人が1日2時間の勉強を10ヶ月やるのと同じ勉強時間。

しかも勉強期間が長期に渡ればその分忘却も進むから会計士受験生の2ヶ月は社会人受験生の1年分に当たるといっても過言ではない。

会計士は科目数が多いっていったって最初の数ヶ月は簿記と原価計算しか授業ないらしいしな。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 15:42:13 ID:???
分かったから、さっさと一級受かっちゃいなよ。

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 17:07:30 ID:???
実際会計士受験生1年超やってる奴で1級受からない奴は終わってるよ。1級くらい受かって当然。

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 17:42:50 ID:sEyiI7DT
>>593
うるせーバカ。
俺は1級受からなかったけど、
会計士二次試験受かったぞ。

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 18:52:51 ID:???
>>594
それって有り得ないくらい恥だなwwwww

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 19:09:40 ID:???
俺は、日商1級、全経上級受かったけど、自動車免許の学科落ちた…ネタじゃないよ。マジで…

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 20:27:48 ID:QWf55cl6
すみません。現在、リース会計のところをやっているのですが、おしえてください。

あるテキスト(とおるテキストなんですが)で、リース料を毎年240ずつ5年払いだとします。
利子率は6.4%です。

この場合、現在の取得原価は、1,000になるんですが、計算の過程で
1年後は240÷1.064=226。2年後は240÷{(1.064)×(1.064)}=212。
以降、5年目まで分母を1.064の3乗、4乗、5乗として合計で1,000をだします。

で、質問なんですが、リースの場合、利子は複利計算になるんですか?
要するに、元金に利子がついてそれにまた利子がつくという消費者金融的な
利子のつけ方になるんですか?

598 :111111:2005/05/18(水) 20:56:04 ID:XtF6eIMd
 >>597

 1年後に払う予定のお金=240 --→ 今現在での価値=240/1.064=226
 (つまり今226というお金を持って銀行に預ければ1年後には240になる
 つまり今226を払うのと1年後に240を払うのは同じ事)
 
 2年後に払う予定のお金=240 --→ 今現在での価値=240/1.06/1.06
 =212 つまり今の価値は212
 
 ・・・・以後同様

 つまり将来に渡ってお金を払いつづけて240*5=1,200の資産を買う事は
 今現在1,000の資産を買うのと同じ だからBS価額は1000

 複利云々とかは関係なくて今現在の資産価値を求めるために割引計算
 しているだけ


599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 21:05:50 ID:???
594さんは今いくつですか?

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 21:10:55 ID:???
600get!いいことがありますように(^O^)

601 :597:2005/05/18(水) 21:14:22 ID:???
>>598
どうもありがとうございます。

如何せん、独学なので、よくわかりません。だいぶ、なんとなくわかったような気がするんですが、
まだ、ぴんときません。

もうちょっと勉強しなおしてきます。ありがとうございました。

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 21:44:46 ID:???
大手企業でレベルの高い仕事したいなら、簿・財・法・所の知識は必須

603 :111111:2005/05/18(水) 21:46:26 ID:XtF6eIMd
>>601 もう少し判りやすいと思うように説明します。

 あなたの会社のAさんはリース会社XYZ社より機械を借りました。
 
 リース会社XYZ社はその機械を借りるために1,200万円払って
 下さいと言ってます。そしてその返済計画は1年後240,2年後240と
 毎年払ってくださいと言われました。

 Aさんは公認会計士に相談し,機械の価値を自分の会社の帳簿
 に載せたいのだけどいくらにすればいいかと尋ねます。

 その公認会計士曰く,将来リース会社に払うお金の内,利子分だけは
 除いて計上して下さいねといいました。さてAさんは利子を除いた分で
 計上しなければなりません。

 Aさんは思いつきました

 将来240払うということは利子分が含まれているということだな。じゃー
 その分だけ除かなければ

 1年後に240払うということは利子はいくらだろう?

 今銀行にお金を預けていたら利子率は0,64%だ。つまり今
 226というお金を預ければ将来には240になるんだな。これは今226という
 お金を借りれば将来240払わなければいけないということだ。つまり
 元のお金226に対して利子は226*0.64=14ということだな

 同様に2年後についても考えます。あっそうか今212というお金を借りれば
 将来は212*1,064(1年後)*1.064(2年後(ここが複利))=240返さなければ
 ならないんだな。

 ここまで来てAさんは閃きました。つまりリース会社の人は将来の1,200の
 内14(1年後)+28+41+53+64(ラスト年度の利子)=200は利子と考えている
 んだ。つまり1200-200=1,000が公認会計士の言う利子を除いた分に
 なるわけだと。

 ここまで来て判るように毎年の支払い額を上記のような計算で計算して
 いけば利子以外の部分がわかります。

 少し丁寧すぎたか(w。まあがんばって勉強ください。

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 21:49:15 ID:???
大手企業でレベルの高い仕事してる人がそのままの知識で日商1級とか税法受かるかというとたぶん受からない

実務をやることや必要に応じて勉強したり、仕事をすることで得ていく知識と検定に合格するための試験用の知識にはズレがある罠。




605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 21:52:54 ID:gQKYuXpH
経営学における理論と実践みたいなもんだ
知らなくてもいいが知ってる方が良い

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 22:45:02 ID:???
レベルの高い仕事してる人で簿財法所知らない人はやまほどいる

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 22:56:10 ID:???
↑お前頭悪そうだなぁ〜。実際悪いだろ?正直に言ってみ。顔も見えてないんだし

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 23:02:10 ID:qfEECZ0W
誰か大原の予想をこっそり晒して下さい

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 23:18:45 ID:???
予想というか、答練6回分全部完璧にできたら
試験でも合格点取れると思う。
108回うけたけど、6回分が満遍なく出たというかんじだった。
私の通ってたO原では、予想はっきりと言わなかった。

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 23:20:06 ID:???
>>607
うん、たぶん君より悪い。1級も93点しか取れなかった

611 :597:2005/05/18(水) 23:36:02 ID:QWf55cl6
>>603
どうも、とても丁寧に答えてくださってありがとうございました。とてもよく
分りました。

>212*1,064(1年後)*1.064(2年後(ここが複利))=240
僕が聞きたかったのは、この部分でして、「ここが複利」という
部分がはっきりしなかったので、聞きたかったのです。

借入金だと(実務のことは知りませんが、簿記の参考書で説明してあるには)
100,000円借りて利息5%で5年借りると、1年目〜5年目まですべて
利息が5万円しか、かからないので、なんとなく実感がわきませんでした。

上記のリースみたいな感じで1,000万円を借りて、利子は複利計算で
加算されていくものとすると、1年目の利息は14万円、2年目は28万円
3年目は41万円、4年目は53万円、5年目は64万円で、利子の合計が
200万円になるということでいいんですよね?

ありがとうございました。違ってたら、また教えてください。

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 23:44:48 ID:???
610さん、それは確かに俺より馬鹿だw何より1級の点数を話に出すところあたりが馬鹿だ。1級の点数では頭の良さはわからない。それをわかってないあなたは間違いなく馬鹿だwさようなら(笑)

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 00:21:13 ID:???
612さん、その通りだ。1級の点数がいくらよくても測れないよね。
他人のことバカよばわりするくらいなら簿記初歩から半年以内に1級合格
しないとね。612さんほどの人ならできないわけないよね。私ですらできたん
だから

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 00:39:51 ID:???
君かな?日本語が不自由で頭が悪そうなのは。君は文章力が無いからバカだと看なされるんですよ。たぶん。私文確定。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 01:33:39 ID:???
>606らへん
知り合いが大手金融機関の財務部長で年間7兆の運用をしてるけど、簿記の類は学生のころ少しやっただけでほとんど分からないって言ってた。
でも財務諸表は読める。
そういうもんじゃん?

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 04:42:12 ID:???
会計士受験生でも短答に受からないやつは
一級受からないやつが多いと思うよ。
原価計算なんかはなかなか馬鹿に出来ない出題内容だね。
商業簿記と会計学は簡単だとおもうけど。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 08:21:44 ID:???
痛い奴は大抵90点台で合格したと言い張る法則

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 08:45:11 ID:???
低レベルな煽りばっかだな(w

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 10:36:01 ID:???
↑おまえもな〜

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 11:04:44 ID:???
1級持ってる、あるいは1級を目指している人が
意外とプライド高いのが謎。

だって、簿記だぜ、簿記。簿記ができるだけでなんだっていう話。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 11:38:36 ID:???
プライドは高くないけど、ある程度評価してもらえないと、ここまで時間かけて頑張れないよ。

無意味の資格試験のために時間を費やせるほど、みんな暇じゃないでしょ。

みんな遊びたい気持ち、仕事とか学校終わってゆっくりしたい気持ち抑えてここまでがんばってるんだから、
簿記ぐらいっていう言い方は間違ってると思う。

622 :111111:2005/05/19(木) 11:41:25 ID:YkRxFNZa
 まあしかし何で資格試験関係の板は喧嘩が多いんだ?

 喧嘩しても得るものはゼロだぞ…マジで

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 12:26:45 ID:???
時間が無い、永田簿記塾に賭けてみるか・・・

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 12:51:29 ID:???
>>616
各回によるかもしれませんが、工原の方が簡単ですよ。30分ちょっとで満点とれてしまいましたし。

>>614
内容に批判できなくなると、日本語批判して逃げる法則。
残念ながら私文ではありません

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 13:09:59 ID:???
214 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/05/16(月) 01:02:25 ID:???
11月に日商1級受かって12月から会計士講座通ってるんだけど計算は比較的余裕あったし理論はじまるのがまだ先だったから
社会経験と思って就活して損ジャとみずほから内定もらった。
他にマリン、ニッセイ、糖蜜、三菱商事、三井物産、住友商事、三井不動産、三菱地所とかも受けたけど全部落ちた。
みずほは今年大量採用で内定出しまくってるからまわりもかなり受かってたからナシとして損ジャは仕事キツイけど給料は
会計士よりいいみたいだからちょっと悩む。会計士受かる保障もないし。
とりあえず勉強は続けるけど直前期働きながらってのは無謀だよなぁ〜・・・

222 一般に公正妥当と認められた名無しさん 0 2005/05/17(火) 23:11:28 ID:???
>>214
どの程度の大学なのかはわからないけど
日商一級ってそんなに効果無いみたいだね
早慶で一級持ちなら伊藤忠、住商、マリン、糖蜜あたりのどっかは引っかかると思ってた

224 214 sage 2005/05/17(火) 23:44:17 ID:???
>>222
どっちかの商学部です。
新卒だと資格はほとんど意味ないみたいです。(大型資格だと意味あるとは思いますが)
面接で簿記のことに触れられたのもみずほだけでしたw
頭の回転と話術というかコミュニケーション能力が大事だなぁって実感しました。(特に商社)
糖蜜はけっこういいとこまでいったんですけどダメでした。
就活はたまに同じ学生なのにこいつはすげーやって奴がいたりしていい刺激というか勉強になりました。

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 13:44:00 ID:???
簿記なんてのはステップアップのための
ほんの小さな足がかりに過ぎない。
だからもう少し、謙虚になろ。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 13:44:48 ID:???
1級取ったからって世間の評価はあがらないよ〜。取ってから変わったことなんて何にもないし。自己満足に過ぎないんだなぁ〜。でも確かに満足はする。

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 13:46:35 ID:???
>>624
>各回によるかもしれませんが、工原の方が簡単ですよ。30分ちょっとで満点とれてしまいましたし。

何でも自分を中心に考えないでください。
とても嫌な性格の方ですね。
足きりされる確率は工業原価の方が高いし、
受験業界でも原価はそこそこレベルが高いというのが定説です。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 13:56:00 ID:???
受験業界=仲間内

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 13:59:01 ID:???
>>629
会計士講座の某有名原価計算講師の方がおっしゃってましたよ。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 14:02:22 ID:???
原価とか工業とかって
出来が良いと信じられないような配点するからな。
一問5点とかな。
100点満点にしたら20点だぜ。
ああいうのおかしいよな。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 14:03:39 ID:???
会計士講座の某有名原価計算講師≠受験業界

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 14:04:41 ID:???
ここにいる奴らのほとんどは主観でモノを言うからね。俺も2chでは嘘つきだし。それに対して熱くなっちゃってる奴は本当に痛いよ。だから624はまじで笑える。624がいるから活性化してるんだな2chは。

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 14:04:53 ID:???
>>632
ほんとしつこいね。きもw

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 14:58:40 ID:???
>>633
嘘つくならもっとまともな嘘つくって。
1級で満点なんて誰でもできるようなことで嘘つかんわ

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 15:15:31 ID:???
> 1級で満点なんて誰でもできるようなこと
> 1級で満点なんて誰でもできるようなこと
> 1級で満点なんて誰でもできるようなこと
> 1級で満点なんて誰でもできるようなこと
> 1級で満点なんて誰でもできるようなこと
> 1級で満点なんて誰でもできるようなこと
> 1級で満点なんて誰でもできるようなこと
> 1級で満点なんて誰でもできるようなこと

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 15:35:47 ID:???
満点取ると日商から呼ばれて表彰されるんだよね。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 15:44:55 ID:???
工簿原計が満点でもされね〜だろ

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 15:45:34 ID:???
>>638
誰がそんな条件つけたよ、ヴァカ

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 15:47:33 ID:???
日商一級改革案

会計学=理論のみ。多少の論述あり。

工業原価=一科目に統合。


全部で三科目で100点満点
配点は403030

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 15:47:59 ID:???
あとあしきりもいらない

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 15:51:56 ID:???
>>639
話の流れからして>>624だろ。流れの読めない君は大ヴァカだな

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 15:57:12 ID:???
>>640
有り得ない。なんでいきなりそんな原計の重要性が落ちんだべ?
5:5が7:3かい

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 16:01:53 ID:???
>>643
工業原価を分ける意味がない。
会計学の理論のウエートが低すぎる。

402040くらいにしておこう。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 16:05:06 ID:???
理論は大事だよ。
闇雲な計算馬鹿ばっか合格させてもしょうがない。

原価と工業を統合して理論も出題すべき。
会計学は理論を充実させて計算は除外。

ウエートは

商業35
会計30
原価工業35

足きり3割もしくは廃止。

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 18:34:11 ID:???
633はさすが嘘つき代表だけあるな、冗談がつまらなすぎる

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 20:22:51 ID:???
処理の方法を知っていても読解という点で工・原はむずいなあ

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 22:03:43 ID:???
>>647
国語力ないんですか?

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 22:10:02 ID:???
2級の工簿がしっかり「理解」できてるとそのパターンが増えるだけだから苦労しない。意思決定は別だけど。
2級の知識が曖昧なまま1級の工原やるとちんぷんかんぷんになる。
工原が苦手な人は2級に戻って「理解」≠「単に答えが出せる」するとよい。

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 22:22:14 ID:???
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/nenga/1101219745/

しょうがねぇなぁ....

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 22:33:35 ID:???
国語力って早稲田は入れるくらいの国語力あれば大丈夫ですか?

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 22:53:30 ID:???
社学と二文以外なら大丈夫

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 23:48:18 ID:???
公募は国語力が必要です。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 23:51:22 ID:???
652さん、スポかを忘れてますよ。

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 00:24:56 ID:???
召募と公募の間の休憩時間って何分ですか?
あと、試験にジュース持ち込み可ですか?

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 02:41:41 ID:???
マーチの国語力でも会計士の原価計算解けるのに?
国語力というか、論理的思考能力ないんでない?

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 02:46:13 ID:???
>>656
国語って論理的思考力ないと解けないんじゃないの?

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 04:42:36 ID:???
商業高校生でも受かるのに?

県立岐阜商業高校 高校在学中日商1級取得者が27人(うち14人は高校2年で取得)

108回日商簿記検定1級に6人が合格、平成16年度合格者20人に!!
http://www.kengisho.ed.jp/news/h16/news_68.htm
昨年11月に実施された第108回日商簿記検定1級に6人の生徒(全員会計システム科2年生)が合格しました。 。
現在、3年生は13人、2年生は14人の生徒が日商簿記検定1級を取得しています。

107回日商簿記検定1級に14名が合格!
http://www.kengisho.ed.jp/news/h16/news_32.htm
6月13日(日)に実施された、日本商工会議所主催簿記検定1級に14名の生徒が合格しました。学年の内訳は3年生が6人、2年生が8人です。
すでに昨年度合格している7人(すべて3年生)と合わせると、現在21人の生徒が取得していることになります。

第108回日商簿記検定2級に126人が合格! 会計システム1年生クラス40人全員が合格し、合格率100%
http://www.kengisho.ed.jp/news/h16/news_62.htm
第108回日商簿記検定2級(11月21日実施)に本校生徒126人が合格しました。受験人数は240人で、合格率は52.5%となっています。
 中でも、会計システム1年生のファイナンシャル会計類型ではクラス40人全員が合格し、合格率100%を達成しました。
 日商簿記検定2級は、大学進学や企業への就職にも重要な資格です。
 ファイナンシャル会計類型の生徒は、来年の日商簿記検定1級合格に向けて取り組んでいきます。


659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 10:34:57 ID:???
いえいえ国語力です。
解けば分かります。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 13:19:39 ID:???
簿記とか原価計算って数学的センスがなくても出来ますか?
数学が苦手で私立文系なもので。

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 15:38:33 ID:???
簿記に数学は必要ないというのが通説らしいが、
意外といるかも......関数や方程式ry

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 15:40:34 ID:???
>>661
算数レベルかよw

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 16:10:14 ID:O4I1SQ49
数学わかる必要があるのは最小二乗法ぐらいだろ
簿記はセンスでも頭でもなく根性が必要なだけ

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 16:21:27 ID:???
細かい人に向いてるとオモ

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 16:38:27 ID:???
なんというか 実際の計算なんかは
算数レベルかもしれないけど、検定の問題文を読んで
理解した上で正しい式を立てられるかどうかが大事。

意思決定でも仕損が生じる場合とか、物価上昇率も考えた名目キャッシュフローとか

単純に式だけ与えられたら、誰でも解けるし。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 16:47:46 ID:isbU0Pt+
>>664
同意。式や図を丁寧に書いたほうが正解できるしね。
ノートがきれいで部屋が片付いてる人なんか向いてるんじゃないかな。
俺はどっちも当てはまらないが

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 16:53:40 ID:???

(`ェ´)

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 17:09:50 ID:???
>>665
一級で名目とかインフレとか出んのかよ

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 18:55:47 ID:???
>>668
横槍ですが
出ないかもしれないが、出るかもしれない
なんというか、一級の過去問で同じ問題は出ないので
ついでに固定資産減損会計なんかも出題された事ないけどあやしい。


670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 21:06:19 ID:???
>>669
はぁ?
同じ問題は出ないって、似たようなのはいくらでも出てるが。
全く同じ問題なんぞは、常識で考えてありえないだろ。



671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 23:01:44 ID:???
だから出ないかもしれないって言ってるんじゃねえの?


672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 23:17:01 ID:???
完全情報の価値くらはやっといた方がいいな。不確実性も

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 23:18:35 ID:???
>>672
あんなものちょっと複雑にしたら誰も出来ねえじゃん

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 09:07:16 ID:???
素朴な疑問ですが、前回の試験で出た論点が次にもう一回出る可能性もあるんですか?

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 11:19:27 ID:???
作問者しか分からない

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 14:29:35 ID:MWizZCHt
当方駆け出しSEです。
基本情報処理を取ったのですが、次に簿記の資格を取ろうと考えています。
受けるのが簿記二級だと給料が上がらないので早く一級を取りたいんですが
二級の資格がなくても一級を受検することは出来ますか?

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 14:35:15 ID:???
出来ます。

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 14:51:12 ID:???
ありがとうございました。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 14:56:02 ID:ZBmSEjt2
>>676
おいらも元PGだけど、余計なお世話かもしれないけど、簿記と
情報処理ではやはり違う分野。

いま>>676さんがどれだけの簿記知識があるのかわからないけど、
もし簿記知識が全くないなら3級から、多少簿記知識があるなら
工業簿記が入る2級からやったほうが良いよ。

1級からいきなりやって意地でも取ろうとすると取れないと思うよ。

いろんな知識、年数の積み合わせがないと1級の理論とかは納得できない。

680 :1111111:2005/05/21(土) 15:04:27 ID:BxifMORT
 簿記1級をいきなり取るのは正直無理かと…

 意味が解らなくなる恐れ有り

 簿記3級で仕訳の基礎を学ぶ→簿記1級へ突き進むは可能かも…

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 15:58:19 ID:???
公募でへこみそう

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 16:08:27 ID:???
↑1級なら大丈夫じゃない?

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 18:34:55 ID:???
ねむい

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 19:49:36 ID:???
山田優ってかわいいね

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 20:14:31 ID:???
http://has.ameblo.jp/

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 20:59:58 ID:+22mMMKW
平成1の3/31に発生した連結調整勘定は発生年度から償却だと平成2の3/31の損益に影響が出て、発生の翌年度からの償却だと平成3の3/31の損益に影響するんですよね?

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 21:00:06 ID:+22mMMKW
平成1の3/31に発生した連結調整勘定は発生年度から償却だと平成2の3/31の損益に影響が出て、発生の翌年度からの償却だと平成3の3/31の損益に影響するんですよね?

688 :1111111:2005/05/21(土) 21:20:48 ID:BxifMORT
>>686

 "発生年度から償却"ならもし"年度"が4/1〜3/31なら
 発生"年度から処理"になるんだから平成1の連調は平成1の3/31
 の連結損益に,発生の"翌年度から処理"なら平成2の3/31の
 連結損益に影響するでしょう.

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 22:04:24 ID:???
>>688
読んでてワケワカメw

690 :1111111:2005/05/21(土) 23:05:46 ID:BxifMORT
 ワカランノ?まずいぞそれは

 連結問題解けないぞ

 とマジレすしてみる

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 23:29:28 ID:???
俺のチンコが連結

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 23:36:45 ID:???
たとえワケワカメでも、連結は形だけでも押さえておかんと

非常に重要な論点だと思われるが

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 00:04:39 ID:???
いまや連結が基本の財務諸表だからな。
一級って大企業の経理担当者並みの知識ってことだよな?
だったら毎回連結でても文句いえねえぞ。


今回は外貨の持ちぶんぽうだな。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 00:30:55 ID:???
今回すごい連結が出る雰囲気になっているから
試験委員はずしてくるかも・・・・・

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 01:09:37 ID:???
大企業に就職してる奴や大企業に就職しようと思う就活前の学生が1級取るのは分かるけど、

中小企業とかで働いてる人とか大企業への門戸がない短大、専門学校生やフリーターが1級取って大企業に就職できるの?

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 01:10:33 ID:???
>>694
外貨連結+外貨持分法らしいよ。
税効果もがんがん絡めたやつね。
会計学は減損とかソフトウェアだな。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 01:54:43 ID:???
減損は実務でもすでに取り入れているし、今かなりホットな論点なんで
試験委員としては出したいところ。これからの会計人となる1級合格者
にも当然知っておいて欲しい論点。3時間でマスターできるので是非や
っておいてくれ

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 03:50:19 ID:VG77Yb6Q
TACの的中答練受けてる人どんな感じ?
あれは本試験と同レベルと考えていいの?
時間なくて過去問やってないんでかなり不安ですが、
本試験までに答練だけでも完璧に解けるようにしとけば何とか戦えるかな?
答練は今んとこ4回受けて81点、75点、77点、69点でした

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 03:59:05 ID:???

致命的なミスしない限り合格

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 04:46:57 ID:???
>>698
初見でそれならリアルでスゴイ。順当で行けば合格だな。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 05:02:33 ID:vQqT/9e5
無知の私が働きながら簿記1級に合格するにはどれくらい時間かかりますか??

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 06:44:31 ID:???
>>701
簿記全くの初学者だったら大抵の人は1000時間以上はかかると思う
働きながらなら勉強し始めて1年半後に合格を目指すといいんじゃないかな

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 06:51:01 ID:???
1000時間以上は言い過ぎだったかも・・・
700〜800時間ぐらいかな

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 15:13:07 ID:???
減損が載っているテキストって
どこのテキストが載っていますか?

当方 合格テキストと○原サクセスは、所持してるんですが
載ってません。
どなたか教えてください

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 17:23:43 ID:???
>>704
中央経済は、毎年更新してるから載ってるかもしれんよ。

706 :本店より仕入:2005/05/22(日) 18:40:04 ID:???
商簿は連結に賭ける!

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 19:59:36 ID:???
賭けるのとか、やめた方がいいよ。それで受かった奴ってあんまり聞かないし

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 20:41:35 ID:???
>>704
減損が日商にでるのは11月の試験からですよ。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 21:49:33 ID:???
>>704
それはどこぞの予備校講師の予想

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 22:44:49 ID:Uk/U6Sj5
V125に乗り替えて気付いたけど、性能に余裕があると運転も穏やかになるな
Z4乗ってた頃は後続車に怯えるが故にむやみやたらにスピード出してた希ガス

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 23:07:06 ID:???
>>710
誤爆乙www

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 23:22:57 ID:???
>>711

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 23:30:37 ID:???
>>711

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 23:58:15 ID:???
日商って新しいものにすぐ飛びつくよね

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 00:19:42 ID:???
>>714
ハァ?ヴァカ?

716 :698:2005/05/23(月) 02:31:14 ID:ivkw3bCy
>>699-700
ありがとう。
少し自信が出てきました。
正直来月は無理っぽいと思って
目標を11月合格にシフトしたところだったんですが、
今一度来月合格してやるという気持ちが強く湧いてきました。
しかし、最近答練を解いていて思うのは解くのが遅いせいで時間が足りません。
解らないんじゃなくて時間が足りないせいでの失点が目立ちます。
一つ一つの論点がまだ頭の中で整理しきれていないので
問題文を読んでどういう計算をすればよいかが瞬時に思い浮かばず
時間をロスすることが多いんです。
問題演習を今まであまりやってこなかったことが原因だということは明らかですが、
これらの解決策はやはり問題を多くこなして慣れるしかないんですよね?

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 02:49:14 ID:???
>>716
何が自信だよ。
客観的に良い点数とってるんだからそれがすべてだろうが。
自慢げに嫌な性格のヤシだなw

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 03:18:47 ID:???
>>716
ほんと嫌なヤツだな。もうすぐ全答練だろ。たぶんオマエ上位10%に
入ると思うよ。全答練は異常に難しいから点数はまぁダメだろうけど。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 09:49:23 ID:???
お前ら、僻むな。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 10:22:16 ID:???
>>716
結果の紙見なかった?
TACの答練の平均点30点台とかあるじゃん。相当優秀ですよ
本当だったら2回目75点ってランキング名前載ってるはずだが

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 14:15:18 ID:GQ5AXAyv
勉強いやだよーーー
簡単に合格する方法ないですかぁ???


722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 15:21:46 ID:???
>>720
うん、たしかに六人しかいないね。
三回目も上位に載るだろうから特定(゚∀゚)キター状態になるね。

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 22:05:57 ID:???
今日クレアールの、市販の予想問題集見たんだが
かなり変わった論点多いな。

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 23:43:26 ID:???
たとえば???

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 23:46:29 ID:???
>>716
釣りか?
>正直来月は無理っぽいと思って
誰がその点数で受けない気が起こるんだよ。
大丈夫だよって言って欲しいだけじゃねーか。

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 00:09:36 ID:???
答練難しいけど
気づかなかった自分の弱点が見えてくるね

>>716
解くのが遅いかわりに確実に正解してるのね。裏山すぃ

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 00:35:17 ID:???
成績優秀者で名前載ってるようなやつが解くのが遅いって言ってもな。ただの自慢じゃないのか。
俺のほうがはるかにおせーよ

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 00:54:40 ID:???
1級は商会40分、工原30分で満点取れて当たり前の試験

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 01:03:30 ID:???
わかった、わかった。
おとなしくしとけ。

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 01:10:15 ID:???
どこの直前模試がいいですかね?
大栄生なんですが、あそこのはゴミなので違う所を受けようと思ってます。


731 :698:2005/05/24(火) 03:31:57 ID:TmHlVw1R
なんか色々言われたので正直に全部言うけどさ、
自慢とかそんな気マジでないから。
マジで不安で心配なだけだから。
答練って大まかな出題予告があるでしょ?
そこを集中的に勉強したからある程度点が取れたけど、初見じゃ無理だと感じたよ。
成績優秀者には確かに載ったけど、特定されたくないから、
前に書いた点数は1〜4回の順番変えて書いてるよ。
(まぁそれでも特定できなくもないけど、そんな暇じゃないよね?)
あと、全答練の凄まじさは前々から聞いてるから覚悟してるよ。
それから、答練が始まる1ヶ月前に受験申込したから、
その時は答練の出来なんか予想できなかったし、
本当に11月目標で今回受かったら儲けもんという気持ちだったんだよ。
解くのが遅いって言ったのも他人の解くスピードなんて知らないわけで、
時間内に全部埋められないことが多いから遅いと思ったんだよ。
確かに何とかなるよ、大丈夫だよと言って欲しいという気持ちも少しはありました。
言いたいことは以上です。失礼しました。


732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 03:46:14 ID:???
>>731
君は客観的に成績優秀者。
それもかなり上位の。
よってここを見てる大半の人間より
客観的に抜群に成績が良い。
勉強しても成果がでない人間、
時間がなくて勉強がままならない人間もいることを
考えよう。
きみよりずっとずっと焦ってるはずでしょ。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 03:58:59 ID:???
本試験93点で商簿会計に40分もかかってしまった僕はおちこぼれでつか?

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 07:46:47 ID:???
まぁ、もんながんばろうや
とりあえず漏れはTACの的中論点がどの論点扱ってんのかが知りたいぽ…


735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 08:30:22 ID:???
出た、93点厨w

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 11:26:21 ID:???
変なのが住み着いていまったようだな

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 15:13:23 ID:???
答練で何点くらいだったら受かる?

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 15:23:51 ID:HnJsYXS7
解き方ゼミがほしい

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 15:27:39 ID:???
あの、試験って3時間ぶっ通しですか

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 16:25:09 ID:???
>>737
答練受けた人が全部で400人ほどだから
単純に考えると40位あたりががボーダー

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 16:32:17 ID:???
DAI-Xってテキストだけは結構いいよね?


742 :経理部長:2005/05/24(火) 17:02:13 ID:h8exvbN3
某企業の経理部長しているが
経理社員の募集では極力1級取得者は落としている。
2級取得者で興味があれば1級や税理士、会計士資格を仕事をしながら
いろいろ経験して取得するなら大歓迎。
私自身もそうだ。
とにかく下積みの仕事や銀行へ行ったりするのを嫌がる。
社会を知らないくせに専門用語ばかり唱えている。
簿記とは別の集計作業は大の苦手。
また極度の根暗が多いね。
どうしょうもない。
商業高校在学中に1級に多数合格なんて聞くと
気味が悪い。
これホントの話。

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 17:05:11 ID:???
↑まじ笑える。バカじゃないの?

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 20:52:03 ID:???
>>742

>とにかく下積みの仕事や銀行へ行ったりするのを嫌がる。
>社会を知らないくせに専門用語ばかり唱えている。
>簿記とは別の集計作業は大の苦手。

これは、1級持ってる持ってないとは関係ないんジャマイカ?
その人の人間性の問題でしょ

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 20:54:34 ID:???
>>742
くだらない釣り乙
芯でいいよ

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 21:57:08 ID:???
マルチも痛いが釣られているやつも痛いな

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 00:40:28 ID:???
>>746

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 01:09:09 ID:NB8X1BiF
合格トレーニングの星ひとつって解いてる??

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 01:27:20 ID:???
>>744
一級を取った部下を妬んでいるんだよ。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 13:06:31 ID:IGzSQCDq
結構予習頑張ったのに答練5回中60点台が3回もある…
先生も60点台で落ちる人多いと言ってたし70点の壁は厚い

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 17:57:11 ID:vqqOdj5o
ランキングってどの位とれれば載れるんでしょうか?

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 17:59:59 ID:???
その回の難易度によるが80点取ればたぶん載る

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 19:40:05 ID:???
時間配分のアドバイスください

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 19:50:11 ID:???
問題見て自分のできそうなとこからやって解答用紙をどんどん埋めていく

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 23:31:39 ID:???
召募と公募の間って何分くらい?

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 23:54:39 ID:???
↑両者の難易度によるんじゃない?

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 23:56:31 ID:???
商簿25分、会計学15分、工簿15分、原計15分

時間配分の目安にどうぞ

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 10:55:07 ID:???
いや…自分が早く終わるの自慢するのはいいけど>>755が聞きたいのは商簿と工簿の間の休憩時間は何分くらいか聞きたいんじゃ…
それとも3時間ぶっ続けなの?

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 18:38:57 ID:???
>>757の時間配分からすれば
この試験は3時間ぶっ続けであることが予想されうる

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 19:44:30 ID:???
オマエラなんにも知らないんだな。いいか、良く聞けよ。
商会と工原の間の休憩の10〜20分は、自由なんだ。だから
時間が足らない感じのヤツはぶっ通しでやった方がいい。
でも実は、いいか、ここが大事だぞ。ぶっ通しでやったヤツは
ちゃんと試験官がチェックしてて、3点失うキマリなんだ。
試験官が黙ってチェックしてるから案外この事を知らんヤツがいる。
勉強になったな、おまえら。親切なおれに感謝しろよ。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 19:49:29 ID:???
  _, ._
(;゚ Д゚) …?

762 :1111111:2005/05/26(木) 22:54:47 ID:11/yOKAr
 使用する勘定科目のところで例えばデリバティブの場合

 "買建通貨オプション"だとか"オプション資産"だとか教科書によって
 まちまちなんですが常識の範囲内であれば適当な勘定科目であれば
 試験的にはいいんですかね? どなたか教えてクダサイ

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 23:09:14 ID:BF+g5ZrH
 6:30 出社
 7:30 朝の会議。「今日は○○を○○(万円)まで死んでも詰めろ!!」等の脅迫めいた
      指示が支店長からだされる。昨日分の成績が発表され、課長が殴られる。
 9:00 前場スタート。客へ電話をかけまくる。手が止まると、いきなりガラス製灰皿が投げ
      つけられるから要注意。177番でもいいから客先に電話をかけてるふりをすること。もしくは自分の家の留守電にしゃべる。
10:00 1回目の手数料チェック。1人ずつ、「今いくらなんだよ!!」と聞かれる。
      大体3年目の社員で1日30万円が目安(つまり約3000万近くの売買をしなければならない)。
      このチェックで「ゼロです・・・」と言おうものなら、「テメェ!!どうすんだよ?やれよ!!」と恫喝される。
11:00 2回目の手数料チェック。前場終了。数字が行ってない者は昼飯ぬきで、引き続き客先へ電話をかけまくる。
12:30 後場スタート。
14:00 3回目の手数料チェック。
15:00 後場終了。 申請した手数料と実際の手数料に乖離がある場合・・・、
      「おい、お前10万って言ったんじゃねーのかよー!!この落とし前どうつけるんだ
      よー!!・・・、黙っててもわかんねーんだよっ!!」と集計ボードを床に叩きつけられます。
15:30 客先へ。投信の資料をしこたまかばんに詰め込み、売り歩く。
17:00 会社に戻る気にもならないので、本屋・喫茶店・ゲームセンターで時間をつぶす。
19:00 適当に会社へ戻ると、「今から投信2億出せやぁコラァァ!!」という支店長の罵声の下で営業マンが必死に電話中。
20:00 「夕食時に何を考えているんだ!!」という客のもっともな罵声を聞きながら電話をこなす。
21:00 「いくらできたんだ!!」という声に「1000万円・・・」と答えると「ふざけてんのか!
      キサマァ〜!!」という怒声と共に胸倉をつかまれる。「○○○のような素晴らしい
      商品が何故売れんのだ?!!殺すぞ、てめぇ!!」と恫喝され殴られる。
01:00 ようやく解放される。

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 23:15:30 ID:JnWR+q/d
>>763
warata

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 23:30:39 ID:???
>>760
あんた親切だな。初受験者は必ず引っかかるトラップなのに。
ま、それはおいといて、商工会議所にもよるが、
30分間休憩!のとこもあるらしい。あるらしい、てか全国共通か。
それよりクレアールの予想問題イミフだな。
利息区分法とか載ってるし。

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 23:48:20 ID:???
クレは前回、解答速報も間違いだらけだった。どんな奴が講師やってるんだ?1級しか持ってない奴が講師とかじゃないだろうなぁ?

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 23:49:58 ID:???
一応、公認会計士が講師。
ただ、商簿はものすごいわかりにくい講師。でも、利息区分法は基本論点

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 23:56:34 ID:???
会計士が税効果を間違うなんて致命的じゃない?前回の試験、税効果の解答が思いっきり間違ってる解答速報を配ってた。解答速報は大原の方が良さそう

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 23:57:33 ID:???
まぁな、小林功一先生に模範解答作らしてはいかんな。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/27(金) 00:07:33 ID:???
>>765
30分は長いな。俺の所はたしか10分〜15分くらいだったと思う。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/27(金) 00:16:20 ID:???
>>760
あれ?知らないの?
受験票の裏に万札貼りつけとけば3点減点は回避できるよ。
関東の相場は3
他のとこは知らん

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/27(金) 02:13:55 ID:???
本当だとしてもそんな事で万札払いたくないわw
まあ、万札貼れば絶対合格にしてくれるってなら三枚くらい貼ってもいいが。

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/27(金) 02:20:50 ID:???
合格させてくれるんなら、だいたいみんな10マンぐらいなら払うだろうな。
だって講座だけで10マンくらいかかるし、他に参考書等..ry

774 :あかさ:2005/05/27(金) 04:01:32 ID:J5awDDeq
クレアールの新しい模擬の本出てるよね?俺の所は田舎だから去年の10月に出たやつしかないんだ。都会は今年の5月に出るんだよね?もしかしてクレアールは年1回しか出てないとか無いよね?年2回だよね?誰か教えて

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/27(金) 08:23:18 ID:???
やっぱりサイトウ学校が一番だわな。
774>>サイトウ学校の模擬本買ったほうがいいんじゃね?


776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/27(金) 15:52:40 ID:???
サイトウ学校の予想問題は糞

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/27(金) 16:02:37 ID:???
777get!短答式受かりますように(^O^)

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/27(金) 23:01:52 ID:Ln62CoN2
すみません。教えてください。11月受験予定なんです。
その他有価証券の部分資本直入法についてなんですが、
1年度期末:
投資有価証券評価損益1,200 投資有価証券1,200
2年度期首:
投資有価証券1,200 投資有価証券評価損益1,200
2年度期末:
投資有価証券評価損益500 投資有価証券500
↑と仕訳するとします。そうすると2年度期末の投資有価証券損益の総勘定は

         投資有価証券損益
___________________________________
期末分 500       | 期首分 1200

となり、期首分で700の貸方残高となります。
しかし、その他有価証券は、投資有価証券評価益?でP/Lに掲載してはいけないはずで
資本の部にその他有価証券評価差額金で計上しなくてはならないはずです。

どうすればいいんでしょうか?
その他有価証券評価差額金700 投資有価証券損益700
と振替仕訳をすればいいんでしょうか?

すみませんが、困ってます。独学なので教えてください。よろしくお願いします。

779 :778:2005/05/27(金) 23:10:50 ID:Ln62CoN2
訂正:下から3行目です。

>その他有価証券評価差額金700 投資有価証券損益700

投資有価証券損益700 その他有価証券評価差額金700

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/27(金) 23:14:39 ID:???
>>778

>その他有価証券の部分資本直入法についてなんですが、
>しかし、その他有価証券は、投資有価証券評価益?でP/Lに掲載してはいけないはずで
資本の部にその他有価証券評価差額金で計上しなくてはならないはずです。




釣りですか?なんか根本的に部分資本直入法を理解してない気がするが・・・・。

781 :778:2005/05/27(金) 23:19:02 ID:Ln62CoN2
>>780
すみません。やっぱりちんぷんかんぷんです。もう一度出直してきます。
ありがとうございました。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/27(金) 23:27:53 ID:???
>>779 の仕訳で正しいやん。ほんでもって,2年度B/Sの資本の部に,
その他有価証券評価差額金を700計上するだけのことやがな

783 :778:2005/05/27(金) 23:30:09 ID:???
>>782
正解なんですか?よかった。本当に混乱しててこまってました。
助かりました!!ありがとうございます。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/27(金) 23:30:47 ID:???
>>782
おい!うそ教えるなよ!ベテが

785 :778:2005/05/27(金) 23:32:04 ID:???
ちがうのか。。やっぱり。。なんかおかしいと思った。嘘は教えないでください。
お願いします。。

786 :782:2005/05/27(金) 23:37:49 ID:???
>>784
>>785
うん?おかしいんか?それやったら,その他有価証券評価差額金1200を2年度B/S資本の部に計上して,
投資有価証券評価損500を2年度P/Lの営業外損失か特別損失に計上するんとちゃう?

あっ,もちろん投資有価証券は1種類しか持ってへんちゅうのが前提やけどな

787 :778:2005/05/27(金) 23:41:15 ID:???
>>786
いえ。2年度B/S資本の部にその他有価証券評価差額金で計上するのは
500円みたいです。

788 :782:2005/05/27(金) 23:41:49 ID:???
すんまへん。「営業外損失」やのうて「営業外費用」やな

789 :780:2005/05/27(金) 23:42:47 ID:???
部分資本直入法の期首の振替仕訳でなんでいきなり評価差額金勘定が出てくるんだよ?

おまえら、洗替法って理解してるのか?

790 :778:2005/05/27(金) 23:45:51 ID:Ln62CoN2
>>789
いえ、期首ではなく期末です。その仕訳は。しかし、その仕訳が必要ないことは
わかりました。
2年度決算時の投資有価証券損益の勘定が↓となり、その差額の700はどうすればいいか
わからないのです。

         投資有価証券損益
___________________________________
期末分 500       | 期首分 1200



791 :782:2005/05/27(金) 23:47:59 ID:???
>>787
ええっ?そらおかしいで。>>778の3つ目までの仕訳見る限り,この投資有価証券は
1年度期末時点では取得原価より1200下がっとったんやろ?
ほんでもって2年度期末時点では取得原価より500下がっとるんやから,2年度P/Lに
投資有価証券評価損を500計上するんやったら話はわかるけど,2年度B/S資本の部に
その他有価証券評価差額金を500計上するんはおかしいで!

792 :782:2005/05/27(金) 23:50:47 ID:???
その他有価証券評価差額金を△500計上するんやったらまだ話はわかるけどな
ただし,その場合,2年度からは全部資本直入法を採用しとることになるで

793 : &rlo;:2005/05/27(金) 23:52:36 ID:???
いよいよ決戦(大原模試・TAC全答練)まで、あと2日!!

794 :780:2005/05/27(金) 23:52:45 ID:???
>>790
この場合だと、差額の700を営業外収益として計上。


おまい、ちゃんとテキスト見てる?

795 :778:2005/05/27(金) 23:53:08 ID:Ln62CoN2
>>791さん、

         投資有価証券
_______________________________________
次期繰越(1年度期末)1200       |(1年度期末)1200
投資有価証券評価損益(2年度期首)1200 |前期繰越(2年度期首)1200
                      |(2年度期末)500

↑となるから、その他有価証券評価差額金を500計上するとまでは分ったんです。

796 :778:2005/05/27(金) 23:55:07 ID:Ln62CoN2
>>794さん
ありがとうございます。営業外収益に計上ですか。テキストはとおるテキストを精読しております。
どこにもそんなことかいてありません。

教えていただいてありがとうございます。大変助かりました。
本当に感謝です。>>780さんも一緒に考えてくださって
ありがとうございました。

797 :778:2005/05/27(金) 23:56:04 ID:???
考えてみればみなさんの試験前の貴重なお時間でした。

付き合ってくださって、本当に感謝しています。

798 :780:2005/05/28(土) 00:00:13 ID:???
うそんw とおるテキストってそんなことも書いてないの?w

おれも独学でやってるから、一緒にがんばろうぜ!

ちなみに>>794は同一人物だがなw

799 :778:2005/05/28(土) 00:02:12 ID:???
>>798
はい。ありがとうございました。がんばりましょう。

>>796>>780>>782に訂正です。。>>782さんありがとうございました。

では、勉強に戻らせていただきます。

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 00:05:09 ID:???
切放し法と洗替え法の違いの意味を考えればわかるよ。

801 :782:2005/05/28(土) 00:09:44 ID:???
なるほど。取得原価を回復するまでは営業外収益にするんやな
ほんでもって取得原価を超えた分からは資本の部にするんか。為になったわ

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 00:24:11 ID:???
取得原価と比較するためだからね。
少し不安だったがなんとなく確信もてた。勉強になる

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 00:31:01 ID:ZfwEpZjs
減債積立金の取崩しで教えてください。
償還する社債の額面金額を取り崩すのですか。
それとも、社債の償還により支払う金額を取り崩すのですか。
それとも、問題に必ず指示があるのですか。

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 00:32:26 ID:???
チンポ

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 00:37:26 ID:ZEhHfngN
>>803
償還時相手に払った額。額面金額じゃないよ

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 00:37:59 ID:???
>>803
問題に指示があるはず。
ないなら償還に充てるでいいと思われる。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 00:57:44 ID:???
連結の追加取得についてなんだが
追加取得した期に子会社当期純利益の少数株主分を
少数株主損益××  少数株主持分××
って振り変えるよね
あれってなんで追加取得分は考慮しないでその前までで計算するの?
(追加前取得60%、追加30%だとしたら10%分ではなくて40%分で計算する)
もう追加取得してるんだからその分も考慮すると思ったのだが

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 01:08:21 ID:???
利益処分は前期末時点を前提に行われるのだから、その時点ではまだ追加取得していない。

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 01:09:09 ID:???
>>807
しっかりタイムテーブルかいてみりゃわかると思うよ

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 01:12:45 ID:???
>>807
みなし取得日法だからじゃないの?

811 :1111111:2005/05/28(土) 01:25:55 ID:OibYGNER
 >>807

 追加取得するのは大抵試験等では3/31とか決算日末等だから(
 あるいはそれ以外の日に取得でもみなし取得で直近の決算日
 つまり3/31にさせられてる)当然連結利益の内少数株主持分は
 4/1〜3/31は追加取得以前の持分に応じて按分されることになる.

 もし3/31日に取得したからそれまでの利益も全部よこせといったら
 詐欺か強盗の類になる(w

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 02:13:36 ID:???
どうせまた原価か工業で意地の悪い問題が出てほとんどのやつがそこであぽーんなんだよねw
9割落ちるわけだから。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 02:33:41 ID:???
>>812
商会で地雷かもしれんぞ。意地悪問題は工原で来そうだが。

814 :807:2005/05/28(土) 03:13:26 ID:???
おおわかりました
俺は頭悪いですね
ありがとう

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 08:00:29 ID:???
忘れた頃にEOQ

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 13:11:06 ID:???
TACの全答練
意思決定でインフレの問題出してくるらしい。ほんとかしらんが

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 16:21:42 ID:531MXgHG
おい 受験票はもうきたか?

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 18:16:34 ID:???
さて今日から簿記1級のテキストを開き始めた俺が来ましたよ

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 19:37:38 ID:???
まぁ、半月もあれば十分受かる

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 21:01:22 ID:4tDLTpo+
公認会計士試験 TAC生 大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
      
    合格者  受講者  合格率
東大  198    894   22.1%
京大   99    528   18.8%
一橋  115    744   15.5%
阪大   57    368   15.5%
神戸   99    724   13.7%
名大   50    372   13.4%
--------国立と私立の壁----------
慶應  494   3840   12.9%
早稲田 322   3057   10.5%
--------早慶とマーチの壁--------
中央  145   1493    9.7%
同志社 106   1229    8.6%
関学   55    657    8.4%
立教   44    556    7.9%
法政   58    807    7.2%
明治   94   1518    6.2%
青学   36    594    6.1%

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 21:05:15 ID:???
>>818
とりあえず6月12日まで逝ってよし。

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 21:10:37 ID:???
>>817
今回からは受験票、3枚になったから気をつけろよ。

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 21:13:25 ID:531MXgHG
受験票がこないのだが・・・

824 :&rlo;:2005/05/28(土) 21:18:56 ID:ivBqFOQw
>>823
もうダメであろう。

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 21:22:42 ID:???
金払った時のレシート等の証明があれば何とかなると思うよ。

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 21:26:41 ID:531MXgHG
いちおうレシートなど すべてとってあります

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 21:28:20 ID:531MXgHG
おい 受験票の発送日は5月30ってかいてあるじゃん うそつき!

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 22:39:43 ID:???
俺はもう来たけど

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 23:00:00 ID:???
商工会議所によって違うんだろ。俺の方はかなり前に来た。

830 :1111111:2005/05/28(土) 23:00:44 ID:OibYGNER
 着てないのでかなり怯えてます

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 00:16:05 ID:???
うちもこの前きた。ま、大丈夫だろ。
それにしてもどこでるかなー。
意思決定かためだな。あと支店とか連結とか、単独ではないやつか。

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 01:26:18 ID:???
さーて、答練E判定の俺がこのスレの救世主となりますよ

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 14:38:02 ID:???
タック全答練って何日後くらいに結果届くの?
全然できなかったけど早く結果知りたい

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 16:30:00 ID:???
金曜日に届く
俺も全然できなかった。高原なんて10点くらいかも

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 16:43:31 ID:???
今日のTAC予想はどんなのでた?

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 17:36:52 ID:???
本支店、税効果、税効果の絡んだ連結
部門別計算等の混じった全部原価計算と直接原価計算
設備投資の意思決定。

工業の期首仕掛品の固定費が?になっており、推定するのにかなり時間を費やしてしまった。
原計に30分しか残せず原計であえなく脚きり。
税効果、特に圧縮記帳のはさっぱりだった。

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 17:47:13 ID:UsGAOiML
漏れもだ、商会はそこそこだが高原がぬるぽ・・・
途中の計算で割り切れなくなってUZEEEEEEEE!!!!!!!!

だが幸い本番まで2週間あるから弱点強化マジガンガル(`・ω・´)


838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:31:52 ID:???
>>836
よんくす。
こちらは大なんだが税効果連結は同じくかな。会計はソフトウェア、退職給付。
工程別単純総合と工程別総合。設備投資意思決定、最適ミックス、損益分岐。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:39:44 ID:???
>>836
俺もエからやりはじめたせいで時間をくって
原があんまできなかったよ。優先順位って大切ね
全答練ってかなり難しいようだし
合格点まで達しなくてもそんな落ち込む必要はないのでは?といってみる

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:41:03 ID:???
>>837


841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:45:18 ID:???
どうやら何らかの形で連結税効果が出そうだな。
しかしどのテキストも余り力を入れていない項目だけに独学者にとってはつらい。

>>839
しかしながら工もかなり後にならないと答案埋められない問題だったからな・・
原から先に始めたら工が何も書けずに終った可能性がある。
要は処理スピードが足りないって事か。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:08:00 ID:???
俺は工業簿記は誰でもわかるようなとこ埋めただけ
原価計算は同時に3個とか5個とかが日本語的に意味わからんくて0点
両方あわせて0点かも
商業簿記は内部利益がわからんかった
会計学の連結んとこだけできた

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:25:41 ID:???
今回のTAC全答練は商簿と工簿に時間を費やしたヤツはかなり上位に
食い込むんじゃないかな。俺は原価計算に無駄に時間を使ってしまった...
工簿からやっておくべきだった..あ〜悔しいなぁ。


844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:41:01 ID:???
>>842
おれも配点によっては高原0点かも。
酵母は途中の部門別とかにも点が入るような問題にしてほしいよ。時間かけたのに0点じゃな

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:17:09 ID:???
>>844
それが公募の恐さ

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:31:45 ID:???
どんな配点でもかまわん。
全答練でいい点とるより本試験でいい点とる事が大事だし。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:50:46 ID:???
そりゃそうだが今日受けた試験だし少しは気になる

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:05:36 ID:???
やたらハイスピードで電卓叩きまくってる奴ってたまにいるけど彼らは何なんでしょう?
書いてある数字をそのまま叩き込むのにだってあんなに早くは打てないだろってぐらいの奴

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:37:29 ID:???
前回の全党錬は、55点ぐらいで上位数%だったらしいぞ。
あんま心配するな。
それにしても本支店いやだー


850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:43:19 ID:???
みんな日商1級のボーダー予想しようぜ!!!

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:49:36 ID:???
俺たぶん70点だと思うよ。


852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:53:00 ID:???
くそー短答落ちた!
日商一級に殴りこんでやる!

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:00:05 ID:???
相席で、隣の女が地震を起こすので参った。だいたいだが制限時間の
1/3は消しゴム地震に悩まされた。いったい何をそんなに間違うのか。
電卓もウルサイかったし、簿記女って意外とそんなのが多い。
まぁあくまで独断偏見なのだが、そういう女の特長は共通していて

@気が強そう。A電卓もうるさい。B社交的じゃなさそう。C性格わるそう。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:03:03 ID:???
>>852
あの〜、ただ今たいへん混み合っておりますので、
全経上級の方へ逝って下さい。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:15:39 ID:???
>>853
狂おしいほど同意。周りに迷惑だから静かに電卓叩こうとか思わんのかね…
大量の消しゴムのカスも平気で払うし

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:51:26 ID:???
きっとそういう人達は、他人の事などお構いなしなんだろう。
消しカスも自分の部屋だったらキレイにry

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:59:13 ID:???
意思決定でCIFとCOFを5年分ぐらい書いて現在価値に直して比較する問題ってありますよね
法人税を考慮した場合期待される収益と費用に1−法人税率がかかるところなんですけど
最終年に設備を売却した見積もり売却価格には1−法人税率がかからないでそのままなのはなぜですか?


858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:08:58 ID:???
>>857
キャッシュに税金かかるの?

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:16:56 ID:???
>>857
仕訳切ってみたかい?

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:28:12 ID:???
なるほど
そういうことか

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 11:26:33 ID:???
>>818
ナカーマ。前回68点。答練からスタート。

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 18:33:04 ID:???
全答練の解説テープいらんな。答練の終了後、そのまま講師が
講義を始めればいいのに。声だけだと眠たくなる。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 20:50:07 ID:???
俺んちもうテープ再生するものないし。
さっさとMDにしてくれ。
もしくは受験番号や氏名入力してでもいいからダウンロードにしてくれ。
カセットは邪魔にしかならん。

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 21:54:28 ID:???
本支店ってどうやったら早く解けるの?
全部仕分け書いて残高やらも一個一個求めてたら時間がかかってしょうがない

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 22:24:35 ID:???
T感情つかえよ

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 00:51:22 ID:???
>>864
なんでいちいち仕訳書くの?
頭の中で仕訳きってT勘定に積んでけばいいじゃん。
独学だから専門で教わる解き方が分からないので
おいらが間違ってたらすまんです。

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 07:14:16 ID:???
>>864の追加で
便乗して聞いてよいかな?

【連結会計第2年度以降+持分の追加取得+持分法適用非連結子会社含む
+税効果会計】という問題は、単に仕訳書くだけでも時間がかかるよね。
それとも仕訳なんかいちいち書かないでも
早くて正確な解答を導き出す良い方法なんかあるのですかね?

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 07:31:37 ID:DsMQSpSa
tacからでてるネットスクール桑原さん著の予想問題集とかいうのやっとるんだけど
これって本試験の難易度とほぼ同じとかんがえてもいいかしら?
むずいんだけど。

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 07:43:51 ID:???
最小自乗法ってめんどくさいよね

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 08:14:29 ID:???
>>869
電卓でGT使えば、パチパチパチって打って終わっちゃうよ?


871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 09:18:03 ID:???
1級程度の問題ならいちいち仕訳書いても時間内に余裕で終わるだろ

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 13:32:11 ID:8xMyPi7W
簿記1級を足がかりに税理士試験、公認会計士試験へ進む人!!

中央経済社から出てる「財務会計論」「現代会計学」「新検定簿記講義商業簿記」
「新検定簿記講義会計学」(4冊すべて新井清光氏、加古氏著)を読みましょう!!

原価計算については同じく中央経済社から出ている「原価計算」「新検定工業簿記」「新検定原価計算」
(3冊すべて岡本清著)を読みましょう!!

合格への最短距離です!!

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 15:46:25 ID:???
>>871
1級程度の問題ならいちいち仕訳書いても時間内に余裕で終わるだろ

1級受けるだけではなく、その上の資格も視野に入れて
最良の手段を聞いてるということだろ。


874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 15:48:02 ID:B7AU2qNR
関係ないけど、大学の授業で財務会計は櫻井って言う人のが分かりやすかったな。


875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 15:56:28 ID:C5pwZl3y
>>868
TACの市販の予想は本番より明らかに難しく作っている
点数にこだわらずできなかった所を勉強すれば大丈夫

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 16:59:36 ID:???
しかし本試験では全く新傾向の問題が出るからあなどれん。
102回の工業とかね。どんな問題が来てもある程度対応できる能力が必要だな。

874
神戸大ですか。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 17:01:15 ID:???
1級なら落ちても周りから何も言われないが、なんとか一発で取得したいっす
1年間猛勉強してきたからなー


878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 17:28:13 ID:???
予算実績分析って総額分析と、純額分析がありますよね?この問題でどっちを求められているのか、どう見分ければいいの?そういう指示はまったくされてないし。
解答用紙に書いてある差異の名称とかから見分けるしかないの?

879 :1111111:2005/05/31(火) 17:29:40 ID:HALutURf
 持分法適用非連子なんて1級で出るのですかねえ? レベル見てたらせいぜい
 普通の連結+追加取得/売却くらいが席の山ではないかとたかをくくっていますが.

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 18:50:03 ID:NeTG73rI
TACの合格テキストの商簿・会計の最新版ってむちゃくちゃ薄くなりましたね。
三分の一は削ってありますね。
それでもまだオプション取引とかのってるんですけど。
ということは試験に出る可能性結構あるんですかね?
それとも、これだけ薄くなっても、まだ、無駄に詳しいままなんでしょうか。
どう思います?

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 19:00:47 ID:???
>>880
今回と次くらい見ればわかるんじゃないの。
削った所が出れば削りすぎってことだろう。
最終目標が1級の人なら出るとこ狙って勉強してもいいだろうけどそれ以上考えてる人は広い範囲を勉強して覚えておいて損はないと思うよ。だとえ全く出る可能性のない論点でもね。

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 21:44:25 ID:???
受験票がこないな

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 23:06:16 ID:???
受験番号1番ゲッツ


884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 00:04:06 ID:???
原計のさ、製造間接費の部門別配賦で、複数基準配賦法で予定配賦して差異分析とか
さらにはそれに仕損減損なんでもありの総合原価計算まで絡ませてくる問題って鬼じゃねぇ?
複数基準配賦の理解って原計で一番難しくないか?


885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 01:17:56 ID:???
たしかに。それに部門別が絡むとめんどくせー

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 01:21:52 ID:???
>>884
そんな面倒くさいだけで通説で簡単に解けるような問題出してこねえよ。
手続きは簡単でもちょっとひねった問題だしてくるのよ。


887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 05:46:05 ID:2SIZy0MX
>>878
解答用紙の形式から判断汁

888 :超ベテ:2005/06/01(水) 20:50:07 ID:???
今回の商簿はちと面倒だな。連結、本支店、普通の総合、どれもおろそかに
できない。商簿に何が来るかで合格者の顔ぶれも変わってくるな。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 21:02:50 ID:???
俺の顔は入ってくるのだろうか?

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 22:34:35 ID:???
1級って2級と違って過去問回すの意味ねーな・・・


891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 22:41:43 ID:???
>>890
確かにね。今までのパターンどおりには解けない問題になってきているからな。
ただ、同じタイプの問題も出ることは出るしやっておくにこしたことはないはず。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 22:44:51 ID:???
しかし一級も分量、内容共に10年前ぐらいから見るとかなり難しくなったもんだ。
特に商業は新会計基準が入りだしてからやたら難易度上がった。昔は総合問題すらなく、
個別問題が3題あるだけ、という回もあったし。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 23:23:38 ID:???
過去2回連続予想不的中の俺が予想してやるよ。

商業簿記 B/S作成、退職給付をフィーチャー
会計学 ○×正誤、キャッシュフロー、在外子会社連結もしくは支店の合算
工業簿記 個別、部門別計算のドッキング
原価計算 設備投資の意思決定

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 23:49:03 ID:YfLW2fkQ
受験票送られてきたけど試験途中に休憩ってないんですか?

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 23:49:36 ID:???
商業簿記 連結税効果会計
会計学   記述理論、退職給付会計、為替予約
工業簿記 事業部別損益計算書(ROI、RI)
原価計算 設備投資の意思決定

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 23:53:33 ID:???
日商1級商業簿記の問題に不備発覚!(監査審査会)

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 00:04:27 ID:???
>>894
商会と高原の間にあるよ。


898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 00:06:32 ID:???
92回とか93回とか糞簡単なんだけど
きたねーなー

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 00:06:52 ID:???
>>895
事業部別損益計算書(ROI、RI)って原価計算じゃないのか?
酵母でもでることあんの?

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 00:23:48 ID:???
ペットボトル持ち込み可?

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 00:29:54 ID:???
>>899
すまん、書いてから気づいた_| ̄|○

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 00:33:48 ID:DPVz6/N6
>>897
受験票には休憩についてはまったく書いてないのですが…
一般的に休憩はあるって事ですよね?

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 00:41:45 ID:???
>>902
商会終わったら解答用紙回収して休憩して高原って感じ
会場によって違うのかもしれんが3時間ぶっ通しってことはない

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 00:46:29 ID:DPVz6/N6
>>903
てゆうことは解く順番も決まってるって事ですか??
原工からやってのちに商会することはできないのですか??

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 00:48:48 ID:???
>>904
できないよ

商簿と会計学は
工簿と原計はおのおのどっちからとこうが自由だけど。

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 00:49:46 ID:???
>>904
商会90分→解答用紙回収→休憩→高原90分→解答用紙回収→終了
一回受けたときはこうだったよ。

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 01:00:28 ID:???
商簿は個別論点で部分点稼ぎすれば足きり逃れできますか
総合問題が苦手なもんで

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 01:01:19 ID:gnfwe2Fc
>>907
総合問題が苦手でも「合否に影響ない」と思います。

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 01:06:13 ID:???
>>907
工簿やら原計やらは会計士受験生でも?となる問題がたまにでる
あんまりあてにしないほうがいい。

足切りぎりぎりだと70いかない可能性もある。


>>908
いじめんなや

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 01:45:34 ID:hqcFNf7u
[タンカ法]ってどうやるの?


911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 01:52:44 ID:+yGHQFAE
>>910
聞いたこともないし
どこで出てくるどういうものかわからんから
答えようがないよ

ググッたら
移動平均原価法のことを平均単価法といっているやつがいた
最終仕入原価法のことを最終仕入単価法といってるやつもいた

あと、それとは別に最終発注単価法なるものを見つけた
ttp://www.sdi-net.co.jp/advanced068.htm

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 01:55:12 ID:???
設備投資はインフレとリースを考慮したもの

商業は外貨連結と外貨もちぶんぽう

会計学は税効果

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 01:56:17 ID:???
原計の設備投資が心配だ。問題を読み間違えたり、キャッシュフローを一つ漏らしたりすると即0点だからな。前回タック模試はそれで見事に玉砕した。そろそろ来るという予想もあるがどうなることか。

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 01:57:58 ID:???
>>913
大して難しくなかったりすると一問五点とか無茶な配点してくるからな。
日商一級ってかなり意地悪いよ。足きりとか必要ないと思うし。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 05:00:46 ID:???
TACの出してる1800円の直前予想問題って的中率どのくらいなんでしょうか?第3予想まで含めて
108回のがまだ本屋にあって見比べたらドンピシャだったんだけど。過去には全然外れたりすることもあるのかな・・・・

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 07:53:26 ID:???
予想も何も、内通しているというオチでは?

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 08:23:59 ID:???
今年は会計士撤退組が多いから
会計資格の一つでも・・・ということで1級を受ける人多そううだな。

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 10:33:21 ID:zQRKJmGX
29日行われた会計士短答式試験の簿記・原計をお試しで解いて
みたい方、問題文はこちら

http://school.edu.yahoo.co.jp/school/answer/kaikei/20050501/20050501-01_mondai.pdf

試験は全体で3時間だけど、平均的受験生が簿記・原計に費やす
時間は各1時間前後。なので、各科目1時間を目安にざっと解いてみ
るといいでしょう。簿記の問題番号は1〜10、原計の問題番号は
21〜30。

簿記は、問題5,10は解けなくても全く問題なしです。会計士受験生
でも正答率は低くほぼ没問という評価になっています。それ以外は
基本的問題が多いので、1級の会計学を解くのと同じイメージで解
いてみるといいでしょう。

原計は、問題22は没問、30が難問というところ。

解答・解説についてはこちらで。他科目で、解答割れして
いる部分も未だありますが、簿記、原計については、各予備校と
も解答は一致。

http://www.cpa-net.ac.jp/news/cpa/2005kaitou/kaisetsu.html

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 10:46:25 ID:???
原計の23〜27なんて暇つぶしにはいいんじゃないか?
解いてみれ

解く前に一つだけ言っておくと
大概の場合は問題文に指示がありますが、
会計士試験では
度外視法でも完成品と期末に両者負担するとは限りません。
進捗度に応じて負担するかどうかを決めます。

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 10:56:50 ID:???
今年の原価計算はすげえ簡単だったから
会計士試験は簡単なんて勘違いしないようにw

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 13:12:37 ID:???
108回のこと?

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 14:05:24 ID:hNv19bfE
>>920
短答合格者なら9問とって当たり前ってとこか?

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 14:23:35 ID:???
>922

会計士短答試験受験者が何点取れるかなんてボーダースレ行ってやれ


924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 16:15:14 ID:???
簿記 7点
原計 8点

とれなかったら、商工会議所行って、「受験料返して〜」って言ってこい

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 16:52:20 ID:???
今年の簿記と原価計算は理論を解いた後にやるから、
普通に解くのとは大分違うと思われ。
理論やばい→計算頑張らねば→ケアレス連発

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 18:23:15 ID:???
やっと1級の公募原型が分かってきたよ・・・けど召募会計が未だ手付かず。
1日平均8時間くらいとれるけど、今から始めて間に合うかな?
自分の中ではもうムリポで、今回は諦めたほうが時間の節約になる気がしてきたんだけど・・・
ちなみに2級の知識はあります。

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 19:27:47 ID:???
商業簿記の解法プロセスについて教えてください。
仕訳や勘定などをどう使えば効率的でミスの少ない解答を導けるのでしょうか。
具体的に下書き用紙をこう使うなんてアイデアやコツがあったら教えてください。

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 19:28:51 ID:OVcuWsU0
休憩時間って何分あるの?

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 20:38:08 ID:???
簿記2級は持ってます。簿記1級を目指そうかと思っていたのですが、
受かるのは厳しいし、努力と見返りの相関性を考えるとモチベーションが
維持しにくいです。この業界年齢と実務が一番モノを言うらしいですか
ら。。正直簿記に楽しさを感じているわけでもありませんし。。

TOEICは多分860点以上は取れると思います。大分前に取った
時は800点半ばやや下回る程でしたが、その頃よりはレベルアップ
していると思われるますので。最近ネットで英文を読むことに熱中しており
英語に対するモチベーションは上がっています。
どうせなら英語のついでに簿記も学べる英文会計が良いのではないかと
気持ちが傾きつつあります。

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 21:13:24 ID:???
tacの予想問題集第一回目終了。工業で沈没し、60点で敗退。商業は勘定分析ありの税効果ありの退職給付ありのフルコースな問題で、一時間五分もかかってしまった。このくらいがすらすら解ければ問題無さそうだが。

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 21:21:03 ID:???
>>929
だから何?

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 21:33:41 ID:???
>>927
結局一つ一つT勘定にまとめていって、それを合計して財務諸表へ、というのが常道なんじゃないかな。仕分は基本的に頭の中でやり、難解な仕分は書いてからT勘定へ。
このやり方を本番形式で時間計って繰り返していけば一級に対応できるだけのスピードにはなる、はず。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 22:11:12 ID:???
PL作成と固定費調整めんどくさいいいいいい
でも出題形式が限られてるので型にはめれば解きやすいのかな

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 22:16:17 ID:???
>>929
そういう馬鹿は死ねよ

お前みたいな 簿記とか英語とか 資格とっても やりたい業界がみえてこないんだよ

資格ヲタはそこも採用しねーんだよ そうせ2級ももってねえんだろ? ウソついてんなよ
TOEICだって700かそこらなんだろ? しねしねしね

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 22:18:42 ID:???
  _、_
( ,_ノ` ) <まぁもちつけ
     ζ
    [ ̄]'E
      ̄

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 22:30:17 ID:???
>>934
おちつけ そ→ど だよ

でも たしかに>>929は死んでくれ


937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 22:42:00 ID:???
無職になったので再度挑戦しようと思って
4年前のテキストを引っ張り出してきたんだけど
改定箇所も多いみたいだし新しいテキストを買わないとダメなのかな?
お金ないよorz

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 22:43:51 ID:???
>>937
4年前はありえない
そのテキストは害・ゴミ

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 22:44:19 ID:???
>>937
諦めろよ 簿記なんてやっても 仕事ないよ

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 22:52:17 ID:???
>>937
諦めろ

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 22:53:02 ID:???
>>929
で、何が言いたいんだよ。

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 22:53:26 ID:???
原計は四年前でもそう問題はないが(一部加わっている項目もある)、
商業は厳しいんじゃないかな。新有価証券の分類なんかもまだされていないでしょ。
商会は購入した法がいいかと。原計に関しては新しく加わっている論点だけ立ち読みして知り、
後は岡本清やらの本を借りてチェックしておけば問題ない。

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 22:56:57 ID:???
>>941
簿記はできないけど英語すごいだろ って自慢してるんだよ ウソだけど

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 23:22:03 ID:???
上を目指す奴は就活までに簿記一級TOEICAランクがデフォ
しかし11月にぎりぎりで落ちてなぜに一級試験は2月にやらんのだと涙を飲んできた奴も大勢いる

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 23:24:51 ID:???
>>944
11月に受験して合格が2ヶ月後だけど
履歴書にまにあるのですか?

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 00:36:15 ID:???
簿記は勉強しなければ資格はとれないが、語学系は生まれつき、育った環境で資格が取れる。

>>946
就活で資格を偽装する奴おおいから。例えば3級なのに2級って書いたりしたる奴居るし。
企業側もチェックしないしね。

無い物までも偽って自分を大きく見せる最近の就活事情ですよ。

947 :937:2005/06/03(金) 08:56:15 ID:???
>>938,939,940,942
アドバイスありがとうございます。
久しぶりに「勉強」がしたくて、簿記がいいかなぁと思ったんだけど・・。
でも、知識としてあっても損はしないと思うので
とりあえず原計を勉強しながら先のことを考えてみます。

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 10:50:50 ID:???
英語やれ英語

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 13:28:31 ID:???
>>872
岡本清氏の著作で「原価計算」というと、国元書房のもの(990ページある本)
しか検索がヒットしないのですが、中央経済社からも出版されている同タイトル
のテキストがあるのですか?誰か教えて下さい。お願いします。


950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 13:38:36 ID:rzzfY3Gn
その990ページのだろ。
枕にもなるしまじおすすめ

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 13:44:21 ID:???
8000円くらいするんだよね。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 13:45:27 ID:???
すまん9500円だった。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4765810097/250-5683319-0698668

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 16:36:42 ID:???
tacの予想問題集、一通りやってみたけどなんつーか量が多いね。
時間がかかる。でもその分論点、範囲をカバーしてるから結構いいんじゃないかと。

954 :1111111:2005/06/03(金) 17:15:29 ID:VF2sOqTO
 ちなみに俺はTOEFL643点,TOEIC990点だが今年短答落 TOEICないし
 TOEFLの方が1万マイルほど楽だよ

955 :949:2005/06/03(金) 17:29:11 ID:???
>>950->>952
お答えありがとうございました。
とりあえず図書館で実物見てみようと思います。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 17:42:35 ID:???
>>954
それはすごい才能
その才能を会計士のほうにも生かせればよかったのにね
英語の勉強のほうが楽しくできたんでしょうな

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 18:06:33 ID:???
おれTOEIC990点とったやつの本読んでるよ

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 18:34:06 ID:???
TOEIC点数自慢はよそでやってくれ。試験九日前でピリピリムードだってのに。

TAC予想問題集やってるが、明らかなミスがいくつか見受けられる。解き方ゼミもミスが多かった。ちゃんと確認してんのかね?

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 18:36:33 ID:???
>>958
お前が間違えてるだけじゃないのか?

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 18:49:16 ID:???
会計学の配点が33点になってたり、16点になってたりしてる。内容的なとこでもいくつかあったがこれは自分が間違えてるだけかもしれん。

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 18:52:35 ID:???
>>958
商簿の連結の問題か何かで年号の表示が間違ってたのがあったな

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 19:10:24 ID:???
Oの問題でも時々ミスあったよ。
毎年新しくなるからチェックしてる時間が十分ないんでしょうね。
でも、無駄に時間とって悩んで頭疲れる。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 20:42:39 ID:???
上のほうで市販のTAC予想問題集がドンピシャって言ってた人いたけど、ここ4回は
大ハズレのはずなんだが…その前は知らんが。

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 21:05:29 ID:???
>>958
えっ
どこ?分からん…

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 21:41:26 ID:???
予想問題集て桑原の出してるのと
こっち↓とあるわけだが、どっちのことよ?
http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=31526599

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 21:44:01 ID:GCY3aOHz
休憩時間は場所によってちがうのか?

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 22:38:05 ID:???
>>966
そうみたいね。15分〜30分くらい?

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 02:47:18 ID:gVjfkg8u
TACの全答練、工簿が6点なのにA判定っていい加減過ぎやしないか?
そもそも偏差値72って言われても入試じゃないんだからどう受けとめればいいんだか・・・
まぁ名前載っただけでもよしとして残り1週間頑張るか。
それにしても過去問やってて思うんだが100回以前って最近の試験に比べてだいぶ易しいな。
96回の商簿(連結)が解説のページで難易度の高い問題と書かれてるのには目を疑ったよ。
税効果も適用してないし、分量も少ないのにそれはないだろ。

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 02:50:07 ID:vR63Mr6t
>>968
そうでもない。去年の本番商簿、俺、予備校採点で6点だったはずが20点あった。
嘘だと思うなら、去年の受験生に聞いてみろ!みんなこんな感じ。
得点調整を甘く見るな!!!

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 03:04:29 ID:uJnkTWMo
岡本の原価計算という特大地雷があったから、条件は同じ>100回以前

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 04:25:35 ID:???
>>963
TACの直前予想おおはずれなのか?
第三予想まで出してるのにはずれちゃうの?

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 04:44:30 ID:633BDUBK
リースバックや連結CFを予想してる時点で・・。

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 05:18:01 ID:???
会計士講座にもいえることだが、
直前対策は全然予想じゃない
保険だ

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 08:25:55 ID:???
>>971
市販のはね。先生が言ってた。だから、市販の第2予想まではやらなくていいという事なので
3だけ立ち読みした。

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 11:06:51 ID:???
MBAのアカウンティングの本を読んだらすごく面白くて、
マーケティングとか経営戦略の方に興味が移ってしまった・・・・・・・orz

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 12:03:24 ID:???
↑かじる程度ならどの分野でも楽しいんだよ。
968は自慢か?頭悪そう。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 12:22:08 ID:???
自慢だな
その調子なら本試験も楽勝でしょ

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 15:49:11 ID:???
>>968
>>698
この自慢厨は同一人物だろ?

979 :1111111:2005/06/04(土) 17:25:40 ID:+qw96tK8
 会計士試験と比べると自慢にならないのです…むしろ1級受からないと恥
 

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 17:46:53 ID:???
>976
確かにね。
深みにはまってつまらなくなってくる期間を乗り越えるとまたたのしくなってくる感じか。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 18:06:58 ID:???
>979

君は短答試験のボーダーだけ気にしていれば良い。
問12が3になることを祈っていたまえ。

一々会計士受験生のうち、一部の馬鹿が来て毎回毎回
つまらない煽りを繰り返し申しわけないことです。

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 18:12:18 ID:???
>>979
うん、たしかにお前は恥だな。
会計士受験生がこのスレ見てる時点で実力の程が分かるよ。
目標だけ高いわりに努力と実力が伴ってないタイプだろ。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 18:26:57 ID:???
tac予想問題集三回やったが、
七割超えたのまだ一回しかない。
商会はともかく、原計工業
はあれより難しいものが出
ると思われるのでこれで合
格点でも安心できない。
商会はむずいけど良問が多いね。

984 :1111111:2005/06/04(土) 19:35:31 ID:+qw96tK8
 というか"自慢"とかいってる方がバカジャン…

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 20:56:48 ID:???
>>983
タックのはずれるよ
というかはずれるようにしてるらしい
市販のやつだよね?

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 21:18:57 ID:???
すみません質問です。
連結間で固定資産を売買した時の減価償却費の修正仕訳なのですが、
税効果を適用する場合に、

(減価償却累計額) XXX  (減価償却費)  XXX
(法人税等調整額) XXX  (繰延税金資産) XXX ←コレ

なぜ「繰延税金資産」を減少する仕訳なのですか?
普通に「繰延税金負債」で良いと思うのですが。

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 22:19:43 ID:48S+Kia0
>>986
おまえそうとう馬鹿だな

それって 馬鹿でもわかるよ 計上した

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 22:26:00 ID:UEAKeM8O
>986

売買時の仕訳から辿っていけばいいね。

売買時の修正消去仕訳
 特別利益 ××  固定資産 ××
 繰延税金資産 ×× 法人税等調整額 ××

個別上は固定資産売却の際、特別利益が生じているために、
課税所得が増加しているけれども、連結上は、親子会社間取
引であるため、当該内部利益は消去される。その結果、課税所得上
(ここでは個別上)の資産と、企業会計上(ここでは連結上)の
間に一時差異が生じることになる。

そして、この場合は、繰延税金資産が計上される。(課税所得
上の資産>企業会計上の資産となるから)

それを、減価償却とともに、取り崩す処理を行っているわけだね。

新たに、繰延税金負債を計上するのではなく、以前に計上して
あった、繰延税金資産を取り崩すと考えればいい。



989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 22:52:03 ID:???
>>986
固定資産売却のとまとめてだすといいよ

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 23:40:34 ID:WjCnHx+k
--------------------------国語--数学--英語--社会--理科--5科平均
東京大---文科一類---------73.3--76.6--78.1--72.4--75.1--75.1★
京都大---法---------------69.8--74.0--74.9--69.0--71.4--71.82★
一橋大---法-法律----------68.5--70.8--75.6--68.9--69.8--70.72
大阪大---法-法------------68.6--69.3--72.6--64.0--68.6--68.62★
東北大---法-法------------68.5--68.4--71.1--63.6--67.1--67.74★
慶応大-法-法律B----------66.3--65.5--73.2--67.2--66.1--67.66
神戸大-法-法律------------67.5--64.0--70.4--66.5--67.1--67.1
九州大---法---------------67.2--65.9--70.1--64.6--64.7--66.5★
上智大-法-法律------------65.6--63.4--73.1--67.5--62.9--66.5
早稲田大-法---------------66.1--63.5--70.9--67.6--63.1--66.24
慶応大-法-政治B----------65.8--62.8--72.1--67.4--63.0--66.22
中央大-法-法律------------65.7--64.0--70.0--66.7--63.1--65.9
名古屋大-法-法律・政治----65.8--63.5--68.4--65.0--64.4--65.42★
同志社大-法-法律----------64.7--64.0--68.2--65.9--62.5--65.1
国際基督教大-教養-社会科学64.5--61.0--71.7--64.1--62.9--64.84
明治大-法-法律セ----------64.6--61.7--68.7--64.3--62.5--64.36
中央大-法-国際企業関係----62.1--58.7--68.5--63.4--57.2--61.98
立教大-法-法--------------63.4--59.5--67.0--62.3--56.5--61.74
青山学院-国際政経-国政A--61.7--59.5--68.3--61.9--56.2--61.52
北海道大-法---------------61.5--61.2--62.4--59.3--59.7--60.8★
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html



991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 01:13:49 ID:???
商簿で45
公募は足きりスレスレ
これで無事合格プラン

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 02:40:30 ID:???
>>988-989
どうも有難う御座いました。

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 10:54:39 ID:???
野郎共、埋めちまいな!

994 :.:2005/06/05(日) 11:54:32 ID:fJOqUmJT
1000

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 11:56:30 ID:???
悩める巨乳

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 11:57:22 ID:???
悩める美乳

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 11:58:12 ID:???
悩める貧乳

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 11:58:50 ID:???
悩める垂乳

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 12:10:55 ID:???
MEGUMIキョニュウスギ

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 12:11:29 ID:???
1000だったら願い事が叶う

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school4.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



234 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)