2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【答練間近】税理士簿記論part15【8割必須】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 08:16:59 ID:???
前スレ(ただし資料的価値なし)
【初心者歓迎】税理士簿記論part14【経験者冷遇】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110360907/




前スレの>>764の指摘を汲み取りつつもご容赦願いつつ・・・。



テンプレや過去ログ見たい人は名乗り出れば誰かが貼ってくれる、っていうスタンス。




2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 08:18:22 ID:???
2

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 09:21:09 ID:???
3

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 15:34:13 ID:mmHmvLFq
4

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 15:56:28 ID:???
7月に入るまで8割もいらないだろ。

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 16:20:22 ID:???
そんな弱っちいこと言ってる人はたとえ7月入っても6割もとれずに終わりますよ。


7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 17:36:57 ID:???
エヌ村の夏は終わった

8 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/04/16(土) 19:26:22 ID:???
喪前ら、前スレ放置かよ・・・

9 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 23:00:27 ID:???
ハライテw

11 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 09:11:31 ID:???
金銭債権
(きんせんさいけん)

一般に、他人より金銭の給付を受ける権利のことをいいます。
「お金を受け取る権利」ということですから、さまざまなものがこれに該当することになります。
身近な例を挙げると、主なものは以下の通りです。

(1) 売り手が買い手より売買代金の支払いを受ける権利(売掛債権)
(2) 貸し手が借り手より借金を返してもらう権利(貸金債権)
(3) 家主が家賃を受け取る権利(不動産賃料債権)
(4) 預金を引き出す権利(預金債権)
(5) 雇用主より賃金の支給を受ける権利(賃金債権)

13 :名無しさん@(bin+cue) って感じでw:2005/04/17(日) 09:49:54 ID:???
624 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2005/04/17(日) 09:33:24 ID:fl6odcmL
半端者は本当に笑える。
貸倒損失という必要経費と、雑損控除という所得控除の区別もつかないで
一生懸命エヌ村を煽ってるな。
まあ実務経験なくて、所得税も知らないからしかたないと言えばしかたないが


14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 10:12:56 ID:0Xsi6s7p
簿記スレではやめようや

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 11:10:52 ID:WPVKAjvh
本当に簿記論スレはひどくなった。
コピペ N リーチ    もう最悪だ。
普通の奴が近寄れない。

16 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 19:32:33 ID:???
税理士受験生全体の中の高卒の割合だろ?
合格者の中での高卒の割合は1割切っていたはず。
だよな?エヌ村。

18 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 22:55:52 ID:Qm9UbqWb
大学出た後に専門に来る奴がほとんどだろ。

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 23:27:32 ID:0Xsi6s7p
帳簿組織たりー 
試験委員どうなのよ このへんは

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 23:31:29 ID:???
アンチエヌ村って粘着だな

22 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/04/18(月) 00:35:11 ID:???
>>20
サイクル的にはそろそろなんじゃないっけ?

23 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/04/18(月) 10:08:52 ID:???
TACは帳簿捨て取るよ。上級演習はCFと合わせて一講義。
平成7、12年に出題されてるけど、いずれも推定簿記の要素として出題されてるだけで、
それほど深い帳簿組織の知識を必要としないみたいだし。
それよか大原の実判の出題予告表見せてもらったけど、企業結合がなかった気が…


24 :速修ちゃん:2005/04/18(月) 10:54:37 ID:2f0z3W3Q
今年TAC速修のボリューム1冊分減ってるけど大丈夫か?無理やり直前期のレギュ
ラーや上級のペースにあわせてるのか?結局答練でメゲルだけだろう。未経験者
はどうあがいても無理だよ。それとも昨年の低合格率から、学校の方針として上
級者で合格者頭数確保に走ってるのか?
N村さん、見解聞かせて下さい。


25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 11:27:06 ID:???
>>24
まじですか・・・
どんな内容が抜けてるのかよければおしえてもらえませんか

26 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/04/18(月) 11:48:18 ID:???
僕は2003年9月〜12月の大原の年内完結→2004年1月TAC上級だったから
TAC速習の内容を知らないんだけど、近年新会計基準が次々追加されてきて、
とても速習ではカバーできなくなったから、講義範囲を再考してスリム化したんじゃないの?
連結を削除するとか、三分法以外やらないとか。

TACは年々、古い商業簿記を少しずつ切って行ってるよね。
上級では去年は総記法を完全排除、今年は帳簿組織の縮小。そして企業結合の枠を2講義に増やしてる。



27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 13:14:17 ID:???
>>16
ソースがソースになってねえだろ。
そもそも専門卒の受験者割合って10%もないぞ。国税局のHPみれ

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 13:17:18 ID:???
>>26
>TACは年々、古い商業簿記を少しずつ切って行ってるよね。

さすが5年目

29 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/04/18(月) 13:25:42 ID:???
2年目。

30 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

31 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/04/18(月) 14:15:05 ID:???
偶然でしょ。偶然。
午前は全く煽りレスがなく、半端者の起床時間と目されてる昼頃に、
連続で書き込みがあったとしても、偶然。

32 :aaa:2005/04/18(月) 15:18:43 ID:???
大原の実力判定模試を、テレビの音を付けて、90点台後半とか
取ってた人って、いらっしゃいます?
どの辺をどんな風に間違えたとか、どんな図を書いたとか、教えてください。


33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 15:22:23 ID:???
なんでテレビの音をつけて?

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 15:27:17 ID:???
質問内容からして、支離滅裂

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 15:39:42 ID:???
一覧払手形って現金で処理するの?
というかこれってなに

36 :aaa:2005/04/18(月) 15:57:45 ID:???
前スレで、テレビの音を騒がしい試験会場に見立てて、家で解いたら、
90点台連発っていう人がいたので、いろいろ聞いてみたいと。

解いてみたけど、そんな点数、逆立ちしても取れないんで。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 16:19:52 ID:???
というかその人論点ズレ取る。
試験会場の模擬体験したいなら、答練会場で受けれ

38 :aaa:2005/04/18(月) 16:45:04 ID:???
家から遠いとか、、まぁいろいろ事情は人それぞれだと思うし。

で、いらっしゃらないのでしょうか?

・・・また出直します。

39 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

40 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/04/18(月) 21:10:17 ID:NDcBQqaW
>>36
勉強でもスポーツでもそうだけど、戦いには集中力が不可欠
集中力が上がるとダメージが減る。つまり集中力によって、体と精神が防御できる

集中力が高い人は、短時間に他人よりも多くのことができる
あまり疲れないから

メジャーやK1の選手が、歓声はまったく聞こえなかったってよく言う
それがプロの集中力

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 21:44:16 ID:???
ええ?イチローは近鉄のヤジでぼろぼろになったわけですが、何か?


42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 03:31:29 ID:???
俺はテレビじゃないけど、ヘッドフォンして音楽聞きながらじゃないと集中できない。


43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 08:04:52 ID:???
●巨人・清原、2丁目で「抱かれたい男No.1」に

ピアスが話題の清原だが、2丁目では、「男が右耳にピアスするとゲイで
左耳にするとノンケ。両耳にすると”両刀”を意味する」というのが
判断の基準らしい。清原が両耳にピアスをしだしてから、2丁目では
清原の人気が沸騰しているという。清原は短髪で肌を焼いており、身体も
マッチョで、両耳にピアス。ゲイの典型的なパターンなのだ。そんな
期待感も人気の理由らしい。


44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 09:19:03 ID:W/54/ryZ
簿記論はあまり考えないよな 脊髄で解いてる感じだ
数学に近い

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 09:28:19 ID:???
脊髄反射で解いてるんじゃないの?

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 16:37:18 ID:/I8Bmdn1
>>44
また来年あおうな!!

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 17:12:46 ID:???
KAIのところに、結局、税理士の立場の自慢をしたい奴が出てきて荒れてる。
簿財スレも荒れてるし。
しかし、KAIもどうしようもない。
気まぐれに管理してんじゃねーよ

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 17:19:18 ID:???
自分で作ったサイトをどう管理しようがいいんじゃないのか。
目アド公開してるし直接メール送ったらどうだ?文句あるなら。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 18:04:53 ID:???
>>40
言ってる事は分かる。
ただ、集中力と疲れは全くの別物だ。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 22:20:16 ID:???
米●◎史何処行ったん?

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 18:22:26 ID:???
帳簿組織もういやぽ
特殊仕訳帳・前期末BS・普通仕訳帳に記入された期中取引が資料として与えられて
合計転記の金額と個別転記された金額を求めなさい
って問題が出題された場合どんな下書きかく?
電卓だけで計算?
だれか帳簿組織の解き方おしえてー

52 :aaa:2005/04/20(水) 20:21:44 ID:???
「・・に記入された期中取引が資料として与えられて・・」ということは、
特殊仕訳帳はたぶん合計量で与えられているんですよね。

でしたら、合計転記に○して集計。二重転記に×。で残りが個別転記で集計。かな。
一部当座を考慮するときだけ、そのものの数字なら×で、合計量に入り込んでるなら、
−960と書いて○。
電卓で一気に合計。

もし、期中取引がずらずら整列なら、取引番号の前に、使用する仕訳帳名を書いて、
数字に○して集計します。ややこしいのだけ文書のあとに簡易仕訳。
ただこれでもまだ質問に答えられてないので、あとは現場で細工します。

帳簿組織は、一応方法は決めていますが、臨機応変が必要な場合があるような気がします。
科目自体は意味がないときがあるので、他の問題とのバランスで。
意地にかけて、全部仕訳はしませんw
大幅な時間短縮か、どつぼか、どっちかにはまりますww

こんなん好きです。喜んで長レスしました・・・

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 22:11:00 ID:???
【問題1】(1)X+Y=20 6X+10Y=144
     上記の連立方程式を解け。


54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 00:33:38 ID:???
>>53
そんな難しい問題、このスレの住人が解けるはずないだろ

55 :242:2005/04/21(木) 07:40:32 ID:LTO90ur+
>51
帳簿は捨て

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 09:37:05 ID:???
帳簿は出る可能性は高いと思うよ。4〜5年出ていないし。
去年の本試験も精算表が久しぶりに出たから。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 10:20:59 ID:???
税理士の試験では特殊商品の対照勘定法ってないん?
タックやけど見たことないんよ

58 :CAT:2005/04/21(木) 10:44:06 ID:RgI3FkIW

重要性(本試験時の時間配分)が少ないと判断して今年からCUT。(特に貸倒れ
は完全CUT)
確かに受かりゃ良いんだろうけど、今年のTACはレギュラー、速修には酷だな。
速修はテキスト一冊切って答錬を上級ペースで受けろってか?リタイア続出だろ。
前回実力者が精算表に動揺して落ちてるから、上場企業の方針としては正しいが。
本試験は2年つづけてアベ40点台はあり得ないと思う。(採点メンドくさい。非難
は避けたい。)
結局講師の方針に素直に乗った奴が合格か。

59 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/04/21(木) 11:13:28 ID:???
>56
H7,12年に出てるけど、帳簿組織の知識はほとんど必要ない推定問題。
帳簿出すなら個別の30分問題、問1か2の学者問題だろうけど、なおの事学者が今更帳簿組織を出すなんて…
それよかまだ出していない新会計基準(CF,企業結合)じゃねえの?


60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 11:23:32 ID:???
また来年!!


61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 12:33:30 ID:i/jzCRDH
帳簿は出ても第二問のさらに小設問だろう


62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 12:50:49 ID:uAHxhEQv
>>59
おめー2chやりすぎだよ。
そんなんだから簿記論ごときで何回も受験することになんだよ。
つうか、集中しろ。
煽られるのは当然のこと。



63 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/04/21(木) 14:48:54 ID:???
確かに2度目は恥ずかしいな。
簿記論なんて一発で受からないといかん。俺もそう思う。


64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 15:09:08 ID:jGnfRtyY
CFなんて毎年出るぞなんて言われて答練でも振り回されたあげく
まったく出ない。そんなヤマ当てより基本を徹底的に復習したほうが
得点力につながるよ。でも帳簿組織って結構苦手意識持ってる人間
多いからチャンスあるかもよ。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 16:18:45 ID:???
帳簿はでません

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 16:24:02 ID:QZSaXUhp
N村さんって何歳なんですか?気になるのですが。
有名人ですよねー。
簿記論は、テキストにある項目の基礎を満遍なく出来るようにしておくことがリスクヘッジにもなり、効率がいいのではないでしょうか?
あとは、ケアレスミスをなくすように気をつけるだけで簿記論は受かりますよ。
帳簿組織でも簡単な問題くらい解けるようしておかないとまた来年になってしまうよ。
来年またやるくらいなら今年やっといたほうが良いでしょ?

67 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/04/21(木) 16:47:40 ID:???
年齢は秘密です。
おっさんではないです。

帳簿組織は得意は方です。

去年初学で一生懸命やったので、もう伸びしろはないので、
日1時間やっても5時間やってもあまり効果は変わんないと思うので
今は1時間しかやってないです。実力は上級演習で平均+10点を維持してる感じです。
今年は大原の実判と直対も受けますが、基本的には「適度にやって本試験で出たとこ勝負」って心構えです。
それで落ちたら落ちたです。


68 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/04/21(木) 16:56:22 ID:???
そうだったのか・・・
てっきり30前後のオサーンだとばかり思っていた・・・

69 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/04/21(木) 17:14:05 ID:???
前後は前後ですw

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 17:54:55 ID:???
おっさん、キモいよ。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 17:58:44 ID:???
リーチのオサーン

72 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/04/21(木) 17:59:48 ID:???
>>70
「エヌ村⇒キモい」なのか「おっさん⇒キモい」なのかハッキリしろ。



73 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/04/21(木) 18:03:48 ID:???
>>71
おう!! なんか用か、小僧!!

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 18:08:22 ID:???
予言> リーチは試験当日寝坊して簿記論を受験できない。

75 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/04/21(木) 18:17:08 ID:???
ヤメレ

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 19:16:03 ID:???
>>69
34くらいだと思ってたよ

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 19:18:11 ID:???
予言> リーチは試験当日おねしょして簿記論を受験できない。


78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 20:05:50 ID:???
30歳未満なら「前後」なんて表現はしないだろう。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 20:23:03 ID:???
>>78が正しいことを言った

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 20:30:25 ID:???
エヌ村⇒キモい

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 16:17:21 ID:5SxpAbPf
でも30前後なんていってる奴ってリアルでは40はいってるなW


82 :富士:2005/04/23(土) 00:49:03 ID:???
キャッシュフローと連結会計はでませんよね。
建設業だな。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 09:54:08 ID:???
また来年!!

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 10:32:02 ID:???
LBOの会計処理がでる

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 10:44:38 ID:???
でない

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 15:19:45 ID:wV2Kt61J
>>82
全部出ないんじゃないか?
今年は資本会計をしっかりやった方がいいと講師が言っていた。

87 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/04/23(土) 15:34:39 ID:???
>>86
どこの講師?

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 15:50:14 ID:???
集会所でリーチ!!の書き込みが削除されているけど本人が書いたん?
どんな内容が削除されたん?

89 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/04/23(土) 15:56:18 ID:???
>>88
ちょっと待て、詳しく教えてくれ。
漏れは集会所なんていったこと無いぞ。
どこにあるのかも知らない。
また偽者かよ・・・ orz

今、漏れがリーチ!!のハンドル使ってるのは、
他の板の自スレだけ。
あと、一帆はこの板だけだよ。


90 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/04/23(土) 15:58:54 ID:???
訂正。
リーチ!!のハンドルは、自スレをもってる板でのみ使ってる。


91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 16:20:02 ID:wV2Kt61J
>>87
TAC

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 16:22:37 ID:wV2Kt61J
今年の第二問担当(ここはあまり覚えてない)の先生は任期が3年目で、
資本会計が専門分野だから、任期最終年度で専門分野を出してくる可能性があります。
と言ってた気がする。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 16:31:21 ID:wV2Kt61J
さらに今年は何かと世間を賑わしたから、本当に注意して下さい。
とも言っていた。

俺も他の講師の意見は聞いた事が無いから何とも言えないが、本試験前は重点的にやる予定。

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 16:31:56 ID:JASd8yVJ
つうか「リーチ」は受験生みんな使う用語なのに、何自分の特許みたい言い方すんだよ。
それにそもそも「リーチ」は4科目合格者の事。
税法完全免除で財表だけ受かって「リーチ」となのるは全然違う

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 16:33:59 ID:???
>>89
税理士試験 集会所 
で検索すればすぐ見つかるよ。

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 17:48:19 ID:HnKVScVJ
そろそろ連結キャッシュフローネタは解禁ですか?

97 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/04/23(土) 17:49:04 ID:???
>>95
アリガトン
>>94
「!!」つけてんだから、漏れの偽モンだろ、多分。
アボーンされてるって言うし。
喪前のリーチの定義は広辞苑にでも乗ってるのか?
漏れの「リーチ」の意味は5科目へのリーチじゃなくって、
税理士登録・開業へ向けて、あと1科目って意味さ。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 17:51:21 ID:???
後付けだと何でもアリだよね

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 18:07:01 ID:???
ばーか

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 18:37:21 ID:MGK8u1oM
れんけつきゃっしゅふろーってどんなん?

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 19:49:49 ID:???
合格してすぐ開業!!

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 19:52:26 ID:???
>>92
可能性があるって?当たり前だ。
可能性だろ?

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 19:59:36 ID:???
ばーか

104 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/04/23(土) 21:25:10 ID:???
>>101
するよんw
でなきゃ、資格取る意味ないし。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 21:42:15 ID:???
工エエェェ(´д`)ェェエエ工

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 21:45:10 ID:???
>>104
暖簾分けしてもらえるの?うまいな

107 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/04/23(土) 22:49:45 ID:???
>>106
暖簾「分け」とも、ちと違うかな・・・?
双方がお互いに必要とするなら、いろんな可能性があるのさw

108 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 10:42:33 ID:tYlWr0TP
O5回実判の帳簿
帳簿をほとんど解けない俺でも23点

はじめて今回90超えたワァ〜

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 15:23:15 ID:???
また嫌われ者が沸いてきた。

111 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 16:48:17 ID:???
おまいらここから1ヶ月が本当の意味での勝負だぞ
2chなんかやめて勉強しなさい

113 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 13:25:00 ID:???
あぼーん

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 16:47:23 ID:???
JR  関西地区の人大丈夫だったか?
がんがれよ

116 :aaa:2005/04/25(月) 17:01:20 ID:???
109さんにしてもそうですが、2chに来てるの、意外に優秀な人が多いんですね。


117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 17:36:22 ID:???
エヌと独学で簿財酒固は特に優秀。
今年はまず落ちないと言っている。
(言われているじゃないよ。)

118 :aaa:2005/04/25(月) 18:04:18 ID:???
「2chに来てる名無しの人、意外に優秀な人が多いんですね。」に訂正しておきまつ。


119 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/04/25(月) 18:31:56 ID:???
>>118
ソウダヨ(*´・ω・)(・ω・`*)ネー

120 :aaa:2005/04/25(月) 18:51:31 ID:???
>>119
目線の先が気になりまつ。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:49:57 ID:???
63 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/04/21(木) 14:48:54 ID:???
確かに2度目は恥ずかしいな。
簿記論なんて一発で受からないといかん。俺もそう思う。



122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 05:44:16 ID:???
>>121
あんた  そのうちアク禁になるぞ

123 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/04/26(火) 16:37:33 ID:ArDSD+VN
漏れの個人的な正答率が低い所、または苦労の割に点数が低い所です。試験では飛ばしましょう

数値が与えられない場合の法人税、未払法人税
法人税等調整額、繰延税金資産
注記方式の減価償却累計額
研究開発費(研究開発費の影響を受ける製造原価なども、なし崩し的に解けない)
現金預金

さすがに今年で2回目だから、4、5科目は受からないと

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 16:46:44 ID:???
>>123
今年はどの科目受験するの?

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 17:00:47 ID:lzu3pNMv
10科目ぐらい受験したら5科目くらい当たるよ。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 17:11:06 ID:???
ただ問題やるんじゃなくて
ああ、これは厳しそうだな、ここはこうしたら
楽だったとかあとから風呂でもはいりながら考えると
そんなに練習しなくても受かります。

税理士受験層はおせじにも受験テクニックが高いとは
いえないから戦略的なやつが少ないと思う。
具体的には過去問で実践と、個別だけやりまくる。
妙ちきりんな難問は解かない。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 17:12:44 ID:???
んで頭のいいやつの真似はしないこと。
すんごい量を平気で全部こなして楽々受かるやつって
やっぱりいるから。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 17:15:07 ID:???
と簿記論10年目の126−127が申しております。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 17:17:31 ID:???
なんでそうなる?w
人が落ちるとか、あいつは何年目とか
つまんねえこと気にしてるから(以下ry

漏れは去年簿財とって調子のって会計士の勉強してる
しがない学生です
ばーか
しね
おまえのかあちゃんでぶす!!

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 17:20:12 ID:???
と簿記論10年目の129が申しております。


131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 17:24:33 ID:???
漏れが不思議に思ったのは
どうやってあの膨大な量をみんなが消化してるのかだった。

多すぎない?そんなにせんでも受かるよ、簿財は。
オークションで個別のタックのやつ落としてそれしかやってなかった。
んで、試験2ヶ月前に過去問やっておしまい。

本番ではあらこれはダメ、ここらへんちょこっと解いて
ここの欄は埋まるな、あ〜もうええわ!とかしてるうちに終了

・・で受かってたしw為替差損の集計なんて絶対あわんだろ〜


財表は理論に時間を割けないひとは
田中弘の財表の入門書読んで、タックの理論マスターでも
読んでぶっつけ本番でいこうぜ。まわりのひともたいしてかけてないよ。

計算は簿記と変わらんし。

そんなもんです。
それから資格合格と人格はなんも関係ないぜ〜

人格最低の俺でも受かるしw

大学入試も適当だったしぃ



132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 17:25:28 ID:???
と現役京大生のおれがいうから間違いない!w

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 17:26:51 ID:???
だいたいさあ
漏れがせっかくおしえてんのに
なにが簿記10年だよ!
10年前はおれはまだ消防だよ
べいべい

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 17:28:49 ID:???
織れも必死だけど>>130とかってさあ
よく要領悪いとか言われない??

ネットでマジになんなよw

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 17:31:10 ID:???
と簿記論10年目の134が申しております。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 17:42:30 ID:???
酒税法の合格通知捏造した人がいるんでしょこのスレ

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 17:43:15 ID:???
まあ、そうカリカリせずに。
どうせ、ここにきてる奴の全員  5科目(リーチは無視)いかないんだしさ。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 17:45:56 ID:???
エヌ村は合格科目ゼロのまま引退するでしょうね

139 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/04/26(火) 17:50:10 ID:???
>>137
ムシシチャダメダヨ(*´・ω・)(・ω・`*)ネー

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 18:14:51 ID:???
言い方悪かった。別に批判は入ってないから。
どうせ、俺も含めていずれ撤退さ

141 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/04/26(火) 18:19:57 ID:???
>>140
        /''⌒\
      ,,..' -‐==''"フ  /
       (n´・ω・)η   アキラメルナ、ガンガレー
       (   ノ   \
       (_)_)
     ~"''"""゛"゛""''・、
 "”゛""''""“”゛゛""''' "j'
 :::::ヘ :::::....ヽ :::;;;ノ  ::(
 ::  ゝ  :::::......ノ:;;..:::::::ヽ


142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 18:33:59 ID:???
一勘定制と二勘定制の当座預金と当座って同じ?


143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 18:53:44 ID:???
アホがおる・・

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 18:53:46 ID:???
リーチさんとヴェテになんたらさんは結構好感もてるね
あとのコテは糞ばっかり

145 :aaa:2005/04/26(火) 20:01:20 ID:???
お二人のような、素敵なコテに成長するようにがんばります。

>>142
一勘定制:当座勘定  二勘定制:当座預金勘定と当座借越勘定
一勘定制だとプラスもマイナスもひとつの勘定でおっけ。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 20:02:23 ID:???
それじゃ質問に対する答えになってないだろ

147 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/04/26(火) 21:11:40 ID:???
>>142
当座預金が足りず、借越しになるケースであっても
当座預金勘定は「預金」を示すため貸方残にはできない。(イヤ、ありうるかもしれんがw)
「預金」がマイナスってーのはありえないじゃん?
だから、当座借越勘定を新たに設けて銀行からの借り入れ部分は別の勘定に記入する。

この当座預金勘定と当座借越勘定をいっしょにしたのが「当座勘定」
銀行からの借り入れ部分に該当する金額を貸方に記入できる。
>>145のいう「プラスもマイナスもひとつの勘定でおっけ」というのはそのため。

※参考
当座借越は銀行からの借り入れと同じであるため、B/S上は「短期借入金」と表示する。
簿記論だと、この辺の表示科目はあんまりこだわってないことも多いかと・・・
以上、すべて自分勝手な解釈でした(・∀・)アヒャッ!!

>>144
ウホッ!ほめられちった(*´∀`*)ありがd

148 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/04/26(火) 21:16:53 ID:s7Bq7jwS
>>142
一勘定制と二勘定制は、気にする必要なし。結局マイナス分は、
現金預金 xx / 短期借入金 xx
とする

TACの個別問題集は簿記論4冊を4回と、財表1冊を2回、酒税と固定資産税も4回ずつやった
今年はこの4科目を受ける
TAC全答練では、簿財酒固をAAABぐらい取る予定
大原全統も酒固だけ受ける

149 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2005/04/26(火) 21:34:12 ID:???
  /::::::::::::::::::::::::::\
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
  |:::::::::::::::::|_|_|_|_|
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ
  |::( 6  ー─◎─◎ ) 
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)    
/|   <  ∵   3 ∵> 
::::::\  ヽ        ノ\
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ 


150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 21:47:11 ID:???
>>149
下機和良

151 :aaa:2005/04/26(火) 21:47:33 ID:???
>>147
フォロー、ありがとうございます。 さすが人格者〜〜ですね。

当座勘定とか委託販売勘定みたいなの、何勘定って言うんでしたっけ?
複合勘定? 統合勘定? ・・・なんか違うっぽい。
ばしりっ!と定義っぽく、「当座勘定は、両者の○○勘定」って言いたいのに。

>>148
私も全答練受けます。A取りたいな。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 22:30:23 ID:???
自分は「実務では使わないだろ?」っていう理由で特殊商品関連を全て捨てて以前不合格だったわけだけど
これだけはいらない論点ってなにかある?
ここは流して・・・とか、捨て問とか・・・

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 22:35:56 ID:A9eawx1+
>>152
簿記でそれはないんじゃなかろうか


154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 23:08:44 ID:op9ir49g
コンピュータが発達している今の時代だから、
いまさら帳簿組織なんか出ないよね?

155 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/04/26(火) 23:10:54 ID:???
>>151
>当座勘定とか委託販売勘定みたいなの、何勘定って言うんでしたっけ?

知りませんorz
精算勘定と人名勘定しか思い浮かばんかったデス(T_T)

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 23:13:51 ID:???
>>154
そうとは限らない
ていうかやっておいたほうがいい

帳簿組織わからないのに簿記っておかしいだろ

157 :aaa:2005/04/26(火) 23:19:10 ID:???
>>154
コンピュータ前提なら、簿記なんて、、、と思うのですが・・・
確かに古臭い論点の代表格ですね。>>帳簿組織

ところで「帳簿組織」の範囲ってどこまで?
精算表は違うのでしょうか??
 、、、と煽りをひとつ。

>>155
気になって眠れない。。けど明日に備えて寝ます。。。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 23:20:54 ID:???
トーセー勘定

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 23:46:59 ID:???
得意不得意はあってもテキストベースの論点はできないと話にならないと思うよ。
帳簿とか建設業とか合併とかは。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 01:55:40 ID:???
本支店会計で未達事項を合併整理として処理する場合って出題されたことあるの?

161 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/04/27(水) 08:39:44 ID:???
>>144
よもや、このスレでそんなことを言われようとは・・・。
AAコピペの効果だろうか・・・。
+     :.     .  +..
  .    : .. ★   +  .. .
  .. :..      ..
  .    +          
             ..:+ ..
     ∧∧ 
     /⌒ヽ),____,,
_,_,,_,〜(,,  );;;;:;:;;;;:::ヽ,、
"   "" """""""",, ""/;
 "" ,,,  """  ""/:;;


162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 09:27:18 ID:???
自覚自演だろう。


163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 09:45:47 ID:???
エヌ村の?

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 10:00:44 ID:???
おまえら全員落ちろ

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 10:35:41 ID:???
連結が出たら、会計士受験生には絶対に勝てない。会計士試験には毎年連結が出てるから対策してて当然。俺たち会計士受験生は連結を熟知している。ところでおまえらは?(プッ

166 :CAT:2005/04/27(水) 10:38:05 ID:PIOcNhIS
帳簿組織出題は、PC処理時代にナンセンスというなら、推定簿記こそ
何ら実務上意味無い。ましてや連結を出さない事自体時代遅れになる。
結局やりたくない理由付け、ということか。
小野ちゃんは外貨絡めてどちらか出してきそうだね。ある上級講師も断
言してる。 ね、N村さん。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 10:39:33 ID:???
会計士受験生って、ただそれだけで、受験生であるだけで、他人に対して優越感をもてる身分なんですか?
かなりいいですな。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 10:47:18 ID:KH6qGUkz
連結は税理士になってから相手をする企業が中小企業だと
いうことを考えれば、出題可能性は低いんじゃないの?
某元試験委員も言ってたし。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 10:54:40 ID:???
>>167 プッ

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 11:05:59 ID:???
169 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/04/27(水) 10:54:40 ID:???
>>167 プッ



何か心当たりでもww



           ギャーッハッハッハッ!
     .∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
 o/⌒(. ;´∀`)つ 
  と_)__つノ  ☆ バンバン



171 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/04/27(水) 11:10:29 ID:???
>>166

簿記論の範囲
「複式簿記の原理、その記帳・計算及び帳簿組織、商業簿記のほか工業簿記を含む。ただし、原価計算を除く」

帳簿組織は思い切り明記されてるから、外せないよな。
個人的には田舎の顧問先でいまだに帳簿組織、伝票会計やってるところあるから、そこそこ必要です。
それよりか、二分法やら総記法やら、日本で実行してる企業があるのどうかすら疑う処理法を廃止してほしい。



172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 11:16:29 ID:???
楽に取れるハッタリ資格=税理士

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 11:26:19 ID:???
参戦して受験生を名乗りさえすれば、ただそれだけ、ただそれのみで優越感を持てる=会計士受験生w

174 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/04/27(水) 11:29:02 ID:???
有名なコピペ

警官「職業は?」
会計士受験生「公認会計士の受験生です」
警官「あ、無職ですね」

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 11:31:21 ID:???
なぜかすでに劣等感を持っている=税理士

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 11:34:19 ID:???
有名なコピペ

警官「職業は?」
税理士受験生「税理士の受験生です」
警官「あ、乞食ですね」
税理士受験生「いえ、酒を合格しました(したり顔)。」
警官「やはり乞食ですね」



177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 11:37:41 ID:???


           ギャーッハッハッハッ!
     .∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
 o/⌒(. ;´∀`)つ 
  と_)__つノ  ☆ バンバン



178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 11:49:35 ID:???
また、短答落ちるぞ。

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 11:52:19 ID:???
有名なコピペ

警官「職業は?」
税理士受験生「税理士の受験生です」
警官「本当に受験生ですか?ずいぶん老けて見えますよ?」
税理士受験生「これでも今年酒に合格したんですよ(したり顔)。」
警官「(この乞食危なそうだなw)ちょっと署のほうへご同行願えますか?」





180 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/04/27(水) 11:52:28 ID:???
>>176は半端。

@人の書き込みを真似する
A自作自演の「ワラタ」
B起床時刻

 いつものパターン

181 :ハンパパ:2005/04/27(水) 11:56:45 ID:???
息子へ

 いい加減、働いて下さい。お母さんも弁当屋のパートに疲れたそうです。


                              ハンパパより

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 11:57:50 ID:???
>>180
おまえのことを言ったわけでもないのに
なんで>>176に反応するのかな?

183 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/04/27(水) 12:02:20 ID:???
あらら、はじまった。

>>176>>179の内容はどう見ても俺のこと指してるじゃねえか。


184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 12:04:05 ID:???
おまえオヤジのくせに自意識過剰だな。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 12:45:55 ID:???
>>エヌ村
訴訟はったりなんでしょ?だとしたらお前小さい人間だな


186 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/04/27(水) 12:50:27 ID:???
慈悲深いだけだよ

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 14:20:23 ID:XfVFtojq
http://c-docomo.2ch.net/test/-/newsplus/1114577864/i

188 :エヌ村の父:2005/04/27(水) 14:35:13 ID:tD3JyfvG
息子へ

 いい加減、働いて下さい。お母さんも弁当屋のパートに疲れたそうです。


189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 14:37:57 ID:9VXhKYG6
おまえら、いい加減にしてくれ!
Nもあおりは無視しろよ。

190 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/04/27(水) 14:41:06 ID:???
エヌ村&半端くん&会計士受験生の三つ巴になると、
流石に簿記スレではなくなる。ヤメレ。

税理士業務は顧客がつかなきゃ、そんなに儲かりはしない。
会計士も社員・代表社員に登りつめなきゃ、ふつうのサラリーマン。
どっちもどっちだ。お互いガンバろうよ。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 14:42:57 ID:???
また嫌われ者が沸いてきた。


192 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/04/27(水) 14:51:41 ID:???
>>191
    n,,,,,,n
ミミミヾミ゙::::・::::::・ヽ
 ミミヾ/ゝ;;;;;;●;;)
 ミミヾ|::( ´ー`) <漏れまで煽るなw
 ミミミl|::(ノ;;;;;;;;ミ   
    し―J


193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 15:03:15 ID:???
税理士のカリスマといえば免除

194 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/04/27(水) 15:07:32 ID:???
>>193
    n,,,,,,n
ミミミヾミ゙::::・::::::・ヽ
 ミミヾ/ゝ;;;;;;●;;)
 ミミヾ|::( ´ー`)つ?受け取ってくれw
 ミミミl|::(ノ;;;;;;;;ミ   
    し―J


195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 15:07:44 ID:???
エヌも30歳過ぎてるんだから、少しは自重してくれ。

196 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/04/27(水) 15:08:22 ID:???
コピペ大失敗w

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 15:39:25 ID:DBYvaO4I
会計士受験生と税理士受験生で差がつかない連結がでたら、会計士受験生は相対的に不利といえるかもしれない。
つまり、受験生がほとんどとってくるような問題の可能性もある。

198 :リーチ!!&rlo;!!モツ発一:2005/04/27(水) 16:42:53 ID:???
このハンドル、使ってもいい?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 16:47:44 ID:???
180 名前:エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日:2005/04/27(水) 11:52:28 ID:???
>>176は半端。

@人の書き込みを真似する
A自作自演の「ワラタ」
B起床時刻

 いつものパターン








                ,.. -──- ..,_
               /        \_
             /`'ー─-、-─'''二二__ヽ
            |´ _ニ-‐´ ̄ __   |
              |´  __ニ二..,,,,__ ̄ ̄}
       ヽ`'ニ-、_レ' ̄ ____,,,,,ノ ,!、,___ ̄ヽ{_,.-‐'´/
        `l  `ヽ'‐: (●),   、(●)、.::/ /! /
         `l,  <.|    ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::: //  /<ところで独学者の認定まだ?
          `l、 ヽ|   `-=ニ=- '  .:::::::/ | /
           `l_|    `ニニ´  .:::::/_,.‐'´ ̄`\
         _,.-''´ヘ l'、         /´-‐__,..-‐ 丶.
        /´  ̄ ̄\L\ '  "" .-‐´ ̄ ̄      ヽ
        /      / ̄    ̄ ̄ ̄ ̄\
        >、    //             ,..-‐'
    ̄ ̄ ̄7 \  | ヽ         _,..-‐'´
        \  \     -─一´ ̄ ̄






200 :aaa:2005/04/27(水) 19:15:53 ID:???
むこうの受験生は短答間近でぴりぴりしてますね。

7月にはどんな雰囲気なるのか楽しみになってきたよ。

こっちの受験生はまだまだのんびりムード。
さざえさんみたいな、いつもの風景。
安心して見てられます。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 19:16:50 ID:???
>>200
六月末ごろから連結煽りとCF煽りが横行するスレになるけどなw

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 19:48:47 ID:???
相変わらず頭悪そうな人たち大集合でつねw

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 21:06:02 ID:boyzFCQs
ここには主がいる・・もうこんめ。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 21:16:04 ID:???
>201
エヌ村がおもしろいように反応していたな。
煽っていた司法組2共々落ちたのはワラタ。
二人とも上位1割キープしていたんだよね、簿記論はわからん

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 21:59:36 ID:???
今年もエヌは壮大なネタを提供してくれる。
簿財両落ちw

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 23:10:13 ID:???
税理士はおままごと

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 23:22:13 ID:KH6qGUkz
連結は今年は出るかな?

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 23:23:40 ID:???
6月までその話は保留にしてください。

209 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/04/27(水) 23:32:01 ID:???
>>201
6月末頃から漏れが総記法煽りを繰り返すから気をつけてなw

連結で荒れるときはこれに限る。

210 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/04/27(水) 23:33:12 ID:???
そう言えば会計士受験生って帳簿組織ってやってるの?(・∀・)?

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 23:37:58 ID:???
やってるね

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 23:55:14 ID:???
Oの上級総合問題集ってなんであんなに高いの?
つーか、解答用紙が500円って・・・アリエネーヨ(´・ω・`)

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 07:36:07 ID:R4AmMg0I
>>212
一般生ですか?
上級問題集解くくらいなら実判や応用編回していた方がいいと思うぞ。


214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 11:27:38 ID:???
>>210
税理士試験で出るより会計士試験で出る確率の方が高いよ。
2年に1回くらい短刀では出てる。連結は毎年かな。

215 :aaa:2005/04/28(木) 16:48:24 ID:???
>>214
短刀にぴったりですね。>>帳簿組織

連結は毎年か、、税理士受験生でよかった。

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 19:46:38 ID:???
エヌは被災者を冒涜する鬼畜

217 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/04/28(木) 21:56:41 ID:???
>>214
へぇ〜、会計士受験生も大変なんだな。

やっぱり総記法か(ナニ

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 22:26:01 ID:???
連結出ても開始仕訳くらで終わりそうだね。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 22:27:34 ID:???
218 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/04/28(木) 22:26:01 ID:???
連結出ても開始仕訳くらで終わりそうだね。



なんじゃこりゃw

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 22:44:31 ID:???
>>218
さぁ、ぼちぼちその根拠でも述べてもらおうか

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 00:05:22 ID:???
>>220
それはエヌが詳しいからエヌに聞いてくれ

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 00:18:47 ID:W9bg4yKo
全経で連結出たってマジ?

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 01:04:26 ID:XE3Fkcti
会計士受験生は簿財受けないでくれ。
短刀1科目免除なんてたいして意味ないだろ?

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 01:31:08 ID:???
>>222
3〜4年前と今年にでたよ

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 07:54:28 ID:Z85bAhfm
>>223
分母歓迎じゃないのか

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 10:07:04 ID:???
すまん。会計士受験生だが受験者数3000人増加くらいは
大目に見てくださいorz

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 10:12:56 ID:???
そうすると税理士受験生はほとんど落ちるってことですかい?

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 11:32:10 ID:???
実判簡単すぎ。1〜5回まで全部8割以上。

229 :aaa:2005/04/29(金) 14:27:50 ID:???
8割で順位的にどれくらいですか?
お願いします。。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 15:15:56 ID:???
>>>229
30位前後。だいたい上位1%くらいだと思う。
今年は2年目だからできて当然だ。

去年はだいたい上位2割くらいだったけど、本試験の第三問目で3月の
発生仕訳を書いてしまってA判定落ちだった。

実判の成績は目安にしか過ぎないと思うよ。特に初学者の人は。
解き直しで9割前後解けるようになれば問題ない。

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 16:55:12 ID:???
CF出ても簡単な穴埋めくらいで終わりそうだね。


232 :aaa:2005/04/29(金) 18:33:11 ID:???
>>230
おおっ、実判って3000人くらい受けるテストですよね。
やっぱり、2chは優秀な人が来てますね。

>>今年は2年目だからできて当然だ。
他の2年目の人に言ってあげてください。

来年は言われる方の立場か・・・orz

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 18:49:35 ID:???
>解き直しで9割前後

一度回答見たものを、二回目9割??
100点とって当たり前だろ?何言ってんだあんた?

煽りじゃないよ。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 20:25:01 ID:XE3Fkcti
何か何かケアレスミスするものさ

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 20:31:39 ID:???
ねーねー
科目ごとの合格者数発表されるじゃん
あれってペーパー試験で合格した人のみの人数?
免除申請して簿記論を免除した人も合格者として含めた数?

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 20:37:35 ID:???
含めない数

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 23:26:51 ID:32Wt2jzj
>>27
会計士受験生が5%近く持ってくからねぇ


238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 23:40:42 ID:???
>>237
どうやって調べたのその数字?根拠示してね。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 23:43:32 ID:32Wt2jzj
大原の先生の言い訳だよ。


240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 00:06:29 ID:???
とりあえずデブは受からない。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 01:06:34 ID:???
根拠示してね・・・か
稀に見るアフォだな(´ー`)y-~~

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 01:24:01 ID:4lbShgYj
GW遊べないからイライラしてるのか〜?

実判解きなおしたら 点数さがってた 衝撃


243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 10:17:12 ID:???
>>52

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 10:21:32 ID:6OHomS/G
いいなあ こういう解き方講座みたいなの
財表だと短い問題でも必ず仮計算用紙を使うんだが
簿記論だと使わなくて(つうか使ってると間に合わなくないか?)よく前T/Bの数字を
足し忘れたりするんだが、やっぱりある程度仮計算表見たいのを使った方がいいんでしょうか?

それと社債の解き方ですが、社債の単価を書く方が良いんですか?
社債発行差金のひと月あたりの償却額だけ押さえて計算してるんですが
それでも大丈夫でしょうか?

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 14:49:48 ID:???
>>244
昔の専門学校は単価法だけを教えていたらしい。
だけど本試験で割り切れない数字だ出題されてから面積法を教えるようにしたんだって。
財表は仕訳をきる必要がないから単価法の方がいいらしいし両刀使いが一番だと思う。


246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 15:16:40 ID:???
仕訳をきるって何?

247 :aaa:2005/04/30(土) 15:29:55 ID:???
>>244
はいはいはい!
喜んで長レスさせていただきます。

私の結論としては、245さんと同じで両刀使いが一番だと思います。

発行日・発行価額が与えられない問題
(ex 差金3600 + 過去償却は正しい + 19年8月31日満期償還)
のとき、面積法を使っています。
それ以外は単価法で、割り切れなくても下三桁使って98.333円とかで、
パワー解きします。

財表は、私も一月あたりの差金償却額を押さえにいきます。
償却原価法の、一月あたりの利息相当償却分と同じような下書きにしてます。

あとは、、、抽選償還なら、割合法。。

こんなとこです。

248 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/04/30(土) 17:22:45 ID:naqVDXTA
>>244
T勘定を使うこと(本試験の計算用紙にも印刷してある)。これが確実で速い

問題を解く前に、すぐにT勘定を書くもの
前期末の繰越試算表の場合は、未払、前払などの経過勘定項目
決算整理前T/Bの場合は、仮受金、仮払金など

漏れなんて、T/Bの新株予約権と自己株式を見て、
瞬時に自己株式処分差益が出ることを見抜く
また賞与引当金を見て、引当金を取り崩さずに販管費に計上していることも見抜く

T/Bを見ただけで、解く前にすべての問題がわかる
イメージ・トレーニングの一環として、T/Bを見て問題を予想するといい

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 17:26:43 ID:???
またまた〜〜w
釣りが好きなんだから〜w

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 18:15:10 ID:4lbShgYj
>>248
ワロタ
危険すぎる

素読みってどの程度する?
講師によると 第1、2問でそれぞれ5分、3問でも7,8分使って○△×つけろとか
いうところもあるらしいが

俺は問題はほんとざっとしか見ない
解答欄は結構最初に凝視



251 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/04/30(土) 18:46:02 ID:Zkc5Qk0z
漏れなんか、T/Bを見てすべての問題を予想できるし、配点や合格ラインもわかる

もう自分がコンピュータみたいになっているから、合格ライン50点での点の取り方も自動化されている
1時間50分で55点を取って、残りの10分で名前を確認する

プロは無理な点の取り方をしない。合格ラインよりも5点上を確実に取る
それがプロ

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 19:00:45 ID:???
そこまで度を過ぎたエサだとあまり釣れないんじゃなかろうか?

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 19:02:44 ID:???
名前を確認する

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 19:03:38 ID:???
>>251
今年初受験?

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 20:02:19 ID:???
TACの簿記の直前と売れんっていつから開始?
基礎と売れんからだよね最初??

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 20:06:51 ID:???
簿財酒個って必死だなw

257 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/04/30(土) 22:00:49 ID:???
>昔の専門学校は単価法だけを教えていたらしい。
( ・∀・)つへぇ〜〜〜
学校の先生がなぜか単価法とやらでやっていたのはそのせいか。
はじめて見る解き方でびっくりした記憶しかないわさ。

漏れは面積法ってやつなのかな?
図に直に金額を書きこむから前T/Bとの対応もとれてミスが少ないんじゃないかと思ってまつ( ̄ー ̄)v

258 :244:2005/05/01(日) 01:07:38 ID:qOMgLVOQ
>>245>>247
レスさんきゅ そうか、差金がひと月あたりいくら償却されるかって方法で解く人
俺以外にもやっぱりいるんだww 学校じゃ教えてくれなかった(ちなみに大原ね)
この方法ってなんて言うの?償却単価法?

単価法にしても面積法にしてもめんどくさいだけ 何のためにやるの?
この方法にしてから絶対に間違えなくなった 
計算の量が減る気がするし、単純だし

まあ抽選償却は他に方法ないんジャマイカ?

転換社債の代用払込ってどうやって解いてますか?
なんかTa/cとか、ボックスとか書きますか? 何度も電卓打ったりしてるんだよね
こっちもやっぱり転換単価を・・・ってそれはだいたい問題に書いてあるよなあ 推定じゃなければ

月割計算でもどうしても先に割り算しちゃうんだよね で、19,999.999・・・とかってなって
ああ、二万かって計算する 今に大怪我すると思うっうぇうぇええうぇwww

資本取引もやっぱりボックス書きますか?合併や株式交換だと書かないと解けないけど
未処分利益の時もTa/cを書いたほうがいいのかな よく間違えるんだwっうぇえw


259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 12:29:44 ID:???
これって本当なの?

882 名前:名無し検定1級さん :2005/05/01(日) 12:03:45
税理士登録者の内訳
〜本屋で立ち読み〜

試験五科目合格 …約40%
院免除 …約20%
公務員上がり …約20%
特例試験・その他 …約20%
<感想>
税理士に仕事を頼む時、経歴と専門を聞くコトは失礼では無いようです
同じ税理士でも能力の差は大きいでしょうからね
自分の手の内さらす以上、経歴・専門を答えない税理士は避けるのが無難かな…



260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 12:36:25 ID:DVNDLd/p
公務員もっと多いんじゃない?
あと、その他に会計士含まれてるとしたら少ない

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 12:56:17 ID:???
会計士は20%か、そら税理士会はとめたがるわなw
会計士協会も監査法人による税務業をできるように働きかけていく見たいだし、
これからも醜い争いが続きそうですな。


262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 13:39:38 ID:???
知らんがな

263 :255:2005/05/01(日) 13:58:57 ID:???
頼む・・
誰か教えてくれよ・・・orz

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 14:26:58 ID:DDgJKCBe
かわいそうだから教えてやるよw
基礎答練一回目 月・木クラス 5/9
        火・金クラス 5/10
        水・土クラス 5/11
        土曜クラス  5/14
        日曜クラス  5/15  

265 :aaa:2005/05/01(日) 14:51:42 ID:???
>>258
ああ、勘違いしてたよ。
一単位の一月あたりの償却額か、それはやってないな。
机上で、というか、頭の中で考えてみたけど、「償却単価法」の方が、
単価法より一歩ないし二歩速いね。
社債の正味債務額の方が、だんだん増えていくイメージしやすいから、
単価法教えてるのかなぁ。

> この方法にしてから絶対に間違えなくなった
今、流行の釣りかと思ったw が、 確かに、普通社債の買い入れ償還は、
もう間違えられないな。

転換社債は単価でやったことがない。ボックスと分岐線?で安定してます。

同志ですな。 俺も先に割り算。
先に掛け算て、桁数の問題以前に、なんか受け入れられない・・

あとは、資本取引?? どんな問題だろ?
いろいろ動き回る複合問題だと、線表が安定しますね。
資本関係、俺はT勘定だめ。。何が借方かわからなくなる。

>>259
正直な感想: 五科目合格税理士って40%も占めてるの??

>>263
ごめん。知らない。 HPにも載ってないね。

266 :258:2005/05/01(日) 18:46:48 ID:qOMgLVOQ
>>265
いや、一単位(一口のことか?)じゃないよ 期首の差金が適正かどうか考える時に
発行時の差金を算出してそれを償還までの月数で割って過去の償却が適正かどうか確認するじゃん??
そん時にひと月あたりの償却額を出すわけだからそれを書いておくわけ@50kとかって
過去の償却は適性だって書いてあれば期首から償還時までの月数で割って単価を出す
で、買入償還したら残りの月数と単価をかけて口数按分して差金を減額するって方法

資本取引っていうのはさ、
社債の償還をいついつして、それを商法に規定する最低限度を資本金としなかった
前期の決算にかかる株主総会で利益処分した 利益準備金は商法に規定する最低限度額を積んだ
株式を無償交付した
中間配当を1株いくらした

とかって出てくると順番に資本金や資本準備金、利益準備金の金額、株式数、
って追ってかないと分けわかんなくなるじゃん?
タイムテーブル書いて

首ーーーー総ーーーーーーーーーー償ーーーーーーー中ーーーーー決ーーー
株いくつ  +いくつ       
本いくら  +いくら 
準いくら  △いくら
利準    +いくら
中配                                   いくら
中積                                  △いくら
社いくら                   △いくら                 
差いくら                   △いくら
新いくら                   △いくら

とかって書かないとわかんなくなるんだが 時間かかってしょうがない 仮計作ると間違うし
いい方法はない?

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 18:50:00 ID:???
>>259
ちゃんと合格した税理士ってもっと少なかったはず
15%くらいじゃなかった?
公務員上がりが一番多くて40%だと思ったぞ
その次が免除虫だろ

特例試験ってなんだ?
公認会計士や弁護士って税理士会に入らなくても税理士業務が出来るんじゃないの?
だからカウントできないと思った

268 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/01(日) 23:43:42 ID:???
>>266
資本金とかは勘定形式にしてみたら?
わきに日付と発行株式数とかメモっておくといい。
つっても、基本的には増える一方の勘定なんで、筆算っぽく書くだけだけどさ。

中配中積はその時に答案用紙に転記とか、問題に目印をつけておくとか。そのときしか出てこないし。
社債は普通にやればよい。

正直、連結のタイムテーブルに見えました(´・ω・`)

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:19:46 ID:???
。  。゚ 。。。 。゚.。
   彡川川川三三三ミ〜。。
 。 川|川/゚∴゚\ b〜  プゥ〜ン
 。‖|‖.゚◎---◎゚|〜 ゚・  
  川川‖∵∴゚。3∵゚ヽ〜。  <エヌ村だけど、呼んだ?? 
  川川∴゚∵∴)д(∴゚)〜゚  
 。川川∵∴゚∵∴〜・%〜。      
  川川‖∵∴゚〜∵/。        
 川川川川∴∵∴‰U    :
 U 〆∵゚‥。 ゚o゚ o\_ 。 
。 /  \゚。∵@゚∴o∴つ  
 o |∴\ '''''゚''''''''''''つ U
  %。゚。。‰∴。∵゚∴o゚  o  
 |o∵o。∵∴。o∵゚∴|



270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:20:36 ID:???
ゲキワラw


271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 01:36:33 ID:???
>>268
連結まだやってねえよwww1月スタートクラスだからwww
キャッシュフローもまだwwwwwまあこっちは書いたことあるけどな

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 01:39:54 ID:???
連結なんか正直一回半の授業ではたいしたことできんよね

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 10:36:00 ID:vUuTmKOT
簿記論やってたころが懐かしいよ。去年だけど。税法は嫌になるよ。

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 18:22:15 ID:KHJVtbNs
>>273
税法ってなに?税法の方が面白そうだが 
会計つまんねええええええ!!!! 実務じゃこんなのつかわねえじゃん!!
お客が社債発行した古都一度もねえ! 自己株式なんてありえねえ!

法人とか所得とか消費やりてえよ!!!!!

275 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/02(月) 18:25:43 ID:???
税法から先にとってもいいんでは?
社債は経験あるなあ。でも試験のような無茶な処理、経理担当者もしないよなあw

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 18:31:06 ID:???
    ∩
    _( ⌒)     ∩__ 
  //,. ノ ̄\   / .)E)
 /i"/ /|_|i_トil_| / /      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |ii.l/ /┃ ┃{. / /     < ぱいぱい ボイン!ボイン!ボイン! だぽ
 |i|i_/''' ヮ''丿i_/       \_____
 i|/ ,ク ム"/ /
 |(  ヽ -====-\
 ゞヽ     三  ) ))
   \ヽ      ノ





277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 18:33:43 ID:???
英検2級もっていますが、これから簿記論間に合いますか?

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 18:52:02 ID:???
>>272
会計士では10回でやるよ。
そんな中途半端な連結なら切ってしまってもいいと思う。
どうせ中途半端にやっても試験では仕訳できないし、
やってることにより変な自信で点を取りに行こうとする方が怖い。
なによりも出る可能性少ないしね。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 20:54:09 ID:???
減価償却は試験に出てくるのより複雑だよ。
会計ソフトないと気が狂うかと思ったのがいくつかある。

280 :aaa:2005/05/02(月) 22:04:16 ID:???
>>266 >>268
資本の複合問題は、タイムテーブルで安定してます。
1/4 とか 1/10 とか 1株4円 とか =中積 とか
数字が連動するので、小問まるごと資本関係だと、T勘定はつらいかなと。
ただこの図は、完璧すぎて、書きすぎなような気がします。

社債は、もう今の時点でやり方変えれないけど、その、単価法とボックス法の
中間的な性格の方法も早そうですね。
何問か対応してみないと、実際の使い勝手はわかりませんが。

>>278
同意〜
変な自信で欲出したときほど、点数下がってる。
速攻で判断して、きっぱり切れたときは点数がいい。>>原価率とか、期末仕掛品

TとOは両方受けようと思っているのですが、その次に信頼できる全国模試って
どこでしょうか?

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 22:37:02 ID:???
>>280
もし連結が出るとしたらそんなに難しい問題じゃないと思う。
テキストベースの最低限の基礎はやっておいた方がいいよ。
キャッシュフローも。
会計士受験生や1級所持者は満点近く取ってくるから。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 23:27:27 ID:???
>そんなに難しい問題じゃないと思う




さぁて、、
この部分の根拠をじっくりと述べてもらおうか。






283 :aaa:2005/05/02(月) 23:36:00 ID:???
>>281
うーん、まだ判断も何もつけれない状態なもんで。

これから習うので、一応は押さえておくつもりです。

明日が本試験で今の状態なら、「捨て!」の覚悟で、ということで。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 00:01:23 ID:vUuTmKOT
>274
税法は法人だよ。簿記論やってたころが楽しかったって後に思うよ。
あと番号のリンクの張り方どうやるの?

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 00:30:56 ID:???
>>を

半角で。

釣り?

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 10:27:24 ID:???
>>282
いきなり本試験で連結3年度とか出ると思うか?
未出題の項目なんだから基礎だけおさえておけばいい。
それを考慮して簿記論の講座では連結初年度しか教えていない。
キャッシュフローも上級や1級で初めて出題された時は簡単な問題だったよ。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 10:37:19 ID:???
釣り?

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 11:27:27 ID:???
286 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/05/03(火) 10:27:24 ID:???
>>282
いきなり本試験で連結3年度とか出ると思うか?
未出題の項目なんだから基礎だけおさえておけばいい。
それを考慮して簿記論の講座では連結初年度しか教えていない。
キャッシュフローも上級や1級で初めて出題された時は簡単な問題だったよ。





何ですかこの人?お腹がよじれてしょうがないです。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 12:28:35 ID:???
ぬるぽ


290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 13:02:12 ID:???
会計士受験生とか日商あがりはキャッシュフローや連結は確実に点とってくるぞ
絶対がっちりやっといたほうがいい

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 15:18:43 ID:???
皆やらなくていいよ。
自分は日商保持者だから。

292 :266:2005/05/03(火) 16:03:31 ID:???
>>280
さんきゅ でもここまで書かないと間違うんだよ〜間違うくらいなら他の問題解いた方がいいし
社債は他の解き方出来ないよ 割り切れなかったら年の単価だから計算面倒
>>275
簿記二級すら持ってないから税法はまだ無理 実務レベルの別表なら手で書けるけど


293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 02:19:35 ID:???
司法試験  国T   会計士2次  鑑定士3次  弁理士 税理士
@東大   @東大  @慶応   @早稲田   @京大   @中央
A早稲田  A京大  A早稲田  A明治    A東工大  A明治
B慶応   B早稲田 B東大   B慶応    B東大   B高卒
C京大   C慶応  C中央   C同志社   C阪大   C早稲田
D中央   D北大  D一橋   D中央    D早稲田  D大東文化
      D東北大

難関といわれる国家試験の出身別合格者数です。


294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 10:22:20 ID:???
>>293
何がしたいのかわからん 難関といわれる国家試験に弁理士税理士が入ってて
中小企業診断士が入ってないのは?独占業務がない=検定試験
だからか?
つうか東大卒はあほくさくて税理士なんざ受けないだろ

295 :あらあらw:2005/05/04(水) 10:43:40 ID:???
294 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/05/04(水) 10:22:20 ID:???
>>293
何がしたいのかわからん 難関といわれる国家試験に弁理士税理士が入ってて
中小企業診断士が入ってないのは?独占業務がない=検定試験
だからか?
つうか東大卒はあほくさくて税理士なんざ受けないだろ




スルーできず、さっそく反応ww


296 :T生だが:2005/05/04(水) 11:39:26 ID:0h0Maf4Z
去年試験に落ちて、今年は万全を期すために
大原の資料会員で簿記をやってて、さっき
第1回総合問題演習ってやつを解いた。
で、採点したら76点だったんだけど、これって
上位何%くらいなの??

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 11:47:09 ID:???
>>294
なぜ君が切れるのか?
なぜいきなり中小企業診断士の話題にいくのか?
なぜ中傷企業診断士関係者がここにいるのか?

まことに不思議w

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 11:48:18 ID:???
つーか、第三位高卒と第五位大東っていうのがなにげに笑えたなw

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 11:49:27 ID:DkbF1gkC
>>296
平均落ちでつ

300 :296:2005/05/04(水) 14:16:18 ID:NjLExf4G
>>299
そんなに平均高いの???
解説には、目標点61って書いてあるけど…。

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 14:22:54 ID:???
296=エヌ

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 14:41:36 ID:???
>>296
だいたい目標点が上位2割だよ。
実際の総合問題演習はこれから始まるから順位は判らない。
76は俺の感覚だと上位5%ぐらいだと思う。
あなたはTACでも優秀なはず。

303 :296:2005/05/04(水) 15:57:43 ID:Vu5EgDsp
>>299
ありがd。
少し安心しました(^O^)
ご推察通り、一応タックでも成績上位者です。
今の成績はあまり関係ないので、これからも頑張ります☆
>>301
N村さんではないです。
関西人ですので。

304 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/04(水) 16:18:20 ID:/0I0M48S
中小企業診断士は独占業務がないから、食うのが難しいと思っていたけど、
コンビニの店長が、中小企業診断士があれば幹部採用するって

中小企業診断士をやっきになって探している企業もあるみたい

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 22:41:32 ID:???
エロエヌ

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 05:42:09 ID:???
お前らに煽ってもらった方が危機感出ていいんだけどな
95%とってない奴は絶対落ちるとか

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 06:52:45 ID:???
外貨建ての満期保有債権って、期末に換算替するけど
翌期に洗い替えして、取得には戻さないんだよな?

それと、54回の簿記論第一問 やってみたんだが
通常の有価証券  洗替なのか切り放しなのか、どこで判断するのだろう
教えてエロイ人

308 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/05(木) 15:41:34 ID:???
>>307
>洗替なのか切り放しなのか

どっちでやっても期末の結果は変わらない希ガス
ウホッ!これで漏れもエロい人

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 15:54:19 ID:???
>>307
前T/Bで判断するしかないんじゃないの

>>308
>>308
>>308

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 16:44:33 ID:???
ありがとう  礼がおくれてわりー

311 :aaa:2005/05/05(木) 16:45:40 ID:???
>>296
まとめて読んだら、流れから、自称東大生かと思った。

>>306
100点前提だよ。
95%なんか、プププっていう程度

312 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/05(木) 22:41:01 ID:???
>>309
前T/Bも帳簿価額も載ってないですよ(・A・)
前期の残高勘定と期中取引から、当期の残高勘定と損益勘定を求める問題です(・A・)

原則法は洗替法でいいんだっけ(・A・)??

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 22:53:15 ID:???
>>312
その他有価証券なら洗い換えがデフォだろ
どうも質問からして洗い換えをなぜするのかがわかってないみたいなんだけど大丈夫か?
財表はやってんの?

314 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/05(木) 23:12:58 ID:???
>>313
いや、売買目的でも洗い替えがデフォだったかと記憶している。
洗い替えの理由はなんだったか、どこかで読んだよーな・・・あんまり覚えてない(^−^;)
最初の取得価額との差額をわかりやすくするためだったか?
これだと配当不能部分の計算もやりやすいから部分点もらえるかな(^-^;)

とまぁ、その程度の理解です

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 23:14:01 ID:???
・・・

316 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/05(木) 23:22:03 ID:???
・・・

317 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/05(木) 23:47:14 ID:???
>>313
とりあえず、>>307がいうところの「通常の有価証券」について
>>313のいう「洗い換えをなぜするのか」の理由キボン

わからんことがあったら聞くべきデスな(・∀・)

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 23:54:28 ID:c3dzEC7i
>>317
未実現の利益だから


319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 23:57:05 ID:???
>>318
その根拠づけをすると説明できなくなってくる事象が2つでてくる。

320 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/06(金) 00:47:06 ID:???
先の反省に基づきググったら「洗替」=「原則法」としているHPはあったが・・・理由がわからんorz
http://64.233.179.104/search?q=cache:xzX5f2GUinYJ:everydaynew.ameblo.jp/+%E6%9C%89%E4%BE%A1%E8%A8%BC%E5%88%B8%E3%80%80%E6%B4%97%E6%9B%BF%E6%B3%95%E3%80%80%E5%8E%9F%E5%89%87&hl=ja

>>318
切り放しも洗い替えも収益は計上してるとか言ってみるテスト。
帳簿記入の方法の理由としては、ちと弱い感じがします。漏れだけかな?

>>319
詳しく。

追記
税法上は洗い替え方式らしいけど、これって根拠になるかな?(・∀・)

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 02:40:18 ID:???
>>320
おまえベテの癖に情けねーこと言うなやw

322 :aaa:2005/05/06(金) 15:10:12 ID:???
>>320
同じです。
税法上が洗い替え方式なので、そちらが原則と習いました。
テキストそのものには、どちらが原則とは書いていませんでした。

規定に載っていないのであれば、
>>318
さんのが単純明快な理由でよいかと。

売却損益 1,500   評価損益(期首戻し) △1,000
実現したのは1,500ですね。

323 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/06(金) 20:15:45 ID:r/o+mL8b
売買目的有価証券は切放しが普通。洗替はめったに見ない

従来の商品などは、原価評価と実現主義で処理するが、
売買目的有価証券は、時価評価と実現可能主義で処理する

時価評価と実現可能主義でも、従来の実現の要件をほぼ満たすため、
(換金が容易な市場がある。時価がわかるなど)
切放し法により、評価損益を当期の損益としてP/Lに計上しても差し支えない

324 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/06(金) 21:49:16 ID:???
>>323
普通かどうかは聞いてないです。原則か否かです。
あと、収益の認識の話ではないです。帳簿記入の方法についてです。
上にも書いたよーに、どちらの方法でやっても評価損益は当期の損益としてP/Lに計上されます。

>>322
フムス、税法が原則法の論拠になってるんですね。
貴重な情報ありがd。

>>321
ヴェテ認定乙(・∀・)イイヨーイイヨー

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 22:48:14 ID:???
>どちらの方法でやっても評価損益は当期の損益としてP/Lに計上されます。

本当なんだな?言い切っていいんだな?ツッコミに耐えられるんだな?

326 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/06(金) 23:01:04 ID:???
>>325
ん?違ったっけ(・∀・)アヒャッ
世の中知らないことも多いしね。間違ってるなら修正キボンヌ。

ただ、言いまわしは>>323を流用したんで「当期」がどこだとか、何の「評価損益」だとか、揚げ足取りはなしなw

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 23:58:59 ID:???
何も書いてなかったら原則として洗替えジャマイカ
上の方で出てたけど、確かに評価差額出すだけだったら
どっちの方法とっても評価損益は変わらないけど、
期中売却があったり減損(売買目的は無いか)があると
評価損益はどちらかの方法を採るかによって違うね。

328 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/07(土) 00:13:54 ID:???
>期中売却があったり減損(売買目的は無いか)があると
>評価損益はどちらかの方法を採るかによって違うね。

>>322さんの仕訳のような感じかな。
なるほろ、売却損益と評価損益にわけることができるますね。工簿の差異分析みたいw
とすると、評価益がたんまりあっても商規124の純資産額が出ないこともありうるのか。面白いな(?_?)
(一部財表はカンベン)

329 : ◆3ZckPJpmd2 :2005/05/07(土) 00:21:39 ID:???
あのなあ・・・お前ら、その他有を切り話でやったらどうなると思ってるんだ?

繰延税金負債にその他評価差額金はいつ消えるの?
何?期末に再評価したさいに全部消えます?
あほか。それだとタダの洗い替えだろうが。

棚卸資産がなぜ切放しできるかというと、その他有みたいにBS項目にゴミが残らないからだ。
評価損は前期のPLに全部計上されて時期にはなにものこらない。
だからきりはなしができる。

その他有だとゴミが残ったままになる。だからどうしても洗い替えになる。
洗い替えは期首でも期末でも好きなようにしろ。
「期末でやったらきりはなしジャマイカ?」とか思う奴は病院池。

330 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/07(土) 00:28:14 ID:???
水を差すようで悪いが
上のとこは>>307がいうところの「通常の有価証券」について
の話と理解しているので、いまいちなんとも・・・つーか、>>329って何の話?

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 00:32:43 ID:jOpvyeVl
じつはんとか解き直しとか言い回しが気に食わないね

332 : ◆3ZckPJpmd2 :2005/05/07(土) 00:37:14 ID:???
>配当不能部分の計算もやりやすいから
って思いっきりかいてるやん。ごまかしても無駄無駄。
その他有もごっちゃに考えてたんだろ?

つーか通常の有価証券ってなんだ?
誰か教えてくれ。

まさかこのじき「通常の有価証券は、売買目的有価証券のことです」とか爆笑物の解答はまさかしないよな?
な?な?な?

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 00:39:41 ID:???
この時期って何?

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 00:41:10 ID:sbrv+IyL
営業権の法的性質も知らない人が何言ってんだか・・

335 : ◆3ZckPJpmd2 :2005/05/07(土) 00:50:09 ID:???
だからお前らのレベルならN村叩いてるのが一番にあってるわけ。
背伸びして議論しようとしても、基本ができてない奴に議論ができるわけがない。

これから頑張っても合格もそろそろ不可能な時期になってきたし、
だからだろ?N村叩きがわんさといるのは。

俺少し勘違いしていた。
直前期になるほどレベルがあがるもんだとおもってたけど。
んなわきゃーない、できてる奴は直前期ほどこんなところにきやしない。
例外もいるだろがな。
直前期は試験を捨てた奴のたむろ場とかす。これが真実だったんだな。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 00:50:59 ID:M1hHx8JC
大原って専門卒閥があるってホント?

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 00:56:48 ID:???
一行目に「だから」って書いてあるけど、どの言葉を受けて「だから」なの?
日本語ちゃんと覚えてから書こうね。

338 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/07(土) 00:58:07 ID:???
>>332
配当不能部分(124の純資産額)ってその他有だけなんか?(・∀・)
>>307がいうところの通常の有価証券」については>>307参照。あんたくらいなら読み取れるだろ。

上の流れから>>329でいきなりその他有の話になるのが一向に理解できぬ。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 01:00:57 ID:???
自分の知ってる分野に話を無理やりにでも持っていく必要があるからでしょ

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 01:06:59 ID:???
>>335
なんというか・・・他人を見下すような発言の仕方はイクナイ

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 01:12:52 ID:???
えらそうな◆3ZckPJpmd2 は合格科目を明らかにすべきだな。

342 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/07(土) 01:13:38 ID:???
◆3ZckPJpmd2はどこかへ行ったか。
今回のはあんまり面白くなかったな(´・ω・`)

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 01:14:32 ID:???
最初にお前が合格科目明らかにしろ:ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw

344 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/07(土) 01:34:46 ID:???
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|   >>343 またまた ご冗談を
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!                 ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙:::     rー-:'、                /   }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::   ,...,:::,::., :::':、            _,,/,,  ,、.,/   }
   ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___       /~   ヾ::::ツ,、-/
     `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-, '  ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
   _,,,、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,    ,.'      j゙,,, ´ 7
,、-''"    .l:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、""ヾ'r-;;:l  冫、     ヽ、 /    __,,.ノ:::::ヽ. /
       l;、-'゙:   ,/      ゞ=‐'"~゙゙') ./. \    /  '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
     ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙         ,,. ,r/ ./    ヽ.   ,'     '、ノ''"   ノ

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 09:22:31 ID:U5iIhpzQ
>>338
124の3号は売買も

>>333は意味不明

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 09:52:34 ID:???
最近えらそうな奴が自己満足のために書き込んでるな

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 09:57:25 ID:???
>>335
おまいは例外のつもりかw
おまいおもしろいな


348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 10:45:23 ID:???
>>342
だって、商法施行規則の引当金は原則も例外も無い、
役員賞与は原則費用処理のはずが無いって叫んでた電波ですもん。
人の間違いは正せるが、自分のミスは認めない。これぞ究極の電波です。


349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 12:40:22 ID:???
売買目的の洗い替えと切り離しの理由は簿記のテキストに乗ってたけど
読んでも意味わかんないよ

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 18:57:29 ID:U5iIhpzQ
実判6回終了 異様に簡単だった

2年目のベテのみなさん、これから3ヶ月何する?

351 :aaa:2005/05/07(土) 19:43:42 ID:???
TACと大原以外の全国模試受けようと思ってる人います?
とりあえず、もう1つか2つぐらい受けたいので。

352 : :2005/05/07(土) 22:27:51 ID:???
できがわるかったところの個別問題をまわしてますが、何か?

353 :aaa:2005/05/08(日) 17:03:52 ID:???
みんな、TACと大原で勝負か。
いっぱい受けても、安心買ってるだけだしね。
俺もそうしておく。

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 17:53:09 ID:???
◆3ZckPJpmd2はその他有価証券の評価差額により生じた資本の空洞化を
論じたかっただけだな。
配当可能限度額の計算規定での未実現利益の計上の排除とは別問題。

355 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/08(日) 21:25:54 ID:???
>>資本の空洞化論じたかっただけだな。
試験員の著書とやらに載ってる論点だっけ?どっかで見たよーな。

まぁ漏れは、>>329で何の脈絡もなくその他有価証券について語り出す理由について論じたかっただけだな(・∀・)ニヤニヤ

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 23:02:12 ID:uWJxs1eQ
1月からはじめた者には4月からが地獄ですよ。なんか身を削られてる思いがするよ。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 05:36:45 ID:???
354 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/05/08(日) 17:53:09 ID:???
◆3ZckPJpmd2はその他有価証券の評価差額により生じた資本の空洞化を
論じたかっただけだな。
配当可能限度額の計算規定での未実現利益の計上の排除とは別問題。


358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 08:12:26 ID:YeEqD/ea
>>356
一月から簿記知識ゼロの漏れが
簿財速習をはじめて今死にそうなのは当然なのですね

今年はみなさんのためにしっかり分母になります

合格者決定は受験番号の書かれたボードに
ダーツを投げる方式であって欲しいと心から願っています

うーん、、、、素直に一科目にしておくのだった、、、、

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 08:15:45 ID:hzCzl7JB
>>358
扇風機で全答案を一斉に飛ばし、一番遠くまで飛んだ答案から
順次合格にしていくから大丈夫だ。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 09:25:33 ID:YeEqD/ea
>>359
ありがとうございます
インクの重さを抑えて出来るだけ遠くまで飛ぶように
名前受験番号のみで提出することにします

361 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/09(月) 10:11:58 ID:???
名前は書いちゃ駄目だよw

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 12:56:09 ID:???
一帆はタックですか?大原ですか?
成績はどんなもんですか?


363 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/09(月) 13:05:09 ID:???
DAIだよん。成績は決して良くないw

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 13:19:42 ID:???
言わなくてもわかる

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 13:25:13 ID:???
DAIを選択してる時点で、頭悪そうだ。
それともハンディか?

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 13:31:58 ID:???
daiは倒産したんだよ。5月いっぱいで解散。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 13:32:46 ID:???
税理士ってどんな資格?

“税務”に関する様々な業務を独占的に扱うことができ、弁護士・医師らと並ぶ最高峰の国家資格です。




368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 13:33:32 ID:???
↑ DAIより  

369 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/09(月) 13:37:40 ID:???
失礼な奴が多い板だなぁw

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 13:41:58 ID:???
>367

最高峰って、6合目付近まで勘定に入れていいんだよ。

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 13:46:42 ID:???
おまえら願書もらってきたのか?

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 16:44:02 ID:???
顔写真を笑顔でピースして撮ったら
「こいつは明るくていい税理士になる」と判断されて合格するらしいね
でもブサイクは無理らしいからお前らに言っても無駄だけど

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 18:24:15 ID:oPEuEL4V
合格率20%になるように祈ろう。アーメン 合唱 アラーの神よ。

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 19:09:47 ID:???
DAIの全国統一模試は今年から有料ですか?

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 19:31:55 ID:???
去年の感じからして3000名前後しか簿財は取らんでしょ?
分母は去年より増えるだろうから・・・

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 21:07:04 ID:???
おまえらにはこれで十分

http://boki.info/HPboki/6f-1-menu.htm
とりあえずWEB上のテキスト(無料)


377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 21:08:03 ID:???
恐れ入りますが税理士関連スレはsageでお願いします。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 05:15:21 ID:???
質問です。
税理士試験の簿記論を受験予定なんですが、簿記2級と範囲は同じですか?
税理士試験の簿記論の範囲をカバーしていれば、簿記2級は受かりますか?


379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 07:41:46 ID:???
前者:50%は同じ
後者:たぶん無理

380 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/10(火) 08:39:49 ID:???
TACの上級演習13回に、フジVSライブドアを想定した公開買い付けの問題出ていたね。
それとあの検品基準の問題は日本語的におかしいなあ。そこまで試験委員対策かよ。
25点満点で平均8点はワロタ

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 10:47:20 ID:???
大原よりはマシだな。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 13:53:53 ID:???
恐れ入りますが税理士関連スレはID表示でお願いします。

383 :aaa:2005/05/10(火) 19:05:09 ID:???
>>380
時事系の予想だと、やっぱりライブドア関連が前面に出ますね。
株関係は、まず仕組みがよくわからない。

連結やり始めたけど、そんなに言うほど難しいの?

>>382
スルーしていいのかな?

384 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/10(火) 21:26:22 ID:???
377 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/05/09(月) 21:08:03 ID:???
恐れ入りますが税理士関連スレはsageでお願いします。

382 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/05/10(火) 13:53:53 ID:???
恐れ入りますが税理士関連スレはID表示でお願いします。

 
 ド な い せ い っ ち ゅ ー ね ん

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 11:34:19 ID:???
し ら な い っ ち ゅ ー ね ん


386 :DAT:2005/05/11(水) 13:44:18 ID:i23FfsBm
>>380
そこまでやるのは多分A講師作問でしょう。
試験委員の云い回しはもとより、かなり傾向を研究している。
もし彼が上級受け持ってたら、前回の実力者落ちからして今年
は相当数合格者排出するはず。
とういより、レギュラ、速は答錬に差が出て悲惨だろうな。


387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 17:25:28 ID:???
KAIの税理士受験生の集会所  またあれてる
書き込む税理士も勘違い野郎  管理人も気まぐれに削除
ポリシーがないのがちょっと。

なぜに税理士試験関係のはあれてしまうんだろう


388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 17:31:21 ID:???
>>386
つうか、一般も速習もかなり合格率わりーだろ
大原もTACも。
まあ、法人の一般の合格率に比べたら、まだ良いだろうが。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 18:12:08 ID://f4MVWu
私はいつも周りの若者に「簿記マニアのおっさん」とか「みじめなおっさん」
とか言われています。30代なのですが、自習室で勉強してると廊下から声が
聞こえてきます。私が、今年もまた落ちるとか万年簿記だなとか中傷されてい
ます。なので今年は受からないとマズイ。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 18:23:41 ID:???
388 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/05/11(水) 17:31:21 ID:???
>>386
つうか、一般も速習もかなり合格率わりーだろ
大原もTACも。
まあ、法人の一般の合格率に比べたら、まだ良いだろうが。





まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが
まあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だがまあ〜〜だが

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 18:30:35 ID:???
↑   馬鹿?

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 18:36:01 ID:???
あらあら・・
この程度の煽りもスルーできませんでしたか・・

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 18:38:02 ID:???
↑   馬鹿?


394 :aaa:2005/05/11(水) 20:46:38 ID:???
はあ〜〜あたまが〜〜あたまが〜〜あたまが〜〜あたまが〜〜

痛くなってきますね。ずっと見てたら。
>>390

まあ、批判合戦を繰り返すのに比べたら、まだ良いだろうが。


みなさんに企業結合の下書きを聞いてみたいんですが。


395 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/11(水) 21:22:01 ID:???
やっぱり簿記論は、頭疲れてるとき解いちゃだめだね。
今日は早朝から財表理論回して、仕事は結構気をつかうことをして、
夕方に上級演習14を解いたけど平均を大きく割ってしまった。
上級6くらいに1点平均割れしたんだけど、その時は往復4時間の仕事帰りだった。

一昨年の話だけど、上位争いしてた友人2名が本試験日の早朝に2時間問題を解いて
試験に臨んだら二人とも落ちた。合格率20%だったのに。

簿記論は頭冴えてるときに解かなあかんな〜
起きて1時間後くらいが一番いいらしいから、本試験日は1時間前に起きよ。


396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 21:23:10 ID:6ZhaWkES
>>394
仕訳

397 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/11(水) 21:26:44 ID:5GJ0GxKb
点数は注意力で決まる
疲れているとダメ。集中力に欠ける

漏れは、疲れたら暗記の勉強に切り替える

398 :完璧な独り言・・・:2005/05/11(水) 21:35:15 ID:???
395 名前:エヌ村 ◆GouKaKuXIY [s] 投稿日:2005/05/11(水) 21:22:01 ID:???
やっぱり簿記論は、頭疲れてるとき解いちゃだめだね。
今日は早朝から財表理論回して、仕事は結構気をつかうことをして、
夕方に上級演習14を解いたけど平均を大きく割ってしまった。
上級6くらいに1点平均割れしたんだけど、その時は往復4時間の仕事帰りだった。

一昨年の話だけど、上位争いしてた友人2名が本試験日の早朝に2時間問題を解いて
試験に臨んだら二人とも落ちた。合格率20%だったのに。

簿記論は頭冴えてるときに解かなあかんな〜
起きて1時間後くらいが一番いいらしいから、本試験日は1時間前に起きよ。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 21:51:43 ID:???
>>397
暗記の方が疲れてると入らなくない?俺は理論暗記は頭がはっきりしてる時にやる
電車の中でもできるし うちに帰って風呂入ったらすぐとか
頭が疲れてるとやるだけ無駄な感じがする 
それなら問題解いてた方がいい




まあ今年初受験なんでまったくえらそうなこといえる立場じゃないんですが

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 22:19:43 ID:???
次スレタイトルはこれでヨロ

【まあ〜だが】税理士簿記論part16【禁止】


401 :aaa:2005/05/11(水) 22:47:10 ID:???
> 一昨年の話だけど、上位争いしてた友人2名が本試験日の早朝に2時間問題を解いて
> 試験に臨んだら二人とも落ちた。合格率20%だったのに。

運・不運別にして、こういうのって絶対ありますよね。
上位争いしてても落ちる人と、ボーダーより少し上でさっくり受かっちゃう人。
どの辺に差があるんだろってよく考えます。 (自分が落ちないために)


合併とかのしっかりした総合問題で〜、、、と長くなりそうなんだけど。
企業評価額と、合併のための評価替と、合併相殺の修正。
仮B/S等への+−とかがごっちゃになるんですが。

>>400
ワロタ。
けど、800ぐらいになったときは、他のがはやってるよ。

402 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/12(木) 00:47:29 ID:???
>>401
合併の下書き?
勘定二つ書いて、下に評価額書いて、折衷(?)して、合併比率だしたらでかくメモして○で囲って、
資本の部だけ抜き出して、自己株充当分とわけてみたり・・・専門学校で普通に教えるやつですわ。

修正項目が少なければ問題に書きこんでもいいし、解答から引っ張れるならそうすればイイ。
まぁ、漏れがやると売価還元法の時の図とあんまりかわらない気もします(・∀・)

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 00:52:30 ID:???
流れが読めん奴だ
ここは
>まぁ、漏れがやると売価還元法の時の図とあんまりかわらない気もするが

とするのが正解

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 13:59:57 ID:???
まあ またこぴぺなのだが。

405 :aaa:2005/05/12(木) 16:34:52 ID:???
そっか。 評価額の算定のための修正は、T勘定2つで独立させてしまうんですね。
資本関係では、T勘定使うの下手なので、資本の部の右側に評価額専用の欄を
作って、資産・負債への修正と並行処理してみます。

あと、ちょっと考えすぎてました。
合併比率算定時の貸引は1%で、引継ぎは元の2%で、なんて問題ないですもんねぇ。
資産・負債の引継額 = 評価額算定時の資産・負債の修正済額 ですよね。

いいヒントになりました。
アリガトン >>402
>>漏れがやると売価還元法の時の図とあんまりかわらない気もします(・∀・)
売価還元法のすごい解き方??  想像つかないや。

406 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/12(木) 21:05:27 ID:9Sylrs6K
売価還元法の図は、問題集に描いてあるような感じ
左から4つに分けて、左右の端が売価、中央の2つは原価で描く

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 21:17:28 ID:???
>>398
合格率20%って?いつそんなにあった?それとも財表の話?


408 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/12(木) 22:00:27 ID:???
>>405
よくわからないけど参考になったのなら幸いです(^-^;
売価還元法のは、T勘定の左側に原価をひたすら書いて、右側に売価を全部書いて、
(原価/売価) で割り切れたら多分それが原価率なんで(マテw
右下の期末商品売価の部分のとこだけ抜き出して、棚減と評損と繰越とわける〜、みたいなw
これが、合併のときに資本のとこだけ抜き出して〜、みたいなのに似てると思ったんですわ(・A・;)

ポピュラーな解き方じゃないですかね?

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 22:02:34 ID:???
知らんがな

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 22:25:46 ID:ShvzIPG9
売価還元法って期末帳簿棚卸高を求めるときに
売上高に原価率をかけて
首+当−売原で出すときと

期末実地に原価率かけて出すときあるけど
減耗分で差額出てしまうし
どっちでやればいいのかわからなくね?

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 22:30:28 ID:???
知らんがな

ってか税法上の還元法知らないなら来年こい


412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 23:21:39 ID:???
試験のことをこんなクソスレでいつまでも合格しないようなカスに聞くよりも
専門学校の講師に聞いた方が100倍有用だってことに気づいた

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 00:15:12 ID:???
412 その通りだ よく気がついた えらいでちゅね

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 08:29:31 ID:???
でも講師に質問するのやだよ。
タックの内○のビデオ観てると「判らないことはどんどん質問してください」とか言っておきながら、
電話質問したら、露骨にめんどくさそうな態度する。
一度なんか居留守を使われた。毎週ビデオで声聞いてるし、電話相談でも何度か話したから、居留守つかってもバレバレ。
何自分で「内○はただいま席をはずしてます」だよ。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 09:01:24 ID:F7AeiBKs
大原のみなさま、第2回本科統一模試は調子どうでした?
ムズかったとこはありますか?帳簿?

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 12:40:09 ID:IbDBZwNA
連結サパーリわからん。
タック上級トレーニングで3社連結とかあるけど(基礎)問題だってよ。
ほんまですか〜〜

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 12:53:44 ID:???
会計士受験生だけど、その連結具合によります。
A→B→Cという連結なら、これは会計士受験生でもなかなかややこしい。
そうじゃなくて、A→B、A→Cという連結なら、いたって普通の連結です。
会計士試験だと、更に新しくDが支店だったり、Eが在外子会社だったりする問題もあります。
というか、捨ててもいいと思うよ。前者の3社連結なんぞ会計士受験生ですらあやふやよ。
それより、未実現利益の消去や第三者割り当て増資などの資本連結を抑えるほうがまだいいと思う。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 16:19:56 ID:???
まあ そうなんだが、でも学校でやられると出来ないと不安になる
確かにTACは細かいんだが。

419 :aaa:2005/05/13(金) 16:31:28 ID:???
>>406
その図はよく見ますね。真ん中二つが凹んでるやつですよね。

>>408
売価還元を勘定一つで大胆不敵w

数字をぼう線で分岐させて内訳を見る、みたいな図ですね。
企業結合とか商品関係とか、単純な図(?)ですけど、安定させると強いですよね。

>>410
それっぽく書かれてるから流れてしまってるけど、
たぶん、前者は他の話っぽい。

>>416
普段は、断定するの、気が引けるのですが、、、
3社連結なんて出ねえ!!!


420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 16:46:39 ID:fsr6t56H
建設業会計がクセモノだ。まったくやらないのも怖いしあの勘定科目覚える
のがめんどくさいな。

421 :aaa:2005/05/13(金) 17:34:04 ID:???
勘定6つぐらいがんばっておぼえましょー

私の場合、「全部基準の逆だから覚えにくい。」って刷り込みました。
工事完成(基準)

完成工事〜、未成工事〜

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 19:13:57 ID:fsr6t56H
建設業は可能性が低いにしても、CFとか連結のようにバッサリ捨てよう
という風には考えられないし、ホント嫌らしいね。
総合問題になると結構ムズいよ。ちなみに進行基準ばっかり勉強してます。
完成基準は単純だし、でるとしたら進行基準がメインになると思うので。

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 19:28:37 ID:???
メインは部分完成基準になるかと思うが

424 :aaa:2005/05/13(金) 19:58:17 ID:???
>>422
確かに12年ほど出てないから、嫌な感じはしますね。
ただ去年、ソフトウエア業が出たので、可能性はだいぶ下がってるかな〜

そろそろ予想屋を開業したい。

>>423
部分完成基準ってどうやって仕訳を切るの?

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 20:29:57 ID:???
そろそろ予想屋さん開業ですか。
今年のS試験委員はどんなイカレた…もとい面白い問題を作成するのでしょうかね?
我こそは、という方予想してみてください。

反省してるのか、エスカレートしてるのか……

トチ狂っていきなり連結キャッシュとか…


426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 20:37:45 ID:6M8fpJhR
>>415
俺これからなんだよ どんな問題が出たか解説キボン

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 20:39:21 ID:???
開業するってことはそれなりの実績があんのか?

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 20:52:01 ID:???
仕訳を切る・・ってどういう造語?

429 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/13(金) 21:19:59 ID:WU0uQN3t
おいおい、新試験委員は連結が大好きらしいぞい。
今日連結やったけど、おれもサパーリわからん。
2年目で期首利益剰余金を自計しないといけない問題が解けない…


430 :aaa:2005/05/13(金) 21:23:21 ID:???
>>425
企業結合は予想からはずせないよねー

>>427
新規開業 (顧客なし

>>428
アリガトン^^

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 01:14:05 ID:???
退職給付会計は出ますかね?

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 01:33:21 ID:???
連結が出たら会計士受験生に絶対に勝てない

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 02:17:30 ID:???
それを言うなって!
…orz

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 02:35:39 ID:???
連結なんて捨て

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 03:02:16 ID:???
日商組にも勝てないかもしれない

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 08:13:43 ID:???
連結出てもアホみたいな問題だと思うよ。
だって出たことないんでしょ。
2年目の開始仕訳をしなさい、とかさ( ´,_ゝ`)

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 09:13:46 ID:???
大原で出ると言われたのは
割賦販売
退職給付会計
外貨建て取引
確かこのへんだった 何の予想にもならない

つうか過去の試験問題見たことないんだが、大問題は推計推計でその中に
個別が混じってるって感じじゃないのか?
これだとわかんないのが一個あると連鎖的に落とすよな


438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 11:13:45 ID:???
おまいら、税理士にとってなぜ簿記が必要なのか
考えてみれ!

個人事業者には連結なんて関係ないし、
法人税の計算は単体ベースの利益から計算する。

だから連結はいらない

税理士はあくまで税金屋、それを忘れるな。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 11:19:13 ID:MFoy8UCP
>>438
親会社の企業内税理士はどうする?

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 13:24:30 ID:VIxuonS7
まあ、簿記「論」だからな。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 14:53:10 ID:KCntP8ry
大原の平成14年の個別問題集を延々と回しているのですがいっこうに受かりません。

442 :aaa:2005/05/14(土) 14:56:48 ID:???
税経セミナーに、DAI-Xの公開模試載ってるが、
2問目に在外支店突っ込んでた。

連結の出る出ないは、出るまで永遠のテーマ

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 16:57:44 ID:???
6月に入ってから連結の話してくれ





444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 16:59:57 ID:???
まあ 連結よりキャッシュフローのほうが、簿記論としては出目は高いかも

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 18:08:54 ID:???
まあ 連結もキャッシュフローも初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されないと思う 私個人の見解だが


446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 18:49:50 ID:???
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない
初年度なので出ても簡単な仕訳しか出題されない

447 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/14(土) 19:34:16 ID:tTlFRz5q
去年俺は同じこと言っていた(講師が言っていた)
しかし今度の新試験委員は連結好きらしい。
今日半日潰して連結復習したんで、もう難しいのが出てもいいです。

といってもいまだ未出題項目。各校どうアプローチしていいのか模索状態だな。
おれはタックも大原も直前は取ってるから、見比べてみたけど、
タックは評価差額が好きだな。税効果まで絡ませやがる。あと2年目問題で期首利益剰余金から求めさせるやつ。
大原は、内部取引の相殺よくやらすね。それでもって少数株主利益が連動するやつ。


448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 19:42:13 ID:???
>>445
キャッシュフローの仕訳?

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 19:48:01 ID:???
一応キャッシュフローも仕訳があるんだけどね

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 20:33:13 ID:???
連結でるのかな?
段階取得や持分法までおさえないとダメかな?
出たら会計士受験生の独壇場だな。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 20:52:20 ID:???
オレは会計士のテキスト手に入れて連結やったが、でるかな?
キャッシュフローのがでそうな気もする

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 22:24:46 ID:???
連結キャッシュフローの連結消去仕訳はでる可能性大だろ・・

453 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/14(土) 22:59:25 ID:???
連結なら資本金に5点とか来ない?(。・∀・)

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 23:02:41 ID:???
連結キャなんか来るわけねーじゃん。

455 :438:2005/05/14(土) 23:30:51 ID:???
>>439
親会社?
連結FSを作る会社の経理部で働く税理士が
連結FSの作成方法をすべて知っている必要は
ないと個人的には思う。

456 :自分が不得手なもんだから:2005/05/14(土) 23:56:29 ID:???
自分に言い聞かせて逃げるしかないww


454 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/05/14(土) 23:02:41 ID:???
連結キャなんか来るわけねーじゃん。

457 ::2005/05/15(日) 00:01:04 ID:???
〇原の上級総合問題集が難しいっす。

上級生の方はあんなのが余裕で解けるんですか?

仮にそうだとしたら初学者の一般生って合格できるのかな?


458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 00:14:47 ID:???
できるよ

上級生なんて所詮試験に落ちた人の集まりなんだし

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 00:55:21 ID:???
確かに、上級総合問題集はむずい。
時間の無駄なような気がしてきたよ。(´・ω・`)

460 ::2005/05/15(日) 00:58:59 ID:???
そうですか…。しかし不安です。
講師の方が上位三割なら大丈夫みたいなことをおっしゃってますけど、
合格率は10%ですもんね。
実判も範囲が限定されてるから順位はあまりあてにならなそうですしね…


461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 01:14:15 ID:???
>>あ
なにも知らないようなので・・・

確かに合格率は10%そこそこだが、
専門学校(漏れはOしか知らないが)の実質的な合格率は
もっと高い。三割に入っていれば必ず合格という訳では
ないが、かなりの確率で合格できる。

実判は順位を気にしたくなるのは分かるが、
今までの範囲の総復習の意味合いのほうが強い(と思う)

特に一年目であれば、試験当日の8時59分まで
実力は伸び続ける。
全統ぐらいになれば上級生にも追いつける。
そこから1ヶ月でブチ抜ける。
心配するな。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 03:59:15 ID:???
俺は初年度は模試上位入りまくりだったけど落ちたよw
その日の体調や問題の相性とかで合否左右されるから、あんま気にしないで気楽に受けると
いいと思う。
大原上級は実力はあったけど不運で落ちた人と単純に勉強不足の人の差が激しいよん。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 10:41:56 ID:???
連結は出たとしても文句は言えない、試験範囲内だから。だから絶対やっといた方がいいよ。大原会計士講座の基礎3のテキストがすごく見やすくてわかりやすい。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 14:36:01 ID:???
あなたは、随分業界歴短そうですね。
千円散髪屋がそれぐらいの給料貰えるのは、常識で
誰でも知ってますよ。


465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 14:53:08 ID:???
>>464
どこの誤爆か気になるなぁw(´ー`)y-~~

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 15:06:48 ID:???
やる気が出ない。
どうしたらいいんだろ。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 15:10:46 ID:???
かなり途中挫折してるみたいね。

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 16:45:02 ID:Bm7deG95
>>466
今できることをチビチビとやってたらいいよ。そのうち気持ちも上がってくるさ。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 17:11:10 ID:???
>>466
8/2が終われば、9月までは楽になる!
と思いながら俺はモチベーションを維持してる。

470 :466:2005/05/15(日) 17:52:43 ID:???
今30分だけ総合問題解いた。
ケアレスいっぱい。
0が足りないとかww
コピーもったいないから問題解かない方がいいかな。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 23:19:03 ID:wfg6WUbO
本試験ってみんなの正答率が高いところを正解すればいいの?
それとも、みんなが間違えるような難しいところを得点取ったほうが配点は高いの?
どっちですか?

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 23:29:29 ID:???
「取れるところは確実に取れ」っていうから前者じゃない?
というか、解答欄の全てに配点が振られているわけではないみたいだよ。


473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 23:55:45 ID:Qp4iks1V
退職給付 制度間移行

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 23:56:04 ID:YB398jmH
みんなが取れるところに配点があるわけないだろw

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 00:15:45 ID:???
配点があるところはわかりますよ。試験中解答用紙を透かしてみてごらん。

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 00:55:03 ID:???
474は、もちろんネタだよな?税理士受験生はバカが多いから教えてやるけど人が取れるところに大きな配点がくるんだよ。講師に聞いてみろ。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 01:21:42 ID:???
都市伝説再び・・・

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 01:25:42 ID:???
>>476
誰でもわかる質問していいですか?



なぜ講師が配点箇所と配点の比重を知っているのですか?
彼らは万能の神か何かですか?
合理的な回答(納得できる根拠)がなければあなたが一番バカということですよね?

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 01:39:59 ID:???
根拠のないデマを信じたいんだよ

480 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/16(月) 02:09:57 ID:???
>>478
受験生の解答を復元させて、12月の結果見てから逆算するんじゃナかったっけ?
根拠の無いデマか。誰かTAC行って聞いてみてきてください。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 02:16:47 ID:???
>受験生の解答を復元させて、12月の結果見てから逆算するんじゃナかったっけ

>人が取れるところに大きな配点がくるんだよ。講師に聞いてみろ。

この二つに関連があるの?


482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 02:26:03 ID:???
前提:毎年の受験生の実力に差はないと考える。
結論:従って上位10%程度の成績(ゴウカク基準以上)の人が60点以上を獲得したとみなす。
じゃないの?

配点箇所とか傾斜配点とかは予想を外した場合の予備校の言い訳だろ?
(易しい問題を重視するのか難しい問題を重視するのかはその年年の採点者のみぞ知るつー感じだろ)

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 02:41:02 ID:???
つーか計算問題に傾斜配点はあまり意味がないわなw
難しい問題があったとしてもその問題を正当したやつはレアつーことだから
アドバンテージを取ったやつもレア
残りの合格枠はいぱーい。
従って出来るところを取りこぼさなかった人もなにげにいぱーい勝ち残りつーこと

476が言っている事とは異なるつーことはわかるよな?

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 05:42:50 ID:???
おまい 何でそんなに詳しいのだ?

485 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/16(月) 11:58:35 ID:???
試験委員、2ちゃんに降臨してくんねぇかな〜w

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 12:20:34 ID:???
試験申込み用紙届いたけど結構ゴチャゴチャしてるね・・・
写真票も送らなきゃいけないの?


487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 13:56:33 ID:???
送りたくなきゃ、送らなくてもよいぞ

488 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/16(月) 14:03:21 ID:???
>487
馬鹿野郎!!なんてこと言うんだ!!大切な分分母(ry

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 14:05:21 ID:???
おまえら優しいなw

490 :aaa:2005/05/16(月) 15:08:26 ID:???
分子に入りそうな椰子には、徹底的に妨害してやるぞ!

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 15:51:06 ID:???
>分子に入りそうな椰子には、徹底的に妨害してやるぞ!

リーチ!!良かったな おまいは邪魔されなくて済むな

492 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/16(月) 16:32:47 ID:???
おう!恩に着るよw

493 :aaa:2005/05/16(月) 16:57:10 ID:???
2chの人間にゃ、なんだか無性に優しくなれるよ〜

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 18:34:38 ID:xdmBObts
>>482
バカが。その上位10パーセントは配点がなければどうやって出すんだ?
ひっこんでろ

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 18:36:05 ID:1feVCGCY
若干、すれ違いな話になってしまうが、スマソ。色々スレがありすぎて適当なスレを見つけられないんで。。

僕は、簿記1級を目指して勉強してて、ほとんど勉強し終わりました。
で、僕の持ってるTACのテキストをみると簿記1級取得ならば、税理士試験の簿記論と財務諸表論は
8割方勉強したことになるってかいてあるんです。それで、僕は大変貧乏なので(税理士事務所勤めの1人暮らし)
とても専門学校へ通うお金がありません。毎月あまっても1万円くらいなのです。。

で、本屋へいったら、LECから出版されている大工の源さんみたいな人が表紙の簿記論のテキストがうってました。
他にもTACのも多少ありました。これらで独学で試験うかりますかね?

できないなら、専門学校の資料だけの通信講座を月賦で受けようと思うんですが、大変きついです。

実情をおしえてくださいませ。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 18:39:37 ID:???
>配点がなければ
この前提が意味不明 

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 18:42:03 ID:???
なぜ以下のようなレスになるのか理解に苦しむ


前提:毎年の受験生の実力に差はないと考える。
結論:従って上位10%程度の成績(ゴウカク基準以上)の人が60点以上を獲得したとみなす。




バカが。その上位10パーセントは配点がなければどうやって出すんだ?
ひっこんでろ


498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 19:12:52 ID:5WAGqkMX
>>495
現実的なアドバイスをすればまず書店で過去の試験問題を見て
これなら半分は確実にいけるぞと判断すればやればいいし、
問題の意味がさっぱりわからないようだと、今からでは厳しい
だろうな。簿記論は時間もないし、どの問題からやるか選択したり
と日商簿記とは勝手が違う。

499 :495:2005/05/16(月) 19:40:57 ID:1feVCGCY
>>498
とても参考になりました。ありがとうございます。
僕は来年の受験を目指していますので、今年はどうでもいいです。
そうですね。過去門をみて「これならいけそうだ」と思えればいいですよね。

単純なことでした。自分ではなぜか思いつかず、通信講座を受けようか迷っていました。

ある程度、先が見えました。スレ違い名質問にも関わらず答えていただき、
どうもありがとうございました。

500 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/16(月) 20:41:19 ID:rkcfElel
タックの補助問題1でセールアンドリースバックが出ていたな。
初めてお目にかかるのに、いきなり修正&税別処理&リース料前払を絡ませないでほしい。
解けるかボケ。

結局セールアンドリースバックって、売却した時の売却損益を長期前受収益OR長期前払い費用計上して、
償却期間渡って減価償却費と相殺して行く処理と考えてええの?


501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 20:51:05 ID:???
正直だるかったら、当初の減価償却費と同じになるって事だけ覚えてればいいと思うよ。
考え方自体はそれで合ってるよ。

502 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/16(月) 20:59:56 ID:???

なるほど!
!!!

ですな。結局償却額は当初と同じになりますな。
ありがとういい事聞きました。
セール&リースバックって日商でやるの?それとも大原生ですか?


503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 21:18:52 ID:???
まったく無関係なことを書いて煽りノーダメージなところを見せたいエヌ村w

みじめww


504 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/16(月) 21:23:45 ID:LZ2ve9+j
セール&リースバックって、ポケット・テキストには載っているけど、個別と総合問題集にも載っていない

日商1級でも、そこまではやらない

505 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/16(月) 21:30:45 ID:???
元大栄生の人は知っていた。
短答落ちたり受かったりの友人は知ってるけどいまいち理解してなかった。


506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 21:44:02 ID:???
おまえらあれでしょ。
リースバックだどうだ言ってるけど、リースバックの取引がオペレーションリース扱いだったらもうどうしていいか分からない連中ばっかでしょ。


507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 21:49:33 ID:???
もったいぶらずに教えてよ

508 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/16(月) 22:03:15 ID:???
セール&リースバック。
確かに、DAIでは押さえてるぞ。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 22:05:38 ID:???
リーチがきたので僕も帰ります

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 22:07:35 ID:HcXCVB1k
ダイは押さえなければなら処を押さえていない問題点があるがな

511 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/16(月) 22:09:16 ID:???
>509
ノシ
>510
おういえ〜w

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 22:49:25 ID:???
夫婦でチラ見?ププププッ

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 22:55:49 ID:???
セール&リースバック??なんじゃそりゃ???大原では習ってないよ (汗
1月スタートは厳しいなあ

話し戻すけど配点って最初から決まってるの?
回答の復元なんてできんのかな?
「問題用紙埋めるので精一杯で何書いてきたかなんて覚えてない」
って講師が言ってたけど わけわかんなかったけど受かってたって


514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 23:11:56 ID:???
マジレス。
配点は決まっていない。
一応合格点が60点と定められてるので、当初用意されていた配点では
殆ど全員が60点に達していないと、120点満点で採点し直したりする。
元試験委員が言っておった。
もちろんみんなができている箇所に下駄を履かせるわけだから、
講師たちが口をすっぱくして「みんなが出来る箇所は確実に出来ましょう」って言うのはこの辺が根拠

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 23:39:27 ID:SuYKNBJT
みんなができるところに配点があるわけないだろ?

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 23:40:21 ID:???
>>514
>殆ど全員が60点に達していないと、120点満点で採点し直したりする
どういう意味? 配点決まってないのにどうやって採点すんの??

自己採点30点で受かった人もいたから難しいと点数低くても受かるだろ 
60点以上の人が3%しかいなかったとかさ そしたら10%のあたりにボーダー
を設定していくと この辺は想像できるんだけど

>「みんなが出来る箇所は確実に出来ましょう」
みんなが出来てんのに自分だけ出来てなかったら落ちるだろ
みんな出来なくて自分だけ出来てるなんて箇所はそんなにたくさんないだろうし
もちろん「みんな」ってのは合格圏内の人のことね

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 23:49:43 ID:???
リースなんて実務では単なる「賃借料」なんだよ。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 23:52:32 ID:???
515バカすぎ

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 23:53:08 ID:SuYKNBJT
配点も公表されていないのにボーダーが60%にする必要はないだろ?
誰でも解ける知識しかない奴に税理士になる資格なし。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 00:03:16 ID:7cCQnPHS
TACの基礎答練、第一回目から平均スレスレ。
かなりへこんでしまった。。。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 00:21:20 ID:???
もう答練なんだ

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 00:23:00 ID:???
>>504
やったぜ

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 02:15:13 ID:w7SzFR66
上級総合問題集解けねぇ〜orz
てか、簿記のコツがつかめない…どうすればコツがつかめるんだorz

524 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/17(火) 02:55:20 ID:???
上級はムズい。全統はキモい。

>>523
「解き方を覚える」 か 「解き方を理解する」 のがイイんじゃないかと。漏れは後者(・∀・)
あとは問題文をよく読むことも重要っすね。
「何を答えればイイか」がわからないのに「そのためにどうしたらイイか」がわかるわけが無い。
抽象的でスマソ。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 03:09:32 ID:???
つーか俺タックだけど
今の時期に90以下の奴ってもう既に無理じゃねw
なんていうか知能が低いって言うかさ
そんな奴が税理士になっても全く役立たないクズなわけだから
税理士目指すのなんて止めた方が言いと思うぜ
バカはゴマを磨く工場のラインで働いてろよ(プゲラ

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 04:01:50 ID:???
もう少し詳しく。

527 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 04:32:49 ID:???
でもそういうのって10年に一度あるかどうかなんじゃないの?

529 :法人持ち簿記ヴェテ:2005/05/17(火) 05:09:09 ID:???
セール&リースバックは法人税法上の取り扱いだと、資産の売却はなかったものとし、金銭の賃借とみなす
と規定されている。去年の日経に会計実務指針で法人税法上の取り扱いと同じ基準にするとかどうとか
書いてあったから、それほど重要な論点じゃないと思ってるけどねぇ。

まぁ期首売却スタートのリース料先払いと後払いを抑えておけば十分なレベルだから簡単だよ。
セール&リースバック取引は過去一度仕訳で出てるけど、そのときは長期前受け収益を減価償却費と
相殺する仕訳を書かなくても合否に影響なかったみたいね。

配点は3万人も採点すんだから、一人でやらないとしても採点箇所はかなり限定的だと思うよ。だから、
点数来るなと思う箇所は書かなきゃ勿体無いよ。

そろそろ簿記がラスト科目になりそうだよ orz

530 :506:2005/05/17(火) 05:24:44 ID:???
結局わかる奴ひとりもいないんだな

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 05:39:12 ID:???
だから出ても合否に影響ないよ


532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 06:25:38 ID:???
TACの基礎1は難しかったみたいだね
分布図みたら上位5%でも80点ぐらいだった
その反動か、基礎2は簡単だったね

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 07:18:52 ID:i/ZJwhZt
531
そういうところで差がつくんだよ。
わからない奴だな

534 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/17(火) 07:33:00 ID:???
>532
ええっマジかよ。基礎1くらい満点狙えるの作って欲しいな。
補助問題1からして難しかったからなんとなく予感はあったけど…
財表の基礎1も、上級演習後半と変わらんかった。

>533
去年のソフトウエアみたいな感じだな。
出来たか出来ないかで5点差がつくんだから痛いよ。
そういう穴を作りたくないから、今年は大原の直対も資料会員で取ってるのだが、
あまりタックと相違点がない。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 11:56:18 ID:???
セールあんどリースバックの何が難しいの?

536 :aaa:2005/05/17(火) 15:10:22 ID:???
連結の波が去って、時代は、セール&リースバックか。
まだやってないから、言葉上の雰囲気しかわからないよ。

専門学校の講師はみんなが取れるところに配点、って言うけど、
仕入割引 150  とか 未払一般管理費 900 とかに配点振って、
丸して、その丸数えるくらい、試験委員が律儀だとは思えん。

漏れが試験委員なら、100答案ぐらいサンプル採点して、改めて、
正答率10%〜60%程度のところ10問ほどだけに配点するけどな。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 15:38:08 ID:???
>>530
最初のセールの時点で経過勘定ではなく売却損益を認識して、
以降は支払いリース料のみを計上すればいいんじゃないの?
かなり適当に考えたけどあってます?おそらくは出ないと思うけど。

538 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

539 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 16:10:56 ID:???
前事業年度以前に購入した備品(耐用年数9年:残存価額10%)が当期首からちょうど3か月たった今日火事で消滅した。
資料も燃えてしまったためすべての金額を把握することはできない。
前期末の決算整理前のその備品の簿価が取得原価のちょうど半分であったことは覚えている。
残された一部資料によると4月の月次決算におけるこの備品の減価償却費(適正値)は10,000円であった。
この備品に保険をかけていなかったとすると火災損失はいくらになるか?


541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 16:23:35 ID:???
定額法で

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 17:15:42 ID:???
なんかいいスレになってきたな。


543 :aaa:2005/05/17(火) 17:52:09 ID:???
>>-540
難しくてわかんねー
どうやって解くんだ?
あてずっぽで、1,110千円

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 17:59:33 ID:???
どこが難しいねんw 二回引き算して終わりやろ

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:01:26 ID:???
@ 取得原価出す
A 半分にする
B 減価償却費を2回引いておわり

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:03:47 ID:???
B 減価償却費を2回(前期分と当期分)引いておわり

547 :aaa:2005/05/17(火) 18:07:43 ID:???
じゃあ答え出せよ。
10,000円の情報一個だけで、答え出るわけねーだろ。
釣りはイヤだね〜

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:10:42 ID:???
減価償却費(1か月の適正額)⇒ その8年分+残存価額=取得原価 でるやろ?

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:12:36 ID:???
9年分か

550 :aaa:2005/05/17(火) 18:13:07 ID:???
だから、答え出せよ。
俺とおんなじあてずっぽか?
なら、>>543の禿同と書け。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:21:02 ID:???
取得原価x、前々期末までの期間n年
x−x×0.9×(n/9年)=0.5x 
x≠0 ∴x=5年
と出し(以降略)て 力技で解くか

要領よく 
@取得原価=10,000×12か月×9年÷0.9
@÷2−10,000×12か月−10,000×3か月
でもよし


552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:22:58 ID:???
取得原価x、前々期末までの期間n年
x−x×0.9×(n/9年)=0.5x 
x≠0 ∴n=5年
と出し(以降略)て 力技で解くか


553 :aaa:2005/05/17(火) 18:25:25 ID:???
適当な式並べて、釣るなよw
10,000円の情報だけで答え出るわけね〜
さらに答えのない問題、試験に出るわけね〜
釣りはいやだね〜〜w


554 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

555 :aaa:2005/05/17(火) 18:27:19 ID:???
定額法で何が変わるんだ??

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:28:15 ID:???
え? ほんとうにわからないの?釣りじゃなくて・・・

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:30:03 ID:???
>>aaa
算数とか数学苦手だった?

558 :aaa:2005/05/17(火) 18:30:26 ID:???
あてずっぽとはいえ、答えてるのは漏れだけ。
わからないやつは、>>543に同意しろ。

559 :aaa:2005/05/17(火) 18:32:32 ID:???
答えがでないということは、解なし、とかいうやつだろ


560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:34:29 ID:???
>>aaa
もともと教養が足りないみたいだから・・・もういいよ 無理しなくて・・・
もしかして高卒かDQN私大?
 

561 :aaa:2005/05/17(火) 18:35:40 ID:???
受験にそんなこと関係ねーよ
教養で試験受かるのか??

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:37:42 ID:???
4月の月次決算におけるこの備品の減価償却費(適正値)は10,000円であった。

これの意味がよく分からないんだけど4月の減価償却費が10.000ってこと?

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:39:14 ID:???
そうそう1か月分の減価償却費

564 :aaa:2005/05/17(火) 18:39:29 ID:???
適正値って書いてあるからな。そうだろ。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:41:23 ID:???
10,000*12=120,000:年間減価償却費
120,000*9=1,080,000:用償却
1,080,000/0.9=1,200,000:取得原価:
120,000*4.5=540,000:4年半の累計
10,000*3=30,000:当期の減価償却費
1,200,000-540,000-30,000=630,000=火災損失
じゃないのか?


566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:42:27 ID:???
あー簿価が半分か。間違えてるな。スマソ。

567 :aaa:2005/05/17(火) 18:42:43 ID:???
wおいおい、釣りか??

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:43:49 ID:???
なんで4年半?

569 :aaa:2005/05/17(火) 18:44:02 ID:???
どんな式かわからねーけど、そんな奇問出ねえよ。
合ってるのかもわからんしな。
>>565


570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:44:11 ID:???
んじゃあ570,000が火災損失になるのかな?

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:45:06 ID:???
450,000じゃね

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:45:12 ID:???
600000が簿価だから5年立ってるのか

573 :aaa:2005/05/17(火) 18:46:17 ID:???
だいたい出題者がいねーってとこが怪しい。
不安にさせる作戦か

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:47:18 ID:???
うん571が正解

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:48:45 ID:???
前期の決算整理(前)で半分ということに注意

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:49:08 ID:???
570000になったけど、正解は450000なの?

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:50:14 ID:???
あ!前期末決算整理前か。
問題はよく読まないとな・・・

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:50:15 ID:???
はいはい、前期決算の120000を控除しないといけないのね。
会計士短刀で出てきてもおかしくなさそう。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:51:32 ID:???
全経上級の過去問でみたことあるような、ないような

580 :aaa:2005/05/17(火) 18:56:21 ID:???
おつかれ〜

出題してくれたのにスルーだったので^^

煽りながら、間違えてたよorz
1,110千円>>−540千円=570千円だと。>>543
恥ずかしい・・・



581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:58:19 ID:???
つか、どう計算したらそういう答えになるんだ?

582 :aaa:2005/05/17(火) 19:02:01 ID:???
当期首に半分だと思ったから、12ヶ月分ずれてるんだよ。

説明する方に回らないといけないのが、カッコワリイ・・orz

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 19:17:52 ID:???
こうやってみんなできないふりして
ライバルを安心させるわけですか…
ここもひどいインターネッツですね。



584 :aaa:2005/05/17(火) 19:23:16 ID:???
そんな、たいそうな。
2chですから、、、と強気には出れないな。

良燃料に応えたつもりでした。
お付き合いいただいた方、ありがとうございました。
謝辞。。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 20:55:45 ID:UgMaWQQZ
ジャイアンツの連敗の予感

586 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/17(火) 21:42:15 ID:lQJ92zTO
税理士試験は、2時間で半分くらいしか解けないように作ってあるため、
理解力よりも、試験のテクニックで合否が決まる

時間効率が良い問題、つまり簡単な問題を解いたものが受かる
例えば、社債発行費など

最初から半分は解けないのだから、難しいものは解かないほうが良い
たとえ正解しても、10分掛かって2点取っても受からない
それにほとんどの場合、正解できないし
5分で2点のペースで点を取っていくこと

いくら実力があっても、難しい問題に手を出しちゃダメ
難しい所は、配点も少ない可能性が高いし
問題を見た瞬間に解けない所は、部分点ねらいで行く
試験中に考えちゃダメ。知っている所だけを解くこと

税理士試験は、速記力と試験のテクニックで決まる
馬鹿正直な人は、落ちるので気をつけて

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 21:45:03 ID:???
まあな。去年の問一、一昨年の問二は、思い切り地頭を試された問題だった。


588 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

589 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/17(火) 22:37:47 ID:???
基礎1は絶対80点取るぞ!

5月申告はマジつかれるよ。
去年の決算仕訳見てたら、売上2500万/買掛金2500万ってのがあった。
「なんだコレ?」とよーく考えたら、JDLの科目番号712(仕入)と612(売上)を間違って叩いてるw
P/Lの総額主義に反するが、売上損益、税金とも変わらんから許してくれ。

 …黙っとこ。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:47:26 ID:???
すまん、数学苦手で4流大卒なもんで教えてくれ
取得原価の算出
x×0.9÷9×1/12=10,000
x=1,200,000
期首の累計額の算出
前期末決算整理前の簿価=1,200,000÷2=600,000
1,200,000−600,000=600,000
火災時の仕訳

減価償却累計額 600,000 / 備品 1,200,000
減価償却費     30,000 /
火災損失      570,000 /

じゃないの?
>>571の火災損失 450,000 
が正解ってことは前期は月次決算で償却してないってこと?
だとするとそれはどこから判断するの?

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:51:55 ID:ExQqSh2Z
>>589
ぎゃははははは!!!!ばっかじゃねえの??





俺もやったことあるww

712 仕入 / 171 繰商
171 繰商 / 612 売上  ってなwww 

申告する前にお客と最終数字の打ち合わせしてて気づいた
利益は大体こんなもんだけど売上が多い って思って
仕事の内容が大幅に変わってたから粗利が前期と大きく変わっても
「まあそんなもんなんだろう」と思ってた

592 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:57:03 ID:???
前期末決算整理  前   の簿価

594 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/17(火) 22:59:46 ID:???
粗利益は2%ほど変わったなw
ガソリンスタンドのチェーン店なんで、原油相場でしょっちゅうコレくらいの荒利の変動が
あるので去年全然気付かなかった。
なんとか誤魔化せそう。

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:00:41 ID:???
 小林容疑者の実家は五所川原市の中心部にある。近所の主婦(57)は「かなりの資産家。
 元警察署長の祖父が幼稚園を2つ経営している。お父さんは税理士」。父親は税理士
 事務所のほか、簿記学校や社会福祉法人の理事長に就任している。


596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:00:48 ID:???
>>590
減価償却は決算整理事項だろ。
月次は単なる見積償却だよ。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:00:53 ID:???
>>590
なるほどね。うん。
確かに問題の不備だ。ごめん
一か月分の適正値を遠まわしに表現したつもりが墓穴掘ってしまった・・・orz
前期(1か月分)+当期(3か月分)を差し引いて算定しても別解として正解だな。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:02:35 ID:???
>>593
前期は月次決算で償却してないってこと?
だとするとそれはどこから判断するの?

って>>590に書いたわけだが
月次決算での償却って簿価に変動がないのか?んなわきゃないよな・・・・・・・

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:05:21 ID:???
>>596
4月の月次決算におけるこの備品の減価償却費 (適正値) は10,000円
4月の月次決算におけるこの備品の減価償却費 (適正値) は10,000円
4月の月次決算におけるこの備品の減価償却費 (適正値) は10,000円
4月の月次決算におけるこの備品の減価償却費 (適正値) は10,000円

月次の減価償却が見積もりなのは月数で除算しきれない場合だけだろ

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:08:10 ID:???
割り切れなくても減価償却は決算整理事項。
例えば減価償却費が年間100万だったとする。
100万/12=83333.3333…
月次では
「83000万くらい計上しよう」
ってことにする。じゃないと月次損益が出ないからね。
で、決算時に見積減価償却を振り戻して、当期の減価償却を計上する。
それが実務の処理。

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:10:41 ID:kjuOJRwN
>589エヌ村さん、スレ違いだが気になったので。
  消費税は、決算仕訳の額から言って、簡易課税ではないよねぇ。
  消費税は、訴訟にも発展する恐れがあるから、注意すべき。

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:27:54 ID:???
>>600
月次の減価償却が適正値なら何もしないってことだろ?
振り戻し??足りない分を追加計上、多い分を修正仕訳(逆仕訳)するんじゃないの?
月次の減価償却費の計上って
減価償却費 / 固定資産 (実務はたいてい直接法だろ?)
って仕訳するんじゃないのか?

>>601
エヌ斑じゃないけど 
基準期間がない かつ資本金が1000万未満で課税事業者じゃなかったとか?

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:33:42 ID:???
@月次決算用の別立勘定を使って仕訳していれば15か月分差し引いて算定
A決算整理仕訳と同様の仕訳をしていれば4か月分差し引いて算定

つまり問題の指示が足りなかったということだな 反省・・・orz

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:41:07 ID:???
>>603
ああ、別立勘定使うのか 初めて知ったよさんきゅ

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:45:19 ID:???
>>602
仮計上では貸方に累計を建てる。(俺はね。他は知らない)
だから振り戻しが必要。説明が足らなかったね。スマソ。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:54:49 ID:???
不完全な学力の状態で問題だそうとするからこうなる

607 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/17(火) 23:57:42 ID:???
なるほど、月次は累計額で仕訳して、年度末に固定資産から直接減額するのか。納得。

消費税は大丈夫なんじゃないかな?
エヌ村はいつぞや歯医者の話をしてたし。消費税も詳しいのと違う?

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 00:11:03 ID:???
おまえらどうせ減価償却いうてもそれが単に総合償却になっただけでもうどうしていいかわからんだろ。


609 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/18(水) 00:23:05 ID:???
平均耐用年数(?)を算出してまとめて償却するやつだっけ?>総合償却

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 00:25:10 ID:???
>>608
日商でもやったぐらいだし税理士受験生なら余裕だろうよ

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 00:29:26 ID:???
>>610
よし、よく言った。
問題だしていいか?

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 00:30:56 ID:???
明日の8時半すぎくらいにエヌ村が答えてくれると思うよ。

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 00:37:08 ID:???
>>611
とりあえず出してみてよ

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 00:42:53 ID:jaQ0nxf4
普通誰でもできるところに配点ありますか?

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 00:51:56 ID:xr40A6OL
>532
やっぱり。
レギュラーの実力とかでも絶対終わらない問題量とか出してたし、
結構イジメがお好きと見た、

616 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/18(水) 01:12:00 ID:???
問題マダー?ムニャムニャ( ~−ω−~)zzz〜

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 01:15:17 ID:???
簿記論???w

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 01:23:28 ID:???
よし それでは俺が代わりに問題をだそう。
製造業を営むBeTe会社は減価償却資産をいくつかのグループにまとめ総合償却を行っている。
その減価償却資産のグループをG(i) i:自然数とする。
おのおののG(i)には特別な関係はないが、各事業年度における各G(i)の減価償却費はある数列を作り出す。

それでは問題です。その数列を求めなさい。



619 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/18(水) 01:33:24 ID:???
数列a{G(i)} = a1、a2、a3、・・・・・ai
  (aiは第iグループの事業年度における原価償却費)

こういうことかな?(´・ω・`)

620 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/18(水) 01:34:50 ID:???
訂正
「原価償却費」  →  「減価償却費」
(´・ω・`)

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 01:36:37 ID:???
>>619

・・・

総合償却という特性と減価償却の規則性という点を考慮すれば簡単でしよ

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 01:38:45 ID:???
あほくせ
ただの足し算 引き算なのに
数学気取りかw

とはいえ、醍醐の本はすこし数学チックで熱い

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 01:41:10 ID:???
醍醐の本とは何? 興味あるな 買って読んでみたい

624 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/18(水) 01:42:03 ID:???
「各事業年度における各G(i)の減価償却費はある数列を作り出す。」ってあったんで、
各事業年度における各減価償却グループの減価償却費の数列にしただけなんだが・・・
問題文にもある通り、この数列に規則性は無いぞ。
よって一般項の形にすることはできないので>>619ってかいた。

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 01:43:17 ID:???
>>624
出直し

626 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/18(水) 01:43:56 ID:???
なぜ?w


627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 01:44:59 ID:???
なぜ?w  とはなぜ?

628 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/18(水) 01:45:25 ID:???
答えがわからんからだよw

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 01:47:27 ID:???
なるほどね

630 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/18(水) 01:48:45 ID:???
思ったこと。
 各事業年度における 「その」 G(i)の減価償却費はある数列を作り出す。
って言い方ならともかく

 各事業年度における 「各」 G(i)の減価償却費はある数列を作り出す。
これは行列になるんじゃないか?

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 01:51:58 ID:???
すきなように両方ともやってみ

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 01:52:50 ID:???
漸化式かいてね

633 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/18(水) 01:54:47 ID:???
漸化式って言いたいだけちゃうんかとw

まぁ、少なくとも漸化式にはならんと思うが。

634 :ヴェテに挑む・・・ ◆FW8jArdBaw :2005/05/18(水) 02:12:34 ID:???
マジレス(・∀・)アヒャヒャ

「各事業年度における各G(i)の減価償却費」って言うくらいだからヤパーリ行列になる希ガス
G11 G12 G13 ・・・・ G1n
G21 G22 G23 ・・・・ G2n
G31 G32 G33 ・・・・ G3n
:   :   :      :
Gi1 Gi2 Gi3 ・・・・ Gin

行に事業年度、列に減価償却資産グループ
「Gin」は 「i減価償却資産グループのn年度目の減価償却額」をあらわす。

>>618にもあるように各列の値に関係は無い。
行については、第1年度から各減価償却資産グループの平均耐用年数が経過する年度までは同じ金額が続き、
その後の事業年度は第n年度まで「0」が続く。

んで、正解の数列をキボンヌ>>618

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/05/18(水) 07:50:00 ID:vMphww3U
526 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2005/05/18(水) 00:17:45 ID:6OmIBinK
>>525
おまえさ・・というかおまえだけじゃないけど、繰り返し繰り返し・・
本当に真実として週末の本名もろもろがバレてるとでも思ってるのか?
自分で書いてて心の中じゃ本当はわかってるだろ。
会計板の簿記論スレにエヌ村というカスみたいな有名コテがいるんだが、そいつとやってること同じだ。
とにかく煽り材料とするためになんでもいいからたとえ事実でなくても同じこと繰り返し繰り返し・・・

【目々で】食い物の画像見せろや 28食目【味わえ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115482707/526

636 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/18(水) 08:58:36 ID:???
>>601
もち、通常課税です。
ヨカター。

基礎1の範囲見ると、有価証券の取得や譲渡の認識基準まで入ってる。
財表で習ったからよいけど、毎年新論点が追加されつづけてるよねえ。
減損会計も避けて通れなくなったしね。
新論点が増えるなら、トコロテン式に古い論点は外して行ってほしんだけど。
帳簿組織や三分法以外の処理法なんか、いらんだろ。


637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 09:48:53 ID:???
帳簿組織や三分法以外の処理法なんか、いらんだろ




理由でも教えてもらおうか

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 11:51:42 ID:???
こういう偉そうな書き込みが最近やたらに多いな。
大原では今年の一般クラスのテキストで、総記法を学習項目から外しているらしいぞ。
専門学校では1人でも多くの人が合格できるようなカリキュラムを組んでいるので
優先順位をつけて、実務上、風化しつつある項目を削除するのは当たり前だ。

639 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/18(水) 11:59:30 ID:???
>>637
帳簿組織は僻地の高齢な経理人ならやってる奴いるかもしれんが、
三分法以外の処理方法使ってる企業なんて実際あるのか?

>>637
タックは去年から総記法を除外してる。
その他の処理法もトレーニングで1,2題あっただけだ。

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 12:04:23 ID:???
ということは2ちゃんを見た試験委員は〆たとばかりに総記法を出したりしてw

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 12:26:13 ID:???
>偉そうな書き込みが最近やたらに多いな。

典型的レトリック

642 :b:2005/05/18(水) 12:36:39 ID:???
親になんて\                         /      
言い訳しよ…\  ____________   /       
 ミミ   U _..\ |  __________ |  /かあちゃん、
ミミ    二__, --、r'"\| |平成17年に実施した税| |/通知書届いてる?
ミミレ'"~,-,、 !  ! ' '".\|理士試験の結果、合格|/           
 K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'..\点に達し科目があ/三          
!〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ \りませんでした/    ハァハァ・・・ 
i  ∪  ,.:::二Uニ:::.、.     \∧∧∧∧/ |┃ ≡   ∧ハ∧   
.!     :r'エ┴┴'ーダ ∪ .. <    ま >_.|ミ\___(´Д` ;)ガラッ
.i、  .   ヾ=、__./      <   た  > |┃=___    \
..ヽ. :、∪ ゙ -―-    ,; U.,< の 不 > |┃ ≡   )ゑ 人 \
────────────< 予 合 >────────────
またアルファベット!〜〜〜 < 感 格 > AABって!保険格付けかよ!   
|彡川川川三三三ミ〜〜〜〜<  !   >::::/ ,,;;;;;;;;;;;;;;,     ,,;;;;;;;;;;;;;;, 
|川|川 \  /|〜〜〜/∨∨∨∨\;:::/:┏━━━━┓  ┏━━━  
|‖|‖ ◎---◎|〜〜/         \=ロ   -=・=- ┣━┫ -=・=- 
|川川‖ U  3  ヽ / A判定? 夢? \ヽ   U /ノ  ヽ       
|川川   ∴)ー(∴)/    ∧∧  これ夢? \` ̄ ̄´/    ` ̄ ̄   
|川川     〜 /     ( ゚∀゚)        \:::::  (. o⌒o .) 
川川‖;”・u。*/       _| ⊃/(___      \:::::::::::::U:::::::::::   
川川川川____/      / └-(____/      \-┬┬┬--::::  
:::::::::|-、 ,-//                          \‐┴┴ 


643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 12:41:44 ID:???
このスレおわってるね。

644 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/18(水) 13:22:41 ID:???
では、これから始めようではないか♥

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 13:56:02 ID:???
というかですね。
一帆は、具体的な議論には決して参加しないよね。
まだ入門レベルですか?

646 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/18(水) 14:10:26 ID:???
そうでつ♥

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 14:51:03 ID:???
こいつすぐ絵文字と使うよな。
>>642もどうせお前の仕業だろ?

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 15:19:06 ID:???
沈黙は告白なり

649 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/18(水) 15:19:47 ID:???
>>647
違いまつ〜♥
そんな縁起の悪いAA使いたくないでつ〜♥
ケンカゴシイクナイ(*´・ω・)(・ω・`*)ネー ♥

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 15:44:00 ID:???
集会所、名無しエヌ村抽出マニュアル更新

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 16:48:38 ID:???
集会所は・・・・・なんか、削除の基準とか変だよ。
荒らしてる張本人のはそのままだし。


652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 17:09:28 ID:???
集会所の管理人はポエムが趣味

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 18:57:35 ID:TNaw1ONB
>>642
ハゲワラ


654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 19:46:44 ID:rYixl2HU
>>653
おれ笑えねえよ まだアルファベット貰ったことなんてないが





初受験だからなあ

655 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/18(水) 20:17:54 ID:???
経験者はもっと笑えないよ・・・orz

656 :aaa:2005/05/18(水) 20:25:32 ID:???
よくできてる。。
というか、嫌なとこ、ぐっさり突いてくれてる。

657 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/18(水) 21:19:03 ID:L5Qb59Rd
漏れなんて、今年は4科目。ABBAだったら、どうしよう?
ディスコへ行って、乗り乗りで、ダンシング・クイーンを踊るか(笑

You are the Dancing Queen, young and sweet, only 17

イエーイ!!

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 21:29:19 ID:1MTnLcn8
独学で簿財酒固............................... .....

659 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/18(水) 21:30:39 ID:L5Qb59Rd
ABBAをもらって、ディスコで、乗り乗りで、ダンシング・クイーンを踊りまくるAAを描いてくれ

660 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/18(水) 21:33:47 ID:???
ワラタ!!!
HNも「独学でABBA」でいいんじゃないの?

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 22:18:36 ID:???
別に笑えねぇよ・・

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 12:14:15 ID:Gx3MbeH0
Oで同じ教室にいる学生?からラブレターをもらった

すまん、きもかった

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 12:24:34 ID:???
>>662
文面紹介キボン

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 12:26:22 ID:???
女から貰ったの?

665 :文面:2005/05/19(木) 12:29:40 ID:???
名前も知らないあなたへ

 3人掛けの机の真ん中に座らないでください。冷房の温度下げないでください。
シャツは毎日着替えてください。チラチラこちらを見ないでください。はっきり言ってもう来ないでください。


666 :エヌ村 ◇GouKaKuXIY :2005/05/19(木) 12:35:00 ID:x4/jbByX
今年もだめっぽい・・・
いつになったら税理士なれるのかなぁ

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 12:37:29 ID:FK1+hI4I
俺もラブレター貰った事あるけど、ラブレター渡す奴ってキモイのが多いよね

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 12:39:04 ID:???
俺はラブレターもらった事ないよ・・・orz

669 :エヌ村 ◇GouKaKuXIY :2005/05/19(木) 12:41:06 ID:x4/jbByX
>>668 おまえブ男だな
   おれはあるぞ

670 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/19(木) 12:45:53 ID:???
俺はある。


671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 12:47:49 ID:???
さすがにそれは嘘だろあの顔で

672 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/19(木) 12:48:55 ID:???
2度ある。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 12:52:02 ID:???
実はエヌはイケ免だったのか?
小学生のときもらったとかいう落ちはやめてくれよ

674 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/19(木) 12:53:37 ID:???
中1と19歳の時


675 :エヌ村 ◇GouKaKuXIY:2005/05/19(木) 12:54:53 ID:x4/jbByX
でも童貞だけど

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 13:00:36 ID:Tiqao8YY
500円の収入印紙ってあるのでつか?
3,500円分必要なのですが。

677 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/19(木) 13:02:52 ID:???
一科目だけかよ。


678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 13:05:07 ID:???
お前ら税理士の勉強とかまじやめとけ。
日本一費用対効果の悪い資格試験

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 13:06:03 ID:???
わざわざ死ぬほど勉強して負け組みになりたいか?
税理士なんて負け組み中の負け組みだぞ。国税の方がずっと給料いい

680 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/19(木) 13:07:45 ID:???
そうでもないよ。うちの所長、所得2000万だし。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 13:08:17 ID:???
負け犬でもいい!虫けらよりはw

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 13:27:22 ID:???
酒税の直前期カセットで多分エヌのこと(?)を暗に言っていたような。
よく電話で質問してくる人居たみたいな そしてその人は受かったというような

エヌじゃない?

683 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/19(木) 13:36:11 ID:???
俺かも知れないけど、俺は合格の報告をしてない。
けど、酒税の講師は2ちゃんねるを見てたふしがあるので、ヤパリ俺かも知れない。


684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 13:54:23 ID:???
捏造だったってわかったらガックリするだろうなぁ

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 15:09:14 ID:???
>>680
合格者の中から成功するのは何%だ?昔は成功者出ても
この過密状態の中今から開業して2000万稼げる香具師は皆無。
2世でないなら国税にしとけ

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 15:10:18 ID:???
ん?うちの所長って・・・N村仕事してんのか?昼間っから2chしてるから無職童貞かと思ってた

687 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/19(木) 15:41:33 ID:???
>685
そうか?所長の昔の同僚も開業5年目で4,5人雇ってるぞ。
それに「国税にしとけ」と言われても年齢的受験できませんが。

確かに開業10年目なのに予備校のバイトで食いつないでる人もいるが。
試験組でそこそこ社交的だったら普通に所得は伸びていくと思うけど。

>686
ホントに働いてるよ。
いや結構働いてる。顧問料2〜3万の担当ばかりだけど、年1300万円分売上げあるもの。補助人無しで。


688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 15:44:46 ID:???
よくわからんがエヌはすご腕ということなのか?

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 15:48:28 ID:???
そういうことだ。N村はすごい

690 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/19(木) 15:49:39 ID:???
自計化されてる顧問先が多いから処理しきれてるんじゃないかな。
こちらで毎月入力するのは2件だけ。数ヶ月に1回が2件、年1回が10件程度。
あとは顧問先で元帳手書きだったり会計ソフトを入れてもらってる。
原始記録から決算作成するようなところが無いから助かる。

691 :aaa:2005/05/19(木) 15:57:57 ID:???
>>685 >>686
二世か親族の人って、結構2chに来てると思う。
どこか余裕の超越したオーラ?が。

最初、延々と続くじゃれ合い見て、受験+仕事ってこんなもんか、
って思った。


692 :aaa:2005/05/19(木) 16:00:02 ID:???
飯食ってる間にスレ進んでたよ。
>>687 >>690
誤解してた。すごいなぁ。

693 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/19(木) 16:05:23 ID:???
>>687
平均2.5万として、決算・年調等含めて
2.5万×16ヶ月=40万
1300万÷40万=約32.5件
但し確定申告が含まれるなら25〜28件程度
こんな感じかい?

694 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/19(木) 16:14:52 ID:???
件数当たってるけど、単価はもっと下がる。相続申告を年5件くらいするのでその金額が300万くらい。


695 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/19(木) 16:24:34 ID:???
相続の単価、えらく安いな・・・。
まあ、事務員としては良い経験になるが。

2万前後の顧客は、事務員としては手間の割に単価が高くて良いけど、
事務所全体からすれば、先細りの傾向か。
医療法人・個人開業医・ベンチャー企業等の
収益性・将来性のある顧客が少ないと見た。
どうだい?

696 :aaa:2005/05/19(木) 16:32:09 ID:???
おおっ、すごい会話だ。
職業受験生への尊敬と信頼がうなぎのぼりに回復していくよ。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 16:35:11 ID:???
個人開業って将来性あるのか
なんでなの?

698 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/19(木) 16:36:07 ID:???
相続はこんなもんだよ。
高けりゃ良いってもんじゃない。
そもそも100万200万貰うだけの仕事内容じゃないだろ。

昔個人医業をたくさん担当していた。
今他の奴がしてる。正直したくない。
所得が出るところは多い。小売、サービス業が多いな。
売上げ1億前後の所が多いな。


699 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/19(木) 16:42:14 ID:???
倒産することはまず無いし、赤字の開業医もそういない。
少なくても3万程度、多ければ7万程度の顧問料が長期的に入る。
事務所側の処理も定型的で、確定申告も特にむずかしくは無い。
おいしいだろ?

700 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/19(木) 16:44:35 ID:???
>>698
医業に特化してる担当者がいるのか?

701 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/19(木) 16:53:52 ID:???
>>697
すまん、意図を汲み取れずにレスしてしまった・・・orz

医者が独立するときは、最初は個人開業しかない。
いきなり医療法人設立は出来ない。
一定期間個人で開業し、それで法人成した方が税務上有利な場合は、
医療法人設立の認可を受ける。
この認可申請が、これまた収入になる。
おいしいだろ?

702 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/19(木) 16:56:47 ID:???
医者そのものが去って行った。
昔は病院10件ほどあったけど、今3件。逆に他士業が増えたな。
医者は嫌だ。プライド高い人が多いのでフレンドリーな関係に発展しないもんな〜


703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 16:58:41 ID:???
>>701
おーそういうことか
それはおいしいね

704 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/19(木) 17:05:39 ID:???
診療所じゃなくて病院?
個人にせよ法人にせよ、病院はあまりメリットないね。
診療所より顧問料高くても、手間を考えれば決して高くない場合が多い。
利益面でも結構大変なところが多いだろうしね・・・。
まあ個人的にはこの業界で生きていくには、医者との関係って大切だと思う。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 20:09:49 ID:???
知らんがなそんなもん

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 00:44:46 ID:D72ZfmGE
国税の二世

おやじみてるとやっぱ国税OBは斡旋がハンパねぇ ずりーわ


707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 05:34:42 ID:???
国税のトップクラスはそりゃコネ強いのは仕方ないが、全部が全部良いってわけじゃないし、個人開業
でも十分食っていけるよ。今の時代は自由業で食っていけるって時点でかなりおいしいという点を
認識しないといけない。

さて簿記論の話だけどTは結構全範囲を網羅的にやってて、Oは連結とC/Fを重視していないね。
Oがぼろ負けパターンで52回の退職給付会計の数理計算上の差異の論点があるけど、今年は
そろそろOボロ負けパターン来るかな?

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 09:16:01 ID:???
>>707

問一が連結2年目仕訳。問二がCF推定だったらタック生は小躍りしそうだ。



709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 10:34:04 ID:???
>>694
相続まじで安くない?

710 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/20(金) 10:46:14 ID:???
「大体5件」と言っただけで、別に300万÷5件の単価の意味じゃない。
ここ一年間だと、85万、80万、100万、40万だな。
この40万の仕事は最悪だった。仕事も複雑だったし。
そのくせ「ええ!40万もかかるんですか?」と来たときは殺そうかと思った。

でも適正価格ってあると思う。正味2週間前後しかかからない仕事で100万とか取ったら悪党だよ。



711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 11:16:29 ID:???
そんなもんだね。

712 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/20(金) 12:56:26 ID:???
一般論で言えば安いだろ。
ただ相続の請求って人柄が出る気がする。
エヌ村のとこの所長は良い人かも。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 13:03:55 ID:???
リーチがまた来たんですね。
帰ります・・

714 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/20(金) 14:32:53 ID:???
もう来なくていいよ♥

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 14:51:21 ID:???
僕も帰ります

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 14:55:57 ID:???
俺も

717 :aaa:2005/05/20(金) 18:06:48 ID:???
閑古鳥がまた来たんですね。

何人、帰るんだよw

実務に興味ある人もいるだろうから、いいと思う。
勉強始めた人とかが、仕事しながらの勉強もいいもんだなって
思えるような、内容でこれからもお願いしますね^^

718 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/20(金) 18:26:01 ID:???
いえ、俺も帰ります

719 :aaa:2005/05/20(金) 18:56:04 ID:???
またよろしゅう

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 19:38:49 ID:Q66l3h44
DAI-Xの模試っていつなの?

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 19:52:29 ID:???
去年はどこの模試が当たってました?

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 19:53:57 ID:???
どこも外れ

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 19:57:52 ID:???
>>722
タンクス

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 22:12:25 ID:???
今年のTACって特商の対照勘定法や委託・受託販売を
直前期で教えるんだな。
もう特商関係は試験で出ないと踏んでるのかな??


725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 22:33:00 ID:???
知らんがな

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 23:43:47 ID:???
割賦は絶対出ると言ってたぞ。
特商は割賦と何か一つ出るらしいからな。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 00:15:21 ID:QpJdOp7y
どーせ原価率だせませーん

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 00:19:25 ID:???
>今年のTACって特商の対照勘定法や委託・受託販売を
直前期で教えるんだな。
もう特商関係は試験で出ないと踏んでるのかな??

冗談?

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 00:22:06 ID:GPF0TTq2
>>720
6月18日・19日
18日は池袋のみで、19日は池袋、渋谷、町田、松戸、横浜だよ。
申し込みは、もう始まってて6月7日(火)までだす。

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 00:32:22 ID:dssZg/AV
特売が出ないなんてことあるのか?

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 00:39:01 ID:???
知らんがな

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 00:49:22 ID:???
過去に出なかったことがないと思うが
今年は退職給付会計が出るでしょう
それと減損会計、外貨建会計、本店工場会計
この辺を押さえておけばおkwwwwwうぇえうぇえっうぇうぇ

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 00:50:53 ID:???
ことしは減価償却がでると思う

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 01:29:00 ID:???
まあでるだろうな。

次の方〜

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 07:43:32 ID:???
減損会計ってなに?

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 09:37:28 ID:???
>>735
俺も習ったばかりだが
資産の収益性の低下により問う価額の回収が見込めなくなった状態に
一定の条件のもとで回収可能性を反映させるように帳簿価額を減損する会計処理

固定資産をグループ分けして割引前の将来キャッシュフローよりも
簿価が小さい場合に正味売却価額か使用価値のいずれか高い金額
まで減損する

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 11:58:49 ID:???
柴対策だろ。

738 :aaa:2005/05/21(土) 16:28:20 ID:???
減損、まだやってないけど、俺も◎付けとく。
今年は出しやすそうな気がする。

話題から乗り遅れてるが、セール&リースバックやった。
既存設備関係に手をつけるこんな危ない会社に、
簿価ベースの担保割れで金貸していいのかよ。
っていうのが素直な感想。
超特殊な対応っていう感じです。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 16:54:29 ID:1fvR0OWB
今年は企業合併九州できまりだろ。ホリエモンがあれだけやってくれたから
新株予約権とか転換社債も。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 18:26:48 ID:???
ホリエモンがやってることは連結じゃないの?
しかも持分法や段階取得というやつ。
なんで合併だと思うの?

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 18:42:53 ID:1fvR0OWB
連結なんかでない。ましてや持分法、段階取得はさらに可能性低いね。
合併九州、新株予約権このへんは確かに十分な勉強いるね。


742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 18:47:59 ID:???
741 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2005/05/21(土) 18:42:53 ID:1fvR0OWB
連結なんかでない。ましてや持分法、段階取得はさらに可能性低いね。



さて、毎度恒例で悪いが、ぼちぼち理由聞かせていってもらおうか

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 18:54:10 ID:1fvR0OWB
あと約2ヶ月しかないのに連結っておたく大丈夫?
それとも日商一級の話をしたいのか?ここは簿記論スレだぞ。

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 18:56:20 ID:???
ホリエモンは合併などしてないという話だったんだが

745 :742:2005/05/21(土) 19:04:45 ID:???
話そらされちゃいました・・・とほほ
匿名だから理由なく適当なことを書いた、と。
そういう理解でよろしいみたいですね。では。

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 19:07:29 ID:1fvR0OWB
簿記論・・・合併九州
ホリエモン・・・新株予約権
前半と後半部分話が別れてんだけど・・おたく大丈夫?

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 19:11:01 ID:???
はいはいw

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 19:16:55 ID:???
すげぇ強引な後付けww
ってか持分期中増加くらいほんの二、三時間やりゃできるのにそれすらやんねぇで
ただただ連結はでないと自分に言い聞かせることに必死www

エヌ以上にみじめwwwwwww


749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 19:24:02 ID:1fvR0OWB
おたく大丈夫?

750 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/21(土) 19:24:13 ID:2fVIBx61
そして、忘れた頃にキャッシュフロー計算書だよ



751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 19:26:40 ID:1fvR0OWB
まっ日商簿記検定がんばってください。W でわ。

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 19:29:00 ID:???
もういっちゃうんだ・・・
最後に、まぁおれは去年合格してるから関係ないがな。って捨てゼリフ欲しかった・・・

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 19:32:08 ID:???
連結煽り効果抜群だなw
イタチの最後っ屁が「日商簿記検定がんばってください」とはw
6月以降めちゃ楽しみw

754 :ところで:2005/05/21(土) 20:04:03 ID:ntzfzYi3
N村さんよ。
簿記基礎@はできたん??

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 20:15:15 ID:???
http://has.ameblo.jp/

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 20:28:31 ID:???
>>738
お前は受かるわけないから気に入ったとこだけ勉強してろよ

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 20:29:53 ID:???
>>752
まぁおれは来年合格するから関係ないがな。

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 21:00:02 ID:???
ホリエモンの話をしてた奴、相当頭痛くないか?大丈夫か?連結、合併、って意味ちゃんとわかってるのか?

759 :これ次スレのテンプレにヨロ:2005/05/21(土) 21:34:19 ID:???
741 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2005/05/21(土) 18:42:53 ID:1fvR0OWB
連結なんかでない。ましてや持分法、段階取得はさらに可能性低いね。

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 21:48:58 ID:???
まぁこの時期他人を煽って喜んでいる奴が一番みじめなわけだが


と○○が喜びそうな表現をしてみる

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 22:01:04 ID:???
持分法、段階取得は確かに可能性低いだろうけど、
連結は捨てないほうがいいんとちゃう?

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 22:29:36 ID:???
あれはでる、これはでないって喚いているより
まんべんなくやった方が強いよ。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 22:29:44 ID:rpZXgX/0
ア×ホ=エヌ村

764 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/21(土) 22:36:19 ID:2fVIBx61
>754
明日受けます。今日はばっちりCF復習しまちた。


765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 22:39:10 ID:g7aVhUR7
>>762
あんたいいこと言うなあ。あんたみたいな人は一年目でサクッと合格していくしの。

ところで、今この時間にやっとTACから直前資料が届いた、というか佐川に取りに行った。
仕事あってなかなか不在票まわせなかった。
分厚い本二冊とカセット一本、願書に全答練案内、基礎答練1がはいっておる。
基礎1を今すぐこれから開始。明日発送。
2時間か・・・ 70分ですべて終了させちゃる。予定点数100点。
終わって自己採点すんだら報告する。

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 22:55:15 ID:???
>>765
あんたみたいなのは簿記論に3回も4回もかけるんだろな

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 22:57:32 ID:???
でたw
自分が煽られたわけでもないのに突如意味不明な煽り開始w

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 23:07:05 ID:???
あんま簿記論は本気で受けるという感じより、問題が自分に合ったら合格出来るって感じで気楽に受けると良いよ。
まじめにやってりゃ2,3回以内に絶対受かるから。複数科目受験なら、理論がある財表や税法を本気でやった方が良い。

万が一、連結の難しいのや、C・Fが出ても割り切って来年は出ないから楽だなと思って受ければいいだけ。

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 23:08:11 ID:q238DKp+
>765
基礎1って80点で上位5%なわけだが…

 予定点数100点?????


770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 23:13:14 ID:???
エヌ村まだおきてるのかなー

771 :aaa:2005/05/21(土) 23:23:51 ID:???
>>768
そんな菩薩のような気持ちで、試験には臨めません。。

リラックスして、っていう意味はわかるのですが。


772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 23:26:19 ID:???
本番前日に
  ( `Д´)( `Д´)
 (( (\ノ) (\ノ)
   ノ ̄ノ ノ ̄ノ

   無理して勉強して
  (`Д´ )(`Д´ )
   (ヘ ノ)  (ヘ ノ) ))
   ( ̄(   ( ̄(

    肌荒れる
  ( `Д´)( `Д´)
 (( (\ノ) (\ノ)
   ノ ̄ノ ノ


773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 23:50:30 ID:???
税理士簿記はトレ簿レベルらしいな

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 01:20:40 ID:???
トレ簿ってなに?

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 01:33:29 ID:???
ラスベガスいってくる。
8月までには必ず戻る。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 11:50:54 ID:7MetWD5F
>>762
満遍なくやってたら間に合いそうにないやつが山当ててるんだろ
察してやれよwwwwえうぇうぇw

777 :765:2005/05/22(日) 12:08:10 ID:xYZ0mj//
基礎1無事に自己採点終了。
第二問で自己株式の減算扱いを失念して利益準備金をミス、連鎖で現金預金もミス。
第三問で何をキチがったか一般債権貸引計算で受取手形の合算を失念し、売掛金のみで計算。
貸引、貸引繰入をミス、連鎖で繰延税金資産、法人税等調整額をミス。
結局第一問25点、第二問21点、第三問44点の90点で着地。
大原の答練しかやったことなかったから、問題の感覚が新鮮でよかった。特に第三問の退職給付がらみはパターンからはずしてよく作りこんでるなぁと感心。
さっそく明日月曜にでも郵送。この難易度だと平均75〜78程度か。

778 :いや:2005/05/22(日) 12:47:02 ID:w/sxZn3c
基礎@の平均は48点みたい


779 :765:2005/05/22(日) 12:57:42 ID:xYZ0mj//
>>778
それは事実?というかなぜもう平均でてるの?
確か30日までに送れば成績判定対象って書いてあったような。
あー、TACは資料生は別勘定なのかな。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 13:25:18 ID:???
しかし、通信資料送ってくんのオセーよ。
どーせ、模試なんか先に出来てんだから、さっさと送ってほしい。

781 :エヌ村 ◇GouKaKuXIY:2005/05/22(日) 13:27:19 ID:i6tt1QtX
>>780 どうせおちるんだから遅くてもいいやん

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 13:31:46 ID:???
ニセ村が暗躍してるな

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 14:16:49 ID:xYZ0mj//
サッカーみながら改めて基礎1の問題見返したのだが、平均48点ってのが理解できん。
同じくTAC資料会員のOの知り合いに電話してみたけど、その人は自己採点77点だった。平均48らしいと言ったらかなりびっくりしてた。
第一問はCFだけど、テキストにのってる基本問題とレベル変わらないよなあこれ。
前渡金、前受金のひっかけなんてCFじゃ定石だし、というかひっかける場所がそこくらいしかないし、為替差損益の扱いなんてテキストに数ページにわたって口すっぱく書いてあるし。
第二問は去年の本試験第一問を踏襲して作ったのかどうかわからないけど、気をつけなきゃいけないところって配当金計算のとこくらいしか見つけられない。俺は間違えたけど。
圧縮積立金のところもひねりも何もない。
第三問も危ないところは代用商品発送とパターン問題から外れた退職給付会計、税抜き方式下での売掛金貸し倒れの処理くらいじゃないかな。
後の場所にひねりも何もないしまっすぐな問題だよなあ。強いて言えば投資有価証券H社の分の償却が二年目であることに注意、ってところかな。

ってことで、第一問でまぁギリギリ前渡前受金、連鎖で売上がらみのところをミスってマイナス7点、第二問で自己株式と配当金計算間違えてマイナス8点、第三問で、退職給付、代用商品送付処理、貸引、税効果を間違えてマイナス10点。
こんなどんぶり勘定で平均75くらいかなぁと予想したわけだが。
まるで明後日の方向を向いた解釈かな俺の考え方は。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 14:22:47 ID:???
どうせおちるんだからどうでもいいやん


785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 14:24:10 ID:???
基礎@はとりあえずエヌ村の報告を待とう

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 14:29:14 ID:???
基礎答は発表後しばらくぶりに重い腰を上げた連年受験生が試しに受けるから低いんじゃないの?
応用あたりからみるみる提出者減ってくから観察してみ?
で、減ってもその大半は本試験は受けに来てくれる。
         ↓
ちなみにそんな受け方で2年目受かった。
結局本試験問題の相性なんじゃねの?
1年目は平均とかランキング気にしてがっついてたけど落ちた


787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 15:09:10 ID:???
おまいら それより願書の提出忘れんなよ。
郵送のやつは、東京は後回しにされる可能性ありだぞ。
とヴェテより忠告。   それと意外と金がかかる。

788 :778:2005/05/22(日) 15:35:06 ID:ey1XtpO1
一応、TACの『i-supoort』っていうサービスがあるんやけど、
その中の簿記論の成績発表の中に書いてあってん。
ちなみに平均は、第一問からあげると、13,13,24だって。
俺も自己採点で74点やって、落ち込みながら成績をみたら
あまりに平均が低いからビックリしたわ!!

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 16:54:23 ID:???
まあ、速習やレギュラーが半分以上はいるだろうから
平均低くて当然でしょ。
上級だけなら平均点60点以上はありそう。

790 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/22(日) 17:33:07 ID:aUgknY7u
今日基礎1解いた。22、19、35の76点。
「平均60点くらいか?」と思ったら、運営に聞いたら48点との事。
76点で上位5%くらいだった。

90点だと3300人中全国5位なわけだが、>>765は成績上位者に名が出るな。

>>789
上級演習は最後の方は1000人くらい、レギュラーは800人くらいだった。
3300人ってどこからかわいてきたんだろう…
この辺の連中が著しく平均点を下げてると思う。

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 17:41:40 ID:???
ずいぶん タックの一般クラス少ないな


792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 18:29:22 ID:w8o8W65s
>>790
なんで今頃、基礎@?
明日がもう基礎Bだろ。

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 18:30:20 ID:???
年内完結クラスが週3から週2になって上級生が増えたからやで。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 18:35:58 ID:???
>>790
1回で受からなかったくせによく平均下げてるとか言えるな。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 18:38:49 ID:???
簿記一回で受からない奴って知能低い奴だろ
そんな奴はどうせ税理士なっても大した仕事できないんだから
さっさと受験やめればいいのにな
バカは工場の流れ作業でもやってろよ、頭使わなくていいからw
専門学校に支払う金の無駄だぞ

796 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/22(日) 18:45:48 ID:???
しかしなんで基礎1からこんな難しくしたんだろ?
去年の基礎1は満点狙える問題だった。

>>792
遅いクラスなんです。財表なんか今日が上級演習15回w

797 :エヌ村 ◇GouKaKuXIY :2005/05/22(日) 19:33:20 ID:FnwV3+sb
>795
悪かったな。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 19:37:50 ID:???
釣られるなよ

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 19:52:11 ID:???
795 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/05/22(日) 18:38:49 ID:???


796 名前:エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日:2005/05/22(日) 18:45:48 ID:???


↑煽りをスルーしているように見せたいがためにわずか7分でレスw

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 20:02:30 ID:???
税理士試験の申込書って折り曲げていいのかな?

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 20:21:11 ID:WC/SzWcR
連結理解できるけど維持できねーよ
すぐ忘れてまう
みんな毎日とはいわず毎週解いてる?



802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 20:22:04 ID:???
>>796
どこが難しく感じた?

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 21:00:02 ID:???
おまえら何気にレベル高いな。>>520はどうなる。

804 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/22(日) 21:23:22 ID:???
>>802
今日は簿財答練受けたから、採点しただけで中身みてないんだけど、
問1は満点取るべきだな。
問2は現金預金が全然違った。
問3はまず、退職給付。解けたけどボックスを前期末、今期末2つ作って解読せなあかんかった。
車両の引っ掛けはひっかからなかったけど、何故か帳簿価格と減価償却が違った。
国債は文章読んでいていまいち理解できなかったが解けた。
株式等評価差額も間違っていた、投資有価証券は合っていたのに…なぜだろう。
明日中身復習します。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 21:50:08 ID:rzQ3SGLJ
今日、基礎2受けた 79だった。基礎1は53だった。2の方がぜんぜん簡単だったけど
こんなもんだった。平均も70台なんだろうか。ここ読んでたら、基礎1で70台、みんな余裕
でとってるなあ。受けてない人、あんまり言わないほうがいいな。

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 21:50:31 ID:???
エロ村ってホントに働いてんの?なんか無職受験生より暇そう

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 21:51:26 ID:rzQ3SGLJ

受けてない人が多いから   の間違いだった。

808 :エヌ村 ◇GouKaKuXIY:2005/05/22(日) 21:52:13 ID:FnwV3+sb
>806
実は無職です。

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 21:53:25 ID:rzQ3SGLJ
基礎2についてみんなが受け終わったらここはどうっだったとかおしえてな。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 22:02:58 ID:???
Tってやっぱり去年は大敗だったんですね。直前期になったとたんベテが集合


811 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/22(日) 22:03:39 ID:???
コピペの場合「GouKaKuXIY」の部分が太文字になります。
相手にするつもりはないですが、半端者の姑息かつ陰湿な行動で、
勘違いしてる人もいるようなので書いておきます。


812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 22:07:23 ID:???
大原は総合問題演習で精算表だしてたしソフトウェアもあれだしで、確かにTACの負けといえばそうかもしれん。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 22:11:01 ID:???
>>810
さて、ぼちぼちでいいから教えてもらおうか。
集合というからには2,3人じゃなくて少なくとも10人以上は集まってるんだよな。
ベテのレス番を指摘してもらおうか。
10以上は指摘できるよな。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 22:12:38 ID:???
それでもタックの方が合格率良かったんじゃねえの?
大原は20%くらいしか合格してなかったみたいだし。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 22:14:30 ID:???
今年はかつてないほどの高レベル争いになるかもしれんね。
問題やさしけりゃ合格最低点75越えとかもあるかも。去年実力あったが運悪くして落ちた人とか大挙して押し寄せるだろうから。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 22:24:36 ID:???
レベル高いよ。
本来15%前後の合格率だったんだから、合格率10%だと、
本来合格すべきあと5%の人が残ってるんだから。
1500人くらいいるんでしょ?

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 22:35:39 ID:???
再びはじき出されるエヌ村w

818 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/22(日) 22:43:09 ID:???
>817
平均+28点取ったと言え、その可能性は20〜30%あるよ。
そういうものだと自覚して受験しておる。
基礎1で90点取った奴がいるが、そいつも去年合格間違いなしと言われながら落ちてるし。
仲間うちでも去年の基礎1を1ミス2ミスだった奴が俺を含めて3人落ちてる。


819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 22:48:10 ID:???
仲間がいることを強調したがるエヌ村w

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 22:57:49 ID:RbzwahUR
>>818
この時点が最高潮の可能性があるからね

821 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/22(日) 23:02:22 ID:???
>820
あるある〜!去年は基礎答練が結構良くて、応用答練全答練があまり良くなくて
的中答練がピークで、本試験の数日前からズタボロだった。

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 23:03:50 ID:???
おれは本試験当日も右肩上がり最高潮でエスタロンモカまで飲んでいったが落ちた・・Or2

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 23:05:53 ID:???
まいったなぁ。
家に3x4の写真しかない・・どうしても大きさが足りない。
また金はらって写真とるのおっくうだしなぁ。どないしたもんやろ。
どうやってだますか。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 23:19:36 ID:???
だいたいピークがどうとか言ってる時点で終わってる
競馬の調教かよ・・・
ホントに実力ある香具師は安定して点取る

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 23:21:03 ID:09cfAEoU
と、去年は俺もそう思うっていた。

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 23:25:44 ID:???

       ∧_∧
       ( ・∀・)       ))
       /つ( ̄`ヽO_ノ⌒ヽ      さてと、そろそろ寝るか
      ノ   )        \ ))
     (__丿\ヽ ::    ノ:::: )
         丿        ,:'  ))
       (( (___,,.;:-−''"´``'‐'


          ∧_∧    おまいらも、夜更かしするなよ
          ( ・∀・ )
         /  _ノ⌒⌒⌒`〜、_
      ( ̄⊂人 //⌒   ノ  ヽ)
     ⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃



827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 23:32:39 ID:SFoJqaHj
>>824
おれはダビスタと同じだと思っていたw
5月6月に問題解きまくると7月8月頃は妙にやる気がなくなるんだよ。


828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 23:48:21 ID:???
エヌ お前自分が完全に正しいと思うならTACに電話して聞いて来い。
まだ試験期間がすぎてないですけど 自分が終わったので答練の問題をネットで公開していけどいいですか?
きちんと配慮して  ネタバレと書いて4行空けますから。
ってよ
それで許可が出たのなら俺も諦める。
どうだ?


できないだろ???(プケラ



594 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/22(日) 23:12:21 ID:???
すごい自己中ですね。
僕は最低限のルールを守って気を使って書いたんだよ。
見たあんたが悪い。
それとも何ですか?通信生の締め切り日まで発言禁止なの?
誰も3週間前に受けた答練の話なんかしないし、内容も忘れとる。



829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 23:51:53 ID:xYZ0mj//
>>788
13,13,24が平均でしたか。
びっくりするくらい低いですね。特に第三問。
どうやらTACの場合は全体平均で自分の実力測るより、レベルの高い知り合い同士で競い合ったほうがより高めていけそうでよさそうですね。
明日TAC新宿に行くので掲示板見てみますね。廊下に新宿校の成績上位者が貼りだされてて分布図があるそうなので一応記念に見てきます。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 23:52:05 ID:???
試験日にピークを持っていくのは、あらゆる受験で基本だろw

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 23:56:43 ID:???
退職給付にボックスなんている?

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 00:33:31 ID:???
書かないとミスするぞ。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 00:48:56 ID:???
あんまりしないけど。

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 05:31:24 ID:???
>>814
大原の合格率ではなくて、前々回の本試験の合格率が二割。
前回は大原圧勝。  さて今年はどうなる。

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 07:15:23 ID:???
退職給付はボックス派と仕訳派がいるみたいだけど、基礎1みたいな問題はボックスじゃないとダメみたい。

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 08:54:09 ID:???
漏れタックだけど、去年は簿財はタックあまり受かってない感じだよ
簿は精算表で玉砕、財は他の弱小校でさえどこも理論予想あたりまくりだったし・・・
だから去年はバカみたいに簡単だった基礎答練を今年は難易度上げたのだと思う
ちなみ去年の作成者はK先生だろ
もはや会計のタック、税法の大原の図式は崩れてるね
それに近年は簿財はかなり会計士組に食い荒らされていて、
純粋な税理士受験者にとっては実質かなり厳しくなっていると思う

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 09:03:32 ID:4CCHbTWv
>>829
去年の低合格率で本来なら合格していた上級者がわんさか残ってるからね。
上級クラスとレギュラークラスの差が激しすぎるのだと思う。
上級クラスだけで平均とったら60点は余裕で行くだろう

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 09:48:24 ID:???
簿財は会計士受験生が結構受けるからな、相対的に見れば税理士受験生の簿財の合格率は低くなるわな。俺は税理士受験生だけどな。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 09:53:35 ID:???
この季節にお決まりの煽りですね
会計士受験生とて短答落ちや、簿財対策なしで受験する論文受験者ばかりなので
あまり税理士受験生には関係ないです
むしろお客様です

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 10:01:16 ID:???
>>839
簿記の対策なんていらないような

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 12:31:59 ID:qATGkBvV
TACは連結に力入れてるみたいだけど、でるの?

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 12:35:36 ID:???
退職給付の仕訳ってどんなんだ??
ボックスも仕訳もかかずにやってるよ。
皆どうやって解いてるんだ??

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 13:02:51 ID:???
>ボックスも仕訳もかかずにやってるよ。

解くのは勝手だが、正解できてるのか?

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 13:34:31 ID:???
俺もボックスも仕訳も書かないけど。ボックスってどういうのだ?
退職給付債務と年金資産を総額で捉えるって事?

俺は純額ベースのほうがわかりやすいから、
どちらかといえば仕訳派なのかもしれないが、仕訳も書かない。
困ったことないし、それほど間違えないが。。。。。

関係ないけど、「先入れ先出し」が「先入れ中出し」に見える今日この頃。

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 13:59:32 ID:???
>>835に戻る

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 14:17:31 ID:???
皆さんは大学受験とか日商簿記の時もこうやって
どこそこが出る出ないの論議を繰り返してきたの?
自分は税理士簿記論で初めてこういう情報を見るようになったんだけど、
何かここの皆やたら出来そうに見えるから、逆に不安増大w

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 14:37:34 ID:???
論点が少ないから予想しやすいからでしょ。
現に去年は試験委員対策で大原はソフトウェア当てたし。

848 :aaa:2005/05/23(月) 16:05:12 ID:???
>>846
私と数名除いて、確かにみんなできそうに見えますねw

出る出ないの話は、試験委員の傾向、関係諸法令の改廃、新聞のトピックとかで、
予想を立てることもできるので、繰り返されるのでしょうね。

で、まとめると、
@企業結合 A退職給付 B減損会計
あたりが1問目2問目の候補でしょうか。連結・CFも一応あがってますが・・
3問目は、本社工場に1票入ってたと思う。
まぁ、気休め程度に。。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 16:09:15 ID:???
税理士試験に基準日って無いの?
例えば会計士試験だと去年の11月現在施行されている法令が対象となるんだけど、
これに基づけば減損や企業結合の基準は出ないだろうってことになってる。
どこの専門も対策はするんだけどね。

850 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/23(月) 16:20:34 ID:???
ある。

851 :aaa:2005/05/23(月) 16:26:53 ID:???
17年4月18日。
これに基づいて、減損や企業結合の基準は出ないの?
 (煽りじゃなくて

852 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/23(月) 16:31:26 ID:???
簿記論。税法ではない。
だから関係ない。と思うのだかどうだ。

853 :aaa:2005/05/23(月) 16:44:17 ID:???
ああ、そうか。
税法科目は法律が聖書だからなぁ。

でも、法律じゃないけど、市場販売目的ソフトウエアで、
研究開発基準 → 財表出題(3年前) → 簿記出題(去年)
で、来年商法改正が備えているので、
減損の簿記出題が今年とか予想してみるのですが。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 16:50:38 ID:???
予想とか候補だのどうでもいいじゃねぇか。
満遍なく全部やれよ。こんな掲示板にわけわかんねぇこと書いてる暇あったらよ。ヴェテ村じゃあるまいし。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 17:01:36 ID:???
>>851
かなりあやふやだけど、それだと減損は入る気がする。
減損は18年3月31日に決算する会社から適用だったと思う。
早期適用だととっくに入ってる。
企業結合は正規ではまだ入ってない思う。でも、早期適用だとこっちも範囲になる。

856 :aaa:2005/05/23(月) 17:09:02 ID:???
全うすぎて絡みにくいな。
とりあえず、
>>854
オマエモナー

857 :aaa:2005/05/23(月) 17:22:11 ID:???
>>855
ごめん。企業結合って何のこと指してるのか、合意がなかったんで、
意味がわからないよ。
ホリエモン題材にした企業結合関係。
簿記で習う企業結合の範囲(合併・株式交換・分割)を指して言ってました。
これもまだ正規では入ってないってこと?
来年の商法改正がこの辺もからむってことは授業で聞いたけど。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 17:23:13 ID:???
>>843
あんま間違えないよ。
>>844
多分同じような解き方だと思う。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 18:12:04 ID:???
>>857
俺が言ってるのは、企業結合に関する会計基準です。
今までは合併や分割に関しては商法にしか基準が無かったから、
商法を参考にして処理してたけど、それには限界があるから、
ASBで新しく企業結合に関する基準を作ったわけ。それの適用時期の話です。

860 :aaa:2005/05/23(月) 18:28:17 ID:???
そうなのかぁ。
今までは商法だけで処理してたんですね。
新しく基準が適用されるので、また商法も再改正するのか。
よく理解できました。

ごちゃごちゃとしてる時期なのでかえって出しにくそうですね。


861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 21:27:01 ID:???
大原の資料コースでついてきた上級模擬試験ってのは
難易度はどのぐらいか知っている人いますか?
中の人は結構自身満々に解答したのに10点台前半でまくり
でこのごに及んで嫌気が差しました。
この問題がどの変の位置付けかって感じでわからんすかー

862 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/23(月) 21:34:21 ID:???
>>849-852
出る可能性はあるよ。財表計算で税効果会計も強制適用年度の前の任意適用年度だった年に初出題されてるみたいだし。
減損会計はすこし踏み込んだ問題解いたほうがいいと思う。
 と も だ ち の会計士受験生に問題分けてもらった。
三年後に売却予定、売却予定価額を含めたCF見積もりさせるのとか良い問題だった。



863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 21:44:26 ID:???
>>862
> と も だ ち の会計士受験生に問題分けてもらった。

「友達がいない」と指摘されたことを気にするエヌ村

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 21:51:46 ID:fkujQ50X
ゴミ箱に捨ててある会計士の答練みると結構凹む。
税理士簿記論より全然高度な事勉強しているしorz


865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 21:53:08 ID:PTfEK7vg
>>861
カルトQの世界です



866 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/23(月) 22:04:01 ID:???
今日送られてきた分に入っていたね。上級演習。
そうかしない方がいいか。
タック基礎1で90点近く取った、マ ブ ダ チ が「エヌ村さん、大原の直対はしなくていいですよ実判だけやってください」と言っていたな。


867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 22:09:19 ID:???
>>866
>タック基礎1で90点近く取った、マ ブ ダ チ が「エヌ村さん、大原の直対はしなくていいですよ実判だけやってください」と言っていたな。

「友達がいない」と指摘されたことを気にするエヌ村
もう必死w

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 22:14:58 ID:???
TACの答練2回受けたけど10点くらいしかとれません。
どうしたらいいでしょうか?

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 22:16:00 ID:???
>>868
無理やり釣りすんなw

870 :868:2005/05/23(月) 22:26:01 ID:???
>>869
いや、マジで

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 22:40:49 ID:52mvkrM8
>>868
あきらめるか、本番じゃなかったことをありがたがる。
どっちかしかないな。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 22:58:22 ID:???
Tの基礎2返ってきた
全体平均60点だった
基礎1が難しかったためか、提出者が半分に減ったって言ってた
80後半で上位10%ぐらいだった
お疲れ様でした


873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 23:16:42 ID:17wrtO3y
第二回って帳簿組織だよね?
帳簿組織そのものの問題が出たの?
それとも帳簿組織を使った推定問題?

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 23:35:26 ID:???
>>872
いきなり提出者半減かよw
チキンばっかだな。そういう人らは本試験どうすんだろ。明日願書だすんかな。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 23:37:41 ID:???
>>873
通信生はまだ問題すら届いてないので自粛を

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 03:32:56 ID:???
147 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/23(月) 22:17:41 ID:???
今年の受験地はどっちだろ?九産大?福大?
九産大だったらいいな。ゲンもいいし。
福大最悪、机狭いは、斜めだわ、前の奴の椅子が机にくっついてるから前の奴が動くたびに机揺れるわ、
帰りはバス混むし、住宅街だからタクシー走ってなし。




877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 04:12:33 ID:???
次の簿記論は減損と企業結合のオンパレード

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 04:37:54 ID:???
俺は起訴1も2も平均ちょっと上だよ・・・
みんなすごいんだな
自信なくしそう・・・

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 05:52:55 ID:???
まだ2ヶ月あるから余裕だよ、ガンバレ

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 07:20:23 ID:evBd9TAX
>>872
半分が撤退したのに平均60点って…
基礎1と同じレベルくらいの問題だったのか…

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 07:35:34 ID:???
>>866 もし手が開いて解く時間あったらどんぐらい
できたか教えてもらえないすか!ちみ出来そうなんで基準に
したいです。

確かにカルトQなんだけど本質知ってないと間違えまくる嫌な
とこ付いて来る問題が散りばめられてる気がする・・。

882 :エヌ村 ◇GouKaKuXIY:2005/05/24(火) 08:21:39 ID:jEFLrS3A
くんにくんに

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 08:30:30 ID:???
839は無知だから会計士受験生のこと何もしらないんだろうなW短答落ちだとしても全体的に税理士受験生と比べれば短答落ちの方が実力あるから。現に会計士受験生の半分は簿財受かってるし

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 08:47:07 ID:???
へえ。半分受かってるんですか?会計士受験生って10000人くらいいますよね。
簿財と合格者のほとんどが会計士受験生の計算になりますね。

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 09:06:03 ID:???
>現に会計士受験生の半分は簿財受かってるし
レトリック

886 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/24(火) 09:10:07 ID:???
「会計士受験生」とひとくくりするのは、いかがなものかと。
ピンからキリまであるだろうに。

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 09:20:11 ID:???
>876
エヌ村ってさ、北九州市かそれよりか東だろ?
TACメイン、大原通信のくせに大原の自習室に出入りしてるんだろ?
大原は福岡市と北九州にあるけど、TACは福岡市にしかない。
TAC生ならTAC自習室使うはずだが、大原自習室つかってるのは
ずばり北九州市だから頻繁に通えるのは大原北九州校が一番近いからだ!




888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 09:25:58 ID:???
        ヾ  /    < 仮面ライダー555が>
       ,. -ヤ'''カー、   /Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Yヾ
 ー―ァ  /r⌒|:::|⌒ヾ
   _ノ オ{(  |0|  )} オオオォォォォ!!!!!
     __,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ、/ ,r-,,=
    ,゛==ゝ_ViV_ノ~i/ 〃 `ー―-、
    /  /⌒`//´⌒c/^^^ ))))))))))
 ,,―イ  {ー''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
))   ,./ゝ_/∧ゝ_ノ  ノ
 ー''"  |ロ  ロ    |
 人,_,人,_,人,_,人,_,
< >>888ゲットだ>


889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 09:28:26 ID:???
地下鉄七隈線福大前が存在すること知らず、帰りに一生懸命タクシー拾っていた事実も
福岡市内の土地勘がない証拠。

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 09:33:48 ID:???
さる吉(エヌ村)は鹿児島だろ。松茸先生の知り合い。4月16日生まれ。

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 09:37:04 ID:???
>890
エヌムラが必死に話をそらそうとしています。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 09:41:08 ID:???
エヌ村が答練受けてるのって日曜日だよね?
平日じゃ受験無理だから、日曜だけTAC福岡校に出向いて
日曜クラスで受験してるんだろ?

893 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/24(火) 09:48:48 ID:???
>>883-886
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
会計士受験生で簿財受かった人は周囲に報告してまわるから目立つだけで
ほとんどは落ちてるよ。
一昨年の財表は結構受かってるけど。
しかし連結とか出題されたらわからんな〜

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 09:50:28 ID:???
事務所辞めて鹿児島から福岡へ引っ越したのかなと思ったけど
母ちゃんと裸でワインを飲んでいたと書いていたから今でも鹿児島の可能性あり。
ちなみに前のHNのときもTAC池袋校や水道橋校であるような偽装をしていた。

895 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/24(火) 09:54:47 ID:???
>>881
多分解かないと思います。目は通すと思うけど。
TAC答練の合間に、実判→直対→上級の順で解くつもりなのでたぶん上級までは消化しきれないと思う。
簿記は今の実力を維持すればいいと思ってるし、
財表に力入れないと結構まずい状態なんです。この一年間ほとんど財表に費やしてきたのに
基礎2まで解いて、1,2とも上位3割にすら入っていない… やばすぎ。

896 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/24(火) 09:57:43 ID:???
┌┤´д`├┐エヌ村、母ちゃんと2人で裸でワイン?そりゃすげえな!

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 10:02:39 ID:???
N村さんて中村さんですか?

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 10:03:16 ID:???
>母ちゃんと裸でワインを飲んでいたと書いていたから今でも鹿児島の可能性あり

すまん、意味がわからん。解説してくれ。鹿児島はワインの特産地なのか?

899 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/24(火) 10:14:08 ID:???
別に親たちと裸でメシ食っていたわけではない。
九時まで勉強してそれからフロに入ってメシ食うから、食事はいつも10時前後。
俺だけ食事をすませてないので、自分の部屋で食べるんだ。
すっごい暑い日だったのでブリーフ一枚でメシ食って、
空いた皿の上にワイングラスを立てて台所に持って行こうとしたら、ワイングラスが倒れて皿のふちにぶつかって
茎の部分が割れてその先端が太ももをかすりながら落ちたので、切ってしまった。

900 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/24(火) 10:16:22 ID:???
┌┤´д`├┐エヌ村はブリーフ派!

901 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/24(火) 10:25:02 ID:???
間違った!トランクスです!


902 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/24(火) 10:38:42 ID:???
┌┤´д`├┐どう間違えたんだ?じっくり説明してもらおうか。

903 :去年とほぼ同じ書き込みを:2005/05/24(火) 11:08:44 ID:???
また繰り返えなさる予定です




893 名前:エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日:2005/05/24(火) 09:48:48 ID:???
>>883-886
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
会計士受験生で簿財受かった人は周囲に報告してまわるから目立つだけで
ほとんどは落ちてるよ。
一昨年の財表は結構受かってるけど。
しかし連結とか出題されたらわからんな〜

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 11:09:12 ID:???
しかも

>ほとんどは落ちてるよ。

レトリックまみれw

905 :自分に言い聞かせることに必死な模様:2005/05/24(火) 11:13:39 ID:???
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。
硬式テニス選手が軟式テニス大会に出場するようなもんだからねえ。
そうそう勝てないよ。





906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 12:08:01 ID:rWkQQnJh
スレ違いで悪いが、今日東京で簿財消費OR酒のみ申し込んだ人、
会場どこでした?立教で受けたいねん。
O原に電話したら、税法入れても早稲田とは限らん。
申し込んでみないとわからん、といわれた。
報告お願いします。


907 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/24(火) 12:09:43 ID:???
だった!今日から申し込みだね。4500円痛いな〜

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 12:55:26 ID:???
申し込みっていつまでだっけ?

909 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/24(火) 12:58:42 ID:???
┌┤´д`├┐エヌ村はブリーフ派!

910 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/24(火) 13:05:30 ID:???
┌┤´д`├┐エヌ村、ブリーフうpまだ?

911 :エヌ村 ◇GouKaKuXIY:2005/05/24(火) 13:07:22 ID:97Kq3AM1
おれソチンだよ

912 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/24(火) 13:14:17 ID:???
っていうか、一帆の通ってるダイエックスとやらはまだやってるの?


913 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/24(火) 14:13:15 ID:???
      Oノ <ブリーフうpが先だYO
      ノ\_・' 〇
       └ _ノ ヽ
           〉


914 :マジレスです:2005/05/24(火) 14:38:36 ID:???
>>908
6月3日(金)までです
ギリギリに申し込んだほうがいいですよ


915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 14:47:53 ID:???
92 名前:N村 [sage] 投稿日:04/02/09 16:37 ID:???
>89
仮に会計士受験生が5人に1人の割合で受かっても、税理士受験生にはなんの影響もないんだよね、税理士試験の性質上。



372 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/06/30 09:27 ID:e9MN6LB+
激戦か?
会計士受験生内の簿財合格率って全体の簿財の合格率とあんまり変わらないよ。
分母と分子がそれぞれ増えるだけの事。
去年会計士受験生の友人(論文合格、短答1点足らず、短答20台後半)が受けていたけど、
それぞれA,B、Cの判定だった。



390 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/06/30 12:57 ID:e9MN6LB+
>386
いやだからね、ゴロゴロ受かってるとしても、会計士受験生内の合格率が20%なら
税理士受験生にはなんら影響ないってこと。
会計士試験の「約何名合格」ではなく税理士試験は「全体の何%を合格」だから。







必死すぎてみじめw



916 ::2005/05/24(火) 14:49:37 ID:???
>去年会計士受験生の友人(論文合格、短答1点足らず、短答20台後半)が受けていたけど、



会計士受験生の   友    人    




917 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/24(火) 14:54:19 ID:???
>>912
┌┤´д`├┐可哀想だから止めてやるかw 漏れは正確には大栄生。

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 14:55:40 ID:???
>>914
なんでギリギリのほうがいいの?

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 15:03:03 ID:???
昨日だしたら今日の午前中に到着してたよ。

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 15:03:15 ID:???
>>918
消えろ。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 15:06:18 ID:???
>>917
ちょっとすまんが大栄って模擬試験の受付もう終わったの?
検索してもわからん。

922 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/24(火) 15:10:42 ID:???
>>915-916
アホか? みんなが不安になってるから、この手の煽りがあるときはいちいち書いてやってるんだよ。
上位5%辺りをうろうろしてる俺には関係ない話さ。

それにしても去年はワラタよね。司法組2くん。
「俺たち司法組が合格枠を独占してお前たちを追い出してやる!」とか言いながら
半年専念して不合格…
しまいにはウソの報告してバレてやがるの。
なあ、いまだに名無しで俺のこと煽ってるのはばれてるんだよ。ほら吹きさん


923 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/24(火) 15:12:25 ID:???
>>921
┌┤´д`├┐分からん、スマソ。現受講生による申し込みは、とっくに済んでる。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 15:14:50 ID:???
N村 リーチ  こぴぺ  
簿記スレ嫌われ者 三大巨匠のスレになってきた。

925 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/24(火) 15:14:57 ID:???
>>922
┌┤´д`├┐うpしなくていいから、なんで間違えたか言え。

926 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/24(火) 15:19:58 ID:???
この司法組2って自称京大出身の司法試験合格者で大手ファーム就職には簿財持ってると有利とやらで、
1月ごろから京都TACで幽霊学生で自習室不正使用してたんだが、
事あるごとに自慢めいた発言を繰り返して、成績はいつも上位1,2%内(自称)
それでもって全答練も信じられんような高得点を披露したんだが、
残念!その点数の奴は2名とも関東受験の奴だった。結局「全答練だけ関東に受けに行った」と言い出すしまつ。
本試験結果も自己採点80点とか言ってなかった?
それで合格発表の日…
「簿財とも『合格』って書いてるよ」と発言。
ところが、こいつは大学院卒で税法免除申請だしているので簿財とも合格したなら
科目合格通知じゃなくて、合格証書がくるはずなんだよね。それでウソがバレた。


927 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/24(火) 15:21:49 ID:???
>>926
      Oノ <しらばっくれてんじゃねえYO
      ノ\_・' 〇
       └ _ノ ヽ
           〉


928 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/24(火) 15:21:52 ID:???
>925
それは言えんな。

929 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/24(火) 15:34:52 ID:???
┌┤´д`├┐本当は女物のパンツはいてたんだな。

930 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/24(火) 16:01:01 ID:???
大栄って簿記ですら200人くらいしかいないんじゃなかった?

931 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/24(火) 16:11:49 ID:???
┌┤´д`├┐ああ、でもブリーフはいてる30男はいないぞ。

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 16:33:02 ID:???
問題を見ると眠くなる。
問題を読むと意識が遠のく。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 16:43:58 ID:???
>上位5%辺りをうろうろしてる俺には関係ない話さ。
教科書に採用されそうなレトリック

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 16:47:20 ID:???
エヌ村の5%って基礎1で一回あっただけでしょまだ?
うろうろって・・・

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 16:53:30 ID:???
>>923
大栄のって無料じゃなかったっけ?
今年6月に東京出張あるから無理やりねじこんで受けようかと思ってたんだがもうだめ?

936 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/24(火) 17:05:30 ID:???
┌┤´д`├┐有料。

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 17:06:30 ID:???
有料かよorz
ならやめとくか。何か別のもので代用考えにゃ・・

938 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/24(火) 17:09:58 ID:???
>933-934
釣れまくりだな。
上級演習も大体平均+10〜20点だったよ。


939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 17:12:07 ID:???
平均+10〜20点じゃ分布図を逆さにしても裏返しにしても「上位5%辺り」に入らないんですが。


940 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/24(火) 17:22:10 ID:???
上級10%前後なら、全体なら間違いなく5%内だよ。基礎1もCF以外あまり出来たといいがたかったけど76点だったから。


941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 17:31:10 ID:???
>上級10%前後なら、全体なら間違いなく5%内だよ。
素早く母体となる土俵の入れ替えw 見事w

942 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/24(火) 18:11:00 ID:???
                ∧ ∧
                 (`・ω・´) さすがブリーフ、見事!!
                U θU
            / ̄ ̄T ̄ ̄\
           |二二二二二二二|
           |        |
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ 

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 18:28:45 ID:???
ハゲ村

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 19:19:55 ID:iJ8XHC0X
大栄の模試は無料でしょ?
去年の第三問にW氏がわけわからん仕訳したやつがでたやつでしょ。


945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 19:29:41 ID:???
えぬむらさんってどこ大?

946 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/24(火) 19:34:54 ID:???
>>944
┌┤´д`├┐受講科目は無料だが、それ以外は金取られてるぞ。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 21:54:41 ID:???
計算を仕訳でやる場合とT勘定でやる場合、どっちが良いのでしょうか?
僕は全部仕訳します。もちろん科目は簡略しますけど。
T勘定は集計ミスが少なそうだけど、いちいち離れた場所に書くのが面倒くさいような気がします。
皆さん、どっち派ですか?

948 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/24(火) 21:59:36 ID:???
┌┤´д`├┐エヌ村はブリーフ派!

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 22:25:46 ID:???
>>945
地元国立なんだから北九州大か福岡教育大のどっちかだろ

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 22:39:14 ID:???
高卒が正解

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 22:47:17 ID:???
>949
何度も言うがなぜ九大をあえて外すんだwwwww

952 :エヌ村 ◇GouKaKuXIY:2005/05/24(火) 23:02:46 ID:???
>>948
お前は彼女がいるのか?

953 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/24(火) 23:16:10 ID:+vEHQWMh
┌┤´д`├┐

954 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/24(火) 23:18:00 ID:???
┌┤´д`├┐ 失敗したw
>>952今は、彼女はいないw 

955 :一帆 ◆1X0.PE6lME :2005/05/24(火) 23:21:15 ID:???
┌┤´д`├┐
前世でいた。

956 :エヌ村 ◇GouKaKuXIY:2005/05/24(火) 23:21:28 ID:???
>>954
おお仲間よ。
彼女がいなくても気を落とさずがんばろうぜ。

957 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/24(火) 23:21:32 ID:???
┌┤´д`├┐ って、喪前偽者やんけw だまされたw

958 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/24(火) 23:22:45 ID:???
>>955
┌┤´д`├┐ 喪前、誰だよw

959 :一帆 ◆1X0.PE6lME :2005/05/24(火) 23:30:29 ID:???
┌┤´д`├┐ …

960 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/24(火) 23:31:34 ID:???
┌┤´д`├┐ ヤメレ

961 :一帆 ◆1X0.PE6lME :2005/05/24(火) 23:36:16 ID:???
.....┌┌┌┌┤´д`├┘ <早くセックルしたーい

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 23:36:22 ID:y802cSbM
受験票と宛名カードの受験地はコードで書くの?

963 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/24(火) 23:38:28 ID:???
┌┤´д`├┐ もう寝るノシ

964 :一帆 ◆1X0.PE6lME :2005/05/24(火) 23:44:10 ID:???
 ((┌┤´д`├┘<セックルセックル  ((┌┤б∀б├┘<キャー

965 :一帆 ◆aLgnZDsSJw :2005/05/25(水) 00:19:04 ID:???
┌┤´д`├┘偽者カエレ!!

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 02:28:35 ID:???
質問なんですけど、クリーンサープラス関係が崩れたら何が問題なんですか?

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 02:43:13 ID:???
会計学として論理的矛盾を起こす

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 07:03:36 ID:???
どういうことですか
もっと詳しく説明してください

969 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/25(水) 08:30:13 ID:???
┌┤´д`├┐>>965喪前モナー

970 :一帆 ◆IDVPZUgsgA :2005/05/25(水) 09:43:23 ID:???
               /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
              /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
            /:::::::::::;-' ̄     ̄    ̄ヘーァ:::::::::i
            i:::::::::彡              ミ:::::::::::ヘ
            |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|
            |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|
            |::| /    _       _    ヾ::::::l
            |::|    イ(:::)ヽ     イ(:::)メ    |::::::|
            |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ
            | j }    ~~  ノ;            い
            ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿
            厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ
                  i:.:.:.:. : .       ,_    i    /
                 ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イ
               ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /  しばくぞ
                ヽ   ! ヾエエEァ´     /
                  \  ゝ、:::::::::::  '   ∠,,,. -‐- 、
              _,,,...-―\       _,. ''"´   ,      \
                /        `ー--,. '´   . : :`(      ゝ、
               /           : : :: :´: .         : :\ , ' ´_   ヽ
           /  r´: :       : : : :       ,. ' ´ ヽ>'´    ,'ヽ!
             / γ: :        ノ    _   ,, 、,, ,,__i  。 ./       ; ,!
           i   ir' " ヽ    ,,, ''' ´         `"7         :/
         i  |、 ° }, '                 ` y'         /
   "'''‐‐- ...,,,_|   ヽ、ー/           __    _/          /
             `'''-,,,て          ´    ̄ ̄ /          ,イ
             `''-、__/            /    `  / ,!    _,
                     `''-,,_     ,..、_,,..イ´      i'´  `ゝ''"´
                    \_ ,,,,,...ゞ、_           |ー-/  
                           ミ〉       !r'´
                         ヽ   ミ/、 /|  i  i } 
                             B/.../ ヾ!、,|  !´ 
                            ;iクノく !'゚ノγ `''´
                          ヽ ヽy i'   /


971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 09:56:11 ID:nYRx74ov
荒らすなや

972 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/25(水) 09:57:28 ID:???
┌┤´д`├┐ヤメレ

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 10:03:20 ID:???
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/poster/shi-hou.html
私大(法系)の最新偏差値。

笑える。院免除の雄、帝京&国士舘は50〜43
知ってる奴の出身大調べたら43だった。なるほど財表4回も受験してるはずだ。

974 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/25(水) 10:34:26 ID:???
┌┤´д`├┐エヌ村はブリーフ派!


975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 12:56:31 ID:???
一帆ってバカなの?

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 13:36:58 ID:???
私の我侭ちゃうねん

977 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/25(水) 14:32:51 ID:???
┌┤´д`├┐>>975そうかも。

978 :一帆 ◆gYarnj5Wik :2005/05/25(水) 14:44:05 ID:???
┌┤´д`├┐└┤´д`├┘┌┤´д`├┐└┤´д`├┘┌┤´д`├┐└┤´д`├┘

┌┤´д`├┐└┤´д`├┘┌┤´д`├┐└┤´д`├┘┌┤´д`├┐└┤´д`├┘

┌┤´д`├┐└┤´д`├┘┌┤´д`├┐└┤´д`├┘┌┤´д`├┐└┤´д`├┘

┌┤´д`├┐└┤´д`├┘┌┤´д`├┐└┤´д`├┘┌┤´д`├┐└┤´д`├┘



979 :ウォーリーを探せ ◆gYarnj5Wik :2005/05/25(水) 14:46:26 ID:???
┌┤´д`├┐└┤´д`├┘┌┤´д`├┐└┤´д`├┘┌┤´д`├┐└┤´д`├┘

┌┤´д`├┐└┤´д`├┘┌┤´д`├┐└┤´д`├┘┌┤´д`├┐└┤´д`├┘

┌┤´д`├┐└┤´д`├┘┌┤´д`├┐└┤´д`├┘┌┤´д`├┐└┤´д`├┘

┌┤´д`├┐└┤´д`├┘┌┤´д`├┐└┤´д`├┘┌┤´д`├┐└┤´д`├┘

┌┤´д`├┐└┤´д`├┘┌┤´д`├┐└┤´д`├┘┌┤´д`├┐└┤´д`├┘

┌┤´д`├┐└┤´д`├┘┌┤´д`├┐└┤´д`├┘┌┤´д`├┐└┤´д`├┘

┌┤´д`├┐└┤´д`├┘┌┤´д`├┐└┤´д`├┘┌┤´д`├┐└┤´д`├┘

┌┤´д`├┐└┤´д`├┘┌┤´д`├┐└┤´д`├┘└┤бゝб├┐└┤´д`├┘



980 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/25(水) 14:51:57 ID:???
┌┤´д`├┐みんなも気に入ったのか?

981 :一帆 ◆aLgnZDsSJw :2005/05/25(水) 15:12:23 ID:???
┌┤´д`├┐プププ

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 15:25:01 ID:???
    ┏━━━ / |━━━━━┓
    ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧   ∧ ∧
  ( ・∀・)  (/)(´∀` )   (゜Д゜ ) >俺だけ受かりますように・・
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ )  ⊂  ⊃     オナガイします
  |_|_|_I(/)_|_|_|__ |  |
  /////ノ,,,,,,ヽ ////|..|  |〜
////////////.  |.∪∪
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|..  |
|        奉  納        |

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 15:53:12 ID:???
バカ村w
↑ほんとにみじめだよなこいつw

984 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/25(水) 16:13:50 ID:???
┌┤´д`├┐ブリーフが恥ずかしいのか、出てこないな。

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 17:34:47 ID:???
また訳わからんスレになってきた。
エヌ村 リーチ こぴぺ野郎   どっかいってくれ
もしくは自分らでスレ作ってやってくれ。

986 :一帆 ◆QeprOsjGtI :2005/05/25(水) 17:47:27 ID:???
スマンカッタ
ノシ

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 18:11:15 ID:???
┌┤´д`├┐

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 19:10:04 ID:???
>>973
偏差値と合格は全く関係ないぞ

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 19:52:38 ID:???
早く1000にしたいんだろな


990 :エヌ村 ◇GouKaKuXIY :2005/05/25(水) 19:56:35 ID:z54+FY0w
おめぇら勉強してるか?

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 20:03:10 ID:???
(*゚∀゚)=3ハァハァ
してるよ

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 20:14:50 ID:???
HNをたくさんもって使い分け今はエヌ村昔は試験番長その他色々
経歴も多種多様(そりゃそうだネットでは自称経歴なんてなんでも有りだからな)
その経歴が違うから別人と言い張る奴って脳みそ溶けているのか?
その場の雰囲気で作った経歴がからな時が都合が悪くなれば変えれば良いだけ
本人だけは上手く使い分けていると勘違い
実はバレバレなのに(爆笑)
あんな性格の悪い奴そうはいないからな
興奮したら言葉遣いもほぼ一緒(あほ丸出し)
一連の流れをみると俺も半端者にされるのかな?(爆笑)

マルチでわるいが嫌味を言いたかったので
昔の知り合いより
ps まだ受験生なんだ?(もうそろ二桁年目だな 大爆笑)

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 20:18:36 ID:???
ヴェテ村の名無し判定については集会所のテンプレが極めて秀作

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 20:46:15 ID:???
Nが1000とったらNは不合格

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 21:00:02 ID:???
とらなくても不合格だからw

996 :”削除”人:2005/05/25(水) 21:02:21 ID:???
どもー、駄スレは潰しに来ました!

997 :”削除”人:2005/05/25(水) 21:02:51 ID:???
どもー、駄スレは潰しに来ました!

998 :”削除”人:2005/05/25(水) 21:03:16 ID:???
どもー、駄スレは潰しに来ました!

999 :”削除”人:2005/05/25(水) 21:03:42 ID:???
どもー、駄スレは潰しに来ました!

1000 :”削除”人:2005/05/25(水) 21:04:11 ID:???
どもー、駄スレは潰しに来ました!

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school4.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



242 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)