2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★公認会計士【短答式】試験総合スレ 7★

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:46:14 ID:???
お互いがんばっていきましょう。
煽り、誹謗中傷はスルーの方向でよろしくお願いします。

※参考
平成17年度スケジュール
試験日 平成17年5月29日 合格発表日 平成17年6月24日
公認会計士・監査審査会Website
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/index.html

ボーダー議論については↓のスレでどうぞ
■2chボーダー予想合格発表後【統一】スレ〜そのD■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088339499/

過去ログについては>>2-5参照



2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:46:48 ID:???
過去ログ

Part1 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074100611/
Part2 http://school3.2ch.net/test/read.cgi/exam/1084308361/
Part3 http://school3.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085492802/
Part4 http://school3.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085916816/
Part5 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085982277/
Part6 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1099668169/


「にくちゃんねる 過去ログ墓場 # 学問・文系」でhtmlバージョンの過去ログを読むことができます。
http://makimo.to/2ch/bbs14.html


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:49:10 ID:???
3げと


4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 21:16:52 ID:???
大原の別解のお知らせ、
こないだとどいた成績表には入ってなかった…。

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 22:00:34 ID:???
>4
漏れのにも入ってなかったよ

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 22:16:42 ID:???
別解はガセネタなのか?

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:04:55 ID:???
別解出た模試の成績表はまだ届いてないだろ?そん時じゃない?

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:32:07 ID:???
あ〜そうかもね。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:39:39 ID:???
あ〜、短答対策早くやりすぎて、最近は論文対策に戻ってしまった

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:07:51 ID:TPfOKmfP
41問できた。
今までの最高記録。
うれしい!

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:10:59 ID:???
おめ。

ここで書いても誰も褒めないと思うが、
俺は褒める。良くできました。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:11:08 ID:???
>>10
内訳おしえて

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:16:53 ID:9zE+ZvRn
受験者数は何人になるのかねぇ?

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:18:21 ID:???
TAC全答練は簡単だったみたいですね。
できなかった人は明日クレアールの行って模試受けてきましょう。
奮起しましょう。

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:19:17 ID:???
>>10
ヽ(・∀・)人(・∀・)ノ

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:21:24 ID:???
>>14ネタ乙

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:32:41 ID:???
>>10>>15
ヽ(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)ノ


18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:34:01 ID:???
このスレでも全答練スレでも41って告白多いなぁ。。。

あと1点取れてたら頭一つ抜きん出ることができたと思うと悔しい。


19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:44:16 ID:???
あとはLECの無料模試だけか・・・

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:49:36 ID:???
大原のクウィック・メソッドとタックのタイムテーブルだかって
ものは同じものですか?

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:52:12 ID:???
ほとんど同じだろ。ちら見しただけだが違いがわからなんだ。


22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:55:14 ID:???
みんなタイムテーブル書くの?俺は一回も書いたことないんだが・・
なんか時間かかりそーで。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:58:35 ID:???
タイムテーブル書かずに連結解けるのってスゴイ。


24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 01:01:35 ID:???
ジェット連結知らないの?

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 01:02:45 ID:???
教えて!!

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 01:06:09 ID:???
>ジェット連結知らないの?
風呂みたいな名前だな。
知りたいが例え知っても今さら流儀を替えるのはリスクが大きい希ガス。。。


27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 01:34:25 ID:???
禿同

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 02:23:05 ID:???
【訃報】「お天気おじさん」の福井敏雄さん亡くなる
98 :名無しさん@5周年:2005/04/29(金) 14:03:10 ID:PkB7Wvr/
この人の話で
子供が小さい頃,遠足の予定日を雨と予報して放送したんだって。
泣いてしまった子供と一緒にテルテル坊主つくって
「お父さんの天気予報はずれるといいね」
って子供と言ってたんだって。
それが人生唯一,自分の天気予報がはずれたらいいのになって思った出来事なんだって。

ご冥福をお祈りします。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 02:53:14 ID:???
あの〜、ジェット連結ずっと待ってるんですけど…。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 02:54:39 ID:???
>>18
ほんとだ。でも、42以上の人は見ない。よって君は2chトップ

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 08:20:21 ID:???
ジェット連結は、
利益剰余金の残高をすばやく出す方法。
テキスト読まなくても自分で訓練すればそんなのあっという間だよ。

32 :的中問題:2005/05/02(月) 11:30:03 ID:???
問題41 以下の選択肢において誤っているものはいくつあるか。

ア)商号の登記は営業所ごとにしなければならず、商号、営業の種類、営業所、商号使用者の氏名及び住所
  をつねに登記しなければならない。

イ)未成年者が営業をしようとするときは、つねに未成年者の氏名・出生の年月日及び住所、営業の種類、
  営業所を登記しなければならない。

ウ)本店の所在地において登記すべき事項は支店の所在地においてもつねにこれを登記しなければならない。

エ)同市町村内において同一の営業のために他人の登記した商号を使用した者は、不正競争の目的をもって
  使用したものとみなされる。

オ)他の会社の営業の全部を譲り受けた個人商人は商号の変更登記によって、商号に会社の種類を含ませなけ
  ればならない。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 11:31:05 ID:???

     │短答終わったら何処へ行こうかな・・・。
     └──y────―――

    ∋oノハヽ
    川 o・‐・)    
     /   )         lニ]]=ヘ
     ∪ つ つ        -_//ヽ_〉二二[l、
  〈 ̄ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ   r´//ヽ l[重_)ニr'ニヽ
    〉      ヘ   |    ゝ,__,,ノ     ゝ,;_,ノ
''""'''"""'''~''"'''""''"'""~""^""""'''""'''""''''"^'"~"""''"
 ''""'''""''''                     ''''""''
     ''""'''"' '''"'"''""'''"'''          
                      ''"~" "'"`"'
          BGM : 『 マザー 』 by パフィー


34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 11:45:31 ID:???
粉飾事件で一社が業務停止&刑事処分を受けるのはほぼ確実なようだから今年も
就職はきつい。まずは短答だけど。大手で400+中小零細。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 11:53:48 ID:???
>>34
おい煽り基地外、今から煽りか?ご苦労なこったなwww

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 12:39:43 ID:???
>>34
受かっても法人には逝かない俺には無問題

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 13:01:01 ID:k+SECSCt
>>34
氏ね。この煽りバカ。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 13:02:28 ID:???
おい、おまいらあんまり釣られてると煽り基地外が大喜びするから
そのへんにしておけよ。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 15:05:33 ID:???
どこが煽りなんだ?アホはおまいら。大手3つで400人も採用してくれるとは
ありがたいよ。処分受けた法人の職員が他の監査法人に吸収されるだろうから、
今年の採用数はほんのわずかだと想定している。おまえらまさか昨年並みに採用すると
思ってないよな。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 15:08:07 ID:???
>>39
おい煽り基地外、今から煽りか?ご苦労なこったなwww


41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 15:34:54 ID:???
(今年も?)4大監査法人採用手控え
ttp://www.geocities.jp/cpattedou/cpaNK.html

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 15:42:26 ID:???
競争率
短答:5倍程度
論文:2倍程度
就職:3倍程度

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 15:45:35 ID:???
39は今年も短答で消えるからみんな気にすんな

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 17:04:30 ID:???
1500人論文合格して1000人は会計士登録を断念せざるをえなくなる。
資格試験=免許取得のための試験と認識していたが、試験合格しても免許とれなくなる人が
大量発生する見込み。受験生のせいではなく、現役会計士の不手際でw

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 17:07:45 ID:???
15000人から500人程度を抽出する試験になりつつある。
現行ラストなのにむごい。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 17:07:45 ID:???
>>44
君は梅田司法基地外とか言う人?

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 17:08:12 ID:???
>>45
君も梅田司法基地外とか言う人?

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 17:09:50 ID:???
司法基地外は自分のラストが近づきつつあることを自覚した方が良いと思われw

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 17:17:11 ID:???
5倍×2倍×3倍=30倍
あそこが業務停止くらわなければいいんだけどな、それも回避できなさそうだな。
地検に期待しましょうよ。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 17:20:44 ID:???
最終的に500人の中に入ればいいんだよ。1万5千人から500人を1回で選抜するわけでは
ないのだから。まずは3000人、次に1500人、最後に500人でおっけー。
業界入りしたあとのことは自己責任で。まだまだやばいとこはあるから。月末には明らかになるだろう。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 17:29:11 ID:???
>>50
つうか何が楽しくてさっきからそんなこと書き込んでるの?
ドロップアウトした人?
とても正常な精神を持った人間とは思えないんですけど。
まじでめちゃくちゃ気持ちが悪いっていうか、怖い。

52 :50:2005/05/02(月) 21:08:02 ID:???
要はオレが言いたいのは全答30以下の奴は撤退しれ

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 21:21:59 ID:???
うんうん、受験者数が半減すれば、さすがに合格者を減らさざるをえないだろう。
会計士の未来のためにも、君の未来のためにも、雑魚は撤退してくれ

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 21:55:35 ID:???
クレアールの短答模試受けた香具師はいないのか?

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 22:06:21 ID:???
俺受けたよ。監査組み合わせなかったからいつもより悪かった。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 22:18:07 ID:???
犬原・TACと比較してくれ

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 22:23:44 ID:???
すべて受けたけど、クレアールが一番難しいかな。
次にタック。一番簡単なのは大原。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 22:42:44 ID:???
クレの財表はやばいらしいな

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 22:45:37 ID:???
純利益基準から二問題でたしね・・。

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 22:49:03 ID:???
さすがカリスマ。やることが違う

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 23:11:18 ID:???
クレの財表模試は
普段の答練と通算してテキストの目次どおりに出す傾向にあります。
したがってクレの財表はあまり考慮内に置かないほうが良いと思います。

とはいえ、残り4科目も割とむずかしめだったかな?と思うんで、
残り4科目で27〜30とかいってれば、まあ問題ないんじゃ?

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 23:12:28 ID:???
>いちばん簡単なのは大原。
これはどうかと思うね。

大原生ならそう感じるのかも知れないけど
タックより大原のほうが難しかったと言う意見のほうが多いよ。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 23:54:23 ID:???
大原の方がムズいよ。
商法で全額払込制とか同意権とか書かれてたけど意味が分からず確信もてない
から時間がかかったよ。
また、簿記も孫会社とか解き方すら分からない問題があったから難儀した。


64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 00:13:30 ID:???
どうでもいいけど、全トウレンで電卓忘れて悲惨だった。
TACが貸してくれるんだけど、使い慣れないからえらい時間かかった。
本試験でやりそうだから、当日のかばんにもう放り込んでおくよ。

あと、個人的には、大原一発目が一番難しかったと思います。
商法はTACが難しかったかな。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 00:15:30 ID:???
>>64
やっぱり他校のはむずかしくかんじるんだね
俺大原だけど昨日のTACは今までで一番
難しく感じた

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 00:24:14 ID:???
おれクレ生だが、
おれも大原のほうがむずいと思ったよ。

そうそう、模試1発目がいちばんきつかった気がする。

67 :65:2005/05/03(火) 00:40:48 ID:???
公開1回目は40だったけど
昨日の全答練は31だったよ



68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 00:47:51 ID:???
↑単に大原に特化してるだけじゃ?
そんなアンバランスになるのって珍しいし。

69 :65:2005/05/03(火) 00:50:31 ID:???
うん、他校のは昨日初めて受けたけど
そんな気がする

でも昨日受けといてよかった
マークシートも本番のわかりづらいやつだし
問題用紙も本番のやつっぽいやつだし


70 :J1:2005/05/03(火) 00:52:14 ID:???
もう短答か、早いな。この時期が一番楽しいときだったかな。
就職は心配しなくて大丈夫。先輩方がこの夏でごっそり抜けるから
新人を大量に採用するはずです。俺も実務要件みたしたらできるだけ
早く辞めたいな。ずっとできる仕事ではないよ。

71 :68:2005/05/03(火) 00:54:22 ID:???
気分害したならスマソ。

他校のは確かに解きづらいが、
「そういうもんだ」って分かってることだけで
結構メリットはある。
分かりづらいって身構えられるしね。

本試験は全員にとって「他校」のようなもんだから
そういう意識は不可欠だと思う。

72 :65:2005/05/03(火) 00:56:13 ID:???
いやいや気分は害してないよ 事実だし
事実を受け止めねば
しかし、大原のほうが難しいという人もいるので
自信をもつ
ポジティブに

もうねる

おやしみ

73 :65:2005/05/03(火) 00:56:37 ID:???
>>70
いいなあ
はやくなりたい
ねる

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 00:57:02 ID:???
>>70
なんで抜けるのですか?ごっそり

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 01:01:22 ID:???
大原で27.29
アクセルで35,全答練37

そんな俺は大原生

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 01:02:41 ID:???
>>75
全答練の内訳教えてちょうだい

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 07:41:51 ID:???
抜けるのはこのままいても
自分のプラスにはならないと思ったからじゃないかな。
金銭面では、まぁ間違いなく一般企業の20代よりは
もらえるから金だけ目当ての人は居座り続けるんやろうけど。
もともと向上心の強い人がいっぱいいる世界だから
他の分野に転職しようと思うんだろうね。
かくいう俺もインチャ経験したら
やめる気満々だけど。
まぁ入ってから法人の仕事ぶりを
見てあげて。
特にパートナーと呼ばれる人の仕事をネ。
あれをうらやましいと思うかは
人それぞれやけど。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 07:47:24 ID:???
前向きな理由で法人に残りたいっていう人はいないんですか?

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 08:06:32 ID:???
ん〜後輩を一人前にしてあげたいとか
言って能力あるのに残っている人は見るけど。
ただ、得てしてできる人は法人を
出て行くという構造は昔からみたいよ。
まー悪く言っちゃえば法人にはフツーの人が
残る。中にはできる人もいるだろうけど。
前向きな理由か〜…ちょいと先輩にでも
聞いてみよっかな。
「法人勤め続ける前向きな理由って何ですかね?」って。
俺には見当たらない。まだ監査のかの字も覚えたての
ひよっこですがね。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 08:19:42 ID:???
>>79
なんか、前から分かってたことを今になって改めて思い知ることが出来ました。
ありがとうございました。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 08:40:53 ID:???
俺は法人入ったら普通の企業みたいに
出世競争とかあるんだろうな、って想像してたけど、
そうでもないってことかな。

残留組は残留組で、熾烈な競争があるのかも知れないが。

82 :J1:2005/05/03(火) 08:48:48 ID:???
シニアからマネージャーにあがるときに競争があるみたいです。
辞める人はほとんどがマネージャーになる前に辞めていきます。
辞めずにパートナー目指す人もそれなりにいるのである程度の
競争はあります。けど、結局は力のある先生に気に入られているか
どうかだけみたいです。監査法人に入って監査がしたいという熱い
想いをもたれてる方はがんばってください。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 11:14:06 ID:???
会計監査以外で、法人にいた方がいいって業務何かありますか?
公会計とかは法人にいた方がいいのですか?

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 12:13:58 ID:???
>>82
ちょっと古いので申し訳ないのですが、↓のに書いてあるのはどの程度真実なんでしょうか?

ttp://www.geocities.com/Tokyo/Club/2652/?20053

85 :J1:2005/05/03(火) 12:30:42 ID:???
あくまでも私見ですが以下の通りです。

監査法人は階級社会(会計士補は奴隷&使い捨て要員。地味な単純作業ばかり)
もっとも不自由な自由業 (最近では会計士や監査法人に対する規制が増えました)
社会人経験は邪魔になるだけ(優位性はビジネスマナーの分だけ)
監査法人は組織でなく個人事務所の集まり(再編はしてるもののあいかわらず部門別班別の超縦割り組織)
スタッフの労働時間も管理できない監査法人(タイムカードなし、残業もつけにくい雰囲気)
勤務時間は深夜3時まで(3時でおわらない部署もあるそうです)
会計士補の制度目的は安価な労働力確保(時給2千円前後からスタート。顧客からの請求額は1万数千円/H)
監査法人入所準備(もうマゾになるしかない。)

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 15:29:57 ID:???
>>85
不満分子のDQNがネガティブな部分ばかり書き連ねて必死だねw
そんな嫌ならさっさとやめて自分の力で生きてみろよ。
この甘ったれの無能野郎がwww

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 15:36:11 ID:???
監査法人にずっといられる人は無能なんでしょ?

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 15:39:44 ID:???
泣いても笑っても今年で現行最後。合格者はかなりだすだろうからがんがろう!
採用は受かったら考えよう!400/1500らしいから監査法人いけなくても
いいじゃん。しょうがないよ。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 15:45:45 ID:???
>>88
うめだのきちがいひっしだね
こんどみかけたらこえかけていいか?
さいきんいらいらするし

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 16:12:23 ID:???
200×3=600は採用すると信じている。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 17:33:14 ID:???
×3、という部分に禿同。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 18:38:53 ID:???
どんなに多く見積もっても300×3+中小若干名と思われ。でもさすがに300は
とってくれないだろうな。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 18:44:28 ID:???
息抜きにいろんな現役会計士さんのブログをみてるのだが、やはり某大手監査法人は存続自体がやばいみたい。
某地方銀行の件で監督官庁から処分を受けているから。人によってはなくなってくれたほうが
業界のためになるとおっしゃってる先生までいらっしゃる。破綻したからかこの粉飾がばれただけで
今現在なんとかばれてない会社もたくさんある希ガス。

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 18:48:24 ID:???
ttp://blog.livedoor.jp/kurakuenkaikei/archives/19231039.html
粉飾当時に監査をしていた中央青山監査法人が監査報告書を作成した
ttp://www.yomiuri.co.jp/business/news/20050502i415.htm
中央青山監査法人、粉飾決算対策で体制強化
ttp://www.yomiuri.co.jp/business/news/20050502i311.htm
公認会計士協会、カネボウ監査の「中央青山」聴取
ttp://www.yomiuri.co.jp/business/news/20050427i507.htm

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 20:05:34 ID:???
79やけど今お仕事終わってε=(ノ゚ー゚)ノタダイマ です。
まぁ他の法人のことはわかんないけど
うちの法人は残業代付くなぁ。
J1さんの言っていることは
あながち嘘とも言えないわな。

>81さん
MGRになるときに競争があるのは
昔のことで、僕たちの代くらいからは
シニアに上がるときにすんなりあがれる人と
あがれない人に分かれそうです。
上がれない人はスタッフ4年目、5年目と
続けていき若くしてシニアになった方とは
かなり年収が違ってきますね。
私も何とか3年目で順当にシニアに
なりたいもんです。

>83さん
公会計監査は法人のみでしょうね、たぶん。
ただやる意味があるのかは疑問ですが。
IPOとかは、監査法人の醍醐味じゃないですかね。
実際やっている人は面白いと言っていますし。
あとはデューデリかな?
これは他の会社でもやってるけど
かなりハードです。J1さんが言っている
状況(深夜3時)が実際に起こります。




96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 21:09:18 ID:???
厨房阿呆山感謝法人業務停止の見込み
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1112289247/l50

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 21:09:27 ID:???
先輩方が降臨してから良スレ化。
もれも質問キボンヌ。
1、>>J1さん 優秀な人ほど法人をやめるとおっしゃいますが、やめてどんな仕事につかれる方がおおいですか?
2、>>インチャージや主査と呼ばれる、「監督機能を有する監査補助者」ってやつには入所してからどのくらいでなれる方がおおいですか?

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 21:12:12 ID:???
t

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 21:24:03 ID:???
1私の知っている限りでは、テレビ局等の経理、
一般事業会社(一部上場)の連結チームに配属等いろいろです。
後は、US GAAPを嗜んでいて外資系に行った人はいますね。
完全実力社会なので今はどうなってるか知りませんが。
やはり「会計」という仕事からは離れないんじゃないでしょうか?
おっと、もといコンサルも多いです。

2.一般にシニアと呼ばれる方が現場責任者です。大体早い人で
3年目会計士に合格したあたりでどこかしらのクライアントを
任されることが多いですね、はい。シニアの方は皆さん毎日死にそうです。
稀にものすごく規模の小さいクライアントだと2年目の超優秀な方が
インチャとして抜擢されることがあります。ほんと稀ですが。
インチャはその名のとおり現場責任者です。クライアントからの質問ごとには
応えなければなりません。これがむずい。信用問題にかかわる。
知識が不十分じゃ「使えない」のレッテルが貼られる。
この重圧と戦っておられるんですね、インチャさんは。

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 21:36:19 ID:???
100get!いいことがありますように(^O^

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 22:07:52 ID:???
>>99
お答えありがとうございます。
法人をやめても会計士をやめるわけではない以上、会計がらみの仕事につかれる方が多いのは納得です。
あと素朴な疑問ですが、大手法人は合格者を毎年100人以上採用していますが、それは同数近い離職者がいるってことなんでしょうか?

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 22:14:57 ID:???
まぁそれもあるけど
SOX法適用されるから
監査自体が忙しくなるので人員を増やしているってのが
一番妥当な見解かな?
やめる人も多いけどね。。。
100人雇ったら30人はやめるかな?もっとかな^^;


103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 22:17:05 ID:???
辞める、とありますが、
それってほとんどは自主的なものなんでしょうか?

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 22:24:44 ID:???
はい。僕が知ってる中ではすべて自主的なものです。
過去に先輩の話だと、クライアントに嫌われて
どんどんと窓際に追いやられ間接的に辞表を提出させられた
人がいると聞いたことがありますが、それも稀でしょう。
その人はマナーがなってないと聞きましたし…
監査法人内の人にマナーがなってないと言われるのは
よっぽどの事かと…。


105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 22:25:26 ID:???
↑ありがとうございました。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 22:50:01 ID:???
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f35283129

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 22:50:12 ID:???
現在J1・J2の方、つまり03年・04年合格の方は、
05年合格者と同様、新試験の監査論と租税法を受けることになりますが、
3次試験のようにやはり監査法人に勤めながらの受験ということになるのでしょうか?

相当忙がしい様ですし、そのための時間が取れるのか気になる所です。
05年合格者は監査法人での奴隷生活と補修所を両立しながらの受験になりますし、
03年・04年合格の方も、やるべき仕事の範囲や負うべき責任範囲が増えてきて、
それ所ではない気がするのですが…。「2回まで」という執行猶予はあまりにも厳しい。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 22:53:40 ID:???
>「2回まで」という執行猶予
何かそういう規定があるんでしょうか?

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 22:59:48 ID:???
新司法試験とごっちゃになってる予感

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 23:00:03 ID:???
まぁ何とかなるでしょってのが本音です。
受験生がどんな受け方をするのかわかりませんが
2科目ということですからやる気を出せば
何とかなるはずです。
一応プロのさきっちょに立ってしまってるんですから
寝る時間を削ってでもやりぬかなければという
意識が強いですかね。
もちろんあっけらかんとしている人もいますよ。
論文も2回まででしたっけ?


111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 23:01:18 ID:???
おっと、釣られた。
2年持ち越しのことを言いたかったんですよね?>107さんは。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 23:05:41 ID:???
サボりすぎで終わらないんですが

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 23:10:14 ID:???
士補が租税と監査受けるのも2回までなの?

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 23:14:05 ID:???
いきなり良スレになったのでビビリました

>>110
ものすごく俗っぽいことで恐縮なのですが
たまに2chで話題になる三大監査法人ランキング
に決着をつけたいのですが…

給料、残業、休日などを総合的に判断すると
1位から3位までどういう順番になりますか?


115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 23:14:25 ID:???
↑士補は回数制限ないはずだ。


今年受かったら、来年に監査論だけ受かり、再来年に租税法って感じに
なる人が多そうだね。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 23:14:50 ID:???
115は>>113です

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 23:16:16 ID:???
そんなことより聞いてくれよオマイラ
勉強終わらないので短答対策まで行けません

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 23:19:26 ID:???
>>117
とりあえず論文っぽいとこ保留して早目一回転して基準とか読みこめば?

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 23:20:48 ID:???
>114
私的には
1狩人
2プロレス
3機関車
かと。

120 :J1:2005/05/03(火) 23:36:37 ID:???
意図的に一つ除いているのはなぜ?(笑)
1.プロレス
2.狩人
3.機関車
かな。でも狩人に所属している旧プロレス部隊は業界最高峰だと思うよ。
社員レベルではわからないけど士補レベルではかなり高い方だと思う。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 23:37:12 ID:???
>>119
ホントですか?
よく2chで言われているのは
1.機関車
2.プロレス
3.狩人
だと思うのですが、まあ所詮2chですから
しかし意外ですね
ものすごく参考になりました

早く受かりてぇ

とりあえずは目指せ狩人か
しかし差し支えなければランキングの
理由をお聞かせください


122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 23:38:40 ID:???
>>120
こちらも機関車が低くて狩人が上ですね
差し支えなければ理由をお聞かせください

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 23:42:44 ID:???
機関車は残業がつかない。
それしか知らない。この業界で残業つかないのは
痛すぎる。
J1さんはよくわかってらっしゃる。
確かに狩人の旧プロというか丸の内は
馬車馬のように働くことで有名です。
シホなら間違いなく一番稼いでるかと。
ただ立地が東京なんで
物価水準考えると地方のちょこっと残業
してるやつらと同等くらいの生活かなと。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 23:51:40 ID:r7jCF4Fi
>115
監査租税以外は永久ですが
監査租税は新試験に従う以上
やはり回数ありで 2回です

125 :J1:2005/05/03(火) 23:52:01 ID:???
狩人の旧プロは離職率も高いそうですよ。
居心地求めるならプロレスか狩人(飯田橋)、
給料度外視なら機関車。独立希望ならおすすめ
かもしれない。割と小さい企業が多いので仲良くなれば
独立後いいことあるかも。リーマン監査人をやるなら狩人か
プロレスで。プロレスの方が優良企業が多いような印象があります。
今後はどうなるかわかりませんけどね。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 23:52:52 ID:r7jCF4Fi
回数ってのは有効期限のことね

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 23:54:18 ID:???
【訴訟】足銀株主、中央青山監査法人に対し36億円の損害賠償請求【賠償】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1112330907/
http://www.chunichi.co.jp/00/tcg/20050503/lcl_____tcg_____003.shtml

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 23:55:40 ID:???
>>123
なるほど、機関車は残業無しと
しかし今日で漏れの中の狩人評価が
ガラリと変わりました


129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 23:59:38 ID:???
そうだよね!?びびったよ。
2回失敗したらもう会計士になれないのか
と思ったじゃないか。
あせらすのが好きだな126さんは。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 00:00:21 ID:???
>>125
しかし仮に就職決まっても
飯田橋か丸の内かは当然選べないですよね?

>>123
>>125
やっぱり今の時期、忙しいながらも厨房の件は
話題になっているのですか?


131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 00:01:43 ID:???
まもなく労働基準法が改正されて「残業」という概念がなくなって「残業代」
を支払わなくてよくなるから残業代の有無で選ぶのはやめたほうがいいとおもいますよ。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 00:07:24 ID:???
えーっとそれはもしかして裁量残業制度のことかな?>131

第8事業部を希望すれば丸の内に行けるかと。
後は第3事業部かな。たぶん。

厨房の件はうちではあまり話題に上ってないなぁ。
新聞に載った時に「またか!」ってくらいだった。
情報一切入ってこないしね。すごいね、喋っちゃだめなんだろうね。


133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 00:08:43 ID:???
足銀で厨房消滅か?まだカネボウが控えてるのに。
機関車は残業代つかないけど、賞与が多いそうだよ。
他が年間4なのに対し(厨房除く)、年間6〜7くらい。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 00:14:50 ID:???
>>132
やっぱりですか
相当緘口令敷かれているみたいですね

先に合格して厨房行ってる友達がいるんですが
忙しい時期にわざわざこの件で電話するのもアレかと思いまして…

野次馬根性で聞いて見たい気持ちがタップリなのですが…

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 00:16:51 ID:???
>>133
機関車ボーナス6,7回と メモメモ

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 00:19:33 ID:???
目先の給与で決めるとあとでこうかいするぞ

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 00:25:55 ID:???
>>136
えぇ了解です
脱サラ組なんでその辺は一応考えてるつもりです

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 00:33:49 ID:???
神楽坂勤務はやだ。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 00:33:55 ID:???
 カネボウは2日、子会社の損失隠しなどで2150億円を粉飾していた00年〜04年3月期決算について、
適正に会計処理し直した訂正報告書を作成し、関東財務局長に提出した。
 同報告書に添付した監査報告書で中央青山監査法人は、04年3月期の個別決算だけを「適正」とし、
それ以外の個別決算と連結決算のすべてについて意見を差し控えた。
中央青山は「(当時のカネボウは)内部統制の有効性が阻害されている状況だった」としている。
ttp://www.asahi.com/business/update/0503/036.html

最後の一文、なんで当時わからなかったかな?やはり黙認かな?
厨房には資金がないと思われ。あしぎん、カネボウの大型訴訟はきつそうだ。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 00:39:55 ID:???
わかってたけど内部統制に依拠しない
手続きで「適正」と判断したんでしょ。
まったくもって終わってるね、この法人。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 00:46:19 ID:???
厨房がつぶれたところで困る人はいないのさ。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 00:47:17 ID:???
EDINETは早速更新されてる。訂正報告書のオンパレードだね。
添付の監査報告書は意見差し控え。レアものだぞ。
見てみるべし。会計士受験生として一見の価値はあると思う。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 01:06:53 ID:???
厨房はなんどでも蘇る

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 01:07:10 ID:???
>>138
なんで?

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 01:09:33 ID:2vRR/Dff
その意見差控をなぜ当時にだせなかったかね。厨房と金某ともに消滅だろな。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 01:11:42 ID:???
そういう場合職員全員解雇?

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 01:17:25 ID:???
職員は解雇、社員以上は無限連帯責任。当時は指定社員制ないから。

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 01:54:31 ID:???
保険に入ってんじゃない?

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 02:05:34 ID:???
厨房は何度だって甦るさ。厨房の役割こそ、ヤバイ企業の夢だからだ!
次は耳だ、ひざまずけ、命乞いをしろ!金某から監査報告書を取り戻せ

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 02:55:42 ID:???
今更ながらだが、日本にも有限責任PS制度が必要だ・・・。
早くそれに伴う法整備を我が国でも行うべきだ!!

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 03:11:47 ID:???
機関車残業つかないとか言ってる香具師がいるけど、
基本的に残業は付けられます。多少控えめにつけたりはするが。
ただ、部署や主任によってはつけにくい雰囲気のところもある模様(特に国際系)。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 04:37:36 ID:???
つ〜かいい加減スレ違いなんだよ!

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 06:55:08 ID:???
だって模試とか終わったら
あまりネタないじゃん。

あとはLec模試と本試験ボーダーくらい。
そんなにキリキリしなくてもいいべ。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 07:13:30 ID:???
厨房は京都事務所がいろんな意味でずばぬけてるらしい
だれかこの意味教えて

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 07:24:29 ID:???
京都はみずほを受け入れたからさ。
厨房は保険料爆上げだろうな、合掌。
過去も含めて監査論の試験委員に厨房の人いないよね?できないよね?不祥事ばかりでは。

156 :カネボウ:2005/05/04(水) 07:39:08 ID:???
別の人がサインしてるね。以下は当時のひとたち。EDINETより。

中 央 青 山 監 査 法 人




代表社員

関与社員
公認会計士 佐 藤 邦 昭






代表社員

関与社員
公認会計士 神 田 和 俊






関与社員
公認会計士 宮 村 和 哉



157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 08:02:23 ID:???
みんなって短答本試験おわったら
絶対自己採点する?

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 08:05:23 ID:???
する

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 08:12:46 ID:???
どきどきする?

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 09:26:37 ID:???
自己採点しないと今後の身の振りが決められないじゃないか。。。


161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 11:15:31 ID:???
厨房は京都と名古屋がすさまじく
つよいみたいですね。
京都主要企業は、ほぼ厨房ですし。
名古屋の世界的な車屋さんも名古屋厨房ですし。
だからずばぬけてるって言われるのでは?
京都はクライアントに比して
会計士の数が少ないからめちゃくちゃ
忙しいみたいですよ。体育会系におすすめです。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 11:50:57 ID:Kj1iEu83
ところで、こないだやった大原短刀の仕訳問題はどこがおかしかったんでつかΣ(゚Д゚)!?
詳細キボンヌ

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 13:09:42 ID:???
関連スレを検索してみれ

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 13:11:34 ID:???
>>161
もし厨房が業務停止になったらそういう強い事務所はどうなるんですか?

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 19:16:10 ID:???
世界的なメーカーもブルマンがやってるね
まあ事業会社と違ってなかなかつぶれんだろうけど


この業界は政治力がものを言うみたいな気がするけど
ブルマンはそういった力あるのかな

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 20:44:54 ID:???
>>165海外の株主に訴えられてあぽーんすると思う。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 22:38:21 ID:6WM8trMX
厨房京都事務所に行きたくて今まで頑張ってきたけど、
これからを考えたらどうしたらいいものか凄く悩みます。
事業停止になったらやっぱり解散して他に吸収とかなんだろうか。
任天堂や京セラも全部厨房京都なのにどうするんだろう。。。。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 23:21:37 ID:???
業務停止ってそこまで重い処分なの?
監査論的には解散が一番重いんじゃなかったっけ?
監査法人減るのは嫌だな。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 23:38:00 ID:???
故意の虚偽証明…登録抹消or2年間の業務停止
過失による虚偽証明…2年間の業務停止or戒告

だな。。。


170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 23:39:41 ID:???
それ監査人に対する罰則規定じゃない?
監査法人は解散だったような気がする。うろ覚えだから気になるなら調べて。
というか、この時期に罰則がうろ覚えのもれonz

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 23:42:35 ID:???
監査人も公認会計士も監査法人も同じじゃないの?


172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 23:45:51 ID:???
違うだろ…
法人は会計士登録なんてしない

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 00:10:44 ID:???
いやいや。
「監査人」とあったら「公認会計士」または「監査法人」と読み替えれば
いいんじゃない?ってこと。


174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 00:11:33 ID:???
故意…2年以内の一部又は全部の業務停止 or 解散
過失…戒告 or 2年以内の一部又は全部の業務停止

その他、CPA法違反や法人の運営が著しく不当な場合、業務改善命令もあり。

でおk?

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 00:24:29 ID:A5mXAL4S
監査法人の場合は故意・過失の分類ないでしょ
戒告・2年以内の一部または全部の業務停止・解散のどれか

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 00:35:45 ID:???
あ、今確認したら確かにないね。スマソ。


177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 01:02:54 ID:???
すべての処分は金融庁のお計らいということか。。。


178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 01:16:06 ID:jzTobMI9
先輩が何かのげんかつぎでパンティー履いて受けたら合格したらしいので
自分も履いていこうと思うんですが・・・

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 01:30:50 ID:???

ブラジャーもつけて行けば相乗効果で運が飛躍的にアップするらしいよ。

白のTシャツに黒のブラジャーが一番効果があるみたいだよ。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 01:32:20 ID:???
おまいら、また懐かしいネタを蒸し返してきたなw

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 07:24:06 ID:CiNhwyiS
どうやら業務停止処分をうけそうです。やはり二度戒告はなかったか。太平工業の件もあったので。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 08:22:46 ID:???
↑ソースあるのか?
適当なこと書くと通報されるよ。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 11:36:47 ID:???
中央青山監査法人に対する訴訟は継続する
ttp://www.chunichi.co.jp/00/tcg/20050503/lcl_____tcg_____003.shtml

金融庁 中央青山を処分へ
ttp://www.syokenshimpo.co.jp/digest/?boardno=74291

【MSCB】会社死期報【粉飾決算】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/venture/1106899469/

中央青山監査法人
ttp://d.hatena.ne.jp/bmp/20050419/1113949415

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 11:43:56 ID:???
128 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2005/05/05(木) 09:10:37 ID:84jv8WIN
>>122
>足銀で戒告ならカネボウは業務停止でしょう。

 足銀の戒告理由も本部での審査が行われておらず
 地方事務所で自己完結的に終わっていたってことでしょ?
 なのに監査報告書には本部所属のS・H先生がシッカリ
 載ってるってことはなぜなんだろうね?(メクラ判?)

 「信頼確保」「社会的責任」「監査クオリティー」と、
 前会長が念仏のようにとなえていたアレはなんだったんだろう?

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 12:31:09 ID:???
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1113336396/629

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 15:00:13 ID:???
食品業界でも一目おかれているようですね。さすが厨房。
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/bread/1096640477/

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 21:51:03 ID:Nw6ePErb
                 /゚    。
                / .  ゚
           , '    。  ・
` ー  _   -  '   ゜
。       .      。  ゚
    :     。
゚             .
  ヾ冖フ  ヾス
   [ ,]   [ ]     、_ノ、_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_
   |. i /l,ィ .!     ノ
.   !  }.r`'j7 !    _)  皆オラに力を分けてくれ!!
   ! `、亠 {     ヽ
    } _l _,l_,j      '^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^
    ヽシ_,-i {
     /`´~バ}
.   /   j !
    ∧ '"/`,イ
   ! ヽ'/l_  j
  / \,/ }\,!
  .ァ、ヽィ  <`-イ
.  |. `iT.   ヽ j
  \ll'    `'


188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 00:21:35 ID:???
戒告=ぬるすぎる
業務停止=やばすぎる

一つの抜け道としては
「一部の業務につき、三日間の業務停止」とか。
業務停止はあくまで2年「以内」だからな。

論文合格発表までに業務停止が明けるような処分なら
就職にも響かなさそうで良いな。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 00:36:21 ID:1v3jHCs5
その程度では金融庁が非難を受ける。行政処分がくだされないのは刑事事件として捜査中だからです。地検が起訴したら処分をだすだろう。もう逃げ場はない。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 07:39:13 ID:???
東北会場についてご存知の方、情報をください、知りたいことがいくつかあります。
ここでは初受験です、財務局です。
上のメールまで、何かお礼します。ホテル予約とかしないといけなくどなたかよろ
しくお願いします。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 10:18:51 ID:H4zvZqLE
転勤ないのが会計士の魅力だったのに、関西就職むりぽ
福利厚生考えたら一流企業の方が確実に良いって事実orz

あと、3週間気合入れなおさないとやべーよ
精神的にきついな

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 11:33:34 ID:7gm+vKiQ
厨房はもう解散で良いだろ。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 12:05:05 ID:???
なんでニュースとかで流れないんだろうね?
会計汚職ってあんま関心ないのかな。コクドのときだったら各局こぞって報道してたのに。
それとも厨房がどうなろうと経済に与える影響は微々たるものなのかな。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 12:15:03 ID:???
捜査中だから下手なこと報道できないのです。そのうち結果がでる。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 12:24:26 ID:???
どうでもいいが、税理士財表と簿記のスレってアホみたいにレベル低いね。
合格証書は捏造だとか、存在意義がわからない内容だった。
科目合格にすると会計士もあんな醜い争いが起きるんだろうかね。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 13:58:42 ID:???
ホントにどうでもいいな。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 15:56:01 ID:???
【企業】ライブドア堀江社長、今度は三菱自動車を買収
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1112289247/l50

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 18:20:37 ID:???
分割の手続きでるやろな。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 19:05:03 ID:75mY7IgQ
おれはヴェテ。

おれが勉強始めた頃、隣の家のたけし君は小学生だった。
気がつけば、いつの間にか高校生になっていた。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 19:28:42 ID:???
>>199
わかるw

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 19:56:48 ID:???
勉強始めた頃は中央、青山、トーマツ、太田、昭和、センチュリー、朝日だったのに、今年の発表後には三つになろうとしてる。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 21:07:26 ID:???
>>201
ごめん、わからねぇw

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 22:11:36 ID:???
勉強始めたときは少女だったのに女になりました…

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 22:19:36 ID:???
漏れが勉強始めたときも憲法改正とか言ってたぞ。たしか十七なんたら
とかいうやつ。
まだやってんだな。


205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 22:46:01 ID:CW45ExdT
自習室にいるとこいつ頭平気かなって行動(表現しにくいんだが)例えばドア付近でバッティングゆずったらブチ切れて、はいってく女とか。勉強はすばらしいが…

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 23:07:35 ID:???
会計士の女なんて全体からみれば下の下。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 23:30:28 ID:???
おれはヴェテ仙人。

おれが勉強始めた頃、隣の家のかおりちゃんは小学生だった。
気がつけば、いつの間にか大学を卒業して社会人になっていた。


208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 00:30:20 ID:???
おれが勉強始めた頃はモー娘。が絶頂だった。ラブ・マスィ〜ン・・・

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 00:31:54 ID:fMf+PEP7
あの〜、短答のはなししませんか?

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 00:33:16 ID:???
今年のボーダー何点ぐらいかな

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 00:34:11 ID:???
実務指針からやっぱたくさんでるかな


212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 00:41:45 ID:???
>>211
でてもかんけーねーよ。
消去法でつぶせるからね。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 00:43:15 ID:???
簿記の処理を知ってたら自然に解けるものも結構ある。


214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 01:35:17 ID:???
委員会報告書ってみんな本当に読んでるの?
なんだか労力に見合わないような気がしてきた

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 01:54:57 ID:???
>>214
それでいいかもしれないし
だめかもしれない
短答の傾向に継続性の原則は適用されない

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 06:05:10 ID:???
>>214
委員会報告書は読まなくていいんじゃない?
テキストがその7割はカバーしてるのでは?
昨年の論文の後発事象に関する実証手続8つあげろは本当に重箱つつき問題だった。
あれをテキストで扱った予備校あるの?
それともあんな細かいところも資料集目を通せってことかな?
埋没だと今でも確信してるが・・・。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 10:26:55 ID:???
>>216
>委員会報告書は読まなくていいんじゃない?

楽したいからって大胆だねwww


218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 14:59:19 ID:???
>>217
委員会報告書読んでないけど、3月から監査すべて9以上ですがなにか?
入門ですがなにか?

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 16:49:44 ID:???
>>218
ヴァカ発見w
本番3とか4しか取れないかもよ。
ただ楽したいだけのくせに、
言い訳ばっかかんがえてんじゃねえよ、根性なしが!

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 19:20:45 ID:???
過去問解いたことあるのか?

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 20:55:53 ID:???
去年報告書読まずに受けたら9だった。
基本ができてればそうそう沈んだりしないよ。
でも正直言って、精神衛生上は良くなかった・・・

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 21:02:05 ID:???
過去に報告書からでまくって、
熟読したヤシは満点取れた年もあったと聞く。
満点は非常に大きい。

短答は前年の傾向がそのまま続くとは保証されない。
過去問見ればわかる。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 21:10:55 ID:???
監査は知ってるか知ってないかで差がつく問題がある。
テキストの大半は報告書をまとめたものだ。
より完全を期すなら原典である報告書を熟読するのは当然の準備だとおもうが。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 21:15:14 ID:???
それより漏れは財規を全部覚えたよ。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 21:29:17 ID:???
【ナンダ】Winnyで17年度会計士短答式試験問題が!?www【コレ?】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/trafficinfo/1077740614/

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 22:42:06 ID:???
クレは報告書やんねーんだろ?

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 22:44:57 ID:???
と思わせて直前でありえんくらい詰め込むw

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:02:35 ID:???
>>219
あなたは、委員会報告書読んでないと委員会報告書からの問題解けないようなヴァカですか?w

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:26:18 ID:???
>>228
223

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:29:54 ID:???
原本(テキストへの転写含)を読まなければ解けないに決まってるやん、お馬鹿さん。

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:32:35 ID:???
>>223
君の短答の成績が是非知りたい。受験歴と

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:39:24 ID:???
>>230
今はテキストだけで済ますか、委員会報告書の原本も読むかって議論してるんだが、そんなこともわからないヴァカか君は?w

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:40:45 ID:???
230よ、釣れたね〜〜

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:41:10 ID:???
>>232
どうしても受かりたければ万全を期すべきだろ。
論ずるまでもない。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:41:21 ID:wiVLNO7H
監査ってほとんどフィーリーングじゃね?
原文読みまくってれば文章の流れがなんとなくおかしいとか
読んでて気持ち悪いとかで正誤の判断がついてしまうよ
会計原則が業務慣行を帰納要約したものだってのも
理解できる今日この頃、監査は理屈じゃねえなと

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:41:39 ID:???
馬鹿いっぴき釣り上げました。(w

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:42:15 ID:???
短答はそれでいけるかもしれんが、論文まで視野に入れるとね。ちょっとね。


238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:45:06 ID:???
>>235
委員会報告書原文読んでない。
監査短答成績
大原模試@ 9
大原模試A 10
全答練 9

原文読まないとできないヴェテヴァカだけ読んだらいいんでない?
俺はそんな暇あるなら経済やる。そもそも短答受かるか落ちるか
心配してるような香具師はその時点でよってないから撤退しな


239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:46:19 ID:???
原本読まなくて解けるなら、
読んでも解けるだろ。
「読む派」を批判する云われはない。

俺は「読まない派」だが、
テキストだけでは確かに解けない問題にも遭遇することはある。
ただその確率はかなり低い。10問あって2問くらいだと思う。
残り2問のために、原本読みに莫大な時間を費やすか
テキストを固めて8問を確実に取りに行くかは
個人の勝手な判断。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:47:51 ID:???
会計士試験レベルの経済なんて勉強する必要ないだろ。
無能なんだから早く撤退しろ。


241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:48:00 ID:???
>>239
そういうもっともな意見は2chで最も嫌われる。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:49:07 ID:???
>>241
イイコト言った
正論なんか休憩室で入門生相手に言ってろ!

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:49:30 ID:???
>>238
模試の点数に意味があると思ってやがる・・・w

短答受かるか落ちるか
心配してるような香具師?

心配してない香具師は「もう落ちると分かってる」香具師を除いたら
ほとんどいないよ。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:49:41 ID:wiVLNO7H
会計士経済は国1経済の比じゃないくらい難しい

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:49:54 ID:???
>>238
さっきから必死になってるお前が一番読み込んでないことを気にしていると推察しますがw

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:50:43 ID:???
>入門生相手に言ってろ!
ヴァカヴェテは逝ってよし

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:51:28 ID:???
計算科目で明らかなひっかけから正解の肢を導く方法っていうのを
考案したんだけどこれ意外と使えるような気がするんだけど

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:52:13 ID:???
>>247
教えてください

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:52:15 ID:???
俺は報告書を2ページコピーして電車の中で読んで、降りる駅で捨てる。タイムリミット効果も期待できる。
金かかるのは難点だが大学でコピーすれば3円だし

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:52:34 ID:???
↑考案者はすでにゴマンといる気がする。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:53:08 ID:???
ヴェテって5回目くらいからですか?
超ヴェテって7回目くらい?

ヴェテ仙人は10回目から?

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:53:14 ID:???
250は>>247

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:55:06 ID:???
>>243
答練模試できて本試験できないのは、答練の肢に慣れてしまってるベテ。
答練に慣れてないのに答練模試できるのは基本がわかって応用できているから。
そんなこともわからないのか?w

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:56:01 ID:???
ヴェテは2回目から
超ヴェテは3回目からだろ

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:56:32 ID:???
>>248
例えばさ、去年の簿記の配当可能限度学の問題
やってて思ったんだけど全くとき方わかんないけど
正しい答が最後の役員賞与の金額を差し引くっていうのはわかる
この役員賞与がひっかけなら正しい答の他に
役員賞与の分だけ大きくなってる肢があるはず
っていう感じで推測して各肢から差額をとってみたら
役員賞与の金額だけずれてるの発見!
ってこんな感じなんだけどおわかりいただけたかしら?

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:56:51 ID:???
でも監査って模試では出来たのに本番できなかったとか言うヤシおおくねえ?

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:57:36 ID:???
多くない

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:58:00 ID:???
>>255
ども

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:58:27 ID:???
>>257
きょねんけっこう騒いでるヤシおったで

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 00:01:36 ID:???
>>255
それでだいたい1/2までは絞れるよね

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 02:56:09 ID:???
模試で良い点とる奴は受かる確率は高い
逆に模試で悪い点とる奴は落ちる確率は高い
でも良い奴でも落ちるし、悪い奴でも受かる
勝負に絶対はないからな。ただ見込みま相当程度低い
当たり前のことを述べたくなりました。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 03:02:46 ID:???
全答練100位以内でも13%も落ちる件について

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 03:18:48 ID:???
10%なら傘はいらないな。
晴れ確定だ
びりから100位以内から何%受かると思うよ?

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 03:23:00 ID:???

100位以内って言ったら上位1%だぜ


265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 03:23:38 ID:???
一回目の論文全答練で二桁だった人が短答落ちした話は聞いたことがあるな

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 03:37:38 ID:???
100位以内が13%なら
200位以内は20%くらいか?

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 08:28:39 ID:???
100位以内が13%なら下位でも十分チャンスはあるということだ。
一発合格が可能と言われる所以だな。


268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 10:44:20 ID:???
昨年は委員会報告書からたくさんでたので今年は試験委員の著書からでるよ。
今日は司法試験の択一試験だ。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 11:00:06 ID:P527alqZ
ビリから100位以内は受験者ではないので合格率0%だと思います

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 11:55:08 ID:???
今日は司法の択一か。
今晩あたりから今年もまた玉砕した梅田司法煽り基地害が
煽りカキコをはじめるんだろうな。
みんな注意しとけよ。
あいつは本物の精神障害者だから。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 12:03:32 ID:???
梅田TACは司法試験講座もやってるの?

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 12:33:55 ID:???
>>271
ヤシは二股(司法は他の予備校で受講)もしくは単なる自習室の無断使用者。

梅田では特定されているとのこと。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 12:34:05 ID:???
本当か?
論文なら納得できそうだが、短答ならその順位なら8割合格すると思ってた。

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 13:07:32 ID:???
3週間後の今頃は商法といてる頃だな。あ〜やべ〜

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 13:58:29 ID:BMqA0JIz
>267
13%ってのは受かる率じゃなくて
落ちる率だぞ
あと上位で落ちた分下から受かるわけじゃないぞ
TACなら大原、LEC、クレアール等等を考えろ



276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 14:08:51 ID:???
お前ら8割は落ちるから気にするなよ。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 15:07:57 ID:???
会計士受験生って8割がた短答も受からずに3〜4年で消えていくんだろ?

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 15:26:35 ID:???
試験合格後にやる仕事が、粉飾黙認・訴訟対策資料作成では正直やってられんよな。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 15:40:13 ID:???
だから?

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 15:50:59 ID:???
【マタ??】WINNYで公認会計士短答式本試験問題が!?【ナガレタ?】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1112107584/l50

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 16:41:35 ID:???
             ,/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              | 今年こそ合格できますように。
     ,__,     |       両親を安心させることが出来ますように。
    /  ./\    \___________________
  /  ./( ・ ).\       o〇      ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\   ∧∧        |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄  (,,  ) ナモナモ   |;;;;::iii|
  || || || ||./,,, |ゝ iii~   ⊂ ヾ wwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 (  ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从j

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 17:04:10 ID:???
A「開始仕訳って、
   いつきる?」
B「期首」
A「…」


283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 17:21:21 ID:???
なんだ?

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 18:17:25 ID:2yH558h8
おれはヴェテ

おれのことをばかにするな
おれのことをキモイと言うな

あと、入門生は俺のことを尊敬しろ!

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 18:19:20 ID:???
わかったわかった。

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 19:14:55 ID:???
パンティースレはここですか?

ざわざわ

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 19:22:40 ID:???
>>270
↓乞食乞食うるさいこの精神障害者だろ?こいつしつこすぎ。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1090509001/832

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 20:12:02 ID:???
昨日ここを荒らした者だが、委報読まずにアクセル監査10点でした。
やっぱ読まなくていいみたいだね

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 20:26:16 ID:???
>>288
おまいそんなに焦るなよ。
それだけ自信あるならよまないでもいいじゃん。
俺は熟読するけどねwww

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 20:46:51 ID:???
>>288
アクセルだからだろ

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 20:55:25 ID:???
アクセルの問題に慣れると本番が大変だと思うよ

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 20:56:59 ID:???
>>291
模試2回分しかやったことないのに慣れるもクソもない

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 20:58:33 ID:???
>>292
どこの所属の人?

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 21:00:28 ID:???
>>293
TAC

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 21:01:01 ID:???
>>293
大原

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 21:11:30 ID:???
TACで委報読まない香具師なんていないだろ

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 21:17:38 ID:???
TACのテキストや授業は網羅性が足りないから、報告書を読まないと対応できん。っていうか、読むのを前提に作られてる。
問題は、委員会報告を読むかどうか

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 21:38:46 ID:???
今まで本試験で委員会報告から出たことってあるの?

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 21:40:43 ID:???
マーチ早計程度の頭なら読んどいた方がいいな確実に

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 21:48:02 ID:XCuzi1+D
>>299
開成に合格したけども慶應に行った俺はどうなの?

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 21:48:09 ID:???
なんか超低レベルだな。
みんな受からないんじゃねえの?w

テキストなんて報告書まとめたもんなんだから、
万全を期すなら当然読むものでしょうが。
バカですか?

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 21:49:40 ID:???
>>301
監査に万全を期すばっかりに簿記5しかとれない301でした。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 21:51:52 ID:???
去年の合格者で、クレに本当に委員会報告書一切読まずにテキストと法規集のみで
2年連続短答監査10取った人がいるそうな。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 21:53:45 ID:???
基地害一人のためにこのスレが報告書スレになってしまってるではないか。
読みたくないヤシは読むな。

以下報告書ネタ禁止
以下報告書ネタ禁止
以下報告書ネタ禁止
以下報告書ネタ禁止
以下報告書ネタ禁止

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 21:55:16 ID:???
>>300
(・∀・)人(・∀・)ナカーマ

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 21:56:40 ID:???
委員会報告書読まなくていいんかい委員会

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 21:57:09 ID:???
改正に合格したのにわざわざ慶應行って
更に会計し目指すなんて相当な低脳なんじゃないの?w

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 21:58:19 ID:???
模試ランク付け
大原@>AXL@>大原A>クレA>全答練=AXLA


309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 22:00:16 ID:???
以下に該当する方は撤退をオススメします。
大原@ 32点以下
AXL@ 33点以下
大原A 35点以下
クレA 36点以下
全答練・AXLA 37点以下

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 22:03:37 ID:XCuzi1+D
>>307
開成に進学していたらインターハイには出られなかったしな。
俺はスポーツを選んださ。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 22:05:07 ID:???
せっかくアホ高校行ったのに、甲子園の夢は準決勝で断たれた・・・

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 22:07:17 ID:???
>>304
バカw

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 22:07:36 ID:???
>>310
特定しますた

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 22:08:56 ID:???
>>313
もっとバカ

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 22:11:23 ID:???
開成に行って国公立医大→医者とか、
法曹とか官僚とかもっとましな道あったろうに。
会計士はちょっとしょぼすぎなんじゃないの?
開成受かるくらい賢いおつむの持ち主にとっては。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 22:22:32 ID:???
開成受かって慶応行くやつなんて存在しないから

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 22:25:41 ID:XCuzi1+D
普通に開成に受かって塾高に進学するやつは毎年いるから。
まぁ〜その大半が神奈川在住ですね。
>>316
知りもしないのによく出任せが言えるな。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 22:38:31 ID:???
あとはチャレンジ50だな

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 22:41:44 ID:???
なにチャレンジ50って

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 22:43:40 ID:???
いませんよ普通に
自分もそこそこのところに通っていて某塾でもバイトしてたんでそこらへんは詳しいので
ちなみに開成志望者で慶應湘南併願者はかなり少ない
開成合格で中等部はありえないしね

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 22:44:47 ID:XCuzi1+D
はがきが来ないよ

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 22:52:49 ID:XCuzi1+D
>>320
高校受験の話ですよ。
少なくとも僕の代のときは自分を含め3人いたけどな。


323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 22:59:49 ID:???
>>319
LECの模試。
無料で受けれる。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 23:02:17 ID:???
開成卒→慶應→会計士ヴェテの俺が負け組なのは間違いない

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 23:43:27 ID:???
>>323
そうなんだありがとう
でもいまさら模試うけて
試験前に返却されるのかな

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 23:48:52 ID:???
>>325
一応成績表は出るみたいだけどいつ配布されるんだろうね
http://www.lec-jp.com/kaikeishi/discount/003.html

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 23:52:56 ID:???
毎年どのくらいうけるんだろうその50


ところで今年の短答受験者は何人なんだかね

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 23:59:23 ID:6IQxKXiS
15700人くらい。専門の先生にきいた。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 00:04:00 ID:???
ありがたう

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 04:17:47 ID:???
チャレンジ、TACより受験者多くならないかな?

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 09:56:41 ID:???
どうだろ。
無料と言うのは得体が知れないからね。

・・・俺は受けない。
去年机めちゃくちゃ狭かったと言う話を聞いたので。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 10:58:44 ID:sIkLOhNY
机めちゃくちゃ狭かったというより予想以上に人が来たからぎゅうぎゅうになったらしいよ。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 11:02:16 ID:???
それどこの校舎?

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 11:12:58 ID:???
どこの校舎ですか?タメ語つかってごめんなさい

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 11:13:49 ID:???
わかればいいんだよ。水道橋だ。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 11:16:14 ID:???
>>333
梅田

337 :333:2005/05/09(月) 11:20:48 ID:???
>>334
てめー勝手に謝るな。
こいつはニセモンだ。みんな騙されるな!

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 12:31:12 ID:???
去年のチャレンジは1250人。全トウレンの4分の1くらいでしょ。
でも去年から始まったらしいので、今年は知名度的にももう少し増えるかも。
ちなみに、去年のLECの直前模試で800人くらいだった。

当方は梅田で受けたけど、梅田はガラガラだった。
TACの梅田港のほうがはるかにきつきつだった。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 12:36:12 ID:???
そして受けたらLECの合格者数にカウントされると。
いい商売してるねぇ。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 12:55:41 ID:???
成績よかったら直前答練タダになるんだろ?

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 13:09:23 ID:???
報告書基地害はもう消えたの?w

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 13:18:00 ID:???
今必死で読んでんじゃね?w

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 15:47:35 ID:???
>>338
水道橋はバリこんでたよ。
隣のやつうざかったなー。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 17:17:04 ID:???
報告書はぜんぶ丸暗記みんなしてますよ

かわいい女の子に吹き込んでもらって、カセット毎日聞きなさい
いい案だと思うんだけどw
問題はいわずもがなあああああああ

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 17:24:51 ID:???
いまさら模試なんて受けたってしょうがないじゃん
ヴァカ?

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 18:12:59 ID:???
確かに模試受けるのは時間の無駄鴨。
理論は100%本番に出ないわけだし。模試は友達に借りて、理論の範囲しぼる為に使う。
簿原は、受けてもいいかもしれんが…

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 19:05:13 ID:??? ?
模試は本番のための大きなヒントをくれるぞ、特に担当に関しては、
だから受けておきなさい。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 19:18:00 ID:???
大原の肢は毎年けっこうな数的中してると書いてあるが

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 20:00:53 ID:???
かすっても的中だからな・・・

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 20:08:55 ID:???
だからこそ肢を形式的に暗記しても無駄なんだな。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 20:33:10 ID:???
あの量の肢にかすりもしない問題ばっかりだったら、埋没ばっかりやん。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 20:41:22 ID:???
まあ、そうだな。
去年の財表がそうだったわけだが。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 20:41:52 ID:???
大原は的中問題を公開するから良心的だな、論文も
タックは口先ばっかり

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 21:00:14 ID:???
担当の肢を形式的に暗記してる香具師なんているのか?
論文じゃあるまいし。
俺としてはかすってくれるだけで十分。
自信持ってしれなかった肢は必ず基準・テキスト等に戻るから

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 21:35:39 ID:???
>担当の肢を形式的に暗記してる香具師なんているのか?
いるだろう。
いないならもっと平均高い模試になってるはずだし。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 21:58:04 ID:???
形式的にすら暗記してないからできないのでは?
形式的に暗記っていうのがどうなのかはわからないが、委員会報告書と
基準・テキスト等をすべて形式的に暗記してたら相当な点数いくはず。
短刀ごときでそんなひねりなんかないし

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 22:13:52 ID:???
そう。

俺が言いたいのは
「形式的な暗記に傾倒」→「記憶定着せず」ということですよ。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 22:22:12 ID:???
>>357
あ〜、俺はたいした理解せず暗記することだと思いましたわ。
理解せず暗記って相当辛いと思いますが

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 22:34:49 ID:???
「形式的な暗記」というのは、おたくの言う「たいした理解せず暗記」と
同じ意味のつもりっす。

辛くても、ただ「マルだ!バツだ!」という
肢別の使い方してる香具師は凄く多いよ。
問題出し合って満足したりとかね。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 22:46:28 ID:???
>>359
そうなんだ。どうりで・・・いや、これ以上は言わないでおこう。
入門なんだが、前まで2年3年勉強してる人に勝てるはずないと思ってたからね

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 23:35:36 ID:???
>辛くても、ただ「マルだ!バツだ!」という
>肢別の使い方してる香具師は凄く多いよ。

2年3年こんな勉強してるような奴は
万が一会計士になれてもお先真っ暗だな


362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 00:01:29 ID:???
遊び半分でタックに通い始めて、
彼氏彼女作ってそのままドロップアウトするアフォって
結構多いよ。

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 00:02:04 ID:???
試験なんて受かったモン勝ちだ。

どんなに勉強しようが不合格は不合格。
どんなに手抜きしようが合格は合格。

「落ちたけど人一倍深い理解をしたんです」なんて文句通用しないし。


364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 00:02:41 ID:???
>>362
それはそれで本人たちにとっては幸せかも。


365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 00:05:49 ID:???
>>363
唐突にどうしちゃったの?
壊れちゃった?w

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 00:10:21 ID:???
会計士あきらめて社会人になって「オレ、会計士の勉強してたんです」って
語っても「フーン」でオシマイだよ。


367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 00:12:49 ID:???
>>366
ドロップアウト=恥だから、
普通言わないんじゃないの?

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 00:22:03 ID:???
長い人生、酒の席とかでポロッとこぼすこともあるだろう。


369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 00:22:51 ID:???
>>368
こぼしてるの?

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 00:29:00 ID:???
アクセルの肢を使ってるが、
紙に自分で間違いの訂正と簡単な解説を書いて、
答えと解説まで比較して〇×を決めてる。
キツイが短答と論文対策が同時に出来る。
一年目の俺にはこんな勉強法しか思い付かなんだ。
もっと効率のいい勉強法ない?

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 00:40:04 ID:???
10年目ですが参考になりました。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 00:52:18 ID:???
三年目の浮気ぐらい 多目にみろよ

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 00:55:01 ID:???
>>369
バカだな。
落ちたら将来味わうことになる艱難辛苦を現在ただ今出して猛烈に勉強しろって
ことだよ。


374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 01:06:49 ID:???
結局9割近い受験生が最終的にはこのスレに行くことになるんだがな。

会計士試験、ヤメタ後の就活スレpart9☆
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1107178332/l50


375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 01:18:56 ID:???
オレは合格してみせるよ。


376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 01:49:29 ID:???

一問足りなくて短答に落ちてないている375のヴィジョンが見える・・・・・

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 02:07:26 ID:???
今までの答練では常に40前後をキープし続けてきたから短答に落ちる
という心配はしていない。

それよか論文の対策をどうにかしないと。
2年目以上の香具師と比べるとどう見ても理論科目はハンディあるからなぁ。。。


378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 02:14:30 ID:???
>>377
妄想乙

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 02:27:49 ID:???
妄想?

事実だ。

2chやってると現実と空想が混同されがちだけどな。


380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 02:50:53 ID:???
>>379
妄想乙

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 03:03:00 ID:???
>>379
>2chやってると現実と空想が混同されがちだけどな。

オマエダケナー

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 08:37:29 ID:???
【行政】金融庁、企業の不祥事対策を監査・会計士に義務付けへ
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050510AT1F0900W09052005.html

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 10:34:58 ID:Pf+L428+
↑こうやって青山から目をそらして粉飾幇助を有耶無耶にするんだな。

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 10:38:25 ID:???
問題 以下の選択肢の中で誤りはいくつあるか?(委員会等設置会社の規定は考慮しない)

ア)一人会社の株主がその保有する株式を他に譲渡した場合、定款所定の取締役会の承認がなくても、
  その譲渡は会社に対する関係においてのみ有効である。

イ)発起人が設立に際し必要な行為に要する費用を他より借り受ける行為は、会社設立に関してなした
  行為に該当する。

ウ)株主総会は本法又は定款に定める事項に限り決議をすることができるが、これを逸脱してなした
  株主総会の決議は、その内容が法令に違反するものとして無効である。

エ)株主総会の議長は原則として当該会社の代表取締役が行うが、議長は株主総会において他の株主に
  質問の機会を与え、合理的な時間内に会議を終結できるように、株主の質問時間や質問数を制限
  することができる。

オ)仕手株による巨額の利益の追求手段として不当な議決権および株主権の行使がなされることが明白な
  場合には、株主は株主権を行使できなくなる場合がある。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 11:16:51 ID:???
○ 一任会社だからいいんじゃないの
× 発起人の権限の判例は設立に必要な法律上の行為のみだったかな
× 定款違反は取り消し自由かな?
× 総会の議長が原則代表取締役とは限らない。定款で定めるはず
× 名義書換た以上、株主権は認められるべきなんじゃないの。

まったく自信ない。模範よろしく。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 11:23:17 ID:???
アは○っぽいが、×かな、と思いますな。
「会社に対する関係においてのみ」の「のみ」が気にかかる。
「会社に対する関係」「当事者間」のどちらでも有効なんだから。

387 :384(解答編):2005/05/10(火) 11:56:34 ID:???
ア)×「のみ」がおかしい
イ)× 判例より
ウ)○ 判例より
エ)× 原則として〜が誤り
オ)○ 判例より(国際航業事件)

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 12:01:03 ID:???
ウは俺×だと思ったわ。

単なる定款違反の場合は無効じゃないし。
判例をもうちょっと具体的に知りたいところです。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 12:07:15 ID:???
問題 株式会社について以下の選択肢のうちで誤っているものはどれか?

ア)特別利害関係人に該当する取締役は、取締役会への出席権もなく、議長としての権限もない。

イ)取締役会の定足数は開会時に充足されるだけでは足りず、討議・議決の全過程を通じて維持されるべき
  であり、議決時にこれを欠いてしまった場合には当該取締役会決議は無効である。

ウ)代表取締役解任の効果は取締役会の解任決議によって生じる。

エ)代表取締役代行者はいわゆる表見代表取締役に該当する。

オ)株式会社が自社の取締役宛てに約束手形を振り出す行為は原則として利益相反行為に該当する。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 12:09:35 ID:???
ア○
イ○
ウ○
エ○
オ×…無利息無担保の貸付同様利益相反取引に該当しない場合が考えられる

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 12:11:04 ID:???
定款違反=定款に規定されていることを守らなかった。

定款逸脱=定款に規定していないことをやった。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 12:13:00 ID:???
↑サンクス。理解しました

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 12:23:26 ID:???
問題 以下の記述のうち明らかに誤っているものはどれか。

ア)合名会社の解散後死亡した社員の相続人全員が社員である場合であっても、死亡社員の持分
  について清算に関する権利を行使するには、共同相続人のいずれか一人を権利行使者として
  定めなければならない。

イ)商号の譲渡はその登記をしなければこれを善意の第三者に対抗することができない。

ウ)銀行の支店長代理は、いわゆる表見支配人に該当する。

エ)会社による政治献金の寄付行為はつねに会社の権利能力の範囲内の行為である。

オ)株式会社の代表取締役は、他の会社の無限責任社員となることができない。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 18:13:55 ID:???
↑間違ってんの一つかね?

3つくらいある気がしてしまうんだが。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 18:18:28 ID:???
ア○
イ○
ウ×「代理」が支配人と思わせる名称に該当しない
エ○(ここが非常に迷うところだが…)
オ○そういう規定は無いと思いきや、無限責任社員のほうに兼任禁止規定があるから、正しい

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 20:19:45 ID:???
パンティスレ建てていいと思う人、挙手

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 20:34:16 ID:???


398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 20:47:24 ID:aOTUYZnX
>>396


399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 20:52:13 ID:???

×
×
×
×

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 20:53:14 ID:???
↑何に答えてるの?
393は「誤っているのは、どれか」だが、それとは別の話かね?

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 20:54:14 ID:???
>>396
ノシノシ

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 20:54:53 ID:???
393に答えたんだよ

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 20:55:45 ID:???
393か?本当か?

…実は俺も同じ解答…w

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:33:04 ID:eJiu4mFj
カネボウ上場廃止記念あげ
次は粉飾当時の監査法人か

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:50:19 ID:???
>>404
スレ違いじゃけえよそでやってくれんかのぉ

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 23:03:12 ID:oLpjLAaR
TACの答練で、監査論の問題、

「商法特例法上の大会社において、財務書類の調製や記帳代行等、内閣府令で定められる非監査業務の提供により会社から継続的な報酬を受けている場合に監査業務を同時に提供することは、原則として禁止されている。」

これ正解は○になってたんですけど、
規制の対象となる「大会社」は、「商法特例法監査を受けなければならない株式会社のうち資本の額が100億円以上又は最終の〜」云々ですよね?

いわゆる「商法特例法上の大会社(資本の額が5億円以上〜)」とは、その範囲が違うと思うのですが。。

私が勘違いしてるのか、それとも日本語の問題ですか?
どなたかご教授願います。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 23:09:36 ID:???
「原則として」がついてるからじゃない?
原則として禁止する。但し、政令で定める者は除く。

>>商法特例法監査を受けなければならない株式会社のうち資本の額が100億円以上又は最終の〜」云々
この↑会社の場合、たしか「例外なく」禁止だったような。ちがったっけ?

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 23:10:04 ID:???
公認会計士法第24条の2 柱書及び1号
公認会計士法施行令第7条の2

読んでみて間違いだと思ったら、教えて。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 23:10:35 ID:???
まず最初に、その肢がホントにマルかどうか知らないよ?ぼくは受けてないから。念のため。

たしかに条文にもテキストにも、原則として、と明記はされてないから迷うとこだけど、禁止される場合もあり禁止されない場合もある、くらいに少し緩めて受け取ったなら、明らかにマルだわね。

それから条文の表現も、要約すると、「特例法監査対象会社(政令で定めるものを除く)」となっていて、原則として特例法監査対象会社は禁止。但しこれこれの者は禁止しない。というふうにも読めるでしょ。
そういうわけで、どちらかといえばマルよりじゃない?と思ったわけなんです。

短答で、原則とか必ずとか常にとかできるとかしなければならないとか、そういう表現があったら大いに注意しないといけませんよね。
例えば、この肢の「大会社」の部分が正確に書いてあったとすると、原則として、と付いていることによって、逆に、ペケになると思う。

会社の数は知らない。でも普通に考えて、「大会社等」に含まれるような超大企業は、ほんの一握りではないでしょうか。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 23:13:03 ID:???
別の掲示板で同じ質問したでしょ?>>406

しかも解答を得てお礼まで書いてる。

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 23:22:13 ID:???
お礼は俺が書いといてやった。円滑な2ch生活がおくれるように

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 23:24:34 ID:???
↑嘘言うな

「別の掲示板」って「2ch以外の掲示板」だぞ。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 23:33:02 ID:???
ちっ、ばれたか

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 23:36:33 ID:???
敬語の人か?

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 00:51:53 ID:???
粉飾監査法人の処分は週末の模様。半年程度の業務停止とみられている。by日計金優

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 00:57:15 ID:???
じゃあ所属会計士は半年遊んでられるのか。
ええなーーw

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 00:58:32 ID:???
近大で受けるんやけど、
JRがとまってるから遠回りしていかなあかんわ。
しんど。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 01:08:03 ID:???
どのみち近鉄。難波まで出れれば無問題

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 02:17:43 ID:???
去年近大は最悪だったらしいね

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 02:18:40 ID:???
>>419
汗で問題や解答用紙が腕にべったりくっついたよ

421 :murofujianasan:2005/05/11(水) 02:28:19 ID:???
どうするアイフル

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 03:36:52 ID:???
393全然わからん・・・w

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 05:48:49 ID:???
>>420
それは早稲田も同じだった。
クーラー禁止なんて考えられなかったよ。
今年なんてあらかじめ予告してきた・・・。


424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 07:29:15 ID:???
クーラー禁止はなんでなの?なんか理由あるの?

425 :予想問題(1):2005/05/11(水) 09:45:07 ID:???
問題 以下の選択肢のうちで正しいものはどれか

ア)消費者金融の金銭貸付行為は銀行取引にあたらない。

イ)商人が雇主として締結する雇用契約は、その営業のためにするものとみなされる。

ウ)会社とその従業員をもって組織する労働組合との間に成立した退職に関する協約上の約定は
  商行為にあたる。

エ)保険会社が自賠法に基づいて被害者に対して負担する債務は「商行為によって生じた債務」にあたる。

オ)商行為である金銭消費貸借に関し、利息制限法所定の制限を超えて支払われた利息や損害金についての
  不当利得返還請求権の消滅時効期間は10年である。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 11:57:28 ID:???
ウオ

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 12:18:18 ID:???
本日イチオシ オナニースタイル
⊂⌒ヽ          (⌒⊃
  \ \  _   _ / /
 ⊂二二二 /⌒ヽ ニニ二⊃  
     \ (;*^n^*) / チュパ
  ハァハァ (⌒ (::)(::) ⌒)  チュパ
       ヽ_,*、_ノ  ブーン
   ///
 ///


428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 18:02:46 ID:???

こんなこと書くバカに監査とか相談業務うけたくねぇなぁ

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 18:12:43 ID:???
テラワロス!

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 18:23:46 ID:???
すくなくとも今年の受験生じゃないなw

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 22:04:02 ID:???
アだろ。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 23:31:24 ID:???



433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 23:55:11 ID:???
>>432
http://www.hiroro.net/8eggs/upfiles/2005/5/1115312764_3.jpg



434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 00:11:15 ID:CzhHxen3
ひろはどうなった?

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 00:15:38 ID:???
>>434
日記なくなってた

日記で読むかぎりあの程度のおつむでは10年やっても
受かりません

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 01:44:23 ID:???
811 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2005/05/11(水) 22:27:22 ID:??? ID:???
なんばでは南の監査は受けれないんだね・・・
初めて知った・・・


812 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2005/05/12(木) 01:25:56 ID:??? ID:???
ミナミやのに南の授業受けれんなんかおかしいやろ!

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 04:03:30 ID:???
ドロップアウトというわけではないと思うし、
どこか別のところに移したのかね。

438 :ついに!:2005/05/12(木) 09:13:23 ID:5QCKGi4h
ついに、監査基準委員会報告書の

 第 9号「試査」と
 第20号「統制リスクの評価」を

ほぼ暗記した!

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 09:33:36 ID:???
すごいねぇ、でも他に労力使うところはいくらでもあるんじゃないのぉ〜

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 09:40:14 ID:5QCKGi4h
>>439
その点はとにかく、うれしいんです。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 10:17:22 ID:???
タック直対2の簿記9問。
異なる納税主体の繰り延べ税金資産&負債は原則相殺不可
なのに、問題文になんの指示もなく例外処理が正解なの?
教えて!エロイ人!!

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 10:35:37 ID:???
>>438
みなみレジュメ?

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 11:54:55 ID:???
>>441原則処理の肢がないから。

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 15:28:17 ID:???
【社会】手鏡覗き植草氏がHP設立 無実立証へ再審請求も【戦う!ミラーマン!】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1115878414/l50

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 16:48:29 ID:???
427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/05/11(水) 12:18:18 ID:???
本日イチオシ オナニースタイル
⊂⌒ヽ          (⌒⊃
  \ \  _   _ / /
 ⊂二二二 /⌒ヽ ニニ二⊃  
     \ (;*^n^*) / チュパ
  ハァハァ (⌒ (::)(::) ⌒)  チュパ
       ヽ_,*、_ノ  ブーン
   ///
 ///



428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/05/11(水) 18:02:46 ID:???

こんなこと書くバカに監査とか相談業務うけたくねぇなぁ

446 :予想問題:2005/05/12(木) 17:26:54 ID:???
問題 以下の記述のうちで正しい選択肢は何個あるか

ア)委員会等設置会社は、代表執行役以外の執行役に社長、副社長その他委員会等設置会社を代表する
  権限を有するものと認められる名称を付した場合においては、当該執行役がした行為について、善意
  の第三者に対して責任を負う。

イ)本店又は支店の営業の主任者であることを示す名称を付した使用人は、その本店又は支店の支配人と
  同一の権限を有するものと推定される。

ウ)合資会社は総社員の同意をもってその組織を変更して合名会社となすことができる。

エ)仮処分により代表取締役の職務を停止された者が仮処分の趣旨に反してなした行為は、絶対無効であって
  後に仮処分が取り消されても、遡って有効となるものではない。

オ)営業年度を一年とする会社は定款又は株主総会の決議をもって一営業年度につき一回に限り中間配当を
  なす旨を定めることができる。

カ)従業員の福利厚生の一環等の目的をもってなされる従業員持ち株会会員に対する奨励金の支給は
  株主の権利行使に関してなしたものと推定される。

 1)0個 2)1個 3)2個 4)3個 5)4個

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 19:11:59 ID:qYDHcVAp
易:ボーダー8点以上
普:ボーダー7点ぐらい
難:ボーダー6点以下
前年度
簿:易 財:難
原:難 監:普
商:普

当年度予想
簿:難 財:難
原:普 監:普
商:普

ボーダー35程度

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 20:39:14 ID:mfEe5QAu
商法で取れると結構安心するもんだぞ、落ち着いてやれよ皆。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 20:41:33 ID:???
そんな予想はよそう。>>446程度の問題が30秒で正答できないと合格ライン
にあるとはいえないよ。今なら30秒、本番なら45秒以内。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 20:41:50 ID:???
↑君はダレ(笑)

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 20:43:40 ID:???
商法は10分でおK。時間かけても効果低いよ。監査で時間くいそうだから
商法は時短+高得点獲得しなければならない。監査は昨年のような
穴埋めだすだろう。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 20:55:12 ID:???
10分のつもりだったけど、
去年のは時間かかったけどなあ。
取れなきゃまずいってのが頭にあるから、
難しめのが来るとついつい時間かけちゃうんだよなあ。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 21:03:35 ID:???
新株予約権(付社債)は必ずでますよ。地裁ですが判例もでましたし。

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 21:07:27 ID:???
財表、商法 短答、論文 どれで出るんだ?

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 22:40:45 ID:???
簿記

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 01:01:50 ID:???
O原の総まくりでまくりまくってます。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 01:14:06 ID:???

権利行使の可能性がある外貨建新株予約権の発行者側における評価額は
発行価額を発行時の為替相場で換算した額による。

1)○  2)×  3)?


458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 01:49:51 ID:??? ?##
確か発行時じゃなかったか・・・ヤバイな俺、半年経つと結構忘れる。

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 05:09:16 ID:dmUJkVWS
hrorfr

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 12:01:15 ID:???
>>457


461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 14:48:18 ID:???
>>457
なんでそんなこと聞くの?

462 :予想問題:2005/05/13(金) 15:42:17 ID:???
問題48 以下の記述のうちで正しいものはいくつあるか

ア)定款で株式の譲渡制限を定めている会社では、新株予約権付社債を発行することはできない。

イ)新株予約権付社債の新株予約権の行使により発行すべき株式の発行価額中、資本に組み入れない額は、
  新株予約権付社債の発行に当たって定めておかなければならない。

ウ)新株予約権付社債の引き受け権を株主に与える場合には、その引き受け権の目的たる新株予約権付社債
  の割り当ては、その発行価額・予約権行使の条件等の公示をしないですることができる。

エ)新株予約権付社債の新株予約権の行使による変更の登記は、毎月末日現在によってなせば足りる。

オ)新株予約権付社債の発行事項は、原則として株主総会が決定する。

1)0個 2)1個 3)2個 4)3個 5)4個

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 15:50:52 ID:9WLMzMJn
個数問題で喧嘩売ってるよね

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 16:31:09 ID:???
最終年度は個数問題もでるかもよ?今回も新試験のための模擬試験
としか考えてないでしょう。

465 :予想問題:2005/05/13(金) 16:56:44 ID:???
問題42 以下の記述のうちで正しいものはいくつあるか

ア)会社はその有する自己の株式についてはつねに議決権を有しない。

イ)株主は2個以上の議決権を有するときはつねに不統一行使をなしえる。

ウ)株主総会の議長はつねに定款にて決定される。

エ)株主総会の招集はつねに取締役会が決定しなければならない。

オ)会社は株主総会を開催するにあたっては、つねに会日の2週間前までに株主に対して招集通知を
  発送しなければならない。

 1)0個 2)1個 3)2個 4)3個 5)4個

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 17:57:16 ID:???
1

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 21:12:09 ID:xV2QbDCP
TACの商法早まくり肢別問題集使ってる人が多いけどあれそんなにいいの?
ひょっとして犬原のよりもいい?

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 21:33:01 ID:Pvgz5G9D
手か最初の10分 問題に集中できない

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 21:39:18 ID:Pvgz5G9D



470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 21:42:00 ID:???
>>467
TACの普通の短答問題集よりいいよ。
被ってるところもあるけど。
普通の短答問題集は簡単すぎ。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 22:01:36 ID:???
あと2週間か

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 22:03:27 ID:???
てゆうかこの商法の問題はどこのやつ?

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 23:31:20 ID:???
去年の商法って難しくなかった?
結果的にそこそこの正当数は確保できたけど。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 23:59:37 ID:hnOB9QOf
>>465
1 ○
2 ×他人のために有することを理由としない場合はダメな場合もある
3 ×総会の都度、でもOK
4 ×商法に別段の規定がない限り
5 ×閉鎖会社は?

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 00:03:04 ID:???
>>472
脳内だろ。


476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 14:06:42 ID:???
TACの短答パワーアップってなに?
最近、大原の自習室でよく見かけるようになったんだが、気になってしゃーない。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 14:10:12 ID:???
>>474
4の別段の規定て何?総会は常に取締役会だと思ったけど。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 14:19:15 ID:???
ヒント:裁判所の許可

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 15:03:18 ID:???
>>478
サンクス、よく考えたら少数株主権もあるね。


480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 15:12:40 ID:mJFkczPb
>>476
ヒント:9千円

481 :111111:2005/05/14(土) 15:17:11 ID:J9Oh1euO
すまんけど費目別計算のところの初歩で工員に対するフリンジビネフィット
 の内法定福利費は労務費に入り、それ以外の福利施設負担額や厚生費が
 経費へ行くのは何故?法律関係なら労務費へ行くというのは決まりごとですか

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 16:07:00 ID:???
そんなの理屈で覚えたって仕方ないだろ
要領よくこなさないと永遠に受からないぞ

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 16:30:28 ID:ACmfnjdb
高卒でも会計士とれば就職できるかな。勉強期間は半年ぐらいでOK?

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 17:29:25 ID:???
おーけー

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 17:34:09 ID:Gl6xB0Pv
長すぎ 二ヵ月でおーけー
簿記二級あればふりーぱす

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 17:51:05 ID:???
高校卒業出来たなら、君は既にエリートだ。


487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 18:32:59 ID:???
実務がどうとかこうとか持ち出してくるやつは
一生合格できないねwww

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 18:43:14 ID:ACmfnjdb
>>485
マジッすか?じゃあ簿記2級めざします!ここ来てよかった!

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 19:18:45 ID:???
>>488
そんなわけないだろ

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 20:33:22 ID:???
内部統制の監査が入るらしいね。訴訟乱立するだろうね。会計士はもはや会計監査屋さんではないんだね。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 22:21:55 ID:8CRI0wSi
どこの学校も短答の簿記が難すぎなんだよ・・・
大原・TACともに平均4点台ばっかりだぞ。
本試験の簿記はあんなに簡単なのに。
つーか、本試験はなんであの問題で平均6点台なのかね?
まあ、予備校のあの問題って毎年大体同じらしいな。
二回目以降の受験生にとっては楽なんだろうな。



492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 22:25:32 ID:???
緊張もあるし、馬鹿も大量に受けるからね、
会計士試験は上位3000人の勝負だよ。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 22:27:16 ID:???
受かりやすさでいえば司法よりはラク

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 22:33:01 ID:???
司法とは試験の質が違うので比べる必要ない。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 22:39:13 ID:???
予備校レベルで試験対策が進んでる分、アクチュアリーや福祉住環境コーディネーター1級より
相対的に楽だな。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 22:59:50 ID:???
アクチュアリーの方が俺には簡単だった

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 23:06:29 ID:l00/XUVn
>481
個人にヒモつけられる費用は労務費、その他は経費で厚生費。

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 23:07:51 ID:???
明日はチャレンジ50

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 23:08:10 ID:???
ってゆーか。
LECの模試、ネットで申し込んだら結局受験票届かなかったよ…。
メールにも何も連絡なかったし…。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 23:10:08 ID:???
直接行ったらそこで受験票くれるらしい

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 23:13:53 ID:???
え?そうなの?

502 :111111:2005/05/14(土) 23:33:35 ID:J9Oh1euO
 >>497

 あ やっぱそうなんですか?個人に跡付けできる福利費は全て
 労務費扱い。。有難うございます。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 23:38:37 ID:???
というか個人に跡付けできるものを福利費とか法定福利費という。
経費となるものは福利厚生費とか厚生費と呼ぶ。


504 :111111:2005/05/14(土) 23:40:31 ID:J9Oh1euO
 そうなんですか?

 有難うございます

505 :497:2005/05/15(日) 00:55:33 ID:ZthHMaWE
497です。
法定福利費とは、具体的には厚生年金保険料、健康保険料、雇用・労災保険料といった社会保険料の会社負担分です。
これらは各個人の報酬をベースに個人ごとに計算するので個人にヒモつきの費用というわけです。
原計の基準では福利費と呼んでいますが、同じものです。
労務費という分類は、前にも書いたように個人ごとに計算できるものと考えて差し支えありません。
他の労務費、つまり賃金、給料、退職金、賞与、雑給もすべて個人ヒモつきで計算されています。
それ以外の費用は人にかかる費用であっても経費として厚生費等に計上されます。
具体的には、寮・社宅・社員食堂などの費用が厚生費です。


506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 01:05:23 ID:???
まんまんみたらちんちんおっき

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 01:43:49 ID:???
ハァハァ・・・
ハァハァ・・・
ハァハァ・・・

しのぶタソ
のりこセンセー
やよいおねえたま

ハァハァ・・・
ハァハァ・・・
ハァハァ・・・

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 09:48:06 ID:???
去年も大原の短刀問題集ここで話題になったけど、結局
基準の読み込みで対応できたからな。今年も基準と委員会
報告書とで財表、監査は十分だ

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 11:26:18 ID:???

短答は傾向の継続性は期待できないんだってば。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 12:26:06 ID:???
商法対策に商法を読むのが一番無駄にならない。
財表がガイドライン、監査が第一委員会報告からでたら面白いのに。

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 13:02:57 ID:N1r/fEZU
すまんがLECはどこばい?(;-;)

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 14:13:50 ID:???
すまんが、今年の受験者数って何人ですか?

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 15:10:32 ID:???
>>510
そんなのやり始めたら落ちちゃうよ。基本をおさえれば、
後は本試験でどれだけ集中できるか。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 18:42:12 ID:hYSRVpZf
チャレンジ50どーやった?
原計がやや難しかったかな。

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 18:45:59 ID:???
10,9,4,8,8だったよ
原計4 orz
全答練でも原計4だった…

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 18:47:22 ID:???
あの問題だとボーダー38くらいにはなりそうだね。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 18:53:17 ID:???
監査で個数問題でまくり。
ただ、難易度的には本試験に近い気がする。
現行最後を加味すれば、38もありえる


518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 18:56:28 ID:7FcwwSZq
40点超え集まれ!

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:01:49 ID:???
中央線とまってるから、みんな帰れないんだな。きっと
もしくは、帰ってきて早々2ちゃんなんかやらないのか。
もしくはテオリアか

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:10:37 ID:hYSRVpZf
89699で41

47取らないと話にならないというのに。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:21:44 ID:???
レベルたかい…
入門あがりな俺は38ですた

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:27:50 ID:???
>>521
悪い、俺も入門上がりだがそんな悪くない41

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:29:22 ID:???
平均33、ボーダー38といったところでしょうか

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:29:33 ID:???
未だに入門を売りにするなよ。
本試験は入門あがりもベテランも関係ないだろw
よっぽどたいした人生を歩んでないのがうかがえるな。
君の人生を全否定します。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:30:13 ID:???
俺も入門だけど42とれたよ。
40以下はまずいと思うね。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:31:04 ID:???
>>524
つうか聞かれてもいないのに入門を名乗るのは大抵釣りだとおもうぞw

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:32:05 ID:???
>>524
残念ながら年齢が違う。20歳21歳で落ちるのと、24歳で落ちるのでは事の重大さがまるで違う

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:33:38 ID:???
>>527
きみ本当に受験生?
有名な煽り基地害でしょw

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:34:24 ID:???
>>528
受験生。今年一発合格します。よろしく

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:35:52 ID:???
>>529
普通は20歳で受けられないんじゃないの?

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:38:16 ID:???
>>530
君は浪人したんかな?大学3年の4月が20歳ですが

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:40:59 ID:???
なんで普通は20歳で受けられないのだ?
本当に分からない俺も人生全否定してください

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:42:19 ID:???
>>530は高卒だからわからないんだよ

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:42:37 ID:???
>>531
大学3年の4月は4月1日うまれいがいは全員21歳じゃないの?

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:44:12 ID:???
98799の42、半額免除で45くらいかな?
原価計算は微妙に難しかった。
費用関数の問題、経済選択なのに解けなかったonz

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:44:41 ID:???
いや、さすがにそれは534が間違いだな。


537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:47:24 ID:???
いや、基本的に大学3年は20歳だろ。
年度中に誕生日きて21になるぞ(現役なら)

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:48:57 ID:???
>>535
もれも経済選択だがとけなかった。
というか、orzとonzがあるんだな

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:51:32 ID:???
>>534
超ベテ。昔の話だからわからない

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:55:50 ID:???
2ch平均は40以上か?2ちゃんねら〜はどんだけ優秀なんだw

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:56:09 ID:???
おれ一浪大学4年で23歳だけど何か?

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:58:04 ID:???
2chやってるやつが優秀な理由を考える

@他の受験生より情報的優位性があるため
Aもともと余裕のあるやつしか2chやらないため
Bそんなテーゼは幻想で、点数も全部うそ

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:58:10 ID:???
十分ベテ

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:58:55 ID:???
@Aは間違いなく有り得ない

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 20:00:10 ID:???
>>542
AとBのブレンドだろうな。

Aは、どちらかと言うと
「点数が良かったから、2chで自慢してる」っていう
事後的なものなんだと思うが。

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 20:02:28 ID:???
>>545つまり、
点数良かった香具師→そのまま自慢(特定化されるほど高得点の香具師除く)
点数悪かった香具師→点数サバ読んで自慢
だな。

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 20:03:38 ID:???
44問正解できたけど、40問未満の正答数で合格できるやつなんているの?

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 20:03:47 ID:???
Aはありえそう
だって、短答が近づいてくるにつれて2chが静かになっているから。


549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 20:05:00 ID:???
>>547
これが煽りってやつですね
メモメモ

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 20:06:44 ID:???
>>549
全然あおりじゃないよ。
簡単だったじゃん。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 20:08:45 ID:???
>>550
これも煽りってやつですね
マモマモ

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 20:14:35 ID:???
>>549=>>551
俺も普通に簡単だったと思うよ。
君ヤバイんじゃない?

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 20:17:08 ID:???
大原の短答模試2回目で32問しか取れなかった俺が
今回41問取れたんだから相当簡単だったって事だろ

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 20:25:05 ID:???
俺は全答練の方がよかった。そんな俺も今回は40

555 :555:2005/05/15(日) 20:26:53 ID:???
555

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 20:27:11 ID:???
>>552
いや、おれ受けなかったんで。

簡単だったかどうかしらんが
「40問未満の正答数で合格できるやつなんているの?」
は普通に考えて、煽りだろ。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 20:27:48 ID:???
>>551
安心しれ。今回の問題は本試験っぽくなかったから。
ミスで40切ってるならなんとかなる。

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 20:28:06 ID:???
33だった僕は受けにいくだけ無駄ですか?

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 20:28:49 ID:???
>>558
>>557を読め。ミスなら十分可能性あるぞい

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 20:32:30 ID:???
この時期の模試でミスするやつは恐らく本番でもミス
すると思われるけどな

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 20:32:33 ID:???
>>558は新手の煽り。メモぞう、きちんとめもしとけよ

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 20:33:49 ID:???
35程度なら受けにいくだけ電車賃の無駄?

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 20:36:13 ID:???
平均34.8
ボーダー39

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 20:45:49 ID:???
ミスっても40切ったらまずいと思うが

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 20:55:35 ID:???
はい、煽り〜>>564

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 21:07:01 ID:???
今年の短答が04年位の難易度に戻ったらこんな感じの煽りが増えそうだ。
やれやれだな。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 21:09:26 ID:???
本試験直後は、必死になって
「ボーダーはなんだかんだいって34程度では?」とか
言う香具師が出てくるからそれもまた一興なり。

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 21:15:25 ID:???
また出た。ボーダー厨。試験問題によってボーダーは33〜37くらいまでは動くだろ。
問題見てからにしてくれ。進展のない議論は見飽きた

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 21:17:37 ID:???
難しい肢が沢山あるからといって
正解できねえってわけじゃないからね。
去年のなんて特にそういう感じだったろ。
今年は去年タイプではないと思うな。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 21:19:05 ID:???
ということはチャレンジ50タイプの出題か?

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 21:25:37 ID:???
前年の合格者のアンケートを参考にして問題作ってるからな。
今年は割と素直な出題になるんじゃないかな。
原価あたりな。

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 21:35:17 ID:???
今年のボーダーは38だよ

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 21:38:50 ID:???
ボーダー厨と>>569-571とは同格だな。

おまいらも問題見てからに汁!

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 21:47:11 ID:???
今年はさらに1問下がるような難易度でしょう。
母の日に行われる国家試験となぜか同じ傾向にある。
どちらも試験制度改正期にあるからかも。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 21:48:07 ID:???
たしかにな。

あ〜あと2週間後には
自習室も随分空いて使いやすくなるんだろうな〜。
みんながんばろーぜ。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 21:53:39 ID:???
>>575
おまえは居なくなる方ねw

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 22:12:40 ID:???
オマエモナー

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 22:18:32 ID:???
>>577
オマエダケナー

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 22:21:15 ID:???
>>578
オマエチンコクサー

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 22:23:28 ID:???
なんでばれたんだ?

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 22:23:46 ID:???
ボーダーなんぞ気にならんレベルまで自分の得点をあげるようにすればいいだけの話じゃな

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 22:28:12 ID:???
TAC全答練で37ですた。
これもやばいか?

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 22:29:46 ID:???
40とったらさすがにボーダー気にしなくてよいかな?

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 22:33:41 ID:???
本試験で40なら、気にしないだろうな。

もちろん、極端に簡単なケースもあるから
なんとも言えん。
司法ではボーダーが47/60という時もあったし、
8割ボーダーの可能性はゼロじゃあない。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 22:40:59 ID:n4OJ0uQ/
財表難しかったな

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 22:41:23 ID:???
蓋は開けてみるまでわからん。そんな事考える暇あるなら、勉強しる。機会原価が刻々と発生してんべ。

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 22:43:17 ID:???
俺、TACの模試は常に40前後ウロウロしてて、偏差値は平均60ぐらいだったんだけど。
全答練、78557の32だった。大原二回目は34.
ちょっと、焦ってる…。本番じゃなくてよかった。と、思いつつ、本番もやらかすんじゃないかと…。
あと二週間、がんばって帳尻合わせるべ。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 22:46:05 ID:???
>>587
ガンガレ。まだ間に合う。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 23:14:18 ID:???
本番まで2週間ですか・・・

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 23:16:37 ID:???
上級終わらないよぉ・゚・(ノД`)・゚・

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 23:27:20 ID:???
焦りは禁物。まずは全体の正答率が高くて自分は落としたものを最優先で潰していこう。

592 :質問:2005/05/16(月) 00:32:22 ID:???
問題13のウは、企業会計原則注解1(5)についてはシカトしろということ?

問題25のアは、「受入量」=完成品量の意味で、ウで「実際生産量」=完成品量の意味で
使われてるようだけど、これはLEC特有の言い回しなのか?

問題34のイで、商法特例法18条一項の改正はH17.5.1施行だから
今年の試験では影響ないのでは?

教えてエロイひと

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 00:43:24 ID:???
チャレンジの問題23は本試験の01年の問題23をモチーフにした問題だと
おもうけど、この本試験の処理に合わせたら答えがないんだよね。
加工費は加工進捗度に基づいて処理する。この指示のおかげで子孫を別個の基準
により配分することになる。材料費は実在量で加工費は加工間残量で。
そうすると、答えは1909000と1579875。
僕の予想だと咲くもんミスかと・・・

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 00:55:07 ID:???
LECの裂く門者はヴァカしかいないのですか?

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 00:56:56 ID:???
>>592
問題13は他の選択肢から判断しなければならなかったのでは?

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 01:07:22 ID:???
>>594
バイトだよ

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 01:27:56 ID:???
>>592
問題25のアは何か変だね。
標準として受入量の10%ってことは1,000個完成したなら許容される
正常仕損は111.11…個。つまり「1,111.11…個投入してその
10%の111.11…個が正常仕損で残りの1,000個が良品」だよねぇ。。。
漏れなんか勘違いしてる?

あと、問題34のイも確かにおかしい。
監査委員会には社外監査役は1人以上いればいいというのが現行法のはず。
TACはそれで習ってる。
まあ、どっちにしても×だから正解はできるんだけどねw

なんか本番前に調子狂わされた感じ。。。



598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 01:28:32 ID:???
×監査委員会
○監査役会


599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 01:32:23 ID:???
>>597
おまえきもいねん

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 02:16:24 ID:???
なにがきもいのかよく分からんが。。。
もしかして作問者?

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 08:56:17 ID:???
まさか作問者がここ見てるわけないだろw
それに本当に責任をもって作問した人なら出題ミスには真摯に対応するはず。


602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 09:42:37 ID:???
>>597
うはwwwwキモスww

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 11:12:47 ID:???
>>592
13は相対的判断ですね。
25の正常子孫率って普通完成品に対して使う言葉だから気にならなかった。
34はおっしゃるとおりです。今年は旧規定のままでいいはず。

ここまできたらLEC特有だの関係ないでしょ。
TACや大原での言い回しが出るとは限らないし、昨日のLECみたいな微妙な肢が出るかもしれない。
模試としてはどうか知りませんが、本試験独特の微妙な具合に慣れるという意味では良かったんじゃないですか。
残り2週間頑張りましょう。

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 12:53:40 ID:???
>>603
DQNさくもんしゃ乙

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 13:53:56 ID:VUETAxOF
>>602
粘着キモすぎ

>>603
確かに原計はどれだけ試験委員の脳内につきあえるかが勝負だから多少の言い回しの
違いには目をつぶるべきだろう。
でもLECは他の科目はまだしも法律科目だけは他校より信頼できると思ってただけに、
商法での間違いは衝撃だな。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 14:02:49 ID:???
>>604
否定しないと全て作問者なのか?
まぁピリピリする気持ちはわからんでもないし、お互い頑張ろうな。
>>605
それよりも、社債の金利の調整はいいかげんどっかで調整して欲しい。
はなから相対的に判断しないといけない肢なんぞ馬鹿げてる。

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 15:20:48 ID:???
今年は地方に行く人って多いの?

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 18:05:11 ID:???
>>603
錯問者乙

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 18:47:01 ID:???
>>608
ちなみに何点だったの?

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 19:00:52 ID:???
>>599
おおさかじんの煽りですか?
メモメモ

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 19:01:48 ID:???
>>610
メモキモス

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 19:38:40 ID:???
>>610
おまえばりきもいねん

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 20:41:24 ID:???
今年の採用数は500名程度
厨房が死亡寸前で採用どころではないとのこと。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 21:07:13 ID:???
>>613
択一落ちから立ち直って早速煽り再開か?精神障害者め。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 21:29:13 ID:???
どうでもいいが、あと13日。
煽る香具師も釣られる香具師もガンガレ。

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 21:36:12 ID:???
ここ見てる香具師は負け組
まちがいない
落ちるぞ

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 22:13:42 ID:???
オマエモナー




って言って欲しいんだろ?

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 22:15:24 ID:???
ええか、ええのんか

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 23:04:03 ID:???
2週前にして上級終わらず。
模試は未受験。特商ほぼ忘れてる・・・。

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 23:19:16 ID:???
>>619
100%おちるから受けてもしょうがないよ。
雰囲気を味わいたいならとめないけど。
偶然も100%あり得ない。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 23:20:21 ID:???
>>620
反論はない・゚・(ノД`)・゚・

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 23:23:27 ID:???
でも最後までやるしかないわな(ノД`)
一週間で短答対策&計算復習する。

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 23:27:44 ID:???
>>622
でもうかんないよ。
そんな甘いもんじゃない。
マジで。

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 23:30:43 ID:???
まじで?(´・ω・`)
でももしかしたら・・・。

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 23:31:24 ID:???
サボってたこと謝るから・・・(´・ω・`)
とっても反省してる。

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 23:33:19 ID:???
>問題34のイで、商法特例法18条一項の改正はH17.5.1施行だから
>今年の試験では影響ないのでは?

原則的にはその通りだが、かなり微妙だから注意が必要ってこったろ。
だからこそ問題34ではあえてそこがポイントにならないような肢にしてるし。


627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 23:35:09 ID:???
微妙なの?試験にも基準日制度あるでしょ?

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 23:38:53 ID:???
625
今何時間くらいべんきょうしてるんだい?

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 23:41:37 ID:???
>>628
一日?18時間くらい(´・ω・`)
1.5倍速で上級聞いてます。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 23:50:26 ID:???
>>629
18時間勉強してるわりに2chに長いこといるんだなw

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 23:52:18 ID:???
>>630
ええ、やりながらですからねw(´・ω・`)

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 23:56:21 ID:???
実質8時間勉強か

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 23:59:01 ID:???
いやいや、今の時間見ながらやってたって意味(´・ω・`)
もう落ちますよ。無理なのわかってるけど最後までやるよ。
弱音吐きたくなったから来た。邪魔しました(´・ω・`)スマンネ

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 00:02:05 ID:???
>>633
いつから始めたん?会計士の勉強

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 00:39:57 ID:bDBj2xQb
模試中に雷でギョエーと思ってたら、地震まできた。もう怖いものなしや。
問題の完成度がイマイチな点も含め、案外、本試験に一番近似してるかも。
しかし、結果は本当に返ってくるのかなあ。
まあ、いまさらいいんだけど。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 00:44:02 ID:???
ああ、あれ雷だったんか。
確かにサンダラの音によく似ていたな。。。


637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 00:46:05 ID:???

  「5.オア」の選択肢には気をつけろ!!!


638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 01:01:53 ID:???
高額納税者ランキングに会計士がいないのは何故でつか(´・ω・`)?

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 01:02:24 ID:???
高額納税者ランキングに会計士がいないのは何故でつか(´・ω・`)?

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 01:16:16 ID:???
>>635
去年はちゃんと返却されたよ。
ただ成績優秀者とかは一切公表されず、個人成績表のみでした。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 01:28:15 ID:???
>>639
会計士なんてメインプレヤーじゃないやろ。
金を稼ぎたいのなら会計士なんてやめて自分で商売でもやれ。

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 02:07:05 ID:???
5/29は南関東大震災が起きると前々から噂されてる日です。対策を万全にしましょう。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 02:37:54 ID:???
>>642
どんな対策だよw

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 03:51:26 ID:???
お?するってぇと俺にもチャンスありだな!

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 04:39:15 ID:???
おれ一昨年受かって昨年落ちてるんだよ。
今年は受かりてえよ。

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 12:09:09 ID:???
↑なんで去年は落ちたんですか?

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 12:30:47 ID:???
今年は、400/1400/3300/15000名

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 12:32:00 ID:???
243 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2005/05/17(火) 04:54:56 ID:vy/NZA8H ID:vy/NZA8H
ほっと広場に出会い系の広告が書いてあった。


244 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2005/05/17(火) 09:00:51 ID:??? ID:???
>>243
あれ、どういう意図なんだろうね。「安全な出会い系のご案内」ってさ。
あらしかな?

それとも、事務局に利用者がいるのかな?
その下の「祈 合格」がかすむね。


245 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2005/05/17(火) 12:20:26 ID:??? ID:???
出会い系まで紹介してくれるなんて・・・・・・・・
アクセルはホント素晴らしいよ!!!!!

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 12:55:32 ID:???
>>647
択一落ちから立ち直って早速煽り再開か?精神障害者め。
今度見かけたらちょっとお前に言いたいことあるからよろしく。

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 13:09:27 ID:???
精神障害者=649

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 13:16:49 ID:???
昔からこの板煽ってるのって、
特定の極少数のヤシだよね。
漏れもヴェテで何年も前からこの板読んでるから
文体とか書き込みの特徴でわかるよ。

この板もID取り入れればよいのに。
それと煽りみたいなくだらねえ書き込みには速攻でアクセス禁止。
あ、でも基地害君は携帯やらダイヤルアップやら使って
いちいちID変えてくるのが手口だったねw

つうか、特定されているようだから実際気をつけたほうが良いんじゃないの?
将来を棒に振らないためにもw

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 13:29:21 ID:???
647みたいなカキコがあったら全部削除要請していったら、
そのうちあくきんになるんじゃねえの?
プロバイダからそいつあてにきついお叱りが行くらしいじゃん。
うらで警察にも情報が流れて要注意人物として監視されるらしいしな。
647みたいなのが会計士とか司法とか目指してるやつなら致命的かもね。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 13:50:19 ID:???
正直1400に入れればその後のことはどうにかするから、1400にはいりたい。
1400にさえ入れればまともな仕事にはつけるでしょ。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 14:46:33 ID:m/geXORJ
今年はどうかな?

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 15:09:48 ID:???
>>639
言われてみれば・・・

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 15:09:56 ID:???
3つか4つ上の方に頭おかしい人ハケーン

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 15:21:15 ID:???
>>656
シッ!スルー汁!

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 16:04:01 ID:???
400/1400/3300/15000名 の3%未満

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 16:26:40 ID:???
第一段階:競争率5倍程度
第二段階:競争率2.5倍程度
第三段階:競争率3.5倍程度
と考えればたいしたことないさ。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 16:28:42 ID:???
>>658
あらし君自治スレに貼られてるよ。
次は削除要請かな。
更に続くようだとアクセス禁止だなw

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 16:33:31 ID:???
ある食べ物が身体にいいという話はよく聞きますが、アメリカの調査結果
によれば、パンは危険な食べ物だということがわかりました。
パン食が増えている日本も他人事ではありません!

その驚愕の事実をご紹介します。

1)犯罪者の98%はパンを食べている

2)パンを日常的に食べて育った子供の約半数は、
  テストが平均点以下である

3)暴力的犯罪の90%は、
  パンを食べてから24時間以内に起きている

4)パンは中毒症状を引き起こす。被験者に最初はパンと水を与え、
  後に水だけを与える実験をすると、2日もしないうちにパンを
  異常にほしがる

5)新生児にパンを与えると、のどをつまらせて苦しがる

6)18世紀、どの家も各自でパンを焼いていた頃、
  平均寿命は50歳だった

7)パンを食べるアメリカ人のほとんどは、
  重大な科学的事実と無意味な統計の区別がつかない

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 16:41:58 ID:???
400/1400/3300/15000名 の3%未満

15000名のうち10000名は願書提出しただけの人といえるから
短答の実質合格率は60%程度。10人受験して6人合格する最も易しい
国家試験。大手監査法人の需要は冷え切っているから400名も採用して
くれたら御の字と思います。

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 16:49:24 ID:???
>>662
削除依頼だすよ。いい?

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 17:22:59 ID:???
なんで削除依頼?

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 17:27:57 ID:FtIgx07U
まあまあ36問+58%前後とれば1400名に入れるんだから。
採用数減少は想定の範囲内です。昨年がとりすぎなんです。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 17:34:13 ID:???
>>660
「貼られてるよ」っておまえが貼ったんだろ?

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 17:53:42 ID:???
明らかに煽り目的であることは確かだ罠。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 17:54:50 ID:???
651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/05/17(火) 13:16:49 ID:???
昔からこの板煽ってるのって、
特定の極少数のヤシだよね。
漏れもヴェテで何年も前からこの板読んでるから
文体とか書き込みの特徴でわかるよ。

この板もID取り入れればよいのに。
それと煽りみたいなくだらねえ書き込みには速攻でアクセス禁止。
あ、でも基地害君は携帯やらダイヤルアップやら使って
いちいちID変えてくるのが手口だったねw

つうか、特定されているようだから実際気をつけたほうが良いんじゃないの?
将来を棒に振らないためにもw


669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 17:56:55 ID:???
↓ 間違えた馬鹿

92 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/05/17(火) 17:12:37 ID:???
>>91
カキコした本人が何言ってんだよ。
400なんていい加減で主観的な予想数字を書き込みすることの意味は何だ?
明らかに受験生をおちょくって不安に陥れる為のものだろ。
悪質だよ、はっきり言って。

管理人はこういうふざけた煽り書き込みには厳正に対処してください。
この種の書き込みをしている人間は実は極僅かなので、
対処してくださればこの板の雰囲気はもっと良くなると思いますので。




670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:03:38 ID:???
>>649を見る限り知り合いみたいだから直で言えばいいんじゃないの?

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:08:04 ID:???
ぶっちゃけ大手監査法人いけなくてもいいよ。
もれは監査ずっとやるつもりないし
だから400なんて煽り気にせん
それにSOX法考えれば800くらいいくだろ

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 19:06:47 ID:???
科目別の時間配分はどんな感じ?

簿記、財表、原計、監査、商法それぞれ。


673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 19:21:05 ID:???
50 25 60 25 20

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 19:22:26 ID:???
財表25分監査20分商法20分簿記50分(一部)原計45分(一部)
のこりはわからん肢を分析するか、拾えそうなものをひろう

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 19:34:05 ID:???
簿35財25原40監15〜20商10〜15後は簿原でひろえそうなのを徹底的に豪打

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 19:41:55 ID:???
短答までに、新しいパンティ〜買っておけよ。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 19:48:06 ID:???
ブ・ラジャー

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 20:29:44 ID:T0g/o7F1
タック短答返ってきた。43点だったけど名前が載ってなかった。
どしてだ?

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 20:29:57 ID:???
>>676
彼女に借りたらダメ?

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 21:10:15 ID:???
タック全答練はアクセス財表とかからでまくりだからタック生は取って当たり前。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 21:18:15 ID:???
>671
正直一年目はSOX法があってもいらね。
つかえね。働いたことがあるやつならまだしも
会社のかの字もわかってないのに内部統制みれんのかね?


682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 21:28:17 ID:???
>>681
そんなこと言い出したら、
会計士自体一般事業会社で働いたこともない
若造に勤まるのか?ってはなしになるじゃん。

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 21:33:39 ID:???
一匹(;`ー´)o/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~ >°))))彡 ツレタ

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 21:41:00 ID:???
大手3社で400名+中小で100名、合計500名は最低でも採用されるよ。
あとはあそこが業務継続できてれば+100名くらいにはなると思われます。
合格者全員が監査法人に採用されることはありえないです。6割も厳しい。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 21:50:56 ID:???
明らかに煽り目的であることは確かだ罠。


686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 21:51:45 ID:???
>>684
削除依頼だすよ。いい?


あらし君自治スレに貼られてるよ。
次は削除要請かな。
更に続くようだとアクセス禁止だなw



687 ::2005/05/17(火) 21:51:47 ID:???
そういう心配は受かってからすれば、おけーΣ(゚Д゚)!?

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 21:54:20 ID:???
会計士が税理士業務を出来なくなる日がそこまで来ています。
税務業務ができなくなることで会計士は監査専門の資格という
性格を帯びるでしょう。しかし、ここで問題があります。
試験合格者全員が会計士登録の要件を満たせるとは限らない
点です。これについてはおいおい解決されるでしょう。以下は
参考資料です。

http://www.nichizeiren.or.jp/images/0410youbou.pdf
平成15年3月7日 「公認会計士法改正」に関する要望書 日本税理士会連合会 日本税理士政治連盟

政府は、「証券市場の公正性・透明性を確保し、投資者の信頼が得られる市場を確立する等の観点から、公認会計士監査の充実・強化を図る」
ことを目的として、本国会に「公認会計士法改正案」の上程を予定しています。我々は、今般の公認会計士法の改正が本旨にそって進められる
ことを望むと同時に、税理士制度が歪められることのないように配慮されるべきとする観点から、下記の事項について要望いたします。

1.公認会計士は、税務業務(税理士法第2条第1項業務)を行うことができないことを明確にすること。

2.公認会計士試験制度の改正に当たっては、公認会計士及び税理士の試験において、合理的な範囲に限定した共通科目の
  相互免除制度を検討すべきであり、公認会計士試験における「租税法」の合格をもって、税理士試験における「税法に属する科目」
  のすべてが免除されるものではないことを明確にすること。

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 21:54:26 ID:???
議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い、同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。


690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 21:55:29 ID:???
http://www.jicpa.or.jp/about_the_jicpa/cpa_law/20030120-kinkyu.pdf

協会会員・準会員向け「公認会計士法改正に関する緊急報告−公認会計士監査制度改革の方向性−」

7.公認会計士が行う税務業務について
当初、WGで私共は「公認会計士の名でもって当然税務業務が出来る」旨の主張を行っていたが、途中で取り下げた。その理由は三つある。
一つは、この問題を玉砕覚悟でやるべきかとの問いに全国各地域会は消極的であったこと、
二つは、WGでこの場は監査制度改革の議論の場であり、公認会計士の職域調整・拡大の場ではないとの発言が圧倒的に多かったこと、

三つは、この問題は税理士会との総力戦になる可能性があり、莫大なエネルギーが必要であるが、このたびは監査制度の改革が優先であり、
全力をかけられないことである。

「公認会計士の名でもって当然税務業務が出来る」というのは私共の思いであるが、将来の課題に残すこととした。


691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 21:56:42 ID:???
>>688
そんな法案100%通りません。断言します。
会計士が税務を出来ない国なんて世界中探してもありません。
まあ税理士協会の脅しですね。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 21:57:17 ID:???
議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い、同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。



693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:00:02 ID:???
現行法上、公認会計士が非監査証明業務を行うことを認める場合にも、「他の法律においてその業務を行うことが
制限されている事項については、この限りでない」と規定されていることに具現されており、公認会計士及び監査法人が税理士
法第2条第1項に規定する税務業務を行うことができないことは明らかである。


694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:00:53 ID:???
>>693
議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い、同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。


695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:01:52 ID:???
この問題は税理士会との総力戦になる可能性

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:02:32 ID:???
あおりじゃないジャンヴァカ?

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:05:42 ID:???
短答式スレに直接関係のない正式成立もしていない某団体の主張を延々と貼り付けて、
徒に受験生の不安を煽る目的の書き込みです。
公序良俗に反する悪意を持った書き込みです。
煽りかつ荒らしで削除対象とすべきです。

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:06:56 ID:???
今年は、1400/1400/3300/15000名
合格者は全員採用されます、よかったね。だれも就職浪人に
ならないよ。

これでいいかな?

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:10:21 ID:???
会計士協会が税理士会に勝てるわけがない。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:12:15 ID:???
700?

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:12:47 ID:???
要するに税理士にも監査をかじらせろってことだろ。
税務云々は脅しだね。
何十年後になるかわからないけど税理士はなくなると思うよ。
将来は間違いなく会計系資格一本化だね。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:14:57 ID:???
脅しではなくすでに進んでいます。
俺の親父税理士会の幹部だから税理士に関する情報は入ってくる。
税理士資格もとっておけといわれた。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:18:13 ID:???
>>702
絶対成立しないって。
おまえヴァカだろw
会計基準一本化=会計の一本化に世界はどんどん進んでいるのに、
日本市場では会計士が税務を行えないなんてことになったら、
まじで日本の会計不審=日本売りになるよ。
この国最大の圧力団体が黙っちゃいないだろうね。
たかだか税理士協会ごときの既得権益保持のために、
国が傾くようなことしませんよ。

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:21:26 ID:???
税務は無償独占業務。会計士に税理士資格を認めることはしても無条件での登録は認めない方向になる模様。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:27:22 ID:???
税理士はまず試験を受けないで税理士になれるやつを一掃しないとな。
それと会計士云々を言う前に司法が税務できるのを廃止しないと。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:34:16 ID:m/geXORJ
海外では会計士はそもそも税務を独占できる
資格じゃないんだから
何でガイジンが日本だけ特権認めないと騒ぐのかわからない
ふぐ調理師日本しかないから廃止しろみたいな

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:35:47 ID:???
まぁ、早い話がこのスレとはまったく別な所で、何かが決定していくということだ。

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:39:45 ID:???
政治力と資金力と利権への団結力なら
税理士会連合会>>>>>公認会計士協会

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:43:39 ID:???
遅くても2010年には適用されますよ。今年受かればギリで間に合います。

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:46:17 ID:???
会計士協会ってなんでこんなに業界としての力無いんだろう

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:47:34 ID:???
税理士法のある条文を改正すれば会計士は税理士業務が
できなくなります。昨今の監査不祥事の続発から非監査業務をできないように
しようという意図もあるとか。

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:49:44 ID:???
新会社法での小会社(現行法での有限会社)では税理士も監査業務ができる
ようになるって1年前ほど日経の一面記事で見たな。


713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:51:52 ID:???
ここは
★公認会計士【短答式】試験総合スレ 7★
です。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:59:03 ID:???
マジレスすると
今年は、1000/1300/3300/15000名
ってとこだな。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:08:47 ID:m/geXORJ
そうだ短答だ短答
暇人どもめ

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:09:30 ID:???
「1300」って去年より少なくね?
それはありえないんじゃないか?
去年より増えこそすれ、減りはしないだろう。


717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:12:56 ID:???
上の会計士協会の言葉で税理士会にびびってるのがよくわかる。
会計士は監査だけでいいのかも。業務範囲広がるから監査法人で
非監査業務をやる余裕がなくなるだろう。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:16:56 ID:???
どちらにせよアニョハセヨ合格しなきゃ恥マラないってことでオシマイ。


719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:20:17 ID:???
てゆーか全答練って6000弱しか受けてないんだね。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:22:03 ID:???
>>716
合格率は大幅には上げれない。それが協会と金融庁との約束ですからね

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:23:25 ID:???
大幅の判断における実務指針はどうなってるの?

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:27:10 ID:???
>それが協会と金融庁との約束ですからね
どこにソースがあるのやら…。

といっても俺も減る気がしているがw

受かるのはうれしいが、
「合格率、初の9%超」とか書かれると
正直・・・だな。

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:31:23 ID:???
短答通過は2倍希望・・・

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:36:14 ID:???
短答対策やってる皆様は何をしてますか?
ほぼ終えて、原計基準や会計原則なんかを読みこんでますか?


725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:39:28 ID:???
経済やってます。

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:48:05 ID:???
わざわざ修飾語句をつけたのにね。
しっかり読まない奴は無駄w

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:50:57 ID:???
会計基準なんかとっくに読み込んだ。
今は基本に戻ってる

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 00:02:59 ID:???
経営学やってます、担当は余裕ですから。

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 00:07:00 ID:PT9e+WA7
いろいろ考えてしまう

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 00:14:14 ID:???
名前載るくらいの点数はとっているが、経済や経営までやろうとする気が
おきない。
短答は競争率激しいからどう転ぶか分からないところが恐い。
漏れはどれだけ短答対策やっても安心できないよ。


731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 00:19:09 ID:???
同じく

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 00:19:15 ID:???
すげー成績良いのにたまに落ちるヤシがおるからな。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 00:19:32 ID:???
「後手、同じく歩」

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 00:20:13 ID:???
経済とか経営とか勉強している場合じゃない
漏れは短答に命かけてまつ
論文なんかどうでもいいのら

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 00:28:51 ID:???
先手、同桂馬

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 00:29:38 ID:???
部分時価評価法!!!!!ぜぁっ!

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 00:29:50 ID:???
20秒、10秒、・・・・
時間切れにより、後手の勝ち・・・

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 00:30:22 ID:???
とりゃー
最終仕入原価法

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 00:31:56 ID:???
しょわっち!
繰延ヘッジ処理 いぇーい

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 00:42:57 ID:???
おまいらアホですか


741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 00:43:33 ID:???
ヘッジ禁止(@u@ .:;)

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 00:58:40 ID:???
全答練100位以内でも
13%が落ちるって結構ヤヴァくねえ?

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 01:15:58 ID:???
そんなもんだろ

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 01:22:39 ID:???
>>743
100位って実際超成績よくねえ?
それが10人に1人以上落ちるって
結構ヤヴァイだろ。

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 01:31:32 ID:UlKcniz7
あくまで、答練は答練ということ。本番に弱い人もいるからね。
逆に言えば、答練の点数が悪くても、本番パスする奴もいるから。


746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 01:43:01 ID:???
質問なんだけど、試験前に受験番号とかのマークしていいの?
去年、始める前に塗ってたやついたからどうかと思って。
始まってから塗ったから結構焦ったんだよね。

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 01:49:20 ID:???
10人=インチキ組
各校ひとりふたりいるだろ
そういう馬鹿w

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 01:49:38 ID:???
漏れはヴェテで早稲田で受けるのに体と精神が拒否反応をおこすので(毎年落ちてるから)
今年は地方で受けます。

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 01:50:16 ID:???
>>747
普通の当連のときはそういうやついるみたいだけど、
全答練でもいるの?

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 01:51:28 ID:???
試験ではえらく細かいことで焦ったりするから
いろんな状況を想定しておく訓練はいいと思う。
高校のころのデート前の夜みたいになったら
きみたちはもう合格だ。

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 01:56:06 ID:???
>>749
いるんじゃない?
そういう人間っていまいち理解できないけど。
おれは模擬試験なんて偏差値30でもいいと思うけど。
わかってないところがわかれば大収穫でしょ。

すこし合格圏足りないというひとは、あんまり答練対策とか
に時間さかないほうがいいと思う(もちろん受けなければならないけど)

おれが偉そうにいえた口じゃないけどw

ただ大学受験でもすこし足りないやつは残りを効率的なインプットに時間まわして
本番はでたとこ勝負みたいなやつしか受からなかったな。
優等生タイプですこしラインに届かないのは間違いなく落ちた。
次の年には受かってるけど。


752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 02:07:01 ID:???
29日、六大学野球の締め括りで優勝をかけた早慶戦が行われている裏で、もう一つの六大学対抗戦が早稲田で繰り広げられる…

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 03:10:13 ID:???
>>744
短答式全答練なら100位いないでも中にも論文では目立たないやついるぜ・・・。
マークだけ異様に得意な奴いるしね・・・。
大学入試のセンター試験で800点中750点くらいとって東大落ちる奴いるだろ?
それと同じ。
ただ論文全答練100以内で本番落ちるやつって信じられないよな。
これ以上何しろっていうんだろう?

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 03:52:21 ID:???
>>753
漏れの知り合い論文二桁で落ちたよ。
次の年受かったけど。

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 08:57:33 ID:???
>>752
六大学すべてが会計士試験で対抗しているわけじゃないだろう。
RとHは特に。レベル云々よりも受験者そんなに多くないから。

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 09:03:03 ID:???
諸外国の会計士資格との相互乗り入れがまた浮上してきましたね。
本来あるべき姿に戻りそうです。

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 09:55:52 ID:???
何度も書かせんな すれ違いだ

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 10:15:36 ID:???
周りで、1年目で全答練短答名前載ってた人どれくらいいました?

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 10:55:02 ID:???
検察以上の体育会体質だぞ。
職歴あろうがあるまいが入社が早い方が偉いって世界だし。
おまいらに耐えられるのか?

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 10:56:31 ID:???
監査法人に入った後は、
マーチ・神戸大卒ぐらいで自分より若い先輩会計士に
ペコペコしなければならんから、それに耐えられるか。
税理士として独立できる地盤があるなら別だが。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 10:58:34 ID:???
商業高校卒の関西大在学中で現役合格した先輩や
やはり、商業高校卒の一橋在学中に現役合格
した先輩にもお仕えすることになります。

でも、そういう商業高校卒で現役合格する
会計士は、普通高校卒よりも会計科目が
出来るのも事実な訳です。
一種の会計ヴェテですから。新参者にはつらいっす。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 13:04:36 ID:KwOsYXdB
とりあえず受かるのが先決でしょ。監査法人に入れるかどうかの悩みなんて受からなくちゃ意味ないんだし。
まぁ、この時期に煽るやつの考えもわかるけどさ、結局最後は実力勝負。
住商退職して会計士目指した自分からすると努力が必ず結果につながる勉強は仕事するより楽だよ。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 13:06:46 ID:???
>>762
おまい本当に住商OBだろうな?

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 13:09:15 ID:???
住吉商業じゃね?

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 13:09:32 ID:???
>>758
漏れ含めて三人。
でもいつも名前載せてきてるヤシらが今回はあまり見当たらない希ガス。
今回は回避したのかな?

766 :762:2005/05/18(水) 13:15:42 ID:???
うそです。
すいませんでした。
今は反省してます。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 13:36:24 ID:KwOsYXdB
>>763
嘘ついたところでなんにもならないし。
受験生としての立場はかわらないんだからとりあえず短答突破がんばりましょう。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 13:55:55 ID:???
↑嘘つきは口が上手いからな。気を付けろよ

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 14:16:23 ID:u0UE0m8K

なんか異常な執着の仕方ですな。
器がちっちゃすぎw

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 14:54:20 ID:???
>>769
いつぞや住商で働きながら受験してるって書いてた人をどこかで見たけど、
あのときの人かな?
ついに辞めちゃったんだ。
金だったらずっと住商にいたほうが良かったんじゃないの?

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 15:21:40 ID:???

このスレは不思議と主旨からはずれていく

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 17:54:58 ID:???
みんな現実から目をそらしたいんだよ。
そういう時期だ

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 18:47:09 ID:8H9SiCZ9
短答商法の勉強がきつい…

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 18:49:17 ID:???
>>773
今頃そんなこといって不合格ケテーイだなw

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 19:04:54 ID:???
俺、そろばんでやるから、早稲田の人うるさいかも知れませんが許せ。
極力暗算でやる様にはするが

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 21:07:11 ID:jdNTAuba
おいニチャンネラーうそつくなwみんな40超えたみたいなこといってやが
ってぜんぜんこえてねえじゃねえかw A判定とった今日は少し休むぜ

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 21:34:21 ID:???
なんか受かりそうな数学、ゲット

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 21:48:42 ID:???
>>777
7い7い7い
番号が7い

不幸な数字よ・・・

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 22:32:47 ID:???
>>776
超えてる香具師こそ言えないんでない?特定されやすいし

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 22:53:58 ID:???
>>777
>数学 ←つっこんだほうがいい?

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 23:19:39 ID:???
>>780
いや。まだ早い。
もっとタメろ。


782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 23:20:12 ID:8H9SiCZ9
国立印刷局でバイトしたら、試験問題見れるかな?

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 23:30:44 ID:qBxR5hjG
利害関係とかあるんじゃない?
印刷やるやつは試験うけれないとかw

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 23:33:11 ID:???
TAC全統スレは新しく立てないのかな?

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 23:35:34 ID:???
その短答の勉強法ですが、実は論文の勉強とほとんど変わらないと思います。計算に関しては本当に何ら特別なことをする必要はありません。
計算科目の勉強法で示す短答答練の演習が短答対策にもなっているのです。仕訳の正誤問題についても個々の仕訳を正確に
切れるように練習してきているのですから、余程のことがない限りはできるようになっているはずです。ただ、一つ注意すべきことは
短答の計算では途中経過は一切評価されず、○か×かしかないということです。論文でしたら全ての数字を一致させることはできなくても
部分部分については合わせて、部分点をとることが出来るでしょう。論文もそうですが、短答ではやり方がわかるというだけでは
不十分で答えの数字が出なければしょうがないという傾向が特に強いです。全くわからないのと、やり方はわかったがミスをして
答えが出なかったのでは短答では何ら変わらないのです。短答の計算は数字をあわせなくては絶対にダメ。この点については
よく肝に銘じておくべきです。

理論科目についても同様です。短答と論文を分けて考える必要はないように思います。もっとも短答でのみ問われる可能性の
ある細かな知識を暗記するといったことは必要なので、短答式特有の対策として特に挙げるならこれくらいのものでしょう。
よく短答は論文よりも細かな知識が問われるのでこれら細かい事項の暗記や記憶力が大切だといわれることがあります。
しかし、これは本当でしょうか。監査論の分析的手続を例にあげて考えてみます。
短答型の問題ではたいていは例えば、以下のような肢が選択肢に含まれていてその正誤を判定することになるでしょう。


分析的手続とは財務データ相互間のみに存在する関係を利用して推定値を算出し、推定値と財務情報を比較することによって
財務情報を検討する監査手続である

当然×ですね財務データ相互間のみじゃないよ!と委員会報告書を読んでおけばすぐにわかります。
では、論文で出題された場合はどうでしょう。 04年は出題傾向が変わりましたが、03年の出題でしたらこのような感じになると思われます。
分析的手続とはどのようなものか?
分析的手続はどのような基礎的前提として成り立っているか?
分析的手続の有効性に影響を与える異常な状況の例を箇条書きにせよ
分析的手続はどのような目的のために用いられるか?
ほとんど委員会報告書の文言を記憶して吐き出せばいいだけですね。監査は暗記の色がどちらかといえば強い科目です(した)
ので完璧に暗記している人ほど強いという傾向は否定できません(でした)。ただ、暗記といっても理解も暗記もで述べたようにただ
意味も考えずにやみくもに暗記しているのではダメで、理解した上で覚えていれば一字一句報告書と同じとまではいかなくても
自分の言葉でも報告書とある程度近い内容が書けるでしょう。そして、そのように書けるようにしておくことが論文対策なのです。
これができれば短答対策なんて屁みたいなものだと思いませんか?論文で書けるようにしておくことは短答で選択肢の正誤を
判断することより遥かに高度なことだと思うのですが。論文対策をこういう意味できちんとしておけば、短答対策も知らずのうちに
済んでしまっているのです。原文重視の論文対策=短答対策なのです。これならまさに効果的かつ効率的ではないでしょうか。

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 23:38:33 ID:???
税理士登録不可、海外資格との相互参入。くるべきときがきた。あと十日。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 23:55:58 ID:???
>>786
相互参入したら税務不可なんて100%あり得ねえじゃんw

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 00:35:00 ID:???
長文式はご遠慮ください
短答にておながいしまつ

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 00:38:05 ID:HpXIjjHs
国家試験の問題の印刷って刑務所の罪人がやるって聞いたよ

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 00:45:45 ID:???
>>789
昔、大学の入試問題を罪人たちが印刷してて、
出所したやつと刑務所の職員と、まだ刑務所にいるやつが手を組んで
問題を持ち出し、金をとって金持ちの子供を大学に受からせるってのがあったね。
最終的にはバレてしまって、出所したやつが殺された。

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 07:13:19 ID:???
>>790
まじで!?
誰に殺されたの?

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 07:40:10 ID:???
それは今だにわからないらしい。

793 :予想問題:2005/05/19(木) 09:13:28 ID:???
問題 以下の選択肢のうちで正しいものはどれか。

ア)株式移転は設立された完全親会社がその本店の所在地にて株式移転の登記をなしたときに効力が生じる。

イ)株式譲渡の制限を定める定款変更決議をなしたときは、会社はその旨・一定の期間内に会社に株券を
  会社に提出すべき旨・その期間内に提出されない株券は無効となる旨を公告するか、株主及び株主名簿
  に記載又は記録されている質権者には個別に通知しなければならない。

ウ)会社が新株予約権付社債について社債の償還をなす場合において、まだ消滅していない新株予約権が
  あるときは、会社は新株予約権付社債券と引き換えに社債の償還を求めることができる。

エ)新株予約権付社債を発行するときには、払い込み期日より本店の所在地においては2週間、支店の
  所在地においては3週間以内に新株予約権付社債の登記をしなければならない。

オ)会社分割がなされたときは、分割をした会社又は分割によって営業を承継した会社は本店の所在地
  においては2週間、支店の所在地においては3週間以内に変更登記をしなければならない。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 09:46:49 ID:???
>>790
大阪大学の話だな。
主犯格の男が車の中で謎の変死だっけか。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 09:53:32 ID:???
やっぱゴルゴ13に仕事を依頼したのかな?

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 10:47:04 ID:???
まあな。

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 11:20:59 ID:???
何のこだわりもない会話にワロスw

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 11:40:00 ID:???
今年は願書提出者が18000人を超えたらしいから最終合格者は
余裕で1400人を超えるね。

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 12:32:26 ID:???
            ,:'^ ;、       ,:'´`、
           ,:'   `,     ,:'   ゙、
          ,:' ,    `,    ,' ,     ;、
         ,' ;  ,、  ;、.,.,.,.,.,.,;: ;    ゙,
         ,'  .; ,' ,.;:;:;:;:;:;:;:;,:゙;、:;:;:;:、` 、 ; ゙,
        ,'、,.,.,.,;'゙;.::;:;:;:;:;:;:;:;,'  ゙;,;:;:;:;:;:;:;、; .;
         ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;,.,,.,..;    ;;:;:;:;:;:;:;:;;、,;:
          ;:;:;:;:;:;:;:;:;,'゙;:´  ``   '"´ `;:;:;:;:;:
        ,;゙:;:;:;:;:;:;::'´,;'゙;:;::、  ,    .,、;:;:゙;:;:;:;
        ,:゙:;,:´   ,;;:;:(:・:);:;:;,.  ;:;:(:・:);:;:;:  ゙;
        ,:゙:;:;;    `:、:;:;;:'゙´    `ヾ;:;::,'  ;
      ;゙:;:;:;,'  ,'   .;         ;.     ;
    ,、:´:;:;,'    ゙;      .、、.   ; ,:  ,'
  ,、:';:;ゞ、:;,;゙    ; ;     ,(;;;;;;;;;)   ; ,'  ,'
  ;:;:;:;:;:;:;:;:゙ゞ、   ` 、、,,,,.,.,.,.,.j、,.,.,.,.,,,:,'゙'´ ,'
  ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ゝ,     ``''''''''''゙"´    ,'
  :;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:`ヾ、          ,、;:;:'
チョビがこのスレに遊びに来たよ!


800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 13:54:45 ID:???
800

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 13:56:40 ID:???
>>798
15000台っつうはなしだがな。
ソースは?

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 13:58:16 ID:???
15000台っつうはなしのソースもキボンヌ

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 14:00:13 ID:???
>>802
講師

そもそも入門講座の申し込みすうが軒並み減少してたのに(予備校に確認汁)、
受験者数が2000人も増えるわけねえじゃん。

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 14:05:57 ID:???
おまいら滑り止めで国税受ける?

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 14:11:00 ID:???
合格率8.5%なら1500人合格。
今年の受験者は来年本番の人が多いのではないか?
予想通りボーナスステージだと思う。
落ちたらシヌけど。

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 14:14:37 ID:???
>>805
ボーナスは実は来年かもよ。
今年また大量合格、
新制度を敬遠してヴェテが大勢脱退。
一定割合の合格者を出すことは金融庁が明言。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 14:15:10 ID:???
短答特化のヴァカ入門とかも多そうだからな。

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 14:20:51 ID:???
入門をヴァカ呼ばわりしてるヴェテってどうなん?
入門から一発合格してる奴に明らかに負けてるのに!

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 14:22:20 ID:???
↑毎年その手の書き込みがあるらしい。


810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 14:25:40 ID:???
>>808
一発なんて入門100人中3人くらいだろ。
現実的な数字じゃないね。
ヴァカというのは新制度の短答のみ目指しているやつのことだ。
短答だけに必要な勉強何てそれほど多くないのに、
特化しているコースまであるというのでヴァカと言ったまで。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 14:39:08 ID:???
今年の試験を本命にしていない人でも本試験で計算に特化すれば意外とボーダーの
35問前後はとれてしまう危険性がある。
計算問題18〜19問に2時間半くらいかけて全問正解して、原価計算基準も正解する。
これで20問。来年度目標の入門生の進捗度がどれほどかわからないが、財表の一般会計
の問題3問程度を拾い、監査の総論2問程度を拾い、商法の総則商行為2問を拾えば
理論で7問獲得できる。残りの理論は全て勘もしくは消去法で絞り込めれば
残り23問のうち8問は当てることができそう。来年度初受験の人でも勉強の進捗度と
運のよさにもよるけれども35問はとれてしまうというこわさがある。

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 14:55:34 ID:???
>>810
100人中3人といっても、周りは君のいう通りヴァカばっかだから
普通にやってれば十分いける数字ですよ

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 15:23:19 ID:60fHg3hI
>>811
そんなにうまくいくかな。ちょっと無理くさくないか。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 15:24:27 ID:60fHg3hI
俺の知り合いに入門の頃に(TAC入門3)
ためし受験した人がいるけども正解数1問だったよ。
ある意味、合格にしてあげてもいいんじゃないかという確率です。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 15:29:49 ID:???
>>811
あふぉかおまえはw

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 15:43:13 ID:???
この期に及んでやっと税効果がわかった。
実際の税金の支払いとは関係ないのね。
orz

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 15:46:51 ID:???
ためし受験頑張ってください

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 15:48:59 ID:???
ためし受験はMAX25問くらいだろ。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 16:44:38 ID:???
だめだ・・・絶対無理ぽ

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 17:05:25 ID:???
>>819
諦めたらそこで試合終了だよ・・・・・・


さて、もうやることねえから気晴らしにエヴァでもうってこよっと。

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 17:09:55 ID:???
昨年試し受験しましたけど、理論16問計算19問で短答合格してしまいましたよ。
論文は当然無理でした。気を引き締めて今年は最終合格いただきます。

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 17:54:34 ID:???
>>821
ネタ乙
ためし受験と言うのは全範囲の勉強が終わってない人間が使う言葉だ。
自習で全部終わらせてたらそれは試し受験ではない。

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 17:57:34 ID:xOBbkDcw
>>811
なんだか、すごーい仮定だな(笑)。
計算超得意の人が2時間半かけても、自力で計算20問正解するのは無理でしょ。
それに特化するといったて、半端じゃないぞ。
特商とか総合原計とか解きまくればどうにかなるってもんじゃないし。
金融商品、連結とかの最先端処理、実務指針、Q&Aまで、
やってもまだどうか。本支店とか異様に時間食うのもでるし。



824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 17:58:52 ID:???
去年の問題やってみたのですが、
原価計算が全然出来ませんでした(5問)。
あれって難しかったのでしょうか?

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 18:02:00 ID:xOBbkDcw
>>824
去年の原計は、難しかったよ。
たぶん5問だったら、OKのはず。
ただ、試験委員、あまり変動してないんだよ。怖すぎ。

826 :825:2005/05/19(木) 18:04:29 ID:xOBbkDcw
↑。5問は人に差をつけられないって意味ね。
勘がさえないと、得意な人もボロボロにされた。

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 18:16:50 ID:HpXIjjHs
しかし、去年は一月入学でお試しで38取って(監査、商法の会社法は未だ授業始まらず)合格。
合格した後、監査、経営、経済、他終わってない授業のビデオ見て論文合格したキティガイがいたからあながち無理とは言えない。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 18:46:12 ID:???
はやく短答こいや〜
早く論文の勉強したいんじゃ〜

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 19:25:28 ID:???
財表こえーーー。
実務の立場からの問題やめてけれ。
そんなの三次でやってけれ。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 19:56:59 ID:???
2005年目標の人が2004年の短答式試験受験するというのは
たとえ自習で勉強をすすめたとしても試し受験に該当する。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 20:01:53 ID:???
金融商品、連結、減損、企業結合、研究開発費については実務指針も
よんでおいてください。
監査については委員会報告書はもちろんのこと委員会報告書とテーマの
重複する委員会報告も目をとおしておくとよいでしょう。監査基準の
見直しがなされることから今年度は重要性は低くなるでしょう。
商法については、企業再編、機関、株式、商法総則、商法特例法は必ず
出題されます。判例も含めて最終チェックをしておいてください。
それでは体調管理に気をつけて本試験がんばってください。

↑模試の成績表にこんなの添付されてたよ。これ信じてみるよ。

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 20:04:11 ID:???
資本の論点があやしすぎ。○○試験委員の研究分野。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 20:10:01 ID:???
>>831
そんなの添付されてた?俺、無かったけど・・・。
他の人も添付されましたか?

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 20:36:00 ID:???
アレ、俺釣られちったのかにゃ?

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 23:39:20 ID:miM/YJKA
去年ってぜんとうれんなんにんうけてたの?

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 23:47:06 ID:???
>>820
いい言葉だよなあそれ

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 01:14:03 ID:???
さぁこれから簿記上級始めます。終わるかな・・・

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 01:34:52 ID:???
平成17年度公認会計士試験 短答式試験の合格点は?
http://www.37vote.net/etc/1116519793/

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 01:41:11 ID:???
>>837
上級始めるってどういう意味だよw
まさかテキストの内容も勉強してなかったの?

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 01:42:30 ID:???
>>839
テープ学習ですよ・・・

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 01:46:35 ID:???
おいおい、いまからテープ聞くのかよ!
意味不明!

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 01:49:19 ID:???
なんだよ意味不明って・・・

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 01:50:04 ID:???
権利落ち株式学んでんだよ!

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 02:00:42 ID:???
終わらない予感がしてきましたよ。あと一ヶ月くれよ。

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 02:05:32 ID:???
いまからそんな段階の勉強してるやつがいるってのが意味不明なんだよw
いままでどれだけさぼってきたんだよ。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 02:10:21 ID:???
自分でもびっくりですよ。
普通にあせってます。あせる権利もないけどね。
でもあせってるのは事実行為。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 02:14:39 ID:???
わからんとこは切って運が良ければ奇跡が・・・ないか。

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 02:27:24 ID:???
あせると集中できなくね?

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 04:08:50 ID:???
ちゃんと準備しても落ちるやつがいるのに、
おめーら夢見すぎだよ。


850 :べて:2005/05/20(金) 05:39:37 ID:???
この時期になるとドラゴンボールの時間がゆっくり進む神様の部屋に行きたくなります。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 06:02:07 ID:???
禿同。精神と時の部屋ね。ってか俺今いるよ。
気が狂ってしまってかえってダメだわ。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 06:02:39 ID:???
就活始めましたw

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 06:34:51 ID:???
普通は試験受けて駄目な感触なら就活開始だが、今からはじめるおまえは勝ち組。
試験の結果出る6月まで何もしない奴は超負け組。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 10:21:56 ID:???
経済的発注点、経済的発注量、原価の固変分解、ABCとABMは直前に見直しておく価値あり。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 12:16:35 ID:???
大手監査法人がふっとぶ
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/colCh.cfm?i=t_kimura44




















らしいです。ご注意を。

856 :ひと息つきたいなら:2005/05/20(金) 12:42:04 ID:???
不況業種に転落しつつある「監査法人」の右往左往
http://homepage3.nifty.com/k-896g/newpage5-1-46.html

公認会計士の大幅増員計画をご存知ですか?
http://bank.mycom.co.jp/mm09.php#06

公認会計士5万人増員計画途上での就職難、とは?
http://bank.mycom.co.jp/mm55.php

簿外債務と監査法人の無力 /粉飾決算と公認会計士
http://pweb.sophia.ac.jp/~t-dejima/article.htm#mita

監査法人も冬の時代!?
http://www.accs-c.com/syriez/archives/2004/04/post_1.php

中央青山監査法人、理事長に奥山・会計士協会前会長
http://www.nikkei.co.jp/news/zinzi/20050513AS1F1300R13052005.html

中央青山監査法人、粉飾決算対策で体制強化
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/keizai/20050502/20050502i311-yol.html

奥山氏が新理事長に 中央青山、監査不祥事で
http://www.excite.co.jp/News/economy/20050514123626/Kyodo_20050514a201010s20050514123628.html

監査法人の処分等について
http://www.fsa.go.jp/news/newsj/16/sonota/f-20050125-2.html

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 13:45:57 ID:???
以前働いていたベンチャー企業が上場した。
ストックオプションを放棄して会計士専業受験生の道を選択したんだが、残ってれば数千万円が・・・。
人生振り返るとどの選択が正しかったかわからんね。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 13:55:49 ID:???
>>857
ベンチャーが正しかった
おまいはヴァカw

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 14:45:21 ID:???
会計士になっても数千万円手にするのは10年後以降か?
あ〜あもったいねえ。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 15:35:15 ID:???
>>859
ほとんどの会計士がそんな金とは一生無縁だよ。

大体金を目的に会計士になるやつは超低脳w

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 15:40:10 ID:???
年収400万スタートで1億稼げるのはいつの日か。

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 16:42:27 ID:???
電卓の検算機能って試験で使ったらダメらしい・・・

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 16:48:09 ID:???
え、アンサーチェックとか?

でも全員の電卓調べるわけじゃないでしょ

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 16:49:56 ID:???
あずさ監査法人から
なんかきた
うれしかった

はいりたくなった

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 17:04:12 ID:???
中央青山監査法人から
なんかきた
うれしかった

はいりたくなった


866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 17:08:21 ID:???
アイフルから
なんかきた
うれしかった

はいりたくなった


867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 17:32:46 ID:???
財閥商社から内定もらったから落ちてもいいや。


868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 17:54:40 ID:???
>>853
短答直前に最終面接受けに行く漏れは?
1.超勝ち組
2.ヴァカ
ちなみに受かる自信あまりなしorz

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 18:21:43 ID:???
>>863
調べるよ

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 18:22:44 ID:???
肢別の商法って改正反映されてないような・・・

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 18:25:28 ID:???
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1114082812/460-
460 名前:受験番号774 投稿日:2005/05/20(金) 17:04:32 ID:7NrS+zn7 ID:7NrS+zn7
現行最後の会計士受験生が押し寄せてくるってよ。


461 名前:受験番号774 投稿日:2005/05/20(金) 17:14:27 ID:bUdK11z2 ID:bUdK11z2
>>460
どうぞかってに来ていいよ
会計士受からない落ちこぼれ軍団だろ

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 19:25:36 ID:???
漏れも地所から内定もらったからもうおちてもいいや

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 20:34:43 ID:???
一途の者でさえ受からん試験を浮気して受かるものか。


874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 21:52:21 ID:???
もう一度自分が何のために会計士を目指してるのかを考える時。
今頃「落ちてもいい」とか「もうダメだ」とかいってる香具師は勉強を中断して今から就活に
入るなり内定がムダにならないように卒論を充実されるなりした方がいい。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 21:56:29 ID:???
日生から内定もらったからもう落ちてもいいや

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 21:58:36 ID:???
受かる奴は受かる、落ちる奴は何しても落ちる。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 22:05:00 ID:???
>>875

日生程度で?

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 23:03:39 ID:???
自分は残り1週間計算しかしてませんでした。
六法も委員会報告も全く読みこまなかったけど
全然何とかなった。

大切なのは自信。

あと1週間ですな。藻前ら超がんがれ。



879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 23:17:43 ID:???
>>877
日生って会計士やるより生涯収入断然いいよw

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 23:17:44 ID:???
コストパフォーマンスはニッセイの方が良いよ
32〜3までに1000万は堅いだろうし

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 23:24:44 ID:mu18zLyU
でも俺日生やめて会計士やってる人けっこう知ってる。死ぬほど働かされるらしいよ

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 23:26:35 ID:???
>>881
負け犬ってやつじゃねえの?w

883 :超ヴェテ:2005/05/20(金) 23:26:59 ID:???
俺はもう会計士以外道ないよ。就職活動しても無駄無駄さ。
今年合格しなかったら死ぬしかない orz

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 23:28:31 ID:???
>>883
超ヴェテって7回目とか8回目くらいですか?

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 23:28:59 ID:???
ババアと帯同で営業だろw
そりゃ辞めたくなるわw

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 23:30:38 ID:???
>>858

ヴァカとかいうなよw

そのVB、大学出たての俺に課長級職を与えてくれたし、月額30万円近い手取り賃金をくれためちゃくちゃいい会社だった。
いろいろ勉強になったし、そのまま残っててもよかったかもしれない。在京キー局報道記者の内定蹴ってまではいった会社だしね。
今回の上場で6,7千万円入ってた計算になるけど、ま、元々収入にはそれほど感心ないし、自分が考え抜いて選んだ道だから後悔はないよ。
後1週間、とにかくがんがらねば!

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 23:34:02 ID:???
>>886
ますます馬鹿だなw
お前の選択間違いしまくりだわw

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 23:37:42 ID:???
ヴェテは2年目から、超ヴェテは5年目から

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 23:45:14 ID:???
>>887

うーん・・・そこまでいわれると不安になるなぁw

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 23:46:31 ID:???
会計士の実態を十分理解してて選択したならいいんじゃねーの?

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 23:51:50 ID:???
大手の一つが瀕死の状況においこまれることまでは想定外だったと思いまつ

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 23:54:23 ID:???
メインプレーヤーの役を捨てて
わざわざ脇役に鞍替えする人も珍しいのでは。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 00:08:25 ID:???
合格したけど脇役が嫌でウズウズしてるのが腐るほどいるのにな。

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 00:36:23 ID:???
ベンチャーに残るほうがいいよね

普通に考えたらじぶんで切りひらける仕事のほうが
ぜったいやりがいあるでしょ

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 11:38:26 ID:4AxBj5Sz
ベンチャーも必ずしも成功するとは限らない。
漏れは上場果たしたベンチャーに就職していたが、ベンチャーが楽しいのは実際に
事業を起こした起業家たる役員だけだ。
使用人はどこも同じかと。
かといって安定した生活を捨てて受験界に飛び込んだのもリスクは大きいが、短答答練
では何度か名前載ったしT〇C論文式でも上位2割に食い込むことができたので何とか
なりそう感は得ている。
受験するのもリスクだが会社に残るのもまたリスク。
リスクとリターンを比較考量して各自が自己責任のもとで判断するしかない。

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 12:00:15 ID:???

ストックで6000だか7000だか手に出来たと書いてあるじゃん。
それをおいしい思いというのではないの?
つうか嘘?www

おまいの成績なんて誰も聞いてないし

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 14:37:24 ID:???
↑オマイの意見も誰も聞いてない。書き込んでくれとも頼んでない。(w














また、同じ様な内容が続くな(w

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 14:58:47 ID:Ap7UXItl
>896

857だけど、895は俺じゃないよ。
因みに俺の成績はそんなによくない_| ̄|○

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 15:04:30 ID:???
899get

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 16:06:59 ID:???
900get!いいことがありますように(^O^)

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 16:16:30 ID:???
二回連続で堕落してしまった…
しかももう今年25歳…
撤退して就活します…
さよなら…

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 16:23:07 ID:???
今年25歳ならまだ全然いけるだろ。今年27歳の俺は終わってる。会社続けてれば良かったのかな〜。やはり計算が弱いのは致命的だ、理論でどうにかカバーできると思っていたがCランクしかとれないし

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 16:32:37 ID:???
計算苦手なやつはあと一週間でテキスト完璧にしる!
ひねったやつは本番じゃみんなどうせできない
基本を落とさないだけで十分合格点

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 16:43:23 ID:???
どうせおまえらは何をやってもだめなんだから一生受験生やってろ

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 17:20:57 ID:5rIEdVbr
監査財表はどうすればよい?

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 17:21:28 ID:829TsfT8
タック南て今年委員会報告書の予想ランクみたいなの担当まとめでやってくれなかったの?

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 17:25:41 ID:829TsfT8
会計士の福利厚生知ったらみんな四年で就活しとけばよかったと思うのは間違いない

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 17:33:18 ID:???
問題は、20代前半という、ある意味人生の中で最も貴重な数年間を犠牲にしてまでなる価値がある職業かどうかという一点に尽きる

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 17:53:51 ID:4AxBj5Sz
人生のうちで貴重でない時間などない。
どの瞬間も等しく意味を持つ。

大学卒業後の20代半ばで受験勉強に身を投じている香具師は大学時代に十分遊んだの
だろうし、20代半ばで遊べる香具師は大学では受験勉強に身を投じていたのだろう。

どちらにせよアニョハセヨ自分の人生は自分で切り開くのみ!

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 18:01:55 ID:???
大学卒業して3年なり4年なりの若いときってめちゃくちゃ重要だよ。
鉄は熱いうちに打てっていうだろ。
普通に就職したやつらはこの時期にめちゃくちゃ成長するんだよ。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 18:34:41 ID:G08PkWfu
>909
大学で受験勉強で20代半ばで受験勉強、その後ずっと受験勉強というのは・・
大学で遊んで20代半ばでも遊んでるよな
普通は

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 18:54:02 ID:???
肢別ってほんと効率悪い教材だな・・・
過去問チェックしたらそのことがよくわかった・・・

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 19:05:02 ID:???
>>909
なんか「アニョハセヨ」って感じいいな

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 19:10:12 ID:???
大学卒業したベテ、ウゼー。どうせ受からんのだから、早く職安行け。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 19:16:51 ID:???
ベテが同じ教室にいると吐気がするよねぇ

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 19:43:54 ID:G08PkWfu
夏以降の監査租税はベテだらけだ
士補だが・・

917 :ヴェテ:2005/05/21(土) 19:57:20 ID:???
>>916
いやだなあ。
短答落ちしたらかつての勉強仲間と授業うけるのか?
べちゃくちゃ恥ずかしいよ。
いくらなんでも別に授業やってほしいな。

つうか、二科目だけ通信にしてくれねえかな。

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 20:01:20 ID:G08PkWfu
受かっても同じクラスじゃないのか?
大原は別みたいだが TACはどうなんだ?
今年はともかく
来年から上級ってことで士補と一緒になりそう

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 20:03:08 ID:???
午前午後の授業ならOKでないの?
いくらなんでも仕事しないで予備校来ることはねえだろ。

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 20:14:59 ID:???
http://has.ameblo.jp/

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 02:49:09 ID:???
漏れの受験歴

一回目・・短答落ち
二回目・・短答合格B
三回目・・短答合格A
四回目・・短答落ち
五回目・・短答落ち
六回目・・今回

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 03:09:57 ID:???
そんなにやっても受からないものなの?

923 :921:2005/05/22(日) 03:15:07 ID:???
>>922
いろんな人がいます。
司法あたりと比べれば撤退障壁が低いので、
3回四回あたりで撤退する人が多いですが。

ちなみに私は3回目不合格の後に精神のバランスを崩し、
しばらくまともに勉強できませんでした。
その後もダラダラとしていましたが、
今回は精神状態もよくそれなりに勉強できました。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 03:25:54 ID:???
煽ってるわけじゃなかったです。すいません・・・。
一度ある程度次の年本気でやればほぼ完璧に仕上げられるって
わけにはいかないもんですかね・・・。

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 03:29:15 ID:???
>>924
この試験の勉強に関しての本気は相当にしんどいですよ。
ほとんどの人間がそこまで出来なくて撤退していくわけですが。

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 03:33:26 ID:???
私の場合、本気に足もとにも及ばないサボり具合で。
でももしモチベーションキ−プして1年やれたら
かなりの上澄みになるのではと机上計算・・・。

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 10:36:51 ID:???
>>921
一緒に今年がむばろうぜ

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 13:27:18 ID:???
短答本試験後に飲み会の約束してるやつは通常落ちる

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 13:32:38 ID:???
短答本試験後にSEXの約束してるやつは通常落ちる

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 13:54:12 ID:???
本試験後に飲み会って雰囲気難しくね?
明暗ハッキリしてるだろうし…
よくやるわ。

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 15:05:07 ID:6ujPOV5h
公認会計士でいいのかな?
スレタイと関係ないが、凡人のために教えて欲しい。
「請求書」の請求者が法人名だとマズイ(契約者が代表者だから社名じゃダメ!)
って会社の上司がわめくんだ。
それをだまらすためにネットサーフィンしたが、あまりにも基本的すぎて
そんなこと書いてない。

どの有資格者に聞けば良い?

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 15:28:39 ID:???
>>931
板のタイトルよく読めよ。
ここは会計系の試験を受ける為の受験生の為の板。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 15:30:46 ID:???
税金経理会計板で聞いた方がいいよ。



934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 16:10:38 ID:???
>>921

人事だとはおもえん、おれと似てる。
俺も去年はやばかった。生きていたくなかったもんな。
今も重圧で潰されそうだけど、あと一週間、がんばろうな!


935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 17:17:20 ID:???
>>921
まじめに聞きたい。
経済的なことはどのようにして解決していますか?

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 20:37:35 ID:???
最近人が怖くなってきた。
みんなジロジロみるんだもん・・・

こんな漏れは精神異常状態
しかしあきらめずに外出して自習室でべんきょうしまつ。

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 21:01:04 ID:???
さあ俺は就職だな…
最低限「真面目にコツコツやる」って才能はいるよ、この試験は…
就職して経済的にも精神的にも安定して受けた方が結果は良いかも知れないと思い一時撤退します…

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 21:06:27 ID:???
短答は余裕で合格できる

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 21:07:44 ID:???
ボーダーギリギリの受験生たちの歯軋りが聞こえてくるようだ…


940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 21:08:09 ID:???
普通に勉強してたら短答は受かるだろう。
まだわからないが、論文も1.5年も勉強すれば十分合格レベルにいけそう。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 21:10:35 ID:???
いやー、今日の短答はかんたんだったね

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 21:14:55 ID:???
>>941
一週間後に是非その言葉を聞かせて欲しい。


943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 21:16:34 ID:???
ボーダー
一問上
二問上

このあたりに1500人くらいいたんじゃねえの?
特に去年あたりは。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 21:20:03 ID:???
合格レベルと合格は違うという…

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 21:20:14 ID:???
最低でも38はとって、5月31日から勉強リスタートしたいね

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 21:21:57 ID:???
>>944
一緒だよ。合格レベルなのに合格してない香具師なんていない。
自称そういう香具師の答練の点数の取り方を見るとよくわかる

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 21:25:10 ID:???
お前がそう決め付けて安心したいのは分かるよ。
でも現実は違う。
ロクに受験生の知り合いいないだろw

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 21:50:30 ID:???
そもそも合格レベルなんて、客観的に測定出来ない。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 21:54:08 ID:???
以前日記書いてたなかむらきんにくんってもう受かったの?
東大だからもう受かってるか。

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 22:04:05 ID:???
そりゃおめぇ東大生は日本一の受験の達人だからな。


951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 22:20:58 ID:???
来週の今頃は、精神状態まともじゃないだろうな。
だって来週で8割の人が落ちるんじゃん。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 22:59:37 ID:???
8割以上かもしれんしなw

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 23:07:35 ID:???
むかしはいいよな
1万うけて3300合格してたんだから。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 23:10:30 ID:???
短刀で絞りすぎだと思う
今更こんなこと言ってもしょうがないが・・・

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 00:19:19 ID:???
>>949-950
確率的には東大生でも生涯合格率2割だから、
オレは8割の方に賭ける。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 00:20:52 ID:???
>>953*954
その分、短答合格者中の論文合格率があがってるから、一緒だっての。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 00:31:28 ID:???
処刑ライダーになりたい・・・・

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 00:32:02 ID:???
つうか、合格率19%の脚きり試験ってきつすぎじゃね?

959 :小隊長:2005/05/23(月) 00:33:07 ID:???
一週間後の戦闘では一万五千の兵力が三千になる。
みんなちゃんと武装したか?
弾はとりあえず持てるだけ持て
戦闘になったら殺るか殺られるかだが
多くの敵を倒すことではなく、生き残ることを最優先に考えろ。
くれぐれも2階級特進などという目に遇わないように。
おふくろさんは喜ばんぞ
特に新兵は慎重にな。
それでは解散!戦闘開始まで各自武器の手入れを怠るな。

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 00:34:10 ID:???
サーイエッサー

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 00:34:41 ID:???
短答40点くらい取れないと、論文も難しいだろ?>>958

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 00:36:24 ID:???
何、その2ヵ月後には三千余の兵力が1400足らずになるのさw

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 00:36:44 ID:???
敵襲です!敵襲!

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 00:37:07 ID:???
短答合格者に
公認短答士の資格を認めてほしい・・・・・

965 :小隊長:2005/05/23(月) 00:38:36 ID:???
狼狽えるなっ!
落ち着け。まだ戦闘は始まっておらん。

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 00:40:42 ID:???
>>964
なんか、太く短そうw

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 01:04:06 ID:???
次スレを立ててきます。

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 01:07:40 ID:???
次スレです。
ここが埋まったら移動してください。

★公認会計士【短答式】試験総合スレ 8★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1116778000/


969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 01:09:37 ID:duB57jC8
つーか、公認短答士の仕事って、何?

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 01:10:00 ID:???
今の短dは、論文合格の実力があっても落ちる可能性がある試験。これは問題と思うが。
短dを実施する趣旨に反する。

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 01:10:10 ID:???
>>969
受験

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 01:15:02 ID:???
>>970
まあ、短答不合格レベルの「論文合格の実力」ってのは
しょせんボーダーだから、いいんじゃない?

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 01:19:52 ID:???
>>971
いやな資格

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 01:36:38 ID:???
>>972
概ねそうだけど、
力があるやつが偶然にも落ちる確率が高いのが
今の短答の合格率だと思う。
脚きり試験のあり方としておかしい。

落ちたやつは実力がなかったというのは無しね。

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 01:50:29 ID:???
もういやだっ!w

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 01:57:16 ID:4XyDNTv1
みなさんがんばってください。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 02:02:02 ID:j6HxE2Ja
>>974
落ちる奴は、やっぱり実力がないんだよ。
いっておくけど予備校の成績は、実力じゃないから
実力ってのは、本当に必要な知識を備えていて、理論を理解していることだ

ただし、実力がない奴も受かる可能性があるのが短答式
ボーダーぎりぎりでも、最後まであきらめずにがんがれ

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 02:02:50 ID:???
もう勉強やめたい、早く終わりたい

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 02:04:06 ID:4XyDNTv1
>>978
受験歴は?

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 02:42:49 ID:???
10回とか受けてる人っているの?

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 07:26:26 ID:???
短答は脚きり試験ではない。
ここまで競争率が上がったのだから、
そう考えるべき。

そして論文式試験は、
全科目平均点をちょい超えすればよい。
短答さえ切り抜ければ未来は明るい。

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 12:55:17 ID:???
321 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2005/05/23(月) 10:30:12 ID:??? ID:???
聞いてみたぽ。

ダメ:検算機能、計算チェック機能、日数計算、原価売価いじり、通貨換算
オケ:HMS、メモリー、小数点いじり

で、重要なポイントの >>3-4 に関しては把握してないと。
>>3-4 は真実なのだろうか・・・。

質問洩れがあるかもしれないし、
また、返答が変わったりするかもしれないから、
他の人も聞いてみてよ。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 20:43:57 ID:???
もぉ〜い〜くつね〜る〜と〜





短答落ち?

984 :4様:2005/05/23(月) 23:42:16 ID:???
西中ワッショイ!西中ワッショイ!

985 :4様:2005/05/23(月) 23:42:40 ID:???
西中ワッショイ!西中ワッショイ!

986 :4様:2005/05/23(月) 23:43:07 ID:???
西中ワッショイ!西中ワッショイ!

987 :4様:2005/05/23(月) 23:43:29 ID:???
西中ワッショイ!西中ワッショイ!

988 :4様:2005/05/23(月) 23:43:55 ID:???
西中ワッショイ!西中ワッショイ!

989 :4様:2005/05/23(月) 23:44:18 ID:???
西中ワッショイ!西中ワッショイ!

990 :4様:2005/05/23(月) 23:44:42 ID:???
西中ワッショイ!西中ワッショイ!

991 :4様:2005/05/23(月) 23:45:07 ID:???
西中ワッショイ!西中ワッショイ!

992 :4様:2005/05/23(月) 23:45:33 ID:???
西中ワッショイ!西中ワッショイ!

993 :4様:2005/05/23(月) 23:45:59 ID:???
西中ワッショイ!西中ワッショイ!

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 23:46:20 ID:???
1000様クレアール

995 :4様:2005/05/23(月) 23:46:27 ID:???
西中ワッショイ!西中ワッショイ!

996 :4様:2005/05/23(月) 23:46:54 ID:???
西中ワッショイ!西中ワッショイ!

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 23:46:55 ID:???
今年の合格率は1000%クレアール

998 :4様:2005/05/23(月) 23:47:19 ID:???
西中ワッショイ!西中ワッショイ!

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 23:47:22 ID:???
今年の合格率は1000%クレアール


1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 23:47:45 ID:???
今年の合格率は1000%クレアール


1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school4.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



214 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)