2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆公認会計士【短答式】試験総合スレ9☆

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 11:32:50 ID:???
お互いがんばっていきましょう。
煽り、誹謗中傷はスルーの方向でよろしくお願いします。

※参考
平成17年度スケジュール
試験日 平成17年5月29日 合格発表日 平成17年6月24日
公認会計士・監査審査会Website
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/index.html

ボーダー議論については↓のスレでどうぞ
■2chボーダー予想合格発表後【統一】スレ〜そのD■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088339499/

過去ログについては>>2以降を参照


2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 11:41:21 ID:???
これみたらおちまっせ






なんちゃって

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 11:45:32 ID:???
まあこれぐらいのことを、跳ね返せなきゃ合格できんぞ!!!!!

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 11:49:21 ID:???
てえめええええええええええええ

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 11:52:13 ID:???
市ね マジで市ね

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 12:34:02 ID:???
みんながんがれよ

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 12:43:15 ID:???
>>6
オマエモナー

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 13:36:38 ID:???
阪神、がんばれ〜!
楽天に連敗だけはしないでくれ〜!

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 14:45:03 ID:???
やあ、残念だったね。
来年がんばれ!

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 15:06:16 ID:???
前スレぐらい貼れ。
★公認会計士【短答式】試験総合スレ 8★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1116778000/


11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 17:12:38 ID:2OQhxUYb
阪神勝利!

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:12:49 ID:???
まえすれがいっぱいになりましたよ

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:12:54 ID:bhHuTzny
age

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:13:32 ID:2lphryVU
じゃあ希望的観測で34で

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:14:01 ID:???
大原模範回答配布開始

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:14:18 ID:???
人数減ってるらしいから34もありえるけど、
論文の採点がめんどくさいの理由により35かと。

17 :マジレス:2005/05/29(日) 18:15:01 ID:???
35超えると思う。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:15:06 ID:???
じゃあ、俺受けてないけど36で。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:15:16 ID:???
解答速報キボン

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:15:33 ID:???
>>15
うpきぼんぬ

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:15:38 ID:???
>>16
そうなんだよね。
結局はボーダー付近の団子の大きさによって切り口が決まる。
35は本命と見た。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:15:52 ID:???
こんな落ち着かないときでも
ここみながら日課の動画ファイルナビゲーターで動画を収集するのは
決して俺だけではないだろう。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:16:25 ID:???
怖くて見れねええよぉぉ。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:16:35 ID:???
ところで、みんな1株利益やってたの?
俺は完全に運に任せたが・・

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:16:37 ID:???
じゃあ35いった自信のあるやつ、挙手ノシ

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:17:01 ID:???
つか、こんなときだからこそ、
ぷゎーっと風俗にでも逝ってこんかい!

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:17:04 ID:???
問題3
A200B250C0D甲200D乙0E0その他0で17,400となりましたが、どうでしょう?

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:17:05 ID:???
去年が35。
今年が去年より難しかったがどうかじゃないか?

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:17:41 ID:6tG3yR7Z
おまえらこんな日は風俗いけよ。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:17:43 ID:???
>>22
うん。早速ココ見ながらお気に入り巡ってるもん俺。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:18:03 ID:???
財表やばい・・

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:18:05 ID:???
とりあえず問1が3なのはおれでもわかった。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:18:25 ID:???
去年より圧倒的に簡単だろ。
ボーダー37以上は覚悟した方がいいよ。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:18:42 ID:???
>>29
彼女がいるんで行く必要ない

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:19:16 ID:???
34か35だろうな。
簿記5〜6問 財表8問 原計7問 監査6〜7問 商法7〜8問
俺は多分落ちてるよ・・orz

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:19:30 ID:???
>>33
「圧倒的」だったらもっと強気になれよw

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:19:48 ID:???
去年と比して簡単だった。ボーダーは37、場合によっては38もあり得る。


という、これまた微妙な煽りすらないねぇ。
と書いていたら>>33で発見

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:20:15 ID:???
問題5
A.65538 B.65500 C.65000 D.65085 E.65523で5.でどうでしょう?

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:20:18 ID:???
商法施行規則だったら差金は5年以内定額法じゃないのか?

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:20:59 ID:???
>>38 OK

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:21:11 ID:gU5uffrt
>>34
彼女と風俗は別モノだろ

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:22:15 ID:???
去年より圧倒的に簡単だろ
ボーダー40越えは間違いないと思うよ。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:22:41 ID:???
2ちゃんらしくなってきました

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:22:46 ID:???
問題6
A5060 C8000 D2620 E800で3.でどうでしょう?

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:23:10 ID:???
>>42
そうこなくっちゃw

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:23:16 ID:???
>>38
とりあえずEは適当に数字組み合わせて65000近辺になるように計算したら
そうなったから俺は神だから俺もお前も正しい。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:23:17 ID:u0B7cUQ7
みんなずごいなあ。
俺、全然出来た気がしないよ。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:23:24 ID:???
>>42
おつかれ

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:24:39 ID:6tG3yR7Z
ここ20年短答受けている俺に言わせれば
ボーダー39

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:24:41 ID:???
>>44 多分OK

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:24:55 ID:OJOs/28F
でたよ


52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:25:43 ID:???
NGワード推奨:6tG3yR7Z


53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:26:26 ID:???
>>52
貴重な煽り人に向かって失礼な事を言ってはあかん。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:27:03 ID:u0B7cUQ7
>>49
つっこむ気力もでねえ…

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:27:11 ID:???
携帯で大原のネットの速報で採点したら9問しかあってなかった・・


と思ったらこれ去年のかよ!去年のURLをブックマークにいれてたから心臓とまるかと思った

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:27:19 ID:???
>>39
商法施行規則第40条「社債償還の期限内に、毎決算期において
均等額以上の償却をしなければならない」

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:27:27 ID:2lphryVU
問10出したヤシいる?

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:28:49 ID:???
http://www.o-hara.ac.jp/i/sokuho/cpa.html
出たよ。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:30:03 ID:2XfBQm0e
携帯で解答速報見れるとこない?

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:33:18 ID:???
商法施行規則の差金の話は、だいぶ以前に野坂が
「ここだけ、強行法規たる商法の規定に逆らうところなんですよ。」って言ってた。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:34:19 ID:???
簿記
問  解答
問1 3
問2 3
問3 2
問4 5
問5 5
問6 3
問7 4
問8 2
問9 1
問10 4


財務諸表論
問  解答
問11 2
問12 4
問13 3
問14 2
問15 5
問16 3
問17 4
問18 審議中
問19 3
問20 1

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:34:38 ID:???
問10は、大原でやったな。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:35:02 ID:u0B7cUQ7
試験終わってから検討したら、
「ああ、この問題はこれに気づけば解けてた!」
とか思うんだけどなあ。
今回は本試験中はまるでダメだったよ。頭が重くて、ひらめきがなかった。


64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:35:16 ID:???
>>59

58を携帯で見れないか?

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:36:37 ID:2rQAXb54
ズバリボーダー37!

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:36:43 ID:KFBnEDpi
41は4じゃない?

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:38:15 ID:???
  簿記問  解答問1 3問2 3問3 2問4 5問5 5問6 3問7 4問8 2問9 1問10 4
財務諸表論問  解答問11 2問12 4問13 3問14 2問15 5問16 3問17 4問18 審議中問19 3問20 1
原価計算問  解答問21 2問22 2or4問23 5問24 1問25 4問26 2問27 1問28 5問29 3問30 2
 監査論問  解答問31 4問32 3問33 2問34 5問35 1問36 4問37 3問38 1問39 5問40 2
 商法問  解答問41 2問42 2問43 5問44 4問45 5問46 3問47 4問48 1問49 4問50 4


68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:38:52 ID:dFYScf0B
問題10、クレでもやった。楽勝の取れる問題だった

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:39:26 ID:???
どうやら問22が4じゃないとやばいようだ

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:40:09 ID:???
確定箇所以外で36か・・・

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:40:46 ID:???
問題18は2にした。
でもこれ3と4は削れるから実質3択だった

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:40:58 ID:???
>>70


微妙だね。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:41:07 ID:dFYScf0B
ボーダー36以上なのは確かだと思う。2003年ってどれくらい簡単だったんやろ

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:41:49 ID:???
確定箇所以外で、35で御座います。
非常に胃が痛くなりそうな予感であります。

大人しく就職活動を始める所存であります。
みなさん、さようなら。お疲れ様でした、俺。

みなさん、論文、ガンバってね。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:42:21 ID:???
2003って36だったような。
簡単ってことで祭りになってたらしいぞ

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:43:03 ID:fyht37On
あと1点で落ちるって一番悔しいよね。
でもそういう人が一番多い。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:43:22 ID:dFYScf0B
>>71
俺も2にした。土地再評価差額金が永久差異だと思う。
2でおそらく正解。
原型は何を悩んでるんかな?ま、22は講師がわからないのもうなずけるが

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:43:30 ID:???
>>66
未成年者登記簿なるものがあるらしい。
競業避止義務は特約で排除できるでしょ。
ってこんなの知るかボケ。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:45:30 ID:???
46点だった
マジ余裕wwwwwwww

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:46:40 ID:???
問題11は違うよな?
アは積極的な重要性だから重要性の原則じゃないと思う。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:47:15 ID:???
>>77

土地再評価差額金は税効果の対象ですよ


82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:47:31 ID:???
2002-36
2003-36
2004-35でした。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:48:05 ID:KFBnEDpi
41のウは、「基本的には」正しくない?

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:48:08 ID:???
>>82
進歩のない奴だな

85 :900:2005/05/29(日) 18:48:10 ID:???
確定してるのだけで、39だった
論文にとりかかるか

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:48:15 ID:u0B7cUQ7
>>79
自己採点?
もう解答でてるの?


87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:48:42 ID:???
>>81
売却の見込みがあるかどうかで変わるんじゃないか?
つかこれ連結の評価差額じゃないから想像つかないな。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:48:51 ID:???
今年は30点台後半で熾烈な争いだな、、、


89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:49:05 ID:???
>>83
うん。正しいと思う。
でも大半の人がひっかかるでしょ。見事にやられたよ。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:49:11 ID:???
>>84

82はボーダーじゃないか?

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:50:03 ID:???
>>86
大丈夫か??

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:50:14 ID:???
>>84
おれの得点じゃないよ。ボーダーのこと


93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:51:12 ID:???
あと2問残して37って奴いる?
これって一応論文の勉強していいよね?

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:51:28 ID:KFBnEDpi
去年の原計の26・28や財表の13は、優秀者はザラに正解してたって本当?
TAC集計では、去年の財表13の正解率は6〜7%だったが。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:51:35 ID:???
そこで短答前から就活はじめたのが無駄にならなくなった
オイラの出番ですよorz33ダッタ…コレマデノドリョクハナンダッタンダ

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:51:59 ID:???
問題14は賃貸借処理で減損損失なんて考えるのか?
俺は5にしたんだが

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:52:00 ID:???
問18で3とか4てありえないよね?

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:52:52 ID:???
>>93

ぎりぎり大丈夫かと。

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:52:58 ID:???
>>97
聞くまでもない

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:53:34 ID:???
大原だけじゃ安心できない。
TACも早く。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:54:02 ID:???
問15て3てだよね?


102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:54:08 ID:???
予備校のボーダー予想っていつ頃出るんだっけ?

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:54:21 ID:???
マジレスすると、36点がポーダー

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:55:00 ID:???
問題20も変だ。
オは「貸借対照表に計上されている」一次所有の有価証券だろ?
合計は一致しないような。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:56:18 ID:???
ボーダーは36くらいになるでしょ。
っていうか、短答式ごときでぐたぐた言うなよ。


106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:56:24 ID:???
>>104
一時所有の有価証券が3ヶ月未満の社債なら一致するのではと思いますた。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:56:26 ID:V/VakoZk
問22を2にしたひといますか?

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:56:45 ID:KFBnEDpi
>>104
一時所有でも、有価証券は資金の範囲に含まないよね?
20は2のはず。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:57:25 ID:???
短答のことはとりあえず忘れて、すぐに論文に取り掛かれ。


3箇月足らずで全科目を合格レベルまで仕上げなきゃいかんのだぞ。

今から論文の対策を始めても間に合うかどうかという香具師が殆どではないだろうか。

いちいち答え合わせなんかやってるヒマはないはず。

正式な発表の時に落ちてたら、その時に反省を込めて短答を振り返ればいい。


また、今まで答練で上位だった香具師も、油断するとまた来年ということになるので注意すべし。



とにかく、今は早く頭の中を論文に切り替えるのが先決。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:57:43 ID:???
38くらいじゃ ぼーだー

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:57:46 ID:???
>>108
たしか当座借越は財務活動に振り返るのもありだよ。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:57:55 ID:???
原計が難しく感じたということは実力不足か・・・残念

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:58:27 ID:???
>>109
40ある奴はいいけど、37な折れは他校の速報が気になります。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:59:32 ID:???
1or2or5ってなあ・・・

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 18:59:39 ID:fso6PYI9
予備校間で結構解答にばらつきあるもんなの?

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:00:07 ID:???
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa/tanto_kaito.html
web版も来たよ。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:00:23 ID:???
理論で沈没

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:01:27 ID:???
やばい、36にポイントアップ。
おい、下手に気を持たせるな。とどめを刺すならさっさと刺してくれ。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:02:00 ID:???
剤表の答え分かれてるやつupしる

俺様がこたえるよ

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:02:05 ID:???
41はなんだよ大原

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:03:31 ID:???
>>114
受験生ほとんどが1、2、5だろ。
というか3,4はありえないやん・・・。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:03:58 ID:???
携帯とGifで答えが違ってるw
大原も困っているな。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:05:44 ID:KFBnEDpi
41を4にした人いる?

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:06:48 ID:???
あぁTAC早く出て、37だと不安だよ。

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:06:51 ID:???
41は2のままで良いと思われ

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:07:40 ID:???
おれ36
どうかな?

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:07:59 ID:???
理論で撃沈。みんな、頑張ってくれ。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:08:22 ID:KFBnEDpi
で20は2だと思う人?

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:08:34 ID:sKkFcoii
17点ぽ

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:08:57 ID:V/VakoZk
ちなみに
問18は1,2、5
問22は2と4
どれにしました?
今のトコどれが一番多いんでしょう?
自分は18が2、22が2です。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:09:06 ID:???
>>128


132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:09:16 ID:???
>>126

残念!租税法の勉強だね。


133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:09:27 ID:???
今年2回目の受験だけど正直めちゃ簡単だったんだけどどうなんですか?
漏れは44点でした。
ちなみにTでの成績は中よりチョイ上です。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:09:37 ID:KFBnEDpi
41を4にした人も多いのかな?

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:09:58 ID:???
1or2or5ってそれしかないじゃんw

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:10:18 ID:???
36〜38・・・・・
簿記ができてねぇ〜〜〜〜〜〜〜〜

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:12:02 ID:???
>>134
41のアはとりあえず未成年は登記するのは間違い無い。
未成年者登記簿とかは知らない。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:12:20 ID:???
本試験のボーダーは予備校が決めるんじゃなくて、、飽くまで試験委員が総合的に判断するものだし、
今合格点が何点かなんて考えるのは時間のムダではないか。
「ダメだと思ったのに短答受かってた」という時に論文の対策を何も打ってないと、そこから慌てて
始める香具師と、既に今の時点から勉強している香具師とでは、復習の密度に歴然とした差が出来て
しまう。そうなるともう悔やんでも悔やみきれないということになってしまうだろう。
今年の合格を目指してるのであれば、まだ気を抜かずに先に進んでほしいです。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:13:34 ID:???
>>123
俺、4にしたよ。
これが正解だと37点で短答合格の可能性が高くなるので、ドキドキですよ。
更に、20も2にしたよ。
両方正解だと38点、両方間違いだと36点。
生きた心地がしません。

未成年者登記簿ってググったら結構出てくるな。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:14:10 ID:???
>>138おぬし、だれや


141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:15:11 ID:KFBnEDpi
オイラは短答落ちの経験あるけど、短答落ちの人って
7月中は遊んでるケースが多くない?

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:16:24 ID:???
>>171
論文落ちの人も9月は遊んでるしいいんじゃないの。
今からやってもだれるよ。
18は2、22は4でありますように。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:16:39 ID:???
人生失敗だ

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:16:51 ID:KFBnEDpi
20は絶対2だと思う

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:18:02 ID:???
>>141
遊ぶから次の年も落ちて無限ループ突入

それはさておき、>>171に期待

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:18:10 ID:???
ボーダーは受験者の層によるね。ベテが多いと背水の陣で臨んでいるから侮れないし、2006年組みのお試し受験が多ければ結構下がる。しかし、例年を見れば、高くても37だろう。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:18:39 ID:9nJvsIbC
どうでもいいが、福岡の試験官、最高に馬鹿だった。


148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:19:30 ID:???
>>144
ヴェテのバイブル、野坂教科書特論P229によると、
実務指針に当座借入れはあきらかに財務手段と認められる場合には、
財務活動の区分に記載されるとあります。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:20:56 ID:???
あれだけできるヤツでも36か

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:23:32 ID:???
少なくとも、無条件に現金同等物、ではない

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:24:38 ID:gadPmI8k
貨物引換証も有価証券では!?

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:27:03 ID:???
35点って微妙ですか?

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:27:50 ID:???
ソロバンで受験してる人はじめてみたよ!なんともいえない威圧感を感じたw

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:28:27 ID:TLgouY6F
問題25って3だろ?
ついでに問題50のオって丸じゃねえの?

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:36:10 ID:???
1株当たりが出ましたね。
TAC短刀まとめ、ありがとう。おかげさまで解けました。
材表は相変わらず細かいね。材規ガイドラインの版権や映画の原画権なんて…
なんか比較的的簡単に思えたから直感的ボーダー40のおかん。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:36:58 ID:???
今年は計算易、理論難だったきがする

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:38:33 ID:1hpxtMch
せんがくの割れてない答えに異議をとなえれるのはすごい
が20問は4でしょう


158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:38:56 ID:???
23と24が出来なくて半泣きだったけど、それ以降はすぱすぱ数字でた。
24って難しい?総合原価計算の平均法の問題です。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:40:46 ID:Yyym5m8+
受験仲間と飯食って今帰宅。
俺の周りは前回よりは簡単だと言ってた。
俺は今回は原計がやばかった…問22とかね…
去年が35なら36〜37ぐらいじゃないかな?
去年よりも上がるなと試験しながら何となく感じた。
特に簿記が去年よりも易しかった気がするしね…

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:42:25 ID:???
簿記6問 財表8問 原計7問 監査7問 商法8問 合計36問
自己採点の結果36問正解だったが、ヤバいかもしれんな・・・



161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:42:46 ID:???
18の1ってありえなくない?
海外投資損失準備金とやらが一時差異でもおそらく将来加算一時差異だろうし、
もしかして、一時差異でありかつ永久差異という項目なのか?

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:43:44 ID:???
TAC出たね。
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/kaikei/pdf/kaikei-2j_tan.pdf

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:43:45 ID:???
>>159
簿記6問じゃ、ヤバいな・・・
あと2問イケてた・・・悔しい。

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:43:55 ID:???
TAC来たよ

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:46:22 ID:???
疑義問は18と22か。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:46:29 ID:???
TACの12が3だと困るんですけど。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:46:54 ID:mJ9dqFkt
37〜38


168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:47:14 ID:???
大原37+2問不明、TAC37で確定。
大原でお願いします。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:49:25 ID:???
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/kaikei/kaikei_0505.html

タックデータリサーチだってよ
今年から始めたのか?

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:49:33 ID:???
大本命 37


171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:50:17 ID:???
携帯でTAC見れない…
エロイ人、うぷお願い!!

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:52:51 ID:???
あーあ、TAC誤答やっちゃったよ・・・
第12問・・・

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:54:25 ID:???
>>172
誤答だととても助かるんだけど、根拠あんの?

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:55:02 ID:???
>>172
これは分かりやすいミスだからそのうち訂正するでしょ。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:55:32 ID:Yyym5m8+
簿記の問10は知っていれば解けるし、知らないと勘で答えるしかない問題。
この1問が明暗分けそうな予感…
あと原計の問22だね。この問題も明暗を分けそう。
この2問は結構大きいな…

問22は「4」でお願いします。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:55:45 ID:???
完成基準は典型だろ

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:56:44 ID:???
38ありゃ受かるだろ。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:57:14 ID:???
>>173
根拠てw
見りゃわかる。河村のイージーミスだろね


179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:57:28 ID:???
まあ、短答なんて楽勝だからどうでもいい。
明日の朝から論文対策やりまくったる!

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:57:38 ID:???
簿記3/3/2/5/5/3/4/2/1/4
財表2/3/3/2/5/3/4/1/3/1
原計2/4/5/1/4/2/1/5/3/2
監査4/3/2/5/1/4/3/1/5/2
商法2/2/5/4/5/3/4/1/4/4

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:58:08 ID:???
タックが間違いでお願いしまつ
22は4でヨロシク

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:58:15 ID:???
>>178
ほんまや、イの肢みてたわ。
エが明らかな誤りだわな。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:59:09 ID:???
うぷサンクスコ

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:59:14 ID:???
>>161

もう一年か。そんな答えじゃな、、

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 19:59:53 ID:???
問13問212問412
問23問224問422
問32問235問435
問45問241問444
問55問254問455
問63問262問463
問74問271問474
問82問285問481
問91問293問494
問104問302問504
問112問314
問123問323
問133問332
問142問345
問155問351
問163問364
問174問373
問181問381
問193問395
問201問402

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:00:25 ID:???
>>184
161だけど、出来れば理論的に説明してみて。
ちなみに短刀は38だった。

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:00:36 ID:???
商財むずくなかった?

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:01:37 ID:???
(ニート) 12,000人 / (受験生) 12,000人

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:01:54 ID:???
記念受験で受けた俺
簿記に手をつけない状態で残り五分だったのに
問1をちょっと読んで
4 と答えて、やっぱり時間ないからそのあと
3
2
1
5
4
3
2
1
5
と適当にマークしたら10問中5問も正解してた(>>61が確かなら)俺は神

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:02:01 ID:Yyym5m8+
>>187
いや、例年通りだと思うよ。
財表はちょっと細かいかなと思ったが、まあ普通だと思う。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:05:08 ID:CNufwmpY
所詮塩川じゃ短答解説無理ですから・・。残念!!


192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:06:17 ID:???
>>186

引当金と同じだよ

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:07:31 ID:???
>>192
全然納得できないんですけど・・。
利益処分方式で引当金てありなんだ。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:08:47 ID:V/VakoZk
問30が1という説が。なんにしろ間違えたけど

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:09:27 ID:???
TACは問12が3て・・・。
イも間違いっぽいけど、エは「企業会計原則は・・・」て書いてあるし。


196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:09:28 ID:???
問題12が3なんてあり得ないだろ!>T

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:09:33 ID:???
6 4 6 10 8
氏にたい・・・

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:10:15 ID:???
>>194
ソースは?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:11:28 ID:???
6 6 8 8 3
きついなぁ

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:12:48 ID:???
終わってみると案外去年と変わらずですか?
原価計算は確実に去年よりやさしかったけど、
その分は受験者減で吸収でしょうか?

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:13:42 ID:???
>>195
イについては期末に国庫補助金を受け取ったら負債計上というのを
どこかで見かけたことがある。探してみるかな・・・。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:13:50 ID:???
疑義問とまで行かなくても今年結構割れてる問題多くない?
毎年こんなもん?

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:14:18 ID:V/VakoZk
>>198
http/www.cpa-net.ac.jp/news/cpa/2005kaitou/answer.html

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:14:48 ID:???
そういえば受験者って何人だったのか

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:14:49 ID:9znIYT1K
88788 39。
今年は行かせてもらいます。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:15:19 ID:???
トータルでは去年と同じぐらいの難易度だったな。
一年勉強して短答落ちだった去年と同じ点数。ツライ。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:16:01 ID:???
>>193
野坂テキストには将来加算一時差異の例示に
利益処分方式による特別法上の引当金の計上が書いてある。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:16:27 ID:???
簿記・・・易
財表・・・難(実務色やや多い)
原型・・・易
監査・・・普通(一部文章長い)
商法・・・普通

さあどうする?

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:16:29 ID:???
>>199
ひどすぎるね

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:17:39 ID:???
>>201
というか土地は圧縮できないんじゃないか?

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:17:48 ID:???
>>195
見つけた。
記 3.参照
http://www.nta.go.jp/category/tutatu/kobetu/houzin/1023/01.htm

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:18:22 ID:???
>>207
俺もアクセルなのに見落としてる。サンクス。
18で1選んでる奴なんてほとんどいないだろうから没問であってほしい。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:18:34 ID:???
>>197
最悪ですね。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:19:23 ID:???
先輩方、もう今日は予備校の解答は
変更だか確定だかはされないんですか?

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:20:00 ID:???
>>214
大原は変わるかもね。

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:20:15 ID:???
ttp://www.ico-school.com/h17tankai/h17tk.html
ttp://www.w-seminar.co.jp/kaikeishi/info/sokuhou_2ji_2005.html
この辺も見とく?

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:21:15 ID:9znIYT1K
>>209>>213はかわいそうな奴だな。
がんばれよ。


218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:21:53 ID:???
only the strongest survive

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:21:54 ID:???
>>213
さっきから煽ってる君は何点だったの?w
こういう人は試験の出来が悪かったと相場が決まってるw

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:23:02 ID:OBpNv28/
オワタ・・・・
何もかも・・・・・orz

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:23:18 ID:???
5 7 3 10 8


222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:23:28 ID:???
>>219
38


223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:23:53 ID:???
18と22はてんでバラバラだな。
ついでにボーダーも早稲田は35だけど、icoは37。
間とって36かな。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:23:58 ID:???
>>219
42

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:24:05 ID:Yyym5m8+
大原で37問+未確定1問…
これで突破したと確信持てない所がツライ…

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:24:10 ID:???
>>210
内容はちとあれだが土地の圧縮記帳はできるらしい。
http://bizplus.nikkei.co.jp/genre/zaimu/rensai/index.cfm?i=z_sentaku19


227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:24:12 ID:???
なんでOとTはそろって問題11を2にしてるんだ?
5だよね?

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:24:21 ID:uw56/goC
今年は、簿記と原計が簡単だったね。合わせて18取った人が多いんじゃない。


229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:24:47 ID:???
緊張もせず、淡々と受けられたのに悲惨な結果だった。
終わったあとは、最悪でも35、の感触だったのにー。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:25:28 ID:???
大原確定。

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:25:32 ID:???
>>227
ICOもWセミナーさえも2なわけだが・・・

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:25:47 ID:???
本試験受けて思ったのが、とうれんとほとんど同じ肢が結構
あったということ。
やっぱり一つ一つのとうれんが大事なんだな。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:25:57 ID:???
>>223
どんなかんじにバラバラ?

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:26:17 ID:???
>>228
簿記・原計合わせて17しかとれんかった・・・・・・辛い

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:27:45 ID:???
>>233
18は1、2、5で割れてる。1が今のところ有力説。
22は2、4で割れてる。TAC2、大原4だ。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:28:12 ID:0BJBMby6
>>199
不合格ケテーイだな

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:28:12 ID:???
予想ボーダー 38

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:28:45 ID:6DRjX3lW
>>232
どこの専門学校?

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:29:20 ID:uw56/goC
>>235

俺がTACから貰った解答では、22が4だったよ。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:30:10 ID:???
36だ・・・・発表まで勉強しなきゃいけない点数だけど、常に不安抱えるなあw

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:30:44 ID:0BJBMby6
ボーダーは34〜36じゃねえの?
35が大本命だとおもうけど。

33以下のやつはもう完全に諦めて
来年の対策をした方がいいと思う。
そういう漏れは32orz
もうマジで死にたい。
36以上とった人はがんばってください。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:30:46 ID:???
3000人となると、やはり「38」かな?
36〜37は人数集中してやばそうな気がしてきた。
はあー…

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:31:07 ID:1hpxtMch
22は宅も大原も4だよ
12問と18問でわれてるよ 

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:32:13 ID:???
さて租税法の勉強を始めるとするか。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:32:31 ID:???
>>231
野坂的には一般原則の重要性の原則は簡便性だけの意味でしかないから
問題11のアは間違ってるはずなんだよな。
アクセルはよ回答出してくれー

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:33:26 ID:2rQAXb54
ボーダーは37を下回ることはない。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:33:59 ID:???
なんかここみてると自称ボーダー突破が多いが。
実際5人に4人は落ちてるからw

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:35:27 ID:???
去年36だったことを考えると
38がボーダーになることはないだろうから37取ってれば安心できるかな

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:35:29 ID:0BJBMby6
36あれば大丈夫だと思うけどな。
一昨年よりはむずかしかったし。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:35:45 ID:???
>>248
去年は35

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:36:36 ID:???
一昨年38
去年34
今年33


もうしにたい
もうしにたい
もうしにたい
もうしにたい
もうしにたい
もうしにたい
もうしにたい

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:36:56 ID:???
ぼーだーは34くらいにしといてくれ
今日くらいぐっすり眠りたい・・・

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:37:31 ID:v4ExaWqB
LECは20時に速報出してくれるんじゃないのか・・・?

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:37:39 ID:Yyym5m8+
去年よりは簡単だった。
35〜36に人数集中してそう。
やっぱ37〜38だろうと思う。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:38:12 ID:???
>>252
34はおそらくないんじゃないの?
去年との比較でいえば同じか36だろ。


256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:38:37 ID:???
>>254
一昨年の方が簡単だったと思うぞ

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:39:47 ID:???
>>235
サンクス
ちなみに俺は問18が1なら37


258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:40:32 ID:???
>>253
21時に変更されてる。だけどもう大勢は判明してるからなぁ。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:40:56 ID:???
lecが9時公開に直しているな…
8時では答えが出揃わなかったのだろうか

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:42:15 ID:???
簿記8
財諸5
原計6
監査9
商法7


どうだろ?

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:42:17 ID:???
35・・・45%
36・・・45%
37・・・10%

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:42:19 ID:???
38あればとりあえず合格かな?

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:42:26 ID:Yyym5m8+
結局、上位3000人前後が合格でしょ。
35〜36辺りに人数集中してそうだから、
まあ幅を持たせて36〜38だと思う。


264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:43:08 ID:???
簿7 財6 原3 監9 商5




オレは来年からサラリーマンとしてまじめに働きますがおまいらはがんばれよ
来月の卒業旅行キャンセルせずにすんで良かった・・・アハハハハハハハハハハハハハ (ノД`)

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:43:17 ID:???
>>260
ギリで合格か
一問足りずに不合格

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:43:57 ID:???
ボーダー38はまずない


267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:44:02 ID:???
>>264
なんでそんなに原価わるいんだよ。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:44:23 ID:uw56/goC
>>260

原計以外、俺と全く同じスコアだ。ちなみに俺、原計9。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:44:30 ID:???
>>264
会計士だって監査法人に勤めればサラリーマンだ

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:45:50 ID:???
アクセルきたよ
http://www.e-axl.com/ex_lecture/ex_lecture_tantou_kaisoku.html

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:46:14 ID:uvR/Bfok
19点だった…

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:46:41 ID:???
レス見ると37で決まりかな。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:48:04 ID:???
>>271
来年頑張れ

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:48:42 ID:???
しかし、第18問は愚問だよな?
選択肢3と4が×だってことは小学生でもわかってしまうのだが・・・

きっと差異の分類自体が難しすぎるので、実質3択にしたのかもね。

275 :264:2005/05/29(日) 20:48:52 ID:???
>>267
知るかヴォケ! (ノД`)
ちなみにオレ原価の回答は
21@ 26@
22C 27C
23D 28@
24D 29B
25B 30D


どうしてこんなことになってるんだろう・・・orz

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:49:10 ID:???
今年の煽りは37できまったようだなw

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:49:17 ID:???
38っしょ。

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:50:35 ID:???
しかしおれは、永久差異の原因なんて交際費くらいしかしらんぞ・・・

もう税金のことは税理士さんに聞いてくださいって感じ。
(´Д⊂ ダメポ

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:50:43 ID:???
アクスルと大原は問18以外同じだな。


280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:50:43 ID:???
簿記で未成工事でEの材料費足し忘れたのが痛い
そんな俺は36

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:51:22 ID:MXbr5rws
簿記 2313422232
財表 2424534232
原計 2243415444
監査 4325215152
商法 3224234153

どなたか親切な方私の点数を教えてください。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:52:54 ID:???
>>281
めんどくさがりなきみに。






0点。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:53:12 ID:???
でも去年は実際正式な回答が公開されたら2点ぐらい上がったぞ。
まだわからん。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:53:31 ID:???
>>281
来年ガンガレ

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:53:58 ID:V/VakoZk
去年の書きこみでは何点が多かったんでしょうか?

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:54:07 ID:???
56789・・・

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:54:27 ID:???
微妙な2択はずしまくって、38点(Tだと37)
去年と同様今年も実力が反映されない問題ですた。



288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:56:25 ID:???
>>287
こらこらw問題のせいにするなよw

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:57:06 ID:???
>>281
AXLのだと
簿2財5原2監7商5
だってさ

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:57:15 ID:???
>>270
問18正解なしの可能性ありってなんだよ・・・・・・・・・・・・・・・
なんなのこの試験

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:57:44 ID:B/PBHSPZ
簿記→2点
財諸→9点
原計→8点
監査→4点
商法→9点

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:58:03 ID:???
7/7/8/7/4
商法4点・・・難易度見てもAとBばかりで簡単だったみたいだけど、俺の勉強不足か・・・
原計得意なのに1問ケアレスミスするし、まあ合ってても無理だが

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:58:26 ID:???
問題11の答えが2って・・
アクセル財表一般論のテキストのP246に
重要性が高い場合の表示は明瞭性の原則であり重要性の原則ではないと
はっきり書いてあるのですがアクセルはスルーですか?

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:58:53 ID:???
6 5 8 8 3 はあ。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:59:00 ID:???
ボーダー36が妥当だろ。
明らかに計算が去年より簡単。
34以下は来年の対策はじめるべきだな。

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:59:34 ID:???
受かるのは運のせい
落ちるのは実力のせい

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 20:59:38 ID:???
さて問12は3,4どっちなんでしょうね。
tac3
大原、アクセル、レック4
セミナ3or4

自分は4。37or38なのでヒヤヒヤ。

298 :大原2006年2年コース:2005/05/29(日) 21:00:41 ID:???
大原ので自己採点したら28点だった。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:02:27 ID:???
で、けっきょくボーダーは?36なの?37なの?

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:02:30 ID:???
すげーヤフーのトップにタックの回答速報が!!!!!!


http://bb.yahoo.co.jp/

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:02:53 ID:???
落ちた>>296がちょっといいこと言ってる

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:03:15 ID:???
この試験ムズいわ。
32〜34
理論ムズすぎ。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:04:45 ID:???
>>301
勝手に落とすなやどアホw

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:04:59 ID:???
ためし受験アピール必死だなw

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:05:27 ID:???
35か36だろ。
多分35だとおもうけど。
去年より理論難しかったよ。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:06:07 ID:qbLWRFsk
つーか財表より簿記のほうが会計理論に整合してる気がするのは俺だけ?
財表簡単に陳腐化する知識ばっか。

つーか取れなかったからです。ごめんなさい。

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:06:12 ID:???
37でも結構厳しいかもよ。
俺の周り40越え5人中3人。
俺はその中で最低の36。
氏にたい。。。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:06:43 ID:???
レクの解答ウプキボンヌ
Tで採点すると40なわけだが12,19がどうでるかで微妙だ罠

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:06:53 ID:???
予備校の答練が難しかったせいかそれよりは簡単に感じたけど去年の本試験と比べたらトータル同じくらいのような気がする。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:07:59 ID:???
後一年やってももう受かる気がしなくなってきた。
一昨年合格して
去年今年と連続不合格。
もういやだ。
来年は短答二日だし、
もう潮時かも知れんな。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:08:52 ID:???
>>310
俺のようだ。マジつらい。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:10:31 ID:???
やっぱり短答のハードルは年々あがってるんだな

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:10:49 ID:???
明らかに去年より計算は簡単だよ。
ボーダーは確実に去年よりあがるよ。
35以下は来年にまわったほうがいいだろうな。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:11:47 ID:???
>>313
理論が去年よりむずかったから
相殺されて、35の可能性がたかいんじゃねえの?

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:14:06 ID:???
大原は6月から短答不合格者向けの租税法はじまるね・・・



316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:15:32 ID:???
34点以上の人は、はやめに論文の勉強はじめたほうがいいよ

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:15:35 ID:xnwUAnch
原計は去年より簡単で簿記は去年の方が簡単じゃない?この2つで相殺される気がする。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:15:54 ID:???
35は俺の周りの雰囲気だと完全に無理だよ。
ボーダー37ぐらいじゃねーの?

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:16:24 ID:???
問18が正解なしってありえるのかな?
正解がない場合ってふつう数字だったり言葉じりでない?
問18はかなり試験委員が信念を持って作ってる問題だと思うんだけど。


320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:16:56 ID:???
ttp://startpage-cpa.com/cgi-bin/votec2005/votec.cgi?no=901

36点多いなw

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:17:26 ID:2rQAXb54
ボーダーは37が濃厚。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:19:45 ID:???
去年はいくつでした?
35?

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:19:46 ID:???

去年は周りに35越えてる奴があんまりいなくて、難しかったって
イメージが強かったにもかかわらずボーダー36だったからな。

今年は去年より明らかに簡単だったし、受験生も今年の短答は
相当力入れてきてるからボーダーは当然上がるだろうな。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:20:03 ID:???
>>322
yes

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:20:27 ID:???
去年のボーダーって35じゃなかったっけ?

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:21:28 ID:???
ぼ7ざ8げ7か9しょ7 

ぼくは、18を、3って、こたえた、あたまのわるい、ひとです。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:22:01 ID:???
一昨年40去年38
今年34だった・・もう就職します
みなさん論文がんばって下さい

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:22:53 ID:???
計算が明らかに簡単でしょ?
受験数が減ったのを考慮しても36かな。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:23:07 ID:???
ベテランは今年の短答死ぬ気でやってくるからボーダー上がりそう。
俺も一ヶ月間経済、経営一切手つけなかった・・

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:23:07 ID:???
同じ教室で受けてた女受験生を帰りの道で「解答発表までメシ食べにいかない?」とナンパし新宿でマック食った後にラブホでセックルしてきますた。
短刀は落ちますたが満足です。


331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:23:11 ID:???
ここで点数言ってる人達って疑義問はどのように扱ってるんだ?

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:23:40 ID:???
去年もここでは38とか37とかいわれてたんですか?
とすると今年も35ぐらい?


333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:23:44 ID:???
>>325
35は落ち。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:24:18 ID:???
>>333
35は合格だよボケ

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:24:21 ID:???
18以外は概ね固まったので
8 5 9 9 6 の37ってことで
ああ〜苦しい、苦しい・・・

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:25:17 ID:???
よし。31だった俺が言うから間違いない。
疑義門除いて37がボーダーだ

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:25:27 ID:???
ボーダーの話は↓
■2chボーダー予想合格発表後【統一】スレ〜そのD■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088339499/


338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:25:49 ID:???
去年38だったのに今年は>>298
にも負けた落ちっぷりの俺がきましたよ。

この1年は惰性でやってると感じてたし、軌道修正きくうちにこの試験から足洗うわ。
35くらい取れた香具師は論文対策頑張れよ。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:26:18 ID:???
>>332
去年は32、33あたりが大多数だった。
TACあたりも33とかってボーダーだしてた。

35、36って2ちゃんで書き込みしてた奴らは
煽りだって批判されてたけど、結局正しかった。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:27:19 ID:???
結局今年も35じゃねーの

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:27:23 ID:???
>>332
去年は33とか34が多かったよ。
っで結局35。今年はどうなることやら・・・・

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:27:28 ID:???
社会人で独学なんだが、37とれたよ。
1年弱の勉強でどーなんだろとか思ってたけど、
案外やればできる試験だな。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:28:17 ID:???
ボーダーは36or37だな。

合格者が増えて、受かるべきやつは受かってるから、下がる要素もある。
しかし今年の受験者が減ったのは新試験制度前だから。
毎年短答だけ受かる歩留りしてるやつらの出来がボーダーを決める。


344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:29:25 ID:???
>>327
いままでそんなに取れてて
何で今年取れなかったの?

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:30:04 ID:???
>>338
去年38で今年28以下ってまじ?
信じられん。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:30:19 ID:A3sH3iBI
>>337
総合スレなんだからどっちでもいいんじゃね〜の。
書き込みたいほうに書けばいいんだし。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:33:20 ID:???
去年もそうだったけど、結局2ちゃんでは出来の悪かった奴が
必死でボーダー予想を下げようとしてんだよな。

高すぎるボーダーを言う奴も確かにいるが、去年とか32が
ボーダーとかって必死で書き込みしまくってる奴がいてマジ信じそうに
なったよ。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:33:38 ID:???
>>293
だからあってるんじゃないの?何がおかしいの?

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:33:37 ID:???
    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < ウワ―――ン!
       `ヽ_つ__つ
              ジタバタ

      _, ,_
     (`Д´ ∩ < ボーダー37なんてヤダー!
     ⊂   (
       ヽ∩ つ  ジタバタ
         〃〃

  〃〃∩ _, ,_
(((⊂⌒( *` 3´) < 36じゃなきゃヤダー!
    `ヽ_つ ⊂ノ
              ジタバタ

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:33:53 ID:???
ねぇねぇ、なんでボーダー予想スレッドって全然盛り上がらないの?

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:34:33 ID:???
>>350
予想する意味が乏しいから

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:34:50 ID:???
一昨年42去年38今年34運だよこの試験は。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:35:25 ID:???
>>344
いままで簿記10,9問だったが今年ケアレスミスで6問
財表にいたっては5問でした、泣きたいです・・

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:35:28 ID:???
去年の38がおかしかっただけ。
短答なんだから運も左右する

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:36:10 ID:???
しかし36とっても安心できないって、恐ろしいなこの試験w

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:36:40 ID:???
>>352
運と注意力が全てという気がする。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:36:44 ID:???
38なんだけど、マークミスが激しく心配になってくる。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:36:52 ID:???
さじ加減一つの意味のないボーダー予想するくらいなら
試験の感想・愚痴を述べ合うほうが有意義だからだからねえ。

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:37:21 ID:???

今年短答落ちだとまた来年ってのがほとんどないからだろうな。
さっさと次の方向を考えないといけないからこんなとこに
書き込んでる暇がないんだろ。

特にベテだと短答落ち確定後だと若い奴らが一気に就活始めて
就活が厳しくなるからな。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:38:35 ID:???
>>356
会計士にとって重要な適当で手抜きな相対判断を見てるんだよ。
だって、予備校講師が文献調べても正答でない問題があるんだよ?


361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:38:55 ID:???
>>300
TACって偉いのね

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:39:30 ID:???
>>360
同意。正に職業的専門家として正当な注意が問われている。

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:39:34 ID:???
こいつなんで会計士受けたんだろ・・・
監査法人にも入ってないし、会計士補登録しただけで3次受けた気配もないし。

http://www.mhmjapan.com/index.php?p=10409000002000850000000

■ 登録
平成6年 会計士補登録
平成11年 弁護士登録
第二東京弁護士会所属

■ 経歴

平成6年 公認会計士第二次試験合格
平成7年 早稲田大学政治経済学部卒業


364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:40:37 ID:uw56/goC
>>357
俺、去年35のはずだったけど、落ちた。ボーダー付近にいると、マークミスは致命傷になるね。


365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:41:06 ID:voE/t5OQ
26何ですが、作業時間差異3250がわからんです。3000になるんすけど、ご教授下さい。

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:41:20 ID:???
すげー電卓うるさい奴がいた。
前にいた女の子かわいそうだった

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:41:28 ID:???
何だか短答って、結局暗記ゲームだよね
こんな細い知識、終われば忘れるのばっか
クイズ王じゃないんだからさぁ
受からないと何の意味も無いよなぁ・・・

368 :まとめ:2005/05/29(日) 21:41:31 ID:m8/MW6LW
ico 20:00現在 37点
簿記 7
01 3 C
02 3 D
03 2 C
04 5 C
05 5 B
06 3 C
07 4 C
08 2 C
09 1 B
10 4 A
財表 7
11 2 C
12 4 D
13 3 C
14 2 C
15 5 B
16 3 C
17 4 D
18 1 B
19 3 C
20 1 D
原計 7
21 2 C
22 4 B
23 5 C
24 1 C
25 4 C
26 2 C
27 1 C
28 5 C
29 3 C
30 2 B
監査 8
31 4 C
32 3 C
33 2 C
34 5 C
35 1 C
36 4 C
37 3 B
38 1 D
39 5 C
40 2 D
商法 8
41 2 C
42 2 B
43 5 C
44 4 C
45 5 B
46 3 C
47 4 C
48 1 C
49 4 B
50 4 C

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:41:52 ID:???
>>364
怖いこといわんでくれ、びびって6月24日までドキドキだよ。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:41:57 ID:???
ところで、今日の早稲田では試験会場まちがえたよw
受験番号は最初の方だから通常の場所だと勝手に思い込んでたら
大久保キャンパス(理工学部)だったw
俺以外にもまちがえてたやつがいっぱいいて、タクシーの運ちゃんと
「多いですね」と話がはずんだw

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:41:59 ID:???
大原
簿記
01 3 A
02 3 A
03 2 B
04 5 B
05 5 C
06 3 B
07 4 A
08 2 B
09 1 A
10 4 C
財表
11 2 B
12 4 A
13 3 A
14 2 B
15 5 B
16 3 A
17 4 A
18 1or2or5 C
19 3 B
20 1 C
原計
21 2 B
22 4 C
23 5 A
24 1 A
25 4 B
26 2 A
27 1 A
28 5 A
29 3 B
30 2 C
監査論
31 4 A
32 3 C
33 2 B
34 5 A
35 1 A
36 4 A
37 3 B
38 1 B
39 5 B
40 2 A
商法
41 2 B
42 2 A
43 5 A
44 4 B
45 5 A
46 3 A
47 4 B
48 1 A
49 4 A
50 4 B


372 :まとめ:2005/05/29(日) 21:43:02 ID:m8/MW6LW
TAC
簿記
01 3
02 3
03 2
04 5
05 5
06 3
07 4
08 2
09 1
10 4
財表
11 2
12 3
13 3
14 2
15 5
16 3
17 4
18 1
19 3
20 1
原計
21 2
22 4
23 5
24 1
25 4
26 2
27 1
28 5
29 3
30 2
監査
31 4
32 3
33 2
34 5
35 1
36 4
37 3
38 1
39 5
40 2
商法
41 2
42 2
43 5
44 4
45 5
46 3
47 4
48 1
49 4
50 4


373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:43:09 ID:???
18みたいに答え割れる問題ってこれまであったの?

374 :まとめ:2005/05/29(日) 21:43:29 ID:m8/MW6LW
LEC
簿記
01 3
02 3
03 2
04 5
05 5
06 3
07 4
08 2
09 1
10 4
財表
11 2
12 4
13 3
14 2
15 5
16 3
17 4
18 5
19 3
20 1
原計
21 2
22 2or4
23 5
24 1
25 4
26 2
27 1
28 5
29 3
30 2
監査
31 4
32 3
33 2
34 5
35 1
36 4
37 3
38 1
39 5
40 2
商法
41 2
42 2
43 5
44 4
45 5
46 3
47 4
48 1
49 4
50 4


375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:44:20 ID:???
>>363
平成6年〜7年はどん底就職難でした。
就職できたのは半分以下です

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:44:34 ID:???
>>373
あったなぁ。商法の問題とか。
法人格否認の法理と株主平等原則で大揉めだった。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:44:54 ID:???
とりあえず論文に向けて、減損と一株利益はやらないといけないな。
一株はどうせ当期純利益は合わないから、いらないかもしれないけど。
>>373
去年も原価計算でわれてたでしょ。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:45:37 ID:???
>>374
乙。どうやら18は会計士試験史上に残る難問になりそうだ

379 :まとめ:2005/05/29(日) 21:45:38 ID:m8/MW6LW
早稲田セミナー 35
簿記 7 とれる問題ととれない問題の差が大きかった。できる問題をとって7問は確実に欲しい。
01 3 易
02 3 中
03 2 易
04 5 易
05 5 難
06 3 中
07 4 易
08 2 易
09 1 易
10 4 難
財表 6 今年は例年になく細かい規定が多かった。昨年よりも合格ラインは下がるだろう。
11 2 中
12 3or4 中
13 3 中
14 2 中
15 5 難
16 3 易
17 4 中
18 1or5 難
19 3 中
20 1 難
原計 7 例年と比較し、楽な問題が多かった。問題22を捨てられたかどうかが、ポイントとなった。
21 2 中
22 2 難
23 5 易
24 1 易
25 4 中
26 2 中
27 1 易
28 5 易
29 3 易
30 2 中
監査論 7 今年は比較的簡単な問題が多かった。合格点は7点を予想している。
31 4 中
32 3 中
33 2 中
34 5 易
35 1 易
36 4 易
37 3 中
38 1 易
39 5 易
40 2 易
商法 8 難易度は例年と同じであった。総則・商行為の出題は1題に減少した。
41 2 易
42 2 中
43 5 易
44 4 難
45 5 中
46 3 中
47 4 易
48 1 易
49 4 易
50 4 難
講評


380 :まとめ:2005/05/29(日) 21:46:10 ID:m8/MW6LW
AXL
簿記
01 3 易
02 3 中
03 2 易
04 5 中
05 5 難
06 3 易
07 4 易
08 2 易
09 1 易
10 4 難
財表
11 2
12 4
13 3
14 2
15 5
16 3
17 4
18 検討中(正解なしの可能性あり)
19 3
20 1
原計
21 2 中 選択肢ウの「前期」を間違いと判断できるか否か
22 4 難 合計転記は月末に行われる点がポイント
23 5 易
24 1 易
25 4 易
26 2 中 配合差異と消費数量差異だけで解答できる
27 1 中 予め直接P/Lを作成しておくことがポイント
28 5 易
29 3 中 ウとエから埋めていけば正解に辿り着く
30 2 難 本問は解けなくともよい
監査
31 4
32 3
33 2
34 5
35 1
36 4
37 3
38 1
39 5
40 2
商法
41 2 中
42 2 難
43 5 易
44 4 中
45 5 難
46 3 易
47 4 難
48 1 易
49 4 難
50 4 難


381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:46:37 ID:???
商法むずいよ、商法。
どんな勉強したらあれで9問以上取れるの?

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:46:46 ID:???
祭はこれくらいにして、そろそろウォーミングアップに答案構成を4〜5問分こなすかね。

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:47:53 ID:kM0ca4MA
今日、早稲田大学で監督者したものでです。なにか監督者に言いたいことある人いる?

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:48:32 ID:???
言ってどうなるものでもないでしょ。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:48:34 ID:???
>>375
会計士受かって就職できずに司法試験の勉強して超大手法律事務所就職か・・・
初任給も監査法人の2倍以上だし大逆転だな。
世の中どう転ぶかわからんもんだ。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:49:16 ID:???
短答合格確心したやつの中で簿・財うけるやついる?

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:49:20 ID:???
>>376-377
d。初めてで知らなかった。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:49:25 ID:???
>>383
何も無い。それより問18の作問者を小一時間問い詰めたい。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:49:29 ID:???
学部までは俺と同じなのに、
この差は一体なんだ!
俺は4回連続短答落ち!

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:49:39 ID:???
>>365
加重平均賃率で計算

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:50:14 ID:???
>>386
38だったけど、とりあえず財は受ける。簿は持ってる。
財はいい実戦演習になるかなと。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:50:55 ID:???
商法は2つに絞るまでは楽だが最後の2肢で迷ったのが多い

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:51:41 ID:???
H6、H7って結局、監査法人に就職できたの?

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:51:56 ID:???
>>392
俺も。で、結局その2択全部はずして7点

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:52:29 ID:???
>>378
18問題上げて
どんな問題だったの??

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:52:35 ID:???
>>394
それは日ごろの行いを悔やむしかないな・・・

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:53:05 ID:???
>>352
>運だよこの試験は

去年クレの堀江先生(日大教授)が言ってました。
この試験は実力をあまり反映しないって。
論文に合格する十分な実力がある人が短答に落ちるって。

余りに皆が勉強し過ぎるので、素直な問題だと
差が付かないので、捻った問題を出さざるを得ないのだそうだ。

それを踏まえての、来年の短答6時間だと思う。

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:53:19 ID:GbS+pLay
あああああああああよくて35
わるくて32
早稲田セミナーだとボーダー35か・・・・・微妙すぎる・・・

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:55:39 ID:voE/t5OQ
390
ははは(笑)……
ありがとうごさいます(涙)
来年頑張ります!

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:56:14 ID:???
>>395
簡単に言えば、利益処分方式による海外投資損失準備金は一時差異か永久差異か。
それともその両方か。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:57:00 ID:???
>>397
実力→努力
かな。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:57:51 ID:???
42
38

ときて34はちょっとかわいそすぎるな。
さぞショックなことだろう。

まだ続けるのですか?

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:58:12 ID:???
商法マイナス1点だったけど・・・迷わなかったけどな。六法以外も
読み込んでたからかな?

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:58:51 ID:???
>>403
何読んだの?

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 21:59:24 ID:???
この中で今まで怠けずに本気で勉強してきた香具師なんぞほとんどいないだろ。
そんな香具師が今になって自分の不甲斐無さを嘆いたところで自業自得というものだ。
今年ダメだったんなら、いいかげん諦めた方がいいね。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:00:04 ID:???
この試験、エジソンとかアインシュタインは絶対に落ちるだろ
向き不向きがある

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:00:33 ID:???
>>405
そのとおり!
だけどまじめにやっても運悪く落ちた人もいるよ。


408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:00:34 ID:???
去年もダービーの日だった気がするな。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:00:59 ID:???
つうか、おまいら来年もやるの?

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:01:09 ID:???
全トウレンAで落ちたって奴いる?

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:01:49 ID:???
>>410
まだわからんだろw

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:03:25 ID:???
>>410
オレオレ。いつもTAC答練300位/6000人くらい。
だけど関係ないね。要は運と注意力。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:03:29 ID:???

来年は短答の時間が倍になって2日にわたって実施。
さらに新科目の租税法の負担。

今年短答落ちたやつどうすんの?まじで。
潮時っぽくない?

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:03:31 ID:???
大原の芦別チェックP87の問10に

「株主総会では、招集通知に記載または記録された議題についてのみ
 決議しうる」 答え○

今年の問題44
「株主総会では、招集通知に記載または記録されている議題についてのみ
 決議を行うことができる」 答え×

誰か説明してくれ

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:03:50 ID:???
>>412
今回何問?

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:04:40 ID:???
>>400
積み立て時に減算して5年で加算していくが
会計上の損益計算に影響しないから一時差異
ってなるはず

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:05:20 ID:???
>>414
ヱのほうがより正しいってことだろ

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:05:26 ID:???
>>415
34問。最後にマークシートミスに気がついたけど全部訂正できず。
あと1分あればもう1問上積みできて可能性があったのだけど。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:05:37 ID:???
去年も34、今年も34(18は5にしたけど、それは除く)
去年同様、また財表で大失敗の5点。
脱サラ組なので一応職歴は数年有るけど、30歳目前。
二年半やって、せいもこんも、お金も尽き果てた。
明らかに自分の能力(努力も含めて)の限界を感じた。
明日携帯を買って、再度社会復帰することにした。

ここにいる皆さんに幸あれ・・・

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:06:05 ID:uw56/goC
>>410

全答練Cの俺でも40取ったから。Aの連中は45ぐらい取れるんじゃねえの。


421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:06:28 ID:???
過去に一度でも短答受かったことあれば
続けた方が良いんじゃないの?
来年受かったら結構すんなりいくかもよ。
短答になかなか受からなくて
初めて短答合格→論文合格って人結構いるし。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:06:33 ID:???
>>417
それで俺もゑにしてあってたんだが、ひどくねぇ〜大原

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:07:38 ID:???
>>419
30前ならもっとやれよ。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:07:51 ID:???
>>419
オレは仕事しながらやってるよ。
3年前は2問足らず、2年前は1問足らず、去年は受かったものの、
今年はマークシートミスなぞをしようとは。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:07:58 ID:???
>>414
肢別やってないけどオレもそう思った。
417の言う通りエが明らかにあってるので4にしたけど

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:08:02 ID:???
>>414
かなり迷ったけど、それは俺もそれにしてしまったよ・・・。


427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:08:04 ID:???
>>414
肢別やってないけどオレもそう思った。
417の言う通りエが明らかにあってるので4にしたけど

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:08:08 ID:???
>>405
そういう人は確かに気の毒に思う。
しかし、本当に会計士になりたいっていう強い動機のある香具師なら、制度が変わろうか関係ない。
今年ダメだったとしても、来年頑張ればいい。
今日はともかく、明日から来年に向けての戦略を立てた方がいいだろうね。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:08:14 ID:???
>怠けずに本気で勉強してきた香具師なんぞほとんどいないだろ。
1分たりとも全く怠けなかった
100%完璧に努力したなんて奴もいないわけで
結局結果が全て

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:08:33 ID:???
>>381
激しく同意
商法ボーダーライン8点とかなぁ
結構勉強したつもりだったのに駄目だった
もう条文暗記しかないのかなって感じだ

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:08:36 ID:???
俺全答練Aだけど今回34だったよ。加えて言うなら大原の模試も
80%ライン超えてた

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:09:11 ID:???
>>410>>412
オレもA
しかも一桁だったこともあるのに…orz
34、5だったよ撤退する勇気も必要だな

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:09:19 ID:???
>>414
続行や延期は書いてなくても当然にできる、だったと思う。

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:09:33 ID:YqQj6Uut
>>417>>422
俺は、はじめ議案のことが頭のなかをよぎったけど、
結局エに orz

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:10:39 ID:???
>>433
なるほど!!
そこまでは考えつかなかった!!

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:10:46 ID:GbS+pLay
41のウって何が違うの?
特約ある場合があるから、できないとは言い切れないってこと?


437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:10:56 ID:???
>>429
もれひきこもりで一度も模試受けなかったけど、
今回37取れた。
理論で迷った部分が全部正解だったから。
ちなみに去年は25しか取れなかった。
やっぱ運ってあるんですね。
論文で100%落ちると思うけど。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:11:21 ID:???
>>436
たぶんそうでしょ

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:12:00 ID:???
小飯塚さまもいつも「議題についてのみ」って言ってましたからね
役会との比較でそうなるんでしょうけど

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:12:01 ID:???
やあみんな残念だったね。
僕は今年税理士財務諸表論合格すれば税理士資格がくる。
今日短答受けなかったけど、来年も受けない。永久免除だからな。
租税法も免除だ。卒業して5年もたっちゃたけど実務も勉強したし
合格したら会計士試験に専念するつもり。いっしょにがんばろうぜ


441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:13:16 ID:???
>>435
芦別より長瀬のほうが遥かに使えるよ。
ついでに言うと、TACの短刀まとめは簿記と財表だけ取ったけど、
結構ズバ的だったと思う。財表は特に。
簿記は潜在株式調整もやってたみたいだけど、俺には余裕が無いから飛ばした。

442 :419:2005/05/29(日) 22:14:37 ID:???
>>423-424
金銭的な問題で、ほぼ不可能なんです
あと、実家に後1年以上留まるとなると、家族間の人間問題もあって、
自分の精神が崩壊してしまいそうなので・・・

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:14:59 ID:???
>>440

はよ氏ね

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:15:28 ID:???
商法は肢を2つに絞ってからの選択で迷うのがいくつかあった。
そこでうまくいけば、満点も可能。
ただ日本語は難しい。どちらにも取れる文章は困る。



445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:16:01 ID:???
未成年登記簿なんて知らなかったよ…orz

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:16:41 ID:???
>>414
俺も肢別やってイにしたよ・・・
肢別で間違えたからかなり印象に残ってて、エと迷ったけどそれにした

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:16:42 ID:???
潜在ちゃんとやっとくべきだった…。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:17:50 ID:???
試験委員も馬鹿じゃないからな
肢別は隅々までチェックされてる

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:18:10 ID:???
>>446
使用人は代表権ないから代理人かぁ

厳しいねぇ

450 :424:2005/05/29(日) 22:18:12 ID:???
>>442
稼ぎながら勉学に邁進しる(実際のところ結構つらいが・・・)。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:18:32 ID:???
>>448
マジ?
試験医院って予備校の教材までチェックするのか?


452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:18:36 ID:???
>>444
それが試験委員の狙いだから。
実務では「正解」なんてないから、「よりベターなもの」を選ばざるを得ない。
短答の出題趣旨はまさにそこにある。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:18:52 ID:???
問12はTACだけが3?

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:19:38 ID:V/VakoZk
潜在はワラントのみの問題と転換証券のみの問題しか解いてない人でもできますか?
数字がでなかった。組み合わせ問題で焦ったのか知識が足りなったのか

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:19:48 ID:???
超レアケースを考慮しなければこれは×だから
これで選択肢を絞って時間節約、みたいな方法は危険だね。
全部の肢を検討して総合的に正解を導いたほうがいいね。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:19:57 ID:???
>>451
詳しくはいえんが
ゼミの教授に「どんな問題で勉強してるんだね?」
みたいな感じで聞かれた奴はいる。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:20:08 ID:???
問題10見た瞬間、やっぱり予備校ってすげーなー思ったよ。
切った俺のばかばかばか・・・

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:20:48 ID:???
メジャーな教材は目を通してるだろう
それで表面的な使い方しかしてないやつの裏を
かくような問題を作ってくる

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:20:52 ID:???
>>457
別に素人でも普通に予想するだろw

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:21:42 ID:???
出るだろうと予想するけどめんどいから捨てる
これが正解

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:21:54 ID:???
>>459
ぶっちゃけ、あそこまで踏み込んでくるとは思わなかったよ。間違えたora。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:22:03 ID:???
>>451
少なくとも本試験1ヶ月前の書籍や答練・模試の内容は出来るだけチェックして、
基本論点はともかく、応用の部分は意図的に外す。
尤も、クレとかLECとかの模試で出題されたのが時々本試験にズバリ出ることが
あるけど、それはホント例外。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:22:22 ID:???
今年の大原生厳しいな。
公開模試1回目48、2回目43(自己採点)の俺が38だぞ


464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:22:37 ID:???
おまいらお疲れ

さっそくだが問12について語ろうじゃないか

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:23:02 ID:???
>>463
十分じゃん。うかりゃいいんだから。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:23:42 ID:???
工事完成基準は原則ではないだろ。進行基準と選択適用。
むしろ、国際的には、進行基準。
ってことで、誤り。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:23:59 ID:???
>>464
おまいは4であってほしい人ですね?

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:25:00 ID:???
>>466
バンザーイ といいたい

>>467
そのとおり

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:25:30 ID:YqQj6Uut
正直大原製ですが、自分の能力の無さと他の答連受けなかったのを公開してます

今年までだな大原マンセーは

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:25:57 ID:???
>>468
ナカーマ
バンザーイ

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:26:49 ID:???
>>469
試験制度(科目)が変わったら
それこそ規模の経済ですからねぇ

472 :201:2005/05/29(日) 22:26:52 ID:???
>>468 まとめてみた。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/05/29(日) 20:09:27 ID:???
TACは問12が3て・・・。
イも間違いっぽいけど、エは「企業会計原則は・・・」て書いてあるし。
201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/05/29(日) 20:13:42 ID:???
>>195
イについては期末に国庫補助金を受け取ったら負債計上というのを
どこかで見かけたことがある。探してみるかな・・・。
211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/05/29(日) 20:17:48 ID:???
>>195
見つけた。
記 3.参照
http://www.nta.go.jp/category/tutatu/kobetu/houzin/1023/01.htm
210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/05/29(日) 20:17:39 ID:???
>>201
というか土地は圧縮できないんじゃないか?
226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/05/29(日) 20:24:10 ID:???
>>210
内容はちとあれだが土地の圧縮記帳はできるらしい。
http://bizplus.nikkei.co.jp/genre/zaimu/rensai/index.cfm?i=z_sentaku19

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:27:57 ID:???
>>455
お前の言うとおりだ。サクサクっと解いたせいで、取りこぼしが
財表で2問、商法で1問・・orz
全部の肢を検討すればこんな間違いは起きなかった、、、

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:28:39 ID:???
あらためていわれてみれば
建設助成金
ってのもひっかかるな

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:29:10 ID:GHEV24YN
>400
法人税細かく
やるとよくわかるよ

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:29:28 ID:???
>>473
それは結果論だよ
全部の肢検討してたら時間足りないし

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:29:52 ID:???
>>475
で、どうなの?

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:30:16 ID:???
大原今年やばいな。ハズシまくりだ。

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:30:20 ID:KFBnEDpi
ところでマークシートの名前記入欄って、「ふりがな」「フリガナ」どっちだったっけ?
「フリガナ」を書いたんだが。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:30:24 ID:???
>>473
それがお前さんの実力だってことさ

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:30:51 ID:???
AXLの戸原は恐いくらい簿記的中させたぞ。
一株利益とか連結など。
でも7しか取れなかったが。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:31:06 ID:F/HTYbgw
問題12を3と思う人に聞きたい
イはなんで誤りなの?

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:33:11 ID:???
>>482
塩か河村にきいてくれw

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:33:19 ID:???
つうか落ちたやし来年もやるの?

485 :201:2005/05/29(日) 22:33:37 ID:???
>>482
3だと思うわけではないけど、典型的な簿記の問題のように
圧縮対象資産と補助金等の収入が同年度の場合、特別利益に計上されるからでしょ?

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:34:20 ID:???
>>473
そもそも短答という試験自体が知識以外に時間配分とか解く順序などの戦略を試しているんだから、
時間が足りないのは当たり前。
足りない中で及第点を取れるような解答能力を身につけないとダメだ。

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:34:38 ID:???
>>484
【継続】短答落ちた人これからどうする? 2【撤退】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088460561/

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:34:52 ID:???
利益処分経理の否認はすべて永久差異

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:35:25 ID:YqQj6Uut
大原 答練 公認会計士法だしまくり
   実際 でなかったねF先生
   答練 一株直対答錬の補助問題(簡単なやつ) 
   実際 とけなかったぽ
   

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:35:29 ID:???
ブログ見回ってるけど、まだ点数出してないな。
今のところ40が最高、平均36、7ってとこだな。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:35:51 ID:???
問題12を3と思う人に聞きたい
エはなんで正しいの?


492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:36:28 ID:???
>>440
税理士は短答
2科目受験です

ザンネン。

>>451
>試験医院って予備校の教材までチェックするのか?

する。
金融庁から教材送られて来るそうだ。
その上でワザと論点を外すって。
堀江先生が知り合いのの元試験委員から
直接聞いたそうだ。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:36:36 ID:YqQj6Uut
どおりでアクセスカンターがふえるわけですね。あははのはー

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:36:56 ID:???
TAC 南、短答まとめ公認会計士法のみ。
でなかったね。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:37:39 ID:2rQAXb54
烈苦予想ボーダーは37

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:38:16 ID:???
>>492
去年のプロスペクトと連結CFはなんだったの?
本当にしっかり見てるならありえないでしょ。

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:38:30 ID:???
>>487
落ちてる

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:39:08 ID:???
レックの阿呆!!!

499 :473:2005/05/29(日) 22:39:17 ID:???
まあ皆さんのいう通り、これが実力ですね。
という訳で、明日から論文行けるか分からないけど勉強しまくります。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:39:47 ID:???
>>492
なら予備校が予想してない論点をやっとけば的中するのかよ

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:40:19 ID:GHEV24YN
>492
管監企だから3科目だ
440が博士持ちとかなら別だが

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:41:22 ID:???
>>500
1を聴いて10を知れって事だよ
予備校の問題だけやって、解説だけ読んで、はいオシマイってんじゃ
話にならないってこと

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:41:35 ID:???
>>499
頑張れ。
悔しさを忘れずに精進すれば、活路は必ず見えてくる。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:42:02 ID:???
俺は3年前、一昨年と肢別まわして高得点とってたから、去年も大丈夫だろうと思って同じようにやってたら駄目だった
で、今年も同じように肢別まわしたけど理論で撃沈・・・
短答理論ってテキスト読んで肢別回してってかなり楽な勉強方だけど、やっぱ条文読まないと駄目だと思った
来年受けんかもしれんけどね

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:42:07 ID:???
>>496

見てるのはTACと大原だけでね〜の?
しかも直対・模試に出たからってそう簡単に修正できないし

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:42:31 ID:k8ohpVlv
12ってどんな問題だったの??
暇な人教えて・・

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:42:40 ID:???
>>495
どこに書いてあるん??

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:42:45 ID:GHEV24YN
>496
大原TACLECは見てるが
クレとか東京CPAとかICOとか微妙らしい
AXLとかはなんじゃそら みたいな

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:42:58 ID:???
犬原講師は犬原生なら38はとれるだろうとのこと。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:43:15 ID:???
>>503
サンキュ!今年駄目でも来年は絶対に受かる気でいますんでw

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:43:34 ID:???
問18次第なんだよな〜。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:43:45 ID:???
>>506
来年組みか?
長期請負工事では、完成基準が原則で、進行基準は容認である。
これの○×の判定。入門生でもできるでしょ。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:44:38 ID:???
>>500

いちいち予備校の予想に頼らなくても大丈夫なように、基本・基礎をしっかり勉強しよう。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:45:20 ID:???
>>506
「企業会計原則」によれば、長期の請負工事に関する収益の計上については、
工事完成基準が原則的な会計処理方法であり、
工事収益、工事原価または工事の進捗度が適正に決定できる場合には、
工事進行基準の適用も認められる。

○か×か

タックは○
大原×

という問題

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:45:33 ID:???
今年は結局受験者数って何人だったの

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:45:55 ID:k8ohpVlv
>>512
去年受かったものです。。

どんな問題でもめてるのかちょっと知りたかったので。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:46:34 ID:???
18の答えは?

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:47:00 ID:gadPmI8k
企業会計原則とその注解で区別ってのは・・・駄目だよな・・

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:47:13 ID:???
>>517 TACだけ3。他4。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:47:43 ID:???
>>492
短答3科目受験だろ?

521 :519:2005/05/29(日) 22:47:46 ID:???
>>517

ごめん。それは問12だった…。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:47:51 ID:???
>>516
TACのミスでは無いかという説が有力です。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:48:31 ID:???
烈苦予想ボーダー37 達苦簿記講師37

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:48:32 ID:???
なんだよ。問題12で3を主張してるのってタツクだけじゃんw
正答は100%4だな

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:49:51 ID:???
>>510
本試験日から逆算して、ラスト1日、その前の3日、そのまた前の1週間という感じでスパン
を決めて、ラスト1日で全ての科目が回せるような勉強を今から心がけてやってみて。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:49:55 ID:???
37は高いイメージあるなぁ…。
去年より煽り少ない気がするし…。

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:50:50 ID:???
タツクは財表弱いです。許してあげて。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:51:17 ID:???
去年もあれで35って意外だったからな
アンケートでボーダー決めよう

自分の実力の状況も鑑みた上で
去年より難しかったと思う人→1
     簡単だったと思う人→0

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:52:05 ID:???
37は無いだろ、去年より簡単だといえるのは原型だけだし、
商法なんかは難化したといえるでしょ。財表も微妙に難しい。
いっても36、おそらく35なんじゃないの。
38だからどれでもいいけど、どうせなら37にして絞ってほしいなぁ。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:53:06 ID:vs80TRdk
野坂がLECにいた時、工事完成基準と進行基準は
原則、容認の関係じゃなくて並列的だって言ってたよ

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:53:16 ID:???
やっぱ37か…
37…論文目指しスパート。
36…生殺し
35以下…来年の対策または人生再設計。

俺、生殺し状態。
こういう時どうすればイイ?



532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:53:41 ID:???
自分の実力の状況も鑑みた上で
去年より難しかったと思う人→1
     簡単だったと思う人→0
   同じくらいだと思う人→1

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:54:04 ID:???
>>497
落ちてるってDAT落ちってこと?
普通に見れるよ。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:54:11 ID:???
ラストの年で担当じゃ落ちれんとかあるしな

うーん、俺も35.5

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:54:33 ID:???
税効果はどうかんがえても
おかしいんじゃないか

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:54:34 ID:???
去年と同程度だと思う。だから35〜36で決まりじゃないかね。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:54:50 ID:???
>>529
35は人数が集中してて足切りされそう

やっぱ36〜37だろう

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:54:55 ID:???
>>531
36で7月まで勉強してなかったら、ボーダーが36だったとき、
それは35点以下をとったのと何ら変わらないと思う。
どうせここまで来たんだし頑張れよ。

539 :1:2005/05/29(日) 22:54:55 ID:???
俺、TAC36、他36〜38。
生殺し。

去年との比較は同じということで、1で。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:55:10 ID:???
>>532
同じなら上がるね
>>534のいうとおり最後だし。

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:55:38 ID:???
あ〜、酒もおいしくねぇ…。
涙の味がすらぁね…。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:55:51 ID:???
俺なんて、大学2年から毎日TACいって
大学なんてテスト以外月に1回くらいしかいかないくらい勉強して
大学3年で軽く受かると自信満々だったのに
短答模試で40前後キープして、論文式全答練で50番代で程度で名前載ったのに
本番短答36、まじショック
なんか、精神的にしんどい
周りの大学の友人にもあそこまで必死にやって短答落ち?ぷとかいわれそうだし
来年就活しながら、新試験の勉強するかと思うとぞっとする

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:57:25 ID:???
犬原も22は4になったみたいだね
わーい

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:57:45 ID:???
>>529
今年も22番、30番はそれなりの難易度だったから原計易化といっても
ボーダー換算+1〜1.5だろう。

去年との比較
簿記−1.5財表±0原計+1.5監査+0.5or+1商法−1 合計−0.5

予備校がボーダー34と予想するのもわかる気がする。
監査がボーダー35が妥当なラインでは?

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:57:52 ID:???
36はセーフだと思うよ
明日から論文の勉強頑張って

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:57:58 ID:???
>>542
ネタだろ、論文50番台で3年なんて特定されるぞ

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:58:34 ID:???
自分は2回目なんで詳しく知らんのですが、
昔って解答とか合格最低点とか発表しなかったんですよね?

いわゆる○×個数問題?がなくなってから
一番ボーダーが高かったのはいくつくらいだったんですか?

548 :531:2005/05/29(日) 22:59:46 ID:???
>>538
頭では頑張らなければいけないと分かっていても気持ちがね・・・

あと4〜5日すればもう少し正確な情報が出るから、それまでは生殺し状態だと思う

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 22:59:51 ID:???
36が最高だと思う。

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:00:17 ID:???
>>547
2003年の36かな

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:00:34 ID:???
去年よりもさらに2択のヒキがモノをいう試験だったな

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:01:23 ID:???
これで37ってかなり難しい試験だと思うな。
知識だけではなくて相対的判断も含めて、7割4分ってかなりきついな。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:01:48 ID:???
短答式なんて完璧なギャンブルさ
勝負強さが必要

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:02:06 ID:???
>>544
>簿記−1.5

これはないと思う。
去年よりも簿記は易しかったと思う。
個人的な主観だが…

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:02:59 ID:F/HTYbgw
2004年問題15のイ
かねて申請していた事業設備の建設助成金が年度末に国庫補助金として振り込まれてきたので
その金額を流動負債に計上した。
試験委員はこの選択肢を正しいとしてるから、今年の問題12のイは正しいはず。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:03:25 ID:???
>>549 >>550
どうもありがとうございます

改正があって混乱するといやだったので過去問は解いてないのですが、
最高が36ですか。

改正前、最後の1年とか考慮すると、
今年も36くらいなのでしょうか。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:03:28 ID:???
>>554
去年の簿記は30分で満点取れる問題だっただろ?
今年はTACで一株のあれやってないからそれくらいかなと

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:04:02 ID:???
まぁ、逆に、実力があって短答通れば論文はかなりの確率で通過できるってことかな。
まぐれで受かってるヤツが20%程度いれば、50%を超えるかね。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:04:24 ID:uw56/goC
簿記と原計は、予備校の答練よりずいぶん簡単だったと思うけどね。
問題文を注意深く読めば良いだけの問題が多かったね。

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:04:32 ID:???
2003年のボーダー37って聞いたんだが。
いや、勘違いならいいんだ

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:04:32 ID:???
去年より書き込みが少ないね

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:04:33 ID:???
>>555
同じ問題出したのかよw
ワロスw

いっぱい間違えられてくやしかったのかな

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:05:05 ID:k8ohpVlv
損益計算書原則三のB
売上高は、実現主義の原則に従い、商品等の販売又は役務の給付
によって実現したものに限る。ただし、長期の未完成請負工事等
については、合理的に収益を見積もり、これを当期の損益計算に
計上することができる。

損益計算書原則三のBただし書
長期の請負工事に関する収益の計上については、工事進行基準又
は工事完成基準のいずれかを選択適用することができる。
(1)工事進行基準
決算期末に工事進行程度を見積り、適正な工事収益率によって
工事収益の一部を当期の損益計算に計上する。
(2)工事完成基準
工事が完成し、その引渡しが完了した日に工事収益を計上する。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:05:27 ID:KFBnEDpi
ところでマークシートの名前記入欄って、「ふりがな」「フリガナ」どっちだったっけ?
「フリガナ」を書いたんだが。




565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:05:56 ID:???
今年は司法書士試験のパクリはなかったろうな。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/05/29(日) 23:06:07 ID:???
>>560
2003は36だそうだ。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:06:11 ID:???
今ってマークシートなの?

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:06:14 ID:???
>>558
いろんなやつがいるね
短答強くても論文弱いやつとか、その逆も当然。
ボーダーは36・37ってことでFA?

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:06:38 ID:???
>>564
フリガナ

っていうか、ふりがなで書いても落ちないと思うけど。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:06:40 ID:???
んじゃ、めったなことじゃボーダー37以上は有り得なさそうだな

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:06:57 ID:???
>>564
機会が受験番号で判断して合わないときだけ、財務局の人間が読むだけだろうから、
どっちでも問題ないよ。

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:07:05 ID:5j8D8pyW
(借)ニート 13000 (貸)受験生 13000
こんな仕訳どうよ?

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:07:18 ID:???
>>568
36でファイナルアンサー

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:07:41 ID:???
>>572それは、ニートは費用科目でっか??

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:07:44 ID:???
ニートは減損の対象

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:07:49 ID:???
>>557
問10は知っているかどうかで大きく別れる問題。
でもそれ以外は勉強してきていて、試験でバカやらなければ解ける問題。
7〜8問じゃない、簿記はね。
やっぱ、去年よりも難しいってことはないよ

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:08:10 ID:2rQAXb54
8 6 8 7 9が各科目のボーダーだろう。予想ボーダー37は妥当。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:08:52 ID:???
俺の人生が減損の兆候

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:09:00 ID:???
>>577
んなこたーない。
商法9はない。ない。ない。…と言って欲しい…。

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:09:34 ID:KFBnEDpi
13のウは、「売上原価」が抜けてるから×なのかな?
それとエは疑問に思ったんだが。だって、建設仮勘定があるでしょ?

あと41を4に、20を2にした人も多かったりして。

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:09:38 ID:???
あるわけねーだろ

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:10:25 ID:1hpxtMch
最後の試験やし去年プラス1で36かな
レクは公式に37といってるの?

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:10:39 ID:???
>>578
頑張って持ち直せ、減損は戻しいれ不可だぞ。

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:10:40 ID:???
>>577
簿記ってそんなに易しかった?

585 :sage:2005/05/29(日) 23:10:45 ID:kOON/bdc
カッターナイフ使用禁止で、監督官が「受験生の安全のため」云々と言ってたけど、
去年、誰か手でも切ったか、前の奴の背中に切りつけた奴でもいるのか・・・・。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:10:50 ID:???
>>577
財表6まで下がるかな?
7ぐらいだと思うんだが・・・
6だったらラッキー

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:11:00 ID:???
商法9は有り得ない。まわり結構難しいって言ってた。
自分の出来だけではなく、周りの出来も判断基準にいれろ馬鹿

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:11:25 ID:???
>>580
問41は4にしたね。
商法は7だった・・・・

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:11:31 ID:9xZHFEsB
今年は簡単だったのか?

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:11:46 ID:???
試験中、前の女の子のパンツが背中から見えていて集中出来なかった…
しかも可愛いし

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:12:07 ID:???
>>572
受験生750,000/現金預金750,000
受験生450,000/現金預金450,000
受験生450,000/現金預金450,000
受験生380,000/現金預金380,000
ニート2030,000/受験生2030,000

財務会計上だとこれだけだけど、社会人2年分の機会原価を考慮すると(ry

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:12:38 ID:???
>>589
去年よりやや難かおなじくらい。

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:12:44 ID:???
まあ、俺もエは疑問に思ったけどね。
研究開発費は資産計上しないし。

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:12:50 ID:???
>>591
制度上の原価計算じゃないので…。

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:12:50 ID:???
>>584
去年が易しかった。今年はやや易だろう。
>>586
去年ボーダー6だろ?なら今年も6

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:13:15 ID:???
>>577
簿記が8って・・商法が9って・・どうせ35〜36だって。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:13:17 ID:???
>>563
なに、これが問題になってるの?原則例外関係じゃないから当然にバツだと思っていたんだけど・・・

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:13:48 ID:???
>>590
詳しく

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:14:12 ID:???
そもそもボーダーが10点中9点なんてありえんだろ。
運転免許の学科試験じゃねぇんだよ。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:14:23 ID:???
>>597
TACの講師のミスだろ

601 :590:2005/05/29(日) 23:15:09 ID:???
詳しくも何も…前の人は前かがみになるでしょ?
んだから、背中側に隙間が空いて見えてました。
パンツはベージュであまり可愛くなかったw

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:15:21 ID:???
>>599
チャレンジ50の監査くらい簡単なら有り得る

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:15:39 ID:???
>>590
前後左右の席は女だったよ!!
以外に女は電卓うるさいな。それと耳栓OKじゃん。
去年の論文ではダメだったのに

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:15:58 ID:???
問12はイを迷うより、エを正しいとする根拠が不明。

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:16:00 ID:???
商法は簡単。Tは9でだす予定。T座談会速報→86879で総合で37が予想ボーダー。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:16:03 ID:???
>>601
それなんてエロゲ?

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:16:21 ID:???
>>599
得手不得手があるからね

科目ボーダーと全体から見たボーダー
他の人のボーダーと自分の中のボーダーはやっぱり違うもの

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:16:53 ID:???
耳栓は自己責任でって言ってたよ。
それより、俺の教室、トロトロしてるから開始5分遅らせやがって…。
精神的にマイナスだっちゅーの。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:18:29 ID:???
商法の9がボーダーって…。
TAC、問12も外して、ボーダーも外すなんて…。
業界1のおごりが来たか…。
阿部か??

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:18:36 ID:???
>>577
商法と監査逆じゃね?

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:18:47 ID:???
>>605
有り得ない

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:19:19 ID:???
5科目平均7で合計35。
やっぱ平均7を超えないと厳しいかな。
そうすると36、37だな。


613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:19:28 ID:???
監査のボーダー7ってのもうそ臭い。
今回の監査は簡単だったぞ。個人的ボーダー9点

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:19:32 ID:???
商法がボーダー8点とか別次元だな
原計問38も脊髄反射で資本利益率7%にしちゃったし、もうだめぽ

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:20:04 ID:???
TACの財表講師は、会計士受験界のさらし者だなw

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:20:06 ID:???
阿部先生って答えが出てなかった頃
担当の答え間違えたんでしょ?

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:20:51 ID:???
>>614
原計問38…。
モチツツケ

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:21:05 ID:???
>>613
それは困る!

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:21:32 ID:???
商法は六法を熟読してればとれた。

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:21:47 ID:uw56/goC
商法より監査の方が簡単だったよね。
監査は、読み違えさえしなければ満点も可能だった。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:22:23 ID:???
全部で25問しか取れてない俺が監査9問正解したからな

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:22:31 ID:???
>>604
選択肢的にアとウはあり得ないから3と5の二択になる。
でその両方にエが入ってるから仕方ない。

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:22:53 ID:???
33点だと落ちますか?

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:23:21 ID:???
>>617
原計問28だった・・・
どんなけ勉強しても短答確実に受かる自信無いな〜、絶対どっかでポカやってるorz

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:23:21 ID:???
>>613
今回の監査って原典から出て無かったよな?
あれどこの文章?試験委員?それともなんかの公的な文書?

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:23:36 ID:???
>>621
他の16問の内訳希望

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:24:17 ID:???
簿記の7番の減価償却費軽く解説して。
短刀は突破できたぽいが、あれは何が聞きたいのか分からんかった。

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:25:19 ID:???
ホント、短答は、ヤバイね。
専門学校も、もっと本腰入れなきゃダメなんじゃない??
専門学校で好成績でも落選って人は、かなり多いんじゃないか??

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:25:24 ID:???
ヤフーのトップページに公認会計士短答式試験の解答速報が載ってるが、
会計士っていつからそんなにメジャーになったんだ?
http://www.yahoo.co.jp/

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:25:27 ID:???
50〜45点・・・300人
44〜41点・・・500人
40点・・・300人
39点・・・500人
38点・・・500人
37点・・・700人→2800人
36点・・・700人→3500人 この辺が微妙。
35点・・・900人
34点以下…分からん

こんな感じかな?

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:25:28 ID:???
財商でこけた俺だが、監査は満点だったぞ。
やっぱ簡単だったんじゃない?
37点か・・・・心臓に悪いな・・・・

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:25:35 ID:???
おいおい

芦別P86

で総会では召集通知に記載されてるもののみ決議しうる
とか書いてあるのによく、他の答えを正解とできるな大原よ

前にといた論文のトウレンで覚えてたから従業員に
マークしてあってたが




633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:25:59 ID:???
大学3年→就活の準備
大学4年→留年のための調整+就活の準備
それ以外→ハロワやリクナビネクストに登録し就活
それ以外で法人にコネあり→受験勉強を続ける

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:26:04 ID:???
下取価額が時価を上回る部分は値引きとして処理する

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:26:16 ID:RQkuyrA7
>>627
オーソドックスな下取り買い替えの問題
下取り価格と時価の差額を新しい備品から引くとこがミソ

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:26:47 ID:???
>>626
2・7・3・9・4

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:27:09 ID:???
時価をキッチリ出せるかどうかじゃないかな?

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:27:40 ID:RQkuyrA7
減価償却の問題さ
普通下取りと時価の差額は値引きとして処理する
っていう指示があるはずなの今回になかったね
あれが原則なのかしら

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:28:15 ID:uw56/goC
>>627

下取価格と時価の差額を、新しい備品の値引きと考えれば良いだけじゃないのかな。


640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:28:26 ID:???
>>627
ちとまってくれよ
あの減価償却取らないでどことって短答通ったって言うのさ?

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:28:32 ID:RQkuyrA7
ボカにいくら高かったっていうのを足すだけだろ
入門制の俺でも余裕ででけた

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:29:07 ID:???
>>638
ホントだ。
でも、値引きの選択肢があったから迷わず選んだけど…。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:29:28 ID:???
>>636
計算と商法条文読みやれば簡単に受かりそうなのに。

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:30:03 ID:???
烈苦予想:87788の38が確実、37がボーダーライン

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:30:54 ID:RQkuyrA7
37はないだろ、さすがにハハハ
ありえないって

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:31:23 ID:???
だから36以上はあり得ないって<ボーダー

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:31:27 ID:???
>>637
時価というか簿価かな
時価の指示が簿価+αって感じだったから

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:31:38 ID:???
減価償却の問題は、下取と時価の差額を売却損益にすると
答えなかったよ。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:32:05 ID:???
明日の朝一から論文に全力投球します!がんばろう!
おやすみ・・・・・

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:32:34 ID:???
>>138
いいこというね!!


651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:33:57 ID:???
>>650
過去ログ読み乙!!

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:34:06 ID:???
>>648
資産の減額

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:34:08 ID:???
>>640
やってみたら簡単だった。
下取り時点の帳簿価格なのね、期首簿価をベースにやってたから正答でなかった。
点数は87797だよ。原価計算の23,24も間違えてる。
理論→計算の原価計算でやったから、24の数字が出ないときには
かなりの危うさを感じたな。それ以降は結構簡単だったけど。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:35:54 ID:???
>>630
どうしたらそうなるんだよ

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:36:33 ID:2rQAXb54
一昨年よりも簡単でした。ボーダーは36を下回ることはない。

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:36:41 ID:???
問題6で工事Aの諸費用を未性工事支出金に加算する理由を
教えてください。

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:36:50 ID:YU+RIM+r
昨年よりも受験者数が減っているからボーダー35あたりになるのでは?

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:37:30 ID:???
>>657
減ってるの?

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:38:01 ID:???
工事完成基準は引き渡し時点で収益・費用計上するからでない?

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:38:02 ID:???
36でFA?

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:38:11 ID:???
>>656
工事を引き渡してないから売上計上できない、てことは、売上原価を計上できない、
それなら未性工事支出費用で繰り延べましょうって事。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:39:46 ID:???
他スレ見たら結構40越えの強者がいっぱいいるんだね。

はあ、落ちこむ

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:40:38 ID:???
今年は委員会報告書の読み込みよりも会計基準の読み込みの方が重要だった

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:41:05 ID:???
2chの書き込みの趨勢ボーダーって毎年当たってるんですか?

毎年高めとか
毎年低めとか
いつもぴったりとか

去年の短答の日のhtmlとかないですかね

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:42:10 ID:???
>>656
選択肢がないから。


666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:42:37 ID:???
>>664
http://makimo.to/2ch/
短答で検索しる

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:42:57 ID:???
商法むずいよ、商法。



668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:43:25 ID:???
>>252
賛成

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:43:49 ID:???
今日の2chボダー
マイナス1or2

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:44:32 ID:???
ぶっちゃけ実務指針の読み込みって担当に本当に必要なの?

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:44:59 ID:???
35の可能性60%
36の可能性40%

おそらく36とっておけば確実

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:45:06 ID:???
今年の商法は運だろ。運。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:45:11 ID:Yyym5m8+
36ってことで寝るか
37だと撤退戦を考えなければならない

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:45:32 ID:???
>>670
短刀では必要だろ、財表ではかなり出てた気がする。

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:45:34 ID:???
アクセルは商法 難が多いね

というわけでボーダーは34

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:46:18 ID:1hpxtMch
671に一票

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:46:18 ID:???
>>675
34はさすがにないと思うよ。

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:46:32 ID:???
>>666
どうもです
去年の3を見つけました

今日は勉強しねーぜー って人よろしかったらどうぞ
http://makimo.to/2ch/school3_exam/1085/1085492802.html

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:47:27 ID:???
問題18はどれで採点してんだ?

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:48:01 ID:???
>>679
1or2or5

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:48:04 ID:JBJE6i9y
簡単すぎ。48だったよ。
小学生の試験じゃないんだからさ〜。
もっとびっくるするくらい難しい問題が出るかと思ったよ。
案外会計士試験って簡単かもね。
初受験生より

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:48:45 ID:???
俺大原だけど
いままでの短答トウレンで
上位20パー以内のボーダー点数が
35点以上だったことたしかないぞ

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:50:08 ID:???
>>682
だから今年の大原性はほぼ全員死亡したんだって
大原スレの閑散とした様子みりゃ明らかだ。


684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:50:57 ID:???
>>681
知識がないと迷わずに済むからいいよね
うらやましい

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:51:06 ID:???
>>682
俺も大原。
けどさ、短刀答練よりも本試験の方が易しかった。
やっぱ36じゃないかな。
一歩間違って37があるかも…

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:51:23 ID:???
まあ去年は34説が強かったけど、
ふたを開けて見れば35。

今年は36の線が濃厚。

去年より原価がかなり易化、
簿記は去年と変わらず。
合計で+2.0
理論は去年マイナス1.5くらい。

で結論として36。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:52:43 ID:???
大原来年からパンフレットに合格率書くの辞めたりしてなw

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:53:01 ID:???
ということは
実際は35か

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:53:07 ID:???
安心しろ!33でFA!

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:53:16 ID:???
>>323
去年は35だよ

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:53:43 ID:???
>>327
まだわからんぞ


692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:53:54 ID:???
問18は1なのか?

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:53:58 ID:???
>>688
去年は最有力説34だたけど、実際は35だったぜ。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:54:09 ID:???
>>686
原価の易化は大きい。
今まで原価の出来が大きく左右していたから

やっぱ去年よりも上がって36か37。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:54:17 ID:???
計算簿記は去年よりはむずい
原計去年よりは簡単
理論去年よりむずい

ということで34

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:54:38 ID:???
34はどう間違っても絶対にない

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:55:02 ID:2rQAXb54
今年は全体的にときやすかったですから37がボーダーとなりそうです。

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:55:39 ID:???
元から大原生の書き込みは少ない気がする。
大原よりAXLの方が多いってどういうこと???

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:55:40 ID:???
じゃあそろそろまじで2chボーダー決めよう!

36で決定!!!!!!

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:55:50 ID:1hpxtMch
今年は36が最有力 35点は人数次第


701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:56:19 ID:???
いまのところ18は何番が有力?

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:56:32 ID:???
>>699
今日の2chボーダーは36で。リサーチ結果が出たらまた改訂

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:56:48 ID:???
おれ38だから、36でいいよ。なんなら37でもいいや。

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:56:59 ID:???
5!!!

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:57:15 ID:???
おまえら問18は気にならんのか!?

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:57:42 ID:???
今日の2chボーダーよりは低いだろう

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:57:43 ID:???
>>364
そういうの泣けるね
たちなおったの?

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:57:46 ID:???
>>703
おれも38。なんならボーダー38でもいいよ。マークミスこわいけど

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:58:14 ID:???
だから・・・33だって・・・

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:58:58 ID:???
簿記・・・7〜8
財表・・・6
原計・・・7〜8
監査・・・8〜9
商法・・・7
合計・・・35〜38
35は微妙。38は論文に向けてスパート。
36〜37は天に祈るのみ。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:58:59 ID:2rQAXb54
去年は34が最有力、結果は35。
今年は36が最有力、結果は37?

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 23:59:25 ID:???
簡単でスレ乱立でお祭り状態だった一昨年のボーダーが36だぞ。
今年が36なんてあり得なすぎ。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:00:34 ID:???
>>712
それは短答軽視の時代でしょ。短答〜論文が2ヶ月の時代の
時代は変わったんだよ

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:01:54 ID:???
>>711
去年は35が最有力だった気が・・・
短等当日は33、34もありうる!ってな雰囲気だったが。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:02:02 ID:???
>>383
俺の監督者のおじさんすごいいい人だったよ
関東 ってかかないといけないところを
俺書き忘れてて
指摘してくれた

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:02:49 ID:???
去年分
平成16年度【短答式】試験総合スレ
http://makimo.to/2ch/school2_exam/1074/1074100611.html
平成16年度【短答式】試験総合スレ2
http://makimo.to/2ch/school3_exam/1084/1084308361.html
平成16年度【短答式】試験 総合スレ3
http://makimo.to/2ch/school3_exam/1085/1085492802.html
平成16年度【短答式】試験 総合スレ4
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1085/1085916816.html

今年分
★公認会計士【短答式】試験 総合 スレ6★
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1099/1099668169.html
★公認会計士【短答式】試験総合スレ7★
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1114/1114947974.html

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:02:52 ID:???
>>389
お、俺も4連続おちで
今年5回目

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:02:57 ID:???
>>715
そのくらい書かなくても影響ないと思われ。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:03:00 ID:???
>>712
去年かなり難化したといわれたが、
35だったぞ。総合的に去年より若干取り易かったと思うぞ。
なので36が最有力説。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:04:25 ID:???
そろそろいい感じに酔ってきたんで後は任せた

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:04:42 ID:???
>>414
おれもおもった

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:05:03 ID:???
チノさんや邦さんはどうだった?

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:05:37 ID:XH1P9vsb
去年よりかなりとりやすかったこと、現行最後で気迫が違うことから二問はねあがってもおかしくない。

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:05:44 ID:???
原価+2
簿記-0.5
理論-1.5

35だよ。多分。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:05:51 ID:???
今更新してないブロガーは落ちたかな。

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:05:56 ID:???
もういいや。38だし。結局Tの問題12の3に振り回されたが
問題12は4だな。

さ、秋月杏奈のうっかりマンコでも鑑賞しながらシコシコしてねますわ。
明日から経営・経済の毎日だな。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:07:48 ID:???
まあ運よく短答に通ったとしても、
6割は論文に落ちて予備校に逆戻りさw
おまいらまってるぞ!
はやくもどってこいよw

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:08:25 ID:???
論文落ちて、
その次の年短答落ちは死ぬほどつらい

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:10:13 ID:???
変態カルトクイズ大会乙

もれは39

しかし一歩間違えれば地獄だった。

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:10:14 ID:???
明日は予定どおり風俗いきます。馬場にいい店ある。40問とれたんで60分で。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:10:23 ID:???
今回の短答で撤退予定だった俺が36点という微妙な点数であることについて。
再就職活動始めちゃったよ。

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:11:10 ID:???
>>729
もう少しマシなネーミングはないのかえ??
言いえて妙とも思うがw

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:11:25 ID:???
>>731
36だったら大丈夫だよ。
でもそんなモチベーションじゃ論文多分ダメだろうね。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:11:47 ID:???
問題18も1,2,5のどれかに絞られるんだろ
それだったらやっぱり今日のボーダーマイナス2だろうな

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:12:47 ID:???
問題18除外で37以上のヤツは安心して経営経済に没頭できるという
ことでよろしいか?

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:13:27 ID:???
>>419
おいおい
まだはやいよ
おれも34で18を5番
もう少しがまんや

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:13:47 ID:???
去年受かって今年ダメポ決定なヤシっている?

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:13:57 ID:???
>>733
ダメなのはわかっている。
撤退の記念受験だったわけで。
ままならないなぁ、全力で受けた去年はギリギリで落ちたのに・・・。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:14:19 ID:???
>>736
多分不合格

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:14:18 ID:???
召集通知は完全に試験委員の肢別つぶし
だよな

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:14:23 ID:???
気合いれて38だった去年より
8割の気合で36の今年の方が論文行けそうだ!!

そして、アクセルのパンフ配り(正門)のかわいさは他校と比べもんにならんかった

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:16:02 ID:???
もうしょうがねえや。
とりあえず日商一級うけて、
8月に簿記論財表論うけます。
で8月から租税法ね。

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:17:35 ID:???
>>741
女の子?漏れが見たのはくらーいひくーい声の男だったぞw

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:17:53 ID:???
今日関西の某予備校で有名な伝説の受験生を見た。
漏れが入門だった頃には雲の上のような存在だったが、
いまそれにまったくヒケをとらないようなウルトラヴェテになってしまった自分がいる。

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:18:01 ID:Bwjr/Lq2
ボーダーあたりの人はこれから1ヶ月は経済学のモチベーションさがるだろう。
新試験制度のこともあるし。
余裕の人はガンガンコーナーせめて差をつけろ!

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:19:29 ID:Ew7snUfj
ボーダーは34,35のどちらか。
36になることは33になること以上にない。
と大学の先輩が言ってた。
東京校、横浜校の猛者(成績上位組。)でも30台中盤が結構いるみたい。
去年と比べたら大体ここら辺に属している人はかなりの確率で40前後の成績だったらしいよ。
だから33以上の人は諦めずに勉強した方がいいよ。

37以上はかなり安全圏。






747 :名無し:2005/05/30(月) 00:20:00 ID:???
で、今年はどこの予備校が一番当てたの?
TACの1.5年本科だけどヤハリ届かなかった。まあ
全党でも30届いてなかったから順当の結果だけど。


748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:21:40 ID:W4LLLp1Q
33になること以上にない。
=33以上の人は諦めずに勉強した方がいいよ。
???

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:22:24 ID:???
>>746
去年比で34は100%ないと言い切れる。
36と35が半々の確率だと思う。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:23:33 ID:???
漏れTACでも大原でも今月の短答答練に成績優秀者に載ったがTAC採点で
33、一番楽観的なLEC採点で36問正解だった。
すげーへこむ。。。
37以上取ってる人はやはり名前載りまくりの人たちだったんでしょうか?

あと、財表の問22は速報では割れてたけど、このスレ的には結論でたの?


751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:23:53 ID:???
>>746
その先輩はスゴイのか??


752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:24:56 ID:???
35だよ。多分。

原価計算で+2
簿記-0.5
理論-1.5

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:25:04 ID:???
少しでも受験仲間がいれば去年と比べて難しい事位簡単にわかるよ

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:25:25 ID:???
TACだと
キャシュフローのファクタリングが
営業活動に載るとか
って短答そうまとめかなんかでやったわけ?
監査小六法でアドバンテージをとるはずが
いみがなくなった

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:25:54 ID:???
>>753
難しくねえよ。
楽観視しすぎ。

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:26:07 ID:???
ボーダー大本命は「35」!!

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:26:36 ID:???
79687の37でした。

得意の財表が難化してくれた他受験生に差ができたおかげで助かった。
原計は死んだ。勘の問22が当たっていて助かったよ。

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:26:48 ID:???
>>753
だよね。
漏れの仲間内では商法が異様に難しくなったとの意見で一致した。
予備校のボーダー商法で8点とかありえないという感想。


759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:27:12 ID:xCu2XLTP
9・7・9・8・8だった。
財表12は4、18は1とした場合だが。
12が4、18が1はFAかな?

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:28:38 ID:???
俺は去年の方が簡単だったけどな。
去年なんか理論が50分で終わったけど
今年は1時間15分。
もうきつきつ。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:29:28 ID:???
会計士は無理だったけど、税理士科目を二つも押さえられたから良しとすべきなんだろうな。
TACに御布施した額は100万円近いけど、自分がふがいないから仕方ない。

俺は撤退するけど、お前ら気を抜かずに頑張れよ。
今回の短答を突破したからといって先は長いぞ。
俺みたいに主観的にも客観的にもトドメを刺された人間以外は諦めずに頑張れ。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:30:04 ID:???
>>543
わーい

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:30:16 ID:???
>>753
俺の周りは去年よりも易しかったって言っている。
人それぞれだよ。

俺も34はないと思う。
35〜36の争いだと思う。

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:30:20 ID:???
>>760
理論は-1.5
計算で+2.0

トータルで36

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:30:36 ID:???
商法は時間食うようになったな
一昨年くらいまでなら確信もって速攻×つけてイまでしか読まない
とかできたのに・・・

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:31:18 ID:???
横浜校で一番(去年全答練で一桁台)のやつは38だったらしい。
そいつの友達も大体点数落としている、とは聞いた。

まあ、そいつと同じ点数ならおちねーだろ。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:31:44 ID:???
監査のあの短刀見ると、論文はややこしそ。
実務はこうやるんだぞ、お前ら知らないだろ?的な問題がかなり盛り沢山かと。
財表も担当見ると論文はややこしそうだが、去年はそうでもなかったらしい。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:31:59 ID:???
>>737
('A`)ノシ
去年38で受かって今年は30切ったよ・・
今年24になるし、撤退して就活することにしたわ。

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:32:28 ID:5hWP4+a3
俺の友達が今年うけてるんだが・・・33・4って奴は絶望なのか?
ってか去年より簡単ってマジ?去年おれ44だったぞ・・・友達いわく超難しくなったつってたんだが。。。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:32:35 ID:???
>>761
はいくつだったんだ?

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:33:22 ID:vzPHRMbY
95794の34 商法で8以下など取ったことなかったのに…痛いよ
あと22待ちだけど、どうもマイノリティー派の2。
アクセルでは理由つきで4。4と断言するところが多いのがつらい。
ほとんど勘だけの問題だから。できなくてもしかたないけどね。
ってわけで、欝。あとは皆様の不幸だけが頼りです。

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:33:42 ID:???
飲んでも飲んでも酔い切れん…。
そんな俺はTACで36。問12は4。問18は2。

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:33:56 ID:Bwjr/Lq2
今年は1時間経過してもあんまり電卓の音がきこえてこなかったような。
理論はみんな苦労してたんじゃないの?

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:34:00 ID:???
>>769
33・4って奴は絶望。間違いない!


775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:34:45 ID:???
>>773
そうかな??たいして苦労はしなかったが・・・

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:34:48 ID:???
>>623
わからん
去年よりむずいから

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:35:20 ID:???
漏れ去年34、今年40。去年よりは易しかったと思う。原計監査は特に。タック生なんで問12はテキスト信じて3で心中したぞい。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:35:43 ID:5hWP4+a3
>>774
まじかよ・・・去年あいつ40とってたんだけど・・・超仲良いから凹む。
ってかまじか?今年はそんなに簡単だったのか?

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:36:47 ID:???
>>773
確かに電卓の音が聞こえてくるの遅かった

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:36:53 ID:???
みんな、今日から論文に集中しろよ。
短答なんて、しょせんは足きり試験に過ぎんよ。
貴重な時間にウダウダとボーダーボーダーと
心配するのは時間の無駄やぞ。論文に受からんと
何の意味もないで。

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:37:11 ID:???
>>651
うん

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:37:15 ID:???
日商一級落ちてるのに短答通ったっぽい人いる?

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:37:38 ID:???
またボーダーを引き下げたい人ががんがってるね。
舐めすぎw
35か36だから。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:38:21 ID:???
逆に早くに電卓聞こえたらうるさいけどなw

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:38:36 ID:???
冷静に考えて、簿記と原計は易化したこともあり7〜8。
監査は8でしょう。
問題は財表と商法。この2科目をどう見るかによる。
どっちか1つが6で、もう1つが7が最低ラインじゃないかな?
そうするとやっぱ35〜36だと思う。


786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:38:59 ID:???
学生以外の短刀落ちって 
   ミ    ジ    メ 
受験生改め乞食と名乗りなさいこれからは
ぎゃはは

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:39:01 ID:???
みんなは18は採点にいれてるの?

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:39:20 ID:???
計算易化
理論難化

で去年と変わらず35と見るのが妥当かと・・・・

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:39:31 ID:jzcrPXiZ
ほんとかよ

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:39:55 ID:???
1っぽいからそれでやってるよ。
俺は2だけどな。というか、1選ぶ奴なんてほとんどいないと思うんだけど。

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:40:11 ID:???
>>685
そう?
理論なんか結構むずかったとおもうけど
簿記はさすがに本試験のほうが
簡単だったけど

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:40:20 ID:???
>>786
古事記以下と自覚しております。
死にたいです。
論文がんばってください。

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:40:31 ID:???
35くらいかな
34で1%くらいは可能性あるかもw

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:40:41 ID:???
問い18が2なら35なんだが。死にたい。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:40:46 ID:???
どうでもいいけど、委員会報告書20号ってもうちょっと短くならないの。
内部統制関係は文章長くて読むのだるい。

796 :まとめてやったぞ:2005/05/30(月) 00:41:01 ID:???
38以上 絶対合格
37   合格可能性極めて高い
36   合格可能性極高い
35   微妙(ボーダー?)
34   合格可能性低い
33   合格可能性極めて低い
32以下 絶対不合格

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:41:13 ID:???
>>784
ゼミの先輩から聞いた話なんだが、
個数問題があった頃は簿記か原型から解くのが当たり前だったらしい。

今は暗黙の了解で
最初の30分は電卓禁止ですねw

798 :まとめてやったぞ:2005/05/30(月) 00:41:32 ID:???
38以上 絶対合格
37   合格可能性極めて高い
36   合格可能性高い
35   微妙(ボーダー?)
34   合格可能性低い
33   合格可能性極めて低い
32以下 絶対不合格


799 :友達思い:2005/05/30(月) 00:41:47 ID:5hWP4+a3
>>788
計算易化って・・・去年簿記くそ簡単だっただろ・・・更に易化ってマジか?
理論商法の選択肢切りにくいのばっかって聞いたんだが違うのか?
あー明日仕事なのに寝れ層にねぇ


800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:42:03 ID:???
去年の理論は難しそうに見えて何とか正解にたどり着けるものが多かった。
今年は正解自体が難しい問題がけっこうあった。
で-2.0

計算はトータルで+2.0

結論として35

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:42:14 ID:???
小均等以下だと自覚しております。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:42:45 ID:???
>>799
その友達去年はいくつだったのよ?

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:42:48 ID:???
>>795
必要なとこだけよんだらそうでもないよ。

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:42:49 ID:???
ボーダー云々より問18は含んでんの?

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:42:51 ID:???
東大なのに落ちた

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:43:53 ID:???
高卒なのに受かった

807 :東大OB:2005/05/30(月) 00:44:02 ID:???
>>805
東大で3回以上は恥だね。
2回目までに合格しろ。

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:44:22 ID:???
>>804
18で1選んでる奴はいないだろ。

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:44:28 ID:???
>>791
理論は追い込み1ヶ月で伸びるからね・・・
受験生全体では理論科目平均7はとっているんじゃないかな?

810 :友達思い:2005/05/30(月) 00:44:31 ID:5hWP4+a3
>>802
去年40で論文Aだったぞ。今年全答連も名前載ったって言ってたのに。
というか他の奴も35とか36とかばっかだったぞ。けっこうできるやつら。
俺絶対大丈夫って励ましたのに。。。はぁ




811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:44:46 ID:???
俺もなんだかんだでボーダーかわらねえと思うけどな

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:44:47 ID:???
>>799
原価がかなり易化したからな。
簿記は多少難化したかも。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:45:45 ID:???
>>810
もう友達騙らないでいいから。
正直にできなかったって告白しろよw

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:46:02 ID:???
>>807
今三年なんで普通に就職するかな
来年受けるかは微妙

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:46:11 ID:???
俺も35だと思うな、全体的に去年とそんな変わらない気がする。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:46:12 ID:???
あーあ、もう民法勉強できないんだ。
残念だなあw

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:46:39 ID:???
俺は財表も監査も商法もむずかしくなったと
おもうんだけど
監査は同じくらいかな穴埋めなくなったから
簿記はほんのちょっとむずくなった
原型はやさしくなったよね


818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:46:52 ID:???
>>800
そうそう。
去年の過去問を肢別でやったら難しかったけど
実際は選択問題だからな。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:46:56 ID:???
>>806
ヽ(・∀・)人(・∀・)ノ

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:47:20 ID:???
いまさら問18を蒸し返して悪いんですけど

なんで加算と加算、減算と減算のありえない組み合わせの
選択肢があるわけ?

あまりにわけ解らんからサービスで3択にしてやったってこと?

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:47:26 ID:???
計算易化したっていうけど、去年の方が取りやすかったんじゃないかな?
今年はひっかけっぽいのが結構あったからな〜(特に簿記)

822 :友達思い:2005/05/30(月) 00:47:27 ID:5hWP4+a3
>>812
まじかよ・・・ってかホントにみんなそんな出来るのか。
去年合格した時周りホントばかばっかだと思ったのに・・・。
結果的に上手くいったからそうおもっただけなのかなぁ・・・


823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:47:28 ID:???
>>761
点数はどのくらいなの?
まだはやいよ

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:48:03 ID:???
ぶっちゃけ、一番の勝ち組は明日からの本格的な論文対策に備えて
今頃すでに爆睡してる人たち。
彼らは、すでに短答のことなんかすっかり忘れて論文モードに
気持ちが切り替わってるからね。うらやましい。


825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:50:17 ID:???
理論-2.5
原価+2.5
簿記-0.5

ボダ35

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:50:49 ID:JbB6wlta
問18は1を選んだよ。自分的にはこれが正解かどうかでボーダー行くか微妙なとこです。

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:50:51 ID:Bwjr/Lq2
みんな安心したいんだねー。
よくわかるよ、その気持ち。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:50:55 ID:???
>>824
だよな。
俺、36でとても不安。

今いろんなスレ見て、ボーダーチェック中・・・

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:51:10 ID:???
36確実
35ボーダーでいいよ!


きまりな!

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:52:19 ID:???
18はまず3,4はきる
で永久差異は2つしかないと思ったから
1,2切り

5でありますように

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:53:06 ID:???
今回易しいから37は微妙だろ 38で確実  俺40

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:55:05 ID:???
あの難易度で35、36はないだろ。合格者が5000人越えちまうよ。
37でギリギリ3000人〜4000人だろ。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:56:01 ID:???
財表の問18は奇問。
でも財表の全体的な難易度は例年通りだと思うんだが・・・

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:56:20 ID:???
>>800
俺もそう思う。去年の理論は一見難しそうだが、問題として解くとそうでも
ない。今年は監査はともかく商法、財表は引っ掛け臭い問題が多くて明らかに
受験生を間違えさせようとしているように感じた。つうか短答だんだんいびつに
なってくな・・・。

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:56:52 ID:???
本物の煽り士が来寇しますた!w
本物の煽り士が来寇しますた!w
本物の煽り士が来寇しますた!w
本物の煽り士が来寇しますた!w

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:57:11 ID:???
TAC講師陣(といっても数人だけどね)の見解は難化。
受験生よりはアテになるだろ。

まあ、結局35だろうな。
周りから情報集めてみても36はありえないね。
あったら論文で手ごわい奴が結構いなくなるからこっちとしてはラクだけど。


837 :sage:2005/05/30(月) 00:58:46 ID:Bwjr/Lq2
計算は簡単すぎて不安になる自分がいやだった。
連結とか。。予備校の問題に慣れすぎるのもこわいね。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:59:00 ID:???
問18はEの利益処分による海外投資等損失準備金がポイントなんだよね。
加算一時差異はBとFは確実。
減算一時差異はAとCとDとHが確実。
永久差異は@とGが確実。
で、ア.はEを永久差異としても加算一時差異としてもトレードオフなのでありえないのかな…と。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:59:12 ID:???
ここでの書きこみでは34、35が多い。と言うことはたぶんここに集中してるな。
集中してるところは二割が受かる試験だから切られる。去年の経験からね。40越えの声もちらほらきこえるしな。

ボーダーは36。35なら33.34がもっといないとおかしい。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:59:42 ID:???
>>836
手ごわい奴でも今回35なんて人が君のまわりには結構いるのか

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:59:48 ID:tYv3H3pp
18を全員正解として36でFIXですな


842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:00:52 ID:???
>>838
それは埋没問題だな。
まあ、正解していたら得したね程度でいいだろう。

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:01:43 ID:???
>>836
去年の予想が34で、結果が35。

受験生全体が短刀に力を入れつつある状況を考えると、今年の内容なら36なんじゃないかな?
35は人数多すぎて切られそう。
結局、3000人って枠があるからさ…

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:02:00 ID:???
確かに連結は気づけば、すぐに解答でたw

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:02:00 ID:???
>>836
あれのどこが難化なんだよ。去年も講師陣は超難化とかって
ほざいて30でも大丈夫なんて言ってたからな。

そりゃまぁ講師としては不安がってる生徒を安心させるためには
そう言わざるをえないが。去年で気休め言ってるのがよく分かったよ。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:03:10 ID:???
去年のTACの予想ボーダーは33だぞ。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:03:52 ID:???
となると、TAC+2で36あたりか。

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:03:59 ID:???
去年の2ちゃんの予想ボーダーは32か33だったな。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:04:07 ID:???
みんな、いいか?
合格点は、難しい問題の数で決まるのではない。
議論が分かれないような、専門校のテキストなら載ってる様な
そういう問題の数で決まる。
だから、一見難しい問題が増えたように感じていても、
正解確率の高い問題数の方が増えていれば、ボーダーは上がる。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:04:41 ID:???
去年はTACの予想ボーダー32でも高いって意見が多数あった。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:05:02 ID:???
まあ集計でるまでやっててくれ

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:05:23 ID:???
>>840
結構、といっても友達の知り合いも含めて5人くらいね。
それより低いやつも何人かはいる。
一応みんな全答練上位組。

講師から聴いた情報だと32,3が結構いるみたいだよ。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:06:23 ID:???
短答に力をいれるっていっても
そんなに変わらんとおもうよ
実務指針からばっかでてるし

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:06:35 ID:???
たまたま点数取れた他の受験生の自慢なんか気にすんな。
今年の問題はそれなりに難しかったぞ。
去年ボーダー35だったのに今年37なんてありえん。
しかも去年35で例年より少なめの合格だったんだぞ。
冷静に見たら今年36取れてれば確実。
そして35がボーダーだろうな。
34だと微妙。おそらく3500人超えちまう。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:07:05 ID:???
とりあえず35,36に人が集中してるのがよくわかった。
あと解答割れてる問題が色んなドラマ作りそうだね。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:07:13 ID:???
>>852
で、33とか34でも可能性があると思いたいの?w

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:07:56 ID:???
35で3400人合格だろ。多分。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:08:04 ID:???
>>852
合格者は、2割だからな・・・。
それと、特に短答の全答練の順位はあてにならないよ。
それまで対策してなかった人だと、
直前で10点くらい平気で伸びるからね。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:09:07 ID:???
>>856
ちゃんと>>836読んでね。
正直全答練上位組が一人でも消えてくれた方がラクなんだけどね。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:09:15 ID:zTEE4mM8
去年は大原中間発表でてからは35が多数派
34がしがみつく 36は安心とゆうようなのりよ
宅の集計は大原中間よりだいぶ遅い
32なんて話は試験当日できえただろ

861 :友達思い:2005/05/30(月) 01:09:32 ID:5hWP4+a3
ふーむ。レス軽く呼んだところ35ってところっぽいなぁ。33になったら無理だたこりゃ。
36とか言ってる奴多いの見ると去年の反動でやや高めに触れてる感じだなぁ。
受かって欲しいなぁ・・・

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:09:33 ID:???
つーかよ短答で人数大幅にきるって
試験委員の都合だろ


863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:09:56 ID:???
2002年も前年に比べ決して易しくは無かったが、突然ボーダーが撥ね上がったからな・・・
安心するのは早い。

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:09:57 ID:???
ちなみに全答練は論文ね。

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:10:29 ID:???
>>854
去年は確かに合格者が少なめだったが、あれは34に約850人近くいて、
明らかに定員オーバーだったから。

今回も35付近に人数が集中してること考えると、36じゃないかな?


866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:10:34 ID:???
わざわざ予備校にマークして出すデータの分布図さえ
解れば解る。

そのモードは落ちる。モード+2が勝負どころ

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:11:05 ID:???
>>864
ますます不安だなw

868 :age:2005/05/30(月) 01:11:50 ID:zTEE4mM8
ひそかに

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:12:07 ID:???
結局、今年の出願者は18000人越えたのかな?

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:12:17 ID:???
34〜36の勝負ってことでよろしいですか?

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:12:21 ID:???
なんだかんだいって俺の周りの上級生と知ってる入門生でみると
去年より2問程度平均が上がってる。

俺の感想では簡単になってるよ。少なくても難化とは言えないよ。
さすがにボーダーも1、2問は押し上げられるだろ。
去年はすげー難しく感じたけど、あれで35だったんだからな。

872 :age:2005/05/30(月) 01:13:55 ID:zTEE4mM8
35か36だって
35のほうがかのせいたかいな

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:14:21 ID:???
去年はどの科目が難しかったの?
簿記は超カンタン。原型はセグメントと部門別以外はカンタン。
商法監査も難しくはなかったと思うけど。
去年は財表が合否を分けたのかな?


874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:14:49 ID:???
旧制度最後ってことで受験生が予想以上に短答対策をしてて
ボーダーも最後にドカーンと跳ね上がりそうな予感。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:15:26 ID:???
というかここに大原生はいるのか?

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:15:35 ID:???
ずばり問18除いて35がボーダーだな。

877 :友達思い:2005/05/30(月) 01:15:35 ID:5hWP4+a3
去年ってそんなに難しくないと思うぞ・・・一昨年が異常に簡単だっただけだろう。
まー35で俺の希望34だなぁ。情報くれてありがとよ。
風呂いってくるかー。
どうでも良いけど面接の話とか聞きたい人情報くれたお礼に答えてあげるから質問したけりゃどーぞ



878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:16:22 ID:???
>>873
去年は俺的には原計でした。

そして今年も易化したとはいえ原計が一番難しかった。

去年より難化したのは商法ぐらいじゃないかな?

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:16:24 ID:zTEE4mM8
おれも去年の簡単だったな
簿記なんて楽勝だろ
簿原合計で去年と同じぐらいかな
理論は今年のほうがはっきりと区別できるのが少なかった
とおもうがな

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:16:42 ID:???
今年の問題、難しかったって意見全然聞かなねーんだけど。
そりゃ数問はおかしなのがあるが、それ以外は簡単なのばっかじゃん。

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:17:29 ID:???
2ちゃんで35にまとまりだすと
実際のボーダーが36か37に上がるの法則

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:17:45 ID:???
33は無理。36以上はとりあえず安心して勉強でFA。おそらく34から36のあいだではあるとおもうぞ。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:19:14 ID:???
>>880
俺も同意っす。
財表の問18、原計問22。強いて言えば簿記問10。
これはちょっと戸惑った。

あとは勉強してれば解ける問題。


884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:20:01 ID:???
去年icoは早い段階で36から35にボーダー修正
よって今年も37から35に修正後のicoで35に確定


885 :ベテ:2005/05/30(月) 01:20:06 ID:???
しっかし、毎年毎年、前年より難しかった書込みするのがお約束の
ようになってるな。
俺的には難易度は、去年>>今年>おとどし
なんだけどな。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:20:30 ID:???
34だ。もう諦めた。
どう考えても、去年よりボーダーが下がるとは考えられない。

気持ちが一切揺らがないように、
答練とか挟み込んで、各教科一冊にまとめた、
大原の2年分のテキスト・資料集、書き込んだ会計法規集を、すべて裏庭で焚書した。
これで、もはや税理士の簿財を受けることも実質的に不可能だろう。

家の中では、落ちることが分った両親が、こんな夜中に、もの凄い勢いで怒鳴りあってる。
もっとも茶碗やガラスを割るような喧嘩は日常茶飯事だ。いつか死人がでなきゃいいが・・・

ほぼ、全財産使った賭けに失敗か。
どっか今から住み込みで働かしてくれるところねえかなあ・・・

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:20:55 ID:ZZKQqT0E
大原公開模試、TACすべてA判定の俺は35だ。
ボーダーは35だろう

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:21:25 ID:???
2ちゃんで35に」まとまりだすと実際は1か2は低いのが
法則だろ もぐりか 煽りか

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:22:05 ID:???
まあ総合点は別として試験後もずっと考えたのだが・・・、
財表の税効果の問題って俺は1にしたんだが、よく考えたら2でもよい気もしてきた。
根拠はまず3,4は問題外として・・・、
退職給付・減価償却費・未払事業税・貸倒引当金については将来減算一次差異は確実。
受取配当金・罰科金絡みは永久差異は確実。
残った利益処分方式の特別償却・海外投資等損失準備金の2つに関してだが、これは双方とも将来に及ぼす税支払いが増える可能性はあるので少なくとも将来減算一次差異にはなりえない。
よって解答のエの肢は切れるので5(エオ)はまず切れる。
また、1(アイ)と2(アウ)が残るが、この時点でアの永久差異3つが正しいことが確定するので、
上記の利益処分絡みの2項目のうち片方が永久差異と予想される。となるともう片方の利益処分項目が将来加算一次差異と予想される。
この時点で将来加算一次差異が3つ、将来減算一次差異が4つになる。
よって解答は1と2の両方が考えられる・・・。
みんなはどう思ってる?

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:22:21 ID:???
>>886
なんで、そんな修羅場になるんだ?

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:22:21 ID:???
>>886
なんで落ちると分かって両親が喧嘩してるの?

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:22:47 ID:???

去年は2ちゃんねらーの大多数が32、33で徒党を組んでたからな。
もう必死すぎてそれより高いボーダー予想も書き込めなかったよ。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:23:16 ID:???
>>886
イ`


894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:23:40 ID:???
2ちゃんで35が多数派なのは意外だな
例年この時期なら37 38なんてざらだからな
案外34とかあるのか ないか

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:23:52 ID:???
おれも親に言えねえよ
どう切り出すべきか

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:23:55 ID:???
>>887
毎年、専門学校の模試で1位を取ったやつは落ちるという噂があったな・・・。
実際、LECとか大原では2年連続1位という香具師がいたからな。

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:24:05 ID:???
>>886
なんで喧嘩してるの?

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:24:43 ID:???
>>889
基本的に税効果は埋没。

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:25:01 ID:???
>>886
学歴だって世間でいえば高学歴にあたるだろうし、
監査より儲かる仕事はたくさんあるさ
ガンバレ

俺、もう会計士じゃなくてもいいからきちんと働きたい


900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:25:24 ID:???
18は野坂さんは正解なしの可能性アリにしてるね。
まあ、試験委員は確信を持ってどれかを正解にしてるんだろうけど。。

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:26:16 ID:???
でも会計士受験生崩れで経理ってのも、みるからに辛そうだぞ。
もし就職するなら、監査対象じゃない会社がいいかもな。

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:26:24 ID:???
889だが書き間違えです。
将来加算差異は2つ(土地評価差額と利益処分項目のうちのひとつ)になるので、
イの将来加算一次差異は3つではないので、答は2(アウ)だと思えた。
俺は1にしたんだが・・、再びこの見解どう思う?

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:26:30 ID:W4LLLp1Q
これは税効果っていうか
ほとんど法人税の問題だと思う

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:26:41 ID:???
今年は、周りが40越えってカキコミは多いけど、自分が越えたっては少ないよなぁ。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:26:53 ID:???
去年の多数派は36でした
32 33は確かにいたがおされぎみだった
一週間後にはほぼ消えて34がちょこっといたかな


906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:27:06 ID:???
解答発表と同時に作問者も発表するようになれば
おもしろんだが。

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:28:11 ID:???
去年の2ちゃん予想でつくづく感じたことは、2ちゃんボーダーは
受験生の希望が強く反映されて恣意的だってことだ。

30がボーダーとか言い出す奴もいたし、マジありえねーし。
自分が受かるようなボーダーを必死で一人で何度も書込みする奴が
多いんだよな。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:28:13 ID:???
>>901
いや別に辛くてもイイよ。
もう俺は笑って勝者の会計士を迎えるよ。
まあ、経理に就職できればだけど…

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:28:24 ID:???
>>904
いいところにきづいたなGJ

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:28:27 ID:???
>>902
俺は過年度合格者なんで問題まだ見て無いから予測でスマンが
たぶん、税法知らなくても判別できる点が、解答のポイントになってると思う。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:28:46 ID:???
>>877
友達が受けてるの?
あなたは会計士?
面接って1対1?
即決ってあるの?

おせーて

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:30:05 ID:???

いや去年は32、33が大多数だったぞ。俺が36がボーダーだって
書込みしたら煽りだって散々叩かれたからな。よく覚えてるよ。

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:30:18 ID:???
>>877
監査法人への就職活動っていつからするんですか?

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:31:05 ID:???
>>886
なんか大変だな・・・
まだわからんのに

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:31:51 ID:???
>>902
2ちゃんのボーダー最終的には精度高いよ
自分の希望で語る奴は駆逐されてくからな 
10日もすればに実際のボーダーマイナス1以上の人しかいなくなるよ


916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:32:07 ID:???
2002年までは即決だった・・30分で終わるからな。
2003年からは3次4次まであって、普通の会社と違い
2次より後は、進めば進むほど採用可能性が下がっていく
恐るべき面接だ(採用決定者から抜けていく)。

金融・国際・公会計は常に人手不足だから、希望すると
就職に有利だぞ。ただし、離職率も高いから入った後、頑張れよ。

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:32:32 ID:???
>>886
 おまいもしうかってたら、本当に泣くことになるぞ。といってももうおそいがw

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:33:23 ID:???
少し早いですけど、次です。
ここが埋まったら移動してください。

☆公認会計士【短答式】試験総合スレ10☆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1117384306/


919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:33:43 ID:???
>>913
合格したその日から。


920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:33:43 ID:???
34は実際ないからいいじゃん。
あんまり気休め言うなよ。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:34:00 ID:???
商法7とか8とかってよく取れたね。
営業譲渡の競業避止義務を×にするの勇気いるだろうし、和解なんて聞いた
ことなかったし、、、、

すごいね。


922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:34:35 ID:???
>>916
自分は卒後ニートの27なので
繁忙期にちょこっと参加させていただけるなら
平時は便所掃除でもいいのですが・・・

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:35:36 ID:???
>>916
ありがとう
金融興味あるる
金融は監査はやらないんですか?
英語しゃべれないとだめ?


924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:36:26 ID:???

2ちゃんボーダーは高い予想を出すと煽り扱いされて、結局予想ボーダーは
低い方へと誘導されていく傾向があるんだよ。

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:36:27 ID:???
>>923
監査法人の話してるんだから、
金融機関の監査だろw


926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:37:35 ID:???
>>922
バカヤロウ、そんな単価の高い掃除夫なんぞいるか!
って、ヤクザな台車に怒鳴られるよ。
そういう卑下すんのが一番駄目。
内面はどうでも、希望とやる気と自信に満ち溢れた振りをして
且つ快活に礼儀正しく面接に望み、
いかにも意欲があってバリバリの専門家として活躍したいような
ことを言うんだよ。面接官の気持ちになって考えろ。

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:38:17 ID:???
どんなにどん底でも、どんなに暗闇の中を生きてても、やり直しの聞かない人生はないんだ!

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:38:44 ID:???
>>917
ていうか、会計士とかそれ以前に、
もうこれから荷物まとめて、家を出るわ。この空間に耐えられん。
とりあえず、漫画喫茶行って、明日からの行く末を考える。

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:39:31 ID:???
おいおい天下の長田先生が簿記は
5,6問とれば十分と
おっしゃってるぞ

やっぱり簿記は難かじゃないか?

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:39:36 ID:???
>>926
俺は高くなくていいんです・・・

時給800円でも定時に帰れるほうが幸せなんです。


931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:40:00 ID:???
>>923
金融監査は無論、やるよ。
英語は普通、喋れる必要ない。
辞書引きながらなら普通に本読める程度の英語力で十分。
前職が金融系の人は、優遇されるよ。
逆に、他の部署希望で入っても、強制的に回されちゃうくらい。

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:40:52 ID:???
>>930
おまえ、そんな香具師を雇う気になるか?

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:41:43 ID:???
結局、商法41を4にした人は多かったのかな?

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:41:50 ID:???
金融は忙しそうってパチプーも言ってたなぁ。
ぶっちャけ差し支えなければ給料いくらか聞きたい。

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:41:57 ID:???
>>930
わかるなぁ
俺も27でニートだとそういう気持ちになるだろうな

反面教師を見たところで
さ、がんばんべ

おまいらもがんばるぞ
ちゃんとやれ

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:42:18 ID:???
>>933
ノシ

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:44:14 ID:???
>>934
金融は1,2万円の手当てつくとこも多い(士補)。
その程度かな。給料は東京の4大なら一律だよ。

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:44:30 ID:???
>>927
ショーシャンクでも見ろよ

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:44:58 ID:???
そろそろ祭りも終了かな…
3〜4日もすれば予備校の分布図が出てくるから、
その時だいたいの数字は分かるでしょ。

俺もその時に親に言って撤退するよ。
20歳から受けて既卒職歴なしの23歳試験4回目。
一昨年、去年は短刀通ったが、今年は34だからたぶん駄目だろうし…
仕事探し始めるよ。
このスレ住人のみなさんお世話になりました。


940 :友達思い:2005/05/30(月) 01:45:28 ID:5hWP4+a3
就職活動→去年は論文後9月中旬法人説明会。その後音沙汰なし。論文発表後電話合戦。マジこれ重要。
あとは面接。去年中央→親日→トーマツの三つ回った。
全部面接は2回。親日だけ確か受験者側が4人だったかな。おぼえとらん。他は2対1→マンツー。
中央は即決だしまくり。俺は学生組みだったんだが、学生の奴で即決もらってないやついない。しかも拘束までしやがった。親日もらってすぐ切った。
ちなみに、内定じゃなくて採用。もう断るなと脅される。ちょっと待って暮れといった奴は態度豹変されて落とされた。さすが中央
トーマツは即決ほとんど出してない。俺は出してもらったけど、他の内定蹴りますって言ったからだと思う。
親日即決は聞いたことない。





941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:46:29 ID:???
>>928
なんか家族関係がどうのこうの言ってた人か
大変だな
俺なんかそれに比べるとあまちゃんだな

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:47:15 ID:???
>>939
23ならまだ若いじゃん。卒2?
もったいないな。
まあ、精一杯専念して努力して、もう伸び白が無いと感じるなら
止むを得ないかな。

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:47:30 ID:???
>>940
AZをはずしたのはなんか理由あるんですか?

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:47:51 ID:???
>>931
金融監査って
デリバティブ系のことやるんじゃないんですか?
オプションだとか
そういうのに興味あるのです


945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:48:26 ID:???
宅で37なのですが12問は信じてよいのですか


946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:49:03 ID:???
>>940
親日は2002年までは超即決だった。
中央は、必死だからな。今年はいったい、どうなることやら・・・。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:49:22 ID:???
昨日より今日眠れない奴もいるんだろうな。

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:49:25 ID:???
毎年大原ってボーダー発表するよね
他の学校もするけど

で精度は高いの?
絶対的中?

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:49:28 ID:???
>>939
まだ若いのだからガンガレよ。
俺は今年九回目で落ちました。
一昨年は受かったのですが、
去年今年と落ちました。
精も根も尽き果てました。
はじめたころは若々しかったのにもうすっかりヲサーンですからね。
本当に取り返しのつかないことをしてしまいました。
10年ですからね。人生を棒に振ってしまいました。
今までのことを思うと本当に気が遠くなります。
どうせこんなヲサーンを採用してくれるところもないだろうし、
人生真っ暗です。

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:49:35 ID:???
>>945
36でもいいじゃないか

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:50:15 ID:???
>>928
 確かに悲惨ですな。励まそうと思ったがなんとかいていいかわからんかったよorzとにかくガン( ゚д゚)ガレ

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:50:25 ID:???
>>940
で、ことしは短答落ちかよ。
大変だなw

953 :友達思い:2005/05/30(月) 01:51:20 ID:5hWP4+a3
給料一律ってのはちなみに嘘だな。無職と分かる。
親日は一万下げたの月給。ただあそこは昼食手当てだしてもらえるだの、残業代1.3掛けだの残業したら夕飯代もらえるだのトータルではやはり一番良いんだ。
同じ条件で一番もうかるのは親日。最悪なのはトーマツ。
その差年で20万くらいだと思う。といっても俺の感想だから、実情は違うかもね。
ちなみに残業代つくところなら月手取り10万は増えるぞ平均で。年俸は初年度600万だ、実際は。


954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:51:27 ID:???
>>940
おおお
面白い話
わくわく
早く働きたい
中央えげつないな

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:51:30 ID:???
>>950
ほんとでふか
36でいいのですか
大原ボーダーの精度は高いですよ
かなり

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:52:12 ID:???
>>944
なんか、物凄く勘違いして無いか?
金融機関の財務諸表を監査するのだから、
デリバティブも見ることはあるが、滅多にそんな機会は無い。
金融機関の監査で一番大事なのは、自己査定と貸し引きと税効果。
後は残確。それと内部統制の、特にシステム監査。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:52:14 ID:???
>>942
卒2です。
友人はもう社会人2年目でバリバリ働いている。
これ以上の無職はマズイともの凄く感じている。

やっぱ短刀通らないようじゃ伸びしろはないんだと思うし、
新試験制度で頑張る気持ちも湧いてこないし…

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:52:26 ID:???
>>949
俺的には引き際も大事だともおもうんだが。なんか家族ともめてる人と対照的なやめ方だなw二人のタイプがいて、参考になる。

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:53:23 ID:???
>>949
俺も今年で5回目
20歳から勉強しはじめたんだけど
いつでも心休まる時はないし
俺の20台はなんなんだとおもう・・・

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:54:22 ID:???
どんなにどん底でも、
どんなに暗闇の中を生きてても、
やり直しのきかない人生はないんだ!

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:54:47 ID:???
>>953
これから
監査法人就職はどうなるとおもいますか?
採用人数とか増えたりしませんかね?

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:55:00 ID:q4RUE8M1
マジおちた まじやってらんねえ なんだよあの理論は

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:55:02 ID:???
>>953
いや・・・俺は多分キミより先輩なんだが・・・
それと、同じ法人でも部署によりエラク違うぞ。
残業は、トーマツは多いという話は聞く。
他の法人では、そんなに残業させてくれないよ。
赤字理由書を提出しなけりゃいけなくなるからな。

964 :友達思い:2005/05/30(月) 01:56:05 ID:5hWP4+a3
金融監査について。俺は金融部じゃないが、やることは監査。ただ銀行の財務諸表とか特殊、取引も特殊、だからどうしても事業会社とは違ってくる。
外資証券行きたい奴なら迷わず行くと言いが、あんまお勧めできない。ただどこも金融はひたすら人がいないから、金融行きたいっつえば本当に採用率上がる気がする。

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:56:28 ID:???
 おい、就職の話してるやつらレス違いだろ。黙ってたけど、話しこみすぎだ。

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:56:33 ID:???
>>956
ありゃそうか
金融機関の監査か・・・
金融商品の監査をたくさんやるところ
だとおもってた

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:57:06 ID:???
>>957
金曜日に大パラのボーダーでるから
それまでまとうよ

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:57:52 ID:???
>>964
あがるっつーか、リクルーターやればわかるが、
金融・公会計・国際希望の人優先、
金融機関勤務経験のある人絶対確保、って
お達しが回ってくるから。

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:58:00 ID:???
そういえば会計士ってお見合いの人気が低いって本当?

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:58:11 ID:???
>>959
5回目あたりはまでは同じ時期に始めた連中がいるから
元気なものでした。
それが7回目8回目となると、そういう連中がまったくいなくなり、
本当に孤独になってしまいました。
年齢的に他の受講生から浮き上がってしまいますし。

この勉強を始めてから今日までのことを思うと、
なんというか現実感がないというか信じられないというか、
まるで浦島太郎のような心境です。
ちょっと精神状態がまずくなってきました。



971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:58:15 ID:???
>>964
なんで金融は人すくないんですか?
なんかきついんですか?

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:59:00 ID:???
レス違い。。。この場合スレ違いだな。まさにすれちがい。

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:59:03 ID:???
>>971
自殺者でてるじゃん。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:59:17 ID:???
>>967
ええ、そこまでは待ちますよ。一応…
でも、34じゃまず受からないって自分でも何となく分かるんだよね…

975 :友達思い:2005/05/30(月) 01:59:33 ID:5hWP4+a3
>>.963
ごめんなさいです。

トーマツは残業多いですね。ただ国内は残業代きちんとついてるのかしら?親日はホント部署によって違いますね。しかもその部署が運で決まるし。
同じ国内で差が出るとか理解できませぬ。


976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 01:59:53 ID:???
>>957
自分の中で、完全に受験に専念しこれ以上無い努力をした、
と思えるなら、まあ撤退した方がいいかな。
それなら悔いなくすっきりと新しい道にいけるし。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 02:00:19 ID:???
会計士様がなんでこんなスレに・・・・
暇なんですか?w
優越感感じたいの?w

いいなー

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 02:00:44 ID:???
>>970
 そこまでやったなら受かるまでがんばってほしいけどな。浦島太郎か・・・せつないな。俺も似たような感覚だよ、

979 :959:2005/05/30(月) 02:00:54 ID:???
>>970
俺いままで友達できたこと1回もないよ
あ、そんなに暗くならないで


980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 02:01:00 ID:???
てかさ、毎年35前後で団子になる問題作るってすごくね?
誰かに試しに解かすわけにもいかないし。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 02:01:40 ID:???
>>974
18とかは考慮してるの?

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 02:01:42 ID:???
>>971
ぶっちゃけ、銀行の人が人間的にキツイ。
プライド高いから。今はだいぶ楽になったけど。

983 :友達思い:2005/05/30(月) 02:02:16 ID:5hWP4+a3
>>968親日?国際部なんて名前があるの去年まで親日だけだった気がする。
国際部は別採用のはずだけど。いや面接は同じでも。まあすれちがいですな。
親友受かってくれると良いな。

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 02:02:17 ID:???
明日仕事ないのか?金融の話するよりも、やめようとしてるやつにいいこといってやってくれ

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 02:02:30 ID:???
いちばん悲惨なのは今年の論文落ちではないか?
租税法とか証取法とか11月から始めるんだろうし


986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 02:03:34 ID:???
>>985
来年もやるつもりなら
夏の間になんか手をつけとくんじゃないのか?

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 02:04:01 ID:???
>>985
入門で、1月から商法財表経営はじめましたが?
一応短答は通過できそうです。

11月からでも余裕だと思う。

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 02:04:06 ID:???
>>985
いいこといった。たしかにそうだな。きづかんかった

989 :友達思い:2005/05/30(月) 02:04:40 ID:5hWP4+a3
仕事あるが眠れない。ホント仲言い奴だったから・・・。
どうせ明日事務勤だから昼までに行きゃ良いし。

やめようとしてるひと。会計士はそこまで良くないよ。悪くもないけど。
もっと良い就職先はいっぱいあるからガンがれ☆

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 02:04:44 ID:???
1000とってみたいなw

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 02:05:09 ID:???
>>981
18は考慮していますよ。
「1」ってマークしたけど…でも、「2」か「5」みたいなんで…
一応、これが当たっていて35です。

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 02:05:36 ID:???
>>989
あなたもいいひとですなぁ

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 02:05:54 ID:???
>>989
>やめようとしてるひと。会計士はそこまで良くないよ。悪くもないけど。
>もっと良い就職先はいっぱいあるからガンがれ☆

禿しく同意だ

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 02:06:04 ID:???
短答合格1000クレアール様

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 02:06:51 ID:???
1000なら、担当合格!!

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 02:06:52 ID:???
クレアール生1000人短答合格


997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 02:07:17 ID:???
1000なら非常識は所詮非常識

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 02:07:25 ID:???
駄目だったorz1000,

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 02:07:28 ID:???
クレアール生1000人短答合格 !一株当たりズバリ的中

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 02:07:35 ID:???
1000ならEDになる

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school4.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



206 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)