2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

国T法律職で最終合格を目指すスレ

1 :受験番号774:2005/05/04(水) 21:54:29 ID:M3lov+pb
あと少しです。がんばりましょう。

前スレ
国T法律職で合格を目指すスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1109046671/


2 :受験番号774:2005/05/04(水) 21:55:46 ID:2ASNzVg0
>>1
乙。おまいは合格。

3 :受験番号774:2005/05/04(水) 21:56:11 ID:fz8wmtQf
ボーダーは63前後か?

4 :受験番号774:2005/05/04(水) 22:30:39 ID:pf8j8oDi
残念だけど63くらいのようだ。


5 :受験番号774:2005/05/04(水) 23:38:43 ID:9+jEtZ9p
専門の難化もたいしたことなさそうだしボーダーが55はありえない(ワセミのHPコメント参照)
60と予想する
最近母校東京の椰子らの会話レベル意識レベルの低下が目立つ
本当に優秀な東大生が少なくなった…というより集まらなくなったと嘆く補佐が多いのも頷ける
昭和〜平成一桁入省のポテンシャルとは大違い
下手に他大を増やす愚策をやめるべき
その点理解しているのは一流官庁だけ

6 :受験番号774:2005/05/04(水) 23:41:18 ID:ev+2ZdV5
よく言われるし、前スレにもちょろっといたけど・・・
みんなエリート意識ってそんなに強い?
漏れは少しもそんな事感じた事無いんだが・・・

勉強できる事なんて個性の一つぐらいにしか
思ってないけど、みんなそうじゃないのかな。
友達とかもどちらかと言えば(世間的には)
ドロップアウトしたと言われる人の方が多いよ。
でもそいつらを愚民とか馬鹿とか思ったことは無いなぁ。
むしろ自分が社会人になってないから尊敬するぐらい。

漏れは多分学歴は良いんだと思うけど、人に学歴晒すの嫌だし。
自分を学歴で見てほしくないと感じるから。

ちょっと流れ止めてスマソ。
2次頑張りましょう。
論文対策あまり進んでないや・・・

7 :受験番号774:2005/05/04(水) 23:54:04 ID:EMkojr8m
何か模試でずっと上位だから今まで勉強はかどらなかったんだけど、
1次試験の点数が70弱。
模試と比べたらぜんぜん悪くないんだけど、2ちゃん見る限りかなり低いみたいね。
それで2次へ向けてあせって今までになく激しく勉強してる。
やる気でるカキコしてくれて、サンクス子。

8 :受験番号774:2005/05/05(木) 00:14:37 ID:z2BPNBwm
>>3-4
どこの情報?

9 :氏名黙秘:2005/05/05(木) 00:15:15 ID:rjW26Cl8
70点台あれば一応安心して2次を受ければいいでしょう。
60台後半もがんばりがいがあります。
58点〜60点台も、逆点の可能性ありです。
おそらく脚きりは、58点です。
なお、某大学と霞ヶ関のエリート神話を再生産するために、こけおどしの情報が氾濫していますが、
成績上位者を集めたがる特定の省が存在することは確かです。また、それに匹敵するいわゆる主要官庁
の『お年より』は特定省と張り合うために上位者を求めたがることも事実です。
しかし、その特定省においてすら、エリート神話は壊れつつありますね。もっとも、それは神話の崩壊であって、
エリートそのものの崩壊ではありません。このスレにあふれている鼻持ちならない誇大自己宣伝は、実態を知らず
霞ヶ関に無常の憧れと嫉妬を併有する大時代的な人の書いたものでしょう。
実際、ひとけた合格者に近年、某私大の合格者の多いことよ。これが入省レベルになれば、もっと多くなる。
どこの私大、どこの省とはいいませんが、霞ヶ関にくればすぐ分かることです。

長くなりましたが、58から60台の人は、相当の努力を必要としますが、決して可能性がないわけではないと思いますよ。

10 :名無しさん脚:2005/05/05(木) 00:16:30 ID:lLPm4YOJ
国U第一志望の俺でさえ教養40、専門35だったから、
今年のボーダーはサプライズだろうね!


11 :受験番号774 :2005/05/05(木) 00:48:02 ID:sZx5Cb44
つーことは、ボーダー60でFAだね。・゜(つд`)゜・。

12 :受験番号774:2005/05/05(木) 01:01:27 ID:VhIMNezG
行政の23番が正答が5→3に訂正されてることなんだけど、
この問題行政上の強制執行に関することらしいんだけど、
法律の15問と同じって事は無い??
毎年問題共通な部分あるから気になるんだけど。

13 :受験番号774:2005/05/05(木) 01:02:31 ID:VhIMNezG
↑11問の間違いでした。

14 :受験番号774:2005/05/05(木) 01:05:24 ID:iXGXtnIo
77点男です
官僚は代替可能であるべきなのはご存知の通り
没個性が原則
政治的にも中立
一番求められるのはミスがないこと
事務処理が早い事
事務処理を円滑にすすめるためのコミュニケーション能力の三つ
試験や官庁訪問ではそれらの相関結合として個人を評価(当然東大が圧勝します)

これまでに何度か書き込みをしましたがその趣旨はエリート意識をもって欲しいというだけです
エリート神話の崩壊は響きよくあるべき真理とも思えますが、ではなぜ貴方は有名大に入りましたか?なぜ2種ではなく1種?貴公はエリートって何か解ってますか?

15 :受験番号774:2005/05/05(木) 01:10:41 ID:uZIHrUak
たかが受験生が大層な・・・

16 :受験番号774:2005/05/05(木) 01:14:18 ID:wezMUpEI
>>14
わかったわかった
とりあえず風呂はいれよ

17 :受験番号774:2005/05/05(木) 01:21:51 ID:VhIMNezG
>13
あ、もともと3なのか。なにも変わらねぇ。
自己完結でスマソ。
おとなしく二次対策してます。

18 :受験番号774:2005/05/05(木) 01:35:22 ID:A2ufjaM3
このすれ見るとマジで勉強集中できる!
こんなにあせって勉強できるのははじめてさ。

19 :受験番号774:2005/05/05(木) 02:32:30 ID:TjJTC0nB
記念受験
教養38
専門26

レックの国2フルより凄く点数が良かった。専門は途中で空想の世界に入ったけど。
傾斜かかるから受かってるかどうかは別にしても、取り敢えず記述の対策はするよ。
本命の試験にも記述があるから丁度練習になるしね。



全ては大○市のため。

20 :受験番号774:2005/05/05(木) 02:57:10 ID:1iciLCtx
皆教養が豪く良いな。
どこで点取ってるの?やっぱり政経・時事とかって稼ぎどころ?
おれ、社会科学の1-3,46-55の13問のうち、3問しか当たってなかった(´;ω;`)ウッウッ


21 :6:2005/05/05(木) 02:58:41 ID:oxNlGf01
>>14
エリートって何かなんてわかってないですよ。
世間的には有名大と言われる所に入ったのも、
ただ勉強が割と楽しかったので自分なりにやってきただけだし。

国I受けたのもそうですし。そりゃ国の中枢での仕事な訳ですから
それなりの志はあるつもりですが、愚民思想というか学歴での
差別意識は少なくとも自分は全くないですね。

もちろん、この仕事はある程度学のある人でないと務まらないとは私も思います。
でもそれだけですね。適材適所ってだけ。

やっぱり少数派なんでしょうかね、私みたいのは。
両方受かれば裁事Iの方に行くかもしれません。
もっとも14さんと違って70点チョイなので論文次第ですが。

でも14さんの気持ちもちょっとわかる。
学内の人に「新聞読んでない」と言われたのはちょっとショックだった。それも結構いっぱい_| ̄|○

22 :受験番号774:2005/05/05(木) 04:42:26 ID:FRC2Nftl
板井奴はやたら長文だな

23 :受験番号774:2005/05/05(木) 08:18:14 ID:z2BPNBwm
>>21
>>14 なんてのは冷やかしで書いているだけ。
本当に77点だったとしても、それはそれで、話を聞いてほしく、
自分の成績をひけらかすガキんちょなだけなんだからさ。

24 :受験番号774:2005/05/05(木) 08:30:37 ID:s9+xiOm9
>>23
いいじゃん。釣られてあげれば

25 :受験番号774:2005/05/05(木) 08:32:29 ID:iXGXtnIo
21さん丁寧にありがとう
貴方のような人は何をしてもきっとうまくやっていけますよ
幸運を祈ります
こういう場でエリート意識を高揚させるためには差別化がいいかなと思ったので
実は親友が慶応にいるので本心とは少し差があります
15、16、22も諦めないで頑張って
でも「受験生ごとき」との発想はやめておいた方がいいですよ
ではでは

26 :受験番号774:2005/05/05(木) 09:52:22 ID:1+3kMPRh
官僚に求められるのは没個性とか本気で言ってるような奴が受験して
もし採用されるようならマジで日本の未来はねえな
まあせいぜい水俣病とか薬害エイズとか起こさないように頑張れよ
つーか迷惑だから官僚にならないほうが良いよw

27 :受験番号774:2005/05/05(木) 11:13:31 ID:M4hDPaLu
>>14
じゃあ、なんで貴方はMBAとかを取りに行ってないの?

今はもう、日本では「エリート大」が最高ランクじゃなくなってるんでしょ?

28 :受験番号774:2005/05/05(木) 11:26:18 ID:1+3kMPRh
>>14
> 77点男です
プゲラ

> 官僚は代替可能であるべきなのはご存知の通り
いきなり「77点男です」なんて言っちゃえるのは君しかいません、代替不可能です

> 没個性が原則
いきなり「77点男です」なんて言える君の個性は輝いてます

> 政治的にも中立
> 一番求められるのはミスがないこと
いきなり「77点男です」なんて名乗ってしまうのは大きなミスです

> 事務処理が早い事
> 事務処理を円滑にすすめるためのコミュニケーション能力の三つ
いきなり「77点男です」なんて言っちゃう人にコミュニケーション能力があるはずがありません

> 試験や官庁訪問ではそれらの相関結合として個人を評価(当然東大が圧勝します)
東大はともかく君個人はまず間違いなく惨敗します

> これまでに何度か書き込みをしましたがその趣旨はエリート意識をもって欲しいというだけです
> エリート神話の崩壊は響きよくあるべき真理とも思えますが、ではなぜ貴方は有名大に入りましたか?なぜ2種ではなく1種?貴公はエリートって何か解ってますか?
大きなお世話です、つーかお前みたいなのはエリート意識じゃなくてただの痛い勘違い

29 :受験番号774:2005/05/05(木) 11:30:37 ID:s9+xiOm9
>>28
釣られちゃったね

30 :受験番号774:2005/05/05(木) 13:57:27 ID:AUn0J631
>>28
けど笑える。

31 :Policy Maker:2005/05/05(木) 15:50:30 ID:fsv8amWy
論文対策の仕方がわからないので、
ネット上に論文を晒しました。
参加者も共同で作っていけます。ともにがんばりましょう。
批判歓迎!

http://www2.atwiki.jp/policymaker/

32 :受験番号774:2005/05/05(木) 21:01:53 ID://fAFxzQ
論文て何文字くらい書くのが普通?一問につき1500くらい?
司法試験だと1200〜1800が標準なんだけど。
誰か教えて


33 :受験番号774:2005/05/05(木) 22:39:32 ID:pK6hzUhi
1000くらいだと思うよ。それでオモテが埋まるくらい

34 :受験番号774:2005/05/05(木) 22:45:57 ID:HneXW9UQ
マス(というか区切りというか)あったっけ?

35 :受験番号774:2005/05/05(木) 23:40:49 ID:pK6hzUhi
無いよ

36 :受験番号774:2005/05/05(木) 23:42:02 ID:pK6hzUhi
てか今年はすごい荒れてるね。知り合いの優秀なやつでも落ちまくり

37 :受験番号774 :2005/05/05(木) 23:50:20 ID:sZx5Cb44
いつ合格発表があったの?(´・ω・`)

38 :受験番号774:2005/05/05(木) 23:51:03 ID:1+3kMPRh
Wセミではボーダー発表があったらしいからそれじゃねえのか

39 :受験番号774:2005/05/06(金) 00:02:49 ID:1iciLCtx
すいません、よかったらそのページ教えてくれませんか?
なんか試験分析情報とかしか載ってないんだけど
ていうかLEC生の俺でも見られるのかな・・・

40 :受験番号774:2005/05/06(金) 00:10:36 ID:2Xu/qkX/
俺も知らんがなんか講義の一環らしいから生徒じゃないと見れないっぽいよ

41 :受験番号774:2005/05/06(金) 00:34:15 ID:BD9ShMF6
多分あと数日経ったら無料でビデオ見れるよ
Wセミにいってみなさい

42 :受験番号774:2005/05/06(金) 00:56:16 ID:4XE+ucj6
今年4浪(2年間はニート)して東大文一入ったんですけど、
今から頑張っても年齢的に採用されませんよね。。(卒業時は26です(;_;))
ここの人は法務省とかを目指してるんですか?

43 :受験番号774:2005/05/06(金) 01:06:27 ID:1A2i57O/
国T法務省とはなんと志の低い

44 :42:2005/05/06(金) 01:40:49 ID:4XE+ucj6
>>43
自分は高望みしてるつもりなんですが・・・

45 :自治:2005/05/06(金) 01:41:05 ID:wM8WlZht
早稲田ボーダーは、法律職53、経済職50。
ただし通説によると、2点上がって、55と52かな。

46 :受験番号774 :2005/05/06(金) 01:54:31 ID:X1mO2uoM
◆ 国家公務員採用T種試験(1次)合格最低点推移

    平14  平15  平16  平17
行政 59点  59点  63点  ?点
法律 53点  56点  58点  ?点
経済 45点  51点  53点  ?点
人T 56点  56点  54点  ?点
人U 49点  48点  53点  ?点

ソース(公務員試験情報研究会、人事院)
http://koumuin.ne.jp/kenkyukai/topics2004.html
http://www.jinji.go.jp/saiyo/shiken01_heikin.htm

<合格者の決定方法>
第一次試験の受験者のうち、教養試験および専門試験(多肢選択式)
において基準点以上である者について、両試験科目の標準点を合計した
得点に基づいて第一次試験合格者を決定します。
http://www.jinji.go.jp/saiyo/kettei01.htm

47 :受験番号774:2005/05/06(金) 10:08:53 ID:vjQqJEDM
Wセミ予想ボーダーは相変わらず低すぎ…去年4点アップした実績あるしなぁ…

48 :受験番号774:2005/05/06(金) 11:38:38 ID:OmjGdcM+
立教・中央・明治・法政あたりが国一合格をしても
採用されないのはなんで?

49 :受験番号774:2005/05/06(金) 11:49:30 ID:vjQqJEDM
されるよ現役で優秀ならね
学歴差別はないよ
東大内定率が高いのは総合力の差
その差を知らないと差が縮まらない

50 :受験番号774:2005/05/06(金) 11:52:42 ID:4XE+ucj6
>>42ですけど、俺はこれからどうすればいいんですか(;_;)

51 :受験番号774:2005/05/06(金) 11:55:36 ID:OmjGdcM+
現役でないと駄目な訳ね。
>東大内定率が高いのは総合力の差
何これ?総合力の差って?初めて聞いた。

52 :受験番号774:2005/05/06(金) 12:32:53 ID:pwwO/fvT
簡単に言うと、中央から国1ってやつは勉強しかしてない。しかし東大なら国1ごときは軽く受かる。よって、勉強だけでなくいろんなことができるやつが多い。

53 :受験番号774:2005/05/06(金) 13:15:59 ID:cZLE1MBJ
>52
それはない。坊主でめがねで服装がきもい東大生が
いろんな事ができるとは思えない。
東大生こそ、勉強だけだろ。
自分も東大生だが・・・。

54 :受験番号774:2005/05/06(金) 13:18:17 ID:U2znPfLs
>>48
青学もいれてください。・゚・(ノд`)・゚・。

55 :受験番号774:2005/05/06(金) 14:38:23 ID:pwwO/fvT
お前のまわりはハゲメガネばっかかもしれないが、俺のまわりはみんな多才だけどな。東大生でもキモいやつが多いのは確かだが

56 :受験番号774:2005/05/06(金) 15:53:36 ID:VlxVeCEl
なんか国T最終合格してると国Uとかでも多少有利になるとか聞いたんだけどマジすか?
それなら国立大学受けないで2次受けようと思ってるんですけど。
ちなみに1次は69点だったので最終合格の可能性はあるんじゃないかと思っています・・・

57 :受験番号774:2005/05/06(金) 16:32:39 ID:pwwO/fvT
普通に無理でしょ、69じゃあ

58 :受験番号774:2005/05/06(金) 16:43:10 ID:aIUoLgyg
法律職は俺の周りにも80越えしてる連中がゴロゴロ居た品

59 :受験番号774:2005/05/06(金) 16:45:04 ID:HlUzWxcv
早稲身は、だってゼミ生がぼろぼろだったんだろ?だから53なんじゃないの?

60 :受験番号774:2005/05/06(金) 16:51:51 ID:NTKs5Vwq
俺、教養37 専門37
 多分、なんだかかんだいって、ボーダーって57〜58になるんじゃないの?

61 :受験番号774 :2005/05/06(金) 16:55:38 ID:X1mO2uoM
>>58
俺の周りと一緒だな。
>>59
渡辺ゼミ生でも50未満の人がいたそうだね。
>>60
去年より高くなると思われ。

62 :受験番号774 :2005/05/06(金) 16:59:47 ID:X1mO2uoM
法律職の合格最低点は昨年より4〜5点は下がると見られるだってwww
http://www.thefuture.co.jp/

63 :受験番号774:2005/05/06(金) 17:02:09 ID:NTKs5Vwq
っていうか、こんなところに書き込みしている人って、
どこまで本音で話しているのかわかんないよ(笑)

64 :受験番号774:2005/05/06(金) 17:05:11 ID:NTKs5Vwq
まぁ、でも確かに、法律の専門問題はややこしかったですね。
選択で何とか15点確保したけれど、必修25点いかなかった(22点)
だったからね…。

65 :受験番号774:2005/05/06(金) 17:05:20 ID:/4CO9ZKx
煽りが多すぎ。

60とれたなら一次は大丈夫。65なら、二次対策すれば大丈夫。
70以上の人は、二桁合格目指して頑張ろう。100番以内なら、官庁訪問次第だけど、全ての官庁から内々定がとれる。

66 :受験番号774:2005/05/06(金) 17:10:39 ID:vjQqJEDM
しょせんW
I塾今年も圧勝…なぜ?

67 :受験番号774 :2005/05/06(金) 17:12:49 ID:X1mO2uoM
>>65
お前のも煽りに見えるがwww
53〜54のヤシは一次大丈夫じゃないのか?
Wは大丈夫と言っているぞwww

68 :受験番号774:2005/05/06(金) 17:23:36 ID:aIUoLgyg
え?教養の平均が30-31として、専門は23-24でいいってことか?
そらありえんな

69 :受験番号774:2005/05/06(金) 17:24:14 ID:/4CO9ZKx
煽ってないよ。

60以上の人は心配せずに二次対策をしましょう。50点代の人は、発表まで眠れぬ夜を過ごしてください。

70 :受験番号774 :2005/05/06(金) 17:29:34 ID:X1mO2uoM
>>69
結局、お前も去年よりボーダーはあがると予想してるんだろwww

71 :受験番号774:2005/05/06(金) 17:32:52 ID:2Xu/qkX/
なんか余裕ない人がいるね

72 :受験番号774:2005/05/06(金) 17:39:59 ID:vjQqJEDM
友人曰ゼミ生からの非難がこないようにした結果の対応らしい
ボーダーは高く設定すると諦めて勉強しないから勇気づける趣旨のようだな
だから真実とは掛け離れる
煽りではない事実の証明のためゼミ生受講生等は先生に聞いてみたら良いよ
ボーダーは考えられる最も低いラインの設定だとおっしゃいますよ

73 :受験番号774:2005/05/06(金) 18:54:17 ID:lRYgOO0p
総合するとボーダーはやはり60ということですね。

ナベゼミの人って半数ぐらい一次落ちするのかなw。

74 :受験番号774:2005/05/06(金) 19:17:40 ID:v/gecXtS
>>73
なぜ?
58前後だろ。
60はありえない

75 :受験番号774 :2005/05/06(金) 19:23:23 ID:X1mO2uoM
>>74
> 58前後だろ。
> 60はありえない
理由不十分により棄却www

76 :受験番号774:2005/05/06(金) 19:25:07 ID:v/gecXtS
>>75
理由不足により却下。
ボーダーは10日後にはわかる

77 :受験番号774 :2005/05/06(金) 19:30:07 ID:X1mO2uoM
>>76
つーか、なんで、59はありえて、60はありえないんだ?
マジレスキボンヌ!

78 :氏名黙秘:2005/05/06(金) 19:36:17 ID:q6hrqML/
ボーダー58説の>9です。
77点男さんとわたしは最終的に言いたいことは同じかもしれません。
おそらく出身大学がちがうので、官僚像がずれいているだけにすぎません。
わたしも「たかが受験生』という発想はよくないとおもいます。
ただ、エリート論に関して言えば、もっと大胆に構想していく必要を感じています。
本当のエリートって、ファイサルや田中セイゲンでしょ。
私の方が、官僚のイメージとして常軌を逸しているかもしれませんが・・・。

とにかくボーダーは60をうわまることはないでしょう。最終合格は知りませんが。

79 :受験番号774:2005/05/06(金) 19:37:20 ID:v/gecXtS
>>77
イメージ。大台の壁は厚い

80 :受験番号774:2005/05/06(金) 21:04:08 ID:dZbHQrud
ゼミ生の平均点何点だか知ってるの?
去年の合格点わってるんだよ。

81 :受験番号774 :2005/05/06(金) 21:51:52 ID:X1mO2uoM
>>80
言羊 し く !!
今年のゼミ生の平均点は何点だ?
例年、ゼミ生の平均点とボーダーはどれくらい離れてるんだ?

82 :受験番号774:2005/05/06(金) 21:55:21 ID:dZbHQrud
>>81
ああ、俺の大学のゼミの話ね。
俺が57、友達が51で平均54点だよ。
ゼミでは2人だけ。

83 :受験番号774 :2005/05/06(金) 22:08:39 ID:X1mO2uoM
な〜んだ、大学のゼミの話かよwww

84 :受験番号774:2005/05/06(金) 22:09:00 ID:QeApNtvU
あまり意味のなさそうなサンプルだな。

85 :受験番号774:2005/05/06(金) 22:13:50 ID:LMgkhK3o
教養30専門28の俺は苦悶の日々だ。
これから一週間、憂鬱だ。
贅沢は言わないから次のステップに進みたい

86 :受験番号774:2005/05/06(金) 22:14:31 ID:dZbHQrud
ふぅ〜、危ないところだった・・・

87 :受験番号774:2005/05/06(金) 22:17:06 ID:5KDgktkX
ボ−ダ−は、58ー60で確定?



88 :受験番号774:2005/05/06(金) 22:22:42 ID:LMgkhK3o
たぶんそうだと思う。
仮に900人が一次通過すると考えると、ボーダーが56ぐらいだと1000人越えると思う。
54、55、56付近がやたらいそう。

89 :受験番号774:2005/05/06(金) 22:22:55 ID:MyXvNPa9
今年は2極化だな。

よってボーダーは高くないと思う。
しかし、2極化ってことは中位が官庁訪問で苦戦だな。

90 :受験番号774:2005/05/06(金) 22:43:30 ID:v/gecXtS
>>86
うまくごまかせた?

91 :受験番号774 :2005/05/06(金) 22:52:44 ID:X1mO2uoM
>>90
言羊 し く !!

92 :受験番号774:2005/05/06(金) 22:55:15 ID:aWscbIMW
二次は六法ないの?

93 :受験番号774:2005/05/06(金) 22:55:38 ID:aWscbIMW
すみません。二次は六法全書はないの?

94 :受験番号774 :2005/05/06(金) 22:56:06 ID:X1mO2uoM


95 :受験番号774 :2005/05/06(金) 22:56:58 ID:X1mO2uoM


96 :受験番号774:2005/05/06(金) 23:02:21 ID:MyXvNPa9
さては貴様ら司法浪人だな。
残念だが六法は無いよ。

97 :受験番号774:2005/05/06(金) 23:04:01 ID:aWscbIMW
>>96
うっそ〜><
今年32のクソヴェテ。
労働行政経済アッパラパーで教養32の専門29。
そうか、行政法もあるし試合終了だなw


98 :受験番号774:2005/05/06(金) 23:06:22 ID:MyXvNPa9
>97
「諦めたらそこで試合終了だよ」

99 :受験番号774 :2005/05/06(金) 23:07:58 ID:X1mO2uoM
>>98
おまいイイヤシだな。

100 :受験番号774:2005/05/06(金) 23:08:11 ID:aWscbIMW
もっとも、受かっても採用の可能性は皆無だがw
さて、現実逃避しないで択一の追い込みでもしよっと

101 :受験番号774:2005/05/06(金) 23:08:49 ID:aWscbIMW
>>98
そういってほしかったのさ、ありがとよ

102 :受験番号774 :2005/05/06(金) 23:10:17 ID:X1mO2uoM
・・・

103 :受験番号774:2005/05/06(金) 23:14:18 ID:MyXvNPa9
>100
さすがに内定はきついね。
32まで勉強したんだったら頑張って法曹になってください。

104 :受験番号774 :2005/05/06(金) 23:19:34 ID:X1mO2uoM
検察官>>>>>>>>>>>>>>>>>法務省キャリア

105 :受験番号774 :2005/05/06(金) 23:37:05 ID:X1mO2uoM
仮にボーダーが56であったとして、2次でその56の奴は56以上の奴をどう倒すんだ??
肢選択みたいな簡単な問題で56しか取れない奴が、記述で、択一で60とか取った奴よりいい文章書けるのか???
面接にかけてるのか???記述で60以上とってきた奴よりかっこいいこと言えるのか???

面接官<君はすごい信念があると思う なのに、何でこんな点数なの???そこまで信念あるなら、普通もっと勉強するんじゃ・・・
    それだけ信念あるんなら、採用された後、どれだけ大変な仕事するかくらい調べてるよね?こんな簡単なテストでこんな点とってて、ほんとにやっていけるの?努力した???

テラワロスwwwwwwwww


106 :受験番号774:2005/05/06(金) 23:42:50 ID:MyXvNPa9
そのコピペはやってるのか?

107 :受験番号774:2005/05/06(金) 23:42:51 ID:aIUoLgyg
まあ正鵠を射てるわな
おとなしく諦める方が賢い

108 :受験番号774:2005/05/06(金) 23:43:44 ID:ty9qXIxg
単に1次ミスっただけの奴いるだろ、俺みたいに

109 :受験番号774:2005/05/06(金) 23:45:56 ID:ty9qXIxg
1次はボーダー程度だったが、
東大法で予備校模試でも記述順位1桁だから記述で挽回できる…はず

先輩にも1次ぼろぼろで
記述アンド面接で数百番挽回した人がいるし

110 :受験番号774:2005/05/06(金) 23:51:57 ID:ty9qXIxg
にしても、模試マイナス15なんて点数とってしまうとは思ってなかったYO

憲法は統治のうんと難しいの出して( ゚д゚)ホスィ…
民法は相殺とか保証とか絡んだややこしいの出して( ゚д゚)ホスィ…

行政法は情報公開出して( ゚д゚)ホスィ…
国際法は空の自由出して( ゚д゚)ホスィ…

( ゚д゚)ホスィ… ( ゚д゚)ホスィ… ( ゚д゚)ホスィ…

あぁ、結局愚痴ってしまった

111 :受験番号774:2005/05/07(土) 00:21:14 ID:HvNsQj0/
ここにいるやしは衆議院や参議院一種はうけないの?明日あさってだがめんどくせええ!!二次の勉強してたいよorz

112 :経済職:2005/05/07(土) 01:03:35 ID:aDA3kHNf
>>111 説明会に行ったら、
「委員会で紛糾したら与党と野党の調整を行うこともあります。」とか、
「議員の外遊に随行することもあります」とか言われた。

正直、俺はそんな仕事はやりたくない。

113 :受験番号774:2005/05/07(土) 03:42:29 ID:U0jvGDOc
>>109
その先輩ってK庁いった先輩?

114 :受験番号774:2005/05/07(土) 08:46:32 ID:OeMTsw9K
Kさんか。しかし彼は特別だろう。司法崩れだし。

115 :受験番号774:2005/05/07(土) 10:40:25 ID:3tW2d5ga
ミスにせよ限度はある
教養で30きったら能力疑われてもやむを得ないだろう
専門30きってもかわいそうになる…
あと参考にどぞ
「勉強した?その割に点よくないね…」
「何年も浪人して親には何て言ったの?よく許してくれたね」
「そんな口先ばかりで大丈夫?」
こんな感じのことを既卒、多浪、高齢は人事院面接で言われるらしい
二次合格率が25歳を越えると極端に低いのは三人が一体となったその強度圧迫に対応できないから
そして来年帰ってくる者は皆無
ある意味優しい人達だから該当者は対策をどうぞ
因みにこれを差別とは思いません

116 :受験番号774:2005/05/07(土) 12:06:12 ID:GVty5dHG
>>115
ウソくせー

117 :受験番号774:2005/05/07(土) 12:11:13 ID:OeMTsw9K
115に同意

118 :受験番号774 :2005/05/07(土) 16:36:35 ID:0gdRGCHh
   どう       でも    いいや     そん      な        ことっ
  彡⌒ ミ     ミ⌒彡    彡⌒ミ    彡⌒ミ     彡⌒ ミ       彡⌒ミ
 ( ,,´Θ)   (Θ`,, )  (||´Θ`)   (,;´Θ`)    (#`Θ´)      ( ゚Θ゚ #) =3
  ( つヽ   ⊂   )   ( U  )つ  ((( つ )つ  ⊂__ へ つ     ⊂ ∩ つ
  (__(___) .(_(_)   (_)___)    (_Y___)    彡(_)      (__ノωヽ__)

119 :受験番号774:2005/05/07(土) 18:03:31 ID:eiNsHhwK
論述対策やってて思ったんだが過去問民法かなり難しくないですかorz 法学部の人にはなんてことないの?

120 :受験番号774:2005/05/07(土) 18:04:22 ID:f3TiKy0r
>>73
ナベゼミってそんなに悪いノン?
一応はトップ集団じゃないのん?

121 :受験番号774:2005/05/07(土) 18:05:15 ID:f3TiKy0r
>>119
漏れ的には砂糖工事の方がこわい

122 :受験番号774:2005/05/07(土) 18:20:23 ID:3tW2d5ga
119
どの科目も平均的レベルはたいしたことない
東大法と司法組が強いけど
条文殆どあげられなくても最終合格してたし
論理を示せるかが勝負
一次レベルの知識を整理して書ける程度で大丈夫だよ
量少なくても大丈夫だから落ち着いて頑張れ

123 :受験番号774 :2005/05/07(土) 18:23:59 ID:0gdRGCHh
>>122の補足
1次の成績が良ければ、の話。

124 :受験番号774:2005/05/07(土) 18:31:39 ID:3tW2d5ga
↑補足ありがとう
逆にボーダー付近は二次の実力が相当ないと厳しい
民法条文を正確にあげられたら強みになるので時間あれば条文素読もいいよ

125 :受験番号774 :2005/05/07(土) 18:31:56 ID:0gdRGCHh
>>120
ナベゼミの平均が54点なんだとよ。
誰かさんがカキコしてたでしょ。

126 :受験番号774:2005/05/07(土) 18:35:38 ID:f3TiKy0r
>>125
本当ならなんかかわいそうだな・・・。
確か膨大な本を読ませるとか聞いたことあるけど。

127 :受験番号774:2005/05/07(土) 18:42:51 ID:3tW2d5ga
ナベゼミ凋落…

かなしいが
せめてボーダーが平均位になって欲しいということか…

しかし残念ながら一次で半分以上おちるな

確かこれまでは最終合格率が半分じゃなかった?

来年のナベゼミに期待しよう

128 :受験番号774:2005/05/07(土) 19:01:25 ID:QG1gpA1b
年次の高いキャリアにしてみれば公務員試験ごときで予備校に行く意味がわからない上、
予備校でゼミ?はぁ??ってな感じだろうな。
それでも高得点なら救いはあるが、情報通りの平均点なら終わってるな。

129 :受験番号774:2005/05/07(土) 19:10:33 ID:lSAP/rtC
去年はゼミ平均62でボーダー58。
今年は半分が
少なくとも半分が1次落ち

130 :受験番号774:2005/05/07(土) 19:44:16 ID:Rioahhl4
条文あげられないとやっぱりつらいか
司法だと六法あるからあんまり気にならないんだけどないとつらいな
論点ごとに条文も一緒に頭に入れておくようにつとめてみよう

131 :受験番号774:2005/05/07(土) 19:46:36 ID:0tS/cJPn
今年の渡辺ゼミは質が悪かったのか。
地上志望で答練のみの漏れでさえそれ以上だというのに。



132 :受験番号774:2005/05/07(土) 20:31:54 ID:3tW2d5ga
渡辺先生は悪くないし責任もない

133 :受験番号774:2005/05/07(土) 20:33:13 ID:lSAP/rtC
生徒がバカなだけか

134 :受験番号774:2005/05/07(土) 20:44:58 ID:9w+zPXOj
選抜試験通っても一次試験落ちてたら世話ねーな。

135 :受験番号774:2005/05/07(土) 21:14:49 ID:wVFiBfvj
ナベゼミが平均54のわけねーだろwwwwwwwwwwwwwww
>>82は大学のぜみってかいてるじゃんw

136 :受験番号774:2005/05/07(土) 21:38:04 ID:9w+zPXOj
ナベゼミの平均だれかおせーて。

137 :受験番号774 :2005/05/07(土) 21:59:31 ID:0gdRGCHh
>>135
>>86 >>90

138 :受験番号774:2005/05/07(土) 22:25:27 ID:wVFiBfvj
>>137
つりだろwwwwwwwwwwwwww

139 :受験番号774:2005/05/07(土) 22:39:25 ID:wVFiBfvj
流れ止まったってことは、まさかみんな82を信じてたの??w

140 :受験番号774:2005/05/07(土) 22:52:42 ID:3tW2d5ga
いまだにゼミ平均54信じてるけど?

通常に情報がでてこないのは、大恥だからか、来年のゼミ生集まらなくなるのを防ぐため箝口令がしかれてのかだと思う。
4〜5点「は」下がるとの表現からも相当悪かったんだろうとの推定が及びますな

141 :受験番号774:2005/05/07(土) 23:21:35 ID:rAI9tfdz
そうそう。
マイナス4、5ってゼミ生の結果去年と比較したんだろ?
なんだかんだで渡辺先生が一番信頼できる数字ってそれじゃん。

142 :受験番号774:2005/05/07(土) 23:25:41 ID:wVFiBfvj
>>141
マイナス4,5が何で54なんだよwwwwwwwwww

143 :受験番号774:2005/05/07(土) 23:31:00 ID:wVFiBfvj
おまいらの希望的観測にワロタ

144 :受験番号774:2005/05/07(土) 23:31:31 ID:rAI9tfdz
>142
俺は54なんて一言も言ってませんが。
あくまでマイナス4、5に賛成ってことね。

145 :142:2005/05/07(土) 23:35:34 ID:wVFiBfvj
>>144
俺だってマイナス4,5に反対とはいってないわけだがwww
ちゃんと嫁ヴォケ

146 :受験番号774:2005/05/07(土) 23:44:57 ID:3tW2d5ga
↑頭わるいでしょwwwww
4〜5点「は」低下と書いてある
もしゼミ生平均が良いなら普通に発表できるし
教養を易化と言っておきながらボーダーが53、54に設定されること自体ヤバイと思われる
考えてみろよ教養易化で30だとして、専門が24点で良いなんてありえない

あなた単なるw

147 :142:2005/05/07(土) 23:54:12 ID:wVFiBfvj
>>146
141の1行目、ちゃんと目に入ってる?w
おまえどうせ総計あたりのDQNだろw

148 :受験番号774:2005/05/08(日) 00:26:24 ID:ovlKzQ+s
君が総計以下だとよくわかったw
相手を見なかった俺が悪かった
腐敗臭がひどいからわるいこと言わない焼却炉へ入りなさい

149 :受験番号774 :2005/05/08(日) 00:48:25 ID:Z+MdwUGl
>>142のためにまとめるとだな、
ボーダー判断の(ほぼ唯一?の)材料となる
ナベゼミ平均が悪かった(54点?)ことから、
ナベ先生は去年のボーダー(58点)よりも
「4〜5点は下がる」と予想しているんだろう。

>>140-141のカキコ、別に変な内容とは
思わんが。

150 :受験番号774:2005/05/08(日) 00:54:46 ID:LH9CStKi
うはwww
こんな香具師らに官僚になって欲しくないwwwwwwwwwwwwwww

151 :受験番号774:2005/05/08(日) 01:07:10 ID:H60hWKEG
国家1種法律職を上位で最終合格するのに最適な
テクストってありませんか?
これから来年の対策をしたいのでお勧め本を教えていただきたいのですが。


152 :受験番号774:2005/05/08(日) 01:14:27 ID:xYNVt/d1
だから、142はナベゼミ平均が54ってことだけを攻撃してるわけ。
わかってない人多いねw

153 :受験番号774:2005/05/08(日) 01:18:02 ID:lPIs+Re9
私大の奴らは予備校話好きだなぁ

ナベゼミって何だよ
どうせ東大京大一橋くらいしかまともな省庁受からないんだから
秋採用に向けて自己分析でもしてろよ

154 :受験番号774:2005/05/08(日) 01:18:15 ID:vi5pQHVK
渡辺氏は授業で今年のゼミ生は優秀、去年は・・・
を普通の授業で繰り返してたよ

155 :受験番号774:2005/05/08(日) 01:19:17 ID:xYNVt/d1
>>154
俺もそれを知っているから書いた。

156 :受験番号774:2005/05/08(日) 01:32:12 ID:ReUIx6SK
要するに今年の優秀なゼミ生の平均点は57〜58なんだろ。

今年の記念受験組はみんな60超えてるのにご苦労様でつ。
もちろんボーダーも・・・。


157 :受験番号774:2005/05/08(日) 02:46:23 ID:d2IOpPAG
民法の記述で親族・相続が出る可能性は何%くらいあると思われますか?

158 :受験番号774:2005/05/08(日) 02:51:03 ID:FEUOVKKs
1000パーセント

159 :受験番号774:2005/05/08(日) 06:23:21 ID:IW4/YYVc
のびてるとおもったらくだらねーなぁ

160 :受験番号774:2005/05/08(日) 07:28:50 ID:ovlKzQ+s
153は総計未満の一橋あたりの奴かwww
君みたいなのは東大にはいないよ
そんなあなたは無い内定ww

161 :141:2005/05/08(日) 08:21:30 ID:/afKeBEz
寝てる間に変な議論になってるな.

親族相続でたら泣くぞ。


162 :受験番号774:2005/05/08(日) 08:25:13 ID:Rf2x9W+z
寝るな

163 :141:2005/05/08(日) 08:31:18 ID:/afKeBEz
今日も1日頑張りますか。
みなさん。記述まで2週間だ。

164 :受験番号774:2005/05/08(日) 12:23:04 ID:c8JwDxGa
お前は落ちてくれ。俺は生き残りたい

165 :受験番号774:2005/05/08(日) 17:49:25 ID:lPIs+Re9
>>160
何でそんなに必死なんだ?

166 :受験番号774:2005/05/08(日) 18:41:10 ID:c8JwDxGa
みんな必死だろこの時期は

167 :受験番号774:2005/05/08(日) 18:50:31 ID:SNNGhNWP
記述はどんな対策してる?

168 :受験番号774:2005/05/08(日) 19:30:24 ID:Vn3OqPJE
>167俺は司法用の論文問題集使って、論点チェックしてる!憲法はいい感じなんだが民法ややこしくてやる気なくなる。 行政法のいい演習本とかないかな?

169 :受験番号774:2005/05/08(日) 19:37:41 ID:c8JwDxGa
俺はわせみのやつ。いいよ

170 :受験番号774:2005/05/08(日) 20:30:44 ID:Vn3OqPJE
バイブルかな?サンクス!明日みてみるかな〜

171 :受験番号774:2005/05/08(日) 20:51:27 ID:ovlKzQ+s
民法の出題論点予想

根抵当
非嫡出子と登記
304条絡み
消滅時効
ケンノウなき社団

172 :受験番号774:2005/05/08(日) 21:16:38 ID:ylIc8vCi
今日司法択一受けてきたが、一部のプロパー(根抵当とか)
を除いては、絶対国1のほうが難しかった。
今年に限った話かもしれないけど。
だから、絶対あきらめるな!

173 :受験番号774:2005/05/08(日) 21:21:37 ID:4WYaiSwa
今年の問題(憲法)で総理の臨時代理の肢あったでしょ、
あれどこが間違ってるの?おせーて

174 :受験番号774:2005/05/08(日) 21:25:28 ID:zxaURkfI
>>172
いや、明らかに司法の方が難しかっただろ・・・
国1民法は12点中11点
司法民法は20点中14点・・・orz

175 :受験番号774:2005/05/08(日) 21:28:29 ID:ylIc8vCi
おれ国1は8/12
司法は17/20だよ

176 :受験番号774:2005/05/08(日) 21:33:43 ID:Bj/S2seq
国T58点の漏れは周辺の情報を総合的に勘案した結果あきらめました。

177 :受験番号774:2005/05/08(日) 21:38:31 ID:c8JwDxGa
バカはとっととあきらめてくれ

178 :受験番号774:2005/05/08(日) 21:41:57 ID:ylIc8vCi
>>176
まだ望みあるよ。
俺東大法だけど、56,7以上のやつは2時の勉強してる!がんばれ!

179 :受験番号774:2005/05/08(日) 21:53:20 ID:zxaURkfI
>>175
ってことはあうかあわないかってことかな
問題の質がね

180 :受験番号774:2005/05/08(日) 21:57:24 ID:BFVnrnkz
>>178
東大法の人でも結構60切りっているんですか?
自分も模試はそこそこ上位だったのに専門粉砕で60義理、、、。

181 :受験番号774:2005/05/08(日) 22:42:34 ID:Bj/S2seq
>>178
漏れ私大呆なのに周りに65切ってる人いなくて。
とても二次勉強する気になりゃん。

182 :受験番号774:2005/05/08(日) 22:58:11 ID:ylIc8vCi
60切りはそこそこいるよ。
それどころか50切りもちらほら。
もっとも、80オーバーの怪物がいるが。
もっとも学力差の大きい学部、それが東大法学部w

183 :受験番号774:2005/05/08(日) 23:13:39 ID:8dIhiJIF
>>181
見栄はってるやつが多いんだよ。

184 :受験番号774:2005/05/08(日) 23:41:01 ID:gzRIdX6R
試験後から必死なやつが増えたな
そんな小細工でライバルを蹴落とそうする暇あったら勉強しろよ
正常な判断能力を持っているやつはななしの情報なんか真に受けんよ
まあもっともこんなとこ覗いているやつには効果があるのかもな


185 :受験番号774:2005/05/08(日) 23:52:37 ID:ylIc8vCi
>>184
俺もここのあおりはどうかと思ってた。
周りみても、模試でA判定とってたやつでも60前後とかざらにいるし、
優可相殺後優が残ってるやつでも50前半とか普通だよ。
80いってるのは俺は2人しかしらない。そのうち一人はかなり嘘っぽいしw

186 :受験番号774:2005/05/08(日) 23:59:46 ID:lPIs+Re9
まゆまゆは80超えだが、他は聞かんな
東大法でも60切りはかなりいる

記念受験でまぐれでそこそことれた奴が
煽ってるだけに思えてならない

まぁ、いいけど、客観的に55,6あれば通過だろうな

187 :受験番号774:2005/05/09(月) 00:09:46 ID:1xr4Mu08
まゆまゆってあの司法女か。さすがだな。専門何点くらいなんだろうな

188 :180:2005/05/09(月) 00:25:43 ID:pzml46qb
そうなんですか。
地底な俺としては、
専門難化した分東大の人との得点差が広がると見ていたのですが、
結構失敗した人もいるのですね。
でも東大の人は論文がとてつもなく強いだろうから俺も頑張らないと。



189 :受験番号774:2005/05/09(月) 02:28:15 ID:1xr4Mu08
↑どうせ内定もらえないのにな。哀れ。

190 :受験番号774:2005/05/09(月) 02:47:17 ID:tCeGXPnN
そういうのイクナイ

191 :受験番号774:2005/05/09(月) 04:23:47 ID:YF/DYziR
チン毛にリンスしてる人いませんか?

192 :受験番号774:2005/05/09(月) 04:29:00 ID:88SBe15c
彼女のマン毛そりたい

193 :受験番号774:2005/05/09(月) 04:33:53 ID:NEglgMJX
 東大で60以下って、いるの?


194 :受験番号774:2005/05/09(月) 04:37:45 ID:YF/DYziR
東大生はみんなツルツルです。

195 :受験番号774:2005/05/09(月) 07:22:04 ID:JYWWdVK7
>>193
ノシ

196 :受験番号774:2005/05/09(月) 07:35:26 ID:2UW/U0sV
東大院で52ですが質問は?

197 :受験番号774:2005/05/09(月) 08:02:17 ID:TwEH5Hb3
まゆまゆさんって美人でつか?

198 :受験番号774:2005/05/09(月) 08:19:19 ID:tCeGXPnN
まゆまゆさんって名前がかわいいでつね。
本物も美人でつか?

199 :受験番号774:2005/05/09(月) 08:30:22 ID:CQMpEWva
185
君一次落ちしそうなの?
アオラーを必死に批判しているあたりが危ういよ
煽りはスルーしなよ

何度も言うようだが、ボーダーは58なんだよ

いい加減な夢を売るのはやめたら?

200 :受験番号774:2005/05/09(月) 09:48:49 ID:JYWWdVK7
ボーダーは56にかける!

201 :受験番号774:2005/05/09(月) 12:54:39 ID:1xr4Mu08
話は戻るが、チン毛にリンスしたらサラサラになるのかな?最近、自分のイン毛のチリチリっぷりが嫌になってきた。二次に集中できねえよ。誰かアドバイスを…

202 :受験番号774:2005/05/09(月) 12:59:02 ID:8f73XUlq
なる訳ないじゃん
いやなら髪の毛をそこに植えろよ

203 :受験番号774:2005/05/09(月) 13:09:35 ID:1xr4Mu08
なるかもしれないじゃないか。体験談モトム!

204 :受験番号774:2005/05/09(月) 13:43:55 ID:jsGflxF4
マジメな話、2次の国際法と行政法は何で勉強してる?
行政法は適当なのが幾つかあるが、国際法、何もないじゃん
法学書院の国際公法とか?
誰か教えてくれぃ

205 :受験番号774:2005/05/09(月) 14:03:31 ID:1xr4Mu08
そんなんどうでもいいじゃん

206 :受験番号774:2005/05/09(月) 14:11:32 ID:8f73XUlq
この時期、自暴自棄になって関係ない話し出すバカが出てくるんだろうな。

207 :受験番号774:2005/05/09(月) 14:50:38 ID:1xr4Mu08
出てこねーよバカ。勉強しろよ。

208 :受験番号774:2005/05/09(月) 17:23:00 ID:8f73XUlq
>>207
テメーだよ禿。目障りだから死ね。一次落ちが。死ね。

209 :受験番号774:2005/05/09(月) 18:09:28 ID:j73Qc+2A
>>201
まずは14日間お試しください。

210 :受験番号774:2005/05/09(月) 18:41:20 ID:xIeoT+CF
>>209
ワロタw

211 :受験番号774:2005/05/09(月) 20:29:25 ID:S9sgzWL5
>>201
なるよ。やったことある。
さわったらサラサラにはなるけど、見た目のチリチリはどうしようもないです。

212 :受験番号774:2005/05/09(月) 22:59:59 ID:hPsJbo81
まゆまゆが80超えてるって・・・

東大じゃないやつは東大の知ったかぶりするなよ!

213 :受験番号774:2005/05/09(月) 23:48:29 ID:hPsJbo81
あああああああああああ、虹の勉強まんどくせ

214 :受験番号774:2005/05/10(火) 00:13:12 ID:WpKB57kp
だからまゆまゆはかわいいのかきいてんだろ

215 :受験番号774:2005/05/10(火) 02:01:51 ID:oScNx1C2
記述って過去問中心にやる意味は無い?


216 :受験番号774:2005/05/10(火) 02:12:26 ID:HcDtT379
ないでしょ。 択一と違って出ないもん

217 :受験番号774:2005/05/10(火) 09:28:59 ID:ZbDa4wW4
出る可能性あるよ。
でも過去紋1週間で終わるでしょ。

218 :受験番号774:2005/05/10(火) 10:31:09 ID:He7Qhr9r
まゆまゆまゆ

219 :受験番号774:2005/05/10(火) 10:44:56 ID:jWuTGZq/
みんな、1時前とくらべて勉強量どれうらいへった?

220 :受験番号774:2005/05/10(火) 10:53:01 ID:ZbDa4wW4
変わらん

221 :受験番号774 :2005/05/10(火) 13:21:41 ID:YyKs4ktJ
http://www.galleryhost.com/446701/8/naughtynati/custom/natipgnaptime03/fs/11.jpg
まゆまゆ!


222 :受験番号774:2005/05/10(火) 13:52:02 ID:m3PVCBXx
もう名誉毀損ですね

223 :受験番号774:2005/05/10(火) 14:15:20 ID:gtRgjZ91
みんなどれくらい勉強おわった?
俺は憲法90%民法50%行政法10%くらい

224 :受験番号774:2005/05/10(火) 17:56:54 ID:He7Qhr9r
もうアキラメた

225 :受験番号774:2005/05/10(火) 18:26:08 ID:gtRgjZ91
ようやく民法が非典型担保までたどりついた、約半分だな。
なかなか大変だけど頑張ろうぜ
俺は一次が最悪だったから2次で挽回しないと

226 :受験番号774:2005/05/10(火) 19:34:59 ID:He7Qhr9r
非典型担保なんて出るわけないだろ。そんな非効率な勉強してるから一次ギリなんてことになるんだ。お前みたいな奴は官僚になるな。税金を非効率的に使うことになるだけ。

227 :受験番号774:2005/05/10(火) 19:38:20 ID:gtRgjZ91
>>226
え?そうなの?
詳しく!

228 :受験番号774:2005/05/10(火) 19:51:53 ID:d9iY1h2o
ちなみに、みんなどれくらいのレベルの問題集使ってる?
俺は司法の過去問解いてるんだけど、結構力ついてきたZO!

229 :受験番号774:2005/05/10(火) 20:28:36 ID:He7Qhr9r
…と渡辺先生がおっしゃってました

230 :受験番号774:2005/05/10(火) 20:46:10 ID:wytWzRiP
民法 内田1〜4読みまくり&平野考える民法1〜4
憲法 四人組1、2読みまくり&芦部演習憲法
行政法 塩野と宇賀読みまくり&行政法演習
国際法 草二読みまくり&パラダイム国際法&法学書院国際公法

正直疲れた…

231 :受験番号774:2005/05/10(火) 20:48:57 ID:d9iY1h2o
>>230
4科目やってるの?結構やるもんなの?
俺、憲法・民法・行政法だけなんだけど。
しかも、民法より国際法選ぶほうがメジャーだとか・・・
まあ俺は司法と科目がかぶってるから民法だけど。。

232 :受験番号774:2005/05/10(火) 20:49:14 ID:He7Qhr9r
そんなにやってどうするの?ローでも受ければ?

233 :受験番号774:2005/05/10(火) 20:57:38 ID:wytWzRiP
>>231
メインは、憲法、民法、国際法で
行政法はもし国際法が難しかったときのための保険で
結構周りの人ももしもに備えて4科目やってるよ

>>232
受けるよ、落ちたら、ね…

234 :受験番号774:2005/05/10(火) 21:36:58 ID:FqyJrUyK
俺は憲民行政の3科目しかやってない
司法用の問題集使ってやってるけどみんなどれくらい問題といてるもんなのかわからなくて不安

235 :受験番号774:2005/05/10(火) 21:43:54 ID:He7Qhr9r
頭わりーなみんな。余裕感じてきたよ。みんな霞が関であおーねっ!

236 :受験番号774:2005/05/10(火) 22:26:42 ID:S1jEkVP7
誰かが書いてたけれど一次ボーダー58なんてないですよね??
53点のおれの先生もそれくらいと予想してたから…orz
国際法やる気しなくて…

237 :受験番号774:2005/05/10(火) 22:36:29 ID:B11PM7+s
自分も保険として4科目勉強派。
メインは民法、行政法、国際法。
憲法って知ってることならほぼ完璧なんだが、それ以外は微妙。
民法や行政法って満点は無理でも、そこそこの点は取れると思うんだよね。

ボーダーって58前後じゃないの?
教養易化が専門難化を相殺したかと

238 :受験番号774:2005/05/10(火) 22:45:37 ID:ZbDa4wW4
4つって非効率だと思うんだけど。

239 :受験番号774:2005/05/10(火) 22:49:04 ID:d9iY1h2o
周りに国1受験生10人以上いれば、ボーダー58以上とかそんなことは思わないはずだ。

240 :受験番号774:2005/05/10(火) 22:56:28 ID:C+jhJiwK
ボーダーは55

241 :受験番号774:2005/05/10(火) 23:01:58 ID:YHfu5IJR
>>239
いるけどみんな65超えてるんだよ。模試でもよくてB判定の奴等が。

二次の勉強、シケタイの論点カード読んでるだけってのはやはりマズイのか?

242 :受験番号774:2005/05/10(火) 23:04:39 ID:d9iY1h2o
>>241
失礼、でもそれって相当レベル高くない?
俺の周り、模試では君の友達と同じだけど、半分も65超えてないよ。
行○○○○○会?

243 :受験番号774:2005/05/10(火) 23:10:01 ID:B11PM7+s
俺の周りも65以上は少ない
58〜63ぐらいまでがほとんどだわ

論点覚えるだけってまずくない?
事例問題なら同じ内容でも書き方で点差がでるかと

244 :受験番号774:2005/05/10(火) 23:10:53 ID:WGRCXbFr
二次専門記述対策で困ったときに
シケタイジュニアの論証カードがあるのは心強い。

245 :受験番号774:2005/05/10(火) 23:14:23 ID:wytWzRiP
>>242
言っとくけど、行基はそんなに点数高くないよ
241は煽りか、少数のサンプルを基に話をしてるだけでしょ、多分
もしかすると本番に強い優秀な友人を沢山お持ちなのかもしれないが
>>243が言うくらいの点が多く、70超えもちらほら居るが、80は1人くらいしか聞かない

246 :受験番号774:2005/05/10(火) 23:15:02 ID:YHfu5IJR
単なる周りの友達だけど。
ホントは七人しかしらない。
平均71。漏れを入れると平均69。

242さんの周りの人の平均はいくらですか?




247 :受験番号774:2005/05/10(火) 23:17:24 ID:wytWzRiP
7人いて平均71って最高クラスだろ
東大法かつ行基でも平均そんなにないぞ

248 :受験番号774:2005/05/10(火) 23:28:26 ID:He7Qhr9r
行奇で落ちた奴もいるらしいぞ

249 :受験番号774:2005/05/10(火) 23:29:10 ID:YHfu5IJR
最高クラスじゃない奴等がとってるから問題なんですよ。

70点を超えてるやつらがゴロゴロいることが容易に想像できるんで。

特に東大生の知り合いいないので、あそこの連中なら当然70は超えてるんだろう
と思ってしまう。

250 :受験番号774:2005/05/10(火) 23:33:54 ID:hW0/PkXw
お前ら真正のヴァカだろ
受験前の不安で多少冷静さを失っても何度も同じような質問回答を繰り返すな
断言できるがここは煽りが多すぎる
どんなに点が悪くても望みを捨ててないやつは
自分の最も効率がよいと思う方法で精一杯勉強しろ

251 :受験番号774:2005/05/11(水) 00:00:25 ID:wytWzRiP
>>248
いるよ

>>249
でも、それは凄いと思うよ、みんな
東大生で70超えてるのは非常に少ない

>>250
まぁ、分かる
俺は真性東大法で、周りの大半が60前後だし
でも241の言ってることも本当だと思うよ
とれてる人もいるだろうし
ただ、今年がそんなに簡単だったわけではないことは確か

252 :受験番号774:2005/05/11(水) 00:21:15 ID:XDx6Sa9B
では以上よりフューチャー発表ボーダー53又は54以下でFA?
毎年あたってるの?

253 :受験番号774:2005/05/11(水) 01:12:04 ID:XDx6Sa9B
ゼミの先生に聞いた話によると今年の民法は予想をくつがえされるのだと
マイナー論点でも傷口を広げないために一度だけでいいから読み込みすると

254 :受験番号774:2005/05/11(水) 01:19:47 ID:3snE58Qd
ゼミの先生は何を根拠にそうおしゃられたのですか?

255 :受験番号774:2005/05/11(水) 01:27:40 ID:22kB+jDW
どうせマツキヨだろ?

256 :受験番号774:2005/05/11(水) 08:08:13 ID:XDx6Sa9B
信じるかどうかは貴方次第
でもマイナー論点ならみんな差がつかないし関係ないとは思う
挽回したければ別かも痴れません

頑張りましょう

257 :受験番号774:2005/05/11(水) 08:58:51 ID:i1Ao1U72
買戻しとか再売買の予約とかでたら何もかけない

258 :受験番号774:2005/05/11(水) 09:24:26 ID:yE1cUWY9
>257
択一の勉強でやっただろ。
買戻しは不動産だけとか、契約時に予約するとか。

259 :受験番号774:2005/05/11(水) 13:16:42 ID:22kB+jDW
覚えてねーよ死ね

260 :受験番号774:2005/05/11(水) 14:26:14 ID:yCr+RxGj
>>258
断片的な知識だけでなにかけばいいかわからんという意味
というか論文自体どうかいたらいいのかいまいちわからない
>>259
なんか知らんけどちょっとワロタ
怒りの向きどころが理不尽すぎてw

261 :258:2005/05/11(水) 14:30:36 ID:yE1cUWY9
>260
俺もワロタ。
論文は問題提起が命だからおれを中心にやればいいかと。
いろいろ言い回しとかあるし。

262 :受験番号774:2005/05/11(水) 14:56:00 ID:22kB+jDW
ワロてくれてありがとう

263 :受験番号774:2005/05/11(水) 15:13:25 ID:yCr+RxGj
そこで本件Bが177条の「第三者」にあたるならAは甲土地の所有権を対抗できないことになるが
177条の「第三者」の意義が明らかでないので以下検討する。
思うに、177条の趣旨は不動産につき登記を行い公示を徹底させないものは権利を対抗できないとすることで
不動産取引の安全を図った点にある。
そこから考えると「第三者」とは当事者およびその包括承継人以外のもので登記の献血を主張するに正当の利益を有するもの
と解するのが妥当である。
本件BについてみるとBは甲不動産を元の所有者たるXから二重譲渡されたものであり
登記の献血を主張する正当な利益を有するといえる。
したがってAはBに対し登記を得ない限り所有権を対抗できない。

264 :受験番号774:2005/05/11(水) 18:22:30 ID:XDx6Sa9B
↑すごいね
よくこんな論証かけるね
私にはできませぬ

265 :受験番号774:2005/05/11(水) 20:39:26 ID:A8k7YoFX
>>264
うまい皮肉だなw

266 :受験番号774:2005/05/11(水) 22:27:14 ID:22kB+jDW
俺にもとうてい書けない。完敗。まいりました

267 :受験番号774:2005/05/11(水) 22:42:47 ID:zYE4UtcK
263は一桁合格

268 :受験番号774:2005/05/11(水) 22:46:34 ID:dlh6ggTF
>>266-267
こんなクソ論証がそんなに凄いか?

ていうか煽りか。暇だな

269 :受験番号774:2005/05/11(水) 22:48:27 ID:zYE4UtcK
>>268
息抜きだ
というかこの程度の論証では差はつかない
書くべき事をかいてるだけだからクソでもなくすごくもない

270 :受験番号774:2005/05/11(水) 22:59:39 ID:dlh6ggTF
そもそも背信的悪意者の論点が聞かれることがありえねー
例え触れる必要があったとしても大抵メイン論点は他になるから
めちゃくちゃ圧縮してサラっとながさにゃならんし

271 :受験番号774:2005/05/11(水) 23:05:05 ID:22kB+jDW
ああああぁ…もうだめだ。上のやつすらわからない。こんな俺は65点

272 :受験番号774:2005/05/11(水) 23:11:04 ID:zYE4UtcK
さらっとかく可能性はおおいにあるだろうな
そもそも177条の第三者の定義なんて基本中の基本というか典型中の典型だから
書く書かない以前に当然知ってると思うんだけど

とか吠えてみる61点の俺

273 :受験番号774:2005/05/11(水) 23:15:33 ID:XDx6Sa9B
268、270…(笑)
相当笑える僕ちゃんだね
ママのおっぱいおいしいかい?

274 :受験番号774:2005/05/11(水) 23:20:53 ID:dlh6ggTF
>>273
何でそんな必死なの?
偶にこういうキレた奴がいるよな、このスレ

275 :受験番号774:2005/05/11(水) 23:23:00 ID:dlh6ggTF
もしかして本気で>>264書いたのかな
なら気に障ったんだろうけど、
「僕ちゃん」とか「ママのおっぱい」とか
いきなり書き出すあたりかなり危ないぞ

276 :受験番号774:2005/05/11(水) 23:34:19 ID:zYE4UtcK
おまえら落ち着け
全く、国を引っ張る輩がこんな掲示板のレス程度でいらいらしてたらいかんぜよ
もっと理不尽なことばっかりだろ、基本的にDQNも相手にしないといけないんだから

277 :受験番号774:2005/05/11(水) 23:35:34 ID:jRU0jb9v
ここ2〜3年の出題内容・・・知ってる方います??

278 :受験番号774:2005/05/11(水) 23:49:01 ID:XDx6Sa9B
276
あんた偉い
流れを変えられる人だな
ここの番人してくれ

他の秀才君釣ってごめん
本当に悪かった
許してくれ

279 :受験番号774 :2005/05/12(木) 00:25:46 ID:yXmtP3eL
>>263
http://img.gazo-ch.net/dl.php/blue.gazo-ch.net/bbsx/15/img/150540.jpg
http://img.gazo-ch.net/dl.php/blue.gazo-ch.net/bbsx/15/img/150540.jpg
http://img.gazo-ch.net/dl.php/blue.gazo-ch.net/bbsx/15/img/150540.jpg


280 :受験番号774:2005/05/12(木) 00:26:34 ID:0ojiQlSg
277 本屋に行け

281 :受験番号774:2005/05/12(木) 00:30:13 ID:vYhxpmp/
>>277
 LECが国一記述過去問題集出してなかったっけ?
去年はあったぞ。今年は知らないけど。

282 :受験番号774:2005/05/12(木) 00:32:30 ID:0ojiQlSg
281 空気読め

283 :受験番号774:2005/05/12(木) 01:25:37 ID:yBI367Z7
バンニン・ウイリアムスと名付けました

284 :受験番号774:2005/05/12(木) 02:33:46 ID:iCLT9C2l
>>281 ありがとです。でも、LECさんのは2002年版までしか出ていなくて・・・

285 :受験番号774:2005/05/12(木) 07:23:55 ID:TZlEY1lp
>253をよんで譲渡担保やっちまった・・・

286 :受験番号774:2005/05/12(木) 10:32:37 ID:ZxWdWjv+
>>279
踏んじゃったよ・・・

287 :受験番号774:2005/05/12(木) 12:35:08 ID:+NDTM+lF
もしかしてここのスレって東大生ばっかり??
みんな点数高いからビビっている59点の俺・・・

288 :受験番号774:2005/05/12(木) 18:09:23 ID:0ojiQlSg
東大生は取れてないよ

289 :受験番号774:2005/05/12(木) 18:42:38 ID:Tu3opXHo
たぶん東大生は2次に向けて忙しくてここにはきてない。

290 :受験番号774:2005/05/12(木) 21:39:56 ID:yaafAMP3
今日帰ってポスト覗いてみたら
フライングキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!




んなわけねぇかorz

291 :受験番号774:2005/05/12(木) 22:34:51 ID:0ojiQlSg
あした通知来るのかな?

292 :受験番号774:2005/05/12(木) 23:18:54 ID:yBI367Z7
合格者には今日ついてるよ?

293 :受験番号774:2005/05/12(木) 23:24:28 ID:5U7yE9+z
>291 あさってじゃない? 衆議院法制局一種は昨日発表で今日郵便きたよ

294 :受験番号774:2005/05/12(木) 23:27:10 ID:oh2hVhhs
明日来るよ。

295 :受験番号774:2005/05/12(木) 23:49:21 ID:yBI367Z7
一応親族相続まで読んどいた
これでアナはない

さぁ国際法にとりかかるか

296 :受験番号774:2005/05/12(木) 23:53:33 ID:Tu3opXHo
>259
おまい変更権って知らないだろ?

297 :受験番号774:2005/05/13(金) 01:27:23 ID:5kWiCHld
いよいよ9時に発表なんだな。微妙に緊張してきたわ

298 :受験番号774:2005/05/13(金) 04:10:41 ID:DWbE+0Od
おまえらヴァカだな。漏れは専門55の教養65で120点だったぞ。

299 :優しいイケメン:2005/05/13(金) 06:24:33 ID:xAzyH+uO
>>298


300 :受験番号774:2005/05/13(金) 06:37:46 ID:LGRzPrxJ
うはっ、新聞に番号だけ載ってるじゃないかw

301 :受験番号774:2005/05/13(金) 07:58:54 ID:7BsHyZzJ
>>296
なんだっけそれ?
給付物が特定したあと滅失した場合に債務者から他の物を給付することを決定できる権利だったよね?
種類債権の場合にもんだいになるんだっけか?

302 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:01:28 ID:LGRzPrxJ
発表キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!


大阪市 74/800ちょい

303 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:02:15 ID:A0WQMCro
えーと、あれ?

304 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:03:27 ID:LGRzPrxJ

合格者数
国家公務員採用 I 種試験 3094 人
法律 864 人
東京都 412 人

305 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:03:33 ID:hjt4BtXW
よし!!!!!!!

306 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:04:31 ID:DWbE+0Od
千葉市 18/215

発表キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

307 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:05:21 ID:A0WQMCro
1次突破キタ

308 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:06:27 ID:7BsHyZzJ
とっぱいとっぱい!

309 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:07:42 ID:P+43GpBo
やった!!

310 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:07:58 ID:DWbE+0Od
ボーダーはいくつだ?

311 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:08:01 ID:UJdXAlRV
ボーダーはどれくらい?55で通過?

312 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:08:45 ID:7BsHyZzJ
ボーダー付近で合格した香具師晒して
予想は55

313 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:10:05 ID:HwugC8i4
ネット上に出てる?

314 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:10:41 ID:mNZeLiFL
ttp://www.jinji-shiken.jp/goukaku.html

315 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:12:33 ID:HwugC8i4
>>314
サンクスです。
突破してた。2次に向けてラストスパートします。


316 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:14:11 ID:J1mvsXfv
教養29、専門26の55で通過しました。
>316
おたがいがんばるべ

317 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:15:04 ID:VFyI+XmG
55で通過?そうなんだ・・・

318 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:15:05 ID:A0WQMCro
>>316
自分にファイトですか

319 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:15:23 ID:LGRzPrxJ
教養32 専門23 合計55で落ちた俺がいるわけだが、専門足切り食らったかな?

320 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:15:42 ID:mNZeLiFL
ボーダーそんなに低いの?
55でFA?

321 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:16:06 ID:DWbE+0Od
景気回復の影響があるから、例年よりボーダーは低落しているはず。
54と見た。

322 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:16:31 ID:gIbCisQk
みんな通過かい?

323 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:17:43 ID:mMTIgJXS
キター!マークミスしてたかもとか心配してたからうれすい!!

324 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:17:57 ID:mNZeLiFL
2種ならともかくT種で景気回復云々で左右される香具師はまじ勘弁。

325 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:18:25 ID:7BsHyZzJ
>>319
マークミスとかでは?

326 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:18:43 ID:nxq/Sk22
27/27 で脂肪、ボーダー55でしょうね

327 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:19:26 ID:yRhks+xJ
58で受かったよ!

328 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:19:40 ID:hjt4BtXW
>>319
316との差は傾斜とか?

329 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:19:49 ID:HwugC8i4
渡辺一郎の予想通りか。

330 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:20:09 ID:fmLY48dW
>>326
俺も54でアボン。
合格した人がんばれ

331 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:20:09 ID:A0WQMCro
>>322
ま、ダメだったやつは自己採点で見切りつけてるだろうしな…

332 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:20:11 ID:LGRzPrxJ
マークミスで片付けられたw
けっ、次だ次!!!

333 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:20:26 ID:7BsHyZzJ
ボーダー思ったより高いな・・・55かぁ
まぁ予想はしてたけど53くらいであってほしかったw

334 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:20:34 ID:aEbs1NtA
>>316
君がまさにボーダーだな

335 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:20:45 ID:fHokzNIq
うひょ、受かった。

336 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:21:28 ID:7BsHyZzJ
>>332
すまん、書き込みからみて本命じゃないのかと思って。

337 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:21:59 ID:LGRzPrxJ

教養29、専門26の55で通過しました。
教養32 専門23 合計55で落ちた俺がいるわけだが、専門足切り食らったかな?

傾斜か・・・。ボーダーは55だな

338 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:22:16 ID:DWbE+0Od
2次の目安は60くらいか?

339 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:22:38 ID:LGRzPrxJ
>>336
キニスンナ。おまいもがんばれ

340 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:23:19 ID:7BsHyZzJ
まてまて、1次試験の通過者をきめる段階では傾斜は関係ないんじゃないの?
1次は点数で簡単に切って、最終合格者を決める時に傾斜を勘案するんじゃないのか?

341 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:23:49 ID:mNZeLiFL
標準点の関係だる

342 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:24:30 ID:LGRzPrxJ
じゃあやっぱりマークミスだったのかよorz
今度から墨ではっきりマークしてやるw

343 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:24:32 ID:7BsHyZzJ
>>339
d
俺もボダ+3,4くらいなので2次で挽回するべく頑張ります

344 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:24:36 ID:A0WQMCro
さあさ、勉強だ。

345 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:24:45 ID:aEbs1NtA
>>340
傾斜だよ、最終合格と同じ方法で標準点化して傾斜して合格が決まる

346 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:24:46 ID:HwugC8i4
>>340
それは根拠がない。
渡辺一郎は、傾斜は一次ではないとか言っていたが、とくに根拠があるわけではなかった。

347 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:25:05 ID:DWbE+0Od
傾斜は2次だが、足きり点は一次にもある。

348 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:27:11 ID:LGRzPrxJ
マイ ネイム イズ ケヴィン

349 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:27:43 ID:7BsHyZzJ
いろんな説が入り乱れてるなw
傾斜説(判例・通説)
不傾斜説(有力説)
足切り点説(我妻説)

350 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:29:03 ID:aEbs1NtA
ああごめん、粗点じゃないのは確実だけど傾斜かどうかまでは分からん

351 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:29:44 ID:ZTsfGmsI
57で合格ゲット

352 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:29:46 ID:3PsihJQB
教養28 専門27 の55で落ちやがりました
29/26で受かるってことは結果的に教養のが傾斜きつかったと?

どうせならボーダー60とかであってほしかった・・ 



353 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:30:35 ID:mNZeLiFL
>349
それ、足きり説最強じゃん
なんたって我妻の栄え

354 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:31:31 ID:DWbE+0Od
傾斜説(判例・通説)
不傾斜説(渡辺説)
足切り点説(我妻説)

355 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:31:47 ID:hjt4BtXW
教養28以下で受かった人いる?

356 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:32:30 ID:aEbs1NtA
>>352
不思議な現象が起きてるな…

357 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:32:57 ID:LGRzPrxJ
粉砕痕はあったの?

マークミスも否定できない段階で、足切り説について言及するのはいかがなものかと。

358 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:33:59 ID:xAzyH+uO
どうも片輪走行してた模様

359 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:34:04 ID:mNZeLiFL
Y新聞のT記者につるし上げられるぞ
社長出せゴルァってなw


360 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:34:30 ID:7BsHyZzJ
比率でいったら教養が2で専門が3でしょ
だから単純に教養点数×2+専門点数×3だとおもってた。
なんか偏差とか分散とかそのあたりのことって関係あるの?

361 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:35:41 ID:mNZeLiFL
教養足きりいくつなんだー?
教えてエロイ人

362 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:36:06 ID:aEbs1NtA
>>360
ある、教養の方が点数バラけてる場合同じ点でも教養が弱くなる

363 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:37:35 ID:7BsHyZzJ
>>362
なるほど、そこまで厳密な話になってくると検討のしようもないな

364 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:39:17 ID:3gQ1/m29
教養27専門33で通過できました。

365 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:39:18 ID:2Alp1WDc
標準点出す時点で標準偏差(分散の平方根)も平均点も使う。

366 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:39:24 ID:LGRzPrxJ
教養に重心かかっちゃって、左側に脱線したんだね。
今から日勤教育逝ってきます。

一応、教養+専門×2=78なんで参考までに。

自習室のガラス窓に「合格」って書いた紙を逆さに貼り付けたい気分だorz

367 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:39:56 ID:3PsihJQB
352

>360
傾斜次第で危ないと思って事前に調べてたけど
分散とか偏差とか関係あるっぽーよ
微分積分分からないから詳しくは言えないけど

それが命運を分けたのはまさに自分とごく一部の人だったのでしょう
気付けば13日の金曜日
不思議というか不吉というか




368 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:40:19 ID:DWbE+0Od
圧力障壁の破壊に一票

369 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:41:12 ID:7BsHyZzJ
ん?今のところでいうと教養の点数が高いのはわりと有利に働くってことか?
単純な2対3の比率より

370 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:41:13 ID:wVmgHTjx
ボーダー55って世間が思うほど大した試験じゃないよな。

371 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:42:46 ID:mNZeLiFL
1次だけならな

372 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:43:46 ID:DWbE+0Od
それを9割が落ちる事実

373 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:44:17 ID:7BsHyZzJ
ところで2次はどんな感じなんだろうな
どの程度落とされるのか、どの程度差がつくのかが気になるけどどうしようもない
眠いから寝るか・・・

374 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:44:58 ID:wVmgHTjx
そうそう。

、内定がむずいわけだが。

375 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:45:56 ID:Ve63bIfb
>>370 まぁ、普通に勉強してれば普通に受かる。こんなもんでいいんじゃね?

376 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:47:01 ID:ZTsfGmsI
>>375
まあ結果論ではあるけどな

377 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:47:04 ID:wVmgHTjx
>370
じゃあ滑った奴は、普通に勉強してなかったってことか?


378 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:47:27 ID:aEbs1NtA
>>369
めちゃめちゃ微妙なボーダーになってるから傾斜はないと判断してOKかと
標準点の合計で決まってる

379 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:52:43 ID:5DtMoXZW
30-24で合格ゲトー!

380 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:52:47 ID:KsDC3Yc6
1次通過したけどボダスレスレとかで、2次受けない人居る?

381 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:54:01 ID:wVmgHTjx
ボーダー上は3通ホームラン書かないときついね。

382 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:54:27 ID:jzzD9YBu
>>380
いまだに国立大学と迷ってる。ボダーぎりというわけではないんだけどね。
民法とか行政法とかの記述が書ける気がしない。

383 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:54:28 ID:LGRzPrxJ
地域性の差異だったりしてなw

384 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:55:16 ID:LGRzPrxJ
北海道とかで54点で合格するやつもいれば
近畿で57点で落ちたりする



んなわけねぇかorz

385 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:55:18 ID:2Alp1WDc
>>378
だからさ。
「標準点」っていうもの自体が最後に傾斜して出されているわけよ。

以下参照。
ttp://www.jinji.go.jp/saiyo/kettei01.htm


386 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:55:25 ID:KneqYQ87
教養31専門25で落ちた。なんでやろ。マークミスか?

387 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:56:13 ID:5DtMoXZW
ああ、司法の択一ね。
最初の半分が30点で後半半分が24点で合格のはずだよ!

388 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:57:03 ID:DWbE+0Od
2次にむけた作戦
55〜 3ホームラン=3点
60〜 1ホームラン+ライト前+犠牲フライ=2点
65〜 センター前+送りバント+ヒットエンドラン=1点
70〜 三者凡退でOK

389 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:58:40 ID:fHokzNIq
教養42専門28な俺は、二次はどうすればいいんだろう。

390 :受験番号774:2005/05/13(金) 09:59:21 ID:LGRzPrxJ
2次にむけた作戦〜投手編〜
  54以下 敗戦処理
55〜 ノーヒットノーラン
60〜 無四球完封
65〜 二失点完投
70〜 途中降板

391 :受験番号774:2005/05/13(金) 10:00:45 ID:KsDC3Yc6
ロッテ強すぎ

392 :受験番号774:2005/05/13(金) 10:01:33 ID:hjt4BtXW
65以上でも審判(人事院面接官)に野次れば一発退場かw

393 :受験番号774:2005/05/13(金) 10:03:05 ID:wVmgHTjx
見た目キモイ奴は一発退場。

394 :受験番号774:2005/05/13(金) 10:03:34 ID:JlC4hvwV
練習で受けた国Tがまさか受かるとは思わなかった・・・2次対策ゼロだから
やっぱ国立大学を受けるべきかな。でも練習のために面接だけ受けたいんだけど
可能ですか?同じような状況の人解答よろしく!

395 :受験番号774:2005/05/13(金) 10:04:24 ID:JlC4hvwV
練習で受けた国Tがまさか受かるとは思わなかった・・・2次対策ゼロだから
やっぱ国立大学を受けるべきかな。でも練習のために面接だけ受けたいんだけど
可能ですか?同じような状況の人解答よろしく!

396 :受験番号774:2005/05/13(金) 10:04:42 ID:vFrhBFfL
足切り点は今年から公表されています。
http://www.jinji.go.jp/saiyo/shiken01_heikin.htm
昔からの噂どおり四割なんですね。
去年のデータですが、今年も同じでしょう。
この表から、標準偏差を使っていることもわかりますね。

397 :受験番号774:2005/05/13(金) 10:04:52 ID:KsDC3Yc6
2次論述サボって面接だけ受けに行くって出来るかな?

398 :受験番号774:2005/05/13(金) 10:05:27 ID:wVmgHTjx
>394
たぶん、人事院面接は受けれるかも。
ただし、受験票に出席のチェック入れてるみたいだからテスト受けなかったら
つっこまれるかもね。

399 :受験番号774:2005/05/13(金) 10:06:26 ID:JlC4hvwV
↑ごめんダブった。

400 :受験番号774:2005/05/13(金) 10:09:45 ID:JlC4hvwV
そっかぁ〜、まぁ別に合格めざしてるわけじゃないからつっこまれても
構わないけど国立大学受けずに行くほど面接に価値があるか迷いどころだな。

401 :受験番号774:2005/05/13(金) 10:10:38 ID:5DtMoXZW
あ〜国1って超簡単そうw

402 :受験番号774:2005/05/13(金) 10:13:08 ID:JlC4hvwV
国立大学にする!

403 :受験番号774:2005/05/13(金) 10:14:50 ID:lJs03BPZ
どうせ内定出ないような大学なんだったら国立大学に専念したほうがいいんじゃない?
国1は受かるだけでは意味無いし

404 :受験番号774:2005/05/13(金) 10:14:59 ID:aD9r/v8W
論文受けずに面接練習?
漏れにはそんな勇気ない…

405 :受験番号774:2005/05/13(金) 10:16:44 ID:Vki3QUCS
だね。早稲田じゃどうせ相手にされないだろうから国立大学に専念します!

406 :受験番号774:2005/05/13(金) 10:21:08 ID:1waDVZmo
落ちた。やっぱアホだな。2ヶ月でなんとかなるかと思ったけど。

407 :受験番号774:2005/05/13(金) 10:23:39 ID:LGRzPrxJ
切り替えの早さが大事だと思う。

408 :教養捨て組み:2005/05/13(金) 10:31:45 ID:5tEzhHTY
近畿 教養20/専門36で合格 

409 :受験番号774:2005/05/13(金) 10:56:54 ID:Qo6oFsTj
一次突破キタ━━━(゚∀゚)━━━ !!
てか、同じ会場・区分で受けた人沢山いたのに、合格者数が一桁とは・・・。記念組も多いのか?

410 :受験番号774:2005/05/13(金) 11:08:28 ID:y8paaK7J
まあ余裕だな

411 :受験番号774:2005/05/13(金) 11:10:47 ID:ELQox0G3
>>1


412 :受験番号774:2005/05/13(金) 11:11:20 ID:A0WQMCro
おいおいハガキ来たけどプライバシーの配慮がねーな。
せめて隠すとかしろよ。

413 :受験番号774:2005/05/13(金) 11:28:41 ID:y8paaK7J
朝からネットばっかしてるお前に言われたくない

414 :受験番号774:2005/05/13(金) 11:30:07 ID:aEbs1NtA
ハガキまだこないな、順位とかわかるの?

415 :受験番号774:2005/05/13(金) 11:38:35 ID:9pAGPv96
オレもはがき来たよ。
会場と日時くらいしか書いてないよ。順位とかはない。

416 :受験番号774:2005/05/13(金) 11:40:01 ID:aEbs1NtA
じゃあ別に心待ちにするほどのもんじゃないな

417 :受験番号774:2005/05/13(金) 11:48:59 ID:mMrRY5MG
理工T合格したものだが、公表されているとおり
総合得点は教養専門それぞれ標準偏差を計算してつけているので、単純な足し算ではない。
教養と専門ではおそらく傾斜があるぞ。
ちなみに、理工Tではその傾斜が1.5前後だったと予想される。

418 :受験番号774:2005/05/13(金) 11:52:13 ID:9pAGPv96
ちなみに何気に一次の区分別結果がもう反映されているんだけど
ttp://www.jinji.go.jp/saiyo/shiken013.htm#17

法律職は昨年より倍率下がったという感じかね。

419 :受験番号774:2005/05/13(金) 12:45:59 ID:MQfdsut+
30−25で不合格デスタ(・∀・)
マークミスかな

420 :受験番号774:2005/05/13(金) 12:54:18 ID:4GL0mm7i
法律1次合格者の人数は去年と同じか

421 :受験番号774:2005/05/13(金) 12:56:30 ID:4GL0mm7i
あれ?減ってた

422 :受験番号774:2005/05/13(金) 13:06:01 ID:y8paaK7J
どっちでもいい

423 :受験番号774:2005/05/13(金) 13:19:37 ID:dEJQrXn+
27−27で不可

424 :受験番号774:2005/05/13(金) 14:26:45 ID:5srpDHaE
教養33専門24で不可。
傾斜か? マークミスか?


425 :受験番号774:2005/05/13(金) 14:40:30 ID:TeJqaP2U
教養30専門25で合格やったよ??

426 :受験番号774:2005/05/13(金) 15:23:53 ID:NS4Sfy4U
合格通知のはがきってもう全国的に到達してるの?

427 :受験番号774:2005/05/13(金) 15:25:20 ID:mNZeLiFL
そりゃそうだろ。離島とかはしらんけど。

428 :受験番号774:2005/05/13(金) 15:50:33 ID:U6zSoQhZ
合格通知のはがきは来てないのに合格者受験番号のホームページには番号が掲載されてる。。
なぜだ!

429 :受験番号774:2005/05/13(金) 15:56:31 ID:+zVsmwuw
あのーーーネットで合格とかわかるんですか?受験番号のってます?


430 :受験番号774:2005/05/13(金) 15:59:09 ID:fSY1of18
>428
同じく。今度は受験番号が合ってたか不安になったりして(笑)

>429
試験のときに貰った紙を見ればわかりますよ。
人事院のHPからはリンクしてませんから、URL直打ちですが。

431 :受験番号774:2005/05/13(金) 16:02:38 ID:U6zSoQhZ
http://www.jinji-shiken.jp/goukaku.html
こちらです。

432 :受験番号774:2005/05/13(金) 16:06:34 ID:+zVsmwuw
ありがとうございます☆みることできました(●´ω`●)ゞ

433 :受験番号774:2005/05/13(金) 16:45:01 ID:y8paaK7J
でも落ちてたんだろ?

434 :受験番号774:2005/05/13(金) 16:45:10 ID:ESlou9L0
受かったはいいが、行政法の答案などかけんぞorz

435 :受験番号774:2005/05/13(金) 16:55:08 ID:uNCSTaV5
>>428 >>430
同じく。なんか不安になるよね。
明日には来るのかな?

436 :受験番号774:2005/05/13(金) 17:03:56 ID:ixaErNjd
>>434
俺もかけないぞ
司法組だけど憲民も微妙な感じだし
でも行政法の論文かきなれてるやつはいないだろうからみんなそうなのかも

437 :受験番号774:2005/05/13(金) 17:06:55 ID:fSY1of18
>435
明日か、遅くても月曜には来るでしょ。
今日中に住民票云々?の手続をしておきたかったですけど。

438 :受験番号774:2005/05/13(金) 17:09:39 ID:y8paaK7J
はは、なんか二次余裕っぽいな。みんなバカそう

439 :受験番号774:2005/05/13(金) 17:10:45 ID:mNZeLiFL
2次でけっこうひっくり返るのかな?
ひっくり返した話とかは時々聞くけど。
一次の5点とか10点とかの壁は、客観的に見て大きいのか小さいのか・・・

440 :受験番号774:2005/05/13(金) 17:27:32 ID:y8paaK7J
まあ少なくとも俺は安全圏。高見の見物させてもらいますよ

441 :受験番号774:2005/05/13(金) 17:41:43 ID:KALZztRU
教31、専28で受かったよ

傾斜は分からないので、単純に教養+専門×2 でまとめてみたよ

合格 教27 専33で 93点
   教20 専36で 92点
   教31 専28で 87点
   教29 専26で 81点(良い方にマークミスしているのでは?)
   教30 専24で 78点(本当?)

この計算だと81点や82点の人が落ちてます
ボーダーは83、84、85辺りかな
簡単だった教養より難しかった専門に、多く傾斜がかかってるのは
確かだろうね


442 :受験番号774:2005/05/13(金) 17:44:06 ID:UkUizjdw
>>441
一番下はうそ、スマソ

443 :受験番号774:2005/05/13(金) 17:50:24 ID:TeJqaP2U
この時点で傾斜かかるとしても専門は国2と違って1.5倍じゃなかったですか??記憶違いならすみませんm(__)m

444 :受験番号774:2005/05/13(金) 17:56:02 ID:UkUizjdw
>>443
偏差を考慮して2にしているのでは???

445 :受験番号774 :2005/05/13(金) 17:57:39 ID:Y38oNk4q
合格者の決定方法
http://www.jinji.go.jp/saiyo/kettei01.htm

446 :受験番号774:2005/05/13(金) 18:10:19 ID:mNZeLiFL
教養のほうが分布がばらけてるってことかい?

447 :受験番号774:2005/05/13(金) 18:11:10 ID:mNZeLiFL
ちげーか、固まってんのか。。。
数学わかんね

448 :受験番号774:2005/05/13(金) 18:11:16 ID:aEbs1NtA
マークミスの可能性もあるからその辺はなんともいえんよ

449 :受験番号774:2005/05/13(金) 18:19:06 ID:JQpd9bm4
二次試験の際に住民記載事項証明書いるの?
携行品の中に含まれてないんだけど

450 :受験番号774:2005/05/13(金) 18:20:19 ID:mNZeLiFL
人事院面接のときだろ?

451 :受験番号774:2005/05/13(金) 18:20:23 ID:JQpd9bm4
ああ面接のほうね

452 :受験番号774:2005/05/13(金) 18:32:37 ID:UkUizjdw
うんこ食べたいー

453 :受験番号774:2005/05/13(金) 18:33:49 ID:8z49UWw8
いまウンコ食ったら吐くわマジ

454 :受験番号774:2005/05/13(金) 18:54:53 ID:mNZeLiFL
ウンコってどんな味すんの?
やっぱ前の日食ったものの味?
だとしたら前日牛乳と納豆とマヨネーズとシチューとか食ってたら・・・
ガクガクブルブル
おせーて、452の人

455 :受験番号774:2005/05/13(金) 18:55:35 ID:7HRg0/T4
ハガキ着てね…

456 :受験番号774 :2005/05/13(金) 18:57:41 ID:Y38oNk4q
>>454
>>263

457 :受験番号774:2005/05/13(金) 19:13:32 ID:8QFGoODl
教養39 専門23でハガキ来ました。
って、専門受験者中ほぼ最低点でわ。。。

とりあえずあと9日頑張りまつ。

458 :受験番号774:2005/05/13(金) 19:14:50 ID:8QFGoODl

受験者→1次合格者ね。
行政法がんばろ。

459 :受験番号774:2005/05/13(金) 19:25:08 ID:m70NwrDh
教養31 専門30で通過しましたが、多分700番くらいでしょう。
2次で300人抜いてやるぞー。
マラではありませんあしからず。

460 :受験番号774:2005/05/13(金) 19:38:08 ID:rVAEqTpr
>>459
その点ならもう少し上じゃないの?
500番とか。渡辺ゼミのHPによると
「1次最低点(2004年法律職は58点)の
5点上あたり(63点)が2次最低点の席次に
相当すると推測され」るらしいし。

461 :受験番号774:2005/05/13(金) 20:52:30 ID:mNZeLiFL
松江とか秋田とか税金の無駄ではないのかと。
クオリティー低すぎ

462 :受験番号774:2005/05/13(金) 22:31:53 ID:C8VmgOjL
教養38 専門31だと400番くらいかねえ?

463 :受験番号774:2005/05/13(金) 23:01:45 ID:Ve63bIfb
>>461 松江は経済職に3人の合格者が居る。
秋田は唯一、法律・経済・行政の事務官3職種の合格者が0。

464 :受験番号774:2005/05/13(金) 23:13:11 ID:TQPwL3Yp
>>463
そんなこと調べてる暇があったら勉強しとけってw

465 :受験番号774:2005/05/13(金) 23:50:47 ID:j5ebTvcB
散々煽ってた奴でてこいやゴルァ!


466 :受験番号774:2005/05/14(土) 00:07:32 ID:2mO7Truw
最低点はどんな感じ?

467 :受験番号774:2005/05/14(土) 00:24:28 ID:JSKSjazF
2ch平均が異常に高いのはデフォだから

468 :受験番号774:2005/05/14(土) 01:11:59 ID:cBzJhJ31
本当のことを言えば、70台ならかなり上位合格できるから。
60台でもまっとうにやれば合格圏内。

2chで煽るのは何が目的??

469 :受験番号774:2005/05/14(土) 01:24:47 ID:9CCSGkta
煽るってか点数取った人しか書いてないんじゃん?

470 :受験番号774:2005/05/14(土) 02:51:20 ID:T5qoEH2p
70 財務省T種 経産省T種 外務省T種 

69 国T人気本省庁 
――――――――――――――――――――――――――――――――東大法の壁
68 国T中堅本省庁 参議院事務局T種 国会図書館T種 衆議院事務局T種
――――――――――――――――――――――――――――――――東大経済の壁
67 都庁T類 国T下位本省庁 裁判所事務官T種
――――――――――――――――――――――――――――――――京大法・一橋法の壁
66 外務専門職 国T外局 
――――――――――――――――――――――――――――――――京大経済・一橋経済の壁
65 労働基準監督官
64 政令指定都市(首都圏) 国会図書館U種 特別区T類
――――――――――――――――――――――――――――――――地帝法経済・早慶上位学部の壁
63 政令指定都市(関西圏) 国U近畿 
62 地方上級(主要都市) 政令指定都市(その他) 
61 都庁U類 経産省U種 特許庁U種 衆参事務局U種 警察庁U種 財務省U種
――――――――――――――――――――――――――――――――早慶・上智の壁
60 地方上級(その他) 国U人気本省庁 国税専門官
59 国U中堅本省庁 
58 国U(その他地域) 国U下位本省庁
――――――――――――――――――――――――――――――――同志社・中央法の壁
57 国U人気出先 中核市
56 国U中堅出先
――――――――――――――――――――――――――――――――マーチ・関関立の壁
55 市役所
54 国U下位出先 
――――――――――――――――――――――――――――――――日東駒専・産近

471 :受験番号774:2005/05/14(土) 02:55:26 ID:VxFU1+DM
皆一体記述どれぐらいのレベルなんだろう・・・
1週間で民法行政法最低限度の物は書けるだろうか?

記念受験組はこれだから orz
いや、50点台ならスパっと大学法人受けに行くんだけど、
何か変な神降臨で67点とかだったんで悪足掻きしたくてさ。

でも今日LECの対策本買ってきて読んだら、付け焼刃ではどうにもならない絶望感が
漂ってまいりますた。

472 :受験番号774:2005/05/14(土) 08:53:06 ID:jERMdzQ8
大丈夫。論点のつぎはぎみたいな奴でも受かるからレベルは高くない。
民法アドバイスすれば対立利益の比較してきちんと結論まで書ききるってこと。
意外とできない奴多いから。
論点すら記憶できなければアウトかな。
余計なこと考えずにまず手を動かすことですよ。

頑張りましょう

473 :受験番号774:2005/05/14(土) 09:59:31 ID:/+tAus4E
論文は遠藤周作がでるよ

474 :受験番号774:2005/05/14(土) 10:12:55 ID:ONdlkHjx
>>473
ネ申キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!

475 :受験番号774:2005/05/14(土) 11:05:28 ID:xkel76Q9
>>471
 一次でボーダーより10点以上取ったんなら、二次は足切りにひっかからない
限り合格はするだろーよ。
 択一の論点を覚えていればとりあえず足切りにひっかからない程度の
ものは書けるハズだが。行政法なんて事例問題だし、何もかけない
っていうのはないと思うんだけど。

476 :受験番号774:2005/05/14(土) 12:12:34 ID:cBzJhJ31
行政法で何も分からないときは、
行訴(処分性・原告適格・狭義の訴えの利益)と国賠を書けばOK

477 :受験番号774:2005/05/14(土) 13:35:09 ID:Fl14MzKY
まだハガキこねぇ
_('A`)_
  (<   ≡≡≡ブーン

478 :受験番号774:2005/05/14(土) 13:41:47 ID:ROzMk0KD
とりあえず憲法は統治は出ないかな

479 :受験番号774:2005/05/14(土) 16:54:22 ID:2mO7Truw
>>478
去年は統治だよ
人権統治1年交代って意味?

480 :受験番号774:2005/05/14(土) 17:21:53 ID:r+LIz6T7
>>479
おそらくそういう意味だろうね。
一次でおもいっきり予想を外されただけに、
心の奥底で不安を感じてる自分がいるが、
もう時間的にも人権にかけるしかないのかな。
違憲審査くらいやっとこうかなあ

481 :受験番号774:2005/05/14(土) 17:28:17 ID:ROzMk0KD
いや、だって2003の必須問題も統治だから。さすがに三年連続はないだろ

482 :受験番号774:2005/05/14(土) 18:26:29 ID:YpaVByg1
直近の過去問って、どうやったら分かるんですかね??
書籍はLECのしか無いみたいだし

483 :受験番号774:2005/05/14(土) 18:34:08 ID:ROzMk0KD
友達に見せてもらえよ。予備校行ってるやつならもってるはず

484 :受験番号774:2005/05/14(土) 18:49:34 ID:YpaVByg1
ワセミの直前対策のレジュメには過去問のってなかった気が・・・ 
そして国T講座には友達がおりません
つД`) タスケレ !!

485 :受験番号774:2005/05/14(土) 18:59:17 ID:ROzMk0KD
しょーがないな、何が知りたい?短かったらうちこんでやらんでもない

486 :受験番号774:2005/05/14(土) 19:00:59 ID:2mO7Truw
LECで買えよ

487 :受験番号774:2005/05/14(土) 19:13:03 ID:DC8wWPxl
うかりさえすれば、中堅官庁なら入れる。灯台なら

488 :受験番号774:2005/05/14(土) 19:13:40 ID:Gd95wf1j
>>487
たぶんそれ嘘だと思う

489 :受験番号774:2005/05/14(土) 19:25:26 ID:YpaVByg1
国際法と行政法お願いします 論点だけでもよいので・・・

490 :受験番号774:2005/05/14(土) 19:41:07 ID:ROzMk0KD
長いからやだ!

491 :受験番号774:2005/05/14(土) 19:43:15 ID:YpaVByg1
じゃあ短いやつお願いします。。。


492 :受験番号774:2005/05/14(土) 19:52:21 ID:Gd95wf1j
俺も問題わからない
でも別にいいや、来た敵を倒す
それだけだ!

493 :受験番号774:2005/05/14(土) 20:00:14 ID:XPCk4Si1
カクイイ

494 :受験番号774:2005/05/14(土) 20:15:22 ID:ROzMk0KD
憲法(2004)

次のような法律が制定されたと仮定する。この法律に関する憲
法上の論点について論ぜよ

「衆議院の解散は、憲法69条に定めるほか、内閣提出の重要
案件が衆議院に否決された場合に限り、行うことができる」

参考:69条(省略)



495 :受験番号774:2005/05/14(土) 20:23:36 ID:ROzMk0KD
民法(2004)

運送会社Aの従業員Bは、日頃から過酷なスケジュールでの運
送を命じられ過労による疲労が蓄積していたため、運転中に居
眠り運転をしていまい、C運転の乗用車と衝突事故を起こした
(Cにも過失があった)。この事故により、Cは死亡し、Bも
重傷をおった。Cの死亡により、妻DがCを単独相続した。こ
れらの事実を前提として、以下の各請求について法的問題点を
指摘して検討せよ。

1、DのAに対する請求
2、AのBに対する請求
3、BのAに対する請求




496 :受験番号774:2005/05/14(土) 20:26:44 ID:ROzMk0KD
行政と国際は長いから勘弁してくれ

497 :受験番号774:2005/05/14(土) 20:37:50 ID:YpaVByg1
こんなに詳細に書いていただけるなんて・・・
ありがとうございます 感謝゚・(ノд`)・゚・。

498 :受験番号774:2005/05/14(土) 21:01:45 ID:fVZD2wAd
去年の記述の過去問は実務教育出版の過去問500(専門)
に載ってるよ。
教養論文も載ってるから。

499 :受験番号774:2005/05/14(土) 21:03:20 ID:fVZD2wAd
訂正。教養論文は過去問500(教養)の方に載ってた。スマソ。

500 :受験番号774:2005/05/14(土) 21:49:58 ID:eA5dxoQo
去年の国際法は異常に長い設問だったな。
国際法を選択させたくなかったのか??

501 :受験番号774:2005/05/14(土) 21:54:58 ID:Gd95wf1j
おぉ、優しい人がいるもんだなぁ

502 :受験番号774:2005/05/14(土) 23:11:17 ID:r+LIz6T7
去年の行政は長い。
Aが建築確認申請。Y県S建築主事が周辺住民と事前協議せよとの行政指導。
Aがそれには従えない旨伝える。そこでSは行政指導を継続せず建築確認付与。
ところがそれ以前に景観、日照等確保のため20メートル以上の建物は禁止する市条例が作られた。
Aの計画する建物はそれに反している。
周辺住民Xらが条例違反を主張、Aに工事中止を求める。Aは工事を続行しようとしている。
XらはY県T知事に陳情、しかしTは何もせず、工事は続いている。
XらはS、T、Y県に対しどういう訴訟を提起できるか。Aの建物が完成した場合についても併せて考えよ。
若干の注意書きと建築基準法条文があげられてますが略します。


503 :受験番号774:2005/05/15(日) 00:03:23 ID:VxFU1+DM
これって国立マンション訴訟をサンプルに取ってるのかな?
授業ではやらなかったけど、これって最高裁判決まだだよね。

まぁ自分なりに書けって事なんだろうけど。

504 :受験番号774:2005/05/15(日) 00:08:01 ID:Kwb0c/Cz
今年も判例確立してないところからでると聞いたよ…
自分には痛いけれど実力はハカれるな…

505 :受験番号774:2005/05/15(日) 00:19:29 ID:BC04GsDP
>>504
マンドクセ
誰だ行政法は?ウガだっけ?

506 :受験番号774:2005/05/15(日) 00:30:50 ID:afBsldvf
法律・経済専門型で受験できる地上

名古屋市
神戸市
広島市
北九州市
福岡市
広島県
鳥取県

17年度の難易度は

広島市⇒若干名
神戸市⇒10名(法律・経済のみ)
広島県⇒10名程度
福岡市⇒20名
北九州市⇒25名(法律・経済のみ)
名古屋市⇒60名(法律・経済のみ)
鳥取県⇒15名(法律・経済のみ)

以上から考えて


広島市>神戸市>広島県>福岡市>名古屋市>北九州市>鳥取県

異議なし。



507 :受験番号774:2005/05/15(日) 08:46:49 ID:mIlie/OH
なんか去年の行政法では建物が完成したら訴えの利益がなくなるってことしかわからない

508 :受験番号774:2005/05/15(日) 12:41:37 ID:pQreeLGC
↑プッ

509 :受験番号774:2005/05/15(日) 17:20:40 ID:0MAhZ/ws
>>507
 行訴法31条の精神はどこへいったのだね。

510 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:54:29 ID:GzPCRZEb
まじ2次不安。
統治はみんなどうしてる?
お願いだから答えてくれ・・・

511 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:13:18 ID:GYrdZ3pc
芦辺つぶせば大丈夫

512 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:20:32 ID:nGxFwmWE
>>507
事情判決って知ってる?

513 :510:2005/05/15(日) 20:26:02 ID:GzPCRZEb
本読むだけじゃまともな答案かけない悪寒

514 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:59:40 ID:GWE4KRBd
>>512
事情判決は一応知ってるかも
主文で違法は宣言するけど取り消すことが著しく公共の利益を害するから取り消さない判決だっけ?

おー、マンションができちゃってそれを取り壊すと公共の利益を害するから事情判決出すのこれは?

515 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:18:01 ID:pQreeLGC
出すわけないだろ

516 :510:2005/05/15(日) 21:19:26 ID:GzPCRZEb
で、統治は・・・

517 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:20:23 ID:GWE4KRBd
>>515
ださないのかよ!
じゃぁ事情判決ってなんだって話になるじゃん?

518 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:20:40 ID:GYrdZ3pc
だからよ!お前教科書読むだけでかけないんだったら何やってもできねーよ!ばか!

519 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:53:09 ID:EqR4oUAT
教養論文って、試験委員の著書読むとか必要?

520 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:21:33 ID:GzPCRZEb
>518
俺は司法試験の本してるから。
まーお互い頑張ろうや。

521 :509:2005/05/15(日) 22:25:30 ID:n7Muru0i
>>507
 私、わかっているつもりで全然わかってないわ。あひゃ。
とりあえず、百選213と214を対比させてみると面白いね。
213では、工事が完了した場合、建築確認を取り消しても行政庁に是正命令
を発せさせる法的拘束力は生じないため、訴えの利益を否定した。
214では、土地改良事業の認可を取り消せば、換地処分等の法的効力に影響を
及ぼすから、訴えの利益はあるが、原状に復することが社会通念上妥当でな
い場合は、行訴法31条により事情判決を下すべきである、とした。

 本件事案については、やっぱり507の通り訴えの利益が消滅するのではない
でしょうか。私の頭ではもうこれ以上わからん。
 どうでもいいが、個人的には、建築確認の基準に違反していれば
違法な建築物として違反是正命令を出させるような法律になってないのが
おかしいと思ふ。でないと「作ったもの勝ち」になってしまうじゃん。
だいたい、「訴えの利益」を安易に否定すること自体気に入らんな。

 論文試験対策ってさ、私は司法orロースクール入試用論文対策問題集
をやっているが、みんなはそうじゃないのか??

 教養論文は、人によっては自分の専門分野からそのまま出しちゃうよ、
ってLECで言ってたな。だけど教養論文対策で試験委員の著書読む暇が
あったら専門をきちんとやった方が確実に点になると思うがな。どーよ?

522 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:31:55 ID:GYrdZ3pc
>>520
だったら質問するな低脳

東大法だったら図書館いきゃあ周りがどういう問題集使ってるかわかるだろ?ヴォケ
司法の連中が論森なんて使うはずないんだからYO

523 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:51:03 ID:GWE4KRBd
まぁいまさら教材の話をしてもしかたないな
もってるやつをつかってやるしかないね
実際問題見たら全部それなりに難しい

524 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:57:51 ID:0JidvpEJ
民法で皆趣旨→理由→結論とかバリバリ書ける?
特に趣旨が無理ポ。
真の論証カードのみでどこまで対応できるものか、、、、。

525 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:24:31 ID:k0Hvm3YM
例えば解除後の第3者だったらこのくらいかな

本件甲が545条1項但書の第三者にあたるならば保護されるが<第三者>の意義が明らかではないので以下検討する。
まず、解除制度の趣旨は契約当事者を法的拘束から解放することにあると考えられるので
その本質は契約の遡及的消滅にあると考えるのが妥当である。
したがって545条1項但書は解除の遡及効を制限することで取引の安全を図ることにある。
ここから考えると<第三者>とは解除前に解除された法律関係から生じた権利を取得したもの
と解する。
したがって本件甲は545条1項但書では保護されない。
しかし甲が全く保護されないとするのは乙名義の登記を信頼して契約した甲の保護にかける。
思うに、契約の解除による遡及効も法的な擬制に過ぎず、実質的には解除時に復帰的物権変動が生じたのと同視できる。
したがって乙から甲と丙への二重譲渡を観念でき、対抗要件たる登記の有無で所有権の帰趨を決すべきである(177条)

これはかなり厚く書いたけど実際はもっとさらっと書くことになるだろうとおもう。
みんなこのくらいなのか?
実際論文なんて書いたことないからどのくらいのレベルかわからない・・・

526 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:26:30 ID:k0Hvm3YM
うわ、なんかかなり日本語が変なところがある・・・
推敲してかかないとだめだとわかった

527 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:37:13 ID:ulejH6lW
そんなもんだけど
その論証じゃ、厚いというよりむしろくどい

528 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:40:12 ID:k0Hvm3YM
>>527
くどいか。なるほど。
まぁ事例じゃなくて論点だけ汚く切り取って書いたから流れはいまいちだと自分でも思う
最初に解除の法的性質を書いてから本来ここの問題提起にたどり着くはずなのに
問題提起が先にありきのあとから説明になってるからくどく感じるのかな・・・

529 :受験番号774:2005/05/16(月) 11:39:42 ID:8el3kmq8
お前の存在自体がくどいんだよ!

530 :受験番号774:2005/05/16(月) 12:42:47 ID:oaonTgpV
>529は常軌を逸している

531 :受験番号774:2005/05/16(月) 14:23:22 ID:8el3kmq8
まあね

532 :受験番号774:2005/05/16(月) 15:42:11 ID:mjo+0zeS
まだ行政法には何も手を付けてない

533 :受験番号774:2005/05/16(月) 16:15:08 ID:8el3kmq8
そういう人は田舎に帰れ

534 :受験番号774:2005/05/16(月) 19:30:53 ID:GzM6MFPL
やっぱ今年の国1択一で点を取るには
基本書の読み込みが必要だと感じましたか?
国1落ちたんで地上対策の参考にしたいです。

535 :受験番号774:2005/05/16(月) 19:41:08 ID:9XB+VZ4p
芦辺読んでりゃ切れる枝があった。塩野からも今年でたみたいだね。国一やるなら有益では?ただ地上対策ならどうなんだろう。

536 :受験番号774:2005/05/16(月) 19:42:44 ID:9XB+VZ4p
合格点を狙うという意味では、過去問のほうが効率いい気はする。

537 :受験番号774:2005/05/16(月) 20:22:59 ID:GzM6MFPL
そうですか…。
やっぱ過去問の潰し方が足りなかったのかなあ。
過去問演習は帰納法的な勉強法ですが、
まずインプットを重視する演鐸法的な勉強法では効率悪いですか?

538 :受験番号774:2005/05/16(月) 20:33:32 ID:9XB+VZ4p
予備校テキストや公務員六法でインプット→過去問演習→テキスト+六法で確認→過去問→以下エンドレス でいいんじゃないかな?いきなり基本書は効率的にどうだろ?俺的には過去問そこそことけるようになってから、さらに上を目指す手段として捉えてたよ〜


539 :受験番号774:2005/05/16(月) 20:35:52 ID:k6nJSjJQ
択一66で、明日から2次対策開始。いけますかね?

540 :受験番号774:2005/05/16(月) 20:40:22 ID:GzM6MFPL
サンクスです。
では国2までにテキストと過去問を往復します。

541 :受験番号774:2005/05/16(月) 21:18:10 ID:8fB2Jipr
>539
厳しい。
模試で1位なった俺でもめちゃめちゃ苦労してる。

542 :受験番号774:2005/05/16(月) 21:36:19 ID:YDUzScwB
二次試験は私服とスーツどっちが
多いですかねぇ?

543 :受験番号774:2005/05/16(月) 21:51:25 ID:d7UeQIpe
マジレスすると私服
1次試験でもスーツの奴がいっぱいいたから
別にスーツが好きならスーツで行ったらいいんじゃない?

544 :受験番号774:2005/05/16(月) 21:51:58 ID:b6AiObHq
漏れも私服だな。
面接は無論スーツだが。

545 :受験番号774:2005/05/16(月) 21:55:33 ID:8fB2Jipr
スーツ=監禁王子

546 :受験番号774:2005/05/16(月) 22:26:13 ID:d7UeQIpe
換金王子はジャージだろ

547 :58点:2005/05/16(月) 22:52:15 ID:JWLFgOJ8
ウンチもらしてしまった場合、パンツを洗濯機かゴミ箱のどちらに放り込むか、審査基準を教えてください。

548 :58点:2005/05/16(月) 22:52:44 ID:JWLFgOJ8
ウンチもらしてしまった場合、パンツを洗濯機かゴミ箱のどちらに放り込むか、審査基準を教えてください。

549 :受験番号774:2005/05/16(月) 22:54:43 ID:rGy12ZMs
くだらねーこと二重投稿してないで早く寝ろ

550 :受験番号774:2005/05/16(月) 23:15:09 ID:d7UeQIpe
>>547
1 パンツの再利用という目的が正当か
2 パンツの再利用という目的と洗濯という手段が合理的な関連を有するか
3 パンツを洗って得られる清潔度、浮いたパンツ代とパンツを捨てることによる精神的優越感の利益衡量

により決するって習ったろ?

551 :4月から勉強はじめた26歳。・゚・(ノД`) ◆9730J95x8. :2005/05/17(火) 00:00:02 ID:8PUum7p9
合格する人ってやっぱり何かが違うんだろうね(`・Д・´)

552 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:30:37 ID:dzYoN1sG
いやーそれほどでも…あるかな♪

553 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:39:59 ID:VIctGUHN
>>547

パンツの人格的生存権(前文)は目本国憲法において前国家的に存在する権利であると解され、
どのようなことがあっても侵害されることは許されないと考えられる。

一方で、パンツの処分権は財産権に基づく権利である。

財産権(29条)は公共の福祉によって制限を受ける余地があり、パンツの人格的生存権に比べれば
保護の要請は少ないと解される。

したがって、パンツの財産権的処分のためにパンツの人格的生存権を侵害することは
原則として許されず、かかる制限を課す場合には厳格な基準をもって合憲性を
判断しなくてはならない。
 具体的には
 @目的が必要不可欠かどうか
 A手段が目的を達成するために必要最低限かどうか
 の2点において判断するのが妥当であるとかいする。

 @について、
 うんちをもらしたパンツをはくことは、さほど身体的、精神的、財産的損害を
 もたらすものではないため、目的が必要不可欠とはいえない。

 よって、パンツを捨てることは過度な制限であり違憲と判断される。

なお、パンツの「汚れているという自己表現」表現の自由(21条)
を加味して検討するならば、洗わず捨てずが最も望ましい。

 以上

554 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:41:25 ID:zZ0GK44i
なにげに総合試験が心配なんだが・・なんか これ読んどくといいよっ てな本ありませんか?orz

555 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:44:56 ID:VIctGUHN
変な論文書いてスマソ。

誰か、今年の試験委員分からない?

556 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:49:00 ID:zZ0GK44i
>555 手元にあるぞ。何の科目が知りたいの?


557 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:51:59 ID:VIctGUHN
出来れば全部・・・・orz


558 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:54:52 ID:eU2dn6zY
でもはっきりいって法律科目に関しては試験委員対策って無駄じゃない?
そんなことないのかな?
教養科目に関しては試験委員の問題意識を知るために必要かもしれないとはおもうんだけど

559 :受験番号774:2005/05/17(火) 01:04:12 ID:VIctGUHN
そうかな。国際法とかは結構関係ありそうな気もするけど。(どんな問題だすかとか)

560 :受験番号774:2005/05/17(火) 01:05:31 ID:zZ0GK44i
全部か・・ よし気合いれていくぞ!憲法 大石 眞(京都) 常本 照樹(北海道) 戸波 江二(早稲田)松井 茂記(大阪)宮崎 礼?(内閣法制次長)
行政法 石川敏行 (中央) 磯部 力(立教) 宇賀 克也(東京) 芝池 義一 (京都)村上 武則(大阪) 
民法 淡路 剛久(立教)河上 正二(東北) 永田 眞三郎(関西) 野村 豊弘(学習院) 平野 裕之(慶応) 
国際法 安藤 仁介(同志社) 奥脇 直也 (東京) 総合試験 藤垣 裕子 (東京) 御厨 貴 (東京) ?のとこは漢字わからんかった。ってか試験委員多すぎ!対策しようがない気がするんだが・・適当に打ったから間違いあるかも。

 


561 :受験番号774:2005/05/17(火) 01:10:06 ID:dzYoN1sG
↑いくら2ちゃんだからって嘘書くのはやめろ。そんなに他の受験生を蹴落としたいか?

562 :受験番号774:2005/05/17(火) 01:16:28 ID:iBIeqEQf
いつから平野は慶応に行ったの?
確か明治だったよね

つうか、総合の人誰?
東大だけど聞いた事無いぞ

563 :受験番号774:2005/05/17(火) 01:17:00 ID:iBIeqEQf
国際法って2人???

564 :受験番号774:2005/05/17(火) 01:18:30 ID:dzYoN1sG
いや、四人いたはず

565 :受験番号774:2005/05/17(火) 01:18:35 ID:zZ0GK44i
くわしいことは知らん!官報みてくれ〜 てか御厨さんは有名じゃ・・・

566 :受験番号774:2005/05/17(火) 01:19:39 ID:iBIeqEQf
>>565
何の人?
マジで知らん…
寡聞にしてスマソ。

567 :受験番号774:2005/05/17(火) 01:20:26 ID:zZ0GK44i
ぐぐってみて下され orz 疲れた。ねるぽ・・

568 :受験番号774:2005/05/17(火) 01:24:21 ID:iBIeqEQf
おんちゅうって読んでた…orz

569 :受験番号774:2005/05/17(火) 01:27:50 ID:zZ0GK44i
>568 気持ちはわかるw ってか東大なら本郷の図書館に官報あるからチェックしてみ〜 まあ試験委員対策あんまり効果あるとは思えんが・・

570 :受験番号774:2005/05/17(火) 01:28:31 ID:eU2dn6zY
厨房

571 :受験番号774:2005/05/17(火) 02:17:40 ID:dzYoN1sG
めくりや?みくりや?読み方わからん

572 :受験番号774:2005/05/17(火) 07:01:19 ID:VIctGUHN
試験委員ありがとう。小寺氏がいないとは・・

573 :受験番号774:2005/05/17(火) 08:17:45 ID:26vjIMwu
御厨貴は有名だろうが…
「日本の近代」っていう近代史の本は読んだことがある(黄色いヤツ、全16巻)。
伊藤隆や、北岡伸一とかと分担して書いてる。

574 :受験番号774:2005/05/17(火) 08:26:40 ID:+lp4CBS4
小寺は論文の試験委員もやってるだろうと思って「パラダイス国際法」読んでたのに・・・

575 :受験番号774:2005/05/17(火) 10:01:00 ID:uVZMaEVF
国際法は国家承継やっておけ!

576 :受験番号774:2005/05/17(火) 10:01:42 ID:uVZMaEVF
あと、憲法は統治を絶対に手を抜くなよ!!!

577 :受験番号774:2005/05/17(火) 10:09:30 ID:VIctGUHN
どうして? >>575, >>576



578 :受験番号774:2005/05/17(火) 10:11:22 ID:VIctGUHN
そんなマイナーなところをやる意味は?
試験委員がそこに強いとか?


579 :受験番号774:2005/05/17(火) 10:18:52 ID:VIctGUHN
改めて、試験委員を分かる人、紹介よろ。

ちなみに教養試験の試験委員は教養学部の教授です。

580 :受験番号774:2005/05/17(火) 15:19:38 ID:dzYoN1sG
長谷川真理子だったきがする

581 :受験番号774:2005/05/17(火) 15:45:29 ID:dzYoN1sG
てか574のパラダイス国際法にワロタ。楽しそうですね

582 :受験番号774:2005/05/17(火) 17:11:39 ID:VIctGUHN
同じ本を使っているけど、俺にとっては「パラライズ国際法」ですよ。

583 :受験番号774:2005/05/17(火) 18:01:25 ID:SO2B/Uab
ちょとワロタ
麻痺かよw

ほんとはパラダイム?

584 :受験番号774:2005/05/17(火) 20:19:49 ID:VIctGUHN
それにしても、論述の過去問はないのだろうか?LECのは2002年までしかないのだが。

585 :受験番号774:2005/05/17(火) 20:34:53 ID:dzYoN1sG
何回も同じこと聞くなバカ

586 :受験番号774:2005/05/17(火) 20:55:40 ID:CW6AVCsq
ここの皆は実務のプロゼミ行政法は読まないの?
著者の石川敏行先生は二次の行政法の試験委員だよ。

587 :受験番号774:2005/05/17(火) 20:57:55 ID:SO2B/Uab
>>586
いいことをきいた
といっても予備校の論証カードおぼえるだけでいっぱいいっぱい
とても本までよめない・・・

588 :受験番号774:2005/05/17(火) 21:06:32 ID:U30P0ruW
記念受験だけど、明日から論文対策開始。で、もはや全範囲履修は不可能。
ということでヤマはります。
憲法=人権、特に精神的自由
民法=総則・債権総論
行政法=抗告訴訟がらみ 行訴法改正もふまえとく
みなさんはどうですか?

589 :受験番号774:2005/05/17(火) 21:10:01 ID:CW6AVCsq
いや。プロゼミ行政法はコンパクトだから
二次試験までに通読出来ると思う。
藤田入門よりほんの少し厚い程度。

590 :受験番号774:2005/05/17(火) 21:37:20 ID:+lp4CBS4
プロゼミって行政手続法も情報公開法も全然載ってないじゃん。
しかも行政事件訴訟法の改正にも対応してないし。

591 :受験番号774:2005/05/17(火) 21:42:03 ID:CW6AVCsq
それがプロゼミの弱点。
でも試験委員対策って言ったらそれくらいしか思い浮かばん。すまそ。

592 :受験番号774:2005/05/17(火) 21:43:45 ID:+lp4CBS4
>>591
あなたがあやまる必要ないですよ。
『基本論点行政法』って本を見たけど、〜説とかの羅列であんまり使えなかった。

593 :受験番号774:2005/05/17(火) 21:54:10 ID:CW6AVCsq
どういたまして。
行政法は今年も事例式の問題になるのかな?
一行問題対策なら、演習ノートに国1や司法の過去問が
たくさん載ってるんだけど。

594 :受験番号774:2005/05/17(火) 22:50:23 ID:XBkrGyPB
一行問題が出ることもあるんすか?

595 :受験番号774:2005/05/17(火) 22:58:16 ID:dzYoN1sG
まあね

596 :受験番号774:2005/05/17(火) 23:18:56 ID:iBIeqEQf
憲・民・国際で逝く俺には関係ないな…
今年は国際法の小問が2桁の大台に行くかな?ワクワク

憲法統治でろー
民法物権OR家族でろー

597 :受験番号774:2005/05/18(水) 00:03:09 ID:4zFl49cz
情報公開法キボンヌ

598 :受験番号774:2005/05/18(水) 01:06:37 ID:PFUkqlXM
ワクワク

599 :模試のつもりで:2005/05/18(水) 01:36:55 ID:aY7ze/LS
憲法は「司法の民主的コントロールと裁判官制について述べよ」
根拠は………ありません!!



600 :受験番号774:2005/05/18(水) 02:07:57 ID:45bFnb9E
行政法は公共組合です。

601 :模試のつもりで:2005/05/18(水) 02:34:27 ID:aY7ze/LS
559の「模試のつもりで」です。
僕の発言には何の根拠もありません。
みなさん、惑わされないで下さい。
自分で書き込んでおいてなんですが…。
このスレが荒れるきっかけになりそうな書き込み

602 :模試のつもりで:2005/05/18(水) 02:37:06 ID:aY7ze/LS

すみません、書き込みミスです。
続きは…

このスレが荒れるきっかけになりそうな書き込み
をしてしまったと思い反省しています。

みなさん、僕の戯言は特に気にせず、
今まで通りお勉強頑張って下さい。

603 :受験番号774:2005/05/18(水) 06:20:57 ID:A4Lc2orX
国際法の問題が多いっていうけど、2桁もいくの?

もし知っている人がいたら去年の問題晒してくだ才

604 :受験番号774:2005/05/18(水) 06:25:21 ID:A4Lc2orX
ちなみに教養の藤垣先生の専門は理科系ですよ。

605 :受験番号774:2005/05/18(水) 09:14:31 ID:qPFMUTgk
抵当権やっておけ、物上代位とか。

606 :受験番号774:2005/05/18(水) 11:18:50 ID:PFUkqlXM
学部で普通に良くらい取ってる人なら勉強しなくても余裕だろ

607 :受験番号774:2005/05/18(水) 11:29:19 ID:5AskN//w
ついでに、2004年 国家T種 5大上位省庁 採用者数(法律、行政、経済)

経産省  東大18 京大2 慶應1
財務省  東大15 京大1 慶應1     一橋1 
警察庁  東大 9 京大3 慶應2 中央1 
外務省  東大14 京大3 慶應2 中央1 一橋2 早大1 筑波1 神戸1 ルーバン大1
総務省★ 東大22 京大3 慶應6     一橋1 早大1 ジョージワシントン 
   ★・・・旧自治省・郵政省・総務庁分野 内訳不明



608 :受験番号774:2005/05/18(水) 16:44:14 ID:Q8hKc8ZN
明らかに間違っているわけだが

609 :受験番号774:2005/05/18(水) 19:54:46 ID:OC0qckZN
外務って意外と学歴低いんだな
総務はイメージ通り、警察のは何?

610 :受験番号774:2005/05/18(水) 20:33:35 ID:vq+j6Xc2
(1)甲は、子乙と共有する土地の上に建物を単独所有していた。その際、甲は乙に対して土地の使用対価を
支払っていなかった。その後、甲は債権者のため自己の土地持分に抵当権を設定し登記も備えた。
右抵当権が実行され土地持分を丙が競落した場合建物のために法定地上権は成立するか?

611 :受験番号774:2005/05/18(水) 23:56:22 ID:LX2rxvym
人物試験の通知書きた
26日だって

612 :受験番号774:2005/05/18(水) 23:58:16 ID:PFUkqlXM
来るわけないだろ、22日に教えるって書いてるじゃん。デマばっか書く人嫌い!

613 :受験番号774:2005/05/19(木) 00:03:10 ID:1aobjbf7
>>612
 まったくだな。そもそも人物試験に「通知書」なるものはなかった
と思う。職種と受験番号と日程が書かれた紙をもらったんだっけ?
一年前だから良く覚えてないけど、二次筆記の試験場で教えられる
ものであって、郵送で通知されるわけではない。
 もう2chはデマが増えてきているのか。官庁訪問中はひどいもんな。
暇だから思わず見ちゃうけど、振り回されることもしばしば。

614 :受験番号774:2005/05/19(木) 00:10:08 ID:mv7BJPeH
ネタにマジレスする人も嫌い!

615 :受験番号774:2005/05/19(木) 00:11:57 ID:nYi+5uSE
おいおい、地域によるだろ
たしか東京とかは22日にわたされるけどどっかの地域はおくられるらしいよ

616 :受験番号774:2005/05/19(木) 00:14:13 ID:DmlTEmcu
俺も今日通知書が届いたよ。
日程は26日だ。
>>611と同じ地域かもしれんね。

617 :611:2005/05/19(木) 00:20:57 ID:/23jhwM9
sageで書いたのに反応早いなw
面接日のことで嘘ついてもしょうがないだろ

618 :受験番号774:2005/05/19(木) 00:40:30 ID:mv7BJPeH
いやーバカなあなたならやりかねないので

619 :受験番号774:2005/05/19(木) 01:07:20 ID:97n/RgMw
ホントに来たよー。人物試験通知。
そんな漏れは今だ行政法手付かずの記念受験組 orz
民法の対策問題一生懸命読んでるけど、受かる気シナイ。・゚・(ノД`)・゚・。

裁事本命だけど、一次通ったか全く読めないし国Iも気楽に出来なくてイヤン

620 :受験番号774:2005/05/19(木) 01:39:15 ID:mv7BJPeH
情けない奴らだ。ほんとに公務員になりたいの?疑問。

621 :受験番号774:2005/05/19(木) 01:52:48 ID:BMhTuKZh
国1って資格試験みたいに合格か不合格かじゃなくて、順位気にしなきゃならないとこが厳しいよね。合否(480人以内)のモチベーションじゃ戦えない。しかし順位を気にすると不安で不安で仕方ないんだよなー。

622 :受験番号774:2005/05/19(木) 03:01:50 ID:mv7BJPeH
実力ある人には関係ないだろうがな。背伸びしたがる凡人はそうなんだろうな。なんだかなあ…

623 :受験番号774:2005/05/19(木) 04:29:55 ID:QgQu+yF2
ちゃねらーに公務員にはなって欲しくない・

624 :受験番号774:2005/05/19(木) 06:15:16 ID:U951WnNZ
今月の説明会って官庁訪問前ラストだっけ?
ゼミとカブってるんだよなぁ

625 :受験番号774:2005/05/19(木) 06:20:23 ID:KlLB5TTT
ほんとにつまらないことを聞くんだが
試験開始が9時ってことは、また8時半集合でいいんだよね。

9時から16時半までって、人物テストの時間を考えても少し長すぎない?

626 :受験番号774:2005/05/19(木) 08:27:45 ID:JbO5qGgQ
人物テストって何?

627 :受験番号774:2005/05/19(木) 08:47:07 ID:giGCyLA6
>>624
>今月の説明会って官庁訪問前ラストだっけ?
 Sure.

>ゼミとカブってるんだよなぁ
 よし、裏ワザを使え!!君が東京だとしたら、24日だろ?
だったら23日に大阪に行く。これ最強。
 かなり無茶で金がかかるけど、最後の説明会だし、
無理してでも行っておいたほうがいいだろ。志望官庁変わるかも
しれないし。


>>626
 一次の時に渡された書類とかに書いてなかった?
二次面接のために、民間でもやってる「適性検査」をやるんだよ。
「内向気味」とか「チャレンジ精神がある」とか傾向を知りたい
らしい。基本だが、「私は神の使いである」
「私はいつも誰かに狙われている」等にYesと答えるとOUT。
要するに統合失調症とみなされるんだね。二次筆記で疲れた後で
小一時間マークしまくるのはめっちゃ疲れるけど、油断して
地雷を踏まないようにな。

628 :受験番号774:2005/05/19(木) 09:46:00 ID:YHXYcCAq
一次でそんな書類は配らないし、
適性は一番最初にやるから疲れているずはない。
どっかの公務員試験と混同しているな。

629 :受験番号774:2005/05/19(木) 09:54:21 ID:7e1G5pKy
そうだっけ。スマン一年前の記憶だからごっちゃになってたか。

630 :受験番号774:2005/05/19(木) 11:04:04 ID:+hTuKA7W
二次記述試験は
適正→専門試験→総合試験
の順に行うのですか。

631 :受験番号774:2005/05/19(木) 11:12:12 ID:mv7BJPeH
はあ?教養のほうが専門より後のわけないだろうが。頭使えボケクズ

632 :受験番号774:2005/05/19(木) 11:33:44 ID:jMIR9OY3
>>630
たぶん専門の方があとだよ

633 :受験番号774:2005/05/19(木) 11:38:08 ID:mv7BJPeH
ごめん言いすぎた

634 :受験番号774:2005/05/19(木) 11:49:49 ID:Ccomn46t
>>631、632
ありがとう。受験案内で専門の方が上段にかいてあったものだから分からなくて。
ボケクズはよく言われるので、気にしてないです。

635 :受験番号774:2005/05/19(木) 12:58:42 ID:mv7BJPeH
お前いいヤツだな

636 :受験番号774:2005/05/19(木) 13:36:53 ID:/dCV5k0a
行政法改正部分は国1で出題されましたか?


637 :受験番号774:2005/05/19(木) 16:45:25 ID:U951WnNZ
>>627
テンションたけーな
わざわざどうも

638 :受験番号774:2005/05/19(木) 17:40:20 ID:mv7BJPeH
どういたしまして

639 :受験番号774:2005/05/19(木) 17:51:57 ID:JbO5qGgQ
さあ論文の勉強の成果をさらそう。

憲→司法の本
民→司法の本
行→百選、塩野
総→専門知と公共性

640 :受験番号774:2005/05/19(木) 18:18:51 ID:mv7BJPeH
みんな落ちよ〜

641 :受験番号774:2005/05/19(木) 18:19:45 ID:m1hKX22M
>>640がみんなの代わりに落ちてくれるってさ!!

642 :受験番号774:2005/05/19(木) 18:46:41 ID:mv7BJPeH
一次73だったからそれはないわけだが

643 :受験番号774:2005/05/19(木) 18:52:23 ID:SIg5yjYc
一次130点の漏れには関係のないことだ

644 :受験番号774:2005/05/19(木) 18:56:49 ID:BMhTuKZh
総合論文、専門論文、面接全部に足きり点があるから落ちない保証はない。

しかも一次上位で最終下位の人間もいたなー。

645 :受験番号774:2005/05/19(木) 18:58:00 ID:mv7BJPeH
まあ確かに君には国一は関係無さそうだ。とっとと去るがいいさ

646 :受験番号774:2005/05/19(木) 19:05:15 ID:SIg5yjYc
妄想乙

647 :受験番号774:2005/05/19(木) 19:07:37 ID:7es88HoL
ID:mv7BJPeHはだれちゃんか…

648 :受験番号774:2005/05/19(木) 20:44:40 ID:wRfiMMDa
伊藤塾の人います?
水道橋校の国Tコースってどお?Wセミナーと迷ってます。

649 :受験番号774:2005/05/19(木) 20:45:18 ID:wRfiMMDa
伊藤塾の人います?
水道橋校の国Tコースってどお?Wセミナーと迷ってます。

650 :受験番号774:2005/05/19(木) 21:26:56 ID:b/ndt+hS
国Tは全く対策してないので、大学法人を受けに行こうと思ってます。
人物試験の案内とか送られてきてるんですが、
受けに行かないときはどうすればいいんでしょうか?

651 :受験番号774:2005/05/19(木) 21:37:33 ID:JbO5qGgQ
さあ論文の勉強の成果をさらそう。

憲→司法の本
民→司法の本
行→百選、塩野
総→専門知と公共性


652 :受験番号774:2005/05/19(木) 22:04:44 ID:mv7BJPeH
憲民行→シケプリ読み込み

653 :受験番号774:2005/05/19(木) 22:11:40 ID:BMhTuKZh
シケプリって何?

654 :受験番号774:2005/05/19(木) 22:13:48 ID:mv7BJPeH
うわっ、なんかカルチャーショック感じた。地底か?

655 :受験番号774:2005/05/19(木) 22:22:12 ID:xa3M9zwJ
シケプリって東大用語じゃねーの?

656 :受験番号774:2005/05/19(木) 22:25:23 ID:BMhTuKZh
東大用語かー。
そんなんあるんだね。

それは東大生しか知らんわ。

657 :受験番号774:2005/05/19(木) 22:33:00 ID:/dCV5k0a
行政法改正部分は国1で出題されましたか?

658 :受験番号774:2005/05/19(木) 22:36:36 ID:BMhTuKZh
あいさつくらいしろ。

出されました。
だから2種でも出る可能性あります。

以上

659 :受験番号774:2005/05/19(木) 23:04:42 ID:7cJJBgMl
教養論文の対策なんてしてる人いるんだ…
あれって、今までに蓄えた正に教養で書くものだと思ってたよ

660 :受験番号774:2005/05/19(木) 23:11:05 ID:mv7BJPeH
教養対策してない人とかいるのか。うへー

661 :受験番号774:2005/05/19(木) 23:15:43 ID:YXVX9U5O
普通しねえだろ教養対策
あんなの差つかないじゃん、するだけ無駄

662 :受験番号774:2005/05/19(木) 23:16:34 ID:ueZqN+on
すでに情報戦は始まってるってことか

663 :受験番号774:2005/05/19(木) 23:18:02 ID:mv7BJPeH
その通り。

664 :受験番号774:2005/05/19(木) 23:18:23 ID:7cJJBgMl
私大とかの人はしたほうがいいのかもしれんが…
そもそも対策ったって何するんだ?
マジレスでやる意味がわからん

665 :受験番号774:2005/05/19(木) 23:19:46 ID:ueZqN+on
もはやここも糞スレと化したな


666 :受験番号774:2005/05/19(木) 23:21:24 ID:YXVX9U5O
去年の教養論文の標準偏差1,5くらいなんだが…
しかも配分は1/10だしこんなの対策するくらいなら
面接対策でもしてたほうがまだマシ

ってわざわざ教える事もなかったか…

667 :受験番号774:2005/05/19(木) 23:22:05 ID:BMhTuKZh
本そのまま書くとやばいから、言葉の定義とか考え方の確認だね。
あとは日本の論点の一部を読むとか。

東大で抗議受けてる人はいらんやろ。

配点でかいからねー

668 :受験番号774:2005/05/19(木) 23:23:04 ID:v9DsA/x6
2ch管理人に内容証明を送った京大卒エリートが再び違法コピー販売開始。
京大卒と討論ができるのはこのスレだけ!

【経緯】
大阪府元公務員がヤフオクで違法コピー販売の副業やってて、ウィルスに感染→個人情報他ダダ漏れ
→2ちゃんに晒されて→自分のしてた事も棚上げして逆ギレ→管理人訴える→様子見のため出品停止
→2ちゃんねらーのショボさに気づく→再び違法コピー販売開始
討論スレhttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1115636340/
京大法学部卒業証書ttp://puka-world.com/upload/img-box/1115687677097.jpg

【現在】ジャスラックの無能さに気づき自分で宣伝行為をはじめる↓

>783 名前:star_shop_2002jpjp ◆B00Nv.CNb2 [] 投稿日:2005/05/19(木) 17:23:21 ID:mb1tQxGZ0
>出品しました。入札よろしく。
http://openuser4.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/star_shop_2002jpjp?


669 :受験番号774:2005/05/19(木) 23:23:31 ID:5cUt81+B
ファっク!!

670 :受験番号774:2005/05/19(木) 23:24:23 ID:mv7BJPeH
つーか、10点満点で標準偏差1.5って結構差ついてるじゃん。あ、わざわざ教えることもなかったか

671 :受験番号774:2005/05/19(木) 23:29:10 ID:BMhTuKZh
ちなみに点数は専門20点×3、教養40点ね。

672 :受験番号774:2005/05/19(木) 23:30:07 ID:7es88HoL
>>650
今度また受けるなら心証が悪くなるので連絡しましょう

673 :受験番号774:2005/05/19(木) 23:31:05 ID:mv7BJPeH
おいおい、人事院のページちゃんと読めよ

674 :受験番号774:2005/05/19(木) 23:32:50 ID:8GREaRqQ
いまさらなんですが・・・
3教科、どのくらい書ければいいんでしょうか?
当方、一次は60前後なのですが

675 :受験番号774:2005/05/19(木) 23:33:47 ID:BMhTuKZh
あっ、点数はその後加工するから。当たり前だけど

676 :受験番号774:2005/05/19(木) 23:35:50 ID:mv7BJPeH
勝手に加工するなよ!w

677 :受験番号774:2005/05/20(金) 00:22:22 ID:qLHXGRfH
>>672
ありがとうございます!国Uを受けるので連絡しておきます。
>>673
人事院のページも読んだのですが、その記載を見つけられず…
どうもすみませんでした。

皆さん2次がんばってください。



678 :受験番号774:2005/05/20(金) 09:07:47 ID:9RRQt5kY
おまいら人物試験や官庁訪問はクールビズでつか?

679 :受験番号774:2005/05/20(金) 14:21:25 ID:bxq8Blx4
>>678
面接官がクールビズだったらいいけど、そうじゃなかったらちょっと浮くなw
漏れにはそんな勇気ない。

ところで、地方の人ってもう人物試験の案内きてるみたいだけど、
人事院まで来るの?それとも近場?

680 :受験番号774:2005/05/20(金) 15:12:50 ID:EqwRY4hQ
地元の合同庁舎

681 :受験番号774:2005/05/20(金) 18:55:35 ID:dsoup5Ym
自分ももう24歳になり、そろそろ鼻くそを摂取することから
卒業しようと思っています。
しかし、口にもっていく以外に鼻くその処分の方法がわかりません。
もしよろしかったらアドバイスお願いします。


682 :受験番号774:2005/05/20(金) 19:10:23 ID:EJTfRKmc
はあ…いいかげんひきこもり生活にもうんざりだ。二次試験終わればバラ色の未来が待ってるのになあ

683 :受験番号774:2005/05/20(金) 23:41:42 ID:XEuW1nA2
おまえに待ってるのは2次落ちか無い内定だろうに…

684 :受験番号774:2005/05/20(金) 23:51:29 ID:/WwaT4vk
>>682
お前講演会右奥のほうにすわってただろ?
Oさんもお前のことキチガイだろっていう目で見てたよ

685 :受験番号774:2005/05/21(土) 00:43:42 ID:uUQasLht
あまりにも勉強に身がはいらないから、「交渉人真下正義」観ちゃったorz

686 :受験番号774:2005/05/21(土) 11:19:16 ID:3JT/RGxC
今日のうちパスネットかっとけ。

687 :受験番号774:2005/05/21(土) 11:39:09 ID:1YdEQoHm
明日が待ち遠しいよね

688 :受験番号774:2005/05/21(土) 11:39:31 ID:36gGCaMq
人事院からの手紙無くしちゃった

689 :受験番号774:2005/05/21(土) 12:20:09 ID:d7Ko2l87
早稲田卒銀行員が少女買春あっせんで逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/news/may/o20050520_10.htm


690 :受験番号774:2005/05/21(土) 13:51:06 ID:675iIdWM
>>687
ナカーマ( ・∀・)人(・∀・ )
完全に開き直ってるから楽しみ。
一次発表見てから慌てて論文対策始めたんでたぶん落ちるだろうし、
もし何かの間違いで合格しても、どうせ無い内定だろうから。
ダメもとで当たって砕けます。
近い将来のキャリアになる方々とオフ会できるだけで幸せだよ。

691 :受験番号774:2005/05/21(土) 14:38:51 ID:Dv9PeWpK
>690
みんな書けんから安心しろ。
オフ会ってなに?

692 :受験番号774:2005/05/21(土) 14:45:15 ID:1YdEQoHm
オフ会やるの?

693 :受験番号774:2005/05/21(土) 15:34:09 ID:zNIwajqq
オーラルセックス

694 :690:2005/05/21(土) 16:20:12 ID:675iIdWM
>>691-692
受験会場に行けば、
必然的にここのスレにいる人とも会うことになるから、
「オフ会」って表現を使っただけです…
期待させてすまそ

695 :受験番号774:2005/05/21(土) 16:28:24 ID:1YdEQoHm
じゃあ明日は試験後に校門前に集合ね!

696 :受験番号774:2005/05/21(土) 16:31:27 ID:Dv9PeWpK
ねじり鉢巻が目印!

697 :受験番号774:2005/05/21(土) 16:32:27 ID:1YdEQoHm
マツキヨが立ってます!

698 :受験番号774:2005/05/21(土) 16:51:04 ID:kKOFnue0
どんな答案だとアシきりにあうんだろ?
やっぱ学部の試験で不可の答案って二次でもアシきりなんだろうか?

699 :受験番号774:2005/05/21(土) 16:56:47 ID:1YdEQoHm
当たり前だろ。不可ってよっぽどだぞ

700 :698:2005/05/21(土) 17:12:18 ID:kKOFnue0
落ちたな。間違いない。

701 :受験番号774:2005/05/21(土) 18:23:21 ID:1YdEQoHm
落ちろ落ちろ

702 :受験番号774:2005/05/21(土) 18:25:13 ID:ExQ4+x3i
東大の学部試験で良くらいの答案を3通そろえられたら論文試験だけの順位は200位以内
じゃないかと予想してみる

703 :受験番号774:2005/05/21(土) 18:28:21 ID:675iIdWM
>>702
東大の学部の試験はそんなに厳しいの?

704 :受験番号774:2005/05/21(土) 18:30:52 ID:2yoSSm+I
>>702
じゃあ優3つなら上位どれくらいだろう?30番くらいかな?

705 :受験番号774:2005/05/21(土) 18:31:08 ID:ExQ4+x3i
>>703
教授によるだろうけど優は2割くらいじゃない?
司法組とかもいるなかでそれだから良上、良あたりでもそこそこの答案だとおもう


706 :受験番号774:2005/05/21(土) 18:33:18 ID:ExQ4+x3i
>>704
いや、あくまで俺の予想だからw
でも国1組は論文に関してはあきらかに司法組に比べたら全体としてのレベルは劣ってるだろうから
学部の優レベルの答案をかけるやつらはそこまで多くないだろうと思った
ということで良レベルでも3通そろえればそれなりの成績だと予想しただけ

707 :受験番号774:2005/05/21(土) 18:37:56 ID:1YdEQoHm
東大で優は難しいよ。早計とかなら楽勝だろうけど。レベル違いすぎ。

708 :受験番号774:2005/05/21(土) 18:47:44 ID:EtLlvsyM
うああああ!
あしたの試験こえ〜!
ボーダーすれすれなので・・・不安だよう

709 :698:2005/05/21(土) 18:51:30 ID:bemP5lNI
総計は三割は不可だぞ。 激務図。

710 :受験番号774:2005/05/21(土) 20:15:03 ID:5FIA0Yk5
LECから今更なんか届いたわけだが・・・

711 :受験番号774:2005/05/21(土) 20:38:38 ID:Kzp3JIrp
>>710 何が届いたの?

712 :受験番号774:2005/05/21(土) 20:39:10 ID:P/Hoobmr
塾長からの人生考えなおせっていう手紙だろ

713 :受験番号774:2005/05/21(土) 20:39:36 ID:dGbMgdxZ
ぬるぽ

714 :受験番号774:2005/05/21(土) 20:57:25 ID:5FIA0Yk5
>>711
2次試験&官庁訪問をサポートする60分

715 :受験番号774:2005/05/21(土) 21:01:22 ID:iuvPasY2
明日志望動機とかの面接カード書くん?

716 :受験番号774:2005/05/21(土) 21:14:24 ID:8FjfGMrA
紙もらうけど人物試験までに書けばよろし

717 :受験番号774:2005/05/21(土) 21:27:17 ID:jOn1hbRt
>>714
めちゃくちゃ役に立たなかったな、それ。
送るの超おせーし。馬鹿じゃねーの?LEC。

718 :受験番号774:2005/05/21(土) 22:08:14 ID:FMIJcsdy
戦時国際法とか紛争系でたら死ぬ…

男なら空の自由でこいやーーーーーーーーーーーー

719 :受験番号774:2005/05/21(土) 22:11:11 ID:ZNczH6Bn
抜けるような碧井空

720 :受験番号774:2005/05/21(土) 22:39:17 ID:ZNczH6Bn
みなさん調子はいかがですか?

721 :受験番号774:2005/05/21(土) 22:40:47 ID:t8DgSsnH
そろそろ寝る
もう100%だめだ

722 :受験番号774:2005/05/21(土) 22:42:46 ID:ZNczH6Bn
諦め気味ですね…

723 :受験番号774:2005/05/21(土) 22:50:56 ID:1YdEQoHm
なんかお前むかつくんだけど

724 :受験番号774:2005/05/21(土) 23:08:12 ID:PBnT2C3/
>>722
だれちこんばんは

725 :受験番号774:2005/05/22(日) 00:51:36 ID:FDXYtAmP
東大の教育とか教養・文学とかから1種採用ありですか?




726 :受験番号774:2005/05/22(日) 03:06:16 ID:k7xdhhdd
教養は多いよ

川口順子通産ー現総理補佐官 雅子妃父の小和田恒外務ー駐米大使 野上外務次官

とか外務が多いし、通産も多い 入省後、ENAとかに派遣されているよ

727 :受験番号774:2005/05/22(日) 06:49:05 ID:7R3HyRGT
順位て、訪問時に官庁側は把握してるもん?自己申告?

728 :受験番号774:2005/05/22(日) 06:49:53 ID:GAxKGDUg
担当者は知ってる。

729 :受験番号774:2005/05/22(日) 06:51:03 ID:7R3HyRGT
なぜ?

730 :受験番号774:2005/05/22(日) 06:54:43 ID:GAxKGDUg
なぜって資料持ってるから。

731 :受験番号774:2005/05/22(日) 06:55:37 ID:nwaLvoIW
58点からどこまで挽回できるのやら・・・

732 :受験番号774:2005/05/22(日) 06:56:06 ID:M0SfBdsl
やべ、寝過ごした

733 :受験番号774:2005/05/22(日) 06:57:30 ID:GAxKGDUg
たぶん700位前後だから論文がんがるしかないね。

734 :受験番号774:2005/05/22(日) 07:08:18 ID:nwaLvoIW
>>733
うん、がんばるよ
おそらく俺より上位で今日回避するやつはそんなにおおくないだろうから一番後方から
おいあげないとw
さて、そろそろいくか・・・

735 :受験番号774:2005/05/22(日) 07:11:50 ID:KRASJwpg
今日他にもなんか試験あるのか?
電車にそれっぽい人たちがいる

736 :受験番号774:2005/05/22(日) 07:17:39 ID:v42lYlyU
国立大学

737 :受験番号774:2005/05/22(日) 08:16:23 ID:KRASJwpg
ほほう

738 :受験番号774:2005/05/22(日) 08:18:40 ID:H0TUw8hT
迷った末にスーツで来て後悔してる俺が来ましたよ
見るからに痛い人がいなくなってる希ガス…
本気組・記念組・辞退組はどのくらいの比率なんだろう?

739 :受験番号774:2005/05/22(日) 12:17:56 ID:4QC+0tPR
国家論キタ――(゚∀゚)――!!!!

740 :法学部3年生:2005/05/22(日) 14:38:03 ID:EACjqjai
先輩方、お疲れ様です!
午後の試験終わったら、専門試験の問題も教えてください!

741 :受験番号774:2005/05/22(日) 16:56:26 ID:Ln/xMbjm
憲法民法簡単だったなw全て予想通りというかw
教養も予想通りw

行政法が・・・orz


742 :アシキリ君:2005/05/22(日) 17:08:06 ID:xCOwGiwA
憲 民の論点プリズ

743 :受験番号774:2005/05/22(日) 17:35:05 ID:KRASJwpg
>>741
ナカーマ
そこが差のつきどころだったら…
国際法組も気になる

744 :受験番号774:2005/05/22(日) 17:46:50 ID:mYdNdxbX
無勉で行った割にはそこそこ書けた
専門2時間くらいで終わって途中退室したんだが他に途中退室してるやつ見かけなかった。みんなそんなに多く書けてるの?

745 :受験番号774:2005/05/22(日) 17:47:05 ID:bMHq6oKj
みんなケコーン。
行政法沈没 orz
何書いたらいいのあれ?
民法は最後だけ論点と結論迷ったなぁ。
教養と憲法は簡単だったね。

746 :受験番号774:2005/05/22(日) 17:48:16 ID:5nPfrX7j
>>742
憲法
河川付近地条例事件(財産権と損失補償)
法の下の平等(地域による法適用の平等)
民法
公序良俗違反による無効な建物譲渡
1)未登記不動産の反射的利益による所有権取得
2)登記名義人への建物収去請求の可否
3)177条背信的悪意者論(?)
民法の三番わからなかったorz

行政法 orz

747 :受験番号774:2005/05/22(日) 18:21:26 ID:8zZcS0zX
神からの使者が747ゲット!

748 :受験番号774:2005/05/22(日) 18:24:41 ID:JHWbmce+
やはり反応した奴がいたか(w
神からの使者は手を上げて見れ


ノシ orz
どう考えてもネガティブチェックに引っかかりそうな質問なのについ(w

749 :受験番号774:2005/05/22(日) 18:27:40 ID:nXELN2GM
>>747
行政法は、『処分性』について議論するんじゃないの?
俺は
内部行為の重要性
   ↓
内部行為と外部行為の一体性
   ↓
内部行為の処分性は認められるか?
見たいな議論にした。

憲法は、他に
@適正手続きについて
A根拠法規の合憲性について(経済的自由の消極的目的規制)

ちなみに民法の3は背信的悪意者論は使いませんでした。
悪意のときの理論構成が難しかったorz

750 :受験番号774:2005/05/22(日) 18:27:49 ID:7R3HyRGT
私は体から強烈な臭いを発していますw

751 :受験番号774:2005/05/22(日) 18:28:09 ID:5nPfrX7j
なんか、最近だれかに後をつけられてるんですけど…

752 :受験番号774:2005/05/22(日) 18:31:02 ID:EV71FxUJ
一次60台後半
憲法、論点一つしか書けず。
民法 (2)(3)重大かつ明白な瑕疵
行法  頭真っ白。 答案真っ白。

合否判定よろ。



753 :受験番号774:2005/05/22(日) 18:31:21 ID:vBiOUEu6
今帰ってきた。
行政法は訴訟法は少なくとも
原告適格が焦点だろ。

法律上保護された利益


法律上保護に値する利益
が軸だと思うが。

憲法は22条と29条でいったよ。

ちなみにネガティブ選択肢は怖くて回避しました。

754 :受験番号774:2005/05/22(日) 18:33:03 ID:EV71FxUJ
憲法、罪刑法定主義書いたんだけど、だめ?

755 :受験番号774:2005/05/22(日) 18:34:47 ID:5nPfrX7j
いいと思うよ。
河川付近地制限令事件自体が刑事訴訟だった気がする

756 :受験番号774:2005/05/22(日) 18:48:49 ID:GAxKGDUg
憲法は22条、29条を書けば確実。

行政法あぼーん。

民放Aは、612条の解除関係書いたんだが…

757 :受験番号774:2005/05/22(日) 18:51:28 ID:vBiOUEu6
罰則付き法律なんだからそりゃ刑事訴訟にはなるだろ。

財産権

損失補償の可否

営業の自由

消極目的規制=厳格な合理性の基準
じゃないのか。

民法やばいかも。
うろ覚えの不法原因給付で突っ走った。

758 :受験番号774:2005/05/22(日) 18:54:44 ID:S/duwl1a
人事院面接の順番は年齢?
受験番号?

759 :受験番号774:2005/05/22(日) 18:55:31 ID:98+9H8m9
憲法、民法はなんとかなったけど、

行政法意味不明ででっちあげたorz
地上対策始めるか・・・

760 :受験番号774:2005/05/22(日) 18:56:46 ID:KRASJwpg
>>753
マジか
原告設定が気になったからがんばって処分性クリアの道作ってそっち行ってみた
判例の検討だから迷ったけどね

761 :759:2005/05/22(日) 18:57:05 ID:98+9H8m9
>>758

受験番号じゃないの?
自分すごい後ろだったから最後の方だし、ふと右と前も見えたけど同じ日だった。

762 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:01:16 ID:S/duwl1a
ありがとう
時間変えてくれないかなー

763 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:01:37 ID:EV71FxUJ
処分性が必要か否か
Aは私人か否かで書いた。

どのくらいでアシきりくらうんだろ?


764 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:02:26 ID:JHWbmce+
神からの使者が論点書いてみる。記念受験で民法行政法1週間漬けだから多分死亡。

憲法
財産権メイン(というか他が思いつかなかった)
*財産権制約のB法規の合憲性
経済的自由権と精神的自由権の2重の基準論
経済的自由権の積極的規制と消極的規制
消極的規制(厳格な合理性の基準)への当てはめ。
合憲
*補償規定を欠くB法規の合憲性
補償が必要な場合の定義
憲法29条で直接請求が可能な為補償規定を欠いても直ちに違憲とは評価できない。
合憲

民法
1.公序良俗違反無効
保存登記の時期が不明瞭なので場合分け。
保存登記が先→登記済み建物の贈与なので登記が無い場合無効→Aの物
保存登記が後→未登記建物の贈与なので占有移転があった時点で確定→Bの物

2.無断転貸と解除・建物収去請求の相手
信頼関係破壊の理論
当てはめ→賃貸借契約解除可
契約終了・所有権、どちらに基づいても建物収去請求可
建物名義人・占有人、どちらを名宛人にしても可

3.わかんなかった orz
背信的悪意者の理論かなと思ったけど、もともとBが無権原だから対抗関係になるのか分からない・・・
取り合えずしょうがないからどちらも結論同じにして、背信的悪意者の場合Bが保護されるように見える
→でも保護されないとお茶を濁しておいた。

行政法は作文 _| ̄|○

765 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:05:06 ID:vBiOUEu6
あー、処分性云々はたぶん組織法的観点のところで
攻めるんだろうなという察しはついたんだけど
具体的にはわからなかったんだよなあ。

組織法の対立はおそらく
内部行為と見る


処分と見る
ではないかと。

766 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:07:17 ID:KF/yxVLE
ここに書いてることをかすれば平均点には達するな。
一次勝負と思われ。

767 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:13:24 ID:GAxKGDUg
行政法は原告適格にもっていけばいいのか?

民放Aの論点は何?

768 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:21:01 ID:ZQI5HCmq
民法2
あくまでCがAにかしてるのは土地であって、その土地の上に建物を立てたら
そこにだれがすもうが転貸の議論にはならない
でもAがBに建物を贈与したことで従たる権利である土地賃借権もBに贈与されることになる
したがってBにたいして賃料請求できて支払わないときには解除OK?

769 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:23:40 ID:ZQI5HCmq
民法3
Dが善意の場合はDを保護するべき
BがA名義の登記を放置していることに94条2項類推の基礎があるとかかいちまった・・・
Dが悪意の場合は保護しないで終わり

770 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:24:02 ID:GAxKGDUg
背信的な行為でないと賃貸借は解除できないでしょ?であの無断譲渡が背信的行為に当たるか。わからん。しかも87条2項直接適用してもーた。権利は類推適用だた。

771 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:24:34 ID:ZQI5HCmq
ちなみに民法の2では土地賃借権の譲渡が自由にできるってかいてあったからそんな感じにした

772 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:25:26 ID:ZQI5HCmq
>>770
しまった〜!!!!
賃貸借の解除の要件まちがってた・・・orz

773 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:26:06 ID:vBiOUEu6
つうか転貸のややこしい議論をチャラにするために
わざわざ賃借権自由に譲渡の特約なんて設定にしたんじゃないのか。

とりあえず債務不履行で解除権行使、
借地なので信頼関係破壊法理…ってとこまでは書いたんだけど
これ以上は漏れもなんとも。

774 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:28:10 ID:fZW5ZGf4
民法の2は判例そのまんまじゃなかった?
建物の収去請求は登記名義人に対してすればおっけ〜っての。
3は背信的悪意者論で善意のDは保護され、
悪意のDは保護されないようにも思えるが、
177条は私的自治の原則から単純悪意者を排除しないので
結局Dは保護される。ってした。だめぽ?

775 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:28:12 ID:EV71FxUJ
頼む。アシきりの基準教えてくれ〜。

776 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:29:38 ID:GAxKGDUg
去年20×3て足きり18点だから憲法かましとけば大丈夫。

777 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:30:47 ID:GAxKGDUg
それ物権的請求権の凡例。ただし転用するか迷った

778 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:31:26 ID:fZW5ZGf4
憲法の29条論だけど、
法の違憲は主張できない(厳格な合理性の基準)ってしたけど、
法に損失補償の規定がないのは違憲とならないって論点わすれた。
29条に基づき損失補償請求できるって書いちゃったんだけど、
できなかった希ガス。
自分で納得いかないまんま時間なくなって「以上」って書いちまった。orz

779 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:32:40 ID:GAxKGDUg
内在的制約の場合損失保障無理

780 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:33:18 ID:ZQI5HCmq
民法の3番って177条なの?

781 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:33:51 ID:fZW5ZGf4
やっぱり!!
落ちたねこりゃ…orz

782 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:35:21 ID:GAxKGDUg
94条2項でもいける既ガス

783 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:38:48 ID:fZW5ZGf4
>>782
94条2項の類推適用の
「加工後の第三者」について「善意が要求される」
って奴か〜〜
模範解答ソレっぽいね。

784 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:39:54 ID:fZW5ZGf4
違った、善意と「無過失」だ。
GAxKGDUgさんは受かってそうだね。応援してます。

785 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:40:09 ID:ZQI5HCmq
>>781
俺も形式的基準と実質的基準書いて業としてやってたものをわざわざやめさせるんだから
補償しないとだめ!みたいな感じで補償OKにした・・・orz
>>782
うれしすぎるw

786 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:43:22 ID:vBiOUEu6
恐る恐る言ってみる。

民法3番目表見代理(ボソッ)

Σ(´Д`;

787 :782:2005/05/22(日) 19:44:11 ID:/v8GcQpb
俺も行政法は作文。

Bは177条だと結論同じ。
94条だと違う。
出題者がどっちを求めてるのか・・・

788 :782:2005/05/22(日) 19:45:35 ID:/v8GcQpb
基本代理権ってあったっけ?

789 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:46:19 ID:fZW5ZGf4
その辺は事実認定と当てはめの差になるのかもね。
終わったものは仕方ないから面接対策でもしようか…

790 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:48:26 ID:ZQI5HCmq
>>787
>>769だけど94条2項の流れは?

791 :782:2005/05/22(日) 19:50:57 ID:/v8GcQpb
94にもっていくためには所有権が妾にあるんじゃないかと・・・

792 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:52:04 ID:egYBfIBt
最後に「以上」って書いてない・・・
やばい?

793 :782:2005/05/22(日) 19:57:16 ID:/v8GcQpb
俺も書いてないが大丈夫だろ。
そんなんで合否が決まるとは思えない

794 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:06:13 ID:zbLoy2t1
3流大学の俺が二次受けてきましたよ!
・・・場違いでしたすみませんorz


795 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:07:53 ID:qUsmp5Ta
憲法
764をほとんど同じ。

行政法
組織法的には行政機関の定義。公共性の強い団体を行政機関と同視しうるか・
訴訟法的には処分性→通達による行政で書いた。
原告適格も思いついたんだけど、おそらく主要論点は通達による行政と思い書かなかったorz

民法は
(1)が動機の不法(90条)と不法原因給付
(2)がミスって相手方書けんかったorz
ツーか賃借権の譲渡→Aは契約から離脱と構成
信頼関係破壊の理論
当てはめ→賃貸借契約解除可
(3)は94条2項類推。時間足らんかった

796 :782:2005/05/22(日) 20:10:36 ID:/v8GcQpb
>795
行政法の着眼点がすごい。

797 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:13:47 ID:vBiOUEu6
>>795
>公共性の強い団体を行政機関と同視しうるか
あーなるほど。うまい言葉が思いつかなかったんだよなあ。

民法2番は漏れもAは契約から離脱と解したよー。
建物に付随して借地権も動いちゃうから。

798 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:19:05 ID:qUsmp5Ta
>796
どうもです。ローの問題集(行政法の問題集知らんかった…)に載ってたので、それを書きまくった感じ。
通達は行政の統一的意思形成のために行政機関内部で為される意思表示であり、
国民の権利義務に直接関係しないのが本来だが、今日では現実を見ると通達により法律の運用が決定付けられ、
国民の権利義務に影響を与えているいえる…みたいな感じ。

799 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:22:02 ID:qUsmp5Ta
>797
結局、法律による行政の原理との関連で行政機関の定義を緩やかに解するべきか、
という流れで書いていきました。

ところで皆様、総合試験(午前中の論文)はどうでした?
1番解いたけど、でたらめ書いたような気がしてならない…。

800 :782:2005/05/22(日) 20:23:19 ID:/v8GcQpb
>798
ものすごい順位上がるんじゃないのか?
さすがにそこまでかける奴はいないだろ。

801 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:26:28 ID:qUsmp5Ta
>800
いや、それは多分無いかと…。
民法3番が94条2項類推!→当てはめ!→以上!→orz
って感じだったので。だって時間足りなかったんだよボブ。

802 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:30:14 ID:vBiOUEu6
教養は漏れも1番選択したよ。

頭に浮かんだバイオエシックスという言葉を
闇雲に使った気がする。

803 :782:2005/05/22(日) 20:30:27 ID:/v8GcQpb
>801
40点は取れるんじゃないの?

行政法は鍵だな・・・

804 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:31:23 ID:/v8GcQpb
>802
科学技術リテラシーって何?
問答無用で使ったんだが

805 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:34:01 ID:EV71FxUJ
結局、専門の難易度ってどうだったんだろ?

806 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:34:37 ID:KYq4wlL6
そのリテラシーは如何なるものかを述べる問題だったと思うのだが…。

807 :受験番号774 :2005/05/22(日) 20:37:29 ID:udP5bdlt
リテラシー【literacy】
1 読み書き能力。
2 コンピューターについての知識および利用能力。

読み書き能力。転じて、ある分野に関する知識。

808 :764:2005/05/22(日) 20:37:57 ID:JHWbmce+
わちゃー orz
確かによく考えたら民法問2は契約関係離脱だね。
あーあ・・・ こりゃいよいよダメかな。

>>799
2番解きますた。
これまで
経済成長&平和主義の戦後と90年代以降の価値観の変遷。
これから
健全なナショナリズムと平和主義の両立を目指す。
活動
常任理事国入りとわがままな平和主義
積極的な平和の為の活動と自衛隊の他国からの信頼(日本のそれは「平和主義に立脚」という安心)
を勝ち取り積極的な治安維持、復興を目指す。

こんなテーマで。ちょっとマクロで理想主義臭くなってしまいました orz

809 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:39:56 ID:/v8GcQpb
>807
サンクス。
まあ大体あってた。

リスクコミュニケーションにおける合意後の未知のリスクの発生は
市民全体の自己責任になるからその責任を負担できるだけに知識が必要って書いた。

810 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:42:59 ID:qUsmp5Ta
かつては専門技術を有する専門家により、危機管理対策が一方的に講じられてきた
→しかし、今日におけるリスクコミュニケーション(RC)の意義は危機管理における関係者の自己決定・参加を可能ならしめるためと考えられる
→ただ、一般市民と専門家の間に大きな情報・知識格差があることから手段としての科学技術リテラシーが必要
→これをストレートに解すると、自己決定に関わりが無い場合にはRCは不要
→しかし、今日にあっては科学技術は我々の生活に様々な点で関わっており(ex:原発)、事故に直接関係の無い事柄についてもリテラシーを持つことが望ましい

…てな感じで書いたんですが、だめ?

811 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:48:21 ID:KYq4wlL6
>810
いいと思う。
が、原発は別に漏れの生活に深く関わっているわけでもないので
遺伝子組み換え食品にしておいた。
核兵器も漏れの生活にはそんなに関係ないし。やっぱ「食」だな

812 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:50:18 ID:/v8GcQpb
>810
なぜ市民全員がリテラシーを持つ必要があるの?

813 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:50:29 ID:vBiOUEu6
漏れも自己決定がどうとか書いたよ。

一般市民に自己決定による選択が出来るだけの
リテラシー能力を備えさせた上で
肯定・否定の立場をとるにせよ両者が共存していく
仕組みを作ることが必要、みたいな。

814 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:51:15 ID:qUsmp5Ta
>811
ですね。原発はエネルギー政策云々で全国民的な関心が…無いかorz。
「食」は市民と専門家とのリスク認識の格差を書くときに使いました。
本文中の「別の要因」をゼロ・リスクへの期待などのリスク認識の格差で構成しました。

815 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:56:12 ID:KYq4wlL6
あ、「別の要因」は答案に反映させなかったです…orz
専門家の知識も不確実なものが多いと言うことで、
「市民がたくさんの情報に接しても正しい知識と正の
相関がない」ってことをフォローしただけです。


816 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:57:35 ID:qUsmp5Ta
>812
「事故」じゃなかった…。
「自己に直接関係の無い事柄についてもリテラシーを持つことが望ましい」でした。
科学技術は多様であるが故に、直接間接的に我々は関係を持っている、と考えたわけで。
そういう意味では、リスクをもたらすような科学知識一般にリテラシーを要求すべき、としたわけです。

…苦しいですねorz

817 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:59:39 ID:vBiOUEu6
あー自分はその「別の要因」を
正しい知識があっても道徳・宗教的理由で受け入れがたい
みたいに解釈して深く突っ込んじゃったんだよな…

大丈夫なんだろうか…

818 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:59:50 ID:ZQI5HCmq
蒸し返して悪いが民法2番は賃借権も従たる権利として建物とともに移転
あとは賃借権の生活に不可欠である側面を書いて信頼関係破壊にいたらないとだめ
ってことじゃないの?契約関係離脱ってなんだかわからんおしえて!

819 :812:2005/05/22(日) 21:00:09 ID:/v8GcQpb
>816
いや、しかし上の要旨はすごいなと思いました。
水準とか難しかった。

820 :受験番号774:2005/05/22(日) 21:00:27 ID:ZQI5HCmq
賃借権の譲渡は自由ってあったもんで気になった
うざかったらスルーしてくれ!

821 :受験番号774:2005/05/22(日) 21:05:37 ID:4eIgCBRF
性格検査で私は神の化身であるに「はい」と答えたやつは俺だけか?w

822 :受験番号774:2005/05/22(日) 21:06:49 ID:qUsmp5Ta
>816
私は道徳的・宗教的要因に関しては全く頭に浮かびませんでした。
よく考えたら人工中絶とか、いかにも典型例ですよね。すごい納得です…。

>819
ありがとうございます。
とりあえず、今日のことは今日できれいに頭から取り去って、
面接対策をがんばりましょう!!
…っていうかまだ全然面接対策やって無いや(滝汗)

>820
借地上の建物の譲渡は借地権の譲渡を伴います(従たる権利)。
で、借地権を譲渡した売主(A)は契約関係から離脱し、以後契約はBC間で存続する、と構成しました。

823 :受験番号774:2005/05/22(日) 21:07:31 ID:EV71FxUJ
専門試験で引っ込み思案になったのは俺だけか?

824 :受験番号774:2005/05/22(日) 21:09:57 ID:qUsmp5Ta
>821
あなたは勇者。

性格検査については627さんのおかげで、多少落ち着いて書けました。
627さん、どうもです…。

825 :受験番号774:2005/05/22(日) 21:14:41 ID:1LoWXnHB
性格検査にあった「神の使者」とかの変な(?)質問は
回答者がどれだけこの質問紙に正直に答えているかというのを見る質問。
他には「腹を立てたことが無い」などといったちょっと考えれば
「ありえね〜」というような質問もその類。

性格検査はペーパーだけにいくらでもよく見せられるから
過剰によく見せようとする香具師を見抜くための質問。

なぜか心理学専攻なのに行政職で受けた自分がマジレスしてみるw

826 :受験番号774:2005/05/22(日) 21:15:03 ID:ZQI5HCmq
>>822
なるほど
契約は存続することには何の言及もしてなかった
でも従たる権利として移転するまでは一緒
俺はそのまま賃借権に関する解除の要件をわすれてて債務不履行→催告→解除OK
ってしちゃったよ、すごいなぁ・・・

827 :受験番号774:2005/05/22(日) 21:23:22 ID:ZQI5HCmq
>>817
お!いっしょ!
俺は素人であるがゆえに自己の倫理観、宗教観などに意思形成過程で大きな影響を受ける場合がある
とか書いた希ガス

828 :受験番号774:2005/05/22(日) 21:24:55 ID:qUsmp5Ta
たびたびすみません。
民法の(2)で解除と建物収去請求を分けているのは、
建物買取請求権→誠実な買取人が前提で債務不履行は射程外
ってことでしょうか?

829 :受験番号774:2005/05/22(日) 21:31:05 ID:ZQI5HCmq
>>828
書いても余事記載になるってほど厳しい試験じゃなさそうだからいいんじゃない?
でも建物買取請求権についてまで書く必要があったかどうかは微妙かと

830 :受験番号774:2005/05/22(日) 21:43:15 ID:qUsmp5Ta
>829
ありがとうございます。
ん〜、収去請求と解除を分けてあったから念のため書いたんですが、微妙ですか…。
これなら(3)にもっと時間をかけるべきでした。
まあ、そもそも(1)で時間かけすぎたわけですが。。。

831 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:02:10 ID:KWvO5iKR
憲法違憲にしちゃったよ・・・


832 :812:2005/05/22(日) 22:06:37 ID:/v8GcQpb
>831
あてはめによっては違憲もありますよ。
許可を届出制にするとか。
代替案があれば。

833 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:06:43 ID:+7YPCh3j
憲法は刑事訴訟にかかってたけど、あれは論点にはならないの?
漏れは何も思いつかなかったが。

834 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:08:44 ID:kvxF/2WM
確か、財産権には規制目的二分論は適用されないんじゃなかったけ?
森林法判決では確かそう。
皆さん、民法の@を詳しく教えてくださいな。


835 :812:2005/05/22(日) 22:09:19 ID:/v8GcQpb
>833
どういう論点ですか?

836 :812:2005/05/22(日) 22:10:53 ID:/v8GcQpb
>834
判例は2分論をあえて避けましたが、学説は2分論なのでオケです。

837 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:11:32 ID:ELucc1xM
面接カードって、正直に書いたほうがいいんだろうか、それともややオーバーにいいところを
強調して書いたらいいんだろうか。

838 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:12:30 ID:+7YPCh3j
>>835
刑事訴訟だったから、31条以下の細かい条文とか問題にならないのかなと。

839 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:20:06 ID:kvxF/2WM
つーか、民法のAは解除の通知を誰にするかってことだろ?
信頼関係破壊の理論を避けるために譲渡自由の特約があるってしたんだろうよ。
あと憲法の損失補償は普通に考えたら請求できないだろ。

840 :812:2005/05/22(日) 22:20:24 ID:/v8GcQpb
>838
いいと思いますよ。ただ主要論点ではないですね。
加点される可能性はあるんじゃないでしょうか。

841 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:24:03 ID:ZQI5HCmq
>>839
たしかにそうだけど、信頼関係破壊の理論じゃなくて
賃借権っていうのは生活の基盤を支える重要な権利でしょ、だから簡単に債務不履行、催告、解除
っていうのはできなくて継続的な関係を維持しがたいと解されるような特段の事情が
解除のためには必要なんじゃないかと言う議論じゃないのか?
俺は債務不履行どおりに書いてしまって後悔してる・・・

842 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:26:08 ID:ZQI5HCmq
あ、損失補償に関しては同意かな・・・
俺は補償OKにしたけど

843 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:26:59 ID:+7YPCh3j
人事院のおねえさんがきれいで、集中できませんでした。

844 :812:2005/05/22(日) 22:27:44 ID:/v8GcQpb
去年平均31なんだが去年より難しかったのかな?
去年は不法行為で民法は簡単だったみたい。
行政法も事例だったのでゴリ押せたっぽい。

845 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:29:02 ID:+7YPCh3j
時間が足りなかった。
行政法以外はみんな書けてるだろうからあんまり差がつかなそう。


846 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:30:46 ID:vBiOUEu6
何も信頼関係破壊法理は転貸のときのみ適用されるものじゃないよ。
要は賃貸人の利益と賃借人の不利益のバランスの取り方
から生じる問題だから。解除権の修正ね。

だから例えばたった一ヶ月の地代滞納じゃ信頼関係と破壊しない、
みたいに言えたりする。

損失補償は訴えが提起できるのかという論点と
請求が認められるのかというのを分けて考えるべきでしょ。
個別の条文なくても29条3項で請求OKだけど、
財産権の内在的制約は「特別な犠牲」に当たらない。ゆえに請求NG
こんなところでは。

847 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:33:52 ID:vR+EF68J
行政法

普通に処分性(3条2項)と通達でしょ?

848 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:34:16 ID:kvxF/2WM
俺も損失補償は請求できないにした。
29条3項→特別な犠牲→特定人か財産権剥奪と同視できるか
→許可制なら同視はできない→よってできない。
ただし、一応B法律に補償規定がある場合はそれによって出来ると書いた。


849 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:35:57 ID:ZQI5HCmq
>>844
憲法に関して論点別に点数にしてみる?

22条で営業の自由が保障されるか、22条に反し違憲となるか【 点】
29条で個々の財産権が補償されるか【 点】
制約の違憲審査基準、二重の基準、規制目的二分論など【 点】
損失補償、<公共のために>の意義、どのような損失に補償を要するか14条、29条1項から【 点】

このほかに何か論点ある?

850 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:37:28 ID:ZQI5HCmq
>>846
すまん、同じことを言いたかった
いわゆる「信頼関係破壊の理論」ではなくてもという意味

851 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:37:43 ID:kvxF/2WM
民法の@って、不法原因給付成立するのでしょうか?
既登記ってこと忘れて出来るってしてしまったんですが…


852 :764:2005/05/22(日) 22:44:00 ID:JHWbmce+
穿った見方だとは思うんだけど・・・
漏れ、損失補償の請求が認容されるかの論点はあえて外した。

AはB法律違反で捕まって、それに対する反論というシチュエーションだから、
損失補償の請求が認容されるかどうかは関係ないと思ったので。

逮捕の論拠になってるB法律が無効かどうかが争点かな、と。
んでB法において
@29条制限の程度が妥当かどうかA損失補償規定が無くてもいいのか
としたんだが・・・

考えすぎたかな orz

853 :812:2005/05/22(日) 22:47:52 ID:/v8GcQpb
>851
成立しない。
登記済み不動産だったら登記まで移さないとダメ。

854 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:48:42 ID:kvxF/2WM
>>852
うーん、どうなんだろ?
でも、いちおうYが主張しうるとは思えるんだけどな。


855 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:49:24 ID:La/aHbPm
憲法は22じゃねーだろw
業として、っていうのは生活補償権について論じるところ。

856 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:49:41 ID:+7YPCh3j
>>853
保存登記の場合でも同じなの?

857 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:50:28 ID:/v8GcQpb
いや。
22あるよ。
職業遂行できなくなってるんだから。

858 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:50:56 ID:ZQI5HCmq
登記をしたのはあとだろ?
贈与はダクセイ契約だっけ?俺は未登記不動産と考えて引渡しで終局的給付ありと考えた

859 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:52:56 ID:ZQI5HCmq
引き渡したが、Bに無断で保存登記をしてしまっている

みたいな書き方だな、これじゃどっちが先か正確にはわからないきがするけど、微妙だ

860 :受験番号774 :2005/05/22(日) 22:53:49 ID:9x1MjBQ9
>>849
従来の通説?
2項:一般人、受任限度内の制約、補償不要
3項:特定人、受忍限度外の制約、補償必要
>>852
起訴≠逮捕?

861 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:58:44 ID:ZQI5HCmq
>>860
あーそれは最後の部分に入れたつもりだった
29条3項で補償を要するとした趣旨、14条平等原則から特定人への制約は不平等といえる
また29条1項による財産権保障を全うさせるため受忍限度を超えるものを放置すると財産権保障が形骸化する
したがって・・・・って感じで


862 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:02:08 ID:vBiOUEu6
>>852
確かに。
まあ、漏れの場合では先に29条2項で合憲の結論導いたあとで
それじゃあその上でどんな手段がある?
てな感じで進めたんだけど、
そこまで重要ではないかもね。

とりあえず29条、22条が出せれば十分という感じなのかなあ?

>>858
漏れも漏れも。
場合分けしたほうが良かったっぽいね。

863 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:11:11 ID:Fux1zI45
論点漏れがボロボロと・・・

864 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:22:10 ID:ZQI5HCmq
あんまもりあがらんね
みんな遊びにいってるのかな

865 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:24:26 ID:/v8GcQpb
>864
俺も気になってた。
飲んでんのかな。

難しすぎて沈黙の螺旋?

866 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:24:27 ID:kvxF/2WM
確かに、民法は不法原因給付成立にしないとBの論点が出てこないね。
Bは人によって違うけど
復帰的物権変動として177条の対抗要件問題にするか
無効として94条2項類推適用にするかだと思う。
@で登記が引渡しの前か後かで場合分けするのがベストだったんだろうね。
漏れはできなかったわけだが…


867 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:29:42 ID:ZQI5HCmq
>>865
司法板だったら論文のあとは祭りなのにここはさびしい・・・
択一のあとの祭りには参加したけど
>>866
ただ俺はあの書き方だと登記は引渡しのあとだとおもったんだよなぁ

868 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:32:40 ID:/v8GcQpb
>867
ボーダー5点以上だったら脚きりにかからなければあまり合否に関わらないからね。
ここにいる人間は上位層なのか下位層なのか気になるところ。

869 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:34:33 ID:kvxF/2WM
行政法
@処分性の問題→判決通りの定義→処分性無し。よって賛成意見。
A処分性の問題→判決通りの定義だと救済範囲狭い→行政訴訟法改正の趣旨に反する
→事実上の損害を受けている→処分の範囲に含めるべき。よって批判的意見。
みたいにしたんだけどダメかな?

870 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:36:26 ID:/v8GcQpb
それがわからないんだよ。行政法は。

ポイントは通達の効力だったみたい。

871 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:36:56 ID:+7YPCh3j
認可って行政処分だから処分性は当然あるんじゃないの?

872 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:39:16 ID:/v8GcQpb
認可っていってても講学上の許可である場合もあれば承認である場合もあるわけでして。

873 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:39:29 ID:Fux1zI45
>>868
結局ボーダーって何点だったんだっけ?
57くらい?

874 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:39:46 ID:ZQI5HCmq
法律的行政行為でも処分性をもつものもたないものあった気がするようなしないような
準法律的行政行為に関しては処分性無いのもあるよね?

875 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:41:51 ID:/v8GcQpb
>873
55。
教養27専門28で。

876 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:42:15 ID:cCbCmGbu
国1の業務説明会はみなさんスーツでつか?

877 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:42:51 ID:+7YPCh3j
>>870
高速道路料金の値上げの認可が通達にあたるの?

878 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:42:52 ID:kvxF/2WM
>873
55がボーダーじゃねえの?
ただ、傾斜がかかってるっぽいから択一専門が教養より低いやつは厳しいだろ。


879 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:46:25 ID:kvxF/2WM
行政法はあの判決についての賛成反対を書くわけでありまして、
あの判決が処分に当たらないといってるんだから、
まずこの点について何らかの見解を示さなくてはいけないでしょ。
問題文がそう書いてあるんだから。

880 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:47:16 ID:/v8GcQpb
>877
俺にはサパーリ。
ただそれっぽい。知り合いもそういってた。

881 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:48:44 ID:ZQI5HCmq
たしかに行政内部での通達とかが問題になった事案があったなぁ
とにかくもうつかれた〜
60点だ微妙だよ

882 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:49:42 ID:/v8GcQpb
>881
60だったら500位前後か。
へましなければ合格いける。

883 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:55:01 ID:+7YPCh3j
>>879
処分性をクリアーしないと、そもそも訴えの利益について書けないだろうと思って、
かなりこじつけて処分性ありにした。
スマートな理由付けが思いつかなかった。

>>880
漏れもサパーリだ。
受験者の大多数がわけわからん答案を書いてることを祈るしかないな。

884 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:56:26 ID:kvxF/2WM
やっぱり、今年の論文は難しかったのかな?
漏れてきには去年よりは難しかったと思う。
皆さんはどうよ?


885 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:59:04 ID:+7YPCh3j
>>884
憲法    標準的
民法    標準的に会場では見えたが、今は反省している
行政法   サパーリ

総合論文 プラトンがなんだったのか不明

886 :受験番号774:2005/05/23(月) 00:00:12 ID:/v8GcQpb
>884
難しい。

難しいはず。

難しいと信じたい。

てか民法も満点はいないだろうしいわんや行政法は・・・。
これじゃ渡辺ゼミでも予想できなかったであろうと。



887 :受験番号774:2005/05/23(月) 00:00:24 ID:vBiOUEu6
通達の問題に限定するのはやや問題かも。
最判S53.12.8を参照してくれい。
内部行為の問題として処分性を論じるのが妥当では。

もう一つが訴えの利益なんだな。改正行訴法にまで言及できたら
なお良いのでは(たとえば新9条2項)

前者が組織法的視点。後者が訴訟法的視点ってことだろう。


888 :886:2005/05/23(月) 00:01:39 ID:MyPDVMVr
教養論文はホームランかもしれん。

889 :受験番号774:2005/05/23(月) 00:02:20 ID:I7DC6X4I
>>888
マジで?
プラトンはどう処理したの?

890 :886:2005/05/23(月) 00:03:09 ID:MyPDVMVr
>889
俺科学。
教授の本読みまくり。

891 :受験番号774:2005/05/23(月) 00:04:14 ID:MLjjZEMq
適性試験の電波文に頭をやられてまともに考えられませんでした…と言い訳してみる

892 :受験番号774:2005/05/23(月) 00:05:23 ID:fOAkxF1S
俺も科学
模試パクりまくり・・・ズレてないと思いたいが

893 :受験番号774:2005/05/23(月) 00:05:37 ID:I7DC6X4I
>>890
ネタ本あったのか。

894 :886:2005/05/23(月) 00:05:56 ID:MyPDVMVr
>891
教養死亡でFA?

895 :886:2005/05/23(月) 00:07:19 ID:MyPDVMVr
>890
藤垣先生で論文にできる本って一冊だけだから。
ただリテラシーの意味わからんまま書き続けたw

896 :受験番号774:2005/05/23(月) 00:11:54 ID:A3G/tSt/
>>894
教養はともかく、専門が表で終わったのが2枚あります
足切りにならないことを祈るのみ…。

897 :受験番号774:2005/05/23(月) 00:12:50 ID:fOAkxF1S
公共空間バンザイ
さすがにあざといかなと思って俺はそのワードは使わなかったけど

898 :886:2005/05/23(月) 00:13:35 ID:MyPDVMVr
>896
俺も表2枚。
ちと心配だなーと。
ただ3つトータルで18取れてれば足はあるよ。

899 :受験番号774:2005/05/23(月) 00:19:18 ID:cJWJ/P73
いやいや、あの試験で表2枚はきついでしょ?


900 :受験番号774:2005/05/23(月) 00:20:13 ID:MyPDVMVr
>899
まあボーダー10近く上だし、憲法は満点に近いので・・・。

901 :受験番号774:2005/05/23(月) 00:20:20 ID:MCjebFwU
18って何点満点よ

902 :受験番号774:2005/05/23(月) 00:21:31 ID:MyPDVMVr
>901
3つで60点万点。

903 :受験番号774:2005/05/23(月) 00:21:49 ID:9WxiT+E3
>>901
60点満点。つまり3割が足きりライン

904 :受験番号774:2005/05/23(月) 00:29:04 ID:MCjebFwU
1問足切りはないよね?
って足切り気にしてるようじゃどっちみち危ういな

905 :764:2005/05/23(月) 01:03:50 ID:vNYZjlVu
>>868
>ボーダー5点以上だったら脚きりにかからなければあまり合否に関わらないからね。
>ここにいる人間は上位層なのか下位層なのか気になるところ。

そうなの?
すでに諦めモードの俺がいる訳だが・・・
一次66点なら何とかなるかな。

でも行政法が本当に作文だからなぁ orz
民法も(1)以外外してる事が判明してしまったし _| ̄|○
あんなお茶目な論文で18点もあるんだろうか・・・

906 :受験番号774:2005/05/23(月) 01:18:48 ID:hr6PtBRS
もう疲れました。引退します。後は勝手にどうぞ

907 :受験番号774:2005/05/23(月) 01:29:15 ID:AiCoAH4L
みんな寝るのはや!

908 :受験番号774:2005/05/23(月) 01:39:33 ID:lTKOYltW
国1以外考えていなかった俺はどうすればいいのでしょうか?
公共政策大学院か?
秋採用の難易度は?
来年再受験する価値はあるのか?
休学はするほうがいいの?
ほんとに後先考えてなかったからどうしていいかわからないよ。
誰かアドヴァイスください。
ちなみに灯台じゃないです。

909 :受験番号774:2005/05/23(月) 01:43:46 ID:KvZRdhKZ
>908 面接で逆転汁!!

910 :受験番号774:2005/05/23(月) 01:47:39 ID:lTKOYltW
一次58の今日国際法選択してしまった俺は面接じゃどうしようもないのさ

911 :受験番号774:2005/05/23(月) 01:50:07 ID:KvZRdhKZ
国際法そんなに難しかったのか? 俺は勉強してないのでさっぱりわからんが・・

912 :受験番号774:2005/05/23(月) 01:52:29 ID:lTKOYltW
いや、もともと国際法無勉だったにもかかわらず
何を血迷ったか行政法を書けないと判断し緊急避難
しかし避難にならず

913 :受験番号774:2005/05/23(月) 01:55:41 ID:KvZRdhKZ
まあ俺も民法華々しく散ったがまだあきらめん!あしきりさえ突破してれば大逆転はあるさ!

914 :受験番号774:2005/05/23(月) 01:59:15 ID:lTKOYltW
大逆転ですか。
がんばってください。おれはもう…
合説行きたくねえ
うかってないのに行かなきゃ行けないなんて惨め過ぎる

915 :受験番号774:2005/05/23(月) 01:59:21 ID:SkPPOEFW
適正試験って絶対狙ってるよな。
もう、笑いをこらえるのに必死で必死で。
確かに自分は不運である
がなんか一番ハマタ。

916 :受験番号774:2005/05/23(月) 02:03:32 ID:KvZRdhKZ
あれを具体的にどう使うのか非常にきになるw

917 :受験番号774:2005/05/23(月) 02:04:16 ID:lTKOYltW
定番の神の使いもあったな

>>903のマジレスどなたかください。結構深刻なので。


918 :受験番号774:2005/05/23(月) 02:07:11 ID:lTKOYltW
合説って一回目と二回目どっちも参加するの?

919 :受験番号774:2005/05/23(月) 02:22:13 ID:lTKOYltW
っておれ間抜けな質問だったな熱があるとだめだな
今日試験会場でものすごい顔色悪くてふらふらしてるやつ見かけたらそれおれだから

920 :受験番号774:2005/05/23(月) 05:24:02 ID:nsG1o/B8
>915
あの適性試験でリラックスして受けられた…と思うのは私だけ?
神の使い、不運、においが個人的にはバカ受けでした。

ところで、説明会は皆さんスーツでしょうか?

921 :受験番号774:2005/05/23(月) 06:18:27 ID:I7DC6X4I
「その場のいきおいでやってしまったことがある」

何やったんだよと悩んでしまった

922 :受験番号774:2005/05/23(月) 07:31:18 ID:dsJYg1nj
説明会いって受かってなかったら鬱だからいくか迷うなorz

923 :受験番号774:2005/05/23(月) 07:51:00 ID:eIMzJqJ+
顔見知りにあいつ一次も落ちたんだって思われるのが癪だからいく

924 :受験番号774:2005/05/23(月) 07:53:15 ID:MyPDVMVr

宿泊施設どうすりゃいいんだよ・・・・

925 :受験番号774 :2005/05/23(月) 08:35:39 ID:s/zXbekH
>>753,>>757,>>765,>>773,>>786,>>797=ID:vBiOUEu6=神の使い=ナベゼミ生


926 :受験番号774 :2005/05/23(月) 08:36:37 ID:s/zXbekH
>>802,>>813,>>817,>>846,>>862,>>887=ID:vBiOUEu6=神の使い=ナベゼミ生

927 :受験番号774:2005/05/23(月) 09:00:11 ID:VqsK2jJs
合説行かないと人事院面接んときなんか言われるかな?

928 :受験番号774:2005/05/23(月) 09:01:36 ID:HYHOTFQl
豪雪は名前も何も聞かれないらしいぞ、LECが昨日配ってた資料によると

929 :受験番号774:2005/05/23(月) 09:04:22 ID:AiCoAH4L
一次72だけど昨日爆死。やばいかな。実際のところ一次このレベルでも落ちうるのか?

930 :受験番号774:2005/05/23(月) 09:26:47 ID:MyPDVMVr
>929
脚きりにかからんかぎり絶対大丈夫。
専門の点にもよるが逆転不能だろ。
爆死って民法と行政法だけでしょ?

931 :受験番号774:2005/05/23(月) 09:37:30 ID:aEi/0IXl
作文の行政法に(2)がずれたっぽい民法に財産権すっとばした憲法orz

62あるけど傾斜考えたら届いてないよなぁ

932 :受験番号774:2005/05/23(月) 09:47:02 ID:MyPDVMVr
>931
財産権すっとばすってすごいね・・・。

たぶん400位くらいだから平均取れば合格だと思うよ。
面接次第では逆転も可能かと。

933 :受験番号774:2005/05/23(月) 09:48:23 ID:HYHOTFQl
俺は
憲法は22条抜かした、財産権大展開、かつ損失補償認めた、これは学説としてはありだとおもうけど

民法1番は不法原因給付ほぼ問題ないはずだけど未登記建物と認定して引渡しで終局的給付を認めた
2番は従たる権利の移転をみとめたけど賃貸借の解除の要件をまちがう
3番は94条2項類推、不法な契約と登記の放置に類推の基礎を認めた
悪意の場合は外観への信頼がないとして1行くらいで保護なしと認定
虚偽表示者の直接の相手方であるDだったから第3者の論点は書かず

行政法はあれに処分性を認めないとすると国民の保護にかけるから処分性認定してもいいのでは?
むしろ原告は法律上保護された利益を有しないから原告適格が無いのではないか
公団を行政機関と認めるか
みたいなことをちょっとかいておわり

934 :受験番号774:2005/05/23(月) 09:51:17 ID:MyPDVMVr
>933
民法は良い線言ってると思いますよ。
行政法も小銭稼いでる感じですね。

935 :受験番号774:2005/05/23(月) 09:53:04 ID:tRCy+wAK
みなさん大学名をどうぞ。
やっぱ東大おおいのかな。

936 :受験番号774:2005/05/23(月) 09:55:29 ID:MyPDVMVr
ペパーダイン

937 :受験番号774:2005/05/23(月) 09:58:09 ID:HYHOTFQl
>>934
ありがとう
行政法は小銭稼げてたらうれしいw
憲法はどうだろ?みた感じ平均くらいいくかな?

938 :受験番号774:2005/05/23(月) 10:01:52 ID:MyPDVMVr
>937
憲法どうなんでしょうね。
みんなある程度はできてるでしょうから差はつかないかもしれませんね。

939 :受験番号774:2005/05/23(月) 10:05:48 ID:HYHOTFQl
>>938
そうだなぁ
22条拾い忘れたのはいたいな・・・
なんとか論文の順位は200位くらい狙いたかったんだけどこれじゃ300位にもはいれるかどうか

940 :受験番号774:2005/05/23(月) 10:06:48 ID:aEi/0IXl
>>932
損失補償は書いたけど、あとは営業の自由しか書いてなかったorz

941 :受験番号774:2005/05/23(月) 10:09:13 ID:MyPDVMVr
みんな1次何点くらい?

俺、教養30 専門33。

942 :受験番号774 :2005/05/23(月) 10:09:51 ID:XmhhMRGD
1次:60点→400位前後
1次:58点→500位前後
1次:57点→600位前後
1次;56点→700位前後
1次:55点→800位前後

てな感じか?「ボーダー+5点=400位前後」の法則からすると。

943 :受験番号774:2005/05/23(月) 10:11:58 ID:MyPDVMVr
>942
+5で500位くらいじゃなかったっけ?
傾斜にもよるだろうけど。

944 :受験番号774:2005/05/23(月) 10:14:01 ID:HYHOTFQl
一応+5でボーダーっていう話だな
だから去年でいうと450位くらいが+5点


945 :受験番号774:2005/05/23(月) 10:19:38 ID:MyPDVMVr
>944
そうだね。
しかし順位が分からなければ官庁訪問対策する気にもならないね。
まったく予想もつかん。

946 :受験番号774:2005/05/23(月) 11:16:10 ID:5P/BrVPx
どのくらい書けてたら足切り食らわないのかな?
憲法は財産権と罪刑法定書いたので死んでる。
民法は(1)からメルヘン説展開で死んでる。
行法は法律用語のない作文で死んでる。

どう? 


947 :受験番号774:2005/05/23(月) 11:27:58 ID:MyPDVMVr
>946
1次何点?

948 :受験番号774:2005/05/23(月) 11:29:14 ID:i1dgnMbv
  ( ^ω^) んー・・・
  (⊃⊂)


ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ

949 :受験番号774 :2005/05/23(月) 11:31:47 ID:XmhhMRGD
>>947








>>941


950 :受験番号774 :2005/05/23(月) 11:39:37 ID:XmhhMRGD
結局、1次で60以上ない香具師は落ちるってことだろ。

951 :受験番号774:2005/05/23(月) 11:42:46 ID:MyPDVMVr
65までだったら落ちる可能性ある。

952 :受験番号774 :2005/05/23(月) 11:45:35 ID:XmhhMRGD
66以上 鉄板
60−65 落ちる可能性あり
59以下 落ちる

953 :受験番号774:2005/05/23(月) 11:48:34 ID:MyPDVMVr
>952
そんな感じだね。

954 :946:2005/05/23(月) 12:02:43 ID:5MFUgkKO
ぎりぎり鉄板の上だけど、かなりやばい論文書いてるでしょ?

けど、みんなのレスで少し安心できたよ。サンクス。


955 :受験番号774:2005/05/23(月) 12:35:50 ID:bB7FtLf5
行政法は、『処分性』の議論が中心でしょ?
原告適格は、根拠法規がまったく示されてないから、運ちゃんが適格を有するかは判断できなくね?

956 :受験番号774:2005/05/23(月) 12:57:47 ID:MyPDVMVr
>955
俺も原告適格は避けた。

ところでよけいなことを書くと減点されるの?
無視されるだけ?

957 :受験番号774:2005/05/23(月) 13:03:57 ID:bB7FtLf5
どうだろ?
一連の流れの中なら良いと思うけどな〜
憲法で、適正手続きについて書いた人はいませんか?


958 :受験番号774:2005/05/23(月) 13:10:16 ID:9+WhKmL+
よけいなこと=無益的記載事項
でたらめ=有害的記載事項

959 :受験番号774:2005/05/23(月) 13:56:41 ID:dHyu53gj
一次 60台後半以上、
二次、専門おそらく30点以上
なのに、総合がぼろぼろ。総合で脚きりってあるか心配だ。

960 :受験番号774:2005/05/23(月) 13:59:28 ID:MyPDVMVr
総合足キリあるよ。

10点満点で4点かな。

961 :受験番号774:2005/05/23(月) 14:00:38 ID:zo1VQfc6
行政法の問題文自体が
「一方の説に偏することなく上記の判例を検討せよ」
だったでしょ?
てことは両方の説の主張内容を説明すればいいんじゃないの?

「支持説によれば『法律上保護された利益』はなく原告適格は認められないが
反対説によれば『法律上保護に値する利益』があり原告適格認められる。」

てな感じで議論を進めればいいんだよね?
実は学説問題だったのかな。

962 :受験番号774:2005/05/23(月) 14:15:58 ID:MCjebFwU
>>961
判例支持したら処分性で切ってるから原告適格関係ないやん

963 :受験番号774:2005/05/23(月) 14:51:07 ID:smD5i24I
>>962
処分性を認めることも可能であると考える
しかしその場合でも法律上の利益を有さない者として原告適格を有さないとおもわれる

みたいな感じで書いた

964 :受験番号774 :2005/05/23(月) 14:59:59 ID:XmhhMRGD
2次試験では、1次試験の順位はほとんど入れ替わらないというのが定説。
1次試験をぎりぎりで受かった人は、2次試験での逆転はそもそも相当難
しいと思っていたほうがいいと思う。(ある合格者のHPより)




今更、記述の話しても意味ないということだべ。

965 :受験番号774:2005/05/23(月) 15:05:39 ID:smD5i24I
たしかに記述の点数と択一の点数は相関関係はあるだろうからその意見はある意味正しい
もちろん可能性としてはあるだろうけどね
俺は58だから逆転あって欲しいな

966 :受験番号774:2005/05/23(月) 15:33:27 ID:iLkRvfI/
>>960
ソースは何ですか?

967 :受験番号774 :2005/05/23(月) 15:34:42 ID:XmhhMRGD
>>966
http://www.jinji.go.jp/saiyo/kettei01.htm

968 :受験番号774:2005/05/23(月) 15:38:55 ID:hXLBtcSb
>>965
おまえは俺か?
これで東大だったらおまえは俺だ

969 :受験番号774 :2005/05/23(月) 15:51:21 ID:XmhhMRGD
次スレ
国T法律職で合格を目指すスレ3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116830984/

立てた。

970 :受験番号774:2005/05/23(月) 15:55:16 ID:smD5i24I
>>968
東大だw

971 :受験番号774 :2005/05/23(月) 16:01:17 ID:XmhhMRGD
東大なら、1次58点でも、2次で逆転満塁ホームランできそうだなwww

最終合格できたら報告ヨロ!>>968>>970

972 :受験番号774 :2005/05/23(月) 16:09:14 ID:XmhhMRGD
  |   /  / |_|/|/|/|/|     (´⌒(´⌒`)⌒`)
  |  /  /  |文|/ // /  (´⌒(´祭だ!!祭だ!!`)⌒`)
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/    (´⌒(´∧ ∧⌒`)`)`)⌒`)
/|\/  / /  |/ /     (´⌒(´(,゚Д゚ )つ `)`)
/|    / /  /ヽ  (´⌒(´⌒  (´⌒( つ |〕 /⌒`)⌒`)
  |   | ̄|  | |ヽ/|  遅れるな!!   ( |  (⌒)`)⌒`) 
  |   |  |/| |__|/.   ∧_∧ ⌒`).ドし'⌒^ミ `)⌒`)ォ
  |   |/|  |/  (´⌒(´( ´∀` )つ  ド  ∧_∧⌒`)
  |   |  |/    (´⌒(´( つ/] /    ォと( ・∀・ ) 突撃――!!
  |   |/        ( |  (⌒)`)  ォ ヽ[|⊂[] )`)
  |  /         (´ ´し'⌒^ミ `)`)ォ (⌒)  |
  |/                     .   ̄ (_)`)`)


次スレ
国T法律職で合格を目指すスレ3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116830984/

973 :受験番号774:2005/05/23(月) 16:20:55 ID:5KdhZ2wQ
俺のイメージする東大生は

「失敗して70点しか取れなかった!」

だが…

974 :受験番号774 :2005/05/23(月) 19:11:47 ID:qKoJOhEo
さて、埋め立てるかな。
                                     |~|
                                      | .ヽ
                                  _  ノ  \    _
                                   |ヽ_/    \_//
                                 √_  ._     __.(
                                 ) (.ヽ´\  ./   ̄
                                 ⌒_   .\/
                                .ノし~|
                                |   |
                                <   ヽ
                                /    |
                                /    /
                               /   _(
                             _/   /
                        ._   ._/   .|
                       . <(_ ‐~     .|
                 _____  ./        /
             _.-‐"~   "ー´         |
           _ /___ ,,__....._,...,_  ._      (~)./
         <" ~ し、_.ノヽ- \ ]  (`‐‐-´~U⌒.|,/
         ヽ,   く ~|._.-‐.v´| /
          /   /       ~
         ヽ∩/~
           ´
次スレ
国T法律職で合格を目指すスレ3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116830984/

975 :受験番号774 :2005/05/23(月) 19:15:13 ID:qKoJOhEo
                                    ┌─────┐
                                    │        │
                                    │ 北海道  │
                                    │        │
                                    ├────┬┘
                                    │青 森  └┐
                                    ├──┬──┤
                                    │秋田│岩手│
                        ┌──┐       ├──┼──┼┐
                        │石川│       │山形│宮城│└┐
      ┌──┬──┬──┬┐  ├──┼──┬──┼──┼──┤ └┐
       │山口│島根│鳥取│└┐│福井│富山│新潟│群馬│栃木│福島│
  ┌──┬──┼┐  ├──┼──┤  └┬──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
  │佐賀│福岡│└┐│広島│岡山│兵庫│京都│滋賀│岐阜│長野│山梨│埼玉│茨城│
  ├──┼──┤  └┼──┼──┤  ┌┴─┬┴─┬┴─┬┴─┬┴──┼──┼──┤
  │長崎│熊本│大分│愛媛│香川├─┤大阪│奈良│愛知│静岡│神奈川│東京│千葉│
  └─┬┴──┼──┼┐  ├──┤  └┬─┴─┬┴─┬┴──┴───┴──┴──┘
     │鹿児島│宮崎│└─┤高知│徳島│和歌山│三重│
┌──┼───┴──┘   └──┴──┴───┴──┘
│沖縄│
└──┘

次スレ
国T法律職で合格を目指すスレ3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116830984/

976 :受験番号774 :2005/05/23(月) 20:48:30 ID:qKoJOhEo
チリンチリン 次スレへGO!!!
 (゚∀゚)
 γヽ )
@ く  @  ♪〜

次スレ
国T法律職で合格を目指すスレ3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116830984/

977 :受験番号774 :2005/05/23(月) 20:49:49 ID:qKoJOhEo
         ,' ´⌒`ヽ  リンリン 
         !,ソリ从)))〉  
        从!^ヮ^ノソ  
         {ll/!、 {っ大O  
≡     γ"く/ノ),=γ' `ヽ
       ! *.∪_).ト * !
   ≡   ゝ、_彡"  ,ゝ、_彡

次スレ
国T法律職で合格を目指すスレ3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116830984/

978 :受験番号774 :2005/05/23(月) 20:51:02 ID:qKoJOhEo
         ∧ヘ
         (Д゚,, )   ≡ == << = - << -
          ) ) ヽ   三 ≡ = ― - - -  -
       ∠(,/ヤ 丿   ≡ << =  = ― << ―
      .〃~/ヽ (〈`γ"~ヽ
       ゞ___ノ  ヽ)ゝ__χ

次スレ
国T法律職で合格を目指すスレ3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116830984/

979 :受験番号774 :2005/05/23(月) 20:52:11 ID:qKoJOhEo
                  l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                  | 次スレ 国T法律職で合格を目指すスレ3
         ∧_∧   | http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116830984/
    ♪〜  (  ´∀)∠
        j   つ-)  l_________
       ((,,,_ く ヾ
     ;''⌒ヽー'、,_)7'⌒ヽ
     ':;.,___ノ""""ヘ.,___ノ


980 :受験番号774 :2005/05/23(月) 20:58:28 ID:qKoJOhEo
       __     __
       \|\_\  ∠ /|/
          |○|  |○|
  _| ̄|○   _     _   ○| ̄|_
        / /|)  (|\ \
        | ̄|        | ̄|
      / /        \ \

望みのある香具師は次スレへ逝け・・・!!!

国T法律職で合格を目指すスレ3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116830984/

981 :受験番号774:2005/05/23(月) 22:37:45 ID:hvrL4WFX
1 0 0 0 ゲット!

982 : ◆.jMGTy6iYI :2005/05/23(月) 22:38:39 ID:hvrL4WFX
今田 1 0 0 0 ゲット

983 :受験番号774:2005/05/23(月) 22:40:22 ID:1msTFmTV
東京理科大な罠

984 :受験番号774:2005/05/23(月) 22:41:46 ID:yjJqzOkV
私は神戸大の使者だ。

985 : ◆.jMGTy6iYI :2005/05/23(月) 22:42:55 ID:hvrL4WFX
コントこそ 1000000ゲット!!!!!!!!

986 : ◆.jMGTy6iYI :2005/05/23(月) 22:43:22 ID:hvrL4WFX
任期ね−な この板

987 :受験番号774 :2005/05/23(月) 23:28:46 ID:qKoJOhEo

    *  *  *
  *         *
 *    ∧_∧   *
 *   ( ´∀` )    *
 *  さようなら   *
  *         *
    *  *  *
       |
        |
       |

     ∧_∧  ∧_∧
    ( ___) (∀・  )
    /|_(祭)_|ヽ /|_(祭)_|ヽ
    ゚ |_|_| ゚  ゚ |_|_| ゚
    (_(_)   (_(_)

国T法律職で合格を目指すスレ3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116830984/

988 :受験番号774 :2005/05/23(月) 23:29:43 ID:qKoJOhEo

    *  *  *
  *         *
 *    ∧_∧   *
 *   ( ´∀` )    *
 *  さようなら   *
  *         *
    *  *  *
       |
        |
       |

     ∧_∧  ∧_∧
    ( ___) (∀・  )
    /|_(祭)_|ヽ /|_(祭)_|ヽ
    ゚ |_|_| ゚  ゚ |_|_| ゚
    (_(_)   (_(_)

国T法律職で合格を目指すスレ3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116830984/

989 :受験番号774 :2005/05/23(月) 23:30:38 ID:qKoJOhEo

    *  *  *
  *         *
 *    ∧_∧   *
 *   ( ´∀` )    *
 *  さようなら   *
  *         *
    *  *  *
       |
        |
       |

     ∧_∧  ∧_∧
    ( ___) (∀・  )
    /|_(祭)_|ヽ /|_(祭)_|ヽ
    ゚ |_|_| ゚  ゚ |_|_| ゚
    (_(_)   (_(_)

国T法律職で合格を目指すスレ3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116830984/

990 :受験番号774 :2005/05/23(月) 23:31:27 ID:qKoJOhEo

    *  *  *
  *         *
 *    ∧_∧   *
 *   ( ´∀` )    *
 *  さようなら   *
  *         *
    *  *  *
       |
        |
       |

     ∧_∧  ∧_∧
    ( ___) (∀・  )
    /|_(祭)_|ヽ /|_(祭)_|ヽ
    ゚ |_|_| ゚  ゚ |_|_| ゚
    (_(_)   (_(_)

国T法律職で合格を目指すスレ3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116830984/

991 :受験番号774 :2005/05/23(月) 23:32:46 ID:qKoJOhEo
国T法律職で合格を目指すスレ3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116830984/

991


992 :受験番号774 :2005/05/23(月) 23:33:42 ID:qKoJOhEo
国T法律職で合格を目指すスレ3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116830984/

992

993 :受験番号774 :2005/05/23(月) 23:34:44 ID:qKoJOhEo
国T法律職で合格を目指すスレ3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116830984/

993

994 :受験番号774 :2005/05/23(月) 23:35:30 ID:qKoJOhEo
国T法律職で合格を目指すスレ3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116830984/

994

995 :受験番号774 :2005/05/23(月) 23:36:48 ID:qKoJOhEo
国T法律職で合格を目指すスレ3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116830984/

995

996 :受験番号774 :2005/05/23(月) 23:38:54 ID:qKoJOhEo
国T法律職で合格を目指すスレ3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116830984/

996

997 :受験番号774 :2005/05/23(月) 23:39:51 ID:qKoJOhEo
国T法律職で合格を目指すスレ3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116830984/

997

998 :受験番号774 :2005/05/23(月) 23:40:49 ID:qKoJOhEo
国T法律職で合格を目指すスレ3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116830984/

998

999 :受験番号774 :2005/05/23(月) 23:41:45 ID:qKoJOhEo
国T法律職で合格を目指すスレ3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116830984/

999

1000 :受験番号774 :2005/05/23(月) 23:43:10 ID:qKoJOhEo
国T法律職で合格を目指すスレ3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116830984/

(σ^∀^)σ>>1000ゲット!!! 最終合格!!!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

189 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)