2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【二次面接は】東京都一類スレPART16【女装しる】

1 :受験番号774:2005/05/20(金) 22:43:38 ID:4K6M9KMR
東京都T類採用試験スレ11
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1106550594/

東京都T類採用試験スレ12
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1111051586/

東京都T類採用試験スレ13
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1113473524/

東京都T類採用試験スレ14
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1115736088/

15
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116165631/l50

2 :受験番号774:2005/05/20(金) 22:43:54 ID:4K6M9KMR
うんぽこ

3 :受験番号774:2005/05/20(金) 22:44:15 ID:4K6M9KMR


4 :受験番号774:2005/05/20(金) 22:44:32 ID:4K6M9KMR
うっしっし

5 :受験番号774:2005/05/20(金) 22:45:03 ID:4K6M9KMR
ま5の手

6 :受験番号774:2005/05/20(金) 22:46:18 ID:4K6M9KMR
67しい

7 :受験番号774:2005/05/20(金) 22:49:12 ID:2hu6S7CY
専門No.16を答えて間違えた人いない?あれ、ボツ問ぽいんだが

8 :受験番号774:2005/05/20(金) 22:50:48 ID:FybP3ohC
>>1
乙!!!

9 :受験番号774:2005/05/20(金) 22:51:30 ID:bUdK11z2
意外なスレタイにwww

10 :受験番号774:2005/05/20(金) 22:51:36 ID:4K6M9KMR
30秒で解ける問題じゃん

11 :受験番号774:2005/05/20(金) 22:52:26 ID:bUdK11z2
>>7
問題と肢と答えを晒してなんで没問と思うかの理由も晒してくれ

12 :受験番号774:2005/05/20(金) 22:54:26 ID:VTFf0kic
過去最低なスレタイかもなw
まあいいけど!
このピリピリする時期はこのくらいのほうがいい。

13 :925:2005/05/20(金) 23:06:36 ID:LAGbRV5B
>>1


採用してくれてありがとう(つд`)

14 :受験番号774:2005/05/20(金) 23:09:17 ID:jJXFuCji
クソスレタイ乙

15 :受験番号774:2005/05/20(金) 23:13:43 ID:2hu6S7CY
賃金率は10000円。1円で計算しちゃいかんでしょ

16 :受験番号774:2005/05/20(金) 23:15:03 ID:J1C9vs8j
実際女装したほうが受かり易いかもなw

17 :受験番号774:2005/05/20(金) 23:19:47 ID:4K6M9KMR
あげ

18 :受験番号774:2005/05/20(金) 23:23:30 ID:IR17aIee
問い合わせてみたけど10000がダメなら1を代入しろってさ。
臨機応変に対応できない奴は東京都には必要ないって言われたよ

19 :受験番号774:2005/05/20(金) 23:24:41 ID:bUdK11z2
あの経済の労働時間の奴か
一番簡単だった問題だなスー過去の問題がそのまま載ってた感じだった

20 :受験番号774:2005/05/20(金) 23:31:09 ID:2hu6S7CY
>18
東京都に問い合わせた?

21 :受験番号774:2005/05/20(金) 23:31:48 ID:IR17aIee
ぉぅょ

22 :受験番号774:2005/05/20(金) 23:43:27 ID:2hu6S7CY
L○Cかとおもた

23 :受験番号774:2005/05/20(金) 23:59:01 ID:5ob59r+f
ところでさ、誰か一次突破もう確定だから都政のこと調べ始めてる人いる?
こちら(おそらく)ボーダー上にもかかわらず一応都庁行ってみようかと思ってるんだけど、都の政策調べる材料はパンフと都政と何か他にある?

24 :受験番号774:2005/05/21(土) 00:00:37 ID:Mp6pX1CU
広報誌

25 :受験番号774:2005/05/21(土) 00:00:56 ID:pQWzsZ7c
hp

26 :受験番号774:2005/05/21(土) 00:04:55 ID:F/rgtscb
7時間20分になったから近似値で7時間にマーク
したけどな
ぴったり7時間になるのか
まあ結果オーライだ

27 :23:2005/05/21(土) 00:34:11 ID:fx+ggTmD
>25
>24
そっか、HPはとりあえず調べるつもり。
でも調べて対策立てて一次落ちてたら洒落にならないからなぁ……悩みどころだわ

28 :受験番号774:2005/05/21(土) 00:35:25 ID:uRgLn7Mx
答えってさらして平気なんだっけ?

29 :受験番号774:2005/05/21(土) 00:43:40 ID:myjfyQuK
家にいてもどうせ勉強しないから、漏れも都庁行ってこよう

>>28
答えって、なんの答え?

30 :受験番号774:2005/05/21(土) 00:43:47 ID:ONmL4F64
配点予想。
択一=教養40専門60
記述=論文60専門40
足切り=択一・記述それぞれ50

論文は、聞かれたことに答えていない時点でほぼ0点。
例えば、「東京における防災の問題点」に言及していない場合など。
それと字数を満たしたら、5割(30)からスタート。
そして、裁量や誤字等で加減点。最高60。


で、1次合格のボーダーが120〜130。
以上より、択一素点で60以上&専記完璧でも、論文1発アウトなら記述で足切りに。
逆に、専記白紙でも、択一でそこそこ取って論文完璧なら足切りにかからずに合格。

31 :受験番号774:2005/05/21(土) 00:48:26 ID:myjfyQuK
>>30
妙に信憑性あるな
まじ教養論文が不安になってきた
択一60越えて、専門記述も書けたのに、すごく心配だ〜

32 :受験番号774:2005/05/21(土) 00:53:13 ID:mTcyNTAK
配点予想なんて意味ないと思うのおれだけ?

33 :受験番号774:2005/05/21(土) 00:56:47 ID:ONmL4F64
>>32
うん全く意味ないよ。


34 :受験番号774:2005/05/21(土) 00:59:27 ID:NKGLwqb9
過去スレより

218点 6**番 62(教27専35)
209点 661番 59(教24専35)
200点 742番 57(教24専33)
187点 976番 56(教21専35)
18*点 9**番 59(教23専36)
17*点 11**番 49(教19専30)

3690人中

以上、一次敗退データ(2004)

35 :受験番号774:2005/05/21(土) 00:59:53 ID:FoKCSTuD
なんか52点とれて、ボーダー越えそう〜って喜んでいた、
数日前がなつかしい…。

なんか論文で一発アボーンになりそうな気がしてきた。。。

36 :受験番号774:2005/05/21(土) 01:00:38 ID:2uqagKDS
>>27
そりゃ誰だって1次落ちの危険はあるよ。択一神でも。
けど、一次発表後に動くようじゃどう考えても遅いだろ。
民間回っていない新卒や既卒職歴ナシは10日じゃどうにもならん。
国1官庁訪問で練習する機会があれば別にいいけどな。

37 :受験番号774:2005/05/21(土) 01:01:43 ID:hyiaFdsy
>>30
専記足きりはある。受験案内に書いてあるよ。「いずれかの科目の成績が一定点に達しない場合は、
他の科目の成績にかかわらず、不合格となります。」と。p4参照。

あと教養論文に不安な方がいるようですが、防災については、みなさんできたんじゃないですか?


38 :受験番号774:2005/05/21(土) 01:02:23 ID:uRgLn7Mx
>>29
ああ、今更ながら>>7の最適労働時間の問題。
本当に都庁職員に必要ないなんて言われたんだろか。。。

39 :受験番号774:2005/05/21(土) 01:09:31 ID:zxRFh+fR
ボーダーと平均点てどれくらいなんですかね?


40 :受験番号774:2005/05/21(土) 01:39:28 ID:pQWzsZ7c
酷Tの総合記述の採点基準

http://kogumaneko.tk/siken/k1/k1_sogo_h16.html

論文の採点基準って曖昧だな。
点数化はナカナカ困難と思われマス。
都1の論文においても似たような評価方法では?

41 :受験番号774:2005/05/21(土) 01:42:38 ID:A0m6Df7t
>>34さんのを参考にすると
教養択一80専門択一120
専門記述60教養論文90
計350点満点とみた

択一に関しては、教養専門比2対3と見ていいだろう
1.5倍すると小数点でるし。
1対2の可能性もあるがそうすると>>34の択一62の人は択一97点で記述で120点以上とったことになる
配点バランスが悪いし、これで落ちるとは思えず可能性は低いと考えていいだろう
あと、足きりに関してだが、去年教養16以下で合格がいないことから4割以下だろう

記述の配点だが択一を上記の配点で200点満点と考えると記述は各々、50〜60で落ちたことになる
足きりを各教科四割以下と考えると、記述配点は150点くらいが妥当と考える
>>34を踏まえると合格点は225前後か
>>34の方々は専門記述か教養論文の足きりで落ちたと思われ
以上チラシのうr(ry

42 :受験番号774:2005/05/21(土) 01:56:02 ID:pQWzsZ7c
換算方法を色々と思案しているところ悪いが、
そもそも素点ではないのでは?
国のように標準点に換算するのでは?
と、上記の換算方法そのものを否定してみる。

43 :受験番号774:2005/05/21(土) 02:44:03 ID:ohcxw+Uy
>34
を見て絶句。
ほんとに都1は地獄だぜ、ふぅはははははーっ

44 :受験番号774:2005/05/21(土) 03:36:58 ID:v4X9sDR4
1次受かることを想定して、面接対策を入念にこなしたにもかかわらず落ちたら…。
発狂するかも。
去年60オーバーで落ちた椰子はやりきれんかっただろうな…。

45 :受験番号774:2005/05/21(土) 07:07:09 ID:AOVLA18k
去年、択一高得点で落ちて、いつまでも粘着してた香具師がいたよなー。
たとえ落ちても、あーだけはならないようにしないとな・・・。

46 :受験番号774:2005/05/21(土) 09:07:03 ID:hyiaFdsy
もう、俺はすべて教養論文にかかってると思うよ。それぞれの足きりさえ越えれば、あとは論文。
でも、防災はみんな同じこと書いてそうw 神論文ってどういうのなんだろ。
自信もって書けた人はいませんか?

47 :受験番号774:2005/05/21(土) 11:13:33 ID:bRTv7Dwc
国一二次は対策ほぼゼロだから明日国立大受けてくるぜ!!!

48 :受験番号774:2005/05/21(土) 11:35:46 ID:fvURgCVj
 

49 :受験番号774:2005/05/21(土) 11:50:42 ID:mhksnwf5
俺も。
しかし同じ試験前日でも先週に比べて緊張感がまったくない。
別に都が本命ってわけでもなかったんだがこの差は…

50 :受験番号774:2005/05/21(土) 12:09:25 ID:fx+ggTmD
さて明日は国立大行かずに都庁行ってくるとするか。
……都庁そのものが観光地になってるらしいけど、やっぱそれでもスーツ必須なのかな。

51 :受験番号774:2005/05/21(土) 12:13:27 ID:eNbTuSb8
俺も都庁終わったら教養鬼になろうと思ってたのに結局この1週間遊んでしまった。
ってことでいまから映画見に行ってくる。。
これで都庁1次落ちならおわった・

52 :受験番号774:2005/05/21(土) 12:15:40 ID:AOVLA18k
俺は国T受けて、華麗に散ってくるぜw

53 :受験番号774:2005/05/21(土) 12:34:25 ID:By3KjS+3
>>44
>>45
そいいうのは択一の勉強だけやってて記述のはしてなかったんじゃないか!?

54 :受験番号774:2005/05/21(土) 12:40:37 ID:mTcyNTAK
>>50
ヒント:休み
ttp://www.metro.tokyo.jp/POLICY/JOHO/BOOK/room.htm

55 :受験番号774:2005/05/21(土) 12:45:22 ID:O2OxZAX4
>>49
俺も緊張感ゼロ。地元の大学で受けられるということもあり、
普通にゆったりした週末を過ごしてるorz

>>51
これまた俺もこの一週間ほぼ勉強皆無。
さすがにこの午後だけは教養の復習をして明日に備えようかと思う。

56 :50:2005/05/21(土) 13:28:23 ID:fx+ggTmD
>54
_| ̄|○ さんきぅ 

57 :受験番号774:2005/05/21(土) 13:41:32 ID:pQWzsZ7c
明日は酷Tの二次だー。
都庁本命の漏れは無勉だぜ。
華麗に散ってきます。

58 :カッセル ◆uNgoK4UHiM :2005/05/21(土) 13:47:30 ID:PixegcJ+
解説うpまだwwwwwwwwwwwwwwチンチン

59 :受験番号774:2005/05/21(土) 13:50:12 ID:O2OxZAX4
>>57
無勉だと白紙解答だったらどうしよう…とか考えちゃわない?

60 :受験番号774:2005/05/21(土) 14:29:20 ID:675iIdWM
>>57
ナカーマ( ・∀・)人(・∀・ )
論文は一緒に玉砕しよう!
人事院がタダで模擬面接やってくれるらしいから、
東京都面接の対策もばっちりだ!



・・・といいなあ。
都の1次受かってますように…(-人-)

61 :受験番号774:2005/05/21(土) 14:31:16 ID:fxg4LrFS
お前ら落ちろ
俺だけ受かればいい

62 :受験番号774:2005/05/21(土) 14:33:37 ID:By3KjS+3
↑見苦しすぎる チョンにも劣る精神の持ち主

63 :受験番号774:2005/05/21(土) 14:39:47 ID:dXUKN1vp
明日の国Tは都庁スピリットで、特攻してきます!
3流大の俺が東大生などの秀才達に混じって、受けられるだけでも受験生冥利につきますな。ふふふ。

ただ、>>60のように都Tだけは受かりたい…(-人-)  俺の1年は都Tのためだけに費やしたと言っても過言ではない。


64 :受験番号774:2005/05/21(土) 14:45:39 ID:Dv9PeWpK
俺一種狙いだが都庁の香具師と能力はあんまり変わらんと思う。

だから論文もがんがれ。世の中何が起こるかわからん。

65 :受験番号774:2005/05/21(土) 14:50:10 ID:dXUKN1vp
>>64
いい人ですね。あなたこそ国Tに受かって下さい。
俺は論文対策といったら都庁に特化していたので、無理っぽいです。
試験は一生懸命やりますけどね。

66 :受験番号774:2005/05/21(土) 15:06:18 ID:8i9y8mPH
先週の今頃は必死に勉強してたのか。信じられないな。

67 :受験番号774:2005/05/21(土) 15:07:33 ID:By3KjS+3
>>66
俺は土曜日だったからマターリ専門論文読んだだけで終わったがな

68 :受験番号774:2005/05/21(土) 15:10:49 ID:zNIwajqq
国T併願組は何職で受けたんですか。教養論文は御厨先生なので、政治学やったひとならヒットするかも。

69 :受験番号774:2005/05/21(土) 15:11:17 ID:LEhc/u5w
行政

70 :受験番号774:2005/05/21(土) 15:15:13 ID:fxg4LrFS
お前ら落ちろ
俺だけ受かればいい

71 :受験番号774:2005/05/21(土) 15:15:33 ID:fxg4LrFS
お前ら落ちろ
俺だけ受かればいい

72 :受験番号774:2005/05/21(土) 15:15:56 ID:fxg4LrFS
お前ら落ちろ
俺だけ受かればいい

73 :受験番号774:2005/05/21(土) 15:16:15 ID:fxg4LrFS
お前ら落ちろ
俺だけ受かればいい

74 :受験番号774:2005/05/21(土) 15:17:13 ID:By3KjS+3
61 名前:受験番号774[] 投稿日:2005/05/21(土) 14:31:16 ID:fxg4LrFS
お前ら落ちろ
俺だけ受かればいい


70 名前:受験番号774[] 投稿日:2005/05/21(土) 15:15:13 ID:fxg4LrFS
お前ら落ちろ
俺だけ受かればいい


71 名前:受験番号774[] 投稿日:2005/05/21(土) 15:15:33 ID:fxg4LrFS
お前ら落ちろ
俺だけ受かればいい

俺予想だと↑こういうのが択一高得点で一次落ちしてる希ガス

75 :受験番号774:2005/05/21(土) 15:18:37 ID:zNIwajqq
行政職は憲法、行政法が政治系科目に比べて難易度高いですね。去年の行政法なんて劇難。

76 :受験番号774:2005/05/21(土) 15:18:57 ID:vmZ4/sk7
無職

77 :受験番号774:2005/05/21(土) 15:19:11 ID:fxg4LrFS
能無しどもが
都庁の採用試験くらい俺にとっては楽勝
お前らみたいなカスとは一緒に働きたくない
お前ら落ちろ

78 :57:2005/05/21(土) 15:20:30 ID:pQWzsZ7c
漏れは経済。
白紙でもかまわん。玉砕覚悟。
人事院の模擬面接が目的だからな。

79 :受験番号774:2005/05/21(土) 15:24:11 ID:pQWzsZ7c
ID:fxg4LrFS
↑基地外はスルーしましょう。

80 :受験番号774:2005/05/21(土) 15:27:11 ID:Dv9PeWpK
>78
合格体験記に白紙があっても最終合格がいた。
でも経済は試験委員対策してないときついか・・・。

81 :受験番号774:2005/05/21(土) 15:29:08 ID:By3KjS+3
模擬面接って20分くらい?
民間に今からブラックでも行って
耐性付けとくかなー

俺は模擬面接より一応受かりそうな試験を受けておくが

82 :受験番号774:2005/05/21(土) 15:29:45 ID:A0m6Df7t
もまいら国1の話はスレ違いでつよ(´・ω・`)

83 :受験番号774:2005/05/21(土) 15:30:04 ID:zNIwajqq
東京受験て何人く゛らいいるんかね。全部日大?

84 :受験番号774:2005/05/21(土) 15:33:43 ID:5jj/wTgu
2004年 国家T種 『5大上位省庁』 採用者数(法律、行政、経済)

経産省  東大18 京大2 慶應1
財務省  東大15 京大1 慶應1     一橋1 
警察庁  東大 9 京大3 慶應2 中央1 
外務省  東大14 京大3 慶應2 中央1 一橋2 早大1 筑波1 神戸1 ルーバン大1
総務省
自治分野 東大15 京大1 慶應1 
   

85 :受験番号774:2005/05/21(土) 15:34:59 ID:O2OxZAX4
俺は法律。今パラパラと過去問見たけど何書いていいやらわからん。
既卒2年目だし、どっかに職見つけなきゃなので
国立大受けてきます…

86 :受験番号774:2005/05/21(土) 15:35:04 ID:By3KjS+3
都一の話はどこへやら・・・・・w

87 :受験番号774:2005/05/21(土) 15:36:19 ID:pQWzsZ7c
灯台優秀だね。
都庁内定の学歴別内訳も晒してくれ。

88 :受験番号774:2005/05/21(土) 15:39:23 ID:By3KjS+3
>>87
多分10年位前の奴と1999年のやつしかデータがなかった希ガス



89 :受験番号774:2005/05/21(土) 15:51:41 ID:mQf0YLvA
おまえら受かれ
俺だけ落ちればいい

90 :受験番号774:2005/05/21(土) 15:58:24 ID:AOVLA18k
ワロタ

91 :受験番号774:2005/05/21(土) 16:30:57 ID:vmZ4/sk7
国1の話興味なし
違うスレでやろうぜ

92 :60:2005/05/21(土) 16:37:53 ID:675iIdWM
>>91
正直すまんかった
自分と似た境遇(都本命、国T記念)の人がいたので嬉しくてつい…
国Tの話は国Tスレでしてきます

93 :受験番号774:2005/05/21(土) 16:50:10 ID:5jj/wTgu
>>87

似た構図  ただ早慶中がもっと多い あと都立大とかも

94 :受験番号774:2005/05/21(土) 17:01:05 ID:By3KjS+3
>>93
どこ情報?

95 :受験番号774:2005/05/21(土) 17:02:02 ID:6USDoFHE
早稲田・中央は多いけど、慶應は大して多くない印象。
経済系で試験学習志向の人間が会計士試験に流れるからか。

96 :受験番号774:2005/05/21(土) 17:06:53 ID:6USDoFHE
あとは比率は落ちるけど、日当駒船クラス・それ以下も確実にいるからな。
ただこのクラスで合格する人間は、いかにも面接がプラスに働きそうな
人間的にしっかりした香具師が多い。

97 :受験番号774:2005/05/21(土) 17:07:17 ID:4gfNVFYi
おいおい、せっかくの良スレを荒らすなよ。
ここのスレは公務員板NO.1だと思ってるんだから。

98 :受験番号774:2005/05/21(土) 17:31:30 ID:A0m6Df7t
国1廚は本スレ行ってヽ(`д´)ノ

99 :受験番号774:2005/05/21(土) 17:41:06 ID:dXUKN1vp
ところで、論文って1600字「程度」だから1800字いっても大丈夫かな?




100 :受験番号774:2005/05/21(土) 17:41:50 ID:By3KjS+3
>>99
内容があればいいんじゃないの。

別に多く書けば受かる試験じゃないし

101 :受験番号774:2005/05/21(土) 17:44:43 ID:dXUKN1vp
>>100
ありがとう!安心したよ。内容は伴っているはず。


102 :受験番号774:2005/05/21(土) 20:44:27 ID:A0m6Df7t
ところで各予備校の発表するボーダーはまだなんですかね?
もう一週間も経つが…

103 :受験番号774:2005/05/21(土) 21:05:09 ID:AOVLA18k
>>102
レックは24日に、診断結果が分かるみたいだから、その時に一緒にボーダーも分かるんだと思う。
他の予備校は知らないけど。

104 :受験番号774:2005/05/21(土) 23:41:55 ID:mhksnwf5
明日の国大にむけどうもやる気がわかない。
都庁の教養19点の俺でも望みはあるのか?
とりあえず適当にあしらってくるか。専門があればな。

105 :受験番号774:2005/05/21(土) 23:44:19 ID:myjfyQuK
>>104
大丈夫!気合入れてがんがってこいや!

という漏れは濃く位置一次落ちなのでお休みでつ

106 :受験番号774:2005/05/21(土) 23:48:23 ID:XNSQsF8B
俺も、国大の存在すら知らずに願書出さなかった負け組み。
ちなみに国位置は一次かすりもせず。

107 :受験番号774:2005/05/22(日) 00:29:12 ID:tXNEjdkl
俺は明日はオークスにベットしてくるぜ。
ヤッホー、駄目人間w俺みたいな香具師いる?

108 :受験番号774:2005/05/22(日) 00:36:33 ID:OTUkgCy2
>>107
よりによって牝馬のオークスかよ。
そんなことしてると、ボーダーで合格を女に奪われるぞ。
どうせならダービーにしる。

109 :受験番号774:2005/05/22(日) 00:51:29 ID:bj7O2HQv
今日のWセミの模試会場で、ブラをすかせてる女が
Wセミの択一ボーダーが52点だとかぬかしてたぞ!


110 :受験番号774:2005/05/22(日) 01:13:22 ID:XIn0ntho
>109
そういうときはものすごい笑顔で
「きみ、ちょっとウザいから一発やらせてくれないかな?」
と話し掛けろ。

111 :受験番号774:2005/05/22(日) 05:12:38 ID:4eqXnz/x
>>109
なんの模試会場で
何の試験のボーダーが52だといってたん?
特別区じゃないの?

112 :受験番号774:2005/05/22(日) 06:40:07 ID:5IJdI9tz
都政研究にトーキョーボーイが役に立つことが判明
都知事も出演してるし

113 :受験番号774:2005/05/22(日) 06:51:40 ID:4eqXnz/x
>>112
MXTVの奴か。あれって何曜日の何時にやってんの?

114 :受験番号774:2005/05/22(日) 09:01:36 ID:0FHIRF0k
去年は、予備校のボーダー何点だったの?

115 :受験番号774:2005/05/22(日) 09:32:37 ID:+OWNvfPO
お前ら落ちろ
俺だけ受かればいい

116 :受験番号774:2005/05/22(日) 10:40:48 ID:/w3yu+/K
俺だけ落ちろ
おまいら全員受かればいい

117 :受験番号774:2005/05/22(日) 11:23:04 ID:/FQJT+Dw
ボーダーは去年より下がるよ!

118 :受験番号774:2005/05/22(日) 11:31:41 ID:XIn0ntho
去年は何点?

119 :受験番号774:2005/05/22(日) 11:40:06 ID:/FQJT+Dw
去年は46点だっけな


120 :受験番号774:2005/05/22(日) 11:54:05 ID:/w3yu+/K
都庁の場合、ボーダーと足きりラインが近い気がしないか?
択一合計点での足きりはないと思うんだけどね

ただ去年、ボーダー46なら記述神で択一41や42の合格者がいてもおかしくないと思うんだが
漏れが知る限り45で受かった人しかしらないな

121 :受験番号774:2005/05/22(日) 11:56:27 ID:5CjXmlOo
なんだか、難易度は去年より低くない?
ボーダーが上がりそうな気がすんだけど。

122 :カッセル ◆uNgoK4UHiM :2005/05/22(日) 12:29:50 ID:m+B2Zj81
>>112
都知事の定例会見も役立つよ。
普通に見てて、面白い。生放送で、
過激発言飛びまくりだし。
石原都知事「わたしは中国っていう国が、大嫌いなんだが・・・・」
     「中国なんかに、ものは言わせん・・・・・」 

123 :受験番号774:2005/05/22(日) 12:58:13 ID:tXNEjdkl
>>121
去年より法律科目が明らかに難しいから、一概に言えないっぽい。
教養は簡単だったらしいが、俺は去年より難しく感じたorz

124 :受験番号774:2005/05/22(日) 13:05:27 ID:4eqXnz/x
>>123
同意
ワセミのキチガイ講師は評価が「易」が多かったけどな・・・・
見栄張りすぎだと思う

125 :121:2005/05/22(日) 13:19:45 ID:5CjXmlOo
>123&124のおふたりさん、率直な意見サンクスです。

確かに専門の法律系(特に民法)は難しかったかも…。
教養も本試験の限られた時間内では、結構きついっすね。

126 :受験番号774:2005/05/22(日) 13:28:57 ID:tDBS8+vR
都庁についてセミナーで聞いた話ですが、当日参加した受験生の点数を集計すると
52くらいがボーダーかと。しかし、国T法律職とかが半数以上いたようなので
平均はかなり高い。おれが話しかけた、東北なまりの学生も、数的全問解けたべ〜
とか言ってた。
しかし、前年のセミナーの全国集計によるボーダーは47点付近だったそうだ。
今年も、全国集計すればそれくらいになるのでは?


127 :受験番号774:2005/05/22(日) 13:35:04 ID:4eqXnz/x
>>126
去年のボーダーは45か46ってこのスレでは聞いたけど・・・

128 :受験番号774:2005/05/22(日) 13:44:19 ID:/w3yu+/K
例えばボーダー47としたらボーダーの定義により47以上を予想すると約600人なんだよな?
その辺を踏まえて各予備校は発表してるのかな?
実際に47を越えてるのは千人はいる気がするが…

いずれにせよ教養論文で決まるな

129 :受験番号774:2005/05/22(日) 14:01:42 ID:4eqXnz/x
>>128
論文記述も含めてだから択一の点数は
45点くらいで記述がクソみたいのを切れば600人くらいになるんじゃないか?

130 :受験番号774:2005/05/22(日) 14:12:10 ID:/w3yu+/K
>>129
記述論文も考慮してるの?
記述論文の解答を予備校に提出してないわけだしそう思えないなぁ
だって択一は具体性があるが記述でどのくらい書けたかなんて推測に過ぎないでしょ
それで記述論文を踏まえてボーダー出されても信憑性がなさすぎる

論文の配点も分からないんだから択一だけでボーダーだしてもらいたいね

131 :受験番号774:2005/05/22(日) 14:39:33 ID:iD7d6Arf
じゃあ、今日みんなでTokyo,Boy見ようぜ
都庁の講演会何度か出席したことあるけど、知事の話はおもしろいわ
今日9時からだから要チェック!!

択一60あれば択一だけで上位260人には入ってるかな

132 :受験番号774:2005/05/22(日) 14:40:51 ID:4eqXnz/x
>>131
>>択一60あれば択一だけで上位260人には入ってるかな

全部合わせて合否採点します ッ手書いてあるから択一だけで決まることはないでしょ

133 :受験番号774:2005/05/22(日) 15:59:55 ID:WBuh4gaD
都庁の教養論文の第二問はひっかけだったっぽいぞ!!
 
http://j-igarashi.ameblo.jp/

134 :受験番号774:2005/05/22(日) 16:05:38 ID:lRIVLIbS
>>133
実は1問目もそうなのですが・・・って!!!

135 :受験番号774:2005/05/22(日) 16:20:38 ID:bj7O2HQv
>>111
特別区なわけないだろ!なんのスレだとおもってんだよ

136 :受験番号774:2005/05/22(日) 16:39:40 ID:azrbGkAX
>>133
Tの解答速報会いったのだが、低成長時代については言及していないと
いけないとはいっていたが、2〜3行書けばいいっていってたよ…。
でも、その喜治塾の人のいってることの方が説得力あるというか…。

137 :受験番号774:2005/05/22(日) 16:42:03 ID:DwdKbmtF
国T見事に粉砕しますた!!やっぱ俺には都庁しかない。

138 :受験番号774:2005/05/22(日) 16:44:12 ID:bTr7wUnq
つくづく日本語の解釈って難しいね。
第2問は第1問以上に読み違えた人多そうだ。
予備校講師でも解釈しかねる問題っていったい。。。
ようは出題者の解釈=正解なんだろうけど。


139 :受験番号774:2005/05/22(日) 16:51:36 ID:7wUFTj9Z
俺はTACが間違ってると思う。個人的に薄々は思ってたんだけど。低経済成長とちゃんと絡めてないと題意満たしてないと思う。ベースにしっかりと低経済成長あること前提に書かないと。俺は地震について書いたけど。

140 :受験番号774:2005/05/22(日) 17:02:25 ID:iD7d6Arf
オレも地震について書いた
少子高齢化は予備校でも頻出の内容だからかぶりそうだったので‥
裏をかいたけど結局防災もかぶるかも

141 :受験番号774:2005/05/22(日) 17:07:18 ID:GfuyqTTl
TACの模範解答を楽しみにするかなw>低経済成長
明日だね、そういや。

142 :受験番号774:2005/05/22(日) 19:02:29 ID:4eIgCBRF
俺の予想
去年1300位で論文読んでもらえてない人知ってるから論文読んでもらえるのは拓一で1000位くらいからだと思う
それを基に拓一だけの順位を考えてみた。
論文読んでもらえる点数45点←つまり1000位
ボーダー48点←600位
51点←300位
54点←120位
ボーダー付近3点以内に約3分の1いるとして予想してみた←Wセミの国二のボーダー付近の人数を参考に
いちよ配点予想も書いとく
教養80
専門120
専門論文40
教養論文120
合計約210点が一時通過ライン



143 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:16:19 ID:bj7O2HQv
じゃあ専門記述で、差がつかないじゃん!
意味ね〜、せっかく当たったのにな↓

144 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:17:43 ID:zbLoy2t1
やっぱ俺はこのスレだ。国Tなんて夢を見ていたよ・・・。
>>142
論文がもう少し高い気がするよ。去年の結果を勘案すると。
教養論文だけで160はありそう。
 

145 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:19:11 ID:tXNEjdkl
>>142
個人的には、たぶん択一の教養・専門の両方の足きりを逃れた人は論文は採点されてるよ。
その論理だと、去年43とかで最終合格もらった人が説明できないから。

146 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:50:30 ID:EV71FxUJ
国Tから転進してきました。
都庁は絶対国防圏。陥ちたら総辞職や。

147 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:54:45 ID:DKZRwwJW
教養論文一発あぼーんだな…
震災でいきゃよかった

148 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:56:02 ID:+BxNscjQ
>>146
就職もしていないのに総辞職?

149 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:56:30 ID:4eIgCBRF
>>146
蛇の生殺し状態の都庁スレにようこそ
記述試験の点数しだいなので発表まで不安で眠れないサービスを提供しておりますw

150 :受験番号774:2005/05/22(日) 20:58:20 ID:M4x1D2tv
1人しかいなくても総辞職っていうのか?w

151 :受験番号774:2005/05/22(日) 21:08:03 ID:/w3yu+/K
震災の方のひっかけって、防災面の問題と復興の問題の二つを書けってこと?



152 :受験番号774:2005/05/22(日) 21:08:49 ID:/w3yu+/K
震災の方のひっかけって、防災面の問題と復興の問題の二つを書かなきゃダメってこと?



153 :受験番号774:2005/05/22(日) 21:18:10 ID:yVoZvUsx
まじ勉強やる気出ねぇ・・・

154 :受験番号774:2005/05/22(日) 21:22:10 ID:/w3yu+/K
連投スマソorz

155 :受験番号774:2005/05/22(日) 21:48:11 ID:2ajI+0FQ
教養、少子高齢化の芳にしたが低経済成長に触れなきゃならんのか?
何か触れたかな・・・子供が少ないということは、将来の日本の経済力ダウンとかしか書いてないな・・・

156 :受験番号774:2005/05/22(日) 21:53:02 ID:slr/LGVd
漏れは低経済成長を踏まえられないと思ったからその問題は避けたよ

157 :受験番号774:2005/05/22(日) 21:54:19 ID:Hq8votiF
都は専門記述そこまで重くないの??

158 :受験番号774:2005/05/22(日) 21:54:48 ID:zbLoy2t1
復興対策って事前対策と表裏一体じゃない?
復興をスムーズに行うためには事前に対策しておくことが不可欠でしょ。
だから、この問題に関しては事前対策を述べてもいいんじゃないの?もちろん地震後の対策も必要であると思うけど。
明日のTACの模範解答楽しみだね。


159 :受験番号774:2005/05/22(日) 21:57:17 ID:7wUFTj9Z
問題点の言及と復興の為の対策は必須じゃないかな?「問題に言及しながら、」 の後に俺は試験の最初にスラッシュいれたよ。

160 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:02:41 ID:7wUFTj9Z
実務出版の論文対策本には、事前対策と復興は分けてとらえられてるように俺には読めるんだけど。

161 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:09:24 ID:zbLoy2t1
防災の問題点は、必須であると思う。
ただ、復興に関しては個々人の捉え方が異なってくると思うんだよね。
迅速な復興には事前対策は不可欠だから、主に事前対策について論じた人もいるだろうし、
地震後の対策を重視した人もいるだろう。問題文の単純な意味から考えると後者を答えるべきなんだろうが、
前者の考えも決して誤りではないと思う。


162 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:11:12 ID:/w3yu+/K
>>160
分けて書いても、同時に書いても大丈夫じゃない?

ただ防災面でしか書かなかったり復興面でしか書かなかったりしたらアウトだろう

だから震災で「ひっかかった」人は、あまりいないと思うよ



163 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:15:37 ID:zbLoy2t1
>>162
いや、前スレ見ればわかるけど、事前対策に特化した人も多々あり。
俺はバランスよく書いたつもり。

164 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:18:06 ID:iD7d6Arf
158の意見に賛成
問題に「東京の防災面の問題に言及しながら」って書いてあるんだから事前対策
について書いてまったく問題ないんじゃない?
地震の起きたあとの復興なんて情報の徹底やボランティアや警察・消防・自衛隊
と協力して活動するくらいのことしかないと思うが‥

それよりも地震が起きたときの被害を最小限に抑えるための事前対策の方が
重要と思う。被害を抑えられればいち早く都民の生活の復興が可能だし

165 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:18:11 ID:7wUFTj9Z
確かに。俺もそうだと思ったんだよな。結局自分の考え不安で実務の流れに流されちゃったけど。論文は意見が別れるよね。数学と違って答えが白黒ないから手に負えないね(;¬_¬)

166 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:26:17 ID:/w3yu+/K
なんか論文かなり不安になってきたw

当たり前だが、対策なんて数ある中のいくつか書けばいいんだよね?
全部書ききれっこないんだから自分の中で優先順位の高いものを

論文とか面接で逝ってしまったら悔しすぎるなw

167 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:30:16 ID:7wUFTj9Z
162の言うとうりっす。ちゃんと考えをわけてとらえた上で、事前事後両方に触れるのが必要かと個人的に思った。どっちかに隔たっちゃうのが、1の問題の引っ掛けかと思う。あくまで個人的見解だけど。

168 :受験番号774:2005/05/22(日) 22:54:26 ID:OTUkgCy2
ブログ読んだが、あれもちょっとズレてないか?
少子化は避けられないという悲観的な前提に何も立つ必要はないだろ。
低経済成長の時代ってのは、少子化じゃなくたって経済がある適度成熟したら
必ず訪れるものだ。例えば、有用な道路や鉄道(新幹線)が煮詰まったら
その公共投資から経済が連鎖的に成長するなんてことはなくなる。これは人口関係なし。

都民が生き生きと暮らすためには少子化問題の改善も必要なのだから。
(年金の問題、税金を納める担い手の問題etc)財源がなければ生き生き暮らせないでしょ。
少子高齢化の問題点を述べて、その改善のための施策を述べていくことは
ごく自然の流れである。(問題文にそう指示があるじゃない)
子どもを増やすための施策だけじゃなくて、就職の問題にまで触れられれば、なおいいかな。
若者がきちんと職につくことで、税金・年金の担い手に初めてなるわけだから。

169 :168:2005/05/22(日) 23:00:06 ID:OTUkgCy2
まあ、人口問題は容易に解決しないので、経済成長理論のAKモデルのような、
人的資本が大事だという視点に立って、教育の充実を同時にあげていくのも有効だろう。

そして、単純な「経済成長率」だけで測れない豊かさを高めるための施策ももちろん触れる。
ここでディーゼル車規制のような、行政が行うに適したものを持ってくればいいわけだ。
生涯学習については、出前講座のような地域の文化や歴史を学ぶために職員が出張して
講師をするっていう自治体が増えてるので、そういったことを触れてみるとか。


とにかく多角的に書くことだよ。そして、流れの中でさりげなく自分の意見や都の政策を
出してみる。これが重要じゃないかな。


170 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:02:14 ID:B/ZSiPRR
>>164
妥当。
おそらく多くの人も同じように書いてきたと思う。

171 :164:2005/05/22(日) 23:05:34 ID:iD7d6Arf
>>170
ありがとう!!
あんた一次合格してるよ!!

172 :168:2005/05/22(日) 23:10:26 ID:OTUkgCy2
また、あのブログに載ってる本のような意見を書くのはかえってマズいと思う。
あくまで、行政官として何が出来るかを述べるのが基本であり、
企業がどうすべきということに突っ込むのは(経産省受験ならともかく)
地方自治体の採用試験であることを考えれば、あまりよろしくないかと。
個人的には、近隣の低賃金諸国との競争に勝ち残らねばならない時代に
賃金を上げて・・・など悠長な意見だと思う。(これもあまり関係ないけれど)

173 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:13:38 ID:4eqXnz/x
つうか復興対策なんて考えてる受験生いるのか

書けたとしても小学生レベルの記述になる希ガス。

誰か復興対策について言及した人いたら内容をどんな具体例挙げたか書いてくれ

そしたら俺は諦める

174 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:16:47 ID:DwdKbmtF
あのブロクの第1問目も実はひっかけでした的な発言が気になる。
早く書いてほしい。

175 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:18:25 ID:+U1q3CYb
俺は一応復興について、このスレで話題になってる以外の書けたよ。
でも、特定されると嫌だからココには書き込まないが。
地震が出ると踏んで、地震に関連する本を何冊か読んでたから、かなり役立った。

176 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:33:57 ID:iSM4Wtcx
168
俺も低経済成長にそこまで敏感になる必要はないと思う。ようは現状を把握した上で少子高齢化の問題点あげて解決策や自分の考え述べるという流れでいいんでは?正直問題の流れからして低経済成長に重点がおかれているようには思えない。

177 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:36:21 ID:gTkXFzcU
まあ今更答案修正することは出来ないんだし忘れた方がいいんでねーのか?
受かる前提で面接対策でもしようや。合格発表後にやったんじゃ間に合わんし

178 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:44:29 ID:SE/Yxp1k
防災の問題って「地域コミュニティ」と絡めて論述すれば良かったんじゃないの?
阪神大震災が起きた直後だって、消防車が来れない間だって地域住民の人が互いに
支えあったっていうし。その後の復興も含め、地域コミュニティやボランティアが
警察や消防などの行政機関と相互に連携し、協力して活動するべき・・・ってな感じで
イメージしてたのだが。



179 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:46:24 ID:gTkXFzcU
>>178
全くおんなじこと書いちったorz


180 :受験番号774:2005/05/22(日) 23:48:51 ID:4eqXnz/x
>>178
俺もそれ書いたけど事前対策として書いたが・・・

181 :178:2005/05/23(月) 00:01:42 ID:KpYtlXm7
>>179
>>180
あらら。
やっぱ皆が書くような答案って評価が低くなるのかね?

182 :受験番号774:2005/05/23(月) 00:03:10 ID:v7ZQmZzJ
あの問題で被るなって方が無理だと思うぞ。

183 :受験番号774:2005/05/23(月) 00:04:49 ID:iSM4Wtcx
つ〜か2選択したやつみんな低経済成長メインで書いてるのか?そんなやつそ〜いないと思うがね〜。

184 :受験番号774:2005/05/23(月) 00:09:15 ID:1l0k7lZP
俺も被ってる。

185 :受験番号774:2005/05/23(月) 00:24:45 ID:Knn12QLx
お前ら落ちろ
俺だけ受かればいい

186 :受験番号774:2005/05/23(月) 01:55:27 ID:HJLvWVlk
あ  とっちょ
あっ とっちょ


187 :受験番号774:2005/05/23(月) 02:15:04 ID:J4JzN/+q
遂にとっちょっりん降臨か?

このスレはとっちょっりん以外はみんな野郎か?

188 :受験番号774:2005/05/23(月) 02:30:37 ID:Y+YdO09T
敵将討ち取っちゃった−!(小橋)

189 :受験番号774:2005/05/23(月) 02:39:52 ID:Y+YdO09T
論文2、に関しては低経済成長という言葉が入っている以上そういう意図とも
取れんこともない。出題者の意図もあるだろうしわからんな〜。ちなみに
2、のほう選択した人でちゃんと低経済成長メインで記述した人は2ch 
にはどのくらいいるんかね〜?俺はそこまで低経済成長気にしすぎることな
いと思うんだけどな〜流れ的には少子高齢化についての論文であることは
間違いないし。

190 :受験番号774:2005/05/23(月) 07:24:55 ID:5pzW00y6
低経済成長についてはまったく触れてない。
しかとだよしかと。ばりばり少子化対策について書いてきてやったぜ!

191 :受験番号774:2005/05/23(月) 07:41:32 ID:BcwxqXXv
もはや論文で何かいたかなんてほとんど覚えてないのは俺だけですか?

192 :受験番号774:2005/05/23(月) 07:46:29 ID:oM8w9wc1
俺はあらかじめ考えといたやつだからはっきり覚えてる

193 :受験番号774:2005/05/23(月) 07:59:25 ID:yYiT3/VT
低成長時代はただ単に雇用を伸ばすとかそういう発想をしてはいけないということを踏まえればたいした気にすることはないと
暗記したものを論文試験に書くというのは・・・・
キーワードは知っているが、その場で文章を構成する能力を試すような論題にした方がいいと思うのだがネタが尽きているのかな?



194 :受験番号774:2005/05/23(月) 08:30:45 ID:1uDx1EHj
なるほど、確かに低経済成長気にしすぎると書くこと限定されてしまうからむしろ気にしないほうがいいのかもな。
都庁は「あなたの考えを述べよ」だから覚えてきたとかその場で構成したとか関係なく、ようは独自性なんだろうな。
ありふれたネタだけに実務とかの本にのってること覚えてそのまま書いた人は点数悪いと思う。採点者も受験生が読ん
でそうな有名なマニュアル本くらい絶対チェックしてるっしょ。

195 :受験番号774:2005/05/23(月) 08:36:46 ID:qUZ0Qtu1
採点者の意図した答えになってないだけで、切ることだけはやめてほしい。
論文は両問ともに解釈によって、答え方が異なってくると思う。
TACの解答が楽しみ。15時からか〜。

196 :受験番号774:2005/05/23(月) 08:37:42 ID:8fk3tO7I
しかし、去年60点以上とって、一次落ちした人ってよっぽど
論文が出来なかったんだろうなぁ。今年は去年より100人以上受験者
増えたから、ボーダー上がるのかなぁ。択一でも専門を重視した配点だったり
すると、素点のみの合計とは違うだろうし。

197 :受験番号774:2005/05/23(月) 08:45:56 ID:qUZ0Qtu1
>>196
ボーダーは変わらないと思う。
受験者増=択一難化+採用予定者数増 みたいな感じで。

198 :受験番号774:2005/05/23(月) 08:52:41 ID:1uDx1EHj
194のとおりで実務の本ぱくったやつは無条件に減点だと思う。おれもあの本読んだこと
あるが、内容自体著者の個性的な見解が多いからパクったら一発でわかる!それに公務員と
してこの考えはどうなんやろうという表現も多々あるしな。ようはマニュアル本に頼らず、
いかに独自性出せたかでしょ。

199 :受験番号774:2005/05/23(月) 08:57:22 ID:M4J1/Kmp
ねぇ、東京都の志願理由って何?
一次は通りそうなんだが、志望理由とかが全く思いつかない。
都以外に住んで手受験した人。少し教えてくれるとありがたいのですが…

200 :受験番号774:2005/05/23(月) 08:57:50 ID:qUZ0Qtu1
じゃ、ソフト面ハード面とか書いてたらヤバス?
防災で独自性もなかなか難しいな〜。

201 :受験番号774:2005/05/23(月) 09:00:07 ID:qUZ0Qtu1
>>199
論文はできたんですか?


202 :受験番号774:2005/05/23(月) 09:06:43 ID:M4J1/Kmp
少子化のほうですが、皆さんおっしゃられているように低経済成長についてふれたし問題ないのかなぁ…と。
でも、受かるかわかんないって言ってたら2次対策は6/17以降になって遅すぎでしょう…

203 :受験番号774:2005/05/23(月) 09:16:28 ID:1uDx1EHj
地震→ソフト面、ハード面は自然の流れでほとんどの受験生がそういう流れで書いたと思う。でも
おそらく実務や模試の答案のパクリで書いてる奴が圧倒的に多いから採点者も採点していくうちに
模試ででたことくらい把握できるっしょ。同じ答案ばかりで退屈やろうし、ようはみんな同じ流れで
書いてる分そこに光るものがあった奴が勝ちなんやろうな。

204 :受験番号774:2005/05/23(月) 09:19:36 ID:1uDx1EHj
低経済成長を気にするとどうしても雇用関係とかに書くこと限定されてしまう
むしろあまり気にしないで個性出していったほうがいいのでは。

205 :受験番号774:2005/05/23(月) 09:22:59 ID:qUZ0Qtu1
>>202
確かにね。でも、都についてたくさん研究したにもかかわらずアボンだったら・・・立ち直れるかな俺。
やるしかないんだけど。



206 :受験番号774:2005/05/23(月) 10:26:17 ID:yLVe8aC1
論文はどっちも予想できたテーマなだけに、やはり問題文に即した答え方じゃないと評価低いと思うけどね。
みんな多くの人は予想して事前に用意してただろうし、そのまま書けないように復興とか低経済成長って言葉を、
問題文に入れたんだろうと思う。
それプラス具体性のある自分の考えが含まれてる論文が評価高そうな気がする。
そういう論文をどれだけの人がかけてるかは別として。

207 :受験番号774:2005/05/23(月) 10:35:29 ID:P+bdL5CW
>>206
禿同

復興や低経済成長について何も書かなかったら一発アボンでも文句は言えないな

208 :受験番号774:2005/05/23(月) 10:38:26 ID:qUZ0Qtu1
でも、仮に復興や低経済成長を書いてないだけで切ったら、
アボン続出な希ガス。それだけは勘弁。

209 :受験番号774:2005/05/23(月) 10:44:47 ID:6x1v26HW
結局、問題をよく読んで答えろってことだろ!!
時間も長いんだし出題者の意図を読む時間もあるってことなんじゃないか。





210 :受験番号774:2005/05/23(月) 11:22:36 ID:wDdWOGuG
予備校なんかでも東京都の論文はとにかく問題文をよく読め
って指導が入るらしいしね

211 :でんちゅう:2005/05/23(月) 11:53:39 ID:OaUXtKdw
それにしても、都庁の論文の配点は高いのでしょうか?気になります。
 わたしは、おそらく 教養40、専門80、専門論文40、教養論文80
 ぐらいだと予想してます。

212 :受験番号774:2005/05/23(月) 12:02:14 ID:wDdWOGuG
そんな満点低くないだろ。

てか択一があんまり合否に関係ないように思えるのは偏差値法使ってるからなんじゃないのか?

213 :受験番号774:2005/05/23(月) 12:15:51 ID:5MFUgkKO
結果発表っていつですか?

214 :受験番号774:2005/05/23(月) 12:16:31 ID:J4JzN/+q
>>212
そこらへんをクリアにして欲しいよな。国家みたいに

215 :受験番号774:2005/05/23(月) 12:20:21 ID:O9pZivwp
教養40、専門80、専門論文80、教養論文120

じゃあこんな感じじゃないか?択一はほぼ足切り用。
まあこれだと択一の勉強する気失せるが

216 :受験番号774:2005/05/23(月) 12:42:35 ID:J4JzN/+q
>>213
6/17

217 :受験番号774:2005/05/23(月) 13:08:44 ID:1l0k7lZP
なんか面白い話ありませんか?

218 :受験番号774:2005/05/23(月) 14:08:45 ID:dq64dNoK
まあ大丈夫でしょう。論文は相対評価やし低経済成長ふれてない人が多ければそれだけで切るわけにはい
かないでしょう。まあ減点対象になっても文句は言えないけど。ちゃんと指示どおりにかけた人が高得点
であることは間違いないだろうけど低経済ふれてなくても他の内容がよければ充分勝負できるのではない
かと。1の復興は大事やけど2に関しては低経済成長はもともと軽く触れるべき程度の位置付けやと思うしね。

219 :受験番号774:2005/05/23(月) 14:32:15 ID:Ofu8RUb0
復興については、都のHPの防災のところに対策があるんだよね。
当日家に帰ってから気づいたよ。
おれは見逃してたが・・・細部まで、気合入れて読んでた奴は、それだけ熱意が
あるってことだわな。

220 :受験番号774:2005/05/23(月) 14:38:37 ID:dq64dNoK
ただ俺はあんまし都のHPのことを書きすぎるのはどうかと思うな。よく勉強したのはわかるけど
しょせんは俺らはHP見て妄想膨らましてるにすぎないわけで。実際何やってるかなんて中入って
みなわからんことも多々あるわけやしな。採点する職員にしてみれば知ったかぶりやがってって
かんじになるんとちゃうかな?都政には軽くふれる程度にしといて自分の考えメインで書くべき
やと俺は思うけどな

221 :受験番号774:2005/05/23(月) 14:39:44 ID:P+bdL5CW
>>218
すまん。煽るわけじゃないんだが低経済成長について全く書いてなきゃ厳しいよ
大きく減点されるのは間違いない
問題文を読んでどうしてそう思えるか分からん
少子高齢化の分野からは出たけど、題意にそって書くのは基礎中の基礎
出題者はひっかけたり決して難しいことを求めたりしているわけではないよ

ただ低経済成長についてどのくらい書くべきかは難しいところだが…

222 :受験番号774:2005/05/23(月) 14:44:43 ID:Rhhy/0xq
>>220
に同意。
「あなたの考えを述べなさい」って書いてあるのに
都のホームページに書いてあることばっかり述べてたら
印象あまり良くないっぽいもんね。

223 :受験番号774:2005/05/23(月) 14:48:07 ID:qUZ0Qtu1
さて、そろそろTACの模範解答が来ますよ!


224 :受験番号774:2005/05/23(月) 14:50:03 ID:yqfKUvJK
都は専門記述あまり重要ではないのですか?
論文の話題ばかりですが・・・

225 :受験番号774:2005/05/23(月) 15:01:04 ID:Ofu8RUb0
都のHPの防災のところに対策があるんだよね。

もちろん、軽く触れて、アレンジしたほうがよいよね。
書きすぎるのはよくないが。
それが、都庁本命のやつの心意気かと。国位置や他の地上が本命の受験生との違いを
出すには、これしかなくね?細部までちゃんと政策を吟味してますよ、ってメッセージを伝えないと。
まぁ、おれは、復興についてはわずかに触れることしか出来なかったが・・。


226 :受験番号774:2005/05/23(月) 15:13:32 ID:qUZ0Qtu1
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/komuin/komuin_0505.html


227 :受験番号774:2005/05/23(月) 15:16:40 ID:f8L+cJzI
うーん、ざっと見だけど低経済成長時代について書いてないんでは…w
解答速報会の担当者と執筆者は異なるんだろうか。

228 :受験番号774:2005/05/23(月) 15:18:43 ID:qUZ0Qtu1
上に書いていた人もいたけど、
1に関しては事前・事後両方の対策が必要みたいね。


229 :受験番号774:2005/05/23(月) 15:35:38 ID:O9pZivwp
木造建築が多い地域を指摘した人は結構いるだろうから
その辺を書いておかないと減点されそうだな

230 :受験番号774:2005/05/23(月) 15:36:22 ID:O9pZivwp
あとオープンスペースを適度な感覚で作るって奴も。

231 :受験番号774:2005/05/23(月) 15:40:16 ID:1l0k7lZP
憲法撃沈したが、逃げで書いた財政学の記述が神だった!!!!
経済系なんて書いたことなかったのに、もう奇跡としかいいようがない。
といっても、憲法ですら3つくらいしかやってなかったが・・。

しかし教養論文は模範解答をみて自信なくしたなあ・・。
あんなの書けねえよ!!!具体的な都の政策の名前を挙げるのも無理だった
し・・一応それっぽいことはかいたけど、やはり名称が挙がっていないと
厳しいのかな。ソフトやハードなんて単語すら使ってないよ。


232 :受験番号774:2005/05/23(月) 16:07:17 ID:30lV+pwx
地震について書いたが、正直TACの模範解答よりも自分の解答の
方が自信ある。
防災に関するシンポジウムとか出席しててよかった。

面接対策がんばらねば

233 :受験番号774:2005/05/23(月) 16:33:57 ID:r3gnLrGi
事後対策が・・・
オワタorz

234 :受験番号774:2005/05/23(月) 17:29:20 ID:BcwxqXXv
なぁ。少子高齢化のほう、内容薄くないか?
これくらい論点絞った方がよかったのかなぁ。
うーん、やっぱりいい解答ってのがどういうのなのか、未だにつかめない。

235 :受験番号774:2005/05/23(月) 17:38:44 ID:dsJYg1nj
拓一54
専門論文 限界はほとんど書けてないがそれ以外は模範解答以上のでき
教養論文 ばっちり
いけるかな?

236 :受験番号774:2005/05/23(月) 17:41:39 ID:4uRBYrXe
TACみたがやはり低経済成長については軽くふれる程度やったね。TACを信用しすぎてはいけないが
ようはそこまで気にする必要ないってことやな。「自分の考え」が充実していれば問題ないような
きがする。TACの答案みた感じでは低経済成長の部分がなくても減点程度で済むのでは?2選択した人
にとっては朗報やね。

237 :受験番号774:2005/05/23(月) 17:57:36 ID:BBN8sGb9
そろそろ二次の話しようや!具体的に対策って皆さん何やってるんですか?


238 :受験番号774:2005/05/23(月) 17:58:38 ID:yFEMp+0u
論文は最低限触れるべきトコはあるだろうけど、それ以外は採点者の主観になりそうだから、どれがベストとかない気がするな。
裁量点がどれほど響いてくるか怖い。。

239 :受験番号774:2005/05/23(月) 18:11:39 ID:O9pZivwp
教養論文バッチリで出してもDとかのことあるし 主観でしかないよなぁ・・・・

240 :受験番号774:2005/05/23(月) 18:21:21 ID:J3C6TfAR
実は毎年TACの模範解答を元に採点してたりして・・・

241 :受験番号774:2005/05/23(月) 18:22:57 ID:dsJYg1nj
>>215
専門論文はその半分もないと思う・・てか思いたいw
なぜなら当たるか外れるかがほぼ運だし、時間が少ないからね
逆に教養は思考力を試せるからもっと高いと思う

242 :受験番号774:2005/05/23(月) 18:23:25 ID:30lV+pwx
>>237
日サロ通いしてまふ

243 :受験番号774:2005/05/23(月) 18:35:55 ID:1l0k7lZP
>>237
正直何もしてない。強いて言えば、川崎市対策で勉強してる。
都庁は1次の発表から2次の日までの日数が無いから、受かると仮定して
面接の準備しなきゃいかんよな。もし、それで落ちていたらやりきれん。

244 :受験番号774:2005/05/23(月) 18:44:21 ID:BcwxqXXv
都がダメでも、考えたことは地上の面接で生かせるから
面接対策はやっといたほうがいいだろ。
俺は地上の勉強の合間に、てきとーに面接本読んでる。

245 :受験番号774:2005/05/23(月) 18:48:43 ID:O9pZivwp
>>243
>>都庁は1次の発表から2次の日までの日数が無いから
確か1週間くらいあいてなかったけ?
その間全力で対策すれば何とかなると思ってる俺は甘いかな?

246 :受験番号774:2005/05/23(月) 18:50:50 ID:yLVe8aC1
>>245
でも、地上受けるやつは、その追い込みもしなきゃならないからね。

247 :受験番号774:2005/05/23(月) 18:52:51 ID:vK33v/kr
>245
おれもその口。
過度に対策すると、かえって本番でてんぱりそうだし。

248 :受験番号774:2005/05/23(月) 18:54:05 ID:LoJWH4qb
地上はどこ受ける?

249 :受験番号774:2005/05/23(月) 18:56:38 ID:FYXPTAEk
私がしてきたすべてのこと 無駄じゃないよって>>1に言ってほしい

250 :受験番号774:2005/05/23(月) 18:57:10 ID:P+bdL5CW
確か二次面接について女子は1.1倍だから男子は二倍くらいかな?

あなどれない倍率だw

251 :受験番号774:2005/05/23(月) 18:58:26 ID:O9pZivwp
>>248
千葉か埼玉だな。。。さいたま市にしようかな・・・とりあえず全部出したけど

252 :受験番号774:2005/05/23(月) 19:01:28 ID:qUZ0Qtu1
地上は県庁がやっぱ多いと思う。
俺の予想では、都庁志望者は神奈川県を併願する香具師が多いと思う!!


253 :受験番号774:2005/05/23(月) 19:05:40 ID:BcwxqXXv
俺は神奈川受けるけど、川崎市も多いんじゃね?

254 :受験番号774:2005/05/23(月) 19:08:21 ID:1l0k7lZP
>>245
1週間じゃ厳しくない?俺はそう感じたんだが・・。

>>248
川崎と神奈川で迷ってる。
本当は千葉県を志望していたんだが、千葉県も千葉市もあまりの激戦
なので逃避します。特に千葉県や埼玉県は都庁に受かるより難しそう。


255 :受験番号774:2005/05/23(月) 19:09:54 ID:qUZ0Qtu1
今年の神奈川はおそらく
都庁志望者の都民・神奈川県民が大半と
千葉県や埼玉県からも流れてくると踏んでる。何せあの採用予定者だから。
難化は必然のため、なんとしてでも都庁で決めねばと俺は思ってる。



256 :受験番号774:2005/05/23(月) 19:12:47 ID:O9pZivwp
>>255
埼玉県民や千葉県民も流れるのかな?
市役所受けるんじゃない?それだったら

257 :受験番号774:2005/05/23(月) 19:17:05 ID:qUZ0Qtu1
>>256
元々、県庁志向の人はいるでしょ。今年の埼玉県と千葉県の採用予定者数は
相変わらず少なくて、その代わりに神奈川が増えたから、流れてくると予想しているんだ。
まあ、俺らは都庁受かれば問題ない!

258 :受験番号774:2005/05/23(月) 19:17:27 ID:1l0k7lZP
>>256
千葉は6月に試験を実施する市が千葉市しかないから流れると思うよ。
選択枠が千葉県か千葉市しかなく、千葉市も毎年25倍を越える高倍率。


259 :受験番号774:2005/05/23(月) 19:17:37 ID:DQWTDFqh
話反れるけど、2次対策と思って聞いてくれ。

都政の目指すべきは、都民のニーズに的確に応じることと仮定しておいて、
青梅・奥多摩、郊外、都心に住む、高齢夫婦や共働き家庭や単身学生などで
それぞれニーズは異なるが、都は700万のニーズをどうやって把握するんだろうか?
日頃忙しい人が都に要望をぶつけるとは思えん。
よりよい都政にするためにどんな方法があるかな?

また、「安全」「安心」「快適」「豊か」ってどんなものだろう?
つまり、住みやすいってどういうことをいうんだろう?
人によって解釈が異なるこれらものを、都はどうやって定義するんだろう?

260 :受験番号774:2005/05/23(月) 19:18:39 ID:1l0k7lZP
確かに>>256の言うとおり!
都庁に受かってしさえくれれば不毛な悩みなんだよな!
しかし発表まで長い・・こんなにじらされるとは。

261 :受験番号774:2005/05/23(月) 19:22:21 ID:1l0k7lZP
>>259
面白い話をもってきたな。
俺は今は治安の悪さが一番の問題じゃないかと思うんだが、はたして奥多摩
や西部の田舎のほうはどうなんだろうか?とか思うし。

奥多摩で思い出したが、本庁に配属されたら多摩センター辺りに住んでみたい。
家賃高いかな・・。

262 :受験番号774:2005/05/23(月) 19:32:00 ID:DQWTDFqh
>>261
ここにも沈黙の螺旋があるんじゃないかって思ってね。
というより、出されない要望は無視される。出されない要望は都政に反映されない。
いったい誰のための都政なのかなって疑問が浮かんできて。
じゃあ、すべてのニーズを掴めばいいかというとそれは不可能。

どっかで妥協しているはずなんだが、どこで線をひくのかなってさ。

263 :受験番号774:2005/05/23(月) 19:33:48 ID:qUZ0Qtu1
なんかこのスレのキーワードになりつつあるよね。
「沈黙の螺旋」ってw

264 :受験番号774:2005/05/23(月) 19:50:57 ID:TGDqWnCY
>>259
よりよい都政って言われても、抽象的すぎてどう答えていいもんだかわからないな。
さすがに面接官もそこまできつい質問はしてこないと思うし、逆にこちらから質問されたら、面接官も答えられないと思う。

安全とかは、結局インクリメンタリズムで解決していくほかないと思う。
ようは、費用対効果を勘案しながら目の前の問題を徐々に片付けていく、って感じ。


265 :受験番号774:2005/05/23(月) 20:08:39 ID:DQWTDFqh
>>264
>抽象的すぎてどう答えていいもんだかわからない
それもそうだな。都政にもいろんな側面があるから、30年働いても
具体的にいえないかもしれないしな。面接官も名答を期待して無いし、聞かないかもな。

>ようは、費用対効果を勘案しながら目の前の問題を徐々に
現実にはやっぱりそうだな。誤った判断で不適切な施策をやってしまうわけにもいかないし、
これまでの施策の反響や、より効率的な方法でやるもんだよな。

あなたセンスいいね。

266 :受験番号774:2005/05/23(月) 20:12:30 ID:yjcG4FLe
>>259
都が、民間へのアウトソーシングを図ってるのは、
こういう多様なニーズに対して、行政だけではその把握とサービス提供に限界があるからでしょ?
その中で、都がやるべき仕事はなんだろうか、ってのを考えてる。

あと、当然だけど、ニーズがあって動くのでは遅い。
区市町村等の現場レベルの職員がそれを感じることができるのが理想だよな。

>>259
多摩だったらそこそこいい部屋に住めるんじゃない?通勤が大変そうだけど。

267 :266:2005/05/23(月) 20:14:36 ID:yjcG4FLe
ごめん。下は、>>261へのレス。

268 :受験番号774:2005/05/23(月) 20:31:48 ID:DQWTDFqh
>>266
>その中で、都がやるべき仕事はなんだろうか、ってのを考えてる。
ありがとう。すこしスッキリしたよ。

そうなんだよね。意見箱や現場レベルでの感知があって、
それを上に吸い上げる機能がないとね。
区市町村と都との連携というか、意見交換のようなものが重要だね。

269 :受験番号774:2005/05/23(月) 21:57:31 ID:LKOeygn7
よりよい都政ってのも難しい質問だな
すべての人間がプラスに評価する政策なんてもんはありえないからな

ちょいと話は変わるが、生活保護のケースワーカーが受給者の家に訪問した際に
お茶と菓子を出された場合に、果たしてそれを食べるべきか否かっていう場面に遭遇したことがある。
もちろん「公務員」としては頂いちゃいかん、しかし「援助者」として受給者と行政との信頼を築くためには食べたほうがよいこともある
公務員としての立場と利用者のよりよい生活、どちらか一方しか取れないとしたらどちらを取るべきか?

官僚制の逆機能のところにもあったが、果たして規則を守ることでお役所仕事をこなし続けるのが公務員として正しいのか。
逆に、利用者の幸せを考えるのならば法律を破ることも許されるのか。


漏れの公務員感の根本にある問題だ
東京都だけに当てはまる問題じゃないがせっかくだから都職員を志す喪前らの意見も聞かせてくれや

270 :受験番号774:2005/05/23(月) 21:59:14 ID:f5+gqo3Z
>>269
茶だけ頂く

271 :受験番号774:2005/05/23(月) 22:01:00 ID:O9pZivwp
>>269
出されたお茶を残すってのは先方に失礼に当たると思うんだが。
とりあえず一回2回断って3回目あたりで「じゃあ失礼して」みたいな感じで
飲めばいいんじゃないすか

272 :受験番号774:2005/05/23(月) 22:03:29 ID:LKOeygn7
>>271
いや、そういう問題じゃないんだ
はじめ断ったとしても結局飲んだことには変わりないわけで。
もちろん出されたものを断り続けるのは失礼に当たるかもしれんが、結局「わいろ」なわけじゃん?

273 :受験番号774:2005/05/23(月) 22:05:55 ID:BcwxqXXv
>>272
兄さん、現職のCWですか?

274 :受験番号774:2005/05/23(月) 22:07:28 ID:LKOeygn7
いや、事務職の受験生ですよ


275 :受験番号774:2005/05/23(月) 22:10:30 ID:TGDqWnCY
>>269
形式的に考えてすぎて、行政側が過度に拘束されるのはどうなのかな。
単純に相手の好意だし、相手方も見返りを期待した、なんていえるほどの利益をもらってるわけでもない。
むしろ、行政側とのコミュニケーションをとる手段と考えるのが妥当だろうし。

まぁ、例えるなら横断歩道をチャリに乗ったまま渡ると、5万円以下の罰金が課されるわけだが、
それを咎める警官も見たことないしな。

276 :受験番号774:2005/05/23(月) 22:10:56 ID:uZFR9oHs
みんなTACの教養論文の解答どう思うよ?あれみると低経済成長ふれてるかふれてないかででさわいでたのがあほらしくなるな。

277 :受験番号774:2005/05/23(月) 22:13:08 ID:O9pZivwp
>>272
それだったら水をもらってもワイロもらったことになりそうだけど、、、


278 :受験番号774:2005/05/23(月) 22:13:18 ID:O9TPFHoh
TACの模解は、都が求めてるのとは微妙に異なる気がします。

279 :受験番号774:2005/05/23(月) 22:14:13 ID:O9pZivwp
>>276
専門もわりと微妙だと思う模範解答としては不十分
まあ俺は失敗こいたわけだが。

280 :受験番号774:2005/05/23(月) 22:15:26 ID:f5+gqo3Z
一週間時間とってあれかって感じ

そんなオレはTAC生www

281 :受験番号774:2005/05/23(月) 22:19:01 ID:BcwxqXXv
>>274
遭遇したってのはどういうシチュ?受験生なのに。。よくわからん。
とりあえず、CWをやってみて、生活保護受けてる人とどういう関係になるのか
体感してみないと何ともいえないね。クールなのか親密なのか、とか。
今、自分が受験生の分際で考えてみると、両極端はよくないだろうな、と思う。
完全に拒絶するのもどうかと思うし、ほいほいもらうのもどうかと思う。
271が書いてるあたりが適当なのではないのかな。
そこいらの受け流し方、バランス感覚を仕事していく中で覚えていけばいいか、と。
ものを考える時に、どっちかじゃなきゃいけないって考えるのは現実に即さないよ。

282 :受験番号774:2005/05/23(月) 22:25:03 ID:P+bdL5CW
>>280
TACは校門で配ってた数的解答速報が2、3問間違えていたしなw
ちなみにLECは虚偽の合格者数発表してたなw

そんな俺はメインは独学で記述対策に両方の通信講座をとった者w

283 :受験番号774:2005/05/23(月) 22:25:51 ID:TGDqWnCY
つうかTACって、試験終わった後、数的とかの解答配ってたよな。
あれ見て資料解釈が全滅で、血の気が引いたのを思い出す。

284 :受験番号774:2005/05/23(月) 22:28:37 ID:LKOeygn7
>>275
もちろん単純な好意であって、公務員側としてもそれを認識しているのなら問題はないとは思う
しかし、それがもしかしたら生活保護の中から食費を切り詰めて用意したものかもしれん
非援助者としては単なる好意だったのに、ワーカーの方がそうは考えず受給者に有利な評価を下してしまうかもしれん
当事者間では単なる好意であったのに、外部から見たらそうは思われないこともある

もちろん細かいニュアンスは実際に働いてみないと分からんとは思うが
究極的に「住民の幸福」と「公平性」のどちらかしか選択できない場合に遭遇したとき
公務員としてはどちらをとるべきなのか、と。


>>281
インターンで遭遇した事例だ。
ワーカーによって行動と、そこにいたる理由がまったく違ったもんでな
かつ、この質問が二次面接でされたことがあって少々突っ込んで聞かれたらしくてな。

285 :受験番号774:2005/05/23(月) 22:30:51 ID:mlkQXOPN
>>269
俺も同じようなこと考えてるよ。
お菓子をもらうのは「収賄」に当たるってことだと思うんだけど、
確かに「法律による行政」の原則を考えたら、
法律を破ってまでお菓子をもらうのはマズイよね。

でも、俺はお菓子をもらってもいいんじゃないかと思う。
法律が収賄を禁止している趣旨は、
行政の腐敗を防止するところにあるのではないか?
だとすると、例のように「信頼を築くため」にもらうなら
法律の趣旨には反しないんじゃないか?
ならば法律を破ってお菓子をもらってもいいんじゃないか?
こんな風に考えてみました。

286 :受験番号774:2005/05/23(月) 22:31:13 ID:1l0k7lZP
>>269
そんなことまで気にしなきゃいけないのか?
高級な箱詰め菓子とかならわかるけど、ただの茶と茶菓子だろ?
別に世間的によくあることじゃないの?別に特別なことじゃ
ないと思うけど。あなたの小学校の担任の先生は家庭訪問で
どうしてましたか?


287 :受験番号774:2005/05/23(月) 22:35:51 ID:TGDqWnCY
>>284
そういうレアなケースは例外として考えればいいだろ。
あくまで、公務員としての良識判断に基づいて行動することが重要だ、
ってなことの意志確認したいだけだろ、面接官は。

むしろ逆に面接官に聞いてみたらどうだろう。
実際に働いている人の考え方と受験生で見方は違って当然だろうし。
言葉に詰まるようだったら、面白いし。

288 :受験番号774:2005/05/23(月) 22:37:43 ID:DKLJcq6K
TACで見たが、専門財政学は多分大丈夫だな。内容はちゃんと書けてる。
ただ、教養がな・・・
具体的な政策とか書いたほうがいいかと思って、そんなのばっかり書いちゃったよ・・・



289 :受験番号774:2005/05/23(月) 22:39:52 ID:1l0k7lZP
>>288
俺はTAC生だけど、政策を書けと言われて本当に自分の考えた
政策を書くのはNGと言われた。あくまで考えを述べよといわれても、
都政にあわせて解答しろとさ。

そんな俺は完璧でした!といいたいとこだがorz

290 :受験番号774:2005/05/23(月) 22:42:29 ID:BcwxqXXv
>>284
公平性を確保する目的は住民の幸福にあるんだと思うなぁ。
もし、君が言いたいのが、「目の前の住民の幸福」なんだったら
比べる意味はわかる気はするけどさ。
目の前の住民と他の住民の幸福、どっちを取るか、ってことだろ?
そこは政治的判断であって、その公務員が身に付けてるバランス感覚によって決まるでしょ。

291 :受験番号774:2005/05/23(月) 22:44:28 ID:shjolXv6
都庁の一次通過の通知は封筒で来るの?葉書でくんの?

292 :受験番号774:2005/05/23(月) 22:46:12 ID:P+bdL5CW
>>288
具体的な策、イイと思うよ

内容も重要だけど論理性や表現力、構成力も重要だな

しかしこのスレ、いい意味で民度高くなってきたなw
書き込みの量も試験前より増えたし

293 :カッセル ◆uNgoK4UHiM :2005/05/23(月) 22:51:47 ID:9+WKAe5r
解説をみんなどうやって手に入れたの??

294 :受験番号774:2005/05/23(月) 22:56:59 ID:DKLJcq6K
>>289>>292と意見がわかれてるな。
さらにどちらの意見も納得できる・・・

まぁ、採点者次第だからな。暫く生殺しか・・・

私事なんだが、公務員試験前までちょこっと民間受けてたんだがそれが全部アウト。
もう都庁と某地上しか残ってない。
だから、大学院も視野にいれようかなと思ってるんだがそんな状況の人いない?

295 :受験番号774:2005/05/23(月) 23:07:56 ID:5pzW00y6
TACの論文問題2の模範解答見たが、現状分析はかなり詳細にのべてるが、具体的な対策は一般的な少子化対策だな。
憲法は裁判規範性、判例について触れなかったからやばいかも・・・

296 :受験番号774:2005/05/23(月) 23:10:48 ID:Rhhy/0xq
確かに自分の考えた政策だと
突拍子もないこと書いちゃったりする時あるからね。
ただ、○セミの、都T類説明会で、人事委員会の人が来た時に
「参考書の丸写し的なことは書かないほうがいい」
みたいな事言ってたから、政策はそこまでガッツリ書かなかったな・・

297 :受験番号774:2005/05/23(月) 23:20:19 ID:TGDqWnCY
tacの論文1読んだけど、なんか論文って気があんまりしない。
ほとんど問題提起だけで、解決策に向けたアプローチが中途半端な気がした。
みんなどう思ってんだろう。


298 :受験番号774:2005/05/23(月) 23:22:31 ID:aDj0wwKX
U類を6/26にしてくれないかなあ!
無理だよねぇ、はぁ。

299 :受験番号774:2005/05/23(月) 23:48:00 ID:5mizMog4
確かにTACの教養論文2は背景のお部分で半分ぐらい使ってるから自分の考えを述べよといわれててこれはどうか
と思うな。あと少子高齢化対策やのにほとんど少子化対策だよな。高齢化対策については最後にちょこっとふれて
るだけ。こんなバランスで書くならいっそのこと少子化だけにしたほうがしっくりくるよな。俺は少子高齢化対策
と聞かれている以上高齢化対策、少子化対策の両方についてかたよることなくバランスよく書いたほうがいいと思
うんやけどな。ここの人で論文2選択した人はどう考えますか?

300 :受験番号774:2005/05/23(月) 23:48:40 ID:DQWTDFqh
>>297
プロポーションの良さはボン・キュ・ボンだけど、
論文の構成はキュン・ボン・ボンの下半身デブの方がいいなw


301 :受験番号774:2005/05/24(火) 00:29:58 ID:o+qkYHvQ
>>269
269は真面目なやつなんだろうな。
オレの住んでる田舎では日常茶飯事な出来事だが‥
単なるお茶とお菓子を「わいろ」と考えてたら自分が硬直して
何もできなくなる気がする
都庁に入って、先輩や上司にでも聞いてみてくれ


302 :受験番号774:2005/05/24(火) 00:33:40 ID:dRw/c2Xa
真面目というか考えすぎ。

303 :受験番号774:2005/05/24(火) 00:38:55 ID:o+qkYHvQ
あらかじめどっちかと決め込んで対応するのではなく
その場その場での臨機応変の対応が公務員としての必要な
資質だと思う。
そんな硬い考えしてたらつかれちまうよ。

インターンやったのはいい経験だね。面接のネタになるし

304 :受験番号774:2005/05/24(火) 00:47:26 ID:v07TxapW
>229
高齢化対策、少子化対策分けて書いたよ。分量は2対3かなぁ。
都庁の取り組みはホムペみてたの分かる程度にさらっとふれて、
「一緒に働きたい」と思ってもらえるような活きのいい答案を心がけますた。


305 :受験番号774:2005/05/24(火) 00:52:09 ID:dRw/c2Xa
もぐらやとっちょりんは元気なのか?


306 :受験番号774:2005/05/24(火) 00:53:16 ID:XvlHLOiQ
まじかよ?出された菓子もくっちゃだめなのか〜

307 :受験番号774:2005/05/24(火) 00:57:06 ID:H+xjdcBz
↑実際気にしてる人も結構いるっぽいよ

308 :受験番号774:2005/05/24(火) 01:04:06 ID:p0HKfted
>>293
記述はTACのHPで。
択一は自分で参考書でも調べればいいんじゃないの?

309 :受験番号774:2005/05/24(火) 01:44:14 ID:oihbz3jD
裁量がある以上、公務員個人の感情の介在しない公務なんてものも存在し得ない
と同時にすべての人間が幸せな世の中なんてまず作れん。
政治的判断や公務員個人としてのバランス感と言えば聞こえはいいが、公務員が実現できるのはせいぜい
「幸せかどうかは別として、とりあえずマシな世の中」程度ではないかと思う


個人としてのバランス感はともかく、かく公務員の、「いち公務員」としてのバランス感覚をなるべく似通ったものにしていくことで公平性を高めていくしかないかと。

まー、家父長主義的な援助がよいものかどうかの問題は残るが

310 :受験番号774:2005/05/24(火) 01:51:45 ID:iRiLmJ5A
>>303 インターンじゃなくて普通の非常勤職員として半年間勤務したのも
面接のときに「アルバイト」として言っちゃって平気かな。
なんか、知ったかっぽく受け取られないか心配で

311 :受験番号774:2005/05/24(火) 01:52:05 ID:oihbz3jD
まー難しい問題ではある罠


燃えつきない程度にがんばりつつ答え探っていくしかねーべ

312 :受験番号774:2005/05/24(火) 02:03:08 ID:o+qkYHvQ
>>310
大丈夫と思うよ。
去年2次面接受けた限りではやっぱネタが豊富なほうが有利だね
自分の得意な方向に話を誘導することが可能になるし

313 :受験番号774:2005/05/24(火) 02:22:30 ID:iRiLmJ5A
>>312
一般企業とか受けてないから
もし1次受かったら都庁が最初の面接になるので緊張
予備校の面接対策とか受ければ平気かなー
去年のこと教えて欲しいでつ

314 :受験番号774:2005/05/24(火) 02:23:11 ID:iRiLmJ5A
>>312
一般企業とか受けてないから
もし1次受かったら都庁が最初の面接になるので緊張
予備校の面接対策とか受ければ平気かなー
去年のこと教えて欲しいでつ

315 :受験番号774:2005/05/24(火) 02:23:12 ID:VOUmHkIU
併願でどこ受けるか迷う。
埼玉県か地元の大阪府か。

316 :受験番号774:2005/05/24(火) 08:19:42 ID:XR6y6FJe
今日、どっかの予備校のボーダーの発表日だったな
さて何点くらいになるやら


317 :受験番号774:2005/05/24(火) 09:19:49 ID:TpGbmTi5
専記、行政法で書いた香具師けっこういると思うんだけど、
TACの解答のように完璧に書けた?実際の解答用紙じゃあれだけ書くスペースなくない?



318 :受験番号774:2005/05/24(火) 09:51:10 ID:svE0DYHp
>>317
俺もそう思った。
あんなスペースある訳ないじゃん!ってかんじだよね。
最後以外はほぼ同じ構成だが、俺は限界については端的にまとめたよ。
まあ、ちゃんと論点は押さえてるから、問題ないと思うが。

319 :受験番号774:2005/05/24(火) 10:33:23 ID:XR6y6FJe
予備校で800字書けと言われたが改行を考えると700字書けたかどうかじゃない?あの用紙だと

320 :受験番号774:2005/05/24(火) 10:35:07 ID:Qhb+xBPI
二科目以上準備できた人はすごいね。自分にはそんな時間なかった。
合格者600人て、専門記述も教養記述も完璧な人ばっかなんだろうなぁ。

321 :受験番号774:2005/05/24(火) 10:39:31 ID:h9f2oq4g
>>317
俺は訴訟のところがスペース足りなくなって書けなかった。
その前をちょっと詳しく書きすぎたな。
もっと字を小さくしとけばよかったかも。

322 :受験番号774:2005/05/24(火) 11:21:55 ID:TpGbmTi5
やっぱみんなもそうか。俺も論点はおさえたつもりだったが、
細かい部分は省略せざるを得なかった。
とりあえず、附款の意義・種類・限界について触れられれば合格答案だよね。


323 :カッセル ◆uNgoK4UHiM :2005/05/24(火) 14:41:16 ID:k/62vtLK
>>308
分からない問題の解説お願いします。
問15の解説キヴォン濡!!

324 :受験番号774:2005/05/24(火) 15:09:22 ID:H+xjdcBz
いろいろあると思うけど…

・まず一般項を出す 
 An=12n−1

・次に100≦12n−1≦999でnの範囲を求める
 n=9〜83 

・最後に上の範囲で数列の和を求める
 (初項 + 末項)× 項数 / 2 =41325


325 :受験番号774:2005/05/24(火) 15:33:43 ID:SzHodI8i
誰か教養試験の正答番号をのせていただけないでしょうか?
携帯だと見られないのです…お願いします!

326 :受験番号774:2005/05/24(火) 15:43:52 ID:sMO8HQVG
今日も無勉な俺…

327 :受験番号774:2005/05/24(火) 15:48:25 ID:H+xjdcBz
41322
45324
54155
11233
34323
22524
45331
23314

328 :受験番号774:2005/05/24(火) 16:12:01 ID:SzHodI8i
327>
即レスありがとうございましたm(__)m


329 :受験番号774:2005/05/24(火) 16:29:46 ID:p0HKfted
都T以外は眼中にない!他は絶対に行きたくない!って香具師いる?

330 :受験番号774:2005/05/24(火) 16:44:06 ID:eteRRR7f
ノシ
都Tに落ちたら、俺の今までの努力が否定されることになる。
絶対に受かる。ねらーで受かるぞ!!

331 :受験番号774:2005/05/24(火) 16:45:59 ID:+mGlFCzM
>>317
漏れはシケタイジュニアの論証カードの内容をほぼそのまま書いたよ
ちょうどいい行数だった

332 :受験番号774:2005/05/24(火) 17:33:16 ID:ISsZtwL4
全体の三分の一くらいは論文読んでもらえるのかな?

333 :受験番号774:2005/05/24(火) 17:44:20 ID:82krzZTq
>>326
まあ休むのも大切だろう。
俺もペース落ちてるってか
最近は知識の確認作業だけだから飽きた。。

334 :受験番号774:2005/05/24(火) 17:49:29 ID:82krzZTq
>>332
受験者が4,070でボーダーの45点だか44点を取れてるのが
1000人くらいだとして4分の1くらいじゃないの?


335 :受験番号774:2005/05/24(火) 17:50:32 ID:XR6y6FJe
レックの解答速報会のサーチ結果って今日じゃなかった?
レック生、詳細キボンヌ(#゚д゚)

336 :受験番号774:2005/05/24(火) 17:50:40 ID:svE0DYHp
俺は最近は、地上に向けて労働法と社会政策を始めた。
やっぱ新しい科目は新鮮な感じがしていいね。

337 :受験番号774:2005/05/24(火) 17:59:49 ID:svE0DYHp
>>335
ボーダーは載ってないが、レックでの平均は50,9だって。
一番分布が多いのが、55〜56点みたい。
最高点は69点。

338 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:02:38 ID:mggN0++G
>>337
そんなに高いのか、かなり不安になってきた。
それとも微妙な奴とか記念受験組が出さないから平均点があがるのか。
去年もそんなもんだったのかな。

339 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:04:05 ID:9bIM/GOk
平均点高すぎ・・・
オワタorz

340 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:07:33 ID:XR6y6FJe
>>337
( ´∀`)<おつかれさまー

平均点高いな…
手応えあるヤシがたくさん出席したであろうけど
問題は若干難化したというが受験生も増えたし去年よりボーダーは変わらないかもね


341 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:08:20 ID:p0HKfted
解答即崩壊に記念受験の香具師はほとんどいかんだろ。
全体平均はもうちょい下がるんじゃないの?

342 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:08:35 ID:CiKdinr7
ボーダー出さなきゃ意味ないよね、レックさん・・・。
それにしても高すぎじゃない?
50.9は妥当??

343 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:08:36 ID:82krzZTq
>>337
たけぇ・・・・・・・
69点て8割五分以上かよ・・
もうそいつ一生いいことないな

344 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:10:57 ID:82krzZTq

良く出来た人→分析に行く 
普通に出来た人→あまり出しに行かない
ちょい悪かった人→答え知りたくないし行かない
自分であぼーんだと思った奴→行かない
記念受験→途中で帰る

つまり上位層の平均点だから自ずと高くなるのは当たり前だと自分に言い聞かせてみる

345 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:11:35 ID:5g8IHKZT
おいおいまじかよ
平均点が50ってことはボーダーは54くらいか。。。

346 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:12:04 ID:CiKdinr7
あんま一喜一憂しないほうがいいと思う。

347 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:12:14 ID:mggN0++G
>>337
分母数知らない?

348 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:13:58 ID:y679ct30
何この平均点の高さ・・・

349 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:14:20 ID:XR6y6FJe
みなさん落ち着いてー
確かにビビるが受験者全員の平均は30点代後半だと思うよ

それにしてもボーダー出してくれなきゃ意味ないよな
なんの目安にもならん。

350 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:14:23 ID:qI0pDkCO
ボーダー出たのか、報告してくれた人サンクス
午後からずっと机とパソの間をウロウロしてた orz ベンキョウガススマネエヨ

問題難化したよなぁ・・・易化説多かったけど


351 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:15:19 ID:zqlx893+
おれ49なんだが、二次面の準備どうすんべ
論文は、それなりなんだがね・・
40後半のやつどうするよ?

352 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:17:33 ID:mggN0++G
つーか、一気にレスついたなw
みんな不安になって、パソコンに張り付いてたのか。
よかった勉強してないの俺だけじゃなかったw

353 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:18:15 ID:5g8IHKZT
>>351
終了です・・・


354 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:18:37 ID:TpGbmTi5
みんな不安にならなくてもいいと思うよ。
予備校の速報会行った香具師はそこそこできるから、高くでるのだろう。
できたと思ったら自分がどれくらいの位置にいるか気になるでしょ。本番に限らず、模試でも。



355 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:18:44 ID:svE0DYHp
>>347
うーん、載ってないね。
パーセントで表してるからね。
ちなみに、教養は23.6 専門は27.3です(平均)
専門を0点でふざけて出してるヤツもいるみたいだけど、実際のボーダーはもう少し低いんじゃないかな?
後は、記述、論文次第って事でしょ。

356 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:19:07 ID:82krzZTq
誰か去年のレックの分析平均点知ってる人いない?


357 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:19:09 ID:y679ct30
>>349
そうだよな。ボーダー出してくれなきゃ意味ないよね。
大体この分析では自分の択一の順位(および全体での推定順位)とか出してくれると
思ったのに、ただ単に集計データ出しただけ・・・

358 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:19:29 ID:82krzZTq
>>351
IDがヤクザだw

359 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:21:33 ID:TpGbmTi5
あと、50点以下の人も専門傾斜とかで変わってくると思うから、
諦める必要は全くない。去年は受かってる人たくさんいたし。

360 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:23:24 ID:mggN0++G
>>355
サンクスコ、最後にもうひとつだけ質問。
どれぐらいの人が解答速報会の会場に来てたかな。

361 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:25:21 ID:82krzZTq
>>359
そうだ、傾斜配点があったんだ 忘れてた

362 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:25:33 ID:XR6y6FJe
VIP風に言うと
レッククオリティギガヒクスwwwwwwwwwwwwwwwwwwだなw

十日間で平均点しか出さないって何してたんだよw
数人いれば一日でできる仕事だよ
数年、解答速報会やってきてボーダー推測できるノウハウがあるはずだろうが

363 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:27:27 ID:Xv/U0/Ys
母集団の数を公表しろ、lecちゃんよーー。

364 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:28:39 ID:svE0DYHp
>>360
どうかなー。
俺前の方に座ってたから、分からないけどデカイ教室が結構埋まってたからね。
200人くらい来てたのかな。
スマン、詳しい数字はよく分からん。

365 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:29:02 ID:CiKdinr7
>362
同感だよ!
散々期待させといて、これですか。
信頼関係なくなるわ。

366 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:30:28 ID:zqlx893+
セミナーは当日集計で52だからな。
49のおれは・・論文次第か。
ていうか、Tの講師はは47がボーダーとか言ってたっけ?

367 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:31:33 ID:DAaVISld
>>364
乙&あり。
そうか、結構来てたのか、まぁ中には出してない奴もいるだろうし。
出したけど来てないという奴もいるだろうが。
合格発表を気長に待つとするか。

368 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:32:08 ID:TpGbmTi5
ちなみに去年の。
【LEC診断】
特別区 平均点51.3(85点満点)
東京都 平均点46.3(80点満点)



369 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:32:11 ID:h9f2oq4g
受験番号だの、解答番号だの書かせておいて、まじでなめてますな、LEC。
面接対策もたいしたこと言ってなかったしなぁ。
受験番号書いた紙取り返して来たいな、実際。
データをくれてやるのがむかつく。

370 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:33:31 ID:CiKdinr7
>369
レックの面接対策講座、微妙なの?
受けようか迷ってんだけど、受けた人的にはどう?

371 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:33:42 ID:82krzZTq
>>368
GJ!

だけど平均上がりすぎ。。。。。。。


372 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:33:52 ID:y679ct30
公務員予備校(まぁLECは公務員だけじゃないけど)って大学受験予備校と比べて
きめ細かいサービスってのに欠けてる気がする。

373 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:34:39 ID:h9f2oq4g
>>370
解答速報会でやってたのは本来の講座とはちょっと違うんじゃないの?
よくわからんけど。

374 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:36:24 ID:CiKdinr7
>373
VBで受けられる有料講座を受けようか迷ってたんだよね。
どうなんだろ、当たり前のことしか話さないんだったら、わざわざ受ける意味ないよね。

375 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:37:57 ID:5g8IHKZT
        / . : : :::::::::::::::::::::::::::::゙ミ、::ヽ、
           / . : : : ::::::::::::::::::::::::::::::::::ミヽ::::ゞ、
          i ; ; ;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::lリゞ;;:::ゞ
          /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノイ,/;;;;/::;;〃i/いリ;;;;;;:::::`、
            /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ,/;;;;/ノ;;/;ノノハノハw;;;:::::';
            !;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ,ノノイノハノノノイノヽ、ノハ;;;::::!
           l;;;;;;;;r'ヽ;;;;!  -─ノノ-ノ '´─-ヽ;;:;:;:::/
          ハ;;;;;!リ〉リ'   r-rェァ'`  ,rェッ  !;;;;:ソ
          ,リ;;;;;;),  ヽ           l    /;:ノ   ごめん、フレデリカ
          ,/)ぃ,l:リ  l        ,_」   /
      _,.、-‐!  ヾ:!、Y       ___   /`ー -、_      他人がこんなことをしたら、あほうに違いないと私も思うだろう
_,.、-‐' ̄''ー- 、 l    \  ヽ     ー   /`ー-、_ i`ヽ、_     だけど、私は結局こんなレスの埋め方しか出来ないんだ
``ヽ、_,.、-ー-‐'ヾ 〔《l \ \     / \     `ー-,l ';     かえって、私の好きな連中に迷惑をしいるとわかりきっているのになぁ…
   ヽ、      ヽ      r'、  `ー‐',i ,r-‐'゙}        l! !
    .ヽ、     `、   /.、 \   / 〉\/          / ,}
      ヽ ゙l、  ヽ/、;:;:;:゙:、 \_/_,.r'             / / ク
`''‐-:、,_  ^:、 !       `ー、;;ヽ、,.ィ':;/          i / イr'゙ \
    ``''‐-:゙i ,|           `!;:;:;:;:〉     ___{_/ィレ'゙ _,.、‐':
ー─- 、___ミi、           ,}:;:;:/,-‐'" ̄ヽ、ヽ  ヽ、 ̄ヽ、   \
         `ヽ、   _,,..、-一''"         ゙i `l    `ヽ,.ー-ヽ、
         _,.、-‐'"                |  | ,ノー-、,    ヽ
      _,、-'"/                     |  イ'r


376 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:39:49 ID:svE0DYHp
>>374
はっきり言って意味ないよ。
俺はレック生だから無料だったが、金だしてわざわざ受ける価値はないと思う。
当たり前のことしか言わないし。
どうせなら、他の予備校の方がいいんじゃない?

377 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:40:24 ID:XR6y6FJe
>>368


平均点4点も上がってるなw
問題が難化したっていう情報はいったい…


378 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:41:47 ID:h9f2oq4g
>>377
なんもあてにならんよ、ありゃ。
だって、15%くらい60点以上がいるんだからw

379 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:42:18 ID:TpGbmTi5
2ちゃんの分布
68 **
67 *
66 *
65 *
64 **
63 **
62 *
61
60 *****
59 ******
58 ***
57 *
56 ***
55 *****
54 *
53 *****
52 ***
51 ***
50 *
49 ***
48 ***
47 ****
46 ***
45 *****
44 **
43 *

40 *
38 *
28 *
20 **

380 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:48:57 ID:5g8IHKZT
68 **
67 *
66 *
65 *
64 **
63 **
62 *
61
60 *****
59 ******
58 ***
57 *
56 ***
55 *****
54 *       ←記述平均なら安泰の壁
53 *****
52 ***
51 ***
50 *
49 *** ←ボーダーの壁
48 ***
47 ****
46 ***      ← ベルリンの壁
45 *****
44 **
43 *

40 *
38 *
28 *
20 **


381 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:50:37 ID:0bAIqmVL
思っていたより平均は高いけど、気にしない方向で…、
気にしたって仕方ない
とにかく今は地上の勉強をやりまつ

382 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:53:42 ID:82krzZTq
>>380は49点か54点だったんだな


383 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:56:00 ID:TpGbmTi5
問題が難化したが、それ以上に受験生のレベルが上がってると思うな。
公務員はますます人気出てるし。
まあ、気にせずに勉強頑張ろう。

384 :380:2005/05/24(火) 18:56:02 ID:5g8IHKZT
>>382
いや46点・・・orz


385 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:59:36 ID:zqlx893+
46〜48のやつらは精神的にきついかと
せめて、論文読んでほしいよな(涙)

386 :受験番号774:2005/05/24(火) 18:59:45 ID:E5wZC9u5
今ごろ俺の解答用紙はシュレッダーだろうか・・・

387 :380:2005/05/24(火) 19:00:36 ID:5g8IHKZT
>>385
だよな。。
そういえば都庁大量採用始まったのは去年からだったっけ?

388 :受験番号774:2005/05/24(火) 19:06:28 ID:TpGbmTi5
>>387
そうだよ。
一昨年 125
去年  250
今年  260  

389 :受験番号774:2005/05/24(火) 19:09:54 ID:82krzZTq
>>384
そうかw
まあ45点くらいから読んでもらえるだろw



390 :受験番号774:2005/05/24(火) 19:12:16 ID:TpGbmTi5
採用予定者数  最終合格者数
一昨年 125    200
去年  250    341
今年  260    ??? 
どうなることやら。

391 :受験番号774:2005/05/24(火) 19:33:40 ID:o+qkYHvQ
論文に異様にこだわってた人もこれで択一の重要さがわかっただろうな
都庁受かるには択一も論文もできなきゃ厳しいな

392 :380:2005/05/24(火) 19:36:06 ID:5g8IHKZT
>>388
てことは去年は何点がボーダーかまったく予測つかないから低い点数でも速報会いった可能性あるかも

393 :受験番号774:2005/05/24(火) 19:56:30 ID:XR6y6FJe
>>391
上の文の意味が分からんw
なんでこの流れで択一の重要さが分かったことになるのか

論文が重要なのは変わらないだろ
特に教養論文は過去のデータや合格者の口から配点高いとはっきりと出ている。
だから択一がボーダー越えてれば論文勝負と言って過言ではないよ
もちろん択一が高いことにこしたことないがボーダー越えれば十分論文で戦える



394 :受験番号774:2005/05/24(火) 20:01:21 ID:sMO8HQVG
もしこれで43点で合格とか出たらどう説明するんだろう。
ボーダーも5点あがるとは思わないけど2点くらいはあがるかもな。
40台の人は専門傾斜が運命を分けそう。

395 :受験番号774:2005/05/24(火) 20:06:09 ID:WEYgSO++
択一は教養六割、専門八割あれば安心じゃなかったのかよ。。。

396 :受験番号774:2005/05/24(火) 20:08:34 ID:wizXn3cy
択一のレベルだけど、去年より教養は易化かもしれないが、
専門は去年より少し難化と聞いた。去年よりも優秀な受験生が増えたのかな?
確かに平均点高いけど、ボーダーとは違うと思う。

去年のLEC平均が46で、前のスレにあるように43点で最終合格した人が
いたということは、今年のボーダーは47点くらいだろうか。
あとは、すべて記述次第。

397 :受験番号774:2005/05/24(火) 20:14:10 ID:tB9woae2
今年は教養の平均点が上がるからな
まあ、論文に期待しなさい

398 :受験番号774:2005/05/24(火) 20:21:21 ID:htwBd/ae
確かにこれじゃ「合格ライン診断」とは言えない気はする。
ただの得点分布としか思えない。
でも教養の文章理解と資料解釈以外の正答率に笑ったw
やはり知能や知識は難しいんだね。どれが正解肢なんだがわからないくらい
解答がバラバラに分かれてる。

399 :受験番号774:2005/05/24(火) 20:27:28 ID:htwBd/ae
でもまああれかもな。
昨年度は新試験元年だから、多くの人が速報会にいったのかも。
しかし今年は昨年度、どの程度がボーダーかわかっているから
明らかにダメっぽい人はいっていないのかもしれん。

かく言う俺は、55点なので問題ないわけだがw


といいたいところだけど、記述が2つともこけてるのでムリポ。
専門なんて半分も書いてねーよ。

400 :受験番号774:2005/05/24(火) 20:36:03 ID:htwBd/ae
ちなみに、特別区もLEC発表の平均が昨年より7点上がっているそうだ。

特別区スレより。

401 :受験番号774:2005/05/24(火) 20:41:54 ID:WEYgSO++
55点で記述普通なら安心していいのか?

402 :受験番号774:2005/05/24(火) 20:42:11 ID:cnz4t4Q6
七点もあがられちゃたまらんな(*_*)

403 :受験番号774:2005/05/24(火) 20:44:03 ID:XvlHLOiQ
俺47点論文並み。しぼんぬだねこりゃ。

404 :受験番号774:2005/05/24(火) 20:54:00 ID:mUSZYTl3
まぁ最終合格目指すなら平均の50はらくらく越えてないと…
やっぱ即ほー会来るような輩の数>最終合格人数ですから
かくいうオレは50…orz

405 :受験番号774:2005/05/24(火) 20:59:37 ID:htwBd/ae
まあまあ!そんなに意気消沈することもなかろう。
上にもあるように母体数がわからないのだからなんともいえない。
極端な話、上位100人を引っ張ってきても、それを集計すれば
それが受験者平均になるだろう。
資料解釈でよくあるパターンじゃないか。この統計からは解りません
ってやつ。
45点以上の奴らは、とりあえず用意しておいたほうがいいと思うぞ。
俺なら絶対やる。上にも書いたが記述で死亡確定なのでしないけどorz

406 :受験番号774:2005/05/24(火) 21:00:10 ID:8B4eTP3H
マンドクセから出さなかったが
択一61なら論文勝負に進めるわけだな

407 :受験番号774:2005/05/24(火) 21:09:44 ID:wizXn3cy
母体数がわからない、記述も考慮しない、ただの得点分布ならかえって
受験生動揺するから出すな、と言いたい。

600人は二次に進めるんだから、たかだか解答速報会の人数なんて気にするな!
みんながんばろう!

408 :受験番号774:2005/05/24(火) 21:13:59 ID:JrjxRx+K
まぁ、終ったことはどうしようもないからな…。論文の採点基準なんつーのも
わかんないわけだし。
頭切りかえて2類目指しますわ、私は。

409 :受験番号774:2005/05/24(火) 21:27:09 ID:mBxiB0X0
>>408
俺もそうしてる。もう1周専門やってる。
二類で専門択一満点とりゃ、論文微妙でも通るだろおりゃー!!

TACの教養論文2なんだけどさ、あの論文の趣旨は少子高齢化ではなく、あくまでいきいきした生活じゃないのか?
あんな論文じゃいきいきできないだろ・・・

410 :受験番号774:2005/05/24(火) 21:33:08 ID:JrjxRx+K
>>409
うむ、2類もどうやら論文勝負っぽいようだよw
あとは、やっぱり教養か。

>あんな論文じゃいきいきできないだろ・・・
ワロタ。まぁ、模範解答なんて気にせずがんがろうぜ!!



411 :受験番号774:2005/05/24(火) 21:35:03 ID:XR6y6FJe
しかし改めてレックのクオリティは低いよなー

平均点だすなら全体の数を出すのは義務とも言えるものだろ
速報会に来た人を使って合格者水増しするつもりなのかな?w

レックの面接対策講座取ろうと思ったけどやめた
市販の参考書使って練習しよっと

412 :受験番号774:2005/05/24(火) 21:47:53 ID:S7g3Wkmw
レックの点数ってどこにのってるん?教えてクリちゃん?

413 :受験番号774:2005/05/24(火) 22:01:08 ID:qyAIWkHB
ちなみにレックの答案提出はネットからでも提出できる。
漏れみたいに速報会行くのマンドクセの香具師はネットで出しただろうよ。
ってなわけで、母集団は会場にいた200人プラスネットが150人で合計350人くらいかと。

>>412
提出していない人は見られません。パスワード教えたいけど。。。

414 :受験番号774:2005/05/24(火) 22:02:46 ID:8B4eTP3H
まあこの板にさらされている以上わざわざパスワード入力するほどでもないだろ

415 :受験番号774:2005/05/24(火) 22:05:27 ID:DAaVISld
>>413
よりによってネットつかっちゃったか。
多分、明らかに落ちたやつとかふざけた点数入力するから、逆に当てにならなくなるんだよな。
ちなみにたぶんネット>会場だと思うぞ。

416 :受験番号774:2005/05/24(火) 22:10:06 ID:7QWJ4MOA
>>415
そう願う!!

417 :受験番号774:2005/05/24(火) 22:14:02 ID:S7g3Wkmw
>>412
メールからそこのサイトに行くんだね
みれたよ。。。皆さんの憤りが理解できましたWA
Wセミの速報会もフザケテルケド(政治系の解説なし)、TACの解説会
もフザケテルケド(50分使って数的の解説1問)、LECもフザケテルんだね
ちなみに今日LECでノーブラのOL見た@しかしそのOLは推定50歳。
その小母ハンもフザケテル!

418 :受験番号774:2005/05/24(火) 22:16:52 ID:2J+0+O/K
ハァハァ

419 :受験番号774:2005/05/24(火) 22:18:58 ID:htwBd/ae
>>415
そのおかげでみんな地上に向けて頑張ってしまい、結果的には
自分の首を自分で・・w

420 :受験番号774:2005/05/24(火) 22:34:33 ID:TpGbmTi5
こんなのもありました。
合格者平均点(H16 Wセミナー調べ)
教養 61%
専門 85%

平均が上がったこと考えると、今年は
教養 70%
専門 90% くらい?ありえんね。

今日は2ちゃんと面接本しか読んでないやorz 明日から頑張らねば・・・。

421 :受験番号774:2005/05/24(火) 22:56:36 ID:htwBd/ae
さすがにこのスレにも専門36は見なかったな。
よくてTOPで34〜35辺りだった。
1人だけ39点はいたけどw

422 :受験番号774:2005/05/24(火) 22:58:15 ID:82krzZTq
都庁が

教養択一40
専門択一80
専門記述80
教養論文120

という罠をやっていてくれることを望む

423 :受験番号774:2005/05/24(火) 23:16:04 ID:kU7KZTHB
俺の友達は46点くらいでヒーヒーいってるので
誰か止めの一言を頼む

424 :受験番号774:2005/05/24(火) 23:22:15 ID:7QWJ4MOA
337 名前: 受験番号774 [sage] 投稿日: 2005/05/24(火) 17:59:49 ID:svE0DYHp
>>335
ボーダーは載ってないが、レックでの平均は50,9だって。
一番分布が多いのが、55〜56点みたい。
最高点は69点。

平均が50.9なら50か51に一番多く分布しているはず。平均点に一番多く人がいるのは、みんなこれまでの模試からわかってるよね?
なのに、55〜56に一番人が集まっているということは・・・
そう!母体数が著しく少ないからだ!

425 :受験番号774:2005/05/24(火) 23:23:10 ID:82krzZTq
>>423
意味がわからんのだが

426 :受験番号774:2005/05/24(火) 23:27:57 ID:tB9woae2
>>423
あきらめろといってやりなさい

>>424
最頻度と中央値が異なるということは、できないやつもけっこういて足引っ張ったということだな

427 :受験番号774:2005/05/24(火) 23:28:38 ID:vEPVJVJ2
LECのマーク診断受けるのに個人情報登録したわけだが、
何かくれるのか?



428 :受験番号774:2005/05/24(火) 23:33:40 ID:htwBd/ae
>>426
専門で0点がいるくらいだからなw
5択の試験で0点を取るなんて30点とるより難しいと思うが。
解答を見ながらふざけてやったとしか思えない。

429 :受験番号774:2005/05/24(火) 23:39:48 ID:7QWJ4MOA
>>428
つまり55〜56の人間が少ないだけに、一人の0点で一気に平均が下がったわけだ!

なんにしても、こんなずれがあるのは人数が少なくかつ得点分布が偏ってる証拠とみる。

430 :受験番号774:2005/05/24(火) 23:43:36 ID:DAaVISld
>>429
ネット投票できたらしいからな。
大量にいい加減な点数打ち込んでいってたんだろ、精神崩壊者たちが。

431 :受験番号774:2005/05/24(火) 23:48:11 ID:91NLQKbH
高得点はともかく0点とか明らかなのは弾いてるんじゃないかと思うんだが。

432 :受験番号774:2005/05/24(火) 23:56:11 ID:7QWJ4MOA
>>431
ありえる。

433 :受験番号774:2005/05/25(水) 00:04:17 ID:kC+NvRcV
>>413
ネット使ったら平均点上がるのもうなずけるな。

バカかレックの人間は。正確な数字を求めてるから当日のみ1会場限定にしたんじゃないのか

434 :受験番号774:2005/05/25(水) 00:25:13 ID:nbW7qmc1
46点の俺はまだあきらめてないぞ!


435 :受験番号774:2005/05/25(水) 00:28:20 ID:UtlYwlYB
55点であきらめそう

436 :うーたん:2005/05/25(水) 00:35:32 ID:mEky/HwC
胃が痛い。。

今日は
労基過去問、数的、労働法記述1題、論点チェック
今から速攻読み

明日は図書館行きます。


437 :うーたん:2005/05/25(水) 00:40:28 ID:mEky/HwC
あぁ。。
別スレに書き込んでしまった
すんません。


438 :受験番号774:2005/05/25(水) 01:25:41 ID:eTOJ5TNn
教養24、専門25ですが、受かる気満々だい!論文次第でなんとでもなりそう。

439 :受験番号774:2005/05/25(水) 01:34:58 ID:CoS12kid
>>324
ありがとう!!
12N+11で計算してた、漏れは逝ってよしでつか??

440 :受験番号774:2005/05/25(水) 01:49:37 ID:Kb1Lyq6b
>>439
N=8〜82
で計算したなら結果は同じになる

441 :受験番号774:2005/05/25(水) 02:57:26 ID:rvoArBax
15年度
最終合格者数/採用予定者数=200/125=1.6 一次合格者数/最終合格者数=402/200=2.01
16年度
最終合格者数/採用予定者数=341/250=1.36 一次合格者数/最終合格者数=587/341=1.72

17年度は採用予定者数260であることを踏まえると
15年度を基準
最終合格者数=260×1.6=416 一次合格者数=416×2.01=836
16年度を基準
最終合格者数=260×1.36=353 一次合格者数=353×1.72=607

…と長い前振りをしたが採用予定者数大幅増は去年からであることを踏まえると
最終合格者数350、一次合格者数610程度と予想

もし受験層のレベル上昇を踏まえて一昨年くらいの割合で取ってくれたら嬉しいな

442 :受験番号774:2005/05/25(水) 03:27:39 ID:/w2fEP2L
一次合格600人が妥当かな

443 :受験番号774:2005/05/25(水) 07:17:48 ID:/min4z/8
都庁の面接形式がどのようなものか知っている方います?教えてください!

444 :受験番号774:2005/05/25(水) 07:25:24 ID:XKjGwL8a
教養22 専門31か。落ちたな。きりかえて勉強しよう。

445 : ◆.jMGTy6iYI :2005/05/25(水) 07:38:51 ID:HC+cUHy9
除草汁

446 :受験番号774:2005/05/25(水) 08:16:53 ID:Q1veK/dA
>435、444 

53や55で落ちていることはないと思うけど。
論文がXなら、だめだろうけど。

447 :受験番号774:2005/05/25(水) 08:35:27 ID:UUNq9Yq/
LECの平均点はあまりあてにならないけど、
今回は50〜55が団子状態な希ガス。
加えて、60後半や40前半のような人も少ないと思うんだよね。
つまり俺の予想では、両極端の点数は少ないが、無難に点数とれている人は多い。
そこから、抜け出すにはやっぱり「論文」だな。

448 :受験番号774:2005/05/25(水) 09:09:34 ID:Q1veK/dA
まあ、TACの速報会の結果に期待。

449 :受験番号774:2005/05/25(水) 09:26:04 ID:920tHBMF
採用予定者数が260で、最終合格が360人として、内定がもらえるのは360人中何位くらいまでなん?
誰かエライ人おしえて。

450 :受験番号774:2005/05/25(水) 09:44:48 ID:7xpcl2GR
実際、47〜49だけど、論文は平均より上だぜってやつは何してるよ?
落ちてる確信はあるかい?生殺しだ・・

451 :受験番号774:2005/05/25(水) 09:47:39 ID:t8q5xxa5
これでボーダー45とかだったらLECどうするよ

452 :受験番号774:2005/05/25(水) 09:53:40 ID:WCaJs20N
別にどうする気もないだろ。集計結果しか出してないんだから。
もう何年もやってるみたいだし、上のほうしか出してこないのはわかってるだろ。
向こうとしては何点のやつがどれだけ合格してるのか把握できて、
万々歳だろう。

453 :受験番号774:2005/05/25(水) 10:49:28 ID:kC+NvRcV
タックはネット集計とかしてないよな?まさか


454 :受験番号774:2005/05/25(水) 11:12:54 ID:Nsk8qXBl
皆さん勉強してますか?
私は全くする気になりません
どうやったらまたやる気が出ますか??

455 :受験番号774:2005/05/25(水) 11:16:37 ID:MLs5nW8V
おれはテスト終わってからパソコンの前に座りっぱなし

456 :受験番号774:2005/05/25(水) 11:22:16 ID:UUNq9Yq/
143 名前: 受験番号774 04/05/16 21:26 ID:UlUwvYjf

>>127
私は…都庁のものです…。
だから、択一は上位から、って書いてるでしょ。
平均点が低ければ、足切りのDランクの点も下がります。

去年のスレから。今年は教養が易化して平均上がったから、足きりも上がるかも!?
まさか、足きりは20点だったりして。可能性はあるよな。

457 :受験番号774:2005/05/25(水) 11:28:06 ID:kC+NvRcV
>>454
今日は起きたばっかだからまだ0だが



458 :受験番号774:2005/05/25(水) 11:30:03 ID:yuSKLi9k
タックはマークシートが家に送られてきて、郵便でだすような形式だね。

459 :でんちゅう:2005/05/25(水) 11:45:57 ID:HyNPfEDL
 LECのあれ何?ボーダーなんか全然わからん。
 他校の生徒カモーン!!

460 :受験番号774:2005/05/25(水) 11:49:24 ID:kC+NvRcV
★警視庁採用試験で出題ミス 当該問題を全員正解に

 警視庁は25日、5月22日に実施した警察官採用1次試験(大卒程度)で
出題ミスがあり、当該の問題は受験者全員を正解とする措置を取る、と発表した。

 警視庁人事2課によると、ミスがあったのは教養試験の「判断・推理」の問題で、
6人で走った1500メートル走の順位について4つの条件を与え、
5つの選択肢から正解を選ぶ内容。ところが、条件付けが不適切だったため
選択肢の中に正解がなかった。

 外部業者が作成した元の問題に警視庁で変更を加えた時にミスが発生。
試験実施後、正解を警視庁ホームページ(HP)に掲載する際に点検して
ミスに気付いた。

共同通信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050525-00000059-kyodo-soci

都庁でもこういうことがないものか

461 :受験番号774:2005/05/25(水) 13:30:44 ID:rvoArBax
TACやワセミの解答速報会の結果発表いつか分かる人いる?



462 :受験番号774:2005/05/25(水) 14:10:17 ID:+1psOpMW
TとWには、L以上の物を期待

463 :受験番号774:2005/05/25(水) 14:46:24 ID:2nXm4vHk
TACは6月3日より結果発送って書いてある。

464 :受験番号774:2005/05/25(水) 16:31:28 ID:nbW7qmc1
>>462
ボーダーは56点とか? 



冗談です…。
しかしやる気しねー

465 :受験番号774:2005/05/25(水) 17:42:01 ID:okP4fICF
やる気おきない。
15日がピークだったから知識を維持する作業が大半だからね。

466 :受験番号774:2005/05/25(水) 17:42:46 ID:Q1veK/dA
↑ 1000枚は論文を見るわけでしょ。300人受験生増えたからって、
そこまでボーダー高くないんじゃないの?

467 :受験番号774:2005/05/25(水) 17:44:51 ID:kC+NvRcV
68 **
67 *
66 *
65 *    どうせなら
64 ** ←このへんのほうが面白い
63 **
62 *
61
60 *****
59 ******
58 ***
57 *
56 ***
55 *****
54 *
53 *****
52 ***
51 ***
50 *
49 ***
48 ***
47 ****
46 ***
45 *****
44 **
43 *
40 *
38 *
28 *
20 **

468 :受験番号774:2005/05/25(水) 18:08:03 ID:NQYZLG0f
>>
まさに俺だ

469 :受験番号774:2005/05/25(水) 18:11:40 ID:aaJZjmM0
>>467
確かに面白いかもな。
採用予定人数260人なのに、一次試験合格者30人とかなら笑える。

470 :受験番号774:2005/05/25(水) 18:14:12 ID:+1psOpMW
>>464
>>465
漏れも試験以来やる気でない。面接対策しなきゃならんのだがね・・・
筆記で全気力を使い果たした希ガス

471 :受験番号774:2005/05/25(水) 18:18:01 ID:kC+NvRcV
>>469
このスレも静かになって丁度いいと思うんだが



472 :受験番号774:2005/05/25(水) 18:45:28 ID:fFMqRqP0
ちょっと質問。
論文の採点って受験番号順にやるんですかね?


473 :受験番号774:2005/05/25(水) 19:01:23 ID:a5nsSN6M
誰か助けてくれ。最近、不安だらけだ。
仙道ならきっとなんとかしてくれるかな。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1112773418/l50#tag57


474 :受験番号774:2005/05/25(水) 19:46:09 ID:hnq6PdIG
LECも記述の解答例だしてるね。

http://www.lec-jp.com/koumuin/shindan/2005kijutsu_kaitou.html

ところどころ、TACと微妙に違うような。。。

475 :受験番号774:2005/05/25(水) 19:59:48 ID:fKAiH2cg
>>474
両方見てみた

経済学に限ってはLECの解答のほうがいいと感じた
特にTACはグラフの書き方が納得いかない
TACの需要曲線がシフトするのではなく、
LECの方の予想したものより傾きが急なっているほうが
オーソドックスと感じる

ちなみに財政学はどちらも論点抑えている
こりゃ、論文に関してはLECが上かと
ただ、LECの平均55は話にならんが

そんな漏れはTAC生です

476 :受験番号774:2005/05/25(水) 20:03:21 ID:fFMqRqP0
>>474
GJ!!
LECは出してるって知らなかった。


477 :受験番号774:2005/05/25(水) 20:11:34 ID:a9GX42AX
>>474
乙です
政治学はあんま変わんないな
まあ、予備校の答案どうしを比べても何の意味もないか
記述だから微妙に違うのは当然だと思うよ

478 :受験番号774:2005/05/25(水) 20:23:55 ID:hnq6PdIG
経営学選択したんだけど、経営学もLECの模範解答のほうが
まとまってるような気がする。これを本番で書ければ、
いかにも高得点とれそうな感じ。

>>475
たしかに、経済学のグラフ、TACのはやばいね。特別区のも
見てみたけど、TACの財政学の模範解答もあれはないだろーって
感じだし。

479 :受験番号774:2005/05/25(水) 21:34:57 ID:lvuDpWLb
二次の面接で、25歳職歴なしだけど有利不利ってある?

480 :受験番号774:2005/05/25(水) 21:43:38 ID:a5nsSN6M
>479
なぜ25歳職歴なしなのか、面接官が納得する理由を言えれば大丈夫。

481 :受験番号774:2005/05/25(水) 21:45:25 ID:h0SD7yqQ
自分もみんなと一緒で都庁終わって燃え尽きた。
択一56で論文二つとも予備校のと比べてもばっちりでした。
ってなわけでもう都庁に絞って面接対策に集中します。地上対策は特にしない。
今日タックの面接講座申し込んできた。これで1次落ちだったら終わりだ。

だれか1次は受かってると言ってください。


482 :479:2005/05/25(水) 21:50:42 ID:lvuDpWLb
国一を目指してたんだけど無理だったみたいなのを
正直に言うわけにもいかず悩んでる

483 :受験番号774:2005/05/25(水) 21:52:04 ID:+1psOpMW
>>473
ほんと仙道に何とかして欲しいよ
隠れた良スレだね

484 :受験番号774:2005/05/25(水) 21:57:26 ID:DwQcZYko
>>482
その理由は厳しいだろ。
「国Tがダメだから、もう都でもいいやってこと?」といわれるのが落ち。



485 :受験番号774:2005/05/25(水) 21:59:45 ID:Kb1Lyq6b
面接で23区言えと言われたら5個もいえないおれ
こんな質問来ないとは思うが

486 :受験番号774:2005/05/25(水) 22:00:42 ID:qvx33ttC
>>481
論文予備校の丸写しとかじゃなければ大丈夫じゃないですか?
んでキモオタとか高齢職歴無しとかじゃなきゃ最終合格っしょ。


487 :受験番号774:2005/05/25(水) 22:00:44 ID:kC+NvRcV
LECの地震の奴みてみたんだが
やっぱり復興対策に言及することが重要と書いておきながら
たいしたこと書いてない気がするんだよなぁ。

オープンスペースとか木造住宅を減らすとか耐震構造・地域住民の連携
行政と警察消防国家の連携は俺も書いたんだけど
それはあくまで事前対策出しかないと思うんだが俺が悲観的過ぎるだけなのか・・・

488 :受験番号774:2005/05/25(水) 22:08:25 ID:DwQcZYko
>>486
こらこら。そんなこというな。

今LECの見てきました。最初の部分は俺のとまるっきり同じw
しかし中盤以降は俺のはダメポ。コミュニティーとかオープンスペース
なんてキーワードすらねえよ!しかし復興については、こんなに少し
触れただけでいいのかね?俺のはまるっりといっていいほと、触れていない
わけだがorz

489 :受験番号774:2005/05/25(水) 22:10:38 ID:jNqxSC7p
>>481
論文予備校のと比べてできたってすごいですね。
何で書いたんですか?それぞれ。

490 :受験番号774:2005/05/25(水) 22:12:29 ID:CVp4fuvD
はー。。
予備校の模範解答見るたびに、論文の自信がなくなってくorz

491 :受験番号774:2005/05/25(水) 22:15:22 ID:kC+NvRcV
>>481
過去スレより

218点 6**番 62(教27専35)
209点 661番 59(教24専35)
200点 742番 57(教24専33)
187点 976番 56(教21専35)
18*点 9**番 59(教23専36)
17*点 11**番 49(教19専30)

3690人中

以上、一次敗退データ(2004)

まあこれでも見て落ち着けw

492 :受験番号774:2005/05/25(水) 22:16:00 ID:+1psOpMW
少子高齢化で論点微妙に外してるっぽいorz
択一のアドバンテージが・・・

493 :481:2005/05/25(水) 22:23:08 ID:h0SD7yqQ
専門記述はまさにそのまま。多分ほぼ減点ないはず。

教養論文は大学の教官に何回も添削してもらってた。地震が出るとかけてたので。
本番はそれを丸暗記してたから時間余った。
都は論文勝負って聞いてたから専門はほどほどにしてほとんど論文対策してたのが良かったのかも。

ちなみに国立理系現役体育会系です。きもおたではないはず。

494 :受験番号774:2005/05/25(水) 22:32:37 ID:3+U06yl4
>>491
60ぐらいで落ちてる人がそんなにいるからな・・・
論文どうなんだろうな・・・

495 :受験番号774:2005/05/25(水) 22:41:25 ID:kC+NvRcV
>>494
218点 6**番 62(教27専35)
俺が↑この人状態になったら発狂するかもしれんw
600番台で1次落ちは避けたい・・・

496 :受験番号774:2005/05/25(水) 22:44:15 ID:14cI3gb3
都の採点基準は予備校と全く違うみたいだしね。
予備校でD判定連発でも、本番は受かったって書き込みもあったし、
模解と同じ内容だからって、評価されるとは限らないし。
実際ののところ、やっぱり6/17が来ないと分からないよね。

497 :受験番号774:2005/05/25(水) 22:45:02 ID:/w2fEP2L
まぁオレが去年択一56で受かってるから安心しろ
正直、去年は教養論文の問題形式が変わった1年目で何がどう出るのか
さっぱりだったから教養論文で失敗した択一高得点者もいるけど、
今年は新試験2年目で論文の対策しやすかったから択一高得点で教養論文
失敗した人間は去年よりはかなり少ないだろうな。
地震の問題なんて出るべくして出た感じ。
よって去年ほどの大荒れな結果は望めないと思う

498 :受験番号774:2005/05/25(水) 22:48:28 ID:UtlYwlYB
>497最終合格?

499 :受験番号774:2005/05/25(水) 22:52:19 ID:14cI3gb3
でも、復興と低成長時代がひっかけで、
その点を強調して採点されると、去年のようなことも十分ありえる気がする。

500 :受験番号774:2005/05/25(水) 23:00:24 ID:Q1veK/dA
↑東京都は教養論文重視だしね。当日まで全くわからん。
しかし、LECの平均点てまるで、合格者の平均点みたいだな。
何人いたのか知らんが、それでも半分以上が50点てのもすごい。

>496 同意。
>490 予備校の模範解答見るたびに、論文の自信がなくなってく
ほんと、自分も。試験は水物っていうからね。

501 :受験番号774:2005/05/25(水) 23:03:01 ID:z44Hz6Y5
 そもそも配点が、択一<論述 であるのはほぼ間違いないので、
ボーダーという概念は無いに等しいと思う。
ここは待つしかないね

502 :受験番号774:2005/05/25(水) 23:10:07 ID:a5nsSN6M
もう配点や論文の話はヤメナイ?
どんなに考えたところで所詮は推測。
終わってしまったことは変えられないし。
もっと建設的な話題を増やそうぜ。
面接対策とかね。

503 :受験番号774:2005/05/25(水) 23:14:15 ID:fKAiH2cg
>>497
むしろ今年は予想できただけにどれだけ調べられたかでかなり差がつくと思われ
都政についてどれだけ調べられたかで評価分かれると思う

TとLの模範解答は模範≠セけに
踏み込まずに書いていると思うのは俺だけか?
具体的に書くと、公表する模範解答として妥当であるとは必ずしもいえないため
無難な論文を発表してきたなというのが正直な感想

それでも、論文全体としてクオリティは高いのは認めるが、
都政についての考察はやはりクオリティが高いとは思えない
むしろ、後者のクオリティを押し殺して一般論に特化した印象を受ける

504 :受験番号774:2005/05/25(水) 23:15:00 ID:kC+NvRcV
>>502
面接対策といっても特にすることが無いと思うんだけど。

ここで志望動機とかを語っても考え付かない人がパクったり
人事の人が見てるかもしれないし 無理だと思う。
まあ他にもあるだろうけど。

505 :受験番号774:2005/05/25(水) 23:20:53 ID:DwQcZYko
ところで上にある「仙道」ってなに?
そういう漫画か何かあるの??

506 :受験番号774:2005/05/25(水) 23:23:55 ID:/w2fEP2L
>>498
去年は二次落ちしました。
新卒だから有利だろうと勝手に自分で決めて対策を怠ったのが
敗因かな。大きな失敗はなかったけどうまく面接官に意欲を
伝えられなかった。東京都はほんとに公平な人事をしてると
思うから今は面接に向けて色々と対策中。

ここで面接の情報を提供すれば建設的な話題になるだろうが
あえて敵に塩を送るほどの余裕もオレにはないもんで‥

507 :受験番号774:2005/05/25(水) 23:25:09 ID:DwQcZYko
まあまあ。予備校に行けば面接の再現シートがあるから。

508 :受験番号774:2005/05/25(水) 23:29:37 ID:z44Hz6Y5
結果は蓋を開けてみないと分からないので、502さんのおっしゃるように、済んでしまったことの議論より、
みんなで面接について、予備校や過去ログから分析し、議論しあい、
少しでも高い確率で最終合格へ到達できるよう、協力しあいましょう。
このスレが栄光えの架け橋になりますよう

509 :受験番号774:2005/05/25(水) 23:36:12 ID:DwQcZYko
話題転換に1つ。どーでもいーですねーー。

ドラマ「anego」をみていたら経営学の話とか出てきた。
マズロー・・・はでてたっけかな?早くも覚えてない先週と今週
無勉の俺orz
でも解るとちょっとしたことでも、それが要因で番組自体が面白く感じた。
俺も試験うけるから東済商事の総合職としてやとってくれ。



510 :受験番号774:2005/05/25(水) 23:43:04 ID:a9GX42AX
面接に1年目で落ちて、2年目で受かる人って、
どんくらいいるの?

511 :受験番号774:2005/05/25(水) 23:51:26 ID:aaJZjmM0
>>496
というか、予備校の採点基準がよくわからない。
とりあえずキーワードさえ書いとけば点数上がる、って感じ。
こんなんで評価できるわけねー、と思うんだが。
>>503
同意。
なんか問題点だけ挙げて、解決策に向けた具体的なプランがないと思う。

512 :受験番号774:2005/05/26(木) 00:00:44 ID:bwb709Na
LECの速報会の得点分布グラフを見ていて思ったんだが、
600(一次通過人数)/4000(受験者数)=約15%だよね(最終合格は6%)
グラフ上では上位15%に入るには、60点以上とらなきゃいけないってことになる。
択一でそれだけ高得点を取れる人の中で、記述で大きくコケてる人が何人もいるとは思えない。
もし、去年と同じで50点付近でも最終合格が、狙えるんだとすれば、どういうことだろ?
択一の結果に自信のない人たちが即崩会に参加してないために、そんなに厳しい状況に見えるのか、
それとも60点以上択一で取ってる人を40点台の人が逆転可能なほど採点に幅があるのかな?

513 :受験番号774:2005/05/26(木) 00:01:41 ID:t87SLF+D
>>512
>>グラフ上では上位15%に入るには、60点以上とらなきゃいけないってことになる
何のグラフ?


514 :受験番号774:2005/05/26(木) 00:06:25 ID:Bo/vp+3a
>>504
志望動機やらなんやらを聞かれたときに、きちんと相手に伝わるように話せるか?
どっかの本にもあったが「自分のありのままを出す」のと「無対策」とはまったく別モノ
民間がっちり回ってたなら話は別だが、そうでないなら一度客観的に判断してもらえる場を設けたほうがいいぞ
友人なり教員なり

515 :受験番号774:2005/05/26(木) 00:09:23 ID:IA/3xPpe
>>513
ごめん LECの速報会の結果のやつ 参加者じゃないと見れないかも

516 :受験番号774:2005/05/26(木) 00:20:02 ID:t87SLF+D

                         |  ,.へ、__,.ヘ/
                         | / \  ∠ヽ
                         |i^|「::::::ノ=l:::::ィ   / ̄ ̄ ̄ ̄
   ,. -‐- 、               |ヽ|   r_ \l   | 静粛に……!
  _/       \     ____/| ∧. (二二7!   < この男は今日の回答速報会にて
∠   ハヾミニ.r-、\∠L:r‐-‐-、:::::::::|/ ヽ_‐__.」`ー- |  いちいち予備校に行くのがめんどくさいから
. /ィ ,L V∠ \l \\.)j j j j`二i\    /:|:::::::::::: |  家に帰って解答を見ながらマークシートを記入していた
  W、ゞi ,、~ __ 「 ̄∧ ヾ´´´   |.  \ / |:::::::::::: | 最初に言ったはずだ!
    ,ゝし'/ ,ノ.|  / i  l.     l    \、.|::::::::::::   そうやってボーダーをワザと上げようとする心理作戦は通用しないと
   l 、`ヾニンl\./\|l、_」     ヽ、 /  ヾ::::::::::::  
.    | l    | _l\ト、  | \r──‐┐ト/ / r‐┴-、:::   
.   |. |    7 l  ヽ | /専門39 教養35の人

こういうことが行われているんじゃないの。


517 :受験番号774:2005/05/26(木) 00:23:52 ID:dIydGqQq
流れを読まずにカキコ。
経済論述って独占的競争だったんだ。
これじゃ国T経済職系統の人間がかなり有利じゃねえか。
本気で国T経済職目指す人間なら、独占的競争なんて楽勝で
ほぼ満点の答案が書けるはずっていうか、
そのくらいじゃないと国T二次の記述まともに書けない。
一方憲法が環境権で変化球が来ちゃったし、法律系は不利だったな。

518 :受験番号774:2005/05/26(木) 00:24:37 ID:fvbwytCx
>>505
スラムダンクのキャラだよ
土壇場で何とかしてくれるみんなの頼りの綱みたいな奴

519 :受験番号774:2005/05/26(木) 00:35:39 ID:bc9tWybu
>516
教養35は漏れ。偽装してないよ。

520 :受験番号774:2005/05/26(木) 01:05:35 ID:fvbwytCx
まじ仙道にすがりたい気分だorz

521 :パパ:2005/05/26(木) 01:10:15 ID:y2ZNiZQC
>520
パパだよ。
悩みがあるならパパに打ち明けて御覧。

522 :受験番号774:2005/05/26(木) 01:12:57 ID:pNL4ve73
オイオイ レックの論文の解答例災害のやつがみれねーんだけど俺のパソコンがしゃかってんのか?

523 :受験番号774:2005/05/26(木) 01:25:41 ID:+37NOwRs
>>487
亀レスだがお前は俺の友達か!?ってくらい俺の友達と論文の内容が似通ってるんだが・・・
俺の友達はネットあまりやらないハズだし、2ちゃんも知らないハズなんだが・・
まさかね・・ハハ

524 :受験番号774:2005/05/26(木) 01:31:06 ID:ENsmSse6
あ〜あ、教養論文あぼんだわ。
地上がんばろ。。

525 :受験番号774:2005/05/26(木) 01:52:23 ID:aPt5h/oB
Tの論文のシメのコメントでは「減災は可能である」
みたいな事書いてるけど、Lの論文解説のトコでは
「本問で問われてるのは減災対策ではなく・・・」って書いてるね
これは、Lの挑戦状??

526 :受験番号774:2005/05/26(木) 02:10:20 ID:G9t3KzJ5
>>522
おそらく、君のパソコンがしゃかってる。
間違いなく、俺は6月17日までしゃかってる。

527 :受験番号774:2005/05/26(木) 07:32:22 ID:Ax6gSs+U
LECの結果だと、上位15%が60点以上らしいけど、
実際の試験で600/4000が60点以上とは思えないよ・・・。せめて55点以上じゃないかな。
LEC生ってそんなクオリティー高かったっけ?俺もそうなのだがw

528 :受験番号774:2005/05/26(木) 08:33:40 ID:ENsmSse6
>>527
速報会に行ったのはLEC生だけじゃないよ。
俺はLEC生じゃないけど行ったよ。

529 :受験番号774:2005/05/26(木) 08:48:39 ID:Ax6gSs+U
>>528
そうなんだ。

やっぱLEC生以外のできる香具師も行ってたのかな。
平均が50過ぎってあり得ないよ。俺LECの模試受けてるんだけど、平均は40点台だったし。
それか本番は模試より10点以上多くとるのが普通なのだろうか。俺はたいして変わらなかったけどな。

みなさんは模試よりとれましたか?俺がやばいのかなorz

530 :受験番号774:2005/05/26(木) 09:14:29 ID:ENsmSse6
俺はジャスト10点アップ。
内訳は教養が1点ダウン、専門が11点アップ。

531 :受験番号774:2005/05/26(木) 09:20:59 ID:Ax6gSs+U
>>530
マジですか?すごいですね。模試が本試験より難しいのはわかりますけど、
緊張とかで得点はそんなに変わらない気がするんですけどね〜。

もしや、俺だけか?模試と変わらないのってwww

532 :受験番号774:2005/05/26(木) 09:40:15 ID:jbbsVxUv
過去ログ見てきたけど拓一の点数なんてほんと意味ないな
あと論文できたと思ってた人が大量に落ちてて驚いた

533 :受験番号774:2005/05/26(木) 10:26:09 ID:D9qg+tHL
択一・専門記述は足切りだけに使いリセット、
論文だけで評価をしているという罠

534 :受験番号774:2005/05/26(木) 10:39:52 ID:46RrOcWR
難易度・倍率に多少の差はあれど、似たような形式の試験だからと参考程度に特別区スレも覗いているわけだが
向こうじゃ「論述一次で考慮されない説」まで出てきてる

なんとか択一で逃げ切りたい_| ̄|○ ムリダロウケド

535 :受験番号774:2005/05/26(木) 10:47:55 ID:t87SLF+D
>>532
それだけ自己採点はアテにならないってことだろ

>>533
それだったら東京都GJ!なワケだが。

>>534
>>「論述一次で考慮されない説」
こんなのはたまたま択一よかった香具師がわめいてるだけでそw
択一が悪かった奴は「択一は脚きりだけに使う説」を主張するだろうし

536 :受験番号774:2005/05/26(木) 10:56:03 ID:ngzTHqyj
喪前ら心配しすぎ
自分の力ではどうしようも無いことをがたがた抜かしている暇があったら
少しでも2次試験での合格率を高めるための努力でもしたらどうだ
本気で合格したいのならそのほうが賢明だと思うが


537 :受験番号774:2005/05/26(木) 12:02:04 ID:i4EJahNL
さて今日はこれから、試験以来始めて勉強しちゃうよ!
その前に飯食いにいってくる。

538 :受験番号774:2005/05/26(木) 12:02:58 ID:z4htjFfy
>532 過去ログ見てきたけど拓一の点数なんてほんと意味ないな
あと論文できたと思ってた人が大量に落ちてて驚いた

うそー、そんなことあるの。

539 :受験番号774:2005/05/26(木) 12:52:34 ID:2VYgl0sC
http://www2.p-fw.co.jp/pbhd-24.wmv
これは小学生か?
公務員を目指すものとして、これを黙認していいのか?

http://www.bangedup.com/bu_posts/holyshiatsquirt4t45tz.mpg
潮吹き。
吹きすぎだろ。これは。
これを見てリラックスしぃ。オー、シー、ウァファファファ

540 :受験番号774:2005/05/26(木) 12:57:59 ID:8sE2dFTI
話がループしてるな

541 :受験番号774:2005/05/26(木) 15:25:41 ID:kq7enmyA
過去ログ見ると125人募集、85点満点の一昨年でも43点合格が何人かいたみたいだなw



542 :受験番号774:2005/05/26(木) 16:35:31 ID:Ax6gSs+U
みんな、俺達が来年働くことになる。都庁の本庁舎だ。やっぱ、すごいよな。
http://www.asahi-net.or.jp/~va5n-okmt/kabegami/images/136_3667.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~va5n-okmt/kabegami/images/DSCN1622.jpg

こんなとこで働けるんだぜ。頑張るしかない。

543 :受験番号774:2005/05/26(木) 16:43:10 ID:Ax6gSs+U
もういっちょ。
http://www.psy.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/tocho01.jpg

改めて自分が目指してる存在の大きさに感服。

544 :受験番号774:2005/05/26(木) 17:16:29 ID:dU/0Yl9C
いつだったか忘れたけど、TBSの深夜番組で、
東京の建築物にかかった費用のランキングみたいなのやってたよね。
アクアラインが一位だったような気がするけど、
丸ビルとかを押さえて都庁が3位以内に入ってた。

545 :受験番号774:2005/05/26(木) 17:23:45 ID:kq7enmyA
漏れ的には立派な建物すぎてテロの標的にされないかが心配なのだが…

546 :受験番号774:2005/05/26(木) 18:00:00 ID:t87SLF+D
>>541
いままで最低合格点45点て聞いてたが43点もいるのか

にくちゃんねるは何故か見れないのでそういう報告は助かるGJ!
ネタじゃないよねw?

547 :受験番号774:2005/05/26(木) 18:13:36 ID:8sE2dFTI
アクアラインにある海ほたるの住所ってどこ?
大島が都だけに、やっぱ東京都?

548 :受験番号774:2005/05/26(木) 18:22:43 ID:t87SLF+D
>>547
何故ここで聞くかわからんが
木更津じゃないの?

549 :受験番号774:2005/05/26(木) 18:34:37 ID:oexjc/Dh
テロはむしろ永田町が危ないでしょ〜
確かに都庁はめちゃでかいけど結局のとこ
地方自治体の庁舎の一つなわけだし…
甘い…?

550 :受験番号774:2005/05/26(木) 18:37:10 ID:PYhdTw4e
安心汁!

テポドンで都庁も永田町も関係なくアボーン。

551 :受験番号774:2005/05/26(木) 18:51:53 ID:kq7enmyA
>>546
ネタじゃないよ
こんなとこでボケてもおもしろくないしw

>>549
象徴的な建物を標的としたら都庁か六本木ヒルズじゃない?
同時多発だったら標的が複数である可能性が高いし
でも日本よりまずアメリカの施設が狙われるからたぶん大丈夫だよ安心汁

552 :受験番号774:2005/05/26(木) 20:53:23 ID:dstYdoek
バトルロワイヤルでは都庁が爆破されてたよ

553 :受験番号774:2005/05/26(木) 20:59:27 ID:U81lamm6
あれ?
バトルロワイヤルって生徒同士が島で殺し合いする話じゃないの?
勢い余って都庁も爆破しちゃうの?

554 :受験番号774:2005/05/26(木) 21:01:06 ID:JZph0tQ4
Uで破壊してたっけ?
もう忘れてしまったよ。

555 :受験番号774:2005/05/26(木) 22:40:39 ID:iLBtwZZi
ホームページの中身チェックかったりっす

556 :受験番号774:2005/05/26(木) 22:54:12 ID:EMCpe48g
>>531
君本番弱いタイプかな?
俺も10くらいうp。

557 :受験番号774:2005/05/26(木) 23:03:52 ID:OiQyWmHt
教養だけで14点up
ちなみに模試のときでもB判定だった



558 :受験番号774:2005/05/26(木) 23:08:14 ID:t87SLF+D
沈黙の螺旋開始になってるようなので、、
俺はA判定だったけど
ダウンしたぞ

559 :受験番号774:2005/05/26(木) 23:10:38 ID:bc9tWybu
漏れは模試に比べて8点up。
模試はA判定。
うふふふふふ。

560 :受験番号774:2005/05/26(木) 23:17:04 ID:i4EJahNL
8ちゃんでニートの特集やってる

561 :受験番号774:2005/05/26(木) 23:23:41 ID:t87SLF+D
↓以下延々と点数自慢の無駄レスが続きます

562 :受験番号774:2005/05/26(木) 23:25:42 ID:y2ZNiZQC
俺E判定。本番では20点ダウンしたよ。

563 :受験番号774:2005/05/26(木) 23:34:47 ID:MkyFEP66
>>542
安心汁!
震災の大半は出先配属の兵隊さんになるんだから

564 :受験番号774:2005/05/26(木) 23:37:59 ID:kq7enmyA
おまいら、都庁受かったら一緒に合コンして遊ぼうなw

565 :受験番号774:2005/05/26(木) 23:39:19 ID:i4EJahNL
>>564
その前に祝賀会!

566 :受験番号774:2005/05/26(木) 23:47:10 ID:bc9tWybu
  ∧ ∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (,,゚ー゚) 目 < 合コンしたい!!
  ./  | |   \_________
 (___/ |



567 :受験番号774:2005/05/26(木) 23:49:52 ID:+WGTqjvP
あぁ螺旋回廊

568 :受験番号774:2005/05/26(木) 23:51:06 ID:bc9tWybu
ティンポコの螺旋!

569 :受験番号774:2005/05/27(金) 00:56:38 ID:3uSUn3KY
漏れにも合コン経験させてくれ
盛り上げ用の一発芸はたっぷり仕込んでいるのにまったくお呼びがかからんorz

570 :受験番号774:2005/05/27(金) 01:20:00 ID:BaywAxRc
久々に風俗行こうかな

571 :受験番号774:2005/05/27(金) 01:33:49 ID:RdIRIMJS
既卒職歴なし24歳でも都庁に入ったら合コンできますか?

572 :受験番号774:2005/05/27(金) 02:52:19 ID:s93Qfq4W
教養択一は模試より8点うp。そんなことより論文が心配だ…

>>542>>543の画像を見るとやっぱり都庁に勤めたいって思う
こき使って構わないから、何でもするから都庁に入れて欲しいな。
お願いしますお願いしますお願いしますお願いしますお願いします

ところでとっちょりんは何で顔を出さないんだろう・・・

573 :受験番号774:2005/05/27(金) 02:57:10 ID:71wtLK0D
喪前がセッティングしる

574 :受験番号774:2005/05/27(金) 09:53:40 ID:NAqyyDPb
おまいら、都政にでっかい動きがありましたね

575 :受験番号774:2005/05/27(金) 10:05:53 ID:OuiKkAEI
早稲田・商から1留して国2っておちこぼれだよな?
それとも普通か?

576 :受験番号774:2005/05/27(金) 10:12:51 ID:NAqyyDPb
国Uならいいと思うけど。
2ちゃんでは馬鹿にされてるけど

577 :受験番号774:2005/05/27(金) 10:45:00 ID:Lxzke5C7
>>575
商なら普通なのでは?

578 :受験番号774:2005/05/27(金) 11:07:33 ID:OuiKkAEI
慶應・法で現役で政令指定都市内定したんだけどどっちが上?

579 :531:2005/05/27(金) 11:08:57 ID:K9zTIudr
>>556
自分は本番に弱くはないはず・・・です。
ただ、みなさん10点UPとか普通にしているので、すごいな〜と。
ちなみに自分は60弱の点数でした。これでも模試ではけっこう上位だったんです。
本番で下克上されちゃったか。2次では負けないぞ。受かってるか、わからんけどね。

それと、また都庁の画像見つけたので、モチベーション維持のためにどうぞ。
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/totyo-w/totyo-c-2.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/totyo-w/totyo-c-8.jpg



580 :受験番号774:2005/05/27(金) 11:15:11 ID:Lxzke5C7
>>578
俺は政経だから慶応についてはわからんが全体的にはいい方なのでは?
>>579
拓一の点数で勝った負けたの話は無駄だろ
論文で全て決まるみたいだしなorz

581 :受験番号774:2005/05/27(金) 11:50:53 ID:Cl4E6zbc
>>574
詳しく!頼む…

>>578
都だろうが政令市だれうが自分で選んだほうが勝ち組。
難易度はどちらも大差ない。
北九州とか札幌、仙台辺りの地方はどのくらい難しいのかしらんが。

582 :受験番号774:2005/05/27(金) 11:58:40 ID:yPjEOzh9
>>581
578じゃないが、これのことかな?

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050527-00000015-kyodo-soci

583 :582:2005/05/27(金) 12:00:51 ID:yPjEOzh9
間違えた。
578→574
連続でスマソ

584 :受験番号774:2005/05/27(金) 12:09:19 ID:gpoLRaI+
ニュー速からも拾ってきたよ
これは面接には関係ないだろうな…

【政治】副知事2人と教育長が辞表 石原都知事腹心の浜渦氏に辞職迫る [5/27]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1117156251/

585 :受験番号774:2005/05/27(金) 12:12:00 ID:gpoLRaI+
もし「浜渦コネ」の人がいるとしたら
いまごろ(((;゚Д゚)))ガクガクブルブルだろうな…

586 :受験番号774:2005/05/27(金) 12:21:55 ID:yPjEOzh9
漏れは石原都知事好きなんだが、みんなは知事のことはどう思ってる?

Lで聞いたんだが、都の面接官にも石原派とアンチがいるみたいだよ。


587 :受験番号774:2005/05/27(金) 12:35:13 ID:x6jERz/Q


575 名前:受験番号774[] 投稿日:2005/05/27(金) 10:05:53 ID:OuiKkAEI
早稲田・商から1留して国2っておちこぼれだよな?
それとも普通か?


578 名前:受験番号774[] 投稿日:2005/05/27(金) 11:07:33 ID:OuiKkAEI
慶應・法で現役で政令指定都市内定したんだけどどっちが上?




なんで関大がこのスレに?都庁落ちたのか?

588 :受験番号774:2005/05/27(金) 12:41:25 ID:c63sBMI9
>>586
個人的な感情としては大学改革なんかもあってあまりよいものではないが
公務員を志すものとしては、あの行動力は評価できると思う


プライベートではつきあいたくないけど、部下としてはぜひ付いてみたい上司ではある

589 :受験番号774:2005/05/27(金) 13:00:12 ID:c63sBMI9


  ま  た  関  大  か  。

590 :受験番号774:2005/05/27(金) 13:46:35 ID:yPjEOzh9
関大て何ですか?

591 :受験番号774:2005/05/27(金) 13:48:06 ID:K0o4BvoQ
>>588
俺も詳しくは知らんが、都庁にくるのって週2,3日とからしいからな。
片手間で都知事やってる気がしてならないよ、俺は。
とはいえ、あの行動力には頭が下がるけど。

592 :受験番号774:2005/05/27(金) 13:58:59 ID:c63sBMI9
そこで893浜渦ですよ

593 :受験番号774:2005/05/27(金) 14:09:55 ID:Cl4E6zbc
おまえら知ってた?

知事室が最上階にないのは上まで梯子車の梯子がとどかないから!
だからその範囲内で一番高い位置に部屋を設けたので
あの何とも半端な位置ある。
つまり配属部署が知事の部屋より上だったら…


なんてことをだいぶ前にテレビでやってた。

594 :受験番号774:2005/05/27(金) 14:13:43 ID:RdIRIMJS
>591
都の財政を建て直した手腕は評価できると思うけど。
あとは災害対策や環境対策も。
ポピュリストで大衆迎合的なところもあるけど、石原都知事は優秀な政治家だと思う。

595 :受験番号774:2005/05/27(金) 14:36:30 ID:BsO71RWu
職員の前期石原都政に関するアンケート。
http://www.toseishimpo.co.jp/kensho/kensho.html

596 :受験番号774:2005/05/27(金) 14:42:58 ID:gpoLRaI+
>>591
ニュー速より

17: 2005/05/27 11:29:46 sMbuEjNT
政治家の仕事は、別に毎日定時に出勤して机に座ってることじゃないから。

↑って考えもあるけど…。
都庁に来ない日は何してるんだろう?

597 :受験番号774:2005/05/27(金) 14:47:59 ID:UlLV3lju
>>596
新聞に作家活動も忙しいとか書いてたような・・・。

598 :受験番号774:2005/05/27(金) 14:51:36 ID:gpoLRaI+
>>597
それはまずいな…

599 :受験番号774:2005/05/27(金) 14:54:35 ID:QZBlN038
別に客寄せパンダであってもいいと思うよ

600 :受験番号774:2005/05/27(金) 14:57:56 ID:UlLV3lju
もうすぐ始まる知事の会見に注目!!

601 :受験番号774:2005/05/27(金) 15:00:48 ID:30txEGhS
MXTV映る香具師は一応会見を確認しる!

602 :受験番号774:2005/05/27(金) 15:03:37 ID:gpoLRaI+
実況誘導

MX・tvk・埼玉・ちば・とちぎ・群馬実況●1468
http://live15.2ch.net/test/read.cgi/weekly/1117126703/

603 :受験番号774:2005/05/27(金) 15:27:38 ID:zD2m9ga+
タックのさんま似の先生、いい声してますね。

しかし、去年48でも、12位で最終合格してるんだね。
今年よりも専門の方は簡単だったみたいだけど・・・


604 :受験番号774:2005/05/27(金) 15:42:35 ID:c63sBMI9
面接手応えあったらしいからな

605 :受験番号774:2005/05/27(金) 15:45:49 ID:nln3Hq28
>>603
誰っすか?
イニシャルを教えてください。

606 :受験番号774:2005/05/27(金) 16:02:27 ID:UlLV3lju
財務局か・・・。

607 :受験番号774:2005/05/27(金) 16:40:14 ID:K0o4BvoQ
>>594
もっと本腰入れれば、よくなるじゃないのかなって話。
>>603
面接も、教養論文以上に評価されんのかよorz

608 :受験番号774:2005/05/27(金) 16:41:30 ID:BsO71RWu
>603
tacの都T面接対策の無料配信?
あれ、バイキンマンの声だよね。

609 :受験番号774:2005/05/27(金) 16:47:05 ID:x6jERz/Q
>>603
ほほう
俺も同じような点数なのでちょっと希望が・・・・

最近は毎日王様のレストランを見てる廃人生活だわ・・・・

やる気でねー。

610 :受験番号774:2005/05/27(金) 17:26:22 ID:BaywAxRc
財務局大量発生か?
おれには興味ネー

611 :受験番号774:2005/05/27(金) 17:28:29 ID:K9zTIudr
TACの無料配信見たけど、
48/80 → 12位 これはまだ理解できる。面接で挽回したのだろう。

39/80 → 合格  これは本当なのか!?択一意味ないじゃん!!
            択一は足きり程度で、記述でほとんど判断してるってことになるが・・・。
            

612 :受験番号774:2005/05/27(金) 17:29:15 ID:x6jERz/Q
TAC動画見たけど
たいしたこと言ってなかったなぁ。

服装はさわやかなのがいいって・・・民間でも同じだろう、、
志望動機調書短所新聞は読みましょう って
公務員受験者は軽くバカにされてるのか。。

613 :受験番号774:2005/05/27(金) 17:30:07 ID:x6jERz/Q
>>611
確かそっちは都庁じゃなくて「警視庁」とかいってた希ガス
専門があるから警視庁の事務職のほうだろう

614 :受験番号774:2005/05/27(金) 17:34:27 ID:K9zTIudr
>>613
なるほど!だったら納得できるよ。




615 :受験番号774:2005/05/27(金) 17:36:14 ID:x6jERz/Q
>>614
俺も一瞬アレって思ったけどw
まあ39でしかも去年上位合格だったら誰も択一の勉強しなくなると思う

616 :受験番号774:2005/05/27(金) 17:42:16 ID:yPjEOzh9
>>609
漏れも王様のレストラン欠かさず見てたorz
結構面白かったな〜

もう少し択一の努力を買ってくれてもいいのに・・・と思う今日この頃


617 :受験番号774:2005/05/27(金) 17:46:49 ID:x6jERz/Q
>>616
今日で終わったから来週からはもう昼間にTVみないで済みそうだ。。。
3回目までくらいと最終回は凄い面白かったね

618 :受験番号774:2005/05/27(金) 17:48:48 ID:K0o4BvoQ
>>616
だよな。
時間の短い教養試験に向けて対策し、幅広い分野から出題される専門科目に四苦八苦。
挙句に教養論文・面接であぼーんじゃ泣けてくる。

619 :受験番号774:2005/05/27(金) 17:57:57 ID:yPjEOzh9
>>617
クイズに挑戦してみてはいかが?漏れはどうしても満点が取れない・・・

http://hpcgi3.nifty.com/belleequipe/quiz/tqindex.cgi

620 :受験番号774:2005/05/27(金) 18:02:35 ID:K9zTIudr
論文も重要なのは間違いないが、ある程度主観が入らざるを得ないからね。
択一は客観的に受験者の能力を測るものであるから、メリットシステムという
本来の公務員試験の趣旨を考えると、択一をベースに合否判定するのが妥当と思われるけどね。
論文重視は時代の流れで仕方ないと思うけど、択一とあまりにも乖離はしないでほしいな〜。

なんか公務員試験もだんだん民間の採用に近いものになってる気がするよ。
論文は民間でいうならエントリーシートで、光るものがなかったらアボン。
エントリーシートが認められたら、あとはほとんど面接で判断を下すみたいにね。

621 :受験番号774:2005/05/27(金) 18:44:16 ID:Cl4E6zbc
まあ民間だろうが公務だろうが人を採用するにはかわりがないしな。
違うとこはコネの余地を排除することくらいだし。

622 :受験番号774:2005/05/27(金) 19:44:49 ID:Q9M0UIWA
面接対策に風俗行ってきますた
うまく会話ができませんですた

623 :受験番号774:2005/05/27(金) 20:04:34 ID:/CqRczWz
民間はすべてではないが大半の企業は筆記で8〜9割落とすよ。
それでも大手なんてのはかなり人数残っていてそれから面接(集団・個人・GD)
が3〜4回あるわけだからね・・・
なんにせよ厳しい世の中だ罠。

624 :受験番号774:2005/05/27(金) 20:15:02 ID:NAqyyDPb
まあアレだ。戦時中に生まれるより良かったと思おうぜ…

625 :受験番号774:2005/05/27(金) 20:23:08 ID:yPjEOzh9
バブル期に楽して入った香具師が羨ましい

626 :受験番号774:2005/05/27(金) 20:37:47 ID:yhKNQeyh
>>624
まだ戦時中のほうがましだったかも
ものは無くても希望は無限大だったのだから・・・

627 :受験番号774:2005/05/27(金) 20:50:29 ID:BaywAxRc
>>622
風俗譲を口説いてみました
なんとか番号ゲットです
オフに出かけたい

628 :受験番号774:2005/05/27(金) 21:33:40 ID:ICcxzY0s
>>625
バブル時は、公務員なんて、って馬鹿にされてたんだぞ。
何十年後うらやましがられるためには、今馬鹿にされるような職業につけばいいんじゃねーか?

629 :受験番号774:2005/05/27(金) 21:54:50 ID:x6jERz/Q
>>623
民間の筆記なんて形だけだよ
低学歴を排除するためにやってるとこがほとんど
特に出版なんて誰も知らないような問題だしといて
Fランク大学は全員落ちて2次の集団討論であった香具師は
皆高学歴だった

まあ都庁はそれがないからラッキーなんじゃね

630 :受験番号774:2005/05/27(金) 21:56:16 ID:x6jERz/Q
>>626
今の中国のような状況で
更に空から爆弾がガンガン落っこちる方がマシなのかw

余程酷い生活を送っているんだな

631 :受験番号774:2005/05/27(金) 22:26:31 ID:NAqyyDPb
NHKでやってるよ>副知事問題

632 :受験番号774:2005/05/27(金) 22:28:32 ID:+W1d0/SO
副知事自慰するな

633 :受験番号774:2005/05/27(金) 22:33:07 ID:jttly/R6
今更だけど、LECの解答速報会の成績表貼るね。
こんな使えない情報、限定にしておく価値ないでしょ(笑)

ttp://www.lec-jp.com/koumuin/shindan/member/2005tokyo.html

ユーザーID:ichiruishindan
パスワード:95175382

634 :受験番号774:2005/05/27(金) 22:37:42 ID:WEHk98Sf
>>629
学歴フィルターって香具師だな

635 :受験番号774:2005/05/27(金) 22:40:00 ID:0nF0YF8k
>>633
おいおい・・大丈夫か?

636 :受験番号774:2005/05/27(金) 22:44:40 ID:x6jERz/Q
>>633
GJ マジでいみねー集計だな
ただエクセルでやっただけじゃん 

これで1000円取ろうとしてたのかレックは


637 :受験番号774:2005/05/27(金) 23:04:09 ID:BaywAxRc
見せてもらったけど、グラフから母数はじき出すこと可能だね
1人しかいない分布から母数を数えると‥メンドクセ


638 :受験番号774:2005/05/27(金) 23:05:53 ID:0nF0YF8k
誰かその大仕事をやってくれ。

639 :受験番号774:2005/05/27(金) 23:12:24 ID:jttly/R6
…というか、設問別正解率の教養見ればわかるような…
母集団は101人ってことになるよね。
教室自体、200人くらいいたと思ったけど、なんでだろ(笑)

640 :受験番号774:2005/05/27(金) 23:14:23 ID:jttly/R6
…と思ったら、ただの百分率だった(笑)
↑のレス流してください(笑)

641 :受験番号774:2005/05/27(金) 23:21:08 ID:BsO71RWu
一番人数が少ない得点区分は全体の約0.2%。
その区分に1人なら、約500人。
その区分に2人なら、約1000人。
と考えてみる。

642 :受験番号774:2005/05/27(金) 23:21:55 ID:BaywAxRc
得点分布の1%を形成してるのが4人か5人のとこだから
母数は400か500くらいだね。
受験者の1割程度か‥
信用に値しないもんだ

643 :受験番号774:2005/05/27(金) 23:24:36 ID:0nF0YF8k
それなら昨年度の情報から自信のある奴だけが採点してるともいえるな。
どうせボーダーは45点くらいだろう。

644 :受験番号774:2005/05/27(金) 23:25:37 ID:Lxzke5C7
>>641
おそらく一人だろうな
しかし嘘の報告した友達知ってるしこれほんと意味ないな

645 :受験番号774:2005/05/27(金) 23:32:28 ID:BaywAxRc
オレはLEC生だけどほんと虚偽の合格者出したり
どこまで金の亡者なんだか‥

646 :受験番号774:2005/05/27(金) 23:35:19 ID:x6jERz/Q
>>644
ネットなんか半分くらいウソだろ
信用できん

647 :受験番号774:2005/05/27(金) 23:36:20 ID:WIh45WNh
かばうわけではないが、
千円は名目で実際は金とってないよ

648 :受験番号774:2005/05/27(金) 23:36:45 ID:0nF0YF8k
U類の倍率は60倍!
ちなみに2次の適性検査ってなにやるの?SPIとか?
それとも民間でよくある性格診断みたいなやつ?

649 :受験番号774:2005/05/27(金) 23:38:03 ID:BsO71RWu
性格診断だろ

650 :受験番号774:2005/05/27(金) 23:40:00 ID:x6jERz/Q
>>647
集めたデータ=金のなる木


651 :受験番号774:2005/05/27(金) 23:44:16 ID:BsO71RWu
LECに個人情報を提供した漏れ=負け犬

652 :受験番号774:2005/05/27(金) 23:45:47 ID:0nF0YF8k
>>649
サンクス。

そういやLECから何か送られてくるはずじゃなかったっけ?

653 :受験番号774:2005/05/28(土) 00:11:36 ID:1jpTTcQj
>>633
おまえ、これヤバいだろ!
不正アクセス禁止法に引っかからないか?


654 :受験番号774:2005/05/28(土) 00:20:18 ID:0dW9jA9V
>>633
ヤバイじゃなくレッドカードだぞ、これ

ただでさえ、個人情報保護法が施行されたばかりで
行政庁はその対応に必死になっているのに
こんな情報漏らすやつは信用されないだろ

通報されたら、おしまいじぇね?
こうしてライバルが一人消えたわけか
こんなかたちで公務員試験が終了するのは残念だな

655 :受験番号774:2005/05/28(土) 00:25:29 ID:+yMarxxn
アクセスしたヤツも終わったな。
前ヤフーで他人のIDでアクセスしたヤツもなんかなってたよね。

656 :受験番号774:2005/05/28(土) 00:31:08 ID:uVv47NPr
>>645
LECは2,3年前にも、コンピュータソフトを違法コピーして使ってた。
んで、それがばれて訴えられて損害賠償払ってるw
当時は東京イリーガルマインドとか言って馬鹿にしてた、今もか。


657 :受験番号774:2005/05/28(土) 00:34:28 ID:NYJain3T
そんな大げさな話になるっけ?
…っていうのも、なくしたから、飯田橋校で今日改めてもらったんだけど、解答速報会に出たかでないか
はおろか、LEC生かも確認されずにもらえたもんだからね。
LEC側で「特定の人にアクセス制限してない」と判断したわけで…貼りました
…と一応言い訳してきます(笑)



658 :受験番号774:2005/05/28(土) 00:35:18 ID:cfZw4IkJ
>>654
じゃあ通報すればいいじゃん
ライバルが減ってよかったな 

659 :受験番号774:2005/05/28(土) 00:38:23 ID:2YfiA7Cm
>>657
あらら、びびっちゃってるよ〜〜〜〜〜〜

660 :受験番号774:2005/05/28(土) 00:41:35 ID:cfZw4IkJ
>>657
ばかだねー
こんなんで何も起こるわけないじゃん


661 :受験番号774:2005/05/28(土) 00:42:16 ID:Hi9saDdZ
別に問題ないだろ
悪意のあるレスなんて気にするこたぁない

662 :受験番号774:2005/05/28(土) 00:42:22 ID:5StOz5K+
悪意でなく善意なので無かったことにしときましょうね

663 :受験番号774:2005/05/28(土) 01:30:07 ID:1jpTTcQj
>>655
http://www.itmedia.co.jp/news/bursts/0109/27/2ch.html

>>657
オレがヤバイっていうのは、657の言うようにいい加減に情報を扱ってるにしても
一応パス付けてアクセスできないようにしてるんだから不正アクセス禁止法に
抵触するかもしれないからヤバイのではというだけで、別に捕まったりする
という意味で書いたわけじゃないよ。
だいたい、このIDとパス使ってアクセスしてもアクセスした奴が
LEC生か否かは判断できないので訴えようが無いし


664 :受験番号774:2005/05/28(土) 07:56:08 ID:EegcSCw+
あの、非常に633のデータが見たいんですが、これってヤバスなの?


665 :受験番号774:2005/05/28(土) 08:09:40 ID:jSnTmkCp
>>664
大丈夫でしょ。
これは個人向けのパスワードじゃないし、数百人単位の人が知ってるんだから、
誰がアクセスしたかなんて調べないし、調べられないでしょ。

666 :受験番号774:2005/05/28(土) 08:20:14 ID:TdhC530u
明日試験なのに、徹夜しちゃったぜフォーーーwww
都庁落ちたらどうしようフォーーーwwww

667 :受験番号774:2005/05/28(土) 08:40:03 ID:nSZkHwAz
今日図書館試験受ける人いる?
俺は模試代わりに受けてきます。

668 :受験番号774:2005/05/28(土) 11:14:31 ID:VFJZO1oD
>>667

漏れは図書館は受けないけど、来週衆議院事務受けるよ。
受かる気がしないが・・・経済の記述がないのが痛いorz

669 :受験番号774:2005/05/28(土) 11:37:28 ID:oY64fApq
ら、来週??

670 :受験番号774:2005/05/28(土) 11:40:31 ID:0LxwvxzH
択一の点数は低いが、足きりに引っかからなければこっちのもん。

671 :受験番号774:2005/05/28(土) 11:44:30 ID:VFJZO1oD
>>669
漏れ668へのレス?衆議院事務一種は6/4(土)ですよ。

王様のブランチで都庁の食堂の紹介してたね。
都庁ラーメン・都庁アンパンとか

672 :受験番号774:2005/05/28(土) 11:56:47 ID:EegcSCw+
都庁に勤めたら、昼は都庁ラーメンで決まりだな。
小腹が空いたら、都庁アンパン食べよっと。

673 :受験番号774:2005/05/28(土) 12:34:36 ID:QBMk32ui
>>666
もしやハードゲイの方でしょうか?w

674 :受験番号774:2005/05/28(土) 18:37:07 ID:XO84Zo1O



675 :受験番号774:2005/05/28(土) 19:50:47 ID:TdhC530u
>>673
よくわかったなwフォーーーーーーwwww
お前もVIPでハードゲイの動画落としたのかフォーーーーーー!!!!

676 :国T>電通>都庁:2005/05/28(土) 20:46:59 ID:yTIATig1
ボーダーが45ってのは、ないだろうな。Wの講師の話では、今年は全体的に
易化したから、昨年より3〜4は上がるだろうってさ。それと、配点比率だが、
択一教養80・専門120、専門記述40・論文60というのが、妥当な見方
だと。一次で論文を課すところで、択一の配点より記述や論文の方の配点が高い
というのは多分ないだろうから、俺も妥当な見方だと思う。

677 :受験番号774:2005/05/28(土) 20:49:06 ID:QBMk32ui
択一教養80・専門120、専門記述40・論文60の配点だとしたら、
どうして択一60点オーバーの人がたくさん落ちてるんですか?


678 :国T>電通>都庁:2005/05/28(土) 21:01:02 ID:yTIATig1
それもよくある反論だが、たくさん落ちてるって、根拠は?もし仮にそうだとして、記述・論文っていうのは、
対策やらなくても大丈夫って、たかくくってる連中が多いから、本番でかなりミスってるんじゃないかな。
択一62,3あったって、記述・論文が4割、5割じゃ、択一46,7で、
記述・論文8割〜9割取る奴には勝てないだろ?

679 :受験番号774:2005/05/28(土) 21:02:07 ID:cfZw4IkJ
>>択一の配点より記述や論文の方の配点が高い
というのは多分ないだろうから

一般論と間逆ですな。



680 :受験番号774:2005/05/28(土) 21:02:57 ID:cfZw4IkJ
過去スレより

218点 6**番 62(教27専35)
209点 661番 59(教24専35)
200点 742番 57(教24専33)
187点 976番 56(教21専35)
18*点 9**番 59(教23専36)
17*点 11**番 49(教19専30)

3690人中

以上、一次敗退データ(2004)


681 :受験番号774:2005/05/28(土) 21:08:29 ID:Xqn7XLWO
678←こいつは、単に論文の出来が悪かっただけw

セミナー云々言ってるが、あそこでは論文の配点が高いのは通説だよ

682 :国T>電通>都庁:2005/05/28(土) 21:12:22 ID:yTIATig1
一般論?君ら、公表さえてる分の全国地方自治体の択一と論文の配点比率見たことある?


683 :受験番号774:2005/05/28(土) 21:13:11 ID:u8yvIivK
最近は国Tなんかでも論文の比重高まってるんでしょ(あんまりよく知らないが)。
じゃあ、都庁でも教養論文ぐらいは凄い配点傾斜してても不思議じゃないよ。

684 :受験番号774:2005/05/28(土) 21:16:16 ID:LuAkKHD/
>683
国1論文の比重は択一以下だ

685 :受験番号774 :2005/05/28(土) 21:22:22 ID:AW1ovY6b
教えてください。
都Tは今年教養論文で何が出ると予想されてたんですか?

686 :国T>電通>都庁:2005/05/28(土) 21:23:37 ID:yTIATig1
専門記述は、専門記述憲法(W)の環境権の模範解答にほぼ完璧に近いからね。
論文の方も、模擬試験の解答に都HPの地震対応を加味しておいたから、
問題ないと思うがね。というより、少なくとも合格点はあるだろうね。セミナーの通説云々じゃなくてさ、
君らの拡大解釈が問題だと俺は言いたかっただけだよ。択一40、50台の
気持ちもわからなくはないが・・・

687 :受験番号774:2005/05/28(土) 21:26:13 ID:LuAkKHD/
>686
で、おまえ国1受けたのか?

688 :受験番号774:2005/05/28(土) 21:26:53 ID:dFHJl+5e
>>676
夜釣りですか?
専門記述と教養論文の配点の合計が専門択一以下ってw

記述は性質上、八〜九割得点なんて択一ほど出ないんだぞ
それでも択一20問差逆転負けがいるんだから記述の得点はもっと高いだろ

択一高得点だったかもしれないがくだらない煽りはやめてくれよw


689 :受験番号774:2005/05/28(土) 21:28:33 ID:cfZw4IkJ
>>688
彼は資料解釈は出来ても現実に応用できない人種らしいですよ

690 :受験番号774:2005/05/28(土) 21:29:07 ID:QBMk32ui
択一で60超えるような量の勉強をして望んでくる人が、論文で
たかをくくっているということは考えにくいと思うが。
それだけ本気なんだし。それでもダメなときがあると考えるほうが
妥当じゃないかと思う。

691 :受験番号774:2005/05/28(土) 21:34:15 ID:Xqn7XLWO
セミナー云々言ってるが、あそこでは論文の配点が高いのは通説だよ

↑ 都庁に関してね。実際、W本部で生で聞いたんだが・・
あと、特別区の話だが、Tの配布した合格者の詳細なデータによれば、
論文の配点が択一式より高いのは明らか。もちろん、都にそのままあてはめる
とはいえないが。
しかし、論文の配点が低いとういう考えが、一般論であると断言できないだろ。

692 :国T>電通>都庁:2005/05/28(土) 21:35:12 ID:yTIATig1
俺に対して、おまえ・・か・。まあ、いいだろう。国Tは経済だがな。二次が
終わって一息ついてるところだ。

693 :受験番号774:2005/05/28(土) 21:39:10 ID:CA01cEwI
都庁は教養論文の配点やったら高いよー。
現職の俺が言うんだから間違いないよ。

694 :受験番号774:2005/05/28(土) 21:39:56 ID:LuAkKHD/
ありえねぇ。
なんで環境権みたいなマイナー論点パーフェクトで国1は経済職なんだ?
おまえ池沼か?

695 :受験番号774:2005/05/28(土) 21:42:35 ID:QBMk32ui
国T経済職をお受けになるほどの方が、都庁の記述で経済or財政学が
お手上げだったんですか?w
じゃあなければ、憲法を選択する理由が無いだろう。

696 :受験番号774:2005/05/28(土) 21:42:58 ID:Xqn7XLWO
>>693 現職さんは、択一・論文どれくらいで受かったんですかね?
置き土産に、お答え願います。

697 :受験番号774:2005/05/28(土) 21:47:19 ID:u8yvIivK
>>694->>695
鋭いツッコミだな

>>696
そうそう。去年パスした方の生の意見とか聞きたいよな

698 :国T>電通>都庁:2005/05/28(土) 21:48:52 ID:yTIATig1
環境権がマイナーだという認識はないがね。都庁・特別区とも、過去に出題
されてるだろう。逆に、経済選んだのは、倍率が低い、ただ単にそのためだよ。

699 :受験番号774:2005/05/28(土) 21:49:36 ID:CA01cEwI
>>696
択一41、論文かなり自信あり、最終順位1桁。
何年度採用者かは伏せとくけどね。

700 :受験番号774:2005/05/28(土) 21:51:17 ID:LuAkKHD/
真性のバカだ。もういいや、好きなだけ吹いてろ。
ここはおまえの日記帳だ、な?

701 :受験番号774:2005/05/28(土) 21:53:15 ID:lk+VAIJG
バカほど物言いが尊大で、優秀な人はふつーにいい人っぽい。

702 :受験番号774:2005/05/28(土) 21:53:29 ID:QBMk32ui
国T>電通>都庁様

なぜ都庁の記述で経済系を選ばなかったのかもお答え願います。


703 :受験番号774:2005/05/28(土) 21:55:31 ID:cfZw4IkJ
>>700
チラシの裏だろ

704 :国T>電通>都庁:2005/05/28(土) 21:56:48 ID:yTIATig1
敗北していく奴ら、散ってゆく者ってのは、どうしてこうまで、人に噛み付くことしか
知らないんだろうか。自分の弱さを、他人にぶつけることしか・・・。君は、仮に面接進んだって、多分敗退するだろうね。


705 :受験番号774:2005/05/28(土) 21:59:48 ID:hf8jg5gw
>>676
それが本当なら全体で7割5分取らないと受からないことになるな
ところで全体が易化とあるがTACの評価だと専門はやや難化したはずなんだがな

706 :受験番号774:2005/05/28(土) 22:00:10 ID:dFHJl+5e
>>698
名前からして痛いがお前の性格の悪さはみんな悟ったみたいだなw
面接でボロがでるから気を付けろよ

もっとも教養論文で一次試験アボンだと思うがw

707 :受験番号774:2005/05/28(土) 22:00:21 ID:u8yvIivK
>>704
勝者の余裕で>>702の質問に答えたら。


708 :受験番号774:2005/05/28(土) 22:03:59 ID:cfZw4IkJ
>>704


>>680の表で60点超えてる人が落ちてるのも解説頼む

709 :国T>電通>都庁:2005/05/28(土) 22:06:33 ID:yTIATig1
元々、憲法は、都・特別区で過去に出題されたもの(少なくとも、7、8
年以上前)と、予備校の授業で予想されたものしか暗記してなかったんだけど、
その中に環境権があったこと、試験前夜にちょうどその部分を読み返したこと
もあって確実だった、とうのが理由です。


710 :受験番号774:2005/05/28(土) 22:08:34 ID:TdhC530u
どうせ合格発表が過ぎればいなくなるだろw
いいじゃん、押尾先生じゃないけど生暖かくヲチしてれば。

711 :受験番号774:2005/05/28(土) 22:10:23 ID:hf8jg5gw
さてみなさん大量に釣られてしまったようですねw←俺も
前スレでほぼ全問できたと宣言して答え晒さず逃げた奴に似てる気がする
まあこの話が本当でも拓一58だからそんなに困らないんだけどね。

712 :受験番号774:2005/05/28(土) 22:12:15 ID:yX+V0JX0
国T>電通>都庁 は、国1の1次何点だった?
二次の手ごたえは? 官庁訪問はするの?
都の面接とかぶった場合、都を優先するの?


713 :国T>電通>都庁:2005/05/28(土) 22:15:04 ID:yTIATig1
そっくりそのまま、お返しするよ。坊や。咆えるほどに、逆に君の至らなさを露呈してると
思うがね。俺は。それじゃあな。

714 :受験番号774:2005/05/28(土) 22:17:11 ID:jSnTmkCp
さて、散々荒らした挙句、逃亡してしまったわけだが・・・。

715 :受験番号774:2005/05/28(土) 22:17:50 ID:QBMk32ui
というか、どうしてそんな優秀なお方がこんなところにお見えなの?
貴方みたいな人は余裕で国T経済職で合格するだろうに・・。

716 :受験番号774:2005/05/28(土) 22:19:02 ID:TdhC530u
いやいや、逃亡とか言いながら、ROMってんじゃないのw
とりあえずいたい事言われたから逃げただけでw


717 :受験番号774:2005/05/28(土) 22:21:01 ID:cfZw4IkJ
質問にはほとんど答えなかったな

国一系在職というのもフカシ臭いが

718 :受験番号774:2005/05/28(土) 22:25:03 ID:EegcSCw+
上にあるデータで59で落ちたって人、おそらくヤクルトファン(っていうコテハン)さんだよね。
専門記述で一発アボンだったらしいが。やっぱ60以上の人も足きりだったんだろうか。


719 :受験番号774:2005/05/28(土) 22:33:33 ID:Bss9jK+I
まあ、ROMってるのは確実だろーねw
都合の悪い質問には答えないってことは、
やっぱへたれなんだろ

720 :国T>電通>都庁:2005/05/28(土) 22:35:15 ID:yTIATig1
逃げたなんて言われると、やっぱ腹が立つね。とりあえず、普通に聞かれ
てる方の質問だけには、答えとこうか。Re:715 面接までまだ時間がありますからね。
要するに暇つぶしですよ。この後受ける試験もないですしね。案の定、俺のレスに食い付いてくれたヒヨっ子達も
いましたしね。Re:712 一次64、二次そこそこ。都を優先するかどうかと
いうより、国T駄目なら電通行くと思いますよ。

721 :受験番号774:2005/05/28(土) 22:35:52 ID:WWVQ13Z8
ほっとけよ
わざわざ全力で釣られることもなかろうに・・

722 :受験番号774:2005/05/28(土) 22:38:48 ID:EegcSCw+
>>720
あまり電通のこと出さないほうがいいよ。
特定されるよ。

723 :受験番号774:2005/05/28(土) 22:38:57 ID:yX+V0JX0
>>720
つーことは、俺と君はライバルだな。
国1の点数は君より高いが、官庁訪問では
んなもん関係ないからな。お互いがんばろうぜ。


724 :受験番号774:2005/05/28(土) 22:42:21 ID:TdhC530u
ニヤニヤ(・∀・)

725 :受験番号774:2005/05/28(土) 22:43:51 ID:FR3rbmv0
ナルシスト決定戦の会場はここですか?

726 :受験番号774:2005/05/28(土) 22:45:12 ID:yX+V0JX0
>>725
そう。俺は都庁受けてないし。


727 :国T>電通>都庁:2005/05/28(土) 22:47:14 ID:yTIATig1
なかには、いい人もいるみたいだな。Re:722 サンクス。以後気を付けるよ。
Re:723 お互い、悔いの残らぬようやり抜こう!君にも俺にも、いい決果が出ること、祈ってるよ。

728 :受験番号774:2005/05/28(土) 23:11:09 ID:L7W3mBx5
電通…。
あなたがコネ入社ならいいのですが、そうじゃない場合…。
労働法の判例にならないように頑張ってください。

729 :受験番号774:2005/05/28(土) 23:25:42 ID:SdZGp7kg
電通厨うざい・・・
こいつが最終合格したら最悪だ・・・!

730 :受験番号774:2005/05/28(土) 23:53:41 ID:wH+XKpUM
>>727
国T二次試験受けたのなら
どこの大学のどのキャンパスの何号館の何階の
どの教室で受けたか言ってみろよ(・∀・)

731 :受験番号774:2005/05/29(日) 00:00:12 ID:fxNguIHv
俺の知り合いの電通女
27歳CM製作関係で部長、年収1500万
1ヶ月のうち家に帰れるのは1日程度
今は辞めて自分で会社やってる
いつもしんどいしんどいと言っていた

732 :受験番号774:2005/05/29(日) 00:01:34 ID:tEomd3Nt
なんかひさびさに来たら荒れてるな。ネット上の顔の見えない相手にしか相手にされない奴なんだからほっときゃいいのに。ほんとにできる奴はこんなとこに頻繁に来ないよ

733 :受験番号774:2005/05/29(日) 00:02:35 ID:QBMk32ui
27で年収1500かよ・・。
でもそんな生活じゃ信者移送

734 :受験番号774:2005/05/29(日) 00:50:53 ID:Q3Us29+o
27歳で部長ってとんでもなく優秀じゃねーか
そんな香具師と比べてどうする

ちなみに漏れの学部の助教授(ちょい前まで公務員)が酒の席でぼやいていたが
自分の年収の2倍あるんだって、奥さんが。某全国紙の某部デスクだそうだが


735 :受験番号774:2005/05/29(日) 01:04:22 ID:51jXmnkb
なんか久しぶりみたら、荒らされてるな。
良スレだと思っていたのに。
国T>電通>都庁 、ってやつうざいな。
ハンドルネームからして、ブランドマンセー主義者だな。
酷Tの点数が自慢できる点数じゃないのが笑える。
コテハン使うなら、とっちょりんを見習え、ゴミが。

736 :受験番号774:2005/05/29(日) 01:07:02 ID:lexqG2Ph
世界的にも有名らしい俺の教授もボヤイテタ。
高校の同期は皆、大手銀行に入行して、今じゃあ管理職で3000はかたいとよ


737 :受験番号774:2005/05/29(日) 01:22:39 ID:2JbvGZQO
気が付けば試験終わってから2週間も経ったな。
つまり俺がそれだけ勉強していない期間になるわけだが。
いい加減やばいやよな。数的とかもうダメそう。
今日から再びはじめっぞ!

738 :受験番号774:2005/05/29(日) 01:31:28 ID:R+GCHStm
その期間面接対策も何もやってなかったとするとかなりまずいな

739 :受験番号774:2005/05/29(日) 01:55:20 ID:CmLw6J3+
>>737
漏れは君の味方だ!一緒にがんがろう!!


ついでだが、嵐は厳禁ですからね。ここは公務員試験板で一番の良スレだからな
世の中あんな人もいるんだね〜匿名掲示板とはいえ、ちょっとよろしくないな

740 :受験番号774:2005/05/29(日) 02:13:13 ID:2JbvGZQO
>>793
さんくす!


それと国税の受験票が到着!
がっ、しかし…部屋の掃除をしたついでに
専門記述のテキストを処分してまってた…
まあいいか…志望度がもっと低いし(熱望者いたらごめん)
何やってんだおれorz

741 :受験番号774:2005/05/29(日) 02:36:22 ID:jWXDdpTY
オレも猛烈に都庁第一志望だけど、一応国税受けるよ
場所も早稲田でよかった。お互いがんばろうぜ!!

あとU類と国U申し込んだけどどっち受けようか迷う
東京が好きだからU類にしようかな
試験のタイプもあってるし

742 :受験番号774:2005/05/29(日) 02:46:54 ID:CmLw6J3+
困ったときは仙道に頼れ!仙道なら何とかしてくれるはず・・・

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1112773418/l50

743 :受験番号774:2005/05/29(日) 03:05:28 ID:NPbRvfiX
>>741 全く同じ状況です・・国税は、会計学をやっとはじめましたw
都2と国2、まだ決めかねてます。どっちにしようか。。。
都1は50弱で、論文は悪くはないと思いますが、受かってるという確信は
ないですね。なんか、寸止め食らったような感じです。
逝かせるなら、はやく逝かせてほしぃ

744 :741:2005/05/29(日) 04:53:35 ID:jWXDdpTY
>>743
オレも会計学少しやったけど、企業会計原則だけやって厭きた‥
商法・会計学は存分に勘に頼ろうかな
都1最終合格できればあとはどうなってもいい‥

745 :受験番号774:2005/05/29(日) 07:18:38 ID:q+zFZGrL
今日は息抜きに、ダービーでも見に行ってこよっと。

746 :受験番号774:2005/05/29(日) 11:52:20 ID:IeyWNLDT
え〜と、あてずっぽうで書くけれど合格者の出身校分布って
こんな感じかな・・・

東大30 一工30 地帝30 駅ベソ30 総計80 マーチ50 他10

どうよ

747 :受験番号774:2005/05/29(日) 12:20:25 ID:2JbvGZQO
早計80って何人受けてるんだよw
実際は思うほど学歴高くないよ。

748 :受験番号774:2005/05/29(日) 12:21:27 ID:/2EmfKwu
漏れはその他か・・・・orz

749 :受験番号774:2005/05/29(日) 12:22:54 ID:fUlkRUsw
東大5 一工5 地帝50 駅ベソ35 総計40 マーチ60 その他50人  こんなもんだろ


750 :受験番号774:2005/05/29(日) 12:24:55 ID:IeyWNLDT
首大忘れたw

公立30 総計50

これでどうだ

751 :受験番号774:2005/05/29(日) 12:42:05 ID:fUlkRUsw
てか東大毎年30人もはいってたら東大だらけなわけなんだが

752 :受験番号774:2005/05/29(日) 13:22:07 ID:HSSiOKjI
地底がそんなにいるわけねーだろ


753 :受験番号774:2005/05/29(日) 14:52:34 ID:J4ptS0m+
マーチが一番多いのは確かだと思う。
3流だが頑張るぞ! by 某上位マーチ生より

754 :受験番号774:2005/05/29(日) 15:13:06 ID:2JbvGZQO
学歴厨の妄想スレになりつつあるな。


755 :受験番号774:2005/05/29(日) 15:19:51 ID:jWXDdpTY
そんな出身校なんかどうでもいい
どんな大学だって自分次第だろ

756 :受験番号774:2005/05/29(日) 17:33:55 ID:eB6AHO4K
イエス

757 :受験番号774:2005/05/29(日) 18:10:23 ID:lexqG2Ph
Wセミの本校にあるWセミがやってる書店てWセミ以外の人も入れるんですか?
立ち読みとかってできちゃう?

758 :受験番号774:2005/05/29(日) 18:13:25 ID:Y5dBY3qN
レディオヘッドに一票

759 :受験番号774:2005/05/29(日) 18:39:46 ID:J4ptS0m+
レディオヘッドいいけど、今の時期聴いたら鬱になりそうw

やっぱ、とっちょりんの都庁音頭だな。あ、とっちょ。あ、とっちょ。
一体どこへ行ってしまったんだんだ!?とっちょり〜〜〜ん!!!



760 :受験番号774:2005/05/29(日) 18:52:08 ID:e3dHL242
とっちょりんは、国Tにつづいて都庁でもやらかしたっぽいなorz
おーい!大丈夫なのか〜??


761 :受験番号774:2005/05/29(日) 18:55:52 ID:J4ptS0m+
I君も現れないよね。元気かな。


762 :unnko:2005/05/29(日) 19:20:50 ID:hCCGa35X
やっぱ都庁って一番いい。
仕事忙しそうだけど、やりがいありそう。

763 :受験番号774:2005/05/29(日) 19:22:48 ID:e3dHL242
今日は久々に勉強したぜ!

文章理解4問、判断数的は畑中を1テーマづつ
行政法ウ問20問、社会科学ウ問10問、民法DASH10問
日本史and世界史 V問1テーマずつ

もうクタクタです。前ならいつものことか、むしろ若干少ないくらい
だったのに!

764 :受験番号774:2005/05/29(日) 19:34:08 ID:xIs0FAzc
漏れの都庁の試験を受けてからの勉強成果…







今日二次面接対策に床屋で短髪にしてきたこと …糸冬

765 :受験番号774:2005/05/29(日) 19:36:43 ID:yIoQPgTc
>>764
まったく一緒w


766 :受験番号774:2005/05/29(日) 20:40:18 ID:fUlkRUsw
>>763
俺はもうめんどくさいから専門しかやってないよ。
数的もやらなきゃやヴぁいんだが
最近暑いから勉強する気が起きん

767 :受験番号774:2005/05/29(日) 21:18:15 ID:wZnZxriT
おまいらバジリスクって漫画面白いから読んでみなよ

768 :受験番号774:2005/05/29(日) 21:18:23 ID:cddjgDcF
630 :非公開@個人情報保護のため :2005/05/29(日) 21:10:55
先輩方に質問です。
面接に向け希望部署を考察中なんですが、パンフだけではいまいちつかめないので
部署選びのアドバイスをいただけないでしょうか?
一般に人気部署やブラック部署は存在するのですか?自分は楽とかより仕事のやりがいで決めたいので
ご意見お願いします。


現職スレにアフォが一匹入ってきてる
モマエラきちんと始末しておけよ

769 :受験番号774:2005/05/29(日) 21:20:06 ID:slcZCBi7
セミナーの模試は択一:記述をだいたい2:1の比で合計して総合順位だしてたけどどうなんでしょ?

770 :受験番号774:2005/05/29(日) 21:40:22 ID:OO01n6VY
>>763
俺は民法やってる。
とにかく、あやふやになってる所をもう一度かためないとな。

>>767
ヤンマガで始まった奴は読んでる。
センゴクといい、最近ヤンマガ面白いな・・・



771 :受験番号774:2005/05/29(日) 21:51:22 ID:CmLw6J3+
>>769
漏れは択一がそこそこで、教養論文微妙だから、そっちの配点だとかなり助かる

でも、このスレの流れだと択一:論文が2:1てことはないような希ガス・・・



772 :受験番号774:2005/05/29(日) 22:07:38 ID:slcZCBi7
>>771
なるほど、そうですか・・・

ただ、セミナーも過去のデータの蓄積から判断したのでしょうから、決して適当ではないと思います。

むしろ、択一:記述の比が2:1というのが、セミナーの公式見解と考えていいのではないでしょうか?

2:1と異なる比だと考えているなら、それを模試の基準とするはずですから。

結果がでるまでは不安ですが、自分を信じてお互い面接対策に励みましょう。

773 :受験番号774:2005/05/29(日) 22:17:15 ID:wZnZxriT
今日はヒートアイランドを書いた。
今まで書いた論文の中で一番書きにくかった。


>>770
ヤンマガで違うやつ始まったんだ、全然知らなかった。
いい情報Thx

774 :受験番号774:2005/05/29(日) 22:19:04 ID:PUanjWo9
どちらの配点でも生殺しには変わりがない50台半ばの俺
早く結果教えてください。。

775 :受験番号774:2005/05/29(日) 22:41:04 ID:e3dHL242
どちらの配点でも生殺しには変わりがない40台半ばの俺
早く結果教えてください。。


776 :受験番号774:2005/05/29(日) 22:42:59 ID:nA3awvKi
つーか、60代でも落ちてんだから、もう何点とっても生殺しなんじゃねーの。

777 :現職スレ643:2005/05/29(日) 22:54:20 ID:h2tSFqFq
出張してきました。配点とか知らないし、
ロートルなんでお手柔らかにね。

778 :受験番号774:2005/05/29(日) 22:57:17 ID:e3dHL242
都庁らーめんand都庁あんぱんはおいしいですか?
おやつに食べる時間ありますか?
民間時代はいけてましたが・・・。

779 :受験番号774:2005/05/29(日) 22:58:07 ID:Y5dBY3qN
どちらの配点でも生殺しには変わりがない30台半ばの(ry

じゃなくて、
>777
都庁での仕事は楽しいですか?

780 :受験番号774:2005/05/29(日) 22:59:37 ID:1LxwJ3ND
>>777
どちらの部署ですか?

781 :受験番号774:2005/05/29(日) 23:01:04 ID:fUlkRUsw
>>776
その通り



782 :受験番号774:2005/05/29(日) 23:02:26 ID:e3dHL242
暇な人、フジみてみて!
こんな女どうおもう?俺には理解できない・・・

783 :受験番号774:2005/05/29(日) 23:09:31 ID:CmLw6J3+
>>782
ちょうど終わってしまった・・・orz

どんな内容だったんですか??

784 :現職スレ643:2005/05/29(日) 23:13:46 ID:h2tSFqFq
都庁ラーメンはまぁまぁ。都庁アンパンよりも
議会棟カフェテリアのパンの方がおいしい。買いに行くのが
遠いのと、いつかパン屋に告発されないかって不安が玉にキズ。
菓子くらい食べながらで問題ない、窓口以外は。飲み物を
パソコンにこぼして崩御させないように注意されたい。
仕事ってものが楽しいわけがない、どこだって。嫌なことをするから
金がもらえるんだし。ま、楽しいけどね、やな事だってあるでしょう。
部署は言えない。ただ、来週から本会議で憂鬱になるようなセクション。
ま、今回は選挙前だから静かだよ(百条関係以外)。

785 :受験番号774:2005/05/29(日) 23:13:58 ID:e3dHL242
>>682
NANAとかいう漫画の主人公のコスプレをして、漫画に出てくる場所を
めぐって写真をとったりとか・・。ここであんなことを考えてたよねとか
友達といいながら。しかももう24歳。
別に普通?

786 :受験番号774:2005/05/29(日) 23:16:07 ID:e3dHL242
>>784
どうもです。さすがに職場の雰囲気はいいみたいですね。
カフェテリアのパン・・今度いってみたら食べてみます。

787 :受験番号774:2005/05/29(日) 23:18:33 ID:CmLw6J3+
>>785
サンクス!そういうことか・・・
とりあえず漏れは彼女にはしたくないな
浅い付き合いの友達としてなら、付き合えるかも


788 :受験番号774:2005/05/29(日) 23:22:44 ID:nA3awvKi
>>783
http://dat.2chan.net/17/src/1117375393477.jpg
を参照

789 :受験番号774:2005/05/29(日) 23:40:04 ID:fUlkRUsw
>>785
原宿と課渋谷に行けば腐るほどいるし
別に異常ではないんじゃないのか。

つうか>>788あたりの服装だったらまだまともな方じゃないか?
目の周りが真っ黒で変な姫だか王子みたいなもっといたい香具師いるぞ

790 :受験番号774:2005/05/29(日) 23:41:46 ID:wZnZxriT
新宿の丸井ワン辺りは凄いときは凄い

791 :受験番号774:2005/05/30(月) 00:14:08 ID:Habtvspq
まーどんな格好をしようと、自己責任かつ他人に迷惑をかけなければかまわんよ


792 :受験番号774:2005/05/30(月) 00:14:19 ID:3B0VSlB1
丸井の御曹司は関西でモテモテだそうだよ
プロフィール
ttp://www.nhk.or.jp/osaka/ana/aoi.html

793 :受験番号774:2005/05/30(月) 02:20:32 ID:9gDH4Xeh
いまさらですが、誤字ってどの位評価下がりますか?
専門記述で2〜3個やってしまいました。

794 :受験番号774:2005/05/30(月) 02:40:27 ID:Habtvspq
2〜3あるとなると論点ひとつ落としくらいの扱いじゃないか?

795 :受験番号774:2005/05/30(月) 03:06:30 ID:9gDH4Xeh
結構痛いですね、もしかしたらもっと誤字があるかもしれません。
誤字○個以上であしきりとかって記述試験にあるんでしょうか?

796 :受験番号774:2005/05/30(月) 03:24:06 ID:u2eCWWk7
人事委員会に情報公開請求しろ。

797 :受験番号774:2005/05/30(月) 09:21:28 ID:IK9EPwjr
LEC平均点の推移
一昨年 44
去年  46
今年  51

問題が簡単になっているとしてもだ。明らかに受験生のレベル上がってないかorz
 



798 :受験番号774:2005/05/30(月) 10:56:54 ID:xPSAG7Cg
またその話かよ

799 :受験番号774:2005/05/30(月) 12:30:40 ID:0nZVbmAA
>>794
確か誤字ひとつマイナス1点で同じ文字につき5点まで引かれるらしい
×3だから最大15点くらい引かれたんじゃないの。レック方式だったらだけど。

>>797
おととしと去年はネット提出がなかったんじゃねーの?
だから普通の平均点

800 :受験番号774:2005/05/30(月) 13:35:14 ID:IK9EPwjr
>>799
なるほど。
発表まで長いから、余計にこういうデータが気になってしまう。
勉強頑張らなきゃ。それにしても人いないな。

801 :受験番号774:2005/05/30(月) 13:55:14 ID:u+qVWbzk
改めてlecを叩かせてもらうが平均点表示したところで
イ ン タ ー ネ ッ ト 合 格 ラ イ ン 診 断 
って堂々と書いてやがったぞw
どこが診断してあるの?
やるやる詐欺じゃね?

母集団を増やせば信憑性がますがそその増やし方も問題だよな
ネット提出ってw
ああ、そうだ。漏れは当日疲れた体でlecに行って情報提供した負け組だw
来年覚えていたら試験前日にこのスレにきてlecには行くなって書こうかと思っている



802 :受験番号774:2005/05/30(月) 14:16:45 ID:6lc9n9t4
あのー既出なら申し訳ないですが、職員ハンドブックってもう
在庫切れですかね?都庁行ってもないかな・・

803 :受験番号774:2005/05/30(月) 14:58:36 ID:xPSAG7Cg
やるやる詐欺に笑ったw
なかなか鋭いな。

804 :受験番号774:2005/05/30(月) 15:04:01 ID:8KYzf2ZQ
>>802
俺が三月位に都庁に行ったときはなかったよ。
また、入荷してるかは分からないけど。

805 :受験番号774:2005/05/30(月) 15:12:26 ID:IK9EPwjr
>>801
たぶんLECは受験番号等の情報がほしかったんだろうね。
もし速報会に行った香具師が合格してたら、LEC合格者として扱うんだろう。

>>802
ttp://www.soumu.metro.tokyo.jp/06kenshu/23.htm
ここを見てみな。有楽町や立川の本屋でも販売してる。もちろん都庁も。
売り切れかもしれないから、電話で訊いてみるべし。


806 :受験番号774:2005/05/30(月) 15:26:15 ID:XpiCJRMp
>>805
すぐシュレッダーにかけるので、個人情報は守りますなんていってたけどな。
ま、前科も多いし、信用は出来ないだろうな。

807 :受験番号774:2005/05/30(月) 15:29:53 ID:cjp3zQds
>>804 805さん、ありがと。
問い合わせたら、結構在庫残ってるみたいですね。
都1は受かってるか自信ないけど、都2でも使えると思うので、一応ゲットしときます。

808 :受験番号774:2005/05/30(月) 16:12:25 ID:kWZOCp2K
おい!!!知事辞職ってマジ!??

809 :受験番号774:2005/05/30(月) 16:15:28 ID:kWZOCp2K
って、そんなわけないよな…

810 :受験番号774:2005/05/30(月) 19:01:42 ID:u+qVWbzk
過去スレで教養論文1800字オーバーは減点対象って書いてあったな
実際、択一上位者が数人これで落ちたっぽい


811 :受験番号774:2005/05/30(月) 19:03:24 ID:0nZVbmAA
>>810
まあどう考えても書きすぎだもんな

指定さた字数で纏めるもの試験ってことか。

812 :受験番号774:2005/05/30(月) 19:43:55 ID:IK9EPwjr
1600程度だから、越えても問題ないでしょ。
解答用紙は2000字近くあったし。
大事なのは内容だと思うよ。


813 :受験番号774:2005/05/30(月) 19:48:51 ID:uwqu7utq
石原が辞めてくれれば都も安泰だね。

♪さようなら さようなら 都知事の椅子から
さようなら さようなら 都庁のビルから
2005年のさようなら
さようなら さようなら 拍手をしよう

814 :受験番号774:2005/05/30(月) 19:57:35 ID:BwsndBwT
岩波新書の東京都政って使える?

815 :受験番号774:2005/05/30(月) 20:04:32 ID:XpiCJRMp
>>812
いや、まとめられる能力がないというのも問題だろ。
内容も重要だが、自分の考えを制限内にまとめられる力もそれについで重要。
あんま書きすぎると、少なくとも印象は悪くなると思われ。

816 :受験番号774:2005/05/30(月) 20:08:05 ID:8KYzf2ZQ
そうだね。
ちょっとオーバーくらいなら問題ないと思うが、あんまり書きすぎるのもね。

817 :受験番号774:2005/05/30(月) 20:15:38 ID:IK9EPwjr
以前このスレでも、字数に関しては議論されていたが、
「程度」だったら、普通に越えて書く香具師もいるでしょ。
「以内」だったら、きちんとおさめなきゃまずいと思うけど。
要はメリハリがついてるかどうかじゃない?


818 :受験番号774:2005/05/30(月) 20:19:37 ID:IK9EPwjr
まあ、こんなこと議論しても我々にはわからないけどな。
俺は論文に関しては問題ないんだが、択一が・・・orz

819 :受験番号774:2005/05/30(月) 20:31:44 ID:CGJ2Npar
>>818 おれも、択一で逝きそうです・・・49ですから
今年は、平均上がってるみたいですね

820 :受験番号774:2005/05/30(月) 20:53:20 ID:oaJZGjiu
かろうじて受かっても面接でちょんぱされそう

821 :受験番号774:2005/05/30(月) 21:07:05 ID:dstq1dlp
モマイラ、いずれは新宿の本庁で働くことを夢見ているのだろうが
期待しすぎると、都庁のどうしようもない現状にウトゥになって休職に追い込まれるぞ
頑張る香具師はとことん仕事を押しつけられて、周りは知らんふり
そのうちメンタルで休職に追い込まれて、最悪の場合退職だ
退職に追い込まれても、組織が死ぬまで面倒見てくれるワケじゃないし
周りの人間も「可哀想だったね〜」でお終い。半年も経てば忘れられる
都庁には期待しないことだ


822 :受験番号774:2005/05/30(月) 21:08:58 ID:tgXZYyXL
>>814
漏れ持ってるし読んだよ
勉強にはなるが面接対策には必須ではないよ
でもあのくらいの本、一日あれば読めるんだから時間があったら読んでみれば

823 :受験番号774:2005/05/30(月) 21:25:36 ID:TlLAj0qe
ついに工作員が出没し始めたかw

824 :受験番号774:2005/05/30(月) 21:33:57 ID:tgXZYyXL
>>818
択一どのくらいだったの?

去年、44で合格がいたんだから平均点上昇を考慮しても46、47越えれば論文読まれるよ
平均点上昇は確実だが、レックのオナニー速報会に騙されちゃいけないぞw

825 :受験番号774:2005/05/30(月) 21:38:17 ID:bXgZ+/Q/
「オナニー速報会」って単語だけ聞くとエロいな

826 :カッセル ◆uNgoK4UHiM :2005/05/30(月) 21:40:57 ID:g2z8UU8T
2週間前から週刊誌等で百条委員会と福祉専門学校が話題に
なってるけど、当然、チェックしたほうがいいよね??

827 :受験番号774:2005/05/30(月) 21:56:32 ID:0nZVbmAA
>>819
TACの動画見たら47点でも上位合格してる香具師いたんだから
49点だったら余裕だろ

824も言ってるが44点以上なら全然諦める必要ないと思う
まあ記述が並以上にできとればだけど

828 :受験番号774:2005/05/30(月) 21:58:48 ID:A0BVJTi+
>>822
心配スンナ!少なくともここに1人、周りに押し付けて
知らんぷりするタイプがいますw
入ってしまえばこっちのモンモン。

829 :現職スレ643:2005/05/30(月) 22:28:12 ID:BedB+eub
>>821
都庁に限らず、退職してからも面倒を見てくれる
組織なんかあるのか?っていうところに疑問を抱けるくらいじゃないと
いかんよ、と思考能力を試しているのですな。

民間なら死ぬまでコキ使うだろうが、
都庁なら休職するまでしかこき使わないから、
死ぬこたぁない。心配スンナ。

あと、辞めるのは副知事たち特別職ね。
何も変わらんよ。

830 :受験番号774:2005/05/30(月) 22:35:35 ID:A0BVJTi+
俺は今の知事好きだけどな。なんとなく。

831 :受験番号774:2005/05/30(月) 22:37:03 ID:IK9EPwjr
>>824
択一は50台だよ。論文は採点してもらえると思うんだが・・・。
>>829
都庁はやっぱり論文重視なんですか?字数は関係あるのでしょうか?

832 :受験番号774:2005/05/30(月) 22:50:25 ID:xFjuievS
また配点の話か・・
>>831
このスレを1から読んでみてください。
何回もその話題がでてきてますし、
何回も同じ結論(記述のほうが高い)
になってますよ。

833 :受験番号774:2005/05/30(月) 22:55:33 ID:XpiCJRMp
>>832
つーか常時あげてるし、釣りだろ。
大体50代とかいって、こんな内容書き込む奴の大半は、
実際は30代ぐらいのもう終わった人だろ。

834 :受験番号774:2005/05/30(月) 22:59:54 ID:hAQeueR1
専門記述って800字くらい書けって言ってたけど
600字くらいしかかけなかったよな
一応埋めたけどそんくらいしか入んないぞ

835 :受験番号774:2005/05/30(月) 23:09:43 ID:m76ijDPn
>>834
論点がちゃんと入ってれば問題ないと思われ



836 :受験番号774:2005/05/30(月) 23:09:45 ID:xFjuievS
>>833
  . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::曰::::::::::::::::
      Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::| |:::::::::::::::::
      ( .ミ゛ヽ;)ー、. . .: : : :::::: ::::::::::::::::::ノ__丶::::::::::::
     /ヨ~~|ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::||  ||::::::::::::::
    .( / ̄;;::::ヽ ヽ:::l . :. :. .:: : :: ::::::::::::::||毒||::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ::: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ..||  || ̄
釣りかよ・・
マジレスorz

837 :受験番号774:2005/05/30(月) 23:21:04 ID:u2eCWWk7
おれ択一56だけどかなり不安だよ。
論文も不安だけど。

838 :受験番号774:2005/05/30(月) 23:24:24 ID:A0BVJTi+
>>837
30台乙

839 :受験番号774:2005/05/30(月) 23:26:33 ID:u2eCWWk7
>838
おまえ何点?マジレス頼む。

840 :受験番号774:2005/05/30(月) 23:27:53 ID:TlLAj0qe
いい加減点数の問題はスルーだなこりゃ

841 :受験番号774:2005/05/30(月) 23:38:48 ID:fg1qBiBH
おまいら、6/17まで待てないのか
オレは6/21も待ち遠しい
と思ったら地上とかもあるし、やばいな

842 :受験番号774:2005/05/30(月) 23:39:41 ID:A0BVJTi+
>>839
49点(16/33)

843 :受験番号774:2005/05/30(月) 23:43:07 ID:u2eCWWk7
>842
俺は24/32だ。お互い合格できるといいな。

844 :受験番号774:2005/05/31(火) 00:09:15 ID:zzGOWNPY
俺教養論文マスでくぎられてるギリギリのところ
まで書いたyo
それが減点対象になるなんて夢にも思わなかった
  マジなの?

845 :受験番号774:2005/05/31(火) 00:27:00 ID:0bUXwHs+
際転写のみぞ汁

846 :受験番号774:2005/05/31(火) 00:40:01 ID:0bUXwHs+
ところでアンケートに書いた併願先って、本当にただのアンケート?
それとも面接で「併願先が市役所なのになぜ特別区じゃなくて都?」
とかいうネタに使われるのかな?

847 :受験番号774:2005/05/31(火) 00:42:44 ID:FXSpHXc2
いいんじゃねーの?
リスク管理だとか、それぞれに求めるものが違うだとか、併願するからにはなんかあるだろ

848 :受験番号774:2005/05/31(火) 00:53:17 ID:6CPqaVB1
>>846
俺もそれ心配
関係ないと思って適当にマークしてしまった。
面接で「君マークしてることと違うじゃない?」といわれたらどうしよう。。

849 :受験番号774:2005/05/31(火) 01:20:55 ID:YsYDoGMb
来年2ちゃんに書けばいいじゃん
東京都はアンケートといいながら面接で突っ込んでくるところですって

850 :受験番号774:2005/05/31(火) 01:24:04 ID:VQowTRRH
そう気にするでない
考えすぎると胃が痛くなるぞ

851 :受験番号774:2005/05/31(火) 01:36:42 ID:GSR4LDip
>>846
つうか大体の奴がいろいろ併願してるんだから
そんな質問わざわざしねーだろ
国立大学とか警察とか国税とか濃く2とか国会図書館申し込んでるのに

何故都庁?とか聞いてきくる面接官なんかいないだろ

852 :受験番号774:2005/05/31(火) 07:50:38 ID:6NQWFixk
>>851
なぜ都庁?
ってのは、むしろほとんどの面接官が聞いてくるであろう質問なのだが。。。

853 :受験番号774:2005/05/31(火) 10:32:09 ID:65HXpnIt
Lは面接講座でも受験番号を聞くって本当?

854 :受験番号774:2005/05/31(火) 14:41:01 ID:SmaAdh32
はぁ、なるほど。
面接対策の際に一次の合格を証明するもん持って来いって言ってたのはこのためなのか。
人数が多くなるから制限したいのか?でも予備校的にはたくさん居たほうがいいよな・・・?
なんて考えてたよ

855 :受験番号774:2005/05/31(火) 15:15:37 ID:0bUXwHs+
都庁に遊びにきてます。
誰かいませんか?都政ルームで適当に本読んでます。

856 :受験番号774:2005/05/31(火) 16:58:47 ID:+YIABrH0
俺説明会出てないんだけど大丈夫かなー。説明会出席とった?

857 :受験番号774:2005/05/31(火) 17:06:48 ID:ryC4S30E
俺択一47(20/27)でおそらく論文読んでもらえるんじゃないかと思うけど
多分最後まで読まれずに落とされるわ。
マジで論文の対策まで手がまわらなかったから稚拙丸出しwwwwwwっうえww


858 :受験番号774:2005/05/31(火) 17:25:16 ID:Y1zOR67+
女王陛下と神のご加護を!エイメン

859 :受験番号774:2005/05/31(火) 17:29:27 ID:FM7Z7hC+
まだ結果来るまで2週間以上あるんだよなぁ・・・あぁムズムズする。


860 :受験番号774:2005/05/31(火) 17:30:35 ID:VQowTRRH
>>856
出席はとらなかったよ
採用には一切関係ないて書いてあったし

861 :受験番号774:2005/05/31(火) 17:46:05 ID:VQowTRRH
>>859
その気持ちよくわかるよ
論文の採点に時間がかかるんだろうけど・・・蛇の生殺しだよな・・・
国Tみたいに一次は択一だけでいいのに

862 :受験番号774:2005/05/31(火) 17:46:58 ID:+YIABrH0
サンキュー 説明会出たことにしておこう

863 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:07:21 ID:cKrcJ7HF
藻前らいい加減に汁
地上国2に向けて勉強するなり面接対策するなりしないとどんどん合格可能性下がるぞ

面接でも半分も落ちるんだ。
民間しっかり回ってた椰子等ならまだしも、面接童貞のくせに根拠のない自信のある椰子が一番危ない



本気で受かりたいなら今やるべきことは何なのかを考えろ

864 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:13:29 ID:Fi24ufbJ
択一47で、論文読んでもらえるわけねえだろ。おまえら、楽観的過ぎるんだよ!


865 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:13:39 ID:GSR4LDip
>>863
このスレでやることじゃないと思うんだが・・・・

866 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:15:50 ID:tkSp/edV
>>862
どうしてそんなところで嘘つく必要があるの?
嘘ついてるのがバレたら一発アボンだよ

面接で嘘つくのがいけないとは言わないが、そこは特にその必要ないだろw


867 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:22:04 ID:GSR4LDip
>>864
去年上位合格した香具師と同じ点数も47点だったらしいが

868 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:24:40 ID:Y1zOR67+
>867
動揺してるのか?

869 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:24:59 ID:Fi24ufbJ
863が正しいな。55以下の奴は、市役所とか地元の町役場に考え直したほうがいいぜ。


870 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:26:06 ID:fh0Edfrw
俺は27/29の56なんだけど論文読んでもらえる?

レックの結果見てかなり自信なくしたんすけど。1次落ちかな。。

871 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:26:43 ID:GSR4LDip
>>868


872 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:27:17 ID:tkSp/edV
>>864
漏れは47点以下ではなく50点代後半だが47点なら確実に読まれるよ
去年、少なくとも44点から読まれたみたいだがその足きりが4点以上も上がるはずない
おそらく2点上昇、多くても3点上昇と思われ

レックの合格ライン診断(笑)に騙されちゃいけないよw

873 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:29:03 ID:fh0Edfrw
え?レックのアレ信憑性ないの?

874 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:31:10 ID:Fi24ufbJ
40台の奴は全部落としてほしい。どうせ、低学歴で、面接で逆転ねらってる
ような奴ばっかだろ。目障りなんだよ!

875 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:33:03 ID:GSR4LDip
>>874
あれかw記述論文壊滅で不安な奴かお前はw

876 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:34:00 ID:bJaPbC0d
>>875
寝坊して受けられなかった奴と見た

877 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:34:36 ID:fh0Edfrw
俺的には不細工・きもいのを面接で全員落として欲しい。
都庁の試験で思ったのはキモイ率多すぎ!女はまともなの結構いたけど男は・・・

択一で頭いいのはわかったんだから2次は容姿で決めて欲しい。接客にも容姿は大事だよ。
とにかくキモイのは職場を暗くする。

878 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:37:27 ID:Fi24ufbJ
Re:875 おまえらみたいに、択一や記述・論文の点数不安で、一日中掲示板に張り付いてる
雑魚と一緒にすんなよ!ボケ!都庁なんて、合格当たり前の試験だろ。けど、
その程度の試験でもおまえら三流には程遠いんだよ。

879 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:38:42 ID:Fi24ufbJ
Re:877 同感だね。

880 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:39:10 ID:tkSp/edV
>>874
こいつ痛いレスが多いと思ったら本性あらわしたなw

択一だけで合格できる試験じゃないのはあらゆる情報で百も承知だろ
学歴とか引っ張ってきてわけ分からん論理展開すんな!見苦しい

881 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:39:45 ID:fh0Edfrw
でも君はこの条件で2次落ちしそう。
性格は顔に表れるって言うじゃん?

882 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:45:59 ID:bJaPbC0d
つーか、この書き方からして国一>電通>都庁だろw
まぁ、何があって名無しに戻ったか知らないが、相も変わらず香ばしいなw

883 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:49:20 ID:GSR4LDip
>>882
国一>電通>都庁=関大

な希ガス。>>878のレスは全部自分のことを書いているらしいな。



884 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:50:37 ID:PSwZD1q3
人は中身だよ。外見では判断できない。






885 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:51:09 ID:KT6Z6GSr
ID:Fi24ufbJ
ID:Fi24ufbJ
ID:Fi24ufbJ
ID:Fi24ufbJ
ID:Fi24ufbJ
晒しage

アンカーも使えないなんて・・・・
裏2ちゃんも知らないんだろうなぁ〜

886 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:56:20 ID:Y1zOR67+
>おまえら三流には程遠い
この言い回しは一流の表現だなプ

887 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:57:37 ID:Fi24ufbJ
どうせ、あと半月もすれば結果が出るんだ。おまえらに否応なしに突きつけられる
現実に、せいぜいアタフタすんなよ。そんときは、せいぜいコケおろしてやるからな。地元の町工場で、油まみれになって
働いてんだろ、来年の今頃は!

888 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:59:35 ID:GSR4LDip
>>887
秋採用すら知らないらしいな

まあ関西大学にすら落ちて粘着してる高卒のお前は工場がお似合いだが


889 :受験番号774:2005/05/31(火) 18:59:39 ID:Y1zOR67+
>コケおろす
こきおろすをあえてコケおろすと言い換えるあたり、メタフォリカルななにかを感じる。

890 :受験番号774:2005/05/31(火) 19:00:04 ID:OU28aitR
スルーしろよ・・

891 :受験番号774:2005/05/31(火) 19:01:34 ID:VsU/7DNU
糞スレに成り下がったな。がっかりですよ。

892 :受験番号774:2005/05/31(火) 19:03:47 ID:Y1zOR67+
>890
形式内容ともに明らかにアタマの悪い文章を書いてるこいつにレスするのは、
一見釣られているように見えるかもしれない。
しかし、こいつを煽るのは正しい行為だ。

放置すれば自殺しかねないからw

893 :受験番号774:2005/05/31(火) 19:04:13 ID:PSwZD1q3
そうだね、建設的な話題でいこう。
いよいよ明日は6月だ!
みんなは次何受ける予定?おそらく12日だよね。

894 :受験番号774:2005/05/31(火) 19:06:22 ID:Fi24ufbJ
俺を、関大とはな。おまえら三流は、相手を自分たちより低い大学に設定しないと、
気がしまないらしいねな。俺は私立じゃないんだよ、三下ども。どうせ、おまえらって、
マーチとかのゴキブリ大だろ、生意気なんだよ、ワラワラと存在自体がうっとおしい。
数だけは多い。

895 :受験番号774:2005/05/31(火) 19:09:19 ID:Y1zOR67+
今度は学歴厨かw
なかなか芸の幅のひろい奴だ。
もっと笑わせてくれ。

896 :受験番号774:2005/05/31(火) 19:09:49 ID:hmr/xwup
>>894
じゃあ、当然東大ですか?

897 :受験番号774:2005/05/31(火) 19:11:46 ID:Fi24ufbJ
東大以外に大学があるのか?

898 :受験番号774:2005/05/31(火) 19:14:02 ID:Fi24ufbJ
896よ、貴様はどこ大なんだよ?丁寧語使えてる部分は、評価してやろうじゃないか。

899 :受験番号774:2005/05/31(火) 19:14:21 ID:Y1zOR67+
>東大以外に大学があるのか?
おもしれーよおまえw

900 :受験番号774:2005/05/31(火) 19:16:28 ID:GSR4LDip
>>894
学生証うpしてよ
個人情報隠していいからさ



901 :受験番号774:2005/05/31(火) 19:17:26 ID:Fi24ufbJ
横から目障りな奴だ。899、おまえはどこの幼稚園だ?

902 :受験番号774:2005/05/31(火) 19:17:34 ID:ytbh/ri3
Tで、申し込んできたよ。面接対策と模擬面セット。
他の予備校とあわせて2回ほど受けて、都庁の本番か・・(一次受かってたらだけど)
他の試験の面接も体験しとくべきだったかね(汗)
独学の人もこんな感じでしょうか?
おれ、既卒・フリター・独学(今年から)で情報なかったけど
2ちゃんには随分世話になったわ。
択一50弱で、論文わからんけど、都2や他の試験も残ってるしがんばりませう。




903 :受験番号774:2005/05/31(火) 19:17:54 ID:tkSp/edV
>>898
東大が都庁?
落ちこぼれだなm9(^д^)プギャーッ
しかも脳内東大、一次不合格だしなw

904 :受験番号774:2005/05/31(火) 19:19:16 ID:Fi24ufbJ
900、消えろ。

905 :受験番号774:2005/05/31(火) 19:19:39 ID:GSR4LDip
>>904
できないってことは東大じゃないってことでいいですかw?

906 :受験番号774:2005/05/31(火) 19:22:38 ID:VvAauOOn
そもそも東大で満足するなよ。
本当に賢いなら、イギリスでもアメリカでも留学して博士号でもとってきてみやがれですわ!!

907 :受験番号774:2005/05/31(火) 19:22:46 ID:Fi24ufbJ
ほんと数だけは、多いな。三下集団どもが。

908 :受験番号774:2005/05/31(火) 19:26:00 ID:Fi24ufbJ
東大も行けないおまえらが、言うな!いっちょまえに高望みだけはしや
がって。これからの人生においても、勝者にはなれないってことくらい
受け入れろよな!

909 :受験番号774:2005/05/31(火) 19:31:31 ID:3XXyxBxI
皆さんは2ちゃんねる初心者ですか?
書き込む前にSG(セキュリティー・ガード)に登録しないと危険ですよ。
SGに登録せずに書き込んだ場合、
あなたのパソコン内の情報が他人に見られる恐れがあります。
初期の頃から2ちゃんねるにいる方達はかなりのスキルとこのBBSのコマンドを知っています
ですから簡単にあなたのIPアドレス等抜かれ、住所まで公開された人も数多くおり
社会的に抹殺されてしまう。それが2ちゃんねるの隠れた素顔でもあります
SGしておけばまず抜かれるコマンド自体が無効になってしまうので
どんなにスキルがある人でもIPアドレスを抜くことが不可能になります

SGに登録する方法は、名前欄に「 fusianasan 」と入れる。

これでSGの登録は完了します。
一度登録すれば、電話番号を変えない限り継続されます。
2ちゃんねるはルールさえ守れば危険な場所ではありません。
しかし悪意を持った人間も確かに存在します。気を付けて下さいね。

fusianasanは、正式にはフュージャネイザン、
又はフュジャネイザンと読みます。
元々はアメリカの学生達の間で、チャットの時に
セキュリティを強化する為に開発されたシステムです。
fusianasanを掲示板に組み込むのは結構面倒なのですが、
2ちゃんにカキコしてたらウィルスに感染したとか、
個人情報が漏れた等の抗議がうざったくなったひろゆきが、
仕方なく導入しました。
悪意のある人間にクラックされる前にSGを施す事をお勧めします

910 :受験番号774:2005/05/31(火) 19:35:26 ID:7njdtF2C
自分に自信がないので学歴に縋り付くしかない人がいるスレはここですか?

911 :受験番号774:2005/05/31(火) 19:41:41 ID:guQ3p+Ky
おまえら、まんまんみてちんちんおっきスレでも見てちっとは和めや!

912 :受験番号774:2005/05/31(火) 19:42:22 ID:bJaPbC0d
>>908
俺は東大生なわけだが、お前はどこのゼミ生よ。

913 :受験番号774:2005/05/31(火) 19:42:38 ID:Fi24ufbJ
祈畜生物等落伍試験 終

914 :受験番号774:2005/05/31(火) 19:53:14 ID:eNw3s3Ef

【国際】"日本と協議しつつ、裏では…" 中国、ガス田利用した発電所を急ピッチで建設中
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20050531/20050531-00000030-ann-int.html


    | 協議している間に実効支配を進めるから
   | その間日本世論を抑えておくアル。
   \___  ____________
         ∨
        ∧∧        < わかりました
     __/ 中\__∧_∧____
    |  ( ;`ハ´) (@д@-;)     |
    |  (    つ ( 朝  )    |
   / ̄( (  (  ̄( (  (  ̄ ̄/|  
   || ̄ (_(_) ̄(_(_) ̄ ̄||
----------------------------------------------------------------

| 日本は、過去の反省と、日中友好のために、話し合いを続けるべき! |
\___  ______  _______  ______  ____/
      ∨          ∨         ∨          ∨
    ∧_∧       ∧_∧       ∧_∧       ∧_∧  
    (@∀@-)     (@∀@-)     (@∀@-)     (@∀@-)  
  ._φ 朝⊂)   ._φ 朝⊂)    _φ 朝⊂) .  _φ 朝⊂)  
/旦/三/ /| /旦/三/ /| /旦/三/ /| /旦/三/ /| 
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|  
| 日中友好 |/ .| 軍国主義 |/ .| 過去反省 |/ | 謝罪賠償 |/ 


915 :受験番号774:2005/05/31(火) 19:59:23 ID:uTNlHUoy
香ばしいスレだな

916 :受験番号774:2005/05/31(火) 20:10:32 ID:dv/EfUxR
久々にのぞいたけど糞スレになってるな
Fi24ufbJみたいなのとは一緒に働きたくない
アドバイスすれば面接で電通に内定したことを言わないことだな
もう東大ってばれてるから特定される可能性大

一緒に働きたくないからあなたのような優秀な方は国1か電通
にでも行ってください
東大生で、学歴を鼻にかけない性格のいい友達がいるが、あなたの
ような人がいると東大も汚れます
勉強ばかりでなくもう少しネチケット(ネット上でのエチケット)を
学んでみてください。学歴とモラルの不釣合いはかっこ悪い

917 :受験番号774:2005/05/31(火) 20:12:50 ID:PSwZD1q3
浜渦・東京都副知事の辞任、7月22日で合意

だってさ。この日は・・・。

918 :受験番号774:2005/05/31(火) 20:32:17 ID:9CYHAFyT
落ち着いたところで次のスレタイ考えようぜ。

【そんなに】東京都一類スレPART17【じらさないで】

【もう】東京都一類スレPART17【待てません】

【発表まで】東京都一類スレPART17【残り半月】

【都庁ラーメン】東京都一類スレPART17【都庁あんぱん】

【45点以上は】東京都一類スレPART17【2次対策!】

【副知事】東京都一類スレPART17【更迭】

【石原軍団】東京都一類スレPART17【ついに解散?】


919 :受験番号774:2005/05/31(火) 20:35:32 ID:Y1zOR67+
>916
それぜんぶあの池沼の脳内妄想だろw
コケおろすなんて厨房の国語並の間違いしてる阿呆なんだから。

920 :受験番号774:2005/05/31(火) 21:00:37 ID:GwzMEAts
俺は東大文学部の落ちこぼれだが詐称喚問くらいはできるぞ。
Fi24ufbJ出てこいや。

921 :受験番号774:2005/05/31(火) 21:05:24 ID:5n0qgEno
もうやめろって、放置汁

922 :受験番号774:2005/05/31(火) 21:06:56 ID:fh0Edfrw
なんか今年の民間は採用がバブル期並とか・・・
選択間違えたかな?みんな正直このニュースどう思う?
俺はしゅうかつすればよかったと後悔してる

923 :受験番号774:2005/05/31(火) 21:10:38 ID:9CYHAFyT
それ本当なの?
弟は苦労してるぞ。双子だけにライバル意識バリバリだけどw

924 :受験番号774:2005/05/31(火) 21:12:35 ID:fh0Edfrw
yahooのニュースにあったし今ニュース速報でもその話題で盛り上がってる。
就職氷河期の世代が嘆いてますわ。
>>923
弟は民間であなたは都庁めざしてんですか?

925 :受験番号774:2005/05/31(火) 21:49:11 ID:VsU/7DNU
そんなすげーのか・・・・。
漏れの周りの人間は結構苦労してる人も多いが。


926 :受験番号774:2005/05/31(火) 21:53:00 ID:Rqkpfe3M
民間ならどこでもいいってわけじゃないでしょ。
倍率高いところは相変わらず倍率高いはず。

927 :受験番号774:2005/05/31(火) 21:53:05 ID:VQowTRRH
>>918

スレタイは、【もう】東京都一類スレPART17【待てません】 がいいな。

928 :受験番号774:2005/05/31(火) 22:02:17 ID:5vh3Xx1Q
このスレ質が落ちたな。本当に自信があるなら少しは大人になれよ。はたからみてる人間には落ちかかってるからここでうっぷんはらしてるようにしかみえん 醜い

929 :受験番号774:2005/05/31(火) 22:15:53 ID:guQ3p+Ky
とりあえず択一の結果と足切りだけでも好評しねーかなー
試験を一ヵ月あけたのは失敗だったorz
模試でも受けりゃ良かった

930 :受験番号774:2005/05/31(火) 22:37:34 ID:mZ+B+Hb1
皆さん、都庁何回目の挑戦でつか?

931 :受験番号774:2005/05/31(火) 22:39:35 ID:VQowTRRH
>>930
漏れは大学4年なんで初です。なんとしても1回で決めたい

932 :受験番号774:2005/05/31(火) 22:40:29 ID:nVRbC8RO
既卒1年目、公務員初受験でーす。

933 :受験番号774:2005/05/31(火) 22:51:37 ID:VsU/7DNU
4年、初じゃわい

934 :受験番号774:2005/05/31(火) 22:55:28 ID:9CYHAFyT
俺も1回目

935 :ntoska154091.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:2005/05/31(火) 23:30:12 ID:FuWmSzXx
え、わからん、こうじゃないの?


936 :受験番号774:2005/05/31(火) 23:32:53 ID:9CYHAFyT
>>935
知っててやるなよw

937 :受験番号774:2005/05/31(火) 23:37:46 ID:GSR4LDip
>>918
何も無しがいい

【】東京都一類スレッドPART17【】

これでいいよ

938 :受験番号774:2005/05/31(火) 23:49:17 ID:7njdtF2C
【帰っておいで】東京都一類スレPART17【とっちょりん】

939 :受験番号774:2005/06/01(水) 00:00:07 ID:UutaePWt
>>938
そろそろ戻ってこないと心配ですね。
【とっちょりん】東京都一類スレPART17【連絡ください】

とっちょりんは国Tの結果がうまくいってるんじゃないの?
もうすぐ帰ってくるような希ガス

940 :受験番号774:2005/06/01(水) 00:05:55 ID:vpFQpXsx
どこのゼミだよっていわれたとたんに消えてしまいましたね。
特定されていやなら、なんてゼミがあるのかとか、
そこには何人、属しているのかとか
ぐぐっても出てこないようなことを
書き込んでみたらどうだい?

せっかくの東大生様キャラだ、失うには惜しい。

941 :受験番号774:2005/06/01(水) 00:08:17 ID:QyN0z/wt
>>940
日付が変わった瞬間に出てきて話を蒸し返すな

942 :受験番号774:2005/06/01(水) 00:08:32 ID:BcIi4rxC
時期、話題性からして

【副知事更迭】東京都一類スレPART17【どうなる都政?】

に一票



943 :受験番号774:2005/06/01(水) 00:08:42 ID:x475pzcG
>>939
国Tしくじったから都庁ガンガリマス!との書き込みがあったはず。

944 :479:2005/06/01(水) 00:34:16 ID:4bwbgW15
【新副知事は】東京都一類スレッドPART17【漏れ】

945 :受験番号774:2005/06/01(水) 00:39:18 ID:QyN0z/wt
【3000人は】東京都一類スレPART17【一次落ち】


夢も希望もないな

946 :受験番号774:2005/06/01(水) 00:46:23 ID:W7pnJYmb
とうきょうといちるいすれっど17

シンプルだけどだめか?

947 :受験番号774:2005/06/01(水) 01:17:11 ID:1csk/Ex/
>>946
酔いが醒めたらまたいらして下さい

948 :受験番号774:2005/06/01(水) 01:17:24 ID:73IMac90
検索しづらいからアウト

949 :受験番号774:2005/06/01(水) 01:19:19 ID:E6pxOVEp
>945
たった三千人しか落ちないんだ?国1に比べれば全然低いな。
国1一次合格だからなんか安心した。

950 :受験番号774:2005/06/01(水) 01:21:28 ID:kWqV1UIp
ぼちぼち立てるかな。

951 :受験番号774:2005/06/01(水) 01:26:44 ID:dG2pJBbF
東京都T類採用試験スレ17
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1117556762/

普通がイチバン。


952 :受験番号774:2005/06/01(水) 02:44:54 ID:EeKUqN/U
スレ立て乙!

953 :受験番号774:2005/06/01(水) 02:58:15 ID:u6I6jfJ6
埋め

954 :受験番号774:2005/06/01(水) 03:28:12 ID:1csk/Ex/


955 :受験番号774:2005/06/01(水) 03:47:37 ID:u6I6jfJ6


956 :受験番号774:2005/06/01(水) 04:07:53 ID:EeKUqN/U


957 :受験番号774:2005/06/01(水) 07:53:18 ID:vED+7tvB


958 :受験番号774:2005/06/01(水) 08:54:52 ID:E6pxOVEp


959 :受験番号774:2005/06/01(水) 09:02:38 ID:5LdziaYp
>>855のように
今日都庁に行く奴いない?
一緒に飯でも食わないか?

960 :受験番号774:2005/06/01(水) 09:49:49 ID:E6pxOVEp
>959
何才ですか?

961 :受験番号774:2005/06/01(水) 11:47:47 ID:qIqON91P
ここ埋めなきゃね。ということで、みなさんは都庁に受かったら何がしたいですか?

俺は旅行に行きたいな。就職するまでにいろんな物を見て、いろんな事を経験したい。

962 :受験番号774:2005/06/01(水) 11:49:24 ID:/o9lRpQV
英語の勉強
行政組織に関する勉強
卒論

これまで十分遊んだから、卒業まではがっつり勉強したい

963 :受験番号774:2005/06/01(水) 11:52:12 ID:W7pnJYmb
俺も旅行かな。
ハワイとはいわないけど、
夏の沖縄あたりにいきたい。
ハワイのほうがやすいんだろうけど…

964 :受験番号774:2005/06/01(水) 11:53:15 ID:EeKUqN/U
漏れは卒論と旅行かな。旅行には資金を稼がないといけないけど。
余裕があれば資格の勉強したいな

965 :受験番号774:2005/06/01(水) 11:57:23 ID:NGQwtvjH
自動車免許ww

966 :受験番号774:2005/06/01(水) 12:06:34 ID:DjajhNct
ほんとに地方自治に興味があるなら、基礎的自治体に行くべき。
都庁の仕事は絵空事だな。
まぁ、それでも偉そうな顔ができるからな。
たいした仕事もせずに。
いざとなったら国と市区町村に責任転嫁できるしね。


967 :受験番号774:2005/06/01(水) 12:08:26 ID:DjajhNct
批判してるわけじゃないよ。
そんな都庁がうらやましいし、
お前らの気持ちが痛いほどわかるよ。

968 :受験番号774:2005/06/01(水) 12:09:36 ID:DjajhNct
都道府県の存在意義って何??
誰か教えてよ。
国や市区町村でできないことってありますか??

969 :受験番号774:2005/06/01(水) 12:14:17 ID:/o9lRpQV
あーバイクの免許もとりたいなー

970 :受験番号774:2005/06/01(水) 12:17:45 ID:NGQwtvjH
漏れ自身の存在意義って何??
誰か教えてよ。
僕がいないことでできないことってありますか??

971 :受験番号774:2005/06/01(水) 12:17:50 ID:P0z6sRm2
>>969
俺は車の免許取りに行く予定。
つーか、ペーパーになること確実なんだけどもな。

972 :受験番号774:2005/06/01(水) 12:17:56 ID:qIqON91P
>>963
ハワイいいね。白い砂浜、青い海。昼はサーフィン、ダイビング。
夜はビーチの近くでバ―べキュー。気の合う友人とビールをぐいっと。
至福。

願望をかなえるためにも今頑張らなきゃね。


973 :受験番号774:2005/06/01(水) 12:28:28 ID:/o9lRpQV
ぉぅょ!
明日の試験が終わったら週2で都庁通って勉強するわ

974 :受験番号774:2005/06/01(水) 12:37:11 ID:i/wZmnei
>>973
マジレスすると、都政についてそこまでやる必要ないと思われ

コミュニケーション能力を磨いたり、あらゆる質問に対する反応のストックを増やしたりするべき

みなさん、都庁職員になれるようにがんがりましょう!

975 :受験番号774:2005/06/01(水) 12:42:34 ID:DjajhNct
何で、俺の質問には誰も答えてくれないかのかな?

976 :受験番号774:2005/06/01(水) 12:54:01 ID:gt5AR/14
>>975
40分しか待てないのか。

>>855みたいに1日たってレス帰ってくる例があるんだから、
そんな2ちゃんに張り付いてないで勉強しなよ

977 :受験番号774:2005/06/01(水) 14:21:41 ID:W7pnJYmb
>>972
サンクス!
今日とかこんなにいい天気だとマジで海に行きたくなる!
でも結果が出るまでは我慢だな…
海からあがってバーベキューして夜は花火。
今年の夏はできるのだろうか。

978 :受験番号774:2005/06/01(水) 14:40:13 ID:K6U8BLil
余裕ある人けっこういるね〜
おれは、合格してるという自信はないから(落ちてる確信もないが)
6・12に向けて必死だよーん

979 :受験番号774:2005/06/01(水) 14:59:15 ID:BRA7jnKN
>>975
コミュニケーション能力もそうだが、政策について勉強することで
話す言葉にも自然と説得力が出てくるものだからな。
国1の面接対策してて思った。
もちろん政策論争するつもりはないよ。要はバランスだな。

それに人生がかかっている分ここで必死になってもばちは当たらんだろうし。


とまあやり方は人それぞれだろうが、がんがりましょうや

980 :受験番号774:2005/06/01(水) 15:00:11 ID:DjajhNct
>>979
国Tの面接って何聞かれたの?

981 :受験番号774:2005/06/01(水) 15:31:49 ID:gCef0Xam
みんな活発だな。きっとイケメンなんだろうな。
勉強できて、かっこよくて、ほんと羨ましいな。
俺は海が似合わないから、野山でフットサルですよ。
都庁の屋上にコートできねえかな。

982 :受験番号774:2005/06/01(水) 15:37:11 ID:CQfZWI98
オレは明日都庁行きます
受験生らしき人いたら声かけて庁舎見物でもしようかな
3Fだけ行ってもおもしろくない

983 :受験番号774:2005/06/01(水) 16:38:28 ID:W7pnJYmb
俺も>>679の意見に同意。
コミニュケーション能力なんか営業活動でもしないかぎりは
1ヵ月程度で身につくもんじゃないよ。
択一の勉強みたいにちょっとやったからといって
すぐに効果が出るもんじゃない。

984 :受験番号774:2005/06/01(水) 17:15:51 ID:Ri7QxUqc
>>249
遅レスですまん
ワロタ

985 :受験番号774:2005/06/01(水) 17:48:00 ID:lqteMdVc
>>965
免許同じく。
あと、スポーツを仕事始まったらできなくなるからもうバカみたいにやっておきたい。

旅行は、あんまり好きじゃないからな。

986 :受験番号774:2005/06/01(水) 18:20:24 ID:EeKUqN/U
都庁が揺れてますね・・・

987 :受験番号774:2005/06/01(水) 18:32:45 ID:os4FhVoL
tes

988 :受験番号774:2005/06/01(水) 18:32:49 ID:os4FhVoL
tes

989 :受験番号774:2005/06/01(水) 18:33:30 ID:os4FhVoL
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
 ⊂彡


990 :受験番号774:2005/06/01(水) 18:33:36 ID:os4FhVoL
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
 ⊂彡


991 :受験番号774:2005/06/01(水) 18:33:42 ID:os4FhVoL
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
 ⊂彡


992 :受験番号774:2005/06/01(水) 18:33:47 ID:os4FhVoL
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
 ⊂彡


993 :受験番号774:2005/06/01(水) 18:33:53 ID:os4FhVoL
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
 ⊂彡


994 :受験番号774:2005/06/01(水) 18:33:59 ID:os4FhVoL
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
 ⊂彡


995 :受験番号774:2005/06/01(水) 18:44:14 ID:UutaePWt
みんななんか眩しすぎるyo
漏れなんて車の免許はだいぶ前にとって、卒論も既に経験済み
もうすぐでおっさんか・・・

996 :受験番号774:2005/06/01(水) 18:47:03 ID:XUYdocRl
俺もキソツだ。
大丈夫仲良く出来るさ。
だってみんないい奴だから…

997 :受験番号774:2005/06/01(水) 18:54:58 ID:QyN0z/wt
俺も右に同じ・・・・

998 :受験番号774:2005/06/01(水) 18:57:17 ID:DbMAw7K2
既卒、公務員試験1年目の俺が

999 :受験番号774:2005/06/01(水) 18:57:41 ID:DbMAw7K2
1000なら

1000 :受験番号774:2005/06/01(水) 18:58:12 ID:x475pzcG
1111

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

220 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)