2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

弁理士統一スレPart29

1 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 11:05:36
前スレ
弁理士統一スレPart28 「立禁」
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1116003064/
前々スレ
弁理士統一スレPart27 「H15年合格者は立入禁止」
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1112109271/

歴代過去スレ等はテンプレサイト参照
http://www.geocities.jp/mitouroku_jp/2chanbenrishi_templatefile.html

関連スレ
【分野別】弁理士の将来性【専門別】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1072319522/
【まだまだ】弁理士だけ来やがれ!3人目【少数】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1099896331/


2 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 12:16:56
2だったら最終合格

3 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 12:54:02
今、試験会場前でもらった受験期間のパンフ見てるんだけど、
Lの論文公開模試には、解説のレジュメや講義は付いてないのかな??
添削が帰ってくるまでは自分で何とかしろってか

4 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 12:55:17
>>2
おめ!気を抜くなよ!

5 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 15:10:51

Lのアンケートによる平均が下がってきたな。38.9点だな(1172人)。

ってことは、プラス3点して小数点以下を切り捨てると41点だな。

ボーダーは41点の可能性が高くなってきたってことだな。



6 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 15:46:00
>>5
どうやって平均だしてんだ?

7 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:55:29
36点か。終わったな俺。
あーあー惜しいとも言えない点数って虚しいorz

8 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:00:55
999 :特許庁 :2005/05/23(月) 16:59:00
1000だった奴は合格させてやるよ


1000 :名無し検定1級さん :2005/05/23(月) 16:59:13
1000


と言うわけで、前スレで1000とった俺は合格できる?
40点だったんだが

9 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:01:42
今回ばかりは・・・

10 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:04:19
今年の問題は去年より易しかった?

11 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:08:43
今外なんだが、Lと吉田氏の速答はどの程度ガチだったの?

12 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:10:29
易しくないと思うぞ!
去年44点、今年52点の俺がいうから間違いない

13 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:10:53
今回が初受験の者です。
自己採点したら42点。
Lの模試が46点だったから少し安心していたけど、
本試のほうが難しかったのでヒヤッとした。

14 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:12:08
ボーダーどのくらいだろう?

15 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:13:04
じゃあ38点くらいまでは期待できる?

16 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:13:44
40ってとこだろう

17 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:14:06
一昨年36、去年39。
そして今年が38。

なので、今年のボーダーは38っしょ!
と思いたい。

過去問を一度だけでも見直す時間があったならば・・・。

18 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:14:33
みなさん真面目にやってるところに済まんけど、
4月に勉強始めたばっかでほとんど常識的におかしいを
弾くのと勘だけで解いて23点だった私は見込みありそうっすか?

19 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:14:36
47点だた、レックの答練と同じ枝が出たのでラッキーとおもったら
間違ってた・・・・おかげで2問おとしたよ

20 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:16:46
常識は大事だよ。センスあんなw

21 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:17:02
さてと、来年の改正の勉強でも始めるか。今年の説明会はいつかな。

22 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:21:29
>>18

来年はいけるんじゃない
ただ、短答は重箱なんでオレは30点から先が上げるの大変だった
記憶するのが得意な人は違うのだと思うけど・・・

23 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:24:03
大丈夫だ。重箱の隅は4箇所しかない。

24 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:26:24
いや、二段重ねなら8箇所、三段重ねなら12箇所あるぞ。

25 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:26:59
いやま、そんくらいのつもりでいこうよw

26 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:27:13
15段重ねで60個だな

27 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:27:31
蓋の裏にもめしつぶついてるぞ

28 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:28:03
オレにとって意匠と商標という科目自体が重箱だYO
だって絶対使うこと無いんだもん(笑)

特に特許と微妙に書きぶりの違うとこ・・・
片方覚えるともう片方忘れる(笑)

パリとTRIPSとPCTの違いもキツイ

29 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:29:03
60個も隅あったら俺なら0点だな。

30 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:29:48
>>19
俺もLEC受けたがどれ?



31 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:30:23
>>28
商標だけ分割の時期が違ったりねw
その事に前日になってから気付いた俺。

あと勿論使ってると思うけど四法対照法文集使うと分かりやすい

32 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:32:06
>>18
3択までしぼれれば20点は取れる。気を抜かぬよう。

33 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:36:31
2択まで絞った問題、2/8しか取れてない俺ってある意味スゲー。
来年は全部逆行けばいいのか

34 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:37:15
しっかし、「答1」を5コ並びで答える勇気は俺には無いよ

35 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:39:57
>31
うん、悪意用件とかは趣旨から覚えればあまり外さないけど
手続き回りはどうしても頭に入ってこない

後我慢ならないのが、
例外をどこまで聞いているのかは過去問を暗記しないといけないってとこ
問題制作者日本語に不自由しすぎ
割れ問出すくらいなら基準点上げて欲しい

36 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:41:58
日本語不自由な審査官に審査されたくないよな

37 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:42:16
>>34
分かるw
見事に悩みまくって違う枝選んでシボンヌww
うはww特許庁ww悪質ww

38 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:43:42
WとYの直前書込は締め切りが早いです。今日明日中には申し込まないと。

39 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:44:01
解けたけど
1*5をマークした記憶がない

マークミス確定 orz

40 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:45:43
1月から始めたんだけど、37点だった。
最後の1ヶ月はけっこうがんばってやったんだけど、やはり厳しいね。
浅い知識のぼろが出まくり。

41 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:47:34
一月からではふつうそんなに点取れない

42 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:50:03
LECのアドバンスと過去問繰り返しのみで46点取れましたよ。
結局過去問の焼き増しでしかないんだからね。新作問題なんてそうそう作れない(特に、意匠、パリ)。
過去門10年分+改正部分を丸呑みすれば、ボーダー越えるのは全く難しくないね。
ただ制度とか改正の趣旨がひと通り頭に入ってることが前提だけどね。



43 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:51:32
過去問は10年もいらないだろ。
変に改正されてる部分が多いし、5年で十分。
あとは体系別問題解いたり、WやLの模試受けて知識整理すればOK。

44 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:52:34
やっぱ、ゴールデンウィークまで制度が頭に入っていなかったのが痛いなぁ
一年かけてそれってやっぱオレバカなのかな

45 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:53:24
そうそう下手に10年分もやると
改正に対応した問題になってたとしても
問題としておかしなのが多いから
5年分くらいで十分

46 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 17:57:14
>>44
大丈夫。俺も同じようなもんだけどw

47 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 18:11:33
LEC秋生で10月の終わりからはじめて33点でした

不合格間違いないんで
来年の事考えないといけないんですが


どうやって勉強進めていけばいいかイマイチ不安です


一応6月頭からのWの論文ブリッジを受けて
夏にゼミの初級か中級受けようと
思ってるんですが…


どうですかね?
何か他に良い進めかたってありそうですか?
短答うかってないのでそちらの勉強する必要あるんじゃないかと迷ってます

皆さんそれどころじゃないかもしれませんが
よかったらアドバイスお願いします




48 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 18:13:13
Wの直前申し込んだけど、まだ番号2ケタだったよ。

49 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 18:15:15
侍は計算間違ってるな

50 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 18:16:53
>>30
例えば
問8の枝1

わかりやすい方の例でいうと

3と1でどちらも決して間違いではないので微妙だと思ったけど
Lの答練でで同じの出てたの思い出して、1を選択したんだけど
間違ってた。
6条の2と14条の3は同じ内容だから、いいよねー?と思ったんだけどな

請求項の削除<特許請求の範囲の減縮
と思えば3はちがうよなあとも考えた

日本語ってむずかしいね

51 :受験生代理人:2005/05/23(月) 18:19:59
LEC 平均38.23点
5月23日PM5時頃現在 回答人数1237人 正解肢合計人数=47,404
回答人数×60問=74,220
A) 正解肢合計人数÷(回答人数×60問)=47,404÷74,220=0.638
  60点×0.638=38.23点⇒LEC平均点


52 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 18:19:59
40点
去年より下がったorz
しかし、去年より2点あがるほどの容易さじゃないと思う



53 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 18:22:49
LECの秋生だが、42点だった。
ただ、もし短答突破できてたとしても、論文ほとんど書いたことないんだが。。。

54 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 18:23:29
38点は全くだめか???


55 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 18:28:48
>>50

たしかに、独立して実用新案登録を受けられるものっていうのが

微妙ないいまわしだよね
6条の2=14条の3の基礎的要件のことを言っているともとれる。

結果から見ると、特許のいわゆる独立特許要件と混同させようとしている
のが題意なんだろうけど、その場でわかんないよねそんなの
それとも、改正本にこの枝を示唆する記述なんてあるのかなあ?

枝3も微妙



56 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 18:30:56
下がることはないんじゃない?

57 :sage:2005/05/23(月) 18:33:25
問題は去年より難しいと思うがなあ
でも、いくつあるかが減ったから

プラマイ0で39が妥当か?


58 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 18:33:56
実案の訂正ってさぁ

訂正自体は出来るけど無効理由を抱えるわけじゃん

それを出来る? って聞かれても困るよな
補正命令が出ることがある?
なら答えられるけど。

なんか、そんなのばっかだからスゲームカツク

59 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 18:39:32
今年は不正競争防止法が簡単すぎたので43ぐらい行きそう
あれ全問正解している奴多すぎ 

60 ::2005/05/23(月) 18:39:48
ま、君のセンスが悪いってことだ

61 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 18:45:43
受験生が微増なのに、合格者が激増はまずいので
短答は2600名前後の合格者となります

62 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 18:47:05
ボーダー44はないよね。ないと言ってくれ。

63 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 18:47:41
おそらくボーダーは40点。
2ちゃんに来る奴は、案外合格してる。。。
最強の弁理士試験のゼミは2ちゃんの糞スレで決定ですw

64 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 18:48:01
おれが、44点。

いくらなんでも、ボーダー44はないでしょ。
41だと予想。

65 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 18:50:40
俺程度で47だから46と予想

66 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 18:50:56
>>58
そういうの言い出したら[24](2)ですよ。全スレでもゴネたのですが。

私としては請求の理由はどうあれ提出自体はできると思うのですが
どの条文の規定に違反してんだか全くわかりません。
特104条の3第2項の規定によれば本枝の場合は
提出を受理した後、職権で却下になるのではないでしょうか?

67 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 18:50:59
38しかとれなかった

68 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 18:52:20
前スレで問42の枝1 を○だと言い張った香具師
出てきて言い訳シレ


69 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 18:52:46
26点だ。

まあ、来年目指すつもりで勉強始めて3ヶ月弱だから
やっぱりか、程度の感覚だけど。
条約なんか国内法関連部分だけでそれ自体は全くやってなかったし。

つーか、いくつ問題悉く落とすなんて何やってんだ漏れorz

70 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 18:53:36
なんかなあ1番から10番までと50番から60番までがガタガタ

71 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 18:53:48
その枝は特に違和感なかったけど
過去問でもよく

差止請求することができる=差止請求の要件を満たしている

っていうので枝切らせてるじゃん

72 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 18:54:17
去年は2月から始めて最終合格した人もいた

73 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 18:55:38
試験中何がこわかったって

1が5個続いたのと、
問20から40まで3が無かったのが

こわかった

74 :69:2005/05/23(月) 18:56:20
>>72
理系の現役学部生に無理言わんといてくれ…。

75 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:00:14
>>74
何が忙しいのか言ってみろ。

76 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:00:48
たぶんボーダーは37

77 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:02:05
漏れ37点
あんたいい人だよ

78 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:02:48
解凍もおかしいのが多いからな
みんなそんなに点は伸びてないと思う

79 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:03:46
>>69
理系大学院ならまだしも、学部生は社会人の皆様より明らかに楽。
去年はほんとに2月から勉強して合格した人居るらしいが、
世の中にはそんな人も居るってこった。
ま、そうはいっても学部生とはいえ3ヶ月でそれだけ取れれば立派じゃない?
来年はきっと受かるよ。

てか、俺41だった。
不安で不安で仕方ない。

80 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:05:29
どれにマークしたのか不明なのが1問
で漏れの点数は40

この一問があっていれば・・・

81 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:05:39
今回の短答式はどれほど実力があっても
最大44点ぐらいしかとれないと思う

82 :夜更し猫:2005/05/23(月) 19:06:21
Yの論文直前・論点整理ってどうでしょうか。
受講された方がいらっしゃいましたら、情報提供お願いします。
通信だと、16日発送なので、随分遅くなりそうですが。
Lの講座でも受けた方がいいのでしょうか。

83 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:07:03
不正競争防止法5
意匠法10
商標法10

著作権法1
特実9
条約5

極端な漏れ

84 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:07:40
理系大学院ですが学部4年の方が圧倒的に忙しかったです


85 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:07:50
俺が実力ないことは認めるけど、
なんか、問題として納得いかないのけっこうあるんだけど。

86 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:08:41
去年よりボーダーが下がる可能性あるんじゃね?


87 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:08:58
1のロの質問なんだけど
Bが出願前に第三者に特許を受ける権利を譲ったら拒絶されるんじゃないの?
納得いきません

88 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:09:21
侍が45ということからしても上がる

89 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:10:56
LECの平均が38ならボーダーは40くらいじゃないか? or 39

90 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:11:00
特許庁に納得いかない質問集を送りつけるからお前ら書いてくれ

91 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:11:12
おれは去年より難しいと思ったけどな

92 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:11:12
>>87
発明者は特許を受ける権利を持って無くても拒絶されなかったりする。


93 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:11:22
>>89
去年の平均が36だったので今年は41

94 :87:2005/05/23(月) 19:12:41
じゃあ、甲が特許を受ける権利を自己に再び戻したら?

95 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:14:33
LECの平均計算しなおしてくれ

96 :69:2005/05/23(月) 19:14:45
>>75
論文選択に繋がる勉強は嫌でもできる(つーかやらなきゃ本分がヤバい)
ただ、それと並行して法律の方もやるとまだ慣れてない分頭切り替えるのがちょっとね。

社会人の人達の事考えれば甘えだってのは解ってる。

>>79
その気になれば試験だけに集中することも可能だった訳だからねえ。

まあ、そう言われるとなんか励みになるな。サンクス。
多分最大の難関は論文答案書けるかどうかなんで、短答受かった後が
辛いんだろうけど。…来年の今頃は多分院生だし。

97 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:17:03
「指定商品に対して普通名詞を普通に用いるだけの商標が識別力を獲得することはないと考えられる」

とかいうのがあったけど、識別力がでてくれば普通名詞じゃなくなるから、
わざわざ3条2項に規定していないだけなんじゃなかったの?

98 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:17:32
38以下→また来年
39→少し期待して頑張れ
40→受かると思い込んで頑張れ
41以上→直前答練申し込んでよし!

99 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:18:35
>>97
俺もそう思ったんだが、
次の枝で過失てあるから明らかに間違いだろ。

面食らって間違っちゃったよ・・・

100 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:18:54
2の4がだめなわからない漏れに解説を

101 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:19:18
>>97
ワタクシもそう思ったが、4をバツにする勇気はなく、4を選択。
3の記述はどっかの基本書にあるんでしょうかね?

102 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:20:11
去年よりボーダーは下がる
間違いない

103 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:21:47
51条の取消審判は故意のときのみ適用あり

104 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:22:34
サンクス

105 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:22:59
>>69
俺も理系の学生だけど、去年は半年勉強して落ちた。今年は49だった。
お互い頑張ろう。


106 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:23:44
しかし、いつも思うけど悪い奴は全然来ないね
落ちる方が大多数なのに
当たり前かもしれないが

107 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:24:17
去年は40台後半や50台なんかちょっといたけど
今年はまずいないだろ
特許庁もボーダーを6割にもっていこうとしてると思われ

108 :97:2005/05/23(月) 19:24:37
上の先生の言葉を読まないで答えてしまったので、
使用権者の不正使用の場合は過失でもいけるとか思ってしまった。

109 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:26:13
>>107
MLに沢山いますよww

110 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:27:21
>>109
たぶん嘘でしょう
こんな答では高得点はとれない


111 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:27:24
いくつあるか問題が減り、出題ミスで枝が減り
これで平均点があがらないわけない
LECのリサーチ見たか?
正答率が低いのは大部分がいくつあるか問題

というわけで41

112 :40:2005/05/23(月) 19:27:40
ボーダー付近から合格安全圏に行くにはどんな勉強をすればいいのかな?
今年受けて思ったのは、四法はこれ以上伸びるとしても3〜4点だけな気がした。
条約あたりで安定して取れると良い感じだと思ったんだけど。


113 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:29:14
いくつあるか問題は減ったけど
難しくなった
去年までは、いくつあるか問題は条文レベルのがほとんどだったけど
ことしは、難しい

114 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:29:42
>条約あたりで安定して取れる
は無理だろ。あるいは無駄。

115 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:29:47
特実10
意匠9
商標7
条約7
不5
著2

ですた

116 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:30:39
今年は184や期間の計算がなく、侍みたいな1年目が大量合格で43

117 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:31:30
まあいいや
38だけど
短答は終わりにして、論文の勉強しよ

ボーダーは37あるいは36
まちがいない

118 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:33:20
俺も38だけど、
論文の勉強に入るよ。


119 :97:2005/05/23(月) 19:33:27
最後の問題って、50音順だけでは著作物にならないのは知ってたんだけど、
名詞の選び方や集め方によっては創作になると思うんだけど。

例えば、知財で長年働いた人が集めた、良い弁理士の名刺ばかりを集めた本なんかは著作物にならないの?

120 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:35:08
創作性があればなるんじゃないですか
それより、なんで点字の本が二次的著作物にならないのかがわからん

121 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:36:06
新たな創作がないからでは?


122 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:36:07
著作物になるかならないかは裁判所に持っていかれて判断されるんだし、
本来特許庁の人が出てきて出題するのはおかしくない?
それに、裁判では具体的な双方の事情によって認定が180度変わるし、
それだけ切り出してきて問題にするのはどうかとおもう。

123 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:36:45
>>120
文字列があったら機械的に変換が出来るからじゃね?
創作性はないとみなしたんじゃない?


124 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:38:09
筋書きの無いドラマは創作性がないとでもいうのか!!<オリンピック


125 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:38:54
新たな創作がなくても外国語の本を翻訳したものは二次的著作物になるんだろ
それに、新たな創作を加えたら同一性保持権の侵害とかそんな問題が

126 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:39:36
やっぱ著作権法は面白いよな
工業所有権法は...orz

127 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:39:45
>>120
点字には創作性みとめられんだろ
まあ、俺の感覚では

128 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:39:55
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1116730527/l50

129 :受験生代理人:2005/05/23(月) 19:39:55
LEC平均点 PM7時37分現在
38.17点


130 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:40:29
>>124

マラソンを撮影したら著作物だろうけど、それ自体では著作物ではないでしょ。

131 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:40:47
通常の翻訳の場合、文章を直訳するだけじゃないから、
在る程度の創作性があると。


132 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:41:31
LEC平均点とかは高いものなんだよ
自信がある奴しか点数上げてこないから

133 :124:2005/05/23(月) 19:43:18
>>130

ジャズの即興はそれ自体が著作物なのにぃぃ・・・<悪あがき


134 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:44:06
>>129

あれ・・だんだん下がってきた。

135 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:45:54
そりゃ下がるって
去年よりも平均点が高いという時点で変だとおもわなきゃ

136 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:47:39
5/8司法42点で死亡したが、
今回48!
5/8にとりたかった。。。


137 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:48:03
>>132
空気が読めなくてごめん、40以下の俺もあげたよ。

138 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:49:01
>>119
どこにも創作性があるような選び方しているって書いていないから不可だろ
原則聞いているのに仮定・例外の話するのはナンセンス

139 :受験生代理人:2005/05/23(月) 19:49:07
LEC平均点 pm7時35分現在
37.78点


140 :受験生代理人:2005/05/23(月) 19:51:02
129⇒間違い
LEC平均点 pm7時35分現在
37.78点



141 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:51:11
LEC平均点って何かよくわからないけど
LECが出した解答で点数つけた奴と特許庁が出した解答で点数つけた奴が
ごっちゃになってるのでは

142 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:51:15
著作権に対する見苦しい書き込み多いね
点字が二次的著作物にならないって基本書ちょっと読んでいれば知っている有名なことなのに


143 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:52:16
おれも基本書読んだけど
そんなののってたかな?

144 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:53:25
去年いろいろ受けた俺様が直前講習を講評(受けずに書いてるのもあり)
Y)
直前書込:定番。答練を受けた人しか受けられない。
論点整理:受けてない。今年の内容は、来年出されるという噂が。
W)
直前答練・書込:これも定番。人数締め切りあり注意。
L)
プレ模試:この時期はこれしかない。
全国模試:セットでとると安い。数多く本番スケジュールで受けたい人は。
総まとめ:講義。まあまあ面白かったが、試験に出されない限り意味無いよね。
論点整理:ブロックカード!(笑)
江口(略):ちょっと傾向が本試と違う気が...でもこの成績優秀者の人は殆ど受かってた。
直前ゼミ:講師によるんじゃないの?

145 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:55:28
答練はともかくこの時期に講義聴くのって無駄だと思う


146 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:56:26
そだね
これからはアウトプットの時期

147 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:56:27
LEC平均点ってどっかにのってるの?

148 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:57:41
>>147
各枝の正解率の和でしょう。
去年は35.2


149 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:58:16
論点整理で今年出そうな判例を教えてくれる
とかそんなのはないの?

150 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:58:38
各問について
正答者数/回答者数を求め
60問合計

151 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:58:45
去年4条1項16号の解説のっていたのある?
あのレベルがないなら受けても無駄だね

152 :受験生代理人:2005/05/23(月) 19:58:45
特許庁の解答を参照して計算してます。⇒141さん

153 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 19:59:48
むしろ、平成の最高裁判例は知っていて当然


154 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:00:48
>>152
それは点数うpしてくる奴の問題だから
LEC側としてはなにで点数つけてるのかが分からないのでは

155 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:00:48
直前に判例ばっかりやっている奴は落ちているの多かった

漏れもだけどねorz

BA○

特許マイナーな出題多いと判例ばっかりやっていたからな

156 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:00:52
おまいらがボーダー下がるって言うから
36点の俺が微妙に期待してるんだけど。

死ねとか言わないでorz

157 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:01:52
>>148
さんくす。
ってことは、去年のデータを参考にすると、今年のボーダは41点くらいってことか。

158 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:02:00
侍ですら45点なのに

159 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:02:03
>>156
可能性は0じゃないべ。
おととしが36なわけだし。


160 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:02:27
去年の41点と今年の40点を交換してください、神様

161 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:03:45
おととしは難しかったよ
今年なんか途中退室ばっかだけど、答練成績優秀者常連者でも口並み時間が足りなかったと言っていた

162 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:03:54
38点は微妙すぎ。
40や36ならスパッと割り切れるのに・・・
これからどうしよう。

163 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:04:03
>>160
その代わり、論文の内容が去年と今年交換だったらどうする?
<無論回答は固定で。

164 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:04:56
今年のはどんなにがんばっても最大45ぐらいしかとれない
それ以上とってる奴はむしろまちがった答えを出してる

165 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:05:09
>>162
ほんと、微妙だ。
38点


166 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:07:17
>>161
おととしより今年のほうが難しい

167 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:08:20
でわ、侍が45点な件をどう語る?

168 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:09:11
>>159
ありがd
親だけじゃなくてバイト先の人にも
担当美容師の人にも期待されててこの結果なのが情けないorz
ちょっと元気になったw

169 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:09:13
あんたラッキーだったんだよ

170 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:09:26
侍は本当は44点
余り変わらんが

171 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:10:07
42点の俺は大丈夫かな

172 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:10:44
まあ、LECの平均点とやらも下がってきてるみたいだし
落ち着いて論文に取り組めるな

173 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:11:38
君たちマークミスの可能性はないのかい?

174 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:13:11
いわゆる初心者連中がblogで簡単簡単出来た出来たいいまくっているんだが

175 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:14:23
一部が言いまくろうがなにしようが、母集団に影響を与えるレベルじゃないなら無視


176 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:15:23
blogで40きっている奴の方が圧倒的に少ない件について

177 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:16:22
LEC平均点 38.6じゃねぇ?
回答人数 1369 人 (20:00頃)


178 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:16:37
予備校平均点なんて大抵36点近くは取れてる香具師が
答えるものだから高くなって当然でしょ。

179 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:17:45
毎年だけど出てきたな
ボーダーは高いとかきまくる房が

180 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:18:00
特許庁の公開している答えが変わったり、解答枝が増えたりすることって
ないのかな?

181 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:18:08
去年・おととしは平均より3点上
だから41〜42だよ
40以下はない

182 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:19:26
俺も36点
特許庁よ、36点にしろ
2問間違えた罰だ。
まじない・・・・・・・・怨
射程距離に入ったので来年最終合格目指す。
Wの論文ブリッジに申し込もっと。

183 :受験生代理人:2005/05/23(月) 20:19:31
(LECリアルタイム解答状況参照)
PM8時15分 回答人数1374人 平均点37.8点(特許庁回答参照)

ココLEC職員の方たちもみてるんですか?!



184 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:19:41
>>179
根拠もなく低いいっている方がおかしいよ
blogとかでは簡単だったといっている奴多いし、点数もいい
2問枝は減るし、低正答率のいくつあるか問題が減った

これでどうしてあがると思うんだ?
41〜42でFA
別に高すぎない
妥当な数字

185 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:19:43
ありえない

186 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:20:10
とりあえず36点取れてりゃ論文対策始めちゃっていいんじゃないの?
もし7日になって落ちててもやった事は来年に繋がるんだし。

187 :536:2005/05/23(月) 20:22:00
侍に負けた。。。。orz-

188 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:22:08
初回受験で50点でした。
初回とは言いつつ、司法試験を諦めた者なので。。。
民事訴訟法の勉強をしている人にはとっつきやすい試験
だったかもしれません。
難解な日本語を含む問題が多かったですね。

189 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:22:17
>>180
解答が公表されるようになってからはない

190 :受験生代理人:2005/05/23(月) 20:22:41
LECさんの公表値ではありません。
参照値ですのでご了承下さい。⇒平均点


191 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:22:52
民事訴訟法の勉強をしている人にはとっつきやすい試験か?

192 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:23:27
37の俺も論文対策はじめるべきだろうか・・・
テンションさがりまくり

193 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:24:25
はじめなきゃいけません

194 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:24:45
LECの速報は解答冊子が欲しいから入力するけど
あんなめんどくさいの、みんなきっちり入力するのか?

195 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:26:43
偏差値とか知りたいからちゃんと入力したが

196 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:26:57
今回は結果から見ると問われてる内容はそれほど難しくないが
日本語が難しくて大変だった
問題も解答も公開するのに、正解が複数ありえる問題でいいのか?

197 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:27:22
そんなにめんどくさいものだったら
点数がいい奴しか入力しないだろうな

198 :受験生代理人:2005/05/23(月) 20:30:30
pm8時30分現在 37.8点

199 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:31:18
条文を素直に解釈すればできる問題が多かった。
去年、1昨年より易しい。

200 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:32:37
去年よりやさしいかな〜。
去年より難しいといってくれぇぇ。


201 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:33:39
去年より難しいと思うけど
正解はこれってのが少なかった

202 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:33:49
漏れの点数=ボーダーでいいよ

203 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:34:26
素直な法解釈が出来ないベテほど難しくなる試験だったと思います

204 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:35:21
>>202
何点よ?

205 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:36:22
しかしLの岩永さんやめたのか。
あの人はしゃべりはいまいちだったけども、
レジュメ作りや、情報の整理の仕方は
かなり良かったのに。残念。

206 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:36:57
>>204
42でつ

207 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:37:02
ベテラン受験生は条文読み込むだけで50点以上安定して取るもんなんじゃないの?

208 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:37:36
>>205
私ゼミやっているから受けに入ってあげたら
セミナー聞きにいったら、人少なくてさびしそうだったよ

209 :188:2005/05/23(月) 20:37:58
>>191
民訴157条や挙証責任などを知っていれば、
2問は稼げたのでは。
「2問いただき!」という感触は試験中に大事な要素
だと思います。


210 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:37:59
>>207
そういう人は受かるのでベテランにはなりません

211 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:38:34
なんか、誰か、メールで侍に指摘した奴がいるぞ

212 :204:2005/05/23(月) 20:39:50
>>206
やめてけれ。


213 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:39:52
LECもどっちかといえばメインの講師が3人やめたんだね

214 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:39:56
>>203

典型的な問題としては

問1の(二)が新しい問い方でちょっとびっくりしたけど
良く考えたら
発明者は先願が甲で後願が丙だからっていう切り口で条文通り切ったら
あっててよかった

実務的に厳密に考えるとはまる問題の一つかもね

215 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:40:40
>>205
個人的に、

業を ごう と読んでいたのが嫌だった。
どれだけカルマを背負ってるんだよって、いつも思った。

216 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:41:59
口下手な俺だけど、岩永さんには勝てそう。w

217 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:42:34
今年のLECゼミ知らない名前ばっかだな

218 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:43:24


    ところで、落ちたカリスマiq180はどうした?




219 :受験生代理人:2005/05/23(月) 20:43:46
pm8時45分現在 37.8点 動かない

220 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:44:33
問1の(二)もおかしいんだけどね
出願公開されたら冒認出願でも発明者、出願公開された出願に記載された発明
を出願した出願人以外の出願に対しては拡大された先願になるんだけど

221 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:45:10
IQ180もあるんだったら、社会のためにも自分のためにも弁理士なんかやめてほしい。
しょせん創造的な仕事じゃない。


222 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:45:44
僕らのカリスマは資格侍さ
学歴がないところがチャームポイント

223 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:46:38
>>222
おまいは大学どこよ?
侍は腐っても慶應らしいぞ。

224 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:48:07
>>220

実際はどうかわからんけど
29の2の条文だけを解釈すると×になるよね
先願の発明者は甲で後願は丙で発明者は一致しないから

225 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:48:49
話の流れを遮るようで申し訳ないです。

前スレにLECのゼミ講師が会場前で私ゼミのパンフ配って
いたとありましたが、パンフはどんな内容だったのでしょうか。

前スレには配っていたとあるだけだったので。
コンタクト方法が分かるとベストなのですが。

もう今年のことは忘れました。鬼が笑おうと来年のことを
考えます。皆様、吉報をお祈りしております。

226 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:49:24
こんなとこにいるひまがあったら
こんなとこにいるひまがあったら
こんなとこにいるひまがあったら
こんなとこにいるひまがあったら


選択の勉強は7月3日夜からで桶?

227 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:49:25
>>224
そうだよな
だからおれも(二)はXにしたんだけど

228 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:49:53
Lで辞めたのってI氏とM氏とY氏?

229 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:51:05
LECにもなにかあったんだろうな

230 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:52:18
>>224
それは拒絶理由通知された際に、意見書に冒認で発明者が同一だと
主張し、29条2の適用を免れるんですよ。

231 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:52:32
やはり給料? 著作人格権を行使できないこととか

232 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:52:46
Lの講師は結構重労働なんじゃないかな?
あれだけ沢山講座も答練もゼミもあって
講師はあの人数だし

バイトに問題作らせるっていっても草案やチェックは講師が
やるのだろう?

233 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:53:13
今夜一晩「新着レスの表示」をクリックし続ける俺って・・・

234 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:53:34
特 14
実 2
意 7
商 6
条 8
著 1
不 4

著作権法は他の法律と比べて妥当性に欠け大嫌いなので
全く勉強しなかった。これからもするつもりはない。
当てずっぽうにマークしたらまぐれで1つ当たった(ハゲワラ

235 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:54:39
>>230

でも解答は×でしょ?問1(二)は

236 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:56:20
>233
俺も彼女が家に来るまでは読みつづける。
来た後は・・

237 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:56:33
>>223
侍は慶應ってほんと?

238 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:56:39
一緒に読む

239 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:57:47
分からん
(イ)は確実に○だから
あと3つのうちどれがが○だから

240 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:57:51
>>223
腐ってもつーか腐ってたら駄目なのが総計だろ。

241 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:57:53
4年目で17点の俺って・・・

242 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 20:59:08
>>236
おまいがセクースしてる間漏れは勉強開始だ。
とりあえず42点だから100%安全とは言えないが、
この先一ヶ月の彼女との予定を全部キャンセルして会社帰りに答練申し込んできた。
勉強の鬼と化すぜ!!ヽ(`Д´)ノ
これで短答だめだったら反動で虚脱しそうだ

243 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:01:45
1年勉強して31点・・・
仕事を言い訳にして勉強サボる悪い癖、そろそろどうにかしないと・・・
鬱だ・・・

244 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:02:13
                Λ_Λ   /みんなボクのことおぼえてるかな?
                ( ・∀・)<  ボクは今年短答45点でまた論文に再挑戦さ。
             _φ___⊂)__ \もちろん毎晩5時間勉強し続けてるよ。
           /旦/三/ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        | 舞茸餃子 |/
           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

245 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:03:33
舞茸餃子ワロス

246 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:04:26
>>241
能力の問題じゃないぞ。
やる気の問題だ。
やる気があるなら続けるべし。
ま、やる気があったら4年目に17点はないかもしれん。
でも、これからやる気が出るかもしれん。

247 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:06:14
舞茸にゃんこたんお久しぶりです。
今年はうれし泣きしる。

248 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:06:22
>>243
俺と同じだね。明細書書きやってるが、年明けから10時前に帰れたことなし。土日も半分仕事、半分勉強が常だった。
それでも、試験3週間前から徐々に労働時間を削りつつスパートをかけてみた。
結果的に、初の短刀突破ができそうだよ。
今朝出勤してきて机の上のファイルの山にうんざりしたけどね。

忙しくても、諦めず粘り強く勉強すれば前に進めるさ。猪木が頑張ってるからおまいも頑張れ。


249 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:06:49
>>225
前スレにURL張ってあるからそれみろ

250 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:06:56
4年目で17点って釣りか?
5択60問だから勘でも12点は取れるんだぞ。

251 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:07:56
>>240
通信は腐ってるとおもうぞ

252 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:08:25
>>223
同じ慶應でつ
大学から書き込んでまつ

253 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:08:35
>>250
4年という期間よりも、直前1ヶ月何やってたかのほうが問題。

254 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:08:56
>>235
[1]のロは、出願Aの真の発明者は甲で、丙の出願Bは発明者丙、
出願人丙でともに異なるから、29条の2で拒絶されます。

255 :254:2005/05/23(月) 21:12:12
失礼、問題ニの話でした。
ロは、出願前に特許を受ける権利を譲渡したことを特許庁長官に
届け出て、Bの出願時に出願人が同一になっているから
29条の2の適用はありません。

256 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:12:50
21:00 平均点38.5点(特許庁の解答基準)

257 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:13:40
[1]のロは、後願Bの出願前に先願Aの特許を受ける権利を届け出た
でひっかかったけど
特許を受ける権利の移転登録はしなくてもいいのか

258 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:14:43
>>257
おーい・・・・出願すればOKだろ

259 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:15:43
今回、みんなあまり点数がよくないから
本当に自信があるのしか点数うpしてない

260 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:16:57
>>259
「今回」じゃなくて「毎年」っすよ。
MLとか見てるとスクリプトかお前等はって思う。

261 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:18:18
>>257が40超えていたら漏れは泣く

262 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:18:19
なんで今ごろになって平均点がどんどん下がってきてるんだ?

263 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:18:31
やっぱり出願Aの出願人名義変更届を提出しないといけないんじゃないの
単に特許を受ける権利を譲渡しましたって特許庁長官に届け出ても、出願A
の出願人の地位は移転しないのでは

264 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:22:30

同じ内容の枝が2問あったなんて信じられん。
1年に1回なのに、お粗末すぎる。
著不で試験委員は限られてくるよな。


265 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:22:44
x=Σpixi

266 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:23:35
>>263
出願前に「特許を受ける権利」を移転したら
あとは「出願」するだけでいいのでは?

出願後の話してる???


267 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:23:36
今年の問題は原則を聞いているのか、例外があるのか微妙な問題が多かった。
43点って1次突破間違いないのだろうか?

268 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:26:16
第37問が発明の単一性だったのが、個人的にヒットだたよ。

269 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:26:25
>>264
しょせん他人ごとなんだろうな。
早く他人事にして〜

270 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:26:25
>>267
マークミスがあることを考えると2〜3点ぐらい下がることを考慮しないとダメ。
俺は去年自己採点で48点だったけど、実際の点数は45点だった。

271 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:27:25
ボーダーが7割以上だったら、特許庁の威信に関わるね。


272 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:27:25
>>266
いえいえ、出願前に「特許を受ける権利」を移転したらそのまま出願すれば
いいのは分かってるんですが
「特許を受ける権利」を移転したって届け出れば、そのまま出願人が乙に
なるのか
そうですね

273 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:28:11
>>270
三点は流石にひどくないか?

274 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:28:43
どこまで考えればいいのか
わからん問題が多かったね

275 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:28:43
>>267
マークミス考慮したら、全員数点下げるのか?
去年は見直ししたの?

276 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:29:01
270はうっかりはちべえにケテーイ

277 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:29:29
特許庁はつねにボーダーを6割にもっていこうとしてるからな

278 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:29:34
>>274

まあ、その分差し引いても大丈夫なくらい勉強しとけよってことか

279 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:30:30
俺は1時間半も時間が余ったこともあって、マークミスは2重チェックしたので、さすがに無いと思うけど。

280 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:31:06
>>273
おそらく消しゴムで消した跡が汚れて残っていたとおもう。

281 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:31:20
今年の問題は簡単だったというか、読み易い文章が多かった。
平成初期頃の問題見たら、何回か読んでも言ってる意味がわからない
問題があった。

282 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:31:20
オレはつねづね思ってるんだがさ、
短答って記憶や理解じゃなく注意力を問うてる試験なんじゃないか。

283 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:31:22
>>279

1時間半あまったって
すげーのか?だめなのか?

284 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:31:30
>>277
もってってくれたらうれしい。


285 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:32:04
>>279
すげえな。
漏れなんか余り40分程度だよ。

286 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:32:55
>>282
あたりまえだろ。
弁理士に必要な能力を試す試験なんだから。

いくら知識があっても不注意な奴は依頼人の利益を損ねるからな。

287 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:33:06
漏れなんか何個在るか問題を全部解きなおしてたら
10分くらいしかあまらなかった。


288 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:35:29
おれもあまり40分ぐらいだったな
マークはすべてチェックしたのでミスはないと思う

289 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:37:37
正しいものはいくつあるかにせず、間違っているものはいくつあるかって入れているところがいやらしいね
去年間違っているものを正しいものの個数として数えて2点落として1点差で落ちたよ
まさしく注意力を見たいんだろうな

290 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:38:42
>>263
出願後に、特許を受ける権利の譲渡届け=出願人変更届け

登録後なら、特許権者の譲渡届け=移転登録

291 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:39:16
>>246
お前めちゃくちゃいい奴だな
ありがとう。頑張るよ

292 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:39:17
>>289
そんなもん注意力も糞もない

293 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:39:40
注意力や早さなど、事務処理能力を見る試験だそうな

294 :受験生代理人:2005/05/23(月) 21:40:52
PM9時38分 37.86点 (LEC担当リサーチ、特許庁解答参照)
>>256
点数ずれてない?! 私のほうがミスってる?!

295 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:41:12
センター試験や司法試験と違って、弁理士の短答は時間に終われてはいないし、
知識の要素が大きいと思う。
事務処理能力っていうほど素早い思考を要求されてないでしょ。

296 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:41:52
>>293
でも論文試験はじっくり解かせてくれよ
速記技術はいらんだろ・・・っておまいにいってもしょうがないんだけど。

297 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:42:03
正しいものか間違っているものかは1問ずつアンダーライン引っ張って指差し確認している。

英語習いたての中学生なんか試験終了前に
三単現のsが抜けてないか注意するだけで平均点上がるぞ。試験なんて案外そんなもんだ。

298 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:43:02
>>294
エクセルでシート作って計算してるのか?

299 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:45:27
>>297
おまえか。隣で 
毎問指差し確認したてのは。

300 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:45:28
合計の出し方これであってる?
A--->1
B--->2
C--->3
D--->4
E--->5
=B1+D2+A3+D4+B5+E6+E7+C8+C9+A10+B11+B12+E13+A14+A15+A16+A17+A18+D19+D20+B21+B22+A23+B24+D25+B26+A27+B28+B29+D30+A31+D32+A33+D34+B35+B36+D37+E38+D39+E40+C41+C42+B43+C44+D45+C46+E47+D48+E49+B50+E51+E52+A53+C54+B55+D56+E57+B58+A59+C60

301 :243:2005/05/23(月) 21:47:05
>>248
ありがd。
おまいの論文での健闘を祈るよ。

302 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:47:29
>>289
問題文中、要点だけ下線引いたり丸囲みしたりしてチェックするとその手のミスは激減する。

303 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:47:36
43ってどれが○の枝?

304 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:48:22
あの、提案なんだけどさ
普通にレスしながらでもいいんで、LECリサーチの結果と実際の結果の差
みんなで報告しね?集計して来年以降の参考にしようよ
万一漏れが今年受かっても他の人の参考にはなるかと

Lリサーチ採点の方がよかった:マイナス
正式採点の方がよかった:プラス
でレスの最後にちょろっと書いとく、みたいな。-1

305 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:51:14
>>304

LEC集計 より実際の点数の方が2点低かった。 
吉田解答 より実際の点数の方が2点高かった。

306 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:51:43
Lリサーチの最大数を正解とする=47点
特許庁の正解=48点

ほとんど同じ。ちなみにLEC受講生で、S藤先生の言っている通り答えて、
だいたい正解だったかなと感じている。
[2]の3条1項はLEC入門講座の説明通り、3を選んで間違えたけど。

307 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:52:55
LEC集計より2点良かった

308 :536:2005/05/23(月) 21:53:14
>>304
GJ!
LEC採点:45点
吉田採点:41点
JPO採点:43点
見事に平均値だったw

309 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:53:21
>>249
見つかりました。
サンクス。


310 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:53:34
http://murakami.blog4.fc2.com/
51点だって
blog持ち成績いい香具師多すぎ
やっぱ今年は2〜3点ぐらいあがりそうだorz

311 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:53:49
>>304
LEC集計より実際の点数の方が1点低かった。
吉田解答 より実際の点数の方が2点高かった。

輪レモンはほとんど間違えたが、割れてない問題は確実に得点して45。

312 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:55:18
割れ問毎年正解して41らへんを毎年ふらつく野生の直感に強い漏れww

313 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:55:56
ココで、ひとつの説が発見されました。

吉田解答とLEC集計の平均がアナタの点数となります。


314 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:56:55
>>313
それは自然法則を利用していまつか?

315 :536:2005/05/23(月) 21:59:43
>>313
GJ!つまり相互補完関係?

>>314
第1の解答を格納した第1解答テーブルと、
第2の解答を格納した第2解答テーブルと、
ユーザからの点数の入力を受け付け、点数格納部に格納する受付処理部と
を有するコンピュータによって実行される点数予測方法。

方法の詳細はマンドクセ。だれか続き頼む。

316 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 21:59:58
LEC 38
吉田 37
特許庁 41
の俺が来ましたよ。

317 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:01:19
L42
吉43
庁43


318 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:02:07
LEC 42
吉田 38
漏れ 40

回答速報やってくれなくなるから余り吉田の悪口言うなよ

319 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:05:26
Lの解答投票とか、このスレとか
基本的には良かった奴、ギリギリの奴しか来ないし、
来ても書き込まない。

だからみんなそんなに高得点なんだよね・・・?

320 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:06:41
>>319
そうだよ。去年は俺も参加できなかった。
やれボーダーは43だのアホでも通るだの。毎年恒例行事です。

321 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:06:54
>>319
おれも昔は19点とか27点とか36点とか取ってたよ。
悟りを開いて高得点取れるようになったのは去年からだ。

322 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:07:45
L 42
吉 38
庁 42

323 :むしろ:2005/05/23(月) 22:15:14
漏れも去年はボーダ付近だったので気持ちは分かるが、みんな邪念は捨てて論文にみんな集中しろ。

合格を確信したので、直前書込み類を申し込んで、今日から論文はじめてるYO。


324 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:16:04
>>323
漏れも。でもとりあえずスレは覗きます。±0

325 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:16:39
>>321
どうやったら悟りを開けるか教えてくれ

326 :むしろ:2005/05/23(月) 22:17:24
ボーダ付近だろうが50点だろうが、受かったら同じ合格者だからな。
論文に集中したもん勝ち。それでは。

327 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:19:04
たかしは何点だったのかな?
たかしの母ちゃんが心配しとったでおるぞ。

328 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:22:20
Wの直前今日申し込んだ香具師いるか?
定員まで後何人くらいかわかる?東京会場で。

329 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:24:45
>>325
悟りが開けると、最初の枝を読んだだけで、残りの枝の内容が
予想できるようになる。

330 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:26:23
名前はさとしだな。

331 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:26:26
>>329

結果じゃなくて、どんな勉強をすればそうなれるかが聞きたいんだけど。
問題解きまくるか、それとも、条文を覚えまくるか、基本書を読むのか。

332 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:27:48
>>325
1.ともかく注意力が必要なので前夜は脳が溶けるほど長時間寝てしっかり休養。
2.正答率が高くなりそうな問題は徹底的に時間をかけて絶対獲得。割れそうな問題は適当に流す。
3.試験準備では著作権法は他法との関連も少なく対投資効果が低いので捨てて残りに全力。

333 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:28:43
悟りは、これ以上できない!っていうくらいに自分を追い込んで勉強して、
それでも結果が出せなかったときに開けます。マジで

334 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:29:10
ブロガーたちの成績

51:ttp://murakami.blog4.fc2.com/
50:ttp://jitsuro.cocolog-nifty.com/real_mans_blog/
48:ttp://blog.livedoor.jp/dragon1975524/
ttp://blog.livedoor.jp/balceronista/
47:ttp://patent.ameblo.jp/
ttp://yasumasa.blogzine.jp/benrishi/
44:ttp://blog.goo.ne.jp/hiyashicyuka_hajimemasita
42:ttp://blog.livedoor.jp/minohn/
---------------------------------------------------
40:ttp://plaza.rakuten.co.jp/takahiro255/
ttp://www4.diary.ne.jp/user/407567/
37:ttp://plaza.rakuten.co.jp/patentbeginner/
32:ttp://sea.ap.teacup.com/tezro30202u/
22:ttp://suk2.tok2.com/user/TERU1200/


335 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:30:10
blogを持つと成績が良くなる法則

336 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:31:47
>>325
それは言いたいけど、言えない。
ヒント:インプット重視

337 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:32:34
去年、blog持ちは3人に一人通っていたからボーダーは43〜45ぐらいか

338 :304:2005/05/23(月) 22:35:19
とりあえずそんなに人数多くないが集計とりましたよ

・LECのリサーチ結果より、実際の点数は-0.909点低い(11人平均)
  最もリサーチと点数がぶれた人:実際の方が3点良かった

・吉田ゼミの速報より、実際の点数は1.875点高い(8人平均)
  最も速報と点数がぶれた人:実際の方が4点良かった(二人いた)

ついでに平均得点=42.714点(7人平均)
やはりスレで点数晒せるのは平均点より高い人だということも分かりました
引き続き報告お待ちしております

スレ汚し失礼しました。

339 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:35:49
>>337 補正

ブロガーたちの成績

51:ttp://murakami.blog4.fc2.com/
50:ttp://jitsuro.cocolog-nifty.com/real_mans_blog/
48:ttp://blog.livedoor.jp/dragon1975524/
ttp://blog.livedoor.jp/balceronista/
47:ttp://patent.ameblo.jp/
ttp://yasumasa.blogzine.jp/benrishi/
44:ttp://blog.goo.ne.jp/hiyashicyuka_hajimemasita
---------------------------------------------------
42:ttp://blog.livedoor.jp/minohn/
40:ttp://plaza.rakuten.co.jp/takahiro255/
ttp://www4.diary.ne.jp/user/407567/
37:ttp://plaza.rakuten.co.jp/patentbeginner/
32:ttp://sea.ap.teacup.com/tezro30202u/
22:ttp://suk2.tok2.com/user/TERU1200/


340 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:36:02
>>334やっぱ、今年簡単っていうのは本当みたいだな・・・

341 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:36:45
>>335
点数の悪いブロガーはあまり書かないとかなし?


342 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:37:23
22:33 平均点38.58(特許庁基準、300の計算値/1539)
やはり、こうなってしまいます。

343 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:38:36
>>342
去年は平均点どうだったの?受験人数はほとんど一緒だよね。

344 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:39:33
>>343
去年は36

345 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:41:24
>>343
二点以上高いってこと?(;ー;)

346 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:41:27
>>344
ありがトン。ってげふぅ、+3点したらライン上乗っちまった。orz OTZ OTZ
もう受験機関に金払っちまっただよ〜

347 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:43:47
ずばりボーダ41と見た

348 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:44:31
予備校はボーダー発表しないの?


349 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:46:54
LEC平均点が8%upということは
単純に考えるとボーダーは39から42点にアップ???

350 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:50:35
実は去年の短答リサーチの結果はまだ見れたりする。

http://www.lec-jp.com/cgi-bin/benrishi/shindan04/realtime.cgi

351 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:50:39
40点位の人が多すぎたら、論文採点できないので
一点あげるっていうこともあるよね

352 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:56:26
去年LEC平均35じゃん
今年は43か;;

353 :悩みの種:2005/05/23(月) 22:57:24
すいません、一つ質問があります。よろしいですか・・??

僕はH15年度試験用のWセミナーの基礎講座を受講していました。
でも、勉強が思うようにはかどらなくて、まだ弁理士試験を受けた事すらありません。。
僕は基礎講座を一通り勉強したんですが、この講座はH16年度の改正は盛り込まれていないので不安なんです。
もう一度基礎講座を受講しなおした方が良いでしょうか・・??

354 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:57:34
>>352
弁理士大増産計画の流れに乗って
42まで落ちて来てえぇぇぇぇ

355 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:58:40
39点の俺は論点講義に金払うことにしよう・・・
名目今年対策、実質来年対策ということで

356 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 22:59:50
去年LEC1423人中631人(44%)通過

357 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:00:09
>>353
H16年度の改正は盛り込まれていない講座を
受講した不安を解消するには受講しなおすしかないでしょうなぁ。

358 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:01:33
>>353
同じ年度からスタートした者ですが改正本でなんとかなると思う
逆に、改正前の内容で勉強してても、改正本でしっかり勉強すると
「ああ、ここはこういう趣旨で改正されたんだった」という印象がつくので、
短答でも改正ポイントの方が得意になったりする。

359 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:01:52
43点まで行ったら7割超えか

360 :悩みの種:2005/05/23(月) 23:02:24
そうですよね。。お金かかりますけど、仕方ありませんね・・。。>>357
2年以上勉強して来られた方は改正はどのように対策をとられたのでしょうか?
基礎講座を2回以上とられた方はいますか?

361 :悩みの種:2005/05/23(月) 23:03:32
ありがとうございます。ためになりました。
最近やたらと改正が多いので不安でした。。>>358

362 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:04:12
>>359
いくらなんでも43はないだろ・・・

363 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:05:54
ないない41
行って42
お願い

364 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:06:37
改正するたびに基礎講座受け直さなきゃ不安だと?11年法改正前からいる俺はどうすればいいんだよ。


365 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:06:57
blogerが40超えが大半なのが43説に説得力を持たせる

366 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:07:11
>>360
不安だったらLでも受けたら?
漏れなら不安な気持になっても
基礎講座の本質は変わらないだろうから問題解いて
青本読むけど。

367 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:07:30
結局 42(イ)は○でよかったんだね。ふ〜。

368 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:07:33
7割いくとイメージ悪いのでギリギリ切る
41点というのはいい線だな。


・・・5点たりねえorz

369 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:07:49
>>363
同志よ!
よし、これから毎日特許庁の方角に向かって祈ろうぜ。
二人の力が合わされば奇跡も起こるさ!
おまいは一日5時間祈ってくれ。
俺は同じ時間だけ勉強する。

370 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:09:15
なんとなく41-42

371 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:09:26
みなさ〜ん、法改正ごとにきちんと基礎講座を受け直さないと
>>364みたいなベテになってしまいますよ〜w

372 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:09:26
ブロガーたちの多くは数年経験者。ベテランもいる。

373 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:12:01
成績いいブロガーって資格侍のような1年目や2年目とかじゃん

374 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:12:59
資格マニアは短答向き

375 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:13:30
特許庁:49
LEC:50
吉田:49

去年の夏から勉強始めたが、想定以上の出来だった。

直前3日間は当日朝も含め、四法対照条文集を狂ったように読み込んだのが効いたと思う。
(起きてる間は、飯、トイレ、歯磨き、着替え、風呂、徒歩中、電車内、ベッド内など片時も放さなかった)

本番、最初の1時間は1問平均3分でいい調子と思っていたところ、段段ペースダウンしてきて最後は
10分しか時間が余らず焦った。
第1問は期間の問題と決め付け後に回す積りで見もしなかったが、途中ちらっと見ると29条の2なので
あわてて解き始めたら思ったより時間を食ってしまい、それがペースを乱したか。
法改正絡みは概ね予想通りだったが、職務発明が出なかったのは意外。

難しい問題と極端に易しい問題の落差が大きく、自分が何点取れているのか最後まで自信が持てなかった。

取り留めなくごめん。

376 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:13:55
私は41です。微妙すぎる!受からせてくれぇ。
43なんて言わないでくれぇぇ・・・。
一昨年18、去年26から這い上がってきました。
特許庁ホント頼むよ。


377 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:14:12
資格マニアなのに3回も短答落ちた俺が来ましたよ。

378 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:15:32
>>376
m9(・∀・) じゃ、42ということで。

379 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:18:32
>>367
29条の2 二号に「三条一項に該当し」ってあるんだから、二項に該当して査定が確定してたらダメじゃん。


380 :536:2005/05/23(月) 23:19:48
>>350
超GJ!!!
早速並び替えてみたら、去年は正答率53.5%以上が39問。
今年の53.5%以上の問題数は45問。

。。。。。漏れダメじゃん。。。orz

381 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:21:09
>>380
ってことはボーダーは・・・

382 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:21:32
45?(@@;

383 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:22:42
じゃ41.5

384 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:22:43
だんだんボーダーが上がってゆくw
そして誰もいなくなった

385 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:23:06
44だろ

386 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:23:15
ブロガーたちの成績

51:ttp://murakami.blog4.fc2.com/
50:ttp://jitsuro.cocolog-nifty.com/real_mans_blog/
48:ttp://blog.livedoor.jp/dragon1975524/
ttp://blog.livedoor.jp/balceronista/
47:ttp://patent.ameblo.jp/
ttp://yasumasa.blogzine.jp/benrishi/
45:ttp://taruroot.blog.ocn.ne.jp/buji/
44:ttp://blog.goo.ne.jp/hiyashicyuka_hajimemasita
42:ttp://blog.livedoor.jp/minohn/
---------------------------------------------------
40:ttp://plaza.rakuten.co.jp/takahiro255/
ttp://www4.diary.ne.jp/user/407567/
37:ttp://plaza.rakuten.co.jp/patentbeginner/
ttp://blog.livedoor.jp/e_e_yoo/
34:ttp://blog.so-net.ne.jp/house_husband/
32:ttp://sea.ap.teacup.com/tezro30202u/
ttp://moontruth.jugem.cc/
22:ttp://suk2.tok2.com/user/TERU1200/

3?:ttp://blog.livedoor.jp/ld_chun/
玉砕:ttp://blog.goo.ne.jp/hasetomo0
微妙:ttp://nyappy.exblog.jp/
昨年+:ttp://kkkk.tdiary.net/
あと1年:ttp://www.hirospeed.com/blog/
全くダメ:ttp://kiwiboy0610.ameblo.jp/
試験勉強期間2日:ttp://blog.goo.ne.jp/kimko1112
クリアできそう:ttp://blog.goo.ne.jp/st-magdalene

387 :350:2005/05/23(月) 23:23:17
去年のLEC平均は34.9、ボーダーは39、+4.1点
今年のLEC平均は38.5、てっことは・・・

41点の漏れはorz


388 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:23:19
ボーダー45だったら侍もダメじゃん!!

389 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:23:25
>>379知識が全然ない奴はいいね
そんなの知っていて×の可能性を語っているんだよ

390 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:23:33
やっぱ43

391 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:24:17
問28の(5)はどうして間違いなんだろう?

(2)よりも適当な気がするのだが

392 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:25:09
つ財団法人

393 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:25:21
[22]3→○
[28]3→×
これの理由が分かる人、教えて

394 :536:2005/05/23(月) 23:26:06
なんか今年のリサーチは異常値続出だ。
正答率70%以上が26問(去年は15問)
正答率60%以上だと41問もある(去年は32問)
平均値とか、他の計算方法もあるだろうけど、なんかおかしい。。。


395 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:26:14
>>389
客観的に3条1項各号に該当すれば先出願の通常実施権ありって言いたいんだろうが
そこまで短答で考えようとする方が知識の前に常識ないんじゃないの?

396 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:26:15
>391
青本ヨメ

397 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:26:17
財団法人はダメよん
基本中の基本

398 :379:2005/05/23(月) 23:26:52
>>389
マジ?
三条2項に該当しつつ三条1項に該当する裏技があるの?(@@;


399 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:27:07
>>395吉田弁理士にもそれ言って来い

400 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:27:20
試験委員の増員あるかも

401 :393:2005/05/23(月) 23:27:20
間違えた・・・

[22]2→○
[28]3→×

402 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:28:17
42番は、(イ)は○だと思いましたが特許庁の出題意図では×なんですね。
この問題文は、「イが意匠法第3条第2項の規定に該当するとして、
拒絶をすべき旨の査定が確定したとき、」となっている記載は、
普通に読めば拒絶査定の理由が3条2項だったと読めるのですが、
おそらくは、「イが第3条第2項に該当するとして、」の最後の部分は
句点があるので、「拒絶をすべき旨の査定が確定したとき」とは切り離
して読め、という出題者の意図だったのでしょう。
すなわち、「イが3条2項に該当するとして」という箇所は客観的に該
当していることを示すために最後に句点を入れたのだと思われます。
そして、客観的に3条2項に該当しているのであれば3条1項各号には
該当していないことになる、という判断を求めさせる問題だったのでしょう。

403 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:29:37
>>395
試験テクニックを常識と思う方が非常識だってw

404 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:30:13
>>397
Thanks
そうか、しまった忘れてた
民法34条が適用されてればいいもんかと思って切ってしまったorz
でも47点だから大丈夫


405 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:30:17
レック平均から割り出すボーダーは2年連続で的中。
今年は・・・42!

406 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:30:41
LECもいらんことをしてくれる
うっとうしいったらありゃしない

407 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:31:28
>>394
まだサンプル数が少ないとか

408 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:31:31
さあさあ、明日から論点整理

409 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:31:56
短答では、学説・判例知識が邪魔となることがある。
条文どおり答える。これ鉄則。


410 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:31:59
>>353
あー、おれもそうだったよ。一昨年はケチって古い教材を使ったせいか、
7ヵ月は勉強して短答にのぞんだけど改正点がどこかよくわからずに玉砕。
しばらくは特許異議申立を勉強していたし、PCTの改正もしらんかった。
青本は知ってたけど改正本の存在もしばらく知らんかった。
そもそも特許庁からたどれるPCTの条文が古いやつなんですよね。
短答受け終った後知りました。
金をケチった事を非常に後悔しました。

今年は普通に勉強してたら(特許庁のHPの資料を読んだぐらい)
特に問題なかったなぁ。もちろん改正本も読みましたが。
Yの答案構成講座も為になった気がする。

411 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:32:46
>>403
そんなこと言ったって、条文の試験なんだからしょうがないだろ

412 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:33:04
>>401
[22]2→○ は、どこかで読んだ。どこで読んだかは思い出せないがともかく読んだ記憶がある。

413 :393:2005/05/23(月) 23:35:19
>>412
自分は、秘密請求期間が終了するまでは、拒絶理由は出されず、
待ち通知が出されると記憶していたのですが、違うんですかね?

414 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:35:48
>>412
条文からわかるよ
拒絶理由は通知できなきゃ、14条4項2号につながらないもの

415 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:36:11
問22の2は早稲田の模試にそれっぽいのがあった

416 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:36:22
>>413
運用はそれだと思う
でも出したら違法になるわけではないだろう
できるって聞いているからね

417 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:36:33
「〜という最高裁の判例がある」という枝を見て、

「ブー、最高裁の判例じゃなくて東京高裁の判例でした〜。×だよ〜ん」とか言ったら殴ってやる、絶対殴ってやる、と俺はオモタ。

418 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:37:01
411はえなりかずき

419 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:37:37
そうね
14条4項2号があるもんね

420 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:38:19
>>418
えなりかずきは「そんなことを言っても、しかたがないじゃないか!」byほり

実際にはそんなせりふはないらしい。


421 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:38:50
>>418 warota

422 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:40:10
>>420

和田アキ子の「古い日記」で
「あっのっころはー」
のあとに
「ハッー」
という歌詞はないのと一緒だな


423 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:41:00
>>404
こんな過去問レベルで間違う椰子が47点も取るのか。orz

424 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:42:27

どうでもいいけど、過去問で印象に残っているフレーズ。

 「まさに即興演奏だった」

425 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:43:05
>>417
>東京高裁の判例
文言上おかしいから、有り得ないだろうな。
最高裁の判決が判例であって、高裁だと「裁判例」だから。

426 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:43:29
>>422
谷啓はガチョーンのとき
実は手を前後に動かしてはいないというのとも一緒だな
多少

427 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:44:42
>>425
へぇー、ひとつ賢くなりましたよ。ありがと。

428 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:44:58
>>401
問28の3
自己が使用→使用をする権利を有するのは自己だけ(商33条1項3号)


429 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:45:38
>>425

なるほど、だから最高裁のしか出てこないのか
するってえと、司法試験も最高裁のしかでないの?

430 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:46:06
[22](2)は青本レベルだろう。全部書いてあるし。

431 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:47:26
おいおい、こんな事も知らないで、
弁理士受験する奴がいるのかよ・・・

432 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:48:33
>>431
和田アキ子の歌のタイトル知らないと合格できないんでつか?

433 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:49:01
>>431

知らんよそんなの、もともと理系だし
レック行ってるけどそんなこと一言もおしえてくれないし

434 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:49:33
司法試験も知識として聞くときは最高裁のしか出ないね
論理問題の題材としてなら下級審の理屈も登場するけれど

435 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:49:58
>>424
漏れは「フラワー21」なんか脱力感漂ってておもしろい
・・・と思ったが今ぐぐったら、フラワー21って本当に使われてるのね。
びっくり

436 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:50:07
???ググると高裁の判例というのが怒濤の如くでてきましたよ???

437 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:51:03
俺はランダムに動く透明クラゲロボットでつい笑ってしまった

438 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:51:04
>>435

弁理士の間で著名な商標なら防護取れるかな?

439 :393:2005/05/23(月) 23:51:27
>>414,419
そういうふうに導いて解くのか、なるほど。
それにしても今回の問題は微妙な聞き方をするのが多いな。

>>416
むう、問題の言い回しがいやらしい・・・
似たようなところでは、[15](ニ)なんかは、運用どおり、×なんだろうな
((ハ)が○くさいから)

他に[28]3→×分かる方、おながいします

440 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:51:45
>>137
> >>132
> 空気が読めなくてごめん、40以下の俺もあげたよ。

回答すればリサーチ結果をくれるから
来年また短答を受ける人が入力をするモチベーションはあるだろう。

441 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:51:48
やっぱり藍だろ藍

442 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:52:54
ウチウラヨウもいいよ。内裏様

443 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:54:44

代々木の過去問(著作権法)で、

「お客が一人も来なかった・・・」

というのも面白かった。

444 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:54:49
今回出て来た読めなかった漢字が記憶に残ってる。
「虜」みたいなやつ。

445 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:55:24
虞?

446 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:55:29
>>439

待ち通知について審査基準で明記しているのは3の2だけだな。


447 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:55:52
小鳥遊
ニューヨークでデザインされたサングラス
乙さん絶賛!

448 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:56:06
>>445
なんて読むの>?

449 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:56:36
>>443
今年は数人来たようでよかったw

450 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:56:39
おそれ

451 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:56:46
今年いちばんみんなの印象に残る問題ってどれだろうな?
去年は台湾ギブアップとかあったけど。

452 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:56:57
「幼稚園児甲が絵を描いたが、その絵は非常にへたくそなものであった。」
すげーわらた。この子一生絵を描かなくなるぞ。

453 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:57:48
恐山

454 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:58:33
いたこ

455 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:58:36
いまさらだが[2]は口述問題集の回答例じゃあるまいか。

456 :393:2005/05/23(月) 23:58:42
>>446
そのとおりでした(基準24.1.6.3)
thanks!

457 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:58:43
>>447
ワロス

458 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:59:14
結局、特許庁の公式解答とレック平均から導かれるボーダー予想(確定)
は何点ナンダーーーーー!?


459 :39+++ ◆BaPExFQhnU :2005/05/23(月) 23:59:23
お産しかわからないネタ豊富なスレになってきますたw


460 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 23:59:51
>>451
50音順の名刺かなあ
てか、今年からこういうことすると個人情報保護法で逮捕されるんじゃねえの?w

461 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:00:38
論文だと舞茸餃子

462 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:01:57
名刺は記憶に残るだろうね。

463 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:02:01
>>458
42〜43だろ。
LECに投票する母集団が同じとして。

464 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:02:05
>>461
鬱の宮が東北地方に認定されますた。

465 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:02:22
選択肢が減るっていうこと自体が印象的だったけど。


466 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:03:14
これからシコタマ書かないといけないのに、
書きやすいボールペンとかなんとか、逆撫でするような問題とか。

467 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:04:15
問題ミス、新聞に載った?

468 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:05:21
ご託が四択になっただけだから、ミスといえるかどうか?

469 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:05:32
「abc」という名のアイドル

470 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:06:54
パイレーツ社を忘れてた
わっかりやすいな〜


471 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:07:31
高部眞規子という名のアイドル

472 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:07:47
論文は6割そのものでの合否判定なんだから、
36点以上取った香具師は今からやれるだけやっとけ。

研究職の香具師は論文選択なんて3週間で十分でしょ?
とにかく選択必須で6割取った香具師の勝ちだ。

473 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:07:52
34点ですた。
既にWの直前を申し込んでしまった(泣)


474 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:10:02
トランプの意匠登録出願するなら、
箱の形状を表した図面は必須だろ。

475 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:10:47
他人の詩を( ● ´ ー ` ● )

476 :39+++ ◆BaPExFQhnU :2005/05/24(火) 00:10:55
>>469
少年アシベ


477 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:11:03
>>474
トランプ用ケースとして別出願しる。


478 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:12:48
>>472
短答で6割以上取った奴ってこと?
36〜40は無意味だろ・・・

479 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:13:22
著作権法・不正競争防止法の試験委員は毎年やらかしてるよね
懲戒処分とかして公表しないのかな?

480 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:13:34
40点以上の香具師に訊きたい。
普段どんな教材使っている?

481 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:14:44
虞(おそれ) ←読めなかったなぁ

482 :てきとー:2005/05/24(火) 00:15:11
>>475
問:ある女性アイドルAは、
公表されている他人の著作物である楽曲の歌詞を
「すてきだな」と思い自分のエッセイに一部を改変して掲載して発行した。
この場合、Aの行為が当該他人の著作権を侵害しない場合がある。
但し、著作権の移転はないものとする。

483 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:15:33
「abc」という名のアイドルか。
昔「dos」ってのがいたようないないような。

484 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:15:34
>>480
青本、過去問、改正法解説書、審査基準
各種審判対照条文集(オリジナル作成)、その他オリジナル作成表

485 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:15:38
2問もチョンボするなんてありえないだろ

486 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:16:02
>>481
うわさと読んだ漏れ。
逝っていまつ。

487 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:16:33
>>482
和ロス

488 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:17:44
>>482
ぱくられた奴が女性アイドルAのヲタの場合

489 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:18:46
>>480
普段ではないが、
短答対策はコンメンタールメインで青本・改正解説本を適宜読む。
過去問はあまり解かないが、法学書院の問題集を軽く読んで、
こいつおかしいと思ったところにツッコミを入れ、
Wセミナーの年度別問題集の答えを見てやっぱりおかしいと確認。

490 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:18:58
>>485

しかも去年、著作権法選択した人は全員合格だったんでしょ?
不公平にならないから大丈夫みたいなこと書いてあったけど
著作権選択した人が全員必須が不合格だったってことか?


491 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:19:00
>>482
○ …明らかにパロディとわかる場合

492 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:20:01
>>491
GJ!w

493 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:21:11
>>482
○ …利用許諾を受けていた場合、著作権が消滅していた場合

494 :てきとー:2005/05/24(火) 00:21:47
いかん、穴だらけだ・・・
・当該著作権者の許諾を得た場合
・表現上の本質な特徴を直接感得することができない程度に改変

「場合がある」問題は難しいな。
L佐藤曰く、「『常に○○』は常に×」

495 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:22:34
今年度弁理士短答式試験ボーダー42点でよろしゅございますね

496 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:22:55

「 公表されている他人の著作物である楽曲」がすべて著作権が切れていた場合。

497 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:23:32
0:22 平均点38.50

498 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:23:56
直前答練、直前書き込みはL、W、Yの全て受けまつか?

499 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:25:35
>>498

一個で充分だろ
予備校の論文答練はあんまりあてにならない
家で出そうなところ予想して、こねくり回す方が効果的かと

500 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:25:38
去年 平均点35.20

501 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:25:50
>>498
全部受けない。

502 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:27:12
レベル、質など総合的に見て一番よさそうなのはYの直前書き込みでつか?

503 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:27:30
昨年38点→今年48点です
いくつあるか問題が大幅に減った分
易しく感じたが、相対的に点数上がる
はずから微妙と思っていた。


504 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:27:47
>>500
三点以上もあがったのか orz

>>483
Kabaちゃんの居たグループか。


505 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:29:50
今年度弁理士短答式試験ボーダーはズバリ「42点」に決定!

506 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:30:35
合格者多数分布の合格第1波が45点付近
合格第2波が42点付近
結局、41点がボーダーでふ。
40点があぼーん第1波,38点があぼーん第2波
・・・・orz

507 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:32:04
去年も掲示板では、ボーダー42点説が有力だったな。
でも、蓋を開けると、39点だった。
今年は幾分易化してるんで、40点か41点では?

508 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:32:36
43点も捨てがたいのでは?

509 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:33:07
>>482

女性アイドルAが、憲法に「著作権なんて認めねえど」と書いてある国民の場合。

510 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:33:09
点数低かった人はこういう議論に参加したがらないからな

511 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:33:24
41点とみた。

512 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:33:59
いや、多少合格者は増えるから「42点」でしょう

513 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:34:02
そんで38点だった俺は今んところどないすればよかとですか?

514 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:34:47
482の○になるケースを全部言えたらボーダー38点

515 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:35:46
あの2問は、印刷屋がミスったんじゃね?

516 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:36:01
>>513

糞してネロ

517 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:37:43
マジレスしておくと、著作権法勉強するヒマがあったら条約勉強した方が10倍マシですよ。

518 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:39:08
>>514
どういう意味?

519 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:39:52

奈良県に在住する甲は、近隣の住民に迷惑をかけることを目的として、
ラジカセを使用し、乙が著作権を有する楽曲Xを大音響で再生すると
ともに、そのメロディーに合わせてベランダに干してある布団を叩き
ながら舞い、踊った。

放送事業者丙は、この様子を報道を目的としてテレビ放映した結果、
楽曲Xが音声で流れるとともに、甲が踊り、舞う様子が映像として
放映された。

テレビの視聴者丁は、当該放送を録画し、改変することにより、楽曲X
が音声として流れ、乙が踊り、舞う様子が現れるフラッシュを作成し、
Webサーバにアップロードした。

このとき、乙の楽曲Xに係る著作権を侵害するのは、甲と丁である。


520 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:40:04
昨年はLECの入門を秋から受けて30点。
LECの模試は2回とも30点だった・・・えらく凹んだ。

本試験はまぐれもあってか51点。
正直できすぎだが、初めての論文試験にに向けてがんばるよ。

521 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:40:36
>>519
てらわろす

522 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:43:03
>>507
去年はあてずっぽだったが
今年は去年のLECの統計分布と比較しているので信憑性がある気がする。

523 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:43:32
こんな時間まで仕事が終わらないような会社にいたら
弁理士目指すの無駄ですか?

524 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:43:46
>>519
すげー
論文の問題にできるな

525 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:44:52
大丈夫、著作権選択すれば全員合格だから

526 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:46:56
>>519
警察はなぜ著作権法違反で逮捕しなかったんだろうか?w

527 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:47:29
>>523は会社甲の従業員である。
会社甲は、社員を0時過ぎまで拘束する事によって高い利益を得ており、
その事を秘密にし、かつ公衆に知られていなかった。
523の行為は不正競争行為を構成するか。
但し、523は会社甲を名指しでレスしたものとし、不12条は考慮しないものとする。

528 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:49:27
>>439
[28]3
条文に「その者は、」とあるから他の構成員は中用権なし
じゃないのかな?

529 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:50:48
いきなりまとも時空に引きずり戻されましたよ。

530 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:51:19
LECのデータリサーチなんかあてにならん
できのいい上位層しか点数上げてないんだから
いらんことしてるな
だいたい前からLECとはそりが合わなかったんだ

データリサーチってなんだよ
センター試験じゃないんだからw

531 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:52:40
前半30問採点したところで15点・・・。
こりゃ全部で31〜32点かと笑いながら採点続けたら
後半盛り返して41点。

前半のが難しくなかった?

532 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:54:39
うん、確かに前半の方が難しかった。
集中力がダウンしたはずなの後半の方が、正答率良かったし。

533 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:55:11
>>531
同意。
折れは、前半18/30、後半24/30だった。

534 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:55:36
前半でやる気を削いで振り落とす作戦

535 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 00:58:56
俺、会社で秘密管理責任者なんだけど、実際管理なんてできねーよな。
図面をコピーやファックスしまくってる馬鹿がいるし。
どうなってもしらねー。

536 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 01:00:04
>>535
それ責任を問われ重大な過失により不正競争防止法でタイーホ

537 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 01:00:09
>>535
管理義務違反ってやつだな。


538 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 01:00:46
今回の勝因は条約で7点とれたことかな。
著作権も3点。上出来。

539 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 01:12:27
>>526
単に誰も通報しなかったというだけの事かとw
にしても>>519GJ!


>>531
確かに後半楽だったな。
てか初回なのに問46以降で12点稼げてたんですが。

そこまでの45問で24点未満だったので不合格決定だけどorz

540 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 01:13:25
前半22後半23。微差だな。

541 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 01:20:41
トイレ行った直後の問題はケアレスミスしてるなあ

542 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 01:22:41
>>526
親告罪だからじゃん?

543 :542:2005/05/24(火) 01:25:33
ああ、ごめん。ぬっちのことかと思った。
でも奈良ババアも著作権侵害の罪だからやっぱ親告罪だよね。

544 :名無し募集中。。。:2005/05/24(火) 01:29:49
なっちを悪くいうな!!

やめろ!やめろ!やめろ!なっちをいじめるのはやめろ!
なっちは天使なんだ!本当の天使なんだ!
夜は9時までにぬいぐるみ抱きながらひとりで寝るんだ!
ないと寝れないんだ!寂しがりやなんだ!
お気に入りのオルゴールを聞きながら寝るんだ!暗くなると怖くて泣くんだ!
男の子見ると恥ずかしくて照れちゃうんだ!ほっぺが赤くなってかわいいんだ!
仕事で忙しくてプライベートの時間ないんだ!遊んでる時間ないんだ!
なっちは仕事で疲れてるんだ!でも弱音はかないんだ!頑張りやさんなんだ!
うんこするわけないんだ!想像できないんだ!汗もかかないんだ!
出るのは涙だけなんだ!よだれなんてしないんだ!
鼻毛なんてないんだ!腋毛もないんだ!あそこの毛もないんだ!脛毛もないんだ!背毛もないんだ!
尻毛もないんだ!腹毛もないんだ!ひげなんか生えてないんだ!処理する必要もないんだ!ついでに穴もないんだ!
子供にセクシィなポーズは似合わないんだ!不器用だからできないんだ!
なっちのパンツはグンゼなんだ!ママに買ってもらってるんだ!
色は白だけなんだ!黒なんてもってないんだ!染みなんてないんだ!
ヒモパンやTバックは恥ずかしくてはけないんだ!
Hな声なんて出さないんだ!出せないんだ!出るわけ無いんだ!
電車にひとりで乗れないのに男に乗るわけないんだ!まだなっちは処女なんだ!
なっちは妹思いなんだ!妹に変なことしたらが許さないんだ!
妹のお弁当を作ってあげてるんだ!おいしいんだ!料理上手なんだ!優しいんだ!
なっちはママが好きなんだ!ママの作るオムレツが好きなんだ!
ママに変なことしたら泣いちゃうんだ!家族が大切なんだ!
中年デブの不細工がなっちを怖がらせたら駄目なんだ!
優しいなっちで変なこと考えたら駄目なんだ!
とにかく、なっちは天使なんだ!


545 :519:2005/05/24(火) 01:32:15
>>539
>>543

甲(奈良のオバサン)の行為は、著作権法38条1項の規定により、著作権侵害を構成しないです。
ただし、他人に迷惑をかけることを目的とした著作物の利用行為は、113条6項に該当し、
著作者人格権侵害とみなされる余地はあります。

546 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 01:34:44
平成16年度弁理士試験短答式筆記試験合格基準点について
合格基準点は 39点 です。
工業所有権法及び条約免除者の合格基準点は 7点 です。


って去年の短答合格発表にあるけど
工業所有権と条約免除ってことは著と不だけで7点って
去年の問題だと結構きびしくない?



547 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 01:37:19
悔やみきれん。
[49](5)が×なんだから
[60](3)は○でも
いい気がするんだが

>>546
特許庁の審査官がそれだけ勉強してんだから余裕だろ。

548 :名無し検定1級さん :2005/05/24(火) 01:38:03
基本的に工業所有権と条約免除の人は弁理士にさせないってことでは

549 :547:2005/05/24(火) 01:38:55
訂正
[60](3)-->×
ちなみにどちらも適切、不適切という表現で聞いている問題。

550 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 01:40:32
>>547

他の枝と相対的に考えるとあってるんだろ
60は3が×だと
あとは○になりそうなの(1)くらいしかないし

もしかすると、学校でものすごく高価な芸術的なイスを使っていたら
どうだろうなんて俺も考えたが・・・・・・ないよな

551 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 01:41:29
>著作権法38条1項
プロ市民が「業として(w」用いた場合って一体どうなるんだ?
間接的に報酬得る場合はあり得るが、これは…はて?


>>546
逆に今回の問題では同じく7点なんてされたらシャレんならんて。

552 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 01:45:07
>>547
名刺を写した住所録なら可能性あるけど、ファイルじゃ無理でしょ。

553 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 01:46:48
>>552

ただ、その名刺の選択自体に創作性があったらって考えるのは
そんなに不自然じゃないよね
だから(1)とどっちにしようか迷った

554 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 01:52:12
>>547
ファイルだよ。名刺ファイル。
それが創作性あるなら、財布に選択したクレジットカード入れるのも
創作性があることになるよ。

555 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 01:53:46
論文勉強しよう。
落ちてるかもしれないけど。
ボーダー41点キボン orz

556 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 01:55:34
>>547
名刺をそのままファイルするんだから、並べ方等に創作性がないとダメでしょ。


557 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 02:01:39
今年高得点多いな
去年は36とかいたのに
やはり簡単だったのか・・・

558 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 02:04:23
今年は知ってるか知らないかだけだな。
しっかりと勉強したら40位までは普通にあとは努力次第。
生半可にやると、条約がおそろかになってズタボロだろう。
惰性受験生に20点台〜30点前半がけっこういたぞ。

559 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 02:05:27
>>554
いや、だから結局答えは3にしたんだけどさ
この問題だけ見たらファイルたってスクラップブックみたいなやつかも
しんないし、いろいろ悩まないと決められないだろ、1も一見怪しいし

560 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 02:06:28
>>559
「先生用の椅子」と来たらもっと悩ましかったな (w

561 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 02:06:46
学校の椅子が芸術性があったら
名刺の選び方に創作性があったら

とか仮定つけている段階でおかしいって
原則聞いているんだから仮定の話考えるべきではない


562 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 02:08:24
ただ、この時間まで2chやってるのは
短答合格をあきらめたという事か・・・・

563 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 02:08:42
>>561

条文通りとかならわかるけど
この手の問題は、そういうところまでよく注意した方がいい問題だと思うよ

564 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 02:09:05
というか漏れの場合は人と生活の時間帯が違いまつ

565 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 02:09:13
今年の条約は簡単だった?
本当に何も勉強せずに7点取ったよ。
4法がダメで37だったが。

566 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 02:10:35
つーか、みんな院生で研究室からだろう。(w

567 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 02:11:04
条約は簡単だった

568 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 02:11:35
今年は著作権法以外すべて簡単になった気がする
だからボーダーは43

569 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 02:11:55
条約9点だったTRIPs一問だけわけわかんなかったね

570 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 02:12:54
>>568
いまならそう言えるがやってるときは
ちょーむずかしー
と思った

571 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 02:14:44
特実法:去年並みだけどいくつあるか減って容易化
意匠法:去年並みに簡単
商標法:去年難しすぎで今年圧倒的に容易化
条約:常識で考えればなんとなくわかるような問題多し。容易化
不競法:LECのリサーチ見ればわかるが5問すべて高正答率
著作権法:LECリサーチで割れまくり。難化

572 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 02:17:10
http://blog.so-net.ne.jp/benrishi/
54らしい
今年すげーバブルだな

573 :気象予報士:2005/05/24(火) 02:24:51
日付が変わって、24日になりました。
Part29 ですが、昨晩は寒冷前線が通過し、
ベテのオナニー発言と負け犬の遠吠えとで、
あ〜、もう、なんと、600近くになってる〜。
本日で、Part29 は終わってしまうでしょう。

574 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 02:26:10
[56](4)これも悩んだんだが、

公知にされた事実との関係で考えると
出願前に公知にされていた場合--->4条1項は不可
出願後に公知にされていた場合--->そもそも第3条1項2号の拒絶理由をもらわない。

考えられる場合は
公知にされた事実とは関係なく拒絶理由通知--->答弁書提出でひっくり返る。
出願後に公知にされるが4条1項でセーフ
などがあるかもしれんが、こんなことまで考えるなら
[60]はともかく[1](ロ)は納得できん([1]は正解だったが)。orz

575 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 02:31:11
MLの高得点発言は本物ですか??

576 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 02:36:55
今年はボーダー高騰しまくって合格と勘違いした奴多発してLECが大もうけでウハウハ
WやYは定員決まっているからかわらんだろうけど

577 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 02:42:35
>>576
で、通ってそう?

578 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 02:48:52
マジで7割突破するかもな。
逆に言えば今年7割突破しないで41点とかなら
絶対7割は出さないんだろうな。

579 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 02:54:23
ただ、今年は難しい って言ってるヤシがいる事も
確かなんだな。相性かな。

580 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 03:01:36
何にしろ36点しか取れなかった俺は糞して寝ますorz
いっそボーダー40点越えのほうが清々しいかもしれん。
38点とかだったら悔やみきれん・・・。

581 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 04:43:16
http://blog.so-net.ne.jp/benrishi/

54点だそうだ・・・

582 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 05:59:12
28(3)の解説キボンヌ
(2)から切れるのはわかるが。


583 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 06:17:00
団体構成員で、善意の使用により周知にした者以外は
中用権(通常使用権)を有しない。
他の構成員も中用権を有するという点が×


>>581
条約・不正・著作が満点とは論文で使えない、効率悪い勉強だな(w

584 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 06:31:30
満点取ったことは別にいいだろ

585 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 06:34:42
試験会場では、新品同様のきれいな法文集を持っている香具師が
多いと感じた。これでは受からんだろう。法改正も頭に入らないし。

試験終了後に、条文を確認している香具師もほとんどいなかった。
1万人のうち、5千人はこんな人たちじゃないのかな。

予備校の模試会場ではこういう人は少なく、問題も本試よりも
難しくて、雰囲気が違っていた。実際のボーダーは案外低い気がする。

586 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 06:41:35
↑頭の固い奴だなw
おまえも受からんよw

587 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 06:46:49
条文読まなかったら、受からんよ

588 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 06:49:17
なにぃ?試験終了後に条文読まなかっただけで受からんのか!w
こりゃ大変だw

589 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 06:52:46
そうは言っていないが??
条文集新品のままじゃ無理だろう

590 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 06:53:42
>試験終了後に、条文を確認している香具師もほとんどいなかった。

591 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 06:54:35
日本語能力が無いな
>>585は論文で落ちる
断言できる

592 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 06:54:57
おまえはバカか
ANDの関係だろ


>試験会場では、新品同様のきれいな法文集を持っている香具師が
>多いと感じた。これでは受からんだろう。法改正も頭に入らないし。

>試験終了後に、条文を確認している香具師もほとんどいなかった。

593 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 07:06:06
必死に言い訳乙

594 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 07:06:37
>>591
だな

595 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 07:08:51
>>592
ANDってのは範囲が狭まるんだぞ
混乱してる?w

596 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 07:36:11
みんな仲良くな

597 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 07:38:03
日本語能力の無い馬鹿とは仲良くできませんw

598 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 07:51:45
成績が低い集団の特徴は
>試験会場では、新品同様のきれいな法文集を持っている香具師が
>多いと感じた。これでは受からんだろう。法改正も頭に入らないし。
AND
>試験終了後に、条文を確認している香具師もほとんどいなかった。

であって、この2つの特徴をもつ集合は実質的に同一で
実質的にORの関係ではない。

言い換えれば、
この2つの特徴は勉強不足の集団に共通の特徴であり、
同じ人たちを別の角度で表現したに過ぎず、
それぞれの集合の人数を足し算してもいずれか一つの集合の人数と
さして変わらない。
よって、半分近くの受験生が勉強不足ではないかという推定は
論理として疑問が残る
という事だろうな。

>>592の言いたい事の意味はわかるが、
ANDの「関係と」いえば集合用語がイメージされ、
一般のANDの意味にはとり難いる所が
>>592の文章の問題点だろうな。


意味はわかるが、一般の意味としてのANDと、集合の用語としてのAND
が明確に区別されていない点において誤解を招く表現だな。

599 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 07:59:40
長文乙

600 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 08:10:16
なんか43点だったから余裕って思ってたけど・・・
怖く感じてきたよ・・
ピッタリ43点ボーダーを希望!!

601 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 08:42:16
>試験終了後に、条文を確認している香具師もほとんどいなかった。
できる奴:
条文で切れる問題については、できてるから条文を確認しない。
条文で切れない問題については、条文だけでは判断できないから条文を確認しない。

602 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 08:47:35
>>601
それもあると思うけど、
いまさら見てもしょうがないから、見ないだけだろ
少なくとも俺はそうだった

603 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 09:04:52
試験中に、条文を確認している香具師もほとんどいなかった。

604 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 09:10:06
条文確認したくて試験官の位置をチェックしたりしてみた

38〜43の人は皆ビミョーやなって思ってるんやろな、41です

605 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 09:19:28
同じビミョーといっても自分39なんであきらめに近いです
まあでも勉強量の割には善戦したかも 来年がんばるです

606 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 09:28:53
今年はなんか試験が終わってから条文を確認しようとは思わなかった
つかれてたというのもあるし

607 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 09:34:22
・試験前に法令集で条文をチェック
・試験中に法令集で条文をチェック
・試験後に法令集で条文をチェック

短答で高得点を狙うなら全部やるべき。

608 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 09:34:59
試験終了30秒前くらいに問い12を書き変えて正解になった。
でも時間がなかったので、消しゴムで消しきれなかったかも。
ということで42か43。

609 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 09:43:30
>>386
ブロガーの1位が後藤真希の人ってとこにワロタ


610 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 09:53:45
実際予備校の模擬試験の順位って
受験者全体からいうと相対的にどうなのかね?
L,W,Yでも差はあるのだろうか?

例えば予備校の模試で上位10%に入っていたら
全体でいうとどんくらいなんだろう?

611 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 09:59:03
去年42、今年47の者だけど。
予備校の模試は、一応の目安程度にしかならないと思う。
実を言うと、自分は、模試や答練で、40点以上を取ったことがない。
でも、なぜか本番は通っている。

612 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 10:05:11
予備校と特許庁では重箱つつきのセンスにずれがあるし
同じ所をつついても解釈にずれがある
予備校でいい点とれすぎる奴は本試験でよく足をすくわれる
以上、ウチの所長の話

613 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 10:10:50
確かに重箱のつつき方が違う

614 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 10:14:00
たしかに特実でレックの答練の解説と齟齬するところいくつかあったね

615 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 10:21:05
答練受ける場合は、どうでもいい問題とちゃんとやっておいた方が
いい問題を選別できないと危険だね

616 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 10:36:40
試験前日に意匠の物品一覧と商標の商品役務一覧
全部目通したのに出ないなんて・・・

617 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 10:51:36
たしか去年さ、LECの弁理士サイトで短答の解答・解説がUPされたけど、
あれって、今年もあるの?

618 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 10:59:41
さあ、でもアンケート答えれば送ってくれるみたいよ

619 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 11:20:12
>>426
谷啓はガチョーンはもともと麻雀パイを引くときに動作だから


一回だけ前に引くのはありだろ。

620 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 11:41:31
谷啓のガチョーンは著作物である。
欽ちゃん走りによるマラソンは著作物である。

621 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 11:45:57
欽ちゃん走りで42.195キロ走れるやつには
現行法を超越した超強力独占排他権を付与していいと思う

622 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 11:50:32
LEC平均って何点なの?

623 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 14:17:10
直前整理は受けたほうが良いの?

624 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 14:28:41
14:47 LEC平均点38.49
多少下がったね。

625 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 14:46:42
LECの解説は信用できないな。知ってるだけで2問損してるし。
来年があるならLECはもう利用しない。

626 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 14:47:49
ボーダー41が信憑性を帯びてきましたね

627 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 15:05:13
>>625
おなじく、実用新案でしょ?

628 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 15:07:49
著作権と不正競争の試験委員はバカなのか?意地悪なのか?
どっち?

629 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 15:08:40
問7の肢1は、どこが間違ってんの?

630 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 15:26:18
組物の関連意匠はあるだろ?
似てるティーセットとかなら

631 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 15:32:05
629>問7肢1の「友人」は著26条の2(譲渡権)の「公衆」(著2条5項)には該当しないのではないかと。。。

632 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 16:38:47
カスラックの言い分と真っ向から対立していていいな(笑)

633 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 18:01:12
なんか、短答前に狂ったように条文見ていろいろ確認してたら
実は論文の方がやさしいんじゃないかと思い始めたのだが気のせいか?

634 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 18:08:11
いま633がいいこと言った!

635 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 18:35:20
>>628
前者に決まっておるだろうが。
どこの大学のセンセイか知らんが、俺なら辞表を書くね。恥ずかしくて街も歩けない。

636 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 18:38:07
これでまた論文もやっちゃったらどうする?


637 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 18:40:32
今年の商標法の論文は「薔薇」という漢字をいっぱい書かされるらすぃからよーく練習しておけ。

638 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 19:04:52
あんまり洒落になってないかもな

639 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 19:09:55
おねがい、ボーダー39!!!

640 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 19:13:38
おねがい☆ティーチャー
おねがい☆ツインズ
おねがい☆特許庁

641 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 19:17:51
なんだかんだいって39か40くらいだろ

642 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 19:32:14
ボーダーは47という噂だな

643 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 19:33:36
42でしょう。過去も7割2分はあったらしいし。

644 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 19:37:06
ボーダーって言うのは、ボーダーの点数の人まで受かるってことだよね?

645 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 19:53:57
LECの平均点何点になったの?

回答の変更があれば、追加の正解しかないから増えるんだよね。

今回は新作ばかりだからな。結構もめてるのではないか。

受験生の一番多い回答も正解になるかもね。

つまり、現在の回答例で計算した値が本人の最低点です。

今、ボーダー議論しても無駄でしょ

646 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 19:57:40
>>645
おい、解答の変更なんかある分けないだろ。行政訴訟事件起きるぞ。

647 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:00:28
過去に8割8分がありました。

次の年は、4割だったといううわさもあります。

3千人以下の受験生に絞りたいのですから、それでいいんだよね。

特許庁のみが知るですね。まな板の鯉ですね。>笑う

648 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:02:34
回答の変更ね。間違いでした。追加の正解枝がでるんです。数年前も2問ありましたね。

649 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:04:06
ということは? 37点以上の人は合格するかもね。37は無理だろうな

650 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:05:52
>>649
お前は短答何点とってても落ちる気がする。

651 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:07:20
君?37なの?

がんばれ

652 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:08:51
8割8分って聞いたことがないな。
少なくとも俺が受け始めた最近7年以内のことじゃないな?

653 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:09:45
昭和62年と平成4年のようです

654 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:09:58
おまえら、いくらボーダー前後だからって、痛い妄想すんな。

二次進出者の総数はある程度決まっているんだよ。
仮に回答追加の正解枝が増えたとしても、
合格者の総数はある程度決まっているから
その分ボーダーが上がるだけ。



655 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:12:11
>>651
まだ気付かないのか・・・

656 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:12:23
いいか、30点台の奴らは

マークシートの機械に正解を打ち込む作業をする職員が打ち込みミスをすることだけ
祈ってろ。

657 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:12:33
いや、3000人以下で沢山合格させるわけだから、3000以内なら可能性ありです。

全員が追加の正解枝で得点増えないしね

658 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:13:49
いまどき、キーパンチャーがいるのか?

659 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:14:06
じゃ、漏れは職員が>>656のマークシートで尻を拭くことを祈ります。

660 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:15:25
>>659
そんなピンポイントで尻がふけるかっての。

661 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:15:55
おもしれ、まあ、論文の準備しようぜ。

662 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:16:44
是非30点台の人も論文お勉強をしてくれたまえ。
きっと来年のためになるから。

663 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:17:12
>>653
8割8分は、昭和60年のはず(44/50)。
知り合いの弁理士が、43点で落ちて呆然としたと言っていた。

平成4年は、かなり低い(6割位)。

664 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:18:13
ちなみに、1次の得点は論文に反映されません。

一次試験だけ合格して10年以上のベテランがいるらしい。

論文合格する気ないらしいね。

665 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:18:35
>>664
それベテラン言わない

666 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:19:42
60点満点なら、53点ボーダーか。52点とって落ちるのか。う=

667 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:21:02
そそ、その反省で平成4年は回答わからなかったらしい。

今年も昨年の反省から、変な問題多かったな。

追加の正解枝はきっとあるよ。

668 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:21:44
リアルタイム速報締め切られてたぞ。
得点分布とかも公表されてた。
平均点は、38.55


669 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:24:25
メジアンはどこなの?

670 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:27:32
去年のLリサーチ平均:35.2 ボーダー:39
今年のLリサーチ平均:38.55 ボーダー:42.35?
ぎゃあああああああぁぁぁ
いかん、勉強せねば・・・今日も眠れないな・・・

671 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:29:33
>>670
ということは今年は42点だな。

672 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:31:15
ほう、安心して集中できるわ。

よかった。じゃね

673 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:33:13
4月初めから勉強して21点・・・
条約、著作権、不正競争は勉強時間ゼロ、主要4法はやっと用語に慣れてきたといった程度だったので、
最初から期待してなかったけどさすがにがっくり。
1年頑張れば40点ぐらいとれるようになるものでしょうか?
愛のあるアドバイス求む



674 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:33:44
 __人__人__人__人__人__人__人__人__
 ) これぞ必殺「合格マンダラ」! (
  ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
           /\
      /\  ((゚∀゚))   /\
     ((゚∀゚)) / ハ ヽ ((゚∀゚))   __人__人__人__人__人__
     / ハ ヽ |____|  / ハ ヽ   _) 見つめていると (
    /\___|  / \  |___/\   )  だんだん問題が (
   ((゚∀゚)) | ̄       ̄| ((゚∀゚)) ) 溶けていくのだ!( 
   / ハ ヽ<  >>1乙  >/ ハ ヽ  ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
    |__/\ |_     _| /\__|
    ((゚∀゚))  /\  ((゚∀゚))
     / ハ ヽ  ((゚∀゚))  / ,ハ ヽ
    .|______|  ,/ ハ ヽ   |______|
             |____|

675 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:35:17
>>673
ある程度の時間確保できりゃあ余裕
っていうか本人のやる気しだい

676 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:35:35
>>673
1年目19点だったオレが君にその後の参考データを教えてあげやう。
2年目26点
3年目29点
4年目47点
5年目45点←今年

677 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:40:44
Lの正林先生の直前のあやしい講座はどうですか。

678 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:46:17
なあ誰かさ LECの法律系選択科目の
民法・民訴選択してた人いる?
名前忘れたけど、その講師最悪じゃなかった?
数ヶ月前に受講し終わったんだけど、
いまだにむかついてる
「Y町」とかそんな名前のやつ

679 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:47:30
>>678
どんな風に?

680 :所謂ベテラン:2005/05/24(火) 20:50:47
>>673
自分はある程度のレベルまで来てしまったから、いまさら捨てるのがもったいなくて、いわば仕方なく続けてるが、
まだ1年なら考え直すのも1つの手かと思う。30過ぎて振り返ってみると、人生に1度しかない貴重な20代の時間を
こんな試験のために投げ打った自分はバカだったんじゃないかと思うことがある。年々試験が易しくなって
合格者も増えてきてるので最近は特にそう思う。もう遅いが。

681 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 20:56:06
>>679
単純に授業がわかりにくい
時間配分が最悪で授業の最初は余裕ぶっこいて、
最後には時間無くなって、適当に進める感じ
俺ビデオで受講していたんだけど、
ビデオ見ていて20〜30秒とか黙るし「んー」って
その度に「死ね」って思ってた

LECのS藤先生とかにはすごい満足しているんだけど、
やつだけは最悪
本当に時間とお金を無駄したよ
結局、自力でテキストつかってまとめたし・・・

682 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:00:31
>680

難しい時期からやってた人にとって、最近の急な易化は腹立つでしょうね。
俺は初回で37点だったんだけど、この先進むべきがやめるべきか考えてしまう。
今の難易度なら3年くらいで受かる見込みが大きいから、
続けたいとは思っているけど、必ず受かる保証なんてないしね。

683 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:01:08
若いなら、審査官になりなよ。

弁理士資格もらえるぞ。

経歴もできるし、試験で弁理士より、特許庁主審のほうがはくアルし。

審査官になりなさい。

684 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:02:15
去年のレックの統計で見ると、
合格者3割を超えるのが42点の層。
しかし、実際の合格点数は39点と 3点低い.

そして、
今回1781の3割である 534人を超えるのが45点の層にある。
とすると、45−3の『42点』が今回の合格ボーダーだと結論付けます。

685 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:05:03
>>684
リサーチに参加するのは
やはりある程度点数があって合否に関係しそうな人である点
去年と今年の受験者数がほぼ同じである点を考慮すると・・・うぐっ、確かに・・
(((((゚д゚;))))))ガクガクブルブル

686 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:05:24
ほほう。具体的ですね・

でも、統計に応募した人の何割が本当の回答を記入したの?

687 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:06:40
>>686
嘘つきさんがいる確率は去年も同じであることを考えると
その点は相殺されるんじゃね?

688 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:08:55
なるほどね。実際のボーダーは38前後なんだけどね。

統計のデータが優秀すぎるな。

算出法を検討しないとね

689 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:09:09
ボーダー予想ってこの時期の風物詩だけど後ろ向きで無意味だよな。
どうせ予想するなら論文試験の論点でも予想しろよ。
というわけで今年も俺様の予想を大公開してやるぞ。ありがたく思え。

特 再審
意 特徴記載制度
商 マドプロ

690 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:11:49
審査官になるのって、国1を受ければいいの?
他になる試験とかあるんでしょうか?

691 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:12:10
特徴記載?

ほとんど意味ないしな。出たら困る受験生は多いね。

再審?

過去に出題されたのかな?

条文でレベルで書く程度かな。民法の問題になってしまうな。

短答えならあるけど、どうだろうか。

692 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:12:31
>>680
同意。途中でやめるのがイヤで、合格してはみたものの、つくづくムダなことをしたと思う。
売れるなら500万で売る。いらないから。
>>678
同意。論文を添削してもらったが、全部Dだった。でも合格したぞ。金のムダだった。

693 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:12:53
>>689
なにその殺人メニュー



694 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:17:02
なあ、俺ほとんど論文の勉強していないんだけどさ、下記のような
方針で行こうかと思っているんだけど、どう?

@LECの教材・過去問を元に、定義主旨や論点・審査基準の暗記 :2週間
Aアウトプットの練習:3週間

やばいかな・・・やっぱり俺・・・・
ただ今日論文の勉強していて、知らないとか理解しづらいとかは
ほとんど無かったから、まず必須項目の暗記で行こうかと
思っているのですが・・・・

695 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:18:31
取りあえず過去問から論文書き始めたが、やれやれすっかり筆力が落ちた。
あと40日で元に戻るんだろうか。

696 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:20:52
>>691
全然関係ないが「短答え」に笑ってしまった。
「短答」ってIMEに登録されてないんだよな〜
「短い(バックスペース)答え(バックスペース)」俺も同じことしてる

洗顔もよくやりまつ

697 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:22:48
>>686
今年は吉田ゼミで解答速報出してたから、ハッタリ回答者もありかな?

698 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:23:18
LECの教材はいらないな。

重要判例の適用範囲を押さえること(判例百選でいいのでは?)、後、特許庁の書物をよく読むことです。

699 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:25:42
この時期に判例はやらない方がいいよ(マジレス
やってもここ10年の最高裁判例ぐらい
結果が間違っていても受かっている奴結構いるし、判例やるとどうしても基礎がおろそかになる
論文は制度趣旨に基づいて論理的に書けばうかるから
基礎やっていれば判例にも事例にも対応できる

700 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:26:14
>>697
そんな面倒なことやらんでしょうW

俺は自分が通っていそうなことを確認してから、
速攻で入力したよ
っていっても結構怪しそうな43点だったけど
ちなみに、そんときは余裕って思ってたけど、今は怯えている

701 :697:2005/05/24(火) 21:28:47
>>700
仲間だ>43点
去年なら楽勝だが、今年はちょっとガクブルだねw

702 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:29:37
違うよ。はったりの43だよ

703 :694:2005/05/24(火) 21:29:39
>>698 >>699
レス サンキュウ
判例は少し目を通すぐらいにしようかなって思ってる
正直、今から判例とかやっても、
ちゃんとその知識をアウトプットできるか自信ないし・・・

それよか自分の手に負える、基本部分だけ確実にしていこうかなと
思ってる

704 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:31:42
一流大理系修士 弁理士 ってどのくらいの社会的地位があるの?
兄貴がそうなんだけど。

705 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:32:40
>>700
実際の点数は何点よ?

706 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:32:42
そうですね。2・3年前の判例がでますからね。

特許庁もそのこと考えてますよね。

改正法も要注意では、今年の短答は改正法多かったしな。

特許庁の書き物は重要かもね

707 :700:2005/05/24(火) 21:34:16
>>705
ん?そのまま43てんですよ
なんか引っかかる書き方したか?俺

708 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:34:25
H17年度論文試験の論点予測は以下のとおり

特実:職務発明・裁定・審取訴訟
意匠:部分・関連意匠
商標:不使用取消審判



709 :697:2005/05/24(火) 21:35:39
>>700
>>702がなんか変なこと書いたからじゃない?

>>708
今年の短答で184が出なかったところを見ると、PCTがらみは出そう。
でも去年も出たんだよなぁ。
マドプロは出る予感。というか、むしろ出ろ!

710 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:36:27
実14の2と特46の2を絡めた問題とか出ないかな
改正点だし、絡めやすそうだし、出そうでない?
改正した年に即出題された、って例はあるんでしょうか。

711 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:37:08
マドプロは重要なのか?

184は出題されたことないけど?

712 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:38:24
俺、個人的に
29の2って好き
「にくのに」
響きがカワイイ

713 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:38:51
趣旨は出たみたい。

あと、改正の前年にアンケート的に出題



714 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:41:55
184はいやよ

715 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:42:18
600人の合格者をだすからね。60点以上つく問題だよね。

難しい問題はないのでは?

以前は判例を苦手としてるけど、最近の受験生は判例詳しいから、

基本的な問題で点差を開かせるのでは?

716 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:43:25
>>711
184は去年出題されたばかりだろ

717 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:44:06
そうですか。今年から受験を始めたのですいません

718 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:44:29
この歳になって初めて語呂合わせによる
暗記ってやってみたけど、結構使えるね・・・

「はとこなくは両時判断」
「しろくは含まず」
「ごはくな有する」

意味はさっぱり通じてないけど、
なんか覚えられた、というか頭から離れない・・・

719 :697:2005/05/24(火) 21:44:41
>>712
特許法と実用新案法と意匠法と、どれが一番好きか禿しく問いつめたい>29の2

>>715
延長登録の判例は出たけど、あれも知らなくても解けるor
もう一問の方でカバーできる程度なのかな?
むしろ短答で判例を問われつつあるし。

720 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:45:30
俺はわかるけど、4条だろ

721 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:46:37
去年の真の平均点は何点なのですか?LEC統計じゃなくてね。

722 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:46:45
短答の判例は理解していればいいだけだから余裕だな
理由がない無味乾燥な手続き的要件の暗記を要する問題に比べれば

723 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:46:53
>>719
勿論、特許っす
実案・意匠では普通に
「29じょうの2」って呼んでる
なんでかはしらんが

724 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:46:58
>>718
「にどろえふす中」とか「しげいししめせ」とかね。
「ぶつけしび」「ゆてしとこ」もあるか。意味がある語呂が全然ないw

あんまり一般的じゃなかったら、担当講師ばれたりしそうだね

725 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:49:37
>>724 LのSさんだよね?
「にどろえふす中」は初めて聞いたよ
コレは何?

ちなみに「しげいてしめせ」は結構好き
ただ「て」がたまに何なのか、忘れてしまうけど

726 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:51:25
>>725
残念、違うっす。>LのS

国際公開の言語っす

727 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:52:24
>>726
あ、ごめん LECのSATOさんって意味で

728 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:53:01
ぶっけいしびの意匠はわかるが、ゆてしとこってなんじゃらほい?

729 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:55:02
Lか?勢いはありそうだけどな。

著作権侵害をするような法人は弁理士講座ね?

730 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:55:38
しょめいがんじんはつようよう

どうどう えつけんさげききょゆう

731 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:55:43
俺なんかしらんけど
あのおっさん好きなんだよな
感覚的に

732 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:55:56
>>728
有体物で定形性があって視覚に訴える取引可能な固形物

いかん、全然通じないぞ。先生のオリジナルだったのかorz

733 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:57:17
「しんさひょうじぎろうほじめいれい」
俺のオリジナル
これわかる人いる?


734 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:58:47
>>733
罰則か。

735 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:58:51
分かるわけない。ヒント

736 :名無し検定1級さん :2005/05/24(火) 21:59:27
おれもLECのPCT特別講座でもらった資料に「にどろえふす中」
がのってたよ
資料自体はすばらしいんだけど、ごろ合わせは自分が考えないと
覚えられないよね
おれの場合は日本、英語、ドイツ語、フランス語(これが世界の主要な言語)
でこれに加えて、ロシア、スペイン、中国がついている
と覚えた

737 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 21:59:49
>>731
ださいけど、言う通りに短答答えたら、高得点取れた。

738 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:01:31
>>733
拒絶理由?

739 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:02:03
>>736
日、独、露、英、仏、スペイン、中
なんて語呂合わせしなくても、覚えられるよ。
世界の主要言語だもん。

740 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:02:36
LECの平均点今はいくつ〜?

741 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:03:07
ぼくのかんがえたちょうじん みたいになってまいりました。

742 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:03:11
俺の予想
特許)質権
実案)訂正
意匠)秘密
商標)立体

743 :697:2005/05/24(火) 22:04:12
>>712
そいつはいかんな。商標法にもムリヤリ29の2を追加させるぐらいの意気込みがほしい。

>>739
そこでアラビア語とかが混じってあぼーん。

744 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:04:49
LEC分布表出たのか
二番目のピークが43か
44以上は大丈夫だな
43以下が微妙か・・・やっぱ

745 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:05:47
国際公開の言語は「江戸に風呂スッチー」が傑作だと思うよ。

746 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:06:00
>>734
正解!!

747 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:06:11
ももたんは受けた?

748 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:06:55
>>737
ごろあわせバカにしてたけど、役に立った。
LのS講師の入門講座でくり返し聞かされてイヤでも覚えた。
去年の夏から始めて49点。

749 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:06:55
偏差値見るとボーダー42〜43だね

750 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:07:11
罰則全くおぼえてない。どうせ出ても正答率50%以下の問題だ。

751 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:09:49
>>750
でもさ、ああいったもんで間違うとすげーむかつかない?
だから強引に覚えたよ
一回覚えたら、確実にとれるしね

752 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:15:20
去年は2番目のピークがボーダーだった?それともその1点下?


753 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:16:46
>>751
むかつかない。誰もが解ける問題のがすと悔しいが、
だれもが解けない問題は重要度Cだ。

754 :697:2005/05/24(火) 22:17:44
>>752
2番目の方みたい。

というか、今年の2番目のピークって40点の方だよな。
いや、今からでもいい、そうするんだ!

755 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:17:45
>>752丁度ピークがボーダー

756 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:18:53
43ってこと?

757 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:19:20
http://www.lec-jp.com/cgi-bin/benrishi/shindan04/realtime.cgi
去年のデータが残っている
悲しいかな
偏差値考えると41以下はまずないと思う
今年は提供者増えているし
数増えれば質下がるのは必然なのにこの分布

758 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:19:41
誰かレックの表にリンクしてくれ

759 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:21:59
42か43でほぼ決定か

760 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:23:47
なあ馬鹿な質問で悪いが
「ボーダー42点」⇒「42点は合格」って事だよな?

761 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:24:39
そうだけど2番目のピークは43だよ

762 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:26:20
去年45だったが、今年は41orz

去年の6点分いらないから今年の2点に換算してくれ

763 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:28:56
去年
http://www.lec-jp.com/cgi-bin/benrishi/shindan04/html/g2.html
今年
https://regist.lec-jp.com/cgi-bin/benrishi/shindan/html/g2.html

764 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:30:35
自分が正解した問題の正解率の平均・・・70.5%
自分が間違えた問題の正解率の平均・・・45.5%
おまいらは?

765 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:31:08
41以下:また来年
42:運を点に任せるべし
43:多分受かるが、貧乏なら直前答練は様子見しろ
44以上:直前答練申し込んでよし!

766 :697:2005/05/24(火) 22:31:32
LECリサーチ2004年の回答者中の合格率=44%(631/1423人)
今年の44%の線=790人
累計人数=43点で722人、42点で801人。

どう考えても微妙すぎる。。。。やっぱり42orz43で落ち着くのか。

767 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:31:43
>>764
よくそんな面倒なこと出来るな・・・

768 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:32:05
去年LECリサーチに参加した人の短答突破率44%
それを今年に換算すると42点の真ん中ぐらい。

特許庁が論文採点数が増えてもいいから弁理士増やしたいと思ってれば42点
弁理士は増やしたいが論文は採点したくないと思ってれば43点ってこと?

試験委員様。暗記は苦手でも論理構成力に長けた人はいると思うんです
そういう人材を発掘するのも重要だと思うんです。思いましょう。うがー
また眠れないのか、俺は・・・

769 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:33:12
あれ?俺ってとんでもない勘違いしてる?
「短答合格」は次の年まで権利保有じゃなかったっけ??

770 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:33:16
嘘の回答はほとんどしてないと思うよ
あれ住所とか答の入力かなり面倒だし

771 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:33:37
>>769バカ?

772 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:33:40
>>763
これ、45以上の高得点が多すぎじゃないか?
なんか変な気がするんだけど
でたらめ書いてる奴がたくさんいるような
1人の奴が何回も高得点を書き込んでる可能性も

773 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:34:29
>>772
現実から目を背けるな
blogみても45以上は沢山だ
去年は45なんか一人か二人ぐらいだったのに

774 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:34:59
>>767
いちど調べてみて損はないぞ。
正解率の高い問題を落とすような勉強法はどこか問題があるぞ。

775 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:35:16
43点の人もマークミスしてたら終わりだなー

776 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:35:47
42とか43とかびびってありえない予想して、あいつらほんとアホだったよな
ってpsrt35スレぐらいで笑われたい

777 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:36:09
今年の試験は45以上はほとんどとれないよ

778 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:36:34
俺もわらわれたいが正直41以下はないと思う

41の漏れorz

779 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:37:17
ブロガーたちの成績

51:ttp://murakami.blog4.fc2.com/
50:ttp://jitsuro.cocolog-nifty.com/real_mans_blog/
48:ttp://blog.livedoor.jp/dragon1975524/
ttp://blog.livedoor.jp/balceronista/
47:ttp://patent.ameblo.jp/
ttp://yasumasa.blogzine.jp/benrishi/
45:ttp://taruroot.blog.ocn.ne.jp/buji/
44:ttp://blog.goo.ne.jp/hiyashicyuka_hajimemasita
42:ttp://blog.livedoor.jp/minohn/
---------------------------------------------------
40:ttp://plaza.rakuten.co.jp/takahiro255/
ttp://www4.diary.ne.jp/user/407567/
37:ttp://plaza.rakuten.co.jp/patentbeginner/
ttp://blog.livedoor.jp/e_e_yoo/
34:ttp://blog.so-net.ne.jp/house_husband/
32:ttp://sea.ap.teacup.com/tezro30202u/
ttp://moontruth.jugem.cc/
22:ttp://suk2.tok2.com/user/TERU1200/

3?:ttp://blog.livedoor.jp/ld_chun/

780 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:37:42
ことしはたぶん全員に2点追加して
ボーダーは36か37

781 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:39:09
おいおい、54を忘れているぞ

ブロガーたちの成績
54:ttp://blog.so-net.ne.jp/benrishi/
51:ttp://murakami.blog4.fc2.com/
50:ttp://jitsuro.cocolog-nifty.com/real_mans_blog/
48:ttp://blog.livedoor.jp/dragon1975524/
ttp://blog.livedoor.jp/balceronista/
47:ttp://patent.ameblo.jp/
ttp://yasumasa.blogzine.jp/benrishi/
45:ttp://taruroot.blog.ocn.ne.jp/buji/
44:ttp://blog.goo.ne.jp/hiyashicyuka_hajimemasita
---------------------------------------------------
42:ttp://blog.livedoor.jp/minohn/
40:ttp://plaza.rakuten.co.jp/takahiro255/
ttp://www4.diary.ne.jp/user/407567/
37:ttp://plaza.rakuten.co.jp/patentbeginner/
ttp://blog.livedoor.jp/e_e_yoo/
34:ttp://blog.so-net.ne.jp/house_husband/
32:ttp://sea.ap.teacup.com/tezro30202u/
ttp://moontruth.jugem.cc/
22:ttp://suk2.tok2.com/user/TERU1200/

782 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:39:46
去年の42が今年の45って感じか

783 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:41:26
やっぱ、みんなして、下駄はかせてる。

38前後に検討中なんだけどな。

この結果には責任持ちませんとあれば、適当にごまかすよな。

ちなみに、WもYも無反応だな。

784 :697:2005/05/24(火) 22:42:21
>>764
GJ! 70%/48%だった。
ちなみに、正答率70%以上の問題は22/24、
50〜70%は18/22、50未満は3/14だった。点数分布だけを見れば理想的だが。。。

785 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:42:35
>>783
現実から目を背けるな
WEBにいる奴が全員下駄をはかせているのか?
去年は45なんか滅多にいなかったのにだぞ

786 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:44:21
去年は45はいっぱいいただろ

787 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:50:13
レックリサーチ今年の記念すべき一人目の解答は全部1にマークしていた

788 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:54:06
いいよボーダー42で
これ以上上げたらあかん

789 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:55:10
去年は一昨年と比較して結構合格率が高かった
ということで去年よりあげるわけにいかないから43の悪寒

790 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:55:52
悪あがきで特許庁に割れ問のクレームしてみまつ

791 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:56:43
今日からバリバリ書こうと思って
ボールペンの替え芯買いに行ったらモンブランは明日から値上げらしいぞ


792 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:57:15
レックの集計の人数と累計人数の間の数字は何??

793 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:57:35
なあ水性のボールペンでもいいんだよな?

794 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:57:40
>>790
ボーダーが一点上がるだけだろ

795 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:57:55
追加
47:ttp://plaza.rakuten.co.jp/fujitakuo/diary/200505230000/
46:ttp://blog.livedoor.jp/makyarn/
43:ttp://plaza.rakuten.co.jp/youtopia/
42:ttp://blog.livedoor.jp/minohn/
41:ttp://blog.goo.ne.jp/khirose0102
ttp://blog.goo.ne.jp/bluesky102
32:ttp://fumikarchives.ameblo.jp/


796 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:58:43
去年もLECリサーチをもとに予想ボーダー42点だったの?その結果39点?


797 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 22:59:44
レックの答練解説うそ多すぎ
おかげで2点損した
でも45はあるからよかったけど、あぶないところだった

798 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:00:39
>797
どの話?

799 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:00:41
まあ合否は変わらんだろうけど
文句ある奴は来年のために
クレーム付けといた方がいいんじゃね?

800 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:00:57
>>796
去年も予測38か39だったよ
一昨年が平均の3〜4点上だったから38〜39ぐらいじゃないかってね
二番目のピーク説でも39だった
LECの統計に基づいた予想は根拠があるから正しいよ

根拠なくボーダー36や45だとかいっている奴はだいたい間違うけど

801 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:02:30
このブロガーと称する連中がどこまで信用できるんだ
ネットの書き込みなんか落書きといっしょだからな

802 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:03:07
>>801
見苦しいぞ
ネタするために一年も書き込むわけないだろww

803 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:05:23
レックの統計通りだと上位3割ってボーダー45点になっちゃうね

804 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:05:39
>>797
あなた昨日も同じこと言ってましたね。
WやYの工作員ですか?具体例を示してください。

805 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:06:14
>>803
バカだな
実際の母集団と違うんだから去年のLEC母集団と今年のLEC母集団比較してボーダー出すに決まっているだろ


806 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:06:29
ネタするために一年も書き込む連中も少なくないと思うぞ
受験生という集団の中には全く理解不能な奴もいっぱいいるからな

807 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:08:31
>>806
現実直視できない君が理解不能だよ
LECの統計もblogの分布もどっちも矛盾がない
今年に限ってそういう連中が多いと思える君がおかしいよ
大方41点以下なんだろ
諦めな

808 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:09:55
例えば、
つ ttp://blog.livedoor.jp/naniwavol1/

809 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:10:40
LECの統計もblogの分布も現実である保証はないが
まあ、いいです論文の勉強があるのでこれぐらいにします

810 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:11:07
>>804
797ぢゃないけど、Lで似たような枝があった
多分
8−1
31−5
と思われる。

811 :697:2005/05/24(火) 23:11:43
本気で取り組んだつもりが、壮大なネタに終わる香具師ならいるが。
某IQ1(ryとか。

812 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:12:20
ボーダーが去年より下がることは、まずないと思う。
かといって、いきなり4点以上上がることもないだろう。
結局、41点がボーダーじゃないの?


813 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:13:08
40点だけど今年は異常に40点代後半が多い
LECの統計見ても正直43の気がする
41以下はないと思うぽ;;



814 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:13:54
>>812
司法試験なんか4点とか5点とか平気で変動しますよ

815 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:14:36
IQ80はいまごろなにやってんだろうね?

816 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:15:23
>>814
このボーダー予想の精度の高さは実績が証明炭です。
今年度ボーダー43(本命)・・・ダメポ

817 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:16:03
42か43

だめぽorz

818 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:16:51
たぶん42さ。偏差値と人数の割合から、許容範囲のマキシマムは42までだ。

819 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:16:58
42!42!42!

820 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:17:02
去年より下がった香具師っている?

漏れだけ?;;

821 :41:2005/05/24(火) 23:18:10
6割程度と言った手前、7割の42はありえない。せいぜい41までであろう。


822 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:18:15
もうひとつ追加
35:ttp://blog.livedoor.jp/nakatou1212/

823 :697:2005/05/24(火) 23:18:52
>>820
去年より2点落ちた。それもマークミスなのが悔やまれる。

824 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:19:25
みんなケアレスミスってどのくらいあるものなの?
3つもやってしまったorz

825 :同じ41:2005/05/24(火) 23:19:42
>>821
言ってないから
というかソースあるならくれ

いっているのは6割未満はないってことだけさorz

826 :同じ41:2005/05/24(火) 23:20:21
去年より2点落とした
はあ

827 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:20:27
去年は5/23に試験をやって6/3に発表
今年は5/22に試験をやって6/7に発表

今年はなぜか遅い。

828 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:20:39
43の俺は馬鹿だ・・・・
手放しで余裕かと思っていたよ・・
かなり際どいんだね・・・

829 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:21:33
合格率あげると論文採点が極めて大変になるから極端に上げることは出来ない
したがって最悪でも42

830 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:22:28
>>827
そうだね。
今年はやけに発表までが長いのが疑問だなぁ。
なんでだろ。

831 :697:2005/05/24(火) 23:23:35
>>825
ほい。
ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisi_test_info.htm
大胸60%以上ってことは、例外としては35点以下もありなのか。
短答は建前上は論文の受験者数のための足切り試験なんだな。
だから論文に点数が持ち越されることもないし。

>>830
ボーダー付近の人間の不安を煽るためw
そして見事に煽られる漏れwww

832 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:23:39
A.短答式筆記試験、論文式筆記試験、口述試験いずれも合格基準を以下のとおり公表しています。
【短答式筆記試験】
 得点が一定比率(おおむね60%)以上の人のうち、論文式筆記試験を適正に行う視点から許容できる最大限度の受験者数を設定する。

833 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:23:44
>>825
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisi_siken_faq.htm#q09

834 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:23:54
みんな気づかないか?

去年より試験委員が多い・・・これは短答合格者を増やし、論文採点者を増やすためだ!

従って、ボーダー41!

835 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:24:48
>>827
去年集計なんかの作業に余裕が無かったから、
今年は余裕を持って、とかだろ

836 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:25:07

こんな試験、即日結果発表できるよな。

837 :同じ41:2005/05/24(火) 23:25:07
>>833
どこを読んだら合格ラインが6割程度と読めるんだい?
6割未満はないってことだけじゃないか

838 :同じ41:2005/05/24(火) 23:26:44
そもそも特許庁の香具師とか7点で7割じゃん・・・・
いや、漏れも受かりたいさ
しかし、LEC統計見る限り無理だと思うんだよ
42でさえ去年の合格者より増えるわけだから

839 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:27:22
概ね60%とかいてるだろ。

840 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:27:36
去年、この板でさんざ予想され、42〜43が濃厚かと思いきや、蓋をあければ39だったではないか。
それに、この板では毎年、試験直後から発表直前に向かって徐々にボーダーが下がってくるぞ。
だから、40前後の人は可能性なきにあらず。変に踊らされてはいけない!

841 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:27:53
合格者総数は去年より増えるよ

842 :同じ41:2005/05/24(火) 23:28:24
以上って書いてあるのが読めないのですか?

843 :同じ41:2005/05/24(火) 23:28:58
>>840
去年のLEC統計からの予想は39でしたよ
漏れがLEC統計から予想したんですが

844 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:29:33
ズバリ、ボーダーは40。
違ってたら、目でピーナッツを食ってやるよ!

845 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:29:38
>>843
著作権を主張する気でござるか?

846 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:29:44
>>同じ41
LECの統計で42点までの人数は、去年のボーダーまでの人数より多い?

847 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:29:54
>>840
昨年からはじめてLEC統計が導入されて
今年から始めてそれなりに信頼できそうな予想ができるようになったのだよ。orz

848 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:30:04
>>840
いやだから、その去年と今年の比較検討から、
42・43点を導き出したわけだが

849 :同じ41:2005/05/24(火) 23:30:21
>>845
著作権2点の漏れでつが、アイデアは著作権の保護対象ならないと思います

850 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:30:26
>>841
短答合格者数はそのままでも
最終合格者は余裕で増やせるわけで・・・そこが心配の種orz
せめて舞台にあがりたいの、お願いよアントニオ!アントニオって誰だ!!(錯乱中)

851 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:30:45
Lの統計の平均点くらいが妥当な気がするが・・・・
LとYの模試受けたけどみんなこの統計の母集団ほど出来よくなかったぞ
もっと難しい問題だったけど平均32点くらいだったし
ちなみにおれはLの模試44点で本試も44点だったorz

852 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:31:02
去年とまったく同じ点数だった
しかし、去年は著作権法、不正競争防止法はほどほどしかやってなく
TRIPS、マドプロは全くやってなかった
今年は去年は著作権法、不正競争防止法、TRIPS、マドプロを
バリバリやって同じ点数なんだから、かなり難化したのでは



853 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:31:19
ボーダー7割超にはできん
42だな

854 :同じ41:2005/05/24(火) 23:32:10
>>846
上にグラフへのリンクあると思うけど、42の段階で去年より若干多い
でも43にすると合格率が低くなりすぎるので42は許容範囲だと思う

855 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:33:31
しかしもう何点でもよくね?
40以上のやつはどっちにしろ
論文の勉強始めるんだろ?
どうせ結果でるまでわからんのだから、
ボーダー予測して遊んでる場合じゃないと思うぞ

856 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:33:34
>>850
「遊興倶楽部」元締めの愛猫

857 :同じ41:2005/05/24(火) 23:33:41
>>851
短答答案練習は初心者も受け、合格経験者は余り受けない
リサーチは合否を気にするレベルの人が申し込む

そこらへんの差だと思いまつ

858 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:34:08
おれは41点だったけど
Lのアンケートは60点で入力してる
自分の答え入力するの面倒だから、特許庁の解答印刷してそのままいれた
結構そういう人多いのでは?

解説冊子がもらいたいだけだし

859 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:34:08
>>851
同意。LECの短答模試は特登令とかから変な問題出しまくる割には、
点数の精度は高いよね。謎。

漏れ
去年:L模試32点 本試32点
今年:L模試43点 本試42点

860 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:34:54
こんなことでヤキモキしてないで、論文の勉強したほうがええぞ。


861 :同じ41:2005/05/24(火) 23:35:27
>>858
そういう人は去年もいたと思います
今年だけ多かったとは思えません

862 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:35:54
>>858
いやだから、去年も同じ形式でLアンケートやってるんだろ
さしてズレは無いと思うぞ

863 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:36:01
Lさんのところはネット部隊がいるみたいだな(アルバイト)
そんなしょうもないことに金使ってって気もするが

864 :同じ41:2005/05/24(火) 23:36:24
噂のLEC統計

去年
http://www.lec-jp.com/cgi-bin/benrishi/shindan04/html/g2.html
今年
https://regist.lec-jp.com/cgi-bin/benrishi/shindan/html/g2.html

865 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:36:24
二二二二二二l      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   ろんぶん!ろんぶん!!
 | |  ♪ _________ ♪   |      ∧_∧    さっさとろんぶ〜ん!!しばくぞッッ!!!!
 | |    |◎□◎|.   |     <`Д´ >つ─◎ 
 | | /´ ̄ ̄ ̄ ̄/⌒ヽ.|   /´ ̄し' ̄し' \ ///.  
 ̄ ̄|       | | ̄ ̄ ̄|  、_人_ /  彡 ◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |       | |      |  _)  ◎彡.| |   バン
    |       | |     |  ´`Y´   .| |  バン
    t______t,,ノ     t_______t,ノ

866 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:37:08
>>858
LECアンケートの最高点は56。

867 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:37:23
ちなみに論文って何割ぐらい受かるの?

868 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:37:27
>>855
しかしもう何点でもよくね?

これいいね。

869 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:38:27
Lの工作員でも何でもないが、試験当日の晩の多数決は楽しいぞ。
あんな面白いもんタダで提供してくれてるんだから感謝はしている。
感謝はしても受講も模試も本もまったく利用しないが。

870 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:38:35
>>858
藁田。あなたは無視されてますよ。
なぜ投票参加者合計と統計の合計が一致しないかと思っていた。

871 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:38:47
>>867
短答合格の25%

872 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:39:06
>>同じ41
43点で足切りすると、合格率が低くなりすぎるのか、
でも42点だと去年より増えてしまう?
合格者数増も勘案して42点が妥当ライン。
その潮流から41点も望みなくない。
ってことでオK?

873 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:40:52
LECもこんな訳の分からん情報を流して
不正競争防止法とかに違反しないのか

874 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:41:26
>>873
ww何条だよ?

875 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:43:03
なんかあっただろ品質の虚偽表示違反とか
あれにひっかかるとか

876 :同じ41:2005/05/24(火) 23:43:15
去年の39点は上位44.3%ですた

今年は
43点40.5%
42点44.9%
41点49.9%
です
その上、去年は一昨年より合格率が高かった(重要)
ここで合格率を更にあげることはしたくないと思います。
よって42以上だと思われます

41はないと思いまつorz

877 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:43:35
LECリサーチ・吉田ゼミと実際の点数の傾向も統計とってたし、
これで今年42か43説が当たれば、
来年から、当日には結果がほぼ分かることになるな・・・

878 :同じ41 ◆/VImJxJQmw :2005/05/24(火) 23:46:41
まあ、今年余り受験生増えなかったので弁理士増員させようと思うなら41もありえるかもしれませんが
希望的観測でつね

41だったら大喜びで漏れも勉強はじめまつ

一応今も事例やってまつが、やる気が出ないでつ

879 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:48:26
つか一昨年は難しすぎて
ボーダー36点まで下げても
あれだけしか合格させられなかったんだろ

880 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:48:35
平成13年に、合格者増の噂にY等が出した大方の予想を実際のボーダーが更に下回って、まわりが皆んな泣いて喜んだことがあったぞ。
要は庁次第。L<<<<<<庁じゃん。だから40かもしれないし、44かもしれない。

881 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:48:50
まったく、つつつつつつつつうるせーな。

882 :同じ41 ◆/VImJxJQmw :2005/05/24(火) 23:49:48
つつつつつうつうつうつ

883 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:50:54
LECは去年より上位層の比率が高い
よってボーダー41

884 :同じ41 ◆/VImJxJQmw :2005/05/24(火) 23:51:42
さて、Yゼミ向けて特許法やるか・・・・
これでも答練に名前5回ぐらい載ったのだけどな。。。去年はAA○○だったし

885 :697:2005/05/24(火) 23:53:03
今年は吉田ゼミの最速発表があったから、
あれを見て全くだめポだった受験生がリサーチ参加を断念したとか。

886 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:55:58
そういうのもあるだろうな

887 :同じ41 ◆/VImJxJQmw :2005/05/24(火) 23:56:01
申し込み人数が去年より多いんだよねえ・・・

受かったら
「バカな予想をしてごめんなさい」
と大喜びでPCの前で土下座しまつ

888 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:58:03
Lのリサーチは解答解説がほしいだけだから
解答した枝なんかむちゃくちゃ書いてるよ

889 :名無し検定1級さん:2005/05/24(火) 23:59:26
45以上の点を書いてるのは、ほぼ全員いたずらさん

890 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:02:58
試験委員がここ見てハナクソほじりながら
「あ〜、43点だったら去年並になるのか。計算せんで済んだわ。ラッキ」とか
思ってませんように・・・・

891 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:03:27
あのとき、あれをマークしておけばよかった
だから、これにしよ

これが現実

892 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:04:46
Lの短答実戦答練では、毎回60点の人がいましたね。

893 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:11:00
>>876

.>去年の39点は上位44.3%ですた
>
>今年は
>43点40.5%
>42点44.9%
>41点49.9%
>です
>その上、去年は一昨年より合格率が高かった(重要)
>ここで合格率を更にあげることはしたくないと思います。
>よって42以上だと思われます
>
>41はないと思いまつorz

41点って、上位というより、かぎりなく真ん中ってことだと思われ。。。

894 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:12:20
そんなにみんなの出来がいいとは思えんがなあ
予備校の模試の平均点見ると

895 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:13:57
受験者数の伸び率や、受験者数に占める初受験者数の比率等の変化はボーダに影響してこないかな。
統計的にLのリサーチはそれを含めて反映してることになるのか…

896 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:14:42
まあ、何言っても意味ないから勉強して7日待てばいいんじゃない?

897 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:14:43
だから出来が悪い奴は出していないんだって
でもそれは去年のリサーチも同じ

そこからは42〜43点説は崩れない

898 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:15:42
>>895初受験生の割合が減ったからあがることはあっても下がることはないと思う

899 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:16:30
去年LECのリサーチに参加した奴は
最終合格者以外
今年もほとんど参加してるはず
でここから何が導き出されるか

900 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:16:35
つかの間の休息もおわったな
明日から論文だ

901 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:17:23
リサーチは一昨年も会ったよ
WEBじゃなかったけど
その前も再現答案みたいな感じであったというのを聞いたことある

902 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:18:26
43だな これは


903 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:19:38
つうか44の可能性もありそうだ


904 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:19:56
受験生は正確な順位を知りたいのだから、
ほとんどの香具師は、正確に入力してくる。
まあ42点で間違いない。
論文で42なさいって点だよw

905 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:21:21
48点だった
でもまったく論文の勉強する気しないっす

特許事務所に転職すよーかな

906 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:22:14
無理すんなよ ちょっと休め

907 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:25:05
客観的に42〜43点なのか? orz

908 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:26:49
客観的にはどうみても42〜43だな

909 :39+++ ◆BaPExFQhnU :2005/05/25(水) 00:26:52
欽ちゃん走りを欽ちゃんに依拠して実演する者は、その前方または後方に
二郎さん走りを配置しないと「コント55号」の同一性保持権を侵害する。

910 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:27:25
だから40台の香具師は勉強しろって。

911 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:30:03
客観的にみて2chの中でも高学歴の理系が終結してるであろう
このスレの分析は正しいのか!?結果は再来週、って長いぞ特許庁!

912 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:30:33
精神的にもう病んできましたw


     ∩___∩
     | ノ      ヽ/⌒)  あぱぱぱぱぱぱぱぱぱぱ!
    /⌒) (゚)   (゚) | .|    
   / /   ( _●_)  ミ/    ・・・ではでは
.  (  ヽ  |∪|  /__    さようならクマァァあぱぱぱ―・・・
   \    ヽノ /  ̄ ./\
  / /      /  _/  /
/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |\/| 
  |          | /
  |____________|/


     __________
 ミ /     /    /|
  /     /   __/ ミ |
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |   | パタン
  |          | /
  |____________|/




913 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:31:46
>>912
あるあるwwww

914 :名無し募集中。。。:2005/05/25(水) 00:32:46
みなさんお疲れさま
モー板に帰ります

915 :論文の試験委員:2005/05/25(水) 00:33:16
今年の論文合格は、680人にするんだな。
どうせ半分の340人位は不合格答案に下駄を履かせて無理矢理
合格にするんだろ。
論文の採点が空しいよ。
時間の無駄だから、論文の受験数は、1000人位に絞れよ。

916 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:34:23
特許通の教材売買の掲示板がなくなってしまったみたいだけど、
どこで資料交換してるの?

917 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:35:14
            凸\_________/,凸、        
          ノ´⌒`ヽ三三三三三三三i三.ノ´⌒`ヽ、       
        [二ノ´金`ヽ二]二二二二二二i仁ノ´劵`ヽニフ    
          ,.-┴―┬┴┐鬨鬩鬨鬩鬨鬨鬩鬨       
          /∧∧ //∧ ||L匳匳||卅||匳匯||匳||       
       /_(゚д゚_//_゚Д゚,,)| |丗卅丗卅丗卅丗卅丗      
 _,,,.-―''''"_,,,.-―''''"|コ ̄ ∪i  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄|    
i゙(}[王i王]I()0コ ―― |―――=|―41点以下霊園――〕    
|_∈口∋ ̄_l_l⌒l ノ       ノ      ___l⌒l_ソ≡))    
  ̄ ̄`ー' ̄ `ー' ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄`ー'   `ー'



918 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:38:56
   ∩___∩                 
   | ノ ,,.ノ ヽ、ヽ  点が足りなくてクマッたな
  / u ―   ― |               
  |    ( _●_) .|             
 彡、    ヽノ  ミ     
/     ∩ノ ⊃  ヽ           
(  \ / _ノ |  |           クマッたね
.\ “  /__|  |       ○_○        
_ \ /___ /_____(´(エ)`)__ 
_ _ _ _ _ _ _ __U _U _ |                                  
 | |  | | | |  | | | |  | |  | |  | |  | | | |
 | |  | | | |  | | | |  | |  | |  | |  | | | |  
 | |  | | | |  | | | |  | |  | |  | |  | | | |



919 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:39:32
Lの信憑性いかほどか。
入力せずPing使ってリサーチ覗く香具師多し。

920 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:41:05
        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       | 短答受けますた!
       \
          ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                   ∧_∧      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧     ( ´Д` )    <  41点ですた!
         ( ´Д` )   /⌒    ⌒ヽ    \____________
        /,  /   /_/|     へ \
       (ぃ9  |  (ぃ9 ./    /   \ \.∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        /    /、    /    ./     ヽ ( ´Д` )< でもマークミスしますた!
       /   ∧_二つ (    /      ∪ ,  /   \_______
       /   /      \ .\\     (ぃ9  |
      /    \       \ .\\    /    /  ,、    ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /  /~\ \        >  ) )  ./   ∧_二∃    ( ´Д` ) <  落ちますた!
     /  /   >  )      / //   ./     ̄ ̄ ヽ    (ぃ9  )  \_______
   / ノ    / /      / / /  ._/  /~ ̄ ̄/ /   /    ∧つ
  / /   .  / ./.      / / / )⌒ _ ノ     / ./    /    \    (゚д゚)<バーカ!
 / ./     ( ヽ、     ( ヽ ヽ | /       ( ヽ、   / /⌒>  )    ゚(  )−
(  _)      \__つ    \__つ).し          \__つ (_)  \_つ     / >



921 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:44:22

              ━ O K 牧 場 ━

短答に落ちたのが納得出来ません。さて、あなたの態度は次のうちどれ?

@ 合格点がオカシイんだから    A 私の感違いかもしれないと
  俺様は悪くはないと開き直る     何度も2chを見直す
          ∧∧             ミ ∧_∧∧__∧ 彡
         (゚Д゚,,)                 (´Д` 三´Д`)_
      @  O O |                   (っ□  つ//
     ヾ|/  しし,ノ〜.                 )  ) ).  ̄

B試験制度が悪い、などと       C もう私は終わったんだと
 当事者意識なしに責任転嫁する      何もかもが嫌になる
      ∧_∧                 |
      <#`Д´>O 短答反対        | l|||l
     Oー、 //|  市ね         (-_-) …
 ビリビリ \ (;;V;;) /                  (∩∩)──────────



922 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:44:43

Dそれでも知人や友達よりは       E自棄酒を飲み始める
 マシと現実逃避する                曰        短答?んなの
.        ∧_∧                 | |   ∧_∧ 酒飲みゃ忘れ
       < ::;;;;;;;;:> 高橋よりマシ・・    ノ__ヽ<♯`Д´>_られんじゃん。
      /⌒`'''''''''''^ヽ            ||三||/    .| ¢、
  /⌒ヾ/ / .,;;;;;;:/.:;|          _ ||造||| |  .    ̄丶.)

Fジャーナリズムが捏造していると G俺様の地位低下を狙った何者
 主張する                   かの陰謀ではないかと唱える
        ∧__∧    从_从人__    ゝヽ   _,,ィjjハ、   | \ これは課長
      <#`Д´> これは捏造だ  . `ニr‐tミ-rr‐tュ<≧rヘ   >の陰謀なんだ!
.  从_从( |   | )⌒WW⌒⌒Y   .    {___,リ ヽ二´ノ  }ソ ∠ 学歴社会の
. __  | |   | |   バン!!        '、 `,-_-ュ  u /|   ∠業なんだよ!!!



923 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:47:35
ゆてしとこおおおおおおお!!!!

924 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:52:48
昨日もだけど、ここは1時近くになるとピタリとレスがなくなるな。
さすが社会人資格。

925 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:55:29
ここからは院生の時間ですよ。

926 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 00:57:31
プーちゃんもいますた。

927 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 01:06:15
受験浪人してる俺がきましたよ。
もう寝るけど。

928 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 01:14:21
おまいらいい加減に論文の勉強始めろYO!
あっという間に次スレ突入だよ。

次スレは無駄なボーダー予想でスレ消費しないでくれ

929 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 01:15:27
論文受験する人はここにこないから予測しても大丈夫だよ
というか来ない方がいいよ

by40の人

930 :気象予報士:2005/05/25(水) 02:15:00
昨晩は、雨が降りそうで降りませんでしたね。
Part29は、予想に反して未だ続いています。
ご来場者は、カキコして気は静まりましたか。
日付が変って、本日のPart30は、負け犬達の
溜まり場となり、読む価値無しでしょう。

931 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 02:58:16
今年は短答・論文受けなくていいのは助かるが、
あがりをどうにかしないと...

今から短答の勉強でもするか。
すっかりバカになった脳みそが恨めしい。
口述向け条約はパリ・PCT・マドプロに絞る予定。

ちなみに今までの成績:
H14: 32(ボーダー-8)
H15: 39(+3)
H16: 48(+9)
H17; 免除
答練と過去問を枝ごとに解いて、青本とレジュメと条文とで
解答を確認したのがよかったのかな。

論文は皆思ったよりできないから、論点を大外ししなければ
大丈夫だと思う。ただし、近年とは違ってとんでもないところを
出題する傾向にある。
H14で裁定、H15で薬事法による延長登録無効審判、
H16で184と職権審理。なんとなく審査前置・実用新案あたりが
狙われそうな予感。

932 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 03:04:42
口述落ちた人は、1年間どうやって過ごすんですか?

933 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 04:00:09
合格者増でボーダ36点じゃないの?
まあ、来年に向けて2次の勉強するけどさ。


934 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 05:26:57
                Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                ( ・∀・)< おはよう。みんな勉強してるかい?
             _φ___⊂)__ \_______________
           /旦/三/ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |. 舞茸餃子 .|/
          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

935 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 06:47:56
起きてすぐ2ちゃんとはさては43点以下だな


936 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 07:00:14
弁理士って民法さえもやらないんだね。
民法ぐらいは自分で履修済みという前提なのか?

937 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 07:50:30
というかボーダー42・43点の予想はそれでいいと思うけど、
あくまで予想だぞ?
Lアンケートの母集団が全受験者数よりもか、かなり少ないんだから、
1,2点はずれる可能性は充分
プラス特許庁の意向なんかもズレの要因として考えうるし
って考えると40点以上のやつは論文勉強始める一手だと思うが


938 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 08:48:18
特許庁のおめこぼしに期待!

939 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 09:23:14
>>937
そうだな。40点のやつは万一のことを考えてやったほうがいいかもな。

940 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 09:36:30
LECの平均値から見れば39〜40点が妥当だな。

941 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 09:49:14
LEC17実戦論文答練と Y か W の交換してほしいんですが
誰かいますか? 捨てアドさらします

942 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 10:48:12
ペットマークって何?

943 :H15合格者:2005/05/25(水) 11:28:16
>942
ペットマークは商品の1つを表示するものである。
例えばソニーのウォークマンやVAIO、任天堂のゲームキューブ等が挙げられる。
レールデュタン事件(重要判例)では、著名なペットマークと類似関係にある商標でも
いわゆる広義の出所混同を生じさせるおそれがあるということができると判示している。

944 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 12:52:24
MLの売買掲示板はなんで再開しないんだ?
せきたかなんて無視してりゃ大した問題じゃねぇだろ。

945 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 13:08:41
>>944
http://dotcom.versus.jp/all/
「ぱてんとどっと混む」の左側にある掲示板を使ってやったらどうだ?

知名度低すぎてほとんど誰も利用してないみたいだけど、
これからもっと宣伝したらみんな集まるかもな。


946 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 13:26:47
LとかYとかの話題を出すとすぐに、工作員か?とか言うくせに
Lのリアルタイムの統計だけはあんまり批判がないのはなぜだろう?
いくら去年の実績あるからっていってもねえ

947 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 13:34:42
>>946
それしか統計がないから。

948 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 13:40:21
>>944
さすがに弁理士試験の掲示板で著作権侵害を幇助するのは
まずいんじゃないか?

949 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 13:43:01
受験期間の模試の統計見るかぎり
とても今回42点とかのボーダー考えられないんだけど

ベテランとか上級者の人は模試なんて受けないもんなの?

950 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 13:47:10
模試が大好きなのがベテの特徴

951 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 13:55:59
>>948
著作権侵害の幇助って言ってる段階で
おまいは弁理士受験生としてかなりやばいぞ。

952 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 13:58:17
ベテランとか上級者の人は模試なんて受けないだろ。
脳内にすでに条文や論点、判例のデータベースが構築されているみたい。
早くそうなりたいものだ。

953 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 14:09:10
模試は難しいけど
なんかポイントがずれてるしな

954 :948:2005/05/25(水) 14:17:40
>>951
著作権は一個しか間違えなかったが
なんか問題あるか?

ちなみに、あの掲示板はどう見ても、コピー品を売ってるやつが沢山いたぞ

955 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 14:32:33
せきたか降臨中

956 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 14:38:21
>>954
それじゃ、言うが、
○○学会の事務所の大家は詐欺の幇助として訴えられるか?

これは著作権の問題以前の刑法の適用範囲の問題だぞ。

957 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 14:45:46
>>948
>>948
>>948
>>948
>>948
>>948
>>948
>>948
>>948

958 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 14:47:33
>>956

まったくわからんが、今回短答は確実に受かった
そんなの知らなくても受かるだろ弁理士試験は

そういうのは弁理士になった後苦労すると思うけど勉強するよ

でも勉強になった、ありがとう

君も法律だけ知ってても弁理士になった後苦労すると思うけどがんばって

959 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 14:51:17
どうでもいいけどだれかY論文答練のレジメを売ってくれよ。

960 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 14:54:22
レジメはダメだが、俺の平均63点の解答ならコピーして譲ってもいいぞ。


961 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 14:57:38
>>958
いまどき、弁理士も弁護士も増えてるのに
理系じゃない弁理士ってなってどうするのかね?


962 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 15:08:28
>>958資格の点数に結び付けて論点そらそうとするバカ発見

963 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 15:50:43
法律を知らない弁理士よりも
法律を知ってる弁理士志望の方が偉いのか

964 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 15:59:21
>>962
とりあえず、今点数に結びつかないことは興味ないだろ?普通

965 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 16:44:16
>>963
少なくとも、法律を知らない弁理士は役立たずだがなw

966 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 16:52:55
事務所にもよるだろ。
訴訟からライセンス関係を扱う法律系の事務所と、
明細書専門の理系事務所じゃ、かなり違うよ。

967 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 17:08:56
>>964みたいなのに弁理士になってほしくないね

968 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 17:33:00
>>601
へー そうなんだ
受験生でおしゃれでなくて服装が凄くださださだったけど
イケメンが居たよー
埃を被ったダイヤモンドみたいなイケメンが

969 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 19:03:05
>>968
うほっ

970 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 19:11:27
このスレに女はいるんか?

971 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 19:45:24
>>967
好きか嫌いかはともかく
そういう超合理主義者が一番もうかると思うけどな

972 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 19:45:47
足元すくわれるけどな

973 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 19:46:18
合理主義じゃなくてただの馬鹿

974 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 19:52:38
LECのリサーチって昨日で締め切ったとなっているけど今日までじゃなかったの??

975 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 19:55:10
                Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                ( ・∀・)< >>935 徹夜で5時間勉強した後のカキコですが、なにか?
             _φ___⊂)__ \_______________
           /旦/三/ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |. 舞茸餃子 .|/
          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

976 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 20:03:02
>>969はコピペだぞ!

977 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 20:45:49
>>975
来年も試験を受けるなら前日は熟睡した方がいいぞ

978 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 20:48:35
>>244

979 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 20:56:26 ?##
>>975
で、おまえ誰?

980 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 21:08:18
舞茸猫にゃんを知らないとはもぐりだな

981 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 21:12:34
試験官の女の子、はせきょう似で可愛かったな〜。しかも座ったらパンツ見えてた。
試験に集中できなかった。

982 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 21:18:28
特許庁にもかわいい子がいるんだ。

うちの部屋はメガネおばさんと暗そうな男2人だった。
男の声は小さくて、問題の訂正も聞こえなかった。

983 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 21:20:55
俺のところは、回収した答案用紙数えてるときに、オッパイ見えたよ。

984 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 21:22:32
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
       | >>975 いえ別に・・・           |
       \_ 。_____________/
              。 Λ_Λ  
                (・д・,,)
             _φ___⊂)__
           /旦/三/ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |.=巨峰= .|/
          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

985 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 21:23:03
たぶんバイトの人だと思うけど。違うかな?
バイトじゃなかったら特許庁で働きたい。


986 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 21:23:06
舞茸餃子の次は巨峰かい?

987 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 21:23:38
さすが弁理士受験生って感じで女に飢えてますね。

988 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 21:36:14
ボーダー予想を裏付ける情報がすべて出揃ったので書き込み減りましたね

989 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 21:38:49
短答もし受かってたらパパがbag買ってくれるってっ!
論文まで受かったら車買ってもらおっかなぁ〜

990 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 21:40:58
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
       | >>986 ええ、でも中に巨峰が     .|
       |      入ってなかったんですよね  .|
       \_ ______________/
             V Λ_Λ  
                (・д・ ,,)
             _φ___⊂)__
           /旦/三/ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |.=巨峰= .|/
          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

991 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 21:50:00
>>980
しらねーよ
お前と違って俺真人間だもん

992 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 21:50:44
俺もなんかキャラ作ろうかな

993 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 21:52:46
>>991
真人間さんに質問です
癌の末期患者にその事実を告知すべきか否か理由つきで教えてください

994 :処女狼 ◆hLpjKbcQ.c :2005/05/25(水) 21:53:57
よーし俺なんかコテにトリップなんかつけちゃうぞー

今回ほぼ無勉で受けて17点の俺です
何年計画になるか知らんが便利屋になりたいよー
特許法で知ってる一番難しいことは29の2くらいの俺
他の法律はほとんどしりません

応援よろしく

995 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 21:54:31
1000間近なのに盛り上がらんな。

996 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 21:55:30
>>244
毎晩5時間で45点w

997 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 21:56:02
>>994
ふむ
がむばれ

998 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 21:56:41
1000?

999 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 21:57:03
1000だった奴には俺が4年の受験期間通いでためたレジュメを進呈しよう

1000 :名無し検定1級さん:2005/05/25(水) 21:57:28
埋め

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

189 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)