2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

平成17年度短答式試験を語る2

1 :スレたて職人 つ●:2005/05/08(日) 22:49:16 ID:???
前スレ
【合格点】平成17年度短答式試験を語る【ボーダー】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115525416/

2 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:49:35 ID:???
a


3 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:49:46 ID:???


4 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:49:47 ID:???
2

5 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:49:48 ID:???
2なら最終合格
2じゃなくても最終合格

6 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:50:03 ID:???
みんな、練炭はどこで買う?

7 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:50:24 ID:???
疑義に関する速報

14は4、40は5とのこと(byプラダさん

8 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:50:27 ID:l4hyQ1ZK
ここでえんかいな?

9 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:50:28 ID:???
991 名前: 氏名黙秘 [age] 投稿日: 2005/05/08(日) 22:47:20 ID:???
>>984
学院長が「感じた」点数。

ワラタ

10 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:51:01 ID:???
>>6
最後ぐらい贅沢して高島屋だろ

11 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:51:03 ID:???
プラダさんによると、合推は42〜44とのこと

12 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:51:12 ID:???
>>6
れんたんはよくない
ガスにしなさい。

13 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:51:12 ID:???
しかし書き込み少ないな。
まさかもう商法の勉強始めたんじゃないだろうな((((; ゚Д゚))))ガクガクブルブル

14 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:51:14 ID:???
択一は、ネタが尽きてきたせいか、問題出す側も頭捻ってるなーという印象を持った。

15 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:51:20 ID:???
>>5
おめ。おいら、きょうはやさしいお

16 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:51:29 ID:Jq1fmx4E
>>10

40が5なら43だ。

論文対策始めるぜ

17 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:51:29 ID:???
いやいやだからまじで23。
アって考えざるを得ないのか?

18 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:51:36 ID:???
プラダとは誰?

19 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:51:52 ID:???
セミナの解答即崩壊、おにぎりくれなかった。おなかすいたよ。

20 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:52:14 ID:???
おれ、毎年、「もう2chから離れるわ、みんな論文後にまた会おう」とか
書きこみながら、ずっとへばりついてる。

21 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:52:23 ID:???
40が5なら44!

22 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:52:43 ID:???
あれが法曹の適正を試す試験ですか。

23 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:52:43 ID:???
ひとすくないね…

24 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:52:43 ID:???
>>18
俺の女

25 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:52:49 ID:???
>>20
お前は俺か

26 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:53:02 ID:PgAR+k8i
商法って結局改正なしってことでいいの?

27 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:53:08 ID:???
>>16
俺と同じだ。
頑張りましょう。

28 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:53:17 ID:???
おいらの教室は120人だったが、欠席者が20人もいた。
6人に1人が欠席。
出願が3万人なら、受験者は2万5千人くらいか?

合推は低くなるという見方もあるが、合格率20%越えは普通ないので
5000人まで合格者が減るかもしれん。
そうなると合推は46点とかもありうる。

29 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:53:17 ID:yGNIEdiR
俺の点数
H14 38(−3)
H15 44(−3)
H16 54(+9)
今年  42から44、多分42
初めて発表をドキドキして待つことができる。楽しみだなあ。


30 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:53:21 ID:???
前スレ979
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115525416/979

これ、地方公共団体の暫定予算じゃないか・・・

31 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:53:27 ID:???
>>21
俺も同じw
念のため、明日から論文の勉強した方がいいかもね。

32 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:53:40 ID:???
>>30
俺はお前か

33 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:53:47 ID:???
>>15
ありがと
>>15さんもきっと合格だお

34 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:53:48 ID:???
14はマジで4ですか?
そうだとしたら多分43点になっちまう。微妙。

35 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:53:57 ID:???
>>29
落ちてますよ。

36 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:54:23 ID:???
おまいらー。
ここでチャットしようぜー。
http://www13.plala.or.jp/bargiko/bargiko.html

名前のどこかに「司法」を入れてくれー
俺は 「司法ぽこたん」で吉野家の前にいるから

37 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:54:51 ID:???
>>26
商法は6月に改正予定だが、今年の論文には関係ないだろう。
既存の条文や論点で、改正の問題意識が絡むところは出るかもしれんが。


38 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:55:06 ID:???
>>28
あおらー君が46と言うなら実際は42だね
去年の今頃49とかいってたもんね

39 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:55:11 ID:???
>>34
多分4だろうね。

40 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:55:41 ID:???
49なんて言ってる奴はいなかったろw

41 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:55:49 ID:???
おれは、明日完全休養。(45or46)
去年も択一当日興奮してて眠れなかった.51だったけどな。
ことしは去年の昂揚感がぜんぜんない...

42 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:55:50 ID:???
>>29
なぜこんなに落ちたん?
やっぱむずかった?

43 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:55:55 ID:???
ヴェテ落ちる。 故に、ヴェテあり。

44 :26:2005/05/08(日) 22:55:56 ID:PgAR+k8i
>>37どうもっす。
44〜46(ダブルマークなければ)なんでがんばります。

45 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:55:56 ID:yGNIEdiR
>>35
合格してたらおまえビンタな。

46 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:55:58 ID:???
おそらく43だ。多分大丈夫だよね。

47 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:56:01 ID:???
12のEはさ、問いが「市町村と都道府県の二重構造の存在を要請してるか否か」だから
要請するとする説の前提として「市町村と都道府県の二重構造の存在を」がかかってるのかなと試験中ちと悩んだ。
結局素直に○にしたけど。
こういう方いますか?

48 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:56:04 ID:???
40が5ならってヤシ、14は4なのか?

49 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:56:06 ID:???
まあ希望的観測が吹き荒れるのも明日の9時までだな

50 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:56:07 ID:???
深読みしたら、抵当権は新しい判例が出そうだったから根抵当をだした?

51 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:56:24 ID:???
977 氏名黙秘 sage 2005/05/08(日) 22:45:30 ID:???
合推予想

44→0% ありえない。
43→40%
42→50%
41→10%

987 氏名黙秘 sage 2005/05/08(日) 22:46:54 ID:???
合推予想

44→30% 
43→40%
42→20%
41→10%

こんな感じかな。

996 氏名黙秘 sage 2005/05/08(日) 22:47:38 ID:???
合推予想

44→25% 
43→45%
42→25%
41→05%

こんな感じかな。


52 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:56:42 ID:???
おまいらー。
ここでチャットしようぜー。
http://www13.plala.or.jp/bargiko/bargiko.html

名前のどこかに「司法」を入れてくれー
俺は 「司法ぽこたん」で吉野家の前にいるから

だれも来てねぇー orz

53 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:57:22 ID:???
>>52
ここでもチャットとそう変わらん

54 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:57:31 ID:lu1IjN+m
つーか、今年の合水まじでどうなのよ?
マジで43か? どう考えても今年の総拓・全拓の
合水レベルから言って40〜2だろ!
そもそも、今日の試験受けてそのまま解答速報会に行く奴なんて
一部の実力者だろ? 8割以上は項垂れて帰宅だよ

55 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:57:38 ID:???
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/info/takukai2005/top.html
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan_taku/pc/member/answer.html

辰巳もはやく!はやく!

56 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:57:52 ID:???
40は2じゃないの?
債権譲渡時ではなく、その通知時が基準でしょ。

57 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:58:07 ID:9MTqhuNN
>>29さん
今、どういう気持ちですか??
オレは今年、2月以降合推切ったことないんですけど
43でした。
ほんとに死にたい気分なんですが。。。

58 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:58:08 ID:???
受験者4万人いて、ここでこうやって書き込みしてるのが数人ってのも虚しいな・・・

59 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:58:09 ID:???
>>49
何があんの?

60 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:58:11 ID:???
とりあえず、実力が反映されるいい問題だったと思う。
各科目、予備校問題の延長で、真面目な受験生はそれなりに取れるでしょ?
憲法の個数問題も、あのレベルの個数問題なら、むしろ差がついて
勉強している人には好都合だし。
まあ、号水は、42ぐらいじゃない。

61 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:58:24 ID:???
ビールのんじゃぉっとっ。

62 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:58:35 ID:???
>>54
俺は42だと思う。41はありえるかな。40は流石に・・・。

63 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:58:46 ID:???
ぶっちゃけ22見たときはあせった。

64 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:58:46 ID:???
>>54
胴衣
模試より明らかに難しかったよな

65 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:59:04 ID:???
>>58のカキコで一気に酔いがさめたぞ(#゚Д゚)ゴルァ!!

66 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:59:21 ID:???
おいっす、飲んでたから今帰りだよ。帰宅して採点と辰巳の出口調査。去年47点。

67 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:59:35 ID:???
レックの傾向分析って見れないの?

68 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:59:42 ID:???
全択50で今日42
それがWセミナークオリティ

69 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:59:51 ID:???
>>66
あ、ぽこたんインしたお!

70 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:59:54 ID:PgAR+k8i
ハイレベル終了後あえて他の答連を避けてたオレには
今日のはむずかったのか判断つかん、
ただ刑法はおれてきにむずかった

71 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:59:57 ID:???
細かい知識が多くて、多くの受験生は対策しきれなかったと思うから
漏れはボーダーが下がると読みたい。

72 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:00:00 ID:???
>>16 >>27
仲間発見w ともに頑張りましょう!

73 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:00:08 ID:???
ねぇ、合格者何人よ。
受験者減ったから、へらすんじゃね?

74 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:00:19 ID:???
>>58
ワラタ

75 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:00:48 ID:???
No.60のFの記述、
文中の見解Uというのは行為無価値的な考えだと思うんだけど
団藤の基本書に次のようなことが書いてある。

『傷害罪については、嘱託・承諾殺人のような被害者の
嘱託・同意によるばあいの特例はない。
けだし、同意があっても違法性が減少するとはいえないか、
同意によって違法性がまったく阻却されるかの どちらかだから
である。』

この考えだと、「罰金刑もある傷害罪について、そのような
減軽規定を設けるまでの必要性がない」という考えとは
結びつかないように思うんですよ。
「罰金にすればいいじゃないか」という話じゃないと思うんだな。
成立するかどうかの話と、刑が罰金かどうかは無関係じゃないかと。
ただ「説明することが可能である」という表現がいやらしい…。

76 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:01:10 ID:???
>>58
ひょっとしてみんな余裕だったので勉強してる?

77 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:01:13 ID:???
合推が42だったら、俺は確実に合格だ。
43なら多分合格
44ならほぼアウト。

78 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:01:22 ID:yGNIEdiR
>>42
去年は過去問解いてたら簡単な問題が多かった(特に民法)。それで他の問題も余裕を持って当たれた。
今年は微妙な問題が多くてねえ、平常心を保てなかった感があるな。
ケアレスミスもひとつしましたよ。憲法19問。誤植で全員正解になんないかな。

79 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:01:24 ID:???
>>69
さんきゅw ちょっと期待したよ。君は余裕で合格。

80 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:01:30 ID:???
ロー入試は、ネット出願でギリギリ間に合う。
http://goukaku.ifdef.jp/special/heigan/heigan1.html


頭を、はやく切り替えられたものが勝つ

81 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:01:43 ID:???
出願者は4万弱じゃないのか

82 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:01:50 ID:???
俺なんか全択@34A36だったぞw
今年の本試験では46〜47。
もっとも総択は@43A43だったけど

83 :焼肉の名門わせだせみなー:2005/05/08(日) 23:02:06 ID:???
NO14→1 or 4
NO40→2 or 5

84 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:02:13 ID:???
No23 アは判例が出るまで、所有権は移らないと考えてたでしょ。
オは時効完成時に登記必要と解する説なら対抗問題で良いのでは?


85 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:02:26 ID:???
総択1 46
総択2 48
全択2 40
今日 47-49

お金もったいないから択一答練は受けてません。
過去問ひとまわしと成川六法と刑法百選のみ。
全択の結果出たとき受験回避しようかと思ったけど受けてよかった。

86 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:02:47 ID:PgAR+k8i
ローは金ないから無理、
ただ、いける奴は行けばいいと思う。後悔のないようにね、

87 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:03:00 ID:???
俺は、最低合格点41もありうると思う。
出願者数8%減のうち、ローに行った実力者も多いと思う。
前年度1500人の優秀な人が抜けた。
欠席者が多かった。

これらを総合すると、41点40点もありうると思う。

88 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:03:16 ID:???
85の訂正
刑法百選→憲法百選

89 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:03:19 ID:???
やはり刑法から解き始めるのが肝だな

90 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:03:20 ID:???
>>85
「受験回避」って、まさか○ー生?

91 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:03:27 ID:???
>>75
見解Vも考慮に入れて考えてみれば楽勝だよ。

92 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:03:40 ID:???
今日はオールナイトで2ちゃんねるするの?

93 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:03:56 ID:???
>>75
どうせ引っ張ってくるなら、「不可能だ」って論証を持って来いよw


94 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:04:04 ID:???
41はありえなくはないけど、やっぱ42が最有力かと。
次に43。

95 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:04:29 ID:???
http://www13.plala.or.jp/bargiko/bargiko.html
ここで、チャット中
みんなも来て!.

96 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:04:30 ID:???
○ 出願者総数  45,885人
   (最近の出願者数等)



 
年 度(平成) 12 13 14 15 16 17
出  願  者 36,203 38,930 45,622 50,166 49,991 45,885
対前年度増加数 2,220 2,727 6,692 4,544 -175 -4,106
対前年度増加率 6.5% 7.5% 17.2% 10.0% -0.3% -8.2%


       

97 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:04:58 ID:PgAR+k8i
>>92
ほんとは祭事やらねばいかんのだが、
F5連打のオレ・・・

98 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:04:58 ID:cr2XEYZ2
去年44でダメ。今年44か45(と思う)。眠れない。

99 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:05:01 ID:???
>>87
もっと言ってくれ

100 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:05:06 ID:???
>>92
あたぼーよ。夜はこれからだぜ。



101 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:05:08 ID:???
>>87
実力者がローに行っても択一受けてるよ。

102 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:05:09 ID:???
予想される今年の合格推定点 43点 前後 Wセミナー

103 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:05:14 ID:Jq1fmx4E
>>58

いくら何でもそれはない。
はっきり言う。今年の憲法、民法は難しかった。
刑法は去年よりも少しだけ面倒くさくなったが、そこまで
取れない問題というわけではない。
去年の合格点45点の内訳が14−16−15だったとして、
今年は憲法が−1、民法が−2。よって42点。
刑法が優しかったとか言う奴の意見を容れたとしても43。
以上。

104 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:05:29 ID:ESYgdigP
でもよー択一もうからないのがよー
ローいってもよー
3回しかうけられないんだよ

105 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:05:44 ID:???
>>96
ご苦労様。実際に受験したのは4万切ったかな?ロー生で逃走した奴は俺の周りにも数名居るし。

106 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:06:03 ID:???
とりあえず、2点差だった去年よりはずいぶん簡単だったように感じた罠。

107 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:06:09 ID:???
出願者4万6千弱だから
実際に受けたのは4万2千強だろう

108 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:06:10 ID:???
憲民終わった時点で、運のいい奴が通りそうな気がした

109 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:06:21 ID:9MTqhuNN
>>98さん
大丈夫、あなたは受かってますよ。
なんも保証はないけど、
きっと大丈夫。
僕の分までがんばって!!

110 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:06:22 ID:???
>>97
祭事って何?

111 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:06:25 ID:???
>>90
>○ー生?

ロー生?ならそうだけど。なんか特殊な文字が入るなら違うけど。



112 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:06:37 ID:???
>>95
使い方がwAkaraん

113 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:06:39 ID:???
>>103
いや、ここには俺とお前ともう一人しかいない自信がある。

114 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:07:05 ID:PgAR+k8i
去年憲法10
今年14〜15
憲法とはロシアンルーレットなんだね

115 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:07:10 ID:???
ちょっとID出してみろ。

116 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:07:11 ID:???
>>58

俺もそう思う。早稲田で受けて人多いと思ったよ。2万はい
ただろ?みんな2ちゃんなんてやってないでがんばってるんだなあ
と思った。

117 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:07:11 ID:???
憲民刑全部難化だろ。
刑法めちゃめちゃ時間かかったぞ。
ページ数も37頁あるしさ。


118 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:07:21 ID:auBg0Yuf
>>87
その分毎年実力者にのしあがるやつがいるのだよ。
といっても俺も40点くらいを希望。
採点はしてない。
刑法はここ3年Aだけど、今日のはダメだった

119 :prada ◆hz0m3dtBOc :2005/05/08(日) 23:07:29 ID:??? ?
皆様、お疲れ様でした

120 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:07:36 ID:???
去年、44点。
今年、36点。
みなさんさようなら。
そしてありがとう。

121 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:08:00 ID:???
>>111
お金持ちだね。

122 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:08:05 ID:???
総択1:44
総択2:44
F択1:48
本試験:47〜48

うな垂れて帰ったが、意外と取れてた。
こういう奴がいっぱいいるんだろう。
合推は高止まりするかもな。


123 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:08:20 ID:???
問40が5ってのは信じていいのか?それが本当ならまず大丈夫なんだが・・・。

124 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:08:20 ID:???
○中井委員

 原則としてという言葉がどうも気になるところでございますが、暫定は、政策的な歳入歳出、そういったものは入れない、これがルールだ、このことをきちっとお守りいただいてこれからも予算編成をやっていただく、このことを強く申し上げておきます。



125 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:08:25 ID:???
上位ロー生は勇んでうけたんじゃないの?
来年の新司法の合格者数みたら、上位ロー生は合格確信したはず。
んで、去年受け控え組みも、どーっと(ry

126 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:08:25 ID:lu1IjN+m
いや、俺はガチで40〜1点と見た!
マグレ高得点者以上に模試の成績優秀者の40割れが多いと踏んでる!

127 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:08:26 ID:???
刑法時間があれば解けたかもしれないけど
時間不足で15点しか取れなかった

128 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:08:46 ID:t2qcC0qD
I塾は速報出さないん?
なんかホムペもつながらないし。やる気ないんか?

129 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:08:48 ID:???
刑法もう最悪。民法憲法は去年より↑ 刑法で時間100分残ったのに
全然間に合わなかった。共犯と罪数のめちゃくちゃ簡単な問題
落としたしなにやってんだろ。

130 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:08:53 ID:ufe+0oJg
じゃ、IDさらそうかあ?

131 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:09:23 ID:???
俺の解き方は刑法1時間→憲法1時間→民法1時間→のこった問題30分。
まあ憲民で1時間ずつ使うことはまずないから、余った時間は刑法に。
かなりお勧め。

132 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:09:28 ID:EvZYNvw4
19点しか取れなかった大学三年生です。…鬱。

133 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:09:28 ID:PgAR+k8i
>>120
オレとほぼ逆だよ、
結局この試験運だよな、
オレも論文で後を追うかもしれんよ、

134 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:09:29 ID:???
>>126
41は15%くらいの可能性であり得ると思うけど、40は流石にないだろ。

135 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:09:39 ID:???
41かもね。

40は流石に無いと思うけど。

136 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:09:39 ID:???
>>119
お疲れさまです〜
どうでしたか?


137 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:09:57 ID:???
>>128
あとだし。

138 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:09:59 ID:???
憲法の細かい知識と民法の初見問題で吐き気がしたが、刑法でテンションが上がった
去年は、憲民はAで、刑法がダメだった漏れですが

139 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:10:10 ID:???
刑法12点 民法18点 憲法15点

だな。刑法みんなできなかったようで安心した。

140 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:10:11 ID:???
往来危険の問題はタイムリーすぎて引いた・・・

141 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:10:14 ID:???
>>119
>>123

142 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:10:15 ID:???
出ました、号推48点。

去年より刑法易化で上昇だってさ。

143 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:10:20 ID:???
去年の憲法に続いて今年は民法か。ほんとタチ悪い試験だな。

144 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:10:21 ID:TMiWIurB
ID晒しましょうよ!わしょい!

145 :prada ◆hz0m3dtBOc :2005/05/08(日) 23:10:38 ID:??? ?
40問目は、論理的に行くと5が正解だと思います
ただ、譲渡「通知」という言葉が「ア」にないことからすると、もしかすると違うかも知れませんね

正解の発表を待つしかないということですか・・・

146 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:10:41 ID:???
今日勉強できる香具師ってすげーな。
俺は結局昨日は一睡もできず、もう40時間近く寝ていない。
採点で恐怖を味わってまた目が冴えてきてしまったが。
寝れないが、とても勉強する気には今日はなれん。

147 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:10:54 ID:???
だから43か44だってば
ほぼ絶望だがあっても42まで

148 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:10:55 ID:TMiWIurB
>>142
30点台だからってヤケ起こすな。

149 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:11:03 ID:???
"確定的係数"に該当するページが見つかりませんでした。


150 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:11:04 ID:obWn8HMQ
漏れのIDに含まれている数字がボーダーに関係する!

151 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:11:05 ID:???
wの肢シリーズだけでは担当刑法に通用しないと言う事が良く分かった
なんだよあの問題!升目に埋め込めって、
こういう事例はこういう罪ですって問題だったら考える肢シリーズで蓄えた知識が使えたのに

152 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:11:08 ID:???
今日、帰りに辰巳で講座申し込んだけど受講生番号が1番だった。
みんな、論文ヤル気あるの?

153 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:11:26 ID:???
だれか42点スレ立てて

154 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:11:35 ID:???

ロー入試は、ネット出願でギリギリ間に合う。
http://goukaku.ifdef.jp/special/heigan/heigan1.html


頭を、はやく切り替えられたものが勝つ

155 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:11:44 ID:???
>>150
48か。厳しいな

156 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:11:52 ID:???
○中井委員

 原則としてという言葉がどうも気になるところでございますが、暫定は、政策的な歳入歳出、そういったものは入れない、これがルールだ、このことをきちっとお守りいただいてこれからも予算編成をやっていただく、このことを強く申し上げておきます。



157 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:12:09 ID:???
>>128
I塾は去年・一昨年は誤答塾という汚名を着せられたからな
慎重なんだろ

158 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:12:16 ID:ufe+0oJg
IDさらしあげ!わしょい!わしょい!

159 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:12:24 ID:9MTqhuNN
14は4で確定ですか??
レックは4で確定で、
セミナーは1or4なんですけど。

160 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:12:51 ID:???
>>151
お前は昭和からタイムスリップしたのか

161 :prada ◆hz0m3dtBOc :2005/05/08(日) 23:12:53 ID:??? ?
>>136
とりあえず、安心ラインにいそうです
ご心配ありがとうございます

主観的な難易度を日記のほうに書いておいたので、そちらを参照してください
そういえば、地震、すごかったですねぇ〜


162 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:12:55 ID:???
試験会場で貰った各予備校のパンフだが、レックだけロー関係のパンフが異様に多かった・・・


163 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:12:56 ID:???
>>152
自己採点してから申し込むのが普通。

いくら試験会場で手ごたえあっても。

164 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:12:56 ID:???
>>140
全くだな。
14年に出たから暫く出ないもんだとばかり思っていたし。

165 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:12:04 ID:HpV9lqef
絶対安全圏(明日から論文開始せよ)って何点以上だと思う?

166 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:13:04 ID:b06aU16L
伊藤塾は速報明日だったかな。
去年とたしか変わらないと思う。

167 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:13:04 ID:???
>>159
おれは3なんですけど。

168 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:13:04 ID:???
>>151
あれは考えないで覚える肢シリーズだからな。
現場思考は模試と問題集が必須だろ。

169 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:13:25 ID:yGNIEdiR
>>146
それだけ寝てなかったらおれはまずアウト。刑法なんか解けない。
何点だったの?

170 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:13:28 ID:TMiWIurB
チンポさら仕上げ

171 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:13:30 ID:???
14は1に決まってんだろ。

そんで40は5だよ。

172 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:13:30 ID:???
 *     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +    。  |  |
   *     +   / /   +    。     +    。 +    *
       ∧_∧ / /
      (´∀` / / +    。     +    。   *     。
      ,-     f
      / ュヘ    | *     +    。     +   。 +
     〈_} )   |
        /    ! +    。     +    +     *
       ./  ,ヘ  |
 ガタン ||| j  / |  | |||
――――――――――――


173 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:13:32 ID:???
今家についたけど、激しく話題に乗り遅れた悪寒。
刑法1,2問目不謹慎やろ!とかがいしゅつ?

174 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:13:42 ID:ufe+0oJg
漏れは昭和生まれ!あひゃひゃひゃ
>>159 LECで決まりみたいだや!

175 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:14:02 ID:???
>>165
え?お前馬鹿?今年最後の現行だし現行なら明日からみんな論文か
就職活動だぞ?

176 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:14:05 ID:???
>>165

48点


ちゅうか40点でも明日から論文開始せよ

177 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:14:07 ID:TMiWIurB
>>171
そうだとイイナ。14が1だと超ウレシイ。

178 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:14:31 ID:???
>>152
答練じゃなくて講座?
講座だったら今更とる人ってそんなにいないのでは。

179 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:14:36 ID:???
>>149
ワラタw

180 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:14:37 ID:PgAR+k8i
帰り道とてもへこんだがゴウスイ43ならOKだ。
弥永商法、伊藤民訴、田口珪素を再び開けることがとても
幸福に感じる

181 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:14:43 ID:???
>>152
つか直前答練って意味あるのか。
情報過多になるのがオチじゃねえ。
俺は素直に過去問と基本書。

182 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:14:46 ID:???
>>165
45以上

183 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:14:47 ID:???
>>173
まあ、刑法は大抵不謹慎な問題だよな。殺人とか強姦とか。

184 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:14:51 ID:???
きょうは母の日だった。電話するの忘れた。

185 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:15:16 ID:TMiWIurB
俺は43点ぽい。合推が44とか言ってる奴、マジで〆る。

186 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:15:20 ID:???
往来妨害は今までわからんかったし、出ないと思ってたので対策もしてなかったが
今日の本番でこういうことだったのかとわかった。あれは、240条後段に故意あ
る場合を含むか的なことを往来妨害罪を使って聞いているように思った。

187 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:15:25 ID:???
>>75
西田に続いて団藤も「3」説の援軍か?

188 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:15:37 ID:???
>>169
14 17 16 の47だった。
一応逃げ切れそう。
憲法の最初の10問で5問間違えたときは吐き気がした。
民法で巻き返してホッとしたけど。

コンビ二で1000円の栄養ドリンクと眠気覚ましドリンクを買って飲んだよw

189 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:16:15 ID:TMiWIurB
よし!大丈夫そうだ!

190 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:16:31 ID:???
http://www13.plala.or.jp/bargiko/bargiko.html
のチャットですが、吉野家前から5F「本屋」に移動になりました。


191 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:16:32 ID:???
43か44

42は無理 どう考えても

採点してない奴は速く採点したほうがいいぞ 今年で最期なんだから、早めに行動
取れるようにしといたほうがいい

192 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:16:34 ID:???
>>188
おれはデジャブを見ているのか?おまいのカキコを前に見たことがあるぞ。

193 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:16:40 ID:PgAR+k8i
>>181
オレは金ないからそうする。
ただ、毎日実際に一通は書くべきだと思うよ

194 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:16:43 ID:???
>>178 答練どす。

195 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:16:49 ID:???
>>165
48点。
公開模試まで一括申し込みするなら
このくらい欲しい。

196 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:16:50 ID:???
>>189

何がよ

197 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:17:00 ID:???
43

198 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:17:26 ID:???
未だに決着つかないのが問40だねぇ。
結局どっちなんだろ?
辰巳待ち?


199 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:17:31 ID:???
若い人も1500だから今年までは現行受けるって人も多いだろうからなあ。
41までは落ちないんじゃないか。
合格点は42か43だろう。

200 :名無し募集中。。。:2005/05/08(日) 23:17:46 ID:SDE+nJrY
>>188
念のために言っておく
過剰なカフェイン摂取は脳の回転を遅らせて
焦燥感を生むんだよ

試験になじんでくるまで頭が空回りしてるとかなかった?

201 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:17:48 ID:???
50〜52
こんなによい点取ったの初めて。
号水以外と高いかも。

202 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:18:00 ID:cr2XEYZ2
もし択一合格を信じるのなら、どこの予備校の何を申し込むのがいいの?

203 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:18:01 ID:9MTqhuNN
>>198
14は4で確定なの??

204 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:18:06 ID:???
>>186
たしかに、今まで曖昧だったものが、今日問題を解いてみてスッキリした。
41は良問。

205 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:18:08 ID:???
>>192
俺もお前も、要するに今ここにいるのは採点でホッとした少数メンバーしかおらんのだよw
ぜんぜん点数披露もないし、点数別スレも立たないしw

206 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:18:10 ID:???
問14は1ですよ!

問40は5ですよ!

207 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:18:13 ID:???
>>165
マークミスとか考慮しなけりゃ46かな

208 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:18:20 ID:???
>>201

なんつったって、100満点だからな

209 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:18:37 ID:bJSA1q9Q
>>203
おれのマークは3に確定済みだけどな。

210 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:18:41 ID:???
>>201
憲法と民法は何で勉強した?

211 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:18:41 ID:???
憲法の肢で、宮沢俊義の名前が出てきたのには、ちょっとビックリ。
あの問題作った試験委員は、高齢の人だろうな。

212 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:18:49 ID:???
>>54
問題の質も母集団の数もレベルも違う模試と比較したってしょうがないよ。
15年だって、合推47は鼻血出るような易問じゃなないとそこまで上がらんから45か46で大丈夫だと言われてたし。
参考になるのは過去の本試験との比較だよ。個人的には14年より簡単で16年より難しいという感触。

213 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:18:50 ID:???
地震ってどこであったん?
中大理工だったけど気付かんかった。

214 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:19:00 ID:???
ほんまや点数別スレ立たんな

215 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:19:10 ID:???
>>200
なるほど。
最初の10問で5問撃沈した理由はそれかw

216 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:19:30 ID:???
論文は明日から頑張るとして、気分転換に刑法の感想。
41問目 嫌な論点で、形式も複雑に見えるため苦手なら飛ばすのが妥当。
もっとも、電車転覆独特の論点といったものはなく、簡単な論理で解けるので
落ち着いて考えれば3、4分で正解に達することができる。普通の難易度。
42問目 4行目まで読めばαが予見義務、βが回避義務中心に考えるとわかる。
あとはスムーズに埋まる。易しめ。
43問目 一人ずつ順に事例ごとの結論を確認するだけ。結論の判断も容易でやさしい。
44問目 見慣れない形式で、ぱっと見難しい問題とも思えるが、簡単な論理問題。
素直に読めば特につまづくことなく答えが出るのでやさしめかと。
45問目 途中まで読めば見解Uが隠匿も毀棄に含める見解だとすぐわかるので、あとは簡単。
今回の刑法でトップレベルの易しさと思う。

217 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:19:57 ID:PgAR+k8i
ところで、みんないくつ?
オレ松坂世代

218 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:19:58 ID:???
41点の人は↓へ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115386723/
43点の人は↓へ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115128579/
44点の人は↓へ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115386417/
47点の人は↓へ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115370445/
50点以上の人は↓へ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115387935/

219 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:20:14 ID:???
>>212
平成十四年を頂点に、受験生のレベルは下がってると思うけど?

220 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:20:20 ID:???
42点スレもたてて

221 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:20:51 ID:???
あ、点数別スレ立ってるのか。
毎年恒例の39点スレはないみたいだが。

222 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:21:24 ID:???
45点スレも

223 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:21:48 ID:???
>>212
つーことはやっぱり43〜44あたりが妥当なんだろね

224 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:21:59 ID:???
俺、朝7時まで眠れず起きたのが10時45分。こりゃ落ちるかなと思ったが破れかぶれで食らいついてなんとか48確保。

225 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:22:11 ID:???
辰巳の遅報って今夜?

226 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:22:25 ID:???
模試は、代表的な文献の裏づけがとれない肢は出題できないという限界がある。

本試験は、出し逃げができるので、あらゆる文献を使って出してくる。

227 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:22:30 ID:???
19、18、14の51
刑法でラッキーパンチ1問もなかったのが正直いたかった。

228 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:22:53 ID:???
マターリチャット中。
「barギコ online」で検索して来てください。
本屋に居ます。

229 :名無し募集中。。。:2005/05/08(日) 23:22:53 ID:SDE+nJrY
>>215
憲法から解き始めたのだったとしたら絶対それ
雪道路面でいきなり車飛ばそうとしてタイヤが空回りしてる状態で
試験迎えたんだと思うよ
論文ではお気をつけて。カフェインぶち込みすぎて答案構成できないとかつらい

230 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:23:18 ID:8sYL+n00
もち俺も松坂世代44OR45。

いやマジ今年落ちると困るよ。
友達転職とかしてんのに。

231 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:23:38 ID:???
もう、悪魔になろう。

232 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:24:04 ID:???
16 13 19

民法ムズ杉

233 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:25:02 ID:yGNIEdiR
>>188
その状態で出だし躓いたら、おれならまずパニクって終わりだ。あんたみたいになりたいよ。

234 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:25:07 ID:???
慶応三田、地震来たし、最後の方で応援団か何かが叫んでエライうるさかったよ。

235 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:25:09 ID:???
>>229
サンクス。
今回は体調管理に失敗した。
論文のときは、前日は早めに切り上げて、
スポーツクラブでも行って、
へとへとになろうかと思う。

236 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:25:20 ID:???
>>225
> 2005年05月08日 短答試験解答速報はEスクールに5/8夜 掲載予定です 。

あと35分過ぎたら、ウソツキ!!

237 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:26:07 ID:???
漏れの脳内ボーダーラインは、41点。

238 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:26:22 ID:???
>>236
23:59に公開するのが辰巳クオリティ

239 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:26:45 ID:???
辰巳は去年赤っ恥かいたから慎重になってるみたいだね

240 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:26:57 ID:???
46問目 Vの事例で侵入に当たるという発言から、Bがアの見解とわかり、あとは簡単。
典型論点だしひねりもないのでやさしめ。
47問目 各事例で各見解からどういう結論が出るかをまず書いてしまえば容易。
48問目 Bの発言から、Aが教唆者の行為を基準に考えるとわかる。これに気づかないとつらい。
そこさえ気づけばあとは罪数に関する基礎知識で解ける。普通の難易度。
49問目 Hにコしか入りえないこと、暴行の認識認容により成立する罪が変わることから、
Cが教唆の故意に結果発生の認識まで含む見解とわかる。あとは普通に。
これが一番難しい問題だと感じた。なんかうまく解ける方法あるかもしれない。
50問目 典型論点、やさしい。

241 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:27:09 ID:???
民法は、14年15年型(事案続出)とは違う難しさがあった。

242 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:27:17 ID:???
>>216
42問目は、4行目まででは決まらない。
決め手は6行目。

243 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:27:24 ID:???
>>238
辰巳は社員数少ないから何やるにも時間がかかります。

244 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:27:41 ID:BnTax9HB
模試と本試験は違う

という結果になった人は良かれ悪かれ今年もいるということだな。

245 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:27:58 ID:???
>>234
怒り方が、右翼系統だったなw

246 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:28:12 ID:???
>>243
社員が解答出してんのかいww

247 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:28:16 ID:???
今年は変動要素が多いので予備校のボーダーもあてにならん気がする。

248 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:28:32 ID:???
辰巳の速報作ってるのは誰だろう。

憲法:柳澤 、 民法:? 、刑法:剛志 の悪寒。

249 :漏れの民訴地獄 ◆YXL5RAZ3V. :2005/05/08(日) 23:28:49 ID:???
>>230
松坂世代って、民法を松坂佐一で勉強した人って意味か?
ならば漏れだが。

250 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:28:54 ID:PgAR+k8i
>>244
ハイレベル一回もゴウスイいかなっかたオレは44〜46

251 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:29:11 ID:???
>>246
そうですけど何か?

252 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:29:19 ID:???
>>242
おれもそうおもう。

253 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:29:22 ID:???
>>248
速報は、合議じゃないの?

254 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:29:41 ID:???
松坂慶子で抜いた世代だよ

255 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:29:53 ID:???
>>247
疑義問はみんな間違えてるから大丈夫。
疑義問全部当てるやつなんて、そうはいない。

256 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:29:52 ID:???
>>253
サイコロだよ

257 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:29:54 ID:???
>>246
バイトがやってたら嫌だなあ。

258 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:30:08 ID:???
>>245
あれって、怒ってたの?
俺は声が聞こえた時に両手で耳を塞いでたから、全然なんなのか分からなかった。

259 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:30:56 ID:???
>>233
試験受けているときは簡単だと思ったのでパニックにはならんかった。
◎○◎◎△◎◎△◎◎と思っていたし。
結果は
××○×○○×○×○だったが…w
主観と客観がぜんぜん違うw

260 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:31:02 ID:???
ボーダー低めに出したら・・・答練受ける奴多くてウハウハだが、嘘つき呼ばわりのワナ

261 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:31:04 ID:???
>>253
細木数子だよ

262 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:31:32 ID:???
11−16−18の45。
11時頃缶コーヒー一本、1時15分頃アリナミンVを
飲んだ。
憲法最初の3問を落とし、第15問までの誤答計9問。
確かに頭が空回りしているような感覚があった。

263 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:31:35 ID:???
疑義問まとめ

14=4で決定
40=5で決定
60=2で決定 でいい?

他にある?

264 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:31:37 ID:???
模試受けるなら、ちょっとマニアックなセミナーの方が本試験に合ってそうだなw

オープンは「良い子」過ぎるか。


265 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:31:47 ID:???
>>260
15年のLECのことか

266 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:31:47 ID:???
42も有り得るだろうが、44点とか45点でも驚かん。
15年のあの難しい民法で47点だった例があるから。

267 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:31:48 ID:???
>>190のところで、マターリチャット中。

マターリしたい人は、>>190のところに来て。

本屋に居ます

268 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:31:50 ID:???
え・・・?
17時直後に速攻でバイト+専任講師で分担して解いて、
解答速報会やってるんだが何か・・・?

269 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:31:57 ID:???
辰巳の遅報担当このスレ見てるだろw

270 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:32:07 ID:???
>>240
49問目は前田を取っている香具師なら楽勝。
44問目の方がむずかったと思う。

271 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:32:09 ID:???
>>259
おまい、おれ?
50はいったなって、鼻歌まじりだったよ

272 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:32:14 ID:???
今年の刑法、去年より難しく感じた。
例のいろんな説での対話形式のやつ、ことごとく反対にとらえて、
やたら時間くった。
確か、14年もセミナーは44ぐらいを予想して、
41だった。
ことしも、自分の感覚では、41〜42だと思う。

273 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:32:18 ID:???
漏れは双書世代。
でも択一の50年代より前の過去問を検討するために松坂を揃えて重宝しています。

274 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:32:29 ID:9MTqhuNN
>>263
40は2だよ

275 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:33:18 ID:PgAR+k8i
民法、内田の時代の終了(試験的にって意味で)を感じた

276 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:33:22 ID:???
>>267
入れねーぞ

277 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:33:39 ID:???
1or4とかって何だよw
どっちかにしてくれよ、

278 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:33:41 ID:???
40は5!
14は1!

279 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:33:44 ID:???
>>272
今お前に口説かれたら落ちてしまうだろう(色んな意味で

280 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:34:09 ID:???
>>274
5だyo

281 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:34:23 ID:???
憲法は、芦部・四人組・百選で対応できないなら、もう諦めるよ。

282 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:34:28 ID:???
民法は「行列の出来る・・・」みてたら18点以上取れる

283 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:34:27 ID:???
>>276
ログインできない?

284 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:34:36 ID:???
>>275
始まってもいねえよ

285 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:34:40 ID:???
51問目 各見解から各事例の結論をまず出してみればすぐ解ける。易しめ。
52問目 同上。自分で表をつくればすぐ終わる。超典型問題なので易しいかと。
53問目 事例Tではアを採れば過失致死になり、イを採れば傷害罪になること、
事例Uではαを採れば免除の余地があり、βを採れば免除の余地がないことに気づけば一瞬。
4人とも異なる見解であるため、アα、イα、アβ、イβをそれぞれ採ることが前提。普通。
54問目 この問題は正直、意図が読めない。Aが過剰防衛、Bが正当防衛になるという結論が最初に出てるので
それどおりに順に処理すれば足り、つまづくところもない。かなり易しい。
55問目 Cの発言からBが横領罪・窃盗罪の見解とわかり、Bにはiしか入らないとわかるので
あとは普通に埋められる。典型論点だけど、ちょっと穴埋めがしづらい気もした。普通の難易度かと。

286 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:34:53 ID:???
BARギコ、人いないぞ!おもしろくないぞ!

287 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:34:54 ID:9e6vQsBa
ぬるぽ

288 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:35:01 ID:???
来年が択一3千人として、この問題で確実に48点取る自信がない。

やはり今年が現行最後。


289 :245:2005/05/08(日) 23:35:01 ID:???
>>258
一方的になんかを怒鳴りつけてるように聞こえたけど・・・
漏れなんか、聞こえるたびに頭に血がのぼっちゃって大変だったw

290 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:35:26 ID:???
予備校って問題もらうためだけ要員って用意してるのかな?

291 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:35:35 ID:PgAR+k8i
ぶっちゃけみんな来年受けるの?

292 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:35:41 ID:???
>>286
本屋に居るって

293 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:35:50 ID:???
>>2990
そら、当然そうよ。

294 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:36:08 ID:???
じゃ、もう一回逝く。>>292

295 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:36:18 ID:???
>>242
Aに結果回避、を入れると4行目で矛盾するので結果予見が入る、とわかる

296 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:36:21 ID:???
参議院議員選挙・・・・。
二度といかん!!

297 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:36:26 ID:???
14「が1だと嬉しい。大変大変うれしい。ま、願望ではあるがな。
いま、もっかいやってみたが、@=C=アなんで、1になる。
真相やいかに。
(ってか、ほんとに解答がきまるもんだいなのか)

298 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:36:31 ID:???
>>291
正直やめたくなった。今年の憲法、民法の対策の仕方がわからん。。。

299 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:36:41 ID:???
>>278
おまいさっきから必死だね。ボーダーなの?

300 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:36:45 ID:???
>>263
no23。予備校は割れてないけど。

301 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:36:56 ID:???
総択で不真正連帯債務の奴的中したね。
助かった。

302 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:37:00 ID:???
>>283
forbiddenになる

303 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:37:10 ID:???
>>283
取るには取れるんだろうけど、年明けからかなり択一にも重点をおかないとキツイね…。

304 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:37:30 ID:???
             ,. ===、、 o   ○o.  i       :::ト、
           _,/      `ヾ´´`ヽ、 ゜ .l       :::ト、\   択一お疲れ!乾杯〜!
           //      .::::/  :::::!===l      :::|ス. ',
             /./       .::::/   ::::l    |  __ ..... _::::|} ヽ l-、
.           ,ィク ,'..__    .::::/    ::::l    :l '´    `)'`ヽ ヾ;\
       /::{゛ ヽ、 ``丶、;/‐‐- 、::::l     `'::┬‐--<_   } ./;:::::\
     /::::::::!   ,>---‐'゛ー- ...__)イ ,. -‐‐-、ト、   |l::ヽ /;';';';';::::\
.     /|::::::;';';'\/} (ヽ、  _/|   (´    _,.ィ!::ヽ.  ヾー'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
   / ,ノ:::;';';';';';';';';'/  /ヽ、二ニ-イ   ヾT ¨´ ,/;';';::`、. \';';';';';';';';';';〈::...
. /  i::;';';';';';';';';';'/ ,イ.:::::::::::::::::: !    ヽ`ー‐'";';';';';';';ヽ   \';';';';';';';';';!:::::
/   ..:!;';';';';';';';'/ / .| ::::::::::::::::: !     `、;';';';';';';';';';';';'ト、   \;';';';';';/::::::
  ..::::::l;';';';';';/   / .:::::::::::::::::::::::|       丶;';';';';';';';';';';|:.ヽ    `゛'ベ::::::::::
. ..:::::::::::ヽ-イ     i .:::::::::::::::::::::::::l        `、;';';';';';';';';'l::::.`、       \::::
::::::::::::::::::;/     |::::::::::::::::::::::::::/         ヾ-、;';';';'/:::::::. ヽ         ヽ

305 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:37:51 ID:???
>>281
憲法は芦辺と百選だけで15点は取れるでしょ。
俺は憲法は15点を割らなければ十分だと思っている。
憲法は「ミズモノ」だからな。

306 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:38:10 ID:???
本屋みつからねーぞ


307 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:38:10 ID:???
就職するか、公務員になるか、無理してローに行くか だな

ローに行ったら卒業する時28か…。
もし新司法受からなかったら、と考えると踏み切れない。

308 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:38:11 ID:???
>>303

例年以上に悲壮感溢れる戦いになりそうだな。

309 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:38:28 ID:???
>>302
へんだなぁ。
俺は入れるんだけど・・・

310 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:38:33 ID:yGNIEdiR
>>282
それでか・・・
去年見てた=19
今年テレビ外した=12から14、多分12
勉強に専念しようとしたのが裏目に出てしまいましたね。

311 :sage:2005/05/08(日) 23:38:39 ID:zsjxTdG/
14の@にアが入る訳がないでしょう。「思想・良心」を
どう解釈したら「知識」とか「記憶」まで含めることが
できちゃうんでしょうか?
そんな説はありません!
14は4です!

312 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:38:48 ID:???
>>299
がんばって44

313 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:38:53 ID:???
漏れ、前世で悪いことしたかもしれない

314 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:38:54 ID:PgAR+k8i
結局15点オールで受かるんだが、
それがむずい

315 :190:2005/05/08(日) 23:38:56 ID:???
>>306
吉野家のおくの、建物に入ってエレベーターで5階

316 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:38:56 ID:???
ロッテ−横浜18−0ってなんだよ

317 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:39:04 ID:???
本屋どこ???

318 :190:2005/05/08(日) 23:39:44 ID:???
>>317
>>315

319 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:40:15 ID:???
辰巳の出口の信憑性は周知の通りだが、
平均+3+4ってことは40点に満たない人も結構出してるってことだろ?
みんなの良心に感服するな。
おれだったら、出せない・・・。

320 :法○省内部者:2005/05/08(日) 23:40:20 ID:???
みなさんおつかれさまでした。
今年度の短答式試験合格者数は4500人程度に絞る見込みです。
今後の法科大学院における合格率と歩調を合わせるというのが理由です。
試験委員の労力を軽減する狙いがあるのはもちろんです。
ではまた。

321 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:40:31 ID:???
カフェイン 焦燥感でぐぐったら色々出てきた。

322 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:40:32 ID:???
ローに行くかとか簡単に言うけど
合格するの意外に難しいぜ 
マジでそんなに甘く考えない方がいい

323 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:41:14 ID:???
2chで煽られる点数ー1法則を唱える俺は
42じゃないかと踏んでる。民法は今までと傾向が違うので
ここで一気に落ちているだろう。
刑法は単体で並だが、民法と組み合わせでは去年より厳しい
憲法は普通といえる。15−12−15

324 :190:2005/05/08(日) 23:41:26 ID:???
>>190のチャットマターリ盛り上がってます
みなさんも、きてね

325 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:41:30 ID:???
>>295
おれも最初そう思った。でも、7,8行目でCに対して、同じことを言っている。
よって、KEYは、Aについて、EFの見解がある、という六行目。
と、思うが。結論はかわらんけどね。

326 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:41:40 ID:???
ローには受かるよ。普通のやつなら。その先の新司法試験は
なめないほうがいい。

327 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:42:03 ID:???
つーか、合推より出口調査+3の方が信憑性あるし

328 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:42:41 ID:???
下位ローは楽勝でしょ

惨めな気持ちにはなるらしいがなw 上位ローの俺にはわからんけど

329 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:42:47 ID:???
>>324
阪大ロー生ですが、お邪魔でなければ行ってもいいですか?

330 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:42:48 ID:???
新司法試験も結局一発勝負。

ローでたくさん知識をため込んでも、本番で出し切れなければアウト。

331 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:43:16 ID:???
セミナのorがとれるのは辰巳待ち?
レックは合推出してくれないし、煮えきらんな。

332 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:43:23 ID:???
>>295
ごめん、わかんない。
7〜8行目が、αとβが違うだけで4行目と同じなんだけど。

333 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:43:39 ID:???
なんかもう試験と名の付くものに合格する気がしないわけだが。

334 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:43:44 ID:???
プラダは50超えか。
流石だな。

335 :190:2005/05/08(日) 23:43:45 ID:???
>>329
きてください!

336 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:44:11 ID:???
出口調査が判明するのって、かなり先だよね。

337 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:44:16 ID:???
11ー16(17)−15 で42(43)

もう諦めた方がいいのかな?

338 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:45:35 ID:PgAR+k8i
>>337
まだ首はつながってる

339 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:45:42 ID:???
>>337
多分大丈夫じゃん?
漏れも
12−12(13)−18 で42(43)

ちなみに、問40が5なら43なんだが。


340 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:45:46 ID:???
知り合い10人の調査(択一合格経験者5人)
で合格点は46点と出ました。

341 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:46:07 ID:???
択一でピーピー言ってる奴が論文合格する可能性は極めて低い
論文を舐めたらいけません

342 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:46:18 ID:???
沈んでるところへ、もうひとりきて、手をさしのべ、一緒に立ちあがっていくAAきぼん。

343 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:46:20 ID:???
>>340
良かったね。

344 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:46:36 ID:???
>>337
ラッキーパンチありでそれなら辞めた方がいい。

345 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:46:45 ID:h/fSFmT6
>340
じゃあ、そっから、マイナス3〜4点ってところじゃない?

346 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:46:46 ID:???
去年の出口調査は、翌日のネット集計はやや高めの数字、
1週間後の郵送分含みでは順当な数字が出ていた
ような気がするが、違ったっけ?

347 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:47:01 ID:???
合格者減らして45点だね

348 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:47:23 ID:???
やっぱマーチじゃ無理なのかな。

349 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:47:25 ID:???
辰巳はまだかー
0時まで残り15分切ったぞー

350 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:47:30 ID:???
問40は5でいいのか?

351 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:47:45 ID:???
予備校が43っていってるなら44ぐらいじゃないか?
少なくとも42ってのはないだろうな

352 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:48:17 ID:???
問40は2とかいってなかった?

353 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:48:22 ID:???
>>341
ま、そういうな。
一年前択一55点、論文A落ちの香具師が
翌年は足元をすくわれるのが本試験だ。

354 :337:2005/05/08(日) 23:48:27 ID:???
>>339

状況、まったく同じです。

今年の憲法の個数問題、一つを除き全て撃沈・・・・
総択全択で死んだ民法、過去問を潰しまくったら予想以上の出来・・・
得意の刑法、去年より1点マイナス・・・

俺はそんなに努力が足りないのだろうかと思ってしまった。
要するに、憲法判例百選を穴が開くほど読め、
ということなんですね??

355 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:48:41 ID:???
>>320
これって、まじで関係者??

356 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:48:50 ID:???
>>342
       ○         
       ノ|)
  _| ̄|○ <し

        ○ノ     
     ○ ノ|
  _| ̄|  <し

         Σ○     
     ○ ノ/ヽ
  _r ̄|   />

        ヽ○ノ   ○」
          レ     「/
       />  />


357 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:48:55 ID:???
>>342

              「 ̄ ̄了
              l h「¬h
       / ̄ ̄\__,ト、Д/____
     /   / ̄Yi. /  jテ、      f ̄ヨ
    /   /∧ / /  /.i l iー――‐u' ̄
   ./  / Д` / /  / / l l
   i'  /   l ヽ../  レ'  l l
.  /  _/ \  !、 lヽ____」 l
.  !、/ \. \ \l      ト./
   ト、__\/ト、/ト、  y   l
   l    ̄(  )y )  /l   i
   l   l   Y''/ー'  / .l   l
   !、  l  l./   /  l   l
   /  /  l/   ,/  i'    l
  /_  ./l   l`ー‐〈   ト.__」
  L_``^yト._」、ー"   `ヽ_」
   `ー' `ヽ_」

358 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:49:02 ID:???
択一合格経験者はみんな結構取ってる。

359 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:49:21 ID:???
>>295
>>325>>332に答えてくれんか。もう疑義もんあきたんで。


360 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:49:31 ID:???
56問目 Aの発言からCがαを、Bの発言からBがイ、ABCがアを採るとわかる。
Cの発言から、Aはαかβを採るとわかるが、Cがアαを採るため、Aはアβを採る。
形式が複雑に見えるが、単に発言を追っていけば解けるある意味見掛け倒しな問題。
実際は普通の難易度、形式にとまどうとやや難しいかも。
57問目 Bf、Eeはすぐわかり、残りの穴埋めはすぐわかる。あとは肢3と肢4が残り、
イを採るのがBかCかを判断すればいいが、fはイに対する批判ではないのでCはイでなく、肢3が残る。
アからエの見解の内容を良く知らなかったけど、それほど難しくない。普通の難易度。
58問目 各事例でのABCの結論をふまえて、各記述を見ていくだけで形式的にひねりはなし。
知識問題的な要素が強いと思う。ただ、肢がきりやすいのでやや易しめかと。
59問目 Cにaが、Iにbが入ることはすぐわかるので、あとはそれを前提に順に穴埋めしてけば解ける。やや易しめ。
60問目 憲法かと思った。特にコメントなし。迷ったあげく3を選んでミスったっぽい。

361 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:50:27 ID:???
指パッチンしながら飛び降りたAAがどこかにあった希ガス。

誰か持ってる人いたら、うpキボン。

362 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:50:33 ID:h/fSFmT6
>>356>>357

マジでワロタ。

363 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:50:39 ID:???
受けてないのにドキドキするのはなんでだろう…。

364 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:50:48 ID:???
40は捨て問にしたってヤシがもう少しいてもいいと思うが。

365 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:50:52 ID:???
【社会】司法試験でも出題漏洩、法務省が調査へ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115045284/


366 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:51:02 ID:???
>>356
おーさんくす。ぽにーてーるだったけ。
キャプションで「45でOKだって」、とか入っているともっといいです。

367 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:51:32 ID:???
>>363
AV見ただけでオレは童貞じゃないと思うタイプだろ?

368 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:51:33 ID:???
ここで、○点だったっていってるヤシ、何をつかって採点してるんだ?

14、40はそれぞれ何をもって正解としてるんだ?

369 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:51:43 ID:???
>>36に応えて↓に逝ったが、司法関係者は居なかった。
http://www13.plala.or.jp/bargiko/bargiko.html
とりあえず、「司法チコタン」で、劇場に居る。長居はしないが…。

370 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:52:36 ID:???
去年51で今年40or41の俺様がきましたよ。
おとなしく適性の勉強します。
みなさんのご検討をお祈りします。

371 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:52:55 ID:???
コンビニで買ってきたゴOゴ、まだ読んでない
漏れ自身がサスペンスに巻き込まれてるから

372 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:52:59 ID:???
辰巳解答速報(笑)

373 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:53:04 ID:???
>>364
bS0はしっかり理解して解答するかどうかはともかく、
単純にまずオは×。
で、ペアを探して、アとウを比較すればウを×にして
5って答えは出ると思う。


374 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:53:09 ID:???
>>359
295ではないが、
「責任主義に反する」見解は、ア〜カの中で危惧感説のオ
しかないので、それを軸にして、解けばいいってことじゃないの。

375 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:53:44 ID:???
ゴルゴ並の冷徹さがあれば択一も楽勝だろうな

376 :190:2005/05/08(日) 23:53:54 ID:???
>>369
5階にいっぱいいるよ

377 :339:2005/05/08(日) 23:53:56 ID:???
>>354
俺の馬鹿っぷりはこんな感じ

問1→肢Dで「衆議院議員」と書かれているのを見落とす。
問11→肢Bで、単位授与認定が「原則」として司法審査の対象にならないとなっているのに、
       「原則」を見落として誤りの肢だと判断。正解が見つからなくて焦った結果、なぜかAを正解扱い。
問12→大日本帝国憲法下では、地方自治制度は法律上の制度じゃなくてもっと下位の規範だったのでは、と
       内閣の制度と勘違いして撃沈


378 :337:2005/05/08(日) 23:54:26 ID:???
>>375

ゴルゴほどの特殊能力があればわざわざ試験受けなくても
すむのだが。

379 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:54:29 ID:dU/7Iu9v
22番は答え何?
セミナーとLで答われてなかった?

380 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:54:32 ID:???
>>369

だから、5Fの本屋に移動してますよー

http://www13.plala.or.jp/bargiko/bargiko.html



381 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:54:42 ID:???
「もれ、○点だった」と書きたいので、どなたか2ch解答をまとめて下さい。

382 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:55:03 ID:???
>>370
おなじだ・・・
違うのは俺が30才ということ・・・

383 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:55:12 ID:???
今年の民法は受験生の多くが苦手とする分野を
選りすぐって出題したという感じがする。

384 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:55:32 ID:???

セミナーの43

385 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:55:32 ID:???
>>379
セミナーが5に直した。

386 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:55:40 ID:???
>>380
漏れはナローだから参加できんが、何人ぐらいいるの?
少しチャットの内容きぼん

387 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:55:44 ID:???
14は4で40が2というのが2ちゃん通説?

388 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:56:04 ID:???
>>379
22の正解は5です。
セミナーも第二版で訂正してレックのと同じになった。

389 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:56:17 ID:???
>>373
40はアとエが◎で5だろ。

390 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:56:23 ID:???
>>374
それは、おいらたちがいってることね。
それだと、4行目では勝負がつかん。295のしゅちょうは4行目で勝負がつく、ということ、なんですわ。

391 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:56:29 ID:???
>>387
2ちゃんでは、14が4、40が5

392 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:56:47 ID:???
択一40点取れてれば、論文の出来次第で
法曹にしても別にいいと思う。

393 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:57:02 ID:???
辰巳って去年は何時頃出した?
誰も覚えてないか・・

394 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:57:07 ID:???
まっつんwwwwwwwwww

395 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:57:23 ID:???
セミナー号推43は、低すぎないか。

396 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:57:32 ID:???
辰巳・・・確か午前2時とかそんなんじゃなかったか?


397 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:57:47 ID:???
>>389
譲渡時を基準でなくて通知時を基準とすればアは誤りで2だよな

5にしてるけど諦めた

398 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:57:51 ID:fnotss6u
で、結局ごうすい何点なの?
当方LECで52だったのだが、朦朧とした状態でといたので
マークミスが心配。

399 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:57:58 ID:???
>>392
俺も十分だと思うんだがね。
ダメだというから仕方ない・・。

400 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:58:24 ID:???
明日からスタートダッシュするためにベッドに入ったのだが、興奮が残っていて
眠れん。部屋を暗くすると昨日の恐怖(やばい、眠れない!)が蘇ってくるし・・・

>>354
有斐閣の「憲法判例」って本がいいよ。青空が表紙のやつ。
もちろん全部読む必要はない。答練で判例が出たときに、その判例を毎回線を
引きながら読むという作業を繰り返していくと、自然と判例問題解けるように
なる。気がついたことをちょこっと書き込みながらやるとさらに効果的(○○判決
引用してんだ!とか)。

401 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:58:29 ID:???
44ぐらいでしょ

402 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:58:30 ID:???
>>395
というか、現時点の合推って何を根拠にしてるんだ?

403 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:58:32 ID:???
こんなに天気いい日に、家のじいちゃんが亡くなりました。
病室で最後を見取るために家族全員がそろいました。
僕が「なにか最後に言いたいことない?」って聞いたら、
じいちゃんが虫の息のように小さい声でこういいました。

「そそが観たい」と…(そそ)というのは女性のアソコの別名です。

僕は「じいちゃんスケベだったからな〜」っと思いましたが、さすがに「えらいもん聞いてもうた」と思いました。
早速家族会議がその場ではじまり、皆口々に「どないしよ、どないしよ、看護婦さん?そら無理やわ」
ってかんじで会議をしていたら、
兄の妻が、「私でよければ…」と言ってくれたので、皆悩んだ末「お願いします」と頼んだ。
後で聞いたところ、昔兄の借金をじいちゃんが立て替えてくれたその恩返しだったらしい。
兄嫁は「失礼します」とベットの爺の顔の上にオシッコ座りをしました。

2〜3秒過ぎて、俺が「じいちゃん満足か?」って聞いたら、「そそやない、外や」って…

404 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:58:44 ID:???
>>395
疑義問があるくらいだから、そんなもんだろ。下手すりゃ42
今年は、公開模試が妙に合推が低かったしな。ロー一期既習は受験しないし。

405 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:59:15 ID:???
14が4かつ40が5なら、漏れは45点(15・16・14)。

総択2回とも合推+5、全択は合推+4と+7だったが、
今日は得意の刑法が足を引っ張った。

406 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:59:21 ID:???
>>402
通説によると、成川の勘

407 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:59:25 ID:???
辰巳こないな。もう寝る。

408 :氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:59:58 ID:???
14が4であることはほぼ争いないんじゃないか?
俺は1にしたけど。
40はどうだろ。俺は5にしたけど。

409 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:00:32 ID:???
>>403
warata

410 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:00:38 ID:???
そもそも公認会計士みたいに、
択一合格2年間有効・科目毎の合格あり ってしてくれたら、
きっと現行司法試験が人生を犠牲にするようなものには
ならなかったと思ってしまうよ。


411 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:00:55 ID:???
おまいら、よく40解く時間あったな。漏れはすぐに捨てた

412 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:01:29 ID:???
辰巳のウソツキ

413 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:01:53 ID:???
14はよく分からず勘で4にした感じだった。

414 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:02:05 ID:???
辰巳は当日に速報出すって言ってないだろ。

415 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:02:14 ID:???
40は果てしなく議論が続いています

【難化】2005択一民法正解討論【なんか?】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115543668/l50

416 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:02:14 ID:???
辰巳の嘘つきー!
八日に速報出すって言ってたのに

417 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:02:16 ID:???
予備校って合推低めに出して
答練受講者増やそうとするから
44点以上が本命じゃないん?

418 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:02:20 ID:???
ひとへったなぁ

419 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:02:34 ID:???
14が1、40が2なら、46.
そうじゃなければ44.

420 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:02:42 ID:???
>>417
昨年度は、セミナーは46くらいって出した。

421 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:03:08 ID:???
>>420

違う。45or46

422 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:03:16 ID:a8OeGplk
>>419
おそらく44です。

423 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:03:18 ID:???
>>419
安泰じゃん。

424 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:03:51 ID:???
>>420
ほ〜
意外と良心的なんだね

425 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:03:58 ID:???
>>421
ああ、ライブの速報解では46って出したんだよ。

426 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:04:06 ID:???
No.1ってABDを×にしちゃったんだけど、どれがあってるの?
B?

427 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:04:13 ID:???
>>410
でも2年有効なくらい、意味無いほど論文受かりにくいじゃん。
2年間受からなかったら、また択一やるわけじゃん。

428 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:04:18 ID:???
norton切っても>>36に入れないし、もう寝る

429 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:04:47 ID:???
よく見積もっても58点・・・
70点台には行けると思ったんだけどなァ・・・
また来年だなこりゃ

430 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:05:10 ID:???
>>410
公認会計士も、今までは司法試験と同じ制度だったので、人生潰した人は多い。
現行試験の合格者の8割は、無職(バイト含む)というデータが公表されている。


431 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:05:14 ID:???
>>429
ウンコ喰え。

432 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:05:22 ID:???
>>417
○年前にそれやって、予備校の合格推定点で落っこちて、
「論文講座申し込んだのになんだ!!」ってことになった。
それから、低めの合格推定出てないよ。

433 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:05:24 ID:???
40が5なら18,18,9の45。
 
憲法民法すげー簡単な気がして
刑法とらないとやばいと思って
早くといたら、ケアレス連発
でこんな無残な結果になっち
まった。

ちなみに
俺のよそうだと45,46ぐらいなんだけど。

434 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:05:29 ID:???
>>426
Cだけ。
Eは法案提出者は法務大臣ではなく、内閣総理大臣。
憲法の条文より。


435 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:05:37 ID:???
>>427
でも、だいぶ違うと思うぞ、精神的には。

あと科目合格制は欲しいな。

436 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:05:48 ID:IPYDS9jY
>>419

おお、全く同じだ。
論文6連敗中。。。。






437 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:06:17 ID:???
>>433
それで落っこったら相当悔やまれるな・・・。
刑法・・・。

438 :337:2005/05/09(月) 00:06:26 ID:???
>>400

それ持ってます。
その使い方をもっと早く知っていたら・・・

やっぱり、ちゃんと答練を受けておくべきだった。
2連続合格したから、LECにしたんだけど、途中から
仕事の予定が変わってしまってハイレベル全く出られなくなってしまった。
それからどうも、今年の模試は点数が伸びないなぁ、って思ったら
本番で45点も行かず。
やっぱり、択一は勉強量だ。下三法なんて、やってる場合じゃなかった。

439 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:06:29 ID:???
42〜3だろ。疑義問が結構あるからなぁ。

440 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:06:50 ID:???
というか択一一回受かったら一生論文からでいいじゃん。


441 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:06:52 ID:???
>>435
科目合格制にすると合格ラインがものすごくあがってしまう。
税理士試験がそうだった。

442 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:07:12 ID:???
>>430
公認会計士はまともに改革したわけだが、
司法はローを作ってさらに改悪したわけだが・・・

443 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:07:20 ID:???
論文試験には刑事学で「遠藤周作」がでます

444 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:07:21 ID:???
40は2が正解。実務からするとアは100%間違い。

445 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:07:41 ID:???
>>434
憲法って内閣の法律提出権は認めてないっしょ?
「内閣を代表して」ってとこ?

446 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:07:57 ID:???
44はありえんなあ
全択か総択と同じとは考えにくい
42が本命つーかそれであってくれ

447 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:08:03 ID:???
>>400
辰巳の判例王者・柳澤が推薦していた判例集ですね。百選じゃ足らんと。


448 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:08:07 ID:???
論文憲法ハ松井ニキヲツケロ

449 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:08:08 ID:???
合格点42点
かつ
no14=1
かつ
no40=5
の確率はどれくらい?

450 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:08:10 ID:???
解答速報会ってよくいけるよなあ。
あれって、最初に解答全部教えてくれるの?
1時間かけて1つ1つ解答なんて精神力持たないぞ。

451 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:08:27 ID:???
内閣総理大臣が内閣を代表するんでは?

452 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:08:44 ID:???
どうでもいいが、40番の5って、
「ウ」と「オ」の間隔が1文字分狭いんだよな。

453 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:08:58 ID:???
誰もいないから帰った

454 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:09:02 ID:???
もういっそ試験終了時に法務省が解答配ればいいのに

455 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:09:09 ID:???
60の正解は3という説を俺は強力に主張する。
辰巳は俺の味方のはずだ。
たしかに2とした奴の気持ちもわかるが、問題作成者は3が正解と考えているだろう。

456 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:09:22 ID:???
>>442
会計学者は、あんまり権威とか既得権に執着しないのかも。
ロー見てると、法学者ってのはもう・・・

457 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:09:24 ID:???
>>452
それだ!

458 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:09:26 ID:???
>>452
それ気付いた。
半角1文字分くらいな

459 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:09:28 ID:???
>>450

扱う問題が前後したり、あんまりいいもんじゃないよ。
スタッフが速報出すまでの時間稼ぎって感じだね。

460 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:09:36 ID:???
>>452
ほんとどうでもいいけど何かワロタ

461 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:09:41 ID:???
>>445
微妙なところだが、C〜Eにかけて「内閣が提出」って書いてある。
この辺は政治常識に合わせているのでは?

いずれにしても法務大臣が法案提出者ってのは明らかに間違い。

462 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:09:45 ID:???
俺も4年前に早稲田で受験した。
懐かしい思い出だよ。
今は民事専門の某大手事務所でコピー機のインクを交換する充実した毎日を送っているよ。


463 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:09:52 ID:???
>>457
何がだよw

464 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:09:54 ID:???
>>449
麻原しょうこうが無罪になるぐらい。

465 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:09:56 ID:???
>>449
10%くらい。

466 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:10:00 ID:???
今日はヤケ酒くらって寝よ。

467 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:10:02 ID:???
サッカー部の部室で仲間数名と話し込んでいた時。
「黒ブタ」というあだ名で評判の不細工マネージャーが部費の集金に現れた。
「ねぇみんなー。ブヒー」
小さな部室に爆笑の渦が巻き起こった。



468 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:10:07 ID:???
22が5になったのか。俺は3.
民法はこれが一番きつかったかも。

469 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:10:18 ID:???
人事院は公務員試験の当日に解答を発表してるのに、
法務省はなぜ当日に発表しないのだ?

470 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:10:21 ID:???
>>445
法案って、72条にいう議案の一種ですからね

471 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:10:22 ID:???
でも疑義問は去年もあったし44くらいじゃないの

472 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:10:27 ID:E6L+rzMu
>>450
違うよ。
僕もそう思ってたけど、
講師が2,3問づつ解説して、
帰りに解答一覧わたすだけ。
だからセミナーの合推はあてにならないと思う。
僕は43であってほしいけど

473 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:10:44 ID:???
合推が42の可能性は5割くらいあると思うんだが。

474 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:10:52 ID:???
>>455
西田と団藤が3の味方だ!
3派の願いは必ず天に通じるはず!

475 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:11:12 ID:???
>>462
落伍者乙

476 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:11:14 ID:???
あと1点取れてれば、もう安泰なんだが・・・。

477 :374:2005/05/09(月) 00:11:21 ID:???
>>390
すまん。
そういうことなら、「過失犯の成立にA可能性を不要とするわけではなく」
のところかな。
結果予見義務さえ認められれば、
過失犯が認められることになってしまうとの批判があるのは、
旧過失論だから。
他方、結果回避義務さえ認められれば、
予見可能性は不要だと考える説は試験レベルでは無いと思うので。

478 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:11:50 ID:???
>>450
おにぎりがもらえるらしいよ。みんなそれが目当てなんだよ。

479 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:11:52 ID:???
たつみかいとうそくほうまだー?

480 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:11:55 ID:???
>>471
数が違う。

481 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:11:55 ID:???
>>441
別に合格ラインが上がってもいいんじゃないか?

商法・訴訟法あたりは辛そうだが、
1科目失敗したら全て水泡に帰してふりだしに戻る、
っていうのよりは。

482 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:12:15 ID:???
やった、辰巳は60は3だ!!

483 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:12:18 ID:???
会計士の真似はしなくてもいいと思うけど、
せめて、口述くらいの区分で合不合を決めてくれないかな。
「憲法」「民事系」「刑事系」って。
そしたら、憲法のところに行政法も付けてくれていいよ。

484 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:12:28 ID:???
14年本試験後の2ちゃんはどうだったのかな
今年で42もありうるとしたらもっと書き込み少ないってことか

485 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:12:40 ID:???
>>478
今年はオニギリ貰えなかった。ぬるいフルーツジュース(多分成り川学院長の自然食品のやつ)
だけだった。

486 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:12:44 ID:???
辰巳解答速報
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/index.htm

487 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:12:48 ID:???
公認会計士の奴らの話を聞くと
学者は完全に予備校を認めてお互いの役割分担の発想を持ってるってよ

法学者は予備校に流れてる金の流れを断ち切ってローに流したいだけ
予備校の講義を視察することなしに、暗記重視の内容のない授業と断罪

488 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:13:14 ID:???
>>469
後で何かあった時に、正解を変える可能性を残しておくためだと思う。

489 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:13:35 ID:???
>>482
マジ??

490 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:13:41 ID:???
>>472
そうなんだ。
じゃ、俺は絶対無理。
行ける香具師って、毎年50点以上取っているとか、
択一に絶対の自信がある香具師しか無理だね。

491 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:13:45 ID:???
短答本試験出口調査
短答本試験解答速報 ※恐れ入りますがいましばらくお待ち下さい


492 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:13:49 ID:???
>>486
madaじゃん。

493 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:14:18 ID:???
>>482
見苦しい野郎だ。

494 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:14:23 ID:???
>>487
司法改革推進本部の審議委員は、予備校の講義どころか、司法試験の問題すら見ていないという噂

495 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:14:36 ID:V2C7spmH
このスレ的には22はどうなの?

496 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:14:46 ID:???
>>469
電車に飛び込む人を減らすためだろ

497 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:14:48 ID:???
>>482
こういう煽りもめっきり少なくなったな・・・

498 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:14:55 ID:???
ヨスクール

499 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:14:56 ID:???
22は5だって争いなくなったよ。セミナーも5に変えた品

500 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:15:04 ID:???
>>487
会計大学院が出来ているが、それでも、教授は、会計士試験に受かるのが
主目的なら予備校に行った方が良いって言ってるし。


501 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:15:14 ID:???
おれも、計算が出来たら会計士目指すのになぁ。
29で計算力ってつくかな?

502 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:15:19 ID:???
あんな問題、基本書読んでるだけじゃあ
絶対解けねえよ。

503 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:15:26 ID:???
60は絶対に3。

504 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:15:27 ID:???
あせった。一点がひじょーに気になるオレ。

505 :477:2005/05/09(月) 00:15:29 ID:???
>>477
ん?
俺は何をいっとるんだ?
逝ってきます。すんません。

506 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:15:33 ID:rNI7evcI
この試験は毎年毎年よく揉めるよねぇ
もっと誰もが正解できる問題出せばいいのに

507 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:15:39 ID:???
漏れも一応22は正解だったんだが、根拠がわからん。

508 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:15:40 ID:???
>>497
そんな悲しいレスするなよ…

509 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:15:45 ID:???
>>503
うぜえ。だったら根拠しめせよ。

510 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:15:47 ID:???
>>487
公認会計士は予備校を完璧にすれば受かる。
司試は無理。
という違いがあると聞いた。

511 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:16:30 ID:???
あと1点取ってれば合格間違いないんだが・・・。疑義問早く・・・

512 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:16:31 ID:???
>>506
もう、来るところまで来てしまった試験、というわけだね。


513 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:17:33 ID:???
>>512
JRと何か似てるね。

514 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:17:35 ID:???
飲んで帰ってきた。
18 14 18の50。民法ワカンネって適当にマークしたのが全部外れてるし。

515 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:17:46 ID:???
>>506
> もっと誰もが正解できる問題出せばいいのに

そういう問題は本当に誰もが正解しちゃうからw


516 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:17:53 ID:???
点数別スレも盛り上がらないねぇ
2ちゃん司法板もやっぱ廃れてきたのかな

517 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:17:53 ID:???
>>509
刑法大得意の俺が自身をもって3と言える。
予備校の馬鹿どもより絶対に俺のができる。
合格者より法曹より俺のができる。

518 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:18:02 ID:U+3kAml6
50点きたー。
今、飲みから帰ってきて採点した。
カスみたいな手応えだったが採れてた。
まずい・・・
飲みでヤバイヤバイ連呼してしまった。

519 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:18:23 ID:???
>>516
点数まだ分からんし。

520 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:18:22 ID:???
新司法は、すんげー過酷な試験らしいね。
4時間の論文何本も、とか。
そんなもん、採点しとーないやろに。

521 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:18:23 ID:???
でもさあ。
何人もスタッフ抱えて、延べ時間だとすんごく時間かけて調べて。
それでも大手予備校でさえ解答が割れるor自信をもって出せない...
そんな試験問題で、1点に何千人がひしめく試験の合否を決めるって...
割り切れないよなあ。

522 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:18:24 ID:???
辰巳の前田250の人も、会計士は基本書よりも予備校のテキスト、講座が優れている、
司法試験は、学者の基本書、判例集の方が予備校のテキストよりも優れていると言っていた。


523 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:18:43 ID:???
>>517
2だと確信した

524 :514:2005/05/09(月) 00:18:45 ID:???
>>518
お前は俺かw

525 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:18:48 ID:???
>>506
試験自体が目的じゃなくて、資格とって働いてお金稼いで、社会の役に立つのが
目的だから、試験の段階で、無用の足止めを食らうのは勘弁して欲しい。

526 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:19:00 ID:???
今年の論文恐ろしくレベル上がりそうだな
全体的なレベルはどうかは知らんけど、本気で合格狙ってる人のレベルは
確実にあがりそう

527 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:19:06 ID:???
ちんちん

528 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:19:37 ID:???
>>522
2行目にワロタ。

529 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:19:38 ID:???
60は2だっての
3とか言っちゃってる人は少し冷静になれ

530 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:19:58 ID:???
さっきメールで某有名教授に聞いたら、60はやっぱ2だと言ったぞ。

531 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:19:59 ID:???
>>522
法学者の基本書が司法試験向きとは、お世辞にも言えないのだが。

532 :75:2005/05/09(月) 00:20:04 ID:???
団藤の本を引用した者ですが
あれから何度考えても、Fの肢は誤りのようにしか思えません。

見解Uは、被害者の同意と行為の社会的相当性があれば、傷害罪は
成立しないと言っているのです。
とすれば、同意傷害は(同意と相当性があれば)そもそも可罰的でない
のだ、という考えのはずです。

しかし、「傷害罪に罰金刑があるから、減軽類型を作る必要がない」
というFの考えは、同意傷害の可罰性を認めようとする方向に
感じるんです。つまり罰金刑にするということは、違法性は
認めるわけだから。

両者の考えは矛盾するんじゃないかと。
とすれば「説明することは可能」とは言えないと思います。

533 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:20:09 ID:???
はー磨こうっと。

534 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:20:14 ID:???
巽で動きがありました

535 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:20:19 ID:???
>>517
Fは正しいだろ。
語尾が「可能である」ってなってる場合は
余程のことがないと誤りにはならないからさ。
2で間違いない。

536 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:20:20 ID:???
>>521
ボーダーにいるからダメなんだよw

537 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:20:31 ID:???
>>518
お前は星崎未来か。

538 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:20:50 ID:???
たつみおそすぎ。

539 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:21:00 ID:???
>>518
去年の俺だ。
俺は論文A止まりだったけど、おまいはがんがれ。
今年は俺も、論文も突破したい。

540 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:21:09 ID:???
>>521
それを言ったら論文なんてもっと採点者ごとに主観が違うわけで、
結構、相性とか運の要素はあると思う。
一応2人ずつ採点しているとは言うけどね。

541 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:21:15 ID:???
40は5であってくれ!!!!!!!!!!!!!!

542 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:21:22 ID:???
>>530
その某有名教授が、東大法学部刑法学教授か
100歩譲って兄弟法学部刑法学教授なら俺もあきらめるよ。
刑法学会理事長の西田連れて来い。

543 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:21:27 ID:???
>>532
何か考えすぎじゃね?
知識に引きずられてるのかもしれんが。
オレは「あー、言えなくもないな。内容自体はいい感じだし」で切ってしまったぞw

544 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:22:07 ID:???
>>536
おれも、去年はそうやって余裕こいてた。
一年で、なんで6点もさがるんだろう。確実に力ついてるとおもったのに。。。

545 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:22:25 ID:???
短答本試験解答速報 ※恐れ入りますがいましばらくお待ち下さい


546 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:22:28 ID:???
っていうか、これだけ割れてるんだし、今年の直前模試はどこも合推低かったし、
一振りしてる奴は基本的に受験しないし、学部生はあんまりマジメに現行の勉強してないから、
やっぱ合推は42だろ。

547 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:22:55 ID:???
試験場から帰る時、無言の香具師が多かった。


548 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:23:08 ID:???
45点って受かる?誰か教えて。。

549 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:23:18 ID:???
>>546
おまいが正解だと思う。もしかしたら41もあるかも。

550 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:23:25 ID:???
>>547
それは、オレも思った<お通夜

551 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:23:29 ID:???
>>548
マークミスとかなきゃ受かってるよ

552 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:23:41 ID:???
45は受かってるから、早く寝ろ!>>548

553 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:23:54 ID:???
試験終了直後の俺の予想
17−13−19
現状
12−12(13)−18

554 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:23:58 ID:???
だから43か44だってば、とループさせてみる

555 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:23:59 ID:???
>>551
それが一番怖いんだな。。。

556 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:24:03 ID:???
>>542
「可能である」ってしたのは反対の説があること前提でしょ

557 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:24:07 ID:???
>>550
漏れも思った。思った以上にボーダーは低いんじゃないか?

558 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:24:08 ID:???
辰巳に動きがあったんじゃないのか?
デマかよ!
ケッ!


559 :75:2005/05/09(月) 00:24:10 ID:???
>>535
そんなこといったら「可能である」という肢は全部正解?

560 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:24:23 ID:???
たつみはセンセイ方がGWで海外から帰ってくるのが遅れたとかじゃないだろな。

561 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:24:24 ID:???
ガスター10

562 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:24:44 ID:???
マークパンサー

563 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:24:53 ID:???
       ○ 
       ノ|)      おいEastさん! 
  _| ̄|○ <し 

        ○ノ 
     ○ ノ|      受かってるぞ。俺たち受かってるぞ。 
  _| ̄|  <し 

     ○ ○ノ 
     人 ノ/       ウソじゃないって、ほら来いよ! 
     〉 /> 









     ヽ○ノ ヽ○ノ 
      /    /    (…という夢を見た) 
     ノ)   ノ) 


564 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:24:56 ID:???
>>560
社員少ないんだってば・・・・

565 :400:2005/05/09(月) 00:25:08 ID:???
>>438
憲法の判例問題に関しては、もう、広く浅くやっても無駄。いくつか絞って
じっくり読む方が効果あるよ。
おれは前日に、サラリーマン税金訴訟、謝罪広告事件、レペタ訴訟、森林法
共有林事件、監獄系2判例、成田新法事件、旭川学テ事件、NHK(博多駅)/TBS
事件(ギミア・ぶれいく)、に絞って熟読していった。もう効果絶大だったよ。
微妙に本命をはずして読むのがコツ。

566 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:25:29 ID:???
これで合格点47とかだったらうけるなw

567 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:25:34 ID:???
合推44以上は絶対アリエマセ〜ン。
去年までの受験層なら43もありえただろうが、やはり
42が最有力。

568 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:25:34 ID:???
残念受かる

569 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:25:38 ID:???
勝てば官軍。

570 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:25:51 ID:???
>>559
憲法だと9割方正解になるなw
これも憲法型組み合わせ問題だし。
最初に後ろから内容チェックしてビックリしたよ。
慌てて刑法の問題チェックしたw

571 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:25:52 ID:???
採点が終わったら、法務省の担当者は、祝杯をあげるのかなあ。

シメシメ、練りに練った問題だし、狙ったとおりの結果だ・・・と。


572 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:25:55 ID:???
法務省が解答載せれば一発ツモなんだが。秘密を守るため答えをあえて事前に
作成してないのか?

573 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:26:01 ID:???
>>535
正解。それで9割5分は正解できる。
そもそも「可能である」という語尾がある肢の内容を読んでる時点で
落ちたいとしか思えない。


574 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:26:30 ID:???
ちなみに14年はお通夜どころじゃなかった。
試験終わったあと、ほとんどの香具師が茫然自失状態。
女の子の泣く姿があちらこちら。

これが合格点41点の時の惨状。
今日はそこまでは行ってないように思う。

575 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:26:38 ID:???
>>572
予備校の解答状況を見て、どれが本当に正解なのかを決めるんだよ。
まだ正解は決まってないんだ。

576 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:26:49 ID:???
>>571
まあそれはいいかな。
毎年受けるたびに本試験の問題は感心するもん

577 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:26:59 ID:???
>>565
最高裁調査官解説まで読んでるのか?

578 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:27:00 ID:???
このスレの不景気ぶりみていたら、42もありそうな
気がしてきた。
俺のようなヘタレでも時には50越えはあるからな。
そういう舞い上がったときは決まって合格点を高読み
したくなるもんだ。
客観的に見れば今年は難しかった。ページ数もやたら多いし。

579 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:27:03 ID:???
>>544
そりゃ知識等に穴があるからさ。
勉強していきゃ、そのうち穴はふさがっていくがね。

580 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:27:04 ID:???
>>75
なんで自分が受からないのか良く考えてみた方がいいよ。
自分の考えを貫き通すことより、多数派に入ることで受かる試験だよ、択一は。
感覚的なものが他人とずれてるんじゃないかな。

581 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:27:19 ID:???
傷害罪は客観性が重要です。
本人に傷害の意思がなければ構成要件に該当するんですが、違法性は少なくなります。
責任に関しては、子供じゃないんですからそれなりの責任を取るべき。
それが法の趣旨であり、起草者の願いでもあったはずと容易に推測されます。
思うに、同意傷害の可罰性は罰金刑によって担保されているのであって、殊更に新解釈をする余地はないと考えるべきだ。
減軽類型を設定すれば、行政の力が増大し、非常に危険な状態に陥る。
よって、同意傷害はそもそも可罰的でないんです。

582 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:27:29 ID:???
>>521

受かれば天国、っていう試験だからね。しかたがないのかな。
いい生活をしたいと思えば、参入する人数を少なくしないといけない
わけだし。
今後の流れは、法曹の数を増やして法務のコストを下げることなんでしょ。
それなら、受かり安くすればいいだけなんだよ。
それをわざわざロースクール。屋上屋を架すとはこのことだな。




583 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:27:40 ID:???
俺は今回60番以外の刑法は1問しか間違えてない。
去年は満点だった。
その俺がいうんだから60番は3が正解。

584 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:27:41 ID:???
負ければ賊軍。

585 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:27:56 ID:???
14・15(1)・15
短答オープン&模試で全て合推2〜10下だったけど、ヨカタヨー

586 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:28:27 ID:???
たしかにローで憲法判例をじっくり読んだことは役に立ったなり

587 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:28:35 ID:???
>>532
団藤も、「同意はあるが社会的相当性がない同意傷害」の場合、
違法性がなんらかの程度(量刑に反映するように)減少することまで
否定しているわけではないと思うが。

588 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:28:37 ID:???
漏れの横のおばさんも途中で肘つきながら問題解きだしたしな。
あー、これはみんな苦しんでるってわかった。なんか吐き気を催したような咳を
するヤシもいたしね。

589 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:28:39 ID:???
合格するのは7500人だろ。
昨年度のロー一期既習生は100人程度合格してるから、択一に受かって論文に落ちたのが
500人は居るだろう。そいつらのほとんどが今年受験しない。
というわけで、1点くらいは通常の予想より下がると思われる。

590 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:28:41 ID:???
今の択一は、丙案あった時のような若手有利問題なのか?


591 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:28:41 ID:???
>>573
そんなことないでしょ。
おれは、民法でも、全部の肢一応みるし、刑法の番号埋めでも、ぜんぶチェックするよ。時間も充分あるよ。

592 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:28:42 ID:???
俺も森林法、報道・取材の自由、学問の自由の判例は今日の午前中に徹底的に読んだ。
おかげでめちゃくちゃ楽だったよ。とくに森林法は解説までしっかり見てたから自信もって解答できた。

593 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:29:32 ID:???
頼む、択一を知識偏重にしてくれ。

その上で、論文で現場思考力を試せばいいじゃないか。

594 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:29:33 ID:???
俺も、60を3にして19点。
ちなみに、刑法は15年から、20・19、そして今年の19.


595 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:29:38 ID:???
というわけで、号水は42に確定しました。

596 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:29:41 ID:???
ここらで、疑義(のケ)あるものを総ざらいしてくれ。
漏れが押さえてるのは、
14→4でFA
19→1でFA
22→5でFA
40→5?2?
60→2でFA ※FAは、2chにおいて概ね90%以上の支持を得ているものとする


597 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:29:46 ID:???
>>581
おまいは帰れ

598 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:30:07 ID:???
>>579
ムネに刻んでおきます。先輩。

599 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:30:08 ID:???
司法択一は、国Tよりもずっと難しいな。

600 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:30:33 ID:???
40が5なら俺は合格確実。

601 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:30:40 ID:???
「可能である」という語尾で合憲性の推定が働くんだよ。
これを違憲とするにはよっぽどの理由(正反対で矛盾する等)がないと。

602 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:30:56 ID:???
短答60の成果が出た!
48点!(昨年40点)

603 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:30:58 ID:???
森林法、報道・取材の自由は最重要判例のような気がするが。

604 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:31:14 ID:GH/lfYho
セミナはいつまでorつけてんだよ

605 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:31:13 ID:???
憲法は、判例問題の難易度が、どんどん上がっていく・・・

606 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:31:21 ID:???
>596

予備校がノーマークの23について、見解が割れています
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115543668/l50

607 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:31:39 ID:???
辰巳が40を5にしてくれてたら、論予講座取ります。

608 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:31:39 ID:???
辰巳今夜はもう更新ないだろ。
もう寝る。

609 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:32:06 ID:???
まあ択一重視はわかってたことだからね。これからは柳沢の時代だよ

610 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:32:10 ID:???
辰巳は、模試では午前2〜3時に合推のメール送ってきたよな。

611 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:32:12 ID:???
>>606
お前はしつこいよ

612 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:32:15 ID:???
>>600
それでも俺はまだ43でしかない。

613 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:32:40 ID:???
合推42ならOKだ。

614 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:32:43 ID:???
>>612
それでも俺はまだ41でしかない。

615 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:33:07 ID:JzXJRdO9
周囲の感じから去年より下がってるのは確実だろう
受験生の日記サイトも今までに比べ軒並み更新が遅い

616 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:33:09 ID:???
>>532
同意傷害の可罰性を原則否定すれば、
減刑類型は不要と説明すべきだから誤りってことだよね。
でも、同意殺(社会的相当性の有無に関わらず処罰)に関しての記述としては、
「罰金刑もあるし、敢えて減刑類型を作らなくとも、
不可罰か傷害成立かのどちらかで良いじゃないか」
という説明は可能と思われるが。

617 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:33:11 ID:???
辰巳の職員の間でも、解答が割れてるのので、公表できないのかも。

618 :600:2005/05/09(月) 00:33:14 ID:???
>>612
え?いや・・・俺も君と一緒なんだけどw


619 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:33:16 ID:V2C7spmH
40は5にしたけど2っぽいなあ。譲渡じゃなくて通知だよね。
オは長いから読まなかったよ俺。

620 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:33:28 ID:???
とりあえず、論文試験では報道の自由は出てこないってことかな。
今年は順番から言えば、比較問題の年なので、外国人か報道の自由かと思っていたが。

621 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:33:37 ID:???
43

622 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:34:08 ID:???
>>614
それだと俺は41でしかない

623 :600:2005/05/09(月) 00:34:22 ID:???
どうせ合推は42だろ。
今年の受験層はレベル低いし。模試の合推も異様に低かったし。

624 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:34:49 ID:???
今年の難易度からいうと、45は欲しいところだな。


 47点    46点     45点       44点     43点   42点 
    ↓     ↓      ↓        ↓      ↓     ↓ 
                            ┃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃::: ∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::∧ ∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: 
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` )::::::(   )⌒ヽ;:::::::::: 
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜::::: 
"""""""""""""""""""""""""""""""""""".↑""""""""""""""""""""""""""""""""" 
                    超えられない壁 

625 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:34:56 ID:???
森林法の判例、わかってるつもりなのにできなかった。

626 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:35:04 ID:???
>>623
漏れも模試の号水の低さは気になった。

627 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:35:25 ID:???
>>623
ハイレベルは高かったと思うが。

辰巳は12連勝(総択2回含む)の俺はハイレベルは5勝5敗…


628 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:35:28 ID:???
辰巳は本試験では合格推定出してなかったよねえ。

629 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:35:32 ID:???
受験仲間から全然メールが来ないのですが・・・

630 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:35:53 ID:???
>>623
直前模試が結構低目だったからね
実力者が受けてないなんてこともあったのかは知らないけど

631 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:36:02 ID:???
でも、過去も模試の合推は低いのに本試験の合格点は高かったんでしょ?

632 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:36:09 ID:???
>>559
明文に反してるとか、自己矛盾の記述になってるとか、
余程のことが無い限りは。
                 

633 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:36:17 ID:???
辰巳は出口の結果を参考にしてくれ、って感じだよね
それが毎年当たる

634 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:36:23 ID:???


 45点    44点     43点       42点     41点   40点
    ↓     ↓      ↓        ↓      ↓     ↓
                            ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃::: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::∧ ∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` )::::::(   )⌒ヽ;::::::::::
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜:::::
"""""""""""""""""""""""""""""""""""".↑"""""""""""""""""""""""""""""""""
                    超えられない壁

635 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:36:43 ID:???
>>629
知り合いは、試験後、後浦なつみコンサートに行きましたが

636 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:36:52 ID:???
そういえば辰巳の総択2回目とか低かったなぁ
刑法糞問とか叫んでたけど
時間足りなくなるほどじゃなかったしな

637 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:37:08 ID:???
乙葉とケコーンできなかった漏れは負け組。

638 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:37:16 ID:???
今年の受験層だったら、昨年度の問題だと合推44だよ。分かってるかね?君たち。

639 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:37:21 ID:???
>>624


640 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:37:23 ID:???
>>629の携帯には、受験仲間たちからのメールが残されていた。
「今どこにいるの?」「択一どうだった?」
しかし、もう>>629には届かない。

641 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:37:26 ID:???
>>629
そっとしといてやんなさい。。。

642 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:37:29 ID:???

44以上 おめでとう

43    
42

41以下 さようなら

643 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:37:42 ID:???
もう寝るけど最後に言っておく
分水嶺は43をとるかとらないか
42はまず無いし41は絶対無い

644 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:37:58 ID:???
>>638
だな。

・・・自演だけど


645 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:37:59 ID:???
>>634


646 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:38:00 ID:???
>>635
択一よりそっちに行きたかった

647 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:38:07 ID:???
疑義問題が全部少数説なんだけど。。。

14は1だし
22は3だし
40は2だし
60は3だし

で、48→44になりそうな雰囲気。。。

648 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:38:19 ID:???
43とってくらさい。おねげします。

649 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:38:25 ID:???
>>638
おまいが何を言おうとしているのかが分からん

650 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:38:27 ID:???
41は人数によってはボーダーになりそうな気がする。

651 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:38:37 ID:???
でも、同意殺は社会的相当性がなくても適用されるんでしょ?
社会的相当性のない同意障害を減刑するためには、規定が必要では?

652 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:38:39 ID:???
42は十分ありえるって。41はないけど。

653 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:38:55 ID:???
書研「刑法総論講義案」
P178
「以上(1)〜(3)いずれの類型にも該当しない場合には、被害者の承諾は
当該侵害行為の違法性を阻却し、又は軽減する(具体的には、刑の量刑
に際に被告人に有利な犯情として考慮される)効果を有している。」

654 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:39:09 ID:???
>>651
まだ言ってるの

655 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:39:19 ID:???
単に重要判例の表面上の知識じゃ解けない問題が出てるよな、去年もだけど。
森林法はさすがにメジャーすぎてきちんとおさえてたやつも多いと思うが。
ただ、けっこう細かい部分まで聞かれてるからちょっとやっかい。
さすがに目的二分論を採用してないことくらいは知っとくべきだが。

656 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:39:39 ID:???
>>653
それだと答えは何になるの?

657 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:39:41 ID:???
44でしょ

43はだめな気がする そこまで司法試験のレベルも下がってないでしょ

658 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:39:48 ID:???
42だろ。決まり。44以上は絶対ない。43もほぼない。

659 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:39:51 ID:???
疑義スレ立ってないのか?
細かい検討はそっちで

660 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:39:59 ID:???

択一が簡単だったから、択一苦手論文得意な奴が大挙して受かってるだろう
おまえら余裕こいてる場合じゃないぞ論文がんばれ超がんばれ

661 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:40:06 ID:???
>>655
それ結構答練で聞かれてたよ。
オレもそれを百選に記しておいたし。

662 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:40:17 ID:???
辰巳解答速報マダー?(・∀・)

663 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:40:26 ID:???
>>657
44なんてアリエネ〜 ケラケラ

俺は47だったけど、おそらく5点は浮いてると思われ

664 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:40:45 ID:???
辰巳でたお

665 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:41:03 ID:???
風呂入ってくる。辰巳の監視ヨロ。

666 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:41:24 ID:???
民法の論理化はやめてくれ。

667 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:41:26 ID:???
40−−−−−−−−−−−−−−−−−−

668 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:41:35 ID:???
辰巳pdfうざ

669 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:41:35 ID:???
>>651
規定が必要なんだけど、罰金刑とかで不同意傷害より、
軽くすればいいじゃん、というのがFの説明。
可能な説明だと思うが。

670 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:41:41 ID:???
>>656
書研説「同意があれば違法性が減少して量刑上有利になることがある」

刑法60では(7)を正として2が正解になることになじむ

671 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:41:45 ID:IGbhn9Si
辰巳も40は2


672 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:42:01 ID:???
>>653によると60は2で良いのかな

673 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:42:03 ID:???
総択第2回で32点をとった俺が46点だったぞ。
難化とか平成14年度の再来とか言われててびっくりした。

674 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:42:15 ID:???
必死だよな 論文とうれんで稼ぎたいのか?

43か44   

675 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:42:24 ID:???
LECと同じぃ

676 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:42:35 ID:XPgQJltH
Wの速報会終わってから答え合わせに行ったんだけど、22は何時の間に直したの?
Webは出してないよね。

40の疑義問題は5にしたけど、旗色悪そうだね正直なところ。

40が5なら45なんですけど、2なら44です。
去年44で落ちたんですが、セミナーは合格推定何点て出してたか覚えてる椰子いらっしゃいます?
1年頑張ったんだけど、もう本当に情けなくて涙も枯れました。

677 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:42:39 ID:???
>>647
疑義問抜いて44なら確実に合格してるよ、おめでとう

678 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:42:42 ID:???
ここ数年との比較からするとやっぱり45〜6だと思う。
憲法が激難だった去年より下がることはまずないと思う。
下がったとしても1点だろう。
ローに行った人のおかげでどれくらいレベルが下がったのかは図りかねるが。

679 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:42:51 ID:???
辰巳が出すまで寝ないぞゴラァ!
明日ローの授業あるけど・・・

680 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:42:59 ID:???
>>673
でも、終了後のふいんきは確かにみんな暗かった。

681 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:42:59 ID:???
辰巳も来たね。


682 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:43:02 ID:???
辰巳解答速報=LEC解答速報
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/deguti/h17tantou.pdf

683 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:43:11 ID:???
>>659
民法だけじゃなかったっけ。

684 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:43:16 ID:???
>677
44で落ちることは無い。おめ

685 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:43:48 ID:???
憲法もある

686 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:43:54 ID:???
納得。
60しか間違わなかったけど、ここまで勘違いしてたんなら
しょうがない。
みんなありがとね。

687 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:44:04 ID:???
点数の7割で合格ってのが国家試験の基本水準でしょ
去年よりは幾分か易しい問題があった事を考慮すれば合格ラインは43±3ってとこじゃない?

688 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:44:13 ID:???
37で受かることはないですか?

689 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:44:16 ID:???
辰巳やっときた

690 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:44:43 ID:???
>>684
しんじていいね?
いいといってくれよぉ。。。

691 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:44:46 ID:???
>>673
よくあること。
で、簡単になる来年には30点台に逆戻り。

692 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:44:46 ID:???
40番は恐らく2っぽいね。
辰巳がこんな時間かけて応えだしてんだからさ。

693 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:44:49 ID:???
>>688
非常にいいにくい答えの方

694 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:45:06 ID:???
>>687
±3、って範囲が広すぎて意味ないぞ。

695 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:45:13 ID:???
40は2か。5じゃないのな。

よかった。







択一落ちなら、心おきなく司法試験やめられる

696 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:45:20 ID:???
全択総択の結果、受験者層を考慮すると
14−13−14で41がボーダーのような気がする。


697 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:45:26 ID:???
>>680
単に今年が最後ってことだったんじゃないのか
14年ほどじゃないから43、42もありうるってところか


698 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:45:39 ID:???
43±3はただしいな、ぜったい。
ただし、なんの意味もない.

699 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:46:13 ID:???
>>688
悪い、絶対に無理だ。
来年に向けて頑張るか、ロー等の他の道を探るかしてくれ。
適正試験受けるなら明後日までだから急げよ。

700 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:46:15 ID:???
合格点39点まであると思う。

確かに、14年のような衝撃的難しさではなかった。
しかし、終了後は誰もが押し黙っていた。
(14年のようなことはないだろう。しかし、出来た手応えがない)
(憲法は去年よりはマシか。しかし、何だあの民法の細かさは)
(刑法は単独ではさほど難問ではないはずだ。できなかったのは漏れだけかも)
誰もが、↑のような心中であったはずだ。

そして、忘れてならないのは、
1)総・全択の合推点の低さ
2)かつてないほどの疑義問の多さ(しかも民法にまで)
3)大手予備校が解答を一つに決めかねているものが2つも
4)受験層の変容

これらから、冒頭の結論に至る

701 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:47:07 ID:???
43点の漏れはあきらめてるが。

702 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:47:17 ID:???
>合格点39点まであると思う。

ねえよw

703 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:47:19 ID:???
おまえらテレ東みろ

2005/05/09(月) 00:45:31
NHK総合の勢い: 15res/分 00:40〜01:10 熱唱オンエアバトル
NHK教育の勢い: 0res/分 00:15〜01:02 芸能花舞台[再]
日本テレビの勢い: 39res/分 00:25〜01:20 ドキュメント'05
TBSテレビの勢い: 13res/分 00:10〜00:50 Jスポーツ
フジテレビの勢い: 28res/分 23:50〜01:40 F1世界選手権第5戦スペイングランプリ
テレビ朝日の勢い: 19res/分 00:00〜01:55 GetSports[N]
テレビ東京の勢い: 258res/分 00:35〜01:00 給与明細


704 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:47:28 ID:???
ないな。

705 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:47:35 ID:???
43まで下がるだろうか?


706 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:47:37 ID:???
>>700
こういう論証見てると、立法事実をやっつけ程度に考慮して合憲判決を下す
最高裁判例を思い出すな

707 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:47:39 ID:???
>>700
あるあるwwwww

708 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:47:42 ID:Tpm1+qcP
みんな憲法の判例知識すごいね。
今年は最近の刑法対策しかできなかったから、憲法13点だったよ。

709 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:47:47 ID:???
おやすみ。

710 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:47:49 ID:???
>適正試験受けるなら明後日までだから急げよ。

択一本試験前じゃないのか、適性試験締め切りは。
面白くないな。


711 :608:2005/05/09(月) 00:47:53 ID:???
寝る前に念のため見てみたら…
辰巳キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
でもレックと同じだね。
48点だった。
もう安心だな。

712 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:47:58 ID:???
>>700
漏れも相当考慮したが、最低でも40点までだと思う。40〜41点の壁は
厚い。

713 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:48:01 ID:???
論文っぽい

714 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:48:02 ID:???
>>692
そして法務省が違う答えだしたら
猛然と抗議するんだろうな。いつものことだ。

715 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:48:14 ID:???
pdf見れね
だれかうpたのんます

716 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:48:25 ID:GH/lfYho
辰巳で47点だった・・・

717 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:48:28 ID:???
総択と全択って例年と比べてそんなに低い?
もう忘れたよ
ただ印象的に、総択よりは難しいと思うけどなぁ

718 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:48:30 ID:???
>>697
そんなのより、いましがた受けた試験の印象の
ほうが圧倒的に強いはず。

719 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:48:34 ID:???
>>708

俺、刑法11点。涙でそう。
もうだめだ。

720 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:48:47 ID:hZn7Q0uj
個人的な感想。
憲法が難しくて、50分くらいかかった。自信がない問題が8個ぐらい。
かなりまずいなと思った。

民法をといている途中気分が悪くなり、殆ど勘でといた。
肢も半分くらいしか見ないで、ええいこれだ、みたいにといた。

刑法はやたら簡単に感じて、やや自信のないのが2問あっただけ。

終わった直後の感触では、憲法やや難、民法いつもどおり、刑法簡単、合推45くらいかと思った。

721 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:48:48 ID:???
40はイとウが○で消去法で2.

722 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:49:00 ID:???
>>715
レックと同じじゃないか、多分

723 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:49:02 ID:???
【重大】司法試験択一問題流出【ニュース】
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115457713/18

18 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2005/05/07(土) 20:43:21 ID:???
今年は根抵当が絶対出る。

コイツすげえ

724 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:49:06 ID:???
>>715

レックと全くいっしょ

725 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:49:07 ID:???
合格点は、13-13-15の41とみた

726 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:49:15 ID:???
LECと一緒

727 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:49:33 ID:???
>>708
出るのがわかってるからなー。
憲法判例百選、227個の事実と判旨だけ読むだけだしなー。
半日で終わるし。

728 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:49:47 ID:???
合推は44かな?

729 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:50:02 ID:???
>>708
択一に関しては、憲法は判例オンリーみたいなところがあるし。
百選の番号名と事件名が一致するくらい読み込んだよ。

730 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:50:18 ID:Tpm1+qcP
記憶では、14年よりも、
今年のほうが沈黙してたようなきがする。

731 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:50:18 ID:???
43±1

732 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:50:22 ID:???
っていうか民法って別にそんなに細かくなかったような。
細かいといえば細かいが、ちゃんと択一六法には載ってる細かさであって、
どっかの誰も読んでないような基本書から引っ張ってきた細かさではない。

733 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:50:31 ID:???
矢野さん、みたいに絶対なりたくない。

734 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:50:35 ID:???
しかし、伊藤塾はいつまでたっても役立たずだな
大体伊藤塾で自己採点するなっていってるのは論文の講座とらせる
ためだろ


735 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:50:38 ID:???
漏れはボーダーは42点、人数によっては41点と見るよ。

736 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:50:41 ID:???
H15は志願者数が初の5万人を超え、そのせいか
どうかしらんが合格点がこれまた初めて合格経験者
平均を超えた。しかし去年は微減。ことしの志願者数
はH14並に戻った。かつ論文合格者数は1500と
増えたことからも合格点は経験者平均をおそらく下回る。
だから42くらいかな。

737 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:50:40 ID:???
>>727
半日で終わるのか、すげーな。
俺は一日かかるわ。

738 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:50:52 ID:???
最初43点かと思っていたけど
結構点をとってる人がおおい 44点ぐらいかも

739 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:50:56 ID:???
>>717
総択より難しいとか簡単とかは安易に言えない。
確実に言えるのは、総択よりずっと良問で実力の出る問題だということ。
で、15年度55点、16年度53点だった俺は、47点だった。
俺の実力がどんどん下がってる可能性もあるが、恐らく結構難しかったのではないかと。

740 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:50:57 ID:???
>>723
書いてる本人はネタだろうなw
前日出ないかなと思って残しておいた根抵当の条文を素読してよかった。
それでも2択までしか絞れなかったが・・・。

741 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:51:04 ID:???
終わった時にみんな耳が真っ赤だったのが印象的だった

742 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:51:07 ID:???
よーし、お前らに朗報だ

5択問題ってことは1/5で正解枝が潜んでいるわけだ
そしてそれが60問ある
1/5×60=12

つまり、確率論的には12という数字が導き出される
それに係数Σ{π(1-n)}を用いると42点となる

743 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:51:14 ID:???
おとといくらいに4時間かけて初めて百選よんだ
よんでよかった
>>798

744 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:51:31 ID:???
by 辰 巳
憲法 44413 52514 23444 45313
民法 35321 23534 33231 41452
刑法 45223 54435 51114 23312

by セ ミ ナ ー (第1版・5月8日午後8時00分現在)
憲法 44413 52514 2341(or4)4 45313
民法 33321 23534 33231 41452(or5)
刑法 45223 54435 51114 23312
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/info/takukai2005/top.html

by L E C
憲法 44413 52514 23444 45313
民法 35321 23534 33231 41452
刑法 45223 54435 51114 23312

by 司法試験板
憲法 44413 52514 23444 45313
民法 35321 23334 33231 41455
刑法 45223 54435 51114 23312
短答式試験の自分の解答番号を晒すスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1114937217/

745 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:51:45 ID:???
17-17-17の51。きれいにそろって気持ちがいい。
さあ、寝るか…


746 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:51:58 ID:???
辰巳で44.

胃が痛いけど、明日から論文の勉強初めていいよね?ね?

747 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:52:06 ID:???
辰巳が40=2だったので、俺は42確定。

もうやめたい。

748 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:52:09 ID:???
>>722-724
サンクス
とりあえず安心できたんで寝まつ


749 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:52:19 ID:???
「寝て伊藤」は毎年出る出ると言われているけどな。

750 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:52:20 ID:H/L0jh0Z
>742
とても、うれぴー。

751 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:52:45 ID:???
レック、辰巳で43・・・・
過去2回明大和泉で受けた時はともに1点差落ち・・・・
いやな予感が・・・・

752 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:52:49 ID:???
2005/05/09(月) 00:52:21
NHK総合の勢い: 17res/分 00:40〜01:10 熱唱オンエアバトル
NHK教育の勢い: 3res/分 00:15〜01:02 芸能花舞台[再]
日本テレビの勢い: 36res/分 00:25〜01:20 ドキュメント'05
TBSテレビの勢い: 0res/分 00:50〜01:20 世界陸上NEWS24
フジテレビの勢い: 28res/分 23:50〜01:40 F1世界選手権第5戦スペイングランプリ
テレビ朝日の勢い: 18res/分 00:00〜01:55 GetSports[N]
テレビ東京の勢い: 299res/分 00:35〜01:00 給与明細


753 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:52:51 ID:???
42か。がっくり。

754 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:53:01 ID:Tpm1+qcP
>>727
判例持ってないんだよね。憲法。
今年はwせみなの刑法問題集の各論を解くのと、
県民の芦別本をとくのでいっぱい。
過去もんを1セットもできず。

755 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:53:04 ID:???
>>668
試験後初めて笑ったよ。

756 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:53:22 ID:???
おれの隣のやつ、53問目以下が全部3だった。

757 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:53:43 ID:dxqqEtoq
試験終了後の感想だと45点が合推だと思った。
憲法14;民法15.5;刑法15.5くらいで。
でも、見直してみると憲法の合格レベルは0.5、民法の合格レベルは1点くらい低そう。
よって去年のような択一で大量合格させる気なら43の可能性が高い。
もし、受験総数が減ったことを考慮して、合格者を減らせば44の可能性もある。
もっとも42の可能性もないとは言い切れないと思う。


758 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:53:49 ID:???
>>746
さっさと寝ろ。そして明日から論文の勉強をしろ!!必ずだぞ。
俺も勉強したい……。


759 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:53:57 ID:???
>>756
去年までの俺みたいだよw

760 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:53:59 ID:???
俺、去年から48→50にあがった。
珍しいのかな?

761 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:54:14 ID:???
>>756
53問目以下は全部3が答えでしたが?

762 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:54:24 ID:???
7点で落ちても、42点で落ちても一緒
なんだもんな。ひどいよな。

763 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:54:25 ID:???
>>740
今日の午前中も何やるか困ってた人に「根抵当の条文よんどけ」
っていってた人いたよ。

764 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:54:37 ID:???
>>742
確定的係数な

765 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:54:38 ID:???
>>761

よかったねww

766 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:54:46 ID:???
43
落ちたな。
論文の勉強はしません。

767 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:54:47 ID:???
つーかLECと辰巳同じやん。
あとWセミの22問目はもうLEC辰巳に合わさってるよ。

768 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:54:52 ID:???
>>754
択一対策で芦別本はよくない&危険ってのはもはや定説だと思ったが

769 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:55:08 ID:???
>>761
本人キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!

770 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:55:28 ID:???
大崩れしてる奴が少ないところを考えるとおそらく44だろうな
やっぱ大ブレーキがないと42とかにはならない

43も可能性は否定できないが、そこまで落としてるやついないんだよな
40後半が多すぎるんだよな、手ごたえないとかいいながらさ

771 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:55:33 ID:???
>>763
根抵当と列車オーライ危険罪はネタの定番だな。

772 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:55:46 ID:???
合格点は、13-17-15の45 じゃないかぁ。
それぐらいやってるよ。今年は。 さすがに。
憲法は個数問題が多くて時間がかかって難しかったけど、
判例知識を抑えておけば13,4はいくだろう。
民法はやさしかったと思う。
根抵当とか特別寄与分とか盲点を突いてきているが。
しっかりやってる人は17,18は到達するだろう。
刑法は論点のエッセンス理解と処理力で差が出るだろうけど、
さすがに合格者の平均点は14,15はあるだろう。






773 :723:2005/05/09(月) 00:55:51 ID:???
>>748
俺も含んで大丈夫でつか

774 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:56:05 ID:rNI7evcI
大蔵省に勤務しながら受験勉強に励んできたが、結果は37点。
ローに行く時間なんてあるわけないや・・・。
お前ら、私の分まで頑張らなくていいぞ。

775 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:56:11 ID:???
合格推定46だと!

776 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:56:14 ID:???
>>756
オレは2にしたから、オレではないな。

777 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:57:01 ID:???
セミナーは誤答を訂正しろ

778 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:57:16 ID:???
とりあえず44以上ある奴は安心して論文挑め。
合推45以上は八割方無い。
微妙なのは43〜44あたり

779 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:57:17 ID:???
模試じゃないんだから合推じゃなくて合格点というべきだと思ふ

780 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:57:19 ID:???
民法のNo22 オ

買戻の実行のためにする提供は、条文の文言くらいしか知らなかった。
口頭の提供で足りるのかどうか、判断できなかった。どうすればいいか?
  
分厚い本で判例を探して、知識として暗記すべきか。
判例六法、完択には出ていない知識だが。

781 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:57:21 ID:???

44以上  3%

43 35%
42 40%
41 20%

40以下  2%

という感じがする

782 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:57:25 ID:???
>>774
金融庁でしょ

783 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:58:09 ID:???
>774
俺も霞ヶ関勤務で38点。
でも、今年は全く読めないから、一応論文の勉強しておいたほうが
よいと思うぞ。がんがれ!

784 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:58:12 ID:???
まあ、あとはどのぐらい合格者を取るかだね。
8000寄りか、7000寄りか。
これで1点は違うわけだし。

785 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:58:25 ID:???
煽ラーが出てきたな。

786 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:58:26 ID:???
>>774
財務じゃなくて?

787 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:58:40 ID:???
憲法は全部4
民法は全部3
刑法は全部2にすれば50点取れるというワナ

788 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:58:42 ID:???
42って絶対ないと思うけど、

そこまで強烈な科目なかったぞ

789 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:57:48 ID:jm5HTp/a
レック・辰巳で46の俺は、答練発表前コース申し込むべきかな?
ビミョーだな、困った。

790 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:58:48 ID:???
>>774
大蔵省って・・・
おまい改正についていけない香具師だろ

791 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:58:51 ID:E6L+rzMu
決めた。
43だけど明日から勉強する。
あきらめたらそこで試合終了だからね。

792 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:58:55 ID:???
またやっちゃった
誤りを聞いてるのに正しいほうをマークしちゃった

793 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:58:54 ID:???
>>774
まずは家から出て、時代の流れを感じるように。

794 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:59:10 ID:???
根保障ができたから根抵当も出るとは思ったが

795 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:59:19 ID:???
英国大蔵省・・・

796 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:59:29 ID:???
pdfが見られないんだが、立つ見は合推情報出してないよね?

797 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:59:34 ID:PtkWm2j+
>>739
その計算でいくと今年は39か
それはさすがに‥

みんな指摘しないけど、今年は去年より3ページ増というのは影響なし?

798 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:59:45 ID:hZn7Q0uj
>>780
コンデバに、現実の提供は注文者解除の要件ではないってはっきり書いてあった。

799 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:59:45 ID:???
>>772
お前なんで俺の点数わかるんだよ
すげーな

800 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:59:56 ID:???
根抵当に抵当権消滅請求の準用ってあるの?

801 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:00:05 ID:???
13/17/20で50。
刑法は簡単だった。
憲法の個数で死亡。

ちなみに、ここ3年は択一合格。
今年の総宅は44・44で2回とも合推越え。
全宅は40・47でひとつ落とした。
択一答練はハイレベルを一月から受講。
4月だけは合推越え。

明日は全休でどっかにツーリング。
明後日から論文再開。

802 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:00:04 ID:???
>>774
お前アホか。将来が保証されてるじゃないか。
無駄なことせんと、仕事に励め。
こっちはこの試験に受からない限り、一生浮かばれないんだぞ。

それで42点だ。笑っちゃうよな。
今さっき、頭に来て司法試験六法をぶん投げた。
こいつには、きらわれっぱなしだったよな、俺。

803 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:00:10 ID:???
大蔵省か…

さすがに「ぼんくら省」の人は違いますな

804 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:00:18 ID:???
43点の奴は迷うだろうな
まあ論文やって損はないでしょ


805 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:00:23 ID:???
>>780
22はエがわかれば良い。
俺も他の肢わからんかったけど、50取れたから。

806 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:00:26 ID:???
>>774の人気に嫉妬

807 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:00:55 ID:???
>>798
過去問かなんかで現実の提供は必要だが供託は不要ってのがあってそれで答えてしまった。

808 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:01:28 ID:???
>>806
くやしかったらオマイも大蔵省に言ってみろ

809 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:01:39 ID:???
飲んで帰ってきたヤシが家で一息ついて、ここを見始めたな

810 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:01:40 ID:???
憲法7点民法17点刑法18点
こんな点とった人いたら返事して

自分の感想じゃ42では無理ではないかと。

811 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:02:06 ID:???
表紙から問題が透けそうになっていたことに、現行終了による法務省の手抜き感を感じた
以前はちゃんと目隠しされていたと思うんだけど…
去年も透けてたっけ?

812 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:02:09 ID:???
興奮して眠れない!

813 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:02:17 ID:???

残る疑義
22
23
28
40

814 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:02:20 ID:???
>>774は大漁だなw

815 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:03:00 ID:H/L0jh0Z
>811
いや、俺もまじでそう思った。去年までと違うよなーって。


816 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:03:11 ID:???
昨年55点の私が思いますに、44点が最有力なんじゃないかな。
憲法は易化、民法やや難化、刑法普通〜やや難化、ってな感じで。
できてる人は案外いるんですよ。42点はさすがにないんでは…

817 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:03:18 ID:hZn7Q0uj
そういえば、巽の出口調査プラス何点=合推
みたいなかなり信憑性のある基準があったよな。

818 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:03:19 ID:???
問題冊子の下の方に青と赤のマジックみたいなのが塗ってなかった?

819 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:03:20 ID:???
大蔵省って何年前だよ

820 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:03:37 ID:a8OeGplk
>>801
何で自己紹介?

821 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:03:52 ID:???
マジック塗ってあった

822 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:03:55 ID:???
透けそうとか目隠しとかエロイ話でもしてるかと思ったら
全然関係ねーじゃないか!!プンスカ

823 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:04:10 ID:???
>810
俺も憲法9点だった。がくっ。


824 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:04:17 ID:???
今年は、論文受験者数絞るでしょう。


825 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:04:20 ID:???
思うに、43。

けだし、43。

826 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:04:32 ID:???
>>818
あ! 本当だ!
なんじゃこりゃーー!!

827 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:04:36 ID:???
憲法液化ってのが信じられない。刑法解きだしてからますますそう思った

828 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:04:44 ID:???
去年より合格点最低点下がるってことだけは間違いなさそうだな

829 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:04:47 ID:???
よく霞ヶ関勤めで受験勉強なんてできるな。
とりあえず、身体をこわさんようにしろよ・・・

830 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:04:50 ID:???
>>815
俺もオモタ。
問題も憲法とか刑法とか手を抜いているような。
憲法は知識&個数のラッシュだし、
刑法は( )を埋めている最中でばんばん肢が切れる。
民法も細かい知識だけだし。


831 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:05:00 ID:???
この点42。
しかし44。

832 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:05:02 ID:???
>>811
あれで、2問目が線引き問題で、60問目も線引き問題だなぁってことがわかったな。
だからどうということもないけど。

833 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:05:07 ID:???
>>813
28には何の疑義もない。
Sシリーズの浦川道太郎(試験委員だっけ?)執筆部分の「組合」のところで
全部答えが出せて「5」が確定する。

834 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:05:30 ID:???
他罪の出口平均+4〜5てんだったっけ?

835 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:05:30 ID:???
>818
青いマジックの問題集が簡単な方です。

836 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:05:33 ID:???
>>826
ハズレ

837 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:05:47 ID:???
出口調査ってネットでやれたよな?
ちと協力してみようかの

838 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:06:11 ID:???
>>758
ううう…ありがと。

839 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:06:38 ID:???
埼玉の奥地にも霞ヶ関がある。

840 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:06:41 ID:???
手元にあるのは13年からだけど、
みんな塗ってあるよ。

841 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:06:56 ID:???
民法が難化した時は下がる
だから43以下は確実だと思う。

842 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:07:10 ID:???
宅建スレ住人のオレが来ましたよ。
去年の宅建試験の問題は過去最大級とも言えるほどの悪問のオンパレードだった。
予備校間でも解答が割れてたし。
そして恒例ともいえるWセミナーの誤答連発で宅建スレは紛糾。
大手予備校やネットの権威サイトはほぼ一致して合格は34〜36問との予想速報を出していた。
でも実際、発表日になると32問合格だった。

39でも望みは捨てないで頑張れよ。

843 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:07:13 ID:???

残る疑義
22  5vs3
23  3 vs1
40  5vs2

844 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:07:31 ID:???
鶴舞う姿の群馬県

845 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:08:13 ID:???
>>841
俺、何時間か前に民法が難化しても案外合格点は下がらない、って書き込み見たよ

846 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:08:40 ID:???
>>845
どうい

847 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:08:42 ID:???
あちこち見てるけど、今日、地震なんかあったのか?
漏れは明大和泉で受けてたけど、分からんかったぞ。

848 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:09:28 ID:???
>>847
明治で受けた人はそういうね。
あそこだけ地盤が固いのかな?

849 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:09:46 ID:???
コノスレヲ シンジテイレバ アト1テン トレテイタノニ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115045284/l50

850 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:09:52 ID:???
>>845
民法が難化すると、そのしわ寄せが刑法に行くので、合格点は下がる。
もっとも、今年の民法は難ってほどでもないように思える。
普通〜やや難くらいでは?

851 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:10:24 ID:???
>>830
そうだよね
問題も形式だけ見ると去年とほとんど同じだし
以前はこれまでとは違う(斬新な)形式の問題が結構入っていたと思うんだけど

寂しいですな〜〜

852 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:10:33 ID:???
>>847
震度4の小さい地震が一発

853 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:10:35 ID:???
>>820
自己紹介した訳ではないんだが、不快でしたらスマン。
いちおうデータを提出したつもりでした。
最後の二行は日記w。

854 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:10:35 ID:???
>>847
俺二号校舎の三階にいたけど、分かったぞ。
なんかゆらゆらしてた。

855 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:10:38 ID:???
憲法が難しかった。

856 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:10:39 ID:???
>844
同意

857 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:10:44 ID:???
民法が難化すると刑法の時間が不足する。
そこで刑法が簡単ならいいが、今年はやや難化。
だから今年は下がるんじゃないかと。

858 :50台だよ。一抜けスンマソ:2005/05/09(月) 01:10:46 ID:ST9mJay2
>>844
おまいも群馬県民家
>>847
慶おうはけっこうゆれてました

859 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:11:11 ID:???
難しかったといっても傾向が変わったわけじゃないしねえ。
勉強した分だけ結果に出る問題だったと思うよ。
44、合格者数7100人ってとこじゃないかな?
43にしたら8000超えちゃうみたいな感じで。

860 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:11:22 ID:???
>>842
さすがに39はないでしょ。43でもヒヤヒヤなのに。
昨年の宅建は37だったからかなりびびったが。

861 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:11:26 ID:???
>>847
俺は自分が酸素欠乏症でふらついただけかとオモタ ちょうど民法後半くらいだったか...

862 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:11:28 ID:???
>>801
典型的なチラシの裏だが、許す。

863 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:11:45 ID:???
>>823
いいな〜
1点分けてw

864 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:12:03 ID:???
憲法も平易ではないでしょ
刑法に皺寄せ来るのは確か

865 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:12:06 ID:???
>>847
慶応だったけど、三時四分頃、一瞬、建物が揺れたよ。

866 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:12:18 ID:???
総択がかなり的中させてた様な気がするんだけどどうなの?
全択は受けてないからわからん

867 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:12:57 ID:???
民法でうだうだ悩んだりしなかったら刑法は楽勝だと思う。
ま、俺は民法は始めの3問で諦めかけてたから、さくさく進んでいけたよ。
おかげで民法11点だが合計47だ。

868 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:12:58 ID:???
>>818
赤と青のマジックで外枠を作って、
それにそって裁断してたんじゃないの。

869 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:13:02 ID:???
憲法終わったあとは、カイジによく出てくる「グニャ〜」って感じだった。
周りがゆがんで見えた

870 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:13:10 ID:???
>>855
激しくどういです
なんななのよあの問題はって感じですね

871 :847:2005/05/09(月) 01:14:08 ID:???
おお、レスはや〜w
震度4って、結構大きかったんだな。何時くらいだった?
漏れは、明大の一号館(正面の建物)だったけど、まったく気がわからなかった。

872 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:14:30 ID:???
辰巳の分布図が発表されたら、
合格最低点はわかるから、
それまで安心して寝てろ。

873 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:14:33 ID:???
2で頭では違うと思いつつ、XOOXと判断した漏れ

874 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:14:43 ID:H/L0jh0Z
>870
俺も、解いている時は、17〜18点かなーって思ってたけど、
採点したら11点ですた。しねよ、憲法の試験委員。

875 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:14:50 ID:???
憲法は個数問題連発で頭痛くなったよ

876 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:14:51 ID:???
憲法は去年の傾向から判例を徹底的に押さえておこう、って勉強をしてたひとには
けっこう楽だったんじゃないか?逆に、過去問メインでやってたひとにはつらかったと思う。
全宅の憲法とかがけっこうバッシング受けてたけど、結果的に傾向としては正しかったわけだし。

877 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:15:13 ID:???
>>866
模試の的中って実際には使えないから意味ないよ。

ただ今年の総択には漏れはとても感謝している。

民法で泣きたくなるような細かい知識が出る、という傾向予測は総択があてたから。

総択で苦しんだおかげで昨日はパニックにならずに落ち着いて取れるところは確実に取った。



878 :847:2005/05/09(月) 01:15:19 ID:???
ああ、>>865さんが答えていてくれた。サンクス

879 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:15:23 ID:???

刑法:かんたーん

憲法:手ごたえなし。不安になる

民法:手ごたえなし。択一ってこんな感じだったっけ!?

880 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:15:27 ID:???
憲法簡単だと思ったのに12
民法簡単だと思ったのに12
刑法難しいと思ったのに16
したがって、不合格確定。

881 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:15:26 ID:???
都内では震度2以下だった模様
http://www.asahi.com/national/update/0508/TKY200505080102.html

882 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:15:29 ID:???
LEC、セミナーで43
今年もきつい「ボーダーライン」にのっちまった

883 :prada ◆hz0m3dtBOc :2005/05/09(月) 01:15:40 ID:??? ?
>>873
同じ解答をしてます(涙)
BとCのどっちが間違ってたんでしょうかね?
自分で調べもせず、すまんですこったい

884 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:15:56 ID:???
ふと思ったんだけどさ、震度7レベルがきて
まわりが大変なことになったら試験は中止になるのかな。
間違いなく俺の家は潰れるだろうが。

885 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:16:18 ID:nU7sviw+
>>869
個数問題が出るたびに、おれの背後の黒服たちが「ざわ・・・ざわ・・・」いってたよ。

886 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:16:21 ID:lDv7BBzT
15、16、18の49。
総択@−4 
総択A−2
全択@+1
全択A−2

時間配分は憲法60、民法50、刑法100分。
刑法は作業量は多い気がする、去年より平均下がりそう。
民法はプロパーきたね、肢別本つぶしてたら、いけそうな気が・・。
平均点はかなり去年より下がる気がする。
憲法は去年と同じ感じ。
直前模試の刑法は結構当たったね、156条関係とかよくわかって
いなかったのでかなり助かったよ。
刑法のNo60とか、糞問題だすな、法務省。
42くらいまでなら可能性ありそうな気がするよ。

887 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:16:37 ID:???
合格点45って言ってる椰子(少数派だと思うけど)は、今年の問題が去年以上に皆出来てると思っているの?(あおりなしで)

888 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:17:03 ID:???
>>883
B。
憲法2条自体が例外を認めているので世襲は門地差別の疑いを生じない

889 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:17:15 ID:???
>>883
OOは、ないと思ったんだけど、漏れのあいまい推測でいけば「世襲」が
「門地」じゃなかったりするのかな?

890 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:17:17 ID:???
>>854
隣のやつが揺らしてるのかと思ったが、地震だったのか。

891 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:17:50 ID:???
以上の点を総合衡量するに
相当の蓋然性をもって
43〜44

892 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:18:02 ID:???
40点だった。もう、ダメポ


893 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:18:13 ID:???
確か民法の中間くらいで、誰かがゴソゴソ動いたと思ったが、
地震だったのか。
俺も明治だったが、俺の教室は試験開始前、なかなかトイレに行かせてくれず、
オシッコを我慢してた奴and民法が難しくてうなってた奴が
多いからだったのだろうと思って、逆に安心した。

894 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:18:19 ID:???
>>888
それを言ったら、天皇制自体が憲法で認められてるからOKになりそうな。
あくまで14条違反かどうかなのでは?

895 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:18:27 ID:???
ぷーさんは50オーバーで刑法満点だってさ・・・けっ
結局点数自慢するんだな・・・・うらやましい・・・・orz

896 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:18:38 ID:???
まあ、何だかんだいって45くらいに落ち着くんじゃないの。
いっつもそんな感じじゃん…

897 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:18:45 ID:???

18 名前:氏名黙秘 投稿日:2005/05/08(日) 19:00:26 ID:???
2条と14条が「矛盾する」という主張はありえるけど
「違憲である」だから×


898 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:18:55 ID:???
2ちゃん予想より2点下がるんで41か42だな

899 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:19:10 ID:???
憲法は百選読めば取れる問題ばかりだよ。個数問題も個々の肢自体は難しくない。
あとは刑法は先にやれってことだ。時間足りなかったとか言っても仕方ないしね。

900 :prada ◆hz0m3dtBOc :2005/05/09(月) 01:19:37 ID:??? ?
>>888
ありがとうございます
そうですか
てっきり、「門地」と「身分」とをかけてるのかと思ってました
そういえば憲法が明文で認めてましたね
すっかり忘れてました
「・・・可能である」という語尾を見ると、つい、○としてしまいたくなる癖がついてるようです
(にもかかわらず、60番、3を選びましたが・・・orz)

勉強になりました

901 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:19:59 ID:???
>>896

去年以上に点数取れている受験生が多数派ってこと?

902 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:20:05 ID:???
刑法が苦手な自分は18、17、14の49
ここじゃかなり少数派だな

903 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:20:06 ID:???
今年の出題傾向は、ローの教育内容の影響を受けてるのか?

904 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:20:13 ID:???
ところでおまいら迷惑野郎はいましたか?
俺はなし。


905 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:20:26 ID:???
誰か馬鹿なオレに教えてくれい。
44問目絡みなのだが、非身分者って規範的障害あるのか?
迷ったあげく、無いと考えてBイは矛盾するとしてしまった・・・

906 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:20:33 ID:???
43は低すぎる。

907 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:20:55 ID:???
>>902
去年刑法でダメだった漏れが今年は刑法で救われた

908 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:21:01 ID:???
だがそれが現実

909 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:21:06 ID:???
>>894
そうすると、同様の論理で
弾劾裁判所も、一応76条2項違反であることを認めた上で
64条云々をしなくちゃならないけど。

910 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:21:38 ID:???
43
明日から適正がんばろう

911 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:21:44 ID:???
>>565
川崎民商をじっくり見た俺は負け組みか?

912 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:21:44 ID:???
21点でした。ああ、あと20点あれば合格だ。もうちょい。

913 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:21:50 ID:???
初受験なんですが
辰巳のリサーチってほぼ正確な合格点わかりますか?

914 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:21:55 ID:???
いつも45かよ。めでてーな

915 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:22:07 ID:???
憲法の命題の奴とか、適性みたいだったな。
適性受けたことないけどw。


916 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:22:15 ID:???
>>901
去年以上に択一に気合入れている人は多いんでないかい?
最後のボーナスステージの今年、択一に勝つか負けるかって天国と地獄だし。

917 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:22:16 ID:???
>>913
わかる。

918 :847:2005/05/09(月) 01:22:24 ID:???
>>902
いや、漏れもだぞ。
17、17、15だ。しかも、刑法全問解けず3問全く手付かずで
マークしたら、一問もあたんねーし。

919 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:22:46 ID:???
>>883
どっちも成り立ち得ないことも無いと思うが。
どっちかが、間違いなら、他方も誤りになりそうな内容だしな。
かなり謎だよ。

920 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:22:56 ID:cvXFc5UE
>>905
身分なき故意ある道具とパラレルに考えましょう。
収賄の片棒担ぐという規範の問題には非身分でも直面は
しますよね。

921 :(´・д・`)DOn'03 ◆7fNJkABek2 :2005/05/09(月) 01:23:23 ID:???
43だよ

922 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:23:53 ID:???
まあ、択一に力を入れてる人は多いが、それが結果に結びついてないことは総択で
証明されたでしょ?
できない人は、できないんだよ。


923 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:24:17 ID:???
 .| ヾミ,l _;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
  〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ヽ"::::''   ̄´.::;i,  i `'' ̄    r';' }   | 久々にワロタ
 . ゙N l ::.  ....:;イ;:'  l 、     ,l,フ ノ   | こういうスレが沢山立ってたのが
 . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i l"  < 昔の司法板なんだよな今の新参は
   .| ::゙l  ::´~===' '===''` ,il" .|'".    | 昔の司法板を知らないから困る
    .{  ::| 、 :: `::=====::" , il   |     \________

924 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:24:17 ID:???
>>888
それを言うなら、Cも同じで誤りなんじゃないか

925 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:24:34 ID:???
【択一得点別スレッド一覧】

【不合格の】 40点スレ 【高度の蓋然性】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115566088/l50
【たぶん】41点スレ【無理だな】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115386723/l50
【真】42点だろ?【ボーダ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115569292/l50
43かよ 
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115128579/l50
【論直・論予】 4 4 点 【申し込んどく?】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115386417/l50
 択一47点の人集合!! 
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115370445/l50
択一50点以上の人が余裕をかますスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115387935/l50


926 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:24:40 ID:???
>904
指定された席でない席に座って、本来その席に座る資格がある
おねーちゃんに、「席間違っていませんか?」っていわれて、
「すんません」っていって、席を譲ったはいいが、卓上の住所カード
(だっけ?)ごと移動しようとしたところ、「そのカード私のです」って
おねーちゃんに怒られていた奴が居たな。













俺のことだ・・・・orz

927 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:24:53 ID:???
2は、OOと来た時点でどちらかXにしようと思ったけど、切る勇気がなかったorz

928 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:24:53 ID:???
>>916
気合入れてる割には全択や総択は例年より上がらなかったからな

929 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:25:00 ID:???
緊急逮捕を現行犯逮捕と考えている 読み違えて○としてしまったのが今年一番の悔いです。

最初に問題ぱらぱら観た時は合水46〜7になるなと思ったんだけど
でも、あの問題で合水42〜4くらいならかなり受験生のレヴェルは落ちてる気がする。

930 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:25:15 ID:???
第1 短答式試験

1 出題方針

正しく解答するために必要とされる知識は、基礎的なものに限ることとする(注)。

(注)司法試験法第6条第5項
    第二次試験においても、知識を有するかどうかの判定に偏することなく理解力・
    推理力・判断力等の判定に意を用いなければならない。

2 出題形式等

(1) 憲法、民法、刑法の各科目とも、それぞれ20問とする。なお、試験時間は、3時間30分とする。
(2) 5肢択一式とし、複数正解肢及び零解答は作らない。
(3) 問題の配列順は、憲法、民法、刑法の順で、各科目ごとにまとめて配置する。


931 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:25:27 ID:???
>>890
>>893
結構そう思ってた香具師多いんだな。

932 :905:2005/05/09(月) 01:25:31 ID:???
>>920
干拓に非身分者には規範的障害が認められないので、間接正犯が成立するって学説があったのを覚えてたので間違えてしまったんですよね。
はぁ・・・鬱だ。

933 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:25:40 ID:???
>926
新しい愛の形だな。

934 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:26:18 ID:???
>>924
ところが憲法上は男系男子での継承を決めていないんだな。
だから例外から原則に立ち戻って男女平等原則が問題となり、
下位規範である皇室典範の憲法14条との抵触がありうる。

935 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:26:55 ID:???
>>924
いやCとBは全然違うだろ

936 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:26:55 ID:???
>>934

34 名前:氏名黙秘 投稿日:2005/05/08(日) 19:14:58 ID:???
天皇男子限定違憲説は、横田耕一がはっきり言っているので
「説としては成り立つ」

937 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:27:12 ID:???
「14条に反し」って言い方が気になる。もちろん憲法全体を見れば合憲だけど
14条だけで見たら違憲とも見える、という見解も成り立つのでは。漏れは、あの
文章の書き方は、そういうことを聞いてるのかと思った。

938 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:27:16 ID:???
>正しく解答するために必要とされる知識は、基礎的なものに限ることとする

解答するために必要な知識は基礎的だが、そうでない残りの肢は基礎的とは限らないと読める・・・


939 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:27:31 ID:???
50overスレ47点スレ等、全くレス伸びず&このスレ40前半うじょうじょ…って事は
42も可能性あり!

940 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:27:38 ID:???
40分も余って見直したら3点も上がって47だった・・・

941 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:27:48 ID:???
●持ちの俺が、寝る前に次スレ立てておこうか?

942 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:27:51 ID:???
>>905
あると考えるのが普通だろ。
情を知ってるんだから。
ただ、大塚説は「身分がない以上、規範に直面しえない」みたいな
説明をするらしいけど。

943 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:27:57 ID:hZn7Q0uj
16・16・20の52。

憲法→超ムズイ。頭パニック。最初の二問から落とした。
     しかし結果的には崩れずにすんだ。所要時間55分。
民法→文章長いの多くない?全部読んでる時間ねー
     肢を半分くらいしか読まないで、消去法を殆ど使わずといた。従って、終了直後は超不安。
     意外と守れてた。所要時間55分。
刑法→結構簡単?憲・民とへこんでた気分が回復。問60の2と3でしばし迷うも
     他は迷うとこなし。結果満点で会心。所要時間80分。
見直し→20分。

全体として去年と余り難易度は各科目とも変わらない印象を受けた。

944 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:28:22 ID:???
あんな試験、法曹になるためには必要ねえよ。

945 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:28:58 ID:???
>>915
「命題」とだされてびびるよね。中身はたいしたことなかった。

946 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:29:01 ID:???
>>944
それをいっちゃおしめーよ

947 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:29:02 ID:???
今年は、全科目知識偏重に見えたのだが、
若手にはつらい問題

948 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:29:07 ID:???
>>894
天皇制の世襲自体は憲法で認められている以上
14条と整合しないとしても「違憲」という結論は絶対にありえない。
問題のあの肢には「世襲は14条に違反して『違憲』」とあったからアウト。

949 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:29:11 ID:???
>>943
おまい、きもいなw

950 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:29:36 ID:???
論文試験のレベルが上がりそうだな

951 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:29:36 ID:???
>>938
それだ。だから、全部の肢わからなくても、
確実にわかる肢が2つか3つあれば、答が出るんだな(組合せで)。
個数は、応用で加点問題、ということだな。

952 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:29:37 ID:???
44の漏れはとりあえず論予・論直とっていいのかなあ?
ここのスレ半分煽りも入ってるから信じて良いやら悪いやらわからん

953 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:29:39 ID:hOSyAMic
>>943
早く寝ろ

954 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:29:39 ID:???
40でおねがい!!!!!

955 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:29:42 ID:???
>>944
少なくとも、弁護士になるためにはあまり必要ではなさそうだ。
裁判官・検察官になるには、ああいう問題も出来なきゃいけないのかもしれんが。


956 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:30:10 ID:???
辰巳のもうpされてるね

957 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:30:11 ID:???
2001年9月に尼崎地区の44才のベテランの服部さんという運転手が
ATS異常ランプ点灯をチェックの安全確認で列車が1分遅れたと
日勤教育を受けさせられ自殺しているんだな。
この人は1分の遅れを2区間で50秒取り戻したそうだ。
http://www.jreu.or.jp/opinion/hattorisan.htm
こりゃ、今回の運転歴11ヶ月の運転手は必死で遅れをとりもどそうとするわなあ。
150km/hでも200km/hでも自殺ありの日勤教育よりはましだ。

2001年のは国会審議までやってるぞ。国土交通省もグルだな。
今回の事故が起こる環境を政府も黙認していたわけだ。
http://jr-souren.com/outlaw/kokkai.htm
結論 :今回の事故の原因は運転手ではない。犯人は JR西日本と国土交通省だ。
わしも昨日見つけて驚いたが、こんなこと4年前の国会で審議していたんでは
今回の107人は犬死だ。

こういう大事だが難しいことは愚民が理解できない、愚民に面白がってもらえない
から報道せず、愚民にでも理解しやすくてセンセーショナルだが、事故再発など問題
の本質からは程遠いこと(ボウリング問題とか)ばかり取り上げるマスコミは、
理性がないんじゃないのか?あれじゃただの「ヤカラ」だよ。

マスコミのJR西日本叩きは、記者のストレス解消にしか思えないな

958 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:30:19 ID:???
刑法が得意な人間には、去年と変わらん印象だったと思う。
憲民で30とるのは、去年同じぐらいの難しさだから。


959 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:30:20 ID:???
巽解答うぷされてるけど、Wと一緒だよな?
見比べる気力なし。。

960 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:30:46 ID:???
>>951
だからさ、肢別本とかで全部を肢を暗記するなんてナンセンスだと思うんだよね。

961 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:30:46 ID:???
男系男子継承には、現実に違憲説がある(横田耕一など)。

962 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:30:53 ID:???
なんか44の可能性出てきたね

963 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:30:58 ID:???
民法予想問題

Q:美女でDカップだけど成年被後見人なDさんは
  3000万円で土地を全裸でAに売却したが、
  イケメン後見人が取り消した。
  しかしDさんは土地の代金3000万円のうち、
  500万をホストクラブ通いの借金の弁済に充ててしまっていた場合
  Dさんは2500万円をAに返せばよい

964 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:30:58 ID:1FpXVcnw
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/deguti/h17tantou.pdf
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/deguti/h17tantou.pdf
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/deguti/h17tantou.pdf
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/deguti/h17tantou.pdf
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/deguti/h17tantou.pdf
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/deguti/h17tantou.pdf


辰已、LECに賛同してる。40=2

965 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:31:00 ID:???
なんで大事な時にケアレスミスしちゃったんだ・・・。
憲法あと3点とれてたのに・・・・。
ダメすぎる・・・・。

966 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:31:06 ID:???
例年の2ちゃん通説の合格点との差はどれくらい?

967 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:31:25 ID:???
>>937
2条で囲われちゃったから14条の射程範囲外になってしまって、
そもそも14条違反かどうかを論じることがない、
って云えばイメージ沸くかな。

968 :ロー生:2005/05/09(月) 01:31:39 ID:???
二問目は5だよ
天皇には14条の保障は及ばないからね
ここは基本的なことも知らない人たちが多いんだね

969 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:31:46 ID:???
というか2ちゃん通説固まってないし

970 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:31:48 ID:??? ?##
次スレたてておいたから
【択一総合スレ】 平成17年度短答式試験を語る3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115569863/

971 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:31:53 ID:???
>>965
オレもケアレスで落として、44→42。
正直、ビミョーすぎる。

972 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:32:04 ID:???
>>959

辰巳はレックと同じ

973 :924:2005/05/09(月) 01:32:16 ID:???
>>934
なるほどな、過去問で男系は明文で無いってあったな。
形を変えて出しただけか。納得した。ありがとう。

974 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:32:19 ID:???
>>952
大丈夫だ
去年より合格点下がるのは間違いない

975 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:32:28 ID:???
辰巳=LEC≒早稲田

976 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:32:39 ID:???
>>967
「じゃあ、聞くなよ!」って問題に当たりたいorz
サンクス

977 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:32:58 ID:???
>>968
そりゃ身分制の飛び地説を前提とした話だろ

978 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:33:00 ID:AVmtKLdC
やっぱり択一って生まれ持ったセンスが必要だね。
橋下弁護士は速読が得意らしいけど、速読の重要性がわかった。
あんなの時間内で解けない

979 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:33:06 ID:???
>>966

去年は2ch−1=法務省

980 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:33:18 ID:???
おい、他罪の解答変更あったぞ。40は5に、60は3に。

981 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:33:25 ID:???
憲法(17)
あいまいな肢が多かったので素直に考えようと心がけた。
はじめの2問を連続して落としたのが痛かった。
民法(9)
いつもより20分も多く時間がかかった。
頭はパニック。
勢いでつけた肢がことごとく間違う。
刑法(14)
いつもより20分も時間が超過していたので焦って解いた。


982 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:33:33 ID:???
>>963
なにそれ?

983 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:33:48 ID:1FpXVcnw
>>980
おまえが犯罪w

984 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:33:56 ID:???
>>966
−1〜−2
いつもいつも受験者レベルが下がってると言われてるがこれは毎度のこと

985 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:34:06 ID:???
この流れは45点説だな

986 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:34:28 ID:???
>>965
さんくす!
安心して寝よー

987 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:34:30 ID:hOSyAMic
1000

988 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:34:32 ID:???
今回の2ch通説は43±1あたり

989 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:34:33 ID:???
>>980

氏ね

990 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:34:42 ID:???
45はないって

991 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:34:51 ID:hOSyAMic
1000

992 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:35:07 ID:???
憲法:会場に入れなかったので解答できず焦った
刑法:会場に入れなかったので解答できず焦った
民法:会場に入れなかったので解答できず焦った

来週の再試験に賭けよう

993 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:35:13 ID:SnF3rUFW
書き直した問題のせいで45→44になっちまったよ・・・。
やっぱファーストインプレッションて大事だね・・・。
マジ欝だわ・・・。

994 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:35:32 ID:???
2ch通説はスレの伸び具合で自動的に決定ということでよいですか?

995 :ロー生:2005/05/09(月) 01:35:49 ID:???
今年は43点前後になるだろうって
教授に電話したら教えてくれたよ
つまり42点のひとも一応チャンスはあり

996 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:35:51 ID:hZn7Q0uj
43だな。

997 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:36:05 ID:???
41かな

998 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:36:12 ID:???
1−000

999 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:36:14 ID:1FpXVcnw
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115437743/
このスレがのびている。

1000 :氏名黙秘:2005/05/09(月) 01:36:15 ID:???
1000なら43

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

183 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)