2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【択一総合スレ】 平成17年度短答式試験を語る8

1 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 12:56:22 ID:???
もっと熱く語れ

2 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 12:56:53 ID:???
2

3 ::2005/05/11(水) 12:57:25 ID:???
2ゲットォォ!

4 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 12:57:48 ID:???
スレ立て乙。ベリーサンクス

4ゲトなら60=3、5ゲトなら40=5

5 :& ◆i5XHdF0fpY :2005/05/11(水) 12:58:09 ID:???
4様

6 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 12:58:31 ID:???
4 :氏名黙秘 :2005/05/11(水) 12:57:48 ID:???
スレ立て乙。ベリーサンクス

4ゲトなら60=3、5ゲトなら40=5

↑60は3で確定しますた

7 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 12:59:23 ID:???
3 :2:2005/05/11(水) 12:57:25 ID:???
2ゲットォォ!

5 :& ◆i5XHdF0fpY :2005/05/11(水) 12:58:09 ID:???
4様

↑キミたちは、山勘マークが当たらないタイプだね

8 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 13:04:13 ID:???
L解答変更キター━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!





この解答は5月11日13:00現在のLEC独自の見解です。予めご了承下さい。


9 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 13:04:54 ID:???
過去スレ

【択一総合スレ】 平成17年度短答式試験を語る7
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115731965/
【択一総合スレ】 平成17年度短答式試験を語る6
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115658647/
【択一総合スレ】 平成17年度短答式試験を語る5
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115622010/
【択一総合スレ】 平成17年度短答式試験を語る4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115598305/
【択一総合スレ】 平成17年度短答式試験を語る3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115569863/
平成17年度短答式試験を語る2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115560156/
【合格点】平成17年度短答式試験を語る【ボーダー】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115525416/

LEC解答速報=Wセミナー解答速報=辰巳解答速報=伊藤塾解答速報

10 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 13:05:31 ID:+2RYUaXs
>>8
きてないじゃん。妄想乙。

11 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 13:05:33 ID:???
>>9


12 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 13:08:06 ID:???
>>10
妄想の範囲内

13 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 13:13:04 ID:???
真法会とか、asseとか、4予備校以外の解答はないのかな。

兄貴が修習生とかいうヤシはいないか?

14 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 13:27:39 ID:???
ただいま、係数スレで熱い議論が展開中

15 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 13:29:09 ID:???
NO19は5が正解となりました

16 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 13:35:42 ID:???
まだ語るの?


17 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 13:40:45 ID:???
総合スレだからな。

18 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 13:42:34 ID:???
少し聞くが…王朗で中国全土を統一するにはどうすりゃいい?

19 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 13:47:34 ID:???
>>18
王朗って演義で諸葛亮に罵倒されて憤死した人?

20 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:02:27 ID:???
>>18
厳白虎を倒すことからはじめることだ

21 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:03:19 ID:WsN/g5HH
王朗は開始直後に北へ侵攻しなきゃ駄目だよ。
最速で訓練度MAXにして即侵攻

22 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:04:44 ID:WsN/g5HH
そう。厳白虎からの3年の同盟申し出を受けるやつは馬鹿。

23 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:05:38 ID:???
憤死って死に方がよくわからない

24 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:07:26 ID:WsN/g5HH
周瑜を思い出してみろ。憤死

25 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:08:03 ID:???
噴火の様子を類推適用しろ

26 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:08:37 ID:WsN/g5HH
郭嘉だったら司法試験なんて余裕だろうな。

27 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:09:05 ID:???
くだらねえから。もうやめろ。

28 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:09:22 ID:???
>>24
ああ、よくわかった。

29 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:10:19 ID:WsN/g5HH
卞喜は択一落ち

30 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:11:10 ID:???
楊修は相当な切れ者だぞ

31 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:11:20 ID:WsN/g5HH
孟獲は憤死もしないクソっ垂れ

32 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:11:37 ID:???
279 名前:氏名黙秘 :2005/05/11(水) 13:56:47 ID:???
ちっぽけな感傷は世界を破滅に導くだけだ、少年!


280 名前:氏名黙秘 :2005/05/11(水) 14:03:28 ID:???
現行の足をひっぱるだけのヴェテどもに何が出来た!
常に現行を動かしてきたのは、一握りの天才だ!


281 名前:氏名黙秘 :2005/05/11(水) 14:04:42 ID:???
法務省「生の感情を出すようでは2chを動かす事が出来ても、我々には通じん」

33 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:11:47 ID:???
名前しか出てこねえよ。

34 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:12:00 ID:???
376 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2005/05/11(水) 14:03:27 ID:???
やっぱり係数は誤字かも 
法務省は 
A○ 
B× 
C× 
D○ 
E○ 
で1を正解のつもりだった 

だが係数の誤字で 
D×になった。 
すると、この肢では正解がない。 

よって没門。。。。 


35 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:12:15 ID:???
予備校が人権保障の砦となろうとはな・・・
立憲主義のアフェクションとはこういうことだったのか

36 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:13:42 ID:WsN/g5HH
意外と口述向きな孔融

37 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:16:06 ID:WsN/g5HH
残り5分でマーク変えて敗死するのは孟達

38 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:16:44 ID:???
ホウ統はさらりと通過しそうだが、顔が・・・な。

39 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:17:26 ID:1hzb12+x
自分は,10回以上受けている糞べテだが。。。
10年で知識は増えたが,択一の点数は上がっていないよ。
情けないけどこれが現実。
超えられない壁があると思った。

40 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:18:01 ID:WsN/g5HH
アメリカロー卒で斬新な曹操

41 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:18:50 ID:WsN/g5HH
張松はロー面接で面会拒絶

42 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:19:14 ID:???
60が3になりそうってホント?

43 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:20:02 ID:???
19番が怪しくなってきましたよ

A説=引っ掛け説
    →「係数」は、誤りとさせる趣旨である
    
    根拠:昨年「自律」と「自立」を区別させる問題を出題したことから、同音異義語による
        ひっかけは法務省の得意とするところである。
    批判: 昨年点字受験者の存在を失念して「自立」と「自律」の異同を問うた事
        に批判が相次ぎ、点字受験者について正解を2つ(5と3)にせざるを得
        なかった経緯に鑑みると、そのような意図を汲み取るのは困難である。

B説=誤植説
    →本問ではDを○とさせる意図であり、「係数」は単なる誤植である
 
 B@説=没問説
    →誤植がある以上法務省は受験者全員を正解と扱うと考えられる
    
    根拠:入学試験・他国家試験での通例

 BA説=無視説(通説)
    →Dは明白な誤植といえるが、法務省は敢えてこれに拘泥せずこれを○として扱う
      と考えられる
     
    根拠:従来の法務省の態度
    批判:法務省のゴリ押っぷりを看過するもので妥当でない
 


44 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:20:32 ID:WsN/g5HH
黄蓋は65歳で最後に報われ最年長合格者

45 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:20:37 ID:???
まとめ

376?名前:?氏名黙秘?[sage]?投稿日:?/05/11(水)?:03:27?ID:???
やっぱり係数は誤字かも?
法務省は?
A○?
B×?
C×?
D○?
E○?
で1を正解のつもりだった?

だが係数の誤字で?
D×になった。?
すると、この肢では正解がない。?

よって没門。。。。?



46 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:20:58 ID:???
>>42
60は知らんが19は変わりそう。

47 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:21:04 ID:???
>>43
係数よりAのほうが盛り上がってるだろ

48 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:21:45 ID:???
諸葛亮は択一70点で合格と語り継がれる・・・

49 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:22:13 ID:WsN/g5HH
親族は皆弁護士なのに駄目息子な夏候楙

50 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:23:00 ID:???
三国人くだらねえ

51 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:24:45 ID:???
>>39
そうだよな。
大体3〜5年がMAX。
後は下がるか現状維持。


52 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:25:54 ID:???
もう少し聞くが…厳白虎を倒したんだが、その上の奴が強い、しかもこっちは人材不足…

53 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:27:30 ID:WsN/g5HH
三流大から司法目指す孫策

54 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:30:40 ID:WsN/g5HH
建業、呉、会ケイ取ればもう天下取ったも同然だよな。

55 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:31:23 ID:???
>>53
どうせ孫策なんかたいしたことねーよ。俺は択一受かってんだよ。
と余裕をこいてたのに現行廃止まで受からない袁術。

56 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:32:35 ID:WsN/g5HH
おれは自分の中で同盟無しルールでやってるから、張飛では統一できない…

57 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:34:05 ID:WsN/g5HH
兄弟にも見放されそのままホームレスな袁術

58 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:36:06 ID:WsN/g5HH
四国辺りの中下位ローに入り、天下を狙うも相手にされない劉備

59 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:38:40 ID:WsN/g5HH
綱渡りな現行から一転ロー入って新司に受かる英布

60 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:39:54 ID:WsN/g5HH
20年目で合格する超ベテ劉邦

61 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:40:42 ID:???
前スレで煽られて気まずくスレを荒らすID:WsN/g5HH

62 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:40:49 ID:WsN/g5HH
灘東大東大ローから三振した項羽

63 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:41:59 ID:???
もうこの辺で勘弁してください

64 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:42:23 ID:???
マコツの誘いに惑わされた徐庶

65 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:42:52 ID:???
天下をつかみかけたのに破廉恥な行動のせいで罷免な岩・・・もとい董卓

66 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:45:31 ID:WsN/g5HH
この前、不良に絡まれた時、
おれ孟獲やれっぜ
って言ったらマジビビりで逃げやがったw

67 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:46:33 ID:???
>>66
それって単にKitty Guyに思われただけじゃ・・

68 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:46:38 ID:WsN/g5HH
履歴書に郭嘉よりIQ高いですって書くと100パー採用

69 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:52:24 ID:???
かなり病んでるな

70 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:55:59 ID:WsN/g5HH
答練申し込んだはいいが勉強する気まったくしない
正直疲れた
あと1週間休みたい

71 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:57:30 ID:WsN/g5HH
大4で初受験択一合格のってそこそこすごいよな?

72 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:58:34 ID:wdfbt1Po



73 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:59:25 ID:???
>>42
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115566088/256
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115731965/475


74 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:59:31 ID:WsN/g5HH
サンクス

75 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 14:59:38 ID:+2RYUaXs
あっちは、ガンダムで、こっちは三国志か。
司法試験受験生って、気が合いそうだなw

76 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:01:05 ID:???
>>71
それなりに実力はあるかもという推定が働くくらいか。
全く珍しいという場合ではないがな。

77 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:04:00 ID:WsN/g5HH
わざわざ言うのもやらしいがおれ宮廷上位、
周りで択一44overほとんどおらん

78 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:04:56 ID:???
>>77
だから?

79 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:06:24 ID:WsN/g5HH
論文の勉強ばっかしてたから択一ちょっと心配だったんだけどね
最後の2週間で追い込んだ
完択と百選丸暗記

80 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:07:26 ID:???
ま、せいぜい頑張ってくれぃw

81 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:08:31 ID:WsN/g5HH
このスレって今年の択一を語るスレやろ?
総じてムズかったが、ふつうに勉強してれば受かる試験だったな。
やっぱ年齢とか関係ないね

82 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:08:43 ID:???
wってなんだよボケ

83 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:09:29 ID:???
択一落ちが半分ヤケになってるスレはここですか?

84 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:10:03 ID:???
>>81
まぁ、「勝てば官軍」とはよくいったもので(謎

>>82
逆ギレ乙w!

85 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:10:11 ID:???
つか、今回みんな死んでるのは、直前答練参加者が激減してる事からもはっきりしてるよ。

86 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:10:18 ID:WsN/g5HH
正直、自己採点心臓バクバクだった
択一は通過点とはわかりつつも騒いじゃったよね

87 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:10:53 ID:???
>>83
自己投影 乙!

88 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:12:18 ID:???
ああ、今回択一採点で吐きそうになった。

89 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:13:21 ID:???
ID消したりつけたりすんなやボケ

90 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:13:41 ID:WsN/g5HH
憲民採点した時点で28点。
なかば諦めてた
そしたら刑法18点
典型的な若年択一合格者のパターンらしい

91 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:14:29 ID:WsN/g5HH
>89
そんなめんどいことするわけない
携帯からだから

92 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:14:47 ID:???
>>89
自己批判乙

93 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:16:44 ID:WsN/g5HH
模試では解いてる時に手応え掴めれば点取れてるし
掴めなければほんとに点取れてない
でも今年の択一は手応え全くなくてまじで怖かったのに取れてた

94 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:18:46 ID:???
論文もその勢いで行け

95 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:18:51 ID:WsN/g5HH
刑法苦手なやつって司法向いてないと思うぞ

96 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:19:05 ID:???
>90
俺もそんな感じ
べてだけどねーー

97 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:19:54 ID:???
チラシの裏で

98 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:19:58 ID:???
択一受かったつもりなら論文勉強すれば?
俺はちょっと休憩中にのぞいてるんだけど。
論文まで受かんなきゃ意味ないよ。ローで有利になるかもしれないくらいで。

ちなみに、俺は大学3年初受験。16・13・19の48。

99 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:20:59 ID:WsN/g5HH
あしべの憲法判例を読む、を読んだら一気に憲法できるようになった。

100 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:23:01 ID:WsN/g5HH
>98
吐くほど論文の勉強疲れた
択一前2週間は択一に専念できて新鮮だった
おれに構うことなく在学中合格しちゃってくれ

101 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:26:53 ID:WsN/g5HH
おれの得意科目順
刑訴>刑法>憲法>商法>民法
民法頑張らなきゃ〜

102 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:27:42 ID:???
>101
おれもいっしょ
べてだけどねーー

103 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:29:21 ID:???
>>101
ひとつ足りないんだけど・・・

104 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:30:33 ID:WsN/g5HH
民訴も最後尾につけといてw

105 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:35:22 ID:???
>>99
アレは確かにいいね。






 


出来るようにはならなかったが

106 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:38:04 ID:???
>>101
刑訴のコツ教えてくり。
そんな俺は去年Gorz

107 :氏名黙秘 ◆KigAwJbJF2 :2005/05/11(水) 15:40:36 ID:QjvXlUQW
つい先日、5月8日に行われた今年度の司法試験択一式試験において、誤字による出題ミスが
発見されました。誤りであったのは、問題No.19における学生Dの発言中の「決算とは〜確定的
「係数」を内容とする〜」との部分で、正しくは、「確定的「計数」を内容とする」です。決算の内容を
「係数」とする文献は全く存在せず、明らかに誤りと判断されます。

一見すると些細な誤りにも感じられますが、決算が確定的「計数」書であることは、受験生が使用
する主要な教科書に厳然と明記されており、実際、「係数」の表現を見て判断した結果、誤答を
導いてしまった受験生も数多くいるのが現状です。特に、教科書を真面目に読み込んだ学生ほど、
誤り易かったと言えるでしょう。大学入試等の試験においても、誤答を導くようなミスがあった場合、
その問題は没問(=対象外)になることから考えて、今回のNo.19に関しても同様に没問にする
こと、あるいは別の配慮が加えられて相当と考えます。

今回のミスを等閑視することができない理由として、以下のものがあげられます。

1.受験生に与える影響が余りにも大きすぎる
司法試験の択一試験においては1点により、数千人の合否が左右されると言われています。特に、
司法試験は現在大きな制度改革の流れの中にあり、来年には現行司法試験の合格者が現状の
1500人から一気に600人に減らされてしまうことがほぼ内定しております。受験生にとっては今年度
の試験が極めて重大な意味を持っていますが、ずさんな出題ミスにより、多くの受験生が人生の
方向転換を強いられる結果になるといっても過言ではありません。

108 :氏名黙秘 ◆KigAwJbJF2 :2005/05/11(水) 15:41:14 ID:QjvXlUQW
2.昨年度に引き続いての出題ミスである
昨年の司法試験択一試験においても出題ミスがあり、今年度で2年連続のミスになります。この
出題ミスの背景には、拙速な試験制度改革の中で、法務省あるいは司法試験委員間に現行試験
を軽んじる風潮が生まれ、問題文をろくに検討することなく出題したという事情があります。これは、
正確を期すべき国家試験のあり方として、許されることではありません。

3.視力障害者との差別の問題
昨年の司法試験択一試験における出題ミスは、青少年の「自立」と「自律」を区別して解答させる
問題が、点字受験者(視力障害者)にとっては両語ともローマ字表記では「JIRITU」となるため
区別できず不利となるため、視力障害者のみ複数の解答を正解にするという特別扱いを内容と
するものでした。今年度の試験のミスは、確定的「KEISUU」となるため、点字受験者であれば、
間違えることはありませんが、通常の受験者であれば、「係数」と「計数」の判別ができるため逆に
誤ってしまう可能性があります。今年度の試験で、仮にNo19につき配慮がなされないとすると、
視力障害者のみ極めて有利に扱ったことになり不当な逆差別の問題が生じてまいります。人権
意識の涵養・啓発を政策に掲げる法務省が、逆差別を公然と行うことは見過ごせない問題であり
ます。昨年度の出題ミスに関して、法務省は以下のコメントを出しておりますが、今年度の扱いに
おいても不公平が生じないよう配慮されることを強く求めます。

( 法務省コメント抜粋 ) 問題作成に際し、同音異義語についてもなお一層留意することを再確認
いたしました。司法試験の実施に関しましては、今後も、受験者間に不公平が生じないよう、なお
一層努力して参りますので、ご理解・ご協力をお願いいたします。

以上、今年度の出題ミスが、社会的影響力をもつことから(上記1.)、また見逃せない背景事情が
あることから(上記2.3)、取り上げて頂きたく、お願い申し上げます。

109 :氏名黙秘 ◆KigAwJbJF2 :2005/05/11(水) 15:42:03 ID:QjvXlUQW
主要な連絡先はこちらを参考にして下さい。
http://members.at.infoseek.co.jp/anti_2002jwccom/contact/

上記に書いた以外にも有利に援用できる理由があれば、それを加えるなどして
とにかく送りましょう。もう来年はないに等しいですから。

110 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 15:43:53 ID:???
>109
GJ!!
テれ朝にも送った?


111 :氏名黙秘 ◆KigAwJbJF2 :2005/05/11(水) 15:49:29 ID:QjvXlUQW
今、テレ朝にも送りました。
送ったところは予備校に、全国紙(朝毎読産経)と、週刊現代、
ポスト、文春、新潮です。

112 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 16:08:35 ID:???
たかがボーダー上の受験生に踊らされる程マスコミは愚かではないかと。

113 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 16:10:25 ID:???
答えも出てないうちから送っても何の意味もないんじゃ

114 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 16:10:38 ID:???
>>111

法務省には送らんの??

115 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 16:18:53 ID:???
法学書院の速報見てきた人いる?
解説どうなってんだろ?

116 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 16:20:25 ID:???
合格発表がされず、解答も発表になっていない状態ではマスコミは動きようが
ないと思いますよ。

117 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 16:20:26 ID:???
まぁ無理だよ。辰巳の速報で72%が1と答えてる。
上から肢を見ていって、学生Cまでで解答できなかった奴のために
便宜を図るほど法務省は柔じゃないね。

118 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 16:23:55 ID:wdfbt1Po


119 :氏名黙秘 ◆KigAwJbJF2 :2005/05/11(水) 16:28:57 ID:QjvXlUQW
>>114  法務省へは、少し表現をマイルドにしてお願いしました。

2.昨年度に引き続いての出題ミスである
昨年の司法試験択一試験においても出題ミスがあり、今年度で2年連続のミスになります。
昨年度、問題文については間違いないよう作成されることが確認されてますので(下記の法務省
コメントより)、問題文を信頼していた受験生が多数いると思われます。

3.視力障害者との差別の問題
昨年の司法試験択一試験における出題ミスは、青少年の「自立」と「自律」を区別して解答させる
問題が、点字受験者(視力障害者)にとっては両語ともローマ字表記では「JIRITU」となるため
区別できず不利となるため、視力障害者のみ複数の解答を正解にするという特別扱いを内容と
するものでした。今年度の試験のミスは、確定的「KEISUU」となるため、点字受験者であれば、
間違えることはありませんが、通常の受験者であれば、「係数」と「計数」の判別ができるため逆に
誤ってしまう可能性があります。今年度の試験で、仮にNo19につき配慮がなされないとすると、
視力障害者のみ極めて有利に扱ったことになり不当な逆差別の問題が生じてまいります。人権
意識の涵養・啓発を政策に掲げる法務省が、逆差別を公然と行うことは見過ごせない問題であり
ます。昨年度の出題ミスに関して、法務省は以下のコメントを出しておりますが、今年度の扱いに
おいても不公平が生じないよう配慮されることを強く求めます。

( 法務省コメント抜粋 ) 問題作成に際し、同音異義語についてもなお一層留意することを再確認
いたしました。司法試験の実施に関しましては、今後も、受験者間に不公平が生じないよう、なお
一層努力して参りますので、ご理解・ご協力をお願いいたします。

今年度のNo.19において特別な配慮がなされることを望みますが、仮にそれがなされないとしても、
何某かのコメントを正式に求めます。すなわち、
・確定的係数で正しいとするのか
・確定的係数では誤りであるが、この程度の誤字は問題なしとするのか
についてです。
以上、何卒ご検討賜りたくお願い申し上げます。

120 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 16:29:06 ID:???
誰か教えてください。
NO、41の正答率は何%ですか?

121 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 16:29:32 ID:???
で、抗議メールは実名で送ってるわけ?

122 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 16:30:33 ID:???
>>120
辰己の速報では70%

123 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 16:31:53 ID:???
俺、出口調査出していないんですが、各問題の正答率などの速報の結果を
見る方法はないのでしょうか・・

124 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 16:32:26 ID:???
>>>122
ありがとうございました。

125 :氏名黙秘 ◆KigAwJbJF2 :2005/05/11(水) 16:35:03 ID:QjvXlUQW
抗議メールは仮名で送っています。
皆さんも、本名を使うか仮名を使ってでも送ってください。
フリーメールアドレスを使うなどすればマンガ喫茶などからでも
送れます。

126 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 16:35:43 ID:???
気持ちはわからんでもないけど必死すぎ

127 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 16:35:48 ID:???
>>125
そういうの賛同しかねるな
また2chねらかよ、って感じでゴミ箱行きになるだろ

128 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 16:37:42 ID:???
また、2ちゃんねらぁかー!!

129 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 16:38:47 ID:???
受信拒否の設定してあるかも

130 :氏名黙秘 ◆KigAwJbJF2 :2005/05/11(水) 16:40:29 ID:QjvXlUQW
2chネラーが指摘しようが、誤りは誤りです。
内容について検討する義務が公共団体にはあるはずです。

131 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 16:40:36 ID:???
お前が1通送っただけで充分。
他の奴も自分の意見を送りたければ送ればいい。


132 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 16:41:19 ID:qb/Ur78B
やりすぎると逆にマイナス

133 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 16:44:41 ID:???
今日のニュースが楽しみ♪(・∀・)ワクワク

134 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 16:48:30 ID:???
取材に来たらどうするの?
顔出しとかしてインタビュー受けるの?

135 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 16:49:25 ID:???
モザイク入れてもらいますでつ。。。

136 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 16:51:43 ID:???
ハァハァ…

137 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 16:51:51 ID:???
つーか19次第で合否が割れるようなボーダーにいるやつは
つまらんことに時間使ってないでさっさと論文の勉強したほうがいいんでねーの。

19没問になりましたー択一合格しましたーでも論文の勉強してませんでしたー落ちましたー

138 :氏名黙秘 ◆KigAwJbJF2 :2005/05/11(水) 16:56:25 ID:QjvXlUQW
yahooメールアドレス等を取得して、みんなも送ってくれよ。
満喫から送れるからさ。

139 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 16:58:40 ID:???
>>137
基地外に何言っても無駄。
別にいいじゃんか。そうなったらそうなったで実質的なライバルが
減るんだしさw

140 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:03:31 ID:???
没問になって利するやつらは少数派だろ?
なんでみんなが送らなければならないわけ??

141 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:04:30 ID:???
勝手に送ってください。私は49点だったので論文の勉強します。

142 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:06:04 ID:???
19問が没問になる可能性は0に近いんでない?
当局にメール送っても無駄だよ。
せいぜいであしらわれるのがオチだろうに。

143 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:07:10 ID:???
19問が没問になる可能性は0に近いんでない?
当局にメール送っても無駄だよ。
せいぜい鼻であしらわれるのがオチだろうに。

144 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:08:22 ID:qb/Ur78B
一番の弱みはDうんぬんでなく間違った肢を含む答えを選んじゃったこと

145 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:09:09 ID:???
氏名黙秘 ◆KigAwJbJF2タソを援護射撃汁!!!

146 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:10:29 ID:???
論予スレとか、まさに閑古鳥スレ。
今年択一合格者ゼロじゃねえのもしや。

147 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:11:53 ID:???
>>146
わろた。

148 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:17:36 ID:???
>>146
正にH14年状態の再来ともいうべきかw

149 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:17:44 ID:rcrmjqy9
今年多分41でも8000人いかないくらいだとおもう。
でもきっと43とか4が最低点にするとおもう。
で、5000人台の論文試験
そして倍率25%とか。

なんでそうするかって?

そりゃ、一揆既習と同級生の現行受験生
を彼らと同じくらい優遇するためさ。
類型的にいって択一合格ぎりぎりぐらいの人は
一昨年も去年も今年も、
ロー転身も可なり、って思ってる人多いでしょうから。
来年の事まで考えた割り振り的には妥当でしょ。
さすが法務省。すべてを見通しているのよ。


150 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:19:03 ID:???
>>149
すべてを見通していれば、こんなことにはなってないだろう。

151 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:19:52 ID:???
すべてをみおとしてる、間違いだとおもうふ。

152 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:21:10 ID:???
>>151
お前今うまいこといったとおもってるだろ!m9( ゚Д゚)

153 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:22:18 ID:rcrmjqy9
>150
総言いたい気持ちはわかる。
今年の中の人は去年までの中の人とは別の人なのです。

択一合格者を5000人台にするのに
合格最低点48点とかじゃまずいでしょう。
だから難問にするのです。



154 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:22:28 ID:???
いまひとちゅ、だとおもっている

155 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:23:30 ID:???
なんか19問騒いでるけど、正答率どんくらいだったの?
辰巳の資料ある人教えて。

156 :氏名黙秘 ◆KigAwJbJF2 :2005/05/11(水) 17:24:17 ID:QjvXlUQW
御意見等の専用メールアドレス → webmaster@moj.go.jp
みなさんもNo.19の出題ミスについて抗議のメールを送りましょう。
仮名+フリーメールアドレスでも構いませんから。

157 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:26:46 ID:???
ところで今年の択一はザルだったんじゃないのか?
前評判では「今年の択一はザル!」だったんだが。
俺の感想では、ムズイ・・どこがザルじゃ!なんだけど。

158 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:28:41 ID:Ilf+dWJ2
おれは憲法19問正解したが、誤字で迷ったのは事実。
一点差で人生が変わってしまう位の影響がある以上、
問題を作る側も命がけで作ってもらいたい。
公平さを期すために絶対没問にすべき。


159 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:30:19 ID:???
係数うんぬんってあんまり解答には影響ないんじゃないの?


160 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:31:29 ID:???
>>157
とりあえず、校正はザルだ

161 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:31:37 ID:???
>>158
俺は択一受けて「現行受験生なんて早く死ねよ」がメッセージだと思ったよ。

162 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:32:48 ID:???
>>155
76%。没問にすると合格点が上がる可能性若干あり。

163 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:33:39 ID:F848UyL/
メールしてる奴アホか?
没問になれば合格点あがって、ボーダー付近のお前らの首絞めるだけだぞw

164 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:34:11 ID:???
163 名前:氏名黙秘 :2005/05/11(水) 17:33:39 ID:F848UyL/
メールしてる奴アホか?
没問になれば合格点あがって、ボーダー付近のお前らの首絞めるだけだぞw

165 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:34:46 ID:???
辰巳の出口速報データ、誰か張ってくれよ〜。お願い〜。

166 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:35:41 ID:???
>>163
俺は全部没問にしてくれて構わないんだけど。

167 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:36:09 ID:???
去年の速報
●今回の全体成績
受験者総数 2468人
 平均点  43点

平均 全体 平以上 平未満
--------------------------
総合 42.6 47.7 32.7
憲法 12.5 13.8 9.9
民法 15.5 17.3 12.1
刑法 14.6 16.6 10.7

去年の確定
●今回の全体成績
受験者総数 6198人
 平均点  41点

平均 全体 平以上 平未満
--------------------------
総合 41.4 47.0 30.1
憲法 12.4 13.7 9.4
民法 15.2 17.1 11.2
刑法 13.8 16.2 9.5

168 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:36:35 ID:???
今年の速報
●今回の全体成績
受験者総数 2158人
 平均点  42点

平均 全体 平以上 平未満
--------------------------
総合 41.8 46.4 33.2
憲法 13.6 15.1 11.0
民法 13.8 15.2 11.1
刑法 14.4 16.1 11.1

169 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:36:57 ID:???
>>163
だな。

170 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:37:01 ID:???
抗議に触発された法務省が、論文受験者を絞るため、
合格点を上げる高度の蓋然性。

171 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:37:08 ID:???
辰巳出口調査速報(分布図)
52 | 36 | 91 | --- 36
51 | 65 | 156 | ------ 65
50 | 78 | 234 | ------- 78
49 | 98 | 332 | --------- 98
48 | 136 | 468 | ------------- 136
47 | 150 | 618 | --------------- 150
46 | 178 | 796 | ----------------- 178
45 | 172 | 968 | ----------------- 172
44 | 155 | 1123 | --------------- 155
43 | 148 | 1271 | -------------- 148
42 | 143 | 1414 | -------------- 143
41 | 101 | 1515 | ---------- 101
40 | 90 | 1605 | --------- 90
39 | 64 | 1669 | ------ 64
38 | 51 | 1720 | ----- 51
37 | 40 | 1760 | ---- 40
36 | 43 | 1803 | ---- 43
35 | 35 | 1838 | --- 35
34 | 21 | 1859 | -- 21


172 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:37:56 ID:???
>>167>>168
ありがと〜。各問題の正答率とかは無理ですか?
ひょっとしてPDFなのかな・・

173 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:38:54 ID:???
>>162
サンクス。高いね。
じゃ、一部で騒いでるのは、間違えた腹いせか。


174 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:39:02 ID:???
え?出口に参加した人では、52点が最高点って琴?

175 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:40:00 ID:???
>>174
52点までで91人もいるじゃねーかw

176 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:41:11 ID:???
>>175
あ、そういうことか。
けど、何で載ってるのが52点からなんだろ?

177 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:41:45 ID:???
PDFのままうpろだにあげてもらえばいいじゃない。

178 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:43:09 ID:???
 得点| 人数 | 累計 |
60 | 2 | 2 | 2
59 | 0 | 2 | 0
58 | 1 | 3 | 1
57 | 4 | 7 | 4
56 | 4 | 11 | 4
55 | 7 | 18 | 7
54 | 19 | 37 | - 19
53 | 18 | 55 | - 18
52 | 36 | 91 | --- 36
51 | 65 | 156 | ------ 65
50 | 78 | 234 | ------- 78


179 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:43:57 ID:???
満点いるのか・・欝だ。

180 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:47:48 ID:Ilf+dWJ2
たしかに没問にするかしないかとなると難しい問題になるけど、
いずれにしても多くの人生を左右する試験を主催する割には、
気合抜けすぎ。国Tの担当者は何を考えているのか。
エリートとしてきっちり責任取ってもらいたい。

181 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:52:34 ID:???
>>166
まあ、俺は全部没問みたいなもんだけどな。

182 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:55:41 ID:???
俺が間違った問題だけ全部没問になんねーかなー

183 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:55:48 ID:???
まぁ、LECのハイレベル受けていた俺は、また誤植かと思って無視したけどな。
ハイレベル様様だ。

184 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:57:03 ID:???
ネットで送った分の方が平均点高いのか。

185 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:57:30 ID:???
>>183
俺もw
法務省もお詫びに論文予想問題集とか出してくれたりして。

186 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:58:16 ID:???
そういやオープンは誤植ないな

187 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:59:04 ID:???
>>185
ヤヤウケ
なんでもいいが、LECのあれ、まったく使えないな。
速攻で捨てた。

188 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 18:01:28 ID:???
てか、実質最後の年にこんな誤植やりやがっていいのかね。
変なこと考えるやつがいそう。


189 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 18:08:45 ID:???
ハイレベルといえば、ポイントの得点で過去問集だけは貰ったんだが、
その解説にも誤植があった。
さすが、期待を裏切らないぜ、と思った。

190 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 18:09:58 ID:???
去年や一昨年も、出口調査は自信のある高得点層しか出さないから、
実際はもっと低いはずとか、いろんな妄想憶測が飛び交っていたけど、
結局出口調査の結果は、正しかったよね。
今年はほんと実質最後だからね、どうなんだろ、やっぱり変わらんのかな。


191 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 18:13:32 ID:???
去年の例がなければ、単なる誤植で済んだんだろうけれど。
去年の例が頭をよぎり、×にした人や悩んだ人はいると思われ。
何らかの措置はとられるだろうな。
最低でも、誤植を認めて謝罪してもらわんとな。
そして、没問にするか、しないでも択一合格者を減らさないように注意するとかね。
何かあって欲しい。


192 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 18:13:58 ID:???
そりゃ総択でボーダー近辺以上のやつは出しただろ。


193 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 18:15:46 ID:???
しかしこれでLECは来年から誤植し放題だな。
まあ来年もハイレベルがあるかは疑問だがw

194 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 18:22:56 ID:???
>>192
そりゃそうなんだけどね。
けど、高得点層が中心に出しているとすると、普通に平均点とかかなり
上昇シフトするわけだよね。
それが出口調査結果の「平均点以上平均−4(だっけ?)」っていうことになるのかな。
ちなみに、去年とかも思ったんだけど、39点以下の人で出口調査出す人って、どういう
つもりなんだろ。嫌味とかでなくて、純粋に疑問。自己採点しないでそのまま出すのかな。

195 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 18:24:16 ID:???
自己採点しないで、自分のマークだけで出すんだろ。
発表の日に結果を見るとか

196 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 18:24:28 ID:???
平均点+4じゃなかったっけ。

あと39点以下〜〜のくだりは、翌年に向けての位置確認ってとこじゃないか。
今年はどうかしらんけど。

197 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 18:25:38 ID:???
俺は点数に関わらず出口調査なんか出す気にならない。
自己採点しない人は別として
出してどういうメリットがあるんだ?

198 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 18:26:42 ID:???
>>190
今までなら自己採点してだめでも来年に向けての資料として提出した人が
少なからずいたのだろうけど、現行は最後と決めている人が多い今年はちょっと
変わるのではないかな。これは今年特有の事情だからちょっと読めない。上位層は
変わらず提出するだろうが。

199 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 18:26:58 ID:???
食休みの時間を使って去年上がってたデータをサルベージしてみるよ。

200 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 18:27:18 ID:???
>>196
あ、そうなの?ごめん。
誰か正しい公式(?)を教えてくれ〜。

そうそう、今年に限っては、「翌年に向けての位置確認」とかそういう場合じゃないもんね。
出口調査確定版の参加人数どれくらいになるんだろね。5000人いかなかったりして・・。

201 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 18:27:34 ID:???
割引

202 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 18:31:20 ID:???
俺はボーダー近辺の点しか取れなかったけど、今年の出口調査もどれくらい
信用できるか分からんし、論予発表前商訴を受けることにするよ。
総択優秀者割引11,000円を使って・・・・・orz。

203 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 18:35:16 ID:???
86 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:04/05/20 21:41 ID:???
>>83
合格点以上の提出者が全体の何%いるかはその年によって差がある。
実受験者数が減ってるという話もあるしな。

2004年度出口調査(6198名)
における構成比率のヴォリュームゾーンは、以下のとおりです。

47点まで 34.5%
46点まで 41.0%
45点まで 47.4%
44点まで 52.8%

2003年本試験  合格点 47点 
 47点以上の構成比率
本試験受験者数の14.8% 出口調査では 42.2%

2002年本試験  合格点 41点 
 41点以上の構成比率
本試験受験者数の15.6% 出口調査では 46.9%

2001年本試験  合格点 46点
 46点以上の構成比率
本試験受験者数の19.8% 出口調査では 49.8%

2000年本試験  合格点 46点
 46点以上の構成比率
本試験受験者数の19.3% 出口調査では 40.1%

1999年本試験  合格点 41点
 41点以上の構成比率
本試験受験者数の19.1% 出口調査では 38.7%

204 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 18:35:56 ID:???
というか、辰巳の出口調査って、去年よりも回答者数は増えているの?

↓これがどれほど、説得力があるものかと

辰已出口H16・H15比較

H15 47点以上は2762人

H16 45点以上は2940人(46点以上は2542人)

205 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 18:37:18 ID:???
>>203
いつも思うんだけど、このデータって参考になるんだかならないんだか
よく分からんよね。かえって混乱するよ。

206 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 18:38:12 ID:???
>>205
よく考えて分析する人のほうがまれだからな。それでいいんだよ。

207 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 18:40:07 ID:???
参考になるも何も、比較できないデータだよね。
毎年出してる人数も難易度も違うわけだしさ。
はいそうですかという印象しかないよ。

208 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 18:45:31 ID:???
+4ルールの分析があったんだけどログがでてこない。
たしか+3.4〜+4.2くらいまで幅があるはずなんだよな。

209 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 18:56:50 ID:???
>>208
そっか。わざわざありがとね。
もし分かったら、時間のある時にでも教えてくださいな。

210 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 19:00:06 ID:???
いやしかし、今年は点数別スレの盛り上がりも全然だね。
皆が皆、論文の勉強をしているからというわけではなさそうだし。
不気味だ。。自己採点した人の数が少ないのかな、それとも自己採点結果に
意気消沈してしまった人が多いのかな。

211 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 19:02:08 ID:???
自己採点してない奴が多いのでは?

212 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 19:03:07 ID:???
>>211
なぜそう思うの?

213 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 19:05:18 ID:???
>>211
いやそれはないと思うな。いつもしていない人でも早めに対策するために
今年はすると思う。あの塾でも今年は自己採点を推奨してるから。

214 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 19:05:21 ID:???
司法書士スレが異常な盛り上がり。
今年駄目だった奴は司法試験に関心が無くなっているんじゃ?

215 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 19:06:19 ID:???
今年ダメなら方向転換も視野にいれる必要があるのに
採点しないでいる人がそんなにいるとは思えない

少なくとも真剣に試験を受けている人ではそんなにいないのでは?

216 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 19:08:03 ID:???
>>213
確かに。
>>214
そんなに簡単に割り切れるか?ふつう
択一ダメっぽい→じゃあ書士みたいな人って、本気でやってきた人なんかな?
なんて、俺なんかは思ってしまう。ま、背に腹はかえられないわけだが・・


217 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 19:08:55 ID:???
>>210
なんとなく雰囲気がH14年のときに似ているような・・・・
予想答練の申し込み状況ってどうなのだろう?

218 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 19:09:32 ID:???
>>214
関心はあるけどもうだめぽと思っているからじゃないの?
現行→受かる自信ない
ロー→金が無い・将来が不安
みんなそうだろ?

219 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 19:09:35 ID:???
>>214
司法試験十年受け続けて合格できん奴よりも
司法書士に一発合格した奴の方が稼げるからね。

220 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 19:10:01 ID:???
そう考えると出口調査は高めにでていそうだな。
今回駄目だった奴は出さないだろうしな。

221 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 19:10:29 ID:???
去年2chやってた受験生の30%が合格。
去年2chやってた30点台、41点〜43点の連中の大半がロー。
    ↓
今年できワルスギ受験生多し→書き込み減少
今年46点以上合格者すでに論文→たまに書き込み
    ↓
現在書込みしてるのは去年もボーダー付近で今年もボーダーの少数派。
    ↓
書き込み激減(+д+)マズー

222 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 19:11:16 ID:???
かせぐためにこんなことするひといると思う?
別にかせげなくても下層にいくわけじゃないでしょ。

223 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 19:11:20 ID:???
378 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:04/05/28 02:02 ID:???
辰巳+4.6なら46(19が5)
辰巳+3.6なら45(19が5)
この10年間で+4を超えたのは平成9年+4.2だけ。
やはり45が本命かな?

381 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:04/05/28 05:43 ID:???
>>379
9年はあてにできまいよ。問題公表されてからのデータが一番
確か。それのよるとプラス4以内でまったくぶれなしだそうだ。
45のやつはマークミスないこと祈っとけよw、あと疑義
が自分に有利に転ぶようにな

384 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:04/05/28 06:14 ID:???
>>381
それだとデータが少なくなっちゃうけどね。

前に+4の法則を見てみたら10年間の平均値が+3.7で、中央値が+3.6(±0.6)だったよ。
46点だと中央値+1が必要だから考えにくいか。19が3だと+1.4必要だし。
俺も45のやつはマークミスがないように祈っておけ、という結論。

224 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 19:11:25 ID:???
この不気味な雰囲気と合格者はまた7500人くらいだろうということを考慮すると、
まじで合格点41点とかなるのかもね。俺は41点ではないけどさ。
難易度のインパクトは確かに14年ほどではないかもしれないけど、受験者数や最終合格者数
がH14とは違って増えているし・・

225 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 19:13:38 ID:???
221 :氏名黙秘 :2005/05/11(水) 19:10:29 ID:???
去年2chやってた受験生の30%が合格。
去年2chやってた30点台、41点〜43点の連中の大半がロー。
    ↓
今年できワルスギ受験生多し→書き込み減少
今年46点以上合格者すでに論文→たまに書き込み
    ↓
現在書込みしてるのは去年もボーダー付近で今年もボーダーの少数派。
    ↓
書き込み激減(+д+)マズー


現在書込みしてるのは去年もボーダー付近で今年もボーダーの少数派。
って俺のこと?orz orz orz

少数派なんだ・・

226 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 19:14:03 ID:???
司法書士も転向するなら今のうちかも。
司法試験からの避難組やローには行く金のない若手が大分
入って来て段々レベル上げそう。

227 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 19:25:36 ID:???
前スレ
815 氏名黙秘 sage New! 2005/05/11(水) 10:23:18 ID:???
さっき知ったんだが祭事試験。
問題見たけどすさまじく簡単だな。あれならすぐ試験自体は合格できそうだ。
でも司法ニートは面接でおとされそうだけど・・・orz
今年で現行実質最後で司法くずれがあちこちに
飛び火してるけど、いい迷惑だな。


オソレスだが、専門は満点取らなきゃ恥。
ただし、教養がやってない香具師にはキツイ。
また、高裁の管轄地域によってボーダーが違う。
去年は、関東が45点台だったのに対して、
関西は53点と最大で8点も差がついた。
受けるなら楽勝な関東で受けるのが賢明。
関西激戦。


228 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 19:26:16 ID:???
だいたい俺達の、23で普通に就職してたとして、
得べかりし利益って何百万いや何千万になるんだよ。
21ー23歳で合格→アンビリーバブル!
24ー26歳→すっげー!天才!
27ー30歳→苦労したんだね。
31ー →(心の中で)いい年してアホか。

229 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 19:29:05 ID:???
>>43
BA説だな
解説作らねばならぬ予備校は困るけど、
法務省は、説明責任果たさなくていいし。
出しっぱなしで垂れ流し。
そういう役所だろ?

230 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 19:56:17 ID:???
44点で論文の勉強に集中できる人 = 司法試験で勝てる人間
43点できっぱり諦め次の目標に向かえる人=人生に勝てる人間

231 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 19:56:44 ID:???
60のF、見解Uは、社会的相当性があることが違法性が阻却
されるための要件であり、被害者の同意は社会的相当性の有無を
判断するための一要素にすぎないという見解だろう。
とすると、、承諾殺人は被害者の同意があるので、殺人罪よりも
違法性がある程度減少し、Fの記述のようにそれを承諾殺人罪
の法定刑に反映させるとしても、社会的相当性の判断の一要素に
すぎない被害者の承諾があるだけでは極端な減軽はできないはず。
したがって、5年(殺人罪の下限)→6月(承諾殺人罪の下限)という
極端な減軽を同意による違法性の減少だけで説明することはできない。
このことは、殺人罪の法定刑の下限が5年に引き上げられた今年
1月以降はより強く妥当する。

232 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 19:59:58 ID:???
>>230
43点で論文の勉強に集中できる人 = 奇跡の一発逆転を狙える人間

233 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 20:00:22 ID:???
>>231
うん。あの結論はFは×でいいんだね?

234 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 20:00:43 ID:???
>>232
去年のドロンジョだな。

235 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 20:18:22 ID:???
>>231
何だねその結論ありきの言い掛かりは

236 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 20:28:37 ID:???
>>231
ここで言ってても、ラチあかないでしょ
LECや辰巳に電話でもして、文献指摘して
説を改めさせろよ

237 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 20:32:32 ID:???
60は福田と書研によって2でFA

238 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 20:36:06 ID:???
>>236


239 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 20:39:08 ID:???
極端な減軽はできないはず以降から物凄い手前勝手な解釈が
なされているなw  まぁ仮にその説が一理あるとしてもU説とFが
整合しない「可能性がある」といってるだけで
UとFが「矛盾している」とまではいえないだろうね

240 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 20:40:33 ID:qb/Ur78B
>>231
とするとの以前も手前勝手な解釈
つーか60問はもういいよ

241 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 20:42:23 ID:???
バカの壁の実例を見る思いだ。

242 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 20:42:45 ID:???
大本命:43

243 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 20:49:43 ID:???
60=2で45の者です。
60は現場で随分なやんで、論理を優先して、2としました。
なぜ2でいいか、はもはやくどいくらいいいつくされているので、いまさらいいません。
論理でいくならFを×にはできないはず。

しかし、そんなことにはお構いなく、単にIII説からの主張と知っているかをみるお馬鹿問題として作成された疑念も捨て切れないで、弱っています。
切実です。

早くはひょーしてほすぃー。

244 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 20:57:29 ID:???
次のイベントいつよ?
土曜?金曜?辰巳かLECのはっひょ。

245 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 21:01:58 ID:???
絶対受かってなさそうな奴らが自己採点もせずに
自習室に来ててウザイんですけど。

246 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 21:04:16 ID:???
>>157
ざるだね。
漏れの周りに45未満は一人も見当たらん。


247 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 21:05:07 ID:???
>>246

お前の周りには人がいないからなw

248 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 21:13:40 ID:???
被害者の同意がある場合、他の事情とあいまって、
犯人の行為が社会的に相当と認められるときは、傷害罪の成立が否定される。
      ↓
被害者の同意があっても法秩序全体からみて
許容されない行為の処罰の必要性は否定できない。
      ↓      
殺人罪の減軽類型である同意殺人の規定に関して
同規定は、殺人は同意によっても法秩序から可罰を阻却しえないが
社会的相当性から斟酌した場合、殺人罪のみで刑を科すには不当に重くなることが
ありうることを考慮して設けられたものである。
      ↓
他方、同意傷害罪の規定がないのは、35条にあたる場合や
それ以外の社会的相当性が認められる場合には傷害罪が否定されるからであり、
また、同意傷害であっても処罰の必要性がある場合には
同罪の量刑の範囲で柔軟な適用が可能であるのだから、
別個の規定を設ける必要がないため、
と説明することが可能である。

流れ的にはこう来るべきなんだけど他説と完全にダブる。今さらどうでもいいが・゚・(ノ∀`)・゚・
でわでわ

249 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 21:51:39 ID:???
結局、疑義問は解決したの??



250 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 21:54:58 ID:???
うんことかちんことか、なにやら臭ってきそうな司法板だな。
この閑散さをみると、2ch司法板自体が今年で最後のようだ

251 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 21:55:36 ID:???
ラストイヤー

252 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 21:56:03 ID:???
>>250

知らない人が見たら、基地外の巣窟だと思われかねないよね

253 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 21:56:05 ID:???
最後の耳

254 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 21:56:49 ID:???
基地外だろ
こんな試験受けてるのって

255 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 22:04:21 ID:???
完璧に平等な試験は無理。そんなこといったら
神奈川大11号館で受験した者は、精神的に
不利。


256 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 22:05:58 ID:???
>>255
なんで?
なにがあった?

257 :No60=2でFA:2005/05/11(水) 22:14:00 ID:???
123 名前:氏名黙秘 :2005/05/10(火) 22:57:54 ID:???
書研は
「行為が社会的に相当であると認められて初めて違法性が阻却されることになる」としつつ、
承諾殺人罪などの「被害者の承諾は類型的に違法性を軽減させる効果を有するところから、
…より軽い法定刑が定められている」
と書いてあるぞ(p177-78)

497 氏名黙秘 age 2005/05/11(水) 00:10:00 ID:???
社会的相当説をとる福田平先生の教科書から抜粋(P177)

「殺人の罪には、同意殺人罪の規定があるのに、
傷害罪には、同意傷害罪という減軽規定がないところから、承諾による傷害は、傷害罪の構成要件に該当せず、
処罰されないという見解もあるが、傷害罪の法定刑が、その幅ひろく、科料まで含んでいるところから見て、
204条には承諾による傷害も含まれるものと解することができよう。
そこで、傷害罪において、被害者の承諾は、違法性阻却に関連するものといえよう」

<追加>
対談刑法総論(中)福田平/大塚仁著から抜粋(P70)
「なお、傷害罪に関して、被害者の承諾が違法性を阻却しない場合にも、
違法性を減軽する効果を持つのが一般だといえましょう。それゆえ、
そのような承諾を得て行為した傷害犯人の処罰については、承諾殺人罪
(202条)の法定刑「6月以上7年以下ノ懲役」との対比から、傷害罪(204条)
の法定刑を修正した刑の適用がなされるべきであり、たとえば、「5年以下ノ
懲役」ぐらいの配慮が実際的ではないかと考えています。」(大塚発言)




258 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 22:19:48 ID:???
>>257



259 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 22:22:49 ID:???
             ,. ===、、 o   ○o.  i       :::ト、
           _,/      `ヾ´´`ヽ、 ゜ .l       :::ト、\   乾杯〜
           //      .::::/  :::::!===l      :::|ス. ',
             /./       .::::/   ::::l    |  __ ..... _::::|} ヽ l-、
.           ,ィク ,'..__    .::::/    ::::l    :l '´    `)'`ヽ ヾ;\
       /::{゛ ヽ、 ``丶、;/‐‐- 、::::l     `'::┬‐--<_   } ./;:::::\
     /::::::::!   ,>---‐'゛ー- ...__)イ ,. -‐‐-、ト、   |l::ヽ /;';';';';::::\
.     /|::::::;';';'\/} (ヽ、  _/|   (´    _,.ィ!::ヽ.  ヾー'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
   / ,ノ:::;';';';';';';';';'/  /ヽ、二ニ-イ   ヾT ¨´ ,/;';';::`、. \';';';';';';';';';';〈::...
. /  i::;';';';';';';';';';'/ ,イ.:::::::::::::::::: !    ヽ`ー‐'";';';';';';';ヽ   \';';';';';';';';';!:::::
/   ..:!;';';';';';';';'/ / .| ::::::::::::::::: !     `、;';';';';';';';';';';';'ト、   \;';';';';';/::::::
  ..::::::l;';';';';';/   / .:::::::::::::::::::::::|       丶;';';';';';';';';';';|:.ヽ    `゛'ベ::::::::::
. ..:::::::::::ヽ-イ     i .:::::::::::::::::::::::::l        `、;';';';';';';';';'l::::.`、       \::::
::::::::::::::::::;/     |::::::::::::::::::::::::::/         ヾ-、;';';';'/:::::::. ヽ         ヽ
↑41点       ↑52点            ↑46点         ↑43点

260 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 22:23:58 ID:???
弁護士志望の朝潮ジュニアがデビュー

 7日に靖国神社相撲場で行われた相撲の東日本学生新人選手権に、
高砂親方(元大関朝潮)の長男で立大の長岡成紀君(18)が出場した。
 今春から立大法学部に入学した成紀君は相撲経験はないものの、入部を決断。
「自分は相撲界とはずっと縁が切れないし、おやじを知るために相撲を始めました」と話す。
177センチ、97キロで予選1回戦は勝ったが、2回戦で敗退。「おやじみたいな突き、押しはできるかな」と苦笑いした。
 将来の夢は「弁護士」。愛息の奮闘を伝え聞いた高砂親方は
「まだ相撲の『す』の字も知らないが、上下関係を学べばいい」とエールを送った。



261 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 22:42:58 ID:???
>>255
神奈川大は良かっただろ?
確かに遠かったけど、環境も静かで、試験官も優しかった(遠くまで来させて悪いと思ってのことかも知れないが)。

262 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 22:44:37 ID:+2RYUaXs
すまん、あまり刑法が得意でないおれなんだが>>257の文献から
判断すると結局NO60のFの正誤がどうなるということなんだ?


263 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 22:53:01 ID:???
っていうかさ、辰巳の出口調査って出るの土曜の昼なんだよね?
もっと早く出してくれよ〜〜〜。論予申し込むか決めかねてる・・

264 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 22:55:06 ID:???
出口調査の人数激減してそう

そうなると、今までの法則が崩れる

265 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 22:56:33 ID:???
辰巳の内部者はおらんかえ〜〜

266 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 22:56:59 ID:???
>>264
そうなんだよな。
ここで高めの煽りがきてたから、あきらめて出してない奴多そう。

267 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 22:57:21 ID:???
でも毎年そうじゃないか

268 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 22:58:41 ID:???
司法試験短答本試験の場合、どれくらいのサンプル数が集まれば統計学的に
正確な数値が出るか分かる人いない?いね〜だろ〜な〜。

269 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 22:58:44 ID:???
どこの予備校の解答ベースでも44点なら、まず受かってるよ。

それ以下は、分からないけど。

270 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 22:59:16 ID:???
>>269
予備校の解答一致してるが

271 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 22:59:45 ID:???
>>269
そういうことを言うからそれ以下が出さないだろw

272 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:00:57 ID:???
>>264
何かよ、今年は出口調査の参加人数の減少具合が合格点予想に大きな影響を与えそうな悪寒がするのは漏れだけ?

273 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:01:03 ID:???
ボーダー付近の人は出すかもしれないけど40切った場合はたぶん出すほうが少数派でしょ?
去年までと比べて2点3点くらいは高めに平均出てる可能性があるよ。
よって俺データでは合格点は44くらい。

274 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:03:05 ID:???
>>268
トリビアみたろ?

275 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:03:35 ID:???
>>273
そんな推測やら憶測が相俟って結局正しかったのが今までの辰巳出口調査だったよな・・。
今年はほんまどないなるんやろ?

276 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:04:51 ID:???
44なら安心していいよ。

それ以下は、正直微妙。

277 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:05:34 ID:???
>>272
その可能性はあるね。だとすると情報に惑わされずに論文の勉強が
出来た人が最終的に勝つことになるのかな。

278 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:05:50 ID:???
>>276みたいに書く人多いけど、、

279 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:06:26 ID:???
受験者6000人減なら、合格点が1、2点ぐらい下がる筈。
よって、42点を合格点と考える。どうよ?

280 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:08:22 ID:???
43までは普通に可能性高いと思うよ。
42は相当厳しいけど何かの間違いで合格してるかも。
41以下は無理。

281 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:10:45 ID:???
43は可能性が高いじゃなくて確実。と言い聞かせようYO!
俺の友達で、去年択一50論文総合Aの奴が43なんだよ。

282 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:10:49 ID:???
オレ、45。
へこんでたけど、げんきでたお。

283 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:11:26 ID:???
282だけど、去年51.論文G

284 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:11:57 ID:???
あんた今年論文の勉強ちゃんとやったか?>>282

285 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:12:16 ID:???
>>282
45なら、合格確実。

286 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:13:17 ID:???
>>281
なら、尚更44点がいい。

287 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:13:17 ID:???
45とかの人はマジで論文の勉強がんばれよ。
最後の現行試験の勝負はこれからだぞ。

288 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:13:30 ID:???
ぜんぜん。下三法完全シロート状態。択一燃え尽き。
オレの答案よんで、採点者あたま抱えただろうなぁ。

289 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:14:09 ID:???
20点台や30点台で出口調査を出す気になれる方が驚く。
辰巳の速報でも約500人程度は40未満だが、どういう心境で
出してんだろ?
割引なんて何の役にもたたんだろうし

290 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:14:10 ID:???
まあ40点以下で出口に参加してる人は、奇特な人か、来年も
絶対に続けようとしてる人か、自己採点していない人だろう





291 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:14:34 ID:???
>>282
無駄に択一合格しやがって。変わりに友達を合格確実にさせてやりたいよ。

292 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:15:32 ID:???
>>290
出すまでは、自信があったんだろw

293 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:15:44 ID:???
>>289
そいつはオレも激しく疑問鬼門。
オレはボーダーであっても出さない、恥ずかしいからw。

294 :282:2005/05/11(水) 23:16:34 ID:???
あ、288はオレ282ね。
今年は勉強してるんで、受けさせて欲しいお.
今日も論証チェック400くらい、と構成20+条文素読

295 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:17:47 ID:???
合格点が44か45かそれ以外かは分からんが、まあまずは土曜
を待とう。

296 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:18:22 ID:???
 ⊂(^ω^)⊃ 40あればセフセフセフ!!!
   ミ⊃⊂彡

297 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:18:32 ID:???
サンプル数ぐらい辰巳関係者は知らんのか??

298 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:18:41 ID:qb/Ur78B
平均未満平均が下がってるなら信頼性は今までどおりのはず
速報版は平均未満平均が明らかに高すぎ

299 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:18:56 ID:???
42ぐらいまではいけそうな気がする

300 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:19:15 ID:???
>>296
かわいげはあるが・・・

301 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:19:58 ID:???
  ( ^ω^) ・・・
  (⊃⊂)


  (^ω^)⊃ アウアウ
  ミ⊃ )
 /   ヽ

302 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:20:11 ID:???
44だよ。
みんな結構出来てる。
特に卒2くらいの人。

303 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:20:31 ID:???
みんなってww

304 :sage:2005/05/11(水) 23:20:59 ID:???
みんなってのは4万人くらいのことでしょ?


305 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:21:38 ID:???
俺の友達は去年択一52で論文総合A(2年連続)
今年択一が43点で落ち込んでる

306 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:22:03 ID:???
人数は決まってるんで、合格点は低い方がいい。

点数低いひとは、受かってうれぴー、論文うけられるー♪法文GET!
点数高いひとも、ふふ、論文レベルさがるぜ、るぁっきぃ♪

はっぴぃ、はっぴぃ、WINWIN

307 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:23:12 ID:???
>>306
1文と3文に論理矛盾あるアルヨ

308 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:24:05 ID:???
>>307
どして?人数はきまってるんだよ?

309 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:25:02 ID:???
択一の点が低い人が論文のレベルが低いとは限らない

310 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:25:26 ID:???
あー択一合格の人数がきまってるってことか。スマン勘違い。

311 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:25:28 ID:???
難問も何問かあったけど、どの科目が難しいというわけではなかった。
憲法は15 民法15 刑法15 は択一対策してる人は普通に
とらないといけない試験だったと思う。


312 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:25:41 ID:???
>>307
おまいが50点だとして、50点以上のもの7500人で論文やりたいか、
それとも、42点以上7500人で論文やりたいか?

313 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:26:33 ID:???
>>309
それはあるかも。しかし相関はあるはず。
なかったら、そもそも択一の意味が(ry

314 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:27:35 ID:???
どっちでも良くね?
どうせ7500人なら。

とりあえず44点なら安全圏。
あとは、シラネ。

315 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:28:53 ID:???
安全圏は45以上じゃね

疑義問や没問の可能性も否定できないから

316 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:29:23 ID:???
合格可能圏は41以上だな

317 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:29:27 ID:???
>>314
甘いな。6500人の可能性もあるぜ。

318 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:29:47 ID:???
じゃあ、安全圏は45。

みんな異議なし?

319 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:30:24 ID:???
なーし

320 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:30:48 ID:???
>>317
異議なし。

321 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:31:23 ID:???
>>318
法務省解答で45なら絶対鉄板かちん子チンだとおもう。

322 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:31:23 ID:???
>>318
異議なし。

323 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:31:24 ID:???
みんなで妄想おつかれ

余裕で合格している人はいないって
こんな板には

採点してないからみにくるようなもんで、こっちも

324 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:31:55 ID:???
45で異議はないけど辰巳の速報は早く見たい・・

325 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:32:09 ID:???
オレ、採点しないでいられる人尊敬するわ。マヂで。

326 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:32:13 ID:???
         _  -──ァ─‐- 、 _
       , イ  ダンゴムシはいつも出かける準備をしていて
     // // /  /   , ----- \
    // / / / /  それだけで一日が終わってしまう虫なの。
   // / / /  /  /  /  , ‐''"     `ヽ
   /!| | / / /  /  /  _/    _ -──‐-ヽ
  '//! |/| /| / /  /  /  _, ‐''"        \
  ノ川' |! レ' |/ |/! /  / , ‐'"             ヽ
   ̄7兀十f‐-L_レ'/  / /                 !
   /ハ!/||///rァ/TT7/            ___   |
    / !// ////i' || /          __r''"     `ヽノ
     ′/ / // || \        厂/______ ┤
         ′ !  ||`ー┬┬-┬イ{厂        /__

327 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:33:27 ID:???
団子虫とオウムの異動について述べよ。

328 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:35:17 ID:???
>>327
大きさ

329 :sage:2005/05/11(水) 23:35:40 ID:???
オームでしょ?


330 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:37:30 ID:???
    ._.. ――ー ..,、
     /゛           \
   /          __、\
  /          /  `'-、'、
 .l   .i' ̄ ̄`'''''''"      `.l
 .!   ゙l                 |、
  !  │          ヽ_  !.l
  |_  /   __/     _,,...... | .!
│ `'〈、.    ._,,,,,,,、.,,..r'"   _ノ .l
.│ l゙   `''‐r'"   .,ノ  `ー''''"   l゙
 .l,.″    .`ー‐''"./    .,.ハ、  .!
  ゙'--、     /`'''゙''''"      !
     ヽ      (_人__)  ./
   _,..-'゙j、      |_|_|   ,i'ト-
.‐''"    l |ヽ、         ./ l│
      l .l .`'ー ,,_ -.....;;='"  .,!│
      ." ゝ    ̄ ̄    ″

331 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:40:47 ID:???
俺は52点やから、当落線上の利害関係人よりは客観的に合推予想できると思う。
思うに、今年、口述落ちを大量発生させた場合(例えば150人以上とか)、
来年の口述は大変なことになる。
750人で600人の合格を争うみたいな。
これは口述まで逝った香具師にとって酷だろ。

そこで、今年は論文合格者を1400に抑えて口述落ちを最小限(50人程度)にするんじゃないかな。
それに合わせて、択一合格者も7000に抑えると

合格点は45点だと思うよ。今年は厳しい。


332 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:42:29 ID:???
どうかな、私自身は冷静にことをみているので楽観論も
悲観論もどっちも割り引いてみているんだ。

333 :sage:2005/05/11(水) 23:43:12 ID:???
ま、突然口述落ちを劇的に減らすことも増やすこともないな。


334 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:45:02 ID:???
論文合格者を減らすのと択一合格者を減らすのには合理的関連性がない

335 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:45:08 ID:???
法務省解ベースなら44点でも鉄板
朝青龍VS千代大海の結果くらい鉄板

336 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:45:09 ID:???
>>333
突然、最終合格者を500〜600人に減らされた訳だがw

337 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:46:34 ID:???
しかし、ネットで簡単に裏画像や裏動画が見える時代ってすごいよな

そりゃ、性も乱れるっつうの

俺らが子供の頃って健全だったな〜

338 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:47:18 ID:???
         (⌒─-⌒)
     __ ((´・ω・`))__ <呼んだか?
〔ノ二二,___       __,二二ヽ〕
 |:::::::::::::::::::::::::::ヽ ゜ ゜ /::::::::::::::::::::::::::/
  〉::::::::: :::::::::::::〉 ・ 〈:::::::::::::: ::::::::〈   バッ
 |:::::::::::::::::::::::::/  (u)  ヽ::::::::::::::::::::::/
  〔:::::::::::::::::::::/  ノ~ヽ  ヽ::::::::::::::::::|
  ヽ:::::::::::::::::/ /::::::::::::\ ):::::::::::::::::::ゝ
  ノ:::::::::::::::::::| |_〜─〜-| |〜〜〜/



339 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:47:19 ID:???
>>337
今のガキはすぐインポになるんじゃねーの?

340 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:47:21 ID:qb/Ur78B
>>331
去年の口述落ちはもともと50人なのですが

341 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:47:43 ID:???
>>329
「王蟲」です

342 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:51:22 ID:???
43点鉄板

343 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:52:41 ID:???
43点こんにゃく板。

344 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:52:51 ID:???
俺今から採点するんだけど
結局ボーダーは何点よ?44でいいのか?
あと疑義問はなしでOK?

345 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:54:11 ID:???
もりあがらんなー

346 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:54:41 ID:???
>>344
44以上でまず安心

347 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:55:09 ID:???
今年度の択一試験No.19は出題ミスです。詳しくはこちらを参照して下さい。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115727589/531
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115727589/535-536
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115727589/540

皆さんも法務省やマスコミへ抗議のメールをして下さい。
法務省への御意見等の専用メールアドレス → webmaster@moj.go.jp
仮名+フリーメールアドレスでも構いませんから。

348 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:55:18 ID:???
いいや,43でも安心だ


349 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:55:27 ID:???
安心なのは46以上でしょw

350 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:57:35 ID:???
おれのよそう
辰巳出口最終結果:平均40.02

351 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:58:46 ID:???
>>347
おまえ、しつこい。粘着質だな。
そんな捨て問にいつまでもこだわってなんよ。
それ抜きで合格できる実力をつけよ。


352 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:00:42 ID:???
誤植を呉明植として扱えない奴は、法曹の資格なし!

353 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:02:16 ID:???
安全圏は40が5で60が3の45点以上
ほぼ確実なのは40が5で60が3の44点以上

354 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:03:49 ID:???
法務省にタテつく奴は、不合格。

355 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:03:56 ID:???
40が5で60が3の44点って…42点のことじゃんwww

356 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:04:33 ID:???
>>350
辰己出口平均+4なんだっけ?
そうだとしても43はまだ可能性あるような気もする

357 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:05:42 ID:???
>>355
勘違いイクナイ。40を5、60を3にした44点てこった。

358 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:05:49 ID:???
可能性はね。

359 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:06:04 ID:???
今年は辰己の出口集まり悪そうじゃね?
お前ら44だってずっと言ってるじゃん。


360 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:06:04 ID:???
速報から、二点もさがらないよ。

361 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:06:09 ID:???
>>355
予備校解で46点ですが。。。

362 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:06:11 ID:???
43はさすがに厳しいような・・・

363 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:06:32 ID:???
>>355
ばか

364 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:06:56 ID:???
>>356
+3.6

365 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:07:43 ID:???
ずばり的中予想

出口調査平均40.6




366 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:08:05 ID:???
>>347
お前さ、そんなチョンみたいな抗議のやり方するなよ。
「総務省への抗議しましょう」というソフトバンクの新聞広告を思い出す。


367 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:08:17 ID:???
>>364
あんがと。

368 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:08:33 ID:???
>>365
合格点をズバリ予想しろよw

369 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:09:02 ID:???
みんな355に釣られてないか…?

370 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:09:25 ID:???
>>368

まずは出口調査からかとwww

371 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:09:30 ID:???
42かな 鉄板ねらってもつまらないし


372 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:09:54 ID:???
今年の六法の色もついでに予想してください

373 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:10:20 ID:???
ずばり的中予想

茶色

374 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:13:12 ID:???
スケルトンタイプ

375 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:13:12 ID:???
誰もれくのデータ気にしないのがおもしろいなw
れくもがんばってるのにww

376 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:14:08 ID:???
>>375
LECのデータに関してはどういう法則みたいなのがあるの?

377 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:15:59 ID:???
今年はどこの予備校もサンプル数が少なくて、アテにならないね。

378 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:17:30 ID:???
結局45ってことかw

379 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:19:34 ID:aWDpafQK
>>376

そんなもん無い

大体出口調査を大々的にやったのは去年からだし

380 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:19:56 ID:aWDpafQK
>>378

それはない

381 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:20:45 ID:???
45なら、安心していいでしょ。

382 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:20:54 ID:???
漏れも45だと思うが

383 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:20:58 ID:???
「現行最後でレベル高い」が通説だっただろ?
去年より下がることはない。45だろ

384 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:22:16 ID:???
出口調査の速報も、想像してたより高かったはず
結局みんなできてんだよ

385 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:22:39 ID:aWDpafQK
>>383

その通説は総択、全択で覆った

386 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:22:55 ID:???
>>384
そう思う。

でも、45は超えないと思う。

387 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:23:25 ID:???
>>384

それは単に出来てる人しか出してないから

388 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:23:45 ID:???
>>383
お世辞にもそうは思えんがなw

389 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:23:49 ID:???

                                   ○_| ̄|○
           ○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○|_    /\      \/\
          | ̄                  _|   \          /○
             ̄|                 ○   /            _|
           ○                |_   ○            |_
          | ̄                 _|  | ̄           ○
             ̄|                 ○   ̄|          /\/
           ○                |_   ○/       ○\
          | ̄                _|    \/\○| ̄|_
_| ̄|○_| ̄|○ ̄|                ○


390 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:24:22 ID:???
大体、速報の時点で去年より1点近く下がってるじゃん

391 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:24:36 ID:???
確かに

出来てる人しか出してないのかもしれない

だが

できてない人しかここに書き込んでないかもしれない

392 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:24:53 ID:???
>>385
ギリギリまで論文やってる奴も多いだろ?

393 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:25:12 ID:???
出来てない人は、すでに適性対策してます

394 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:25:37 ID:???
>>392

ギリギリにもほどがあるww

395 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:25:48 ID:???
え?みんな適性対策してんの!?

396 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:25:50 ID:???
大幅にオーバーしてたら出口調査出さないだろ普通。

397 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:25:58 ID:???
>>390
そゆこと。この時点で44以上ってことはない。
まさか確定データがこれより上がるはずもなく。

398 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:26:04 ID:???
>>392
今年はそういう人も多いみたい。

だから合格点は分からない。
でも、45は超えないと思う。

399 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:26:54 ID:???
大幅にオーバーしてたら出すでしょ

ちょっとした優越感にひたれる

苦しい試験、ささやかな楽しみも必要だ

400 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:27:27 ID:???
>>396

そりゃ出すだろ普通

401 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:27:57 ID:???
大幅に上回ってるヤツの行動が
今年だけ変わる要素はないだろうな

402 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:28:05 ID:???
意外と44が多いんだなこのスレw

403 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:28:24 ID:???
>>398

今年択一落ちることのリスクを考えればいくら実力者でも
そんなにのんきにしてることは考えられない

404 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:28:57 ID:???
1点差で落ちたりしたら悔やみきれんからなw

405 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:28:57 ID:???
出来てないやつは出さないとか、わざと60点満点にして出すとか、
毎年言われてること。

406 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:29:02 ID:???
>>402
ナイス突っ込みw

407 :398:2005/05/12(木) 00:29:52 ID:???
いや。
結構多いよ。

前日から択一プロパーやって、大台越えとか。
もっとも、過去問はやってたみたい。

408 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:29:56 ID:0wO91Fg0
民法何点さがった?

409 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:30:23 ID:???
しかし、不毛だなこの議論は

6月1日まで結論は絶対出ない

大体2ちゃんで合格点が当たったためしがないし

40点以上の人は勉強しておくのが正しいだろ

410 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:30:55 ID:???
これは議論だったのか!?



411 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:31:13 ID:???
>>407

サンプルはいくつだよww

412 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:33:07 ID:???
とにかく、45点以上は安心って事でしょ?

なんか話がループしてるけど。

413 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:33:31 ID:???
>>412

それは間違いないね

414 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:34:21 ID:???
いくら煽っても44が絶対安全で43も7割がた安全という事実は変わらない
ただし42の可能性は5%以下だからそれなりの覚悟はしといたほうがいい

415 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:34:35 ID:???
結局45以上の人はこんなところにいるだけ無駄

40〜44の人も勉強しておいて損はない

それ以外の人は来年どうするかによる

416 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:35:45 ID:0wO91Fg0
民法何点さがった?

417 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:36:12 ID:???
辰巳が待ち遠しいな

418 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:36:13 ID:???
>>416

しつこいボケ

419 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:36:32 ID:???
43は、チョット危険。
まさに『ボーダー』。

420 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:36:40 ID:???
43なんてむりむり

421 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:37:16 ID:???
45以上  こんなところで何やってんの。論文落ちるよ?
44     よっぽどのことがない限り大丈夫だって。
43     不安な気持ちはわかるが勉強しとけ。ダイジョーブダイジョーブ。
42     存分に不安をぶちまけなさい。でも2ちゃん漬けだと後悔するかもね
41以下  これからどうするか決めた?

422 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:37:23 ID:???
>>420

はいはい、もういいから勉強しろ

423 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:37:56 ID:???
結局19はどうなったんですか

424 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:38:12 ID:???
だって君は去年のぼくだから

425 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:38:25 ID:???
>>421
実際こんな感じかもね

426 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:38:28 ID:???
43か44だって

とにかく勉強しないことには合格はないぞ

427 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:38:32 ID:???
今年度の択一試験No.19は出題ミスです。詳しくはこちらを参照して下さい。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115727589/531
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115727589/535-536
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115727589/540

皆さんも法務省やマスコミへ抗議のメールをして下さい。
法務省への御意見等の専用メールアドレス → webmaster@moj.go.jp

428 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:39:08 ID:???
お前等自分よりマイナス1点に設定してるだろ?w
特に44点の奴らw

429 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:39:45 ID:0wO91Fg0
安心しろ、たぶんおまえいづれにせよおちるから

430 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:40:02 ID:???
43でこの3日ネットにかぶりついてたが、もうやめて明日から
勉強しよう

ダメなら仕方ないし

ここにいくらいても結論は出ないで堂々巡りだしね

431 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:40:35 ID:???
論文試験対策を始めろ この滓ども「

432 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:41:22 ID:???
つーか、殆どの奴は昼間は自習室なんかで勉強して、ストレス解消に2ちゃんねるをやってる筈。

433 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:41:25 ID:???
>>428
いや、むしろ44〜45の連中が煽ってるものと思われ

434 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:42:09 ID:???
43以上は可能性あるだろ。
勉強して損はない

435 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:42:35 ID:???
まあそもそも、2ちゃんの人口自体かなり少なくなってるけどな

こんなんでストレス解消してる時点で間違ってるよ

他にもっと楽しいことあんだろ

436 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:42:50 ID:???
セミナーの集計結果とか
新たな情報もってる人はいないかな?

437 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:43:13 ID:???
俺、43だけど、ファイナル答練商法1回会心の出来だったと思うよ。
あー、言っててむなしいけど、きっと合格さ!

438 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:43:25 ID:???
この時間に楽しい事はない。

2ちゃんねるが、一番楽しい。

439 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:43:30 ID:???
 
 論 文 行 っ て も 、 8 割 は 落 ち る

440 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:43:33 ID:???
辰巳の速報は信憑性あるの?

441 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:43:47 ID:???
疑義問や合推が気になって定期的にチェックしてる47点の漏れ。
ほんとに大丈夫だよね?信じていいんだよね法務省さま?

442 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:43:47 ID:???
去年の択一は45点以上が7300人くらい
今年は受験者が一割くらい減ったから、
去年と同じ試験だったら45点以上は大体6500人

更に、辰巳の出口速報平均が1点近くさがってたから
多分44点以上が6500人くらいだと思う。
よって44点なら確実だろう。
問題は43点まで行くか、だ。
司法試験委員会としては6000人代後半がベストなわけだから、
43点に1500人とかいたら44で切らざるを得ないだろうな。
しかし、現実的な予想としては多分
43点までで7200人くらいで43で最低点、ってことになるように思う。

以上52点で関係ない俺の分析

443 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:44:07 ID:0wO91Fg0
民法なんてんさがった?情報提供頼む。後で集計するから


444 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:44:09 ID:???
司法板もさびれたな。
14年、15年あたりは大盛り上がりだったのにな。
もう現行も終わりか…

445 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:44:52 ID:???
結局、データーなんてボーダーの人にとっては無意味だよ

発表まで結論は出ないから

絶対いける人とダメな人は分かるけどさ

446 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:45:31 ID:???
眠くて集中力なくなったから今日は勉強おしまいにして遊びにきたよ
一応47点だ

447 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:45:34 ID:???
>>443

いい加減に空気嫁よ

448 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:45:54 ID:???
論文の倍率が5倍を切ることは

 な い

449 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:46:09 ID:???
法務省見解の43が合格点で決まり
ただし法務省見解が同転ぶかは不明
したがって41以上なら取り合えず勉強
これ常識
でネットやってる俺は非常識

450 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:46:27 ID:???
司法板に常駐する現行の人って数十人じゃない??

451 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:46:49 ID:???
47点の奴は・・

452 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:47:19 ID:???
楽勝。
『高見の見物』。

453 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:47:49 ID:???
47点くらい・・

454 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:48:41 ID:???
取ってみたい

455 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:49:33 ID:???
とったぞ

456 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:49:53 ID:0wO91Fg0
夏川純って何であんなにかわいいの


457 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:50:09 ID:???
トッティみたい

458 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:51:00 ID:???
43かよ

459 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:51:35 ID:???
45だよ

460 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:53:16 ID:???
辰巳の平均以上平均って合格経験者平均みたいなもんなのかな?

461 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:53:27 ID:???
>>456

全然かわいくない

なんか顔のパーツがやや中心に集まってるしww

462 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:54:13 ID:???
>>460

ちがうんじゃない?

つうかなんで出口調査で合格経験の有無を聞かないのか毎年不思議なんだが

463 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:54:30 ID:???
俺は民法去年より5点も下げちまったぞorz
ちなみに、全択では満点取った。

464 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:55:13 ID:???
俺の周囲の最低点は、45。

465 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:55:16 ID:???
おれも民法は18→14だよ

466 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:55:43 ID:???
>>464

だから周囲に何人いるんだよww

467 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:57:52 ID:???
         \\   __ [][]
  ( ・∀・)   | | ┌ !└ー┐
 と    )   | |   ̄| l ̄l | [][]ノフ
   Y /ノ    人   <ノ┌.' | く/
    / )    <  >__∧∩  ̄
  _/し'_//. V`Д´)/ ←>>465
 |     /       /
 | 100t 彡




468 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:58:37 ID:???
No.19でメール送りまくってる奴、身元は完全に隠してるんかね。IPとかメール
サーバーとか。身元ばれたら密かに情報としてストックされるだろうから気をつ
けてねん。

そしてマスコミは華麗にスルーなんだろうな。毎日山のように届くキチガイメー
ルのひとつとして。

469 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 00:59:05 ID:???
>>465
全く同じ。

470 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:01:24 ID:???
で、>>465さんは合計何点なの?

471 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:03:13 ID:???
俺のように憲法12を3にした奴
安心するのは早いかもよ
新説が出てきたから4になる可能性がある。

472 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:04:49 ID:???
>>471

はいはい

473 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:05:18 ID:???
予備校を説得してから言ってくださいな

474 :465:2005/05/12(木) 01:07:39 ID:???
俺は、50。 採点した奴6人は、みんな45超えてた。 更に言えば俺を含めた全員去年より点を挙げている。

475 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:08:26 ID:???
珍説を新説というのはなんとなく違和感がある

476 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:09:40 ID:???
>>474

よかったね

477 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:09:47 ID:???
たしかに,どの科目が難しかったと言われても困るよな。 憲法は去年の対策できているやつはやたらできているし,民法も去年より簡単だし。刑法は難しいと感じたけど点数はいいし

478 :464:2005/05/12(木) 01:12:16 ID:???
>>474
だよね。

だから、今年の合格点は不明。
まぁ、45なら大丈夫だと思うけど。

479 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:12:44 ID:???
本試験は自宅で解いたら50点とっても不思議じゃない問題だけで構成されてます

480 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:13:40 ID:???
464=474

481 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:14:19 ID:???
あれ?辰巳の解答・・・・・・

482 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:15:33 ID:???
227 名前:氏名黙秘 :2005/05/12(木) 01:11:29 ID:???
>>207は正しいよ
都道府県と市町村という二段階を保障しているという説(法学協会編「注釈日本国憲法(下)」1326頁)と
二段階性を保障しているという説(野中ほか「憲法U第3版」346ページ)はべつの見解


228 名前:227 :2005/05/12(木) 01:13:12 ID:???
前説からは道州制は違憲になる
法学教室267号132ページ


229 名前:227 :2005/05/12(木) 01:14:20 ID:???
問い12は答えが変わるよ


483 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:16:24 ID:???
自作自演が何人かいやがるな

484 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:19:47 ID:???
227 名前:氏名黙秘 :2005/05/12(木) 01:11:29 ID:???
>>207は正しいよ
都道府県と市町村という二段階を保障しているという説(法学協会編「注釈日本国憲法(下)」1326頁)と
二段階性を保障しているという説(野中ほか「憲法U第3版」346ページ)はべつの見解


228 名前:227 :2005/05/12(木) 01:13:12 ID:???
前説からは道州制は違憲になる
法学教室267号132ページ


229 名前:227 :2005/05/12(木) 01:14:20 ID:???
問い12は答えが変わるよ


485 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:19:51 ID:???
辰巳の解答が見れない・・・まさか・・・・

486 :464:2005/05/12(木) 01:21:25 ID:???
辰巳の解答、良く見れるぞw

487 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:24:45 ID:???
盛り上がってないんだし、もうちょっとつられてくれよw

488 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:25:59 ID:???
F5アタックかまして悪金にされたんだろ

489 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:26:30 ID:???
| >>487 釣れますか?                ,
\                         ,/ヽ
   ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         ,/   ヽ
   ∧_∧          ∧∧  ,/         ヽ
  ( ´∀`)         (゚Д゚,,),/            ヽ
  (    )      (|  つ@               ヽ
  | | |   ___ 〜|  |                ヽ
  (__)_) |――|.  ∪∪                     ヽ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|                 ヽ
  /⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
  ⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜

490 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:26:59 ID:???
それ見飽きた

491 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:27:40 ID:???
>>490
だったら見るな

492 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:28:11 ID:???
見るなといわれても・・・ねぇwww

493 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:29:41 ID:???
>>492
目瞑ってマスでもかいてろ

494 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:30:30 ID:???
でさ、話を本題に戻すとさ、今年の合格点は何点だべさ?

俺はな、
憲法+1、民法−3、刑法−1
で42点だと思うんだが、どだべさ?

495 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:32:04 ID:???
42じゃあ、ムリだべさ。

496 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:32:16 ID:???
そのぐらいかと思う。

497 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:32:43 ID:???
>>495
じゃ、何点だと思うんだがや?

498 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:32:45 ID:???
憲法+1 民法-1 刑法+-0

499 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:32:45 ID:???
セミナの解答速報見たひといる?


500 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:33:07 ID:???
>>494
刑法の−1は、ない。
あとはほぼ同意

501 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:33:35 ID:???
>>498
そりはない。

502 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:34:20 ID:???
>>500
刑法±0だと思うのかへ?

503 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:34:45 ID:???
じゃあ

憲法+-0 民法-1 刑法+-0

は?

504 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:35:12 ID:???
>>502
そう思う。もしくは+1

505 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:35:19 ID:???
あり得る

506 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:35:32 ID:???
米軍機が飛行 ホワイトハウス上空
【01:19】 【ワシントン11日共同】ロイター通信によると、米ホワイトハウス上空を11日、米軍の戦闘機が飛行している。

ホワイトハウスから避難 ロイター通信
【01:17】 【ワシントン11日共同】ロイター通信によると、米ワシントンのホワイトハウスと連邦議会の建物などから11日、一斉に避難を始めた。

507 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:35:54 ID:???
>>503
そりもないっちゃ。
感覚おかしいっちゃ。

508 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:36:24 ID:???
どうおかしいんだ??

509 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:36:52 ID:???
え〜? ぜ〜ったい刑法難しかったよ〜。

510 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:36:58 ID:???
12問では、問題文で、都道府県と市町村という二段階を保障しているという説(法学協会編「注釈日本国憲法(下)」1326頁)をとっている
二段階制を保障しているという説(野中ほか「憲法U第3版」346頁)ではない
両者はまったく別の説
予備校解答は両説を混同している
問題文を素直に読めばわかる


511 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:37:05 ID:LGuGTASr
>>司法試験委員会としては6000人代後半がベスト

そーなの?
俺は実質最後の今年は7500人以上に受けさせてくれるんじゃないかと
思ってるんだけど・・

512 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:38:35 ID:???
12問では、問題文で、都道府県と市町村という二段階を保障しているという説(法学協会編「注釈日本国憲法(下)」1326頁)をとっている
二段階制を保障しているという説(野中ほか「憲法U第3版」346頁)ではない
両者はまったく別の説
予備校解答は両説を混同している
問題文を素直に読めばわかる


513 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:38:49 ID:???
読めねーよ
そんなに

514 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:39:06 ID:???
刑法は難しくはないと思うが。
ただ時間と手間がかかる問題が増えたから、得意な人は点数伸ばして、苦手な人は点数落として
結局差し引き0とみたんだが。


515 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:39:08 ID:???
勝手に司法試験委員会の気持ちを決めるなっつうの

516 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:39:48 ID:???
>>514

差し引きって根拠薄弱だろww

517 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:40:23 ID:???
12問では、問題文で、都道府県と市町村という二段階を保障しているという説(法学協会編「注釈日本国憲法(下)」1326頁)をとっている
二段階制を保障しているという説(野中ほか「憲法U第3版」346頁)ではない
両者はまったく別の説
予備校解答は両説を混同している
問題文を素直に読めばわかる


518 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:40:34 ID:???
次から次へとよくま〜疑義問を作り出すね〜〜

すごいわ、ある意味ww

519 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:40:43 ID:???
マイナス1or0.5

520 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:41:19 ID:???
根拠は・・・出口調査のこれかな

刑法 14.4 16.1 11.1

所詮想像の域をでるものではないんだがw

521 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:41:33 ID:???
2chは根拠ありありの話自体が少ないんだから気にするな

522 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:41:47 ID:???
>>518
今年が実質現行最後の年だから、みんな必死だなww

523 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:41:56 ID:???
オレの答えでWセミナーの解答を採点してやったら47点だった
50くらい超えろよ、予備校なんだからwwwwwwwwwww
W クォリティヒクスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

524 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:42:06 ID:???
プラス1

525 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:43:21 ID:???
そりゃ、司法試験うけるやつは基地外集団だからな
合格者はトップオブ基地外。

526 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:43:32 ID:???
>>974
>清宮とか聞いたこともない奴の説
おまい、その発言、2ちゃん以外では、慎んだ方が身のためだぞ。

527 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:43:37 ID:???
まあこんなところでごちゃごちゃ言っても仕方ないんだよね

6月1日になんなきゃわからないんだからさ

528 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:43:53 ID:???
問題文を素直に読めといいながら特定の読み方を強要するのは止めようぜ

529 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:43:59 ID:???
わからないから予想するんでしょw

530 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:44:29 ID:???
>>523
おまえつまらんことかいてないで勉強したほうがいいんじゃね?と択一落ちからのアドバイス

531 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:44:34 ID:???
もう無意味な事は止めようぜ

532 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:44:36 ID:???
強要するのは止めようぜ ってのがすでに強要だな

533 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:45:49 ID:???
>>526
確かに、清宮知らないとはなぁ…
っていっても、受験生の中では知らないやつも多いのかね
それなりに有名だとは思うのだが

534 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:46:01 ID:???
予想することじたい無意味

535 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:46:25 ID:???
残り1時間40分で刑法に突入した
すぐに集中力切れて何度も途中退室して帰ろうと思ったがそのたびにスラムダンクの安西先生に励まされた
そんな状態で解いたから2問もやり残して14点だった
刑法得点源なのに

536 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:46:29 ID:???
えー、予想楽しいじゃんw

537 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:46:39 ID:???
抵抗は無意味だ

538 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:47:00 ID:???
予想して当たったらなんかもらえるの??ww

539 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:47:05 ID:???
よく次から次へと自分に都合のいい文献見つけてくるな
お前ら

540 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:47:21 ID:???
拍手ぐらいしてやるよww

541 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:47:31 ID:???
もういいよ。

45点で。

542 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:48:03 ID:???
ギギギギ騒ぐより、予想して楽しんでる方がずっとマシだと思うのだがw

543 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:48:35 ID:???
はだしのゲンかとオモタ

544 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:48:37 ID:???
芦部、工事、四人組、戸波、浦部、松井、辻村を読んだのに、11点しかとれんかった・・・_| ̄|○


545 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:48:45 ID:???
予想して楽しめるなんて幸せですねww

546 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:48:59 ID:???
読みすぎ

547 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:49:17 ID:???
ソープ行ったことある人〜〜??

548 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:49:30 ID:???
>>544
清宮読まなかったのが敗因

549 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:49:36 ID:???
過ぎたるは及ばざるが如し

550 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:49:44 ID:???
去年と今年の速報平均点の差は、

平均 全体 平以上 平未満
--------------------------
総合 -0.8 -1.3 +0.5
憲法 +1.1 +1.3 +1.1
民法 -1.7 -2.2 -1.0
刑法 -0.2 -0.5 +0.4

参加人数は310人減少。

俺、43点。論予発表前申し込むつもりなんだけど・・。
煽りなしでどう思います?

551 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:49:51 ID:???
>>544
憲法得意な方だったの?

552 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:49:56 ID:???
幸せなんですかねw
単なる現実逃避かもしれませんがwww

553 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:50:38 ID:???
あるよソープ。
気持ち良さに耐えてよく頑張った。
感動した。

554 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:50:49 ID:???
択一で身に付ける知識と論文で身に付ける思考力
、実務にでたときどっちが有用なんだろうか?

555 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:50:52 ID:???
>>544
俺は条文、百選、国会法だけで16だった

556 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:51:28 ID:???
今年の択一ダメでも、来年の現行受けるつもりの人が意外にいるのには驚き。

557 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:51:53 ID:???
過去問、百選だけで14でした。。。

558 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:51:54 ID:???
>>550
マジレスだが、妥当。俺も君と似たような立場だ。
万一のことがあっても、論予をペースメーカに合わせて
必死こいて勉強しても全く損にはなるまい。

559 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:52:22 ID:???
知識が無いと思考の基礎が無いし
思考力が無いと応用できないし


560 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:52:43 ID:???
>>550
余裕じゃないの?全体以下平均が下がっているのに、
平均以下平均が上がってるのは点数の低い奴がださなかった傾向が強まったと見るべきではないだろうか。
減少した310人のかなりが平均以下だったと思えば、合水は低いだろう。

561 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:53:16 ID:???
>>544
俺は芦部、百選、過去問ちょいやったくらいでそんなにガリガリ
やってなかったけど16だったがなぁ

562 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:53:34 ID:???
清宮説なんてどこで出てきた?

563 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:53:38 ID:???
>>560
間違えた全体以下平均じゃなくて全体平均ね

564 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:54:04 ID:???
43は、まさに『ボーダー』

565 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:54:11 ID:???
速報値の比較だけすると
憲+1 民-2 刑+-0
って感じしない?

566 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:55:20 ID:???
>>565
同意

567 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:56:02 ID:???
じゃあ、44点?
ん〜、何とか42点くらいにならないものか・・

568 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:56:03 ID:???
NO17のスって何が入るの?
形式的とか抽象的とかそんな感じのが入るのかな?

569 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:56:15 ID:???
基本的に現行受けようって人は

1、能力に自信があって、実際能力がある人
2、能力にそこそこ自信があって、実際能力もそこそこな人
3、能力があると自信があるが、実際は過信に過ぎない人

1の人はさっさと受かる
2の人は時間がかかるが受かることがある
3の人は択一にさえなかなか受からないのに来年はうかるはずと思う

3の人が予想以上に多い
だから、受験生はここまで増えた









570 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:56:34 ID:???
憲法の平均上げたのはなんでだろ
問題的には去年と比べて上がる要素があったとは思えないのに

571 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:56:49 ID:???
>>562
まぁ、清宮説は知ってなくてもうかるんだろうけど
名前くらいは知っておいてもいいんでないの
普通に勉強してれば聞いたことはあるでしょ

572 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:57:03 ID:???
>>565
純難易度はそんなものだね
ただ民が難しいとあせりや動揺で刑に影響が出やすい
受験生の心情的にはね

573 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:57:16 ID:???
>>565
あくまで択一得意な奴の平均って感じだと思うけどね。
全体平均が下がってるのに、平均以下平均が上がってる。
いつもは平均を押し下げていた低得点組が出さなかったからでは?
もしだしていたとしたら、もっと下がっていると思うが。


574 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:57:25 ID:???
>>558
損にはなるまいって、来年に活かすという意味でですか?


575 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:58:18 ID:???
でも、今年の憲法は論理問題がほとんどなく
知識多かったからそりゃ平均もあがるよ

576 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:58:21 ID:???
判例の対策をしたから>>570

577 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:58:25 ID:???
予備校の工作員が一人でも多くの金づるを確保しようと必死

578 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:59:04 ID:???
憲法は真っ白な芦辺を一生懸命前の晩
というか当日の朝4時までかかって読んで
15点だった。ちなみにそう炊くでは2回とも
憲法は10点前後。芦辺ってすごい。

579 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:59:41 ID:???
>>577
その割りには予想点高めですよw

580 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:59:48 ID:???
予備校の工作員なんて言うのやめろよ。
予備校の社員なんてそんなに自分の会社大事に思ってないってw

581 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:59:56 ID:???
>>574
そうとってもらって結構。
去年の俺がそんな感じだったしな。ほんと、いい経験になったよ。
ローにいくにしても、全く損とはいいきれないのでは。

582 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:00:08 ID:???
>>570
個数問題が去年より簡単やったからでしょ

>>572
けん→みん→けい と解いていけば、確かに影響でそうな気もするね

583 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:00:58 ID:???
なんだかんだいって、憲民刑の順で解く人が大多数なんじゃない??

584 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:01:53 ID:???
刑法からトクのも多い。

特に点数高い人は。

585 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:02:05 ID:???
芦部はすごいが俺はあんまりすごくない

586 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:02:10 ID:???
いつも憲→刑→民の順で解いてたw
刑法時間オーバーした分民法で調節、みたいな感じw

587 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:02:35 ID:???
芦部はもういない・・・

588 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:02:41 ID:???
俺は憲・刑・民 派。少数派だろうな。

589 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:03:14 ID:???
民・刑・憲のオレも少数派

590 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:03:24 ID:???
昔はほとんどが憲民刑だったろうけど
今はテクニックも重要だから解き順変えてるやつも案外多そう

591 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:03:49 ID:???
択一は、刑→民→憲の順に決まってる

592 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:04:14 ID:???
刑からやったら疲れちゃうじゃんw

593 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:05:11 ID:???
刑憲民の順か憲刑民の順かは別として、
民法最後に持ってくる人も結構多いと思う。 

594 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:06:04 ID:fgDZ3u92
全択を民刑憲と解いて34という無様な点をとった俺は憲民刑と本番解き46
なれないことはするもんじゃないね

595 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:06:09 ID:???
民法は単純知識、憲法はすっきりした頭でやっても死に体の頭でやっても
点数は同じ。
極端に言えば、No60から滝登り方式でやるのがいいかも。

596 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:06:14 ID:???
終了時間が迫ってくる中で刑法のパズルを解きまくれば
映画の主人公になった気分だよね

597 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:06:22 ID:???
民法はどの問題も同じぐらいの時間で解けるし、焦ってもそれなりに答えでるからなー

598 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:06:27 ID:???
芦部より文章が上手い補訂者の高橋和之がいる。

599 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:06:46 ID:???
刑法先に解くと時間があると思って安心して逆に時間が
かかりすぎる

600 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:06:54 ID:???
マークは前からにしちゃったりして

601 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:07:25 ID:???
でも、択一得意な人は、刑法から解く人が多いよ。

602 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:08:47 ID:???
どっちにしろ、刑法最後に回すのは得策じゃないってことだなw

603 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:09:14 ID:???
刑法を最後に説くのはすごい勇気だとおもうな
絶対パニクになりそう。


604 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:09:15 ID:???
刑法は90分って最初から決めておけばいいんだよ。
もう最初の90分たったら何問残っていてもタイムアップ。だから上手に飛ばすこと
を心がける。
最初の90分と最後の90分じゃプレッシャーが段違い。

605 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:09:41 ID:???
まあ正解はないわな

得意な科目からやるのもよし
苦手な科目からやるのもよし
順番通りガンガン飛ばして一応最後まで解いて戻るのもよし
ひとそれぞれでしょう
結局、本試験ではどの科目が難しくなるかなんてわかんないしね

606 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:10:09 ID:???
刑法100分かかっても一通りはやってたかもw


607 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:10:30 ID:???
最初の直感どおりにしときゃよかったというのは憲法が一番多い
つまり憲法は悩むのは時間の無駄ってわかってるんだけどなあ

608 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:10:32 ID:???
>>604
そそ。

そういう戦略的視点に欠けると、択一落ちるんだよね。

609 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:10:58 ID:???
刑法疲れるからさ、
刑法やった後だと他の判断が鈍りそうで怖くて変えられずじまいだった

610 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:11:00 ID:???
逆に刑法が激ムズだった、11年とか14年の場合は刑法から
先にやったら逆効果だった可能性もあり

611 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:11:53 ID:???
結論を言ってしまえば個人の精神力がすべてなんだけどな。
難しそう→即捨て、という割りきりができるやつが受かる。

612 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:11:55 ID:???
>>610
そういう年の方が、効果あるよ。
むしろ。

613 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:12:17 ID:???
得意な科目先にやると、残りの時間が苦痛でたまらないwww

614 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:12:37 ID:???
むしろ、憲民の時間をきっちり決めて解いたほうが、かえって安心して
刑法が解ける気もする

すでに40問終わってるという安心感が。

615 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:12:42 ID:???
>>607
今年、それ実感したよ。2点おとした・・orz

616 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:12:59 ID:???
精神衛生上は最初の問題がすっと解けるか解けないかが大きい

617 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:13:16 ID:???
よく捨てる捨てるって言うけど、捨てるのはもったいないような・・・ってのは貧乏性の考えか?

618 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:13:17 ID:???
>>614
俺はまさにそれ。

619 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:13:40 ID:???
憲民を90分で解く人って、どういう解き方してやがるんだよ〜。

620 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:14:04 ID:???
疲れた頭で刑法やるのは、得策だとは思わないけど…

621 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:14:32 ID:???
人 そ れ ぞ れ で FA

622 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:14:50 ID:???
>>620
憲民の疲れ方と刑法の疲れ方俺は別。
つーか憲民疲れねーし

623 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:15:01 ID:???
俺はむしろ刑法を最後にやるとアドレナリンが出てグイグイ解ける

最初やるとどうも頭が働かない

624 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:15:26 ID:???
憲法は問題によっては疲れるぞ
穴埋め並べ替えとか

625 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:15:35 ID:???
ところで今年の本試験、みんなどれ位の時間゛解き終わった?

俺は三時間弱だった。

626 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:15:47 ID:???
こうして夜も更け、このスレは細々と伸びていくのであった。

627 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:15:47 ID:???
つうかいまさら、解く順番なんて・・・・

628 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:15:51 ID:???
最初は奇数問題だけ解くってヤツもいたな

629 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:16:38 ID:???
結局時間だけ食う刑法をどうするかというのが問題なのかな

630 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:16:39 ID:???
捨てるといっても2択(ないし3択)までは絞っているのだから
エコロジーだよエコロジー

631 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:17:06 ID:???
早く解ける人って、捨て問なしで全部解くの??

632 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:17:07 ID:???
いまさら、何て言っちゃいかん。来年受ける人が参考に見てるかもしれんのにwww

633 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:17:22 ID:???
>>550
それが本当なら、全体の平均が下がったのは、
平均以上の上位の人が下がっただけでは。
合格点以上をとっている人が昨年50オーバーから40後半になったぐらい?。
そうすると、昨年と合格点は同じか、1点下がることにならない。

634 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:17:23 ID:???
>>627
もし今年ダメでも来年も受けるつもりの人には有益だと思う。

少なくとも今年の合格点を予想するよりw

635 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:17:56 ID:???
625がなぜ濁点だけ残しているかが気になる俺は
40のスペースも気になった

636 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:18:00 ID:???
えー予想も楽しいってばw

637 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:18:56 ID:???
スペースは確かに気になったwww
これが答えだとしたらかなりヒントじゃんって思っちゃったよ

638 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:19:26 ID:???
>>633
確かに、今年凄い点数とった人が周囲にいない。
最高で52点。

639 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:19:59 ID:???
俺は、民(50分〜60分)→憲(50分〜60分)→刑(残りすべて)の順。
刑法は、ゆったり解きたいし、民法はクリアな頭でじっくり解きたいし、憲法は適当に解きたいから。
こんな俺でも、12〜14年は50点オーバーだったぞ。

640 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:20:12 ID:???
上位の点が下がろうが上がろうが、問題はボーダーの人数だろ

上位の点が減って全体平均が下がったら、ボーダーの人の点も当然下がる

さらに出口調査に参加してる人の点数は本試験の上位の人が多い

641 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:20:31 ID:???
難しそうな問題飛ばすと、例えば憲法の個数全部+2問、民法で2問、
刑法で4問位飛ばすと、2時間半くらいで残りの問題全部検討できる。
そうすると残り1時間くらいで12問くらいやることになるが、この12問
は正答率が低いことが多い。つまり、既にこの時点で合格にかなり近づ
いている。

憲法の個数問題(4問と仮定)とか1問2分であっさりやるとして、残り8問
で約50分。
憲法2問、民法2問をそれぞれ12分、計約25分でやると、刑法残り4問で
25分。まあ、この時点でかなり疲弊しているだろうから、刑法は残り2問
解ければよし、あとはマークミスがないかチェックする。

こんな感じで楽勝で合格するのだが・・・


642 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:20:36 ID:???
係数を見てエンゲル係数を思い出したのは俺だけのようだな

643 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:21:30 ID:???
憲(60分)→刑(解き終わるまで)→民(40分)→飛ばした問題(残った時間)

644 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:21:43 ID:???
>>642
結構いる筈。

俺もそうだしw

645 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:22:03 ID:???
食費が圧迫してるのか?

646 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:22:33 ID:???
基本的に憲民はとばさないな〜。


647 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:23:41 ID:???
今回は20番飛ばしてしまいました。。後で解いたけど。

648 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:24:51 ID:???
>>633
すまん。最後の一行の意味をもう少しわかりやすく。

649 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:25:01 ID:???
>>625
刑法からはじめて90分で18問解く
次が民法で45分、最後が憲法で55分。
残った20分で後回しにしていた刑法2問解いて計53点(19-17-17)。

650 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:25:18 ID:???
とりあえず、個数問題は全て飛ばして最後に解く

651 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:25:55 ID:???
個数問題なんて時間かからないのになぜ飛ばす??

652 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:27:01 ID:???
57点の俺は、憲法の個数以外全部解いて、適当マークで2点拾ったw。

653 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:27:05 ID:???
この板で頑張ってるのは、42点の人?

それとも逆に45点以上の人?

654 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:27:33 ID:???
個数問題でも時間がかかるのとかからないのがあるけどね

655 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:28:03 ID:???
>>653
どちらにせよ、がんばっていない。

656 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:28:59 ID:???
今の話の流れは点数関係ないでしょw

657 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:29:34 ID:???
もう寝よう

658 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:29:51 ID:???
>>651
択一の鉄則はね、「正答率を見極めろ!」に尽きるんだよ。
正答率が下がると思われる問題は飛ばすのが鉄則。特に個数問題は序盤にやると
不必要に時間をかけてしまう(まだ精神的にゆとりがあり確実に取ろうという思考
が働く)から、飛ばす方がいい(簡単でも難しくても)。

659 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:30:05 ID:???
寝よう

みなさん、ありがとう

660 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:30:30 ID:???
俺も寝る ノシ


661 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:31:23 ID:???
おれ、いま神田読み終わって寝る前の2chタイム。

662 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:31:57 ID:???
たしかに

663 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:33:04 ID:???
じゃあおれも寝るよ。明日はどっぷりと創造説に浸るとするか・・・

664 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:33:14 ID:4nDwDndJ
 刑法、難しくなかった?
 冷静にやると16〜位は取れたと
思うが、問題を解く視点・切り口が
なかなか見つけられなくて完全にリズム
崩したよ(去年18→今年11点・・・)
 逆に、リズムに乗れたら簡単だったかもね

 推理の要求が毎年増大していくなー




665 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:34:52 ID:???
>>664
俺も難しかったよ・・。君は合計はどうだったの?
俺も完全にリズムを崩された。

666 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:36:59 ID:???
>>664
去年よりは多少難易度上がったような気がするのだが…
(去年17→今年14)
推理の要求というのは言えてると思う。
冷静になってやれば大概の人は解けるんだろうけどね。

667 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:37:20 ID:4nDwDndJ
 >>665
憲法16、民法15,刑法11の42点
かなりヤバイけど・・我慢して論文やってるよ
寝る前にちょっと2chに寄ってみた

668 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:37:42 ID:???
刑法は終わった瞬間は満点だと思ったが
かなり落としてた

669 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:38:10 ID:???
結局、全体的には難しかったんだよ

ただ2ちゃんにいる人は点数が高い人が多いので簡単だとか、合格点も
高めに言う

でもみんながそんなにできるわけじゃない

あくまで40000人のレベルで考えないと

670 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:39:11 ID:???
↑2CHに珍しい正論

671 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:39:15 ID:???
前半は時間かけて解く以外ない問題、
後半はテクで解ける問題が並んでたという感想。

後ろから解いてリズムに乗ったヤシが多いのかな・・



672 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:41:34 ID:???
刑法は確かに切り込むのが難しい問題が多かったね
後半集中力なくなってきたから適当に埋めてやってみてそれで
話が通ればよし、駄目だったら逆に入替えてやってた

673 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:42:59 ID:RhnuFUqJ
結局、全体的に難しかったんだよ

ただ2ちゃんにいる人は点数が低い人が多いので、他人を煽るため簡単だとか、
合格点も高めに言う

でも2ちゃんやってる時間を勉強に当てていたら、あと2,3点は楽勝で取れたはず

あくまで2ちゃんやらないで真面目に勉強している人のレベルで考えないと



674 :633:2005/05/12(木) 02:44:44 ID:???
>>648
個人的意見ですが、昨年みたいに合格点以上の人が、
45以上から55点くらいまで幅広く散らばっているのではなく、
今年は、40台後半に集まってしまい、平均値が昨年より若干下がったと思います。
そうすれば、辰巳の全体が下がったのも、理由が付きます。
びっくりしたのは、平均以下の人の点数が下がっていないので、
上位の人が、合格点近くの点数になったと思われるから、
合格点は昨年と同様の45か、44になると考えます。
採点の先生から、昨年の7200人強の合格者は、
採点をする対象のMAXに近い、と聞いたことがあるので、
試験委員の先生を増やさないといけとこれ以上の合格人数は望めません。
そうすると、全体的に1点以上下がらないと昨年と同じ点数と考えるからです。
ただ、推測です。

675 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:45:27 ID:???
↑2CHに珍しくない珍論


676 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:45:45 ID:???
http://www.ne.jp/asahi/jog-turingu/yasuaki/newpage31.htm

やよい食堂で英気でも養ってきてくれ

677 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:46:21 ID:4nDwDndJ
 終わった事だから仕方ないけど、刑法は
かなり悔しいよナー
 
 まあ今更うだうだ言っても仕方ないんで
発表までひたすら耐えるよ

 論文もこれで最後だからナー

 では、おやすみ


678 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:46:49 ID:???
だから、去年は実質没問の救済のために合格点を1点下げたんだってば。
今年の合格者はまた6000人代に逆戻りだよ。だから43点てのはないの。

679 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:46:55 ID:???
計50点、刑法18点だったけど、今年の刑法は並〜やや易だと思う。
県民で時間やリズムを狂わされた人が点がとれなかったのならわかるけど、
刑法の問題自体について難しかったと言ってる人ははっきり言って勉強不足だと思う。
ただ、県民の問題を見た時点で、今年は刑法勝負かなと想像するのも必要な能力では。

680 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:47:20 ID:???
>上位の人が、合格点近くの点数になったと思われるから

それならなおさらボーダーは下がるだろ

681 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:48:05 ID:???
刑法、去年よりは若干難しいと思った。
去年16→今年13
時間をもう少しかければ去年くらい取れたかもしれないけど
憲法・民法が去年より時間がかかる問題だったぶん
刑法にかける時間が減った感じ。
時間あたりの得点だと憲法・民法のほうが効率が良いから
そっちを優先した。

682 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:48:08 ID:???
>>678
論文4倍!?

683 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:48:36 ID:???
そそ、論文4倍よ。

684 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:49:07 ID:???
>>678
いや、44もないと思うぞ

685 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:49:28 ID:???
>>678

去年は合格者が1500人に増えたから択一合格者を増やすために合格点が
下がったのでは?
実質没問になるのは点字受験者の数人だろ

686 :633:2005/05/12(木) 02:50:16 ID:???
674最後の3行目訂正
試験委員の先生を増やさないとこれ以上の合格人数は望めません。

687 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:50:16 ID:???
>681
総合は40点台前半に?

688 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:50:18 ID:???
論文4倍なんてありえないね

689 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:50:52 ID:???
論文3倍

690 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:51:13 ID:???
今年の論文倍率は、5.5倍です。

691 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:51:14 ID:???
だって丙案合格者は1700番台で受かってるんだもん。
それ考えたら1500人合格でも択一合格者6000人台で問題なし。
むしろ予算とか人員確保の方が法務省にとっては重要問題。

692 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:51:14 ID:???
少なくとも去年と同じぐらいの択一合格者は間違いないだろう

693 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:51:51 ID:???
論文4倍だとまた2回試験危惧

694 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:52:22 ID:???
>>685
お前は人がいいな。

695 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:52:47 ID:???
そもそも丙案じたいが不平等な制度だったのでそれを前提にすること自体おかしい



696 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:52:52 ID:???
ほんと2回試験落ちた奴、もう一回司法試験からやり直しさせろよなw

697 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:54:05 ID:???
論文の倍率を低くしたい願望はわかるが、あまりにも我田引水な論理ですね

698 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:55:33 ID:???
確定的係数のスレが1000超えたんですけど・・・

699 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:56:02 ID:???
2回試験落ちる人って飲んだくれか遊びまわってた人だけでしょ?

700 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:56:28 ID:2R/URcV1
マジレスすると去年の択一合格者数が何故増えたかは
法務省にしかわからない問題。
6000台にするも7000台にするも法務省のサジ加減ひとつなんだから
合格点が何点かなんて発表まではわからない。
みんなただの暇つぶしなんだろうけどマトモな高得点者なら
2ちゃんになんか張り付いてないで論文やってるでしょ。
ここにいるのは択一不合格間違い無しの点の人と
いま論文の勉強もしないで今年の論文不合格になる人だけ。
というわけで俺は2ちゃん司法板は引退する。


701 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:56:35 ID:???
法務省は確定的係数を華麗にスルーすると思う

702 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:56:36 ID:???
論文合格者が増えたから択一合格者を増やしてやろうとか、最後のチャンスだから
択一合格者を増やしてやろうとか、そんな甘いこと法務省が考えるかよ。
去年は出題担当者の責任免除する代わりに受験生におまけをあげただけ。

「合格点1点下げてやったんだから法務省の出題ミスうんぬん言うな」ってこと。

703 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:56:47 ID:???
>>679
そういや去年も君みたいな人がいたな。
今年の憲法で難しいと言ってるようでは勉強不足だって。
ま、勝てば官軍、何でもいえるよな。

704 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:57:20 ID:???
>>700
了解した。また明日な!

705 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:58:00 ID:???
>>702
それが今年もあるんだな、出題ミスうんぬんがw

706 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:58:45 ID:???
>>702

なぜ法務省の考えが分かるんだ??ww

707 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:59:10 ID:???
>>704
きみはあれだな、俗に言ういやみな人だな?

708 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 02:59:29 ID:???
さあ、松浦のオールナイトも終わったことだし、寝るか。

709 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:00:31 ID:???
ひっこーし! ひっこーし! さっさとひっこーし! しばくぞっ!

710 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:00:58 ID:???
自立は語句を埋める問題だったのに対して、確定的係数は文章の中の一部に過ぎない。

711 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:01:05 ID:4nDwDndJ
 辰巳の出口調査で去年は合格点が
 平均+何点だったの?
 平均+3〜4の法則ってあったじゃん
 ここ2,3年は、合推かなり超えてたから
 興味なかったけどね、今年は気になる

712 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:01:48 ID:???
>>569
どうやら、俺は3のタイプのようだ・・orz

713 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:01:57 ID:???
大体おととしだって択一合格者7000人近くいたんだけど

714 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:03:17 ID:???
>>711
眠れないのかい?
けど、あんたたいしたもんだな。俺、勉強が手に付かないチキン野郎だよ。

715 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:03:21 ID:???
>>711

去年は平均+4

716 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:03:31 ID:???
出題ミスって確定的係数のこと?
あんなのミスのうちに入らないよ。あれをミスだと思うやつはこの試験
向いていない。
今年は出題ミスはなし。合格点は44か45点で決まり。

717 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:03:43 ID:???
>>710
しかし正誤問題の、それも「決算とは〜」の定義内でのミスだからな
まあスルーされそうだがw

718 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:04:39 ID:???
>>715

ただし、辰巳は1問答えが違っていたのでその分実際は平均点が上がるので
+3ちょっとってとこか?

719 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:05:33 ID:???
>>716

まあお前が決めてもなんの効力もないわけでww

720 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:06:07 ID:???
さめのはなししようぜ

721 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:07:19 ID:???
ホウジロザメ

722 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:07:48 ID:???
やっぱやめよーぜ

723 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:07:54 ID:4nDwDndJ
 >>715 サンキュー!

 >>714
いやーちょっと気になって
そーか、平均+3〜4の法則は
一応崩れてないのか・・

 望みが、全くないわけじゃないから
一応、会社法から少しずつ・・。
 落ちたら、就職活動が始まるかな
 
 

724 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:08:08 ID:???
去年の19ってさ、
当初正解としていた3は13%、
結局正解となった5は46%で
あまり影響なかったと思うんだがな

725 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:09:47 ID:???
俺、今年の司法試験落ちたら、指揮者になるよ。

726 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:10:12 ID:???
半分近くの人の点数が1点あがるんだから影響は多少あるだろ
平均点があがるのは間違いないし

727 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:10:41 ID:???
>>725

むしろ指揮者になれww

728 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:11:33 ID:9t5tdJVo
>>703
刑法については15・16年が簡単すぎただけで、それより多少難しくなったにすぎないのだから、
並〜やや易ってのは普通の意見だと思うけどな。


729 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:11:40 ID:???
>>700
去年の択一合格者数が何故増えたかは、
単純に考えると論文合格者数が増えたから。
法務省のサジ加減ひとつとは言っても、
官公庁は割合みたいな数字は大切にする。
だから多分択一合格者数は昨年並みをベースに考える。

落ちこぼれ地方公務員の俺はそう思う。


730 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:16:16 ID:U7sMgn2V
まさか率先指揮者じゃないよね?

731 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:17:14 ID:???
やるなら今しかね〜〜〜

732 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:19:02 ID:???
ぼくはラトルよりアバドが好きです。

733 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:29:51 ID:???
結局、今の疑義は
12が3or4
19が1or5or没問
23が1or3
40が4or5
60が2or3

ってところ?

734 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:30:28 ID:???
>>733
どれもないよw

735 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:30:53 ID:???
>>568
「手続的」。


736 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:31:16 ID:???
>>733
ファイナルアンサー

737 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:32:39 ID:???
12と、19の5はない。

738 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:32:51 ID:???
>>733
おまえのはなしはつまらない

739 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:35:41 ID:???
多数決に従えば40が2から5へひっくり返るくらい?

740 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:46:51 ID:???
憲法12も、問題文が論理矛盾
よって正解は4

741 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:51:36 ID:???
>>740
受験生の90%が3にしているのに4にはならないだろうな。
問題文が変なのは認めるけれど

742 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:51:38 ID:???
>>740
お前もう寝ろよw

743 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 03:54:24 ID:???
257 No60=2でFA sage 2005/05/11(水) 22:14:00 ID:???
123 名前:氏名黙秘 :2005/05/10(火) 22:57:54 ID:???
書研は
「行為が社会的に相当であると認められて初めて違法性が阻却されることになる」としつつ、
承諾殺人罪などの「被害者の承諾は類型的に違法性を軽減させる効果を有するところから、
…より軽い法定刑が定められている」
と書いてあるぞ(p177-78)

497 氏名黙秘 age 2005/05/11(水) 00:10:00 ID:???
社会的相当説をとる福田平先生の教科書から抜粋(P177)

「殺人の罪には、同意殺人罪の規定があるのに、
傷害罪には、同意傷害罪という減軽規定がないところから、承諾による傷害は、傷害罪の構成要件に該当せず、
処罰されないという見解もあるが、傷害罪の法定刑が、その幅ひろく、科料まで含んでいるところから見て、
204条には承諾による傷害も含まれるものと解することができよう。
そこで、傷害罪において、被害者の承諾は、違法性阻却に関連するものといえよう」

<追加>
対談刑法総論(中)福田平/大塚仁著から抜粋(P70)
「なお、傷害罪に関して、被害者の承諾が違法性を阻却しない場合にも、
違法性を減軽する効果を持つのが一般だといえましょう。それゆえ、
そのような承諾を得て行為した傷害犯人の処罰については、承諾殺人罪
(202条)の法定刑「6月以上7年以下ノ懲役」との対比から、傷害罪(204条)
の法定刑を修正した刑の適用がなされるべきであり、たとえば、「5年以下ノ
懲役」ぐらいの配慮が実際的ではないかと考えています。」(大塚発言)

744 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 04:13:09 ID:???
今年の刑法は得意な奴は満点近く、苦手な奴は勉強してても10点ぐらい。
昨年の刑法は苦手な奴でも勉強してれば15点ぐらい。

今年の刑法は難しかったというより、新傾向問題があったってことだと思う。
全体の得点にどう影響するかはわからん。

745 :内部者 ◆r85Uzkq1QQ :2005/05/12(木) 04:20:06 ID:???
42点以上の人は、論文対策をされた方がよろしいですよ。

746 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 04:22:38 ID:???
内部者 ◆FdE2DxVbNQ
内部者 ◆c3nOmGls8A
内部者 ◆r85Uzkq1QQ

どれが本物なんだ???

747 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 04:24:34 ID:???
>>746
今までのトリップだと真ん中。

748 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 04:34:07 ID:bpmqAYFQ
去年も内部者現われてたよね。去年は何点って言ってたっけ?

749 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 07:11:34 ID:???
去年は46点スレに内部者さんは降臨してたよ。


750 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 07:16:48 ID:IKvFAJ0F
40点スレに降臨キター


341 名前:内部者 ◆c3nOmGls8A 投稿日:2005/05/12(木) 04:01 ID:???
自己採点で40点だった人は、実際には41点でいずれにしても合格します。
眠いので理由は省かせてください。
今年の得点分布の山は39点です。おやすみなさい。




751 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 07:29:10 ID:???
たぶん45だよ。

43説が流布して予備校の自習室に人がいっばい来はじめたけど、去年に比べたら多すぎるから。

752 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 07:31:31 ID:???
残念自習室にひとはいなかったし、採点してないのでこっちは
問題ないんだ

753 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 07:33:08 ID:???
ていうか、適正か、ロー既習試験か、論文なんかは
わからん。

しかし、真面目に勉強している奴は激増してるよ。

754 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 07:35:06 ID:???
まじめに勉強なんてあたりまえでしょ。なんであえて書くのかわからないけど
私すでに商法会社法と手形小切手の基本書よんだよ

755 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 07:35:46 ID:???
商法やってたら論文。

45で間違いない。

756 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 07:36:30 ID:???
どうかな。それでも採点してないからわからないし

757 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 07:37:12 ID:???
思想的にかたよりがあるのは絶望的
吉祥寺系がついていても

758 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 07:39:08 ID:???
ジョーはあたままるめてたけどね

759 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 07:41:00 ID:???
貧乏ボクサージョー創価大学出身(らしい)でも
大嫌い

760 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 07:44:15 ID:???
択一ダメそうな奴で、ローに切り替えて適性対策やってる人は賢い。
択一受かってる人でも二割くらいしか論文受からないんだから、やはり適性は受けるべき。

若くて択一持ちなら、平均点とってれば上位ロー既修にいけるよ。

761 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 07:56:00 ID:???
択一持ちなんてそんなに役立つかねぇ?
まあ考慮するところも実際あるけどさ

762 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 07:56:16 ID:???
自信ある人は、自己採点済み。

763 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 07:58:59 ID:???
ロー生になるのは、基本的に口述落ち以外の受験生。

そのなかで択一受かってない奴より受かってる奴を優先するのは当然。
一定の知識があるから、教える方も楽だし。

764 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 08:00:15 ID:???
択一に不確定要素をかかえるひとはみんな採点しない
ベテとしての経験って貴重でしょう?

ざまーみろな気分なんですよ

765 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 08:01:55 ID:???
択一余裕で受かってそうな人は、もう答練に通い始めてるよ。

766 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 08:34:06 ID:???
自習室はがらがらだったけどね

767 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 08:35:46 ID:???
俺の行ってる予備校は、超混んでる。

マジで。

768 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 08:55:28 ID:???
両国ですか?w

769 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 09:44:21 ID:???
択一持ち、宮武は役に立つと言っていた。
実際面接で、択一持ってたら場が一気に和んだとの
話も聞くし。

770 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 09:52:39 ID:???
>>512
いや、これホント現場で悩んだよ。
30秒くらい。
とりあえず3にしたんだが(3だとして憲法16点)、自信を持って○にはできなかったね。
問題文の前提というか問題提起が「市町村と都道府県の二重構造の存在を要請している」
となっているんだから、2文目の「二重構造を憲法上の要請と解する説」の前には
「市町村と都道府県の」が省略されてると読むべきなのかな、って。
正直、4となっても驚かない。

771 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 09:54:41 ID:???
512と同じ思考をしたが、他の肢の正誤をミスし、帳尻正解。(予備校解答が正しいとして)

772 :770:2005/05/12(木) 09:56:20 ID:???
ただ、現場ではやっぱり「市町村と都道府県の」を省略したところに意味があるのかなと思ったな。
「現行の都道府県と市町村を保障していると解する論理必然性はないので」との文の繋がりからも。
確かに、二重構造だけ保障していると考えれば、都道府県制を廃止して道州制にしても(ry
って議論があるしなーって。

773 :770:2005/05/12(木) 09:58:20 ID:???
ただ、>>512の言うように、二重構造を要請する説がただ単に二重構造を要請する説なのか、
「市町村と都道府県制の」二重構造を憲法上要請する説なのかは最後まで図りかねた・・・。

774 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 10:06:13 ID:???
それなら「前者の説」で終了

775 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 10:09:57 ID:???
誰か真法会の速報をコピペしてくれないか?

776 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 10:10:28 ID:???
個数はいかんな。偶然正解だらけだ。

777 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 10:21:35 ID:???
百選読んでる?

778 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 10:23:40 ID:???
いいえ

779 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 10:26:12 ID:???
俺は全科目読んでる

780 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 10:27:57 ID:???
ベテnano?>>779

781 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 10:45:57 ID:???
読むのと頭に入ってるのとは別問題だけどなーw

782 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 11:01:24 ID:???
>>780
いや去年の10月から勉強始めたばっか。
ここ↓の23の影響。

初受験、実勉強期間1年半で論文合格
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1002/10029/1002975326.html

783 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 11:04:50 ID:???
俺もZ信者。
独学で何とか択一突破っぽい。

784 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 11:51:13 ID:???
>>769
スレ違いで申し訳ないんだけど
択一持ちだってどうやって証明すんの?
自己申告?論文の受験票?

785 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 12:07:05 ID:???
>>784

自己申告で証明になるのかよw

786 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 12:08:15 ID:???
>>784
>>769じゃないけど、論文受験票だよ。
論文受験票を提示できない場合は証明手段がないので、加味されないことがほとんどのはず。
別に証明書発行してもらえたりはしないらしいしね。

787 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 12:14:52 ID:???
内田民法って、択一的にはどうよ?


788 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 12:16:20 ID:???
マイナー説多く使えない。


789 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 12:16:28 ID:???
つかえない。っていうかつかいにくい。
論文でも同じ。

790 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 12:16:58 ID:???
内田先生は使わないよ

791 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 12:17:19 ID:???
俺はダットサン、補充的に近江をつかってるが、どうよ?

792 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 12:17:32 ID:???
>>787
択一なら、有斐閣双書でいいんじゃないの?

793 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 12:17:53 ID:???
民法は基本的に基本書では効率悪い。
基本事項の理解にとどめるべき。
何より、内田だと量が多すぎて何度も回すのは無理。
複数回のトライが基本である択一向きではない。
どっちかといえば、Sシリーズとかに過去問で問われた部分をメモったり
線引いたりして、それを何度かまわす方が役立つかと。

もっとも、過去問+予備校問題集が一番効率いいと思うけどね。

794 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 12:18:23 ID:???
ここにいるひとって択一とおったはずなのに
なんで次の択一の話をしているの?

795 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 12:19:20 ID:???
効率良いのは過去問(何でも良い)+択一六法(何でも良い)だろう。


796 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 12:19:42 ID:???
内田本は、人間の記憶のプロセスに合ってない希ガス。

797 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 12:20:15 ID:???
もう択一の話しないの、論文の勉強中、ではね。

798 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 12:21:55 ID:???
>>794
実はボーダー付近が多いんだよ。
「合格点は45点」って言ってみるとわかるよw

799 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 12:23:07 ID:???
俺は昼飯の合間の暇つぶし。


800 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 12:24:33 ID:???
確かに効率の点でいえば、
過去問集+予備校本(デバイスとかCブックとかシケタイなど)が最強だけど、
学者の本に限れば、
双書→近江→Sシリーズ→内田
って感じでトレンドが変わってきてるんじゃないか。

801 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 12:24:42 ID:???
刑法の肢別本は、試験対策としては、ほとんど何の意味もないと思うのだが、未だに販売されてるのは何故?


802 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 12:25:57 ID:???
>801
馬鹿な初心者に売れて収益が上がっているから

803 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 12:26:51 ID:???
>>800
択一六法も予備校本だよ。

804 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 12:27:21 ID:???
買うヤツがいるから

805 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 12:27:44 ID:???
>>802
いや、部分的には使える。学説のあてはめに瞬時に対応できるようになる。

806 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 13:56:50 ID:???
>>785
>>786
ありがと
今年願書提出の時に回収されちゃったよ・・・
どないしよ
連続して受かってます言うても証明できねーYO

807 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 14:20:16 ID:???
論文の成績表があるだろ!
頭つかえよぉWWWWWWWWWW

808 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 14:32:57 ID:???
>>806

なぜ論文の受験票なんか提出するんだよ。択一の受験票で十分だろうに。

809 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 14:50:37 ID:qBSH6JRK
>808
受験票と合格者名簿のコピーな。

810 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 14:51:47 ID:???
>>802
初学者って、カモなんだな・・・

811 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 14:51:57 ID:???
>>807
去年のみつかんねーんだYO
>>808
択一の受験票がみつかんなかったの・・・
ごめんスレ違いなの続けちゃって
要は論文受かればいいんだけど無理ぽい

812 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 15:31:39 ID:???
>>811
今年の択一通ってるなら論文受験票もらえるだろ?

813 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 15:41:28 ID:???
>>812
どうして聞くかな!?

814 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 16:07:42 ID:???
>>811
法務省で請求しろ。

以上

815 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 16:45:01 ID:???
>>814
法務省は応じてくれないことを前提に話をしてるのをわかってくれ。
そのような請求には応じておりません、で終わり。

816 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 17:04:09 ID:???
今日はなんか全体的に板が閑散としてるな・・

817 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 17:05:06 ID:???
まともな受験生は勉強中
百選会社法読み終わったところ
これからノートにはいるの

今日は付録の重要判例集でおわす

818 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 17:10:13 ID:???
百選会社は意味ないだろ

819 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 17:21:32 ID:???
意味ない勉強なんてないよ。
なんかの拍子に、こともある。

820 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 17:24:48 ID:???
明日だったかレックの出口調査確定版は?
辰巳ほどのデータの蓄積はなくともかなり合格点を絞り込めるだろう

821 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 17:26:54 ID:iGtj/ZMB
中国人留学生による福岡一家4人惨殺事件の実像

不条理にも幼い兄妹まで手にかけ、手錠と重りのダンベルを付けて博多港に投げ捨て、
列島を震撼させた福岡市東区の衣料品販売業、松本真二郎さん(41)ら一家4人殺害事件。
あまりにも残酷なので、報道では伏せられている。

一人が最初に入浴中の妻の千加さん(40)をレイプ。
他の二人が室内を物色中に就寝中の長男の海君(11)を見つけて、即頚椎を折って殺害。
そして夫が帰ってくるまで暇つぶしに千加さんを「拷問」。その時、カード等の暗証番号を聞く。

「拷問」は、凌遅刑と呼ばれ、「順番に肉を刃物で切り取っていく」というもの。
死亡した時に最後に肉を切り取った人間には罰ゲームがある。

その罰ゲームとは、「幼い女の子を殺す役」。
そこで、最終的に千加さんに致命傷を与えた男が、長女のひなちゃん(8)を殺すことになった。

帰ってきた真二郎さんの前でひなちゃんを盾に金を出せと脅した。
なかなか金のありかを言わないので、真二郎さんの目の前でひなちゃんを絞殺。
「俺は死んでもいいから、ひなだけは助けてくれ」という必死の嘆願は無視した。
結局、金のありかを言わなかったので真二郎もそのまま絞め殺した。

822 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 17:27:11 ID:???
>>820
レックの確定版は、速報版みたいにサイトにアップされるの?

823 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 17:57:11 ID:???
合格点を絞り込んでどんな意味があるの?合格するには最低でも45点は必要だよ。

824 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 18:26:38 ID:???
>>823

はいはい

825 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 18:35:22 ID:???
45点あれば合格できるんだよ。心配する必要なんてこれっぽっちもないよ。

826 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 18:37:32 ID:???
47以上:100%
46:85%
45:70%
44:50%
43:10%

827 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 18:38:43 ID:???
43で受かったら論文をノープレッシャーで受けれるぞ
一度死んでるからな

828 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 18:38:58 ID:???
44以上:100% 

43:70% 
 
42:10% 

829 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 18:42:53 ID:E2eoBQzq
43は実際上キツイって。
辰巳の出口調査見る限り。
44が、おそらく当落線上。
45はセーフって感じだな。

830 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 18:44:08 ID:???
おだまり!

831 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 18:44:41 ID:???
42だと思う。

832 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 18:45:52 ID:???
12:46
13:46
14:41
15:47
16:45
17:42

美しくない?

833 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 19:06:57 ID:???
>>829

と30点が言ってますww

834 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 19:52:50 ID:???
No.19を風化させるな!!!
巨悪を眠らせるな!!!

835 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 19:53:38 ID:???
合格者数が去年並と仮定して

去年と同様に辰巳速報+2だと44
去年と辰巳速報の合格占有比率が同じぐらいだとすると計算上43
(ちなみに占有率からの計算結果はLECデータでも同じぐらいらしい)

になる。全体平均点は1点くらいしか落ちていないのに、占有比率でいくと
2点さがるということは、合格圏内に入る人達が2点くらいさげているのに対して
それ未満の人達があまり下げていないことを意味する。このことは平均未満平均
が去年よりも高いことから分かる。
このように合格ラインより下の人たちが平均点を押し上げていること、
結局は点の高い順で合格することを考慮すれば、43点に分があるように見える。
ただ、速報自体が去年のデータしかないのでどれぐらい比較できるかがよく分からんが。


836 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 19:57:41 ID:???
あ〜あマークミスで点数あがらねえかなあ

837 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 20:12:00 ID:???
平均未満平均が去年より高いのは、去年より40点以下の出口参加者が
減ったからじゃない?
今年ダメなら出口に参加する意味もないと判断して。

838 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 20:12:33 ID:???
一番伸びてるのが択一落ちが司法書士目指すスレってのは如何に?


839 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 20:13:10 ID:???
あとは当然全体的に点数が下がってるから

840 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 20:20:02 ID:???
セミナーの職員が「適性の本どんどん無くなっちゃう」とこぼしてた

841 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 20:20:33 ID:???
>>838

そりゃあ今年ダメそうな人はたくさんいるだろうからな

方向転換を考えても不思議はない

842 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 20:21:01 ID:???
今年のロー入試は1期より激戦だろうな

843 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 20:21:31 ID:???
宮武曰く司法書士は全然別の試験なんだが・・・

844 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 20:35:02 ID:???
司法書士は司法試験よりも暗記の要素が強いよね

だから、司法試験以上にこつこつ記憶できるなら司法試験よりは合格しやすい

法律センスとか論理的解釈力とかはあまり問われない

845 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 20:37:41 ID:???
アメリカからの外圧でボーダーが下がるような気がしてきた

846 :45点:2005/05/12(木) 20:53:45 ID:???
44点で合格できると思える楽観的な性格がうらやましい。
45点でもどうか?とびくついているのに。

847 :44点:2005/05/12(木) 21:06:16 ID:???
>>846
心配しても合格ボーダーが変わるわけじゃないからね。
でも、44点の身としては45点はものすごく羨ましい。

848 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:11:51 ID:???
うぜえんだよ

849 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:13:33 ID:???
>>848
択一落ちがw
哀れなりw

850 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:29:32 ID:???
なんかもう論文試験のことで緊張してきた

851 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:31:58 ID:xtKwlVF9
>>846
45は鉄板でしょ
私は44だがな

852 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:32:06 ID:???
法学書院の速報では合格点は昨年並みか
やや下がると書いてあった。
45もありか?

853 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:33:30 ID:???
きょねん45だろ?

854 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:33:34 ID:???
合格者の人数にもよるが6000台でとどまるなら44もありだろう。
7000超えるなら43

855 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:33:49 ID:???
俺は40が正解の45だから怖くて。

856 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:34:11 ID:???
44まで鉄板

857 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:34:36 ID:???
44まで安心汁!


858 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:34:53 ID:???
法学書院はどうやって予想出してんの?

859 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:35:23 ID:???
合格者が何人になるかは重要
去年は多かったからな

860 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:35:59 ID:???
心配せんでも40は2

修習所で会いましょ

861 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:36:05 ID:???
5倍の法則からは、むしろ少ないくらい

862 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:36:54 ID:???
40は2だな
19はどうなるかわからん

863 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:39:23 ID:???
19は誤植(?)で意味分からない状況になっちまったな
どうケリをつける気なのだろう法務省は?


864 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:43:07 ID:???
法学書院の速報では、係数は誤植だが解凍には影響しないもの
とのこと。
泣こうが喚こうが無問題に終わると思う。

865 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:43:41 ID:???
影響するだろ
あふぉですか

866 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:44:35 ID:???
       O O
      O    O
      O     O
     。 ピュッ O
    /Y\    O
   (  人 )   O
   |   |   O
   |   |  O 
   ( ・∀・)  0    冷たいカルピスでもどうぞぉ〜
    )  っ⌒ヽ。
   (__Y_).且~


867 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:44:56 ID:U7sMgn2V
法学書院Cの肢はなんで切ってるの?

868 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:47:03 ID:???
本屋で確認されたし。
当方安全圏ゆえ、ちらっと立ち読みした程度。

869 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:50:59 ID:???
法学書院のやつほど信用性が低いものはないのが通説

870 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:51:12 ID:U7sMgn2V
法学書院は
Cが○だと答え2つになるから肢1が正解だって。


871 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:51:24 ID:???
辰巳出口調査全体平均と合格点(合推)との差

H6 42.8 46 3.2
H7 36.0 40 4.0
H8 38.0 42 4.0
H9 37.8 42 4.2
H10 38.5 42 3.5
H11 37.0 41 4.0
H12 42.1 46 3.9
H13 42.8 46 3.2
H14 38.0 41 3.0
H15 43.0 47 4.0
H16 41.0 45 4.0


872 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:53:11 ID:???
法学書院、解説放棄するなよwwwwwww

873 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:53:13 ID:???
>870
それはDが○なことが大前提で
成り立つ論理だな

Dが係数ゆえ×ならどうなんねん

874 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:55:30 ID:???
>>871
辰巳の出口法則、+3or4なのな。へぇ。

875 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:56:53 ID:HTiqRcnO
法学書院で予備校解と違っていたものはありましたか?

876 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 21:59:39 ID:???
法学書院は使えない

877 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:01:09 ID:???
>>875
毎年1個ありますね

878 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:03:33 ID:???
No19って
答えが1ならとんでもない誤植があったことになるし
答えが5なら2年連続点字受験者をないがしろにしたことになる。
どうするんだろ?法務省w

879 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:04:32 ID:???
数年前、3問で予備校の解答が割れた時、各予備校とも1問ずつ間違えて
痛みわけ状態だったけど、法学書院だけはその3問とも間違えていたよね?


880 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:06:29 ID:???
>>878
そこで3ですよ。


881 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:09:54 ID:???
>>880
3とかありえん
AとEは鉄板だしwww

882 :881:2005/05/12(木) 22:11:03 ID:???
おーちがった、鉄板なのはEだけか?

883 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:12:42 ID:???
ていうか、S法会の速報、ひさびさの満点じゃねの?


884 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:15:11 ID:???
予備校って択一直後にどうやって解答出してんの?
講師陣総力あげてんのか?
それとも択一チャンプ級糞ヴェテ達から買って検討加えて出してんのかな?



885 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:15:57 ID:U7sMgn2V
3はあり得ないですね。
誤植なら、本来肢1が正解だけど解なしになる。
誤植でないなら、Eがおそらく○だから肢5が正解。

点字受験生のことを考えると肢5の正解を用意してる
可能性は低いから、やはり誤植だということになる。

あとは、誤植で明らかに間違っている肢1だけ正解で
誤植を無視するか、没問にするしかない。



886 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:20:59 ID:???
>>885
>誤植でないなら、Eがおそらく○だから肢5が正解。

肢5が正解なら、EとCが正解だということになる。
ところが、Aが正解であることも疑いがないから、
結局、CAの組み合わせも可能ということになるから
結局、肢3も正解ということになってしまう。


887 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:22:44 ID:???
19問を風化させるな!
巨悪を眠らせるな!!

888 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:24:22 ID:???
>>886
ということは、誤植ということでほぼ決まりか〜
なんかスッキリした、ありがとう!

889 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:25:31 ID:???
AかCのどちらが○かが問題だ

890 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:26:18 ID:???
45点で受かるかな?

去年より簡単っていう意見もあるから、46も有り得ると思うオレ。

891 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:27:43 ID:???
>>889
Aが○であることは疑う余地はない。

892 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:28:01 ID:???
神宝会は、Cが丸だと答えが二つ・・・と言ってるってことは、
ACDが丸でBEは×と考えてるんだよね?

Eを切った理由は何なの?

893 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:30:04 ID:???
>>892
ACEが○で答え二つでるって意味じゃね?
だからDが誤植で○と考えざるを得ないと・・・

894 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:34:56 ID:???
つうかAよりもEのほうが確実に○でしょ

財政法38〜40条があるので

895 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:35:46 ID:???
4 各問題には、必ず正しい答えが一つあります。

5 問題に関する質問には一切応じません。


この2つの原則から判断して、Cを×、Dを誤植とみなしたんだろうね。

896 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:36:01 ID:???
>>893
ああ・・・なるほど。

897 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:36:17 ID:???
まあCが×ってのが今の有力説なんだろうけど

898 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:36:31 ID:???
択一も終わって数日、
そろそろみんな勉強始めたか。
おれは未だにやる気がでんのよね

899 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:36:49 ID:???
法務省は昨年間違えて反省してるはずだから、問題文を全面的に信頼してる
受験生もいたはず。法務省に「信頼の原則」を適用したヤツが泣きをみるという
まさに不合理な事態が今起きようとしているのです。

900 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:37:43 ID:???
ハイレベルで誤植対策はきっちりやったんだがなあw。
本試験での誤植のピンポイント攻撃は回避できなかったよ。

901 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:38:02 ID:???
今年は予備校自習室でも、みんなエンジンかかってない。

お昼ごろきて、夕方には帰る。

せっかく択一受かったのに、勿体無いな。
択一で燃え尽きたのか?

902 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:41:30 ID:???
今年は合格を確信できてる人が少ないのかもねぇ

903 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:41:31 ID:???
>>901
俺は朝から行って頑張るんだが、2時か3時には集中力が大幅に低下。
答案構成とかすごくいい加減に成りだすから、さっさと切り上げてる。
今週いっぱいはリハビリだと思ってのんびりすることにしたよ。

904 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:45:57 ID:???
盛り下がってまいりました

905 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:48:25 ID:???
自習室は論文やってる人
ほんといないね。


906 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:48:31 ID:???
つーか、択一は足切りで天王山は論文なんだが。

907 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:50:35 ID:???
択一合格者6000人くらいにしてくれないかな。
合格点45点くらいで。

908 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:51:33 ID:???
とりあえす、明日のレックの出口とあさっての辰巳の出口だな
その後は発表まで静かになる

909 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:51:57 ID:???
>>907

そうは問屋が卸さない

910 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:52:18 ID:???
合格点45点でも、7500人くらい受かってそう…

911 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:53:47 ID:2eAj0yd4
そうかな

912 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:53:52 ID:???
>>906
だからこそ、今この時期から張り詰めてもしょうがないんじゃない?
60日くらいビンビンだぜ!と言う方は突っ走れるだろうけど。

913 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:55:30 ID:???
確かに、
今日辰巳に言ってみたらずっと自習室が
埋まることがなかった。
例年ならもっと気合が入ったやつが多いように思うが。
どう思う?

914 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:55:34 ID:???
>>910

あほ??

915 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:56:18 ID:???
>>912
甘い気がするが・・・。
集中できないのはわかるが、それでも机の前に居続けるべきじゃん?

916 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:57:09 ID:???
柏のレックは混んでたお。
司法書士・公務員の受験生も多いんだけど、司法試験のも結構居た。

917 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:59:27 ID:???
もう答練とか受けてるのもいるからね。

以外とみんな出来てそう。
択一。

918 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:59:40 ID:mJ7c4Mrd
勉強しなければいけないんだが
無茶苦茶しんどい

択一前からそうで択一3時間半も耐えられるか心配だった
病院で血液検査したけどなんともなかった
でもしんどいよ〜〜

歳かな

919 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:00:41 ID:???
>>918
精神的なものじゃないか?

920 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:01:23 ID:???
>>915
ま、人それぞれよ。

921 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:02:24 ID:???
43

922 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:02:45 ID:???
あれくらいの誤植華麗にスルーでしょ

923 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:03:09 ID:???
レックの確定版は、明日の何時ごろ分かるの?
昼には分かるかな・・

924 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:04:25 ID:mJ7c4Mrd
>>919

そっか

歳より精神的なもののほうがうれしいな(=∩_∩=)

925 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:06:04 ID:???
今 内田民法読んでる俺が来ましたよ

926 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:08:08 ID:???
択一45見当
今の心境
 セカンドインパクト生き延びた人ってこんな気持ちだったのかなーって感じ

927 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:09:18 ID:???
>>926
生き残っても地獄だがな

928 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:09:38 ID:???
俺は司法試験とは関係ないが、友達が撤退したよ。
才能があるのに惜しい。

929 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:09:48 ID:???
>>926
おれは44で勝利宣言で論文準備だが

930 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:11:35 ID:???
あら、生きてゆこうと思えば何処だって天国になるわよ。
だって生きているんですもの。幸せになるチャンスはどこにでもあるわ

931 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:13:27 ID:???
>>930
そうだな、そうだったな・・・

932 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:13:37 ID:???
さすがに2ちゃんも静かになってきたな
まあもともとここに常駐してる人って特定の少数なんだろうが
もう2ちゃんに以前ほどの力はないな、司法板で

933 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:13:40 ID:???
>>930
それ誰が言ったの?いい言葉だね。

934 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:14:32 ID:???
>933
碇ユイ

935 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:15:12 ID:???
悲しいけどこれ戦争なのよね

936 :926:2005/05/12(木) 23:17:07 ID:???
ここにいる人はみんなエヴァ知ってるなやっぱ、
少年エース連載が始まった年に中2で14だった松坂世代のオレ、
今年で25になります


937 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:18:23 ID:???
>934
サンクス

938 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:19:45 ID:???
いつの間にか28の俺
精神年齢は6年前と変わらず・・・ぐはっ

939 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:20:07 ID:???
No.19を間違えた人は、法務省に、没問にするようメールしよう!
メイクミラクルをおこせ wwwww

御意見等の専用メールアドレス → webmaster@moj.go.jp

940 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:20:55 ID:???
現実ですらセカンドインパクトをとっくに過ぎ去り未だに
マンガが連載が終了しないのはいかがなものか?

941 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:27:10 ID:???
逃げちゃダメだ…×5

942 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:29:13 ID:???
>>936
えヴぁって名前は知ってるが話は知らん。
なにやら髪の青いおなごがいるということは知ってる。
少年エースって宇宙人相手に戦うヒーローか?

943 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:34:16 ID:???
あれ??セミナーの号水が…!?

944 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:36:33 ID:???
>>943
騙されるもんか!騙され・・・

945 :936:2005/05/12(木) 23:37:20 ID:???
>>942
少年マンガ雑誌の名前
オレのせいで関係ない話題になっちまってすまん、
もとどうり択一について話し合ってくれ

946 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:37:36 ID:???
みてきた。

947 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:38:11 ID:???
おれも

948 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:38:29 ID:???
釣られてくれてありがとうw

949 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:38:35 ID:???
拳法の話ばかりだが・・憲法は偏りのない良問だったと思うよ、総じて
(どの教科書使ってるかで差がデルとも思えん)

刑法は相変らず前田刑法を慾読み理解し暗記しているかで極端な差がデル>時間と得点
といえる狡かつな良作業問ばかりだった氏ね ^-^v 呆無症はよく考えてると思うよ
(山口や掘内だったら氏ぬ>差益は虫してT己に池つーこと棚。。御用マンセー \(^O^)/ぅお〜)

民法は禿げと条文で決まりだし(*^-^)v

950 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:38:58 ID:???
ちょっと計算してみましたよ。
去年は49,880人出願、43,356人実受験、7,438人合格。
今年は45,885人出願。実受験率を昨年並みと仮定。
現在公開中の今年のLEC分布と去年のLEC分布を比較したものと、
今年の辰巳速報の分布と去年の辰巳速報の分布を比較して占有率計算です。
左から、点数、予想人数(LEC計算)、予想人数(辰巳計算)。
45点・・・5,686人・・・5,582人
44点・・・6,568人・・・6,476人
43点・・・7,451人・・・7,329人
42点・・・8,260人・・・8,154人
実際は、去年は辰巳が1問解答ミスってるのと、LECはこの後サンプルが増えると思われるので、もう少し下方向へのベクトルが働くはずです。
実受験率と上位分布の偏差が現行最後ということでどう動くかわかりませんけどね。






951 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:39:52 ID:???
同じのあっちこっちにはりつけんじゃねーよ

952 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:43:51 ID:???
DNCの出願忘れた。。。がーーーん。去年85点だった俺が。。。

953 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:44:17 ID:???
憲法良問?(・◇・)

954 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:45:46 ID:???
刑法今時大塚、民法今時双書を使っていても
合計で36点取れる。時間も余る。

955 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:46:15 ID:???
と〜れと〜れ
ぴ〜ちぴ〜ち
かに料理〜♪

956 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:46:19 ID:???
>936
俺も松阪(佐一)世代
今年45…

957 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:46:47 ID:???
>>954
本できまることか?


958 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:47:09 ID:???
松坂慶子!?

959 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:47:47 ID:???
長谷部読んでりゃ40分で満点の良問

960 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:48:56 ID:???
きみこ

961 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:48:57 ID:???
>954
管理委員会の差別主義者さまこんな所まで自己弁護ご苦労さまです
事実として言ってるだけ。使用者の多数意見の集約として

962 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:49:58 ID:???
今日、ちゃんと適性の願書出した奴は?

963 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:50:24 ID:???
は〜〜〜い

964 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:53:51 ID:???
近江住宅黒澤さん♪
一緒に踊りましょう♪
あそれ♪
建てて建てて家建てて♪
建てて建てて♪
御用は近江に♪
建てて♪


965 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:55:06 ID:???
DHC出してない。

966 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:55:48 ID:???
Digital Hair Care

967 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:58:22 ID:???
山口、脱兎産+干拓の俺でも35てん。
時間も余る。

968 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 23:59:06 ID:???
やっぱりDNCだね。

969 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 00:03:36 ID:???
やっぱりDQNだね。

970 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 00:07:41 ID:???
>>245
何か、自習室やたら空いてるんだけど・・・
皆択落ちかよ。
択一前はあれだけ休憩室で偉そうなこと言ってた輩が多かったのにw
もう激減。
ビックリだよ。

971 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 00:08:53 ID:???
脱兎+干拓はどうかは別として・・>そんなんで法曹になるなよ(藁

山口は各論は無理すれば使えんことはないが分厚杉、灯台生でも基本書にしてる奴は極少派
かたや総論は山口独自説に偏り杉まったく択一には不向き(これだけではおよそ使えん)

まっ頑張って世論工作(事後弁護)やってくれ

972 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 00:09:22 ID:???
俺のところは混んでる。

973 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 00:10:11 ID:???
NO13って辻村先生が作ったの?
何で無理カラに女性議員増やさなきゃなんねーんだよ

974 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 00:11:17 ID:???
>>953
超良問。
民法も良問。
刑法も良問。
やっぱり本試験は良問揃い。

模試では合推超える点数取るけど、
今回不合格な香具師らは、
そもそも法律家として求められていないんだと諦めた方が良さそう。

975 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 00:12:04 ID:???
>>950
サンクス!!

やっぱり43くさいね

976 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 00:12:33 ID:???
確かに、本試験は良問。

977 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 00:14:01 ID:???
>>971
山口刑法は、もはや別の学問だろ。
法曹目指す人間の使う本ではない。
研究者がオナニーしててくれ、って感じ。
ピロシの重点講義とは大違い。

978 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 00:19:49 ID:???
ああ・・・俺総論各論どっちも山口のみだから17だったのかorz

979 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 00:24:11 ID:???
おれは兄貴からもらった法曹同人の本だけ読んで、刑法19点だたよ。

980 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 00:25:14 ID:???
>>978
そうです。
普通に前田か大谷を使っていれば、19は固かった。
特にアナタが東大出身者なら、もうそんな点では恥ずかしくて外歩けんと思ったほうがいい。
あんなに簡単な刑法で17なんて・・・

981 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 00:29:11 ID:???
まじ総論山口だけで1問3-4分でさらさら解ける奴は

透視能力あるミスターマリックか霊能力ある欺墓綾子ぐらいだと思うぞ>これは実際刑法の知識が皆無の
学生を無作為抽出してブラインドテストすれば自明のdataが絶対得られる。

あっと、、、予備校のテキストやレジュメで前田知識を仕込んでるとかは無しで、、ね。

982 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 00:32:31 ID:???
>>981
「絶対」・・・プププ

983 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 00:42:14 ID:???
「絶対」って言っても間違いはないと思うな。
勿論サンプルごとの個体差はあるから、知能平均になるよう無作為抽出のうえ
相当数のサンプルの統計をとる必要はあるが。∵だって山口にはどだい必要な
他学説知識もその理由も帰結も批判(問題)もおよそ触れられていないからな。

高名な大教授が法学の最初の講義で言ってたことだが「法律学に必要なものはいくつかあるが
まず議論や思考の前提として、概念や知識は最低限きちんと知って理解することは必須。」
その必須の前提となるもののかなりが山口総論には書かれていない。これはどうしようもない。


984 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 00:43:42 ID:???
だから山口はダメなんだよ。
なんであんなのが試験委員なんだ?
アホか。

985 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 00:45:36 ID:???
山口はオレに優をくれた数少ない教官

986 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 00:45:36 ID:???
とくにかくろんはひどい

987 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 01:03:02 ID:???
山口は新司法試験に行ったな

レベルの低さに驚いているだろう

988 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 01:06:46 ID:???
山口説は2ちゃん説と変わらない

989 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 01:07:10 ID:???
>>987
そもそも司法試験受験生のレベル自体(ry

990 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 01:10:49 ID:???
山口は司法試験の受験生のレベルが低すぎるって
嘆いてたよ。(現行のね。 数年前だけど)

991 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 01:18:03 ID:???
っていうか、山口自身が司法試験2番で受かってる品。。

992 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 01:24:38 ID:???
>>991
まぁ、藤木以下だがな。

993 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 01:29:44 ID:???
山口は藤木と平野には遠く及ばないまま変てこ学者人生を終わるのか

994 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 01:43:50 ID:???
危惧感説について「あの頭の良い藤木先生がこんなどうしようもない
説を採っておられたとはびっくりです」とこき下ろしていた山口

995 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 01:53:54 ID:???
平野は刑訴で糾問主義を説き刑事法の「戦後」を切り拓くとともに
刑法では問題思考で中身の議論をするとともに結果無価値の礎を創った

藤木は行為無価値ながら弾道の体系思考を脱し実務と融合する刑事学説を創始した

山口は・・・・・・・・・・???’ry ヲタ ry

996 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 01:58:26 ID:???
合格

997 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 02:00:42 ID:???
1000


998 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 02:01:07 ID:???
45だー


999 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 02:01:18 ID:???
ぬるぽ

1000 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 02:01:39 ID:???
論文

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

177 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)