2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

LEC法科大学院全国適性模試ファイナル編

1 :1:2005/05/14(土) 23:42:56 ID:EpEUVoMr
LEC専用の法科大学院適性試験対策スレがなかったので、
建ててみました。
主に05月21日から始まる
全国適性模試ファイナル編について語り合いましょう。
全国適性模試パーフェクト編の話題もOKです。

2 :1:2005/05/14(土) 23:45:55 ID:EpEUVoMr
関連スレ

■適性試験対策講座の効果■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095684597/l50

【這い上がれ!】適性試験50点以下からの脱却方法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099997191/l50

Wセミナー適性試験関係
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100490261/l50

【法科大学院入試】 イウス総合研究所 【新標準】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107177977/l50

【辰巳】適性プレパレ+トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108562038/l50

【唯我独尊】適性試験対策【アドバイス】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101700819/l50

【難問解決?】適性試験模試・過去問【質問箱】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110520417/l50

3 :1:2005/05/14(土) 23:46:30 ID:EpEUVoMr
【辰巳】適性オープン模試【チャンピヨン】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111662131/l50

ロー未修の小論文  どうすんねん
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109129599/l50

【辰巳】小論文トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112438126/l50

DNC
http://www.dnc.ac.jp/houka/17/index.html

JLF
http://www.jlf.or.jp/tekisei/index.shtml

4 :さやか:2005/05/14(土) 23:49:53 ID:???
SPIで対策Okって聞きました
本当ですか?

5 :氏名黙秘:2005/05/15(日) 10:49:11 ID:9yQ+6Shh
全国適性模試ファイナル編受ける人今年はどれくらいいるのかな

6 :氏名黙秘:2005/05/15(日) 11:48:27 ID:dptx2Fk0
100人

7 :氏名黙秘:2005/05/15(日) 11:52:02 ID:rDg8vFs5
>>6
少なくない?
100円模試またやらないの レック?
ローとは無関係者だけど、適性試験一回受けてみたい。

8 :氏名黙秘:2005/05/15(日) 23:05:19 ID:???
全国適性模試パーフェクト編第10回の各問題の正答率を教えて下さい。m( _ _ )m

9 :氏名黙秘:2005/05/16(月) 00:37:10 ID:HHZ9b62Z
>>8 何点だった?
俺は自己採点73点。1部が難しかった。。

10 :関西学院付近の住民21歳:2005/05/16(月) 02:45:57 ID:???
LEC全国適性模試パーフェクト編
平均点 56.8点(1部27.3点 2部29.9点)
受験者数 330人

成績 79点(1部41点 2部38点)

>>8 どの問題の正答率?

11 :関西学院付近の住民21歳:2005/05/16(月) 02:54:53 ID:???
>>10 はパーフェクト第10回です つけるの忘れました

LEC全国適性模試パーフェクト編第10回
得点分布
85点以上   0人
80〜84点  2人
75〜79点 20人
70〜74点 27人
65〜69点 47人
60〜64点 48人
55〜59点 52人
50〜54点 50人
45〜49点 35人
44点以下  49人




12 :氏名黙秘:2005/05/16(月) 04:15:09 ID:???
工作員スレ乙。レックは国立大学と癒着してるが‥

13 :理系:2005/05/16(月) 12:54:33 ID:???
今年もJLF本試験のときに適性模試のタダ券(5000円割引券)配るか知ってる人いますかー。

14 :氏名黙秘:2005/05/16(月) 14:26:05 ID:???
だから直前第4回模試だけ異常に受験者多いのね・・・

15 :氏名黙秘:2005/05/17(火) 18:52:28 ID:???
第1部が難しすぎるよ…
あんな問題で35点以上なんて俺には無理だ。

16 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 00:39:28 ID:HcBKKT32
みんな第1部時間内に全て解いてるの?

17 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 06:42:25 ID:???
SPIか

18 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 06:50:39 ID:???
SPIとは雲泥の差(模試)

19 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 09:14:06 ID:???
ファイナルは多少質があがってほしい

20 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 19:20:38 ID:???
>>15
どういう問題が解けないかにもよるけど、悲観しなさんな。
まだ一ヶ月ある。

21 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 22:05:21 ID:t3zUOt7A
ファイナル申し込んだのでヨロシク

22 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 22:07:47 ID:???
プレ編の平均点おしえてください。
さきやってみたんだけども。

23 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 22:07:53 ID:fknDz0NC
21 <終わったな・・・

24 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 22:19:07 ID:???
まだ始まってもいない

25 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 23:43:01 ID:TWuhyZGI
これの初回の無料の模試って平均点いくつ?

26 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 00:13:39 ID:???
教えない甘えんな

27 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 00:38:24 ID:???
単なる焼き直しならクソ

28 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 05:31:44 ID:Fe992b5n
通信で受験しました。
以下、若干ネタバレにつき、注意願います。

難易:並だが、問題によって差がありすぎる。
1部の5(観光ルート),9(論理構造)、12(うそつき)は非常に難しい。
おそらく、正答率4割を切るだろう。
特に5(観光ルート)は、非常に時間がかかり、中盤にあるだけにハマるとどつぼ。

2部:問2−2は正答率2割以下が確実。解答を読んでも理解に苦しむ悪問。
問6−2も非常に難しい、というか、解答不能だろ?
問7−2も同じ。問8−4は難しいけれど良問(俺は間違えたけど)。

とにかく、過去問の焼き増し的な問題や簡単すぎる問題に紛れて、誰も正解できない悪問を混ぜることで平均点を65点くらいに調整する狙いか?
あんまり良い問題ではなかったな。
レックの模試は評価が低いが、納得。
辰巳、早稲田に期待。

ただ、受講者は一番多いんだろうな。

29 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 09:39:34 ID:???
>>28
ネタバレしすぎだろ!!
日曜の夜からにしろ!!!

あと、「辰巳、早稲田に期待」は多分かなり裏切られるぞ

30 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 09:59:15 ID:???
>>28 単に難しかったとか、その程度ならわかるが…
  通学受講が、土曜〜月曜に設定されているのに、
その時間に書き込むのは荒しとしか言いようがない
  厨は来るなよ orz

31 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 12:12:09 ID:???
>>29-30
いや、心配しなくても↑に書いたくらいの情報じゃ、当該問題は正解できないから。
まぁ、時間配分の参考にはなるだろうけど、それは勘弁。

ってか、ネタバレって書いてあるんだから、受ける予定の人は見るな。
そのくらいの自己制御はしろ。

32 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 12:14:31 ID:???
>>30
難しかった、ってのとも違うな。
ごく一部の問題がやたら難しくて、他は過去問知ってりゃ解けるとか、常識レベルの問題もある。
結果的に難易度は並になるけど、ごく一部の問題が極めて難しい、というか、問題に疑問がある。

まぁ、明日の試験が終わったら、○×はおかしいだろー、みたいなレスが来るだろうけど。

33 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 18:07:37 ID:???
28ってさあ、全裸でストリートを
疾走しながら、「見たくない人は見るな。
そのくらいの自己制御はしろ。」とか言いそうwww

34 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 20:22:56 ID:???
28が適性を著しく欠く件について

35 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 22:43:36 ID:???
あげさげ

36 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 22:45:02 ID:???
華麗にファイナルあげ。

37 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 23:55:50 ID:???
ネタバレでがっくし最初→最後→中盤で一部は解けか!
模試の意味ないじゃん

38 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 23:56:38 ID:???
28のEQがワイルドビル並みな件について

39 :28:2005/05/22(日) 00:04:12 ID:???
いや、一部の問5(観光ルート)だけど、小問1は力攻めで解けるよ。
問題は小問2と3。
場合分けをして6人の発言内容を総合判断する必要がある。
作問者はかなりの実力者だな。
あとは問12(嘘つき)。
見た瞬間に諦めた。

二部は疑義がある問題が散見される。
けど、易問もかなりあるから全体的には平均点60くらいには収まるかな?
これは受験生次第だが。

まぁ、明日がんばっちくり♪。
ちなみに、問5の答えはDDA。

40 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 00:06:48 ID:???
28を妙に擁護する31や32のようなDQNが平均点を下げているのか


41 :28:2005/05/22(日) 00:08:27 ID:???
>明日受験される皆さんへ
うっかり問5の解答を>>39の最後に書き込んでしまいました。
読まないように注意して下さい。

42 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 00:09:11 ID:???
ワロスwwwwwwwww

43 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 00:17:37 ID:???
【注意】
>>39の最後に解答が書いてある問題は、極めて難解なうえ配点が8点もあります。
おそらく、読んだほとんどの人の得点が8点上昇します。
絶対に読まないで下さい!

44 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 00:18:04 ID:???
こういう荒しの仕方を学ばせて頂いた。ドン!ドン!ドン!やってやる気をそいでやる!

45 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 00:19:50 ID:???
28ってさあ、勃起しながら全裸でストリートを
100m9秒台のスピードで軽やかに疾走しながら、
「見たくない人は見るな。そのくらいの自己制御はしろ。」
とか言いそうwww

46 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 00:20:43 ID:???
おまいら馬鹿だなぁw
ファイナルに観光ルートとかうそつきの問題なんてなかったよw
問題は難しかったけど、>>28のは全くのネタ。
釣られんなよw

47 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 00:26:30 ID:???
と、あわてた28が申しておりますが
いかがいたしましょう???

48 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 00:33:53 ID:???
LECは受けないからどうでもいい

49 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 00:37:14 ID:???
28警察

50 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:49:03 ID:???
ファイナル期待してたのにクソかぁ!

51 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:00:33 ID:???
>>39
テラワロスwwwwwwwwwwwww
ホントに8点ゲットできるよ

52 :覚悟しろよバレ28:2005/05/22(日) 02:33:35 ID:???
レックに通報し叱るべき民事賠償及び刑事責任を追求する。

53 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:56:59 ID:???
今年度の各予備校の適性講座のまとめ決定版

セミナー(御法登場により大幅戦力増)>>>辰巳(講義は去年と変わらず)>>>>>レック(市川が米谷御法レベルに及んでいない)>>>>>伊藤塾(安いだけ)

54 ::2005/05/22(日) 03:10:19 ID:???
マルチしつこいんだよみのりっともない

55 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 07:15:13 ID:???
これで問5の正答率が7割とかだったらワロス。
逆に3割以下だと、所詮2ちゃんの影響力もそんなもんだと思うだろうな。

56 :覚悟しろよ28:2005/05/22(日) 13:14:39 ID:???
今日レックで通報した。管理職がでてきて、弁護士と相談し告訴など検討とのこと。3百万くらいと今後の受講禁止と警察へと厳しく対処するらしい。
担当者は28に激怒。渋谷校だ

57 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:05:55 ID:???
というか通信で先に受験できるのがおかしいんだろ。
ネットがこれだけ普及してるんだから、
ネタバレするに決まってるじゃん。

58 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:09:16 ID:???
なんかレックって訴えた直後自分が訴えられることが多いよなw

59 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 22:02:58 ID:???
>>46
あったよ。観光ルートとうそつき。

60 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 22:14:01 ID:???
京大法学部→中央省庁3年勤務(国T行政職)→現行司法浪人1年→ロー既修
(東京の国立大)在学中で昨年最終合格した友人(28)曰く、
「大学教授教員に教育能力はない。」
「ローの授業など教授のカス。社会に何の貢献もしてない。ダニ。」
「大学教授教員はロースクールという公共事業の尻馬に便乗したタカリ」
「重大な決意で入学した学生のことなど考えない身勝手なオナニー授業、反社会的でさえある」
「あんなのは何の意味もない、実務という美名を売りにして学生を騙す悪徳商法」
とまで言い切っていた。
ロー時代は前期はほとんど出席してなかったが、後期には論文発表まで出席していて、
「正体見えたりロースクール」と言い切ってた。ナメまくりだったよ。
論文は「自信ない」と弱気だったが合格していて素直に喜んでいたし、「ムダ金、それ
以上にムダ金を浪費しなくて済んだ」とホッとしたと言ってた。

61 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 23:37:08 ID:IVYQFpui
観光ルートは時間かかりすぎたが難しくはない
逆に嘘つきは言うほど難しくなかった
というか、俺は、瞬殺で正解できた。
俺は第2問と8問が駄目だった
典型的な文系かな
なんか数字系が弱い・・・


62 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 23:38:01 ID:???
模試で平均くらいだと、本番では平均以上とれるのかな?

63 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 23:40:40 ID:???
模試受けてるのが適性の場合下位層だから微妙だな。

64 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 23:45:57 ID:???
嘘つきは足からで一発だったな。

65 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 23:46:01 ID:???
それはレックの模試がってこと?
それともどこでもってこと?<下位層が受ける

66 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 23:48:44 ID:yXjS4Gkp
1回目の平均は何点くらいになりそう?
60ある気がするんだけど。

67 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 00:41:12 ID:dxcm5E03
今 一回の模試で 何人ぐらい受けてるの?
最低1000人はいないと、お話にならない。

68 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 00:53:31 ID:???
>>63
去年は逆だったらしい。

69 :28:2005/05/23(月) 00:59:09 ID:???
2部7−2って分かった?
俺は問題がおかしいと思うんだけど。
あと、2部6−2
これが自信を持って正解できたら相当実力者だと思う。

>>62
とれる。
平均は、模試受験生>>本試験受験生
本試験は対策皆無の主婦もいるし。

>>66
↑にも書いたけど、難問に混じって簡単な問題ばっかだったから、平均60は越えるだろう。
まぁ、受験生次第だけど。

70 :28:2005/05/23(月) 01:14:51 ID:???
受験生がマジで少ないな。
本試験の出願者って、マジで2万切るんじゃね?
それとも、適性は対策不要ってのが定着したんだろうか?

謎だな。

71 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 01:24:47 ID:???
28よ明日悲惨だぜ

72 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 01:37:48 ID:???
ここでちょっとネタばれしたくらいで、何が悲惨なんだ?
試験日を複数にすりゃ、ネタばれされるのを覚悟すべきだろ。
問題用紙の持ち帰りを不許可にするとか、口頭でネタばれ禁止を要求しないのが悪い。


73 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 01:56:57 ID:???
あの問題で平均60超えはないと思うな。
50後半くらいだろ?58とか。

74 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 02:32:46 ID:???
>>72
いや、法的にどうこうは問題外としても、最初にネタバレって書いてある時点で賢明な人は読むのを止めると思うね。
受験していないスレのレスを読んでも益はないし。

>>73
でも簡単な問題はとことん簡単だったからなぁ。
まぁ、受験生のレベル次第かな。

ただ、まともなローに入ろうと思ったら、このレベルの試験で7割切ってるとキツイだろうね。
まだ挽回可能だろうけど。

75 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 02:38:15 ID:???
>>挽回可能
適性って勉強してのびる??

76 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 02:44:37 ID:???
>>75
のびるよ。
特に一部。
パターンを覚えりゃ解ける問題が多い。
うそつき、暗号、対応関係、論理、文章構成、この辺りは慣れがモノを言う。
田辺標準か畑中本(LEC)がオススメ。

77 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 02:46:51 ID:???
>>76
二部の点を伸ばす方法教えて
ちなみに今回の二部の点は33だった
あともう少し点取れるようになりたい

78 :75:2005/05/23(月) 02:49:54 ID:???
>>76
thx


79 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 02:54:12 ID:???
>>77
ゴメン。2部の勉強方法は俺もワカンネ。

80 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 03:05:33 ID:???
>>77
33・・・・やばすぎ

81 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 03:20:01 ID:???
煽るなや

82 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 04:17:40 ID:???
>>80
33はそんなに悪くないと思うぞ。
平均よりは上だろう。
思うに、あの周辺は団子状態だと思う。
一点の差が大きいけど、上は難問も散見されたこともあって、40点以上は極めて少数派だろう。

83 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:02:02 ID:???
ファイナル日弁連のマークシートが違っていた模様。
別便でシートを送ってきて、〆切が1日水曜まで延長とのこと。

84 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:19:48 ID:dxrICjvQ
今日受けてきた。むずかった…平均は意外と高そうな気がするから欝だ…

85 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:38:16 ID:mLyExUS9
平均は60前半になるように作ったらしいよ。

86 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:55:24 ID:dxrICjvQ
やはり…
あの模試で43点はさすがにヤバイよな?

87 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:04:36 ID:???
俺は51だった
はあ・・・

88 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:45:54 ID:???
1部・・・ムズ
2部・・・大ヒット!

89 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:52:09 ID:???
平均60オーバーか・・・。
結構高めに作られてるんだな。1部でのミスが痛いわ、こりゃ。

90 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 20:42:45 ID:???
シックスナインだった

91 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:23:00 ID:???
34-34の68
凡ミスへらさなきゃ。

92 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:40:02 ID:AJMbmwJ/
さて、8☆点でした。幾つか細かいミスをしてしまいました。
以下、感想です。

第1部では、第9問・第11問・第12問はいい問題だったと思う。
第5問は作業量の割に中身は平凡で、本試験との比較ではやや疑問。
第8問は作りが甘いと言わざるをえない。見た瞬間に答えまで分かる。
全体的に、一見して解法の分かる問題が多すぎるのが難点か。

第2部の作りは全体的にまぁまぁ。ただ、問題文自体はかなり平易。
評価できるのは、出題分野に偏りが少なかったことかな。
でも、本試験ではもう少しいやらしい問題が出題される気がします。
(去年でいえば第3問。読みにくい・解きにくい・点数は少ない。
しかも前半に配置。)

93 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:24:36 ID:???
解説厨ウザ

94 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:31:34 ID:dxrICjvQ
この程度の模試では50点はとれないとヤバイのか?

95 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:32:44 ID:???
マジレスすると50点だと殆どのところで足きりくう
くらいの点数しか、本番ではとれないと思う。
今から1部対策したほうがいい。

96 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:45:22 ID:???
1部:新傾向なし。焼き増しと超易問が8割以上。
2部:文章、設問とも平易すぎ。不適切な作問もあり。
なんか、去年の問題の方がまともだな。

97 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:50:49 ID:dxrICjvQ
95
やはりそうなのか…
60点くらい取れれば足切りは免れそうか?

98 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 23:16:22 ID:???
脚切り免れても無理ぽそうなレスだなw

99 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 01:21:29 ID:???
将棋と観光でドツボった。しくしく。
というかなんで将棋あんなにはまったんだろう。
解答みて自分がかなりテンパってたのに気づいた。

100 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 01:26:58 ID:???
そいや、プレオープンで、30点代だった自分がファイナル1回では
2倍以上とれたが、これはいったい。
過去問みてないので謎なんだけど、どちらが本試験にちかいの?

101 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 01:28:55 ID:???
>>97
95じゃないけど、60点あればおそらく今回は平均点前後。
足切りには耐えられるかもしれないが、とにかくまぁ、まだ
一ヶ月もあるわけだから、十分に対策したいところ。
まだ伸び代があるはず。

102 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 01:53:35 ID:???
>>99
将棋は条件AとCから図を作って
場合分けしてやれば割と簡単に解けるんじゃ?

自分は第二部31点なのが痛い…
時間足りない気がして文章をきちんと読めなかった…
あと1ヶ月演習量詰めば多少は点数上がるんだろうか…

103 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 05:06:02 ID:???
>>102
条件から図を作って場合分けできりゃあ、どんな問題でも解けるよ。

104 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 05:55:43 ID:???
将棋は簡単だった。

105 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 09:14:41 ID:N7WbBZiu
>>99
俺も全く同じ!なぜか観光でハマって時間足りなくなり、頭に血が上って終了。信じられないぐらい、最悪の出来。
さらに、それを二部にまで引きずってしまった。

ま、今回のは模試で良かった。良い経験になったよ。

106 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 10:33:39 ID:???
1ヶ月程度じゃ何も変わらん

107 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 10:53:04 ID:???
観光みたいなあんな複雑な作業させるだけの問題は、でないだろ。
正解したけどさ。

108 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 11:37:37 ID:hXj7YbON
てかみなさんは何点取れました?

109 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 13:50:43 ID:mLAl/pYh
一部はよかったけど、二部がひどい点だった。ちょっとへこんでる・・。

110 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 14:06:27 ID:???
縦隣 側と隣 ふんだ結局とけたけどよ!言葉に鈍感だなぁ〜
レックはやっぱり人数多いな。問題がいいとは言えんのに…

111 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 14:43:09 ID:hXj7YbON
2部って平均高そう?
18点だったんだけど…

112 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 15:23:13 ID:XcPbyis5
18点はさすがに・・・

113 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 15:38:31 ID:9weXzlMC
2部は30点弱が平均だろう

114 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 16:07:49 ID:hXj7YbON
1部は?

115 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 17:08:20 ID:9weXzlMC
俺はパーフェクトから受けて毎回200人〜300人中常に60位くらいのレベルを維持してきたけど
そんな俺が今回は65点だった。そこまで難しいとは感じなかった
これを参考にして
50中盤が平均じゃない?

116 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 19:01:22 ID:???
LECって模試結果データをHPで公表しなくなったんだな。
なぜに?

117 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 19:06:41 ID:eYcEIQC1
>>116
受験者のあまりの少なさに…ry

118 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 19:34:39 ID:???
いちいち受付まで成績表を取りに行くの面倒なんだけど。特に直前期。
せめて平均点と正答率はHPで公表して欲しいのだけど、
それもしてくれないの?

119 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 20:19:18 ID:???
HPで公表するだろ。
公表しないのはパーフェクト模試だけでは?

120 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 21:04:29 ID:???
適性やりたくねーな。面白くないな。

121 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 00:14:39 ID:???
成績表っていつから貰えるの??明日渋谷に行くから、ついでに貰いたいんだけど。。

122 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 02:02:27 ID:???
問答無用。
 
■■■■■■ 2005年度入試 ベネッセ難易ランキング ■■■■■■

79 慶應大(法)
78 早稲田大(法)
77 上智大(法)
76
75  
74 中央大(法)
73
72 同志社大(法)
71 立教大(法) 立命館大(法)
70 法政大(法)
69 青山学院大(法) 明治大(法) 
68 学習院大(法) 
67 同志社大(法夜) 関西大(法) 関西学院大(法)
66 成蹊大(法) 南山大(法)
65
64
63 成城大(法) 明治学院大(法) 西南学院大(法)
62 日本大(法) 

http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/poster/shi-hou.html



123 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 02:11:23 ID:???
いつから学歴厨だらけになったのだろうか
所謂一つのローの弊害か?

124 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 03:03:51 ID:???
>>122
いろんな意味で典型的な負組みだな。
勉学からスポーツ、恋愛その他、負け続けてきた匂いがするよ。

125 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 08:21:46 ID:???
>>124 そんな時間に2ちゃんにカキコしてる香具師こそ・・・
    ちゃんと早寝早起きしないと、社会復帰できませんよ?

126 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 09:51:47 ID:???
ていうか「香具師」と書いている時点でもう社会復帰は・・・

127 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 11:05:02 ID:???
>126 煽るならもうちっと捻れよ…2点

128 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 12:26:49 ID:???
ていうか「香具師」と書いている時点でもう社会復帰はもうダメポ
逝ってよし

てな感じはどうですか?

129 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 19:02:58 ID:???
>>128 素でツマンネ

130 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 19:07:34 ID:???
>129
皮肉っているだけだろ。マジレスしてどうする。

131 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 19:56:01 ID:???
香具師とレスする奴にあえて2ちゃん用語を書くことで皮肉っているのか・・・。
と解説が必要な皮肉するな。

132 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 20:41:42 ID:???
速報!
27650人

133 :氏名黙秘:2005/05/26(木) 07:27:57 ID:???
速報17342人

134 :氏名黙秘:2005/05/27(金) 00:40:05 ID:???
目標!1327店!

135 :氏名黙秘:2005/05/27(金) 02:03:42 ID:???
age

136 :氏名黙秘:2005/05/27(金) 14:19:46 ID:???
http://www.dnc.ac.jp/houka/17/shigan.html

志願者数 19,859人(24,036人)  対前年度 4,177人減 17.4%減


137 :氏名黙秘:2005/05/27(金) 17:40:52 ID:???
こりゃ予備校潰れるな。

138 :氏名黙秘:2005/05/27(金) 21:07:39 ID:???
潰れるのはローの方では…

139 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 02:14:31 ID:???



140 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 03:02:13 ID:???
内訳に現行択一合格経験者を入れて欲しい
結局この減少は
どう評価するんだ?

141 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 08:29:05 ID:???
確かに択一受かって適性受けてる場合じゃねえよな。。。

142 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 10:58:58 ID:877w34fK
平均点出ましたか?

143 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 13:31:52 ID:???



144 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 14:10:39 ID:???
今日の日弁連150しかとれなかった!(笑)

145 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 14:16:51 ID:???
俺明日受けるんだけど、難しかった?
先週の平均でたの?

146 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 14:22:42 ID:???
>>145
近くにいた人の会話によると今日は簡単だったみたい。平均は200くらい
じゃねーかって言ってたよ。先週の平均は知らない。俺は70点だった。
日弁連できねー、時間足りねー

147 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 14:24:42 ID:877w34fK
日弁連むずかったんや!
そういえば一回目の平均点は?

148 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 14:32:22 ID:???
60弱だろたぶん


149 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 14:37:44 ID:???
>>141
俺だけど、既修なら適性平均点以下の奴も受かってる。
程度でも許せるなら、とりあえず適性受けといた方がいい。
択一持ちは、既修だと有利だし(もしかしたら、未修でも)。

150 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 14:48:59 ID:???
がんがります

151 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 15:41:28 ID:???
http://nyanko.daa.jp/law/c-board.cgi?cmd=one;no=54;id=ls
今年は択一合格経験者の併願が多い!

152 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 15:44:12 ID:???
だから、何なんだ

153 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 15:53:06 ID:???
>>152
択一落ちは三振推定ってこと。

154 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 15:55:52 ID:???
>>152
未収は三振確定って事。

155 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 15:56:14 ID:???
今年は未修が多い気がするのだが。

156 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 16:00:50 ID:???
未収が法学部以外とは断定できないけど。
人数は減っているが、法学部生の全体に占める割合は増えている。

157 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 16:03:05 ID:???
逆じゃないかな択一が苦手な人がローでそれを逃れる
どうやらあたらしい択一は基礎知識をきくものになりそうだから

158 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 16:04:37 ID:???
>>157
今年で現行は実質最後だよ。
だから、ローか現行かの選択ではなく、ローか諦めるかの選択だよ。

159 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 16:09:12 ID:???
まぁ、しばらくすれば、易化するだろうが、現行組がはけるまでは、ある程度難しいってのはよく言われていることじゃん。
まぁ、はけたあとは最悪な質の低下になるだろうが。

160 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 16:11:47 ID:???
未収はザルだと思う、今年も。
でも、3期以降は一律2割合格率推移との
ことだから{本日の大学入試説明会のロー学長言わく}、
ロー入試に合格しないほうが幸せかもと最近思うなあ。
まあ社会人の人は入学するのはおかしいよ。地獄だからなあ

161 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 16:12:18 ID:???
>>157
たぶん、3000人くらいの択一合格経験者に加えて、7000人くらいの現行でそれなりに勉強頑張った人たちもいるから。
新司法の数回はそれなりの難易度だと思う。
未収にはかわいそうだが、一部の天才以外は不合格要因だろ。

162 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 16:15:13 ID:???
>>160
まぁ、未収入試はざるだろうね。
既習がちょっと激戦になるだけ。
それもたぶん法律勝負の激戦だろうから、見かけ上の適性平均は低くなり、ざるとか言われるかもしれんが。
ただ、新司法はね、一緒だからね。
新司法にも未収枠作らない限りは、悲惨な結果になりそうだな。

現行生が掃けたあとは、未収もそれなりに受かるだろう。
そうなったら、ローの努力が実を結んだとか言い出すんだろうね。
単にレベルが低くなっただけなのに。

163 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 16:17:36 ID:???
まあ現行生は1期2期でも大量入学
しているからなあ。俺の先輩のロー
なんて昨年は択一持ちが半数以上入学だから、
新司法は激戦だな。
あと、6年くらい待てば現行生も消えるから、
ローの努力が実を結ぶ時代になりそうですね。

今入ると一番損なタイミングだと思います。

164 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 16:20:09 ID:???
確かに、今の時期は得策ではない。
ざるといわれ、ロー生だからと新司法受かっても就職難の可能性が高い。
それなのに、現行生が無駄にレベルを上げる。
最悪だ罠。

165 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 16:54:11 ID:???
>>164
俺の親父弁護士してるけど
弁護士は一人いれば十分だから
税理士になってくれって頼まれてる。


166 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 16:58:45 ID:???
じゃ税理士になれよw

167 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 17:42:57 ID:???
>>165
ヒント:親父死亡

168 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 19:13:55 ID:???
弁護士って税理士の資格あるだろ

169 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 20:12:40 ID:???
とりあえず、L●Cって、不親切すぎないっすか?

全国模試ファイナル編のJLFverでは問題ごとに解答番号ふってないから、対応表みたいのを見ながらじゃないと解けないし。

始まる時間遅いし、総合成績表11日(試験日前日)に返すって言ってて、しかも取りに来いって言われるし。
前日なんかに取りに行ってなんていられるかっつうの!
他のところは郵送してるんだけどな・・・(`Д´ノ

てか、試験会場の時計1分遅くて、持ち込んだ自分の時計見ながらやってたからマジ悲惨でした。
辰巳の答練時計くらい精度あげてほしいですね。

170 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 21:16:25 ID:???
>>169
500円追加で郵送じゃなかった?

171 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 21:23:46 ID:???
>169  直前に成績表なんか見たって意味ないよ

    それより、常に藻前の時計が基準かよw

172 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 21:24:46 ID:???
成績表は不要だからせめて各問の正答率を
ホームページに載せろ!
それくらいは当然にするのが予備校なのではなかったのか?

173 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 21:38:29 ID:???
そこんとこは同意。

174 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 21:45:46 ID:???
確かに解答用のマークシート、最悪だった。
あんなマークシートじゃ第一問から解かざるをえないじゃんか。最低…。

175 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 21:46:35 ID:D4j+6Obt
普通に、今日の日弁連むずかった気がする。過去問もやってないから慣れてないだけかも知れないが。
センターならどの予備校でも平均+10〜20くらいの点数なのに、200点行かなかったよ。。

176 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 21:49:37 ID:???
なぜか伊d塾のJLF模試も同じく、解答番号の指定がなかった(DNCは通常)けど、
ひょっとして、本試験のマークシートが同じ形式なのか?ただの偶然だとしたら、
発注した印刷会社が同じか?w

177 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 22:18:01 ID:???
>>175俺は162だったぜ。

178 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 22:55:27 ID:???
(≧д≦)ノ~▽パンティ

179 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 22:56:49 ID:???
すまん、変な顔文字が出た。
今日受けた感じじゃ結構難しかったと思う。
論理と長文はちょっと時間的に厳しかった。

180 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 22:59:15 ID:???
40分ごとに休憩とかめんどくさい

181 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 23:06:31 ID:???
明日受けにいってきます

182 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 23:09:53 ID:???
>>181
(,,゚Д゚) ガンガレ!

183 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 23:32:58 ID:???
JLFは時間的にきついな…
セミナーの模試もボロボロだったし…

184 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 00:27:32 ID:???
日弁連のテストよくわからないんですが220点っていい方ですか?

185 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 01:35:58 ID:???
LECファイナル2回
第二部は20問、100点満点とあるのに
配点は1問100/16点
第三部もズレてる
これじゃ満点が100にならんくね?
漏れが頭ワリーのか?


186 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 01:41:31 ID:???
ほんとだ。
間違いじゃない?

187 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 02:04:12 ID:???
間違いじゃない。実際去年もそんな感じ。
小数点未満は四捨五入。

188 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 02:08:19 ID:???
すまん、間違った。
均等配点のこと自体かと勘違いしてた。

正解表の下の配点のことですな。明らかな間違い。
LECしっかりしろや。

189 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 02:12:08 ID:???
どうやら漏れが単純アホではない様子
てことは第二部
1問100/20点でいいのだね

190 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 02:17:58 ID:???
>>186->>188
レスサンクス!

191 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 02:36:24 ID:???
まだ日・月とあるので詳細は書きませんが、
第2部の大問2の(3)、解答違いませんか?
何回解き直しても、絶対に消えるパターンがあるんですが。

192 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 02:56:17 ID:???
>>191
解答通りと思うのだが・・

193 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 03:00:27 ID:???
>>192
条件文ちゃんと読んで見てくださいよ。
条件では、2科目あって、2科目が同時に成立し得ないものは可能性が消えるでしょう。

194 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 03:16:32 ID:???
>>193
その通りだと思う。1科目だけを切り離して考えるべき問題じゃないね。

195 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 03:17:41 ID:???
>>194
ですよね。
ま、模試なので、あまり深く気にしないことにしました。

196 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 03:37:23 ID:???
うん
あくまで一方を重視すると解説通りになるってことだ
初期条件の整理はそんな趣旨だと思われ
だがそう解すべき必然性は見当たらない
つまり問題が悪い
(4)とともに出すべきところ
手抜いたな

197 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 14:55:49 ID:ppqie3HF
第一回目の平均点はかなり高めでしたね。
正直ショックでした。

198 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 16:04:56 ID:???
>>197平均何点だった?

199 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 17:13:53 ID:ppqie3HF
65

200 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 17:22:28 ID:???
>>199
サンキュ!俺今まで60〜70前半しかとれてなかった
のにいきなり80点台とれたから喜んでたんだけど・・・。
やっぱり平均高かったか。そんなに甘くないね。
レックに成績表とりに行くのってめんどくさい。待たされるし。

201 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 18:18:24 ID:vibS4SQ7
ファイナル編1回目は平均57点だと。
1部26、2部31。


202 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 18:47:14 ID:???
どっちが正しいの??


203 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 18:51:40 ID:???
ファイナル編1回目は平均53.5点。
1部23.5点
2部30.0点。

204 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 19:20:46 ID:???
やばすぎ今日のJLF

205 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 19:29:42 ID:???
今日は全然時間足りなかった。

206 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 19:31:05 ID:???
>>202
今日貰ってきた個人成績表だと
1部26.1点、2部31.1点、総合57.1点
受験者数2364人と載ってる。
結構な数の人が受けてるんだな。
>>204
同じく…
2部3部が時間足りない…


207 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 19:34:04 ID:???
JLFはマッハで解かないと時間足りないのね

208 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 19:34:44 ID:???
解説冊子に載ってるBさんCさんにも負けた。

209 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 19:35:42 ID:???
>>207
確かに俺は3部は解く順番も考えた方がいいなと思った。

210 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 19:36:35 ID:???
点数の計算の仕方が分からない。でも220はとれてる。

211 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 19:40:31 ID:SNmD2/H2
解説冊子に載ってるAさんっ凄いよね

どうやったら2部、3部ともに90点なんて取れるの?
特に3部で90点って凄い・・・
本当かな

212 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 19:42:42 ID:???
俺源〜でもうやる気無くしたw

213 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 19:50:19 ID:???
Aさんはずっとすごいまま

214 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 19:51:20 ID:???
>>213
実在するならな・・・

215 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 20:06:14 ID:???
JLFは全然だめぽ…
時間が各部の短い分
時間に気を取られて肢の検討でミスしまくり…
DNCでそこそこの成績取れても
JLFだめな人っているんだろうか?

そういや、今日は試験終了時刻になっても
職員来なかったよ。
これじゃ、模試の意味がない。
もう少ししっかりしてくれ。

216 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 20:15:20 ID:???
まさか平均200いくのか?いかないよなぁ。

217 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 20:47:23 ID:???
>>215
漏れもハイレベル編のとき、終了時刻に職員こなかったことがある。
まじでヤル気なくしたよ。
渋谷校です。しっかりやれ!!(# ゚Д゚) ムッカー

218 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 22:46:43 ID:???
40分ごとに切られると深く考えられなくて全部雑になるよね
まあ雑でも正確に解けるようになれってことか・・・

219 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 22:52:39 ID:???
日弁連の模試って2部と3部がマークシートの数字と全く対応してなかったけど、
本番もあんなかんじなの?
2部最後まで解いてない奴は3部どこから始めていいかわからなくて全滅確定?

220 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 23:02:48 ID:???
>>219
LECの手抜きです。本番はまともなマークシートですよ。(1浪ってのがばれますが…)
ほんと、いい加減にして欲しい。1問目から一つも飛ばさずにヤレ、とでもいうつもりなのでしょうか??
第二部の出題ミスといい、ふざけるな、といいたい。

221 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 23:06:02 ID:???
択一模試に比べると、解説レジュメも不親切ですね。
単色だし、コピーもしづらいし。

222 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 23:10:45 ID:???
適性試験の本番は、択一とは違って、
マーカー使用禁止なの?
今日の模試には禁止みたいに書いてあったけど、
だとすると個人的には非常に困るのだが。

223 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 23:19:35 ID:???
某校では小問毎の回答番号振り分けた参考用のビラも一緒に配られたんだが、
全国一斉ではなかったんだ?

224 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 23:29:40 ID:???
適性試験でマーカーとか使う意味がわからん
塗り絵でもするの?

225 :氏名黙秘:2005/05/30(月) 00:37:30 ID:Je0I1RFf
解説冊子の最後に載っているA,B,Cさんの話によると
3部で時間が余ったとかって言っているんだけど・・・
俺にとっては考えられないんだけど、3部はどうやってとくの?
速読にも限界があると思うんだけど。
今回の模試で時間が余るということ自体が俺にとっては謎
できた人教えて・・・

226 :氏名黙秘:2005/05/30(月) 00:38:56 ID:???
キーワードチェックとか
消しゴムで消せる色つきペンで図を書けば
図の整理も楽だし余白が足りなくなっても安心なんです。

227 :氏名黙秘:2005/05/30(月) 08:00:42 ID:???
日弁連は覚えてない。
でも、センターの方は、マーカーどころかシャーペンも使えないよ。
去年、シャーペンしか持って行ってなくって、貸し出された鉛筆1本で解くハメになったんで、
記憶に残ってる。

228 :氏名黙秘:2005/05/30(月) 10:47:09 ID:???
センター二部はそれなりに得意、日弁3部がやばい、って奴いるだろ?
どうする?部分読みは怖くてあんまりしたくない。。

229 :氏名黙秘:2005/05/30(月) 11:36:04 ID:???
226 227
シャーペン禁止は非常に不合理だと思うが仕方ない。
私も227と同じ経験をした。毎年いるからね。

詳しくは「【負け犬さん】今から適性申し込む人【ウェルカム】」のスレ
を参照して。

230 :氏名黙秘:2005/05/30(月) 11:52:45 ID:Je0I1RFf
>>228

全く同意。センター2部ははっきり言って上位。
模試でもいつも偏差値60以上は必ずキープできる。40点以上
全て読破してから設問に取り掛かるタイプだから、中途半端な速読とある程度完全な読解は得意
しかし日弁連は下手すると30〜40取ることさえある
「文章は長い分、設問は単純だ」と言う言説を聞くが、その真意はどういうこと?
俺はセンターよりも日弁連の設問の方が難しいとさえ感じる。
日弁連の設問が簡単とはどういうことだ?


231 :氏名黙秘:2005/05/30(月) 12:52:23 ID:???
誰か日弁連3部の極意を

232 :氏名黙秘:2005/05/30(月) 12:54:23 ID:???
考えずに、感じること

233 :氏名黙秘:2005/05/30(月) 13:30:09 ID:???
日弁連2部の、例えばファイナル2回の2部のウサギの肉みたいな
問題って、選択肢毎に表書いたりしてる???

234 :氏名黙秘:2005/05/30(月) 13:33:55 ID:???
41点は絶対不合格w41点は絶対不合格w41点は絶対不合格w41点は絶対不合格w41点は絶対不合格w41点は絶対不合格w41点は絶対不合格w41点は絶対不合格w41点は絶対不合格w41点は絶対不合格w41点は絶対不合格w
41点は絶対不合格w41点は絶対不合格w41点は絶対不合格w41点は絶対不合格w

235 :氏名黙秘:2005/05/30(月) 13:44:18 ID:???
>>233
漏れは一つの図がどんどん大きく汚れていく
小問ごとだとその都度思考中断が
わずかでもあるのが揖屋
ケアレスが可及的に減るのと見直し効くのは良さそうだが
時間優先してます

236 :氏名黙秘:2005/05/30(月) 13:45:50 ID:Je0I1RFf
>>233
あれは条件だけで、できる表をまず基本にするじゃん。
それだけでかなり空白、余白を限定できる(空白部分が少ない)表が完成するから
その図表を基本にすえる。(未完成の図だけど)
あとは、まだ埋まっていないところを考慮しながら問題に取り掛かる
表に書き込まずして、頭の中で完成図を展開できるならそれで良いし
俺はそれが無理、混乱しそうな時は、「薄〜く」図に丸なり印なり書いて図表を完成させる。
そんで消しゴムでまた消して、同じ検討の繰り返し・・・
そっちの方がまた図を書くよりいいでしょ。薄〜く、書けば最初の条件で書き込んだ印と区別できるし
消しゴムで一なぞるだけで消せるしね

237 :氏名黙秘:2005/05/30(月) 14:12:32 ID:???
参考になった。サンキュー

238 :氏名黙秘:2005/05/30(月) 14:38:45 ID:???



239 :氏名黙秘:2005/05/30(月) 15:04:38 ID:???
>>191
> 第2部の大問2の(3)、解答違いませんか?

やっぱ、この問題変だよね。
ここで時間食ってドツボにはまっていった。

240 :氏名黙秘:2005/05/30(月) 15:37:22 ID:ZutyiG29
http://froma.yahoo.co.jp/s/r/F130010s.jsp?ksjcd=03Ru_indx_s_class_cd=1027&sentoukensu=0&__u=1117434803677-1454156334105197309&sid=LIST009&edition_cd=1Ru_stl=%95%E0%8D%87%90%A7%81%45%8F%6F%97%88%8D%82%90%A7&st=10&rqmt_id=00624367

仕事内容
当校の証券アナリスト講座で使用予定の、新しい教材の文章執筆や既存教材の加筆、修正、校正を行う仕事です。

経済学(ファイナンス・会計学・金融学)専攻or理系の経営工学・数学・物理学専攻の
大学院生or修了者or【【【【【【大学4年生】】】】】】word(文字入力程度)できる方歓迎!

241 :氏名黙秘:2005/05/30(月) 15:41:31 ID:???
私も一瞬迷いました。でも、アシから出題意図を考えて何とか正解できました。これ1問目にあれば、もっと迷わずにすみますね。

242 :氏名黙秘:2005/05/30(月) 17:33:10 ID:???
ん〜、イマイチ。240行かなかった。

243 :氏名黙秘:2005/05/30(月) 18:00:36 ID:9SgYZjNW
思ったよりとれてなかった…
特に二部はヤバいな
155点か、欝だ

244 :氏名黙秘:2005/05/30(月) 20:22:28 ID:???
230(70-85-75)だった。
一部はひど過ぎだ!!
二部・三部は最後の大問で間違えまくった・・・
一問はまると厳しいなぁ。

245 :氏名黙秘:2005/05/30(月) 23:12:07 ID:???
age

246 :氏名黙秘:2005/05/31(火) 01:15:29 ID:???
あのさ、JLFの既習者試験って受けた方がいいのかな??
慶応や中央の出願までに結果通知が届かないみたいだし、
今のところ受けるメリットを感じないんだけど。。

247 :氏名黙秘:2005/05/31(火) 14:16:57 ID:???
時間と金のムダ。


248 :氏名黙秘:2005/06/01(水) 02:48:07 ID:FG5YhU2R
オレは2部の時間が足りない。
3部はぴったしで、1部も足りない。

文章少ないほうが情報量少ないから考えれば考えるほどおかしなことになる。
その点3部は「例えば」の部分飛ばし読みとか、「しかし」の後を注視するとかで、
時間をかけてじっくり読む必要がない。

249 :氏名黙秘:2005/06/01(水) 04:56:53 ID:???
>>239
同意。
解答が違うというより、選択肢の番号が違う。
解説は合ってるし、簡単な問題だから不自然。
ってか、意味不明だな。

250 :氏名黙秘:2005/06/01(水) 05:00:08 ID:???
>>246
慶応は追加的に提出可能だろ。
HP読め。

251 :氏名黙秘:2005/06/01(水) 08:39:09 ID:???



252 :氏名黙秘:2005/06/03(金) 00:55:06 ID:???
マコツに申し訳ないんですが、
レックの適性プレの一部・二部・合計の
平均点を教えてもらえないでしょうか。
成績表がないので


253 :氏名黙秘:2005/06/03(金) 00:58:54 ID:???
>>252
マルチうざい。消えろ。
25 28 53

254 :氏名黙秘:2005/06/03(金) 01:03:00 ID:???
マコツにありがとうございました!

255 :氏名黙秘:2005/06/03(金) 01:04:16 ID:???
>>56
おまえが脅迫罪だな。
タイーホ乙

256 :氏名黙秘:2005/06/03(金) 01:24:59 ID:xcCVkSCJ
解説テープ、何で俺が答え出せた問題に限って解説するんだ?しかも何言ってるかわからない…。

あと、日弁連の2部、みんな解説みたいにあんなに何個も表書いたりしてるの?かなり時間かかるし。
てか前回間違えてボールペン使っちゃったよ。

257 :氏名黙秘:2005/06/03(金) 01:28:15 ID:???
>何で俺が答え出せた問題に限って解説するんだ?

それはおまえが答え出せた問題は簡単な問題で、
解説者が簡単な問題しか解説できないから
だよ。

258 :氏名黙秘:2005/06/03(金) 01:31:16 ID:???
>>256
解説テープの市川は逝ってるよな
「たとえば〜」の具体例が具体例になってない
あと問題全文読むのはやめてほしい 汗

259 :氏名黙秘:2005/06/03(金) 08:31:08 ID:???
解説テープは聴いてません。

260 :氏名黙秘:2005/06/03(金) 10:26:40 ID:???
再生できるデバイスがないので、評価できません。

261 :氏名黙秘:2005/06/03(金) 11:32:26 ID:???
いやまぁ聴かなくて正解だと思う

262 :氏名黙秘:2005/06/03(金) 23:20:09 ID:???
解説イラネ

263 :氏名黙秘:2005/06/03(金) 23:21:23 ID:???
DNC3回何点だった?

264 :氏名黙秘:2005/06/03(金) 23:51:02 ID:???
86

265 :氏名黙秘:2005/06/04(土) 16:57:13 ID:???
【DNC】ロースクール適性試験総合スレPART2【JLF】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1113867157/l50


◆◆受験指導工関係スレ◆◆
Wセミナー適性試験関係
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100490261/l50
LEC法科大学院全国適性模試ファイナル編
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1116081776/l100
法科大学院入試】 イウス総合研究所 【新標準】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107177977/l50
【辰巳】適性プレパレ+トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108562038/l50
【辰巳】適性オープン模試【チャンピヨン】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111662131/l50

◆◆単発スレ◆◆
■適性試験対策講座の効果■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099997191/l50
【唯我独尊】適性試験対策【アドバイス】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101700819/l50
【難問解決?】適性試験模試・過去問【質問箱】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110520417/l50
【負け犬さん】今から適性申込む人【ウェルカム】 [
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115551713/l100

◆◆小論文スレ◆◆
ロー未修の小論文  どうすんねん
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109129599/l50
【辰巳】小論文トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112438126/l50


266 :氏名黙秘:2005/06/04(土) 17:01:31 ID:vndRcZil
今回は1回目に比べて簡単だったような気がします。
特に一部は優しいですね。
二部は悪問もあるためか時間配分に狂いがでた人もいそうですね。
私は40-34でした。

267 :氏名黙秘:2005/06/04(土) 17:41:19 ID:???
67(27-40)
理数きらい

268 :氏名黙秘:2005/06/04(土) 22:56:32 ID:???
72(37-35)
一部問11、得意分野だー!と思って手を抜いたら
落としてしまった。



269 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 00:49:16 ID:???
明日これ受けます。

270 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 01:27:09 ID:2RVyu/Cx
67(34・33)
まだ受けてない人は気にしないでね。第一部に2問ほどあった文系殺しの問題に
パニくったよ。家で落ち着いて解いたら簡単だったが・・・

271 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 01:28:02 ID:???
71(40・31)


272 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 01:34:53 ID:2RVyu/Cx
あと、解説の後ろの方見たら、「本試験よりも難しい」とか書いてあった気が・・・
すると、平均50前後では??

273 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 02:06:27 ID:q07HCwk1
平均50前後だったらいいなと思ってたが
ここみてたら皆結構取れてるんだな。
俺、53(18、35)・・・。
一部が初めてこんなに出来なかった。。
しかも一部18のくせに、2〜3問勘で当たったくらい。
勘で当たった問題省いたら10点強だよ。
解説読んでもまだ理解出来ない問題有る始末。
来年頑張ろうかな・・・。

274 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 05:21:17 ID:???
>>273
ここに書き込んでる奴らは見栄を張って
実際より高い点数書き込んでるから参考
にならないよ。1、2回も平均点ここの
予想より低かったし。
今回の平均50前後だと思うよ。

275 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 05:33:40 ID:???
こんなとこでわざわざ見栄を張るってのはずいぶんと間抜けな話しだな

276 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 06:56:29 ID:Kg2133z8
第三回で解答が間違っていると思われる問題あり(以下、ネタバレ注意)

問7の1だけど、表で解説p36のようにはならない。
なぜなら、問7の条件アで、通学時間も選択科目も全く同じ生徒がいない、とある。
ここで、FとCに着目すると、通学時間は一時間以上で、選択科目のうち科学は共通している。
よって、選択科目の二つ目は別でなければならない。
Fは地学を選択しているのだから、Cは必然的に物理を選択しなければならない。

ここで、AとCの裏返しの条件(ウ)より、Aも確定できる。

したがって、問7は問題として間違っている。

277 :276:2005/06/05(日) 07:02:08 ID:Kg2133z8
第三回、第一部の第7問は悪問。
↑の方法で、正解の肢がA、C、D、Eの4つになる。
しかも、選択肢は通学時間を軸に作成してあり、意味不明な出題になっている。

俺は問題と解答が間違っていると思ったけど、反論や意見を希望する。

278 :276:2005/06/05(日) 07:23:35 ID:???
第三回一部第九問の問2もおかしいぞ。以下ネタバレ。

選択肢Cは、はじめは一日目より少ないが、最後は多かった、とある。
が、これは二日目の最終的なトータルが多いという話なのか、最後の時間に限定しての話なのかがわからん。

これも悪問だろ。

279 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 07:48:59 ID:???
おいおい、解けない問題は全部悪問かよ。

280 :276:2005/06/05(日) 07:56:24 ID:Kg2133z8
>>279
とりあえず、問題があるなら>>276を検証して欲しい。
解けない=悪問、じゃなくて、解説がしっくり来ない問題を抽出しただけだし。
第七問の問1は、どう考えてもおかしい。

281 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 08:00:10 ID:???
第七問の問1って正解4だと思ったけど。。

282 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 08:18:26 ID:xkSBqnjF
>>276
同意。
この問題は選択科目と通学時間がまったく同じ生徒はいない、
という条件を無視している。
この条件を使うとFの選択科目からCの選択科目を確定することが可能であり、
さらにCの選択科目からAの選択科目を確定することが可能である。

選択肢の作り方がおかしいっすね。

283 :276:2005/06/05(日) 10:13:36 ID:???
>>282
サンクス。
ってか、この作問は幼稚なミスだな。
条件に明らかに反しているし、一回でも解けば分かると思うんだが、解説まで誤答を前提に書いてある。
伊藤塾並にいい加減な印象。

284 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 15:06:36 ID:2RVyu/Cx
あと、サッカーと野球とバレーだっけ?
あの問題、プロレス全然関係ない上にメチャ簡単やんけ。
裏があるかと思って時間つかっちまったよ

285 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 18:04:48 ID:YivC1plW
64(22/42)
激しく自己嫌悪。
せめて推論分析で半分は欲しいのだが。

286 :関西学院付近の住民21歳:2005/06/05(日) 19:36:09 ID:???
今日ファイナル第3回受けてきた
自己採点77点(37・40)

平均点は50点台じゃないかな

287 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 19:45:25 ID:???
69点だった 問題は悪いな。特に1部

288 :287:2005/06/05(日) 19:54:33 ID:???
ちなみに見栄ははってません
1部ができん

289 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 20:26:48 ID:???
32・37の69だった・・・
言い訳するわけではないが、1部も2部も微妙な問題だなこれは

290 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 20:27:35 ID:???
55(21・34)・・・

なんてこったい
一回目よりかなり理系化してるような
書き込んでる人たち
点数すごいな

291 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 20:36:39 ID:???
まぁ理系化してたのは確かだけど、いっても中学レベルの話だからね。

292 :287:2005/06/05(日) 20:48:49 ID:???
ああゆうさ、理系的な問題って、出ないだろ正直。
ああやってちりばめとけば、
「的中しました!」って言えるからじゃないかな?
予備知識の有無で決まるのは悪問なんじゃないか?
理系問題が出ても、去年のDNCの遺伝問題みたいな
誰でもできる問題しか出ないことを祈ります。
なんだよあの電流の問題。

293 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 21:08:45 ID:???
電流だって定義読めば誰でもできるぞ。面倒なこと一切ないし

294 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 21:37:39 ID:???
キムチにタン塩お好みで
秘密の財宝は沖縄



295 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 21:48:40 ID:???
昨日受けたセミナは34-21
今日のLECは43-42
どっちが実力だろうか

296 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 21:49:26 ID:???
>>292
いや、考えられるあらゆる問題形式を出題しておくことで、「的中!」宣言をする意図だから。
出題可能性が高い問題形式だけだと、意外な出題に対応できないっしょ。
だから、出題可能性に関わらず、満遍なく出題しておく。

暗号、うそつき、資料解釈、将棋・・・。

第四回では、未出題の、道順や図形問題を出題してくるはず。

297 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 21:49:52 ID:???
やっぱり1部の第7問おかしいよな。Cは地学を選択できない。
これに時間使っちゃったよ。。。

298 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 22:23:18 ID:???
1部は10分遅れて入って2部は30分早く退出したら
31-33の64になった。
さすがに1部は10分であと大問一個くらいいけそうだったけど、
2部は結構実力かも。

299 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 22:54:30 ID:???
受けてきたけど1部は1回目に比べて難しくなってたね。
その分2部が易しかったけど、結局全体の平均は1回目と
変わらない気がするな。
1部22点2部31点くらいかな。

300 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 23:08:24 ID:???
あれ?マアクずれてる終了十秒前二部

301 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 23:13:37 ID:???
第7問の解説の表でCとFが全部同じ
明らかに条件アに反するのでは

302 :301:2005/06/05(日) 23:16:12 ID:???
すみません勘違いでした


303 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 23:58:58 ID:20U/1Vwc
いやぁまじで1部は国Uの問題って感じした。
まずでない。
あと、距離の計算のヤツみたいなのもまずでない。だろうね。

1部って時間かけりゃ絶対できる問題なんだけど、ぜってー足りない。
2部は本番に近いかも。
かなり読みやすい。
前日のWセミがありえない長文の長さだっただけに、すんげぇ楽に感じた。
選択肢はイジワルなの結構あって間違えるけども。

304 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 23:59:32 ID:20U/1Vwc
暗号もかなりひねってて、むずいね。


305 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 00:00:37 ID:???
早稲田セミナーは確かに異様に長かった。

306 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 00:05:39 ID:???
>>299
ほぼ同意。
2部は適度な難易度だけど、1部は数学的な問題が多すぎ。
ってか、数学だろ。

最後のチェスの問題(?)は、個人的には興味深かったが、こういう知ってりゃ解ける式の問題はでないような気がした。
どっちかというと、辰巳の好きそうな出題だな。

数学チックな問題やら資料解釈やら手順問題やらは、いかにもLECって出題。

307 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 00:07:10 ID:???
>>304
あの暗号は簡単だろう。
あれよりシンプルにするのは不可能。
ローマ字に直して母音部分に着目すれば、詳しい分析がなくても簡単に特定できる。

問題より、肢に直目するのがポイント。

308 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 00:08:27 ID:???
焦っててアルファベットに直すって発想がなかった。

309 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 00:12:34 ID:???
>>306
ネタバレになってるぞ
1部最後の問題は知ってるかどうかといより、ひらめきのような気がした。
縦横が3ならそれしかないでしょ、という感じで。(逆に縦横4だったら難しかったかもしれん)
IQサプリ的な問題だな。

310 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 00:16:38 ID:???
>>309
オマイもネタバレw
ってか、ネタバレを望まない人は見ないでしょ。
このタイミングでネタバレを防ぐのは不可能だし。

一部の最後は、確かに発想の逆転的でもある。
要は、上二つ、下二つっていう先入観で解けないんだよね。
四つを同じ方向に回転させる、ってのに気付けるか・・・まぁ出ないなコリャ。

311 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 00:18:34 ID:???
>>308
暗号は、アルファベットに直すのが基本だわな。
まぁ、去年で出題されてるように、本試験で出題があれば一ひねりあるだろうけど、
不確定要素も入れるとか。
本試で出題されれば難問になりそう。

312 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 00:24:13 ID:???
アルファベットに直せてても8割に届いてないのがいたい。

313 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 00:29:34 ID:???
暗号は出ないと思うが。
よく考えると適性の趣旨から外れてる

314 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 00:36:02 ID:???
ロー志望者って本当に玉石混交ですね。
学部生っぽいすごく可愛い子の隣に、ネズミみたいな青白いツラで
人生捨ててるっぽい廃人みたいな奴がいたよ。
あれがいわゆる「ヴェテ」って奴かぁと思った。きもい。

315 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 00:44:38 ID:???
40代くらいの人がちらほらいるのですが、
家族の方の了解は得てるのですか?

316 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 00:46:57 ID:???
ここでそんなこときかれても…

317 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 01:04:32 ID:???
いやぁ不謹慎ではあるが
第三回の1部は出ないだろって書き込み見ると
救われるなぁ・・
第一回とは点数も内容も別物でした

318 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 01:15:41 ID:???
第一部は第一回のほうが難易度低かったのかねえ?
そうとも言い切れない気がしますが。

319 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 01:36:15 ID:???
むずかしかった

320 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 01:48:50 ID:???
俺は第1回と第3回が簡単に感じた。
日弁連対応の第2回は死ぬほど難しく感じた。
偏差値も10以上低くなってしまった。日弁連向いてないかも。

321 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 03:25:56 ID:???
第一回36
第三回21・・・
本当に理系苦手な俺には地獄でした
たとえ形式的に定義あてはめのみでも
今回みたいなのは何故か取れない
同じような人いないかな〜

322 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 03:32:35 ID:???
しかも第六問「モバイリングプロテクトデバイス」の諜報活動、問題と一切関係ないしw

323 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 03:57:06 ID:pngZEE2G
>>322
あの問題は、単純に暗号と平文を二つ出すだけで、充分だったと思う。
それ以外の文章の存在意義が分からん。

324 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 04:14:08 ID:???
無駄な情報の羅列から本質を汲み取る能力を測ろうとしてるのだろうw
おれはあの暗号問題は2分以内で解けたけど。

325 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 05:40:30 ID:???
>>324
あっそう。
んじゃ、お前は明日からスパイでも目指しな。
バイバイ。

326 :s:2005/06/06(月) 08:27:42 ID:690GLHNg
おれはあの暗号問題は2分以内で解けたけど。


327 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 09:29:04 ID:???
>>325
ワロスw
GJ!

328 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 09:32:22 ID:???
特命検事黒豹を目指せ

329 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 09:35:30 ID:???
モバイリングプロテクトシケタイ

330 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 10:28:19 ID:???
>>322
実は最初は小問が二つあったけど、暗号自体の出題可能性が低いことに加え、あまりにも難問だったため、他の問題とバランスを取るために出題を見送った経緯があると予想。

331 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 12:21:06 ID:???
先日カキコした(22/42)です。
数学算数まるで駄目、中学受験は未経験、LEC第二回JFL模試第二部で偏差値40いかなかった私大典型文系の私を哀れと思しめし、誰か教えてやって下さい。
馬鹿がとりあえず平均点をとる秘訣ってありませんか?平均点で満足、多くは望みません。
ちなみに割と得意なDNC二部JFL三部のポイントは、文より先に問題を見てから取り組み、どうしても分からなかったら一番常識的、或いは一番非常識な肢を選ぶのがよい(芸術論などでは一見非常識な主張が多く、社会科学では常識的な主張が多いため)と思われます。
宜しく!

332 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 12:24:18 ID:???
>>331
JFLはサッカーの団体だろ?
適性はJLFだ。
いいかげん、おぼえろ

333 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 12:43:59 ID:???
いいかげん、つっこむなよ。(笑)


334 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 14:15:37 ID:???
>>331
平均狙いっつたって、昨年より易化する可能性は低いし、受験生もそれなりに馬鹿がいるから、昨年並みの平均点か、それより微増するくらいだろ。
55点として、2部が得意なら2部で35点狙い、一部で20点くらいなら、普通にとれるんじゃないか?

一部で解く問題のパターンを決めといて、その問題から解けば?
例えば、うそつき、暗号、対応関係を集中的にやって、現場ではそこから解く、とか。

335 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 14:19:46 ID:???
>>334
1部で平均が欲しいって意味なんじゃないの?

336 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 15:22:57 ID:???
>>331
捨て問を見極めろ。
これからやるのは、命題・論理だけにしろ。
本番でわからない問題は、問題文に立ち返れ。
それでもわからないのは、潔く捨てろ。

337 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 16:00:37 ID:???
むしろ2部で平均よりちょっと上くらい取る方法教えてほしい。
今回の1部も余裕だったけど2部だけはできる気がしない。
ひたすら問題解くしかないのかな?

338 :331:2005/06/06(月) 16:08:00 ID:???
>>332>>334>>336
有難うございます。
平均点というのはDNC一部、JLF(でしたか)二部で平均点、という意味です。
私の場合、幸いにも読解部分はだいたい8割とれるので、数的処理のダメージをいかに最小で食い止めるかが生死の別れ目。
こんなことなら中学受験しとけばよかった。まだましだったかもですね。
orz

339 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 16:39:56 ID:???
>>338
数的処理は本試験で一問も出題されてないわけだがw

340 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 16:42:03 ID:???
>>337
D2部で平均よりちょっと上が取れないようじゃ、厳しいな。

341 :331:2005/06/06(月) 17:05:46 ID:???
>>338
m(__)m
数的処理云々の部分は無視してください。言いたいのは「JLF二部とDNC一部の点が平均に届かない」ということです。


342 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 17:51:34 ID:???
俺もDNC2部ができない…
文系学生なのに。
平均〜平均+5点くらい
一部が易化したらきつい

343 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 17:54:48 ID:VHm6In5M
今日受けてきました。
31-25でした。
二部ってどうしたらとれるんですかねぇ…

344 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 17:57:45 ID:???
2部なんてちゃんと読めとしか言いようがない気がする。
ていうか8割前後いかなかったら法曹としてやっていくとか無理なんじゃないのか?

345 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 18:03:43 ID:Phx3Nw5g
模試の結果みてちょっと驚いたんだが、みんな英語も結構できんだな。
点数入れてるヤツだけだから高めになってるのかもしれないけど。
上位大学だからか、TOEFL(CBT)で230が平均とは。
平均並しかないからもうちょいがんばってみるか。

346 :337:2005/06/06(月) 18:54:46 ID:???
>>340
今回はたまたま41点だったが、第一回は30点だった。
今回のもなんとなくできたかんじだし、本番が恐い…

347 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 21:36:50 ID:???
>>345
英語資格に関しちゃ眉唾だろ〜。
提出してる人の数に因るし、今からトイック受験する実力者もいるし。

348 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 21:50:31 ID:???
第二回の出題ミス、皆さんがおっしゃってたような解答に訂正して
ありますね。第三回はどうだろうか。


349 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 21:58:54 ID:???
>>348
アホみたいなミスだったな。
チェック体制を疑う。
問題自体の出来も(特に一部)イマイチだし、4回もこの調子ならLECの適性は受講生数だけが売りだな。

350 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 22:04:12 ID:???
今日受けた。74(31-43)だった。

過去問解く限り、一部の方がミスが少ないんだけどなぁ。。
焦ったり、ハマったりするからかも。
今回の二部、比較的肢が切りやすかった気がする。二択まで
絞ったのは悉く間違えたけどw

351 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 22:07:22 ID:???
>>350
どんな問題でも2,3肢は即座に切れるもんだよ。
74って結構凄くね?

352 :ネタじゃなく:2005/06/06(月) 22:56:25 ID:YTGwoSWA
第3回目、一部が5点、2部が36点。
去年本番じゃ65位だったのに…。1部、2問しかあってないし。
なぜ?

353 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 23:09:09 ID:???
>>352
やっぱ去年も2部はできてた?

354 :350:2005/06/06(月) 23:25:01 ID:???
>>351
いや、今回のは一気に一つに絞れる・答えを選びとれる問題が
多かったかなと。第一回より自信持って選ぶことができた。
と言っても、前と1点しか違わないから、あまり参考に
ならないかもね。。


355 :ネタじゃなく:2005/06/06(月) 23:50:09 ID:ePhAOkXt
一応、わりと。
この前の第2回の日弁連の模試も、2部だけ泣きそうになるぐらい悪かったし…。
参った。

356 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 00:14:40 ID:gUq7CVJc
俺と逆だな。
俺は二部が悪すぎる。
何かいい方法はないか?

357 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 00:48:27 ID:???
長文と論理は安定してとれるようになってきた。
問題はDNCの一部とJLFの二部。
下手をすると大崩れする。

358 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 01:02:05 ID:???
LECの適性問題集とかやっぱりみんなやってるの?

359 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 01:26:03 ID:???
>>358
あれは地雷だろ〜。
LECは去年の評判もイマイチだったし、公務員的な感じ。
相当時間的に余裕がある人で、やることがないくらい勉強した人が、暇つぶしにやるような感じ。

360 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 01:57:14 ID:???
野球、サッカー、プロレス、バレーボールの問題は舐めすぎ。
「この中で好きな種目は?」なんて質問、一切答えと関係ないやんけ。
何か関係あるのかと思って五分も考えて潰してしまった。

361 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 01:58:21 ID:???
二部平均割るやつは池沼

362 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 02:11:26 ID:???
>>361
半分いるぞ。

363 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 02:28:47 ID:???
>>362
池沼が半分いる、ってことだろ。

>>360
それを人はひっかけ、という。

364 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 02:42:30 ID:???
俺は辰巳、LECの模試で偏差値58〜67くらいで推移してきた。
しかし、日弁連の模試は今まで2回受けて、偏差値50強しかとれん。
誰でもいいから教えてくれ、日弁連の極意。
参考までにLECのファイナル1回68点、2回69点、
第二回日弁連対応175点・・
阪大にいきたい

365 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 02:43:56 ID:???
間違えた 69点は第三回
ヤケ酒で誤字。

366 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 02:58:20 ID:???
>>365
2部は4問出題なら3問しかやらない。
で、その3問を時間かけて確実に解く。
5問出題なら3問確実に解いて時間余れば
4問目にかかる。
始めから1問分は適当にマークして7割5分
分の問題に40分使えばいい。
基本的に1部も3部も同じ。
そうすれば7割は取れる。

367 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 03:02:36 ID:???
ちなみに俺の点数は第2回215点だった。
DNCの方は第1回35の36で71点 第2回は36の43で79点
 

368 :364:2005/06/07(火) 03:30:13 ID:???
サンクス。あなたは相当の実力者みたいで羨ましいっす。
しかしその解き方は怖そうだな・・・。
質問ぜmで悪いけどまず、全体をみて、とけそうな問題からやってますか?
1問まるまる捨てる問題が簡単だったら怖いなぁって。

369 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 04:01:23 ID:???
>>368
実力はないですよ。むしろ無いからこそ
この方法しかできない。解くスピードも遅いし。
自分は既習者志望なので7割で十分だし。
全体をさらっと流し読みして解けそうな問題から
やりますよ。


370 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 05:34:25 ID:???
第二回って平均どれくらい?

371 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 07:39:05 ID:???
>>370
http://www.lec-jp.com/houka/moshi/final2/score/index.shtml

372 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 11:52:48 ID:???
>>371
サンクス。
意外と平均低いんだな。
210点で平均くらいかと思ってたから安心したよ。

373 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 12:29:11 ID:???
【LEC】東京リーガルマインド Part-2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/job/1115423777/



374 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 13:27:10 ID:???
DNC問題集はレック以外だったらどこのがいいでしょうか。
ちなみに1部が苦手です。

375 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 16:46:41 ID:???
>>374
レック以外というか、事実上、レックとセミナ以外に問題集がないわけで。
塾とか辰巳とか吉岡辺りの小さい本は、事実上、過去問を抜粋して何問か足しただけだから、殆ど無意味。

ついでに言うと、レックとセミナは目くそ鼻くそ。

376 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 16:56:03 ID:???
ってか、一夜漬けとか言ってる人は、過去問検討以外はやらないほうがいいのでは?
下手に予備校本に手を出すと、変なクセがつきそう。
特にレックw

377 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 18:02:07 ID:???
DNC第一回の一部が43でJFLの一部二部が78ー95だったけど
DNC第三回の一部が26・・・orz
本試験で第三回みたいな問題出たらやばいなぁ・・・

378 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 20:50:27 ID:???
やっぱり1部7問はおかしかったのね…
頑張って表を完成させたのに…

379 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 23:50:12 ID:???
成績表受け取ったら自己採点と違う・・・
解答訂正って。まぁ、もはや択一ハイレベルでなれたが。

380 :氏名黙秘:2005/06/08(水) 08:51:23 ID:???
あの問題は明かにおかしいズラ〜。
偏差値60以上なら、初見で分かる筈なのに、どういうチェック体制になってるんだか。

381 :氏名黙秘:2005/06/08(水) 10:58:19 ID:???
俺も第七問おかしいと思ってたが、自分の力を超えた問題なんだと
思ってた。LECの野郎・・

382 :氏名黙秘:2005/06/08(水) 12:53:58 ID:???
>>381
>>378
7問がどーなったの?
訂正って問2?

383 :氏名黙秘:2005/06/08(水) 13:01:16 ID:???
トップレベルのAさんを含め、モニターがいるはずなのにあら不思議

384 :氏名黙秘:2005/06/08(水) 14:23:52 ID:???
LECは基本的にクソだな。
長文読解でもミスプリ3つもあったし、肢に洗練性がなく、
いかにも手作り感が拭えない。

しかも問題配布・回収が手渡しで、時間オーバーしても
試験監督が教室に来ないなど、総合的にクソ。
一番大手だから安心と思ったらとんでもないミスだった。

385 :氏名黙秘:2005/06/08(水) 14:29:04 ID:???
レックの売りは講師だからな。
代ゼミと同じく。

模試も一通り出そうなパターン網羅しておけ、みたいな印象だ。
センターの本試験みたいな、ちょっとヒネリがあるような問題じゃないな。

386 :氏名黙秘:2005/06/08(水) 17:22:23 ID:???
>>385
本試験のヒネリのある問題というのは例えば?

387 :氏名黙秘:2005/06/08(水) 17:47:37 ID:???
結局問題集は何をやればいいのやら

388 :氏名黙秘:2005/06/08(水) 18:03:35 ID:???
日弁連の過去問はどこも出してないの?

389 :氏名黙秘:2005/06/08(水) 22:16:55 ID:???
>>382

>>276
>>277を参照。
実は問1の表は完成させることができるんだけど、
完成させると問1が解けなくなるという罠。
しかも答えに載ってる完成表が間違ってる。

390 :氏名黙秘:2005/06/08(水) 22:22:37 ID:???
>>388
日弁連の過去問は日弁連が公式に出版してる。
「法科大学院統一適性試験ガイドブック」。センターの過去問も載ってる。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/478571039X/250-0128663-7455445

ということで今さら昨年の日弁連の過去問を解いてみたんだが、
2部の異常な難しさにビビった。何コレ。
第3問〜第5問が難問で、特に第5問は凄かった。

391 :氏名黙秘:2005/06/08(水) 22:25:45 ID:???
日弁連の第二部は難しいと言うより
面倒臭いというのが正直なところ。
こんな問題、時間内にどうやって解くの?
時間があれば解けるけど1時間半はかかる。

392 :氏名黙秘:2005/06/08(水) 22:28:33 ID:???
たぶん日弁連も全部解かせる気はないんだろうなぁ と。
限られた時間内で、簡単な問題をどれだけ解けるか…なんだろうな。
全部1点だし。

393 :氏名黙秘:2005/06/08(水) 22:36:22 ID:???
いくらなんでも90分はかかりすぎ

394 :388:2005/06/08(水) 22:41:05 ID:???
>>390
ありがとうございます。
やっぱりあのガイドブックとやらしかないのか…
あれ、見にくくて使いにくそうだったからやだなぁ。

395 :氏名黙秘:2005/06/08(水) 23:32:09 ID:???
>>394
アレはすげー使い勝手が悪い。
何で年度別にしないんだろうか?
それに、自分とこで主催してるなら、肢別の正解率や、割合でなく詳細な正解率も公開すればいいのに。
★の数で難易度を示すだけなんて、悪問の誤魔化しとしか思えない。

しかも、何故かDNCの問題まで載ってるし。
04年度の二部だけ紙幅の都合で割愛してる適当っぷり。
そこまでして売りたいのかよ。

396 :氏名黙秘:2005/06/08(水) 23:34:34 ID:???
>>391
同意だな。
時間があれば、いずれ正解に達する。

俺の感覚として、配列例の間違い探しや1問目・2問目を、いかに早く解くかがキモ。
普通に5等分して一問7分じゃ無理。
最初の二問を10分、残りの三問を9分ってペースが理想。
場合によっては最初の三問で15分とか。

397 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 00:53:05 ID:???
二部、大問が5つあると厳しい。4つなら戦えるが。
模試はLとTを受けたけど、85と100でまあまあ。本番もあの
レベルでいってほしいわー。
あと、過去問や模試、Wの問題集等をやってみた感じでは、
真っ向から挑むより、小手先でやった方がいいかなと。
時間の問題もあるけど、「AとCは入れ替えれてもよし」と
条件から判断できる問題も多いから。一つ正しいパターンを
作っておけば、チョチョッと操作するだけで芋づる式に
小問2〜3個解けたりする。


398 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 12:26:24 ID:???
ぼちぼち緊張し始めてきました。

JLFも、中大の出願を考えると、是非高得点を取っておきたいところです。
が、第二部と第三部が時間内に終わる自信が全くありませぬ。はぁ〜。

399 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 13:17:56 ID:???
>>398
第二部は時間内に解き終わったら満点のはずなので、まずありえない。


400 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 19:13:59 ID:???
両方合わせてピッタリ50点の俺が来ましたよ。

・・・対策しよ

401 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 20:57:46 ID:???
JLFの会場で只券今年も配るかなー

402 :氏名黙秘:2005/06/11(土) 09:36:49 ID:???
>>401
何の券?

403 :氏名黙秘:2005/06/11(土) 09:50:51 ID:???
来週の適性模試の無料券のことだろう。
去年は配ったらしい。

404 :氏名黙秘:2005/06/11(土) 17:05:21 ID:???
LECは受験者日本一を謳ってるから、配りにくると思うんだけどな〜。
去年はウェットティッシュほしさにいくつも袋もらったら、
よく見たら割引券が入ってた。模試だけじゃなくて、いろんな講座に使えるやつ。
5000円引きだったかな。

405 :氏名黙秘:2005/06/11(土) 17:39:50 ID:???
もらった袋とか持ち歩くのが恥ずかしい。

406 :氏名黙秘:2005/06/11(土) 19:12:56 ID:???
も もう4回分一括で申し込んだってのに!

407 :氏名黙秘:2005/06/11(土) 21:00:42 ID:???
いよいよですねぇ。緊張します。
隣の席が綺麗な人だといいな。巨乳だったらなおいいな。

408 :氏名黙秘:2005/06/12(日) 21:35:30 ID:???
LECの出口調査(成績診断)、マークシートが分かりにくいな。

409 :氏名黙秘:2005/06/12(日) 21:51:58 ID:???
Webで、大学が必須じゃなかったから書かなかったら、
送信してから必須項目だって言われて、入力したのが全部消えた。
もうださん

410 :氏名黙秘:2005/06/12(日) 21:53:35 ID:???
ところで第3回の平均点はいくつ?
>>409
2行目まで俺と同じ。

411 :60期予定者:2005/06/12(日) 22:07:32 ID:???
負け犬のみなささん。
適正がんがれよーーー。




412 :氏名黙秘:2005/06/12(日) 22:16:53 ID:???
>>410
http://www.lec-jp.com/houka/moshi/final3/score/index.shtml
LECのホームページをみてたんじゃなかとです?

413 :氏名黙秘:2005/06/13(月) 00:58:40 ID:???
>>411
>適正

414 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 10:58:39 ID:???
結局、例の第七問は全員正解になったようですね。
ちなみに、平均は56点台。

415 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 11:07:07 ID:???
>>409
あれは俺もキレた。LEC最悪だな

416 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 11:07:46 ID:???
タダケン今年は配らなかったorz。せっかくモノレール使って行ったのに。
500円(1コイン)模試復活はないの??

417 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 14:17:24 ID:???
>>409 激しく漏れと同じ。伊d塾にしようと思ったら、回答肢を書き込むウィンドウが開かねぇし、
もう出すのやめたよ。

418 :409:2005/06/15(水) 08:33:58 ID:???
同志がたくさんいて嬉しいような、あほらしいような。

WセミナーのWebは、ラジオボックスじゃなくて自分で数字を入力する形。
テンキーとTABキーを使える人なら、ラジオボックスよりも楽に入力できて良かった。

419 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 21:03:53 ID:21K/83Bm
第4回適性模試受ける人ー

420 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 21:39:03 ID:f3DSmmrN
>>419


421 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 21:47:47 ID:???
明日行ってきます。

422 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 21:55:19 ID:21K/83Bm
おれも明日行ってくるよ
終わったら感想会よろ

423 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 13:55:15 ID:RFsjXUxy
マークシート記入中

424 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 14:35:01 ID:???
レック第4回。
27・34で61点。
JLFも悪かったし、この調子じゃだめぽorz。

425 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 14:37:44 ID:???
>>424
60どころか50ありません。2部は時間足りません。
AさんBさんCさん読むの速すぎです。

426 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 15:37:35 ID:???
明日受けますが、相変わらずの問題構成っすか

427 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 15:50:39 ID:???
Aさん頭良すぎ。。

428 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 15:56:30 ID:???
>>427
あれ実在しないって噂だよ。

429 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 16:56:14 ID:???
そうなんだ!?回答冊子もらうたびに、Aさん羨ましいなぁって思ってた。

430 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 17:34:44 ID:RFsjXUxy
70しか取れなかったorz

431 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 18:02:41 ID:???
ガンガレ

432 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 18:02:56 ID:???
38-40。78
Aさん超えならず。

433 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 18:08:08 ID:RFsjXUxy
1部むずくなかった?10問目の問2できたやつは天才だよ
他は見直してみると、なんだこりゃって感じだが

434 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 18:08:20 ID:???
パーフェクト→ファイナルで、BさんCさんはたまに超えられるけど、Aさんに勝てない。

435 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 18:19:31 ID:???
アメーバの迷路に時間とられたうえに
間違えたから最悪

436 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 18:19:46 ID:???
ベン図問題ミスって凹んだ。今回は配点が4点のものがチラホラあったね。

437 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 18:22:15 ID:???
おまいら平均を予想しる

438 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 18:22:52 ID:???
50半ばくらいじゃね?

439 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 18:23:30 ID:???
T28 U33ぐらいじゃまいか

440 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 18:31:15 ID:???
>>439
全体の平均がそんな高いか?

441 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 18:35:18 ID:???
平均は一部22点 二部29点ってところだろ。
一部は前回より難しいし二部は点が伸びにくい配点になってるから。

442 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 18:35:50 ID:???
>>439 1部はもうちょい低い気がする。
2部はけっこう差が出るんじゃないかな。
並べ替え以外の問題は割りと解きやすかったと思うけど。



443 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 18:37:53 ID:???
並べ替え両方と空所補充落として、もうボロボロ。。

444 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 18:40:23 ID:???
模試、本試験通じて最低点とってしまった・・・・・

445 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 18:41:28 ID:???
>>441の平均が妥当だな。全体の難易度は本試験より低い気がした
けど2部の1問あたりの配点が大きいし点差は広がりやすいと思う。
俺は27/31だった。orz

446 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 18:49:52 ID:???
よーし、辰巳の全国模試でリベンジしちゃうぞー  って申し込みに行ったらすでに満員御礼、締め切りだった。 orz

447 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 19:01:57 ID:???
1部適当に書いたところ合ってて13点。
2部時間足りず21点。
薄々感じてはいたが俺は頭が悪い。
JLF120点取ったときには信じたくなかったが
今日確信に変わった。
そんな俺が期待を込めて平均18点25点と予想。

448 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 19:05:37 ID:???
120点?!大学どこよ

449 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 19:09:14 ID:???
俺は明日受けるがBさんCさんには勝ちにいきます。

450 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 19:20:11 ID:???
>>448 早稲田っす!

451 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 19:28:10 ID:RFsjXUxy
おれが言うのもなんだがCは手強いぞ

452 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 19:28:37 ID:???
Cは確かに手ごわいな。

453 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 19:30:07 ID:???
Cさんは、今回も手堅く60点

454 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 19:30:54 ID:???
Bさんは?
俺はBとCには勝率6〜7割ほどだ。
今回が最後の勝負だ。明日はBとCに必ず勝つ。

455 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 19:31:21 ID:???
あ、間違えた72点だった。
違う冊子見てた。あー、こんなんだからミス連発するのか。。

456 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 19:32:25 ID:???
Aさん80点、Bさん64点、Cさん72点
ガンガレ

457 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 19:33:07 ID:???
その点をみると、第3回より簡単になったっぽいな。

458 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 19:35:50 ID:???
>>457
絶対難しくなってる。俺第3回79点で今回52点だったし。

459 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 19:36:30 ID:???
BさんとCさんは点数上がってないか?

460 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 19:41:10 ID:???
特典がもらえなかったぞ

461 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 19:49:36 ID:???
>>450
嘘つくな。早稲田にそんなバカいるわけねーだろ。
以下のはず。

462 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 20:00:22 ID:???
>>461
早稲田の1/3くらいは本試験で平均以下

463 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 20:06:08 ID:???
>>461
早稲田でも東大でも取れない奴は取れない。
いい大学行ってる奴が頭いいとは限らない。
大学入試用の知識を知ってるか知ってないか、
基本的にはこれで決まる。
ここを勘違いする奴が学歴至上主義に走る。

464 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 20:34:09 ID:???
一部、思いの外難しくて焦りまくり。
二部、並び替え系をボロボロ落として撃沈。

76(37-39)でした。
こんなもんが自分の実力だな。

465 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 20:43:32 ID:???
39で撃沈!?
ふーん

466 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 20:47:32 ID:???
>>464
すごいねー頭いいんだねー。
結果が楽しみだねーw


467 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 20:53:59 ID:???
>>460
あれ、そういえば特典はいってなかったね。
結果と共に送られてくるのかな。

468 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 20:59:51 ID:???
>>464
結果返ってきたら成績表upしてみろ。できねーだろ?

469 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 21:01:01 ID:???
>>467

馬場ではスタッフの人がそう言ってたよ。

神様…僕に1部30点以上取れる実力か運をください…。

470 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 21:04:18 ID:???
サンクス。
>>469

やさしい君は本番は大丈夫だよ。
あと一週間、風邪など引かぬように。

471 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 21:08:55 ID:???
34・33の67
俺はいつも60後半・・
平凡人には全くおもしろくない適性
上がったり下がったりの人羨ましい
集中力最高の本番で爆発する可能性大だもんね

472 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 21:11:57 ID:???
>>469
狙いを定めて取れそうな所に時間をかけるのがよい。
そして、初期条件の整理、ありうるパターンをとにかく書き出す、などをする。
あと、本試験では何かが覚醒するよ、きっと。

473 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 22:28:07 ID:EnEwUWNj
今、解説の一番後ろのモニターの解答を見ていて気付いたのだが、Aの一部の得点、42じゃなくて41じゃないか?
三点問題を三つ間違えてる

474 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 23:33:31 ID:???
>>473
本当だ!
間違えてる3問はいずれも3点問題で、41点じゃないかw
それでも79点だから、大したもんだなぁ。

Bさん、最近不調だよね。

475 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 23:41:59 ID:???
今回の、第二部はあんまり差がつかないかもね。難問と易問がはっきりしてたから。
逆に、第一部は差が開くかな?全体的に難易度の高い問題が多かった。

それにしても、今回は問題の質が良かった気がするんですが、どうでしょう?(難しかったけど)
ありえないような計算問題や、単なる理科知識の問題みたいなのはなかったし。

476 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 00:29:54 ID:???
いろんな考え方を使う
という意味で良かった

477 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 02:43:32 ID:7OoMEw+3
今日の模試の読解表現力の最終問題「バカの壁」っていいの?大ベストセラー出したら公平性に欠けると思うけど…

478 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 02:47:01 ID:???
確かに。
でも有名な論文や本を使用した問題なんて中学入試から頻出だし。
今更不公平云々要らないだろ。

479 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 13:21:11 ID:???
マイナな本から出題しても、知ってた小数派はどうしても有利だしな。
けど、理系の特定分野から出題するのは止めて欲しい。
あれはその分野の理系だけが圧倒的に有利になる。

480 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 14:49:24 ID:???
23-35の58
死にたい
orz

481 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 16:11:43 ID:???
ひどい点数だな。今回のテストでその点数って相当頭悪いよ。
さっさとあきらめた方がいいよ。本番じゃ30ってとこだろ。
下位ローにも入れないから。

482 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 17:13:38 ID:???
>>480
対策ちゃんとしてそのスコアなら、マジで撤退を勧める。

483 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 17:26:10 ID:???
対策してこの3日間の模試行脚の結果
辰巳72点 セミナ65点 レック51点
難易度から判断して辰巳はなかなかよくできた。
セミナはかなりよくできた。
でも1番簡単だったはずのレックで51しかとれなかった。
なんかよくわからなくなってきた。
ちなみに去年の過去問といたら73点。



484 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 17:27:32 ID:???
>>480
択一以上に適性は何が起こるか分からんよ

485 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 17:31:46 ID:???
>>483
セミナーってそんなに難しいの?

486 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 17:34:51 ID:???
養老孟司の「バカの壁」は出題としてあまりよくなかったね。
ベストセラーだったか否かのレベルの問題ではなく、内容が糞過ぎた。
犯罪者の脳のCTを撮っておいて、同様の脳の持ち主に警告、再教育、見張るって
かなりやばい考えだよね。。。(優生思想に限りなく近いじゃないか。。。)
糞問のお陰で問12は2個も間違えてた。
まあ、先入観持たずに読み取る力が必要なのだろうが、これは酷かったような。

検察が脳のCT撮りたがらないのは、心神耗弱で自由の身になるからってところには
ワロタ

487 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 17:40:32 ID:???
おれは、いまさらロンブローゾかよ。と思って気が散ってしまって、さっさと帰った。
正直あれは反則だと思う。

488 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 17:56:56 ID:???
模試の受験者少なくね?レック辰巳wセミ合わせても1万届かないってことは
少なくとも1万人以上は模試を受けずに本番に臨むってことだよね。

489 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 17:57:12 ID:???
>>486
要するに、自分が脳医学に興味があるから、研究対象が欲しい、と。
で、後付の屁理屈で研究する必要性を云々してるだけだ。
あんなことしたら、必然的に全国民レベルで検査しよう、って話になる。
逆に、そうしないと予防的な効果がないため、「やっぱりコイツの脳はおかしかったんだな」で終わる。

490 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 18:32:16 ID:???
くそー今日もだめだった…
本番もダメだろうねorz

491 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 18:43:33 ID:???
結構コンディションって重要かもしれないと思ったりする今日この頃。
寝起きで受けるといっつも相当悪い。

492 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 19:08:10 ID:???
>>491
俺はメシ。
喰った直後はまるで頭まわんね。
最低でも3時間、満腹状態なら5時間は間空けなきゃだめだな。
血の巡りが悪いのがはっきり自覚できる。

493 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 20:13:59 ID:TJwcZFQh
国T受かるレベルのヤツでも1部10点台とかいるから、マジで適性試験はわけわからん。
特に1部は。

494 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 20:29:30 ID:???
2部も国一持ちで10点台取る奴いるよ。

495 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 20:52:37 ID:???
ファイナル編第4回は、かなり難しかった。
第二部なんて時間足りない。
モニターが時間が10分余ったとか言ってるが
やっぱネタなんだろうな。

496 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 20:56:14 ID:???
モニターって存在しないらしいよ。
確かに今回は時間足りなかった。
前回は終了時間前に周りが続々と帰って行ったが
今回は最後まで席を立つ奴はいなかったし。

497 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 21:30:25 ID:ZoNpQCDD
うはwww模試初めて受けたら
1部32、2部31だった。

JLFは寝坊して受けられなかったし、
きっとこの調子ならセンターもだめぽ。

確かに並び替え無図杉、全体的には満足できたんだけどね。
時間は足りなかったけど俺が最初に時間掛けすぎただけかも。
90分もあると時間間隔狂ってコワス

平均55くらいと勝手に予想

498 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 21:32:01 ID:???
>>497
うん、お前はセンターもダメだからもう来んな。

499 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 21:37:15 ID:???
( ・∀・) ・・・・⊂二二二二( ^ω^)二二二二⊃ブーン

500 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 22:06:34 ID:???
初めてビデオで解説を流す校舎で受けたけど、
人いなさすぎで笑った

大教室が満員だったのに、ビデオが終わる頃には10人くらいに・・・

501 :名無し募集中。。。:2005/06/19(日) 23:13:13 ID:Oky9/Ui6
1部の第7問ってクラス論理で解けました?
式がぐちゃぐちゃになって俺は解けませんでした。

502 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 23:17:47 ID:???
私も、はじめクラス理論の式書いたけれど、途中でベン図にしたよ。

503 :名無し募集中。。。:2005/06/19(日) 23:19:06 ID:Oky9/Ui6
>>502 レスありがとう。
やっぱりあの問題はベン図に切り替えるべきだったのかなぁ (´・ω・)

504 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 23:21:41 ID:???
要素をたくさん含んでる命題の変形がすんなりできれば、ベン図のが早そうだね。

505 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 23:33:30 ID:???
ベンズってなに?まるいっぱい描く図?それともUとかの方?

506 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 23:34:11 ID:???
>>463 臭い低学歴が臭い

507 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 23:36:16 ID:???
>>505 まるいっぱい描く図の方だよ

508 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 23:40:17 ID:Q75G0jds
>486
議論の余地がない空気はいかがなものかと言ってるだけじゃん
お前先入観持ちすぎ

ついでに強姦魔についての犯罪心理学勉強してこい

まがりなりにも法曹目指してんなら懐深くしろよな

509 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 23:41:16 ID:???
いくつも要素があるとベン図がぐちゃぐちゃになって意味不明になる件について

510 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 23:42:16 ID:???
丸が4つになるとうまく描けないwwwww


511 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 23:50:42 ID:???
あれは実はあんまり日数が関係ないから、3つで書いちゃってもなんとか答えは出せるね。
選択肢がもっと厳しいとダメだけど

512 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 00:05:45 ID:???
3つで書いちゃってもっていうか、3つで書くものでしょあれは。
俺はベン図好きじゃないから使わないけど。

513 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 00:06:04 ID:???
日数は全く関係ないよ。

514 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 00:26:59 ID:???
2ぶ時間足りなかったかな?
おそらく並べ替えで途惑った人だと思う
俺は並べ替えはさくさくいけたので時間は余裕だった
並べ替えは全問正解
にも関わらず2部29点  泣

515 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 00:38:13 ID:???
クラス理論ってなんです

516 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 00:50:29 ID:???
ただの論理式のことでねえの?

517 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 01:18:27 ID:???
39-37で76だった。
俺はいつも2部苦手なんだけど、今回は結構手ごたえあったな。
長文や古典的な文章がなかったから解きやすかった。
理系の奴はそう思った奴他にもいるんじゃないか?

逆に1部は3回より難しく感じた。
論理の強弱とか初めて見たし。

518 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 01:49:08 ID:???
>>517

もしかしてAさん?!

519 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 02:21:29 ID:???
確かに2部読みやすかったね。でも何かいつも通りちょこちょこミスって死亡
1部はまぁ、普通。
41-35で76だった。俺も理系です。

520 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 02:40:08 ID:???
>>519
お、点数同じだね。
1部は第七問ミスったのが痛かった。
4点でかすぎ・・・。

521 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 03:16:17 ID:???
>>501
前、論理はクラス論理でといていたけど、今日のようなやや曖昧な論理はクラスで
正確に表すのは無理だと思ってもう使わなくなりました。
今日のは便図がいいと思う。

522 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 03:45:32 ID:???
>>520
確かにあれ落とすと痛いですね。
でもあれを4点にしてる意味が分かりませんね。それほど手間なわけでもないし。

523 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 04:04:29 ID:???
>>522
瞬殺できる問題だよね。
図書くまでもなく終わる。

本番でミスらないように気をつけるよ。

524 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 12:37:08 ID:???
>>508
お前、バカ?
>議論の余地がない空気はいかがなものかと言ってるだけじゃん
>お前先入観持ちすぎ

議論の余地があると感じてるところが危険なんだろ。
お前は優生保護法知らんのか?
理系の研究者達の暴走を抑制するのも法の使命だろ。

ついでに生命倫理を勉強してこい
俺は先入観持って読んだ事を反省してるだろ。
まがりなりにも法曹目指してんなら他人の文章よく読め



525 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 12:40:12 ID:???
人の文章ってその人の思想とか人格をあらわしてて
一度ではよみくだせないのが大問題

526 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 14:02:45 ID:XprZomQ+
>524
いきなりバカ呼ばわりw
お前イタイよw
欧米やアメリカではさんざん議論されてるのになんで日本では議論するだけで危険なの??
m9っ^д^)プギャーーーーーー

なんか今の状態変えるの怖いから憲法9条改正反対って言ってるのと変わらんぞw

しかしこんな的外れなことをマジレスするやつがいるとはな・・・

527 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 18:55:32 ID:???
かれこれ3時間も悩んでいるのですが、
第7問って答え間違ってませんか?
A⊃B ⇔ B→A ですよね?


528 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 19:28:54 ID:???
>>527
漏れもDと回答して間違えたが、解説読んで混乱してきた。
同様の問題をあたってみて、さらにわからなくなってきた。
よくわからんので解説が間違っているということにしとく。

529 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 19:30:57 ID:???
どこが間違い?
あっていると思うが・・。

530 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 19:36:18 ID:???
>>527
解説のベンズは理解しましたか?

531 :527:2005/06/20(月) 19:43:28 ID:???
解説のベン図は、見ましたが、A⊃Bの関係になってるんじゃないのですか?
よくわかっていないのですが、集合の包含関係で、A⊃B になっている場合、
自動的に、B→A、Bが成り立つとき、Aが成り立つと捉えていますが、どこが
間違って理解してしまっているのでしょうか?


532 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 19:51:53 ID:???
問題UPすれば解いてやる。

533 :527:2005/06/20(月) 19:57:40 ID:???
>>532 著作権の問題があるので、ごめんなさい。
ファイナル4回の受講生の方、お願いします。

534 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 20:00:43 ID:???
>>531
P⊃QならQ→Pなのは正しい。
けれど本問の場合、A⊃Bではないよ。

535 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 20:09:49 ID:???
AはBの部分集合だべさ・・
よく理解せずに公式を用いて失敗する例だな・・・
時間がないけど集合論をもう一度勉強してみたら。


536 :527:2005/06/20(月) 20:10:15 ID:???
解説にもある、「Aの斜線部分はBの斜線部分を包含する」というのと、
A⊃Bが同値ではないという意味ですよね?うーん…ちょっと頭冷やして来ます。

537 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 20:16:05 ID:???
>>534
そうだよね。
>>531さんは、包含関係を逆にとらえてるのでは?

それに、本問の場合、Bが正しくてもAが必ずしも正しくない
というのは日本語的に考えれば理解しやすいんじゃないかな。
正解ではないけど、イメージ的には、Aが一般的な表現で、
Bが例示(Aの中の一つ)というような感じ。
一般が正しければ、その例も正しい。逆に、一つの場合
正しくても、一般に正しいとは言えない。

538 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 20:21:45 ID:???
ここがベン図の間違え易いところだな。
必要条件、十分条件・・・。

539 :527:2005/06/20(月) 21:09:06 ID:???
書いたベン図を参考に、日本語できちんと理解してから答えることにします。
どうもありがとうございました。


540 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 23:49:24 ID:???
あのー、Bの空白部分はAの空白部分を包括する
というのが何故ダメなのか
分かる方教えてください
俺が相当バカなのは自明です

541 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 23:56:33 ID:???
benzでやらなければ良いんじゃない?!

542 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 23:57:17 ID:???
来週の月曜日に教えてあげる
それまで待ってて

543 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 00:01:38 ID:???
ベン図ならわかって論理式ならわからないとかその逆とか
そのような人がいるが理解できない。
結局よくわかってないだけ。

544 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 00:31:02 ID:???
全くもっておっしゃるとおり。
本質を理解しろよと。

545 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 00:39:53 ID:u6vkM3UX
>>541>>543>>544
うーん、ともかく「存在する」方で考えるわけですか
「〜でない」のは無限に広がり包括が観念できないということか
本質ってヒントになりそう
ありがとうございました
よく分からないけど、ここは演習し直して考えてみます!

546 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 00:40:01 ID:???
>>541>>543>>544
うーん、ともかく「存在する」方で考えるわけですか
「〜でない」のは無限に広がり包括が観念できないということか
本質ってヒントになりそう
ありがとうございました
よく分からないけど、ここは演習し直して考えてみます!

547 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 00:40:50 ID:???
その通りだなー
すべて使えるようになれば簡単なのに論理。
確かに数学あんまりやってこなかったから時間はかかったけど


548 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 01:10:20 ID:???
>>545
いやそこまで深く考えなくてもいいかと

549 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 11:29:59 ID:???
>>526
マジお前バカだなw
法学部出身とは思えない痛い発言だが、理系学部出身か?
>欧米やアメリカではさんざん議論されてるのになんで日本では議論するだけで危険なの??
>m9っ^д^)プギャーーーーーー  

もし、君の脳が犯罪者傾向の脳で国家から必要以上の監視を受けたとしたら
不愉快に思わないかい?
日本には数年前まで優生保護法と言うものがあって少し知能の弱い人や
素行に悪傾向のある人を国家が強制的に去勢していた。(知らないの?)
それをやっと数年前に廃止したのに、それでも君は脳の構造や生来的な
モノから人を区別することが必要だと考えるか?(知らないの?)
そもそも、米国や欧米のようにレイプや犯罪が多発しているわけでもないのに、
そんなこと議論せなあかんの?(犯罪大国アメリカに議論合わせなきゃいけない?)
確かに、現在の日本刑法は刑罰・保安処分二元主義で一元主義的なものは導入
する必要があることは議論されているが、それでも脳のCTは行き過ぎだろ。

まあ、必要以上な抑圧・厳罰はワイドショーだけで議論してください。
憲法9条の話しまで持ち出して・・・ バカ丸出し
君はデーブ・スペクターか?それともテリー伊藤か?
憲法9条改正の必要性の意味さえ分かっていないのに書かないでください。
スレ違いなので今後はレスしません。

こんなバカとは同じローに行きたくないな・・・

550 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 11:38:24 ID:???
>>549
526はワイドショーだけで情報収集している主婦ですから相手しないで
もしくは、ロンブローゾの崇拝者です。
それも危険ですので相手しないで
以後、馬鹿はスルーでお願いします。

↓適性の話題でヨロチクビ

551 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 11:38:41 ID:???
多発しなくてもレイプ犯は去勢すべきだな

552 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 11:46:52 ID:???
>>551
去勢しても
性交経験あるんだったら勃起は可能だから
結局根本的な解決にはならん。

553 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 11:48:00 ID:???
526ってどうみても男だけど

554 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 11:48:50 ID:???
>>551
確かに、視聴者レベルからレイプを見れば皆去勢してもいいと考えるんだろうけど、
自分が冤罪で去勢されたこと考えたら ((;゚Д゚)ガクガクブルブル

555 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 11:51:02 ID:???
>>553
流石。目の付け所が違いますね

556 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 13:12:06 ID:???
私も第7問がわかりませんでした。
つまり「Pが成り立つあらゆる場合にQが成り立つ」というのは、
「Qが正しいときには必ずPも正しい」ということでしょうか?
こう考えるとわかる気がするのですが、、、

557 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 13:14:08 ID:???
違うがな

558 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 13:18:50 ID:???
違うのですか・・・
「Pが成り立つあらゆる場合にQが成り立つ」というのは、
「Qが正しいときには必ずPも正しい」
「PからQを推論できる」
この3つは同じ意味だと理解して勉強してたのですが、
どれも違いますか。
すみません、教えてください。かなり焦ってます。


559 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 14:12:52 ID:???
>>558
P→Q、Q→P、P→Qだろ、順番に。

P:Xさんは東京都民である。
Q:Xさんは日本国民である。

これで考えると、上と下は言えるけど、真ん中は言えないでしょ?
東京都民なら日本国民だけど、日本国民でも東京都民とは言えない。
他の県に住んでる奴もいるからな。

論理の基本だからかなり焦ってやり直したほうがいいよ。
対偶と必要十分条件も忘れずにな。

560 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 14:42:59 ID:???
>>558
試験前にもっと混乱させてあげると

P→Q
Pが正しい場合だけQが正しい
Pが正しい場合のみQが正しい

意味が違うのだ。


561 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 15:13:23 ID:???
>549=>550
正気?
別に議論するのは構わんと思うぞ。
危険なのか?

562 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 15:29:08 ID:4jcMJS6B
>549
お前の知ったかぶりはもう沢山だw
前置きや言い訳はいいからさ、
議論の必要性云々ではなく、議論をするだけで何故危険なのか教えてくれないか?
必要性無い=危険というのは繋がってないぞ。

563 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 15:48:43 ID:???
>>560
全然ちがうw


564 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 15:49:36 ID:???
>>559,560
ありがとうございます
少しわかった気がします
とりあえず米谷のならばの本を買ってきました
間に合うのかな。。

565 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 15:56:28 ID:???
>>559さん
すみません、ということは
「Pが成り立つあらゆる場合にQが成り立つ」
「Pが正しいときには必ずQも正しい」
「PからQを推論できる」
・・・この三つは同じ意味ということですよね。
全てP→Q ということで。
そうするとまたファイナル第七問の解説がわからなくなってきます。

566 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 16:37:55 ID:???
きめ細かい条件でさえ成り立っているのだから
それと重なる部分しかない より粗い条件なら尚更成り立つ
と考えればよろしい。


567 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 16:42:20 ID:???
>>565
そうだよ、それは同じ。
どこがどうわからんのか書いてくれれば教えるよ。

P1→Q
P2→Q

P→Q1
P→Q2
の時ではP1とP2の包括関係とQ1とQ2の包括関係の意味が違うのわかる?
そこをわかってないんじゃないかと思うんだが。

568 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 16:43:26 ID:???
問題さらせや。。。

569 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 17:01:47 ID:???
>>568
著作権の問題があるんだろ。

例題にしてみると、

1 A,B,C,AB,AC,BC→X
2 A,B,C,AB→X

,はまたはの意味。
このとき1→2か2→1かっていう問題だと思うんだが。

570 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 17:03:08 ID:???
親切に教えて下手にライバル増やしてもしょうがないかと。
このレスを見てなるほどと思うやつもいるだろうし・・・。

571 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 17:05:03 ID:???
>>570
禿同
もうほっとこうぜ
試験近いし

それより答案帰ってきた?

572 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 17:12:44 ID:???
答案は明日発送で明後日到着だよ

573 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 17:13:23 ID:???
558だが、570のような意見のやつもいるみたいなんでもう教えるのは慎むようにするよ。
最後に言えるのはA→BとAバーまたはBは同値だ。
それ使えば全部機械的に解けるはず。

>>571
答案いつ返ってくるんだっけ?

574 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 17:14:16 ID:???
間違えた、俺558じゃなくて559だった。orz

575 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 17:14:43 ID:???
平均発表されている
55.1・・・
たかいな

576 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 17:16:20 ID:???
>>570
きゃんたまのちっちぇーやつw
そんなおまえはどうせ平均届くか届かないかだろw

577 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 17:16:47 ID:???
A:¬(P∧Q)∨R
B:¬(P∨Q)∨R
この場合は「Bが成り立つあらゆる場合に、Aが成り立つ」のですよね?
ベンズと真偽表の背理法で理解したつもりだったんですが、

例えば、
A:(P∨Q∨R)∧¬(P∧Q∧R)→S
B:(P∨Q∨R)∧¬(P∧R)∨¬(Q∧R)→S
「Aが正しいとき必ずBも正しい」というのが理解できないのです。
ベンズを書いても上との違いがわからず、
「Bが正しいときAが正しい」思ってました。
教えてもらえると助かりますです。

578 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 17:20:29 ID:???
>親切に教えて下手にライバル増やしてもしょうがないかと。
>親切に教えて下手にライバル増やしてもしょうがないかと。
>親切に教えて下手にライバル増やしてもしょうがないかと。
>親切に教えて下手にライバル増やしてもしょうがないかと。
>親切に教えて下手にライバル増やしてもしょうがないかと。

579 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 17:21:51 ID:???
>>577
例がややっこしすぎて考える気がおきない。
もっと簡単な例にしてくれ。

1部第四問恐ろしく正答率低いな。

580 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 17:21:51 ID:???
>>576
きゃんたまが小さいかどうかはわからないが、左右の大きさがちがう。

いいなあ、余裕の人は。
今回も65だし、確かに平均いったかいかないか程度。
ライバルを増やしたくない気持ちを察してくださいな。
お互い体調に気をつけようね。

581 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 17:23:32 ID:???
>>580
>左右の大きさがちがう。

ワロタw
おれもだw
本番がんがろうな

582 :558:2005/06/21(火) 17:30:43 ID:???
>親切に教えて下手にライバル増やしてもしょうがないかと。
すみません。
わたしは今回は55ですので、下位ローでもなんでもと思っております。
でも、この時期にこれではしゃれにならなくて。。。
ですので、少しでも教えていただけると助かります。
今回の第七問と下記の場合の区別が理解できません

「Bが成り立つあらゆる場合に、Aが成り立つ」
A:(P∧Q)→R
B:(P∨Q)→R


583 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 17:32:34 ID:???
>>582
P∨Qを分解してみなはれ

584 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 17:36:27 ID:???
>>582
やばい、訊かれると教えたくなっちまう。

下記の場合ってのはとりあえず正しいよね。
AはPQだけでBはP,Q,PQだろ。

それに対して第七問は569だろ。
全然違う。

ありえる組み合わせを全部書いてみろ。

585 :558:2005/06/21(火) 17:46:19 ID:???
>>583さん、584さん
ありがとうございます
わかったと思います
これからあたまを整理してもう一度問題解いてみます
本当にありがとうございました
本番がんばってください!


586 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 17:47:17 ID:???
48点だった、わらた

587 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 17:48:56 ID:???
何か頭固そうだからクラス論理で機械的にとけば?

588 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 17:50:01 ID:???
>>585
558さんもがんばってね。
今の時点でこの程度の論理問題も解けないのは大きく出遅れていることを自覚したほうがいい。
既習だったら巻き返せるのかもしれんが。

俺は今回76だったけど、学部成績悪い未修だからなぁ・・・。

589 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 17:55:09 ID:???
>>580
関係ないけどきゃんたまの左右の大きさがちがうのは体調わるいのではないかと

590 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 18:31:51 ID:???
76とかかなり上位じゃない?

591 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 18:37:51 ID:???
所詮模試だから。本試験で出来なきゃ意味ないから。

592 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 18:40:09 ID:???
そこなんだよな
択一なら大体模試でも本試験でも同じような点がとれる
でも適性は試験によって相性の差が激しすぎる
運の世界だよ

593 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 18:54:21 ID:???
>>590
学部成績悪いから思いっきり上位じゃないと困るんだよな。
第二回はもっと良かったんだけど。

>>591
まさにその通りだよね。
日弁連は模試は良かったけど本番全く駄目だった。
今回もそうなりそうで恐い。
1問で大きく変わるしね。

594 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 18:59:02 ID:???
WとLの模試を全て受けたけど
いい時と悪い時の偏差値の差が20弱あった。
最後の週は両方とも上位10%くらいを確保できたけど
相性以上に体調の方が重要な気がする。


595 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 19:02:55 ID:???
体調よくてもできない奴はできないよ。

596 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 19:05:48 ID:???
そんなやつは論外

597 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 19:10:16 ID:???
ある程度できる人での話

598 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 19:12:46 ID:???
595のレスは適性の会話タイプ論理問題にでそうな感じ

599 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 19:58:47 ID:???
>>593
オナヌ禁止

600 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 20:06:17 ID:???
オナニしないと試験の時に勃起してしまう。

601 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 07:46:26 ID:???
クラス論理って何ですか?


602 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 08:08:04 ID:???
ぐぐれ
つーか今更知るようなものじゃないよ

603 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 23:16:17 ID:DcHdtbfZ
親切な方、一部と二部の平均も教えてもらえませんか?

604 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 23:28:44 ID:???
>>603
またおまえか

605 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 23:37:32 ID:DcHdtbfZ
604
何度もすいませんが家にPCがないのでお願いできませんか?

606 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 23:38:36 ID:???
イヤじゃヴォケ

607 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 23:42:51 ID:???
>>605
24.4
30.8

608 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 23:43:18 ID:???
明日になれば答案帰ってくるし、待てや

609 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 23:44:28 ID:???
>>605
29.5
31.2

610 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 23:45:33 ID:???
>>605
23.8
26.8

611 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 23:46:36 ID:???
>>605
21.7
32.0

612 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 23:59:22 ID:???
>>606=608=609=610=611

ガキはママのおっぱいでもしゃぶってろ

613 :ベン図マスター:2005/06/23(木) 00:19:37 ID:I4cd/4oC
第4回パーフェクト編の第7問解答間違いです。
AならばBではなく、BならばAです。
よって解答は2番です。
なぜならAが正しいとき、「aかつ、bでなく、c」と「aでなく、bかつc」は
は斜線に含まれておりAに含まれますが、Bは除外されているから正しいとは言えません。


614 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 00:27:13 ID:KInAvaVu
どなたか去年のDNC第1部第6問について教えていただけませんか?

(ア)「モ∨飛→新」から、
「新∧モ=モ」「新∧飛=飛」をどうやったら導けるのかわかりません。 

615 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 00:41:35 ID:???
「新∧¬モ=¬モ」「新∧¬飛=¬飛」じゃなくて?

616 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 00:45:53 ID:???
>613
氏んだほうがいいよ

617 :ベン図マスター:2005/06/23(木) 00:52:17 ID:I4cd/4oC
第4回パーフェクト編の第7問解答間違いです。
AならばBではなく、BならばAです。
よって解答は2番です。
なぜならAが正しいとき、「aかつ、bでなく、c」と「aでなく、bかつc」は
は斜線に含まれておりAに含まれますが、Bは除外されているから正しいとは言えません。



618 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 01:09:23 ID:KInAvaVu
>615
「新∧モ=モ」「新∧飛=飛」です。
LECの解答がそうなっているんです..

619 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 01:10:29 ID:???
>>617

>>614を教えてくれ

620 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 01:46:52 ID:???
モ∨飛→新
ならば
モ→新
飛→新
の二つが導かれ、モなら必ず新であり、飛なら必ず新である、といこと。
つまり
新∧モは結局モと同じ、新∧飛は飛と同じってことだ。

ついでに言うとベンズマスターはマスターではないな・・。ふふふ。

621 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 01:49:50 ID:???
>モ→新
>飛→新
>の二つが導かれ

違くね?
あってんの?

622 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 01:53:08 ID:???
>>621
まだこういう人がいるんだ・・・。

623 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 01:53:22 ID:???
今更問題見る気が起きないから適当だけど、
モ∨飛→新じゃなくて
モ∧飛→新じゃないの?

624 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 01:55:26 ID:???
あってるよ。


625 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 01:55:58 ID:???
問題もあってるよ

626 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 01:57:01 ID:???
>>623
そうだとしても導かれなくない?

627 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 01:57:45 ID:???
>>624
ベン図書くと違うんだけど?

628 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 01:59:20 ID:???
A∨B→C

C→A∨B
の区別がつかない人、ほんと多い。
試験まで必要条件十分条件の違いを理解せよ。

629 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 02:00:39 ID:???
>>628

>>620間違ってるよね?

630 :623:2005/06/23(木) 02:03:46 ID:???
私が悪かったです

論理ダメだわ。
第2部が難しくならないことを祈って、あとはフィーリングでいきまふ。

631 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 02:05:09 ID:KInAvaVu
>620
ありがとうございます!!

632 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 02:05:49 ID:???
>>631
おいおいw
>>620間違ってるぞ

633 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 02:07:31 ID:???
え?
あってるでしょ?

634 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 02:09:46 ID:???
628のいうとおり
勘違いしてない?


635 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 10:05:35 ID:???
ちなみに620と628は私ですよ。
A∨B→C

C→A∨B
はべん図でかくと領域は同じだけど意味は全然ちがうのだ。

636 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 10:36:52 ID:???
A∨B→Cから
A→Cと
B→Cを

逆に
A→Cと
B→Cから
A∨B→C
を導くことはできるのでしょうか?
どなたかお教えくださいm(__)m

637 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 10:42:19 ID:???
>>635
それ領域真逆になるんじゃない?

638 ::2005/06/23(木) 12:14:19 ID:???
>>636
てかAVB→Cを A→C B→Cと分解できるってことでわからない?
つまり、Aのときも必ずCで、Bのときも必ずCにはなるってこと。
したがってA∧Bの領域でもCになるのは当然。



639 :ベン図マスター:2005/06/23(木) 12:14:30 ID:I4cd/4oC
第4回パーフェクト編の第7問解答間違いです。
AならばBではなく、BならばAです。
よって解答は2番です。
なぜならAが正しいとき、「aかつ、bでなく、c」と「aでなく、bかつc」は
は斜線に含まれておりAに含まれますが、Bは除外されているから正しいとは言えません。

640 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 12:51:48 ID:???
>>637
この場合のABCは単なる例示。同じ物ではない。

641 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 12:56:36 ID:???
>>636
混乱させてあげると(しないかもしれないけど)

A∨B→Cが正しい時
A→Cは正しい

A→Cが正しい時
A∨B→Cはどうだろうね?




642 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 13:08:59 ID:???
A→Cが正しい時
A∨B→Cが正しいとはいえない。

643 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 13:22:13 ID:???
A→Cが正しい以上
A∨B→Cは当然に正しいといえる。


644 :ベン図マスター:2005/06/23(木) 13:26:02 ID:???
正しいに決まってる。

645 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 15:36:21 ID:???
みんなよく覚えれ

646 :age:2005/06/23(木) 19:22:58 ID:vsSrAfB9
これってれく側から訂正でてないの?

647 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 19:24:33 ID:???
マジで言ってるの?

648 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 19:26:12 ID:NKnOaVDH
1位の98点ってどんな人なのか気になる。

649 :わはは:2005/06/23(木) 19:27:33 ID:???
情けない釣りあい

650 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 20:06:34 ID:???
寒いぞオマエラ

651 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 22:41:48 ID:???
てか今日郵送されてないんだけど。

652 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 23:01:58 ID:???
もう届いた。やたら仕事が速いね

653 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 23:28:34 ID:???
98点は通信でしょ
時間無制限なら誰でもとれる

654 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 23:29:26 ID:???
>>653
いや98はむり

655 :ベン図マスター:2005/06/23(木) 23:30:13 ID:I4cd/4oC
第4回パーフェクト編の第7問解答間違いです。

パターン別問題集の123も同様の間違いです。
122は正しい。これ見た人は122と123で正反対の事を言ってるので混乱するだろ。

斜線が小さいのもが成り立つとき、それを含む斜線の大きなものが成り立ちます。
AならばBのとき、Aは完全にBに含まれます。
それと同様に、Aが成り立つときBが必ず成り立つならば、AはBに完全に含まれます。
LECは逆です。

辰巳とWセミナーの人は必ず分かるはず。
しかし訂正しないのはひどいね。

656 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 23:35:27 ID:???
>>655
LECにメールで知らせてやれよ。きっと図書券とかくれるんじゃない?

657 :ベン図マスター:2005/06/23(木) 23:39:10 ID:I4cd/4oC
もう郵便きてるのでは?

しかし正解率が高いということはLECに洗脳されてるのが多いということか・・・。

本番で勘違いする人続出だなコリャ。

658 :ベン図マスター:2005/06/23(木) 23:41:37 ID:I4cd/4oC
図書券など来るのかな。

着払いで来たりして(しかも無駄に書留め)(笑)

やりかねぬ。

659 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 23:48:10 ID:???
>>655
それってちがうんじゃない?

660 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 23:55:58 ID:???
このベンズマスターはDNCにも文句言いかねないなあ
まあ頑張れよ

661 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 23:55:59 ID:???
>>655  問題みてないからわからんが、オマエ間違ってるぞ。たぶん。

性的にアブノーマルなのは和田大学の学生である。
性的にアブノーマルなのは和田大学の学生であり、かつ司法浪人生である。
比べてみ。

662 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 23:59:26 ID:???
>>655
だから正反対なのは十分条件と必要条件の違いなんだって。
釣られたか、俺?

663 :ベン図マスター:2005/06/24(金) 00:00:11 ID:I4cd/4oC
文句あるなら122と123を説明せよ。



664 :尾行止めを開発せよ:2005/06/24(金) 00:01:12 ID:myt0p7xY
:3:2005/06/23(木) 23:55:58 ID:Ypm9QNeq
360 :トヨタ首吊り工場 :2005/06/23(木) 23:54:27 ID:Ypm9QNeq
45 :凹凸 :2005/06/13(月) 17:11:10 ID:5ax2weP1
771 :トヨタ自殺自動車 :2005/06/13(月) 05:22:21 ID:iskfhxeN
彼らが指折り数えたのが自殺者の数だった。その日話しにでただけでも
20名をこえた。海に飛び込んだのは高岡工場の27歳の労働者である。
工員とダム湖にクルマごと飛び込んだ社員だけが新聞記事になった。
28日堤工場の45歳が首を吊った。
高岡工場の労働者は、寮で睡眠薬自殺を遂げた。彼は遅刻を咎められていた。
本社では、山の中で首をくくった。
QCサークルの準備に手間どりクルマに排気ガスを引き込んだ例もある。

 尾行 尾行 尾行 尾行 尾行 尾行 トヨタの尾行はすごいらしい

772 :トヨタ自殺自動車2:2005/06/13(月) 05:32:17 ID:iskfhxeN
高岡工場寮で発見された自殺者の死体は保安課員?がかたずけた。
パチンコ台のガラスに自殺者の顔が浮かび上がってしょうがないと
保安課員がこぼしていた。
その夜集まった期間工たちは次々に話だした。
精神障害と自殺者についての噂は、これまで何度もかきけされていた。
しかしその数が急速にふえていることが、
私を暗然とさせた。



665 :氏名黙秘:2005/06/24(金) 00:01:40 ID:???
本気なの?マスター?
マジだったのかい!!!!

666 :氏名黙秘:2005/06/24(金) 00:05:07 ID:???
例えば
A又B→C
の場合は斜線の部分(A又B)どこをとってもC。
C→A又B
の場合は斜線の部分(A又B)のどこかにCがある。

ということだよー。マスター!!

667 :氏名黙秘:2005/06/24(金) 00:10:10 ID:???
マスター、閉店かい?

668 :氏名黙秘:2005/06/24(金) 00:12:05 ID:???
マスターッ!マスターッ!

669 :ベン図マスター:2005/06/24(金) 00:14:17 ID:dV/yM+Bq
それは常識。

斜線小=A 大=B として、(もちろんAがBに含まれているとして)
あるものcがどこにあるかを考える。

Aが正しいときBは正しい。これはいいとして。

だけどBが正しいときでも、Aが成り立たない場合(cがAの外側かつBの内側にある)
がある。

だからLECは間違い。

670 :低いラベル:2005/06/24(金) 00:39:52 ID:???
大丈夫か?

671 :氏名黙秘:2005/06/24(金) 00:42:10 ID:???
おまいら頼むから決着つけてくれ!
低脳なおれはどっちが正しいかわからないYO!orz

672 :氏名黙秘:2005/06/24(金) 00:42:52 ID:???
>>671
LECに問い合わせてみれば?

673 :氏名黙秘:2005/06/24(金) 01:12:50 ID:???
>便座マスター

混乱させるのが目的なのか?
こんなのことすら理解していない低レベルな奴を混乱させても何の得にもならないよ?

それとも本気で書いてるんだとしたら今度の日曜は樹海に遠足に行くのをすすめる。

674 :氏名黙秘:2005/06/24(金) 01:41:12 ID:???
>>669
C→A又B のときと A又はB→C のときをちゃんと分けてる?
>>669で書いているのはどっちの事?
 
LEC問題集NO122と124で説明しよう。
122では
A:a→bかつc
B:a→bまたはc ですね。
この場合は斜線部分のどこかにcが存在するということです。
つまりAではbかつcという斜線範囲のどこかにcが存在します。
Bも同じように斜線部分(bまたはc)のどこかにcが存在。
このときはAよりも広い範囲のどこかにcがあるってことですね。
すなわち広い範囲のどこかにあるってことは狭い範囲にあるとは限らない、といこと。
したがって・・・
B→Aはいえない。
また狭い範囲のどこかにcあるってことはそこをふくむ広い範囲にしてもcがあるってことですね。
したがって・・・
A→Bは正しい。




675 :氏名黙秘:2005/06/24(金) 01:51:43 ID:???
NO124

A:(aまたはb)かつc→d
B:aかつc→d
ですね。
この場合はAでは斜線部分「(aまたはb)かつc」の全部がdであるということ。
Bでも同じように斜線部分「aかつc」の全部がdです。
すると狭い部分全部がdでも広い部分全部がdとはいえません。
逆に広い部分全部がdならば狭い部分はもちろんdといえます。
したがって・・・
A→Bは正しい。
B→Aは正しくない。

わかったかな?

676 :氏名黙秘:2005/06/24(金) 01:53:33 ID:???
訂正
>>674
cが存在じゃなくてaが存在だ。

677 :氏名黙秘:2005/06/24(金) 01:58:14 ID:???
便所マスターの相手なんかしなくていいから早く寝なよ

678 :氏名黙秘:2005/06/24(金) 09:49:57 ID:???
マスターっ!
コーヒーおかわり!
まずっ!

679 :氏名黙秘:2005/06/24(金) 10:02:03 ID:???
マスターのID、日付が変わっても変化しないのね。
さすがマスター。

680 :氏名黙秘:2005/06/24(金) 12:59:11 ID:???
ベン図マスターとやらの無知が露呈しただけだなw

681 :氏名黙秘:2005/06/24(金) 13:00:09 ID:???
  ☆ チン
                          
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<マスター敗北宣言マダー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/



682 :氏名黙秘:2005/06/24(金) 13:30:15 ID:???
マスターには自分が敗北したということを理解するだけの知能はないよ

683 :氏名黙秘:2005/06/24(金) 13:35:26 ID:???
バカ眺めてもな。股裂き勝つ御とか知らんみたいだな。
本誌でどちらか一方のみとかでたら、適性いつかと九月に聞いた神かもな

684 :氏名黙秘:2005/06/24(金) 13:43:26 ID:???
まともな日本語で書いてください。

133 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)