2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆☆ H17択一合格点予想スレ6 ☆☆

1 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 22:48:22 ID:???

今年の択一試験の合格点を予想するスレ
http://makimo.to/2ch/school4_shihou/1109/1109258560.html

☆☆H17 択一合格点 予想スレII☆☆
http://makimo.to/2ch/school4_shihou/1115/1115961825.html

☆☆H17 択一合格点 予想スレ3☆☆
http://makimo.to/2ch/school4_shihou/1116/1116043934.html

☆☆H17 択一合格点 予想スレ4☆☆
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?school4/2/shihou/1116074436/l20

☆☆ H17択一合格点予想スレ5 ☆☆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1116174432/


2 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 22:48:55 ID:???
44

3 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 22:48:55 ID:???
もういいって・・・

4 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 22:49:08 ID:???
2げっつ

5 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 22:50:07 ID:XtpcUWek
2

6 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 22:51:58 ID:???
43げっつ

7 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 22:52:04 ID:???
45

8 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 22:54:56 ID:???
44

9 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 22:56:21 ID:???
38

10 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 22:56:46 ID:???
セミナーのデータからすると
43点でFAでいいよね?

11 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 22:57:18 ID:???
むしろ42の希ガス

12 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 22:57:25 ID:???
合格経験者平均が3点下がってるから42もありえる

13 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:05:54 ID:???
平成15年までの合格者数ならば、43だと思う.そして、16,17の合格者数なら42もしくわ41では?

14 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:07:17 ID:???
辰巳神話崩壊

15 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:09:44 ID:???
しかしあれだな、454647ラインあたりの人はマークミスとかの
心配などはしてないのか?

16 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:10:49 ID:???
>>15
それ言い出したらきりないし

17 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:12:06 ID:???
44!

18 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:12:45 ID:???
45!


19 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:14:20 ID:???
おれ、43だが、急にマークミスが気になりだした。

20 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:15:54 ID:???
43は落ちてるから、何も心配することなし!

21 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:18:09 ID:???
マークミスで受かってる可能性があるだろうが

22 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:18:45 ID:???
そういう気になり方かw

23 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:20:23 ID:???
44か45しか、そもそも可能性がないわけだが。

24 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:25:51 ID:???
みんな、最後にマーク確認してるの?
俺は、刑法最後に残したぐらいだから全く確認してない。
だから、とてつもなく怖い

25 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:28:07 ID:???
ここが噂の44点以上の奴等の独りよがりのオナスレですか?

26 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:28:50 ID:???
いつもは確認するんだけど、今年は時間が無くて確認できなかった。
刑法で一つ問題飛ばしたときに一段ずれそうになったし(すぐ気付いたけど)。
非常に不安。

27 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:31:18 ID:???
>>25
狂信的な恣意的脳内補完者の多いオナスレのようだ。
頭がカチンコチンになるとこういう風になるという見本集。

28 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:32:17 ID:???
俺は絶対に5分かけて問題用紙の解答とマークを照らし合わせるよ。
試験から発表までの3週間の精神衛生上譲れない。

29 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:36:02 ID:???
まあ44とか45って力説してここの常駐してる奴は択一落ち決定の
やつだろうがなw

30 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:38:43 ID:???
俺は9個までマークミスしても受かってるはずだが、
縦にずらしてないか心配だ・・・・

31 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:44:08 ID:???
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/news/news050518.html

32 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:44:59 ID:???

当駅で当列車は、前車両と後ろ車両を切り離します。
前44号車までは、法曹方面次駅「ロンブンシケン」行き、
後ろ43号車からは、樹海方面次駅「テキセイシケン」行きとなります。
なお、乗客の皆様は、当駅での下車はできませんので、ご了承ください。


33 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:46:19 ID:???
くだらんw

34 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:47:23 ID:???
俺は最後の1分でマークシートを全部写してくるので
自己採点にマークミスは絶対無い

35 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:49:39 ID:???
マークミスで落ちる人って例年どれぐらいいるんだろ?

36 :prada ◆hz0m3dtBOc :2005/05/18(水) 23:51:30 ID:???
>>35
セミナ、出ましたね
マークミス・・・

昨年度、ブランクマークをし、今年はハイレベルでマークミスをしました
油断していると、結構ありますよぉ〜

とはいえ、マークミスで落ちる人は、そんなにいないだろうけど・・・

37 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:52:51 ID:???
>>36
予想再撤回?42あり得る雰囲気だけど

38 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:53:03 ID:???
【2ちゃん脳の症状】

嫌韓になる。
中国の反日行動に対してムキになる。
朝日新聞を目の敵にする。
民主党をさげすむ。
NPO、NGO団体を胡散臭く感じるようになる。
パチンコを目の敵にする。
配管工、塗装工、自動車修理工、鳶を最下層の職業と思うようになる。
教師と聞いたらアカか性犯罪者と思うようになる。

39 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:53:38 ID:???
>>38
すべて真実じゃん。

40 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:55:04 ID:???
あれ?
セミナーと辰巳だいぶ違うな

41 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:56:06 ID:???
セミナーに馬鹿ばっかの悪寒

42 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:58:48 ID:???
セミナは合格点予想を42点か43点と絞ると高感度があがったはず。

43 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:59:42 ID:???
>>42
それは違う。疑義問の可能性まで読んでいるとみた。

44 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:01:41 ID:???
12、19、40、60と疑義問が4問もあるからねえ

45 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:03:43 ID:???
辰巳>レック>セミナ
という受験生のレベルでよいのか?

46 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:05:44 ID:???
セミナーは点数の悪い奴からも強制的にマークシート提出させてるんじゃね?

47 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:05:52 ID:???
ギギなんてねーよw

48 :prada ◆hz0m3dtBOc :2005/05/19(木) 00:07:13 ID:???
>>37
確かに42もありうる空気になってきましたね
おそらく、セミナーの速報が一番信頼度が高いと思われます
が、それでも42にすると、去年より合格者数が増えてしまうのではないか?
という危惧感もまたあり

う〜ん
43以下であると思いますが、42かぁ〜〜

受けて、まわりの受験生の評価を聞いた段階では、すごくありうると思っただけあって
捨て切れませんね〜〜
すごく悩ましいところだと思います

まあ、いずれにせよ42の人は、勉強しておいたほうがいいでしょうね

49 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:07:40 ID:???
疑義ない。
係数だっていいじゃん。その位相手の真意を汲んでやれ。
二段階制はなやんだが、疑義でない。

50 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:10:26 ID:???
低く見積もると、バカを見るからやめておいたほうが良いのでは?
今年もなんだかんだいって、44くらいだと思われ

51 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:10:52 ID:???
背美奈って母集団数百人だろ?

52 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:11:13 ID:???
このおっさんは勘違いも甚だしいね。

53 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:12:30 ID:???
セミナのマークシートって何人くらい出したの?
やっぱり自信ある人ばかりなの?

54 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:12:31 ID:???
>>51
サンプル数は公開してないから少ないだろうね
ただ、採点前の提出だから信頼できなくはない

55 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:13:31 ID:???
23もギギに入れてやってくれ

56 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:13:42 ID:???
>>51
視聴率調査を考えてみよ。

57 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:13:55 ID:???
44と45で投票らしいけど、個人的には45になりそうな気がする。
去年多かったから、反動で少なくなりそう。
平成10年に多かった反動で11年は大幅減少したし。

58 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:16:20 ID:???
>>57
ベテ乙

59 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:22:24 ID:???
42だな
43かもしれないが
44もありかね
45はさすがにないでろ

60 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:22:52 ID:???
12、19、23、40、60と疑義問が5問もあるから
40以上の奴は十二分にチャンスあり

61 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:24:13 ID:???
23と60以外は間違った。
この2問はそのままであってくれ・・・

62 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:31:36 ID:???
42とか43とか、1点に1000人もいるんだぜ?
44までに7000人はいるっつーの!w

63 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:31:51 ID:???
44とか45って言ってる奴らって、
「択一激戦」なんていう言葉を信じてるのか?
安心しろ、お前らみんな去年のザル試験とローの
どっちからもあぶれたカスなんだから、
そんな激戦になんてなりゃしねーよ
一昨年までの合格者なら、間違っても落ちないような試験だよ、今年は。
択一も40点くらいで受かるんじゃネーノ?

64 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:36:44 ID:???
そーだ,そーだ。新司法試験とのバランスをとるなら
徐々にレベル低下させないとね。
新司法試験が33点相当だとしたら
38点ぐらいが丁度いいんじゃない?


65 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:39:32 ID:???
無作為抽出の100通は作為的な4000通に勝る。

66 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:43:32 ID:???
まだ投票とか言ってるのかw

67 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:44:06 ID:???
>>64
あおりにしては鋭いな。
新司法1回目は今年の択一30点台半ばのレベルだと思う。


68 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:47:43 ID:???
煽るやつほど点低い

ハイ!ハイ!ハイハイハイ!
あるある探検隊!
あるある探検隊!

69 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:47:50 ID:???
今年は現行最後の年
みんな必死で勉強している
去年が45だったから
少なくともそれ以上は必要になってくるだろう

70 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:48:55 ID:???
>>68
また決め付けやろーがでてきたなw


71 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:51:10 ID:???
>>69

お前試験受けてないだろ

72 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:53:08 ID:???
煽るやつほど自演する

ハイ!ハイ!ハイハイハイ!
あるある探検隊!
あるある探検隊!

73 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:54:31 ID:???
>>72
きもいぞ

74 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:55:08 ID:???
で、結局今年の2ch通説は何点なの?
去年は46が通説ってきいたけど。。それとも今年みたいに
45or46って感じで争ってたの?

75 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:55:26 ID:???
>>66
だから、試験委員に聞いてみろ。
全試験委員の投票で2つの最低点数案を投票にかけるんだよ。
それで決まった点数(合格者)を試験委員が承認して、全体会合が
終わるんだよ。

76 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:57:57 ID:???
妄想乙

77 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:57:57 ID:???
去年は45が本命、46かもという対抗。
あと、大穴で「43かよ」があった。


78 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:58:09 ID:???
可能性があるのは43、44
個人的には44

79 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:00:47 ID:???
>>76
おまえ、受験生じゃないだろ。
それか三流大学卒?
普通の試験委員がいる大学を出てればみんな知ってる話だけど・・

80 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:04:01 ID:???
なんか必死なやつがいてキモイw

81 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:04:10 ID:???
今年の憲法第一問
ブルマを廃止した場合における憲法上の問題点を憲法21条、憲法13条の観点から
のべよ。



82 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:05:22 ID:???
官僚「45にしますか,44にしますか」

試験委員「42はだめですかね?」


83 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:06:06 ID:???
基地外うざいね

84 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:06:32 ID:???

         ,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
     /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
    //.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
    /〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
   'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{ 
   {´yヘl'′   |   /⌒l′  |`Y}   ブルブルマ
   ゙、ゝ)       `''''ツ_  _;`ー‐'゙:::::l{
.    ヽ.__     ,ィnmmm、   .:::|! 
  ,.ィ'´ト.´     ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \         "'   :::/  
::::::::::::|:::::l   ヽ、      ..::  .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ    ヽ、.......::::/..:::/!\\






85 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:07:09 ID:???
東大出でも授業出たことないからしらんがな。

86 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:07:23 ID:???
44で決まりだっていってんのにまだわからねえのか!
いいかげんにしやがれ!

87 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:07:34 ID:???
44のわけないだろ。41から43だよ。

88 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:07:36 ID:???
かわいそうな奴なんだから放置してやれ


89 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:08:18 ID:???
>>77
で、今年はいくつが本命なの?

90 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:08:36 ID:???
ここにいる人
・43点を主張する健全な受験生
・44か45で投票といっている基地外(早稲田)
・ブルマとかいっている41点(明治)

91 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:08:52 ID:???
脳内補完もここまでくると哀れだよなぁ

92 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:08:53 ID:???
86よどうしておまえはそんなに馬鹿なんだ?100円あげるからどっかいけ

93 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:09:56 ID:???
42は?

94 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:11:50 ID:???
>>89
マジレスだが、今までのデータなどを総合して客観的かつ理性的に
判断すべし。
そうでないと、ここに常駐してる硬直的な脳内補完者みたいになるぞ。

95 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:12:01 ID:???
これからは合格点の予想に加えて合格者数の予想も同時述べてください。
後者を欠く場合、煽りとみなされることがあります。
例:
合格点=43点
合格者数=6800人


96 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:12:15 ID:???
我らが41brumersもよろしく!

97 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:14:25 ID:???
俺がさっき数えたら
41点で5934人しかいなかったぞ


98 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:26:22 ID:???
おまえ俺を数えてねえだろ!


99 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:32:55 ID:???
>>97
面白いと思ってる?

100 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:37:33 ID:???
自演乙。

101 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:41:15 ID:???
必死の脳内補完者はこのハリツキ具合から
択一落ち確定の30点台だろ
そしてそんなおまいのどうしても
負けたくない相手が43点なんだな
かわいそうにそいつは今年択一合格者だよ
そしておまいは択一落ち
残念だがそれが現実だ


102 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:43:02 ID:???
43か44か、低レベルな争いだなw


103 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:44:20 ID:???
43は確定として
42がどうなるかだな

俺は諦めて司法書士やっているが、どうなんだろう。

104 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:47:04 ID:???
43が確定?どこからそんな話が出てきたんだ?
辰巳のデータは何だかんだいって、セミナーとかレックより信頼できるよ
母体が大きいしね。
44が本命だと思うけど…

105 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:51:27 ID:???
またそうやって別人を装って脳内補完してるなw
これで何回目だw?

106 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:51:31 ID:AgmpMV9/
43の奴必死だな
辰巳という現実を出されてもまだあがくか
煽りにしかみえんのが虚しい
辰巳+4を否定するには根拠薄弱すぎる

107 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:53:15 ID:???
そもそも+4にしても根拠薄弱なわけだが。
ま、頭がカチンコチンの脳内補完者にこんなこと言ってもわからんか。

108 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:53:19 ID:???
必死なのは40未満のオマエだろw
他の奴は、書士試験目指すなり公務員試験目指すなりして
動いているぞ

いつまでも2ちゃんで煽ってないで、来年にでも向けて勉強しろよ

109 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:57:57 ID:???
辰巳データっていっても
1番大きな山から2つ下が合格点とかだと43を示してるよ。
山のところには1000人単位で人がいることを示してるからこれ重要。
それにレックは出口はじめた去年ズバリ当ててるし。
セミナーも15年からのデータみる限り
合格者平均の小数点切り上げか切り捨てみたいだし。

110 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:58:50 ID:???
41でしょ>

111 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 02:02:58 ID:WT+YxDS0
信頼性の高さはW>L>Tだと思うが

112 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 02:03:33 ID:???
セミナーの合格者平均は毎年当たってるんだよ
俺はバブルのころから司法試験受けてんだ

113 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 02:06:00 ID:???
無駄なループ

114 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 02:07:11 ID:???
レックの実績はたかだか1年
最大山より2つ下が合推なんてそれこそ山の構成人数、差異の程度により変わる、当てにならない。

やっぱり平均が40を超えてる以上44は覚悟すべき。
実績がすべて物をいう。
今43にこだわってる人って去年だって難癖こねくりまわして44とかいってたんじゃないの?

115 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 02:10:27 ID:???
>114
そもそも44とか言ってる奴も去年だって難癖こねくりまわして46だとか
言ってたんだろうという高度の推定が働くわけだがw
言っとくが、俺は去年はそんなことはしてないとかいう逃げ口上たれるんじゃねぇぞw

116 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 02:12:26 ID:???
垂れるよ
だってほんとに言ってないからねw

117 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 02:12:35 ID:???
もう馬鹿はあいてにするな。時間のむ駄々。

118 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 02:13:42 ID:???
辰巳平均って言っても受験生全員の平均じゃないしな


119 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 02:15:28 ID:???
41から45だろう。
予備校は2点外すことがある。

120 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 02:15:43 ID:CE3h7M8Y
セミナーのは純粋に自己採点前の集計だから1番ブレがないと思う。

やはり、今年のように実力者であればできるが、合格点ぎりぎりのレベルの受験生
にはきつい問題の場合は、自己採点後の集計を加味すると、実数値との
ブレが大きく出るのだろう(実力者は例年通り出口調査に参加する一方で、
30点代後半の人が参加しないから)。今年は、適性とのW受験の人も多く、30点代
の人は出口調査に協力することなく早々と司試に見切りをつけて、適性対策にシフトしたことも、
辰巳やレックの出口調査の結果が高く出ている1つの要因になっているように思う。


121 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 02:16:10 ID:???
必死の脳内補完者=114=116
おまえ前スレでも似たような言い逃れしてた馬鹿か?文体も似てるし。
相当暇なんだね

122 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 02:18:00 ID:???
一番サンプル数が大きく一番結果を出してきたデータにより信頼が置かれる。

希望にすがるあまりこんな簡単なことすら分からないとはお話にならない。

123 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 02:25:01 ID:???
毎年辰巳+3〜4できているのに
それを根拠もなく否定して42とか言っている馬鹿は死んで下さい。

124 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 02:26:18 ID:???
去年の44点は
辰巳だと平均+2点台、山より3つ下、占有率55パー
レックだと出口の号推発表を下回る。
セミナーの合格者平均の小数点切り捨てでは届かない。
どのデータも当てはまってないよ。
今年の43とはだいぶ違うと思うが。

125 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 02:26:49 ID:???
>>122

頭の悪さがにじみ出てるなw

126 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 02:29:42 ID:???
>>123同意

127 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 02:31:24 ID:???
自演乙

128 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 02:32:08 ID:???
普通に43なんじゃないの?それ以上考えるだけ無駄。
のはずなのにここの書き込みは勉強の合間の気晴らしとは思え
ないほど気合が入ってるな。


129 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 02:37:25 ID:???
普通にの意味がわからない
43の人が一番熱っぽい書き込みに見える
ここに書き込みしてることを暇人と煽ってる奴は自分も例外でないことに気付け

130 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 02:46:24 ID:???
普通に考えると辰巳+4の44だろう。
43の奴が希望として43を主張する気持ちは分からないでもないけれど
それを他人に推し付けるようなことをするのはヤメレ

131 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 02:52:25 ID:???
適性の準備は意外と大変。
一瞬の気の迷いが大損害を招くこともある。

132 :128:2005/05/19(木) 02:56:11 ID:???
私は54なのでどちらでもいいんだけど、予備校の予想を鵜呑みにして
書いただけでこんな反応が。ちょっと過敏だって。
43を否定してるってことは44点とか45点なんでしょ?
そんな過敏にならずとも受かってるって。

133 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 02:57:11 ID:???
俺は48点だが。

134 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 02:57:47 ID:???
最初の適性(DQNだっけ?)記念受験してみたけれど
アホみたいに簡単だったよね

あんな問題で本当に法曹になる適性が計れるのかと

135 :130:2005/05/19(木) 02:59:02 ID:???
俺は47
不毛な論争だ

136 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 02:59:18 ID:???
適正は9割くらいとればいいんだよね。

137 :128:2005/05/19(木) 03:00:24 ID:???
>>133>>135
それは失礼した

138 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 03:00:41 ID:???
でも、ここ予想スレだし。。。

139 :134:2005/05/19(木) 03:03:18 ID:???
>>136
俺は83点だったので9割はいってないな
勿論対策は何もしなかったが。

140 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 03:04:34 ID:???
択一合格が確実な人が
今この時間に3人もこのスレを見て書き込んでいます。
なぜでしょうか?

141 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 03:08:56 ID:???
私は42です

142 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 03:37:38 ID:???
151 名前:laver :2005/05/18(水) 21:54:10 ID:???
laverです。
論文必死こいてやってます。みなさんもがんばってください。
まじで寝てるヒマなんてありません。
たまたま、ここを見ていたら登場していたのでカキコします。
他人の噂をしているヒマがあったら、勉強したら?
って、もう終わったのかね?みなさんの受験人生。

>>121
仕事?がんばってますよ。
おまえも人生がんばれよ。

>>116
leverじゃねーよ、laverだよ。

では、論文やりますので。




143 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 03:43:28 ID:???
そうそう。44と言ってるのも一つの予想だろ
それを煽りとかいう奴こそ、煽りに過ぎない

辰巳平均+4でいけば、普通に44点が合格点として成り立つ
母体の大きさからも、過去において一番信頼のおけるデータということは変わらない
44点は普通の予想で、全然高くない点数(45とか46とか)だと思うんだが…



144 ::2005/05/19(木) 03:48:35 ID:???
脳内補完者必死すぎw

145 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 05:45:37 ID:???
おまえ等がここでああだこうだと必死になって予想している間にも
俺は必死に論文の勉強をしているわけだが

146 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 06:51:24 ID:???
平成15年 全体平均 合格者平均
(47点) 37.005点  46.945点
平成16年
(45点) 35.584点  45.641点
平成17年
(?)  34.051点  42.726点

早稲田セミナーの全体平均点と合格者平均点の差は、
平成15年と16年はほぼ10点なのに対して、
今年は8.5点。
これは、今年はもろもろの事情で
全体平均点が高めにでているというということを
裏付けるのでは?

単純に辰巳の平均点+4に、この、1.5点の修正をくわえて、
辰巳平均+2.5点とかもありえないかな?

147 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 07:45:16 ID:???
ここでひとつ爆弾を落としておきましょうか。
44なんてばからしい、大本命42説です。
これまでの推計にはひとつ致命的な誤りがあるのです。
それは、受験率を前年度並みにしていること。
実は、中位〜下位ローを中心に、一部ロースクールが来年以降の卒業者合格率をあげるため、
既習者に受験を控えるよう指示していたりしました。
そのせいもあって、今年の受験率は去年より大幅に下がっているのです。
大幅にとはいっても、率にして去年より3〜3.5%減という程度ですが。
しかし、その程度でも恐ろしい結果がでてきています。
推計をやり直せるひとはやり直してみるとわかるのですが、実受験率83%程度でも...
42点で7500人前後になってしまうのです。

予備校が、どうみてもありそうのない42点まで、合格点の可能性ありとしているのは、
こういう理由があるのです。

148 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 08:46:17 ID:???
中・下位ローの奴が受け控えしたって関係ない。
逆に、上位ローの一期既習の昨年度受け控え組は、殆ど受けてるし。

それに第一、以上のような状況を前提に、今年もそ辰巳の出口調査が出た訳だし。

149 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 08:52:21 ID:???
>逆に、上位ローの一期既習の昨年度受け控え組は、殆ど受けてるし。

君の友人3名中2名の統計ですか?w

150 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 08:53:32 ID:???
つーか、あの糞簡単な問題で44も取れてない奴、ウザイ。

択一落ちは、自業自得だろ?

151 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 09:00:30 ID:???
つーか、あの糞簡単な問題で46も取れてない奴、ウザイ。

択一落ちは、自業自得だろ? w


152 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 09:02:44 ID:???
>上位ローの一期既習の昨年度受け控え組は、殆ど受けてるし。
どこからそんな考えもってきたの?
ソースは?
漏れのとこは上位ローに分類されるKOだけど、結構受けてない人多い。
実感としては、うちでも受け控え多いけど。

>中・下位ローの奴が受け控えしたって関係ない。
旧帝とか地方ローでも上位者はいるからね、そんなことは言えないね。

153 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 09:03:29 ID:???
はどしどし受けてる。

154 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 09:03:48 ID:???
脳内補完の44厨、必死すぎてウザすぎww

155 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 09:05:05 ID:???
択一なんて、どうでもいいよ。
正直、足切りに過ぎない。

足切り試験で、まんまと引っかかって足切られる奴が問題なだけ。

156 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 09:05:35 ID:???
229 名前:氏名黙秘 :2005/05/19(木) 08:48:20 ID:???
択一40点未満の奴は実質ニート。




157 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 09:07:24 ID:???
それは、もしかして三振撤廃の可能性があるからだろうか?>153

158 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 09:07:30 ID:???
>>153
下位ローはすっこんでろ

159 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 09:09:02 ID:???
確かに、三振はなくなる方向らしいね。
そういう噂は流れてる。
だからロー生で受けた人多い。二振りもまぁまぁいる。

160 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 09:11:15 ID:???
まるなかって中大でしょ?なんで下位ローなのよ?

161 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 09:13:27 ID:???
つーか、適性出してロー受けろ。
択落ち確実な奴はもとより、択一受かってる奴も。

所詮、最終合格者1500人以外は、不合格者。
来年の500を狙ってくなんて正気の沙汰じゃない。
クレイジー。

162 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 09:15:19 ID:???
下位ロー生もどしどし受けてるわけだろ
じゃ、44点だ

163 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 09:17:42 ID:???
ローは現行の保険だからな。

164 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 09:18:52 ID:???
他人の一予想に敏感に脳内補完とかいってつっかかってる43点君がいちばん余裕がないな。
内心あせってるからあーなってしまうんだろな

165 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 09:20:34 ID:???
各資料を冷静にみると,
L→7:2:1ぐらいで43:45:42
T→5:3:2ぐらいで44:45:43
W→6:2:2ぐらいで43:42:44

こんなところですか? 修正頼みます。

166 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 09:22:44 ID:???
適性ってもう締め切ったんでしょ?

167 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 09:22:45 ID:???
辰巳以外のは、過去の実績もないからね。

辰巳は過去の実績があるから、そこから合格点を推定しやすい。

168 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 09:24:17 ID:???
適性くらい出しときゃ良かったのに…。
たとえ択一合格確実だったとしても。

169 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 09:25:04 ID:???
択一バカいいかげんにしろよ

170 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 09:25:43 ID:???
キレちゃったw

171 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 09:32:49 ID:???
>>165
L→7:2:1ぐらいで43:44:42
T→6:3:1ぐらいで43:44:42
W→6:2:2ぐらいで43:42:44
こんなとこかな。
Tの+4ってのは「都市伝説」だから。

172 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 09:53:11 ID:???
Tの+4か、おまえいきててたのしい?

173 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 09:55:54 ID:???
はっかりいう。2ちゃんはあてにならない。自分の主観入りすぎ,かつデータを自分のいいように解釈しすぎ。ひとついえることは俺達が
全員馬鹿であること。

174 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 10:45:38 ID:WT+YxDS0
44以上の人は余裕あるんだからさ、43以下の言い分にもやさしく接してやれよ。
セミナー、レックに比べたら辰巳平均40が信じられない連中がいても無理ないよ。

175 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 10:49:03 ID:???
43しか取れないやつが、必死こいてるだけだろ
ここで必死こくヒマあるなら、択一で44点以上取ってみろよw


176 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 10:49:46 ID:???
>辰巳平均40が信じられない連中
ああ、44厨はそういう考えだったのかw
みんな辰己平均は別に疑ってないよ。
その上で統計から導き出されるデータを見ているんだよ。
44厨って、ほんとに頭が悪かったんだなw

177 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 10:51:45 ID:???
45の可能性が高いんだよな。
択一のレベルも上がったよな。

178 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 10:52:40 ID:???
>>177
煽り、ご苦労。
でももう少し頭使って煽れよw
44に決まりなの!!

179 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 10:57:05 ID:2Ubt7NcP
まあ、どうもでいいよ。あなたが法務省じゃないことははっきりしているけどね

180 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 11:02:31 ID:???
44はぎりぎり落ちるよ。ボーダーに届かずといったところだ。
あと1点とれてればねぇ。

181 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 11:05:11 ID:???
はいはい。
43は落ちてることに同意なんだが

182 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 11:07:29 ID:???
1点に泣く人たちの数→1200人
1点に泣く人たちの点数→44点

183 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 11:08:04 ID:???
もう全員不合格でいいよ。

184 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 11:10:33 ID:???
辰巳平均が40だから、+5は過去においてもないでしょ…
下手なアオリする暇があるなら、民訴の定義覚えろよw


185 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 11:34:12 ID:???
合格点は44点と予想する
高すぎず、低すぎず妥当デス

186 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 11:47:29 ID:???
人数減で45もあるかも

187 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 11:49:33 ID:???
43はありえないことは確かだなw
44がギリギリどうかってとこだろw

188 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 12:00:15 ID:???
ブルブルブルマ ブルブルマ ブルブルブルマ ブルブルマ

189 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 12:34:15 ID:???
44は、少なくともボーダーで合格すると思う。

190 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 12:41:35 ID:???
ついでに41brumersもうからせてくれ

191 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 12:43:56 ID:???
おまえらまだ必死で脳内補完してんのかw
哀れというかなんというか・・・


192 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 12:48:32 ID:???
43は有り得るけど微妙。

193 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 12:54:11 ID:???
43はビミョウ…w

194 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 12:58:09 ID:???
見た感じ、特にここに張り付いている大多数の連中は、
無意識のうちに「思考停止」状態に陥ってるな。
いっつも同じようなことしか言えないのは正にその証拠。
論文の勉強でもして少しは頭をやわらかくしたら?

195 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 12:59:47 ID:???
某国立大ゼミにて
択一43点以下は適性の勉強するよう
指示があったよもう

196 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:01:59 ID:???
しかも恣意的な解釈をしてそれに基づいて脳内補完ばっかしていると
無意識のうちに論文でも似たようなことをやらかすという罠(激謎

197 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:02:32 ID:???
まぁ、択一43点以下しか取れないやつは、
今のうちから適性したほうが良いと思うよ。
煽り抜きでマジレスしちゃったよ

198 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:04:43 ID:???
表面上は煽りではないと言いつつも、実は恣意的に煽りをしているという罠

199 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:05:38 ID:???
>195
T大だな

200 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:06:28 ID:???
>>195
大学生で現行目指すなんてあそこしかないじゃん

201 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:08:33 ID:???
T大で択一43点以下は不合格ということを示唆したの?
はは、合格点は44じゃんw

202 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:11:05 ID:???
脳内44厨はほんとウザイな。
彼女くらいつくって外に出たらいいのにw

203 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:12:29 ID:???
44厨房よ。
いっそ、「合格点は44!!」というスレッド作って、そっちでやってもらえんかなあ。

204 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:27:52 ID:QWQouiIb
ってか、43とか44とか諸説あるけど、
みんな受け終わった後の感触どうだったんだろう。
おれは、去年より簡単だから合格点は46、47だなって思ったんだけど。
勉強のベクトルがずれてたんだろうか。

205 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:30:16 ID:???
簡単って感じた。
45くらいだろうと思ったが、辰巳の出口からだと44だろう

206 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:31:45 ID:???
模試とか答練とかでもあるだろ。
簡単と思って採点したら50越え、だが号推は43だったとか。
感覚的にあう感じの問題のときはそうなるもんよ。

207 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:37:02 ID:QWQouiIb
>206
なるほど。納得。

208 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:38:24 ID:???
漏れは刑法からやった。
刑法終了時で、これは意外とあがるかな、思った。
でも、次の憲法で「あれ」と思い、民法で「ひょっとして下がる?」と思った。
民法難化のせいで、刑法で時間たりなかった人が結構出たみたいだね。
LECに、早稲田、辰己のそれぞれの調査結果みたらやっぱり44まではいかないね。
総択・全択とかオープンとほぼ同じ難易度だと思う。



209 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:40:04 ID:???
感覚的には45点がボーダーだが
辰巳平均からすると44点もありうるかも。
人数が8000人超えれば44点も合格しますよ。
結局は試験委員会の匙加減。

210 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:41:23 ID:???
8000人越えなら、42鉄板で41の可能性も出てくるよ。
そこまでは行かないな。
44点で6000人前後、43点で7000人前後、42点で8000人前後だからね。

211 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:47:42 ID:???
脳内補完44厨も、ほんとは43支持なんだよなw
「2ちゃん通説−1」の伝統を守りたいんだよ、きっとw


212 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:48:21 ID:???
42点じゃ駄目?

213 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:49:13 ID:???
あいかわらず暇人がおおいな。少しは働け。

214 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:49:57 ID:???
>>212
合格者数が去年並み+微増なら望みあり。
早稲田もLECもその可能性考えてるから、43点「前後」と言ってるでしょ。

215 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:52:00 ID:???
今年は感覚的には45だろ。
でも論文合格者が多いから、去年と同じく1点下げて、44が妥当
辰巳の出口はそれを証明してるよ

216 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:52:17 ID:6RELDA5h
44だよ。ほぼ確定らしい。

217 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:53:43 ID:???
>>214
合格者が減る可能性ってあるの?
最期の年なのに、法務省はそんな酷いことするの?

218 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:53:46 ID:???
普通に考えれば42が合格最低点。ここで煽っているの不合格決定した馬鹿。みんな、41も含めて論文やってるよ。

219 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:55:06 ID:???
なぜか昼になると44とか45と必死になるやつがいる件について

220 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:55:30 ID:???
辰巳、辰巳って馬鹿じゃないの?

221 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:56:20 ID:???
43のやつは、いつでも必死だなw
朝も昼も夜も
まぁ、択一落ちは気楽で良いわなw

222 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:56:47 ID:???
馬鹿はほっとくべし

223 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:57:49 ID:QWQouiIb
>217
ロー制度創設して、今年を最後の年に
したこと自体が酷いことだよ。

224 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:57:59 ID:???
なんで昼間スレのびてんの?

225 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 13:58:09 ID:???
なぜか昼になると44とか45と必死になるやつがいる件について


226 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:00:15 ID:???
40あるって 39だった年もあるらしいしさ




227 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:01:42 ID:???
まあほぼ40点で確定だね。予備校も俺の周りもそういう雰囲気だよ。

228 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:02:26 ID:???
>>217
受験者が昨年比で、おそらく3000〜4000減っているから、減らす可能性もなきにしもあらず。
しかし、最終1500人なのに択一合格を去年より減らすと、論文倍率が下がりすぎる。
そのため、どの予備校も43か42を最有力にしている。
41にしても、実受験率が去年より3%減っていれば、8000人切る可能性あるんだよ。

229 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:05:28 ID:???
>>204
受け終わった時は、47位かと思った。
まぁ、冷静になってみると45位かな。

そして辰巳の出口調査や、予備校での他の受験生の話なんかを聞いて44と思ってる。

230 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:06:13 ID:???
前年度口述落ちが200人弱いるから、論文で1500人合格させなくてもいいけどね

231 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:07:17 ID:???
ここらへんで、またまとめあげしておきます。

LECと辰己の双方の確定版よりの推計
・受験率が去年なみの場合
  44点・・6100人程度、43点・・7100人程度、42点・・8000人程度。
・受験率が去年より3%下がった場合
  44点・・5700人程度、43点・・6600人程度、42点・・7300人程度、41点・・8000人程度

232 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:07:57 ID:QWQouiIb
出口調査によると…って言われると
妙に納得してしまう。44だな。

233 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:08:43 ID:???
堂々巡りだな ここは

234 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:09:22 ID:???
どうしても受験率の低下が
そのまま上位者の数の低下につながるとは思えない
妄想はよせ

235 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:09:54 ID:???
>出口調査によると…って言われると妙に納得してしまう。
出口調査、確定調査の統計的分析には納得しないのか?w


236 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:10:21 ID:???
もうレスやめれ

237 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:11:47 ID:QWQouiIb
>235
難しい事はわからんからな、おれ。
もう統計の次に分析、みたいな単語があると
それだけで拒絶しちゃう。
刑法なんて勉強大変だったよ。

238 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:12:02 ID:???
>>234
そのまま繋がってるなんて誰も言ってないよw
ただ、LECも辰己もサンプル数減ってるでしょ。
完全比例でなくても、相関関係はそれなりにあるんだよ。

239 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:14:06 ID:???
>難しい事はわからんからな、おれ。

そんなやつが法曹になったら、顧客や被告人が可哀想だなw


240 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:14:07 ID:???
>>234
核心を突いてると思うよ
44点とか言ったら怒られそうだが、これが げんじつ だよね

241 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:15:27 ID:???
むしろ適性に専念させるために人数減らすだろう。
大体択一合格者が増えた次の年は減りやすい。


242 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:15:46 ID:???
辰巳の出口で44
レック、セミナーの調査で43
両者を総合して、母体を大きくしても、43点台になるから、
切り上げで44
以上でオッケー?

243 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:15:55 ID:???
成績下位層が受験をやめただけとは考えたくないのか?

244 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:16:18 ID:QWQouiIb
>239
法曹になった後は政治家になろうとw

245 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:17:41 ID:???
>>240
同意。
択一得意な人が、わざわざ現行ボーナスを逃す筈はないから。
出願しなかったのは、択一ダメダメ層が中心だと思う。

246 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:18:25 ID:???
まんずりまんぞう。

247 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:18:32 ID:???
>>242
おまえ、そんな頭でよく択一受けたなあ。
>>243
その考えでは、辰己やLECの調査が、昨年と有意の相関関係を持ってることが説明できない。
>>244
国民のためにやめてくれw

248 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:20:03 ID:???
>>242
オッケーだよ 44点でFA

249 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:20:32 ID:???
245へ
おまえも相当かわいそうなやつなんだな。

250 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:21:37 ID:???
247へ
馬鹿は相手にするな。

251 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:21:39 ID:???
>>245
択一得意な層なんかそもそも7000人もいないよ。

252 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:21:57 ID:???
ローに実力者が行ったからレベルが下がるとか
論文合格者が増えるから、択一合格者も増えるとか

毎年そういう噂が出るが、結果的にはTの出口4点上で落ち着いてる
今年もいろいろな噂があるが、結局は44なんだよ
43なんて、辰巳平均の3点上で、占有率5割超えんじゃんw
ムリムリ


253 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:22:58 ID:???
251へ
基地外になにいっても無駄。あいてにするな。

254 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:23:37 ID:???
つまり44厨は、この計算さえ理解できないわけだw

相関関係説(>>18)を基準にした推定累積人数
なお、受験者数については今年は不明なので、去年並みの受験率があった
ものとみなして算定している。
また、昨年の疑義問の関係で、相関係数を算定するに際しては、昨年の辰
巳の出口確定版として6198人を基準にしている(3039は修正後の人数)。


<辰巳データを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(3039÷6198))= 0.3498
45点:45885×0.8692×(2041÷5463)×0.3498 = 5212
44点:45885×0.8692×(2416÷5463)×0.3498 = 6169
43点:45885×0.8692×(2761÷5463)×0.3498 = 7050
42点:45885×0.8692×(3084÷5463)×0.3498 = 7875
41点:45885×0.8692×(3344÷5463)×0.3498 = 8539
40点:45885×0.8692×(3570÷5463)×0.3498 = 9116

<LECデータを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(1863÷4391))= 0.4043
45点:45885×0.8692×(1249÷3787)×0.4043 = 5318
44点:45885×0.8692×(1451÷3787)×0.4043 = 6178
43点:45885×0.8692×(1668÷3787)×0.4043 = 7102
42点:45885×0.8692×(1845÷3787)×0.4043 = 7855
41点:45885×0.8692×(1984÷3787)×0.4043 = 8447
40点:45885×0.8692×(2108÷3787)×0.4043 = 8975


255 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:24:40 ID:QWQouiIb
おまえら、あたまいいな。

256 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:25:00 ID:???
おまけに、
>毎年そういう噂が出るが、結果的にはTの出口4点上で落ち着いてる
だってw

H14は3点上で、全然落ち着いてないんですがw

257 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:26:08 ID:???
252へ
世界では何人もの人が食料不足で餓死している。にもかかわらず、おまえみたいなクズがのうのうと
生きていけるところに世の中の矛盾があるよ。

258 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:27:01 ID:???
ですね。


259 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:27:45 ID:???
44点なんて言ってるバカはほっておいて、
おれたち、43点は適性の勉強でもしましょ


260 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:28:19 ID:???
252へ
世界平和のためにきえてくれ>頼む。

261 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:29:20 ID:???
>>259
激ワロス

262 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:29:58 ID:???
45点なんて言ってるバカはほっておいて、
おれたち、44点は適性の勉強でもしましょ


263 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:31:15 ID:???
休憩終わりで、漏れはそろそろ勉強に戻りまつ。
今日中に民訴は回しておきたいとこでつ。
ではでは。

脳内補完44厨、2ちゃん通説になるようがんばってね!!
実体のない「辰己+4」より確実な、「2ちゃん通説−1」の法則のためにね。

264 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:34:10 ID:???
>>259
ww

265 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:44:19 ID:???
今年はみんな択一すごいよ。
例年4月からしかやらない香具師がみんな年明けからすぐに始めてたから。
そういう香具師はリサーチも出さないし。
そういう意味では45もあるかも。

266 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:48:08 ID:???
おれも45だという来ガス


267 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:54:27 ID:h+Mpe4Y2
43で確定!
オレの彼女がそういってたよ

268 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:57:52 ID:???
宝くじの7等の下3ケタが、45だそうだ


269 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 15:00:14 ID:???
気合いだけじゃ点は取れんからな。

270 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 15:04:54 ID:???
44を主張しているのはロー生、下位ロー生

271 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 15:06:40 ID:???
いやー今日はこれから刑訴である。
たまに見てる分にはいいだろうけど、貼り付くのはやめて
ちゃんと論文の勉強をしようぜ。

受かってようがなんだろうが1日が来るまではわからんし
今更変えようがないじゃん。

272 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 15:09:26 ID:???
44の希ガス

273 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 15:10:33 ID:???
このスレ来ると
辰巳平均+4で44→脳内補完という煽り→辰巳平均+4で44→…
という流れから進展してない気が…



274 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 15:15:01 ID:???
まあ今でもこんなスレに張り付いてる奴は択一落ちが決定し(ry

275 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 15:18:29 ID:???
>>273
うん、そのとおり。
統計とか見てたら大体推測できるし。
予備校だって、一致して43点前後と出してるから、これ以上は発表日までわからないもん。
だから、勉強の合間に、みんな馴れ合って煽りあって遊んでるんだよ。
若干1名、不合格確実なためスレに張り付いて、遊ばれてるのもわからずに44点を主張してる馬鹿がいるけど。

276 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 15:29:18 ID:???
>>275

おれのことか??ってドキっとしてるやついるんだろうなww

277 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 15:32:39 ID:???
来年は48か

278 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 15:35:06 ID:???
43以下はないだろ。
データからすれば44か45。

279 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 15:36:58 ID:???
>>278

データーの読み方も知らないアホ乙

280 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 15:38:43 ID:???
サプライズで41ってのは

281 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 15:42:25 ID:???
相関関係説(>>18)を基準にした推定累積人数
なお、受験者数については今年は不明なので、去年並みの受験率があった
ものとみなして算定している。
また、昨年の疑義問の関係で、相関係数を算定するに際しては、昨年の辰
巳の出口確定版として6198人を基準にしている(3039は修正後の人数)。


<辰巳データを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(3039÷6198))= 0.3498
45点:45885×0.8692×(2041÷5463)×0.3498 = 5212
44点:45885×0.8692×(2416÷5463)×0.3498 = 6169
43点:45885×0.8692×(2761÷5463)×0.3498 = 7050
42点:45885×0.8692×(3084÷5463)×0.3498 = 7875
41点:45885×0.8692×(3344÷5463)×0.3498 = 8539
40点:45885×0.8692×(3570÷5463)×0.3498 = 9116

<LECデータを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(1863÷4391))= 0.4043
45点:45885×0.8692×(1249÷3787)×0.4043 = 5318
44点:45885×0.8692×(1451÷3787)×0.4043 = 6178
43点:45885×0.8692×(1668÷3787)×0.4043 = 7102
42点:45885×0.8692×(1845÷3787)×0.4043 = 7855
41点:45885×0.8692×(1984÷3787)×0.4043 = 8447
40点:45885×0.8692×(2108÷3787)×0.4043 = 8975


282 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 15:44:53 ID:???
これでいくと、40点もとれないやつが、3万人もいるんだなあ。

283 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 15:46:32 ID:HN+KOJ1y
すべてのデータが43を指しているとしか思えない。辰巳 早稲田 レックそして2ch上の統計どれもが推測と矛盾しない。残る+4も近年15年しか妥当してない。

284 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 15:48:36 ID:???
小泉が南野にサプライズの指示を出したらしいぞ。
高いか低いかは知らんが。

285 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 15:54:59 ID:???
>>282
このデータそういうことではないでしょ。
去年の合格点の相関係数を元にしてるから
もしも今年その点数が合格点なら
何人かを示しているに過ぎないのでは?

286 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 15:59:29 ID:???
>>285
受験者ほぼ4万人でしょ。
合格点が40点の場合、合格者が9000人前後だったら、
40点行かないやつが3万人いるって計算にならないのかい?
それとも、別の計算ができるの?

287 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 16:05:21 ID:???
今年に限っては過去のデータはあてにならないよ。
去年の合格者数1500人、しかも現行実質最後の年になっているんだからね。
このような事情を考慮せずに合格点を割り出している奴が多すぎ
もうね、馬鹿じゃないかと

で俺の予想だが
44点になると思う

288 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 16:05:34 ID:???
43 ha nai!
44 da ro!

289 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 16:07:12 ID:???
去年も40点行かない奴は30000人くらいいたんじゃなかったっけ

290 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 16:07:19 ID:???
>去年の合格者数1500人、しかも現行実質最後の年になっているんだからね。
>このような事情を考慮せずに合格点を割り出している奴が多すぎ
>もうね、馬鹿じゃないかと

これを考慮したら、なおさら44なんかにならないだろ。
44厨、乙w

291 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 16:10:32 ID:???
>>289
その一人が44厨だなw

292 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 16:12:27 ID:???
>>290
43厨乙

去年の合格者数の多さを考慮して−1、現行実質最後の年つまり上位層は必死になって
勉強していることを考慮し+1つまり±0
よって今年の合格点は44点でR

この完璧な理論を崩せるものは2ちゃんにはいないだろうな
それぐらい自信がR

293 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 16:12:37 ID:???
>>284
小泉今日子が南野陽子にサプライズの指示?

294 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 16:18:03 ID:???
どうやら誰も反論できないようだな
まあできるわけないか

295 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 16:19:28 ID:???
去年から±0なら45点じゃないか、馬鹿もんだなこいつはw

本当のとこは、
問題の難化から下がった得点を考慮して−2
去年の論文倍率の低さを考慮して−1
実質現行救済の最後の年であることを考慮して−1
計−4の41でFAだろw



296 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 16:20:44 ID:???
可哀想な44厨...
彼女もいない、択一には落ちる...
ここで煽るだけw

297 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 16:21:41 ID:???
お、41の漏れにも望みが!!

298 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 16:24:30 ID:???
なんかこのスレ読んでるとイライラしてくる

同じこと繰り返してるだけじゃん

もういい加減やめとけ

とかいっても発表まで続けるんだろうけどねw

299 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 16:28:17 ID:???
44!論文採点能力の関係の人数調整で43も可能性はあるだろう。
42とかここで言うのは勝手だけど、6月1日まで家族に期待持たせるのは罪だ。

300 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 16:30:07 ID:???
300ゲッツ

301 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 16:34:47 ID:???
セミナーのデータより、合格者が6000人代の時合格者平均より上が合格点。
逆に7000人代の時合格者平均より下が合格点。
この要素に加え今年は受験者が減っている.
以上より42−1=41が合格点です。




302 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 16:40:56 ID:???
辰巳の平均が40だしねぇ…
41はありえないだろw

303 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 16:43:00 ID:6DREHzpU
セミナーによると必死になってやった上位層の合格経験者の平均が42,7だよ。

304 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 16:44:38 ID:???
あけてみんことには

305 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 16:46:29 ID:???
42て
プッ

306 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 16:50:31 ID:???
さすがに43はないだろ。
44か45かな。

307 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 16:51:12 ID:???
>>286
いや、その通りです。
書きっぷりから実際の人数の分布を表しているかのように
捉えてしまったもので。

308 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 16:59:31 ID:???
>>306

44っぽいよ

309 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:01:17 ID:???
44だろうな。
結局のところ。

310 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:06:28 ID:???
44しかありえない

311 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:12:10 ID:???
44厨、一人で張り付き、乙w

312 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:13:22 ID:???
セミナーの受験生はレベル低いのが集まっただけ。
合格点は44か45。どっちになるかは
人数次第。俺は45とみてる。

313 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:18:16 ID:???
>>312
ありうるね。
40台後半の人が結構いるからね。

45が合格点でも驚かない。

314 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:18:44 ID:???
どうやら44らしいよ
俺の兄貴がいってたもの

315 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:19:34 ID:???
確かに終わった直後の感触では去年並み、45くらいかと感じた。
それに受験者減少を考慮すれば44なのか。
そうすれば客観的予想と主観的感触が一致するな。

316 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:19:39 ID:???
こんなとこであおってないで勉強したほうがましだけどな

まあほはしかたないか
おれは55だから余裕だけど

317 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:21:02 ID:???
H15年は47で驚いたが、今年はそれ以上がありえるかもな。

例年は辰巳+4だったが、今年現行実質最後
そういうのを考慮に入れて、過去最高の辰巳+5もありえそう
おれも45もありうると思う


318 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:21:03 ID:???
去年より簡単との印象を持った人もいる位だからね。

319 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:22:09 ID:???
なんかおもろくなってきたよ、このスレ。
滑稽ってことだけどな。
お前が何点か知らんが、44厨よ、来年は頑張れよ。

320 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:22:32 ID:???
ここに書いてるやつって今年見込みない奴ばっかでしょ。うっかているひとはみんな勉強で忙しいから
馬鹿は相手にしないし。

321 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:22:54 ID:???
この先、44点と予想される方は、sageないでIDを出してください。
できない場合はすべて煽り・荒し・無職・択一落ち・彼女なし・童貞とみなします。

322 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:23:44 ID:???
67 名前:氏名黙秘 :2005/05/19(木) 17:22:25 ID:???
択一は肢切りというには倍率が高すぎる。
肢切りってどうしようもない下位層を切るときにもっぱら使う言葉じゃん。
むしろ予選といったほうがしっくり来る。
択一落ち=予選落ち。

323 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:24:54 ID:???
おれは55だから余裕だけど
おれは55だから余裕だけど
おれは55だから余裕だけど
おれは55だから余裕だけど
おれは55だから余裕だけど
おれは55だから余裕だけど

324 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:25:21 ID:???
また、IDを隠して44点と予想された方には、
明治神宮にて択一落ち祈願をさせていただきます(マジ)。

325 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:25:57 ID:???
>>321
言ってる本人がID隠しているんだもんな〜w

326 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:26:09 ID:???
合格点きめるの法務省ですから

てか、また意味もなくループするのかな?

327 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:27:16 ID:???
>>325
私は44予想ではありませんので、IDを出す必要がないのですw
やっぱり文章をきちんと読めない方なんですかねw

328 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:27:21 ID:???
択一の点数取るのは、自分の勉強にかかってますから

329 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:27:54 ID:???
一人必死になって44っていってるやついるけど、まあ多分自作自演だろ。まあおそらく30近くで童貞なんだろうな。
かわいそう。

330 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:28:36 ID:noyAyD/Q
43。合格者微増または増で42
糸冬 了

331 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:29:16 ID:HnEvbaZs
>>327
お前は馬鹿か。
44を主張する奴だけID出せといっても無駄だろ。
出すなら全員出すべきだろ。

俺は42なので42だと言いたいが、43だと思うな。

332 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:29:46 ID:???
45点予想が増えてきたね。
過去のデータは参考にならない感じがする。特に今年に限っては
44でも落ちる可能性大かもね。

333 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:30:04 ID:???
42厨も自作自演の悪寒

334 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:30:50 ID:???
じゃあ漏れもID隠して44点と書きまくる厨のために、帰り道の神社で択一落ち祈願してやるわw

335 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:31:24 ID:???
44あたりを ケおとそうとしてる
レベルの低い奴が集まるスレはここですか?

336 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:31:50 ID:oOmMFyn8
IDを晒して正直な予想を申すと、43だな。
予備校がそういってるし。自分の感触とも整合するし。
俺は52なので、あまり合格点に利害は絡まないが。

337 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:31:53 ID:???
殆どの奴が最終合格しないんだから、適性対策してロー行った方がいいよ。

338 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:32:44 ID:???
>>331
はあ?w
馬鹿はモマエですねえ。
荒してるのは44厨だけですからねえ。
44厨だけで十分でしょ。
全員書いたら、このスレ上げっぱなしになっちゃうよw

339 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:33:42 ID:???
これなら41brumersの方がおれはすきだな。一途だし、筋とうしてるし。
ブルマっていうのがかわいいんだよな。

340 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:34:09 ID:Zq/Yy4PU
たぶん44だよ。
周囲の択一合格経験者の最低点とかからして。
あと辰巳の出口調査。

341 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:34:45 ID:???
50点オーバーの私にとってはどうでもいいスレですね。
なぜみなさんもっと勉強しなかったのですか?
頭が悪い人は悪いなりに多くの勉強量をこなさなければ合格は出来ませんよ。

私は択一は自信がありましたが、論文は2回落ちていますので
択一1ヶ月前まで論文の勉強を必死になってやっていました。
今年はかなり自信があります。

342 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:35:01 ID:???
現行実質最後
択一の激戦化
以上より、45と予想
6月1日には、H15年ショック以上の衝撃がありそう


343 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:35:20 ID:???
ここであおってる人って
44しか取れないやつが怖いのか?

そんなの敵じゃないだろw


344 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:35:33 ID:???
セミナーのデータより、合格者が6000人代の時合格者平均より上が合格点。
逆に7000人代の時合格者平均より下が合格点。
この要素に加え今年は受験者が減っている.
以上より42−1=41が合格点です。






345 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:37:25 ID:???
択一50点以上取れる知識があって論文おちてるなら、宇宙最強の馬鹿

346 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:37:55 ID:???
ということで 4 4

 糸 冬

347 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:38:23 ID:???
土井

348 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:38:50 ID:???
論文だって、予備校に染まってたり、問題演習中心にしてたら
いつまでたってもAとかB落ちなんでは?

349 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:38:59 ID:HnEvbaZs
>>338
お前は真性の馬鹿だな。
俺のいっている意味が分からないのか?
ID隠している奴がID出せと言ってもあまり効果がないだろ。

それにな、なぜ荒らしているのが44だけだと分かるんだよ
42や43のやつ等も自作自演で荒らしているかもしれないだろ。

もしかして君40未満?

350 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:39:56 ID:???
>全員書いたら、このスレ上げっぱなしになっちゃうよw
なって何か不都合でもあるのかとオモタ

351 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:42:06 ID:uWoH3brY
合格点は45で終
43も44も択一落ちだろ

352 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:43:02 ID:???
冷静に考えてここにいるのは
殆どが41以下の合格可能性0%のやつ等

44以上 合格確定→勉強
43    ほぼ確定→勉強
42    可能性あり→勉強
41以下  絶望的なので2ちゃんでお遊び

353 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:44:39 ID:???
択一落ちの
択一落ちによる
択一落ちのための
予想スレ

354 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:47:23 ID:???
>>345
そんな奴普通にいるぞ。

355 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:49:06 ID:???
>>321>>327>>338
これを見るとなぜ択一に落ちたのかが良く分かるな。

356 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:49:31 ID:oOmMFyn8
思うに、択一落ち確定組みが合格点について議論する
なんて、傷口を弄り回すようなものであまり考えられないと思うんだが。
落ちた試験のことなんて普通考えたくもないでしょ。

357 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:51:21 ID:???
書込みしている人の半数以上は41以下の人たちでしょう

358 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:52:13 ID:???
>>356
択一落ち決定の傷が癒え始めた頃なんだろ今時分は


359 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:55:11 ID:???
でも40辺りの人はあまり来ていないような気がする
他スレで真面目に今後を考えていそうな
多いのは35未満の人達なのでは?

360 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:55:56 ID:???
こういう書き込みがあるとなぜか消えるよな。
図星なのだろう

361 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 17:57:54 ID:???

44以上 合格確定→勉強
43    ほぼ確定→勉強
42    可能性あり→勉強
41以下  絶望的なので2ちゃんでお遊び

これ一番まともな意見

362 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 18:00:55 ID:???


363 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 18:01:53 ID:???
>>354
ぷー

364 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 18:02:06 ID:???
>>361
自作自演乙

>43    ほぼ確定→勉強
>42    可能性あり→勉強
根拠がありませんよ。
これまでの辰巳+4を崩す事ができる根拠が

44以上  合格確定→勉強
43以下  絶望的なので2ちゃんでお遊び



365 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 18:02:54 ID:???
スレで今後のことを考えるとはw

366 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 18:03:07 ID:???
まあ>>345のようなことを択一落ちが言っても虚しいだけだと思うが。

367 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 18:14:55 ID:???
来年は50以上取って、2チャン卒業しよう。

368 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 18:18:54 ID:???
>>364

よく飽きないねww
せいぜい発表までがんばって

369 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 18:19:55 ID:???
まだやってんの

370 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 18:24:29 ID:???
このスレの流れ

43のヤシが、さりげなく合格点43以上

辰巳平均+4と合格点44点と反論

44厨という形で煽り、脳内補完と煽る、wをつけて罵る

アホ、一生やってろ

371 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 18:25:31 ID:???
なんか去年の具体的と自立の争いみたい。

372 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 18:26:30 ID:???
まあ少なくとも発表まではやるんだろうな、アホだから

373 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 18:28:02 ID:???
6月1日まで370の無限ループか
笑えるどころか、キモすぎ

374 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 18:28:58 ID:???
去年の具体的と自立の争いはすごかったよ。
合格発表寸前まで言い争ってて
最後にはみんなトリップつけろって展開になって
外した方は発表後さらされに出てこいと。

375 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 18:29:13 ID:???
>>356
別にどっちでもいいと思ってる人が多いんじゃない?
そんで出来れば他人の足を引っ張りたいという香具師が多いとかね。

376 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 18:32:57 ID:???
43点以下の奴等は素直な気持ちになって現実を受け入れないと
発表日になって悲しみが倍増するよ。

俺の周りでは50点以下の奴は俺を含め2人だけだった
この事実を前にしてもまだ43や42だと言い張る事が出来るのかな?


377 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 18:36:23 ID:???
ブルマ

378 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 18:38:06 ID:???
>>376
お前の周りにお前を含めて2人だけだったんじゃないか?

379 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 18:41:40 ID:???
俺が択一34点だったので今年の合格点は43だと思う
毎年合格点は俺の点数+10点になっているから

380 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 18:42:59 ID:???
可哀想に、択一落ちは足し算も出来ないような人がいるのか。









と釣られてみる。

381 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 18:43:13 ID:???
>>379
それだったら44では?足し算もできないの?

382 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 18:44:36 ID:???
ごめんごめん
34と43が似ているから10を足すと43かと思ってしまった
先入観って恐いですね。

383 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 19:04:43 ID:???
こりゃ択一落ちて当り前だわw

384 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 19:06:22 ID:???
>>382
足し算を間違えるよりも合格点が自分の点数+10点から変わらないことが問題では?

385 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 19:12:11 ID:???
いろいろな説が出てきたが
>>379のが一番説得力があるな

386 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 19:12:41 ID:???
こうやって散々議論してるが














合格点が41でみんなポカ〜ンのヨカーン

387 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 19:15:44 ID:???
修習生だけど、43以下なら
バッジ首から提げて素っ裸でセンター街爆走するね。
それくらい余裕だった。

388 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 19:17:06 ID:???
>>387

修習生なのに受けたのかよww

389 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 19:18:42 ID:???
大変だな。修習なのに択一とは

390 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 19:20:56 ID:???
>>388-389
誰も受けたとは言っていないだろ
これだから択一落ちは)ry

391 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 19:29:33 ID:mWR6mcvE
379や389はホントに寒い奴らだな。
きっと学校でもイジメられてたんだろーね。
図星だベ?
なんか反論あるならIDさらして言えや。
ま、匿名の2チャンでID隠すような奴には
そんな勇気すらないと思うがw

392 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 19:31:19 ID:???
レス番間違ってない?

393 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 19:34:00 ID:???
>>370
漏れも煽りでも何でもなく44点だと思うと書き込んだら、
勝手に脳内補完厨にされたからな。
今ごろ必死になるなら択一前にもっと必死に勉強しろっての。

394 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 19:34:38 ID:???
45だろ

395 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 19:34:42 ID:mWR6mcvE
間違えた。
379と390だった。

ほら、今こそ俺を煽るチャンスだぞ。
とくに390w

396 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 19:35:39 ID:???
>>390
修習生がわざわざ択一落ちをバカにしに来ているのですか?
幼稚ですねw

397 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 19:36:39 ID:???
>>395
これだから択一落ちは(ry

398 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 19:37:17 ID:???
Eastさんだったりw

399 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 19:38:07 ID:???
>>398
Eastさんはそんなくだらない事はしないよ。


400 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 19:42:57 ID:???
eastさんはうんこもしないよ

401 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 19:47:36 ID:mWR6mcvE
あれ、390の修習生はどこいったんかな?
今頃、書士の勉強でもしてんかなw

402 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 19:49:14 ID:???
修習生が書士の勉強するわけねえだろw
何かメリットあんの?

403 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 19:54:24 ID:???
         ,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
     /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
    //.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
    /〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
   'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{ 
   {´yヘl'′   |   /⌒l′  |`Y}  。合格点41てんです。
   ゙、ゝ)       `''''ツ_  _;`ー‐'゙:::::l{
.    ヽ.__     ,ィnmmm、   .:::|! 
  ,.ィ'´ト.´     ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \         "'   :::/  
::::::::::::|:::::l   ヽ、      ..::  .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ    ヽ、.......::::/..:::/!\\






404 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 19:56:05 ID:???
安西先生…
43点では1点足りません
現行の勉強がしたいです…


405 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 19:56:40 ID:???
eastさんはキモイ顔だよ

406 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 19:57:18 ID:mWR6mcvE
390=402か?
そうじゃなきゃ402はただのバカだなW
とりあえずIDさらしてもの言えよWW

407 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 19:59:10 ID:???
         ,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
     /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
    //.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
    /〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
   'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{ 
   {´yヘl'′   |   /⌒l′  |`Y}   41点合格です.。
   ゙、ゝ)       `''''ツ_  _;`ー‐'゙:::::l{
.    ヽ.__     ,ィnmmm、   .:::|! 
  ,.ィ'´ト.´     ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \         "'   :::/  
::::::::::::|:::::l   ヽ、      ..::  .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ    ヽ、.......::::/..:::/!\\






408 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 20:01:04 ID:???
とりあえず大文字でwを書くのだけはやめれ

409 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 20:01:25 ID:???
         ,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
     /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
    //.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
    /〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
   'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{ 
   {´yヘl'′   |   /⌒l′  |`Y}   41点合格です.。
   ゙、ゝ)       `''''ツ_  _;`ー‐'゙:::::l{
.    ヽ.__     ,ィnmmm、   .:::|! 
  ,.ィ'´ト.´     ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \         "'   :::/  
::::::::::::|:::::l   ヽ、      ..::  .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ    ヽ、.......::::/..:::/!\\






410 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 20:02:52 ID:???
安西先生…荒れてきました…

もっと煽りたいです…

411 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 20:03:02 ID:???
          ,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
         ノ:::( ̄` ‐-、、:::::::::ヽ、
        {:::::ノ     ` `ゝ:::::::)
         ヽ(、,ニ二、 ,ニニ=,}::::ノ
         ( l ゝ ゚ ノゝ ゚ ノレュ
         ヽi   ̄(,、!,、) ̄ レ´  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ヽ  ──  ノ  <  41点合格です.           }ヽ、__,/i    \______
          _,ノ\ `‐-‐´ ノ i、、
     ,. -‐ ´  ヽ \  ,/´_ノ `‐- 、
   ,/   ヽ ノ   V ヽ/ レ´      `ヽ
  /   、 ノ      | o |    /    /  ヽ
  /    i  /     |  |    /    i    i




412 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 20:03:45 ID:???
ゆうこりんでもみてもちつけ
http://www.tanteifile.com/download/geinou/geinou09/01.mpg
http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20050518200300.jpg
http://www.naispo.net/img/img_backnumber/2005_no22.jpg

413 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 20:05:10 ID:???

           ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
         |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
         |||||                 ||||||||
        .||||||                ||||||||||
        .|||||||                |||||||||||
         ||||||.__________ ..___  ___________  |||||||||||
         .||/::::i;::::;;;iiiヽ⌒γ::ii;;;:::::::;iiiii\||||||||||
         ./::::ii;::;;iiiiiiiソ │,i;:::::::;iiiiiiiiiiii|‖⌒
         .|;;;;iiii;;;;iiiiiii/  .\!::::;iiiiiiiiiiii.‖η|
         λiii;;;;;iiiiiii/ミ  ::ヽ_.丶iii;;ii!!'' .‖|..ノ
         |  ̄  ::ノ.:.   ::ヽ_  ̄  .‖ ./
          |    ./:ι_: ._ ): \    .‖/
          |      ...|.|         
           .|  ...-=三三三=-     /    
           ..|  .ミ        \   
            .\   ミミミミ     ./     
             \________________/      
                 | || |
                 | || |
              ┌┘ | | └┐
                 └─-┘└-─┘
41点合格です.




414 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 20:09:18 ID:???
        _,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
     ,r'"           `ヽ.
 __,,::r'7" ::.              ヽ_
 ゙l  |  ::              ゙) 7
  | ヽ`l ::              /ノ )
 .| ヾミ,l _;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
  〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ヽ"::::''   ̄´.::;i,  i `'' ̄    r';' }   | 41点合格です.
 . ゙N l ::.  ....:;イ;:'  l 、     ,l,フ ノ   | 
 . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i l"  
   .| ::゙l  ::´~===' '===''` ,il" .|'".    | 
    .{  ::| 、 :: `::=====::" , il   |     \________
   /ト、 :|. ゙l;:        ,i' ,l' ノト、
 / .| \ゝ、゙l;:      ,,/;;,ノ;r'" :| \
'"   |   `''-、`'ー--─'";;-'''"   ,|   \_




415 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 20:10:59 ID:???

        ,--─i'''""        'ヽ、
      /   i,             ヽ,
     ..i     |.              i ,
     /    _i-、  ___,       i,
     |   ┌'    ̄ ̄     ヽ、    l
     |    l             i,    |
     |   i ,,,,,,,,,,     ,,,,,,,,,,,,  ヾ,    i
     .|  /  _ "     __ "'   i ,--i    
     .ト、.l  / .@ヽ   ::. / .@ ヽ    ト'/"i |
       .|       l :::::.   ::::::::::::::::::∂ l
       |       l  ::::::...  ...:::::::::::: -' ノ
       .|     '~-  -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
       ヽ,    i ____ `i:::::::::::::::::l
        ヽ,    _____  ::::::::::::::::::ノl <  合格点は41です。
          \     ...::::::::::::::::/::ト、
       ,.r '´    ー-`  '´ - ‐  ̄   `'ー 、
      ,/  _,.                     ヽ
      ,/  _,.                      ヽ
      ,レ' ´                i      l
    /           ,             ,l      l
   。'i            !     r',ヽ    l l       l
    i'゙            !      ヾ'-'    l. l     l
      '、          , '、          ,/ l     ,.!v-、,_
      ハ、     , ‐'  ヽ、       ノ  /!    /`,/_,l L,
    /  `''┬ ' ´     `'ー----- '´ ,/ l   /  !:イ、_ノ l
       ./              ヾ ヽ    ./





416 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 20:14:40 ID:???
    ____
    \    ───___
    <             ̄ ̄ ̄ ̄|
    > _________     |
     ̄ ̄ | /       \ |    | 41で合格です
        | /⌒ヽ  /⌒ヽ  |    |
        | | ‘ |  i ‘   |  |    |
        | ヽ.__ノ  ヽ._ ノ   レ⌒ヽ
       ノ   o          6 |
      /__   \      _ノ
          >        ノ      
         <、___   イ
             |───┤
           / |/ \ / \




417 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 20:30:29 ID:???
スネ夫、老けたな・・・

418 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 20:57:59 ID:???
44!

419 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 21:22:08 ID:???
44厨はIDを晒さない。
44厨は、書き込みを2回続ける。
44厨は、大文字のwを多用する。

44厨はデータを読む能力がない。
44厨は文章を理解する能力がない。
44厨は都市伝説の「辰巳+4」しか根拠がない。

44厨は、無職、彼女なし、童貞、ブサ男である。
44厨は、40点もとれていない。

420 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 21:24:35 ID:???
>>419
あんまり苛めるなよw

421 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 21:26:10 ID:???
44点だろ。
辰巳データもらって、2ちゃんやってない人はみんなそんな感じだろ

422 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 21:46:55 ID:???
44否定厨はIDを晒さない。
44否定厨は>>419-420のような自作自演をする。
44否定厨はwを多用するキモ野郎。

44否定厨はデータを読む能力がない。
44否定厨は文章を理解する能力がない。
44否定厨は「辰巳+4」を覆す根拠を言えない。

44否定厨は「44厨は」の後に読点をつけたりつけなかったりして一貫性がない。
44否定厨は43点(または42点)しかとれていない。
44否定厨は樹海池

423 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 21:48:20 ID:???
44否定厨は「44厨は」の後に読点をつけたりつけなかったりして一貫性がない。

ワロス

424 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 21:53:54 ID:???
激しくワラタ

425 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 21:54:08 ID:???
43と44で、スゴイのが1人ずついそうだなw
予想スレでバトルかよ

426 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 21:56:02 ID:???
42は無視ですか?
まあ本人も落ちているとは思っていますが

427 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 21:58:18 ID:???
辰巳平均が高くても、2点上はね…
やはり43か44(個人的には44)だと思うが

428 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 22:00:13 ID:???
これで41だったら爆笑なのだが

429 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 22:00:40 ID:HN+KOJ1y
レックと早稲田のデータをもらって2chを見ていない大多数の受験生は43もしかしたら42と捉らえて頑張ってるよな。伊藤塾もしかり。もういいかげんにしたら?

430 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 22:04:32 ID:???
42はありえない
予備校関係者乙

431 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 22:15:29 ID:HN+KOJ1y
最後に書かせてもらうけど、関係者とか、ありえないとか決まりだとか一体何なの?辛い受験生活でどうかしちゃてるんじゃないか。もの事や状況を冷静に分析して推測する姿勢なくして法律家になれるか

432 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 22:16:31 ID:???
>>431
なれる。

433 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 22:17:28 ID:???
まぁまぁ、落ち着いて…
あくまでしがない受験生の一予想ですから…

434 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 22:24:02 ID:HN+KOJ1y
少なくとも、多少なりとも不安を抱えてここを覗いた受験生に嫌な思いをさせるなよ。データに全く基づかないか、誤ったジンクス神話をもって断定的に攻撃する奴が多すぎるよ。我が身に返ってこないよう気をつけな

435 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 22:25:02 ID:???
>>434
携帯からわざわざ乙

436 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 22:27:45 ID:???
もまいらここは2ちゃんでつよ

437 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 22:37:11 ID:???
>>431>>434のIDが一緒なのだが
偶然か?

438 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 22:38:10 ID:???
>>437
いや、偶然でないと思う。

439 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 22:41:46 ID:???
【2ちゃん中毒者の特徴】
最後の書込みだと言っておきながら、直後にまた書き込む。

440 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 22:44:47 ID:???
去年と同じ合格者数だとすれば
44点 155
43点 705
42点 155

こんな感じ?

441 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 22:45:57 ID:???
44と45の投票らしいけど、去年並みの大量合格なら44じゃないか?

442 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 22:53:42 ID:???
去年並なら43
去年より増加なら42
減るなら44

443 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 22:54:27 ID:???
どうせなら
6月1日まで
しり取りでも
してたらどうですかぁ?

444 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 22:56:53 ID:???
おまえ等IQは高そうだがEQは低そうだな
やってみろ
http://www.unnmei.com/index.html

445 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 22:59:35 ID:???
42はおめでとう42はおめでとう42はおめでとう
42はおめでとう42はおめでとう42はおめでとう
42はおめでとう42はおめでとう42はおめでとう
42はおめでとう42はおめでとう42はおめでとう
42はおめでとう42はおめでとう42はおめでとう
42はおめでとう42はおめでとう42はおめでとう

446 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 23:02:39 ID:???
>>444
簡単だった
IQ178
EQ134

447 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 23:09:26 ID:???
H15、H16は、辰巳+4とセミナー合格経験者平均は、ほぼ一致しているのに
今年は、1点以上開いている。
合格点が何点になるかは別にして、気になるな。
例年に比べて辰巳に下位層が提出しなかったか、セミナーのサンプルのレベルが
下がったか。今年は現行が実質的に最後という例年にない事情が
あるので、サンプルのレベル、提出率にも変化があるのかも。


448 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 23:15:35 ID:???
提出者に湿る択一合格経験者の割合はほぼ同じ
43はありえない。

449 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 23:16:51 ID:???
>>448
濡れやすいのね

450 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 23:20:35 ID:???
昼間携帯からROMるが、絶え間ないねこのスレ。
39点以下がメインで活動してるんじゃない?

451 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 23:40:13 ID:???
44点:5,567人
43点:6,491人
42点:7,490人
41点:8,028人

452 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 23:41:28 ID:???
Tはサンプル数がデカイからね。
そっちメインでイイのでは?

453 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 23:42:39 ID:???
Tは単なる視姦ヴェテの集まりだろ?
何人受付嬢をやめさせりゃいいんだよ。

454 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 23:43:34 ID:???
キレちゃったw

455 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 23:43:43 ID:???
>>444
128
55
でした

456 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 23:46:17 ID:???
あと13日か。
実質12日でもあるなぁ。
もう庶務は決めてるんだろうな。
そして発表数日前に委員会に報告して決定。
残りの日を使って合格発表の紙を印刷。

457 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 23:49:34 ID:???
残り1週間となると、内部者とか、教授だとか、
訳分からん煽りが増える頃だなw
今年は43と44の煽り合戦が多そうだw

458 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 23:49:37 ID:???
合格点だけぶっちゃけます、43点

しかし、自己採点43点の人も安心は出来ない。
意味分かるよね。

459 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 23:50:19 ID:???
>>458
すげぇ受験生的ぶっちゃけw

460 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 23:50:52 ID:???
内部者が語る
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115644831/l50

461 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 23:51:15 ID:???
>370
まぁおまえも他人をアホとか罵ってる点で人のこと言えないわけだが 笑
自虐的自己投影ってやつかぁ?ご苦労さん

462 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 23:57:16 ID:???
>>458
予備後悔とは違った結果になるという意味でしょうか?

463 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 00:12:52 ID:???
マークミスがあるということでは?

464 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 00:15:23 ID:???
っていうか、まだやってんの、君たち?

465 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 00:16:39 ID:???
http://www.e-kibako.com/img/350.jpg

466 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 00:17:37 ID:???
>>464
ほとんどの奴が常駐脳内補完者だと思うけど?
ほっとけ。特にこういうスレに関わったところで何の益にもならん。

467 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 00:19:47 ID:???
とは思いながらもついつい関わってしまう俺は
中毒者

468 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 00:22:52 ID:???
ワラタ

469 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 00:28:29 ID:???
とりあえず、T+4主張の方は、
過去にT+3があることの説明をしてみた方が、
煽るにしても説得力が増すと思います。


470 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 00:37:51 ID:???
去年よりボーダーラインの人数が格段に多いそうだ。
1200人いるって。

471 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 00:38:57 ID:???
>>469
42はむりかな?

472 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 00:45:06 ID:???
42は無理
もし42だったら高校の時付き合っていた女の
ちょっとHな画像をウプしてやるよ。

473 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 00:46:05 ID:???
>>471
期待して、発表でがっかり。
諦めてて、発表後パニック。
読みが外れて困るのはこのどちらか。
どっちがいいかは、それぞれが決めればよい。

474 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 00:51:58 ID:???
やっぱり45でしょ。

475 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 00:52:43 ID:???
45程度じゃねぇ・・・・

476 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 00:59:57 ID:???
42はないでしょ

477 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 01:25:01 ID:???
意味無いけれど、投票でもどうぞ。

平成17年度司法試験 短答式試験の合格点は?
http://www.37vote.net/etc/1116519793/

478 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 02:16:39 ID:???
>>444
やってみたよ。
たまにやると面白いね。
EQ:64 IQ:135


479 :内部者:2005/05/20(金) 02:21:54 ID:J6jSycY3
44点になると思います。まだ決定ではありませんが。

480 :prada ◆hz0m3dtBOc :2005/05/20(金) 02:22:09 ID:???
まだやってるんですかぁ?

481 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 02:23:12 ID:???
>>479
やっぱりでてきたか

482 :肉部者:2005/05/20(金) 02:27:03 ID:???
どうやら合格点は43点になるようです。合格者数は7000人強みたいです。

483 :鳴い豚:2005/05/20(金) 02:27:21 ID:???
ブヒブヒブヒーーーン

484 :内部者:2005/05/20(金) 02:28:16 ID:J6jSycY3
44点以上の人に安心して勉強してもらおうと思ったんですが・・・

485 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 02:29:32 ID:???
>>484
専用スレでどうぞ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115644831/l50

486 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 03:15:05 ID:???
>>477がありとあらゆるスレに貼られているな
とりあえず乙

487 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 03:36:28 ID:???
401 名前:氏名黙秘 :2005/05/20(金) 03:33:25 ID:???
これからは内部者とか名乗る池沼が蛆虫のように湧き出てくるんだろうな

488 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 03:45:21 ID:???
早セミの出口ってH13、14年もあたってるな。
かなりの精度では?

H14早セミ出口
全体平均点    択一合格経験者の平均点
 総合 33.607点   42.197点
 憲法 12.813点   15.334点
 民法 11.311点   14.264点
 刑法 9.483点    12.599点

H13年早セミ出口
合格経験者の平均点
46.997点

489 :外部者:2005/05/20(金) 03:56:22 ID:???
41

490 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 04:03:29 ID:rqW4T+Ht
試験の日、地震があったみたいですけど
受験会場によっては数分中断し、筆記具を置くよう指示が
あったけど、問題文自体は見られたと聞きましたが
どうなんでしょう?

491 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 04:09:05 ID:???
試験の日、自信はあったが
結果は42だったよorz

492 :落武者:2005/05/20(金) 05:09:53 ID:???
39です

493 :債務者:2005/05/20(金) 05:27:46 ID:???
なるべく少ない方がいいので42点

494 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 07:54:04 ID:???
44厨は、IDを晒せない。自演がばれるのが怖いから。
44厨は、書き込みを2回続ける。 心配性だから。
44厨は、大文字のwを多用する。 馬鹿のひとつ覚え。

44厨は、データを読む能力がない。
44厨は、文章を理解する能力がない。
44厨は、市伝説の「辰巳+4」しか根拠がない。

44厨は、無職、彼女なし、童貞、ブサ男である。
44厨は、40点もとれていない。可哀想。


495 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 09:09:02 ID:???
早稲田セミナーの合格者平均点は毎年あったっている

496 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 10:07:13 ID:???
うすうす気づいてると思うけど44点では合格は無理だよ。安全圏とはいえない。
合格可能性20%あり、というところ。発表日にはおしかったねと慰められそう。

497 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 10:12:15 ID:???
>>444
やってみた。このスレ読むよりは有意義だw
IQ140
EQ53
EQが低いのは自覚しているからいい。
IQは不満。

498 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 10:32:46 ID:zRMttKez
セミナーの出口調査の実績から見て、合格点はおそらく42。
しかし、今年は昨年に比べて受験者数が8%減。
7500×0.08=600を考慮すると41もあり得る。

499 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 11:14:08 ID:???
なんか44厨が来ないと盛り上がらないな。

500 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 11:14:14 ID:???
44であってほしいけど、45かも。

501 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 11:27:27 ID:???
>>500
だめだって、ひよっちゃ。
44に固執しなきゃ、君らしくないぞw

502 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 12:06:58 ID:nTLapqeS
ところで、択一のマークの仕方って、「塗りつぶし」ではなく、
「横一本線」で平気ですよね?

マークシート上の「良い例」で「横一本線」になっていたと思うのですが、
不安です。


503 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 12:08:53 ID:???
俺の場合塗りつぶしすぎてはみ出してると思うから不安。

504 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 12:11:22 ID:???
>>502
60個塗りつぶしても1分もかかんないのに・・・

505 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 12:13:58 ID:???
ぬりつぶすでしょ。普通

506 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 12:29:58 ID:???
俺も塗りつぶしてる。
試しに全卓で一本線にしてみたらノーマークが一つあったよ。

507 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 12:33:51 ID:???
たった1分のために1年と現行最後のボーナスをどぶに捨てたな。

508 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 12:33:59 ID:???
早稲田セミナーのデータより41は鉄板になった模様

509 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 12:36:42 ID:???
たった一分とは?塗りつぶしている人には関係ない話で

510 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 12:37:26 ID:???
////////|  |  ヽ            /          ヽ               /\
////////| |    ヽ         /            ヽ     |\       /  \
////////| |      ヽ       /              ヽ    |  \    /     \
//////// |        ヽ    /            |    |    |   \  /       \
///////  |          ヽ  /          / \!    |    |    \/         \
/////// | /\        V          /     ヾ、∠___|
/////// ∠   \               /    _-― ̄`\
//////// | ̄ -ヽ  \           /  /  ̄|       \
//////// |  |  \ \    |   /  /   /       /      ハーハッハッハ!!!!
/////////|   ヽ、_  (\\_  |__/ /◯ _,.-'        /
///////// | ._  ` ‐-‐' ヽ!.l|, l__/ヽ‐-‐‐'´   __,.   /     
//////////|   ̄=≡/ =i i= ヽ≡=== ̄     \
////////// |         | 「       -┐        \        41は鉄板です。
////////// |       /|       , ヘ        /ー \
///////////|    __ヽ| ヽ    / /|       /  /
/////////// |    |‐--二二二二 =-イ  /       /  /     /|
/////////// |    Y´         `、/      /  /    /   |    /\
//////////// \   |          /     /  /  /      |   /  \
//////////////\  |         /     /  / /     






511 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 12:40:10 ID:???
合格点の会議ってまだまだだよね

512 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 12:47:57 ID:???
残念ながら44点を下回ることはありえません。
だからといって44点の合格を保証しているわけでもありません。

513 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 12:49:04 ID:???
   ,;:='''""""''''=;,
          /(●)""\  .i||
        /  /::::::::::::::"l,=(●),,,,,,__
       /   /::::::::;-='""" /,i,i,ii`'(●);,,,,_
     ,/:::::::::  /::::/    /,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i`'=,,_   
    ,/::::::(●). ,i::::/(●)  ,|,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,
    ,/:::::::::::::::::::;::/"     ,|,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i(●),i,i,i,i,i,|
   ,l::::::::::::::::::::::;./ (●)  |,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i||
   |:::::::::::::::::::::/;;;;;;;;;;;;;,_  (●),i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,i,ii(●).
   |:::::::::::::::(●)~  ~"";: |,i,i,i,i,i,i,i,∵∴∵:∵∴∵:∴
   l;::::::::::::::::/  ,,,,,,_  ::. |,i,i,i,i .∵∴∵:∵∴∵:∵∴.
   |:::::::::::::/-=二●ニ>::. ,| ∵∴∵:∵∴∵:∴∵:∵∴∵:
   .|::::::::;/::    :::::::::. :(●)∵:(・)∴∴.(・)∵∴∵: ∵∴∵:
    |/"/|::       / |∵∴∵:,∵∴∵:∵∵ ∵∴∵:
    |l,"l,:|: (●)  ;::" ,|ミミ:::::i,||;;:::∵∵:∵∴∵:∵tanasinn
   ,l'ヾ,,,|:    /(、_ |ミミミ::::::)///==||||||||||) ノ /     
   ノ:::::::::|  (●) ⌒=,_i,=-"ソ彡彡||三彡||||||l ` ,/i;:;:i     
  ''""""l,   i, _,,,,,,,,=-;;|彡ミミ三 (●) ||||l',,,,/ ,;;::(●)
      ヽ;:  ヾ-=,+-==i==二,ニ=:;,;:ミ三≡||/;:i!',;:;;;::',',゙i    
       l;:.  ヽヾ=,|,,,|,,,,|,,_|__,,i;=";i||彡(●)/;:;i \',,,',',;;,'i
      (●).  \  (●):::::::::;;;/彡////',',';;i   ヽ',;::'、 
        \   ~"'''=|=-||||彡彡ミ ////!',;;::'(●) ヽ,,''  {
         \   ””|”彡ミミ::|||||  !,,,',',;;::',',゙ i   |、(●)
         /;;;,,\      ,-'(●)ヽノ \',',',;;,' i   ! ',',;;i  
        ;(●);  ト┬-― !,,, ',',;;::',',゙i  (●)、|  ヽ',',','|
      


514 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 12:53:35 ID:???
44と45で投票だよ
                  ,. ‐ニ-‐:、.,__└;__,....,l ,;;;l``''-、        \  \ \ヽ、
       ,. -─ーー- 、.  ,r=''"‐''´  ,,;;;;;;;;;;;;;;;:'/i ;;;;;/    ヽ、    ,.,  i   \ \ヽ、
     , ィ":::::::::::::/`ヽ`ヽ';/    ,;;::: ''' ,;;;',;/;;;/ ';;;/|      ヽ,  /'、l_/\/ヽ,/iヽヽ\
   /:::::::ト;:::::::\ /::;/,r ''''ヽ, ';,,   ,;;' };i '/,,;' /. |    _,‐i7‐''゙ \ ___./       l `ヽ i
  /;;;;;;; ‐'" ヽ;:::::::::::::::::i /;;;;:' ;';;;';ヽ ';;;;,,  ./;l i ,;;;/  |_,.'       i_,_/        !  ヽ!
  /   ,i|ゞ'ヾ ヽri''ヽ;:::::|i ; ;;;;;;;; ;;;;ヽ';;;;;;;; /;''| ,,;i ;;/. /           /         |   i
. i:/||i l1|:::;:从j;:i:ヽ(`' }:::::} ; ;;;;;;;;;;, ;; ;;;'i;;;;;''/' ';,,;;;;;;;/,.//           /!         .!   |`
 i:!::||:!|::'::il:f:,ァ-i;:::::i,`'゙j::::::i,;';;;;;;;;;::' ' ;;;;;;'i;'./;;;;;;;;;;;;;;r'/./.          /::!        i  ,/`
 |:::::|:::|:::i:|'i.{.゚ー'ヾ、::!´l:::::::::i;;;;: '' ; ,;;;;'' //;;;;;;;;;;;;;;;;Y /          /:::i         l/
 |::;:::|:::|::::::`;.   ヽ|. |:::::::::|;;   ,;;;;'' ,;'/;:::;;;: ''''' ,'ーi           /. l         i
. !:|::::i::::i::::::'ー、,..  ' !::|i;::::};  ,;;;;;' ,';;/|;;;;,,,,,, ,,,;;;;;;l         ./; _,..!           i
  i||::::|i::::::::::|ヽ/:`´`i'"i::| i::;|;  ,;;;;;; /;;/.|;,,,,,;;_;‐''!          /"~ i         i
  | |:::||::|i:|i:::i./ヾ::::::::| |:| |:|l;; ;;;;;;;; ,;;/;;|ー;'"i;;;;; ヽl        /   |        /
   |/ i::|iハ/,  i:li::::|| リ リ' i;; ;;;;;;/;;;;;;;;;|;;;; ;;;;;;; ;;i       ,/    |        /
   ′ リ /ヾ;  |ハ|     |;;;;;;/ ;;;;;;;;;|、;;;, i;;;;;;;/       /     |        /




515 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 12:55:30 ID:???
EQ85 IQ135

俺中学生の頃IQ142だったのになあ・・・

516 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 12:56:59 ID:???
合格点の会議ってまだまだだよね


517 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 12:57:50 ID:???
44と45で投票だよ
                  ,. ‐ニ-‐:、.,__└;__,....,l ,;;;l``''-、        \  \ \ヽ、
       ,. -─ーー- 、.  ,r=''"‐''´  ,,;;;;;;;;;;;;;;;:'/i ;;;;;/    ヽ、    ,.,  i   \ \ヽ、
     , ィ":::::::::::::/`ヽ`ヽ';/    ,;;::: ''' ,;;;',;/;;;/ ';;;/|      ヽ,  /'、l_/\/ヽ,/iヽヽ\
   /:::::::ト;:::::::\ /::;/,r ''''ヽ, ';,,   ,;;' };i '/,,;' /. |    _,‐i7‐''゙ \ ___./       l `ヽ i
  /;;;;;;; ‐'" ヽ;:::::::::::::::::i /;;;;:' ;';;;';ヽ ';;;;,,  ./;l i ,;;;/  |_,.'       i_,_/        !  ヽ!
  /   ,i|ゞ'ヾ ヽri''ヽ;:::::|i ; ;;;;;;;; ;;;;ヽ';;;;;;;; /;''| ,,;i ;;/. /           /         |   i
. i:/||i l1|:::;:从j;:i:ヽ(`' }:::::} ; ;;;;;;;;;;, ;; ;;;'i;;;;;''/' ';,,;;;;;;;/,.//           /!         .!   |`
 i:!::||:!|::'::il:f:,ァ-i;:::::i,`'゙j::::::i,;';;;;;;;;;::' ' ;;;;;;'i;'./;;;;;;;;;;;;;;r'/./.          /::!        i  ,/`
 |:::::|:::|:::i:|'i.{.゚ー'ヾ、::!´l:::::::::i;;;;: '' ; ,;;;;'' //;;;;;;;;;;;;;;;;Y /          /:::i         l/
 |::;:::|:::|::::::`;.   ヽ|. |:::::::::|;;   ,;;;;'' ,;'/;:::;;;: ''''' ,'ーi           /. l         i
. !:|::::i::::i::::::'ー、,..  ' !::|i;::::};  ,;;;;;' ,';;/|;;;;,,,,,, ,,,;;;;;;l         ./; _,..!           i
  i||::::|i::::::::::|ヽ/:`´`i'"i::| i::;|;  ,;;;;;; /;;/.|;,,,,,;;_;‐''!          /"~ i         i
  | |:::||::|i:|i:::i./ヾ::::::::| |:| |:|l;; ;;;;;;;; ,;;/;;|ー;'"i;;;;; ヽl        /   |        /
   |/ i::|iハ/,  i:li::::|| リ リ' i;; ;;;;;;/;;;;;;;;;|;;;; ;;;;;;; ;;i       ,/    |        /
   ′ リ /ヾ;  |ハ|     |;;;;;;/ ;;;;;;;;;|、;;;, i;;;;;;;/       /     |        /



518 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 13:01:52 ID:???
>>490
確かに中断したクラスもあるという。
しかしそういうの勝手に判断されても困るよな。
中断した挙句2分延長だとか。
2分間は問題見れてラッキーという話もきいた。

俺のところは試験中二分くらい試験監督が咳き込むは、マイク使って
成績通知用紙に書いてなかった人の番号を読み上げるは散々だった。
しかも始まる前に「トイレに行きたい人は始まる前にこちらで時間を設けますので
座っていてください、今は教室から出ないでください。」といっていたのに
そのまま始めた。激しくワラタ。


519 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 13:02:47 ID:???
くるくる

520 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 13:03:47 ID:???
44と45で投票だよ
                  ,. ‐ニ-‐:、.,__└;__,....,l ,;;;l``''-、        \  \ \ヽ、
       ,. -─ーー- 、.  ,r=''"‐''´  ,,;;;;;;;;;;;;;;;:'/i ;;;;;/    ヽ、    ,.,  i   \ \ヽ、
     , ィ":::::::::::::/`ヽ`ヽ';/    ,;;::: ''' ,;;;',;/;;;/ ';;;/|      ヽ,  /'、l_/\/ヽ,/iヽヽ\
   /:::::::ト;:::::::\ /::;/,r ''''ヽ, ';,,   ,;;' };i '/,,;' /. |    _,‐i7‐''゙ \ ___./       l `ヽ i
  /;;;;;;; ‐'" ヽ;:::::::::::::::::i /;;;;:' ;';;;';ヽ ';;;;,,  ./;l i ,;;;/  |_,.'       i_,_/        !  ヽ!
  /   ,i|ゞ'ヾ ヽri''ヽ;:::::|i ; ;;;;;;;; ;;;;ヽ';;;;;;;; /;''| ,,;i ;;/. /           /         |   i
. i:/||i l1|:::;:从j;:i:ヽ(`' }:::::} ; ;;;;;;;;;;, ;; ;;;'i;;;;;''/' ';,,;;;;;;;/,.//           /!         .!   |`
 i:!::||:!|::'::il:f:,ァ-i;:::::i,`'゙j::::::i,;';;;;;;;;;::' ' ;;;;;;'i;'./;;;;;;;;;;;;;;r'/./.          /::!        i  ,/`
 |:::::|:::|:::i:|'i.{.゚ー'ヾ、::!´l:::::::::i;;;;: '' ; ,;;;;'' //;;;;;;;;;;;;;;;;Y /          /:::i         l/
 |::;:::|:::|::::::`;.   ヽ|. |:::::::::|;;   ,;;;;'' ,;'/;:::;;;: ''''' ,'ーi           /. l         i
. !:|::::i::::i::::::'ー、,..  ' !::|i;::::};  ,;;;;;' ,';;/|;;;;,,,,,, ,,,;;;;;;l         ./; _,..!           i
  i||::::|i::::::::::|ヽ/:`´`i'"i::| i::;|;  ,;;;;;; /;;/.|;,,,,,;;_;‐''!          /"~ i         i
  | |:::||::|i:|i:::i./ヾ::::::::| |:| |:|l;; ;;;;;;;; ,;;/;;|ー;'"i;;;;; ヽl        /   |        /
   |/ i::|iハ/,  i:li::::|| リ リ' i;; ;;;;;;/;;;;;;;;;|;;;; ;;;;;;; ;;i       ,/    |        /
   ′ リ /ヾ;  |ハ|     |;;;;;;/ ;;;;;;;;;|、;;;, i;;;;;;;/       /     |        /



521 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 13:13:42 ID:???
518

早稲田理工学部の302教室だったか301教室でしょ。
確かにあの咳払いと試験中の番号読み上げには参ったな。
番号読み上げてる間、手で耳をふさぎながらやったよ。

522 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 13:14:30 ID:???
44と45で投票だよ
                  ,. ‐ニ-‐:、.,__└;__,....,l ,;;;l``''-、        \  \ \ヽ、
       ,. -─ーー- 、.  ,r=''"‐''´  ,,;;;;;;;;;;;;;;;:'/i ;;;;;/    ヽ、    ,.,  i   \ \ヽ、
     , ィ":::::::::::::/`ヽ`ヽ';/    ,;;::: ''' ,;;;',;/;;;/ ';;;/|      ヽ,  /'、l_/\/ヽ,/iヽヽ\
   /:::::::ト;:::::::\ /::;/,r ''''ヽ, ';,,   ,;;' };i '/,,;' /. |    _,‐i7‐''゙ \ ___./       l `ヽ i
  /;;;;;;; ‐'" ヽ;:::::::::::::::::i /;;;;:' ;';;;';ヽ ';;;;,,  ./;l i ,;;;/  |_,.'       i_,_/        !  ヽ!
  /   ,i|ゞ'ヾ ヽri''ヽ;:::::|i ; ;;;;;;;; ;;;;ヽ';;;;;;;; /;''| ,,;i ;;/. /           /         |   i
. i:/||i l1|:::;:从j;:i:ヽ(`' }:::::} ; ;;;;;;;;;;, ;; ;;;'i;;;;;''/' ';,,;;;;;;;/,.//           /!         .!   |`
 i:!::||:!|::'::il:f:,ァ-i;:::::i,`'゙j::::::i,;';;;;;;;;;::' ' ;;;;;;'i;'./;;;;;;;;;;;;;;r'/./.          /::!        i  ,/`
 |:::::|:::|:::i:|'i.{.゚ー'ヾ、::!´l:::::::::i;;;;: '' ; ,;;;;'' //;;;;;;;;;;;;;;;;Y /          /:::i         l/
 |::;:::|:::|::::::`;.   ヽ|. |:::::::::|;;   ,;;;;'' ,;'/;:::;;;: ''''' ,'ーi           /. l         i
. !:|::::i::::i::::::'ー、,..  ' !::|i;::::};  ,;;;;;' ,';;/|;;;;,,,,,, ,,,;;;;;;l         ./; _,..!           i
  i||::::|i::::::::::|ヽ/:`´`i'"i::| i::;|;  ,;;;;;; /;;/.|;,,,,,;;_;‐''!          /"~ i         i
  | |:::||::|i:|i:::i./ヾ::::::::| |:| |:|l;; ;;;;;;;; ,;;/;;|ー;'"i;;;;; ヽl        /   |        /
   |/ i::|iハ/,  i:li::::|| リ リ' i;; ;;;;;;/;;;;;;;;;|;;;; ;;;;;;; ;;i       ,/    |        /
   ′ リ /ヾ;  |ハ|     |;;;;;;/ ;;;;;;;;;|、;;;, i;;;;;;;/       /     |        /



523 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 13:47:16 ID:???
>>502
シャーペン一本線で余裕。
極端な話、縦線でも大丈夫。
不安ならTOTO買っていろいろ試せばよい。


524 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 13:55:17 ID:???
法務省の機械とTOTOの機械が同じものなら意味があると思うがねぇ。

525 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 14:18:38 ID:???
ぬりつぶすやつは べて

526 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 14:19:05 ID:???
同じだぞ

527 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 14:23:00 ID:???
41

528 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 14:24:31 ID:???
41

529 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 14:27:00 ID:???
42


530 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 14:29:22 ID:???
塗りつぶすって昭和世代ですか?

531 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 14:33:47 ID:???
慎重なだけだろ。

532 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 14:37:22 ID:???
44で6900人
43で7900人

どっちにする?

533 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 14:37:44 ID:???
どっちか おまえきめていいよ

534 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 14:50:02 ID:???
国Tは細い横線一本でも受かったよ。
点数発表なかったからマークミスがあったかどうかは知らんけど。

535 :518:2005/05/20(金) 14:52:50 ID:???
>>521
まさに・・・参ったよねえあれは。

536 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 14:53:00 ID:???
あいかわらず昼間は45、44の煽りがおおいな。おまえ相当ブルマ二アだろ?おれのコレクションわけてあげる?

537 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 14:58:34 ID:???
早稲田セミナーのデータより41は鉄板になった模様.各自論文の勉強すべし。




538 ::2005/05/20(金) 15:00:59 ID:???
誰も知らない、知られちゃいけーないー。
ブルマニアが誰なのか〜。
何もいえない〜話しちゃいけなーいー
ブルマニアが俺だとは。

人の世に愛がある 人の世に夢がある
この美しいものを 守りたいだけ

今日もどこかでブルマニア 今日もどこかでブルマニア

人のものに愛がある 人のだと夢がある
この美しいものを  守りたいだけ

今日も何気に42〜 でもホントは44〜♪

(東京タワーの鉄骨に座って都内を見下ろしながら歌ってみました)



539 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 15:02:24 ID:YHAQST/y
>>537
 “鉄板”ということは、よく曲がるという事か‥。
‥六月までヤキモキしそう

540 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 15:21:22 ID:???
45だな

541 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 15:21:50 ID:???
45だな

542 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 15:22:51 ID:???
何度も言わせるな。
44だから。

543 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 15:23:10 ID:???
これは秘密ですが41と45で投票だそうです。

544 :投票:2005/05/20(金) 15:29:38 ID:???
意味無いけれど、投票でもどうぞ。

平成17年度司法試験 短答式試験の合格点は?
http://www.37vote.net/etc/1116519793/

545 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 17:09:04 ID:vxnx+QBZ
私も45を希望します。
論文受験者少数にしてくれないと一発逆転ねらえないよー

546 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 17:11:08 ID:???
発表当日
2ちゃんねらー唖然


48だったりして

547 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 17:35:03 ID:???
<<545
狙ったところで失敗するんでしょ?

548 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 17:37:14 ID:???
1位  41点 ・・・30.0% 9票
2位  43点 ・・・20.0% 6票
2位  45点 ・・・20.0% 6票
4位  42点 ・・・16.7% 5票
5位  44点 ・・・13.3% 4票

549 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 17:37:38 ID:???
要するに去年と比較した順位が重要。
例えば、辰身のデータで去年45は、2960位くらい
今年の42は3084位ということ。
その上受ける人数が減っている。
これを考えると41まで可能性ありとみるんだが。
ちなみにレックのデータでも去年の45と今年の42はほぼ一致している。
そして、受験者がかなり減っている.これは41ありだぞ。
44がだめだとかいっているやつがいるけど データの読み方がわかっていない。

この書き込みに対する有効な反論をぜんぜん見ないのだが、
誰か反論できる人いる?






550 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 17:38:50 ID:???
試験委員の多数が41に入れているようだから41で決まりか
今までの遅れを取り戻すぞ!!

551 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 17:39:24 ID:???
>>549
辰巳のって今年は去年より
母集団(提出者)減ってるだろーが

552 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 17:40:56 ID:???
>44がだめだとかいっているやつがいるけど データの読み方がわかっていない。
誰もそんな事言ってないだろ。
44は合格確定

553 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 17:42:38 ID:???
誰もいえない合格推定をどうしていえるのか不思議なんだけど

554 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 17:43:13 ID:???
今朝
8候補者で

44いたけど

555 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 17:52:44 ID:???
高得点の人の出口調査に出す率→例年通り
ダメぽい人の出口調査に出す率→減少
じゃないか?

556 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 17:57:54 ID:???
44→択一合格おめでとう、その調子で論文も頑張れ
43→おしかったな、来年は合格だ
42→やや努力不足、でも来年チャンスはある
41以下→死んだ方がいいよ

557 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 18:06:54 ID:???
>>546
それは怖いなw

558 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 18:16:57 ID:???
司法試験板って爆破予告とか
する奴いないよな?

なんだかんだいってもみんな常識人

559 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 18:38:57 ID:???
>>546=>>557
自演乙

560 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 18:51:28 ID:???


561 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 19:47:01 ID:???
44点の人も安穏としてられないよ
現行実質最後のYEAR
45点もあるっぽいよ

562 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 20:01:21 ID:???
それはないだろ

563 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 20:14:34 ID:???
50点がいい。キリがよい。論文の倍率も2倍切りそうだし。

564 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 20:16:07 ID:???
>>522
いままで気づかなかったが、このAAはナナカか?

565 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 22:41:04 ID:???
40


566 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 23:10:53 ID:???
私の名前はタナトス。遠い古代の神である.その私が予言しよう。今年の合格点は40点である。




567 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 23:17:18 ID:???
あげはげまげ

568 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 23:25:55 ID:???
低得点者が多いという事実が分かるだけだな

1位  41点 ・・・25.0% 10票
2位  42点 ・・・22.5% 9票
3位  45点 ・・・20.0% 8票
4位  44点 ・・・17.5% 7票
5位  43点 ・・・15.0% 6票
http://www.37vote.net/etc/1116519793/

569 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 23:41:28 ID:???
セミナーの全体平均が1.5点しか下がってない。
合格経験者平均は3点も下がってるのに。
非合格経験者だけだと、実は上がってる?
なことは無いと思うが・・・。

570 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:06:09 ID:???
>>568
2: 名無しさん@なんでも大好き コメント投稿 2005/05/20 15:00:51 ID:SBrRGMkN
41dだろ。普通に考えれば?ブルマだし


571 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:09:27 ID:???
なんかツマラナイスレになってきたなあ

572 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:10:53 ID:???
もともと中身の無いスレだし
合格点予想して何の意味があるのだろうか?

573 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:11:37 ID:???
>>572
それを言ったらおしまいよ

574 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:12:24 ID:???
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/base/1116356390/

575 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:14:26 ID:TBkNVREq
ソープに行って来い ソープに

576 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:15:43 ID:???
569

今年は50点以上の高得点者が少ないのでしょう。

577 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:15:56 ID:???
>>572
ま、せいぜい
論文のライバルを減らしたい香具師or30点台以下不合格確定者 
から主として構成される脳内補完厨のオナーニだろ。
今年最終合格できなかったら何にもならんのにねえ。

578 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:18:18 ID:???
予想するのだったら論文の出題でも予想してた方が
まだマシなような希ガス

579 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:19:44 ID:???
合格点は44
これだけは誰がなんと言おうと譲れない

580 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:21:18 ID:???
>>579
譲るって?

581 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:22:51 ID:???
>579
バカの一つ覚えご苦労w

582 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:28:05 ID:???
合格点は41
ブルマだけは誰がなんと言おうと譲れない

583 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:32:37 ID:???
http://www.37vote.net/etc/1116519793/
↑を見ると42で決まりっぽいな
2ちゃん通説+1だから

584 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:33:17 ID:???
>>579

なんかかわいそうになってきたよ、お前が。

585 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:35:17 ID:???
未だに42とか43とか思い込んでいる奴がいるんだな
現実をミロ、ネスレミロ

586 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:36:03 ID:???
あと十日すれば発表か。

587 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:36:21 ID:???
579=585


588 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:37:37 ID:???
択一落ちを、冷ややかに見ると。

589 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:40:32 ID:???
>>585
俺は森永ココア、ハウス黒豆ココア派
なので43を主張します

590 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:42:58 ID:???
44と書く奴を侮辱するやつってなんだろ?
鉄板の辰巳出口が44を指してるのに。

591 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:46:30 ID:???
>590
さしずめ、君は論文にいったら問題文を見ても題意が読み取れずに
沈没するタイプだな
そうでなかったら、ヤマばっか張って似たような問題が出たらそれ
に不必要に引っ張られるタイプだったりして

592 ::2005/05/21(土) 00:47:36 ID:???
択一落ちが何を言っても無駄w

593 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:49:00 ID:???
ほらまたそうやって決め付けようとしてる

594 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:49:19 ID:???
関連スレ

伊藤塾論文答練を語る
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115891097/


595 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:50:17 ID:???
根拠も無く44ではないと決め付けている奴は誰だろうかw

596 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:51:04 ID:???
ここのカキコみてると頭が悪くなったような気がするなw

同じことの繰り返し

597 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:51:12 ID:???
無限ループか。。
硬直的な頭の持ち主が混じってると尚更そうならざるをえないわな(暗喩

598 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:51:50 ID:???
>>595

根拠はあるだろう

44と決め付けてる奴も同じだと気づいてないのが怖いww

599 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:52:59 ID:???
根拠はあるだろう
と言いながら
根拠を示さない馬鹿がいるな
言うだけなら誰でも出来る

600 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:53:04 ID:???
そもそも根拠もなく44でないと決め付けてる奴なんていないと思うがw

601 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:53:18 ID:???
合格点は50点!

602 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:54:10 ID:???
>>599

過去スレ嫁カス!!

603 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:54:10 ID:???
http://www.37vote.net/etc/1116519793/
↑を見ると42で決まりっぽいな
2ちゃん通説+1だから

根拠ってこんなんでいい?

604 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:54:37 ID:???
元受験生の法務省国Tキャリアの香具師(司法試験断念組)は45ぐらい
じゃない?といってた。
根拠があるのかわからんが。

605 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:54:48 ID:???
>>602
ギャハ、尻尾を巻いて逃げましたかw

606 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:54:59 ID:???
6: 名無しさん@なんでも大好き 投票:41点 2005/05/21 00:40:49 ID:/ZHVd5zA
ブルマたちにも論文受けさせてあげたい




607 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:56:52 ID:???
で、ここでこうやって予想して何か意味があるのか?
書士スレとどっこいどっこいだな。

608 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:58:17 ID:???
>>603
それと同レベルの根拠を持ち出してることを棚に上げて
人のことを根拠薄弱とかいってる痛々しいのもいるから
「ここのカキコみてると頭が悪くなったような気がするな」
とか書かれるんだろうね。

609 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:58:20 ID:???
意味なんていらないさ。気晴らし。

610 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:59:19 ID:???
順位 投票        選択肢       グラフ 得票数
1位  41点 ・・・27.5% 14票
2位  42点 ・・・21.6% 11票
3位  45点 ・・・19.6% 10票
4位  43点 ・・・15.7% 8票
4位  44点 ・・・15.7% 8票

思ったんだけどさ〜、41点で合格ってことは
勿論42〜45点でも合格になるってことだよな。
だとすれば結局全ての票が41点に入るということにならない?
この調査全く意味が無いと思う。

611 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:59:31 ID:???
>>607
>>577

612 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 01:01:09 ID:???
>>610
お前頭良すぎ

613 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 01:03:03 ID:???
>>610
そういうことをやる自体、一種の「オナニー」でしょ。

614 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 01:09:41 ID:???
>>605

で、お前の根拠は??

615 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 01:21:14 ID:???
>>605

ギャハ、尻尾を巻いて逃げましたかw

616 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 01:43:38 ID:???
45か・・・

617 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 02:12:59 ID:???
セミナー

618 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 02:18:01 ID:???
↓ってマジ?貴重な情報サンクス

セミナー合推的中、すごいな(マジでマジで)。


>>488 :氏名黙秘 :2005/05/20(金) 03:45:21 ID:???
早セミの出口ってH13、14年もあたってるな。
かなりの精度では?

H14早セミ出口
全体平均点    択一合格経験者の平均点
 総合 33.607点   42.197点
 憲法 12.813点   15.334点
 民法 11.311点   14.264点
 刑法 9.483点    12.599点

H13年早セミ出口
合格経験者の平均点
46.997点

619 :参考資料 ◆dqKE0orI.2 :2005/05/21(土) 02:34:49 ID:???
整理しておきましょう。

【Wセミナー出口調査】
平成13年:合格経験者の平均点=46.997点(合格点46点)
平成14年:合格経験者の平均点=42.197点(合格点41点)
平成15年:合格経験者の平均点=46.945点(合格点47点)
平成16年:合格経験者の平均点=45.641点(合格点45点)
平成17年:合格経験者の平均点=42.726点(合格点4○点)

620 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 02:37:53 ID:???
これだけ見ると合格点42か42じゃない?

621 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 02:43:49 ID:???
>>619
確かに精度高いですね。

でも、15年16年を見る限り全体平均+10というのも相関ありそう。
それ以前の全体平均はどうなっているかな。

622 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 02:48:34 ID:???
>>621
確かに、H15&16で全体平均+10の相関も観察されるけど、
それよりもむしろ、H13〜16の合格者平均と実際の合格点が
これだけ高精度で相関していることが重要な事実じゃない?どうだろ?
あ、脳内補完じゃないから、煽らないでねw

623 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 02:52:17 ID:???
内部者が語る
1 名前: 内部者 [sage] 投稿日: 2005/05/09(月) 22:20:31 ID:???
今年の合格点は43点です 
2 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2005/05/09(月) 22:21:44 ID:???
掃きだめの内部ですか? 
肥だめの内部ですか? 
臭くて近寄れません。 
3 名前: 氏名黙秘 投稿日: 2005/05/09(月) 22:33:29 ID:68829nSi
俺予備校のそくほうです。   
日本で最も信頼できる速報です。   

no23は1   
合格点は43か42.   
4 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2005/05/09(月) 22:53:15 ID:???
どの予備校も不甲斐ないので、 
「俺予備校」を設立する所存でございます。 


目的 
@no23の正解は1であることを普及させる。 
A合格点は、42もありうることを、普及させる。 

設立参加希望者を募集しております。

624 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 02:52:42 ID:???
>>619を見る限り、俺はこう思う。

H14年と同数の合格者数であれば、42点。
今年はH14年より合格者数が多いので41点。

大雑把だがなw。

625 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 02:53:21 ID:???
「俺予備校」恐るべし
このはやさで42点を予測していた!!!!

626 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 02:57:31 ID:???
>>621
H1516の全体平均+10相関についてだけど、
この2年は、激難だった14年よりも簡単だったから、数多くセミナー
に馳せ参じて、実際に点数が高かった合格経験者に全体の点数が引っ張られた
ってことは言えない??? 何となくで何ですが…。

627 :参考資料 ◆dqKE0orI.2 :2005/05/21(土) 03:04:16 ID:???
Wセミナー出口調査における
「合格者平均点と実際の合格点の±平均」=−0.1965点

〜下記参照〜

【Wセミナー出口調査】
平成13年:合格経験者の平均点=46.997点(合格点46点)
平成14年:合格経験者の平均点=42.197点(合格点41点)
平成15年:合格経験者の平均点=46.945点(合格点47点)
平成16年:合格経験者の平均点=45.641点(合格点45点)
平成17年:合格経験者の平均点=42.726点(合格点4○点)


628 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 03:06:28 ID:???
【Wセミナー出口調査】
平成15年:全体の平均点=37.005点(合格点47点)
平成16年:全体の平均点=35.584点(合格点45点)
平成17年:全体の平均点=34.051点(合格点4○点)

同じく参考資料。

629 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 03:11:24 ID:???
>>628
平均から算出。43.7565。

630 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 03:13:43 ID:???
>>628>>629
直近2年は整数部分が合格点であることを考えれば、43ということになるか。

631 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 03:17:57 ID:???
44とか45とか言っている奴の正体が分かった。
択一未受験のロー生

相手にするな

632 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 03:20:28 ID:???
>>627を見ると、経験者平均よりも合格点が高かったのって、15年だけなんだね。
まぁ高いって言ってもわずかだけどさ。

633 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 03:22:45 ID:???
>>630
合格経験者平均相関>>>全体平均+10相関のヨカーン

634 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 03:26:54 ID:???
488 名前: 氏名黙秘 Mail: sage 投稿日: 05/05/20 03:45:21 ID: ???

早セミの出口ってH13、14年もあたってるな。
かなりの精度では?

H14早セミ出口
全体平均点    択一合格経験者の平均点
 総合 33.607点   42.197点
 憲法 12.813点   15.334点
 民法 11.311点   14.264点
 刑法 9.483点    12.599点

H13年早セミ出口
合格経験者の平均点
46.997点


全体平均+10の法則はすでにない。

635 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 03:34:03 ID:???
去年までは散々辰巳+4と言いまくっていたのに、都合が悪くなるとw頼みか
そんなことやっても合格点44はかわらないぞw

636 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 03:35:12 ID:???
あら、段落をかえてきたなw。

637 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 03:49:56 ID:???
予備校関係者が必死すぎw
貧乏受験生から金を搾り取ってたのしいか?

638 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 03:51:13 ID:???
あら、意味段落をかえてきたなw。

639 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 03:54:04 ID:???
くみこ

640 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 03:57:21 ID:???
くみお

641 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 04:01:12 ID:???
武田久美子の
貝殻ブラ画像ウプ汁

642 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 05:26:01 ID:???
【Wセミナー出口調査】
平成14年:合格経験者の平均点=41.797点*疑義問修正後(合格点41点)
平成17年:合格経験者の平均点=42.726点       (合格点4○点)

近似している…。
平成14年の辰巳出口@修正後は平均+3。

つまり、予備校解通りならば、43点はどうあっても確実。
平成14年度との合格者数等の事情の違いから、42点と41点の争いではないか。


643 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 05:54:49 ID:???
レックの合格経験者平均は44・7なのに、なんで早セミはこんなに低いの?

644 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 06:12:49 ID:???
>>643
それって、ソースはどこですか?
普通に考えると(楽観的にでもなく悲観的にでもなく)、
解答速報が公表されてからのデータか否かという点も
WL間の差に影響を与えているのでは?

645 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 06:22:10 ID:???
まあ確かなのはTとWのどっちかが今後信頼をなくすってことかな。
間の43点ならどっちも面子を保つのかな。

646 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 06:25:39 ID:???
少し前にWの非合格者の平均点は上がったのかって書いてあったが、
入門レベルが大幅に減っている今ならそれは充分考えられる。


647 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 06:38:07 ID:???
>>646
したがって、何?

648 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 06:40:27 ID:???
合格者平均点が下がってることのほうが
非合格者平均点が上がっていることより重要ってこと。

649 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 06:41:48 ID:???
>>648
了解。つまり、あなたも>>642に寄するのかい?

650 :643:2005/05/21(土) 07:16:32 ID:???
>644
昨日から返却されてるレック解答速報会の成績表です。

合格者平均は憲14、6民14、6刑15、5計44、7
全体平均は憲12、3民12、4刑13、0計37、6
サンプル数は3787人です。

651 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 08:15:39 ID:???
>>650
ぶっちゃけ、LECの合格経験者の得点て、平均以上得点者の平均点なんだよ。
(計算してみればわかる。今回は44.7479)

ポイント目当て、無料受講の2年連続合格経験者の占める割合が多いから。
去年初めて合格しましたというのも合格経験者に入るんだけど、2年連続
の実力者の占める割合が相対的に多いなら、当然平均点はあがるのさ。

だから、LECの上位得点は高めにでるのであんまり意味ない。
ただ高めにぶれるLECでさえこうなる、という占有率は意味がある。


652 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 08:54:15 ID:???
42 セミナ

653 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 09:00:45 ID:???
         し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ
  既 し    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )  拓 今 え
  卒 か    L_ /                /        ヽ 一 年 |
  で も    / '                '           i 落 も マ
  無 ロ    /                 /              く ち   ジ
  職 |    l           ,ィ/!    /    /l/!,l   /厶, !?
  だ 無   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
  っ 理   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  て な   _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
   l の  「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
     に  ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐    ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ    了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
ハ ハ    > /\\// / /ヽ_  !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '
ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
       {  i l    !    /  フ       /     -‐ / ̄/〉 〈 \ /!




654 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 09:00:49 ID:???
早稲田セミナーの即崩壊の合格経験者平均が一番信頼が高い

655 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 09:07:28 ID:???
ここが、足し算しかできない人達のスレッドですか?

656 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 09:29:51 ID:???
刑法12って凄いね。
本当に合格経験者か?

657 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 10:47:08 ID:???
もうどうでもいいからさ、めけめけしようよ

658 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 10:51:01 ID:???
レックのリサーチ出す時
合格経験の有無聞かれてないしな。
合格経験者平均じゃないな。

659 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 10:55:18 ID:???
>>656
何の話?

660 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 11:02:03 ID:???
けど、今年みたいに全体平均と合格経験者平均の推移が、過去5年ぐらいと
大きく異なるのは、やはり統計学的に見れば、異常だよ。例年にない特殊な事情
があるのは否定できないと思う。
結果的に合格点がいつもより高くなるのか、低くなるのかは知らないけどさ。

661 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 12:07:48 ID:???
LECのは合格経験者平均じゃないでしょ

662 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 12:10:09 ID:???
レクのは合格経験者平均じゃないでしょ

663 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 12:18:24 ID:???
今日もおいらが勉強の憂さ晴らしに来ましたよ。

664 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 12:21:04 ID:???
45点未満の択一落ちはどこですか?

665 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 12:22:51 ID:???
結局44か45だろ。


666 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 12:24:42 ID:???
おーい、44以下のみんな、今日も適正対策やってるかーい??

667 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 12:35:08 ID:???
要は、合格者平均点と全体平均点の
どちらがくるってるかが問題だよね。

全体平均点は下位層のだし渋りとか、
虚偽申告とかでぶれやすそうだけど、
合格者平均点はどういう理由でぶれんの?
去年ベテが受かりすぎたとか?

668 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 12:55:23 ID:???
正直、今年は上位層があまり出してないんじゃないかな?
周りの択一常勝者はみんな今年は出してない。
例年はすぐに出す人たちなのに。
なんでか聞いたら、どうせ今年で最後なので出しても意味がないと。
今までなら、来年の択一前に前年の成績とかとれかたとかそういうのを見て
研究する意味があったけど、もう来年はないから、と。

669 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 13:40:53 ID:???
>>668
それはあまりないと思う。実力者になればなるほど今年に限らず「来年」の
ことなど考えない。みんな「今年」受かることを考えるから。
辰巳の出口に上位層が協力するのは「今年」択一に合格しているかを確認して
安心して論文対策をしたいという事と直前答練の割引(1000円)のため。
LECでも同じだと思う。

670 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 13:43:57 ID:???
結局、何点?
45以上が鉄板は異論なし。44と43のどちらかになる確率が9割というのもO.K.。
44なの?43なの?

671 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 14:05:36 ID:???
>670
辰巳の平均が高い原因が下位層の出し渋りだとすれば、43
セミナーの合格経験者のレベルが例年より下がっているとすれば、44
ってとこじゃないかな。

672 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 14:06:35 ID:???
>皆様
41brumersをお忘れなく!

673 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 14:32:54 ID:???
>>671
d。もうひとつ、正解は予備校解ママでO.K.?

674 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 14:39:54 ID:nYRderIB
そんなもん誰も知ってる訳無いって。

675 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 14:51:05 ID:???
まあ蓋然性としては予備校解が一番確からしいだろ。
疑義問だとかいう話はもはや2ちゃん以外ではでてないし。
もちろん,当日あけてびっくりという可能性はゼロでないが,それは誰も知らん。

676 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 14:53:58 ID:???
>>670
データ的にはどちらもありえる。むしろ44が有力かな。
ただ、俺のゴーストは意外と43じゃないかとささやいている。
まわりの合格経験者で、けっこう微妙な点数をとってドキドキしているのが多いから
思ったより低いんじゃないかというだけだが。

677 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 15:22:01 ID:???
必死だな。

まあ発表になれば41の勝利だから、それまでガンガレや

678 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 15:23:15 ID:???
42 セミナ

679 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 15:29:49 ID:???
>>668
漏れの周囲の香具師も出してなかったの結構いたよ。
後で採点したら50取れてたけど、みたいな上位層。
出口の1000円マンドクセ、ってヤツとか。

まぁ実際の合格者数との齟齬を考えると、出さない連中もあながち少数派でもないと思うし。

680 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 15:31:07 ID:???

近来まれにみる黄昏ぶりだなあ。
昨年までは、直前まで疑義問を熱く討論したり、
内部やら教授やらゼミやらもっともらしい煽りが飛び交ったものだが。
今年は煽りのレベルも低いし。

現行試験の終わりを感じるね…

681 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 15:32:30 ID:???
>>679
それもまた毎年のことだよ。
上位で出さない奴もいれば、下位で出さない奴もいる。
数千人規模の統計になると、あまり影響しないだろ。

682 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 15:34:09 ID:???
辰巳出口は2000人減ってるわけだが

683 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 15:35:10 ID:???
受験者自体も減っているわけだが

684 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 15:39:10 ID:???
やっぱり45かな。
個人的には44の可能性がかなりあると思うけど。
さすがに43は無理だろ、9千人とかになると・・

685 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 15:40:46 ID:???
44は確定で43か42まで行くが問題なわけだが。
蒸し帰し禁止!!!!!!!!!!

686 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 15:41:29 ID:???
ほんとループすんなよ
既判力違反だぞ

687 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 15:42:32 ID:???
>>686
既判力「違反」かw

688 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 15:44:54 ID:???
違反でおかしいのか?

689 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 15:50:11 ID:???
自分が45以上とってて45を主張したがる奴って、客観的を装って
優越的地位を楽しんでいるということなんだろうなあ。
ああ性格悪ぃ。

690 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 15:50:27 ID:???
意味的には違反でいいんだろうけど、
そういや聞いたことないね。既判力違反。
「力」だから、違反はおかしいんじゃね?やっぱ。
法規なら違反でいいんだろうが。
言葉の問題かもしれんが、どのメジャー基本書も「抵触する」「反する」の表現。
ちょっと直前答錬で「既判力違反」と書いてみてよ。


691 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 15:52:22 ID:???
既判力違反がいまいちだとすると
名詞としては、なんて言い方があるかしら?

692 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 15:53:38 ID:???
違背?

693 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 15:57:10 ID:???
>>692
靖国に位牌はないよ。

694 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 15:57:35 ID:???
>>689
そんなことに今頃になって気付いたのか・・・w

695 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 16:11:34 ID:???
今年のポイントは受験者全体及び辰巳サンプルの減少。

受験者全体の減少が、単に下位層の減少を原因としているなら、実質的に昨年と
大差ないレベルでの争いとなり相関関係からの計算結果は妥当しないと思う。
ただ、それだと、辰巳出口の提出者の各層の割合が例年と同じと考えるのは難しくなる。
下位層が減っただけなのに、上位層の提出率まで全体数に比例して減るのは不自然だから。
この場合、サンプルに占める下位層が減っていることになり辰巳+4は妥当しない。

逆に、全体数の減少に比例してサンプルの各層の提出者も減少しただけと考えると、
サンプルに占める各層の割合は例年と変わらないが、下位層の減少だけが
受験者全体の減少に繋がったとは考えにくい。この場合、受験者全体の減少に比例して、
上位層も減少していることになり、相関関係からの計算結果が妥当すると思う。

いずれにしても、合格予想を下げる根拠になりうるが、例年どおり「終ってみれば辰巳+4」と
いう気もする。

696 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 16:16:20 ID:???
>>695
ということは42はありえない?

697 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 16:26:40 ID:???
いつまでやってるんだか
まああと10日続けてくださいな

698 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 16:43:19 ID:???
>>695
>いずれにしても、合格予想を下げる根拠になりうるが、例年どおり「終ってみれば辰巳+4」と
>いう気もする。

長々と書いて結局これかよw
だから、合格点は44って言ってんジャン。
43未満の香具師、司法書士試験の願書、
セミナーで見たら昨日で締め切りだったみたいだぜ?
ちゃんと出したのか?

699 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 17:02:31 ID:???
択一に受かってることでわずかながらの優越感を感じられるのも今年で最後だね。
来年からはロー→新司法試験が主流になるわけだし。
直前答練を受けながら、ちょっと考えてしまったよ。
時代の変化を受け入れなければいけないなって。


700 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 17:14:27 ID:???
>>690
本試験でひとつ既判力違反って書いてみてくれないか?

701 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 17:16:20 ID:???
新堂読んでみろ
ぼけども

702 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 17:19:22 ID:???
振動なんてマイナー学説ばっかりやん。そんなん使ってるから
いつまでも受からんねん。

703 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 17:20:33 ID:???
>>701
井上英治著新堂解析本持ってまつ
部屋のどこかに逝ったが

704 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 17:20:46 ID:???
しっかし、今年は上位者の提出が少ないとか、
毎年言われてることだよな。
それで辰巳出口+4が不動なんだから、
少なくとも42以下はもう死んでる。

705 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 17:23:39 ID:???
さすがにもう決まったんだろうな・・・

706 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 17:29:28 ID:???
俺のゼミの先生が44だって言ってたよ。


707 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 17:38:39 ID:???
44ならいいが、45という線が濃厚になってきた。

708 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 17:48:14 ID:???
45でもいいよ。
試験委員もアホな答案読むの苦痛だろ。
46でもいいくらい。

709 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 17:56:19 ID:???
下がりすぎ…って意図的に下げてんのか。

今年の択一実際に受験した奴何人ぐらい居たのかなー
オレ関大で受けたんだけど、12時過ぎまで随分人が集まらなくて閑散としてんなー
っておもた。教室の中も空席がちらほら。全体の一割ぐらいか?
去年でも6600人ぐらい受験回避したんだっけ?今年はもっといくんじゃねーの
実際に受けた奴が37000人ぐらいなら39もほんとーに、ほんの少し希望が持てる。




710 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 18:00:32 ID:???
まとめ
このスレの住人
昼間 択一不合格が確定した煽り 択一で燃え尽きて論文落ちを年中行事としているまぬけなベテラン
夜 これに加えてまともな受験生

711 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 18:01:54 ID:???
50点超えスレより。

275 :氏名黙秘 :2005/05/21(土) 17:58:31 ID:???
司法試験委員会 御中

前略 昨年度は大量の論文採点、お疲れ様でした。
さぞかし大変だったことでしょう。ご老体にむち打っての採点、恐れ入ります。
さて、本年度の択一合格者はどれほどなのでしょうか。
合格点を決める前に、ちょっと思い出してみてください。
あの大量の答案を採点する煩雑さを。老眼を酷使して汚い字を追った苦痛を。
我々としてもそのような苦労を望むものではありません。
どうぞ心置きなく論文受験者を減らしてください。
司法試験委員の皆様のご健康が第一です。
よって、択一の合格点は48点くらいが妥当と思われます。

草々

712 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 18:01:58 ID:???
>>702
論文や解説でもっともよく引用されているのは上田でも大学双書でも書研でもなく
新堂だよ。学問的な評価でいったら上田あたりとは比較にならん。
司法試験の答案作成に向くかはともかく、マイナーと言い切る見識はお寒いばかりだな。

713 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 18:06:33 ID:???
>>712
それには禿同。
神童がマイナーなら、民訴で誰がメジャーやねん、と・・・

714 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 18:06:53 ID:???
震動って新訴とっているから使いにくくない?

715 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 18:08:07 ID:???
思うけど、H14で昨年なみの合格者数だとすると、合格点は1点下がり(修正も含めて)
辰巳+3になるのは、誰も否定できないんじゃない。
今年は受験者数が減少していることからすると、辰巳+4は維持できないんじゃないかな。
辰巳+4が妥当してきたのは、合格者数に応じて受験者数が増えていたからでしょ。



716 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 18:08:36 ID:???
>>714
>>712の最後の文章

717 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 18:10:04 ID:???
>>715
去年合格者数が異常に増えて、反面受験者数減ってもプラス4は妥当しましたが、何か?

718 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 18:10:11 ID:???
>>715
煽りにまじれすイクナイ

719 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 18:14:10 ID:???
>>715
基本的にはそのとおり(正確には辰巳平均+2.4くらい)。
でもこのスレでまともなことを言うと・・・・・

720 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 18:18:29 ID:???
45できまり

721 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 18:26:08 ID:???
44に決まってる

722 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 18:55:57 ID:???
トイレットペーパー占いで45だと出た。

723 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 18:59:26 ID:???
45と予想する
ボーダー付近に人数集まり、切り上げと

724 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 19:11:11 ID:???
昨日の合格者会議で合格者数7000人弱に決まった模様
点数の公開はなかったみたい
もう1点下げると8000人超えるために6000人台になったのか
すると44か


725 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 19:25:33 ID:???
>>724
会議はまだだけど、44と45で投票だよ。


726 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 19:28:16 ID:???
なんかバカが同じことずーっと書き込んでるな
ヒマですなww

727 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 20:20:39 ID:???
ブルブルブルマ

728 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 20:28:14 ID:???
>702
ここ10年ぐらいの民訴の過去問と新堂を比べてごらん。
新堂読んでいればすべて25〜30点はとれるようになってるよ。

729 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 20:30:27 ID:???
おれ去年ミンソで頭真っ白なったけどAきた
新堂読んでたおかげかも

730 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 20:31:33 ID:???
俺なんて新堂先生の似顔絵書いただけでDが来たよ。

731 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 20:32:13 ID:???
やっぱ44だろうね・・
おれは43
もう引退するよ

732 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 20:34:29 ID:???
42もありうる

733 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 20:35:28 ID:???
俺なんてオリジナル学説を(新堂先生同旨)って書いたらG来たYO!

734 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 20:39:17 ID:???
44か

735 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 20:44:54 ID:???
あんた面白い。

736 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 21:01:42 ID:???
弟が試験委員なんだが、44点らしいぞ

737 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 21:16:00 ID:???
44らしい

738 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 21:24:59 ID:???
>>736
はよ通れよ

739 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 21:25:41 ID:???
強い電波を感じます(AA略
釣られ耐性付いてない香具師は今のうちにアボーンおながいします。


740 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 21:36:33 ID:???
1: 択一で隣の女にフェラされた (49) 
2:     ズルむけチンコは     (76) 
3:     僕たちウンコ製造機     (44) 
4: 司法試験受験生・ロー生の恋愛 (961) 
5: おちんちんからカルピスが出てきたよ (54) 
6: ●●●●●●●●●●おまんこ●●●●●●●●●● (87) 

741 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 21:46:47 ID:???
孫が試験委員なんじゃが、今年の合格点は44点らしいぞ。

742 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 21:48:56 ID:???
>>741ちょっとワラタ

743 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 21:49:31 ID:???
44か・・・

744 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 21:58:14 ID:???
>742
自演乙

745 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 22:19:17 ID:???
なんか今年はこの時期に論文の準備してる人が、例年より50%くらい
多い気がする。

746 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 22:21:09 ID:???
>>745
それは、アル。

747 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 22:22:58 ID:???
去年までは発表までだらけてた層が勉強してるって感じだよね。
最後だから当たり前だけど。

748 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 22:32:42 ID:???
ま、43以下は無駄に終わるわけなんだが

749 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 22:33:02 ID:???
でも、コンパクトデバイスとかで一応下三法やってる系の若手が多い。

こりゃ、論文はチャン(ry

750 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 22:50:36 ID:???
ん 42?

751 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 22:54:36 ID:1Y4CSb67
昨年と同数の合格者とするなら、42
合格者平均が2.9点落ちたし受験者が激減しているから
そして、論文受験経験のある、択一ぎりぎり合格者が
一番論文受かる。そういう人は4月まで論文やってるから

752 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 22:55:49 ID:???
今年の論文は、上下の差が激しそうだな。

753 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 22:56:16 ID:???
辰巳の分析もややいい加減
セミナはちゃんと憲法易化と分析

754 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 22:57:22 ID:???
42〜45

755 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 22:57:34 ID:???
>>751
それ、俺だ!!

756 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 23:03:17 ID:???
いや、おれだ

757 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 23:14:05 ID:OdAxhLbo
>そして、論文受験経験のある、択一ぎりぎり合格者が
>一番論文受かる。そういう人は4月まで論文やってるから

実際には択一の試験成績と論文の試験成績の上位は
かなり連動している。


758 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 23:16:12 ID:???
>>757
せいぜいお前の周りの、サンプル5くらいで「かなり」かよw

759 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 23:19:09 ID:kX4qCPCe
オレは43だが予備校のデータ分析から合格しているものとして勉強してるぞ。なんか一部特定の煽りが繰り返し蒸し返してるが、気分悪いよ。必ず論文に受かるからな。気違いはいるもんだな

760 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 23:21:47 ID:???
>>759
まあ2ちゃん司法板は暴徒が多いしw

761 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 23:26:01 ID:???
司法試験委員会のIT部の掲示板チームの検閲はいつ頃から始まるのかな?

762 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 23:26:58 ID:???
俺は757ではないが元試験委員の指導教授は択一上位合格の受験生の
論文合格率は高いと言ってた。

763 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 23:32:30 ID:1Y4CSb67
>>761
もうやってるに決まってる
携帯のメールも含めて、すべて、国が把握しているに決まってる
そのためのインターネット普及でしょ。ゴルゴ13にのってたよ

764 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 23:35:42 ID:???
>>763
だろうな。
異質分子と疑われるような書き込みをした者の住所・氏名とか調査して、落とすのかな?
マークミスとか言っておけば、合格点に達しても落とせるからなぁ。

765 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 23:41:33 ID:???
>>764
おまえらひますぎ。
そんな面倒な仕事しねーって。試験問題に誤植出すような役所が。

766 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 23:44:03 ID:???
早稲田事件見る限り、氏名住所でも黙って取得された日にゃ、国賠されるしな。

767 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 23:46:21 ID:???
結局、42は間違いないとして、争点は41が救われるかどうかですか?
煽りを無視して、客観的データだけを見ると。

768 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 23:54:53 ID:???
結局没問で41になり、平成14と同じ予感。

769 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 23:56:17 ID:???
今の時点で2ちゃん的ボーダは41か40に下がってる。


770 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 23:57:12 ID:???
41なんてありえねぇ〜〜〜〜

44だ!!

771 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 00:05:05 ID:???
44とか言ってる人って。。。
ひょっとして。。。

772 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 00:06:35 ID:???
42は鉄板みたいね。

773 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 00:08:22 ID:???
なら41がボーダか。
39はぎりぎり運によるな。
まぁ35以下は宝くじで前後賞1等で10億円当てるようなもんだ。

774 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 00:12:54 ID:???
胃にやさしいレスが続きますね。

775 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 00:13:57 ID:???
良薬は口に苦し

776 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 00:14:05 ID:???
44と45で投票だから、43以下はありえないわけだが。

777 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 00:31:45 ID:CZmiIs46
776 一言だけ言っとくが、もう一度自分の文章を読んで自らのおかしさを恥じなければ、医者にかかりな。気違いは弁護士になれんしそのままじゃ野垂れ死にするだけだよ。

778 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 00:32:05 ID:???
ロースクール二期生が入って、教授らもローの前期試験の採点もあるだろうし、
今年は、択一合格は7000以下にするんじゃない?
44点ぐらいで6500人前後ぐらいが妥当じゃないかなと思うが。

779 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 00:38:23 ID:???
>>777
禿同
俺は43だから主観が入ったとしても
43か44の争い。
ま、776は40以下の奴だと思うが。

780 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 00:48:08 ID:???
42だから

781 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 00:49:14 ID:???
死にだから

782 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 00:51:30 ID:???
>>777 >>779
恥ずかしいね、君。
自作自演してまで馬鹿を隠さないといけないね。
「以下」の意味をよく勉強しようね。
そんなんでは永遠に択一に受からないよ。

783 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 00:55:17 ID:???
この流れだと43以下で期待してる奴多そうだな。

そういえばH15のときも46点の奴は合格を疑ってなかったな。

悲劇は繰り返す。
もっとも、人数しだいでは43まではありうるとは思っている。


784 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:05:26 ID:???
43だと9千人ぐらいになるよ。
物理的に論文の採点が不可能だろ。

785 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:05:38 ID:???
41多いね
http://www.37vote.net/etc/1116519793

786 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:22:11 ID:???
>>784
そんなになるかよ。大体、7000前後だろ。


787 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:28:36 ID:???
>>786
44でも7千は超えるよ。

788 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:37:06 ID:???
44点:7438÷3039×2416 = 5913
43点:7438÷3039×2761 = 6757
42点:7438÷3039×3084 = 7548
41点:7438÷3039×3344 = 8184
40点:7438÷3039×3570 = 8737




789 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:38:25 ID:???
>>788
予備校の統計じゃなくて実数の話だよ。

790 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:39:52 ID:???
>>789
おまえはなぜ知ってるんだよw

791 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:40:50 ID:???
>>788は計算の根拠(前提)が分かるわけだが、
>>787の前提は主観だけでしょ?
例のT+4云々は、人数の根拠にはならないし。

792 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:41:46 ID:???
  |         |  |
  |         |  |_____
  |         |  | ̄ ̄ ̄ /|
  |         |  |   / /|
  |        /\ |  /|/|/|
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|
  |  /  /  |文|/ // /     ∧∧
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/      /⌒ヽ)
/|\/  / /  |/ /       [ 煽 _]    ∧∧
/|    / /  /ヽ         三____|∪   /⌒ヽ)
  |   | ̄|  | |ヽ/l         (/~ ∪    [ 煽 _]
  |   |  |/| |__|/       三三      三___|∪
  |   |/|  |/         三三       (/~∪
  |   |  |/         三三      三三
  |   |/                    三三
  |  /                    三三
  |/                    三三

祭りが終わってしまい、肩を落として帰るキチガイ。


793 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:41:57 ID:???
だーかーらー
合格点は42でしょ。
みんな分かってるんでしょ。


794 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:42:48 ID:???
実数ってどうやるとでるの?統計とか実数とか理系のことは良く分からないんですが

795 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:42:58 ID:???
【Wセミナー出口調査】
平成13年:合格経験者の平均点=46.997点(合格点46点)
平成14年:合格経験者の平均点=41.797点(合格点41点)*疑義問修正後
平成15年:合格経験者の平均点=46.945点(合格点47点)
平成16年:合格経験者の平均点=45.641点(合格点45点)
平成17年:合格経験者の平均点=42.726点(合格点4○点)

→合格者平均点と実際の合格点の±平均=−0.595点

今年は42点っぽいな。


796 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:46:28 ID:???
某予備校のスタッフ間では、44ということで了解がある。
ただ、43までの可能性は捨てきれないと思う(合格者数しだい)
42はやはり厳しいのではないか。

797 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:46:48 ID:???
44だと思いたいけど、45かな。

798 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:47:51 ID:???
45はないだろ・・・


799 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:48:50 ID:???
>>798
と思いたいんだけど、人数が一昨年までの数に戻ればry

800 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:48:54 ID:???
>>798
逐一反応する必要もないと思うのだが、どうだろう?

801 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:49:34 ID:???
>>796
俺も某予備校のスタッフだが、そういう話はうちではないね。


802 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:49:49 ID:???
主観だけじゃなくて数値的な根拠出して説明して欲しいな

803 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:50:36 ID:???
ざ〜っと読んできたけど、セミナーデータを基にした予想
に対する批判がないみたいだね。

804 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:51:33 ID:???
>>802
予備校データから客観的に行けば、辰巳のデータをもとに44なんだよ。
でも、去年は人数が多かったから去年並みの人数を維持するかどうか微妙だからね。
人数減なら45もあるかと。

805 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:52:05 ID:???
去年並みに論文受験させることは確定している。
大幅な増減はない

806 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:52:08 ID:???
>>803
誰も相手にしてないんだろ、セミナーは。

807 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:52:31 ID:???
>>804
辰巳以外の予備校データ以外にも目を向けるべきであろう。

808 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:52:53 ID:???
>>805
去年は多すぎたということで、試験委員からのクレームがすごかったらしいよ。


809 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:52:58 ID:???
>>806
んなこたぁない。

810 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:53:35 ID:???
>>804
客観的にいった場合、受験者の減少や昨年度の最終合格者増を考慮する必要があるが。

811 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:53:52 ID:???
辰巳出口調査基準
44点:7438÷3039×2416 = 5913
43点:7438÷3039×2761 = 6757
42点:7438÷3039×3084 = 7548
41点:7438÷3039×3344 = 8184
40点:7438÷3039×3570 = 8737





812 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:54:00 ID:???
>>804>>806>>808
くだらんレスでいちいちageるなよ。。

813 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:54:01 ID:???
>>809
セミナーは統計もすべて学院長のひらめきだから・・

814 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:54:42 ID:???
>>813


815 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:55:22 ID:???
>>796,801
予備校によるのでしょうね。
僕もある予備校のスタッフだけど、42とか言い切ったやつもいた。
周りは、やつを相手にしていないけど、普通の人ならあまり話しをしないと思う。


816 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:56:26 ID:???
43以下はないよ。

817 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:56:55 ID:???
予備校スタッフ…って言われても。

818 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:57:43 ID:???
>>815
何を言っているのかわからん。

819 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:57:57 ID:???
相関関係説(>>18)を基準にした推定累積人数
なお、受験者数については今年は不明なので、去年並みの受験率があった
ものとみなして算定している。
また、昨年の疑義問の関係で、相関係数を算定するに際しては、昨年の辰
巳の出口確定版として6198人を基準にしている(3039は修正後の人数)。


<辰巳データを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(3039÷6198))= 0.3498
45点:45885×0.8692×(2041÷5463)×0.3498 = 5212
44点:45885×0.8692×(2416÷5463)×0.3498 = 6169
43点:45885×0.8692×(2761÷5463)×0.3498 = 7050
42点:45885×0.8692×(3084÷5463)×0.3498 = 7875
41点:45885×0.8692×(3344÷5463)×0.3498 = 8539
40点:45885×0.8692×(3570÷5463)×0.3498 = 9116

<LECデータを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(1863÷4391))= 0.4043
45点:45885×0.8692×(1249÷3787)×0.4043 = 5318
44点:45885×0.8692×(1451÷3787)×0.4043 = 6178
43点:45885×0.8692×(1668÷3787)×0.4043 = 7102
42点:45885×0.8692×(1845÷3787)×0.4043 = 7855
41点:45885×0.8692×(1984÷3787)×0.4043 = 8447
40点:45885×0.8692×(2108÷3787)×0.4043 = 8975


820 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:59:33 ID:???
予備校スタッフって、ほとんど毎年択一落ちだからな。
希望的観測しかないわけで。

821 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:59:58 ID:???
>>820
は?それはどこ?

822 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:02:32 ID:???
辰巳出口調査基準
44点:7438÷3039×2416 = 5913
43点:7438÷3039×2761 = 6757
42点:7438÷3039×3084 = 7548
41点:7438÷3039×3344 = 8184
40点:7438÷3039×3570 = 8737


823 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:05:08 ID:???
修習生です。
試験委員やってる教官が「あくまでも一般論だが」と断った上で
「予備校やネットの予想を見て諦める人がいるとしたら、あまりにも勿体ない」
と仰っておりました。
今年のことを念頭においているのかは知りませんが、参考までに。


824 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:05:33 ID:???
43で確定だな。

825 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:07:45 ID:???
ま、統計データが今のとこ信憑性あるし、44やら45やら
簡単だったやら全部主観だしな。

826 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:12:07 ID:???
>>823
教官だって前日まで知らんのだから、安心しろ。
てか、う罪。

827 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:15:14 ID:???


828 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:16:40 ID:???
疑義問スレは落ち着いてきたみたいだけど、
こことあそこは依然として盛り上がっているな。ムゲンループをネタに。

829 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:17:30 ID:???
あそことは?

830 :823:2005/05/22(日) 02:17:54 ID:???
>>826
では今年の人数を知っていての話ではないようですね。

ウザいのはお互い様。

831 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:18:08 ID:???
民法は結局辰巳の解答が出た時点で2に落ち着いたってことなの?
ぴたりとやんでるよな

832 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:18:24 ID:???
>>830
知ってるかも知れないし。

833 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:20:10 ID:???
自称修習生が出てきたらおしまいだなw

834 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:20:52 ID:???
新司試1年目約2千人、2年目約5千人、3年目約5千人の卒業生いて、
2008年の試験では、択一の脚きりあるとはいえ、約1万人近いの論文
を読むことを考えれば今年40というのはありうるのでは・・・

835 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:21:03 ID:???
自称試験委員よりましだろ

836 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:21:34 ID:???
>>834
十分あると思うが。

837 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:22:03 ID:???
>>831
それって、40?60?
まぁ、みな当日を楽しみにしているのかもなw。
けど、ほんと予備校解≠法務省解だったら、まじH14の再来だよな。

838 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:22:59 ID:???
>>834
ちょっとよく分からん。

839 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:25:23 ID:???
>>834
適性の勉強でもするかハローワークにでも行ったら?

840 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:26:14 ID:???
あ、民法ね。スマソ

841 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:26:23 ID:???
>>838
日本語に翻訳するとこうなる

「40点だと1万人こえそうだ。
しかし、新司法試験では10000人の答案処理が必要になりそうだ。
だから、その予行演習として10000人の答案処理を法務省が行うかもしれない
そうすると、合格点は40だ。」

842 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:26:38 ID:???
44なら期待できるということでいいのかな

843 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:27:16 ID:???
45だろうな・・・

844 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:28:14 ID:???
>>837
40が辰巳は注目すべき問題として送ってきたけどその後
しばらくして民法スレはぴたりと止まってた

845 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:28:26 ID:???
>>841
おつかれ。

というか、>>834は携帯から書き込んでるの?
やっぱり日本語表現の得手不得手ってあるよな。
論文連敗組の共通項かな。

846 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:29:07 ID:???
>>841
なんか40以下の方々、自分に都合のいい妄想が盛んなようで、幸せでつね

847 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:29:30 ID:???
>>844
へー、そうなんだ。
辰巳の指摘が説得的だったってことかしらん?

848 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:31:49 ID:???
>>847
辰巳の分析資料から抜き書き。。。
〔a@40〕
ア 不適切。
Bの立場を甲債権が差し押さえられた場合と同様に考えるとすると、
両債権の弁済期の先後を問わないのであるから、甲債権と乙債権
の各弁済期の先後は問題とならない。ただ、第1説は、「反対債権
が差押命令送達後に取得されたものでない限り」という限定を付して
おり、これを債権譲渡の場合に置き換えて考えてみると、「譲渡通知
を受けた後に取得されたものでない限り」という限定が付されること
になる。従って、本解答は「乙債権が甲債権の譲渡後に取得された
ものであるかどうかによって」としている点で適切でない。
ウ 適切。
468条2項の「その通知を受けるまでに譲渡人に対して生じた事由」
として、通知を受けるまでに両債権の弁済期が到来し相殺適状にある
ことが必要であるとすると、両債権の弁済期が到来していない場合
には、Bは譲受人Cに対して対抗できず、通知後に相殺できないとも
考えられる。しかし、同条項の抗弁事由を将来生じ得るものでもよい
と解することにより、譲渡通知時までに反対債権を取得しさえすれば、
将来相殺適状になった時点で相殺できると考えることもできる。そして、
Bの相殺に対する期待の保護の観点からこのように考えて相殺を認める
ことは、第1説と同様であるといえる。従って、本解答は適切である。
だって




849 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:36:41 ID:???
>>848
ふーん。かっちりした説明だね。
肢2で決定的なのかな。自分は肢5だから、法務省解≠予備校解
だったら、1点上がって嬉しいんだけどな。


850 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:42:28 ID:???
>>849
俺もだよ

851 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:44:18 ID:???
>>848
「・・・場合と同様に考える」ことが置き換えになるのか疑問だな。

>>849
>>850
俺も5。まあ出口調査で5が多数派だからあたりまえかw

852 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:49:04 ID:???
俺は疑義問、全部予備校解と違うのを選んだ。
あんまり期待してないけど、当たってたらラッキー。

853 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:49:40 ID:???
今考えても通知でひっかける問題とは思えんのじゃが

854 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:50:42 ID:???
疑義問スレにしないやうに…w

855 :prada ◆hz0m3dtBOc :2005/05/22(日) 02:53:29 ID:???
合格点決まるの来週末くらいではないでしょうかね?
いよいよですねぇ〜♪

主観的予想
もう集計終了してる
来週中に試験委員に見せるデータを作成
来週金曜日に合格点決定
週明けから発表の準備
で、水曜日発表

こんなスケジュールと見ました!

当てにならないけど(=_=)


856 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:54:56 ID:???
>>855
で、予想は?

857 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:56:56 ID:???
>855
ずいぶんとのんきな予定ですな。
だからベテなんだよ。

858 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:59:16 ID:???
別に本人の予定じゃないんだからw

859 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:59:36 ID:???
>>855
いきなり見せたりしないだろ。
おそらく有力委員に根回しとかするんじゃね?
19の処理方法とかの問題もあるし。

860 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:00:56 ID:???
>858
いや、思考過程のこと

861 :prada ◆hz0m3dtBOc :2005/05/22(日) 03:01:27 ID:???
>>856
ウウウ・・・・
よく分からないんですが

43が無難かと・・・
多少人数増えるなら42もありかと・・・

あと、44以上は多分ない
41以下もないと思ってます

推定される人数は、
43だと7200人程度
42だと7800人程度
です

これでいいでしょうか?

862 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:02:38 ID:???
pradaさんはプラダ愛用者なのですか?

863 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:02:39 ID:???
>>861
分かった。責任とれよな。

864 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:03:07 ID:???
>>863
責任って…無責任なやっちゃなw。

865 :prada ◆hz0m3dtBOc :2005/05/22(日) 03:03:53 ID:???
>>862
ええ、まあ、多少ww
高いですからねぇ〜
普通に服だけで5万くらい一気に飛びますから(涙)

>>863
Σ( ̄□ ̄|||)がーん


866 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:05:32 ID:???
>>865
へぇー、そうなんだ。見てみたいw。
俺もプラダ愛用者なんですよ。結構いるもんですなぁ。

867 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:07:03 ID:???
例年、ボーダー前後は、数点に渡り1点に1200人程度いる。
つまり、prada氏は、累計人数が
    A    B
44 6000 5400
43 7200 6600
42 8400 7800
の間に分布してると予想するわけだね

868 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:08:35 ID:???
>>867
責任問題だからな


869 :prada ◆hz0m3dtBOc :2005/05/22(日) 03:09:17 ID:???
コエヲカケナイデクダサイ
トンデモナイヒトデス
シランプリガブナン
ハレンチデスカラ
ゴルァ!!ッテ
ウカツニコエヲ
カケルト
クライツイテキマスカラww

870 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:10:01 ID:???
>>869
どしたのいきなり?w

871 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:12:51 ID:???
プラダさん何点だっけ?43?


872 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:14:06 ID:???
プラダ逝ったぁーWW

873 :prada ◆hz0m3dtBOc :2005/05/22(日) 03:15:41 ID:???
>>870
スマソ
PTSDにかかってました

>>871
予想?ですか?
43と踏んでます
(但し42も可能性ありとの留保つきで)


私の点?ですか??




日記嫁
ゴルァ!!


ですぅ♪

874 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:16:06 ID:???
プラダってキモイ

875 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:16:55 ID:???
>>874
たった今同じこと思った

876 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:17:18 ID:???
日記読むのメンドイから教えてよ

877 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:17:53 ID:???
>>873
PTSDか、お大事にw。
pradaさんが愛用者となると、他のプラダユーザーの受験生は
間違えられないようにしないとだなw。

878 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:18:02 ID:???
プラダさんってお仕事は何関係ですか?
フルで働いていてよく勉強ができますね。
その意思の強さは尊敬に値します

879 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:18:27 ID:???
確か50超えてたんじゃない?

880 :prada ◆hz0m3dtBOc :2005/05/22(日) 03:19:52 ID:???
>>874-876

          /       `ゝ  
         /  ノノ'`'`'`'`ヽミ 
         .|  Y   \ / }i 
         |  /    / ヽ ミ    
         .!(6リ     (__) ノ 
          リノト、 '/エェェェヺ     ゴルァ  !!! 
          り| ヽ  lーrー、/  
           ノノ  ヽニニソ            Θ / \          
       ,...-'"::::|:|    /'::::::::::::::ヽ、    Θ//\//Θ
    ,...-'":::::::::::::::|.| v /':::::::::::::::::::::::::::_____//\//Θ



881 :女子校生 ◆x/qOLyBTwo :2005/05/22(日) 03:21:44 ID:???
PRADAにクラミジア感染された

882 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:22:35 ID:???
プラダさんって、論文書くの早いみたいですけど、
書くっていう行為自体もともと早くできる人なんですか?

883 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:22:42 ID:???
>>869prada
今更何言ってもしょうがないが、
年々壊れっぷりが増してるな・・・・
ここのところは択一スレにばかり出入りしてるし、
そんなじゃまた危ないぞw
突然カタカナ書きになって喚くなんて
破滅型まっしぐらだな・・・

884 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:23:17 ID:???
プラダって、
人柄はよさそう。
けど、つまんなさそう。
ピアノはまぁまぁだったけど。
髪の生え際大丈夫ですか?

885 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:24:34 ID:???
あ、プラダ氏はピアノも弾けるんですか!?
どんなの弾くんですか?

886 :prada ◆hz0m3dtBOc :2005/05/22(日) 03:26:17 ID:???
>>881
ごめんなさい

>>882
論文は、1時間半あれば3500字かけます
といっても、すごく丁寧に書いてるわけではないです
答練だと、かけるときは大体それくらいかいてますね

>>883
スマソ
遊んでみた・・・
勉強の合間にのぞいてただけです
ファイナルスレ伸びてないし、あまり人と話していないので・・・

んじゃ、そろそろ勉強再開します

887 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:26:53 ID:???
プラダってこんなキャラだっけ?まっつん級に壊れだしてない?

888 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:28:06 ID:???
おまえらこんなくだらない子としてないでテレと海路

889 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:28:20 ID:???
縦読みシル

890 :883:2005/05/22(日) 03:32:27 ID:???
>>886
たまに来る分にはいいんだよ。
てか、むしろ一人くらい叩き甲斐あるのがいないと、
読んでてもつまらん。
みんな>>889を見習え!

891 :prada ◇hz0m3dtBOc :2005/05/22(日) 03:39:07 ID:???
最近オナってないなぁ

892 :prada ◇hz0m3dtBOc :2005/05/22(日) 03:39:57 ID:???
名前欄にこうやって張ったな?w

893 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:40:23 ID:???
ばれた?w

894 :prada ◇hz0m3dtBOc:2005/05/22(日) 03:41:10 ID:???
ホントに最近オナってないのよ(はぁと

895 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:42:09 ID:???
>>891,894
あり得ないw

896 :prada ◇hz0m3dtBOc:2005/05/22(日) 03:43:11 ID:???
ホントよ!
何か私にエッチな言葉を浴びせて(はぁと

897 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:45:32 ID:???
完全復活

898 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:46:53 ID:???
ギコナビって背景の色変えれないの?
白だと 目が疲れない?

899 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 04:00:59 ID:y05Y0EKW
司法試験の担当試験は思考力なくても受かる試験なの?
丸暗記名人の友人が受けたんだけど、50近いらしいよ。どうなの?

900 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 05:07:18 ID:???
暗記は暗記で偉大な能力。それが突出していれば試験には当然有利。
ただ、普通は、>>899の友人のような暗記力備えてるくらいの脳の力があれば、
覚えるより思考力で解いた方が労力が少ない。
まぁ、思考力がないなら暗記一本で行くしかないな。

例示すると、、足し算、かけ算などの計算ができなくても、
全ての計算結果を記憶しておけば計算問題を解くことができるようなもの。
日本人なら九九くらいは覚えているだろうが、これを4ケタくらいの計算まで
覚えるか計算するか、どちらの方が労力が少ないと考えるかというのと似た話。

・・・と、マジレスカコワルイな

901 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 05:35:15 ID:???
司法の九九は4000種くらいあるだろ。
だから難しい・・・。
受験者の思考力なんて大差ない。

902 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 05:51:54 ID:???
>>901
だからといって、記憶力に大差があるわけでもない。
能力には大差ないよ、多分。差が出るのは努力だと思う。

なお、司法の九九が幾つあるのかはともかく、
思考力と記憶は、互いにある程度は代替可能。
例えば、九九だって、仮にどこか一つ、例えば7×8の結論を忘れたとしても、
8×7とか、7×7+7とか、6×8+8とか、考えて出せるよね。

思考力に自信がなければ記憶に頼らざるを得ないし、
記憶に自信がないのなら思考力で補わざるを得ない。

903 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 09:48:56 ID:???
45454545454545454545454545454545454545454・・・・・・

もうこれしかないでしょ。馬鹿を淘汰するためには。

904 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 09:49:56 ID:???
>>901
オマイはLIVE民訴のはしがきを読め。

905 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 11:53:47 ID:???
セミナーの合格経験者平均を見ると、今年とH14ってそんなに変わらないな。
時間的には、圧倒的にH14のほうが足りなかった記憶があるが、問題自体はH14のほうが
解きやすかったように思う。今年は採点してみたら出来てなかったというパターンか。
それにしてもちょっと低すぎる気も。
さて、セミナーのサンプルのレベルが下がったのか、平均点が高めに出てるのか、
どっちだろうなあ。

906 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 12:00:58 ID:???
今年はどうなるかわからんよ
42まで一応可能性はあるから
論文の準備はしとかないとね
俺の客観的データを基にした
直感によれば
45当選
44当確
43当落線上
42落選濃厚
41落選

907 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 12:48:25 ID:???
初代の予想スレを見てみたが,合格点は終了直後の感想と結局一致っぽいな。
43か44だろうから。

908 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 12:51:36 ID:???
辰巳(これが結局一番信頼できる)からすれば44だろ。
ただ、人数減ということを考えれば45の可能性もあり。
本当にレベルが上がったよ。

909 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 12:52:42 ID:???
44と45で投票だよ

910 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 13:15:56 ID:y05Y0EKW
やはり司法版はスレレベル高いw
例示など論理的な文章構成となっている/
さすがだね!
 俺は一応旧帝の医学部生だけど司法には及ばないな・・・orz

911 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 13:32:02 ID:???
早稲田セミナーの出口調査で、H13年の全体の平均点っていくつですか?

912 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 13:48:58 ID:???
>>911
13年はやってなかったんじゃね?

913 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 13:53:27 ID:???
>899
丸暗記が得意=思考能力が低いではないんだが・・・

914 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 13:58:47 ID:???
別にレベルたかくないぜ。ここにいるやつは司法試験受験生の中でもどうしようもないやつだから。
俺も含めてね.

915 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:03:21 ID:???
【Wセミナー出口調査】
平成13年:合格経験者の平均点=46.997点(合格点46点)
平成14年:合格経験者の平均点=42.197点(合格点41点)
平成15年:合格経験者の平均点=46.945点(合格点47点)
平成16年:合格経験者の平均点=45.641点(合格点45点)
平成17年:合格経験者の平均点=42.726点(合格点4○点)

この客観的データが信頼できるとの前提に基づいて、公平な観点から推測します。

平成13年から平成16年のデータに基づいて平均を出しますと、
合格者平均点 − 合格点 = 0.695点ということになります。

ただし、厳密にみると、そのデータにも偏りが見られます。
つまり、41点合格のように、合格点が例年に比べて非常に低い場合には、合格者平均点と合格点の差は、1.197点であり、平均の約2倍ほどの大きな差となっています。
他方、47点合格のように、合格点が例年に比べ高い場合には、合格者平均と合格点の差は、-0.055点となり、合格点の方がむしろ高くなっています。
(ちなみに、45、46点合格のように、その平年並みの合格点の場合には、合格者平均と合格点の差は、それぞれ、0.641、0.997であり、平均に近い値になっています。)


916 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:04:47 ID:???
(つづき)
このことは、実際に試験の難易度に関わらず、合格経験者は、自分の出来が悪かった場合に提出したくないと感じ、出来がよかった場合に提出をしやすい傾向にあることを示していると思います
(このことは、受験者数に占める調査に協力した合格経験者の割合をそれぞれの年で比較するとわかると思います)

以上からすると、今回は、合格経験者の平均点、全体の平均点から考えた場合、合格点は、例年より低くなることは争いがない(少なくとも45点とかよりは低いでしょう)ことをふまえると、
合格者平均と合格点の差は、その平均である0.695より大きくなる可能性が非常に高いでしょう。
数値的には平成14年にもっとも近いことからすると、合格者平均と合格点の差は、1近く、あるいは1を超えることも十分考えられるでしょう。
したがって、平成17年は、合格者平均と合格点との差が0.726点となる42点がもっとも可能性が高く、その差が1.726、-0.274となる41点、43点は、それよりも可能性は少し小さくなると思います。

917 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:05:04 ID:???
>>915
非常にというラインを明示したほうがよさげ

918 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:07:07 ID:???
【Wセミナー出口調査】
平成14年:全体の平均点=33.607点(合格点41点)
平成15年:全体の平均点=37.005点(合格点47点)
平成16年:全体の平均点=35.584点(合格点45点)
平成17年:全体の平均点=34.051点(合格点4○点)

この客観的データが信頼できるとの前提に基づいて、公平な観点から推測します。

平成14年から平成16年のデータに基づいて平均を出しますと、
全体平均点 − 合格点 = 8.937点ということになります。

もっとも、この値も、先ほどと同様に合格点が高い場合と低い場合で、偏りが生じています。
つまり、41点合格のように、合格点が例年に比べて非常に低い場合には、全体平均点と合格点の差は、7.393と約7点しかありません。
他方、47点合格のように、合格点が例年に比べ高い場合には、全体平均点と合格点の差は、9.995点であり、約10点近くも差があります。


919 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:07:36 ID:???
(つづき)
このことは、合格点が低くなる場合、点数の分布が中央に集中し団子状態になるのに対し、合格点が高い場合には逆に点数分布が、広がっていくことを示していると思います。統計上、このような傾向になることは確かです。

平成17年について考えてみますと、先ほどいいましたように、合格点は例年より低くなることを踏まえると、サンプル数は少ないので断言はできませんが、全体平均点と合格点との差は、その平均である8.937より小さくなる可能性は高いでしょう。
やはり数値的には平成14年に類似していることからすると、その差は、7、8点と考えるのが合理的でしょう。
そうすると、平成17年は、全体平均点と合格点との差が、7.949となる42点がもっとも可能性が高く、その差が6.949となる41点も可能性はあるでしょう。他方、差が約9点となる43点も、可能性はあるでしょう。
なお、サンプル数が少ないので、確かとはいいきれません。

920 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:09:12 ID:???
以上からすると、今回は、合格経験者の平均点、全体の平均点から考えた場合、合格点は、例年より低くなることは争いがない(少なくとも45点とかよりは低いでしょう)ことをふまえると、

合格者平均と合格点の差は、その平均である0.695より大きくなる可能性が非常に高いでしょう。


ここ、願望の入り混じった論理の飛躍があるよ。

921 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:09:41 ID:???
>>920
なぜ?

922 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:10:23 ID:???
つーか、今年が平成14年レベルとか言ってる香具師は、とっとと司法ヤメレ。
去年と変わらんよ。

923 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:11:16 ID:???
>>917
そうですね。たとえば、45点、46点くらいとれた感触があれば、調査に協力する合格者の数も多いと思います。
他方、42点、43点くらいの感覚であれば、調査協力はおろか、採点すらしないという人は周りに多くいます。
44点くらいがラインじゃないでしょうか。


924 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:12:25 ID:???
>>922
すべての調査の類で去年より難化してるんだが。

925 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:12:29 ID:???
42点必死だなw

926 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:12:31 ID:???
14年の疑義問については一切考慮しないのか?

927 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:13:24 ID:???
>>922
合格経験者平均が下がっているというのは客観的事実だろ
ただし、H14と違うのは、合格経験者含めて全体の得点が下へスライドしたのに、今年は必ずしもそうなっていないという点だろ

928 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:13:29 ID:???
>>926
考慮すると0.4点上がる。
そうすると、余計に今年の合格点が低くなる。

929 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:14:07 ID:???
tufghlicbn;]:;b*jvjtjboi

930 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:14:51 ID:???
>>915
これ、マジで合格経験者の平均点??
低すぎね?
合格経験者で連勝する香具師がメチャ少なくなるじゃん。
合格経験者のほとんどは翌年も合格するのに、その平均点がボーダーと1点差以内だなんて、ありえない。
母集団が少なすぎるんじゃないか?

今年ので42.726点って・・・いくら何でも低すぎ・・・
漏れの周囲でそんな点取ってる香具師は、現司から撤退したよ。

931 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:15:21 ID:???
13年とあんま変わらんよ。

932 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:15:57 ID:???
>>928
>>795

933 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:16:42 ID:???
44と45で投票だよ

934 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:17:03 ID:???
>>915
こういう比較も全く無意味ではないと思うが
実際には各年度の受験生:合格者の比率(倍率)が近似
していることが重要なんだよ
今年は実際受験した数は不明だが、出願者が8%程度減っている
ことから、よく分からないが去年より1倍位倍率が低くなる
そうなると、ここ数年のデータの誤差内に収まらないという可能性
が高くなる
もっとも、40点以上の総人数が受験者数減少の影響を全く受けなかった
(受験しなかったのはほぼ全員低得点者)ような場合は、去年までのデータに
収まることになる

935 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:17:06 ID:???
俺の周りの常勝ヴェテの半数は42点以下なんだが…

936 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:17:19 ID:???
>>930
まあセミナーのマークシートは、過去二年の合格実績だから去年の合格者よりは低いかもね。
でも、サンプル採取方法が例年と変わらないから合格点の推論に関しては関係ない。
むしろ例年と変わらない点で信用がおける。

937 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:17:25 ID:???
>>924
民法難化しただけでしょ。去年に比べて、って程度で。
刑法は難化したうちに入らないし、憲法は易化。
まぁ去年と同じだけ超大量に合格させるとしたら、44じゃねーの?合格点。
辰巳平均+4に合致するし、難易度的にも妥当かと。

938 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:18:48 ID:???
>>935
それマジ?
論文超狙い目じゃん。
おし、俺頑張ってくるわ。
ノシ

939 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:19:28 ID:???
+4は「神話」であって別に論理的根拠があるわけではないのよ
年によっては+3ってこともあるわけだし

940 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:19:34 ID:???
>>935
ネタ?
漏れの周りで点数を付けられないといってた香具師は、軒並み50点前後
をとってるぞ。

941 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:19:49 ID:???
>>934
受験者数で見れば平成14年が一番近い。
合格者数が平成14年より増加すると考えると、平成14年での合格ラインと同等と見られる点数であれば、より合格点以上の確率は高まる。


942 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:20:09 ID:???
>>938
おいおい、択一常勝ベテは論文常敗ベテだってわかってる?

943 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:21:35 ID:???
>>937
問題は去年のように大量合格させるかどうか。

944 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:22:15 ID:???
>>942
分かってるよw
ただ、去年がベテ救済年だったから、
今年もそうなるかな、と。
ま、漏れもH14から論文常敗ヴェテだけどな・・・orz

945 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:22:40 ID:???
論文の倍率は過去最低。
十分大量合格の可能性はむしろ高い。

946 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:24:52 ID:???
>>943
だね。
だから最後は法務省の匙加減というグレーゾーンに行き着くわけだ。
けどまぁ、論文合格率を下げるようなことはしないでしょ。
今年合格した連中は、修習期間が59期よりも2ヶ月短くなることを考えると、
論文でそれなりの倍率を突破した人間でないと、と研修所の教官は危機感もってそうな希ガス。

947 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:26:15 ID:???
>>945
論文倍率よりも、物理的に採点ができるかどうかで択一合格者数は決まる
から、どうなるかはわからないよ。

948 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:26:21 ID:???
>>945
論文の倍率が過去最低なら、少数合格なわけだが・・・

論文の「合格率」の間違いだよね?

949 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:31:16 ID:???


950 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:34:07 ID:???
択一合格者が減れば論文受かりやすくなってラッキー!
択一楽勝ラインでも、今年に関しては択一合格点にはかなりの関心がありますよ。
人数で区切るなら何点でも関係ないけど、本当に去年並の合格者数をとる気なのかどうかわかりません。

951 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:40:48 ID:???
>>950
ま、論文上位層は変化ないから、
合格するか否かというALLorNOTHINGの世界では、
論文受かり易くなるか否かは、ほとんど影響しないよ。
率の問題じゃない。
自分が1500位以内に食い込めるかどうか、それだけだ。

952 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:48:23 ID:???
42点はありえない。
42点で合格になるなら今まで勉強していない俺が困る。


というわけで42点の方向で夜露死苦

953 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:53:13 ID:???
当たり前だが、客観的データは個人の主観より、過去において妥当性を示してきた。
今までは、辰巳+4、セミナー経験者平均が示すところはほぼ同じだった。
例年、合格ラインが下がると主張する根拠は、これらの客観的データに跳ね返される
ものにすぎなかった。
けど、今年は客観的データの示すところ自体が食い違っている。

954 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:04:28 ID:???
>>953
それは母集団の差でしょ。やっぱ。
辰巳出口が最大勢力だし、どちらが真実の構成に近いかといわれれば辰巳でしょ。
まぁ、点数低い連中はセミナーを信じたいんだろうけど。

955 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:05:43 ID:???
辰己プラス1は根拠がない

956 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:06:30 ID:???
>>954
それはどうかな。辰巳がレベル高いのは確かだが、真実に近いかどうかは分からん。


957 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:14:45 ID:???
>956
過去4年間同じ方向で、推移していた2つのデータが今年に限って相反方向に
変化するのは、統計学的に見てどうなんだろ。
統計学の専門家なら2つのデータの推移を矛盾なく説明できる
今年の事情が分かったりするのかな。

958 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:17:45 ID:???
何か、上のほうにあったカキコで非常に納得したのが、
辰巳プラス3,4を否定する香具師の根拠が分からない、というものだった。
出口の人数が去年より減ったとはいえ、依然として5463件のサンプル数。
平成14年のサンプル数が5342件だから、出願者数及び出口サンプル数は、H14とほぼ同じ。
とすれば、少なくともプラス3の法則は妥当するのが経験則というもの。
H14だって、疑義の関係でプラス4が維持されるかも、とか何とかあったんでしょ。詳しくはしらんが。

これらのことからすれば、43か44が合格点であることは間違いないのでは?
42は絶対にあり得ないよ。43すらビミョーなのに。

959 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:18:25 ID:???
>>957
統計学の専門家ではないがマーケティングの観点からは
こういう事象はよくある
司法試験の場合は、新司法試験(ロースクールの影響)
という明確な事情があるので分かりやすい
逆に言うと、来年の場合(今年もそうだろうが)は、辰巳の平均+3、4という数字は
成り立たない

960 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:18:51 ID:???
今年は例年のデータは参考にならない
45が本命
マジバナ

961 :958:2005/05/22(日) 15:19:56 ID:???
>>960
それだったらすごくあり難いんだけどね。
実質ラストだけにボーガン事件起きそうだなw

962 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:20:42 ID:???
辰巳に優秀者が集まったか、セミナ馬鹿ばっかかのどっちかだろ。
辰已の出口調査の平均点の昨年比での低下が他校より低いことから
(辰已−0.9 LEC−1.7 セミナ−1.533)
辰已に例年より優秀な層が集まっていることは推測できる。

963 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:21:27 ID:???
今年が去年より難しかったとは思えない
俺は去年より7点もアップの39点もとれたのだから
というわけで今年の合格点は去年+7の46に決定!!

964 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:22:26 ID:???
剃毛したらチクチクするね

965 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:23:40 ID:jTjOrpz1
辰巳出口も+4以外は43を示してるよ。
構成比も去年の49%に近いのは50%の43だし。
山2つ下も43だ。
山2つ下ってのも例年外してないでしょ。


966 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:23:59 ID:???
>>962
そんなに優秀な層がドカっと集まってるようには思えんがな。それだけのデータじゃ。
LECは別として、セミナーと辰巳じゃ誤差の範囲内みたいなもんじゃん。
例の法則は維持されるよ。

967 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:25:47 ID:???
>>964
セックル時に気になるというか、マン○にササって女痛がるから、剃毛はヤメトケ。

968 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:26:31 ID:???
>>966
いや、辰已人数が多いから、かえって誤差が生じないと思われ。

969 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:27:06 ID:???
>>965
構成比去年の49%ってのは、「自立」の関係?
手元の資料には、構成比47.4%とあるんだが。

970 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:27:49 ID:???
>>969
そう自立補正後。

971 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:28:06 ID:???
>>968
誤差が生じない、とすると、法則はどうなるの?

972 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:28:11 ID:???
平均より構成比が重要

973 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:28:20 ID:???
43点以上の合格点予想は全て
高得点者の煽りや工作、又は30未満しかとれていない者の荒らしです。

相手にするとスレが荒れますので完全無視でお願いします。


974 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:30:42 ID:???
辰巳はインターネット等で他の人の様子を見てから、提出するかどうかにアナウンス効果が入るんだよ。

975 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:31:02 ID:???
>>971
辰已ではLECに比べて0.8点分より高い層が提出している。
例の法則は成り立たないかも。
もし、辰已の平均がLECと同じように−1.7点なら、問題ないんだが。

976 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:31:54 ID:???
>>973
43も煽りになるの?

977 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:32:19 ID:???
>>972
> 平均より構成比が重要

構成比は、例年と提出者層が同じでなければ妥当しないんだが。

978 :訂正:2005/05/22(日) 15:33:20 ID:???
44点以上の合格点予想は全て
高得点者の煽りや工作、又は30未満しかとれていない者の荒らしです。

相手にするとスレが荒れますので完全無視でお願いします。


979 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:34:21 ID:???
次スレ
☆☆ H17択一合格点予想スレ7 ☆☆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1114699653/

980 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:34:59 ID:???
よし、じゃあ私が予想してやるよ!
◎ディアデラノビア
○エイシンテンダー

・・・ん?何か違うな。

981 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:36:52 ID:???
☆☆ H17択一合格点予想スレ7 ☆☆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1116743790/

982 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:37:14 ID:???
ここ3年間の出口構成比から今年を推測。

H16並 構成比49%→累計2679人→43点(2761人)
H14並 構成比47%→累計2567人→44点(2416人)
H15並 構成比42%→累計2294人→44〜45点(2041人)

はてさて、43〜45という幅だな。
とりあえず、42点はありえないということだけはハッキリしたといえる。

983 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:37:17 ID:???
今年は44とかそんなもんじゃないよ
45だよ。
といっても1点しか上がってないわけだがw
でもマジ、44でもアブナイと思ってたほうがショックは小さいよ

984 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:37:55 ID:???
まあ、採点してない身としてはどうでもいいわけで

985 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:38:31 ID:???
30点代だから安心というわけでw

986 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:40:37 ID:???
うめたて

987 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:44:18 ID:???


988 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:45:11 ID:???
1000

989 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:45:46 ID:???
合格点が46なら合格

990 :984:2005/05/22(日) 15:45:48 ID:???
なるほどそういう人もいるのね>985

991 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:46:38 ID:???
1999

992 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:46:41 ID:???
>>989の対偶

不合格ならば合格点は46点ではない

993 :984:2005/05/22(日) 15:47:31 ID:???
それは待遇ではない

994 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:47:36 ID:???
>>992が真であるとすれば、合格点は43点であるということは成り立つ

995 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:47:43 ID:???
>>992
適性がんがれw

996 :984:2005/05/22(日) 15:47:50 ID:???
くだらないなあ、本当に

997 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:47:57 ID:???
いとうまこと

998 :984:2005/05/22(日) 15:48:17 ID:???
いいこというなあ>995

999 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:48:58 ID:???
まんこ

1000 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:49:19 ID:???
ちんちん

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

200 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)