2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

___上位ローも実は低レベルだった!!___

1 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 16:04:35 ID:???
京大法学部→中央省庁3年勤務(国T行政職)→現行司法浪人1年→ロー既修
(東京の国立大)在学中で昨年最終合格した友人(28)曰く、
「大学教授教員に教育能力はない。」
「ローの授業など教授のカス。社会に何の貢献もしてない。ダニ。」
「大学教授教員はロースクールという公共事業の尻馬に便乗したタカリ」
「重大な決意で入学した学生のことなど考えない身勝手なオナニー授業、反社会的でさえある」
「あんなのは何の意味もない、実務という美名を売りにして学生を騙す悪徳商法」
とまで言い切っていた。
ロー時代は前期はほとんど出席してなかったが、後期には論文発表まで出席していて、
「正体見えたりロースクール」と言い切ってた。ナメまくりだったよ。
論文は「自信ない」と弱気だったが合格していて素直に喜んでいたし、「ムダ金、それ
以上にムダ金を浪費しなくて済んだ」とホッとしたと言ってた。
俺には「ローなんかについて行かず、自分の勉強をしっかりやって足元を固めた方がい
い」と言っていた。その通りだと思う。現に、去年と今年とでは、学校の教え方もかな
り変わっていて、なんら一貫性がない。去年は何だったんだという世界だね。

2 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 16:06:16 ID:???
いや、上位ローは超ハイレベルだよ
京大既習ですら平均年齢23歳

べてランを排他するという意味で、ハイレベル。


年齢が24以上になると、もはや既習ですら
誰からもべテと言われる現実。



3 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 16:06:46 ID:???
>>1
ずいぶん前のコピペだなあ
スレ即死推奨

4 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 16:07:06 ID:???
>京大既習ですら平均年齢23歳

あそこは年齢切りしてるから。


5 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 16:10:53 ID:DGr5MkwE
>>2は皮肉を込めて言ってるんだろうよ。

6 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 16:11:35 ID:???
でも既習でも年齢が24くらいなら、
教授からもべテランなんだから、それくらい答えてよ
とかフツーに講義で言われるよなw
>4
年齢切りしていないよ。聞いてみ、教授に。
べテはテストで論証例みたいなのをどんどん
書いてくるから、見る気が失せたとかは言っている
みたいだけど。

7 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 16:12:25 ID:???
>べテはテストで論証例みたいなのをどんどん
書いてくるから

それ若手じゃんw

8 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 16:14:37 ID:???
しかも伊藤塾の若手限定だろw

9 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 16:15:17 ID:???
>7
いや、若手は知識ないなりに、
しぶとく書いてくるとおっしゃっていた。
ベテランとくに現行の択一持ちで論文落ち
とかは、論証貼り付け答案とか、知識で押してくるんだって。
そんな答案は採点するまでもないみたいに言っている。

10 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 16:15:58 ID:???
え?若手って知識ゼロやん、学部卒で合格
している人って

11 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 16:17:05 ID:???
>>9
まあ、現行に受からないやつの典型例だなw。

12 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 16:17:05 ID:???
しぶとく書いてきてしかも教授を納得させられるレベルならとっくに現行受かってる罠。

つことで寝た決定。

13 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 16:17:28 ID:fQOUd1lS
>>10
ローに逃げたベテはヴァカテより酷い知識量ということだろうて

14 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 16:17:51 ID:???
無職択一落ちと法学部新卒はにたような知識レベルだが、
前者は基礎能力が低く、勉強意欲が乏しく、年齢が高いという特徴がある。

15 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 16:18:50 ID:???
まあ論証例貼り付けで完全解と若手で間違えまくり
だけど本気で考えて筋通っている答案と
どちらを採用するかだな。
俺が教授なら120パー後者。前者は現行やっとれ。

16 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 16:19:19 ID:DGr5MkwE
>>9
教授は入試採点する時に、
いちいちこの受験者は現行択一持ちとか、ベテランだとか確認して採点してるわけ?

17 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 16:20:21 ID:???
>>ローに逃げたベテはヴァカテより酷い知識量ということだろうて


つまりはそういう事だな。

18 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 16:21:14 ID:???
京大若手(?)のガセネタの論理が破綻してるわけだが

19 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 16:21:29 ID:???
結論出たみたいなので、そろそろ終了するか。
1も古いコピペだしな

20 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 16:22:09 ID:???
うちのローは択一持ちが年齢高いほど割合が低くなるという逆転現象が起きてる
年齢高い択一持ちはまだ現行を受け続けているのだろうな

21 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 16:25:25 ID:???
>>9
「自分なりに書く」ことを勘違いして、ベテ化する奴の典型例ですなw



22 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 20:23:55 ID:???


23 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 23:51:55 ID:???
>>15
> まあ論証例貼り付けで完全解と若手で間違えまくり
> だけど本気で考えて筋通っている答案と
> どちらを採用するかだな。
> 俺が教授なら120パー後者。前者は現行やっとれ。


ハゲドウ

だが間違いまくりは在学中のご愛敬程度になw

24 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 00:50:08 ID:???
          ■■■■■■■■■■■■■■■■      
         ■               ■      ■
        ■                 ■      ■
       ■      ■  ●        ■       ■
              ■           ■       ■
              ■    ■     ■        ■
              ■     ■■■■         ■
              ■                    ■
              ■      ■■■         ■
              ■     ■    ■      ■
              ■■■■■     ■■■■■

          ■■■■■■■■■■■■■■■■      
         ■               ■      ■
        ■                 ■      ■
       ■      ■  ●        ■       ■
              ■           ■       ■
              ■    ■     ■        ■
              ■     ■■■■         ■
              ■                    ■
              ■      ■■■         ■
              ■     ■    ■      ■
              ■■■■■     ■■■■■



25 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 00:56:51 ID:???
(上位ローの)学生のレベルの低さに、教授がブチキレてるらしいが。

26 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 01:58:29 ID:???
>>25
純粋未修の2年生だが、おまえら教授ども学部の2年か3年の時に
どんだけできたんじゃと言いたい。(3年で現行試験通った教授には
文句はないが。)

27 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 02:04:33 ID:???
他人と比べると自分が馬鹿なのが緩和されるのか?

28 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 02:08:19 ID:???
>>27
試験はしょせん相対評価。

29 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 02:18:40 ID:???
下ばっか見てるアホは大成しないぞ

30 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 09:11:22 ID:???
まあ実際低レベルなのかも知れないけど、頭悪い奴って「教えられないと解り様の無い事」
と「知ってて当たり前の事」の区別がちゃんと出来なくない?
その区別が出来ない奴は教える資格無いよ。
生徒のうちは成績優秀でも区別つかなくても仕方ないけどさ。


31 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 16:37:07 ID:???
知ってる者からすれば人がわかるかどうかなんてどうでもいい。
知ってる奴同士で議論するだけのこと。
試験ではその議論の輪に入れそうにない奴は落とす。

32 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 20:21:32 ID:???
知識のレベルの話だとそうだが、
基本書の谷間の抽象的な概念の関係の話とかだと話のすりあわせがいる
その過程で頭のよしあしが露呈されるが

33 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 22:10:28 ID:???
俺、親の仕事の都合でイギリスに5年いて、帰国子女枠で大学に入ったんだが・・・

日本ってマジで大学のレベルが低いよな。
ていうか、日本人の知的レベルが低いのか?


34 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 22:45:47 ID:???
お前がだろ

35 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 22:48:15 ID:/AXA56dV
帰国子女枠って海外から帰ってきて日本の勉強についていけない
バカのために設けてあるって聞いたことがある。

36 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 22:50:30 ID:???
何か、帰国子女コンプレックスの強い奴が多いな。
何をやらせてもダメなジャップよりはずっと潜在能力が高いだろ。

ジャップって英語識字率低いもんなw

37 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 22:52:15 ID:???
日本の学生は入学までは世界有数の優秀さを誇るだろう
ただ大学ではその能力を実社会に生かせるような教育をしない
故に卒業頃には世界有数の馬鹿学生になっている

38 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 22:53:53 ID:???
>>36
釣りだろうが、帰国子女枠ができた趣旨は海外駐在員のご子息救済だぞ。

39 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 22:54:48 ID:???
東大も亜細亜大も平成国際大も俺に言わせりゃ似たようなものだね。
なんか文句ある?

40 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 22:57:01 ID:???
>>38確かにそれは事実らしいな

41 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 23:08:56 ID:???
帰国子女は駒場の華だけどな

42 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 23:22:10 ID:???
>>37
日本の大学でやることは
コンパ
麻雀
スキー合宿
だろ。勉強なんか、だあれもしてないw
これがジャップの知的レベルでんな。

43 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 23:24:46 ID:???
>>42
私をスキーに連れてってや就職戦線異状なしの世界だなw

44 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 23:25:28 ID:???
おっさんいくつだよ・・

45 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 23:30:29 ID:???
>>42
セックスにつながるものが2つありますね

46 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 23:46:03 ID:???
下位ローのほうが予備校に寛容だから、学生が自分の勉強をする時間が
取れているらしい。上位ローは、新司法試験で意外と苦戦するかも知れない。

47 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 23:54:18 ID:???
上位ロー
法曹倫理で毎回十分な予習を求めソクラテスメソッド。
レポートも頻繁に課す。
これで弁護士になっても倫理問題で悩むことはない!?

下位ロー
法曹倫理と言う名前の講座はあるが、なぜか答練の時間に。
答案提出と添削の応酬はソクラテスメソッドの一種?
いずれにせよ講座名:法曹倫理はどこへやら。

48 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 02:02:19 ID:???
>学生が自分の勉強をする時間が
>取れているらしい。

いくら優秀な学生でも、自分の勉強をしないと合格できないよ。


49 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 02:53:34 ID:b47jbWzP
まだ弁護士になってもないのに倫理感とかいらんよな
高校生が医者としての心得とか勉強してたら笑うだろ

50 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 03:48:51 ID:nCkYgD2A
>1
の京大の人は警察庁?? でも行政職採用はないかぁな



51 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 07:27:33 ID:???
浦川 
当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、
司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、
法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
われわれはモルモットになってもいいから、
このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。

http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2003/09/bet19722.html

52 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 12:48:23 ID:UaXtkNEG
>>51
ひどいね。

53 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 20:45:26 ID:???
すばらしい!

54 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 23:28:04 ID:???
>まだ弁護士になってもないのに倫理感とかいらんよな

弁護士になっても、法哲学とかいらないと思う

55 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 23:30:37 ID:???
お前らがいらんわ

56 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 23:37:00 ID:???
ローなんか作らなくても、法学部でもっと専門的法学教育をやれば、その法学部は人気が出ると思うんだけどな。


57 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 23:40:45 ID:???
49とかって、ローの情報を伝聞ですら入手できていないんだなと哀れに思う。

58 :氏名黙秘:2005/06/11(土) 00:10:21 ID:???
>>57
でも、ローの内部情報って、信憑性があってまとまった情報がないよな。

59 :氏名黙秘:2005/06/11(土) 19:28:03 ID:???
此処には東早慶京以外出入禁止?

60 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 22:44:00 ID:???
いえ

61 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 22:45:57 ID:???
でも、択一落ちよりマシだぞ。
ロー生の方が。

それに上位ロー既修(除く早稲田)は、択一受かってるのが普通。
受かってないのは、陰でバカにされてる。

62 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 22:51:33 ID:???
>>上位ロー既修(除く早稲田)は、択一受かってるのが普通。

1期生だけな

63 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 22:57:51 ID:???
俺は二期だけど普通に受かってるぞ
っていうか、受かってないヤツってマジいるの?

64 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 23:03:04 ID:???
論文は受かってるの?

65 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 23:06:08 ID:???
>>63
山ほどいるじゃねえかよ。
お前ほんとにロー生か?

66 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 23:10:59 ID:???
今年3月に卒業した灘高生ベスト70(駿台全国模試)の進学先 卒業生215(理系165人)

01東大理V 11東大理V 21東大理V 31京都大医 41浪人    51東大理U 61京府立医
02東大理V 12京都大医 22東大理T 32京都大医 42京都大医 52東大理T 62浪人
03東大理V 13京都大医 23京都大医 33大阪大医 43京都大医 53東大理T 63京府立医
04東大理V 14東大理V 24東大理T 34東大理U 44東大理T 54京都大医 64浪人
05東大理V 15東大理V 25京都大医 35東大理T 45東大理T 55浪人    65東大理T
06京都大医 16東大理V 26京都大医 36東大理T 46京都大医 56浪人    66神戸大医
07東大理V 17京都大医 27東大理V 37浪人    47京都大医 57京都大医 67阪市大医
08東大理V 18東大理V 28東大理V 38大阪大医 48大阪大医 58京都大医 68東大理U
09東大理V 19東大理V 29大阪大医 39大阪大医 49東大理T 59大阪大医 69京都大医
10東大理V 20京都大医 


灘高生トップ20は東大理V、京大医のみ
文系って実はバカなんじゃね?orz

67 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 23:28:54 ID:???
これ理系の順位だろ???w

68 :氏名黙秘:2005/06/16(木) 00:20:05 ID:???
文系50人であれだけ文Tに受かるのは凄いと思う

69 :氏名黙秘:2005/06/16(木) 02:42:20 ID:???
>>65
択一受かった?なんて
聞いてまわらないから知らん

聞いてまわってる人はいたけど

70 :氏名黙秘:2005/06/16(木) 08:22:46 ID:???
>>66
おい、69位めちゃくちゃ頑張ったなw
うはwwwテラスゴスwwwwwwwwww

71 :氏名黙秘:2005/06/16(木) 08:37:26 ID:???
917 :氏名黙秘 :2005/06/16(木) 08:34:27 ID:???
合格しそうな奴らは合格しそうなやつらで集まってるな。

合格厳しそうな奴らはそういうので集まってるな。

事実上の選別は終わってるのかもしれない。


72 :氏名黙秘:2005/06/16(木) 20:01:13 ID:???
>>63
早稲田未修(二期)でも合格者いるんだから、
ある意味既習は受かって当たり前だけどな。

73 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 01:06:36 ID:???
>>66
30,40,50,60,70位がめちゃめちゃ気になる

74 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 01:10:21 ID:???
つーか、灘の文系って10年くらい前は7,80人いたぞ。(卒業数は多分同じ)
エリートたちも、敏感に文系の暗雲立ちこめる行く末に反応しているんだろう。

75 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 01:53:59 ID:???
灘ってエリートなのか?お勉強は出来そうだが…

76 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 02:26:03 ID:???
灘がエリートじゃなければどこ?

77 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 03:03:19 ID:???
エリート:社会や集団で、指導的、支配的役割を受け持つ層。選良。「―意識」
elite:選ばれた者,えり抜きの人々,精鋭,エリート
(日本語の「エリート」と異なり,一人を指すことはできない)
;最上流の人々

78 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 22:33:47 ID:???
灘と開成以外のエリート高校ってどこだよ?w
立地的に麻布とかか?w

桜蔭とかならわかるが

79 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 00:05:38 ID:???
>66
そうだよ。灘じゃ文系は落ちこぼれ。
落ちこぼれの中でも文一以外で行く奴は変わり者。
文一なら学内120番くらいまでにはいってりゃ受かる。

80 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 09:09:17 ID:???
人間ほど複雑怪奇なものは無いのに、
専門分野で人間の格付けなんてできないね。

81 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 10:55:14 ID:???
>>78
エリートを語源まで遡ってみてから言ってくれ。

82 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 23:51:59 ID:???
キリスト教無しの資本主義?
集団への忠誠心と義務を負わないエリート?

83 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 22:50:30 ID:???
「ファックTHE司法改革」読んでみて
http://web.archive.org/web/20030219181727/www.nakashimalaw.com/essay/hatanaka/bn.html

84 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 23:35:48 ID:???
>>78
灘はともかく開成よりは筑駒とか学芸のほうがむずい

85 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 00:42:42 ID:???
高校のことを言い出すやつっって、低学歴?

86 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 17:40:28 ID:???
1の人物の経歴が事実なら、特定されると思うよ。スレ立てさーん。他人に迷惑かけちゃいけないよ〜

87 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 17:53:57 ID:???
もしかして青山ロー行ったMBAですか?

88 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 17:57:21 ID:???
>京大法学部→中央省庁3年勤務(国T行政職)→

行政職って、省庁では、意外と肩身が狭いと聞いたが。
やっぱ、メインは法律職の人だと。

89 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 18:01:51 ID:???
>>85
低学歴とまで言えるかは分からないけど、
少なくとも先に挙がっている学校にはあまり縁の無い人だと思うよ。
時々内容に変なところがあるし、あっても気づいてないからね。

90 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 18:03:13 ID:???
まあ下位ローの奴が上位ロー詐称していろいろ語ってるのと同じだよね。

91 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 23:09:38 ID:???
低学歴がローでロンダ出来てると思ってるのと同じ錯誤だな

92 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 23:43:21 ID:???
下位ロー=低学歴

93 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 23:44:35 ID:???
低学歴大卒=高卒


19 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)